Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 埃里克·祖埃斯(Eric Zuesse)档案
为什么读者不应该信任员工记者

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

新闻业-尤其是有关重要事项的新闻业不是专业。 这是一个电话。 否则,如果不是打电话,那就是公共关系。 这是宣传“ PR”,是为了获得报酬而不是为了传达真相而做的。 但是宣传根本不是新闻业。 这不仅仅是假的“新闻”; 这是假的新闻学'。 企业拥有的“新闻”就是这样,而政府拥有的“新闻”也是如此。 这就是问题所在:新闻业的存在,并不是人们认为的那样,而是人们期望的那样。 实际上,所谓的“新闻主义”实际上只是公关专业的一个分支,不应该受到更多的信任。

为了成为一名新闻工作者,必须遵守控制给定“新闻”媒体的个人(雇主)的宣传目标。 任何新闻媒体所有者都不会雇用举报(或允许发表)与所有者(或控制者,因为这也适用于“非营利”)中心观点相矛盾的事实的“记者”或编辑。 从老板的角度来看,员工纯粹是扩音器。 那就是他们被雇用的原因,也就是如果他们在自己的职业中取得成功并在其中晋升为职业阶梯,那么他们就是那样。 职员记者撰写的任何内容(如果该人是编辑,则允许发表) 与所有者的观点相矛盾,依靠该雇员,并增加了他/她被淘汰或至少被剥夺应得的晋升的可能性(因为不从事该人的工作) 对于雇主).

成为职员“新闻工作者”就是成为“出租人”,他愿意排除报告业主希望其听众的任何事实的机会。 不能 要知道(这可能是一些非常重要的事情,例如总统显然是在撒谎说有确凿的证据表明“萨达姆的大规模杀伤性武器”仍然存在)。 不幸的是,几乎所有媒体所有者的议程都超越了事实-他们没有获得建立观众共享所必需的巨额资金 并不 首先要获得巨额资金(亿万富翁投资者和大型企业广告商)的支持。 反对大笔钱是在“新闻主义”领域默默无闻的必经之路。 和“新闻”奖(特别是在国际新闻或其他重大新闻上)是猪的口红,远远超过了新闻工作者胜任力的迹象。 最好的新闻工作者和新闻站点是预算低廉的,基本上是志愿者活动(例如您现在正在阅读和Wikileaks)。 大公司不拥有它们,也不在其中做广告-因此,不要控制它们。

一个很好的例子是,美国新闻媒体(包括普利策全体人民)几乎都一致地报道了美国总统乔治·W·布什的这一不可否认和简单的事实,而且至为重要的是,这一事实至为重要。 在撒谎 断言他有确凿的证据表明“萨达姆的大规模杀伤性武器”仍然存在,还有确凿的证据表明萨达姆·侯赛因正在重建其大规模杀伤性武器的储存库,例如,他断言 “原子能机构的报告–国际原子能机构说,他们[伊拉克]距离研制[核]武器还有六个月的时间。 我不知道我们还需要什么证据” 在没有允许国际武器检查人员完成对此事的任何新调查的情况下入侵伊拉克。 但是那个“国际原子能机构”的“报告”实际上是 虚拟 -它甚至不存在。

许多宣传组织(称为“新闻”媒体)向(不幸的)信任的公众秘密地报道了布什7年2002月XNUMX日的谎言。 华盛顿时报)报告了其公然的虚假性-没有任何人像国际原子能机构所宣称的那样向读者公开, “从来没有像这样的报告 [布什指称] 由该机构发行。” 布什所引用的“国际原子能机构报告”只是由乔治·W·布什(George W. Bush)精心编写,并得到托尼·布莱尔(Tony Blair)的认可。 就像一位伟大的新闻工作者被打着横幅, “每个人都知道伊拉克没有大规模杀伤性武器”。 在那些“所有人”中 托尼·布莱尔 他本人,但他参与布什恶作剧的时间早在7年2002月XNUMX日就已经很明显了,当时布莱尔总理随同美国总统布什在布什在现场制造谎言时,以及布莱尔未能“纠正”美国总统刚才所说的。 相反,布莱尔 重申 它。 他们是两个徒(只是问伊拉克人他们是否是)徒):布什和布什的子布莱尔, 摧毁伊拉克。 他们是战争罪犯,尽管没有受到起诉(因为美国贵族和服从于此的贵族禁止 任何 或其代理人免于被起诉)。

正如克雷格·默里(Craig Murray)在英国发表的文章一样,英国的贵族阶层与美国的贵族阶层在这一关键问题上深入探讨了真相。 而且, 巴拉克·奥巴马(Barack Obama)继续为战争狂热撒谎在乔治·W·布什(George W. Bush)成为美国的总说谎者之后。 奥巴马只是黑脸的表达更为狡猾和狡猾的布什(这赢得了他几乎来自黑人和“自由主义者”的坚定支持)。 因此,奥巴马给了我们利比亚而不是伊拉克。 叙利亚而不是阿富汗; 和也门是沙特人的游乐场,他们生产美国制造的武器,并得到美国训练师的支持-以及 内战种族清洗 在乌克兰而不是与俄罗斯和平(欧洲最长的边境是与乌克兰共享的边境)。 而且,除了经济崩溃之外,奥巴马还给了我们(除了他对精英的不公正行为“担忧”的漂亮措辞, 什么也没惩罚) 经济不平等加剧,工资水平趋于稳定以及许多新的汉堡包工作增加了贫困率。 报道了多少这样的现实(除了伯尼·桑德斯,克林顿·奥巴马总统在选举日操纵初选并依靠并依靠民主党的傻瓜而从提名中被骗)?

除非由“敌人”(例如普京)制造,否则不允许将谎言称为“谎言”,即使“敌人”不是 那个说谎的人。

例如,“新闻”媒体是否报道说,2014年20月推翻乌克兰民选总统的事情不是“民主示威”之类的事情,而是在乌克兰总统亚努科维奇于2013年XNUMX月XNUMX日拒绝了欧盟的贸易要约后自发开始的。实际上会 乌克兰损失 160 亿美元 -这项费用在美国媒体上从未报道过,但改为 一场流血的野蛮政变 奥巴马的团队有 从2011年开始进行规划? 美国(和“西方”)的“新闻”媒体是否报道了美国在乌克兰的政变?甚至是“政变”(甚至 一个)(例如,“私人中情局”公司Stratfor的负责人在讲话时称它为 仅由-美国观众) “历史上最公然的政变”? 他们都没有报告任何那件事。 但是现在对俄罗斯的敌对行动-包括 制裁北约组织 - 是 根据 这些谎言,那些可能在第三次世界大战中产生的诽谤,都是针对俄罗斯的。

他们是否报告说对俄罗斯实施了经济制裁和北约组织 奥巴马政权因克里米亚的“普京征服”而“合理化” 实际上是被迫强加给俄罗斯的,因为它是乌克兰的邻国–由奥巴马通过乌克兰的土地掠夺而被迫 美国在乌克兰发动政变 (作为希望的对俄导弹基地,对莫斯科仅五分钟的导弹飞行时间)? 他们是否报告说,这次侵略政变推翻了乌克兰民主选举产生的总统, 克里米亚半岛75%的人投票支持? 他们是否报告说,克里米亚一直是俄罗斯的一个州,直到1954年苏联独裁者任意将克里米亚移交给乌克兰? 奥巴马坚持认为尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)对克里米亚(乌克兰)实行永久移交的规定–克里米亚仍然是乌克兰的一个州, 无论克里米亚人民想要什么。 如果联邦政府被敌国的血腥政变接管并推翻总统,而总统由您所在州75%的人民投票通过,那么您当地的州会做什么? 奥巴马在提到克里米亚人时反对各国人民的自决权,但在提到苏格兰人或加泰罗尼亚人时则反对。 和 他还反对叙利亚的民主。 曾是 任何 of 在美国“新闻”媒体报道过吗? 还是美国人会首先在历史书籍中了解它-如果 即使这样?

“新闻”媒体是否报道过 奥巴马帮对俄罗斯的整个案子都是基于谎言 (即使俄罗斯的弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)所说的某些话也说谎)? 他们有没有报告 奥巴马指责俄罗斯是世界第一“侵略者”国家 疯狂的谎言 世界的 实际 #1-侵略者民族?

志愿新闻工作者(例如“博客”)可以举报这些事情; 高薪的“新闻工作者”不能也不会。 真实的乔治·奥威尔(George Orwell) 1984 时尚,报道这些事情被称为“假新闻”, 实际 虚假新闻大师-不幸的是,傻瓜们相信他们。 即使严重 国内政策新闻,久负盛名的“新闻”媒体激发了贵族的谎言,并灌输了渴望的东西(超级富豪们) 误解.

因此,当今许多年轻记者的问题是:“我会变得很糟糕以至于不能保持一份好工作,或者甚至会变得残暴而又无法晋升吗?”

至于 消费者 就新闻业而言,没有什么可以代替读者的要求,即每个新闻报道都必须提及其每个来源,并且这些来源在所称的事情上是100%可靠的来源,并且该报告直接链接到根源而不是链接到根源。只不过是对它所说的话的任何解释。 在民主国家,公众不相信来自“权威”的单纯指控。 因为,要信任“权威”(注意:这是指 当局, 不能 进行方法论上的科学研究)是要邀请法西斯统治,侵略战争和大规模剥削。 (只有少数具有久经考验准确性的调查新闻记者,例如西摩·赫什(Seymour Hersh)是例外,读者可以 合理 根据未透露姓名的私人来源接受。 这种经验丰富,久经考验的新闻工作者很少。)

掌握真理并与真理保持联系,需要经常保持警惕,并要保持开放的头脑,以防自己的信念中存在虚假的可能性。 如果一个人不怀疑自己的信仰,那么他将成为虚假的垃圾场,而不是真理的积累者-一个真正的(即, 如实)受过教育的人。 即使在今天, 共和党人赞成乔治·W·布什(George W. Bush),民主党人赞成巴拉克·奥巴马(Barack Obama)。 因此,民主在美国几乎是不可能的,因为双方都受到同一个贵族的污染。 这 贵族控制双方。 还有政府。 还有新闻。

这就是问题所在。 没有人找到解决方案。 美国媒体甚至不允许 存在 即将出版。 因此,公众无法理解 为什么 他们无法理解。

如何解决新闻界对公众隐瞒的问题? 某些新闻界人士可能有办法成为解决方案的一部分,而不再是问题的一部分了吗? 那会不会 可能? 如果不是这样,那么公众又怎么能了解问题出在哪里呢?

 

调查历史学家埃里克·祖塞斯(Eric Zuesse)是《 他们还差得很远:1910-2010年民主党与共和党的经济记录,基督的复仇者:创造基督教的事件.

 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 伊拉克战争, 俄罗斯 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 例如,奥巴马总统在最近的告别演说中有几个公然的谎言,其中包括乌克兰发生的事件。

    http://www.latimes.com/politics/la-pol-obama-farewell-speech-transcript-20170110-story.html

    之后,这些都没有通过“事实检查”故事被揭露。 奥巴马的一个谎言是:

    “我告诉过你,我们将与古巴人民开辟新的篇章,不发一枪就关闭伊朗的核武器计划,并淘汰9/11的策划者。”

    大多数专家都认为,乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)的杀人故事是错误的,但没有异议,认为OBL不是9-11的策划者。 他一点也没有扮演任何角色,但据说只是激发了我们联邦调查局的袭击。 对于那些受到我们公司媒体及其发言人(如B. Obama)感到困惑的人,以下是我的博客中的内容:

    以下是针对美国公司媒体所迷惑事件的摘要。 基地组织不是一个组织。 这是中央情报局的武装阿拉伯民族主义者的计算机数据库,他们猛烈反对西方统治阿拉伯世界。 (基地组织是阿拉伯语的数据库。)这个数据库是中央情报局在1980年代建立的,当时我们的中央情报局训练和武装阿拉伯人来对抗俄罗斯对阿富汗的占领。 乌萨马·本·拉登(OBL)从未担任过官方领导人,因为他从未领导过一个真正的组织,尽管他确实领导了生活在阿富汗的一大批阿拉伯民族主义者。

    OBL与9-11毫无关系,直到媒体对此进行报道之前,他甚至都不知道。 由于没有零证据,因此他从未被正式指控袭击。 OBL是一位富有的沙特阿拉伯人,据说是这次袭击的灵感源头。 我们的政府指责科威特,哈立德·谢赫·穆罕默德(如图)和十几名在飞机上丧生的沙特人。 这些人从未去过阿富汗,据说他们已经计划和培训了在菲律宾,德国和美国的袭击。 那么为什么要入侵阿富汗,后来又入侵伊拉克,叙利亚,索马里,苏丹,利比亚和也门? 但是我们没有入侵沙特阿拉伯! 取而代之的是,记得9-11点之后的几天,我们联邦司法部的几架飞机在美国联邦调查局特工向他们提出问题之前,将美国的沙特嫌疑人围捕并带回家。

    所有这些解释了为什么袭击的被告策划人哈立德·谢赫·穆罕默德·哈立德·谢赫·穆罕默德自16-9岁以来将近11年仍未接受审判! 不允许他与CIA以外的任何人讲话。 甚至9-11委员会也不允许采访他。 美军在吉特莫(Gitmo)设立了袋鼠法庭,以进行审判。但是,勇敢的军事辩护律师一直坚持要求公平审判,从而不断造成延误。 似乎证据是如此“敏感”,以至于我们的中央情报局不希望透露它。 即使在秘密军事法庭只要国防部要求提供文件,就会将其中的一些文件销毁! 这包括中情局对被告的所有讯问!

    我们的媒体宣传如此盛行,以至于几乎所有美国人都认为OBL是9-11的策划者,而且由于他已经去世,所以此案已经结案。 但是,零散的证据表明他参与其中,这是我们政府早就承认的。 美国人收看了数千小时的9-11袭击事件的电视报道。 询问一个人,他们是否认为应该对这些攻击的策划者进行审判,他们将不知道您在说什么。 越来越多的美国人开始意识到并要求采取行动,这些人被贬为疯狂的“ truthers”,现在包括我们政府官方的9-11委员会的两名前成员,他们曾经负责调查这些罪行。

  2. Miro23 说:

    某些新闻界人士可能有办法成为解决方案的一部分,而不再是问题的一部分了吗?

    简单的答案是让另一台印刷机获得足够的基础以使MSM无关紧要。 MSM已经有一些问题。

    It made every effort to get Clinton elected but failed, so the public is already not taking everything it says at face value, and seem to agree with Trump in his many speeches when he called them propagandist liars. 公众可能会拒绝接受MSM发出的一切消息(例如苏联的末日),有意思的是,阅读WaPo评论部分(内容比较轻描淡写),看到有关大规模移民的困惑不断蔓延,这很有趣。 ,ME战争,假大规模杀伤性武器,对以色列的坚定支持等。

    我不认为失去信仰是一个通宵的过程。 公众(包括我自己)必须舍弃对《华盛顿邮报》过去的舒适记忆,并面对不受欢迎的事实,例如詹妮弗·鲁宾和安妮·苹果鲍姆等“记者”对犹太复国主义者充满热情(与管理层一样),并已经推动每一次中东和北非战争。

  3. 不幸的是,几乎所有媒体所有者的议程都超越了事实-如果他们没有大笔资金(亿万富翁投资者和大型企业广告商)的支持,他们就无法获得建立受众群体所必需的巨额资金和。 反对大笔钱是在“新闻主义”领域默默无闻的必经之路。 和“新闻”奖(特别是在国际新闻或其他重大新闻上)是猪的口红,远远超过了新闻工作者胜任力的迹象。

    不幸的是,尽管几个人都知道了,但是所有这些在几个世纪以来对于大多数人来说几乎都是未知的。 托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)对媒体不屑一顾,马克·吐温(Mark Twain)对此发表了看法(从内部角度),厄普顿·辛克莱尔(Upton Sinclair)撰写了他的出色著作 黄铜检查 详细介绍新闻界的腐败情况,我仍然值得一读。

    这封信也很棒。

    我真的很同情我的同胞,他们阅读报纸,生活和死于信仰,他们相信自己已经知道了他们那个时代在世界上发生的事情……

    托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson),给约翰·诺维(John Norvell)的信(14年1807月XNUMX日)

    http://press-pubs.uchicago.edu/founders/print_documents/amendI_speechs29.html

    每天有四分之一的美国人每天都购买《纽约时报》,并从其专栏形成他们对生活的整体看法。 在超过一万天的时间内,从来没有哪一天该报纸没有为了特殊特权而巧妙,狡猾地歪曲世界新闻。

    – UPTON SINCLAIR,《时代》的犯罪报纸风度的考验, 1921 (辛克莱出版的小册子)

    令人惊讶的是,企业媒体曾经获得过如此信誉。

    人们从哪里得到信仰?

    • 回复: @Eric Zuesse
  4. 哦,巨大的宾果游戏!!!

    如果一个人不怀疑自己的信仰,那么他将成为虚假的垃圾场,而不是真理的积累者—一个真正(即,如实)受过教育的人。

    在此基础上,我估计在美国,受过海鸥训练的土地和受骗者的住所最多可能有2或3个受过教育的人。

    另一个宾果!

    因为,要信任“权威”(请注意:这是指伪造的权威,而不是在方法上进行认真的科学研究)

    再来一次,这里几乎没有珍贵的东西 诚实的 在方法上进行认真的科学研究,对其进行报告和对结果进行解释甚至令人怀疑。 就像新闻业一样,这是由妓女租用的。 伙计们,把点连接起来!

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    因为要相信“权威”(注:这是指伪造的权威,而不是对方法进行认真的科学研究)是在邀请法西斯统治,侵略战争和大规模剥削。

    掌握真理并与真理保持联系,需要经常保持警惕,并要保持开放的头脑,以防自己的信念中存在虚假的可能性。 如果一个人不怀疑自己的信仰,那么他将成为虚假的垃圾场,而不是真理的积累者—一个真正(即,如实)受过教育的人。 因此,在美国,民主几乎是不可能的

    您用措辞非常明确的方式阐明民主与人性是如何不相容的,然后得出结论:“民主在美国几乎是不可能的”。
    不,几乎没有人在哪里。 除了短暂的时期,当对方的球队争夺权力的力量大致相等时(然后,诸如“新闻工作者”,“情报工作者”,“银行家”之类的人以及其他公众意见和政策决定者在双方之间均等地分配)。

  6. 作者很好地反对该机构。
    简而言之,
    美国人现在必须选择:
    继续帝国并失去自己的国家。
    或结束美国霸权,并作为一种文化生存。
    美国赋予了世界巨大的价值。
    如果他们在“伟大的比赛”中输了一场错误的比赛,那将是一种耻辱。
    让您的军队回家,让自由市场在国外市场提供安全保障。

    来自德国法兰克福的问候!

  7. Durruti 说:

    埃里克·祖塞(Eric Zuesse):

    好的文章 –这开始说明我们美国人被洗脑的程度如何。 我的美国同胞才刚刚开始了解如何通过错误信息和“胡萝卜和棍子”来控制他们。

    Zuesse pithily解释–抵抗的代价:

    “新闻业,尤其是在重要事项上,不是一项职业。 这是一个电话。 否则,如果不是打电话,那就是公共关系。 这是宣传,“ PR”,目的是为了获得报酬,而不是真的是为了传达真相。”

    “对于老板来说,员工纯粹是扩音器。 那就是他们被雇用的原因,也就是如果他们在自己的职业中取得成功并在其中晋升为职业阶梯,那么他们就是那样。 员工记者写的任何文章(或允许出版,如果该人是编辑,则与所有者的观点相抵触,反对该员工,增加其被罢免或至少被剥夺应得的晋升的可能性(因为没有为雇主做这个人的工作。”

    即使是这样一个有钱有势的人 梅尔·吉布森,仍在尝试返回好莱坞(从他被禁止的地方–受到???的惩罚)。

    今天我们将看 好莱坞轰炸机 正如Zuesse所解释的那样,被另一名主持人取代(“纯粹是老板的观点是扩音器”); 他将被替换 特朗普赌场,由Oligarchs选拔的人–优先考虑患有明显的精神(和身体)疾病的人 杀手克林顿.

    一个中层骗子被冠以“总统”的头衔。 一个两次宣布破产,每次都以比以往任何时候都多的财富重返行动,而且没有任何政治历史的人,比一个恶毒的大规模谋杀战争罪犯更能上任。 如果愿意,可以称之为进步。 然而,允许成为领跑者的人渣(感谢主流媒体对我们美国公民的洗脑)从来没有人性,或者在道德上没有资格代表人民。

    这种政治模式 寡头控制器,罗斯柴尔德,洛克菲勒,杜邦,索罗斯等。 al。,从我们上任宪法总统被谋杀后的一个小时起,就一直在不懈怠地选择最不道德,最不仁慈的人成为其“公共关系”工具, 约翰·肯尼迪,以及反对我们心爱的美国共和国的政变(在第一个成功的-现代阿拉伯之春)。

    2017年,当前的政治格局 让人想起罗马皇帝之一 卡里古拉将他最喜欢的马放在罗马参议院。 罗马参议员(可能全部被AIPAC腐败)继续进行审议; 他们甚至允许马投票。 没有证据表明卡利古拉的马投票比我们的妓女大会明智得多。 确实,没有证据表明卡利古拉(Caligula)降到了反民主或任何反人类堕落的程度很低的水平,这在现代政治中很常见。

    实际上,自由不是自由

    我们要么 恢复我们心爱的民主共和国,或者我们沉迷于堕落的奴役中,作为奴隶,而不是自由人类。

    尊重所有人! 鞠躬无!

    上帝保佑!

    就职日!

    Durruti,别名Peter J. Antonsen –为无政府主义者集体

  8. “在美国,民主几乎是不可能的”。
    不,几乎没有人在哪里。 除了短暂的时间...

    真的。 对于非常小的团体 特设 基础。

  9. @jacques sheete

    他们在小学和“新闻”媒体(淹没了父母)中获得了这本书。 随后的“教育”继续进行下去,这并没有告诉他们他们先前学到的是贵族关于其国家及其历史的谎言。 尤其是在著名的大学中,教授占据着贵族赋予的贵族席位。 换句话说:我们从诞生开始就被它包围着。

    • 回复: @jacques sheete
  10. 最后一个欢呼声是水闸:/在那之后,它被认为太危险了。 获利新闻=新闻界的死亡。 cnn并没有太大帮助。 foxnews是原始的虚假新闻-即使60分钟也变成了狗屎。 我是查理·罗斯(Charlie Rose)的忠实粉丝,但后来我观看了普京的采访。

    用了过去的3年时间来消灭新闻,了解我们现在的情况,进行宣传和公关。

    • 回复: @Inertiller
  11. polistra 说:

    所有新闻都是对一方或另一方的宣传。

    在没有观点的情况下描述人为事件的唯一方法是编写警察报告。

    “受试者以每小时3.7英里的速度在昆西向南行驶83英里。 对象在昆西和第14位与停放的汽车相撞后停止了活动。 对象离开汽车,军官步行追赶。”

    这不是新闻,而是衡量。

    洋葱的“自恋记者”的模仿也说明了电视新闻没有人类的见解。

  12. Ragno 说:

    新闻业-尤其是有关重要事项的新闻业不是专业。 这是一个电话。 否则,如果不是打电话,那就是公共关系。 这是宣传。

    这些都不是。 新闻现在是一种策略; 一无是处,仅此而已。 (对无价贵族格里高利·胡德(Gregory Hood)负责。

  13. 你因假政变消息而迷失了我。 如果欧盟协会本来要给乌克兰造成160亿美元的损失,那么亚诺科维奇为什么不简单地召开一场新闻发布会,向乌克兰人民详细说明这个问题呢? 事实是,他没有。 他之所以选择俄罗斯,是因为他更喜欢与俄罗斯结盟的想法,因为那是他的同情心。

    他对Maidan示威者的杀害反应只是煮熟了他的鹅。 当他意识到自己将因他所下令的杀戮而被带到书中时,他为好友普京的保护而奔波。 与进行谋杀的Berkut一样。 然后根据宪法程序,他被议会免职。

    您怎么知道克里米亚想再次成为俄罗斯的一个省? 全民公决? 那是伪造的,在成千上万的进口之后被俄罗斯军队持有,这使俄罗斯军队可以投票并压制当地人,特别是克里米亚Ta人的投票。

    你们需要停止传播普京的谎言。

    • 回复: @gdpbull
    , @JMMorgan
  14. guest 说:

    一个小问题:宣传可以是真实的,因此不是“假新闻”。 当然,您可以使用真理来克服更大的谎言。

  15. Don Bacon 说:

    优秀。
    诺曼·所罗门(Norman Solomon)在他的著作《战争变得容易,总统和权威人士如何使我们丧命》中写道。
    来自亚马逊的文章:在《轻松战争》中,国家辛迪加专栏作家,媒体评论家和作家诺曼·所罗门(Norman Solomon)切入了密集的旋转网络,以探索和审查关键的“感知管理”技术,这些技术最近在促进美国战争中发挥了巨大作用几十年。//

    这一切都是关于管理和塑造感知,而不是新闻。
    -CNN主席最近说:“我认为本届政府还没有弄清的一件事是,在北京,莫斯科,首尔,东京,平壤,巴格达,德黑兰和大马士革只有一个电视网。 CNN,”扎克说。 “ CNN在许多方面塑造了世界各国首都对唐纳德·特朗普的看法。 与该网络继续保持对抗关系是一个错误。”

  16. Inertiller 说:
    @Astuteobservor II

    错–水门充其量只能是分散注意力,更严格地说是间谍活动。 美国的历史是一本声称是自由的新闻界,但可能是可用的最有效的军事武器。 否则,1973年是特别重要的一年。

    • 回复: @Astuteobservor II
  17. @Don Bacon

    唐纳德·特朗普(Donald Trump)可以阻止CNN的广播,占领和关闭他们的工作室,夺取他们的财产,以及在他愿意的情况下将他们的卫星炸飞。 现在,我们正在玩一个新的游戏,而扎克(Zucker)可以提高他的扩音器。

    • 回复: @alexander
  18. alexander 说:
    @Intelligent Dasein

    更不用说唐纳德(Donald)有权夺取扎克(Zucker)的所有财产……并将其扔到关塔那摩湾(Guantanamo Bay)。

    正义有时会很讨厌。

  19. Anonymous • 免责声明 说:

    他们在小学和“新闻”媒体(淹没了父母)中获得了这本书。 随后的“教育”继续进行下去,这并没有告诉他们他们先前学到的是贵族关于其国家及其历史的谎言。 尤其是在著名的大学中,教授占据着贵族赋予的贵族席位。 换句话说:我们从诞生开始就被它包围着。

    您指的是我们过去所看到的我们物种的诞生。
    语言和欺骗是在同一天出生的。
    权力等级制度和社会也是如此。
    http://www.thecactusland.com/2014/07/the-seven-pillars-of-matrix.html

    • 同意: jacques sheete
  20. TG 说:

    是的,说得好。 一些想法。

    1.分解大型媒体/工业卡特尔。 当然是比尔·克林顿(Bill Clinton)–给了我们北美自由贸易协定(NAFTA)和废除格拉斯·斯蒂格尔(Glass Steagall),使新闻媒体得以合并。 因此,现在我们有了杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)拥有的《华盛顿邮报》,他除了新闻业外还拥有许多其他利益,并且可以轻松地从他的其他企业中补贴《邮报》,并利用《邮报》推进自己的议程。 一家并非由拥有其他利益的母公司拥有的报纸可能更专注于新闻业。

    2.通常,只有在劳动力市场紧张的繁荣社会中,您才能获得诚实的举报。 然后,如果解雇了才华横溢的记者,公司将失去难以替代的人才,而记者则很容易找到另一份好工作,因为人才短缺。 但是,在劳动力市场泛滥的情况下,即使是人才也很容易被替换,被解雇实际上是一辈子贫穷的事实,只有偶尔的圣徒才会站在原则上。 这就是为什么在贫穷的国家总会有可怕的夫病和裙带关系。 而且,除了廉价劳动力的直接利润外,这是富人喜欢廉价劳动力的另一个原因,因为它赋予了他们更多的社会力量。 如果我们将移民限制在一个比较适度的水平,并停止在大街上流血,为华尔街供食以及毫无意义的外国战争,并建立了一个紧张的劳动力市场,公司迫切希望找到合格的人,而合格的人有自己的工作选择,我认为这些问题可能会减少很多。

    • 回复: @utu
  21. anonymous • 免责声明 说:

    他的实际行动无济于事)加剧了经济不平等,工资水平趋于平直,贫困加剧以及许多新的汉堡包工作

    小组成员今天在听《全国公共广播电台》采访时说,奥巴马正在交出大大改善的经济,失业率仅为4.5%,依此类推。 呵呵,这不是我每天都能看到的,无家可归和无家可归的情况,这是前所未有的。 对于很多人来说,服务工作是“汉堡翻转”,而且他们支付的租金不足,更不用说为未来做任何计划了。 齐奥塞斯库的宣传团队在这里找到了什么? 意识形态盲目或有偿撒谎,谁能分辨? 近年来,在街角扬声器发出的叙述与观察到的现实之间的差距似乎越来越明显。 令我惊讶的是,它代表了通过欺骗和操纵进行控制的最终阶段。 下一步将是求助于强制和武力。

    奥巴马只是黑口罩的布什更口齿伶俐,更狡猾的版本

    口技表演者的假人时不时被更换,以欺骗公众以为他们正在获得新的东西。

    • 回复: @annamaria
  22. utu 说:
    @TG

    “总的来说,只有在劳动力市场紧张的繁荣社会中,您才能获得诚实的举报。”

    它曾经是而且永远都是关于权力的。 诚实的举报? 从不存在。 当出于某些目的而使用“诚实”记者的工作时。 试着弄清楚谁想尼克松去,为什么,只有那时,您才能欣赏伍德沃德和伯恩斯坦的“诚实”报道。

  23. Eagle Eye 说:

    保持警惕 是将成为并保持其国家主人的公民的主要美德。

    所有其他“公民”美德都源源不断并引起警惕。

    除非权利和义务服务并加强警惕的权利和义务,否则它们是没有用的。

  24. Anon • 免责声明 说:
    @Don Bacon

    “我认为本届政府还没有弄清的一件事是,在北京,莫斯科,首尔,东京,平壤,巴格达,德黑兰和大马士革只能看到一个电视网络,这就是CNN,”

    哈哈。 莫斯科,北京,德黑兰,巴格达等将信任CNN?

    大马士革会信任CNN吗? 罗特菲尔

  25. annamaria 说:
    @anonymous

    同意。 奥巴马是个有魅力的木偶。
    让我们看看急需的男男性接触者是否能够对不起的和平奖获得者做出的令人厌烦的举动作出回应: https://consortiumnews.com/2017/01/20/obama-admits-gap-in-russian-hack-case/

  26. @Eric Zuesse

    是的,这是人类的状况,因此是我关于信仰的问题。

    您今天也可能会发现这是正确的。

    本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)当时16岁,在2岁时结束了10年的正规教育。 注意日期:

    我在我的思想中反映了那些父母的极端愚蠢,他们对孩子的盲目视而不见,对头骨的坚固性不敏感,因为他们认为自己的钱包能负担得起,需要将他们送到学习圣殿,在那里,由于缺乏合适的天才,他们学习的知识不外乎如何帅气地携带自己,进入绅士的房间(这可能是在舞蹈学校获得的),然后他们从那里回到这里,麻烦和冲动,像以往一样伟大的傻瓜,只会更加自豪和自负。

    我将我的梦及其所有细节与一位朋友联系了起来,他在没有太多研究的情况下,立即对梦进行了解释,向我保证,那是对埃特塞特拉(Etcetera)哈佛大学(HARVARD COLLEGE)的生动表达。

    先生,我仍然
    鄙人,
    沉默的神。

    新英格兰Courant,14年1722月XNUMX日

  27. gdpbull 说:
    @Quartermaster

    如果抗议者在该国弹射炸弹并接管政府建筑物,他们将遭到迅速而致命的武力袭击。 变得真实。

  28. @Don Bacon

    我认为他的意思是说在那些国家中只有一个美国网络。 用他的话来说,很容易说RT是美国唯一的网络,而该网络正是美国人对弗拉基米尔·普京的看法。 典型的新闻人把他的旋转放在事情上。 假新闻。

  29. Mike Zwick 说:

    反对大笔钱是在“新闻主义”领域默默无闻的必经之路。 和“新闻”奖(特别是在国际新闻或其他重大新闻上)是猪的口红

    在20世纪初期,曾经有一个新闻界开玩笑说,当一家报纸赢得很多普利策奖时,他们会说他们的报纸赢得的普利策奖几乎与普利策报纸一样多。

  30. JMMorgan 说:
    @Quartermaster

    我相信您对克里米亚公投的有效性误解了。

    ”。 。 。 作为一项免费克里米亚倡议的一部分,德国著名社会研究组织GfK的乌克兰分部发布了一项有趣的研究,“克里米亚的社会政治情绪”。 有趣的是,该项目的主要目标是在政府加拿大地方倡议基金的支持下启动的,目的是“揭穿俄罗斯的侵略性宣传”并“使克里米亚重新融入乌克兰”。 因此,几乎不会怀疑研究人员是俄罗斯的同情者。 因此,让我们看一下结果。”
    https://www.newcoldwar.org/german-sociologists-on-crimeas-choice-january-2015/

  31. Anonymous • 免责声明 说:

    很棒的文章! 祝贺Unz评论。

    我不知道作者如何看待《国民评论》等各种“保守”杂志。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Zuesse的评论