2016年，唐纳德·特朗普（Donald Trump）以民粹主义者身份获胜。 2020年，他的竞选连任遵循了标准的共和党剧本。 关于股票市场的讨论很多，而关于移民，全球化和保护主义的民粹主义讨论则很少。 有大量的保守派文化战争言论动员爱国者和福音派人士。 最后，对黑人，犹太人，西班牙裔，亚洲人和同性恋者有很多的嘲笑：除了白人以外，所有人的身份政治。 但是，特朗普的白人基础-尤其是白人，工人阶级的摇摆选民使他在中西部地区居于首位-基本上被认为是理所当然的。

对于有种族意识的白人来说，这真是令人震惊。 自然地，我们很多人决定也许我们应该参加这次选举，并向特朗普表明我们不会被视为理所当然。 如果共和党要获得白人选票，他们将不得不参与白人身份政治。 也许如果我们拒绝特朗普的连任并将参议院也交给民主党，他们最终将认真对待我们。 时间到了。

“ Whexit”的意思是“白色出口”。 但我特别是在谈论Whexit 具有种族意识的白人，/ ourguys /。 这个想法在运动的怀抱中得到了特别的拥护。 “威格纳特”代表“威格民族主义者”，是指智商低，时间偏好高的白人民族主义者。 当然，并非每个白人民族主义者都这样认为，但两者之间存在着很强的相关性。

白人民族主义者Whexit会上班吗？

可能不会。 首先，这样的Whexit是基于对共和党动机的错误理解。 其次，它基于对人类心理学的肤浅理解。 最后，它是基于对种族意识白人社区的规模和权力的幻想。

为什么共和党人偏向非白人，却严格避免特别针对白人利益？ 当今美国的道德共识是，种族主义是世界上最糟糕的事情，但仅对于白人而言。 共和党人在信中遵循该守则，因此他们愿意诉诸犹太人，黑人和其他群体的身份和集体利益，但他们绝不会明确解决白人的身份和利益。 就我们而言，我们最大的希望就是我们的身份和利益将归入国家利益或整个人类的权利之下。

这对民意调查的共和党有帮助吗？ 是的。 它获得了少数票吗？ 在少数种族中，甚至大约少数人的非白人选民票数的变动，都可能使共和党人居于首位。

但是，如果共和党人遵循塞勒（Sailer）战略并且仅仅专注于增加白人选民的份额，也许通过对白人身份政治提出明确的呼吁，他们是否会获得更多选票？

共和党人相信，如果他们不适应少数族裔，他们将失去更多 白色 投票超过他们将获得的。 而且，共和党人相信，如果他们明确地呼吁白人利益，他们失去的白人选票也将比获得的票数更多。 最终所有的都是白人投票。共和党人显然不这么认为。 为什么？ 当今美国的道德共识是，种族主义是最糟糕的事情，但仅适用于白人。 因此，证明自己不是种族主义者对于个人的声誉极为重要。 这就是为什么共和党人既喜欢非白人，又谨慎地避免了对白人利益的明确呼吁。

共和党人可能还认为，一个有种族意识的白人的可见惠特 帮助 他们的声誉，并在白人规范中增加他们的支持。 确实，当理查德·斯宾塞（Richard Spencer）认可乔·拜登（Joe Biden）时，特朗普竞选总部可能很高兴。 共和党人不希望种族主义者的支持。 他们可能认为，关闭共和党人和激励左派人士，让另类权利使特朗普获得的选票多于其获得的选票。 你知道的该死的，这就是共和党竞选战略家告诉特朗普的。 他们甚至可能说了实话。

但是，为了争辩，让我们考虑一下“惠而特”实际上可能伤害共和党的可能性。 如果我们真的可以伤害他们，那会不会改变他们的计算？ 毕竟，人们从苦难中学习。 这就是为什么我们给顽皮的孩子打屁股。

但是人类的心理要比这复杂得多，尤其是在涉及道德的时候。 如果人们只是出于理性的个人利益行事，那么具有种族意识的Whexit的确可能会在未来的选举中改变共和党的计算。

但是这种说法首先排除了我们处在这种情况下的全部原因：道德共识是，只求助于白人种族利益，而只求助于白人种族利益，只是 邪恶。 诺米共和党人认为我们是邪恶的 。 他们宁愿没有我们就输而不愿与我们一起赢。 仅仅伤害他们不会改变他们的想法，因为 如果人们认为这是道德的，他们将忍受很多苦难.

显然，改变共和党行为的唯一方法是攻击其背后的反种族主义道德共识。 但是改变社会的道德共识是一项元政治任务，而不是政治任务。 除非反白人种族主义失去道德权力，否则具有种族意识的白人将不会获得政治权力。

谈论种族意识的Whexit似乎建立在宣称“ Alt右派将特朗普推入白宫”的前提下。 他们认为，如果我们设法选举特朗普，那么我们也可以击败他。 这种说法是妄想和浮肿的组织。 因斯茅斯·埃勒·里夫（Innsmouth Elle Reeve）对理查德·斯宾塞（Richard Spencer）说道：“我认为您是骗子。”

我们将特朗普置于白宫的说法并非基于对选民的任何事实分析或实际选举结果。 我们不知道那里有多少白人民族主义者，他们所处的位置或他们在政治上的活跃程度。 我们的数量未知，因此共和党很难将我们纳入计算范围。

但是他们可以非常合理地声称我们对特朗普构成了净伤害，因为我们拒绝了一些共和党人，并激励民主党人投票反对他。 他们甚至可能有支持它的数据。 在对选民进行实际研究之前，我们无法反驳他们或对我们的选举影响力提出任何合理的主张。 而且，即使我们能够做到，共和党人仍然愿意在没有我们的情况下输掉而不是与我们取得胜利。

唯一会改变的是 道德 革命。 在此之前，所有白人政治组织都将受到烈风的道德逆风的阻碍，关于惠特西特的古怪的言论只是随波逐流而已。

具有种族意识的白人不会呆在家里假装自己是“行使权力”，从而改变共和党的投票方式。 再一次，我们在不推翻道德共识的情况下就不会获得政治权力，道德共识认为，白人种族主义，而且只有白人种族主义才是世界上最邪恶的事情。 那是一项元政治任务。 这需要改变人们的想法。 这是一个教育项目，要求我们保持在线状态并能够与公众接触。

这就是为什么在线自由受到左派控制的公司的攻击。 但是我们仍然有第一个修正案。 特朗普几年前应该在技术审查方面做些事情。 他为保护在线自由做出了一些努力，但为时已晚。 这可能使他付出选举的代价。 如果拜登当选，但是，我们可以预期的第一修正案的侵蚀和高科技检查无缓解。 这是主要的原因，为什么它是白国民党至关重要重选王牌之一。

另一个关键原因是特朗普减缓了白人人口的下降，这为我们赢得了时间。 我们需要将反白人转变为亲白人。 如果我们能有足够的人支持，我们就可以挽救我们在美国的种族。 特朗普给了我们更多的时间来这样做，而拜登则通过开放边界并将数以千万计的非法者置于公民身份和投票的道路上，从而加快了大替代者的步伐。 左派的目标是使选民无法实现任何形式的白人民粹主义抵抗。 支持种族的白人必须愚蠢，疯狂或邪恶以支持这一点。

别傻了。 投票给特朗普。