Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 罗伯特·魏斯伯格(Robert Weissberg)档案
imp弱的教授是罪魁祸首

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

不管你怎么切,今天的大学,尤其是人文和社会科学领域的大学,都是知识荒地,往往更致力于传播左派信仰而不是知识。 校园词汇说明了一切:触发警告、安全空间、微攻击、社会正义战士、文化挪用、语言规范和不招人喜欢——而许多教师则痴迷于种族、阶级和性别的普罗克鲁斯泰式床。 进一步增加高薪的多样性和包容性 apparatchiki、不断扩大的性骚扰定义和斯大林主义强加性别平等的措施等等。

可以想象,由于恶臭可能变得难以忍受,一个杰出的调查委员会将试图解释这场崩溃的混乱,并且不乏可能的罪魁祸首。 幸运的是,无需等待数十年的判决——即使他们没有亲自作恶,教师也有责任。 更准确地说,这一切的发生归功于 胆小 几乎所有人都享有终身教职的教授们看到了这场灾难的发生,所有人都本可以帮助扼杀它在摇篮中的邪恶。

被指控的教授自然会提供由来已久的辩护——我不知道发生了什么,我自己也无法阻止,我保持沉默是为了将两个白人男性自由主义者藏在我的地下室,或者我只是听从命令管理员。 谎言,所有的谎言,我敢打赌,今天校园里的每一位学者都知道这些借口是假的。

这是一个严重的控诉,所以让我先解释一下教授如何成功地抵抗野蛮人。 从显而易见的开始——防止学术上薄弱的平权行动录取者让课堂变得愚蠢(并且,为了好的措施,在校园示威中充当有用的白痴)。 是的,教授不能决定录取政策,但他们有绝对的权力让傻子不及格(不分种族或性别),毫无疑问,招生办公室的社会工程师会意识到,如果傻子很快就被淘汰了,那么降低标准是没有意义的。所有的辅导和补习课程。 招聘和解雇同事也是如此——抱怨野心勃勃的女权主义者,但这些理论家大多是由知道自己得到什么的白人男性教授雇用的,而且,这些所谓的“无可指责”的学者授予他们终身教职,签署了休假和授权研究基金,以腾出时间撰写更多伪装成奖学金的咆哮。

那些针对倒霉学生的古怪课程呢? 由于每门常规课程都需要教师的批准,教授们自己掌握着确凿的证据,因为课程目录中充斥着酷儿理论或——具体来说——加州大学洛杉矶分校的“外星人、通灵者和幽灵”等课程。 并且不要争辩说这种教学上的废话被忽视了——课程大纲在招聘、晋升和加薪时会定期进行审查。 在晋升和终身教职委员会任职的教授总是可以对一些头脑模糊的理论家投反对票,拒绝按照最低的专业标准任教。

更进一步,像黑人或奇卡诺研究这样的时髦、智力轻的系的激增需要教师的批准,并且必须基于学术理由,而不是总统办公室中暴动学生的数量。 一个审查可能的美洲原住民研究系(几乎肯定会成为种族激进主义的温床)的教师委员会肯定会通过指出这个新系与人类学系的课程实质上重叠来拒绝该请求。

最后,整个政府,从校长到少数派外展助理院长,在很大程度上最终取决于教授的默许。 任何大学校长都不能在面对明显的教职员工反抗的情况下继续留任,助理院长和他的助手也无法在一份记录严重官僚管理不善的教职员工报告中幸存下来。 同样,广泛的教师反对将注定任何要求所有课程——即使是科学和工程课程——都包含关于女性和少数族裔贡献的材料的行政努力。

总而言之,终身教职员工拥有或可能拥有杀死当今 PC 疯狂所必需的所有权力, 如果它想. 这不是右倾左倾的问题,而是右倾的问题。 即使是大多数左翼人士也了解语言代码的邪恶,强制进行敏感性培训,像斯塔西一样的偏见反应团队来监督教授的最轻微的冒犯,创建整个部门只是为了庆祝不确定的不满,以及定义当代政治正确大学的所有其余部分.

那么,当野蛮人在行军时,为什么所有这些教授都擅离职守了? 请记住,几乎所有这些潜在的心灵生命守护者都享有终身教职。 诚然,至少有一些教授实际上想要一所由 PC 主导的大学,但我猜这些教授中的大多数是在政治正确性已经到位之后才被聘用的,因此支持它进一步发展自己的职业生涯。

毫无疑问,这种羞怯实在是太容易了。 为什么要通过不及格的“冒犯”学生来招惹麻烦? 如果您为糟糕的工作授予慈善机构“B-”并无形地改变曲线以通过所有人,那么没有人会抱怨(更不用说知道)。 如果您的讲座跳过冒犯社会正义人群的主题,也不会有人注意到。 如果不与管理人员毫无意识地推动多元化议程发生争执,就很难在学术职业阶梯上攀登。 正如中国谚语所说,钉出的钉子被锤下来。

立即订购

此外,如果无法忍受对 PC 废话的厌恶,则始终可以选择在外界安全地表达反对意见,也许是匿名的。 与几十年前小镇封闭的同性恋者定期在旧金山度假一周放荡以摆脱他的系统并没有什么不同。 成为一名键盘侠,揭露校园 PC 的白痴行为,或参加全国学者协会的会议,以实现与志同道合的异端的宣泄(尽管即使在这里,相信我的话,关于“有争议”的话题也存在禁忌)。 或者在财政上支持面向校园的言论自由组织。 所有好的治疗方法,但当要在大学里做出艰难的选择时,没有什么能代替勇气。

但不要害怕,还有一些希望。 成功的抵抗首先要认识到斗争必须是社交的——你需要有同事参与 公然 当您反对雇用完全是生物资格的无能者时。 当怯懦被忽视时,很少有人会孤立无援并被污名为该部门的种族主义者、厌女症者、恐同者等。

想反抗蛮夷的人应该学习 军事史 展示了一小群人如何冒着生命危险,甚至面临几乎肯定的死亡,不是为了“自由”这样的抽象概念,而是出于对战友的忠诚。 今天,这种传统在海军海豹突击队等精英军事单位中仍然存在,但这种模式肯定适合当代学院。 根据精英军事单位,需要展示勇气的入会仪式,例如,向整个部门(将被录像)发表演讲,说明为什么多样性和智力卓越是不相容的。 之后,这群兄弟将组织一个小型的私人欢迎仪式,敬酒,并向新兵赠送适合装裱的正式会员证书和一个“令人反感”的翻领别针,以恐吓雪花、纸杯蛋糕、社会正义战士、斯大林主义行政人员、专业人士受害者和其他任何认同名称以“社区”结尾的类别的人。

更好的是,这些 PC 信仰的死敌中的每一个都会在他们的办公室里张贴一个标语:“我们将捍卫心灵的生命,所以你要自担风险与我们相处。 我们知道你的安全空间的位置,如果你继续破坏大学,我们将侵犯这些空间,烧掉你的涂色书,融化你的蜡笔,淹死你的小狗。 明白了吗?”

当 PC 政府和他们的雪花大军、纸杯蛋糕、敏感性顾问和各种社会正义战士坚持认为这个标志威胁着“仇恨”并且应该立即移除时,回应应该是斯巴达人在温泉关被要求交出他们的波斯人时告诉他们的。武器: 莫隆拉贝——来接他们。

 

 

 
• 类别: 思想 •标签: 学院, 政治上的正确 
隐藏205条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 是的,教职人员大多是一群堕落的人。 但摧毁个人电脑的情报却是自上而下的谎言、欺凌和废话,并且被无情地执行。 教师别无选择,要么屈服,要么辞职,要么承受被排挤的羞辱和压力。

  2. 有多少被大学或学院的教学和研究所吸引的人也倾向于重现阿拉莫或塞莫皮莱?然后回家向妻子解释,他正在冒着家庭相对舒适的生活的风险,为了,嗯,什么,智力上的严谨?学术诚信?不见得。我自己的解决方案是让当前PC宗教的异教徒建立自己的机构——一个新的教会,如果你愿意的话

  3. JohnDough 说:

    好文章。教授们当然是 “(填空)在柴堆里!”

  4. uslabor 说:

    “无论你如何剖析,今天的大学,尤其是人文和社会科学领域的大学,都是知识荒地,往往更致力于 传播左派信仰胜过传播知识。”

    好吧,这句话应该结束“……左派和知识。”

    做人本质上就是做个左撇子,如果说左撇子就意味着想要在没有死亡威胁的情况下生活,或者为了老板的商业利益而被要求杀人。美术、舞蹈、音乐和学术界在最基本的层面上都是对生命的庆祝。当一个人还是个孩子的时候,我们并不害怕将所有人纳入我们的日常生活中。当我们学会如何害怕墨西哥人、阿拉伯人、黑人和其他人时,我们只会讨厌他们。当美术被用来宣传商业主义或战争时,它就会变得腐败。

    当然,人文社会科学致力于左派对知识的信仰,就像获得MBA是迈向商界职业生涯的一步,或者加入美国军队是出于商业原因杀人的职业生涯的开始。我们真的需要一篇关于 乌兹网 告诉我们这一点?

  5. 我认识一些学者。

    一部分人想为不幸的童年报仇。比例虽然不是很大,但却是最专注、最有动力的理论家。

    与他们结盟的是养育者、同情者,他们希望每个人都幸福,擦干每个人眼中的泪水。

    最大的群体只想专注于自己的学习,不想被打扰。

    极小的一部分为文明贡献了力量。

    这是空想家接管的完美环境。

  6. Jayzerbee 说:

    这样的长篇大论表明,除了对终身教授的怨恨之外,还有其他因素在起作用,特别是无知和愚蠢。断言叠加在断言之上,较少提及主题,而更多地谈论作者的失败,作者似乎有一个相当丑陋和苛刻的个性——你知道,“我的方式或高速公路”。我现在能听到长筒靴的声音了。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wally
  7. “触发”

    讽刺的是,“触发”一词来自“触发疗法”或“触发按摩”,这是压力点按摩的一种形式。该技术涉及推动肌肉中因紧张而被锁定或抓住的特定点。按摩师并不揉捏肌肉,只是用拇指或木钉的圆形末端施加稳定的压力,通过一种尚未完全了解的机制,使结松开。这就是当你得到 Rolfed 时会发生的情况。艾拉·罗尔夫 (Ira Rolf) 将按摩技术完善为一个系统。

    这项技术最初是由叛逆的弗洛伊德分析师威廉·赖克 (Wilhelm Reich) 发现的。在对一名患者进行治疗期间,赖克观察到,当患者回忆起过去发生的一些精神上的事件时,他确实陷入了痛苦之中。在某个时刻,他伸手对病人进行了禁忌的按摩,病人突然流泪等。

    赖克决定探索这一现象,并意识到几乎所有的精神痛苦都伴随着相应的身体阻塞,即身体的冻结部分。就好像身体紧紧地握紧,以锁住痛苦。他将其称为“防弹衣”,并观察到他的许多神经质受试者表现出一种奇怪的静止状态,并且无法自由地表达或表达自己。

    触发点疗法非常痛苦。紧张的肌肉不想放松。然而,一旦出院,患者就会体验到一种深刻的解脱与平静感,几乎就像重生了一样。

    因此,尽管触发是痛苦的,因为它会唤起令人不安的记忆,但它最终是有益的,因为经历痛苦可以使患者摆脱过去事件的神经质束缚,而这些事件是他在生命中无法控制事件的时候所忍受的。同样,涉及伤害的创伤性事件:车祸、战斗或运动造成的伤口、父母的殴打等可能会深深地嵌入身体,因为受损区域周围的肌肉会收紧,以固定该区域,从而使损伤得以愈合。按摩时,患者会释放精神创伤和身体紧张。

    换句话说,触发对于成长来说最终是有益且必要的——这与今天的学生对该术语的解释恰恰相反。今天的学生希望保持在防弹衣的精神外壳中,这无疑是由于长时间在电脑屏幕或手持设备前一动不动而形成的。与计算机交互是一条单行道。用户可以完全控制他想要参与的内容。“Rolfing”他们意味着将他们从身体和精神的盔甲中打破,正如 Rolf 和 Reich 发现的那样,这是痛苦的,类似于解除编程。既然这不能强加给他们,我们只能希望成长的冲动能够促使这些孩子超越目前自我设置的监狱的限制。

    • 回复: @Albert Hazread
    , @SR
  8. berserker 说:

    感谢您将责任归咎于胆怯的终身教授。
    – 您可能了解康考迪亚大学的加德·萨德 (Gad Saad)。他讨论这个问题。他有一个 YouTube 频道: https://www.youtube.com/channel/UCLH7qUqM0PLieCVaHA7RegA

  9. TomSchmidt 说:
    @Diversity Heretic

    确切地。大多数学生不想要电脑垃圾,因为电脑靠从他们那里拿钱来资助邪恶而生存。发现了新的。

  10. markflag 说:

    优秀的专栏,有很多真理。性别研究和电影。如果我的孩子宣布他(尤其是)或她(噢,天哪)主修 GSF,我会停止支付学费。看孩子,主修STEM。主修中文。但你不是用我的钱来主修 GSF 的。

    同性恋、奇卡诺、黑人、运动天赋不佳、左撇子学生的副校长或院长人数猛增。很快?雪花保护器。正确的拼写或语法和混乱就会消失。一所知名大学的教职朋友们等到截止日期的最后半小时才提交成绩,此时他们会关掉电脑去度假。与其说孩子们发电子邮件或打电话抱怨,不如说是父母们提出自己的意见(你知道我花了多少钱让我的孩子去……而你却在付出)她是C???)

    大学的可悲之处在于它们向囚犯屈服。为什么大多数大学不需要至少一种其他语言的某种能力?有些学生可以在没有一门不适合高中生的科学课程的情况下完成大学学业。作为一名化学专业的学生,​​我仍然必须选修一些文科课程。学了艺术史。爱它。伟大的教授。从那以后,我就没有再以同样的方式看待托马斯·艾金斯了。

  11. polistra 说:

    你错过了最强大的元素。

    认证和补助金。

    认证机构执行的是最邪恶的左派疯狂行为。如果教师和管理人员希望他们的课程和学位被其他大学和雇主接受,他们就不能偏离精神病标准。研究人员如果想获得资助,就不敢承认有关性别和种族的生物学事实。

    我曾经在研究的技术端工作,我见过优秀的教授进行的研究产生了不合时宜的事实结果。教授们认识到了这一事实,但由于无法获得资金而不得不取消研究。

  12. macilrae 说:

    部分原因是向所有人开放高等教育的压力。请允许我引用英国托尼·布莱尔的话:

    我们相信,随着学校标准的提高,看到越来越多的年轻人获得大学教育的巨大好处,从而实现我们到 50 年 2010% 的年轻人接受高等教育的目标,这是英国最大的雄心壮志。这是一个雄心勃勃的目标,因为我们对英国来说是雄心勃勃的。

    抛开这个“稳步上升的比例”的人口在哪里找到工作的问题不谈,你只需看看一系列新的、垃圾的学位课程,以及大学雇用的教授这些课程的人员的素质,你就知道如何我们的教育体系已经贬值了。一旦你有了性别研究和政治学教授,你就会遇到这些人的问题,因为他们通过在演讲厅外主张自己来寻求“相关性”。

    • 同意: CanSpeccy, dfordoom
  13. 相当不错的文章,除了这篇文章,我怀疑这是腐烂的。而且特别多愁善感的浪漫腐烂。这是21世纪;人们应该早就对这种愚蠢的观念不再误解了。

    如今,这一传统在海豹突击队等精英军事部队中依然存在……

    “精锐军事单位”是国家主义机构,因此它们本质上是寄生性的,而不是英雄性的。

    “一般来说,军事生活使男人堕落。 它使他们处于完全无所事事的状态,也就是说,没有一切合理和有用的工作; 将他们从共同的职责中解脱出来,……也使他们处于比自己更高等级的人的奴隶服从的状态。”

    ―托尔斯泰复活或《觉醒》,1899年

    他也不只是在吹烟。他从经验中了解到这一切是怎么回事。 1851年,托尔斯泰和他的哥哥前往高加索,在那里他加入了俄罗斯军队,担任炮兵军官。

    1854年,在克里米亚战争期间,托尔斯泰调往瓦拉几亚与法国、英国和奥斯曼帝国作战,保卫塞瓦斯托波尔。

    一支常备军队,加上一个长得太大的执行官,不会长久成为自由的安全伙伴。 抵御外来危险的手段一直是国内暴政的工具。 在罗马人中,只要逮捕了叛乱,就激起战争是一项长期格言。 在整个欧洲,军队打着防御的幌子,奴役了人民。

    James Madison, Speech,Constitutional Convention (1787-06-29),来自 Max Farrand's Records of the Federal Convention of 1787, vol. 我 [1] (1911), p. 465

    就“教授”而言,读厄普顿·辛克莱的《鹅步》和《小鹅》可能更糟糕。

    或者可以查看卢西安对“受薪知识分子”(又名“教授”)这一主题的评论:

    首先,让我提醒你,你不再是生来自由的人,不再是一个有家庭的人。当你开始履行你的奴役契约时,出生、自由、血统,所有这些你都将留在门的另一边;因为自由永远不会在那个卑鄙的车站陪伴你。你是一个奴隶,尽管你听到这个词可能会畏缩;可以肯定的是,他是许多主人的奴隶;一个向下看的苦工, 从早到晚为可怜的工资服务。

    萨莫萨塔的卢西恩,依赖学者,约公元 150 年

    • 回复: @MarkinLA
  14. @uslabor

    UR 中的哪篇文章试图讲授您试图阐明的教训?当然不是您声称要发表评论的那个。你的言辞有点飘忽不定,就像刚从幼儿园出来的孩子们尝试对他们在沙坑里捡到的父母说一些话时经常发生的情况一样。有一天,儿子,你的阅读清单可能会向你介绍一些伟大的左派,如列宁、斯大林、毛泽东、乌戈·查韦斯,一直到剥削性公共部门工会的低级领导人和愿意关闭自己国家的亚瑟·斯卡吉尔家族。经济体。

    • 回复: @uslabor
  15. anonymous • 免责声明 说:

    大学是企业,其使命是吸收尽可能多的资金。想轻松获得奇卡诺研究学位吗?你明白了,只需站出来在虚线上签名即可。毕业生将在一些政府机构找到一份工作,作为肯定的配额雇用,这比做垃圾工作要好。在实际的硬科学之外,大多数知识分子阶层(如果可以这样称呼的话)已经堕落为可悲的咩咩叫的羊。我遇到的大多数人都是令人厌恶的身体懦夫,他们害怕一切。它们是进化的死胡同。他们所做的大部分工作与任何富有成效或有创意的价值无关。由于显然有大量资金可以支持这一切,因此这种情况将持续到补贴用完为止。

    • 回复: @MarkinLA
  16. @Jayzerbee

    我认为你不应该将其视为堆积起来的(纯粹)断言,而是与法庭案件类比,将其视为专家证据。无论如何,建议你如何盘问他,但我几十年来的回顾支持了他所说的大部分内容,尤其是因为,至少在澳大利亚,它可以追溯到大学还没有因招生而发生彻底改变的时代。平均智力低于 1 秒。 (也许应该反过来说:从头开始或通过重塑而创建的是不配得上这个名字的大学或院系)。

  17. @CanSpeccy

    你的经验和可靠的传闻或观察真的支持“别无选择”吗?你肯定低估了终身教职所提供的保护。当然,许多(也许是大多数)最优秀的学术界人士并不想被转移到掌握耗时的学术政治上,甚至不想花时间来确保他们对同事抱怨的理解是正确的。对于工程系教授副院长来说,这已经是足够的理由了,他正集中精力争取 2 万美元的资金资助来支持研究,以避免卷入是非对错,而这似乎是从社会学系开始的一场争论开始的。工作。

    • 回复: @CanSpeccy
  18. 每个教授都害怕得罪一个种族,猜猜那是什么种族?这并不是说他们是懦夫。如果他们发声,这确实是他们的生计。

    这就是你如何接管后代及其思维过程。通过高等教育。

    • 回复: @tjm
  19. Pandos 说:

    学校的存在是为了支付教师工资。教师是国家的禁卫军。

  20. Sparkon 说:

    #13 Macilrae 说:

    部分原因是向所有人开放高等教育的压力。

    是的,我认为这是正确的。我想特别添加第九条,以及校际体育运动,总的来说,作为高等教育令人震惊的进一步原因——如果你愿意的话,可以说是愚昧无知。

    我们还要考虑一下罗纳德·里根州长因伯克利人民公园争议而对加利福尼亚州曾经是全国首要教育体系的行为所产生的影响。

    然而,州长罗纳德·里根曾公开批评大学管理人员容忍伯克利校园内的学生示威活动。 1966 年,他在竞选州长时承诺要严厉打击加州公立大学普遍存在的松懈态度,这一承诺得到了民众的支持。里根称伯克利校园是“共产主义同情者、抗议者和性变态者的避风港”。
    [...]
    1969 年 1960 月在人民公园发生的对抗源于 30 世纪 1964 年代的反主流文化,花童与当权派之间的对峙。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,伯克利成为该国首次大规模反战示威的地点。

    https://en.wikipedia.org/wiki/People’s_Park_%28Berkeley%29

    罗纳德·里根以伯克利校园为目标展开政治生涯

    科尔维格说,从某种意义上说,“里根对大学的咆哮比他的攻击更糟糕。他希望建立一个特殊的程序来选择多个学科的教师。换句话说,他想为任命教员制定一个政治标准。这个想法遭到了广泛的反对,最终不了了之。这些事情常常没有任何结果。但有时确实如此。财政削减是真实的,他们引入了新的特殊费用,这实际上是收取学费的开始。”

    http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2004/06/08_reagan.shtml

    最后请注意,你引用的谚语是日语,不是中文。

    出る钉は打たれる – 一切皆有可能

    伸出来的钉子被锤倒了。

    • 回复: @RadicalCenter
  21. 跟着钱哥走。学生贷款是问题的根源。

  22. Sparkon 说:

    一切皆有可能

    出る钉は打たれる

    你引用的谚语是日本的,不是中国的。

    好吧,在正确预览之后,在我点击“发布评论”按钮后,我之前相当长的评论就消失了。

    呸!

    这太糟糕了。我确信翁茨先生可能会喜欢阅读我对保守派偶像州长罗纳德·里根斯因伯克利人民公园纠纷而对加州曾经的全国首要教育系统造成灾难性影响的评论。

    我还要提到校际体育运动,尤其是第九条对教育的影响。

    ...

  23. Anonymous • 免责声明 说:

    价格表:本书

    韦斯伯格教授的《坏学生,而不是坏学校》
    (二手)成本 26.13 美元 + 3.99 美元 S&H。
    它的价值更高!

  24. Sparkon 说:

    T我试图在这里发表我的评论已经消失了。

    也许发生这个事故是因为我包含了日语字符 一切皆有可能 我在帖子中说明,韦斯伯格先生引用的谚语是日本的,不是中国的。

    除了伸出的钉子被锤击之外。在 The Unz Review 上,与日本人物的评论说再见。无论如何,谁需要臭外语呢?当然不是美国人。

    我猜罗恩·乌兹还没有抽出时间在《乌兹评论》的评论中容纳外国剧本。这太糟糕了,因为我最初的相当长的评论的其余部分描述了由于加州州长和保守派偶像罗纳德·里根对伯克利人民公园纠纷的行为而对加州曾经是全国首要教育系统的灾难性影响。

    • 回复: @Eustace Tilley (not)
  25. Wally 说:
    @Jayzerbee

    你所谓的“断言”实际上是可验证的事实。

    但毫无疑问,共产党将把韦斯伯格带到他们的“再教育”营之一。

    推荐的:
    政治正确的目的,
    隐藏社会主义的肮脏秘密

    https://www.lewrockwell.com/2016/12/thomas-dilorenzo/real-purpose-pc/
    和:
    反特朗普歇斯底里
    https://www.lewrockwell.com/2016/12/lew-rockwell/anti-trump-hysteria/
    摘抄:
    换句话说,我们在左派中发现了它所声称的特朗普支持者的所有特征——不宽容、对与自己不同的人的仇恨、独裁主义、思想封闭和对暴力的渴望。=
    和:
    卧底视频显示民主党特工承认他们在特朗普集会中煽动暴力
    https://www.conservativereview.com/commentary/2016/10/undercover-video-shows-democrat-operatives-admitting-they-incited-violence-at-trump-rallies

    • 回复: @Anon
  26. Durruti 说:

    罗伯特·魏斯伯格

    “罪魁祸首是懦弱的教授”

    先生你怎么敢!!!我个人对这个标题/观察感到不满——(某事)。

    不错的必要的、过期的文章。

    信件中个人的抱怨部分:

    作为一名智障(呃退休)历史学教授(里哈伊大学 - 母校)。顺便说一句,我们有 亨利·基辛格 在我们的董事会中(不是我,我们感到自豪!!!)。 We (我和我的另一个自我)见证了美利坚合众国教育(以及大多数其他事物)的衰落。第二次世界大战后,教育慢慢衰落,直到 1975 年(越南战争结束),魏斯伯格和上面的评论者列出的许多悲惨观察结果加速了。他有没有提到课程的简化?

    偶尔教书——退休后—— We 必须努力要求“大学生”在历史课程中阅读哪怕一本书(通常是美国历史,或西方或世界文明)。许多学生几乎不识字(甚至三年级也没有)。大学课程的简化是新世界秩序统治寡头们的一项关键努力,目的是将受控制的人口减少为无意识的机器人。在这方面他们大部分都取得了成功。

    更多个人物品:

    对我们的孩子——在家,没有电视,没有约会,直到毕业 学校 (we 从来没有得到过 在学校里),加上必修的芭蕾(女孩),她还参加了游泳和田径、儿子游泳、摔跤、曲棍球、踢球和常规拳击。事实证明,女儿比儿子更坚强(但这是一个很长的故事)。两人都结婚了,有了孙子(被宠坏的孩子)。前任仍然可以踢我的屁股;但你明白了。

    恢复共和国吧你们这些傻瓜!

    杜鲁蒂

    • 回复: @jacques sheete
  27. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    有趣的来源选择。你曾经走出过你的回声室吗?

    事实上,你的消息来源都是重复的废话。 “国家社会主义确实是社会主义!”真的吗?卢·罗克韦尔(Lew Rockwell)或您能说出纳粹发起的一项将生产资料置于政府手中的经济计划吗?

    关于您提供的摘录的最后一点。左派和右派在不宽容方面的区别在于,左派不容忍意见,而右派则不容忍人。右派仍然没有明白的是,因为某人的信仰而憎恨某人与因为某人是黑人、移民或其他类似的东西而憎恨某人之间存在质的区别。

    至于美国左派的威权主义,如果有人指出来,我很乐意承认它的存在。我没见过。我也没有看到左派比右派对暴力有更大的胃口,这确实说明了一些问题,因为左派的支持者往往更年轻,因此,至少在男性中,更容易发生暴力。

  28. @Diversity Heretic

    这实际上是我曾经考虑过的一个想法。不是建立一所没有电脑的大学,尽管我猜测它会非常成功。 (这才是亿万富翁应该做的事情,而不是试图赢得 NCAA 冠军。)

    不,只是创建一个网站,列出最多和最少的 PC 机构——大学、企业、网络等。

    也许这已经存在,只是我不知道,但这样的网站可以开始为有需要的人提供信息和推回能力。如果越来越少的 PC 企业开始吸引更好的员工,这将对世界各地的 Facebook 造成压力。如果越来越少的 PC 学院开始吸引更好的学生,人们就会注意到这一点。

    已经有这样的网站了吗?

  29. @uslabor

    当一个人还是个孩子的时候,我们并不害怕将所有人纳入我们的日常生活中。

    事实上,三个月大的孩子都会害怕其他种族的人。这是很自然的。从历史上看,其他种族进入你的家乡、城镇或国家意味着非常糟糕的事情正在发生。

    当我们学会如何害怕墨西哥人、阿拉伯人、黑人和其他人时,我们只会讨厌他们。

    你计划,我的朋友。我不讨厌墨西哥人、阿拉伯人和黑人,尽管我有理由担心生活在大量黑人周围(考虑到黑人的暴力犯罪率是白人的七倍,你必须是白痴才不会害怕)并且我非常担心大规模穆斯林移民会对欧洲产生什么影响。 (参见黎巴嫩的例子来说明这一点。)

    我只是想和自己的人生活在一起。爱自己的家庭就意味着讨厌别人的家庭吗?当然不是。同样在这里。黑人的暴力行为是否出于遗传或文化原因?这是白人的错吗?谁在乎。这就是为什么你们有不同的国家。让黑人在自己的国家成功或失败。我们也可以在自己的国家做同样的事情。

    至于开放,我认为自由分享思想、贸易、旅游、了解其他文化和科学交流是很棒的。然而,您可以拥有所有这些东西,同时保留自己的人民和文化。这就是所谓的多样性。尝试一下。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @uslabor
  30. @Wizard of Oz

    你的经验和可靠的传闻或观察真的支持“别无选择”吗?

    是的。

    以下是三种情况:

    马凯特大学教授约翰·C·麦克亚当斯: 因一篇博客文章而被解除终身职位 这揭露了哲学系的一位老师如何欺负一名想要在课堂上表达反对同性婚姻的学生。

    诺贝尔奖得主蒂姆·亨特教授教授: 被混蛋教务长迈克尔·阿瑟教授强迫辞去伦敦大学学院的荣誉职位, 在一次有关科学界女性、混合实验室中出现的情感问题的会议上发表幽默评论(据负责任的目击者称,这一评论受到了以女性为主的观众的好评)。

    乔丹·彼得森教授, 因拒绝使用跨性别代词而受到多伦多大学威胁,将失去教学责任。

    许多年前,我作为多伦多大学终身教授的经历表明,即使在那时,该机构也是由行政部门而不是教师管理的。三天后,我发现我加入的教员已被一个拥有院长和其他所有人的行业集团占领,因此我辞职了。

    由于辞职,我的其他学术任命,包括加拿大另一所领先研究型大学不列颠哥伦比亚大学的兼职正教授职位,都变得无效——但这并不重要。我在 UBC 的教员也是由一位混蛋院长自上而下管理的。

    还有其他与学术界相关的机构也有类似的运作方式,例如美国科学促进会(主席为 Marcia McNutt,PC Science 杂志前主编),就像美国国家科学院一样科学学院部分由美国政府资助。

  31. joe webb 说:

    “……一小群人冒着生命危险,甚至面临着几乎必死无疑的危险,不是为了“自由”之类的抽象概念,而是出于对战友的深深忠诚。 ”

    确切地。好作品。然而…。

    抽象地拥抱扭曲的想法……总之,种族和性别平等,不会产生友谊和同志情谊。所有这些其他人都没有向大学教授表示任何爱。他们继续憎恨他,只是原谅他离开杀戮场,至少暂时如此。

    只有团结,在这种情况下是社会团结,而不是政治团结,才能鼓励任何人坚持自己的立场。
    坚守阵地意味着你的种族兄弟姐妹与你同在。

    这都是种族、达尔文、部落主义、进化、血统和土壤。平等魔语等并不能抵御文字攻击。由于我们的利他主义,白人特别容易受到文字魔法的影响……彩虹逻辑等。

    可以说,整个 pee-cee 事件是 Lib-RAd True Belief 的最后一口气……就像美国印第安人的幽灵舞者一样,它们应该能抵御美国陆军的子弹。

    如果第四阶层共产党继续坚持下去,特朗普民粹主义的社会和政治力量将开始向今天的幽灵舞者发射子弹。昨晚我在 MSNBC 上看到这样的说法……“政治反社会者”适用于特朗普。然后所有其他的形容词都用尽了他们的同义词库页面……主要是希特勒……这些人认为他们是刀枪不入的吗?

    乔·韦伯

  32. MarkinLA 说:
    @anonymous

    是的,这是一条双向街道。

    当我在加州大学洛杉矶分校时,每个人都知道,如果你参加了提供的两门爵士乐鉴赏课程,就可以获得两门简单的高级 A 级课程。每个人都有毕业时必须满足的呼吸要求,每个人都希望获得更高的 GPA。这些课程让很多学生寻找简单的 A。只要重复你购买的多重猜测测试笔记中的 BS(爵士乐历史不是 BS,只是不是大学高年级水平的东西)即可。

    • 回复: @Wally
  33. MarkinLA 说:
    @jacques sheete

    一般来说,军事生活使人堕落。它使他们处于完全闲置的状态,即缺乏所有理性和有用的工作

    是的,“一般来说”。像海豹突击队这样的精英军事团体不仅仅坐在基地周围。他们不断接受训练——有时与来自其他国家的其他精英团体一起接受训练。我怀疑这些人是闲着的。

    • 回复: @Alden
  34. @ThreeCranes

    是的,谢谢你的评论,因为这很重要,因为威廉·赖克的作品很重要,他的悲剧传记的教训也很重要。

    多么讽刺的是,这位前弗洛伊德主义者和马克思主义者、一位自然科学家赖希在美国遭到了我们现在所说的“文化马克思主义精英”的攻击,他们烧毁了他的书籍,并将他投入监狱并在那里死去。 …为了什么?为了寻求真理。

    赖克所认识到的真理是人类生命的自然健康之一,即自我调节,因此是自由的,他在这里人民的美国精神中认识到了这一点,然后在 1940 年代末,这可能被认为是“可悲的'。

    赖希开始看到“红色法西斯分子”、共产党人的问题,就像他看到纳粹“黑色法西斯分子”的麻烦一样。他还看到了宗教神秘主义和无神论唯物主义的问题,并在他的“自然功能研究”中认识到,他对自然的科学探索,除了他所说的这些“陷阱”之外,还提供了不同的视角。和调理。赖希认为个人和社会中的这种制约成为“武装”自己以对抗现实的一种手段。

    整个问题非常有趣,超出了本评论的范围,但赖克对人类神经症的观察以及它如何在性格装甲中表现出来,什么是肌肉装甲的心理物理表现以及随之而来的将恐惧投射到投射中的心理投射和态度,然后在文化、社会和政治中得到强化和延续。

    这种慢性盔甲在社会文化崩溃中表现出来的病态表现就是他所说的“情感瘟疫”,它有多种表达方式,往往相互矛盾,但似乎完全符合一种非此即彼的状态。因此,这种二分法对于辩证操纵和永久混乱来说已经成熟了。

    • 回复: @Albert Hazread
  35. @Citizen of a Silly Country

    我只是想和自己的人生活在一起。

    如果你是一个适应能力很强的有机体,你可能希望由你自己的人继承,而不是由外星种族和文化的后代继承。

    但美国正在追随罗马帝国模式。征服之后,被征服者被接纳为公民,然后是大规模移民到祖国,并消除了创始种族群体和文化认同。

    在美利坚帝国,即西方世界,由于对土著人民的生育力的压制,以及从帝国外围传入的定居者的高生育力,消灭的过程正在迅速进行。英国首都伦敦已经大部分人口不是英国人,第二代巴基斯坦穆斯林市长强烈反对美国总统对英国进行国事访问。

    这是一个自我灭绝的过程,政治正确的力量推动着这一过程。

  36. MarkinLA 说:
    @Anon

    左派不能容忍意见,而右派则不能容忍人民。

    我没有意识到白人工人阶级和白人基督徒是意见。很高兴知道。

    • 回复: @Anon
  37. gwynedd1 说:

    SJW 很不高兴,因为他们一直无视我对纳米的赞美。

  38. @CanSpeccy

    对高级 ED 的完全控制是链条中的第一个环节。对媒体的全面控制有助于确保对高级 ED 的全面控制。

  39. CCZ 说:

    如果你想要人文和社会科学中最令人沮丧(但病态的令人发指)的例子,这些例子是致力于传播左派信仰的后现代、解构主义、跨部门、性别流动、社会正义的知识荒原,请滚动浏览博士论文摘要论文和发表的期刊文章:

    享受你进入批判种族、批判白人或批判性别研究的流行世界的旅程,以及批判食物、批判舞蹈、批判脂肪、批判瑜伽或批判奢侈品研究的超现实世界,仅举几个“批判[某事]研究”在现代大学人文和社会正义系教授。

  40. DaveE 说:

    问题是,我们正在与意识形态作斗争,这是一场非常艰难的战斗。

    事实是,我们大多数人没有时间和/或精力每周 24 天、每天 7 小时致力于与文化马克思主义者(或任何其他类型的马克思主义者)作斗争,所以我们只是不这样做不用打扰。

    俗话说“无所不知”,教授们很少看窗外,看到街上激烈的战斗。所以他们躲在书里……这样更安全。

    此外,这些“马克思主义者”在大约 2,700 年前,或者不管《托拉》有多古老的历史中,一直在计划这种接管。

    我们可能永远追不上

    • 回复: @SR
  41. @Sparkon

    也许您可以通过省略坚持包含日语字符的高智商信号来避免在该网站上遇到的困难。在这间简陋的佃农小屋里,我们普通人很少。 unz.com 谁可以阅读它们。

    你比我们有学识得多;请继续坚持真正学者的光荣道路。最终,你可能会学会更加优雅地承受你的博学。

  42. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    这实在是过于简单化了。你是否认为,如果一个白人工人阶级基督徒持有左翼观点,左派会讨厌那个人?

  43. Wally 说:
    @Anon

    同样的老左派“纳粹”谣言,打哈欠。

    然而左翼人士支持以色列移民法,该法规定仅限犹太人。

    这也表明我们没有看到左翼人士批评以色列真正的隔离墙。

    前职业篮球运动员坎迪斯·维金斯表示,她被赶出了 WNBA 联盟 因为她不是同性恋。
    http://www.breitbart.com/sports/2017/02/21/retired-womens-basketball-star-says-gay-obsessed-wnba-oppresses-heterosexual-players/

    黑人特朗普支持者炮轰庇护城市: “所有的工作都会流向非法的人!”
    “当我的人犯罪时,他们会受到三下罢工,你的人犯罪,他们会获得特赦,他们会获得福利,而且他们不纳税”
    “为特朗普感谢上帝,为塞申斯感谢上帝,你应该为自己感到羞耻,你怎么敢?”。
    “庇护城市是种族主义者——黑人社区已被非法移民摧毁”
    http://www.infowars.com/black-trump-supporter-blasts-sanctuary-cities-all-the-jobs-are-going-to-illegals/

    80% 反对庇护城市
    http://www.breitbart.com/texas/2017/02/21/poll-80-percent-oppose-sanctuary-cities/
    http://media.breitbart.com/media/2017/02/GettyImages-634957546.jpg
    混血歌手兼特朗普支持者乔伊·维拉(Joy Villa)表示,他穿着“特朗普”礼服参加格莱美颁奖典礼,并受到左派人士的暴力威胁:
    “我厌倦了欺凌,”她在电话采访中说。 “我厌倦了被推倒,以至于我无法说出我的信念。 并且害怕失去销售。 失去粉丝。 失去预订。 失去合同和赞助。 你知道,这就是我的日常。 我的很多朋友也有同样的情况。 而我们住在好莱坞,应该是最开放的观景城市。 但事实是,有很多仇恨和消极情绪,我想把故事情节改成美国人的爱、支持和团结。
    你甚至不能和其他支持者谈论这件事,因为你觉得,我不想让人们知道。 这真的是一种封闭的感觉。 我知道我社区中的同性恋特朗普支持者说,‘这感觉就像又被关起来了。 我觉得我不能出柜谈论成为特朗普的支持者,因为我会受到攻击。'”

    伤不起啊

    • 回复: @Anon
  44. Wally 说:
    @MarkinLA

    上课?有些专业你可以“只是反省BS”。
    瞧! “贫民窟傻瓜研究”、“女同性恋模仿男性研究”等学位。

    当白人男性找不到工作时,他们就会责怪他们。

    “民主党必须想出一个故事来解释为什么他们输掉了选举,而且输得如此严重,所以他们编造了一个故事——俄罗斯。假新闻!”
    - 唐纳德·特朗普

    • 回复: @Anon
  45. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    沃利,

    首先,称德国国家社会主义工人党成员为“纳粹”并非“谣言”。这是事实。

    但不,这根本没有什么坏处,因为你没有解决我提出的任何一点。所以请允许我重复一遍,因为你第一次错过了。我会给它们编号,以方便您使用。

    1. 你能说出纳粹在德国发起的一项将生产资料置于政府手中的经济计划吗?

    2. 你认为因为肤色而讨厌一个人在道德上等同于因为他的观点而讨厌某件事吗?

    3.您能否举出美国左翼威权主义的具体例子?

    我急切地等待您的回复。

    • 回复: @Wally
  46. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    你在这里的帖子似乎表明智商与种族有很强的相关性。

    您能否提供一些具体数据来说明您为何相信这一点?

    • 回复: @res
    , @Wizard of Oz
  47. Wally 说:

    我建议你睁开眼睛。现实就是“数据”。

    • 回复: @Anon
  48. Wally 说:
    @Anon

    1. 所以你现在想把话题转到纳粹党经济学上?

    2. 打哈欠,所以现在我们在谈论肤色?
    顺便说一句,“对于那些讨厌真相的人来说,真相就是仇恨。”

    3. 是的。请实际阅读该线程源自的文章。

    如果不法分子做出了如此“宝贵的贡献”,那么他们的国家为什么拒绝收回他们呢?

    “我给异族情侣看了一眼。匕首。当他们在街上看到我时,他们会感到不舒服。” — 斯派克·李

    “我们必须对这些亚洲人进来开办企业和肮脏的商店采取一些措施。他们该走了。” — 马里恩·巴里

    • 回复: @Anon
  49. MarkinLA 说:
    @Anon

    是的,只要去任何大学校园,听听受害者阶级的咆哮即可。不管白伊相信什么,他们都讨厌白伊。

    这实在是过于简单化了。

    左派只讨厌意见和正确的人的想法也是如此。

    • 回复: @Anon
  50. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    所以你没有任何数据。我猜你只是一个种族主义者。

    • 回复: @Daniel Chieh
  51. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    沃利,

    我一定很紧张,因为你回避了我的问题。

    1. 如果你不知道,就说你不知道。不知道答案并不可耻。

    2. 你拒绝回答这个问题表明你对这个答案感到羞耻。

    3. 这些都不是威权主义的例子。再次强调,如果您不知道某个词的含义,请直接说出来。我很高兴向你解释。

    • 回复: @res
  52. @uslabor

    我一定不是一个很人性化的人,尽管我有学位,但我认为没有必要参与自我仇恨和自我毁灭。 *完全的*。我通过生活和追求美而不是丑来庆祝生活,这似乎与最近流行的将丑视为假装美的趋势有点不一致。

    也就是说,作为一个巨魔,我认为你做得还不错。

  53. @Anon

    你的意思是,左派总是为我们提供屈服或死亡的绝妙选择?我们应该选择服从吗?

    多么慷慨啊!

    尽管左翼威权主义积极破坏个人的生活、街头暴力和近24/7的实际宣传,但它并不明显?

    确实,失明是一种选择。

    PS:即使是极端的极右翼人士也会提供要么屈服要么死亡的选择。

    • 回复: @Anon
    , @uslabor
  54. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    我无法想象你真的去过大学校园。但让我们暂时假设你已经做到了,甚至承认你所说的是真的。

    你认为如果他们确定白伊同意了,他们还会继续“讨厌白伊”吗?

    你是对的,说双方都是统一的特定方式是错误的,所以我撤回该声明。然而,当左派和右派仇恨时,几乎总是我最初做出的区分的问题。那一点我不反悔。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @MarkinLA
  55. @Albert Hazread

    我重写了我的评论......

    是的,谢谢你的评论,因为它很重要,并且与当前的问题相关,学术界所证明的文化崩溃已经完全被金融寡头及其随之而来的唯利是图势力所控制。
    反对事实的诡辩,因为威廉·赖希的悲惨案例代表了当前的大部分问题。

    人们只需要考虑一下,赖希的书是根据法院命令被烧毁的,左翼和右翼都没有真正理解或关心这种疯狂,这是让大规模疯狂继续下去的讽刺缺陷。

    是的,赖克发现了一个人的心理物理统一性中的触发因素,这在那个人的生活中造成了一种扭曲,赖克称之为“装甲”,这是一种具有物理现实和精神现实的现象,在文化中以各种方式表现出来,这赖希将其病态存在称为“情感瘟疫”。

    早期,曾经是马克思主义者和弗洛伊德主义者的赖希开始看到“红色法西斯主义者”和“黑色法西斯主义者”都存在情感瘟疫,他们都不能容忍个人自由。赖克认识到,投射在信仰体系上的长期盔甲是对知识追求的直接威胁,更不用说社会理智了。这就是赖希的作品的原因
    那些所谓对真理感兴趣的人从未在更广泛的意义上理解和追求。因为,由于有机体的装甲,最初的感知扭曲不仅导致了心灵的扭曲。因此,感情变得迟钝,这反映在各种形式的死亡思维系统中。

    类比是模拟和数字之间的鸿沟,但它不仅仅是一个类比,而是一个非常重要的问题,因为它与科学方法以及我们作为人的身份有很大关系。赖希发现了一种“功能性”的科学方法,它既没有抛弃感官,也没有抛弃假设,而是意识到神秘主义和唯物主义的扭曲对人类是一种危险,而且这种扭曲完全杀死了怀疑论者和理想主义者,使他们在同一条船上进一步促进人类和地球的自杀。

    • 回复: @joe webb
  56. @Anon

    因此,只要你拒绝你所相信的一切,你就完全受欢迎。绝对是胡言乱语。这种胡言乱语就是为什么尽管我是一个没有特定信仰的所谓“有色人种”,但我却完全拒绝了左派的想法。

    不被允许思考并被迫同意一条路线是比死亡更糟糕的命运。

    • 回复: @Anon
  57. imbroglio 说:

    如果你在等待温泉关,你会等很长时间。

    权力和金钱都在管理中,这是大多数终身教授的目标。终身教职和在大学城过着舒适的生活的好处是,它让你有时间和金钱去追求你的兴趣、狂热和性事务。我在学术界工作了很长时间,我可以用我的两只手的拇指数出真正致力于精神生活的教师的数量。如果相处的代价是支持PC的话,没什么大不了的。保守派人士,尤其是站立者,不尊重教师。教授们都知道这一点,但并不关心。

    现在居住在学术界大厅和喧嚣中的颓废流浪汉不会被赶出去。 随着越来越多的人离开去寻找自己的定位并谋生,而不必忍受学术界的剥削,学术界将因疲惫而崩溃。 当平权行动的列车带着各种免费赠品终于离开车站时,这包括少数族裔和无证移民。 贫穷可能会造成怯懦和缺乏品格所无法做到的事情。

  58. @Anon

    他说种族主义。他赢得了这场争论!

    伙计,有一整套工作你显然选择了忽略。如果您愿意,请阅读有关 HBD 的信息,此页面上有链接。除此之外,祝你生活愉快。

    • 回复: @Anon
  59. Sparkon 说:
    @Eustace Tilley (not)

    也许您可以通过省略坚持包含日语字符的高智商信号来避免在该网站上遇到的困难。

    A嗯,所以。包含一些日语字符是“高智商信号”,但用英语写得漂亮、有说服力、密集,甚至高深莫测不是吗?

    请详细说明您对“高智商信号”的定义,以便那些担心此类事情的人知道如何表达自己让您满意的信息,并避免被贴上“高智商信号”标签的恐惧。 高智商信号器.

    大家可能注意到了,我的错误评论终于出现了, 汉字、平假名,以及以上第 21 和 23 条。您可能还注意到,我最初的评论大部分是关于伯克利人民公园发生的与教育有关的事件。

    你有没有想过Unz先生可能会欣赏 学习 关于他原本运行顺利的网络杂志中的这个小问题?我当然感谢他为提供这个论坛所做的努力,并以我自己的方式尽力提供力所能及的帮助。也许我的帖子出现日语字符的延迟是因为版主花时间翻译我的帖子,以确保我不会说这样的话: 你奶奶穿着军靴,或者更糟。

    对于那些只会说一种语言的人来说,谷歌翻译做得相当不错,尽管日语不是它的强项之一。

    现实情况是,学习第二语言更多地与从小开始学习有关,而不是与智商有关。

    即使对于那些智商较高、晚年开始学习第二语言的人来说,努力工作以及与母语人士的交往也与智力或智商有关,尽管我承认日语被认为是最重要的语言之一。山姆大叔说,对于以英语为母语的人来说,学习很难的语言。

    最后,想让你知道,我的日语真的不是很好。日本一年级学生必须学习1 汉字,而且我现在很生疏,可能也没有什么更多的了,所以我的知识真的很稀疏。然而,我确实足够理解这种语言,有时可以与其他可能有不可抗拒的学习新东西的冲动和好奇心的人分享我所知道的东西。

    当我听到或读到一个看起来很聪明的人的东西时,我的反应是注意:我总是有机会 学到一些东西。

  60. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    你的帖子中唯一值得回应的部分是:“积极摧毁个人的生活,街头暴力和近24/7都在播放的实际宣传?”

    首先,个人有权利说自己喜欢说的话。他们没有权利不承受社会、政治和经济后果。

    其次,街头暴力并不是左派的唯一领域。

    第三,我假设你指的是媒体。你指的具体宣传是什么?你能提供一个具体的例子吗?

    • 回复: @dfordoom
    , @RadicalCenter
  61. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    不,我读过。我只是请沃利举一些具体的例子。

  62. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    信念不是一成不变的特征。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @dfordoom
  63. @Anon

    对左派教规的“同意”将意味着接受明显的谎言(即使只是针对所述白人的生活经历)、自我憎恨和减少选择,即接受赔偿需要将涉及收入损失。期望白人或任何人都会温顺地屈服于这种想法,这显然是荒谬的,而认为一个人因不同意而受到憎恨的想法坦率地说,是滑稽的。

    对这种意识形态的承诺正是左派成功组建如此庞大联盟反对它的原因。进一步加倍强调“屈服或被摧毁”的概念是不断增加敌人数量的必由之路。

    • 回复: @Anon
  64. @Anon

    首先,个人有权利说自己喜欢说的话。他们没有权利不承受社会、政治和经济后果。

    你有权利拥有任何信仰,只要我们能为此摧毁你。明白了。

    其次,街头暴力并不是左派的唯一领域。

    然而,只有左派才被允许做出这样的承诺,而且几乎不会产生任何后果。用于寻找“仇恨犯罪”恶作剧的资源远多于用于实际左派暴力的资源。

    第三,我假设你指的是媒体。你指的具体宣传是什么?你能提供一个具体的例子吗?

    也许即使是对流行文化的模糊认识也能启发你。你显然拒绝在媒体上看到自由神学的传播,这证明了你的无能,而不是你的无能。

    信念不是一成不变的特征。

    信念很可能源于 HBD。这其中肯定有很强的遗传成分。其次,能够屈服于左翼信仰或毁掉自己的生活的想法是确保敌意的某种方式。

    • 回复: @Anon
  65. BB753 说:

    左撇子教授并不是懦弱,而是同谋。

  66. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    这里列出了你犯错的事情:

    1. 你假设左边的每个人都同意赔偿
    2. 你假设赔偿会导致经济损失,因为它们可能会出自​​白人的口袋。任何现实的赔偿计划都无法做到这一点。它很可能源于税收,顺便说一句,你不能根据种族提供全面免税——这样做会违反第十四修正案,这意味着黑人也会缴纳 atx。
    3. 有些白人左派并不自恨。
    4. 尽管左翼分裂,但特朗普还是输掉了普选,尽管我认为这是一个分裂的中间派。

    • 回复: @RadicalCenter
  67. JackOH 说:
    @CanSpeccy

    ”。 。 。我加入的学院被一个拥有院长和其他所有人的行业集团占领了。”是的。在我当地的Podunk Tech,只要不与系主任、院长、教务长、对奖学金实质内容声称拥有某种专有利益的无知受托人、高额捐助者和校友、干涉和极其无能的人发生冲突,学术自由就存在管理员。几位处于职业生涯中期的终身教授已经离职,并公开抱怨任何形式的研究都受到阻碍。在实践中,低年级课程被一些学生和教师视为高中2.0。

  68. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    你有权利拥有任何信仰,只要我们能为此摧毁你。明白了。

    言语是有后果的。这有什么问题吗?你是否愿意一个人们可以说可怕的话却不会造成社会后果的世界?

    然而,只有左派才被允许做出这样的承诺,而且几乎不会产生任何后果。用于寻找“仇恨犯罪”恶作剧的资源远多于用于实际左派暴力的资源。

    你在开玩笑吧?您是否看到“占领华尔街”抗议活动中的暴力行为?

    也许即使是对流行文化的模糊认识也能启发你。你显然拒绝在媒体上看到自由神学的传播,这证明了你的无能,而不是你的无能。

    这不是一个论点。

    信念很可能源于 HBD。这其中肯定有很强的遗传成分。

    你必须证明这一点,或者至少提供一些证据的暗示。

    其次,能够屈服于左翼信仰或毁掉自己的生活的想法是确保敌意的某种方式。

    当然可以,但话又说回来,没有人提出这样的要求。

    本质上,你是在说,“我应该能够在街角大喊“N”字,而不用承担任何后果。”如果我错了,请纠正我。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @MarkinLA
  69. @Diversity Heretic

    建立了自己的机构——一个新的教会,如果你愿意的话

    具有讽刺意味的是,韦斯伯格所描述的机构是由教会人士创立的,旨在代表他们的观点和价值观。

    他们已经被与其根基相反的观点和价值观的严格执行者所接管——就像美国本身一样。

    几周前,我参观了我们孩子的母校之一,卡内基梅隆大学。过去,学生中心是斯基博(Skibo),以安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie)在苏格兰的家乡(或其他地方)命名。
    现在,斯基博走了;一座更大的新建筑——科恩中心(Cohon Center)取代了它。
    我的脑海中浮现出以色列人推平巴勒斯坦人的房屋并建造犹太人定居点的画面。

    类似的事情也发生在圣母大学、乔治城大学、天主教大学、福特汉姆大学。

    你的教会不再由你决定。

  70. @Durruti

    我们(我和我的另一个自我)目睹了美利坚合众国教育(以及大多数其他事物)的衰落。

    我也注意到了这一点,就在前几天我说过,大约 1950 年左右之后写的大多数东西甚至都不值得考虑。当花时间在图书馆或在线同等网站(例如 Unz 先生的另一个精彩网站)时,这一点尤其引人注目, UNZ.org。我可以在那里度过数小时甚至数天。

    二战之前,我们有门肯和诺克这样的人,但他们已经不复存在了。古人甚至我们自己的美国“创始人”类型写的东西远远优于今天产生的大部分内容。

    第二次世界大战后,教育慢慢衰落……

    许多人认为,这个非常有效的案例从来没有真正的目的是为了教育,而仅仅是学校教育。

    • 回复: @Durruti
    , @Authenticjazzman
  71. res 说:
    @Anon

    你是在开玩笑还是你是新来的?至于具体数据:
    http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=2812 (按国家划分的世界智商地图)
    https://www.unz.com/isteve/2008-sat-scores-by-race-by-income/
    https://www.unz.com/jthompson/what-iq-researchers-really-think-about-race-and-intelligence/

    关于为什么你的任何具体数据 相信?

    • 回复: @Anon
  72. @imbroglio

    我在学术界工作了很长时间,我可以用我的两只手的拇指数出真正致力于精神生活的教师的数量。

    欢迎加入!

    对于我成年后大部分时间与之打交道的所谓“专业人士”,我可以而且已经说过同样的话。没有一个人可以被称为受过教育的人。

  73. res 说:
    @Anon

    3. 这些都不是威权主义的例子。再次强调,如果您不知道某个词的含义,请直接说出来。我很高兴向你解释。

    奥巴马的司法部制裁弗格森警察局的行动如何?这对你来说足够专制吗?如果没有,你呢 do 解释一下这个词对你意味着什么?

    • 回复: @Anon
  74. @Anon

    言语是有后果的。这有什么问题吗?你是否愿意一个人们可以说可怕的话却不会造成社会后果的世界?

    是的。坦率地说,信仰和言论应该受到严重后果的想法完全不符合任何理智。

    让我们简单地编辑它以获得明显的结果。 政治观点会产生后果。这有什么问题吗?你是否愿意一个人们可以有糟糕的政治观点却不会产生后果的世界?

    甚至:

    宗教信仰会产生后果。这有什么问题吗?你是否愿意一个人们可以拥有可怕的宗教信仰而又不会产生后果的世界?

    当然,左派在第二年就已经倾向于后者。确实非常开放,非常接受!

    从历史上看,许多甚至大多数形式的审查和镇压并不是通过政府法令来实施的,而是通过经济和社会后果来实施的。

    你在开玩笑吧?您是否看到“占领华尔街”抗议活动中的暴力行为?

    您是否看到反特朗普人士犯下的暴力行为以及缺乏惩罚的情况?我重申并坚持认为,即使是“仇恨犯罪”的恶作剧,也比针对左派实施的实际暴力事件投入了更多的资源。

    这不是一个论点。

    无知不是防御。

    你必须证明这一点,或者至少提供一些证据的暗示。

    一些证据的暗示。

    https://www.unz.com/jman/the-behavioral-genetics-page/

    当然可以,但话又说回来,没有人提出这样的要求。

    本质上,你是在说,“我应该能够在街角大喊“N”字,而不用承担任何后果。”如果我错了,请纠正我。

    这正是左派提出的要求。不管这是否是初衷,极端主义的趋势是显而易见的。鉴于此,我们即使是温和的右派,除了保卫自己之外也无能为力。

    你的问题的答案是肯定的。如果我能够并且已经因为敢于表达“我认为传统的性别角色可能是有益的”而受到惩罚,那么我就会突然对保护发表种族歧视言论的个人的言论自由产生兴趣。

    客观地说,种族主义者以一种最终无害的方式对我的驾驶做出了评论。 “非种族主义者”试图摧毁我的生计和家庭,因为我表达了与他们不同的观点。不用说,这让我对看到“种族主义者”受到保护感到既得利益。

    你是左派。你认为你思想开放。好吧,意识到这就是我的立场,如果你的反应本质上是——世界应该因为我的这些信念而伤害我,那么你就会看到我们应该如何从逻辑上反驳这一点。

  75. MarkinLA 说:
    @Anon

    您是否看到选举后第二天受害者班级对校园里的每个白人咆哮?

    你认为如果他们确定白伊同意了,他们还会继续“讨厌白伊”吗?

    你的意思是,如果白人只是接受一切的指责,包括他们在学业上的缺乏成功?没有办法平息他们对白的仇恨。

    • 回复: @Anon
  76. MarkinLA 说:
    @Anon

    言语是有后果的。这有什么问题吗?你是否愿意一个人们可以说可怕的话却不会造成社会后果的世界?

    当然好。言语并没有什么意义。与他们辩论。

    你在开玩笑吧?您是否看到“占领华尔街”抗议活动中的暴力行为?

    他们不仅仅是“抗议”。他们破坏财产并在街上拉屎和撒尿。

    本质上,你是在说,“我应该能够在街角大喊“N”字,而不用承担任何后果。”如果我错了,请纠正我。

    又一个稻草人。还记得那个为涉嫌发布一些涉嫌思想犯罪的人提供个人信息的网页吗?他希望每个人都涌入他们的雇主并让他们被解雇。请记住,那个白痴黑人多元化女性试图在大会上向那两名程序员提出问题,结果导致其中一名程序员被解雇。值得庆幸的是,程序员社区设法让她被解雇。

    http://www.blackenterprise.com/technology/adria-richards-fired-sexist-jokes-tech-conference/

    • 回复: @Anon
  77. Anon • 免责声明 说:
    @res

    嗯,首先,不同国家的智商并不能校正营养等因素,而营养因素会产生明显的影响。此外,韩国位居榜首。你认为这是为什么?您认为 1935 年会是这样吗?为什么或者为什么不?

    还有什么?我曾经教过 SAT 准备课程。给我一只黑猩猩和足够的 2 号铅笔,我就能让那只猴子得到满分。标准化测试除了衡量标准化测试的表现之外,不衡量任何东西,而这是一项非常可训练的技能。

    最后,假设 60% 到 100% 的 IQ 是由基因决定的。鉴于我们对表观遗传学和甲基化等过程的了解,什么会使这些因素发生变化?烟雾?营养不良?家里的汽油和油漆含铅吗?这些都没有涉及阶级,而阶级是最强的相关性,但现在大多数研究人员都纠正了这一点。

    开始考虑这些问题,您就会更接近正确的答案。

    • 回复: @res
    , @Stealth
  78. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    你坚持迟钝是令人厌烦的。

    • 回复: @MarkinLA
    , @res
  79. Anon • 免责声明 说:
    @res

    奥巴马总统和弗格森警察局有什么独裁之处?它没有真正的政策影响,不是吗?

    • 回复: @res
  80. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    在 OWS 活动中至少发生了两起事件,那些不构成威胁且守法的人被喷洒了狼牙棒。有视频啊

    • 回复: @MarkinLA
  81. @Daniel Chieh

    我认为你需要通过思考一些想象的但不是不切实际的不可能的情况来修改你的一些立场。

    例如,你们的网球俱乐部最近首次开始接纳一些黑人。一些老会员经常在新会员的耳中说,“黑鬼”使俱乐部变得更糟,应该接纳努尔。对我来说,最多两次罢工(警告),你就出局了。

    例如,你的一个儿子在家庭晚宴上对另一个同性恋儿子和他的女同性恋阿姨说了同性恋的坏话。所以你告诉他,如果最初的戒酒尝试不起作用,就远离他。

    例如,可起诉的诽谤。

    这并不是说我对你的论点精神不抱同情。

    • 回复: @Daniel Chieh
  82. MarkinLA 说:
    @Anon

    你坚持生活在你编造的泡沫世界里是令人厌烦的。我的猜测是,你从来没有去过普通少数族裔社区 10 英里范围内,无法知道他们中有多少人真正对白人有感情。

    • 回复: @Anon
  83. res 说:
    @Anon

    等待你的具体数据……(但还没有傻到屏住呼吸)
    我还要指出的是,您只要求提供智商差异的证据,而不要求原因。
    将类视为混杂因素,请再看一下我提供的 Steve Sailer 链接。

    也许您可以启发我们“正确答案”?

    顺便说一句,反复要求提供证据/数据/等。进而
    1. 呈现数据时不参与其中。
    2.不提供自己的数据。
    这是我认为恶意争论的一个很好的例子。这里的评论中很常见。

    • 回复: @Anon
  84. res 说:
    @Anon

    哈哈!感谢您提供出色的投影示例。我很享受这笑声。

  85. Durruti 说:
    @jacques sheete

    很好的评论。

    我按这个顺序排列它们。

    “古人甚至我们自己的美国‘创始人’类型写的东西远远优于今天生产的大部分东西。”杰斐逊、潘恩、富兰克林、麦迪逊、亨利、亚当斯等——我需要动词吗?在美国,国父们是一群革命思想家,他们通常是自学成才的(我们不是吗?),他们受到对我们实行独裁统治的国内外犹太复国主义寡头的完全审查/诽谤。

    罗恩·保罗谈论自由,即使是他的崇拜者也很难内化(真正理解其重要性)。

    “许多人认为,这个非常有效的案例从来没有真正的目的是为了教育,而仅仅是学校教育。”显然,与权力精英对下一代思想、人性、环境和自由进行彻底洗脑和彻底破坏相比,“单纯的学校教育”将是一个巨大的进步。

    上唇僵硬。

    尊重所有人,不向任何人低头!

  86. @Anon

    难道你不认为有先验的理由期望在不同的同系繁殖大家庭(又名“种族”)之间发现平均智商的显着差异(也许还有sds,但把这个复杂性放在一边)(又名“种族”,所以你可以选择说伊博人和约鲁巴人和洛和卡伦金是不同种族)?

    我们知道,自然选择在这些“种族”之间产生了取决于许多基因的特征的显着差异。我们知道,选择,部分自然的和准自然的(例如,如果你善于围捕绵羊,你就会得到喂养并交配)适用于诸如狗之类的动物,以便在几代人的时间里对它们的大脑进行改变。

    那么,为什么冰河时代欧亚大陆的非洲黑人的生存不会选择心理特征呢?我们对他们减少到的低数字有所了解。然后考虑具体国家及其社会制度。正如格雷格·克拉克(Greg Clark)的作品所表明的那样,阶级在英国至关重要。但在印度,婆罗门(比如说)和达利特人之间怎么可能不存在与智力相关的不同选择压力,而达利特人的祖先已经清除了“粪便”1000年呢? (当你遇到一位印度贱民外交官、教授或总统时,你难道不会期望在他的 DNA 中发现一个漂亮的女主人吸引了好色婆罗门的注意吗?

    • 回复: @Anon
  87. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    我住在美国最大的城市之一。我教少数民族学生,其中大部分是黑人。

  88. Anon • 免责声明 说:
    @res

    我确实参与了数据。来自所有三个链接。努力跟上。

    • 不同意: res
    • 哈哈: res
    • 巨魔: res, Daniel Chieh
  89. Anon • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    它可能选择了智力。我从来没有暗示过它没有。问题在于它选择的是为了增加智力。在聪明有利于生存的环境中选择智力。撒哈拉以南非洲地区是一个需要智力才能生存的地方,因为可耕种的农作物和可放牧的牲畜稀缺。这并不是说撒哈拉以南非洲地区选择了其中一种方式来获取情报。

    有些事件显然确实选择了智力。奴隶制可能在某种程度上向下选择,但这就需要解释一些非洲人(例如,在赤道几内亚,林恩和哈科宁)的智商成绩不佳或其他人(我们熟悉的伊博人,他们是高度智商的人)的高成就。在社会经济层面上取得成功的族裔群体,特别是作为移民)。

    • 回复: @Wizard of Oz
  90. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    您的链接没有提供任何证据表明信仰是由基因决定的。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Daniel Chieh
  91. MarkinLA 说:
    @Anon

    当局有时会搞砸,或者在骚乱中没有打击到正确的人,这就是你的答案吗?真的吗?那么 OWS 没有造成任何财产损失吗?当他们告诉你支付费用时,如果你不想冒被击中的风险,或者也许你从未想过这一点,那么你就在警察到达之前支付。

    曾经经历过一场刚刚开始的骚乱。好吧,我曾经是。洛杉矶有一场音乐/文化庆典,有人散布谣言说雷蒙斯乐队将举办一场免费音乐会。不幸的是,市政府和警方允许出售酒类。一旦醉酒和白痴开始扔垃圾桶和生火,我就知道是时候离开了。在下山的路上,我看到洛杉矶警察局穿着防暴装备行进。很多人可能受到了不公平的打击,但警方告诉所有人离开该地区之后,他们有足够的时间离开。许多人向《洛杉矶时报》抱怨警察的暴行以及其他常见的抱怨。然而,那里的很多人打电话给当地的备用广播电台,讲述了真实的故事,并不是警察造成了所有的问题。

    • 回复: @Anon
  92. @CanSpeccy

    确实是可怕的例子。我相信澳大利亚在左派虔诚方面仍然远远落后于加拿大。我记得 20 年前,我曾与澳大利亚法官调皮地开玩笑,他们彬彬有礼但持怀疑态度地聚集在一起,聆听一位加拿大资深女法官向他们讲授法官多元化的重要性。我认为自 1960 世纪 XNUMX 年代以来,聪明的女律师的自然进步可能已经消除了实际和潜在活动人士的热情。我希望我也是对的,澳大利亚排名前八的大学今天没有一所表现得像加拿大人。澳大利亚和加拿大之间差异的根源仍然是一个有趣的问题。我想知道,曾经笃信天主教且受教育程度较低的澳大利亚裔爱尔兰人是否对左翼保守党表现出不敬的反对态度?
    顺便说一句,我们在 80 年代中期对我们非常和蔼可亲、可读性强的著名历史学家杰弗里·布莱尼 (Geoffrey Blainey) 的不愉快导致他从墨尔本大学教授职位上提前退休,这是澳大利亚的污点之一,坦率地说,这是需要人们承认的。但这从未导致他为任何事情道歉或停止获得当之无愧的荣誉和认可。

  93. Alden 说:
    @MarkinLA

    托尔斯泰并不是说军队什么都不做。他的意思是,他们在军事基地进行的所有训练、演习、武器保养、维护和内务管理都不是富有成效和有用的工作。只是工作很忙。

  94. @Daniel Chieh

    本质上,你是在说:“我应该能够大喊 N字 在街角,不用承担任何后果。”如果我错了,请纠正我。

    纳粹中的 N 字?

    为什么 AIPAC 可以像该组织在 AIPAC 会议上所做的那样,将以色列国旗放置在美国星条旗的蓝色区域;对于许多犹太作家来说,制作封面上带有纳粹标志的反德书籍是可以接受的,但如果他们在书的封面上使用纳粹标志,那就是一种“仇恨犯罪”。 哈肯克鲁兹 在你自己家里吗?

    如果以色列人希望在以色列实施这一规则,那是他们的特权。无论是以色列人、犹太人还是任何少数群体都无权在美国这个多元文化主义的堡垒强加这样的禁忌。

    南部邦联旗帜是另一回事:它不应该被禁止,但是否禁止应由美国人民来决定。

    • 回复: @Anon
    , @joe webb
  95. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    哇,那是一个很棒的故事。

  96. @imbroglio

    我在学术界工作了很长时间,我可以用我的两只手的拇指数出真正致力于精神生活的教师的数量。

    当今学者的问题在于薪水。太高了。

    在英国战后初期,大学教师的工资非常低。我获得博士学位后的第一份工作(在学院之外)的薪水是助理讲师(助理教授)的两倍。结果,当时的英国大学的教职人员大多在某种程度上真正致力于精神生活,因为精神生活几乎就是大学职业所能提供的全部。事实上,我的一些老师的性格非常符合 HL Mencken 对优秀​​学校老师的描述:“一个认为拼写真的很重要的疯子。”

  97. Maxwell 说:

    知识分子阶层是一群高薪马屁精,他们只接受不完全右翼意识形态(自由主义),因为他们不仅想要金钱和权力,还想要自我感觉良好。渣渣,全都是。他们拥有很大的权力,通过组织良好的罢工,他们可以改变对所有重大问题的看法。但他们没有。他们不会。因为他们为罪犯工作。他们为统治阶级工作并领取报酬,他们甚至拒绝开始理解他们的“道德中立”工作的用途。他们永远不会将纽伦堡原则应用到自己身上。毕竟,他们应该如何知道他们的工作将如何使用?地堡破坏者、转基因生物、机器人、人员管理系统或其他任何东西的使用方式有很多!这是完全不可预测的!他们只是在做自己的工作!而且,嘿,如果由最好的工程师、科学家和程序员开发的无人机被用来谋杀半个地球的人,或者如果工业农业技术被用来使第三世界的农民陷入贫困,或者如果一个软件被用来收集广告商的数据,这不是他们的错!他们怎么可能知道!我的意思是,勒德分子在两百年前确实明白这一点,但人们是在超级富有的顶尖大学里培养出来的?不。不可能的。 “道德中立”的意识形态是如此令人信服……如果你的薪水足够高的话。

    他们提出的事后合理化是软弱的、透明的和愚蠢的,人们(自由主义者喜欢看不起的“羊”)可以感觉到这一点,即使他们没有适当的论点和观点——谢谢大多 *确切地* 主要是为了迷惑和操纵他们的知识分子。

    有多少工程师离开了武器工厂的工作?有多少程序员公开反对利用他们的工作来降低员工的技能、剥夺员工的权力并将控制权集中到管理层?有多少心理学家抗议广告和精致的宣传?有多少从事转基因生物研究的科学家考虑了它们对农业的影响(据我所知,这可能是您会看到一些实际例外的领域)。这个列表几乎是无穷无尽的。知识分子,包括最受尊敬和收入最高的知识分子,是帝国和帝国主义、白人至上主义以及大规模谋杀和破坏的最强大支柱。

    当教授、科学家、工程师和其他知识分子罢工反对杀害数百万人的非正义战争(而不是通过称其为“错误”来间接为他们辩护),或者提高对 AGW 的认识,或者当该死的科学家和工程师拒绝这样做时,请给我打电话。从事武器、转基因生物、机器人或宣传工作。当他们停止为权力发声时,当他们停止向世界和他们自己撒谎时,请给我打电话,告诉我目前的情况和需要做什么。当他们站出来反对贫困、争取平等并停止沉迷于中上层阶级特权时,请给我打电话。人们当然鄙视知识分子。他们是卑鄙的。艺术(大钱艺术,以及所有大规模生产的文化)几乎是一样的,甚至更糟。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
  98. @Anon

    您的链接没有提供任何证据表明信仰是由基因决定的。

    这是一个链接:

    斯科特·亚当斯:今天你会看到最可怕的事情。

  99. Anon • 免责声明 说:
    @SolontoCroesus

    顺便说一句,在这里悬挂纳粹标志是完全合法的,但祝你好运,送披萨。

  100. @Wizard of Oz

    问题是,如果对思想犯罪的制裁是真实的并且在整个社会广泛存在,那么这种思想就会被有效地禁止。这是极其有害的,并且考虑到升级的趋势,基本上将导致奥弗顿窗口不断缩小。

    在俱乐部或家庭晚宴上试图控制言论甚至思想是一回事;将其扩大到整个社会是一个危险的先例,应尽可能予以抵制。

  101. res 说:
    @Anon

    https://www.nytimes.com/2016/02/11/us/politics/justice-department-sues-ferguson-over-police-deal.html

    联邦和地方当局花了几个月的时间谈判达成一项解决方案,禁止警察在没有合理理由的情况下进行逮捕,安装联邦监视器,并禁止警察使用电击枪作为惩罚。

    即使是企图强制也是独裁的。特别注意:“安装了联邦监视器”

  102. uslabor 说:
    @Wizard of Oz

    令人惊讶的是,居高临下的人身攻击。

    • 回复: @Wizard of Oz
  103. @Anon

    请允许我用轶事来阐述我的小而严肃的观点。大约12年前,当我在几十年后第一次回访斯里兰卡时,我在赤道南海岸的一家当地商店非常迅速而熟练地修理了我的凉鞋。当我这么说时,带我参观的当地英国人说:“哦,可能是泰米尔人,也可能是穆斯林”。相比之下,或者至少是相比之下,当地占多数的僧伽罗人是出了名的懒惰。原因很容易理解。鱼几乎跳进网里,以至于常常有过剩的市场需求。这里有椰子和种类繁多的热带水果,方便采摘。他们永远不需要给房子供暖。所以…。

    我对赤道热带西非的想象是,雌性可以轻松养活家人,而雄性的相对繁殖优势是快速、强壮和好斗。也许在几十代人的时间里找到到达斯里兰卡的路会在一定程度上改变这些特征,但他们没有这种经验或需要改变。

  104. uslabor 说:
    @Citizen of a Silly Country

    我们都会在某个时候进行计划,包括你。你只是想和你自己的人一起生活,我不知道你自己的人是谁,但如果这意味着只有白人,那你就运气不好了。这不会发生,“我的朋友”。

  105. uslabor 说:
    @Daniel Chieh

    我不知道你读了什么,丹尼男孩,但我从来没有说过“左派总是为我们提供屈服或死亡的绝佳选择。”

    如果你想选择提交,请成为我的客人,玩得开心。

  106. imnobody00 说:

    怀念过去的美好时光,那里的左派巨魔并没有完全弱智。

    匿名说右翼人士讨厌少数派,你可以有你想要的意见……只要是左派意见。 斯大林一定会非常同意这一点……

    打哈欠。 我觉得你回答他是浪费时间。 让他来恶搞,让人们知道(脑死亡的)左派人士在不胡言乱语宽容、民主等事情时是如何思考的。如果可以的话,他们会用他们弱智的想法重新编程我们。

    就我而言,作为一个欧洲人,我迫不及待地希望穆斯林接管并开始给予进步人士他们为之奋斗的多元文化主义。 他们将迎来一个巨大的惊喜。 看看瑞典,它是欧洲的首都,根据联合国的说法,它注定到 2030 年将成为第三世界国家。

    想象一下穆斯林会如何对待同性恋者、无神论者和女权主义者(不用想象,看看任何一个穆斯林国家就知道了)。 我会留起胡子,笑得前仰后合。 谁笑到最后,谁笑得最好。

    • 回复: @dfordoom
  107. @uslabor

    事实上,这并不是一个非常尊重的回复——甚至连拼写错误也很多而且没有更正。但我无法让自己对你的世界观中的巨大差距感到严肃。我的反应是约翰·麦肯罗的“你不可能是认真的!”但我想添加一些内容,而不仅仅是人身攻击,以表明我为什么会有这种反应,并让您停下来思考。

  108. @Anon

    首先,个人有权利说自己喜欢说的话。他们没有权利不承受社会、政治和经济后果。

    我完全同意。在苏联斯大林主义的美好时代,人们有权表达任何他们想表达的意见。当然,当他们这样做时,他们最终会在强迫劳改营里度过几十年,但你必须准备好承受一些社会、政治和经济后果。

    在纳粹统治下,言论自由是完全的。你行使了言论自由,盖世太保的一个好人会在凌晨三点过来向你解释社会、政治和经济后果。

    • 回复: @Anon
    , @jacques sheete
  109. @Sparkon

    人们交学费上大学有什么问题吗?

    • 回复: @Sparkon
  110. @Eustace Tilley (not)

    正确的。我猜想,懂一些西班牙语、德语、法语,甚至俄语的 unz 评论者和读者比懂日语的要多得多。

    没有什么反对日本人的,只是现实一点。

  111. Prof. Plum 说:

    有两个问题:在 STEM 领域之外,终身教授几乎肯定以温和的方式同意正在发生的事情。为什么他们会毁掉自己的职业生涯,去违抗他们所同意的更强有力的形式?

    其次,谈论你想要的牺牲,但为什么现在的学者会为了拯救一个有四分之三的同事和所有政府都反对他的观点(如果他们知道的话?)的部门而毁掉自己的职业生涯? 。他的中奖几率不是和州彩票的中奖几率差不多吗?但票价会贵很多很多。

    最好采取其他更阴险的方法,或者认识到最好的西方文化对学院来说太好了,不应该接触它。

  112. @Anon

    最近一次总统竞选期间街头暴力的非左派肇事者在哪里?老实说,在您看来,当前美国的街头暴力和政治性人身恐吓和威胁现象并非主要是左翼分子所为?

    • 回复: @Anon
  113. Anon • 免责声明 说:
    @dfordoom

    难道你真的不明白法律后果是不同的吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
  114. @Anon

    如果赔偿来自联邦所得税,那么白人和亚裔将不成比例地支付赔偿金。

    大多数非裔美国人的收入不足以支付净联邦所得税。
    大多数白人和亚裔美国人都是如此。

    当人们考虑到奥威尔式错误命名的“可退还的所得税抵免”时,数百万非裔美国人获得的免费资金超出了他们缴纳的联邦所得税。对于这些人来说,EITC 的赠品部分或全部抵消了他们在联邦所得税之外支付的少量联邦税,例如 FICA(社会保障税)和医疗保险。

    因此,让白人通过联邦税支付大部分赔偿并不困难,而黑人支付的赔偿相对较少,无论是绝对值还是人均。

    反对盗窃提议的另一个原因。

  115. Stealth 说:
    @Anon

    还有什么?我曾经教过 SAT 准备课程。给我一只黑猩猩和足够的 2 号铅笔,我就能让那只猴子得到满分。标准化测试除了衡量标准化测试的表现之外,不衡量任何东西,而这是一项非常可训练的技能。

    巨魔。让我休息一下。不管你是不是 SAT 教练(我怀疑不是),你都是个骗子。

    • 回复: @Anon
  116. Anon • 免责声明 说:
    @Stealth

    我为什么要骗你?我家里有老婆可以骗。

    任何称职的 SAT 教练都可以将学生的分数至少提高 100 分。问问周围。如果您认为这意味着孩子们因此变得更聪明,那么我有一些坏消息要告诉您。

    或者反过来想一下。如果 SAT 辅导不起作用,人们就不会花钱,对吗?您认为辅导如何提高分数?通过教授数学和词汇还是通过教授应试?

  117. @Anon

    当然,我也是 SAT 辅导老师,在两家提供 SAT 考试的大公司任职。您可以在测试中进行游戏,但只能在一定程度上进行。你可以将学生的分数提高一百,但是你可以让猴子获得满分的想法充其量是可笑的。这些年来,我为相当多的学生提供了很多课程,我的薪水相当可观,而且我向你保证,我绝对不可能让他们所有人都达到 90% 的百分位,无论我做什么做过。

    如果你真的是一名教师,你就会知道在任何课堂或辅导科目中,你可以将某人推向多远,以及你可以合理期望什么。你尽其所能地带领他们。这就是事实。

    在这一点上,我怀疑你只是一个老练的巨魔。有些东西是可弯曲的,但这并不意味着它们不复存在。原因有很多。

    我自己也得了满分。如果其他人付出同样的努力和时间,他或她会收到它吗?大概。但遗传影响的一部分是他们可能不想付出同样的努力。

    • 回复: @CanSpeccy
  118. @Anon

    简单的事实是,无论是法律上的惩罚还是事实上的惩罚,都不重要。错误思想事实上的后果的存在使得真正的言论和思想自由是不可能的。

    如果您希望真正进行有意义的对话,您应该会发现这很容易成为一个问题。

    例如,如果天主教徒没有法律后果,但会产生巨大的经济、社会和政治后果——那么这也将是歧视性的。尽管没有法律来惩罚这种行为,但这并不能减轻它的禁止性。

    • 回复: @Anon
  119. @Anon

    哦,我不知道你穿的是什么衣服,但是没有一家值得的考试公司不教授实际的数学和词汇技能。我现在可以继续我以前的卡普兰资料并拿出练习题;卡普兰当然不会付钱让我每周六站在学生面前,只是为了如何消除和猜测答案。

    我并不是说你是骗子,但你的一些建议令人难以想象。

    考试策略是课程计划的一部分吗?绝对地。如果某人还不是得分极高的人,他们会自己让某人获得满分吗?当然不是。

    • 回复: @Anon
  120. @Anon

    信念不是一成不变的特征。

    同意。这就是再教育营的目的!

  121. Stealth 说:
    @Anon

    我确信 SAT 辅导可以带来边际进步,但在您的帖子中您表示接受辅导的个人可以获得完美的分数。虽然这可能是故意双曲线的说法,但它强烈暗示您正在谈论大于 100 点的差异。

    • 回复: @Anon
  122. @imnobody00

    就我而言,作为一个欧洲人,我迫不及待地希望穆斯林接管并开始给予进步人士他们为之奋斗的多元文化主义。 他们将迎来一个巨大的惊喜。 看看瑞典,它是欧洲的首都,根据联合国的说法,它注定到 2030 年将成为第三世界国家。

    想象一下穆斯林将如何对待同性恋者、无神论者和女权主义者

    我也期待看到瑞典辉煌的多元文化未来。不可能发生在一群道貌岸然的无聊人身上。

  123. @Anon

    真正有趣的是,政治正确是一种右翼意识形态。它是资本家推动的,目的是保持工人阶级的分裂。如果你是一个真正的左派,你就会意识到这是一个骗局。

  124. joe webb 说:
    @Albert Hazread

    赖希有点疯狂……他的金字塔,他的性高潮功能,等等。装甲被身体工人,新时代的人们所接受。这可能被高估了。 《法西斯主义大众心理学》可以作为一种乐趣来阅读。

    从根本上来说,他是一个弗洛多狂人。基础是遗传学、行为遗传学、出生时分离的同卵双胞胎等研究。生物学,生物学,生物学。

    赖希是他那个时代的人物,等等。情感瘟疫是白人的行善疯狂……我们爱每个人。

    乔·韦伯

    • 回复: @Albert Hazread
    , @ThreeCranes
  125. Sparkon 说:
    @RadicalCenter

    I 不知道,但是给我们最聪明的学生免费搭车有什么问题吗?这难道不是精英政治的运作方式吗?

    在里根州长上任之前,加州为高中生提供了强有力的激励,向加州大学系统的顶尖毕业生提供免费学费。排名前 45% 的学生有资格免费进入加州州立大学系统,几乎任何其他人都可以进入 JC(社区大学)。对于研究生来说,还可以获得进一步的援助,我相信他们在某些情况下可以获得福利和食品券。所有这些免费赠品激怒了目光短浅的麦古先生,我指的是里根,他认为少数学生的过度行为是整个学生群体和大学的普遍反映。

    如今,美国许多大学毕业生背负着巨额学生贷款债务:超过100,000万美元,在某些情况下甚至更多,而且他们所接受的教育质量也令人怀疑。

    相关性不一定是因果关系,当然方程中还存在许多其他变量,但您不觉得奇怪的是,随着教育成本的增加,教育质量却下降了?

  126. Eagle Eye 说:
    @Eustace Tilley (not)

    您应该知道,日语书写系统与日语共同发展了 1500 多年。人们会期望日语版本包含罗马化版本中不明显的信息。

    如果有人碰巧想到了法语中的一句令人心酸的诗句,那么它是否应该按照语音来写,以避免对乡巴佬懒惰的头脑造成有害的压力? “可怜的 ancoorahjah layz ohtre“?或者用地道的法语:“倒入鼓励者“?

  127. JackOH 说:
    @imbroglio

    “我在学术界工作了很长时间,我可以用两只手的拇指数出真正致力于精神生活的教师数量。”

    是的。我认识两位在我看来体现学术精神的教授,其中一位是第三代教授,他的妈妈收集了 艺术品,爸爸写书,诸如此类。两人都与管理我们当地州立大学的学术游戏玩家发生了冲突。我认为,大多数教授都是正派的人,为了稳定的薪水,他们向不那么挑剔的学生群体和真正恶毒的管理部门做出了妥协。

    我遇到的学术游戏玩家都是噩梦般的——傲慢、易怒、亲吻/踢倒之类的人。我花了一段时间才明白,他们正利用论文资本不断下降、荣誉博士学位的展示价值的机会,而他们真正的技能在于组织政治。

  128. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    我为《普林斯顿评论》任教,我们的主要策略是应试,而不是数学或词汇。毫无疑问,词汇对于提高语言成绩非常重要,但在学校学习基础数学的学生可以取得巨大的进步。

    • 回复: @Daniel Chieh
  129. Anon • 免责声明 说:
    @Stealth

    初始分数越低,进步的空间就越大。低分者(每部分 <500 分)通常会提高 100 分或更多。

  130. tjm 说:
    @Astuteobservor II

    “一个种族”,狗屎,他们害怕犹太人、拉丁裔、女人……

    他们害怕,因为学校不支持他们。

    院长们知道钱从哪里来,富有的犹太人,而富有的犹太人正是将这种电脑垃圾推向我们社会的人。

  131. @jacques sheete

    “古人甚至我们自己的美国“创始人”类型写的东西远远优于今天产生的大部分内容”。

    阿门,当我们细读我们“创始人类型”的“书信”时,每当惊叹于其宏伟的表达方式和超凡脱俗的词汇时,我们一定想知道过去两百年到底发生了什么,导致了复杂性和复杂性的如此下降。我们原本美妙的行话的地平线:英语。

    当然,“实际发生的事情”是显而易见的:不合格的、未读过的、百字词汇的白痴站在教室的最前面,吐出仇恨和尖酸刻薄的言论,并将每一个主题政治化(向左),而不是试图灌输对诗意表达的热爱。并追求学生的正派。

    Authenticjazzman“ Mensa”协会成员已有XNUMX年以上的职业,并曾担任爵士乐专业演奏家。

    • 同意: jacques sheete
  132. “表达”不是“表达”。

    门萨测试并不要求熟练掌握打字和拼写,当然,每个人都知道,尽管英语具有所有美妙的属性,但它并不是一种“语音”行话,这意味着某人可能会犯下无数错误,因为所有英语拼写都是基于英语记忆,而不是一致的、无错误的发音,例如意大利语或德语。
    在这些“表音”语言中几乎不可能出现拼写错误,而在英语中,例如“吉他”一词,根据其拼写,在语音意义上应该发音为“Gooey-tar”。

    1973年以来是Authenticjazzman“ Mensa”社团成员,也是专业爵士乐艺术家。

  133. @Daniel Chieh

    您可以在测试中进行游戏,但只能在一定程度上进行。你可以将学生的分数提高一百,但是你可以让猴子获得满分的想法充其量是可笑的。

    因此,我们这里有两位经验丰富的 SAT 考试教练,他们一致认为,通过几个小时的辅导,可以将数学能力有限的 16 或 17 岁学生的 SAT 成绩提高 100 分。

    现在,找一个 16 岁(或者更好的是 XNUMX 岁)具有类似先天能力的孩子,指导他们完成整个数学课程,例如 XNUMX 岁时的四年级荣誉数学,以及他们在数学考试中的得分是多少。那么SAT数学考试呢?八百?

    衡量先天潜力的智商测试就到此为止了!但他们在合理化社会经济优势群体的私立学校儿童的社会经济优势方面做得很好。

    • 回复: @Anon
    , @Daniel Chieh
  134. @dfordoom

    虽然你的观点是正确的,但没有必要以苏联或纳粹为例。

    类似的事情也发生在美国。只要问问任何一个一般的战争抗议者,或者问问一诚、二诚、三生和其他只有 1/16 日本人的人就知道了。

  135. @CanSpeccy

    好消息是约翰·麦克亚当斯教授绝对不软弱, 因倡导言论自由而被马凯特大学开除,是他吗 将获得珍妮·柯克帕特里克·帕特里克学术自由奖 表彰他“对大学校园政治正确性的直言不讳的批评”。

  136. @Anon

    我也曾在普林斯顿工作过,这是我提到的另一家公司。

    事实是,我也不能肯定地告诉你,我们所讲的关于学生从低基础进步到如此程度的故事是否绝对诚实。这是非常合理的。这是我们在卡普兰和普林斯顿一直向家长们分享的故事,尤其是那些 100 分到 500 分的得分者,但请记住我们赞助了这些数据。我们不是无私的政党。这可能是真的,但我们不能忽视这样一个事实:这些服装正在向潜在客户推销自己。正如你所说,如果 SAT 教练没有效果,没有人会使用它。我们必须始终以高效的方式推销自己。

    也就是说,分数低的人当然可以通过考试策略在一定程度上提高自己的分数,但这只是在一定程度上。但请考虑一下我们的基础有多低:例如,以阅读理解“提示”进一步阅读问题,然后浏览段落。

    这对那些几乎无法通过通道的人有帮助吗?绝对地。可能对推理问题没有帮助,但它至少可以解决学生的一些直接引用问题,否则学生甚至无法完成这些段落。但这样的学生不可能在阅读竞赛中获得 700+ 分。

    例如,同样的策略是否可以帮助已经取得好成绩的人?这是值得商榷的,甚至是值得怀疑的。我的阅读比赛得了 800 分。我完全没有使用任何策略,我只是记住了整段文章;作为一个多产的读者并且在这方面有些天赋的我来说这很容易。

    我基本上没有使用我后来教的“考试”策略——我确实消除并猜测了一个我错过的数学问题(曲线让我回到了 1600,但我至今认为这是一种耻辱)。卡普兰后来联系了我,因为我得到了满分,否则我从来没有使用过他们的想法。

    我手边没有普林斯顿教学指南,但我认为老师们一直以来的观念是:对于能力较差的学生,重点关注应试策略。这些都是为了克服薄弱的基本技能而做出的努力。对于高能力学生,重点关注特定知识等问题领域,而不是考试策略。

    无论我们做什么,我们都无法保证一定的百分比。对此有法律免责声明。

    • 回复: @res
    , @Anon
  137. @CanSpeccy

    不正确。结果的努力成本遵循边际效用递减规律。

    随意的气味测试会驳回这个结论:与既有精英相比,亚洲移民在社会经济上并不享有特权,但在 SAT 和 ACT 上得分更高。

    例如,我的家庭在中国是贵族,但在美国,第一代都是中下层到中层阶级,所以我们没有社会经济特权。尽管如此,我大家庭中的每个男性都拥有高级学位。我哥哥 8 岁时在康奈尔大学进行的智商测试中取得了很高的成绩(真正的天才级智商),并在学业上取得了优异的成绩,并开始了成功的生意,但后来因严重的阿斯伯格症而自我毁灭。

    极高的学术/经济成就率,加上我家庭中精神疾病的异常高患病率,强烈表明这不仅仅是“社会经济”特权,而是遗传因素。

    • 回复: @CanSpeccy
  138. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    简单的事实是,无论是法律上的惩罚还是事实上的惩罚,都不重要。错误思想事实上的后果的存在使得真正的言论和思想自由是不可能的。

    它完全是物质的。你的言论自由涉及你与政府的关系:“国会不得制定任何法律……”而不是“SJWs不得制定任何法律,不仅因为立法权仅属于国会,而且因为你的第一修正案权利不包括在内”。不能保护您免受公开或私人谴责。它可以保护您免受政府干预,句号。防止您因信仰而受到刑事迫害的法律都是适用于犯罪者及其行为的法律,而不是适用于您或您的言论的法律。法律假定犯罪者的行为是独立的。

    所以这不是一个小差别。

    • 回复: @Daniel Chieh
  139. res 说:
    @Daniel Chieh

    我手边没有普林斯顿教学指南,但我认为老师们一直以来的观念是:对于能力较差的学生,重点关注应试策略。这些都是为了克服薄弱的基本技能而做出的努力。对于高能力学生,重点关注特定知识等问题领域,而不是考试策略。

    您是否成功地确定了在上课之前或之后最有可能提高其早期 SAT 成绩的学生(例如,我预计练习测试中的实质性进步将是有启发性的,因此之前会更有趣)?我可以很容易地看到,如果没有额外的测试辅导和/或整体教育,有些观众将无法充分发挥他们的潜力。

    能够识别出那些最有能力受益的人对于潜在客户来说将是一个重要的增值,但我猜测客户群减少的可能性使得公司不太可能进行必要的研究。

    是否有辅导公司会进行非 SAT 预测试(例如 Raven 测试可能会有所帮助)来评估学生的潜力?您如何在实践中识别低/高能力学生?

    对于高能力学生,我预计他们中的大多数人已经具备良好的应试技能,但是,对于那些没有的学生,我认为指导这些技能可能是一个巨大的胜利。特别是改进时间管理并逐渐熟悉测试环境并增强信心。我还想到了填写和刷新必要的数学技能。

    另一方面,考试(或学习)策略做了什么 使用?我能想到的两个是时间管理和使用答案来帮助找到解决方案(消除、回溯和答案的暗示特征)。当考虑满分时,这些可能不太相关。您是在 1995 年之前还是之后这样做的?我的遗憾之一是从未获得详细信息来告诉我我错过了什么(这是/可能的,对吧?)。

    • 回复: @Anon
    , @Daniel Chieh
  140. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    当然,如您所知,如果缺课,《普林斯顿评论》将不会兑现保证。

    我实际上使用 PR 来提高我的 GRE 分数,将 SAT 分数从 750/730 提高到 730/700/510(我在 80 年代末/90 年代初上过大学/研究生院)。我在求职信中提到了这一事实,并参加了一次试镜,在试镜中我教了如何打 8 球。

    • 回复: @Daniel Chieh
  141. joe webb 说:
    @SolontoCroesus

    当然你是对的,但是……让我建议你尝试“诱饵犯罪”……如果你想殉难或让自己暴露在任何情况下。

    我喜欢 Ernst Zundel 的坚持:我不是新纳粹分子,我就是纳粹分子。恩斯特,对你有好处。

    纳粹主义的问题在于它是乌托邦,尽管不如共产主义那么乌托邦。它还存在普遍的法西斯主义问题,呃,选举。由于白人是唯一在政治上发明选举的人,他们不会追求一党民主集中制(非常犹太化),也不会追求永远持续的国家紧急状态。

    民粹主义是符合白人基因组的普遍正确的主义。它不整洁,不是由任何抽象理论制成的。民粹主义是由对公平和互惠的渴望所驱动的。它是白色的。

    选举被保留,但对于那些想要流血的人来说,在与其他人打交道时也可以得到满足。其他人出去!他们不符合民粹主义的遗传要求……简而言之,就是白人。换句话说,伯克主义适合我们这个充满疯狂想法和不分青红皂白的利他主义的时代。

    乔·韦伯

  142. @Daniel Chieh

    不正确。结果的努力成本遵循边际效用递减规律。

    这与我所说的无关。

    你的意思是,一个接受过公立或私立学校教育但对数学没有多大兴趣的人,即使有足够的动力和指导,也永远不可能正确地学习数学。

    这就是我认为是“不正确的”。

    但是无论哪种方式:

    说:

    随意的气味测试会驳回这个结论

    是没有争论的。

    另外,你认为我否认与生俱来的能力也是错误的。

    牛顿或麦克斯韦(是的,欧洲人也有做数学的基因)和平均 800 分的哈佛或加州理工学院的入学者之间肯定存在巨大差异。

    • 回复: @Daniel Chieh
  143. Anon • 免责声明 说:
    @res

    POE 和反求解是常用的重要策略。暗示性特征是 POE 的一部分。

    就我个人而言,我在 1990 世纪 XNUMX 年代任教。

  144. @Anon

    这仍然是无关紧要的,与法官否决投票站的识字测试对黑人投票产生不同影响的原因相同:因为这是一个 事实上的 歧视的障碍,即使它没有 在法律上 提及任何有关种族的事情。

    审查制度的问题是审查制度的后果,而不是实施审查制度的手段。事实上的审查制度同样具有消除言论和思想的结果,因此无论采取何种形式都是有害的。

    它确实没有太多复杂性。

    • 回复: @Anon
  145. @Anon

    我将与您分享这个共性:我获得的所有学位和荣誉在现实世界中对我毫无帮助,除了我作为服务台代理时薪 16 美元/小时所做的辅导工作之外。我什至可以在我的简历中加入我可爱的 ​​SAT 和 GRE 满分。它在最后一页。我怀疑有人看过它。

    卡普兰和普林斯顿大学赚到了真金白银,每马克 3000 美元。我敢打赌,那些可怜的父母认为我们正在做一些真正可以养活我们的东西。

    教育泡沫万岁。

    从那时起,我自己做得非常好,但我很难想出任何具体的例子来说明我从学术界获得的技能如何帮助我。 Excel?也许是Excel。

    • 回复: @Anon
  146. Clearpoint 说:
    @Diversity Heretic

    同意。只有一小部分大学教授是因为学术严谨性和学术诚信,或者更好的是,热爱教学和教育幼儿。绝大多数人来这里是因为工作的轻松和舒适。他们已经找到了一个舒适的地方来发挥自己的才能,并且不热衷于离开它去寒冷而艰难的世界。不完全是一群勇敢的人,他们致力于让世界变得正确。像这样的平庸之辈很容易被征服。指望他们通过一项资金充足且有凝聚力的计划来领导对激进和有组织的管理者的指控,特别是如果他们必须在此过程中冒着生计的风险,那就是在问不可能的事。指望像这样的懦夫会突然长出脊梁骨,除了默默地呜咽抱怨这一切明显的愚蠢之外,还能做任何事情,或者指望像这样的懦夫真的为这一切的愚蠢而进行斗争,这是完全荒谬的。可悲的是,如果这些是世界上唯一的懦夫,我们仍然会处于很棒的状态。可悲的是,这个世界充满了懦夫,这就是为什么我们不是。

  147. @res

    您是否成功地识别出最有可能在之前或之后提高其早期 SAT 成绩的学生。

    是的。每个老师可能都会告诉你——真正想要尝试的是学生。正如 Anon 提到的,如果学生缺课,这些机构不会兑现任何保证。真正不想提高的学生是不会的。想要进步的学生,我们通常可以为他们做点什么。

    能够识别出那些最有能力受益的人对于潜在客户来说将是一个重要的增值,但我猜测客户群减少的可能性使得公司不太可能进行必要的研究。

    这是一门生意。假设每个人都可以最大限度地提高,这对我们有利。我参与过的最好的合同是,他们可以说服一所私立学校举办整个周末课程。我从未研究过货币安排的细节,但一切迹象都表明卡普兰正在变得非常富有。

    是否有辅导公司会进行非 SAT 预测试(例如 Raven 测试可能会有所帮助)来评估学生的潜力?您如何在实践中识别低/高能力学生?

    对于高能力学生,我预计他们中的大多数人已经具备良好的应试技能,但是,对于那些没有的学生,我认为指导这些技能可能是一个巨大的胜利。特别是改进时间管理并逐渐熟悉测试环境并增强信心。我还想到了填写和刷新必要的数学技能。

    据我所知,这可能会减少客户群。

    高能力学生经常在时间管理方面遇到问题——有时你会看到问题解决;他们会陷入一个难题而永远无法继续前进。他们通常有特定的弱点,特别是在数学方面,他们可以改进这些弱点:矩阵、混合问题、三角函数等。正如你提到的,熟悉测试格式也很有帮助,但我想这是任何理性的学生都会做的事情。只要去二手书店,买一些练习题就可以了。

    但事实是,高能力的学生将会有一个很好的工作基础。成功往往是自我强化的。做得好感觉很好,或者像我一样,犯任何错误都会很痛苦。

    另一方面,您使用了哪些考试(或学习)策略?我能想到的两个是时间管理和使用答案来帮助找到解决方案(消除、回溯和答案的暗示特征)。当考虑满分时,这些可能不太相关。您是在 1995 年之前还是之后这样做的?我的遗憾之一是从未获得详细信息来告诉我我错过了什么(这是/可能的,对吧?)。

    1995 年之前,类比万岁。虽然已经过去很长一段时间了,但我很好地管理了自己的时间。我进行了反求解,但是以一种不寻常的方式。通常我会浏览一遍该部分,然后通过消除所有替代答案来再次检查问题。我知道我错过了哪一道数学题,因为这是该部分后面唯一一道我花了两分钟但无法解决的问题。

    据我所知,ETS 并未提供您错过的问题的详细分类。

    据我所知,我对坐标几何问题的猜测非常正确,但我错过了其他一些东西。我永远不会知道。

    • 回复: @res
  148. @CanSpeccy

    我不确定你的立场是什么。如果你认为教练或环境有一定的影响,显然我不会不同意你的观点。辅导、教学等当然可以对考试成绩做出贡献。

    我所说的效用递减法则的意思是,辅导的作用有限,之后增加辅导的作用就会少得多。通过适当地调整环境,你或许可以帮助某人发挥其潜力的上限,但其潜力是有限的。 800 并不是“称职”的数学技能。它能够组合大量的概念,在严格的时间限制下灵活地将它们应用到许多问题,同时避免故意设计误导性的答案。

    如果孩子没有潜力,那么再多的环境影响也无法让他达到 800 分,而这种潜力包括天生的兴趣、注意力持续时间、工作记忆,所有我们可能称之为智商的东西。我和很多精英的孩子一起工作过。

    有些人显然一心想成功:其中一个是医生的儿子,他的母语不是英语。尽管如此,他仍然努力学习词汇,得分达到了 97%。

    有些人只想过得好:我身边有一个来自非常富有的家庭的人、出色的高尔夫球手、有趣的孩子。他想要在数学和语言方面得到一些帮助,但最终只想做足够的事情来进入一所特定的大学以获得高尔夫奖学金。他讨厌论文。我勉强把他的论文提升到他需要的程度,仅此而已。

    还有一些人真的不在乎。我有很多来自富裕石油家庭的沙特后裔的孩子。他们甚至不知道为什么要补习,他们宁愿开着华丽的豪车到处走。对他们来说,强迫他们进教室是父母的惩罚。

    他们所有人的父母都希望自己的孩子尽可能出色。他们中的许多人一生都有导师。环境和指导只能做这么多。成为精英阶层的一员也会增加他们给自己带来的干扰,正如沙特孩子们显然有能力做到的那样。

    • 回复: @Anon
    , @CanSpeccy
  149. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    再说一遍,你没有区分政府的行为和私人公民的行为。

    让我们看几个例子,好吗?

    你说了一些蠢话,然后被逮捕或罚款 = 你的第一修正案权利被侵犯了

    你说了一些愚蠢的话并被社会回避=你的第一修正案权利不起作用

    你看到一些愚蠢的东西,有人打了你=你的第一修正案权利没有被侵犯,但是打你的人犯了罪

    政府对潜在选民提出阅读要求=选民权利受到侵犯,政府有责任;案件提交法庭

    某人以非犯罪方式恐吓他人投票 = 没有犯罪,也没有剥夺权利

    某人以犯罪方式恐吓他人投票 = 犯罪并扣留权利,但不是政府所为

    如果人们相信政府与人民是分开的,那么这些都是真正的区别。

    • 回复: @Daniel Chieh
  150. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    公关是我的第一份教学工作,一年后,我开始在皇后区的圣约翰学院任教。

    我没有在研究生院获得教学奖学金,所以公关给了我急需的课堂经验。我对此很感激,但如果我每小时赚到 15 美元以上,那就太了不起了。我做过一段时间的私人辅导,每小时可能赚 25 美元,但我已经有十年没有这样做了。

  151. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    我的 SAT 学生包括“刚从苏联移民的加起来只能勉强拿到 450 分”到上东区的孩子。能力范围非常广泛。为了稍微切入主题,我教过 SAT 的唯一少数族裔孩子是父母能负担得起私人辅导费用的孩子,而且他们总是聪明的孩子。我在城市环境中教书已有 20 多年,可以说,当时我在所有人群中都看到了相当的能力范围。

  152. @Anon

    它的实际来源并不重要。吉姆·克劳时代的大部分选民恐吓都来自与政府无关的实体,其中相当一部分是非暴力的;这也被认为是不可接受的。

    不管你如何解释,事实仍然是,通过对那些在奥弗顿之窗之外有想法的人施加“经济、社会和政治后果”,它会对行动本身产生不利影响。

    审查制度的问题在于审查制度,而不是审查制度的根源。

    • 回复: @Anon
  153. res 说:
    @Daniel Chieh

    预1995

    哇。基于令人印象深刻的稀有性。做得好。

  154. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    它的实际来源并不重要。吉姆·克劳时代的大部分选民恐吓都来自与政府无关的实体,其中相当一部分是非暴力的;这也被认为是不可接受的。

    政府的作用,即使是在最低限度的洛克意义上,也是保护你免受其他公民和外国的侵略并解决争端。识字测试,就是你的例子,更不用说人头税,是政府进行的拒绝黑人选民投票的方式,在这种情况下,最高法院可以裁定(前者,而不是后者)州政府侵犯了投票权。

    该等式的另一部分是未能保护公民免受侵略。至少,如果受到第一修正案的保护(如[i]勃兰登堡诉.俄亥俄州[/i])。在这种情况下,就像三K党游行一样,政府有责任主动提供保护。这些政府(州政府、地方政府等)往往没有这样做。

    不管你如何解释,事实仍然是,通过对那些在奥弗顿之窗之外有想法的人施加“经济、社会和政治后果”,它会对行动本身产生不利影响。

    当然。我对此没有异议。我所争论的是,政府这样做和私人公民这样做没有区别。

    审查制度的问题在于审查制度,而不是审查制度的根源。

    根据许多定义,只有政府才能“进行”审查。我倾向于同意。

    • 回复: @Daniel Chieh
  155. @Daniel Chieh

    如果孩子没有潜力,再多的环境影响也无法让他活到 800 岁

    这是基于一个隐含的同义反复:孩子需要潜力来展示潜力,但这并不能证明任何事情。

    我所做的对比是,在 16 或 17 年级的学生中,由 SAT 考试教练进行几个小时的辅导(所以你说这将使他或她的 SAT 数学成绩提高 100 分),与有能力的一对一指导相结合从五岁或更早到十六岁。我亲眼目睹了后者会做什么。

    这种潜力包括天生的兴趣、注意力、工作记忆,以及所有我们可能称之为智商的东西。

    不,你所谓的智商是智商测试的结果。做数学的能力,甚至成为数学天才的能力,并不一定与智商测试的结果密切相关。理查德·费曼(Richard Feynman)无疑是一位数学天才,据说他的智商只有 123,这反映出他在进入普林斯顿大学研究生院时所有非数学科目的得分都很低。

    或者有这个来自 时间 杂志:

    对于学习新的数学技能来说,最重要的是动机,而不是智商

    在你告诉我这没有通过嗅觉测试或者你提供另一个未经证实的概括之前,请记住你自己也说过同样的话,关于你自己,在这个线程的某个地方!

    • 回复: @Daniel Chieh
  156. @Anon

    在这种情况下,就像三K党游行一样,政府有责任主动提供保护。这些政府(州政府、地方政府等)往往没有这样做。

    但此外,恐吓也是通过佃农安排隐性拒绝就业来实现的:自由主义者现在广泛采用的一种经济胁迫,并被认为是常态。直接威胁虽然不太正常化,但仍在实践中:看看所有针对特朗普的威胁,以及包括我在内的许多特朗普支持者对身体暴力的真实恐惧感。

    你必须故意视而不见,才能看不到情况有多糟糕。我并不是特别责怪任何一个人,但左派的集体思维,由于一种基本的宗教热情,已经激进化为非常危险的东西。他们的宗教信仰是进步崇拜,他们鄙视那些阻止他们假定的水瓶座时代的异端分子,他们中的许多人近乎疯狂地发现罪恶的、悲惨的不平等是针对他们的。

    我之前提到过这一点,值得重复一遍:我自然不会与“种族主义者”达成共同目标。这不符合我的自身利益。哎呀,我曾经去风暴前线嘲笑他们。

    但当我因为不遵循自由主义路线和有发自内心的分歧而被涂上“可悲”的同一笔刷子时,我突然对支持可悲者非常感兴趣。他们对我和我的家人造成的伤害要少得多。相比之下,他们都是讲道理的人。

    我可以生活在一个极右派取得胜利的世界里。我不能生活在极左的世界里。所以“改变我的信仰”是不可能的。我很乐意为那些可能恨我的人而死,但为了一种基于秩序概念的真诚和真正的仇恨。秩序是美丽的、珍贵的,我很乐意为之牺牲自己。但我不会生活在一个身份由自己决定、珍惜混乱、丑陋强加给我的世界。

    不就是不。

    根据许多定义,只有政府才能“进行”审查。我倾向于同意。

    争论单词的确切定义是愚蠢且毫无意义的。你明白我的意思了。这不是一个好的情况,也不应该继续下去。

    • 回复: @Anon
  157. CCZ 说:
    @Diversity Heretic

    这是当前和未来的一些“智力严谨性”。

    克莱姆森博士生为论文制作说唱专辑;病毒式传播

    克莱姆森大学媒体发布
    肯·斯卡 (Ken Scar),媒体关系
    2017 年 2 月 21 日

    克莱姆森大学博士生 AD Carson 是一位多才多艺的人——诗人、活动家和说唱艺术家等等——但“典型的博士生”候选人”不是其中之一。所以在写论文的时候,他不能简单地写传统的论文。相反,他制作了一张包含 34 首歌曲的说唱专辑,该专辑已经在互联网上引起热议。

    专辑《拥有我的大师:韵律与革命的修辞学》用嘻哈音乐探索身份、正义、经济、公民身份和语言等思想。这些歌曲在 YouTube 上获得了数万次浏览,在 SoundCloud 上获得了超过 50,000 次流媒体播放和下载,在 Facebook 上获得了数十万次点击。,

    与通常的书面文件不同,克莱姆森以前从未在论文中使用音乐专辑,但卡森说这是他能做到的唯一方法。

    在克莱姆森,卡森发现他的一位教授 Chenjerai Kumanyika 恰好是一位前嘻哈音乐家,拥有博士学位。在大众传播中。在成为克莱姆森大学助理教授之前,库曼尼卡曾是嘻哈乐队“The Spooks”的成员,该乐队在 1990 世纪 2000 年代末和 XNUMX 年代初拥有多张金唱片和白金唱片。

    库曼尼卡成为卡森的导师,并为他的论文提供了有关理论和方法的文献和见解。

  158. @CanSpeccy

    我从来没有说过 SAT 与 IQ 完全相关。事实上,我已经说过,动机和渴望是任何老师考虑学生潜力的一部分。

    然而,我仍然坚持我之前所说的:教练和环境具有显着但递减的边际效用。这是看起来显而易见的事情之一——但是,如果您确实相信可以保证学生从小就得到辅导,以便在 SAT 或其他方面获得满分,请说服我们并开设辅导包裹。

    我并不是想讽刺。说实话,里面有很多钱。

    至于费曼博士,他几乎肯定是在开玩笑。就连我们尊敬的Unz先生也对此发表了评论。

    http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2011/12/richard-feynmans-intelligence/

    https://www.unz.com/isteve/jeffrey-goldberg-is-it-time-for-the-jews-to-leave-europe/#comment-902782

    • 回复: @CanSpeccy
    , @CanSpeccy
  159. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    但此外,恐吓也是通过佃农安排隐性拒绝就业来实现的:自由主义者现在广泛采用的一种经济胁迫,并被认为是常态。直接威胁虽然不太正常化,但仍在实践中:看看所有针对特朗普的威胁,以及包括我在内的许多特朗普支持者对身体暴力的真实恐惧感。

    好吧,现在我想你已经知道作为“非模特”少数族裔的感觉了。您认为其他少数族裔多年来一直在政府当局的控制下过着怎样的生活?这些都不好,但你仍然把一个人的本质、不变的本性和一个人的观点等同起来。

    但当我因为不遵循自由主义路线和有发自内心的分歧而被涂上“可悲”的同一笔刷子时,我突然对支持可悲者非常感兴趣。他们对我和我的家人造成的伤害要少得多。相比之下,他们都是讲道理的人。

    我认为这是你的错误。你真的认为如果风暴前线占了上风的话他们会容忍你的存在吗?

    我认为你放大了使用暴力的左翼分子的规模。

    我可以生活在一个极右派取得胜利的世界里。我不能生活在极左的世界里。所以“改变我的信仰”是不可能的。我很乐意为那些可能恨我的人而死,但为了一种基于秩序概念的真诚和真正的仇恨。秩序是美丽的、珍贵的,我很乐意为之牺牲自己。但我不会生活在一个身份由自己决定、珍惜混乱、丑陋强加给我的世界。

    嗯,你对秩序的热爱就是你站在右边的原因。我认为订单被高估了。

    争论单词的确切定义是愚蠢且毫无意义的。你明白我的意思了。这不是一个好的情况,不应该继续下去

    但在你的感情受到伤害和你的脸受到伤害之间,以及政府和普通公民之间,确实存在着区别。忽视这些区别对任何人都没有帮助。

    • 回复: @Daniel Chieh
  160. @Anon

    好吧,现在我想你已经知道作为“非模特”少数族裔的感觉了。您认为其他少数族裔多年来一直在政府当局的控制下过着怎样的生活?这些都不好,但你仍然把一个人的本质、不变的本性和一个人的观点等同起来。

    首先,一个错误并不能解决另一个错误。

    其次,我不同意。所谓的 NAM 多年来一直受益于不正确的空白状态模型。是否存在严重的不公正现象?绝对地。这是否意味着我们需要永远继续从所述错误的空白状态模型进行操作?一个荒谬的结论。事实上,他们这样做直接惩罚了我自己和我的家人,所以反对平权行动符合我的自身利益。

    然而,最终,启蒙运动的崇高谎言是平等。当然,它是崇高的,但它是一个谎言。最终,社会不会从虚假的事物中获利。

    嗯,你对秩序的热爱就是你站在右边的原因。我认为订单被高估了。

    简单的事实是,所说的“本质、不变的本质”往往与所谓的观点相去不远。我对秩序的热爱很可能会遗传。显然,我会为我认为正确的事情而奋斗。

    但在你的感情受到伤害和你的脸受到伤害之间,以及政府和普通公民之间,确实存在着区别。忽视这些区别对任何人都没有帮助。

    被政府特工殴打与在政府同意下被暴徒殴打的区别并没有太大区别。

    更准确地说:由于公众的经济胁迫而无法养家糊口与由于政府胁迫而无法养家糊口的事实并没有改变这意味着我无法养家糊口的事实。

    最终具有相同的效果。这并不是一种值得鼓励的趋势。

    • 回复: @Anon
  161. @joe webb

    赖希与金字塔无关,乔……是的,赖希确实影响了很多身体工人等,但在大多数情况下,他们并没有像以前那样牢牢掌握赖希所做的事情的深度
    精神病学的其余部分……

    至于“关于遗传学、行为遗传学”,那是在赖希时代之前,加上他在生物学方面的工作并不像我们今天这样还原论……。

    如果赖希是他那个时代的一个人,为什么他们烧毁了他所有的书,却很少有人明白他的意思
    他正在与.你显然不知道。

    是的,赖希有缺陷,有些很严重,但他确实有一个根本的天才,犯过错误,但做出了一些更大的突破和发现,那些害怕爱情的人仍然嘲笑。

    • 回复: @joe webb
  162. @CanSpeccy

    是的,观察力很好。

    现在这是几年前拉鲁什青年运动的一个重要揭露,称为
    “哈佛庭院”

    哈佛庭院是什么?

    • 回复: @CanSpeccy
  163. @Daniel Chieh

    然而,我仍然坚持我之前所说的:教练和环境具有显着但递减的边际效用。这是看起来显而易见的事情之一

    很多事情对你来说似乎是显而易见的,但对你来说显而易见的事情对其他人来说却并不那么明显令人信服。

    至于费曼的智商,我不是在他的报告上写的,而是在他妻子的报告上写的,我说的是123。也许他妻子是在开玩笑。但从费曼拿自己的智商开玩笑的事实来看,我们确实知道,他认为智商测试业务大多是胡说八道。顺便说一句,他的妹妹声称自己的智商为126,比她哥哥高出一分。

    然而,事实是,根据费曼的一本传记,我忘了是哪一本(可能是格莱克的传记),费曼进入普林斯顿大学研究生院时,除数学和物理外,所有科目的成绩都比以前录取的任何人都要低。由于数学和语言能力测试成绩似乎相关性较差,因此费曼的智商很可能并不出色,尽管他的数学才华无可争议。

    但与智商主义者争论智商是没有希望的。对他们来说,如果他们反驳“智力是一个单一的东西、神话的,或者我们应该说神秘的”这一观念,就必须放弃事实, g,可以通过 IQ 测试确定的单个数字来精确量化。

    • 回复: @Daniel Chieh
  164. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    那么,如果空白模型不起作用,那么您有什么建议呢?

    您认为对黑人的不公正何时结束?

    • 回复: @Daniel Chieh
  165. @joe webb

    我不同意你对赖希将临床心理学见解概括为政党心理类型等错误的判断,但是,尽管如此,如今触发点按摩仍被用于治疗患有慢性疼痛的患者以及肌肉从未得到缓解的运动员。休息。所以他的防弹衣概念是有道理的。

    盔甲有心灵对应物吗?不知道,但根据我自己的经验,一些创伤可能会在肌肉中停留数年,似乎要让它们放松所需要的力量几乎与获得它所需要的力量一样大;那里存在着一种伴随着恐惧的抵抗,赖希主义者称之为“紧抓自己的痛苦”——我想,这与受虐待的配偶更喜欢他们已知的施虐者而不是未知的、不确定的自由的方式不同。

    • 回复: @joe webb
  166. Anonymous [又名“末日教授”] 说: • 您的网站

    等等...什么?

    普通大学教师的工资低于最低标准……现在大多数大学课程都是由他们教授的。你所说的关于终身教职的大部分内容都是不准确的,我在我的博客《一位大学教授的自白》中记录了其中的大部分内容 (www.professorconfess.blogspot.com).

    我曾在拥有 50 年历史的公立机构工作过,拥有 50,000 名学生,系里有 50 多名教职人员,但只有一名教职人员担任终身教职。相信我,他奋力抗争,因为行政人员将教育贬低到了荒谬的程度(以至于我们必须通过班上 85% 的学生,否则我们就会被解雇)......委员会明确表示,任何支持他的人下学期都不会回来。

    我一直是招聘委员会的成员,我们坐在那儿,在 100 多名博士中做出最好的决定。申请者,最终我们的决定被驳回,这样院长的(完全不合格)女朋友就可以成为一名大学教授;我参加过的其他招聘委员会也同样奇怪。我可以详细说明……但我已经在其他地方这样做了。

    我确实承认,几年前,当教师决定让管理人员全职担任专业人员(而不是教师在履行教授职责之外只做这件事)时,我们犯了一个巨大的错误。但不要把终身教职人员视为问题所在,因为这样的人并不多……而且管理人员现在控制着谁能获得终身教职,所以它再也不会成为掠夺高等教育的一个因素。

    • 回复: @JackOH
  167. joef 说:

    大多数教授要么是政治上正确的左翼思想家,要么是不负责任的温和中间派,这并不奇怪。他们提供无用的大学课程,收取高额费用,然后要求我们通过向懒惰的千禧一代(进步的婴儿潮一代嬉皮一代的空虚后代)提供免费大学学费来支付费用。

    我年轻时就读于一所城市大学,在那段时间,学校有意针对白人/西班牙裔/亚洲人(有时是黑人)工人阶级男学生,他们不重复(并相信)左倾政党路线。当时它毁了我(和其他人)的大学经历,我退学了,在现实世界工作了一段时间(实际上,我在大学期间也工作过),后来去了一所私立天主教大学,那里有对教授应如何对待学生有更高的期望(教授可以受到尊重的挑战,而受到成绩报复的可能性较小)。

    然而,我很遗憾地说,什么都不会改变,这个学术议程将继续下去,直到它不能为止(无论什么时候?)。然后事情就会分崩离析,无用的学者(那些不教授任何真正意义、后果或实用性的学者)将成为社会消亡的一部分。他们将无法接受这样一个讽刺:他们帮助培育的非裔美国人仇恨(在 MSM 和自私的政客的帮助下)将成为最终反对并摧毁他们的弗兰肯斯坦怪物。他们相信这个弗兰肯斯坦怪物是他们可以引导和控制的东西,但他们会发现这个怪物有它自己无法控制的动机。
    本来不必如此,但恐怕我们已经超越了这个国家的临界点。

  168. @Bruce Marshall

    所以艾萨克·牛顿并没有写出《牛顿原理》。我不知道。我倾向于称之为虚假阴谋论。

  169. @Daniel Chieh

    但是,如果您确实相信可以保证对学生从小进行辅导,使其在 SAT 或其他考试中获得满分,请说服我们并开设辅导套餐。

    我没有说任何关于保证的事情。但是从小就进行数学和其他科目的高水平训练的方法确实存在,而且你是对的,这里面有很多钱。

    这种方法称为私立教育。正如英国所发展的那样,这采取了两种形式之一。要么是由私人导师在家上学,这是伯特兰·罗素在进入大学之前接受的教育,要么是在“公立学校”,即向公众开放的私立学校——对于那些能够支付高额费用的人来说——目前,例如,伊顿公学每年约 60,000 美元。无论如何,在公立学校,最好的学校之一,学生会接受尽可能多的一对一辅导,只要他们觉得值得。英国数学家 GH Hardy 就是这样接受教育的,结果他发现在剑桥大学读本科时做数学非常乏味,因为他在到达那里之前就知道了这一切。

    我认识其他像哈代一样受苦的人。即使采用这种多年的强化方法,也不是每个人都成为天才,尽管令人惊讶的是,有学术倾向的人中,有很大比例被证明是非常有能力的。这就是为什么,尽管 100 年前进入大学的英国人口比例微乎其微,但剑桥三一学院却比世界上任何其他机构、甚至比整个法国培养出更多的诺贝尔奖获得者。但也许你认为剑桥大学的学生主要供给者是英国贵族,他们有某种特殊的基因,基于我与英国上流社会有限的接触,我对这种观点颇为怀疑。

    • 回复: @Daniel Chieh
  170. @Anon

    我的答案?嗯,我是儒家,所以我的答案是允许角色发展和强制执行。如果清楚地了解期望和要求,社会和谐就会增加,这对绝大多数人来说会更好:因此,不要采用相互低期望的社会经济学,而是采用传统模式,在这种模式中,人们可以彼此抱有强烈的期望,并受到道德约束并通过仪式得到强化。

    对于某些异常值来说,它可能会失败,但对于大多数人来说,它会起作用。我更愿意生活在这样的世界里。

    至于其他的,对我来说几乎没有意义。与自由主义者不同,平等对我来说本身并不是一件积极的好事。所以我想说,当黑人人才未充分利用的情况因公开歧视而结束时,比如说 1960 世纪 XNUMX 年代左右。

    在那之后,那些能够成功的人很可能会成功。就像我的种族中的其他人一样,我们确实受到了社会的“剥削”,包括著名的竹制天花板。但是,那又怎么样?在一个本质上自由的市场中,能够通过收购成本更低、质量更高的少数群体而受益的企业就会这样做。随着时间的推移,可预测且稳定的角色将会形成。最初的白人人口将拥有创始人优势,这对我来说很好。

    相反,如果像在南非那样,用于平等的资源导致生活质量和尊严下降,而不是造成更多混乱,那么它就被浪费了。它并不能促进社会和谐,只是关于平等的谣言。好吧,你不妨宣传主耶稣基督、意大利面怪物、狼人或任何其他奇特的概念。当然,这是一个奇特而可爱的概念。但是,复活节兔子对很多人来说也很可爱。

    • 回复: @Anon
  171. @CanSpeccy

    我认为你高估了我对上述神秘事物的独特重视 g。我只是认为这是一个有用的衡量标准,但显然我不会忽视其他个人或环境特征的重要性。教练与许多其他服务和商品一样,边际效用不断下降,这一事实在经验上是正确的,也反映了我所知道的情况。如果我能支持的话,我会尽力寻找任何来源。

    我将去阅读您的其他一些帖子,以尝试准确了解您的来源。

    • 回复: @CanSpeccy
  172. @CanSpeccy

    好吧,也许你是对的。也许如果为每个学生投入大量的努力,就能最大限度地发挥他们的潜力,达到超出普遍预期的水平。这并不违背边际效用法则;它只是假设,在某种特殊的成本水平下,环境因素仍然具有效用。

    如果这绝对是真的,那就很有趣了。为什么这看起来很可疑,最明显的原因是,为什么所有上层阶级没有尝试利用它?为什么我们没有非洲独裁者和沙特皇室的杰出子女?或者,就此而言,为什么苏联没有立即效仿其基本特征并取得类似的成功?当然,奥运会机器证明了人们有意愿和资源来尝试此类项目。

    尽管如此,我会更多地研究它。感谢分享。

    • 回复: @CanSpeccy
  173. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    如果这个国家的建国意识形态是经典自由主义、白板等等,你如何实现你所提议的这样一个制度呢?

    • 回复: @Daniel Chieh
  174. JackOH 说:
    @Anonymous

    ”。 。 。 [A]管理员将教育贬低到荒谬的程度。 。 .”。如果有人想要一个快速而肮脏的理论来解释为什么无数的高等教育没有给我们带来一个新的黄金时代——而已。我当地州立大学的管理人员往往无能,同样充满恶意,并且不了解选择高等教育作为职业的人的类型。教授被视为可替代的商品或家具。我不是教授,但我非常清楚某项工作何时会变得僵硬。

    • 回复: @CanSpeccy
  175. joe webb 说:
    @ThreeCranes

    你对触发点的看法是正确的,我赞扬你的这种说法。如果您认为他的“装甲”概念与触发点和一般按摩/身体工作有关,请告诉我。

    我使用按摩和脊椎按摩疗法,已经这样做了几十年......让我保持年轻,不抽烟,不喝酒,几乎没有你知道什么。再加上适度的运动。 (胶原蛋白对几个关节产生了奇迹。)

    那么,那个提倡金字塔作为治疗结构的人是谁呢?

    装甲的概念,以及帝国的其他东西,我认真地考虑了一段时间,现在我承认他在那里做了一些事情,但不知道是什么。

    因为他热衷于弗洛伊德性心理……就像坏德国人一样,没有得到足够的性,因此追捕犹太人等等。这完全是废话。

    一个人可以“武装”自己的心灵以对抗真理,无论是个人的还是政治的,但我理解赖希声称这种装甲会出现在肌肉组织等中。我没有看到这方面的证据,但我确实看到任何简单的压力导致肌肉“紧张”的类型。这距离赖希和他的装甲很远……我想。杰威

  176. @Daniel Chieh

    丹尼尔,

    我完全同意教练的边际效用一定是递减的。

    但是,每天让某人接受数小时的辅导以备下个月末的考试,与在旨在促进身心各方面发展的环境中多年来对他们进行辅导之间存在很大差异。

    后者构成了一流的教育,并且只有极少数享有特权的人才能经历这种教育。在这少数人中,并不是所有人都喜欢数学,这是肯定的,尽管如果有鼓励的话,令人惊讶的是,很大一部分人会喜欢数学。

    因此,举例来说,当我在 50 年代在英国上学时,我相信超过一半的男孩在体面的私立(即“公立”)学校和选择性入学文法学校在最后几年专门学习数学和科学。如今,选择数学专业的比例大大减少,在学校所达到的数学水平也比以前低得多,因此几年前,剑桥大学延长了本科数学课程,在前面增加了一年结尾。

    今天,在英国高级中学毕业生考试的考生中,我认为只有香港的学生大量选择数学。

  177. joe webb 说:
    @Albert Hazread

    “为什么他们烧毁了他所有的书”谁烧毁了它们?纳粹?从来没有听说过。杰威

  178. @Daniel Chieh

    为什么我们没有非洲独裁者和沙特皇室的杰出子女?

    我认为要建立好学校所特有的那种理想主义的学习承诺可能很困难。传统必须源于文化中的某些东西。

    也许中国人和效仿中国人培养受过高等教育的官僚精英的英国人拥有正确的文化,尽管我怀疑今天的英国人是否拥有这种文化。

    在我就读的英语学校,我们有一些“国际学生”。我记得一位非洲酋长的儿子是一位出色的跳远运动员和撑竿跳高运动员(即出色的协调性以及力量和快速的肌肉),但我不知道他的数学如何。

  179. @JackOH

    美国大学因官僚主义繁衍而消亡是不可避免的,也是允许官僚寄生虫进入学院的完全可以预见的结果。正如诺斯科特·帕金森教授解释的那样:

    (1) 官员要繁衍下属,而不是繁衍对手

    (二)官员互相为他人做事

    因此,大学中官僚的数量不可避免地每年增加 5% 至 7%,“无论待完成的工作量(如果有的话)有任何变化”。

    在这个过程中,官僚机构自然会吸收本来可以用于有用的学术目的的资源,同时给学术人员带来无穷无尽的、不断增加的规则、会议、限制和无用的文书工作的负担。

    • 回复: @Authenticjazzman
  180. @Anon

    我对美国的传统规范和价值观非常满意,即使可以追溯到几十年前。尽管古典自由主义和白板可能如此,但像我这样的人仍然有足够的生存空间。本质主义和永恒真理的概念实际上可以被视为美丽的,而不是因为潜在的冒犯而被无休止地揭露。

    最后,像大多数保守派一样,只要别打扰我在红色州的社区,我就会很高兴。请。

    当左派决定不再允许我们有这些想法时,它基本上迫使我们反击。别无选择。

    • 回复: @joef
    , @Wizard of Oz
  181. @CanSpeccy

    “美国大学因官僚主义扩张而消亡”

    “官僚主义繁盛”是“美国大学之死”的一个重要因素,但并不是根本原因,真正的原因是:共产主义渗透。

    该死,我才知道为什么开车回家这么难。这可能与五十年代以来盛行的进步党左翼思维有关,认为追捕纳粹是光荣的行为,但追捕共产党是禁忌。 Sen JM 就是因为这个疯狂的公理而被谋杀的。

    Authenticjazzman“ Mensa”协会成员已有XNUMX年以上的职业,并曾担任爵士乐专业演奏家。

    • 回复: @CanSpeccy
  182. joef 说:
    @Daniel Chieh

    我对美国的传统规范和价值观非常满意,即使可以追溯到几十年前。尽管古典自由主义和白板可能如此,但像我这样的人仍然有足够的生存空间。本质主义和永恒真理的概念实际上可以被视为美丽的,而不是因为潜在的冒犯而被无休止地揭露。

    我一直饶有兴趣地阅读您在本文评论部分的交流。唉,进步的新左派总是用“我不同意你的想法,但我会争取你说话的权利”的欺骗。我们现在发现的是,这种观点是那些已经去世的老一辈真诚的自由党人所持有的,而进步的新左派从来没有打算坚持这一观点。因为他们认为“真理”是一个可塑的概念,所以我们无论如何都不应该真正相信他们的话。新左派只是在地下等待,同时慢慢增加他们功能失调的进步议程,直到他们掌权,然后公开攻击我们(与他们指责其他人的不宽容程度相同)。

    我个人记得 80 年代还不错,因为你可以作为保守党存在而不会遇到太多麻烦。然而,当 90 年代到来时,大多数传统导向的人(二战一代)都从管理这个国家中退休了。取而代之的是大多是自私自利的婴儿潮一代嬉皮士一代,他们对传统主义思想的人们的政治分歧更加敌对。我相信新左派从来不想与那些与他们意见不同的人进行公开辩论。相反,在获得权力后,他们想通过非人化和污名化反对派来压制辩论。

    这不仅限于民主党(新左派进步党)。共和党(其中总是有不同比例的社团主义者)被新保守派拉拢。他们比民主党更加口是心非,他们声称是为了传统社会的利益而行事,但实际上只是为了大企业的利益(他们只关心利润,甚至不惜牺牲传统价值观)。

    夹在这两个新的(婴儿潮一代版本)政党之间,我们的公民在大约四分之一个世纪的时间里一直被愚弄,投票反对他们自己的理性自身利益:民主党推动无休止地对政府转移支付征税以获取权利,而共和党推动为了无尽的廉价劳动力。这最终转化为获得最低限度的报酬(或失业),而每一分钱都需要缴纳某种类型的税收(收入、销售、财产、罚款、费用、没收)。不管怎样,我们最终都会失败(中产阶级/工人阶级陷入个人贫困)。

    除此之外,我们的社会战士进步派在非裔美国人中制造了一定程度的反白人仇恨,导致了巨大的社会不稳定。通过这样做,再加上我们不可持续的债务水平(公共和私人),已经为我们的政治/社会/经济状况造成了一个复杂的难题, 几乎 无法解决的水平。

    换句话说,尽管我们的国家衰落大约在半个世纪前婴儿潮一代嬉皮士成年时就开始了,但在过去的四分之一个世纪里,当他们接管这个国家时,衰落加速了。
    所以我同意你的观点,我们被迫陷入要么反击,要么灭亡的境地;或者我们可以在地下等待,直到这个左派混乱局面由于缺乏自我维持(长期)的能力而分崩离析,然后从那里进行重建。问题很清楚,即使我们输掉了文化战争,我们也会赢得战争(进步思想最终会崩溃,因为它只能与非常大的不可持续的经济投入一起运作)。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Miro23
  183. @Authenticjazzman

    共产党渗透?

    我不这么认为。这是新世界秩序(又名货币权力)的代理人自上而下的精神控制,即银行家、跨国公司和富豪政治中充满活力的个人成员。这些人是通过走狗控制大学的人,比如贾斯汀·特鲁多、希拉里,以及各种自我憎恨的欧洲怪胎比如默克尔、奥朗德、布莱尔等。

    议程包括:气候变化恐怖主义迫使人们接受生活水平下降的事实;反反种族主义,以促进消除国界和民主机构;同性恋、跨性别主义、反常行为和民众恐慌抑制了以前强大的西方民主民族国家的生育能力。

    这些是大学的优先事项,它们是自上而下执行的,不是由共产党执行,而是由新生的全球富豪政治的代理人执行,他们的目的是建立一个由寡头和工资奴隶组成的全球体系。共产主义者只有作为有用的白痴才能发挥作用。

    这解释了人们对唐纳德·特朗普的反感。这个王八蛋的一切迹象都显示出他是亲美的。

    • 同意: dfordoom
  184. “建立寡头和工资奴隶的全球体系”

    这就是共产主义的精确定义,不管你知不知道,“寡头”就是“干部”,用橡皮图章取代了“资本”,掌握着生杀予夺的权力,“工资奴隶”就是“工人阶级”。群众。

    看看你忽略的一点是:所有这些“自我憎恨的欧元怪胎”、美国 SJW 疯子、左翼教授、HC、GS 等犯罪分子以及整个 NWO 之流的主要目标是什么?

    这一切都始于三十年代,随着法兰克福学派迁移到美国,当时和现在都是这些不同的疯子和尝试者的主要目标:主要目标是安装:

    世界共产主义

    这些暴君认为他们将成为教育的管理者,学者们自然而然地认为他们将成为教育的管理者。

    我尊重你的观点,但我不同意你的观点,因为你无意中试图委婉或抹杀世界共产主义在这些颠覆性垃圾的所有努力中的作用,与寻找和揭露共产主义者的禁忌相一致。

    1973年以来成为Authenticjazzman“ Mensa”协会成员,也是专业爵士乐艺术家

    • 回复: @CanSpeccy
  185. @Daniel Chieh

    你对“古典自由主义”有什么问题?我认为这就是 JS Mill 的自由主义???

    • 回复: @Daniel Chieh
  186. @Authenticjazzman

    我同意新世界秩序的一些主要倡导者是托洛茨基分子或其他一些共产主义者。我也同意,如果新世界秩序按现在的预期出现,它将是高度独裁的。

    但它在许多细节上可能与俄罗斯或中国的共产主义模式有很大不同。

    当然,其目标是对公众进行洗脑,让他们接受全球体系,而不是恐吓他们屈服。因此,政治正确性在学术界显得尤为突出。

    此外,不会尝试对生产、分配和交换资料进行中央计划和国家所有。

    寡头们将拥有世界上几乎所有的资产,并将有效地运营它们,尽管他们自然会寻求实现全球垄断,并以此作为实现规模经济的手段。

    对于人民来说,情况可能会比马克思主义者统治下的俄罗斯人或中国人更糟糕。

    其中大多数根本就不需要。他们不会被毒气或机枪扫射。相反,他们会吃着寡头桌子上的面包屑,而他们却因不良饮食、毒品和士气低落而过早死亡,他们的生育能力因各种虚拟现实色情和宣传的干扰而受到损害。

    在不到一代人的时间里,欧洲人民将不再作为具有自己文化和宗教传统的团结群体而存在,甚至不再作为他们以前的家园的大量少数民族而存在。

    至于非洲和亚洲沸腾的群众,也许一场致命的流行病将被用来为寡头们开辟狩猎庄园的空间。

    • 回复: @Authenticjazzman
  187. @Wizard of Oz

    最重要的是,它从来没有真正停留在“古典自由主义”。总是向左游——这很符合逻辑,因为竞争双方都寻求扩大选举权并吸引选民。不过,这个概念本身相当吸引人。我确实喜欢伏尔泰。

  188. Paul D 说:

    回想一下,社会科学在20世纪XNUMX年代放弃了生物决定论,因此后来的社会发展部分是经验主义心理学影响的结果。 “社会”变成了邪恶(坏学校)和偏差的根源,而不再是身体(坏学生)。正如前几个世纪的战斗是针对邪恶的身体一样,现在是针对社会团体。这种令人信服的道德愿景导致了校园激进主义,而不是野心勃勃或怯懦。像特朗普所做的那样改变道德愿景或优先事项,那么我们的机构就会相应地改变。 (参见《人类罪或社会罪》一书。)

  189. @CanSpeccy

    好吧,我没有精力和耐心继续和你较量,所以我会尽可能简单地总结一下:

    如果你问参与新世界秩序情景的每一个罪魁祸首,他们认为哪种政府制度是优越的,对全人类来说是最好的,他们无一例外都会说,他们认为马克思主义是最好的,成为最优化的政府制度,他们根本不关心共产主义过去的肮脏历史,因为每一代新一代共产党人都认为俄罗斯人、中国人、古巴人等是“错误的”真的不理解马克思主义,而他们自己作为正确的人,这次他们会“正确”。

    正宗的门萨爵士协会会员,四十多年的职业爵士艺术家。

  190. Anonymous [又名“安塞尔姆斯”] 说:
    @Anon

    左派和右派的区别在于,左派站在了历史的错误一边:20年的托儿所却成了STEM文盲,无法理解意见是人民的下游。

  191. Miro23 说:
    @joef

    所以我同意你的观点,我们被迫陷入要么反击,要么灭亡的境地;或者我们可以在地下等待,直到这个左派混乱局面由于缺乏自我维持(长期)的能力而分崩离析,然后从那里进行重建。问题很清楚,即使我们输掉了文化战争,我们也会赢得战争(进步思想最终会崩溃,因为它只能与非常大的不可持续的经济投入一起运作)。

    不要忘记进步主义者具有强烈的极权主义倾向。他们很乐意利用《爱国者法案》、国土安全部和国家安全局来对付“可悲者”,并且已经表明他们不尊重宪法。

    他们资金充足,并且锁定了 MSM,因此你需要将政变纳入可能性列表中。

    • 回复: @dfordoom
    , @joef
  192. @Miro23

    他们资金充足,并且锁定了 MSM,因此你需要将政变纳入可能性列表中。

    如果进步派感到自己面临真正的威胁,那么政变几乎是肯定会发生的。请记住,他们对民主没有任何信仰——如果民主产生了他们不喜欢的结果,那么民主就必须消失。

  193. joef 说:
    @Miro23

    是的,这都是真的。到目前为止,我们在这场新左派进步主义的攻击中已经长期撤退了。已经造成了很多损害,将来我们可能会看到更多损害。我不认为进步派实际上会希望出现内战局势,因为一个主要因素:枪支。大多数左派人士不相信它们,也不知道如何有效地运作它们。

    人们正在努力培养非裔美国人作为他们的左翼战士,但这产生了好坏参半的结果,因为大多数非裔美国人追求的是最直接的满足,而不是长期的政治目标。
    他们不可能影响/说服军队和城市贫民窟城市警察加入他们,他们大多鄙视左翼议程(尽管有许多现代郊区、州和联邦执法人员,{即非“城市贫民窟”)警察}是真正的信徒,将向劳动人民开出的交通罚单视为暴力重罪)。

    但归根结底是,即使我们在与这些左派狂热分子的斗争中屡败屡战,但从长远来看,它仍然不可持续,最终会因经济投入耗尽而崩溃。因此,我们最终将比“我现在就想要”的左派拥有更多的持久力来忍受它们。

    然后也许我们可以做一些好事并重建(也许我们可以以战争罪审判一些左翼分子,例如不负责任地在非裔美国民众中引起白人仇恨)。左派进步制度无法持久,而传统制度几个世纪以来证明了其持久性。时间站在我们这一边,坏的一面是在那之前造成了巨大的损害。

    • 回复: @Miro23
    , @dfordoom
  194. Miro23 说:
    @joef

    但归根结底是,即使我们在与这些左派狂热分子的斗争中屡败屡战,但从长远来看,它仍然不可持续,最终会因经济投入耗尽而崩溃。因此,我们最终将比“我现在就想要”的左派拥有更多的持久力来忍受它们。

    就其价值而言,我将其与一战后的魏玛德国进行了比较。该政府由进步派人士领导,他们嘲笑德国传统价值观,并管理着一个以腐败和颓废着称的社会。他们还拥有一个因无法偿还政府债务而金融化的社会。

    1922/23年,它以一场快速且出乎意料的恶性通货膨胀解决了这一问题,消灭了中产阶级,有趣的是,财阀不知何故知道恶性通货膨胀即将到来。他们发放了大量贷款(以毫无价值的货币偿还)来购买房地产、公司和硬通货。

    英国历史学家阿瑟·布莱恩特(Arthur Bryant)在其著作《未完成的胜利》(1940)中表明,这是一次巨大的财富转移,德国大约三分之一的不动产落入了一小部分金融精英的手中,并谈论了失败者”,他说,“但对于那些失去一切的人来说,这次转移似乎是一种巨大的不公正。经过长期的痛苦,他们现在被剥夺了最后的财产”。

    如果美国以同样的方式发挥作用,那么传统的保守派中产阶级将一贫如洗,而富豪阶层将获得他们尚未拥有的大部分美国资产。

    它可能不会这样发展,但游戏有相似的玩家,如果把它放在街上,传统的美国将没有任何持久力——但它肯定会变得激进。

    • 回复: @res
  195. res 说:
    @Miro23

    《未完成的胜利》的印刷版看起来很难/很贵,但可以在以下网址找到电子书: https://archive.org/details/ArthurBryantUnfinishedVictory1940V1

    有人有另一本关于魏玛德国的书的电子书来源:《德国倒退》吗? Hathi Trust 拥有 1933 年第一版的副本,网址为: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3269356;view=1up;seq=15
    但我无法下载。

    亚马逊对未完成的胜利有一些有趣的评论。其中一本比较了两本书。

    • 回复: @Miro23
  196. Miro23 说:
    @res

    Abebooks 上有一本印刷版《Germany Puts The Clock Back》(27.09 年平装本),售价 1938 美元。 https://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?sts=t&an=&tn=germany+puts+the+clock+back&kn=&isbn=

    我把它和《未完成的胜利》一起印刷出来,它们很有趣,因为它们都是在二战后的宣传之前写的。

    例如,《德国把时钟倒转》对腐败的魏玛资本主义做了很好的描述,这些描述在今天也可以写出来:

    P128。德国的这套体系是一个僵化的信托和垄断框架,它用技术能力取代了经济效用,并在没有同等风险的情况下延续了特权。归根结底,它依靠对国家的控制来获得权力,因为这不仅使它能够维持其垄断地位,而且能够在危机时期将饥饿的手伸进纳税人的口袋。

    P129。 “他们鼓吹一个不受国家干预的制度,并将其建立在国家援助的基础上”(MJBonn,Vossische Zeitung,22 年 1932 月 XNUMX 日)

    第 129 页。他想要的是一种私人风险社会化、私人利益得以维持的制度。

    莫雷尔还描述了魏玛的肮脏行为:

    第 197 页。经历过 1919 年至 1926 年这一时期的人不可能忘记盛行的性乱交现象。如果说有什么不同的话,那就是女性更具攻击性。道德贞洁、一夫一妻制,甚至高品味都被视为偏见。 “我们一起上床吧,看看我们是否喜欢对方”——一半是开玩笑,一半是认真的——在各个社会都能听到。 …… 在私人聚会上,为了方便起见,床垫散落一地……

    第 192 页。不知何故,这些作品(硬核色情)的不受阻碍的展示和销售是德国民主和“世界上最自由的共和国”的象征。

    莫雷尔还引用了格雷戈尔·斯特拉瑟(Gregor Strasser)的广播电台广播(14 年 1932 月 XNUMX 日),指出了崛起中的国家社会主义者的吸引力:

    “通过社会主义,我们理解政府保护个人或群体免受任何形式剥削的措施。国家接管铁路,市政府接管有轨电车、发电厂和天然气厂;冯·斯坦因男爵的农民解放;将行会系统纳入国家;普鲁士军官按成绩选拔的制度;德国官员的廉洁;古老的城墙、市政厅、自由皇城的大教堂——这些都是我们所设想和要求的德国社会主义的表现。”

    社会主义与普鲁士帝国主义的不同寻常的融合,并且绝对反对马克思主义。

  197. @joef

    我不认为进步派实际上会希望出现内战局势,因为一个主要因素:枪支。

    枪是无关紧要的。重要的是谁控制军队。

    他们不可能影响/说服军队和城市贫民区警察加入他们

    这些都是悬而未决的大问题。军队和警察会往哪边跳?我的猜测是,他们会根据自己的利益做出决定——他们会支持最有可能继续向他们付款的一方。

  198. SR 说:
    @DaveE

    评论的高潮结局抓住了熟悉的妙语:把责任归咎于犹太人。

    额外奖励:阴谋开始于“大约 2700 年前”,所以马克思的游戏晚了 2500 多年。

  199. SR 说:
    @ThreeCranes

    本答复中提供的信息,尽管有其自身的优点,却是对“触发”一词的一种奇怪的过度反对,因为它暗示该术语的含义仅限于所引用的用法(触发点疗法,Reich, ETC。)

    用通常的说法,“触发”焦虑、恐惧、愤怒、敌意等似乎很熟悉,并且显然与 SJW 雪花等的情况相关。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Robert Weissberg评论