Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 John V.Walsh档案
伍德沃德:没有特朗普与俄罗斯勾结的证据
我努力搜寻了两年,真正的清晰政治报道

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
立即订购

鲍勃伍德沃德的书 恐惧 在很多方面都引起了轰动。 但有一个方面几乎没有被提及。 经过两年对他的书的详尽研究,伍德沃德说他没有发现普京政府与唐纳德特朗普在 2016 年的竞选活动之间勾结的证据。 Zilch,nada,零。 伍德沃德非常努力地寻找它。

Real Clear Politics 报道的休·休伊特 (Hugh Hewitt) 接受电台采访时,这一在很大程度上被忽视的大片承认 点击此处,还可以找到完整采访的录音。 Real Clear Politics 报告交流的文本如下:

“在周五接受休·休伊特采访时,鲍勃·伍德沃德说,在他为新书进行的两年调查中,'恐惧,”他没有发现特朗普和俄罗斯之间勾结或间谍活动的证据。 伍德沃德说他“努力”寻找它,但什么也没找到。

“'你,鲍勃伍德沃德,在你的采访中听到你的研究中任何听起来像是间谍活动或勾结的东西吗?' 休·休伊特问伍德沃德。

我没有,当然,我寻找它,努力寻找它,”伍德沃德回答。 '所以你知道,我们来了。 .....'(强调,jw)

“'但你没有看到勾结吗?' 休伊特再次要求确认。

“'我没有,'伍德沃德肯定地说。

“休伊特会在采访结束时再次向伍德沃德询问勾结一事。

“'最后一个问题,鲍勃伍德沃德,我只想确认,在写这本书的两年结束时,这种密集的努力,你没有看到任何努力,你个人没有证据表明总统提供了勾结或间谍活动给你?' 休伊特问道。

“'那是正确的,'伍德沃德说。”

大众媒体对伍德沃德所做工作的态度 恐惧 接近一种神化。 他被认为是谨慎、详尽和可靠的。 他被认为在整个政府中都有可以提供最佳信息的消息来源。 所以说,一遍又一遍。 因此,他在这个问题上的话应该是值得的。 不幸的是,这种未能揭露勾结的行为几乎没有被掩盖。

串通问题悬在总统头上,两年后仍未解决。 为什么这很重要? 应该不用说,但勾结的问题涉及两个核超级大国,每个核大国都有1550枚核武器随时待命,可以在几分钟内到达对方。 这是一个会影响我们生存的问题。

正如丹尼尔·埃尔斯伯格在他的书中告诉我们的那样, 世界末日机器,这种情况充满了误判或事故的可能性,这将立即将我们淹没在导致数十亿甚至全人类死亡的核浩劫中。 这一勾结问题及其在穆勒调查中的体现,通常被称为“俄罗斯之门”,这阻碍了俄罗斯和美国总统举行足够长的会议来应对这种核危险。 正如普林斯顿大学俄罗斯历史名誉教授斯蒂芬·科恩经常指出的那样,这阻止了我们的总统在某些问题上做出让步以在其他问题上取得进展。 歇斯底里的新闻界会以怀疑和谴责的态度对待任何不是硬汉的方法,即超鹰的方法。

以最近特朗普和普京在赫尔辛基举行的非常简短的峰会为例。 媒体中到处都是谴责,后续峰会已被推迟到明年,可能是因为担心媒体在中期之前会如何对待它。 这已经发生了,尽管它不太合理。 民意调查显示,大多数美国人民赞同赫尔辛基峰会以及计划的后续行动。 超过 60% 的人希望改善与俄罗斯的关系,有时称为缓和 2.0。 然而,美国和平社区几乎没有对这次峰会表示支持,CodePink 是一个突出的例外。

所以让我们注意。 伍德沃德向那些无法找到与俄罗斯勾结的任何证据的人发表了自己的看法。 两年一无所获,考虑到美俄关系恶化对我们的生存构成威胁,现在还不是说“够了”的时候了吗?

伍德沃德现在已经将他的声音添加到许多其他人中。 他们努力工作多年,并没有发现任何勾结的证据。 足够的党派偏见和歇斯底里。 为了我们的生存,够了。

* 作者感谢 Jean Bricmont,作者 人道主义帝国主义 提请他注意休伊特-伍德沃德的采访。

John V. Walsh 以前是东海岸医学院的生理学和细胞神经科学教授,撰写关于医疗保健以及战争与和平问题的文章,曾两次成为美国国会的候选人。 他可以在 [电子邮件保护]

(从重新发布 异议之声 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 唐纳德·特朗普, Russiagate 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “经过两年对他的书的详尽研究”

    是的。 我很确定他把它从他的屁股里拿出来了。

  2. Corvinus 说:

    实际上,伍德沃德表示,他不知道特朗普是否使用“旧方式”开展新闻工作与俄罗斯勾结,但年轻记者可以通过“现代”开展新闻工作找到答案。

    下次请准确。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John V. Walsh的评论