Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 完整档案格雷戈里胡德播客

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


格雷戈里·胡德和克里斯·罗伯茨讨论了诺姆·乔姆斯基:他的无政府工团主义世界观、他对美国外交政策的批评,以及最重要的是他对主流媒体、霸权和影响力的研究。

(从重新发布 左,右和白色 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 诺姆·乔姆斯基, 左边 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 再次精彩表演。 喜欢乔姆斯基。 我认为他的外交政策评论和对言论自由的承诺是他最好的部分。 艾因·兰德可能是一个很好的话题,现代时代的开端者,穆雷·罗斯巴德,雷维洛·奥利弗?

    • 回复: @40 Lashes Less One
  2. @Happy Tapir

    他们制作了一集艾因·兰德(Ayn Rand)。

    • 回复: @Happy Tapir
  3. @40 Lashes Less One

    噢,是这样。 我只记得两周前

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  4. @Happy Tapir

    你居然还记得两周前!!!??? 作为一个美国人,你一定被认为是近乎天才。

  5. Tom Verso 说:

    乔姆斯基关于气候变化:
    科学与人为同意

    在采访中,乔姆斯基大力提倡 世界末日的气候变化 因为他认为 不容置疑的科学 它是基于。

    在他的办公室的一次采访中 麻省理工学院简介 他脸上带着狡猾的微笑说道(暗示: “如果你能相信的话”), 向窗外的校园点点头:
    “这里有人否认气候变化”。

    他没有说出他们的名字,美国国家公共广播电台 (NPR) 的末日气候变化采访者也没有询问任何名字。

    麻省理工学院校园里那些不愿透露姓名的世界末日气候变化否认者之一是物理学家理查德·林森博士,他的职业生涯一直在研究大气物理学。

    为什么, 本着科学的精神,乔姆斯基声称他在宣传,他会不会提到林岑博士和他在气候方面的开创性著作,以及为什么他否认世界末日的气候变化?

    科学是关于对话和辩论的。
    那么为什么不提及 Lindzen 和他的理论,并规定 Lindzen 理论的事实错误和逻辑无效之处。

    为什么更一般地说,不 说明... 为什么乔姆斯基这位语言学家和政治评论家比麻省理工学院的气候物理学家更了解气候科学.

    同样,每当语言学家和政治评论家乔姆斯基提出有关气候的不容置疑的主张时,他从未提及其他经过严格认证的气候科学家 “否认者” 像阿拉巴马大学气象学家 理查德·斯宾塞博士 以其基于卫星的温度监测而闻名。

    或者,斯宾塞的同事 约翰·克里斯蒂博士 杰出大气科学教授、地球系统科学中心主任、阿拉巴马州气候学家……他也反对世界末日般的气候变化。

    朱迪思·库里博士 佐治亚理工学院名誉教授、地球与大气科学学院前院长,也是一位“否认者”。

    或者等等等等

    所以:是吗? 乔姆斯基 促进 s基于科学的气候舆论, 或者他是大众媒体的一部分 事先同意 气候产业?

  6. 乔姆斯基的问题在于,他和他所指责的人一样有偏见,也不愿意承认这一点,当他谈到可衡量的黑白技术问题时,他只是拒绝深入细节,因为他没有技术基础。因此他试图将他的无理取闹和直率霸道的观点当作事实。

  7. Tom Verso 说:

    我向你们的致意 '到期' 你的播客

    我强调 到期 因为我的意思是这是一个事实描述,而不是隐喻性的赞美。

    我比“婴儿潮一代”还老 (“战争婴儿”),所以我经历了整个“战后”时期几代人的演变。 而且,我对所谓的数字一代很感兴趣……数字一代

    这些人一生 (字面意思是从出生开始) 已经出现在数字化社会中…… 应用程序的子项 照原样。

    在他们人生的这个阶段,他们变得有政治意识。 他们完全精通互联网技术,更具体地说是社交媒体。 他们可以无限制地获取事实信息、观点和分析。

    更重要的是,他们可以提出自己的事实、观点和分析,让全世界都知道 (例如博客、推文、Facebook 等), (例如播客), 看到 (例如 YouTube).

    数字 应用程序的子项 几代人无法理解不同人经历的差异 战争婴儿和婴儿潮一代 进入政治意识时代的一代人; 例如 六十年代。

    那十年的革命热情除了偶尔的游行外几乎没有发泄的出口。 除了一些小流通报纸外,几乎不可能获得其他信息 (很少有复印机).

    每当我听到数字一代在 YouTube、推文、Facebook 等内容从网络上被删除时哭泣和嚎叫时,我都会哈哈大笑。 说真的,你认为这是无法沟通和进行替代的社会议程。 乘坐时光机,回到 1965 年,看看政治孤立到底意味着什么。

    无需赘述当时和现在的差异……。 我相信你能明白我的意思。

    相反,无处不在的播客和 YouTube 的特点是 数字一代 充斥互联网。

    坦率地说,通过对他们的政治、经济、历史、文化观点进行客观批判性的事实和逻辑分析; 数字一代 遇到如 地下室里的孩子们正在玩高科技工具。

    以程序为例 昭华日报 on https://therightstuff.biz.

    在体育酒吧的环境中,这些家伙以进行严肃的另类社会分析为借口,咆哮、狂欢、开玩笑、大笑,一次持续几个小时。 这是主流右翼谈话节目的完全无意识的另类右翼版本,因诸如此类的人而流行 前数字时代 拉什林博。

    令我惊讶的是,大多数 每日秀 编程是付费墙后面的 数字一代付费收听和观看.

    但话又说回来 数字一代, 毫无疑问,他们会觉得这种怨恨和不敬很有趣,并且喜欢认为他们正在学习一些可以在聚会上引用的东西。 这当然是 Rush 受欢迎的一个重要原因。 前数字时代.

    更一般地说,我认为这表明 每日秀 是许多数字一代互联网产品的代表。 不是全部! 但是,大多数情况下。

    大多数“数字一代”互联网节目并不像《每日秀瓦》那样盲目地充满仇恨,但它们在严肃性面前表现得非常严肃,同时基本上散布着他们在昨天的“数字一代”互联网帖子中听到的同样的陈词滥调。

    这让我回到了我关于我如何欣赏你的播客的开场评论。 这是事实和逻辑,最重要的是我认为, 严肃成熟的演讲。

    你们这些家伙绝对不是在地下室玩高科技玩具的孩子。

    您的上述讨论 乔姆斯基 太棒了,是一场迟来的呐喊:
    皇帝全裸.

    期待未来的作品。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论