现在，今天的基督徒会自动假设这是在预言，但停下来想一想。 那本书的作者会关注 2000 多年后发生的事件吗？ 如果他有……他会不会像启示录的作者那样在预言的环境中表达他的表达？

事实是……当时的那些人坚信他们生活在“最后的日子”。 那些最后的日子并不意味着我们地球的终结，而是他们特定的政治/宗教体系的终结。

所以……那个教会，或那个时代的教会有一个问题。 幻想破灭的信徒开始大量离开他们的信仰。 如果要拯救基督教免于解体，就必须做一些事情。

他们想出了一个绝妙的主意。 如果他们在以前崇拜的弥赛亚中找到一个合适的人选……把他掸掉，打扮一下……让他成为应许的弥赛亚，他只是因为误解了上帝的话语和旨意而被解雇了？ 是的，所有以前的潜在救世主都被杀了——包括这个——但是……他的死有一个很好但很神秘的原因！ 他被杀为上帝的牺牲羔羊，以承担世界的罪孽！ 这就是剧本完全脱离犹太版“弥赛亚”的地方！~

为了更好地了解这个人类耶稣基督植入物……请查看 Gerald Massey 关于历史上的耶稣（和神话中的基督）的优秀文章。
https://cdn.website-editor.net/e4d6563c50794969b714ab70457d9761/files/uploaded/HistoricalJesusMythicalChrist_GMassey.pdf

有人可能会争辩说，梅西的救世主不符合要求，因为约会完全不合时宜……但其中也存在着 3 个对观福音书对这个人的描述的“关键”。

三本福音书——马可福音、马太福音和路加福音——讲述了一个人的故事，而且常常用相同的措辞，让读者不禁觉得三位作家从一个来源抄袭了他们的话……但是，三福音作家们的分歧也很大，以至于他们的故事实际上相互矛盾！

例如，马太和路加讲述了耶稣诞生的故事。 （其他两本福音书没有）。 这两位作家确切地知道天使和父母以及国王和拉比的想法和说法……但故事彼此完全不同，而且……这个婴儿的出生相差约 12 岁！ 这两个人似乎不知道耶稣是什么时候出生的！
马修说耶稣是在希律大帝死之前出生的，而另一方面，路加是在希律死后出生的，而且是在希律的儿子被罗马开除 6 年后才出生的。

但是在这里应用一点逻辑将向我们展示两位作者都希望建立一个新时代的开始。 马太认为让耶稣出生在以色列最后一位伟大国王的末期——大约在公元前 6 年——就已经足够了……而卢克认为让他出生在犹太最后一位国王被扫除之后更合适。办公室，取而代之的是一个外国人……罗马彼拉多……公元 6 年左右。

这里的重点是福音书中的耶稣在许多方面是真实的，但在许多其他方面完全缺乏可信度。 他是真实的历史和方便的小说的混合物。 这就是让他如此神秘的原因！ 他是存在还是不存在？ 有有没有！~~

所以现在让我们继续看第四福音……约翰福音（以及约翰福音团体或教派的其他著作……不管它是什么）。

这福音书和团体不再试图建立一个活生生的耶稣基督的存在，而是开始在这个假定的人的基础上传播一种全新的神学。 这几乎就像......如果你有足够的蛛网作为基础......你实际上可以在可疑的基础上构建一些物质！~

好吧，好吧，但是……为了成为这个新神学的一员，追随者有必要相信并承认相信……耶稣基督已经（或到达）“肉身”。 在肉身中意味着弥赛亚不再纯粹存在于以太中或以空灵的形式作为预期的救世主； 他现在是一个真正的有血有肉的人，真正的出生、生活和死亡，然后又回到了天堂。

这对于许多以前的 WAY 信徒来说有点难以接受，因此我们看到“小约翰”中出现了分裂。 我引用 …

约翰一书 1:2 小孩子们，这是最后一次了。你们听说敌基督者要来了，即使现在敌基督者也很多。 由此我们知道这是最后一次。
约翰一书 1:2 除了否认耶稣是基督的人之外，还有谁是说谎的呢？ 他是敌基督者，否认父与子。
约翰一书 1:4 凡不承认耶稣基督成了肉身降临的灵，就不是出于神。这就是敌基督者的灵，你们听说它应该来的。 甚至现在已经是它在世界上。
约翰二书 2:1 因为许多骗子进入了世界，他们不承认耶稣基督是道成肉身的。 这是骗子和敌基督者。

我经常想知道，为什么基督教领袖用“敌基督”这个词来提出如此大的问题？ （包括查克·鲍德温。的确，他关于“敌基督”的论文启发了我在这里写一篇回应）。

这 4 节经文是我们在整个新约中看到的“敌基督”的唯一参考。 就 ((I)) 可以看出……“敌基督”只是指上述经文所说的！ 否认耶稣基督实际上是道成肉身的！

有趣的是，几年前，作为一名虔诚的基督徒，我参与了几次驱逐鬼魂的事情，并以约翰一书 1:4 为基础来“尝试鬼魂”。 我会问，“耶稣基督是道成肉身来的吗？” 当时对我来说并不奇怪，这些灵魂会尖叫，“不！！” 但老实说，我不知道我真正要问的是什么！

今天，我完全理解这只是一个问题，以区分预期弥赛亚的旧信徒……和认为弥赛亚已经到来（然后又离开，坐在他父亲的右手边）的新信徒。天堂在某种宝座上）。

因此，我以前的许多基督教经历，我仍然相信它们是非常真实的……这并不完全是我在自己的信仰中所认为的那样，而是……从我的信仰到实际发生的“现实”的一种翻译精神场景的背后。 换句话说，仅仅因为我们经历了某些事情，并不能在我们自己的信仰体系的框架内使它成为现实。 同样的经历也会发生在与我们信仰完全不同的其他人身上。

是的，我很想知道这个敌基督者是什么巨大的野兽或蛇之类的东西！~我不怀疑这样的野兽可能存在于幕后，但那真的是“敌基督者”吗？

最后……我也得把 E. Michael Jones 也带进来！~哈，忍不住了。 他总是在谈论“标志”……但从不澄清他的意思。 他真的知道他在说什么吗……我想知道吗？ 他 - 至少 - 对他理解的标志有一个清晰的概念吗？

在这里，我们再次从约翰福音中的约翰福音中获得了这个标志的概念，因为他们试图将新耶稣基督的存在一笔勾销。

约翰福音 1:1 太初有道，道与神同在，道就是神。
约翰福音 1:2 起初神也是如此。

这里的“WORD”这个词是从希腊词“logos”翻译而来的，而这个词又是从“逻辑”这个词衍生而来的。

我相信琼斯会对 logos 的想法有一个更详细的概念……而且可能是一个非常光荣甚至是正确的概念……但对我来说，logos 这个词只是意味着一些绝对有意义的东西，因为它被逻辑的应用。

换句话说，上帝的创造或众神的创造是建立在逻辑的基础上的。 没有逻辑，它就不可能存在。

因此，每当我们想评估某事的优点或某事的真实性时，我们都可以通过应用纯逻辑来做到这一点。 如果某事没有逻辑意义……那它就不是真的……句号。 我们不需要博士。 学位或可信赖的来源或权威或专家告诉我们什么是事实，什么不是……我们可以通过谨慎和耐心地运用逻辑自己来做到这一点。

因此，如果/当我们查看约翰福音的开头并尝试分析他们所说的耶稣是逻辑的实现的确切含义......它需要相当“飞跃”才能到达那里！ 我们真的能跳那么远吗？

好吧，我自己的看法是，救世主在那里宽恕我们的罪孽并将我们所有的罪孽都归咎于自己等的想法……教导我们放下自己古怪的欲望……为了服务于我们周围世界的利益，从而教会我们人与人之间相互联系的价值。 换句话说，它教导了“agape”爱的价值。 这是合乎逻辑的。 这比教导我们都是进化的产物更有意义……我们都是动物，这只是原始竞争的一个例子，适者生存。

我认为我们自己的人类经验告诉我们，当我们有爱时……我们就满足了。 当我们只有竞争和贪婪时，我们可以在货币价值上“获得全世界”……但我们永远不会得到满足。 拥有灵魂、有创造力和有爱心远比简单地为自己囤积东西更有价值。

而这种“感觉”是一种生命的逻各斯或逻辑。 我认为从无神论和进化论中获得这样的标志有点困难。

同时，我希望基督教不要坚持教导圣经中所写的一切实际上都是“上帝的话”……因为它肯定不是！ 都是人写的！ 上帝唯一写过的东西是在一些石版上……愚蠢的摩西扔在地上摔碎了。

徽标（可能）是隐喻的应用，以便更深入地理解生命的意义。 基督教不是事实； 它主要是小说。 然而，它似乎在很多时候都起到了很好的作用。 如果我们能以某种方式把它作为一个隐喻来教授，而不是我们必须相信或下地狱的事实……我认为它可以做很多好事。

基督徒犯错，神学家，因为他们在引导基督教中的作用更大……犯更大的错误！~

近 20 年来，我一直在与“问题”作斗争，试图确定基督教是否是一件好事……有可能让世界变得更美好……或者它是否只是另一种束缚和使人眼花缭乱的方法。

甚至“神学家”这个词也被曲解了，因为“Theos”这个词（这个词来源于这个词，我们的英文圣经翻译为“上帝”）……并不意味着一个单一的实体，甚至不是一个三位一体的单一实体，而是它意味着一个我们将用英语描述为“神”的神圣实体的家庭。 神与神有区别吗？ 仔细想一想！

有趣的是，旧约圣经对“上帝”的说法完全相同。 这个词——来自希伯来词“Elohim”——与新约希腊语中的“Theos”意思完全一样——一个神族——这也是有充分理由的，因为几百年来，犹太人人们完全依赖于他们的圣经的希腊语翻译，称为七十士译本……因为他们自己的希伯来圣经已经消失了。

旧约和新约中的“上帝”一词总是指 Elohim（希伯来语）和 Theos（希腊语），它们的意思完全相同：众神。 在旧约和新约中，唯一提到单一实体是“主神”或只是“主”，单一实体是“父”。

“主神”是 Jahveh 或耶和华，他是犹太人选择他们所侍奉的神。

另一方面，新约“父亲”似乎与 Jahveh 没有丝毫相似之处。 在我看来，新旧约的主神是完全不同的。

今天的传教士，我们将其描述为“神学家”，是在传讲众神……还是关于一个被认为是三位一体的神？ 你决定！

还有另一种常见的误解——甚至可以说——对今天的基督教信仰来说是强制性的，那就是三位一体涉及一个人类同胞的存在，他在新约中被称为“耶稣基督”，据说他是父神的本质以人的形式呈现……他为我们的罪死在十字架上等等。

在早期的基督教信仰史中，情况并非总是如此。 也许我们应该称他们的信仰为弥赛亚信仰而不是“基督教”，因为这种哲学的最早信徒将自己描述为“道路的追随者”，外人给他们贴上了“基督教”的标签，而不是他们自己选择的. （也许有点像今天被贴上“阴谋论者”的标签？）

“道”的追随者不相信存在的人类是上帝的化身，而是相信这样一个人会在某个时间（很快）到达现场，控制“上帝”的到来或显现。世界”在他们的时代……因为他们认为他们的世界是这样的。 当这个人到来时——他们相信——这将是他们世界（系统）的终结，一个神圣的系统将被这个人类救世主引入。 被认为的弥赛亚将是他们心爱的大卫王……他带来了最初的以色列王国。 所以他们的弥赛亚是一个预期的人类，但尚未到来。 有很多想要成为弥赛亚的人，但他们总是以被杀死而被淘汰……真正的弥赛亚将是无法被杀死的人。

新约可以大致分为两个“时代”……四福音书和使徒行传的开头描述了这个弥赛亚的人类到来……而新约的其余部分则完全讲述了人类弥赛亚的预期到来。 它的起源有点“倒退”，哈哈。 福音书完成后……新约的其余部分从未提及人类耶稣基督的回归，但总是，只有……预期的人类将成为化身的弥赛亚或“耶稣基督”的到来、显现和启示。 即使是受人尊敬的使徒保罗也只是在宣讲只存在于异象、梦想和诺斯替主义中的“空灵”耶稣基督。 （当然，在诺斯替主义中，人们如何区分现实和幻想？什么是真实的，什么不是？这是信仰的大问题，不是吗？）

这种对弥赛亚迟来的持续期待和失望最终对道的追随者造成了伤害。 我们在彼得后书 2 章中看到了这一点。 3 对 3 和 4

先知道这一点，末世必有讥诮者，随从自己的私欲，说，他来的应许在哪里呢？ 因为自从父亲们睡着了，所有的事情都照原样从创造之初开始。

现在，今天的基督徒会自动假设这是在预言，但停下来想一想。 那本书的作者会关注 2000 多年后发生的事件吗？ 如果他有……他会不会像启示录的作者那样在预言的环境中表达他的表达？

事实是……当时的那些人坚信他们生活在“最后的日子”。 那些最后的日子并不意味着我们地球的终结，而是他们特定的政治/宗教体系的终结。

所以……那个教会，或那个时代的教会有一个问题。 幻想破灭的信徒开始大量离开他们的信仰。 如果要使基督教免于瓦解，就必须做一些事情。

他们想出了一个绝妙的主意。 如果他们在以前崇拜的弥赛亚中找到一个合适的人选……把他掸掉，打扮一下……让他成为应许的弥赛亚，他只是因为误解了上帝的话语和旨意而被解雇了？ 是的，所有以前的潜在救世主都被杀了——包括这个——但是……他的死有一个很好但很神秘的原因！ 他被杀为上帝的牺牲羔羊，以承担世界的罪孽！ 这就是剧本完全脱离犹太版“弥赛亚”的地方！~

为了更好地了解这个人类耶稣基督植入物……请查看 Gerald Massey 关于历史上的耶稣（和神话中的基督）的优秀文章。
https://cdn.website-editor.net/e4d6563c50794969b714ab70457d9761/files/uploaded/HistoricalJesusMythicalChrist_GMassey.pdf

有人可能会争辩说，梅西的救世主不符合要求，因为约会完全不合时宜……但其中也存在着 3 个对观福音书对这个人的描述的“关键”。

三本福音书——马可福音、马太福音和路加福音——讲述了一个人的故事，而且常常用相同的措辞，让读者不禁觉得三位作家从一个来源抄袭了他们的话……但是，三福音作家们的分歧也很大，以至于他们的故事实际上相互矛盾！

例如，马太和路加讲述了耶稣诞生的故事。 （其他两本福音书没有）。 这两位作家确切地知道天使和父母以及国王和拉比的想法和说法……但故事彼此完全不同，而且……这个婴儿的出生相差约 12 岁！ 这两个人似乎不知道耶稣是什么时候出生的！
马修说耶稣是在希律大帝死之前出生的，而另一方面，路加是在希律死后出生的，而且是在希律的儿子被罗马开除 6 年后才出生的。

但是在这里应用一点逻辑将向我们展示两位作者都希望建立一个新时代的开始。 马太认为让耶稣出生在以色列最后一位伟大国王的末期——大约在公元前 6 年——已经足够好了……而卢克认为让他出生在犹太最后一位国王被扫除之后更合适。办公室，取而代之的是一个外国人……罗马彼拉多……公元 6 年左右。

这里的重点是福音书中的耶稣在许多方面是真实的，但在许多其他方面完全缺乏可信度。 他是真实的历史和方便的小说的混合物。 这就是让他如此神秘的原因！ 他是存在还是不存在？ 有有没有！~~

所以现在让我们继续看第四福音……约翰福音（以及约翰福音团体或教派的其他著作……不管它是什么）。

这福音书和团体不再试图建立一个活生生的耶稣基督的存在，而是开始在这个假定的人的基础上传播一种全新的神学。 这几乎就像......如果你有足够的蛛网作为基础......你实际上可以在可疑的基础上构建一些物质！~

好吧，好吧，但是……为了成为这一新神学的一员，追随者有必要相信并承认相信……耶稣基督已经（或到达）“肉身”。 在肉身中意味着弥赛亚不再纯粹存在于以太中或以空灵的形式作为预期的救世主； 他现在是一个真正的有血有肉的人，真正的出生、生活和死亡，然后又回到了天堂。

这对于许多以前的 WAY 信徒来说有点难以接受，因此我们看到“小约翰”中出现了分裂。 我引用 …

约翰一书 1:2 小孩子们，这是最后一次了。你们听说敌基督者要来了，即使现在敌基督者也很多。 由此我们知道这是最后一次。
约翰一书 1:2 除了否认耶稣是基督的人之外，还有谁是说谎的呢？ 他是敌基督者，否认父与子。
约翰一书 1:4 凡不承认耶稣基督成了肉身降临的灵，就不是出于神。这就是敌基督者的灵，你们听说它应该来的。 甚至现在已经是它在世界上。
约翰二书 2:1 因为许多骗子进入了世界，他们不承认耶稣基督是道成肉身的。 这是骗子和敌基督者。

我经常想知道，为什么基督教领袖用“敌基督”这个词来提出如此大的问题？ 包括查克鲍德温。 （事实上​​，他关于“敌基督”的论文启发了我在这里写一篇回应）。

这 4 节经文是我们在整个新约中看到的“敌基督”的唯一参考。 就 ((I)) 可以看出……“敌基督”只是指上述经文所说的！ 否认耶稣基督实际上是道成肉身的！

有趣的是，几年前，作为一名虔诚的基督徒，我参与了几次驱逐鬼魂的事情，并以约翰一书 1:4 为基础来“尝试鬼魂”。 我会问，“耶稣基督是道成肉身来的吗？” 当时对我来说并不奇怪，这些灵魂会尖叫，“不！！” 但老实说，我不知道我真正要问的是什么！

今天，我完全理解这只是一个问题，以区分预期弥赛亚的旧信徒……和认为弥赛亚已经到来（然后又离开，坐在他父亲的右手边）的新信徒。天堂在某种宝座上）。

因此，我以前的许多基督教经历，我仍然相信它们是非常真实的……这并不完全是我在自己的信仰中所认为的那样，而是……从我的信仰到实际发生的“现实”的一种翻译精神场景的背后。 换句话说，仅仅因为我们经历了某些事情，并不能在我们自己的信仰体系的框架内使它成为现实。 同样的经历也会发生在与我们信仰完全不同的其他人身上。

是的，我很想知道这个敌基督者是什么巨大的野兽或蛇之类的东西！~我不怀疑这样的野兽可能存在于幕后，但那真的是“敌基督者”吗？

最后……我也得把 E. Michael Jones 也带进来！~哈，忍不住了。 他总是在谈论“标志”……但从不澄清他的意思。 他真的知道他在说什么吗……我想知道吗？ 他 - 至少 - 对他理解的标志有一个清晰的概念吗？

在这里，我们再次从约翰福音中的约翰福音中获得了这个标志的概念，因为他们试图将新耶稣基督的存在一笔勾销。

约翰福音 1:1 太初有道，道与神同在，道就是神。
约翰福音 1:2 起初神也是如此。

这里的“WORD”这个词是从希腊词“logos”翻译而来的，而这个词又是从“逻辑”这个词衍生而来的。

我相信琼斯会对 logos 的想法有一个更详细的概念……而且可能是一个非常光荣甚至是正确的概念……但对我来说，logos 这个词只是意味着一些绝对有意义的东西，因为它被逻辑的应用。

换句话说，上帝的创造或众神的创造是建立在逻辑的基础上的。 没有逻辑，它就不可能存在。

因此，每当我们想评估某事的优点或某事的真实性时，我们都可以通过应用纯逻辑来做到这一点。 如果某事没有逻辑意义……那它就不是真的……句号。 我们不需要博士。 学位或可信赖的来源或权威或专家告诉我们什么是事实，什么不是……我们可以通过谨慎和耐心地运用逻辑自己来做到这一点。

因此，如果/当我们查看约翰福音的开头并尝试分析他们所说的耶稣是逻辑的实现的确切含义......它需要相当“飞跃”才能到达那里！ 我们真的能跳那么远吗？

好吧，我自己的看法是，救世主在那里宽恕我们的罪孽并将我们所有的罪孽都归咎于自己等的想法……教导我们放下自己古怪的欲望……为了服务于我们周围世界的利益，从而教会我们人与人之间相互联系的价值。 换句话说，它教导了“agape”爱的价值。 这是合乎逻辑的。 这比教导我们都是进化的产物更有意义……我们都是动物，这只是原始竞争的一个例子，适者生存。

我认为我们自己的人类经验告诉我们，当我们有爱时……我们就满足了。 当我们只有竞争和贪婪时，我们可以在货币价值上“获得全世界”……但我们永远不会得到满足。 拥有灵魂、有创造力和有爱心远比简单地为自己囤积东西更有价值。

而这种“感觉”是一种生命的逻各斯或逻辑。 我认为从无神论和进化论中获得这样的标志有点困难。

同时，我希望基督教不要坚持教导圣经中所写的一切实际上都是“上帝的话”……因为它肯定不是！ 都是人写的！ 上帝唯一写过的东西是在一些石版上……愚蠢的摩西扔在地上摔碎了。

徽标（可能）是隐喻的应用，以便更深入地理解生命的意义。 基督教不是事实； 它主要是小说。 然而，它似乎在很多时候都起到了很好的作用。 如果我们能以某种方式把它作为一个隐喻来教授，而不是我们必须相信或下地狱的事实……我认为它可以做很多好事。