技术法西斯主义= Technotyranny

所有有头脑的人（左，右和其他所有人）都需要同意，任何形式的大型技术审查制度都是完全不能接受的。

同样，我们都应该同意，大型科技巨头应该是公共事业。

这两个步骤将对每个人的生活产生重大的积极变化。

意识形态不是我们的朋友-这些是切实可行的基本解决方案。

您无法将技术收归国有。 这将冒犯所有笨拙的自由主义者。

https://theintercept.com/2020/12/08/great-reset-conspiracy/

Naomi Klein比这个Schwab千斤顶更有意义。 这是不知道要笑还是哭的交易之一。

谢谢你，巴雷特。 戴安娜·约翰斯通（Diana Johnstone）完全是有道理的人之一。 不用担心交货。 您在社交媒体审查及其发展上的两分钱也值很多钱。

没有人提到美国客厅里巨大的蓝白相间的大象吗？ 没有冒犯的意思是凯文，但首先请向您的同胞展示隐藏在大象里的大象，让自己回到自己的国家。 那应该是您的最初策略。

我无法播放音频。 还有其他人受到影响吗？

黛安娜·约翰斯通（Dianna Johnstone）听起来很虚弱。 毫无疑问，英语文学专业。 我们有太多的女性担任领导角色。 男人在哪里？ 男人成为男人的时间。 全球化主义者是一群……。 我们可以从字面上和形象上将它们砸在嘴里。 剩下的男人有足够的肌肉和大球。 是的，我们当中有些人必须死，但这就是自由的代价。 让我们滚动先生们。

虚弱的？ 她今年86岁，是作家，不是公开演讲者。 让我们看看您在那个年龄段的声音有多强。

现在可以使用了。

上帝爱她！ 但是我们现在需要力量。 我们需要真正的男人加紧。 谈话的时间结束了。 我们的敌人不在乎真理，而只在意权力。 共产主义生活在谎言之中。 那些可以使您相信荒谬的人可以使您犯下暴行。 我们不能放任不管，否则美国将发生种族灭绝。

嗯...是的。

她把手指放在美国的弱点上。
社交能力。
那就是共产主义。
Verboten。
但是它真的不一样。
社会主义可以忍受，而不是共产主义。
为什么不呢？
近亲。
买了。
所以现在我们有了PP管理。
就像世界卫生组织一样。
真正的民主已被抢购一空。
如果人们不进行自我教育，民主是行不通的。
像现在。
他们可能只是从阅读死亡统计数据开始，然后将其与共案案例的宣传进行比较，然后发现没有任何结果。
不过，一个希望是M Yeadon和W Wodarg。
也许有摩尔人。

在剪辑中的45：38，Johnstone展示了她的智慧：“我正介于两者之间。” 所有有机系统都应选择并以“介于两者之间”为目标。

在这种特殊情况下，选择要追求和投资的技术，这很有趣，因为这个“具体思考并集体决定要采用哪种技术”的答案与阿米什人的答案相同。 这表明，对于这个问题的最广泛应用，我们应该尝试在制定这些投资决策时考虑尽可能广泛的群体（即全人类）。

这是金：

在剪辑中的49:19，

戴安娜·约翰斯通（Diana Johnstone）： “如果他们正在上升，而我们正在下降，与他们保持良好关系对我们有利。如果我们继续以自己的方式行事，就会迫使其他人变得与我们一样糟糕。” 如果我们继续推动它们，它们可能会像我们现在一样坏。

在50:40，

戴安娜·约翰斯通（Diana Johnstone）： “这个偏执狂的世界，到处可见敌人，具有感染力……在过去的几十年中，俄罗斯只是想变得友好，我们[迫使]他们成为敌人，因为我们说他们是敌人。 这不会使它们变得更好。 而且这不会使中国人变得更好，也不会使任何人都变得更好……美国的妄想症是有毒的，并且正在流行。 别人会得到的... 这是自杀的，这是西方的政策设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

如何建立对技术投资的非寡头控制？

也许是一些病毒式录像带，导致一部好的电影以逼真的方式戏剧化了所发生的事情。

很棒的采访。 。 谢谢凯文