Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 完整档案凯文·巴雷特(Kevin Barrett)播客
Syed Haider 博士谈“跨性别意识形态是虐待儿童”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


赛海德博士 给我发了一份新闻稿,开头是:

“当今现代学校系统中的变性和同性恋课程已成为全国家长关心的问题。 任何人都可以轻松查看 公开承认宣传其“酷儿议程”的教师的 TikTok 视频 对未成年学生。

加州大学洛杉矶分校威廉姆斯研究所发布了一项基于 CDC 数据的研究,该研究从 2 年到 2017 年进行了 2020 次调查。 研究发现,近一半的跨性别者年龄在 13 至 24 岁之间。

更令人担忧的是,研究人员发现,自 2017 年进行第一次调查以来,跨性别青年的数量几乎翻了一番,而同期被认定为跨性别的美国成年人数量保持稳定。

根据古老的格言,海德尔博士在这个问题上提出了强硬的立场,“不听邪恶,不看邪恶,不说邪恶。” Haider 博士建议父母:“我们的工作是保持孩子的思想纯洁。” 他补充说“公立学校对儿童来说不再安全。 他们已经停止教授阅读、写作和数学。 取而代之的是,他们被呈现在关于性别及其身体的奇异抽象思想中。”

为什么今天的公立学校如此推动向孩子们传授跨性别和同性恋的知识? 跨性别倡导者的论点是,跨性别者面临欺凌和自杀的风险,通过使性别焦虑正常化,跨性别者会感到更被接受。

Haider 博士断言相反的情况是正确的,通过鼓励儿童采取跨性别生活方式,我们现在正使他们暴露于这些危害中。 “这就像老师在孩子的大脑里种下一颗邪恶的种子,然后给它所有合适的环境,让它长成一株有毒的植物。”

他透露,使性别焦虑正常化只会使他们暴露于变性社区中异常高的抑郁和自杀。 对儿童进行物理手术和激素治疗可能会产生有害和不可逆转的后果,同时往往会增加自杀和抑郁症的风险。 ......“

Syed Haider 医生作为一名受过内科培训的医院医生拥有超过 10 年的经验。 自 2020 年 19 月以来,他通过提供对标签外处方的便捷在线访问,治疗了全国数千名 COVID-XNUMX 患者。 在意识到我国已将几乎所有处方药制造业务转移到中国等不友好国家后,他在 mygotodoc.com,提供“预备抗生素”和慢性药物补充品,以防炭疽或鼠疫生物恐怖袭击、自然灾害、供应链中断等紧急情况,或仅用于离网生活和旅行。

(从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 跨性别 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 如果不是因为中东宗教在切割自己孩子的生殖器方面已经建立了一个“陈旧”的先例,那么“跨性别”儿童切片就不会被接受; 小男孩和小女孩。

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @eternal anglophile
  2. Athena 说:

    他补充说:“公立学校对儿童来说不再安全。 他们已经停止教授阅读、写作和数学。 取而代之的是,他们被呈现在关于性别及其身体的奇异抽象思想中。”

    对儿童进行物理手术和激素治疗可能会产生有害和不可逆转的后果,同时往往会增加自杀和抑郁症的风险。 ……”

    绝对恶心。 为什么纳税人愿意为几乎会毁掉他们孩子的学校买单,却什么也没说? 为什么?

    为什么网站提供药物来改变允许向青少年甚至儿童出售的雌激素、睾酮或黄体酮水平? 为什么英国允许这样做?

  3. Curmudgeon 说:

    自蕾妮·理查兹时代以来,我一直坚持认为不存在“跨性别”之类的东西。 有精神病患者寻求残废手术来实现他们的妄想。 任何帮助、支持或助长儿童产生这些错觉的父母或老师都在实施虐待儿童行为。
    您是否告诉酗酒者和吸毒者,他们的上瘾没有问题并且应该继续? 我们是否假装这些成瘾不是疾病? 我们已经进入了我们文明的死亡漩涡。

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @American Citizen
  4. @Curmudgeon

    媒体通过无情的宣传,将“正常”的人变成了这种行为的推动者。

  5. Syed Haider 博士在我们这个完全疯狂的美国是一个理智的人!

    我感谢 Kevin Barrett 博士的播客。

    =====================================
    =====================================
    研究证实了同性恋的危险——
    在一篇题为“健康风险:拳交和其他同性恋行为”的文章中,Michelle A. Cretella, MD 和 Philip M. Sutton, PhD, LMFT, LP

    [更多]

    注意——这些文字可能会引起极度反感。

    “在医学上,男男性行为者 (MSM) 感染性传播感染 (STI) 和 HIV 的风险不成比例 (Diggs, 2002)。 美国疾病控制和预防中心的 HIV/AIDS 预防部门估计,美国的男同性恋和双性恋男性(男男性行为者或 MSM)感染 HIV 的可能性是异性恋男性的 50 倍(Lansky,2009 )。 这主要是由于拥有多个性伴侣并从事危险的性行为,包括在这种情况下肛交的高发率(Diggs,2002)。 例如,通过接受性肛交 (2%) 进行单次性暴露的估计 HIV 风险是接受性阴道性交 (20%) 的 0.1 倍,(Pinkerton, Martin, Roland, Katz, Coates, & Kahn, 2004) .

    “精液具有免疫抑制活性,可以增加精子在阴道性交期间使女性卵子受精的机会。 然而,如果在直肠中释放,精液会使这个已经脆弱的组织更容易受到感染和发展为癌症——MSM 中的直肠癌是由高度致癌的 HPV 菌株感染引起的(Diggs,2002 年)。 更令人担忧的是,尽管知道感染 HIV 的风险很高,但许多 MSM 仍反复沉迷于不安全的性行为,例如“赤身裸体”,即刻意、“无保护”的肛交(Parsons & Bimbi, 2007; Parsons, Kelly, Bimbi, Muench, & Morgenstern, 2007; van Kesteren, Hospers, & Kok, 2007。)与异性恋女性相比,同性恋女性患性病和其他健康问题的风险也更高(Evans, Scally, Wellard, & Wilson, 2007。)

    “同性恋行为的负面后果不仅限于上述身体伤害。 与异性恋同龄人相比,在具有高度容忍同性恋文化的新西兰,同性恋高中生和年轻人(十四至二十一岁)的严重抑郁症、广泛性焦虑症、品行障碍、尼古丁依赖、其他物质滥用和/或依赖、多种疾病、自杀意念和自杀企图(Fergusson, Horwood, & Beautrais, 1999)。

    “一般而言,与有异性恋行为的青少年和成年人相比,拥有同性性伴侣会大大增加患情绪障碍、焦虑症、心理困扰、物质使用障碍、自杀念头和自杀计划、自杀企图、不稳定关系的风险和较低的生活质量(Andersson、Noack、Seierstad 和 Weedon-Fekjaer,2006 年;Balsam、Beauchaine、Rothblum 和 Solomon,2008 年;Cochran、Keenan、Schober 和 Mays,2000 年;Cochran、Sullivan 和 Mays, 2003;Cochran、Ackerman、Mays 和 Ross,2004;de Graaf、Sandfort 和十有,2006;Drabble 和 Trocki,2005;Gilman、Cochran、Mays、Hughes、Ostrow 和 Kessler,2001;Herrell、Goldberg、True , Ramakrishnan, Lyons, Eisen, & Tsuang, 1999; Jorm, Korten, Rodgers, Jacomb, & Christensen, 2002; King, Semlyen, Tai, Killaspy, Osborn, Popelyuk, & Nazareth, 2008; Mathy, Cochran, Olsen, & Mays , 2009; Russell & Joyner, 2001; Sandfort, de Graff, Bijl, & Schnabel, 2001; Sandfort, de Graaf,&Bijl,2003; Sandfort、TGM、Bakker、Schelievis 和 Vanwesenbeeck,2006 年)。 对于同性恋更容易被社会接受的丹麦、荷兰、新西兰、挪威和瑞典等国家和不太接受同性恋的美国,研究结果都是一致的。

    “虽然这种健康风险的严重性可能不会被最小化,但青少年和年轻人的脆弱性也不会被教导使他们面临重大风险的行为方式。 NIMH 科学家 Jay Giedd 博士报告说,随着人类的发育,他们大脑的“额叶皮层区域”控制判断、决策和冲动控制“直到 25 岁左右才完全成熟”(Voit,2005 年)。 换句话说,“额叶是帮助青少年做正确事情的区域,是大脑中最后达到稳定成人状态的区域之一”(Strauch,2003,p.16)。结果,虽然在身体上,“青少年时期和 20 岁出头代表着生命中非常健康的时期……发生在青少年身上的 10 大坏事涉及情绪和行为”因为“大脑非常擅长通过榜样学习,父母影响孩子大脑发育的能做的就是“建模”。 青少年的大脑非常擅长以身作则,因此父母 - 以及参与青少年生活的其他成年人 - 通过展示和提供如何生活的好榜样来教导健康的行为方式”(Voit,2005)和不健康的行为通过展示或给出糟糕的例子。

    结论

    “青少年预防或停止经历严重的医疗、心理和相关健康风险的愿望是他或她寻求和接受合格的心理护理以尽量减少或解决与这种增加的风险相关的愿望、行为和生活方式的充分理由。 性行为和/或吸引力使他们面临此类伤害风险的人的父母、家人和朋友的担忧是可以理解的,并且在科学和临床上是合理的。 无论地点如何,与既定临床经验和科学研究相一致的性教育最好地服务于年轻人的健康和福祉。”
    =====================================
    =====================================

    • 谢谢: Kevin Barrett
  6. Twin Ruler 说:

    这都是计划的一部分! 这确实是一种带回优生绝育的偷偷摸摸的方式。 毕竟,接受变性手术的青少年在以后的生活中永远无法生育。 这可能是整个秘密议程。

    • 回复: @Robert Dolan
  7. @Twin Ruler

    任何降低白人出生率、引起混乱和使贫穷的白人士气低落的事情。

    鼻子疯狂地工作,以各种可能的方式颠覆和破坏。

  8. anarchyst 说:

    在争取“权利”的过程中,我们被告知所有同性恋者都想要“被容忍”并表现出“尊重”。 然而,事实证明,这种态度会产生负面影响,而且事实并非如此……
    遗憾地说,“忍”已经演变成要求的不仅是“接受”,但尊重,对同性恋者的率性,丝毫异性恋与不同信仰的权利问候。
    当同性恋者故意针对基督教徒经营的面包店或其他企业时,不仅要求“接受”,而且要求使用“民权”法,迫使所有者违背他的原则。 “公民权利”。
    利用“民权”法迫使企业主采取违背其基本信仰的行动是最高级别的暴政,在美国社会中没有立足之地。 有趣的是,在这些同性恋者想要“证明一个观点”的情况下,他们绕过了许多会同意他们的愿望并给他们想要的东西的面包店。
    顺便说一句,拒绝烘烤以同性恋为主题的蛋糕的穆斯林面包师,并非针对侵犯“民权”的对象,事实上,这是双重标准。
    这种行为对大多数体面的人没有好处,并且进一步打击了好战的同性恋者,他们不仅要宽容,而且要“面子”完全接受他们的“生活方式”,有些人发现这与他们的“态度”不符。信念。
    同性恋者“平等权利”的成功似乎重新推动了“其他”行为的“正常化”,例如“变性人”,“变装”和其他“性别流动性”行为。
    恋童癖者及其倡导者甚至在推动重新定义(合法化和规范化)他们的行为,将其重命名为“未成年人吸引的成年人”,而不是目前定义的“变态”。 “湿滑的斜坡”始于同性恋的正常化,并逐渐成为接受各种形式的人类功能障碍的要求。
    让我们不要忘记同性恋和跨性别“修饰”,这现在是许多公立学校课程的一部分。
    “生而为人”曾经是美国社会的主要内容,但被每一个“受保护群体”利用所谓的“民权”法强迫他人不仅容忍他们,而且接受他们。 不好…

  9. Mac_ [又名“Cris M”] 说:

    重要的题目,估计情况下可以忽略,非常。 当孩子被盯上,人们一言不发的时候,没多久就没有人选择了。 上面的无政府主义者评论指出了虚假词,还会添加“修饰”这个词是从真实词 - 掠夺者中哑出来的。 必须用真实的话。 他们边缘和边缘,人们下台,然后再下台,直到你陷入困境。

    欣赏文章和其他人的帖子。

  10. anarchyst 说:

    女同性恋者抚养的女人有一些令人震惊的事情需要爸爸

    经验应该是所有事实的重中之重。 但是,当经验在激进主义者的叙事中出现漏洞时,会发生什么?

    单击谁都没有关系。 这就是航空公司在广告中投放的内容。

    同性恋者应该能够抚养孩子。 只要同性关系在社会上可以接受,我们就已经被告知这一点。

    但是有人问孩子对此有何想法?

    一个终于说了出来。 叙述者将不喜欢它。

    我们可以期望她会得到与其他反对异教徒的异教徒一样的粗暴对待,例如Milo。

    因此,尽管她仍然有声音,但让我们听到她的声音:

    毕竟这是她自己的个人故事。 按照左派一直在玩的游戏规则,谁能根据她自己的故事来评判她?

    [希瑟]巴里克现年31岁,已婚,育有四个孩子。他说,同性婚姻和养育子女对母亲或父亲隐瞒了孩子的事实,并告诉他或她没关系。 都是一样的。 但事实并非如此。

    巴里克在《联邦主义者》网站的论文中写道:“我们很多人,很多孩子都在受伤。” “我父亲的缺席给我造成了一个巨大的空洞,我每天都为父亲感到痛苦。 我爱我妈妈的伴侣,但另一个妈妈永远无法取代我失去的父亲。”

    巴里克说:“我长大了,周围都是女人,她们说她们不需要或想要一个男人。” “但是,作为一个小女孩,我迫切想要一个爸爸。 在一个认为男人是不必要的社区中,对于父亲,对于男人来说,带着这种无法抑制的内心深处的痛苦走来走去,这是一件奇怪而令人困惑的事情。”

    她曾经提倡同性婚姻。 因此,她对同性关系不屑一顾。 她现在支持另一个原因。

    她说:“同性婚姻不仅重新定义了婚姻,而且还育儿了。” “它促进并规范了家庭结构,必然剥夺了我们宝贵的基础。 它否认了我们需要和渴望的东西,同时又告诉我们我们不需要我们自然渴望的东西。 那我们会没事的。 但是我们不是。 我们很受伤。”

    “不只是我,”巴威克说。 “我们有很多人。 我们中的许多人都不敢说出来告诉我们我们的伤痛,因为无论出于何种原因,您都好像没有在听。 你不想听。”

    她写道:“如果说我们是由于同性父母的抚养而受到伤害,那么我们要么被忽略,要么被贴为仇恨者。”
    来源:每日邮报

    现在,她是儿童权利的倡导者。 她也已婚,有四个孩子。

    希瑟,扣上安全带。 看来您会遇到困难。

  11. anonymous[208]• 免责声明 说:

    跨性别意识形态“虐待儿童”与任何怪人以三明治中的蛋黄酱过多为由在麦当劳枪杀儿童的权利有何不同?

    • 回复: @Priss Factor
  12. @Psychotic Break

    确实是的。 但我要补充一点,所有 FGM/MGM (GM) 普遍存在的国家都是伊斯兰国家,但并非所有伊斯兰国家都对 GM 感兴趣。 我怀疑它更多地说明了文化方面的种族差异而不是宗教差异,但我不确定因果关系在哪里以及它们的流动方向。 像往常一样,搜索引擎在争议和巨大的文化相对主义问题上毫无帮助。 可以提供有关 GM 的快速历史课程或提供对其进行良好处理的资源的人将在此讨论中有所帮助。

    • 回复: @eternal anglophile
  13. 如果你住在英国,自 1950 年代或更早 [1] 以来,超过一百万的本地女学生遭到穆斯林男子(主要来自印度次大陆)的强奸和折磨,你往往不会认为她们是自然而然的盟国。 当然,他们是 有用,在某种程度上,在文化战争中:例如在校外抗议 LGBT 意识形态,因为他们是唯一可以逃脱惩罚的人。 但是,将他们视为基督教白人或非基督教白人的盟友的想法是一种胡说八道,这种胡说八道只能来自一个从未不得不住在大型巴基斯坦侨民社区附近的美国人。

    一旦他们能够利用白人,他们就会像在罗马的其他少数民族一样——根据我的经验,甚至更频繁、更强烈。 我的故事会让你的血液冷却——或者让你的身体沸腾——穆斯林在我的分叉城镇中的功绩,这个城镇一半是本土盎格鲁人,一半是由各式各样的次大陆穆斯林和无神论的西方“穆斯林”组成。 我的几个朋友和熟人的头骨被一大群人以最懦弱的方式塌陷——他们在这里以懦弱而臭名昭著,只有在人数使他们无法失去。

    我发现的其中一个二手案例是一位年轻的白人父亲犯了一个错误,他礼貌地要求一群巴基斯坦“年轻人”在凌晨 2 点在他的死胡同附近安静下来,以便他的小女儿可以得到睡一会儿。 他们的反应是让他陷入昏迷——而且,IIRC,脑死亡。 自然地,像强奸犯一样,他们逃脱了正义。 但是,是的,请告诉我更多关于我应该如何将他们视为我的天然盟友的信息。 也许你可以在我播放穆斯林青年对着麦克风大喊“英国是[他们的]”的声音拼贴画时做到这一点,也许是在欧洲一些最美丽的教堂陷入纵火袭击的背景下。

    [1] 当然,这基本上是当他们到达任何值得计算的数字时。 请注意,50 年代的案例在 呼叫助产士 这可能是任何形式的问题的第一个主流描述。 它应该比它吸引更多的注意力——那么也许我们本可以避免最糟糕的危机。

  14. @eternal anglophile

    附录:我忘了补充一点,我没有详细分析这个问题,所以它可能是宗教的,但可能是派系的(例如逊尼派、什叶派、瓦哈比或任何无数教派和附属机构)。 但我一再被告知——不可否认,主要是通过宣传媒体——“女性外阴残割与伊斯兰教无关”。 那些人不知何故没有看到他们在试图捍卫他们的宗教的同时,讽刺地谴责转基因盛行的国家的文化和种族特征(因为,毕竟,在消除伊斯兰教作为混淆因素后唯一剩下的结论是通用汽车是文化实践和种族倾向的某种交集——我们相信文化是种族和民族的下游,这是对索马里人的令人难以置信的诅咒 et al.).

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论