格雷塔·扎罗(Greta Zarro)和布莱恩·特雷尔(Brian Terrell)谈永续农业带来的和平
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
如果精英们变得太愚蠢而无法解决世界紧迫的问题,谁会呢? 也许是普通人? 最终的解决方案是否看似简单:种植我们自己的美食,管好我们自己该死的生意? 这是我从工作中得到的收获 Greta Zarro, World Beyond War 的组织总监和 Unadilla Community Farm 的联合创始人,以及 布莱恩特瑞尔,爱荷华州农民和长期和平活动家。 他们将举办一场 和平与永续农业网络研讨会 本周三,16 月 3 日下午 00:4-30:5 东部时间 (GMT-XNUMX)。
(从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可)
关注@truthjihad
这样的愚蠢。
底线:超过一定的人口密度,“整体”“有机”农业就行不通了,你必须使用化肥和转基因种子以及大规模的灌溉系统等。当然,根据这些原则,有人可以在威斯康星州拥有一个爱好农场,但你不能以这种方式在美国三分之一的土地上养活 1.4 亿印度人。
底线:马尔萨斯是对的。 如果人们试图每隔 25 年左右将人口翻一番,不间断,那么除非他们有一个开放的边界,否则他们将失败,而普通人必然会被压得只能勉强维持生计。 这不是人数:而是人们可以增加产量与人口压力的比率。
马尔萨斯式的灾难不是假设的崩溃,它是磨人的痛苦,而且是真实的。 马尔萨斯不是先知,而是观察者。 印度的农业大多非常先进,农作物产量可与任何现代国家相媲美,但生活水平不如中世纪晚期的欧洲。 500 年的技术进步被大规模的人口增长所摧毁! “永续农业”无法改变基本的既定事实,即在人口每 25 年翻一番的潜力与有血有肉的人类增加产量的能力之间,指数增长总是胜出。 喋喋不休地谈论永续农业和和平爱与理解不会改变这一点。
泰德叔叔已经试过了,发现这是不可能的。 如果一个天才数学家不能单独破解它,那该死的一大群规范怎么会被(((你知道谁)))针对创建一个种族/民族飞地,去做呢?
废话。 你这个愚蠢的巨魔。 你只是先用蹩脚的无法证实的谎言进入那里。 典型的。 我敢打赌孟山都欠你的钱。
人口密度是个问题。 我们都应该吃孟山都的狗屎,这样第三世界的养殖场才能继续让地球人口过剩吗?
我想要干净的食物。 我不在乎非洲或印度的人们是否会因为他们像兔子一样繁殖的倾向而挨饿。 问题是,整个食品行业现在都是一个商业集团,只追求利润,愿意为了实现利润而对食品供应进行混蛋。
如果你想吃多力多滋和可乐,那就去吧。 我宁愿吃西兰花和我自己酿的啤酒。 越多的人可以与想要管理世界的机器断开连接越好。