Jonathan Revusky，Linh Dinh和您真正的互联网审查
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
FFWN 最近报道：
前半小时：乔纳森·雷沃斯基 采取细致入微和矛盾的观点。 他建议各种种族主义/民族主义类型报告的诽谤性大谎言（如所谓的“穆斯林强奸军“” 涉嫌科隆大规模性侵犯，“禁区”等）非常糟糕，如果供应商被取消平台，我们也许不应该太愤怒。
下半小时： Linh Dinh 大体上确实同意你的观点，即任何远程限定为非刑事政治言论的东西都受到第一修正案的保护，互联网平台是当今的数字城镇广场，必须遵守宪法——互联网基本上应该是一个言论自由区，即使是没有第一修正案的国家。 言论自由是一项基本人权！
注意：如果互联网审查变得更糟，我可能不得不 放弃另类新闻并进入T恤业务.
（从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可）
关注@truthjihad 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
布拉沃林恩。 John revulsky 很容易发现他的斑点。 我对他的了解非常有限，但当他攻击保罗罗伯茨时，他失去了我。
对凯文说一句话。 不久前，也许是 6 周前，我在 VT 的评论部分批评了 Gordon Duff。 令人惊讶的是，他禁止了我，在被禁止发表评论大约 2 周后，我突然又可以访问了，然后不是，然后是。 因此，它断断续续地持续了几个星期。 现在我的访问权限似乎已完全恢复。 我在那里评论为joetv，
反正一切都很好。 您的音频和视频聊天是一流的。 谢谢。
因此，我们现在有了互联网，而不是电视网络和有线电视新闻提供的传统汤品，我们可以在互联网上从众多餐饮服务中点菜。 并迎合他们所做的，以迎合每一种可以想象或潜在的倾向。 许多较小的玩家都是专家，而大牌则追求最广泛的吸引力，这与他们存在的理由保持一致。 而且，在捍卫他们的基本模式时，他们采用了与政治和大企业世界其他地方的课程相同的自我辩解的不诚实程度。 道德和智力上的正直很少有资格与大男孩一起玩。 加上 ca change 等……（请原谅没有适当的变音符号和扩展的批评评论）。
对于真正的言论自由，总有公共厕所摊位。
暴力犯罪的说法在有毒替代媒体（例如 Breitbart、InfoWars）中获得了如此多的关注这一事实是一个巨大的闪光迹象，表明在推动移民的大笔资金以及强烈反对和抵抗背后都有一个犹太复国主义议程到那个推。 问题，反应，解决方案。 当基督徒在欧洲与穆斯林作战，而新教基督徒在美洲与天主教墨西哥人作战时，谁会赢得并获得更多权力？ 哪些亲以色列团体为受控混乱的双方提供资金？
https://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/218712/spencer-gottfried-alt-right
https://www.npr.org/2017/03/22/521083950/inside-the-wealthy-family-that-has-been-funding-steve-bannon-s-plan-for-years
https://ednotesonline.blogspot.com/2017/08/why-trumps-jewish-backers-love-alt.html
我麻坡说，听到 Linh 的批评不断被打断是令人恼火的，因为 Kevin 无法接受 Linh 对 Revulsky 的有效批评，他在第一部分无法倾听。 然后林突然被“承诺”打断了，他们有一天可能会做第二部分。
由于凯文的偏见，一个糟糕的播客。 尽管在凯文没有打断的短暂时间里，我很喜欢听到林的声音。
好吧，我不觉得我在“攻击”他。 我只是在指出事实。 最近，PCR 在实际检查事实方面并不是很细致。 他似乎太激动了，写东西没有任何冷评价。 所以，结果，你会得到这样的东西：
https://www.paulcraigroberts.org/2016/11/25/trump-the-great-paul-craig-roberts/
而且，实际上，即使在上面，我说他在实际检查事实方面“不是很细致”，经过反思，我仍然在努力。 这实际上是一种极端的轻描淡写！ 你会注意到凯文确实不得不同意“他最近爱上了一些事情”。
需要明确的是，我什至不想单独列出 PCR。 毕竟，他是众多为“穆斯林强奸流行病”骗局而堕落的公共知识分子之一，将其吞下钩、线和坠子。 在这一点上，整个事情已经达到了荒谬的程度，因为所有实际的犯罪统计数据都表明，德国的犯罪率处于几十年来的低点！
无论如何，不幸的是，我所说的 PCR 是真的。 如果指出事实是在“攻击”某人，那么……好吧……就这样吧……
好吧，我只是不知道您所指的“有效批评”是什么。 诚然，自我观察总是有问题的，但我仔细听了它，却找不到任何似乎遥不可及的东西。
他只会不断歪曲我说过的话。 例如，在某一时刻，他代表我说过没有穆斯林犯过任何罪行或像这样荒谬的稻草人立场。 但当然，我从来没有这么说过。
我的意思是，无论如何，这是一个如此愚蠢的问题。 显然，如果你从任何人群中随机抽取一百万人，其中一些人是罪犯。 如果你随便拿一百万白人，他们中的一些人在去年犯了一些罪行，有些人甚至犯了一些令人发指的罪行，当然。
那不是问题。
问题在于，这种“穆斯林是强奸犯”的叙述，就像长期存在的“穆斯林是恐怖分子”的叙述一样，只是一场精心策划的诽谤运动。 在这一点上，这对任何人来说都应该是显而易见的。
谁（广义地说）是诽谤运动的幕后黑手，也应该很明显。
但是天才男孩林，尽管他一直反对犹太游说团体，但不知何故不明白谁是这场诽谤运动的幕后黑手！
但它变得更糟。 Linh 的想法是，我出于某种“痴迷的犹太人”之类的东西……对这一切表达正义的愤怒……类似的东西……这只是近乎疯狂的。 我真的听了其中的一些并且（此时不是第一次）不得不质疑林的心理健康。
我实际上同意你的观点，凯文作为一名面试官做得很糟糕，但原因恰恰相反。 我真的觉得他应该更有力地关闭 Linh 的 BS。 Linh 没有有效的批评。 他只是挥舞而去，对我没有任何真正的怨恨和恶意。 我发现整件事完全值得畏缩。
“当然，自我观察总是有问题的……”
必然。
所谓的科隆大规模性侵犯
简单的问题：你读/懂德语吗？ - 是还是不是？
过去，我曾建议人们通过阅读英语媒体，尤其是通常不准确的初步报道，以及后来在了解更多事实后很少纠正的情况下，对德国发生的事件形成强烈的看法时要小心—— 媒体只是继续前进.
有一个关于发生的事情的德语维基百科页面 - 它似乎相当准确：
西尔维斯特纳赫（Silvesternacht）的SexuelleÜbergriffe2015/16
关于 2015/2016 年西尔维斯特科隆中央火车站周围的“性侵犯”，没有任何“指控”。
在德语中，当晚犯下的罪行被（不同地）称为“sexuelle Übergriffe”、“sexuelle Belästigung”或“sexuelle Nötigung”——可以使用一个常用术语“Sexualdelikte”——“性侵犯”绝对是任何可以接受的翻译/所有这些条款。
从一开始，德国媒体就非常清楚地表明，很少（如果有的话）强奸（Vergewaltigungen）发生 ——来自维基百科的文字描述了大多数受害者（女孩和年轻女性）报告的内容：
…wurden überwiegend Frauen von unterschiedlich großen Gruppen von Männern umringt und dabei massiv sexuell belästigt, beleidigt oder sexuell genötigt und ausgeraubt。 Die Opfer beschrieben später in Interviews, wie sie immer wieder und überall am Körper, vor allem zwischen den Beinen, angefasst worden seien und wie man versucht habe, ihnen die Kleidung auszuziehen, während die Täter gleichzeitig in die Taschen gegriffen hätten。
他们被一群群男性包围着——这些男性通过猛烈地抓住他们的乳房和驴子对他们进行性骚扰； 把手放在双腿之间； 强吻他们——这包括将他们的手放在衣服下面和脱掉衣服——他们也同时被抢劫：他们的钱包被抢走，钱包和手机被偷。
后来它说提出了什么样的正式指控：
Bis zum 10. Februar wurden 1054 Strafanzeigen wegen Vorfällen in der Kölner Innenstadt während der Silvesternacht aufgenommen。 在 454 Fällen handelte es sich dabei um Sexualdelikte，darunter waren auch mindestens drei Anzeigen wegen Vergewaltigung。
与“性犯罪”有关的 454 项指控——至少 3 起强奸——其余是针对 Diebstahl（抢劫）和 Körperverletzung（袭击）——后来共发现 5 起强奸案，16 起“性犯罪”被评为强奸未遂：
5 Anzeigen wegen vollendeter Vergewaltigung 和 16 wegen versuchter Vergewaltigung lagen vor。
截至 16 年 2016 月 1276 日，已确定 XNUMX 名受害者：
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Köln gab es mit Stand 16. Juni 2016 durch die Vorfälle in der Silvesternacht insgesamt 1.276 mutmaßliche Opfer。
试图识别、逮捕和起诉肇事者是非常困难的，因为当晚他们几乎都消失了，因为警察不堪重负——在维基百科页面上，你可以看到警察用来寻求帮助的 Fahndungsplakat：
Von den 183 Beschuldigten galten 55 als Marokkaner, 53 als Algerier, 22 als Iraker, 14 als Syrer 和 14 als Deutsche。 73 Beschuldigte waren Asylsuchende，36 zur Tatzeit 在德国是非法的，11 hatten eine Aufenthaltserlaubnis。
他们能够识别出 183 名具有上述国籍的肇事者——73 人是寻求庇护者（在德国获得某种临时法律许可）——36 人在德国非法入境——只有 11 人拥有居留许可。
部分愤怒是由于事实 许多可以被查明和逮捕的肇事者原来是移民和寻求庇护者 他们几个月前才抵达，“据称”寻求保护——并得到德国纳税人的充分照顾：住房、食物、医疗、翻译、零用钱等。
你真的是个令人厌烦的混蛋——为什么你似乎想要最小化或忽视当晚发生在这些女孩和年轻女性身上的事情是一个只有你才能回答的问题——对她们来说，这是一次可怕和羞辱的经历。
如果你愚蠢到相信英语媒体的错误报道，那是你该死的错，这他妈的无关紧要。
我个人真的厌倦了你的废话，你这个笨蛋。
实际上，我的德语读得还不错，但我得到了一位德语为母语的人的帮助，帮助我浏览了有关当局因所有这些骚动而制作的主要 1352 (!) 页面警方报告。 该报告可在此处找到，因此您可以自己验证：
https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-14450.pdf
这是在我的母语德语通讯员帮助我完成这一切之后，从私人电子邮件中引用的文本。 他写了：
就是这样。 基于对相关最终佣金报告的分析，这是官方对整个事情的最终决定。 一种“数字强奸”。 显然。 没有完善的普通强奸行为。 不是一个。 这就是在一个拥有数百万人的德国城市的一个大型公共节日那天发生的一切。
就是这样。
所以我认真研究了这个。 本来就是个大胖子，却变成了各种人的这种巨大的思想武器，虽然……
好， if 我已经够傻了，但我没那么傻。 你看，这里的问题是，当你完全是一个可悲的胡说八道时，你就是无法想象别人不是那样的，他是认真的。 所以你然后像你刚才那样做你自己的屁股。
所以，不，笨蛋，我看了德语的源材料。 现在，再一次，它是压倒性的（这显然是故意的），但我寻求某人的帮助，他也没有坐下来阅读所有 1352 页，但他尽最大努力弄清楚所发生的事情的总和。 就是这样。 只是一个没有脂肪的大汉堡。
虽然，即使没有这种程度的彻底性，实际上已经很明显整个事情只是一个骗局。 我的意思是，如果您仅查看有关该事件的 Wikipedia 页面，您就会看到当局对一千多个小时的视频的描述——我猜，包括闭路电视和智能手机的视频片段。 那里什么都没有。 嗯，基本上，他们找到了一个人，他们可以根据一千小时的视频片段来定罪。 一千小时的视频来报道一个可能持续几个小时的所谓大规模事件，所以整个事件（所谓的事件……）的几乎每一分钟都有一个小时的视频，所以必须有几乎可以想象的角度的视频片段即便如此，他们也几乎找不到任何人可以起诉。 因为，很明显，真的没什么可看的……
整件事基本上是一个彻头彻尾的骗局。
好吧，你看，这也是一个没有证据的死赠品。 如果真的有任何证据表明发生了什么事，你会概述它，但你会在面具后面诉诸侮辱。 当事实不站在他们这一边时，人们就会这样做。
这里有一个提示：在你的评论中少写沙拉。
让我帮你。 你似乎真诚地相信一点点强奸、谋杀和混乱是可以的。
特别是或者甚至只有少数人在进行强奸、谋杀、修饰和混乱。
大多数其他人不同意你的观点。
我是其中之一。
此外，我发现你为这些常见的事件找借口和便便是令人厌恶的、令人厌恶的、应受谴责的和令人作呕的。
你怎么了，伙计？
看？ 无字沙拉。 现在。 下次你回复任何人？ 将自己编辑到您最初编写的内容的 1/10 左右。
因为当你在嘴里跑掉的时候？ 我们都知道你在试图混淆视听。
没有人会爱上它。
向你致敬，林先生。 你是理性的声音。 保持良好的工作！