Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 完整档案凯文·巴雷特(Kevin Barrett)播客
Peter Myers 和 Matthew Ehret 辩论 Peter 的“关于 LaRouche 观点的问题”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


彼得·迈尔斯与马修·埃雷特辩论。 彼得·迈尔斯写道:

“今天,马修·埃雷特是拉鲁什观点的主要支持者。
意识形态,可以称之为意识形态。

“他们描绘了一个以伦敦为中心的全球阴谋。 因此,他们
谈论“新大英帝国”——而不是“美利坚帝国”
或“绿色左岸帝国”。 他们的帝国永远是
总部位于伦敦,以君主制为中心。

“我准备了六个不同的观点来质疑这一观点。”

(从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 阴谋论, 林登·拉鲁什 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[839]• 免责声明 说:

    这个英国白痴只是胡言乱语,从来没有提出任何观点。

    • 回复: @Henryb
  2. Sepp 说:

    太多的干扰,节制效果不佳,而且偏向埃雷特。 彼得·迈尔斯没有很好地阐述他的观点。 然而,马修·埃雷特做得更糟,他围绕米尔纳和费边斯的论点并不比迈尔斯关于列宁和斯大林参与共济会的论点更强烈。

    相反,一场关于重要历史事件的有趣辩论变成了一场关于脚注的激烈比赛。

    最后,斯大林和列宁都是共济会会员和犹太裔犹太人。 埃雷特无法说出犹太人的名字,因此这场辩论注定不会有结果。

    • 同意: inspector general
  3. 老右派和实业家指责罗斯福轻易向英国人和犹太人屈服(新政或犹太人政)并将美国推入战争。 然而拉鲁什组织却表示,罗斯福是一个反对英国利益的好人。 他也在史沫特莱·巴特勒曝光的商业阴谋中被除名。

    1900 年代初期,参与第一次革命的共济会是法国大东方,但很快就分裂成立了俄罗斯大东方。 几乎每个政党(在民主阶段)都发现了他们的身影。 克伦斯基就属于这个群体。 他们可能是进步和平等的(就像法国旅馆一样)。 在法国,这些类型通常与一些社会主义者有关系。

  4. Dr. Doom 说:

    追随垄断资金。 罗斯柴尔德造假者。
    有两个伦敦。 伦敦金融城和伦敦金融城有限公司

    伦敦金融城有限公司是罗斯柴尔德伪造高利贷集团。
    打破法定高利贷,你就消灭了敌人。

    垄断货币就是问题的全部。
    “特殊关系”是英格兰银行和美联储。

    打破垄断。 易货贸易商品和服务。
    探索数字加密货币。

    杀死银行,你就消灭了锡安猪。
    没有高利贷,他们就只剩下被勒索的傻瓜了。

    锡安猪是癌症。 他们必须被摧毁。
    )))他们(((和他们被敲诈的傻瓜们靠的是可笑的钱。

    • 回复: @Athena
  5. @Sepp

    你并不完全错,但这实际上是今年最伟大的广播节目。

    (谢谢凯文!更多这样的!)

    https://fullfact.org/online/klaus-schwab-rothschild-false/

  6. 我一直在读斯文·贝克特的《棉花帝国》

    与 Wm 同时。 恩达尔通过电子邮件猛烈抨击了他的著作《一个世纪的战争》中的第二章“德国和第一次世界大战的地缘政治”,该章重点讲述了英国压制德国的决心,因为德国的工业发展及其从柏林到巴格达的铁路威胁到了英国的统治地位。

    我想知道马特·埃雷特和彼得·迈尔对这些书的共同论点有何看法。

    贝克特强调这样一个概念:英国成功地垄断了棉花,而意大利和德国却没有,因为英国“在枪口下”“征服”了棉花和纺织生产商,创造了“战争资本主义”。

  7. JWalters 说:

    在我看来,彼得·迈尔斯的自负毁掉了一场可能令人着迷的讨论。 挑剔的粗鲁和草率、混乱的思维。 一个极其糟糕的倾听者,无法进行文明的讨论。 不幸的是浪费时间。

    我确实很欣赏马特提到罗兹柴尔德背后的罗斯柴尔德资金。 我知道过于公开地谈论蛇头是有风险的,但我希望公众的讨论能够在它对社会和地球造成更多损害之前进行。

    由于银行家的钱也可能是自称“伊卢尼那派”的幕后黑手,我希望听到这两位先生达成一个共同的理论。

  8. HenryB 说:

    如果有的话,那也是一场糟糕的广播。 超级犹太人雅各布·希夫(Jacob Schiff)主导了摧毁俄罗斯并导致布尔什维克主义的银行财团。 太多人被托尼·萨顿的欺骗所蒙蔽。

  9. Athena 说:
    @Dr. Doom

    伦敦市:不要忘记罗斯柴尔德家族的朋友梵蒂冈(即欧洲和南美洲的“法国-西班牙”或“拉丁”联系)。

  10. barn moose 说:

    一片热乱。 自从《莫娜》以来,还没有哪个电视频道能如此无利可图地从观众面前颤抖着走过。

  11. Henryb 说:
    @Anonymous

    他是澳大利亚人,你个白痴。

    • 回复: @Anonymous
  12. S 说:

    感谢巴雷特先生的帖子和有趣的辩论。

    我想知道你是否可以帮我一个忙,将埃雷特先生与我的这篇文章联系起来,并邀请您探索我过去的帖子档案(其中很多帖子都深入探讨了埃雷特先生在这场辩论中的论文) ,这是我多年来一直在探索的东西,现在完全独立于他的作品),如果他愿意,可以细读和借用它们,而无需任何归属。

    我在下面贴出了塔普利先生(我想埃雷特先生很熟悉的人)1994 年关于帕默斯顿勋爵于 1850 年左右在伦敦发起的“新罗马”运动的演讲的简短摘录。

    下面是一本不为人知的书的摘录(和链接),题为 新罗马 1853年在美国出版,用通俗易懂的语言概述了1776年美国和英国之间有计划的虚假分裂,大英帝国的权力中心将从英国转移到美国,以及英国之间未来的和解美国即将爆发,紧接着,当美国/英国联合战线征服德国时,一场“世界大战”将爆发。 最后,美国和俄罗斯之间将展开一场争夺世界霸权的全球性斗争。

    《新罗马》的两位作者之一、来自德国的 48 岁老人西奥多·波什 (Theodore Poesche) 先生于 1850 年左右在伦敦待了大约一年,据信他可能在那里会见了马志尼,然后前往美国出版了他的书。 塔普利的演讲中特别提到了马志尼先生。 [看 政治预言 发表于 1912 年,链接如下。]

    下面还包括来自鲜为人知但杰出的 Belcher 基金会网站的几个链接,这些链接深入研究了英国贸易委员会(以及辉格党的强大成员)在 1776 年之前的几十年中推动帝国经济发展的长期计划。权力中心从英格兰转向英属北美,这一政策被称为“外围中心”。

    就像声明的那样, 新罗马 由于某些原因,这本书通常不为人所知,尽管它的内容非常引人注目。

    当然,这完全由埃雷特先生自行决定,但如果他有时间阅读本文中发布的链接,我认为他不会对所花费的时间感到失望。 我也将感到非常荣幸。

    感谢。

    帕默斯顿勋爵的多元文化人类动物园(20 年 1994 月 XNUMX 日)——Webster G Tarpley

    一个新的罗马帝国

    1850 年,帕默斯顿勋爵正在进行一场运动,旨在使伦敦成为新的全球罗马帝国无可争议的中心。 他试图以英国征服印度的方式征服世界,将其他所有国家沦为大英帝国政策的傀儡、附庸和替罪羊。 帕默斯顿勋爵的竞选活动并不是秘密。 他已经在议会大厦宣布这一点,称英国臣民无论走到世界任何地方,都可以炫耀法律,确保英国舰队支持他。 “Civis Romanus sum,每个英国人都是这个新罗马的公民,”帕默斯顿勋爵大声说道,从此,普世帝国宣告成立。

    新罗马(1853)–第87-88页

    “英格兰的惊人伟大是人为的,只有当这个帝国找到了它真正的中心时,它才会变得自然。 该中心位于美国……要实现比母岛所能发展的更高的理想,即共和民主,需要对中心进行暂时的隔离; 任务完成了,是时候呼吁重聚了; 但以前的附属机构现在不再仅仅是地理中心,而是政治和社会焦点,必须起带头作用。 英国及其殖民地必须并入美国联邦。

    http://tarpley.net/online-books/against-oligarchy/lord-palmerstons-multicultural-human-zoo/

    https://archive.org/details/newrome00poes/page/86/mode/2up

    https://archive.org/details/politicalprophec00goeb/page/n3/mode/2up

    https://www.belcherfoundation.org/camerica.htm

    https://www.belcherfoundation.org/trilateral_governor.htm

    • 回复: @S
    , @Al Ross
  13. S 说:
    @S

    对于前面提到的西奥多·波什(Theodore Poesche),他可能非常聪明,甚至才华横溢,我严重怀疑,作为一个20多岁的年轻人,在伦敦潦倒失败的德国革命家,他是否完全靠自己发展出了深刻的理解他在 1853 年的书中展示了美国/英国地缘政治的概况, 新罗马.

    我怀疑他(Poesche)于 1850 年在伦敦时被介绍给一些非常有权势的人(如帕默斯顿和/或迪斯雷利)的代表(朱塞佩·马志尼?),他们向他介绍了未来的计划对于当时已经相当发达的世界来说。 而且,他可能被“委托”去美国写这本书并出版。

    这本书及其内容可能旨在作为美国公众对美国人民未来期望的“建议”。

    至于预知和预谋 新罗马 潜在地代表着,这在 1848 年的革命中是有先例的。

    以下链接指向 21 年 1846 月 XNUMX 日版《 旁观者 伦敦。 顶部链接是免费的,指向 1847 年早期版本的美国期刊 小生活的时代 该杂志以“欧洲新闻与政治”为标题重新发表了《旁观者》的文章。

    这篇文章描述了帕默斯顿的一些著作,这些著作涉及整个欧洲大陆正在发生的“黑暗阴谋”,并且从法国开始,整个欧洲即将爆炸。 这篇文章清楚地预示了 1848 年的革命,这场革命始于法国,一年多后将席卷欧洲大部分地区。 迪斯雷利的书, 康斯比于 1844 年出版,在“预示”1848 年革命方面也做了同样的事情。

    https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924079630731&view=1up&seq=7&skin=2021

    http://archive.spectator.co.uk/article/21st-november-1846/1/news-of-the-week

  14. Anonymous[839]• 免责声明 说:
    @Henryb

    同样的事情,杰克斯。

    • 巨魔: HenryB
  15. 既然 UNZ 的审查终于让艾滋病适合邪恶的优生生物医学骗局,也许我们应该看看 Lyndon LaRouche 关于同性恋和艾滋病的评论。

    他们不是很友善。

    我的意思是,林登在推动加州的每个男同性恋者都被隔离和/或阉割。 说真的,回去看看他到底说了什么。

    绝对没有对艾滋病或艾滋病毒大谎言的批判性思考。 有点像 Ron Unz 今天购买了虚假的电晕/生物武器信息。

  16. 凯文:

    重做一下怎么样。

    给每个人每人五分钟的时间。

    让对方回应。

    冲洗并重复。

    没有打扰。

    我一听就头疼。

  17. anon[411]• 免责声明 说:

    埃雷特和令人敬畏的文艺复兴女性辛西娅·钟挖掘出无穷无尽的迷人事实,他们的观点凸显了历史学科的核心问题之一:连续性和变化哪个更重要?

    我认为拉鲁什和其他许多人常常倾向于过分强调连续性。 这是一种常见的诱惑,埃雷特比那些仍在谈论过时和被废除的美国宪法的傻瓜处理得更好。 但我认为,老权贵和开国元勋的影响力已经被纳粹德国(见回形针行动)、斯大林的苏联和非洲新殖民主义世袭/父权盗贼统治(即所谓的资本主义)的组织创新所改变或取代。

    • 谢谢: Si1ver1ock
  18. jazzcat 说:

    凯文,你失去了对这场辩论的控制。 迈尔斯不断无礼的打断使辩论变得不愉快

  19. Si1ver1ock 说:

    我有兴趣听听采访 韦伯斯特·塔普利。

    我想听听他对乌克兰当前局势的看法,以及他认为我们应该了解的历史花絮。

    韦伯斯特曾经在拉鲁什营地。

    • 回复: @Justvisiting
  20. @Si1ver1ock

    这是塔普利的推特:

    我对这个家伙感到非常沮丧。

    他的 911 书非常精彩——这是我在任何地方见过的关于假旗概念以及使用军事演习来实施这些概念的最佳分析:

    但是——大多数时候这家伙完全是疯子。

    他是“天才与疯子之间一线之隔”这句话的典型例子。

    • 同意: S
  21. kingokaise 说:
    @Sepp

    斯大林不是犹太人,他的名字叫朱加什维利,是格鲁吉亚人。 他有一个犹太情妇,但可能是被犹太人毒死的。
    但是,是的,马克思、列宁、托洛茨基、加米涅夫、卡冈诺维奇等都是犹太人。

  22. Si1ver1ock 说:

    他是“天才与疯子之间一线之隔”这句话的典型例子。

    这就是为什么我想听听他的消息。 我同意他似乎在调整事实以适应他的前提,但我想看看他分析当前形势的框架。

    塔普利住在华盛顿,能够获得我们很多人无法获得的资源。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论