Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 完整档案凯文·巴雷特(Kevin Barrett)播客
Peter Myers 和 Matthew Ehret 辩论 Peter 的“关于 LaRouche 观点的问题”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


彼得迈尔斯辩论马修 Ehret. 彼得迈尔斯写道:

“今天,马修·埃雷特是拉鲁什观点的主要支持者。
意识形态,可以这样称呼它。

“他们描绘了一个以伦敦为中心的全球阴谋。 因此,他们
谈论“新大英帝国”——而不是“美利坚帝国”
或“绿色左翼银行家帝国”。 他们的帝国永远
以伦敦为基地,以君主制为中心。

“我准备了六个不同的观点来反驳这一观点。”

(从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 阴谋论, 林登·拉鲁什 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[839]• 免责声明 说:

    英国娘们一直在胡说八道,从来没有提出任何意见。

    • 回复: @Henryb
  2. Sepp 说:

    打断太多,节制无效,偏向Ehret。 彼得迈尔斯没有很好地陈述他的案子。 然而,Mathew Ehret 做得更糟,他以米尔纳和费边斯为中心的论点并不比迈尔斯关于列宁和斯大林参与共济会的论点强。

    相反,它变成了一场关于重要历史事件的有趣辩论,变成了一场关于脚注的愤怒比赛。

    最后,斯大林和列宁都是共济会成员和 C-Jews。 埃赫雷特不能说出犹太人的名字,所以这场辩论注定无济于事。

    • 同意: inspector general
  3. 老右翼和工业家指责罗斯福轻易地向英国人和犹太人屈服(新政或犹太人政)并将美国推入战争。 然而,拉鲁什组织却认为罗斯福是一个违背英国利益的好人。 他也将在史沫特莱·巴特勒曝光的商业阴谋中被除名。

    在 1900 年代初期,参与第一次革命的共济会成员是法国大东方,并很快分离为俄罗斯大东方。 他们几乎在每个政党中都可以找到(在民主阶段)。 克伦斯基属于这个群体。 他们可能是进步的和平等的(就像法国的小屋一样)。 在法国,这些类型通常与一些社会主义者有关系。

  4. Dr. Doom 说:

    跟随垄断资金。 罗斯柴尔德造假者。
    有两个伦敦。 伦敦金融城有限公司

    伦敦金融城公司是罗斯柴尔德伪造的高利贷戒指。
    打破法定高利贷,你就消灭了敌人。

    垄断资金就是问题的全部。
    “特殊关系”是英格兰银行和美联储。

    打破垄断。 易货货物和服务。
    探索数字加密货币。

    杀了银行,你就消灭了锡安猪。
    没有他们的高利贷,他们只有被勒索的傻瓜。

    锡安猪是癌症。 他们必须被摧毁。
    )))他们(((和他们被勒索的傻瓜依靠可笑的钱。

    • 回复: @Athena
  5. @Sepp

    你并没有完全错,但这实际上是今年最伟大的广播节目。

    (谢谢凯文!更像这样!)

    https://fullfact.org/online/klaus-schwab-rothschild-false/

  6. 我一直在读斯文贝克特的《棉花帝国》

    与 Wm 同时。 Engdahl 在他的著作《一个世纪的战争》中通过电子邮件猛烈抨击了第 2 章“德国和一战的地缘政治”,该章重点关注英国摧毁德国的决心,因为它的工业发展——以及它的柏林到巴格达的铁路——威胁着英国的主导地位.

    我想知道 Matt Ehret 和 Peter Myer 对这些书的融合论点有何看法。

    贝克特强调了这样一个概念,即英国成功地垄断了棉花,而意大利和德国却没有,因为英国“在枪口下”“征服”了棉花和纺织生产商,创造了“战争资本主义”。

  7. JWalters 说:

    在我看来,彼得迈尔斯的自负毁了一场可能引人入胜的讨论。 挑剔的粗鲁和草率、混乱的思维。 一个非常糟糕的倾听者,无法进行文明的讨论。 不幸的浪费时间。

    我很欣赏马特提到罗德背后的罗斯柴尔德钱。 我知道过于公开谈论蛇头是有风险的,但我希望公众讨论能够在它对社会和地球造成太大破坏之前进行。

    由于银行家的钱也很可能是自称“伊卢尼纳蒂”的背后,我希望听到这两位先生汇聚在一个共同的理论上。

  8. HenryB 说:

    如果有一个可悲的广播。 超级犹太人雅各布·希夫(Jacob Schiff)主宰了摧毁俄罗斯并导致布尔什维克主义的银行财团。 太多人被托尼·萨顿的欺骗所吸引。

  9. Athena 说:
    @Dr. Doom

    伦敦金融城:不要忘记罗斯柴尔德家族的朋友梵蒂冈(即欧洲和南美的“法语-西班牙语或“拉丁语”联系)。

  10. barn moose 说:

    一团乱麻。 自从拥有电波的莫娜如此无利可图地从观众面前颤抖之后,就再也没有了。

  11. Henryb 说:
    @Anonymous

    他是澳大利亚人,你这个白痴。

    • 回复: @Anonymous
  12. S 说:

    谢谢你的帖子和有趣的辩论,巴雷特先生。

    我想知道你能不能帮我一个忙,将 Ehret 先生与我的这篇文章联系起来,并邀请我浏览我过去的帖子档案(其中很多帖子深入探讨了 Ehret 先生在这场辩论中的论文,我多年来一直在探索的东西现在完全独立于他的工作),如果他愿意,可以仔细阅读并从中借用,而无需任何归属。

    我在下面贴了一段 1994 年 Tarpley 先生(我想 Ehret 先生熟悉的人)关于 1850 年左右帕默斯顿勋爵在伦敦发起的“新罗马”运动的谈话的简短摘录。

    在此之下,我有一本普遍不为人知的书的摘录(和链接),题为 新罗马 1853 年在美国出版,用通俗易懂的语言概述了 1776 年是如何计划中的美英之间的虚假分裂,大英帝国的权力中心将从英国转移到美国,英国之间未来的和解如何美国将要发生,当美国/英国统一战线开始征服德国时,一场“世界大战”将如何立即展开。 最后,美国和俄罗斯将在全球范围内为争夺世界霸权展开一场盛大的斗争。

    新罗马的两位作者之一,来自德国的 48 岁的 Theodore Poesche 先生,大约在 1850 年左右在伦敦度过了大约一年,据信他很可能会见了马志尼,然后前往美国并出版了他的书。 塔普利的演讲中特别提到了马志尼先生。 [看 政治预言 发表于 1912 年,并在下面链接。]

    下面还包括几个来自鲜为人知但出色的贝尔彻基金会网站的链接,该网站深入研究了英国贸易委员会(以及辉格党的强大分子)在 1776 年之前的几十年中为转移帝国的长期计划而制定的长期计划。权力中心从英国到英属北美,这一政策称为“外围中心”。

    就像声明的那样, 新罗马 由于某种原因,这本书通常不为人知,尽管它的内容最引人注目。

    自然完全由 Ehret 先生自行决定,但如果他有时间阅读本文中发布的链接,我认为他不会对所花费的时间感到失望。 我也会非常荣幸。

    感谢。

    帕默斯顿勋爵的多元文化人类动物园(20 年 1994 月 XNUMX 日)——韦伯斯特 G 塔普利

    一个新的罗马帝国

    '现在是 1850 年。帕默斯顿勋爵正在开展一项运动,以使伦敦成为一个新的全球罗马帝国无可争议的中心。 他正试图以英国人已经征服印度的方式征服世界,将其他所有国家都沦为英国帝国政策的傀儡、客户和替补角色。 帕默斯顿勋爵的竞选活动不是秘密。 他在国会大厦这里宣布了这一点,说英国臣民无论走到哪里,他都可以炫耀法律,确保英国舰队会支持他。 “Civis Romanus 总而言之,每个英国人都是这个新罗马的公民,”帕默斯顿勋爵雷鸣般地说道,于是,普世帝国宣告成立。

    新罗马(1853)–第87-88页

    “英格兰的惊人伟大是人为的,只有当那个帝国找到它的真正中心时,它才会变得自然。 那个中心在美国……要实现一个比母岛更高的想法,即共和民主国家,需要暂时隔离中心; 任务完成,是时候呼吁重新联合了; 但以前的附属物现在不再仅仅是地理中心,而是政治和社会焦点,必须带头。 英格兰及其殖民地必须并入美国联邦。

    http://tarpley.net/online-books/against-oligarchy/lord-palmerstons-multicultural-human-zoo/

    https://archive.org/details/newrome00poes/page/86/mode/2up

    https://archive.org/details/politicalprophec00goeb/page/n3/mode/2up

    https://www.belcherfoundation.org/camerica.htm

    https://www.belcherfoundation.org/trilateral_governor.htm

    • 回复: @S
    , @Al Ross
  13. S 说:
    @S

    关于前面提到的西奥多·波舍,他可能非常聪明,甚至很聪明,我严重怀疑他作为一个 20 多岁的年轻在伦敦失败的德国革命者,完全靠自己培养了深刻的理解他在 1853 年的书中展示了美国/英国的地缘政治, 新罗马.

    我的怀疑是,1850 年在伦敦时,他(Poesche)被介绍给了一些非常有权势的人(例如帕默斯顿和/或迪斯雷利)的代表(朱塞佩·马志尼?),他们让他了解了未来的计划对于当时已经相当发达的世界。 而且,他可能是“委托”去美国,写这本书,然后出版。

    这本书及其内容可能旨在充当美国公众心中关于未来对美国人民的期望的“建议”。

    至于预知和规划, 新罗马 可能代表的是,在 1848 年的革命中,这具有优先地位。

    下面的链接指向 21 年 1846 月 XNUMX 日版的首页的同一个主要故事 旁观者 伦敦的。 最上面的链接是免费的,指向 1847 年早期版本的美国期刊 小生活的时代 它以“欧洲新闻与政治”为标题重新发表了旁观者的文章。

    这篇文章描述了帕默斯顿的一些文章,这些文章与整个欧洲大陆看到的“黑暗阴谋”有关,并且从法国开始,整个欧洲即将爆炸。 这篇文章清楚地预示了 1848 年的革命,这场革命始于法国,一年多后将席卷欧洲大部分地区。 迪斯雷利的书, 康斯比,出版于 1844 年,在“预示”1848 年的革命方面也是如此。

    https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924079630731&view=1up&seq=7&skin=2021

    http://archive.spectator.co.uk/article/21st-november-1846/1/news-of-the-week

  14. Anonymous[839]• 免责声明 说:
    @Henryb

    一样的笨蛋。

    • 巨魔: HenryB
  15. 既然 UNZ 的审查终于让艾滋病适合邪恶的优生生物医学骗局,也许我们应该看看 Lyndon LaRouche 关于同性恋和艾滋病的评论。

    他们不是很友善。

    我的意思是,林登在推动加州的每个男同性恋者都被隔离和/或阉割。 说真的,回去看看他到底说了什么。

    绝对没有对艾滋病或艾滋病毒大谎言的批判性思考。 有点像 Ron Unz 今天购买了虚假的电晕/生物武器信息。

  16. 凯文:

    重做怎么样。

    给每个人五分钟。

    让对方回应。

    冲洗并重复。

    没有中断。

    我听着就头疼。

  17. anon[411]• 免责声明 说:

    Ehret 和令人敬畏的文艺复兴时期的女性 Cynthia Chung 挖掘出无穷无尽的迷人事实,他们的观点凸显了历史学科的核心问题之一:延续性和变化性哪个更重要?

    我认为 LaRouche 和许多其他人经常倾向于过分强调连续性。 这是一种常见的诱惑,埃赫雷特比那些仍在谈论过时和撤销的美国宪法的傻瓜处理得要好得多。 但我认为,纳粹德国(见回形针行动)、斯大林的苏联和非洲新殖民主义的世袭/父权盗贼统治(即所谓的资本主义)的组织创新已经改变或取代了老太夫和开国元勋的影响。

    • 谢谢: Si1ver1ock
  18. jazzcat 说:

    凯文,你失去了对这场辩论的控制。 迈尔斯不断无礼的打断使辩论不愉快

  19. Si1ver1ock 说:

    我很想听听与 韦伯斯特·塔普利。

    我想听听他对乌克兰当前局势的看法,以及他认为我们应该知道的任何历史花絮。

    韦伯斯特曾经在拉鲁什营地。

    • 回复: @Justvisiting
  20. @Si1ver1ock

    以下是塔普利的推特:

    我对那个人很沮丧。

    他的 911 书非常出色——这是我在任何地方看到的关于假旗概念和使用军事演习来实施它们的最佳分析:

    但是——大多数时候,这家伙完全是个怪人。

    他是天才与疯狂之间的界限的经典例子。

    • 同意: S
  21. kingokaise 说:
    @Sepp

    斯大林不是犹太人,他的名字叫朱加什维利,是格鲁吉亚人。 他有一个犹太情妇,不过可能是被犹太人毒死的。
    但是,是的,马克思、列宁、托洛茨基、加米涅夫、卡加诺维奇等都是犹太人。

  22. Si1ver1ock 说:

    他是天才与疯狂之间的界限的经典例子。

    这就是为什么我想听听他的意见。 我同意他似乎在调整事实以适应他的前提,但我想看看他分析当前情况的框架。

    Tarpley 住在华盛顿特区,可以访问我们很多人没有的资源。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论