Thermite vs Nukes ..还是？ 不，他们都用过！ 铝热剂破坏举升机井和一些专栏然后核对内部。 我们不会知道，直到有人被复活！ 或罪恶感会变得更好。.在当前环境下，

关于为什么可能在核爆中使用常规炸药的不寻常解释

所有关于核爆的说法都是一个容易证伪的假设，任何人都可以通过使用盖革计数器在零地面附近徘徊来进行测试。 它们在亚马逊上可用。 你怎么说呢，凯文？

感谢您链接到亨氏·庞默（Heinz Pommer）的演讲。
在发表有关“科学调查”的评论之前，我通常至少听2倍。
但是，为方便起见，我将例外。

所以。
我从芬兰的Arto Lauri听到， *微型核反应堆* 放置在WTC 1和2的地下室。
它们是瑞典的ASEA反应堆。
当然，这总是被拒绝的。 为什么？ 一个简单的事实是，由于“分区法”等原因，在曼哈顿不可能拥有核电厂。
哦。 我疯了？

好吧，ASEA（瑞典）与Brown Boveri（瑞士）合并，成为ABB。
2个“中立”国家/不结盟（咳嗽），没有原子弹，只有一级核技术。
您确实知道唐纳德·拉姆斯菲尔德是…。
“美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在 1990 年至 2001 年期间是 ABB 董事会成员。2000 年 200 月，ABB 签署了一份价值 XNUMX 亿美元的朝鲜两座核电站交易。”

我可以建议您与Arto Lauri联系。
讨论是用芬兰语进行的，用英文作基本字幕，因此，我认为只有一个精通斯堪的纳维亚历史和语言的精明人士才能赶上。
几乎每个人都会错过它。
我是新泽西州的老家伙，在斯堪的纳维亚半岛生活了数十年。
我在1980年代居住在芬兰，非常擅长理解/说芬兰语。

实际上，我也曾经在瑞典的第一个实验性原子反应堆内。
正常的答案不是在Studsvik。
它位于斯德哥尔摩皇家技术学院KTH-Kungliga TekniskaHögskolan（皇家技术学院）的一栋建筑物的基岩下。
大概建于1950年代。
在哪里？
位置： https://www.hitta.se/kartan!~59.34940,18.06940,16.779644352357224z/tr!i=ircRqx3e/tileLayer!l=3?usergeo=1
在自助餐厅/ Q-Huset和瑞典军事学院/Försvarshögkolan之间……Drottning KristinasVäg49。
考虑到它的建造时间和体积，我想说一个1970/1980年代的微型原子反应堆可能很小。

无论如何，尝试这样做凯文。
在瑞典欢呼X-

关于。 凯文认为1000月11日可能需要一场核事件来解释XNUMX人“蒸发”。

因此，当人类（近距离）遭受核事件时，您认为造成其破坏的真正原因是什么？ 我想告诉您的是，其中涉及到令人难以置信的瞬态压力，尤其是在粉状固体材料（例如钢和混凝土）的混合粉末中，加上极端温度或与极端温度结合使用。 核爆炸在本质上有一些本质上的不同，就其产生方式和极端程度而言，却是造成随后破坏的两个主要能源。 极端压力和极端温度接近零地面。 人体相当柔软，甚至是骨头，而且在某些距离上它们将无法承受被这些能量所掩盖的能量，即使是混凝土和钢铁也能更好地抵抗这些能量。 另一个杀手是放射性，既来自强烈的闪光，也使靠近它的一切融化，也来自持续存在多个世纪的尘埃。

因此，肯定是一个可行的假设，即某些人体会暴露在来自世贸中心建筑物中大量混合装填有实心材料的切碎炸药炸药的极端压力下，以及来自Thermite或Nano-Thermate的极端温度下，可能导致附近的生物材料分解成碎片。完全相同的原因产生的微小颗粒，热蒸汽和粉尘。 它需要对受影响人群的百分比进行更多的技术研究，但是，这似乎是很有可能的，尤其是当我们知道在瓦砾破裂期间和瓦解之后，在废墟中，一些Thermate仍然活跃的时候，我相信到XNUMX月为止。

而且，核事故中的一杆吸烟枪是无法避免的，我不在乎他们在做什么新的研究，没有人声称已经发现了这种放射性，并且今天仍将不可避免地存在这种放射性–放射性。

我要说的是，尽管这两种理论都只是理论，但证据表明，爆炸物加“热”理论比发生核事件的可能性要大得多。 您不需要进行核爆炸，就可以解释这些人发生了什么，而面对我们的核武器证据就根本不存在。

8天之内只有9个反应？ 绝望的东西！ 我说的是11/XNUMX真实主义正在消亡，这是对的。 真相圣战甚至不能发出哀鸣。

一个简单的事实是，由于“分区法”等原因，在曼哈顿不可能拥有核电厂。

如果没有以下条件，核反应堆将无法运行：
–持续使用冷水和清洁水，这对于在反应堆运行期间持续冷却是必不可少的。
–为安全起见，备用的第二个水源。
–在充满水的水池中，在进行重新处理之前，将用过的核燃料临时处置掉。

因此，核电站总是直接在海边或一条大河旁建造。
WTC封闭在“浴缸”浆壁内，以完全阻止水进入。
在世贸中心内不可能运行任何核反应堆。

关于。 凯文认为1000月11日可能需要一场核事件来解释XNUMX人“蒸发”。

好吧，让我们看到，被困在由玻璃，混凝土和钢铁制成的坍塌建筑物中的人体破碎成各种碎片，然后跌落并旋转成一堆。 弹跳的碎片相互碰撞，其重量是人体的许多倍。 您拥有世界上最大的树枝磨床。 你那不幸的家伙偶尔被拉进来是什么呢？

我可以建议您艾里斯做一点研究。
并阅读我最初写的内容。
这不是我说的，而是阿尔托·劳里（Arto Lauri）所说的。
他是专家：
https://www.imdb.com/title/tt1010248/?ref_=nm_knf_t1
https://duckduckgo.com/?q=Arto+Lauri&t=ffcm&ia=web

和。
在不到½小时内。 我只发现了一个瑞典式微型反应器的例子。

这里：
*密封。 SEALER（瑞典先进铅反应堆）*

“抽象的。 SEALER（瑞典先进铅反应堆）是一种3-10 MWe铅冷快堆，运行时浓缩了19.9％的UO2燃料。它设计用于加拿大北极地区社区的电力生产和采矿作业。

“……因此，SEALER主容器的直径（2.7 m）被设计为适合Hercules C-130货柜船……”

“…测试设施将在KTH [Kungliga TekniskaHögskolan]建造，叶轮的耐久性测试将于2018年开始。安装泵的回路也将用于研究…”
尝试阅读：

https://media.superevent.com/documents/20170620/cf09b4e70aa8507ab7549b4d162c48b6/fr17-431.pdf
https://duckduckgo.com/?q=Sealer+3-10+MWe+Lead+FNR+LeadCold%2C+Sweden&t=ffcm&ia=web

这里有一个不错的小清单，列出了当前已知和公开披露的项目：
https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/small-nuclear-power-reactors.aspx

关于X-

好吧，也许微型核武器是第四代核装置，而不像广岛型时代的技术。 是的，这就是他们在4区所做的所有秘密工作。

但是，仅仅因为尚未将前沿技术引入公共领域并不意味着就不存在这些能力，是的，这可能是投机性的，但我认为，盖奇否定了对微型核子理论的负面评价是错误的。 我很欣赏他说我们没有科学的研究方法，只是不要den毁那些提出迷你核武器的人。 好像盖奇（Gage）认为微型核武器理论是可控拆除的对手。 但是，当您包含定向能量时，它可能是全部或全部三个。

911对于那些拥有玩具的男孩来说，在某种程度上是一项大型实验室实验。 他们甚至可能使用全息图来创造飞机进入建筑物的效果。 我们不应该打折。

的确，我正在阅读戴维·伊克（David Icke）的新书《关于911的触发器》这一事实，使我觉得自己的观点得到了证明。 当我回到Icke的书时，这正是我接下来在第110页上读到的一句话：“仅根据您所了解的技术来判断可能的结果是一个很大的错误。”