Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
打印档案1物品 • 总印刷档案 • 仅可读
反击
没有发现
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
/
瑞典

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
shutterstock_1684983235
有时候,最好的办法就是什么都不做。 以瑞典为例,瑞典政府决定不关闭经济,而是采取更周全和平衡的方式。 瑞典的小学,饭店,商店和体育馆一直在营业,尽管外面的人很少... 了解更多
shutterstock_643495954
您如何衡量无法治愈的疾病的成功率? 这是我们在判断哪个国家的方法最成功地应对冠状病毒之前需要问自己的问题。 没有银弹,没有疫苗的事实并不能改变以下事实: 了解更多
目前,尚无用于冠状病毒的疫苗。 这意味着免疫的两条途径之一被封锁了。 另一个途径是“畜群免疫”,即在低风险人群中发生关键数量的感染,最终阻碍了传播。 畜群免疫是当前可用的唯一途径。 让它下沉... 了解更多
shutterstock_1305781837
在大流行中,免疫是无法替代的,因为免疫可提供最佳保护,防止再次感染。 这就是为什么瑞典从一开始就将自己的目光投向豁免权的原因。 他们制定了旨在保护老年人和弱势群体,防止公共卫生体系不堪重负的政策,最重要的是允许年轻人,... 了解更多
为什么媒体如此关注瑞典? 为什么媒体如此决心证明瑞典对冠状病毒的治疗方法是错误的? 我们是否应该相信,过去30年来促进了每一次流血政变,干预和战争的MSM突然变成了老年人的无私拥护者... 了解更多
为什么媒体如此关注瑞典的冠状病毒政策? 有什么区别? 瑞典制定了他们认为既可持续的政策,又将挽救尽可能多的生命的政策。 他们没有试图“露面任何人”或“证明他们有多聪明”。 他们只是采取了一种更传统的方式,即... 了解更多
瑞典语
尽管Covid-19流行病在美国继续蔓延,但在瑞典已经基本结束,在上个星期,死亡人数每天下降到不超过2例。 瑞典因没有施加像美国和其他欧洲国家那样的严厉封锁而在媒体上遭到严厉批评。 了解更多