Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 博客浏览诺曼·芬克斯坦(Norman Finkelstein)档案
/
加沙

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
大赦国际迷路了吗? 第11部分
结论大赦国际关于“保护边缘行动”的报告缺乏客观性和专业性,这一点无可争议。 他们背叛了系统的反巴勒斯坦偏见,等于代表以色列道歉。 他们还标志着过去二十年来以色列与巴勒斯坦冲突报告中设定的高标准大赦的急剧下降。 大赦... 了解更多
大赦国际迷路了吗? 第10部分
不采取一切可行的预防措施国际人道主义法规定冲突各方必须“在最大可能的范围内”采取“一切可行的”预防措施/预防措施,以“保护平民和受其控制的平民免受军事行动造成的危险。 。” 一个例子是“避免将军事目标定位在密集的范围内或附近。 了解更多
大赦国际迷路了吗? 第9部分
可以从“打破沉默”的证词中了解OPE的犯罪规模(请参见表5)。 表5以色列如何作战:IDF的证词选择18 *手术后我们离开时,那只是一片荒芜的沙漠……。 我们当中很多人都在谈论这件事... 了解更多
随意和故意针对平民和平民物体
大赦不仅起诉哈马斯因为使用滥杀滥伤的武器而犯下战争罪,而且还作为其账本中的离散线,还起诉哈马斯犯下战争罪行,因为它利用这些滥杀滥伤的武器发动了“滥杀滥伤”和“攻击”针对平民。” 《日内瓦附加议定书》第51条... 了解更多
哈马斯战争罪行和违反国际法
不仅以色列而且哈马斯也犯下了大规模的战争罪的指控加强了大赦对双方的“平衡”起诉。 大赦国际指控哈马斯犯有“公然违反国际法”的罪行,即战争罪,可归为两大类:(1)使用天生滥杀滥伤的武器;(2)滥杀滥伤或蓄意瞄准以色列... 了解更多
OPE的重点是让“瓦砾中的家庭”摆脱困境。
在加沙地带发生的可怕的真相,不是在大赦的有效粉饰中,而是在打破在OPE期间在加沙服役的以色列国防军(IDF)士兵的证词集的“打破沉默”中,被捕获了(见表4)。[1 ] 表4:在OPE期间加沙的财产/房屋破坏:IDF证词的选择1 * [Did ... 了解更多
对特赦组织关于``保护边缘行动''的报告的法医分析
大赦的偏颇的举证方法在瓦砾下的家庭中也很明显,该研究调查了以色列针对居民居住的民用房屋的针对性袭击。 它确实发现,它所针对的八次袭击是基于各种理由的非法和可能的战争罪。[1] 但是,尽管它声称“以色列有责任提供有关……的信息。 了解更多
对特赦组织关于``保护边缘行动''的报告的法医分析
医院(续)Shuhada al-Aqsa。 以色列炮击舒哈达·阿克萨医院,炸死至少四人,打伤数十人。 大赦国际指出以色列声称针对“在医院附近”储存的一枚反坦克导弹,并表示其“未能证实这一事件”,并呼吁将其定为……。 了解更多
大赦对以色列官方消息来源的引用产生了歪曲的结果,使以色列的宣传得到了验证,而哈马斯却为此付出了代价。 在某些情况下,更可信的相反证据将被忽略。 大赦国际在其对哈马斯军械库的双曲线盘点中,引用了以色列的指控,即以色列截获了一艘载有“开往加沙的”伊朗火箭的船只。 它忽略了广泛报道的发现。 了解更多
对特赦组织关于``保护边缘行动''的报告的法医分析
为了证明其在加沙的不受制止的暴力行为是合理的,以色列总是聚焦于哈马斯据称积聚的火箭武器库。 大赦回响了这一故事情节。 因此,读者从《非法与致命》中得知,早在2001年,哈马斯就一直在储存短程火箭。 然后“开发了远程卡萨姆火箭”; “近年来,武装... 了解更多
诺曼芬克尔斯坦_uj6u0uw
国际特赦组织在冲突中采取“平衡”方法的尝试如何变成对...的道歉。
大赦国际是世界上主要的人权组织之一。 它的声明影响着公众舆论,而州议会认为有义务不听从他们的回应。 渴望达到广泛的公众和改变国家政策的正义运动,如果并且... 了解更多