Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
/
第一次世界大战

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
苏珊·劳·该隐(Susan Law Cain)/ Shutterstock.com
那些一无所知的知识分子可能会帮助重蹈覆辙
最近,我收到了来自美国历史学家和政治理论家巴里·艾伦·沙恩(Barry Alan Shain)的意想不到的礼物,《历史背景下的独立宣言》,600页的美国革命时期文献集,并附有评论和一篇长篇介绍性文章,由耶鲁大学出版大学出版社。 如果巴里的野心勃勃,那真是太棒了…… 了解更多
由于新保守主义的记者,至少就我所知,最近还没有猛烈抨击“德国联系”,所以我对昨天《纽约邮报》(20月XNUMX日)的一篇专题文章感到欣喜,这是在“一系列德国暴行”之后,我们被推向了第一次世界大战。 托马斯·雷佩托(Thomas A.Reppetto)对世界... 了解更多
shutterstock_91513982
英国政府在为第一次世界大战加油打滑中的作用是一个尚未得到充分探讨的话题。直到最近,很难找到学者对“威权德国”从军国主义的傲慢中发动大战的文化上合理的判断提出异议。 据说英国只有在德国人鲁violate地违反比利时之后才介入。 了解更多
不幸的是,我忍不住指出了小型微型计算机的愚蠢之处,Rich Lowry在最近的一个联合专栏中指出了这个问题的最新例子。 在旨在讨论美国例外主义的内容中,洛瑞经历了大陆国家的反民主弊端,然后到达了英格兰,该奖项被授予... 了解更多
关于旧权利的一个经常听到的抱怨是,由于公共事务中新保守主义的崛起,美国的外交政策发生了最糟糕的变化。 据推测,曾经有一段时间清醒的白人盎格鲁-撒克逊新教徒或其他类型的清教徒正在“迷雾笼罩的底部”,或在美国制定外交政策的任何地方。 这些审慎的体现,... 了解更多
kaiser_wilhelm_ii_and_germany_1890 _-_ 1914_hu68367
最新一期的《美国保守党》(14月XNUMX日)包括一次挑衅性座谈会,内容涉及是否应将第二次世界大战视为“好战争”,以及同样重要的是,温斯顿·丘吉尔是否值得媒体指责他为“战争的胜利者”。世纪。” 所有的贡献都被很好地记录在案,并用粗体框起来,并且... 了解更多
尽管西德·库迪夫(Sid Cundiff)在最近的博客中称赞我是承认“灰色阴影”的人,但是当涉及某些新保守主义记者时,我可能正在失去这种能力。 在也刊登在NRO(11年2007月XNUMX日)上的《加拿大国家邮报》的一篇文章中,大卫·弗鲁姆(David Frum)哀叹加拿大人并非... 了解更多
以下回应是针对Brian Bond关于第一次世界大战的三一学院讲座的详细评论而写的。 审稿人泰德·罗尔斯(Ted Rawes)为《索尔兹伯里评论》(Salisbury Review)二十周年出版了自己的评论,该评论将在今年夏天出现。 我的话中的任何内容都不应被解释为是浇铸散乱。 了解更多
既然塔基已经说过了,也许应该再说一遍。 如果中央大国在第一次世界大战中取得胜利,西方世界可能不会做得更好,甚至可能会做得更好。 我真正的怀疑是,当我在1970年代的某些文章中指责双方时... 了解更多
保罗·格特弗里德
关于保罗·格特弗里德

保罗·爱德华·戈特弗里德(Paul Edward Gottfried,1941年生)已有40多年的历史,是美国主要的知识史学家和古保守思想家之一,并且着有许多著作,包括《美国保守主义》(2007年),《马克思主义的奇怪死亡》(2005年),《自由主义(1999),多元文化主义和罪恶政治(2002),以及利奥·施特劳斯(Leo Strauss)和美国的保守主义运动(2012)。 作为新保守主义运动的批评者,他警告说,民主党与共和党之间日益缺乏区别以及管理国家的崛起。 他熟悉近几十年来的许多美国主要政治人物,包括理查德·尼克松(Richard Nixon)和帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)。 他是伊丽莎白敦学院的名誉教授,也是古根海姆大学的获奖者。