拉齐布汗 •24年2016月XNUMX日 •1,100字
《华盛顿邮报》上有一篇专栏文章:基因工程与优生学有什么区别? 坦率地说,我认为这不是最清晰的选择,尽管公平地说,作家是通才,而不是科学作家。 当我在Twitter上打趣时,优生学的问题...
了解更多拉齐布汗 •9年2013月XNUMX日 •600字
我将在某个时候回到优生学辩论,但很难激励自己。 这是由于自满和乐观的结合。 许多使用优生学作为“吓人的词”或“非常关心它”的人似乎并没有真正摆脱泛泛而谈......
了解更多拉齐布汗 •11年2012月XNUMX日 •200字
高等教育编年史有纳撒尼尔康福特的作品,优生冲动。 我只想说,在很大程度上,我们已经生活在优生学的第二个时代。 众所周知,唐氏综合症阳性的胎儿流产的频率很高。 不过好像...
了解更多拉齐布汗 •10年2012月XNUMX日 •800字
神经怀疑论者发表了一篇文章,即将到来的胎儿基因组学时代:
拉齐布汗 •2年2012月XNUMX日 •300字
下面的评论澄清了我在一个特定领域的想法:广泛的基因筛查是否会导致重新考虑“工程”社会的想法? 我现在意识到,在比较情况下,这是荒谬的。 大部分医疗保健支出都接近生命的尽头,而不是开始。 17年来...
了解更多拉齐布汗 •24年2011月XNUMX日 •600字
在下面的评论中,杰森谈到优生学和种族灭绝与“滑坡”之间的联系:提到对话者作为舒适的第一世界公民的地位(我认为这本身是一个有点过时的术语)似乎在许多论点中都是必要的。 而且我觉得很多人...
了解更多