几乎整个欧洲都在向右移动； 走向种族主义，自我服务的权利。

这可能是对移民的反应，而左派被视为促进移民的事实。 如果左派反对，也许人们不会向右走。

无论如何，在英国，人们投票支持BoJo，因为他们已经投票支持英国脱欧，而且他承诺要实现脱欧。 他们之所以投票支持英国脱欧，是因为他们想阻止移民。 如果欧盟只为欧洲人服务，那么他们可能不会投票支持英国脱欧。 他们不会停止向BoJo移民，但是他们是否会退欧-我们会尽快找到答案。

政治正在向右移动，而新闻记者则顺应他们的薪酬主管来顺应这一趋势。 监护人，独立人士，时代…。 从本质上讲，他们全都是他妈的读者（选民）。

如果选民无法在所有问题上获得公正，诚实，公正的报道，那么民主就已经死了……如果实际上“代表民主”在实际直接民主的方向上无非是点头。

甚至在英国，欧洲，美国……或任何其他“西方民主国家”参加这样的制度，无疑都表明那些脑力不应该是他们的本能。

然而，即使是现在，在2之后近9.11年（人们离弃新闻和诚实）的时候，人们似乎仍然认为，只要他们投票足够，事情就会变得更好。 或者政客在竞选活动中做出的承诺具有实质性意义。 表现出更多的精神衰弱。 –是否应归咎于有毒的饮食，氟化水，汞馅等？

另一方面，有资格的公众中有三分之一没有投票。 在英国，不计算损坏的选票，因此我们不知道有多少被选票。

在英国，选票上禁止出现“以上皆非”一词。
我的猜测（或更喜欢幻想？）是，如果那些字确实出现在选票上，那么不仅1/3的选票会投赞成票，而且所投的多数票都将投给“上述任何一项”。

换句话说，政治失败了，无政府状态在上升。

我想这种想法可能会吓到很多人。 但是只有那些不知道什么是真正的无政府状态的人。

祝大家昨天快乐冬至！

卡利

是的，但是还有很多话要说。 大家圣诞快乐！ 对于诚实的无政府主义者在假期的观点，这里是维克托·塞尔吉（Victor Serge） 谎言与虚弱的节日 标签下方。 里面有一些真相，但是这些革命者多么不高兴，是吗？ 他们为什么不能像其他所有人一样相处呢？ 但是我相信真正的耶稣基督会同意很多这样的观点。

他们只想退欧。 他们之所以希望英国退欧，是因为他们希望移民退出。

其他一切都是blahblahblah。

它们不是仇外心理。 他们不是种族主义者。 他们之所以要移民出去，是因为他们失业，破坏工会组织，破坏已有的社区，从而帮助TFIC继续掌管一切，而不用动摇大船。

他们投票支持鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），因为他说他会完成脱欧。 他们投票反对另一个人，因为他是个坏家伙，他不确定自己是否会做任何事情。

因此，他们对问题进行了投票。 这是您应该投票支持的。 不是候选人的道德风度，可爱或说话能力。 问题。

为什么评论员这么难理解？ 也许是因为他们按词获得报酬。

打哈欠。 Unz的另一篇文章似乎是无休止的笨拙的Communie作家大游行，他们声称[因为他们并没有更好的认识，所以很认真]认为撒切尔，里根，弗里德曼和哈耶克等人是资本家，或者更近些时候，乔装变态的鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）与资本主义有任何关系。

如此……

不用了，无生子

当前的进步是拒绝自己的人民的联盟。

拒绝自己种类的白人与拒绝自己国家，民族和文化的非白人移民结成联盟。

白人前卫拒绝白人，并试图将白人变成棕色。
非白人拒绝自己的国家，逃避自己的民族，与白人同住。

他[杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）]还关心地球各个角落的数十亿人，这些人被西方帝国抢劫和殴打（毫无疑问，英国是不可或缺的一部分）。

美国和欧盟（英国、法国、比利时、意大利、荷兰）是怪物。 他们轰炸并摧毁了利比亚，然后没收了超过 100 亿美元的利比亚金融资产。 他们让我厌恶。 作为加拿大人，我不想再与欧盟和英国做生意了。 没有自由贸易协定，没有进口，没有出口。 他们是说谎者、操纵者和战争罪犯。 他们避风港

“利比亚被冻结的海外金融资产估计在150亿美元左右，其中北约国家持有的资产超过100亿美元。

战争之前，利比亚没有债务。 实际上恰恰相反。 它是在邻近非洲国家投资的债权国。

R2P军事干预的目的是在总部位于华盛顿的布雷顿森林体系机构的监视下，率先将阿拉伯利比亚民众国带入负债累累的发展中国家的直升飞机上。

具有讽刺意味的是，“捐助界”在盗走了利比亚的石油财富并没收了其海外金融资产后，已承诺将（被盗）的钱放回去，为利比亚战后的“重建”提供资金。”

来自：战争对企业有利：用被盗的金钱重建利比亚

https://www.globalresearch.ca/war-is-good-for-business-rebuilding-libya-with-stolen-money/26731

“只要我们有机会投票赞成我们该死的系统！”

其中一个最大的原因，特鲁姆普得到当选 - 和选民依然无视事实，即它是联合国选举仍然运行显示。

科尔宾先生是一位真正的劳工。

抱歉让您破灭，但事实并非如此。 自第二次世界大战以来，真正的劳动力就不存在了，它反对移民，因为移民会产生过多的劳动力，雇主可以用它们来压制工资和工作条件。 可以肯定的是，Corbyn更像劳工，但他并不是真正的劳工。

尽管我在与您分享的文章中非常赞同Victor Serge，但评论员Mike（“人性化的大范围确实如上文所述”）我的观点有些乐观。

维克多（Victor）对未来没有任何预言，但根据我的经验，111年后，人们不再被1909年主导的宗教和社会传统及态度所困。

当然，这些传统仍然存在，但是我们有更多的自由来审查和拒绝它们，质疑和探索宗教和政治政治。 即使是伟大的，未受洗的人，受过教育的人，被拒绝的人，天生的革命者，也有足够的自由和足够的信息，见解，学术努力，哲学思想，可以摆脱所谓的“社会契约”和社会规范，以自己的方式探索生活。

让我感到震惊的是，就我们的年龄而言，与革命者和自由思想者的集体进步一样缓慢，实际上，我们正在以公平，加速的步伐前进。

现在，人们摆脱了宗教教条，却被残酷的不平等待遇所包围，他们正在提出问题并寻求答案。 并找到答案。

如果我告诉过您，我在贫穷中长大，受过重覆教育，您是否会相信我离开学校的那一刻，根本没有什么可证明的： 没有工作，没有资格，也没有前景。

然而，在这里，我已经52岁了，几乎100％摆脱了在精神，经济和政治上束缚着如此众多人的社会。 而且，无论是外出还是在寻找出路的过程中，我都有朋友和名人成员的不满。

正如我上面所说，无政府状态方兴未艾。

我的预后：再给它50 -100年左右，要么庞大的“人性化”生活在当前束缚，身心自由，为所有人提供替代品的系统之外，要么与之作战。 “机构”的残酷压迫者。

冬至刚过。 现在光又回来了（除非您在南半球，在这种情况下，您正在弄乱我的老土比喻！）。

有点什么，
卡利

门肯是对的：人民应该得到他们得到的政府，他们应该得到好与辛苦的政府。

但是他只是部分正确。 遭受苦难的大多数人都没有投票赞成保守党。

Corbyn很虚弱。 脆弱。 顺从政治正确。 已中和。 彻底的混蛋。

您为什么在地球上对他有任何信仰？

你是瞎。 如此愚蠢。

BoJo为何获胜，这是显而易见的。 就像特朗普会这样做一样。

不清楚吗？ 相信你的智慧。

愚蠢的精英主义者。 你为什么写这样的无知？

诺德·温克（Nod wink）说：“曼肯是对的：人民应该得到他们得到的政府，他们应该得到好与辛苦的政府。”

问候，无胎

有一点细微差别一直被忽视：英国并不是真的反对工党。 还记得托尼·布莱尔（Tony Blair），撒切尔夫人的壁橱，他是卢旺达总统杀手保罗·卡加梅（Paul Kagame）顾问的人，他对刚果民主共和国的数百万人丧生负有责任？ 布莱尔还是一位负责中东数十万人丧生的人。 记住？ 好吧，他就是所谓的“新劳工”。 但是就英国选民而言，这显然还不错。

托尼·布莱尔（Tony Blair）和玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）几乎和比尔·克林顿（Bill Clinton）和罗纳德·里根（Ronald Reagan）一样as败，但他们的less败程度稍差一些，因为美利坚合众国接管了大约70年前大英帝国以前执行的大部分职责。

撒切尔和里根，克林顿和布莱尔利用货币极端主义和大规模移民袭击和摧毁了自己的国家。

撒切尔大学的那只老鼠妓女一口气给英国混蛋提供了政府公寓和政府住房，从而购买了英格兰某些世代并为其提供了支持，这极大地使混蛋获得了新私有化的住房，但却严重损害了后代的利益。看到房屋的成本穿过屋顶。

撒切尔夫人正在推动大规模合法移民和大规模非法移民，就像那个腐败的肮脏的罗纳德·里根一样。撒切尔夫人非常清楚，她通过采取各种可能损害英格兰后代人能力的政策来攻击未来的英国人。享受负担得起的家庭组成。

任何称赞里根，撒切尔，布莱尔或克林顿的混蛋都可以直接走向血腥的地狱！

里根，撒切尔，克林顿和布莱尔所要解决的就是全球化，金融化和跨国主义，以及利用货币政策来攻击子孙后代。

英国YouTuber埃德·达顿（Ed Dutton）最近赞美那个叛逆的Limey蛋Mar玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher），使我沸腾了。

如果欧盟只为欧洲人服务，那么他们可能不会投票支持英国脱欧。

没错。

智利和印度尼西亚的表现都不错。 本文的其余部分也一样准确。