Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览华斌档案
约翰·米尔斯海默是一位疯狂的现实主义者
这位著名教授只是一个克制的新保守主义者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复阅读更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
列表 书签

过去几年,芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默因在俄罗斯入侵乌克兰和以色列在巴勒斯坦实施种族灭绝事件中发表相反观点,成为另类媒体名人。

米尔斯海默教授是世界知名的政治学家和国际关系学者,著有多部影响深远的著作,包括《大国政治的悲剧》、《以色列游说集团》、《大妄想——自由主义梦想与国际现实》。

他因反对北约扩张和美国对俄政策而闻名。他在 2015 年的一次演讲中准确预测了俄罗斯入侵乌克兰,并深入分析了 2014 年克里米亚危机的根本原因和可能产生的影响。

2007年,他与哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特合作撰写了有关以色列游说团体对美国政治和外交政策的腐蚀性影响的文章。他的分析有助于解释美国在最近以色列在中东地区发动的种族灭绝暴行中扮演的同谋角色。

他还在《大国政治的悲剧》一书中预测并分析了即将到来的中美大国竞争。

米尔斯海默教授主张美国采取理性的、现实主义的外交政策。他反对北约向俄罗斯近邻国家扩张,主张将俄罗斯纳入西方安全架构。在中东问题上,他主张遏制以色列,区分美国和以色列的国家利益。他反对与伊朗开战。

对于东亚,米尔斯海默建议美国优先对抗中国,他认为中国是美国国家安全的主要威胁,中国有能力挑战美国在西太平洋的主导地位。

他认为,美国必须防止中国成为像美国在美洲那样的地区霸主。他建议美国应该做好因台湾或南海问题与中国开战的准备。

尽管他的观点并不激进,但确实偏离了公认的叙事。因此,他被政策制定者忽视,并被企业主流媒体剥夺了发言权。

米尔斯海默教授被认为是美国在国际政治问题上比较理性、勇敢的声音之一,与哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯、大使查兹·弗里曼相媲美。

但我认为,尽管米尔斯海默教授成就斐然、声名鹊起,但他本质上仍是一位建制派学者,其现实主义是上世纪五六十年代美国著名社会学家 C·赖特·米尔斯所说的“疯狂现实主义”,是一种建立在美国霸权基础上的军国主义意识形态。他对美国霸权的基本看法虽然较为克制,但与新保守派的铁杆立场一致。

此外,我认为米尔斯海默教授是一个幼稚、缺乏见识的地缘战略家,与亨利·基辛格和兹比格涅夫·布热津基不是一个级别的人物。他一厢情愿地想让俄罗斯脱离中国,并利用美国的附庸国来遏制中国,这表明他对大国动态、主要参与者的各自实力以及人类的基本心理缺乏了解。

我的论点分为三部分:

1. 米尔斯海默教授对于国际关系的组织方式以及各国之间如何互动有着根本性的错误世界观;在这种世界观下,冲突和侵略是自然状态

2. 他对中美俄三国大国关系的分析只是一厢情愿的想法,缺乏现实依据

3. 他认为美国拥有根本的经济和军事优势,因此有能力主导全球事件并遏制中国,这种观点已经过时(大约 2 年)并且脱离现实。

关于他对美以关系的分析,我认为它们也过于肤浅,未能探究以色列/犹太复国主义者对美国政治、外交政策、经济、金融、媒体、学术和宗教的控制的真正深度。

他对以色列对美国影响的归因如此狭隘地集中于以色列游说团体的力量,以至于人们不禁要怀疑米尔斯海默教授是否实际上充当了受控反对派的角色,以保护美国犹太人权力的辩论。

他得出的结论是游说是美国与以色列勾结的首要和最终原因,这似乎是为了转移和破坏有关犹太人、犹太复国主义和以色列在美国经济和政治生活中的作用的真正讨论。这是我将在以后的文章中探讨的一个主题。

今天我将集中讨论他关于美、中、俄关系的古怪现实主义。

有缺陷的世界观和国际关系理论

米尔斯海默教授认为,国际体系是无政府的,对国家安全/生存的追求使得每个国家都成为追求权力最大化的激进主义者。各国除了暂时结盟外,不进行合作,而是不断寻求削弱竞争对手的力量,增强自己的力量。

他认为,美国必须是这个等级制国际体系中唯一的霸权者,必须防止其他国家挑战其霸权。因此,美国必须遏制中国,防止其成为亚洲的竞争者。

他主张与俄罗斯改善关系,是基于这样的观点:俄罗斯太弱,无法严重威胁美国的全球主导地位,因此美国应该把俄罗斯纳入自己的羽翼,与中国展开斗争。

他的论调隐含地认可了美国国家安全利益最为广泛的定义,与新保守主义者追求“全方位主导”的理念如出一辙。

他的现实主义思想与实现国家间的和平共处无关,而是如何以更现实的方式实现和维持霸权。他与铁杆新保守主义者的不同之处在于,他对当前美国实力的局限性更为理性。

值得注意的是,在他的全球秩序观中,美国完全有资格通过门罗主义在西半球公开实行霸权,而中国在东亚则无权实行同样的霸权,尽管中国从来没有抱有这样的霸权愿望。

米尔斯海默教授在多次采访/演讲中都经常引用自己母亲的名言:“对鹅好的东西对公鹅也好”,但他似乎对自己的双重标准视而不见。

如果中国接受了他的世界观,他会有什么感受?如果中国开始在墨西哥湾进行“航行自由”巡逻,或者在古巴和委内瑞拉部署军事基地和中程导弹,或者提倡推翻“门罗主义”,他会有什么感受?米尔斯海默教授还会说“对鹅好就是对公鹅好”吗?

对主要权力动态有深入的理解

米尔斯海默教授提出的美国与俄罗斯和解并使其脱离中国的绝妙想法与特朗普本人一样荒唐。我曾就此写过一篇文章——《美国新春梦》。 https://huabinoliver.substack.com/p/a-new-american-wet-dream-ununite

只是为了强调几个常识性的观点,并刷新这位好教授对历史的记忆(他似乎和他的许多同胞一样缺乏历史知识)——

– 乌克兰战争是美国挑起的针对俄罗斯的代理人战争——就连卢比奥也刚刚公开承认了这一点。俄罗斯在战场上获胜。美国正在伸出援手,以免再次失败。美国并没有帮俄罗斯的忙。俄罗斯不会愚蠢到不理解这个基本事实。

– 俄罗斯不会信任美国。俄罗斯不会忘记,美国主导的北约扩张违背了它对苏联的承诺,是当前战争的根源。俄罗斯会记得,美国一再不履行与俄罗斯签署的条约——《中导条约》、《反弹道导弹条约》、《开放天空条约》等。俄罗斯不会忘记,苏联解体后,美国如何利用俄罗斯实施休克疗法,掠夺俄罗斯资源。俄罗斯可能不会忘记,美国炸毁了北溪管道,偷走了俄罗斯的钱,制裁了俄罗斯的运动员和猫。

– 我不代表俄罗斯发言,但我认为俄罗斯无意成为美国的次要伙伴。毫无疑问,即使两国关系缓和,美国也不会平等对待俄罗斯。如果美国不与更强大的中国这样做,俄罗斯受到尊重的可能性有多大?

– 俄罗斯与中国的经济、贸易、技术和军事联系比美国紧密得多。2024 年,俄罗斯与中国的贸易额为 240 亿美元,而俄罗斯与美国的贸易额不到 3 亿美元。俄罗斯和中国对多极世界秩序有着相同的战略观点。

– 被大肆捏造的“反向尼克松”战略是由对历史一无所知的人想出来的。尼克松和基辛格于 1972 年寻求与中国和解,当时中国和俄罗斯已经闹翻,并陷入了边界冲突。如今,中国和俄罗斯是合作伙伴,都希望改变美国主导的全球秩序。他们也正在获胜。只有愚蠢和妄想的人才会认为“反向尼克松”有任何成功的机会。

米尔斯海默教授对主要权力动态的理解适合小学生,而不是正教授,即使只是在芝加哥大学。或者也许他非常适合芝加哥。阅读我的文章——芝加哥大学是如何毁掉美国的? https://huabinoliver.substack.com/p/has-the-university-of-chicago-ruined

盲目相信美国的力量

米尔斯海默教授是一位著名的现实主义者,但他似乎对美国相对于中国的实力对比并没有太多现实的看法。与其他新保守主义者一样,他似乎也抱有同样的幻想,认为只要美国不受欧洲或中东的干扰,只要它能集中所有力量,就能遏制和击退中国。

这种盲目信念故意忽略了所有相反的经验证据,即美国迄今为止未能通过贸易战、科技战和叙事战遏制中国。它符合精神错乱的临床定义——相信重复同样失败的行动会带来不同的结果。

米尔斯海默教授似乎完全没有意识到,中国的工业总产能是美国的三倍,在人工智能和军事技术等大多数关键未来技术领域实现了技术对等并处于领先地位,而且对在中国海岸附近的西太平洋发动动能战争做好了更充分的准备。

他对经济、科技和军事能力的了解似乎至少过时了二十年。他可能是一位现实主义理论家,但对美国和中国国家实力对比的冷酷现实却不太了解。

米尔斯海默教授与美国当权派的新保守鹰派一样,智力上存在缺陷。他们对中国、其野心和能力了解甚少。他们错误地认为中国是另一个苏联,而他们将为这一错误付出惨痛代价。

米尔斯海默教授的现实主义风格正是社会学家 C 赖特·米尔斯在其 1958 年出版的《第三次世界大战的原因》一书中所称的“疯狂的现实主义”。米尔斯认为,疯狂的现实主义者是相信强权即公理、认为世界应该服从美国治下的和平的理论家。

米尔斯将疯狂的现实主义者描述为“严肃的人”,他们相信自己事业的正义性,对国家利益有极端主义的定义,并倾向于使用炸弹来解决问题。他写道: “……这样的人都是疯狂的现实主义者:以现实主义的名义,他们构建了他们自己的偏执现实。”

虽然米尔斯海默教授比疯狂的新保守主义者更加精明,但他对国际关系的看法同样是零和博弈,他的现实主义也同样是军国主义和不道德的。最值得注意的是,正如米尔斯所指出的,这种现实主义从根本上来说是一种妄想,脱离了现实。

真正的“现实主义者”应该能够理解,如果美国不放弃称霸世界的野心,它永远不会安宁。霸权国家不仅不能容忍同等竞争对手,它也不能容忍任何拥有自主权的独立主权国家。

现实主义者应该明白,美国没有能力通过其代理人或直接与中国或俄罗斯打赢一场大国战争。它的附庸没有代理权,因此也没有实力,甚至他们最终也会拒绝成为炮灰。

亨利·基辛格明白这一点。兹比格涅夫·布热津斯基也明白这一点。这就是基辛格和尼克松寻求与中国缓和关系的原因。布热津斯基曾建议不要因为对美国侵略的共同不满而将中国、俄罗斯和伊朗推到一起。与米尔斯海默相比,他们都是更加明智的真正的现实主义者。

您不必是他们任何一个人的粉丝,但基辛格和布热津基都意识到了美国权力的局限性并主张采取平衡的方式来追求美国的国家利益。

布热津基把维护美国主导地位的战略定义为:“防止附庸国相互勾结并保持安全依赖,使附庸国顺从并受到保护,防止对手国走到一起”(摘自《大棋局》)。

作为一个真正的现实主义者,布热津基主张通过与中国和俄罗斯对话和和解来创造新的世界政治结构。当他写道“美国政策的最终目标应该是良性的和有远见的:塑造一个真正合作的全球社会,符合长期趋势和人类的根本利益”时,他可能并不完全真诚。但至少,这种言论值得称赞。虽然他站在美国优先的角度,但他现实地认为,无论美国的意愿如何,世界都将是多极化的。

同样,亨利·基辛格在担任理查德·尼克松顾问时也追求与中国和俄罗斯的缓和关系。在过去40年中,他在《论中国》等著作中反复告诫美国不要低估中国的潜力。他主张采取平衡的做法,以保持美国的优势,而不会挑战中国的核心利益,如台湾。

归根结底,米尔斯海默教授无疑比马尔科·卢比奥、约翰·博尔顿、维多利亚·纽兰或乔·拜登等新保守主义者更聪明、更诚实。但他的世界观与新保守主义者相同。他支持美国单极主义,相信其至高无上。更糟糕的是,他似乎认为这是可以实现的。这使他成为一个非常糟糕的“现实主义者”。

毕竟,约翰·米尔斯海默只不过是芝加哥大学的又一个产物。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
中美丛书
隐藏99条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. meamjojo 说:

    我不是米尔斯海默的粉丝。那么我们什么时候才能听到冷嘲热讽的中国对中国经济和政治现状的诚实评价?难道没有中国学者写过关于中国政府模式和社会学的缺陷的文章吗?

    我们似乎只会听到像您这样的庸才告诉我们中国有多么伟大。

    • 同意: Eric135
    • 回复: @Daemon
    , @Hop Sing
  2. meamjojo 说:

    说到乌克兰,这里有一些有趣的分析。

    分析人士:如果美国能通过谈判结束俄乌战争,中共会担心什么
    乌克兰战争结束后,面临政治内斗和经济不景气的中国有可能成为美国最大的威胁。中国能承受住压力吗?
    作者:Dorothy Li
    3/4/2025

    分析人士称,如果唐纳德·特朗普总统能够促成俄罗斯和乌克兰达成和平协议,共产主义中国可能成为美国的下一个目标。

    中国国家主席习近平24月XNUMX日与俄罗斯总统普京通话时重申了他三年前宣布的“无限制”伙伴关系。

    北京方面表示,为表达团结,习近平向普京表示,中美两国是“好邻居”、“同甘共苦的真朋友”。

    分析人士表示,乌克兰战争进入第三年,中国政府所表达的热情情感反映了其严重关切。

    中国独立时事评论员蔡申昆对《大纪元时报》表示:“习近平最大的担忧是普京可能倾向于特朗普”,甚至协助美国遏制其政权。

    蔡认为,两个独裁政权之间的联盟并不像表面上那么牢固。他说,乌克兰战争起到了催化剂的作用,使北京和莫斯科以及两国经济之间的联系更加紧密。然而,一旦达成停火,两国伙伴关系中一些长期存在的摩擦点,比如两国共同边界上的领土争端,可能会重新浮现。
    ...
    https://www.theepochtimes.com/china/what-ccp-fears-if-us-can-negotiate-an-end-to-russia-ukraine-war-analysts-5819122

    • 谢谢: Brooklyn Dave
  3. 米尔斯海默教授似乎完全没有意识到,中国的工业总产能是美国的三倍,在人工智能和军事技术等大多数关键未来技术领域实现了技术对等并处于领先地位,而且对在中国海岸附近的西太平洋发动动能战争做好了更充分的准备。

    Enabled entirely by Western dislocation of our manufacturing base in the 90s, China’s slave-labor cheap costs, and China’s rampant theft of our technology particularly in the last 30 years. I worked for a high-tech engineering firm in LA whose astute CEO, despite his ‘globalist’ credentials, absolutely refused to do business with China so appalled was he by the industrial espionage.

    Let us also not forget the long-time revulsion towards “Made in China” on a label, raising one’s suspicions as to the level of quality and safety of manufacture.

    中国的经济实力是由西方创造的。

    西方因背负着能力不足的少数族裔和高昂的成本而自取灭亡,而中国则没有这个问题。事实上,中国是一个同质化的国家,也是一个纪律严明的国家,尽管社会上存在着严重的极权主义。(社会信用评分、政府对公民的持续无人机监视等)

    米尔斯海默教授与美国当权派中的新保守主义鹰派一样,存在同样的智力缺陷。

    No, he does not. He is immensely admired for speaking out against NATO expansion and being quite blunt about The Lobby, even more so today than when his article/book first came out (his co-author Monsieur Walt seemingly having disappeared). His views on China are of less interest because intelligent Americans don’t really “buy” that we are mortal enemies with China. That country is allowed to buy up huge swathes of American land, some useless Commerce secretary on occasion wrist-slaps Beijing with weak sanctions, our AI goons insist upon a merger of our industrial bases and essentially economy is dependent upon theirs.

    此外,我认为米尔斯海默教授是一位天真且缺乏见识的地缘战略家,与亨利·基辛格和兹比格涅夫·布热津基不是一个级别的人物。

    天哪,我差点就停止读下去了。

    • 回复: @Anonymous534
    , @Palmm
  4. do chere 说:

    The core of the neocons and minions’ construct, is a racist rules-based order, that it is assumed, its crafters and adherents have the God-given right to rule the earth as the chosen of the earth. China, as a formidable 4000 years civilization competitor the hegemon is failing to fathom, happens to fall outside the beliefs of deserving to have a seat at the table by reason of not being of the exceptional race, as defined by Western neocon beliefs. The foundation of the American system which Prof. Mearsheimer is a product of, is political Zionism which every US president has no choice but to accommodate or even follow sheepishly, or else the US itself cannot function.. It is not just about one US president who is married to the agenda.. It is the ages-old secret society agenda the US is trapped under, which is now failing dismally but the adherents don’t know better that the times have changed.. It is the same agenda that is stuck in the belief that China, Russia and many others can be bombed into submission and trampled upon if the hegemon is to continue existing for as long as it takes..

    • 回复: @Henry Ford
  5. @Exile in Paradise

    聪明的美国人

    这样的存在并不存在,而且从来不曾存在过。

    • 哈哈: Son of a Jedi, Cloudwalker
  6. Daemon 说:
    @meamjojo

    那些专心致志地寻找负面信息的人,是已经下定决心的人。和你这样的人打交道是毫无意义的。

    • 同意: Cloudwalker
    • 回复: @Eric135
    , @Cloudwalker
  7. @Anonymous534

    This formerly brilliant and kind being, with his incredible political philosophy, literature and innovative brilliance, was once the admiration of the world. Go re-read Henry Ford’s “My Life and Work” and refreshen yourself. Some of us are still around. (Including the publisher of this site).

    • 同意: Annacath
    • 回复: @Henry Ford
  8. Biff 说:

    Johnny went on judge Nap in November of 2023 and declared the Israel was not commiting a genocide in Gaza. He was roundly refuted by the alternative media audience before he recanted. So we know what his first inclinations are.

  9. Hop Sing 说:
    @meamjojo

    我是米尔斯海默的粉丝,但和我们每个人一样,他也有自己的弱点。

    我认为以下是华斌这篇文章中最重要的一段话:

    关于他对美以关系的分析,我认为它们也过于肤浅,未能探究以色列/犹太复国主义者对美国政治、外交政策、经济、金融、媒体、学术和宗教的控制的真正深度。

    他对以色列对美国影响的归因如此狭隘地集中于以色列游说团体的力量,以至于人们不禁要怀疑米尔斯海默教授是否实际上充当了受控反对派的角色,以保护美国犹太人权力的辩论。

    所有以英语为基础的新教社会都亲犹太的深层文化原因是犹太化异端、盎格鲁-撒克逊清教主义成为现代英国文化最重要的宗教/文化运动。所有亲犹太的事物都存在于富裕的盎格鲁-撒克逊新教文化的骨髓中。要摆脱 WASP 中犹太化的文化力量,就等于消灭 WASP 文化。

    你接受了 WASP 文化?那么你自然而然地就会接受一切亲犹太主义的东西。你受够了这一切?那么你必须接受非 WASP 文化,并积极反对 WASP 的东西,尤其是那些带有帝国主义色彩的东西。

    而白色不是一种文化。

    • 回复: @Eric135
    , @Kali El
    , @Palmm
  10. xyzxy 说:
    @meamjojo

    Your ‘interesting’ analysis piece must be placed within a political and social journalistic context. Dorothy Li is employed by the Epoch Times. Epoch Times is part of the New Tang Dynasty operation, tied to the Falun Gong ‘religious’ (some say) cult, accused by the Communist Party of political subversion on the mainland.

    Now, a direct association does not in itself disqualify any resulting analysis. But one should know of it, going in. In this case, Li relies on DPP linked Taiwan sources. Much of her article is wild speculation and innuendo, along with the typical “China is ready to implode economically and politically, we just cant tell you when it will happen. But it could be any day, now.”

    顺便说一句,您提供的《大纪元时报》链接需要使用电子邮件注册才能阅读。以下是她的文章链接,不需要帐户:

    https://www.ntd.com/what-ccp-fears-if-us-can-negotiate-an-end-to-russia-ukraine-war-analysts_1051533.html

    • 回复: @meamjojo
  11. 虽然这篇文章的重点是为中国做宣传,但和往常一样,我不得不说,我对华先生的这篇文章并没有太多异议。

    美国,即使仅仅因为已经破产,也应该把军队撤回国内,也就是撤回南部边境。冷战已经结束 35 年了,对(外部)共产主义的遏制也已成为过去。

    我认为美国不需要“脱离”俄罗斯。如果没有全球主义者/新保守主义者的压力,我们两个国家(名义上和大部分仍然是基督教国家)没有理由不能自 1991 年以来成为盟友。

    至于太平洋的另一边,是的,出于同样的原因(我们并不是 30 年前让新保守主义者如此兴奋的唯一超级大国,而且我们已经破产了),我们应该不要干涉南海和台湾。支持蒋介石和过去撤退到那里的国民党是有原因的——遏制共产主义和忠诚。然而,说真的,这笔交易是单方面的,因为很明显台湾无法保护,也不可能在战争中保护整个美国。

    我们与台湾和韩国这些国家存在巨大的贸易逆差,所以是时候让他们承担自卫成本了。至于后者,我们在那里驻扎了 25,000 名士兵、水兵和飞行员,已经 72 年了!(不,不是同一批人。)其中一半的兵力可以保护整个美国与墨西哥的边境。 把 DMZ 带回家!

    • 同意: FTB, Etruscan Film Star
    • 回复: @FTB
  12. Chaskinss 说:

    为什么美国失败莫里斯伯曼

  13. @meamjojo

    北京方面表示,为表达团结,习近平向普京表示,中美两国是“好邻居”、“同甘共苦的真朋友”。

    是的,厚实且 确实如此。上世纪 1950-60 年代,苏联和红色中国的关系非常糟糕,以至于中国将大量武器生产和其他制造业迁入山洞。可以这么说,他们预料到会有麻烦。

    I don’t think Mr. Hua here understands what that Kissenger-instigated Nixon-goes-to-China thing was about. It wasn’t about some great love for China but a move to triangulate between the 2 large Communist powers. China was no direct threat to America back then, and America fully supported Taiwan.

    Finally, Americans, at least those who don’t sit in front of CNN/Fox all day, don’t want an actual war with China. It’s been an economic war that we’ve been losing for 30 years. Economic power IS power. Trump, MAGA, and Americans in general are right to support tariffs and a trade situation that encourages manufacturing in America again. Yeah, it might take a couple of decades to reverse the damage, and as with a reversal of Welfare State debt-based Socialism, it can’t happen without a lot of financial pain in there. (This is a 错误 ,不,是社会主义的特征。)

    • 回复: @meamjojo
  14. Observator 说:

    not in the same league as Henry Kissinger and Zbigniew Brzezinki

    These were a foreign born Jew and a Pole, respectively, who hijacked the might of the nation that foolishly granted them asylum, in order to advocate senseless aggression against their old race-enemy, which policy in no way benefited the people of the United States.

    Otherwise the points are well taken. We have no compelling reason to sabotage China and no ally in the treacherous Zionists.

    • 同意: notbe mk 2
    • 回复: @notbe mk 2
  15. ltlee1 说:
    @Anonymous534

    聪明的美国人

    这样的存在并不存在,而且从来不曾存在过。

    事实上,聪明的美国人和疯狂的现实主义者并不是互相矛盾的。

    Intelligence is intelligence. Crackpot realism, i.e. “a high-flying moral rhetoric is joined with an opportunist crawling among a great scatter of unfocused fears and demands” is inevitable in America.

    It reflects America’s historical theocratic tradition as well as its cultural immaturity, rather than individual intelligence. Until the US has experienced failures like China, crackpot realism of various favors would be part and parcel of American politics and policies. It can’t be exorcised. Fortunately, various favors of crackpot realism would balanced each other in policy deliberation.

    In comparison with crackpot realism, crackpot unrealism is more worrisome. Crackpot unrealism such as Christian Zionism reflects many America people’s deep frustration toward their government, society, as well as churches.

    • 同意: Goldgettin
  16. SteveK9 说:
    @Anonymous534

    You don’t think that is just a bit silly, considering what Americans have accomplished? That list would take up many pages. What part of the modern World was not created by Americans? Not much.

    • 同意: Thomasina
    • 回复: @ltlee1
  17. Truth comes in layers. Mersheimer seems to be at the level of understanding the Jewish lobby but nothing bigger than that. Can the Gaza/Ukraine wars be understood as priming the world for atomic warfare that will destroy whole cities (with hyperbaric bombs not a-bombs per se) so that lockdowns, martial law, food rationing, can take place while pension funds and social security funds can be plundered and CBDG installed?

    • 回复: @Steve in Dallas
  18. Anonymous[260]• 免责声明 说:

    Great piece. International anarchy is US state orthodoxy, the political science axiom, nobody passes Poli Sci 101 without yammering about it. The slogan used to pound it in was, “ballots at home, bullets abroad.”

    US realism is inherently crackpot. CIA dreamed up the false dichotomy of realism/idealism while the actual world has a more elaborate spectrum of opinion. The grown-up countries group around three longstanding schemas: Machiavelli, Grotius, and Kant, respectively the cynics, legalists and revolutionaries.

    Russia and China are stodgy legalists trying to adapt to a criminal US regime. They will use minimal requisite force to uphold the law. That will probably be nukes. Nuke the beltway and CIA’s fusion centers first, and we’ll strew flowers and sweets for the PLA. The CIA regime has got to go.

  19. Eric135 说:

    How interesting that the first twelve paragraphs of Hua Bin’s article are so well-written and reasonable. while the rest of the article is written very poorly with Hua Bin’s usual hyperbole.

    什么可以解释这一现象?

    After the first twelve paragraphs, which are completely free — as far as I can tell — from any errors, we get the following [my corrections are inserted in brackets]:

    “1. Professor Mearsheimer has a fundamentally flawed worldview [about] how international relationship[s] should be organized … conflict and aggression [are] the natural state of affairs in this worldview.”

    “Regarding his analysis about [the] US Israel relationship …”

    “His attribution of the Israeli influence on [the] US …”

    “Today I’ll focus on his crackpot realism concerning [the] US China Russia relationship.”

    “He argues [that] the US must be the only hegemon … and must prevent other countr[ies] from challenging this [status].”

    These most basic of errors continue for the rest of the article (I’m not even bothering to address his stylistic sloppiness), which he finishes off by misspelling John Bolton’s name!

    What is surprising is not the sloppiness and inability to use English properly that are so characteristic of Hua Bin’s missives, but rather the fact that the first sixth of the article was written so elegantly and without a single error that I could spot. Not even one!

    And I don’t know why Hua Bin takes such a nasty swipe at the University of Chicago, which is routinely ranked among the top fifteen universities in the world.

    Hua Bin’s message here is clear: 我不喜欢普洛费索尔·梅尔斯海默尔说的话,因为他不承认中国是世界上最强大的国家。

    • 巨魔: Carlton Meyer
    • 回复: @ThreeCranes
  20. With my limited knowledge, I cannot assess every claim of this article, but I think its importance is unquestionable, since it highlights some aspects of Mearsheimer’s views which got de-emphasized recently. In fact, the article has a striking similarity with a recent comment of mine, except that it was not about Mearsheimer but about Lothrop Stoddard, a racist ideologue of the past.
    And, if Hua Bin delved deeper into recent Republican thought, he would have realized that much of it (especially the trumpist faction) aligns with Mearsheimer to a considerable degree.

  21. Eric135 说:
    @Hop Sing

    “You want WASP culture? Then you automatically get all things phil0-Semitic.”

    Judaizing is not limited to WASPs. In Nostra Aetate, the Roman Catholic Church says that Christians are grafted into the Jewish vine rather than the other way around. You can’t get more Judaized than that.

    Furthermore, Roman Catholic rulers made Jews members of their courts, privileging them over the common Christian folk and using them to squeeze tax money out of their subjects.

    The many Jewish expulsions that took place in Europe during Roman Catholic rule mostly occurred in order to calm the angry subjects down. Later, the Jews would be let back in to start the whole process over again.

    Mainstream Protestantism is no more Judaized than the Roman Catholic Church. Evangelical Zionists don’t represent the whole of Protestantism.

    “And white is not a culture.”

    Yeah, right. Aristotle, Plato, Rembrandt, Michelangelo, Balzac, Shakespeare, Bach, Mozart — no culture there, for sure [/sarc.]

    You sound like a typical Jew.

    • 同意: Thomasina
    • 回复: @Hop Sing
    , @mulga mumblebrain
  22. Henry Ford 说:
    @do chere

    小规模或全球规模的权力似乎取决于三件事。勤奋工作、对辛勤工作的所有权以及防止工作成果被盗的力量。中国接近这三点,基于规则的秩序也知道这一点。他们唯一缺少的就是对自己工作的完全所有权。如果他们仍然需要美元来进行与美国以外的贸易,那么他们就没有完全的所有权,但他们每天都在接近。如果外国银行家可以通过控制新印制的货币来决定你与谁进行贸易,那么人们真的拥有他们的劳动力吗?美国在二战后的成功是因为他们拥有这三点。

  23. Henry Ford 说:
    @Exile in Paradise

    That book changed my life reading it as a young man, as you can see by my name

    • 回复: @Exile in Paradise
  24. Eric135 说:
    @Daemon

    I don’t think Meamjojo is looking only for negative statements about China. I don’t think he’s looking only for positive statements about the US and the West. Rather, he’s calling for a balanced presentation that reflects reality. We aren’t getting that from the crude propagandist and hack Hua Bin.

    I almost never agree with Meamjojo, but he’s right in this case.

    • 不同意: Badger Down
  25. I am a fan of Mearsheimer. But I agree with Hua Bin on this. Mearsheimer is probably the best geopolitical strategist of our time. But one must keep in mind that, at the end of the day, he is a chess player.

  26. Hop Sing 说:
    @Eric135

    你有多笨?你认为你提到的所有这些人都属于同一种文化吗?这些人中,有 1 种不同的定义文化。

    白色不是一种文化。

    • 回复: @Eric135
  27. Priss Factor 说: • 网站

    都是谎言?

    • 回复: @ghali
    , @Deep Thought
  28. QCIC 说:

    如果人们认识到米尔斯海默一生中除了十年之外,其余时间都生活在犹太氛围浓厚的环境中,那么理解他可能就容易多了。也许他有部分犹太血统,我不知道。这十年是他在越南战争期间担任美国陆军军官的十年,那是冷战最黑暗、最黑暗的十年。

    如果华能讨论一下西方在 1972 年之后将如此多的人力转移到中国的原因,那将很有趣。中国长期以来一直在发展,但在西方决定参与之后,尽管受到共产党的控制,其增长速度加快了。在中国的复兴过程中,世界各地的许多人都认识到这种参与违背了西方的一些核心利益。但无论如何,它还是发生了,因为它让某些西方人更加强大、更加富有。法律和规则被改变,使之成为可能。

    一个有趣的方面是,苏联解体后,西方并没有试图以更具经济意义的政策支持俄罗斯和独联体,以抑制中国技术能力的迅猛增长。

    • 回复: @Poupon Marx
  29. @Eric135

    我也注意到了风格上的变化。人工智能生成?某种笑话?测试?

    • 回复: @Eric135
  30. Carlton Meyer 说: • 网站

    米尔斯海默教授在乌克兰和以色列问题上做出了巨大贡献。但他认为美国必须集中精力对抗中国的崛起,并称从历史上看,美国别无选择。我不同意,让中国繁荣发展吧,因为我们的排名已经滑落到第二位。他的短片结尾是米尔斯海默在澳大利亚发表演讲,他向当地人解释说,他们必须站在美国一边对抗中国,否则美国会推翻他们的政府。


    视频链接

    • 回复: @mulga mumblebrain
  31. Priss Factor 说: • 网站

    现实主义作为原则还是现实主义作为工具。
    就是那个问题。

  32. 我同意所有这些,但最重要的话是:

    主要参与者各自的实力

    米尔斯海默显然不仅低估了中国目前的实力,也低估了其未来的实力:中国经济持续增长,其人口是美国的四倍,注定会成为比美国和其他国家总和更强大的经济强国。

    中国的致命弱点是台湾。西方人很难理解中国人对台湾的态度:台湾是中国领土,实行独立管理,任何有历史感的人都会意识到统一是不可避免的,但也许不是在我们有生之年。

    中国应该避免在台湾问题上发生冲突——尤其是在美国挑衅的情况下——不仅因为战争会带来灾难,而且因为每过十年,中国就会变得更强大,而美国则会变得更弱。因此,尽可能推迟任何冲突符合中国的利益。事实上,这符合每个人的利益,因为随着几十年过去,我们很可能会找到一种不成为敌人的共存方式。

    • 同意: mark green
    • 回复: @mulga mumblebrain
  33. meamjojo 说:
    @xyzxy

    “顺便说一句,你提供的《大纪元时报》链接需要用电子邮件注册才能阅读。下面是她的文章的链接,不需要账户:”

    只需关闭 Javascript。

  34. meamjojo 说:
    @Achmed E. Newman

    “经济实力就是实力。特朗普、MAGA 和美国人民总体上支持关税和鼓励美国制造业再次发展的贸易形势是正确的。”

    中国之所以能有今天这样的地位,是因为它是成本最低、落后但受教育程度较高的国家,美国可以利用它来提高利润并降低价格。所以我们将制造业外包给中国,帮助他们在经济上自力更生。这也让他们能够获得我们的许多技术,当然,他们窃取了这些技术。

    事实是,我们的劳动力太贵了,无法支撑美国制造业的发展。人们不会支付高昂的价格。他们也不会接受美国制造业不可或缺的低质量。

    让制造业大规模回归美国的唯一方法就是让机器人来做这项工作。但这并不能给工人的口袋带来金钱,所以这有什么意义呢?

    • 回复: @vox4non
  35. @meamjojo

    他主张与俄罗斯改善关系,是基于这样的观点:俄罗斯太弱,无法严重威胁美国的全球主导地位,因此美国应该把俄罗斯纳入自己的羽翼,与中国展开斗争。

    我没有看到任何证据证明这一点。俄罗斯和中国是无法分开的。大多数提出这种可能性的人都是肤浅的思想家,他们很少考虑这两个大国之间动态和共生关系中的因素。

    我之前在 TUR 上已经从多个方面深入探讨过这个问题。从最基本的生存层面来说,俄罗斯在其整个东部边境提供了一道坚不可摧的防御墙,以抵御西方和危险的土耳其精神病患者埃尔多安。

    俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜,最后还有印度,组成了一个防御、非发明和共同经济优势的联盟。不言而喻的是,他们具有对抗世界犹太人经济毒药的疫苗地位。

    • 同意: Badger Down
  36. ltlee1 说:
    @SteveK9

    What part of the modern World was not created by Americans? Not much.

    1. American contribution does not necessarily related to intelligence of Americans. For example, American consumption had triggered the British Industrial Revolution. China would not have its manufacturing based and peaceful rise without American and European consumption.

    2. In term of human capital, Allan Bloom had written a 1967 book with the title of “The Closing of the American Mind. Bloom wrote, “If in 1930 American universities had simply disappeared, the general store of learning of general significance would not have been seriously damaged, …”

    In other words, America’s intellectual contributions are largely the results of European immigration and its Post WW2 wealth.

    As for American intellectual output more recently, it had been reported that several states had cut university research budgets in order to build more prisons. Not necessarily un-intelligent. Nevertheless short-sighted.

  37. Kali El 说:

    Crackpot Realism was meant as a derisive comment by C. Wright Mills on the mentality of the “power elite” in the US when it came to foreign policy, e.g., the idea that American hegemony was sought by thoughtless out-of-touch rich people who in effect see violence for the use of hegemony in world politics like a board game instead of a real-life tragedy for the people it affected, e.g., simpleminded rich people were in control of US politics behind the nuclear button because they inherited a ton of money, they were dangerous due to their simplemindedness and callous disregard for the results of their actions. A modern example (Mills wrote some 75 years ago) is the mentality behind the US support of Ukraine to fight Russia: instead of making peace to prevent the war–due to caring more about hurting Putin than the pain that would come to the common people of Ukraine and the possibility of nuclear war–they worked to prevent a peace agreement before and after the war started. That is what Mills would call “crackpot realism,” it was realist in the sense that they believed it was, they believed Russia was seeking regional hegemony and the NATO elite wanted to thwart that to promote their own regional hegemony, and it was “crackpot” because it was stupid, it disregarded how their agenda would obviously turn out, i.e., not only would it not work it would also lead to massive pain and suffering to the common people and could possibly lead to nuclear war.

    That is a different category of “realism” from what Mearsheimer promotes. Mills use of crackpot “realism” wasn’t meant as an actual category of realist doctrine, it was a pejorative to describe what he viewed as the mentality of the WASP elites in America whose social standing within their elitist social circles created a mentality of “let them eat cake.” Mearsheimer’s “Offensive Realism” is an actual doctrine describing power politics, not just a derisive comment on the mentality of the rich and foolish elites. So the two cannot be compared since they are not about the same thing.

  38. @Henry Ford

    I love that book. I re-read it every so often to recall what we are “really” about.

    • 回复: @Henry Ford
  39. @QCIC

    也许他有犹太血统,我不知道

    我非常理解他,事实上完全理解。他的背景是爱尔兰/德国。他对以色列非常挑剔。你不应该在没有背景或来源的情况下写出这种推测性和似是而非的、毫无根据的推测。

    总体而言,从历史上看,你的评论都是一些平庸的套话和对显而易见的事实的重述。我建议你花更多的时间来理解知识、事实和证据。

    • 回复: @QCIC
  40. notbe mk 2 说:
    @Observator

    To simplify, Heinz Kissinger in a way was actually very knowledgeable and quite intellectual (although, of course, he was an evil man), but as a Jew he knew how to flatter and kiss butt of whoever held power to climb the ladder to gain the top post whereas Zbig was basically just a dumb Polack thinking in a stereotypical manner without actual subtlety (although again, of course, he was an evil man). Zbig’s innate stupidity was actually a running joke in the Carter administration-many Carter administration people were not impressed although they could not say it publicly-something that Nixon’s people would not say of Kissinger. It’s fascinating how both men basically performed to the stereotype of their respective nations (not that there are not a lot of smart and subtle thinking Poles).

  41. Wow… fantastic article! I too am VERY suspicious. Just today I went to 杜兰网...

    1) first I watched Glenn Diesen with Alex Kraimer… where Kraimer explains that it’s all about how the western bankers need assets/collateral to maintain (expand!) their money systems… how trade alone is not enough… the West needs to “take” the Russian and Middle East assets by force (i.e. steal the assets for cheap… e.g. the US now controls Ukraine’s farmland for a few measly $100bn)…

    [更多]

    https://theduran.com/the-imaginary-british-crown-controlling-the-u-s-imaginary-communism-in-the-eu-the-nazification-or-americanization-of-the-eu-and-much-more/

    2) then I watched John Mearsheimer with Alexander Mercouris and Glenn Diesen… where they completely (i.e. TOTALLY, LIKE ALWAYS) fail to discuss the “economic” (i.e. the money-printing) motivations that drive the West to wage/provoke war against it’s rivals…

    https://theduran.com/the-us-push-for-peace-europe-panics-john-mearsheimer-alexander-mercouris-glenn-diesen/

    How/Why do people like Mearsheimer and Mercouris totally ignore the “economics” behind this global push toward WWIII??? Why did Diesen not mention Kraimer’s economic motivations??? To me they are clearly complicit in hiding the true puppet masters behind the curtains… i.e. the BANKERS… the MONEY PRINTERS… they-who-must-not-be-named… the EVIL MONSTERS who are ENTIRELY RESPONSIBLE for this entire freak-show.

    • 回复: @ghali
  42. @James N. Kennett

    如今,如果美国插手保护其女同性恋猫女、半日本血统的傀儡,那么警方为推翻台湾的叛徒买办政权而采取的行动将导致美国遭受灾难性的失败。帝国的终结。我敢打赌,犹太复国主义者坚决反对这个想法。

  43. @Carlton Meyer

    No problem-the failed state that is Austfailia is run by the Yankee Reich’s greatest arse-licking psycho-phants anywhere. Our ruling elites are crazy with China hatred, although a war on China would destroy this country, one way or another. Race hatred and poisonous envy do strange things to little, cane-toad, minds.

  44. @Eric135

    What do Aristotle and Bach have to do with you? Where’d you find those names?

    • 回复: @Eric135
  45. ghali 说:

    Many professionals, particularly those in academia and the media, are practicing “restraint.” Noam Chomsky started the service. They are called the “paid opposition.” The practice serves the Jews, and it pays very well. The aim is to keep the bewildered herd (only) moving in a certain direction without any disturbance. The University of Chicago is like Harvard, a Jewish turf. Anyone who shows the slightest disloyalty to Jewish terror will commit career suicide.

  46. Priss Factor 说: • 网站

    A problem with the term ‘realism’ is it can be invoked to mean just about anything.

    The pro-imperialist camp comes in two flavors.

    Those who pretend to spread ‘liberal values’ and ‘democracy’. They pose as idealists at odds with realism.

    But there are realists in the imperial camp as well. They argue that the US is an empire and has to be as it’s the lone superpower, the only country that can hold the international order together.
    So, stop pretending that the US is not an empire but admit it is so and bear the burden of empire because it’s the only realistic option in a world that would fall apart without American Power.

    Generally, universal internationalism is associated with liberal idealism while petty nationalism is associated with realism, but in fact, the former is actually driven by Jewish tribal-supremacism that merely uses idealism as ruse in its hegemonic ambitions.
    US isn’t trying to spread democratic values to Iran. Indeed, it’s perfectly fine with monarchy in Saudi Arabia and the Jihadis in Syria. The main reason for possible War with Iran is to serve Jewish tribal-supremacist ambitions.

    • 同意: Eric135
  47. @Wayne Lusvardi

    Can the Gaza/Ukraine wars be understood as priming the world for atomic warfare that will destroy whole cities (with hyperbaric bombs not a-bombs per se) so that lockdowns, martial law, food rationing, can take place while pension funds and social security funds can be plundered and CBDG installed?

    Precisely… basic logic… 1) “experts” like Mearsheimer say the West cannot confront/defeat the East with conventional warfare… 2) yet the West aggressively provokes/attacks the East… 3) the West has been openly threatening since shortly after 9/11 that they will use atomic weapons in conventional warfare… and 3) Obama’s signature accomplishment in 2016 was to arrange for an additional $1T over ten years to modernize the US’ nuclear arsenal.

    Was Covid the purposeful methodic transition into a new age of biological warfare??? Is the new East-West confrontation a purposeful, methodical, theatric staging for a new age of “atomic warfare”???

    For me… yes and yes… there is no doubt in my mind… thank you Wayne Lusvardi for saying what has to be said.

  48. QCIC 说:
    @Poupon Marx

    It is not speculation to point out some of Mearsheimer’s history which seems to lead to an overlap with the Neocon outlook in interesting ways as pointed out by the article. I am not saying he is a Neocon. I am not really a fan of Mearsheimer, but he adds something to the one-sided Western dialog. I learned from the past exchanges between Mearsheimer and Stephen Cohen. They were worthy intellectual sparring partners and I respect them both.

    Based on our past dialogs (PM – QCIC) I gather that you often do not understand the point I am trying to make, though you sometimes try to trivialize it. I prefer to keep my comments brief so maybe this misunderstanding goes with the territory. We had more than one exchange where you picked an argument but your words actually agreed with my position and apparently didn’t recognize you were writing the same or similar idea in a different form.

    有这么多犹太秘密知识分子和他们的非犹太同胞不诚实地操纵世界,我可能有点怀疑。这比我很久以前的良性好奇要健康得多。我仍然保留着一些好奇心,但以一种温和的成人形式。

    我很少关注以色列。我认为以色列领导人想要杀死任何对他们造成麻烦的人,并真诚地相信他们有神圣的权利这样做。另一方面,我不喜欢伊斯兰教等宗教,我认为它们特别暴力和愚蠢。这两个敌人是天生一对。

  49. I learned Chinese for a couple of years and then I lived and traveled in China for over four months in 2012. So I was very suprised when I watched Meirsheimer talking to a group of students in Australia saying that China is the greatest threat to the United States. I couldn’t believe it. The US financial system is the greatest threat fhe US faces, not China.

    Hua Bin’s analysis is very good. I would add that what we perceive as facts is just that: a perception from a single point of view. So it is necessary to get lost in other countries to come to an understanding of their culture. I am not sure that University Professors always do that.

    • 回复: @Priss Factor
  50. Kali El 说:
    @Hop Sing

    美国的 WASP 精英在早期殖民时期是亲犹太主义者,这就是为什么他们通常有希西家、摩西和所罗门这样的名字。但在早期殖民时期之后,随着更多的移民移居美国,情况开始发生变化。许多人带有当时欧洲人典型的反犹太主义心态。共济会当时被带进来,并像在欧洲一样在上层阶级中非常受欢迎。他们通常不是亲犹太主义者,尽管他们将犹太教概念融入他们的教义中。他们提倡一种非圣经的世界观,尽管经常在非标准的表述中包含耶稣或圣经概念。如果你想了解那种世界观,我推荐阿尔伯特·派克将军的《道德与教条》,这本书在网上随处可见,因为他对他们的教义非常了解。

    18 世纪末,基督教领袖发起的反共济会宣传运动广受欢迎,共济会会所的主要成员 WASP 中上层和上层阶级精英形成了孤立的心态。他们反对让非 WASP 进入他们的社交和商业生活。虽然许多人并不是特别反犹太,但他们不允许外来者如犹太人进入他们的社交圈,也许是因为太多反共济会的狂热导致了信任问题。他们将所有少数民族排除在他们的社交生活、学校和俱乐部之外,除了一些天主教徒和东正教徒,因为欧洲大陆的共济会由许多名义上的天主教徒和东正教徒组成,而欧洲贵族无论宗教信仰如何都被视为上流社会,是通婚的理想对象。他们排除犹太人在其企业的领导职位,虽然不是完全排除,但一般情况下,即使他们确实与犹太人有生意来往。

    美国的新教徒在一定程度上是亲犹太主义者,这是基于《圣经》的推理,直到 19 世纪后期,他们开始变得反犹太。为什么?因为有很多畅销书宣扬犹太人领导阴谋控制美国和世界的想法。再加上犹太银行精英在被视为彻底腐败和剥削的商业和政治环境中享有盛誉,他们的亲犹太主义并没有影响到他们对现代犹太人的看法。反犹太主义在 WASP 平民百姓和许多精英中越来越普遍。这种情况一直持续到二战后才开始改变。 1960 世纪 1970 年代的巨大文化转变使反犹太主义思想成为 WASP 和其他精英阶层的厌恶之物,但这种思想在非精英 WASP 中却依然存在,直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末期,福音派领袖开始通过宣传以色列和与犹太人的积极关系来改变这种状况,并与共和党共同努力创建了“基督教联盟”,而保罗·魏里奇、拉尔夫·里德、杰里·法威尔等人从 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末开始倡导这一联盟。

    • 回复: @Hop Sing
  51. anon[160]• 免责声明 说:

    “特朗普现在知道,西方关于拜登战争的叙述是一派胡言,充斥着虚假和彻头彻尾的谎言,这场战争只是西方国家为了挑衅熊而策划的恶毒阴谋,而熊最终被激怒并发起了反击。

    2014 年 2014 月,美国中央情报局在基辅发动政变,这是北约在乌克兰领土上驻军的分水岭事件。事实上,发生了一些可怕的事情,但这些事情却被掩盖了——例如,当时的德国外交部长(现任总统)弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔与在 XNUMX 年政变中充当冲锋队的乌克兰新纳粹团体有着可疑的联系。想想看,这是多么荒唐——一个德国社会民主党人竟然支持新纳粹团体!

    特朗普肯定知道,美国深层政府在苏联解体后就启动了一项议程,旨在破坏俄罗斯联邦的稳定并将其肢解,这是一项未完成的任务。车臣战争没有其他解释。事实上,普京指责美国特工直接协助叛乱分子。

    同样,比尔·克林顿政府早在 1994 年就提出了北约扩张的想法。这是突然的,但显然自苏联解体后就一直在进行中。到 1990 年代中期,甚至鲍里斯·叶利钦也明白自己被耍了。叶夫根尼·普里马科夫重返克里姆林宫和叶利钦向北京示好是最可靠的路线调整迹象。” Bhadrakumar

    https://www.globalresearch.ca/trump-takes-collective-west/5881451

    特朗普还知道,对叙利亚、索马里、也门的战争是以色列策划的。他知道加沙战争是一场有计划的对巴勒斯坦人的大屠杀。他的核心种族主义甚至阻止他缓和对阿拉伯受害者的尖刻言辞。他指责泽尔斯基偷窃。他公开吹嘘从利比亚和叙利亚偷石油的权利。他是一个彻头彻尾的混蛋。这种种族主义解释了他个人希望与俄罗斯达成协议并对中国发动战争的愿望。
    种族主义及其影响必须被摧毁和消除。

    一旦俄罗斯被卷入其中,中俄之间产生不信任,美国就会以站不住脚的借口破坏和滥用任何协议。美国已经一次又一次这样做了。俄罗斯可以这样做,但它将铺就自己的毁灭之路,没有人会忽视它的存在。

  52. ghali 说:
    @Steve in Dallas

    “在我看来,他们显然是幕后操纵者,真正的幕后操纵者。” 犹太人.

  53. Eric135 说:
    @Hop Sing

    “你认为你提到的所有这些人都属于同一种文化吗?”

    是的,欧洲文化。

    “白色不是一种文化。”

    根据 Charles Murray 的书 人类成就,95%的文明是由白人男性创造的。

    • 回复: @Hop Sing
  54. Eric135 说:
    @mulga mumblebrain

    “亚里士多德和巴赫跟你有什么关系?”

    巴赫:我演奏过他的钢琴独奏和管弦乐协奏曲。

    亚里士多德:与柏拉图、笛卡尔、休谟、康德、黑格尔等一起,这是我所受教育的基本部分。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  55. Eric135 说:
    @ThreeCranes

    There is free plagiarism detection software out there (e.g., 速写网), but I can’t be bothered to use it. I’d have to turn those twelve paragraphs into a separate document and then drag and drop it or upload it. Too much trouble.

  56. Farenheit 说:

    墨西哥湾

    哈,那是在哪里!!

  57. Henry Ford 说:
    @Exile in Paradise

    我也读过,这本书给了我对更美好世界的希望。我是一个虔诚的人,但这本书对我来说几乎就是一本关于生活和经济的圣经。看到其他人对他的伟大成就表示钦佩,我感到非常高兴!

    • 谢谢: Exile in Paradise
  58. Priss Factor 说: • 网站
    @RichardDuck

    我学了几年中文,然后于 2012 年在中国生活和旅行了四个多月。

    你究竟是如何学会这种儿语化石语言的?

    得到一负载 tang-tang-tang-tang。

    中国人有没有想过,不同的词有不同的发音?这个想法很简单,但中国人却决定用相同的发音,通过绕口令的声调变化来表达很多意思。

    谁能学到这个?

    https://www.youtube.com/shorts/9i87ZN2sf4Y

    • 回复: @vox4non
  59. ghali 说:
    @Priss Factor

    更准确地说, 不到 800 年的时间里,人口增加了 30 亿。 在美国、印度、巴西等国,贫困率增加了许多倍。

  60. anon[408]• 免责声明 说:

    即使美国能继续保持世界霸权,这对美国人民有好处吗?

  61. Gallatin 说:

    华斌,

    西方精英(比尔德伯格集团/达沃斯)希望这个星球上的人越少越好。他们故意给自己的民众注射毒品,让他们堕落。
    西方在人口方面遭受了重创,如果想以诚实的方式超越东方,将有很长的路要走。我认为他们没有那么耐心。他们会指示军队准备击败东方。西方一边鼓吹和解,一边准备战争,以便他们能够迅速出击。他们肯定会寻找代理人来吸引东方的注意力,同时准备以最卑鄙的方式击败东方

    • 回复: @mulga mumblebrain
  62. @Henry Ford

    你不觉得如果金砖国家真的开始运转,中国就实现了这种所有权吗?特朗普对金砖国家感到害怕得要命。我将放弃对米尔斯海默的批评,尽管我很高兴看到他的诚实。

  63. vox4non 说:
    @meamjojo

    你们必须感谢你们的企业巨头分享技术(阅读合资协议)。没有技术被窃取,你们重复谎言并不代表事实。你们的公司也是后来者,因为华侨和欧洲人已经在中国投资。就像你们美国佬在苏联摧毁第三帝国后拯救欧洲一样。

    啧啧,受害者真是个哭泣的人。

    • 回复: @FTB
  64. vox4non 说:
    @Priss Factor

    你不能做,不代表别人不能做,何必这么目中无人地照我说的做呢?

    如果一个人无法辨别某种颜色的色调,他是否应该告诉那些能够辨别色调的人,他们无法描述这些色调?

  65. FTB 说:
    @Achmed E. Newman

    俄罗斯还需要很长时间才能相信西方的任何姿态。来自下面的链接。

    https://simplicius76.substack.com/p/kursk-collapse-accelerates-as-daring

    这引出了一个重要问题:俄罗斯怎么可能将其最迫切、最关乎生存的安全保障托付给这样一个反复无常的政府?这个政府承诺一件事,过一会儿又兑现另一件事。这只能说明,俄罗斯应该无视特朗普及其团队的所有示好和花招,继续进行这场竞选,直到结束。与帝国主义末期的例外主义、精神分裂的美国,根本无法达成万无一失的交易。

  66. Jank 说:

    米尔斯海默教授说得对,“冲突和侵略是这种世界观的自然状态”
    这不是出于选择,而是不幸的必要。

    赫拉克利特“战争是我们所有人的父亲和国王”

    他正确地指出,当民族国家受到入侵时,没有“911可打”。自古以来,情况都是如此。
    现实是,世界永远不稳定。200 个国家意味着 200 支军队永远陷入战斗。

    柏拉图会说“因为(正如他所说)‘和平’,这个术语通常被使用,只不过是一个名字,事实是,每个国家,根据自然法则,都永远在与其他国家进行非正式的战争。”

    弗兰克·赫伯特“战争的根源在于原始海洋的单个细胞。你触碰什么就吃什么,否则它就会吃掉你。”

    阅读保罗·维利里奥的《纯粹的战争》。由于军事武器的快速发展,人类处于紧急状态。从弩到氢弹,甚至更多。宾先生,这不是你相信什么,而是你能捍卫什么,这在很大程度上取决于你目前拥有的武器系统。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter_weapon

    • 回复: @mulga mumblebrain
    , @ltlee1
  67. Chaskinss 说:

    实际上只有一个问题是相关的:

    默茨海默 演奏什么类型的大号?

  68. Hop Sing 说:
    @Eric135

    那么,你对人的文化的定义确实非常广泛,而且充其量也过于简单而没有任何意义。谈论白人文化和谈论亚洲文化一样荒谬。汉族和二战后的日本都是亚洲文化,但它们在许多关键方面截然不同。白人文化和亚洲文化只有在标记这两个群体之间最广泛的差异时才有用。

    显然,纳粹德国文化与中世纪日耳曼天主教文化完全不同。当代自由德国文化确实与纳粹德国和异教日耳曼文化有着许多相似之处,但它与中世纪日耳曼天主教文化也相差甚远。与纳粹德国一样,自由后基督教德国文化本质上与中世纪日耳曼天主教文化是对立的。

    而这仅仅停留在一个基本的民族语言群体上。

    犹太人是定义文化的源头,正如你们所做的那样。自古代晚期以来,当大多数罗马公民开始在某种意义上(通常是异端意义上)将自己视为基督徒时,犹太人就将所有白人视为他们最讨厌的东西:基督教世界的一部分。

    犹太人也以同样的方式看待其他闪族人,他们很容易用谎言来证明自己的仇恨。对于犹太人来说,所有“阿拉伯人”都是一种文化。因此,从任何意义上说,巴勒斯坦人对犹太人来说都无关紧要。只要把这些人送到伊拉克、叙利亚、沙特阿拉伯等国家,因为他们都是阿拉伯人。

    回到最重要的基本点:并非所有白人文化都一样。由于盎格鲁-撒克逊清教主义具有宗教定义,因此 WASP 文化是一种亲犹太文化。

    • 回复: @Eric135
  69. FTB 说:
    @vox4non

    华侨 欧洲人已经在中国投资了。

    斯特林·西格雷夫 (Sterling Seagrave) 曾在 边缘之王。

    • 谢谢: vox4non
  70. Hop Sing 说:
    @Kali El

    你忽略了从 18 世纪末开始在英国大量 WASP 与犹太人通婚的情况。这种模式在美国出现得晚得多,只是因为当时犹太人数量太少。

    以犹太化异端为基础的文化总是会卷土重来,一波一波地回归亲犹太主义的泥沼。只要这种文化盛行,你就无法改变这一点。这种模式不是因为特定的历史事件而形成的。相反,文化基础只是利用当时发生的事件重新出现,并采取行动来获得更多权力。

    • 回复: @Eric135
  71. @Daemon

    我几乎第一眼就屏蔽了 MeanJewJew 和 Eroach135,

    我很同情你,你花了这么长时间才弄清楚这些都是联邦工资单上的机器人

    • 哈哈: Eric135
  72. Chris Moore 说: • 网站

    此外,我认为米尔斯海默教授是一个幼稚、缺乏见识的地缘战略家,与亨利·基辛格和兹比格涅夫·布热津基不是一个级别的人物。他一厢情愿地想让俄罗斯脱离中国,并利用美国的附庸国来遏制中国,这表明他对大国动态、主要参与者的各自实力以及人类的基本心理缺乏了解。

    作者忽视了俄罗斯在历史上是一个基督教国家和帝国,从文化和心理上讲,俄罗斯倾向于名义上的基督教西方。这就是为什么马克思主义-犹太复国主义犹太人试图在基督教世界前准一元化势力之间制造分裂。

    正如撒旦犹太女人芭芭拉·勒纳·斯佩克特(Barbara Lerner Spectre)所说:

    “我认为反犹太主义正在死灰复燃,因为此时欧洲还没有学会如何成为多元文化。 我认为我们将成为必须发生的转型阵痛的一部分。 欧洲不会成为上个世纪曾经的单一社会。 犹太人将成为其中的中心。 对欧洲来说,这是一个巨大的转变。 他们现在正在进入一种多元文化模式,犹太人会因为我们的主导作用而受到憎恨。 但如果没有这种主导作用,没有这种转变,欧洲将无法生存。” ——芭芭拉·勒纳幽灵
    https://archive.org/details/barbara_lerner_spectre_on_jews_multiculturalism_and_europe

    因此,犹太人担心基督教欧洲将重新统一是正确的。这也是马克思主义犹太复国主义者对特朗普指责俄罗斯如此歇斯底里的原因之一。当然,这是浪费精力,因为这是不可避免的,就像基督教世界渗透中国一样。

    基督教世界将消灭这些撒旦马克思主义犹太复国主义者,无论他们栖身何处,包括毛泽东统治下的中国。他们将被追杀到天涯海角。

    这显然是上帝的旨意,从摩西对希伯来人的暴力,到先知们的谴责,到耶稣基督对撒旦会堂的摧毁,到基督教对犹太人的镇压,再到现在的第二次降临以及马克思主义-犹太复国主义最终不可避免的彻底毁灭。

    历史对这一切有着清晰的记载。

    • 同意: Eric135
    • 回复: @mulga mumblebrain
  73. Bill Jones 说:

    严厉但真实。
    我经常在 The Duran 上听他的节目,他确实相信“美国高于一切”。

  74. Eric135 说:
    @Hop Sing

    与您所说的相反,欧洲白人文化是经过 3,000 多年的欧洲人之间的文化交流而发展起来的。

    您说日本和中国互不影响。这是因为日本几百年来一直将世界其他国家拒之门外,不容忍外国人进入其内部。它也没有进行海外冒险。

    尽管如此,东亚人之间还是有很多共同点。你可以去旧金山的亚洲艺术博物馆看看他们与世界其他地方截然不同的性格。

    你在这里所做的是吹毛求疵,因为你不希望白人拥有他们可以庆祝和捍卫的独特身份。

    在白人眼里,你们和犹太人没什么区别。有一句话值得我们注意:

    “犹太人是民族腐烂的酵素。”——西奥多·蒙森

    “... 盎格鲁撒克逊清教的宗教犹太化异端。”

    盎格鲁-撒克逊新教并不比罗马天主教会更加犹太化。

    Nostra Aetate ——这是罗马天主教训导机构的一部分——认为基督徒被嫁接到犹太教的葡萄树上,而不是相反。你不可能比这更犹太化。

    此外,罗马天主教统治者还让犹太人成为宫廷成员,赋予他们高于普通民众的特权,并利用他们作为包税人从臣民身上榨取钱财。

    • 回复: @Chris Moore
  75. Eric135 说:
    @Hop Sing

    “建立在犹太教异端基础上的文化最终总会回归到亲犹太主义的恶果。”

    很显然,您一直在关注 E. Michael Jones 所说的或写的每一个字。

    他在指出犹太人颠覆活动方面很出色,但他对新教徒的指控只不过是五十步笑百步而已。

    琼斯应该被带走 一粒盐.

  76. Chris Moore 说: • 网站
    @Eric135

    盎格鲁-撒克逊新教并不比罗马天主教会犹太化程度更高。《基督教新教批判法》(Nostra Aetate)是罗马天主教会的一部份,它认为基督徒是嫁接到犹太教的葡萄树上,而不是反过来。你不可能比这更犹太化。此外,罗马天主教统治者让犹太人成为其宫廷成员,让他们享有特权,凌驾于普通民众之上,并利用他们作为收税人,从臣民身上榨取钱财。

    邪恶而叛逆的犹大阶级一直在与基督教世界进行着一场隐蔽的战争。犹大阶级的傀儡可能比犹太人/希伯莱人更加奸诈、凶残、堕落和具有破坏性。犹太人/希伯莱人有意识地作恶,而傀儡则是被动作恶。上层犹太人通常会精心算计自己的邪恶,而上层傀儡可能如此精明,也可能不那么精明,他们更多地依靠暴徒和紧迫需要来实施背叛,但通常会听从犹太人的暗示。想想林赛·格雷厄姆和乔治·索罗斯。格雷厄姆大多是一个随波逐流的破坏性和堕落的傻瓜,而索罗斯是一个精于算计和破坏性的固执的蠢货。

    根据基督教的教义,我们可以将此追溯到那个有用但又马基雅维利主义的罗马统治者彼拉多和精于算计的法利赛人。

    但此时,撒旦犹太人和犹大阶级的傀儡或多或少已经合并成一个必须被永远摧毁的危险的兽人。

    • 同意: Eric135
  77. @Chris Moore

    “反犹主义”已经“死灰复燃”,因为犹太教,特别是犹太复国主义纳粹的犯罪和野蛮行径已经死灰复燃。请记住,外邦人犯下的最大罪行不是谋杀犹太人,而是“反对”他们。这是一个关键参数,它解释了犹太教的真正本质——一个存在已久的黑手党,意图统治世界。

    • 回复: @Chris Moore
  78. @Jank

    是华先生,笨蛋。我很少看到如此清晰地阐述人类自我安乐死的论点。费米悖论已解决。

  79. @Gallatin

    人类有 80 亿了,生态崩溃是必然的,而且已经很严重了。然而那些白痴们却睁不开眼睛。智人——真是可笑。

    • 回复: @Gallatin
  80. ltlee1 说:
    @Jank

    “Professor Mearsheimer is right that “conflict and aggression is the natural state of affairs in this worldview” This is not by choice but by unfortunate necessity. ”

    是和否

    The difference between Crackpot realism and non-Crackpot realism is timing. When to wed supposedly high morality with militarism. Human history, after all, is not just the struggle between good and evil in a monotony fashion all the time.

    The saner part of Judaiam/Christian teaching:

    “There is a time for everything, and a season for every activity under the heavens: a time to be born and a time to die, a time to plant and a time to uproot, a time to kill and a time to heal, a time to tear down and a time to build, a time to weep and a time to laugh, a time to mourn and a time to dance, a time to scatter stones and a time to gather them, a time to …”

    There is a time for world power to cooperate to achieve greater good.

  81. Didn’t read the whole post, but….

    anything that says “crackpot” and “realist” in the same sentence is A-OK in my book. Not that anybody ever really reads my book, but so OK oh well…..


    视频链接

  82. Chris Moore 说: • 网站
    @mulga mumblebrain

    There has been a ‘resurgence of ‘antisemitism’, because there has been a resurgence of Judaic, particularly Zionazi, crime and barbarity.

    You fail to acknowledge that Marxism and kosher “liberalism” (and its various racketeering fronts) are part of, and a party to, Judeofascism and Zionism. ((Barbara Lerner Spectre)) and her Zionist organization, posing as “liberal”, are prime examples.

    Trying to pick organized criminal Zionists and liberal fascists out of the JUSA/Anglosphere at this point is like trying to pick fly sh*t out of pepper. Juden-fascist organized criminals never should have been allowed breathing room anywhere in Christendom, let alone been allowed to maneuver their way, snake-like, into the top echelons of the United States.

    Now its going to take an anti-Judeofascist revolution to oust these criminal Marxist-Zionist demons and identity thieves, aka pogroms. This might or might not happen in my lifetime, but it WILL happen. Not because I want it to happen, but because the will to order of complex and variegated humanity, which is moving into an existential danger zone (the “valley of death”) that now requires Christ-like discipline and ethics to hit on all cylinders and progress like a smooth-running machine through this era of mortal danger, requires it to happen.

    We can’t have these demonic jews and their wicked whores and vainglorious, soulless stooges throwing monkey wrenches into the machinery anymore.

  83. @ltlee1

    “The difference between Crackpot realism and non-Crackpot realism is timing.”

    Heh, that’s a great one. The only problem is, the things we say here don’t ever translate into actual policy, it’s all Spoken Into the Void, as Adolph Loos famously said.

    But as for “timing” here’s a good one… whatever else you’d like to think of Al Franken, he is in fact an extremely funny writer. I was sitting with him one sunny afternoon in the SNL re-write room, and he explained to me…

    –> Here, he said, is the Secret of Comedy in just two jokes. Joke one: Ask me — O Great Master, what is the Secret of Comedy?

    –> ME: Oh Great Master, what is the —

    –> Timing. Okay, Now ask me again.

    –> Oh Great Master… what is the secret of comedy?

    –> [IMPOSSIBLY LONG, PAINFULLY LONG PAUSE; THEN] Timing.

    • 回复: @ltlee1
  84. Palmm 说:
    @Exile in Paradise

    I’m embarrassed that Hua Bin is doubling down on a self parody. IMO, the biggest criticism of Mearsheimer is almost how simplistic it is – not how hamfisted, or “bait and switch” it is. Don’t blame Mearsheimer for the rise of China, he never supported economic ties. But he has said, “I feel at home” in China, and I “would do the same thing” if I were in the CCP position.

    “Neocons” are forever 1938ers…..for Israel. This just doesn’t apply to offensive realists – who must admit, simplistically, that it is expected Israel would draft US military bases at all costs.

  85. Palmm 说:
    @Hop Sing

    “White” is Germanic, Celtic, Slavic. The European groups are cultures, and was a “melting pot” before the bio-weapon that was the 1965 Hart-Celler act.

  86. @Henry Ford

    归根结底,法定货币仅由将其作为法定货币的人提供的商品和服务所支持,也就是说,他们被迫以该货币出售商品和服务。

    搞清楚了这一点,就很容易比较美元和人民币了。人民币可能没有很大的网络,没有很大的市场,但它背后有中国人民的支持。除非美国人民的产出增加,否则美元必然会贬值。

    而且,任何有权在法定经济中创造货币的人基本上都可以吸收全部盈余并将其花在自己喜欢的任何地方……

    • 回复: @Mike99588
  87. “米尔斯海默教授对国际关系的看法存在根本性缺陷 应该 组织起来以及各国如何相互作用;在这种世界观中,冲突和侵略是自然状态”

    上述评论表明华斌对米尔斯海默及其著作存在根本性误解。即米尔斯海默的政策建议并非基于米尔斯海默关于“国际关系”的观点。 应该 组织起来。”相反,米尔斯海默的政策建议是基于国际关系如何 是和曾经是 在整个历史时期内都有组织。

    世界并非按照约翰·米尔斯海默喜欢的方式组织起来。事实上,这就是为什么米尔斯海默的书被称为“ 悲剧 米尔斯海默是一位著名的政治家,他是一位伟大的政治家,曾被誉为“大国政治的典范”。然而,米尔斯海默在分析世界是如何(而不是应该如何)组织起来方面做得非常出色。米尔斯海默根据这些现实提出了自己的政策建议。结果是,多年来,没有人比米尔斯海默对政策结果的预测更准确,也没有人比米尔斯海默对政策的分析更准确,也没有人比米尔斯海默为相关各方提出了更合理的政策建议。

  88. ltlee1 说:
    @The Germ Theory of Disease

    但至于“时机”,这是一个很好的时机……无论你还想如何看待艾尔·弗兰肯……

    艾尔·弗兰肯?何必呢?
    欢迎您尝试基督教圣经的传道书3:1-13。

    如果您因为作者是犹太人而不欣赏此类作品,那么目前关于何时说何时或什么的说法被称为“认知灵活性”。

    当然,任何人都有自由将自己的认知僵化等同于优越性。

  89. Gallatin 说:
    @mulga mumblebrain

    你所要做的就是用理性教育民众,并向他们解释,略低于替代水平的出生率是我们所希望的。

    随着第三世界人口的激增,只需解释一下,他们将不被允许向西方或东方移民,如果在开始日期之前无法实现低于替代水平的出生率,所有援助将被暂停。问题会自行解决,否则就会饿死。世卫组织可以免费为家庭生下第二个孩子后提供输精管切除术和子宫切除术
    无需偷偷接种疫苗等。

    • 回复: @WEDSwRF
  90. WEDSwRF 说:
    @Gallatin

    对非洲、中国和印度来说,将穆斯林逼到阿拉伯主人的统治下,将基督徒逼到欧洲主人的统治下,这样就更容易了。你可以对他们施毒气,告诉他们基督的力量。结果是一样的。

  91. Mike99588 说:
    @Old Brown Fool

    中国人民在中共的统治下将面临艰难的历程,因为中共的对抗性太强,例如对菲律宾、越南、印度尼西亚、马来西亚等国进行大规模的资源抢劫,更不用说台湾、美国和日本,以及大规模的基础设施和房地产欺诈。

    看来,即使没有一场代价高昂的战争,中国人口也将崩溃。

    进入2010世纪XNUMX年代初,如果中国能够学会展示软实力,继续低调发展和颠覆,而不是像我们过去十几年来所见的习近平那样,成为更明目张胆的犯罪(中共)版本,那么中国很有可能成为下一个大国。

    也许对世界其他地方的人来说这是件幸运的事,因为 Poo Bear 是一个如此尖锐的混蛋,他在睡梦中揭穿了中共的伪装,从而轻松地接管了世界。

    Unz 上有很多 50 美分口味和小粉红色的东西,以至于它几乎被劫持并损害了网站的信誉,通常远远超出了仅仅冷静、诚实地展示中共观点的范围。

    • 同意: Eric135
    • 回复: @mulga mumblebrain
  92. 针对菲律宾、越南、印度尼西亚的大规模资源抢劫,

    人类历史上最大的抢劫案:

    https://www.youtube.com/shorts/BmPKlO3vOWY

    马来西亚等

    “莫哈末:不,我不这么认为。我认为——我们与中国有近两千年的贸易往来——(笑声)——与黎族交换林业产品等。但中国从未征服过我们。我们与欧洲有关系。葡萄牙人在 1509 年来到马来西亚。两年后,他们来了并征服了我们。所以我一直觉得与中国在一起比与欧洲在一起更安全。(笑声)”

    https://www.cfr.org/event/conversation-mahathir-mohamad

  93. @Mike99588

    又一个精神错乱的种族主义骗子。也许他只是被洗脑了,以至于相信了这些狗屁话。2010 年代,中国在经济实力、生产和科学/技术进步方面实现了历史上最大的飞跃,而这只猪圈却越来越深地陷入了狗屎之中。这解释了洋基队种族主义仇恨者日益增长的歇斯底里——恐惧加上嫉妒。有毒的嫉妒。

  94. @Eric135

    哦,是的!我逆着水流游过了英吉利海峡,同时在划水间隙大声朗读《尤利西斯》,也是倒着读。

    • 回复: @Eric135
  95. Eric135 说:
    @mulga mumblebrain

    看到那边那些穿白大褂的好心人了吗?

    他们想和你谈谈。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有华斌评论