Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 可用书籍
/
亚瑟·布茨(Arthur R.Butz)
二十世纪的骗局
反对欧洲犹太人灭绝的理由
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字全部打开 区分大小写  确切的词  包括评论
Contents [show] 附加选项
列表 图片
列表
列表 书签
2015年版序言 •3,600字
立即订购

我对犹太人“大屠杀”的调查始于1972年,自1976年在英格兰首次出版该书以来已经过去了XNUMX年。 二十世纪的骗局. 自1977年第二版和第一版美国修订版发行以来已经过去了1991年。本文由最后一章组成,之后是我于XNUMX年在西北大学为学生报纸写的一篇简短文章[1]每日西北,13年1991月14日,XNUMX月XNUMX日更正。 然后是代表1979-2014年著作的五份补编。 附录E(“梵蒂冈的作用”)也有一个附录,由我在罗伯特·格雷厄姆牧师上写的the告/致敬组成。 除增补5的最新附录外,所有其他出版物均已发布在 历史评论杂志,于 2002 年停止出版。关于 Kurt Gerstein 的附录 A 也进行了一些修订。

我很自豪这本书在首次出版后将近40年的时间里仍然受到任何人的关注。 尽管如此,本书的年代以及大屠杀修正主义随后取得的巨大进步,都需要对本书的价值做出一些评论,以供今天的读者阅读。 这样的旧文本今天怎么能过时呢? 今天的读者从中学到什么? 考虑到最近的发展,修订此文本是否更好?

从今天的角度来看,这本书有缺陷,我所在的几个人现在可以做得更好。 在承认这样的缺陷时,我可以辩称我是一个没有多大帮助的人。 除了 Wilhelm Stäglich 之外,我在 1976 年出版之前的通讯员当时并没有,后来也没有成为修正主义工作的重要人物。 修正主义倾向的文献很少。 其中一些是构成轻微滋扰的垃圾。 积极方面是保罗·拉西尼耶(Paul Rassinier),蒂斯·克里斯托弗森(Thies Christophersen)和威廉·斯塔格(WilhelmStäglich)。 那时,布痕瓦尔德的前政治犯拉西尼 (Rassinier) 的著作既作为主要资料来源、有关个人经历的资料,又作为历史论述很受关注(今天,拉西尼尔仅作为主要资料来源感兴趣)。 Christophersen 和 Stäglich 是战争期间驻扎在奥斯威辛附近的德国人,仅作为主要资料才有价值,尽管 Stäglich 后来写了一本历史论述书。 即使考虑到这三个因素,历史复杂性也不存在,正如我将在下面解释的那样。

对这项工作的一个普遍抱怨是,我不是受过训练的历史学家或历史教授。 然而,非学术史学家为史学做出贡献的情况并不少见。 伟大的美国历史学家弗朗西斯·帕克曼(Francis Parkman)并非历史教授。 他只有短暂的学术任命,担任哈佛大学园艺学教授。 已故的阿纳尔多·莫米格里亚诺(Arnaldo Momigliano)敦促学术历史学家保持警惕,并指出,古代世界的三大XNUMX世纪主要历史学家中没有一个是历史教授, 例如蒙姆森(Mommsen)是法学教授。[2]莫米利亚诺。

但是,这样的例子并不能令人满意地说明这样一个事实,即与大多数其他学科相比,历史与流行文化有着更紧密的关系。 这很容易澄清和证明。 在主要的书评中(“纽约时报”, 纽约评论等)可以找到许多处于历史研究前沿的作品的评论和广告, 并非专门为大众读者撰写的作品。 没有对电气工程和大多数其他学术领域的前沿作品给予任何关注。 许多聪明的外行都可以理解这些历史著作。 如果许多人可以阅读它们,那么有些人可以编写它们。 我可以给出严肃历史研究这种相对流行的地位的原因,但它会让我们走得太远。 在任何情况下,学术历史学家都没有对他们的书籍如此受欢迎的宣传表示赞赏。

然而,这些观察结果表明,在谴责大屠杀修正主义时,东正教史学家的普遍含意是虚伪的,即只有具有此类博士学位的人才能做到这一点。 学位有能力处理历史问题。

我这本书的风格肯定不优雅。 我相信从那时起我的风格已经有了很大改善,但是,就像大多数受过技术教育的男人一样,我的风格充其量只是干燥而不优雅。 但是,这足以胜任这项工作。 我什至有时想知道,风格的高雅是否可能与像现在这样沉闷的主题不相容。

我可以说我是同类书籍中最好的书,因为它是同类书籍中唯一的。 为了将我的书与其他人进行比较,我的方法是水平的,其他人的方法是垂直的。 随后的研究人员研究了特定主题,比我更深入地研究了这些主题。 这种垂直方法应该与我的水平方法形成对比。 我试图涵盖问题的每个合理相关方面。 杀人毒气室的存在问题只是众多问题之一。 我试图证明发生了什么以及没有发生什么。 我展示了犹太复国主义和相关运动的相关性。 我讨论了盟军的政策及其对犹太人的影响。 我使用的资源(例如 纽伦堡审判、红十字会报告、梵蒂冈文件、当代报纸报道)今天似乎很明显,但当时并非如此。 为了帮助理解早期的战争罪行审判,我将巫术审判作为一个有用的先例。

我主张这本书的额外贡献在表面上似乎很可笑。 我将德国集中营视为存在于特定地点的特定机构,其中发生的所谓事件(如果有的话)发生在真实空间和实时中,以及在同一集中营中同时发生的其他事件或在真实空间中。 所谓“真实空间”,是指我们所有人都存在的空间,无论奥斯威辛集中营发生什么事,都发生在罗斯福总统在华盛顿举行会议的同时,我还是个孩子上学,等等。相同的空间。

这是如此明显,以至于我以原始观点来呈现它似乎很荒谬,但是请听我说。 我对现存文献的印象是,据称那里发生的事件甚至可以想象是发生在火星上的,即使如此,对于广泛的背景也是如此。 正如我在第 227 页提醒读者:

“第二次世界大战期间发生了一场战争。”

考虑一下我对奥斯威辛集中营的介绍,主要是所谓的“灭绝营”。 首先,我将奥斯威辛集中营描述为一个营地,其功能类似于典型的德国营地,而后者并未声称是灭绝营地。 我概述了这些功能,并展示了一张地图,显示了德国营地的位置。 然后,我以独特的方式描述了奥斯威辛集中营,并说明了盟国为何会对在奥斯威辛集中营发生的事件感兴趣。 我展示了奥斯威辛集中营和其他营地的火葬场烤炉的照片。 我展示了奥斯威辛地区的地图和奥斯威辛集中营“比克瑙”部分的平面图。 该计划和各种地图向读者确切显示了应该在欧洲,波兰和奥斯威辛集中营的大毒气室所处的位置。 然后,我不仅从指控德国难民营事件的角度,而且从匈牙利事件的角度考虑了特定的犹太人群体之一,匈牙利犹太人。 也就是说,对我而言,匈牙利犹太人的问题与匈牙利发生的问题以及奥斯威辛集中营的问题一样。 即使在考虑在奥斯威辛集中营的事件时,我还是选择了其他观点,在当时的盟国中,他们对奥斯威辛集中营作为工业炸弹目标非常感兴趣,并且为此目的已经拍摄了该营地。

这些照片是在我的书出版近三年后制作的,证实了我的结论,但这不是我现在想要强调的重点。 我的观点是,尽管似乎不太可能,但我将奥斯威辛集中营在其总体历史背景下的方法在这一历史领域内基本上是独一无二的。 诚然,我在这方面所说的一些内容可以在早期的书中找到,这些书中声称要讲述“灭绝”是如何发生的,但在这些叙述中通常是零星的零碎片段。 即便如此,仍然必须从多种渠道中剔除很多东西。 例如,尽管似乎很明显的关于奥斯威辛集中营问题的讨论都需要一张奥斯威辛集中营地区和比克瑙营地的地图,但前者必须由我从多个来源构建,而后者则必须从而不是从一个地方解除。标准的“大屠杀”书籍,例如希尔伯格(Hilberg)或雷特林格(Reitlinger)的书籍,但摘自一本关于德国对奥斯威辛集中营人员的审判的书,该书发生于1963-5年。 Hilberg、Reitlinger 和类似的作者对地图和图片非常吝啬,除了专门用于展示图片的书籍。 我们可以说,只是稍微简化一下,他们就会向您出售一本书或一本书,而不是一本书以任何有用的方式将两者结合在一起。

我相信即使没有意识到这种影响,我的分析也引发了对特定问题的调查。 我暗中怀疑神秘的“德国实业家”的现实,根据世界犹太人大会的说法,他于1942年传递了有关希特勒总部已经讨论过灭绝犹太人的计划的信息,这可能会激起后来的调查,试图确定他的身份。 沃尔特·拉奎尔(Walter Laqueur)和理查德·布雷特曼(Richard Breitman)在 打破沉默,1986年,令人信服地提出了爱德华·舒尔特(Eduard Schulte)。 我还强调了盟国对奥斯威辛集中营的不作为,拉奎尔(可怕的秘密(1980)和马丁·吉尔伯特(Martin Gilbert)(奥斯威辛集中营(1981年),但未成功进行解释。

据我所知,1944 年奥斯威辛的空中侦察照片的存在和相关性首先在我的书中进行了论证。[3]有一种未经证实和有争议的说法,即美国陆军上尉雅各布·贾维茨(Jacob Javits)(后来的美国参议员)在1944年使用这些照片辩称轰炸奥斯威辛集中营。 见纽约犹太周刊的信件 向前,23年2001月10日,6日和2001年16月1976日,XNUMX日。如果这一说法属实,这些照片就被遗忘了,直到我在XNUMX年的书中辩称它们必须存在。 我倾向于认为这一说法是不正确的。 我也相信,我的书也许是通过某种媒介引起了中央情报局(Brugioni&Poirier)1979年发行的这些照片,但同样也没有受到这样的影响。

我分析了奥斯威辛集中营中所谓的灭绝过程的细节。 我表明,所有具体的实质性事实都需要对相对平凡的事实进行双重解释, 例如 运输,选择,淋浴,剃头,Zyklon B,火葬场等,这些都是真实的,而且都是相对平凡的,已经得到了第二种解释。 这种洞察力在今天几乎不值得贴上标签,但当时确实如此。 对于后来的关于奥斯威辛集中营和其他所谓的“灭绝营”的修正主义者的著作,这一直是主要的范例。 读完这本书,似乎很简单明了; 我写的时候肯定不是这样。 会向读者显示他是否想进一步询问哪些问题。 那些研究过思想发展的人都知道,在提出正确的问题之前,不可能获得正确的答案(是的,问题是对还是错)。 即使在今天,这本书也显示了如何做到这一点。

从历史部分如何组合在一起的角度来看,即使在今天,我也认为我的书总体上是“正确的”,并且它们完美地组合在一起而没有重大或基本的奥秘。 对比典型的正统历史学家的神秘感,他们没有什么奥秘。 如何以及何时发出灭绝令? 真的发出这样的命令吗? 盟国为什么不认识奥斯威辛集中营(据说)发生了什么? 即使在德国人被驱逐出罗马之后,教皇为何仍不直率地谴责肢体灭绝? 为什么盟军媒体不更加重视灭绝犹太人的报道,而不是将它们埋在大报纸的封底?

这种水平分析在修正主义文献中仍然是独一无二的。 这本书提出了一个历史情结,直到今天仍然有效。 这本书使专业研究变得更加容易,因为调查人员不必担心大图的连贯性。 他们可以将一个好奇的人引导到我的书上。 我做到了这一点,即使不是完美的工作。 证据是,在修正主义者中,这本书的缺陷当然是可以看到的,但不幸的是,似乎没有很大的需求来改进具有可比范围的综合作品,也没有看到有抱负的作者。

一个例子。 您想讨论奥斯威辛集中营的杀人毒气室问题。 如果您想成为最新一本,我的旧书将无济于事,也不一定有任何理由要引用它。[4]不过,关于增补5此处印刷的所谓奥斯威辛集中营杀人毒气室某些问题的讨论是最新的。 有更多新近和结论性的著作,但是我无法想象一个人如我所提供的那样,如果不掌握一般的历史情结,就可以安全地冒险进行这样的争论。 因此,我无法想象没有像我这样的书就可以存在当代的大屠杀修正主义,即使今天从来没有必要援引它。

它仍然是这种书中唯一的一本。 更好的一个会很好,但是我遇到了两个问题。 首先,这样的一本书,如果从我们今天的知识的角度来看,写不成一卷。 这解释了为什么我拒绝尝试使本书保持最新的想法。 这样的项目将很快摆脱“更新”,从而产生了全新的工作。 任何尊重本书的原始内容和组织的尝试都将成为更新项目的障碍。 使读者了解修订主义奖学金的最佳单本是许多人的论文汇编,而不是综合著作。[5]鲁道夫2003a。 最初以德语作为高斯(Gauss 1994)出版的文本的扩展版本。在修正主义者系列中也有多作者,多卷的著作 大屠杀手册,目前有30册内容:www.HolocaustHandbooks.com。 请参阅本书末尾的广告。

其次,自相矛盾:这本书的缺点解释了它的某些优点。 从目前的角度来看,书中似乎有很多尴尬的地方。 这是因为我不是以专家的身份写这本书的。 这本书是按照通常的研究作品编写的:我自己正在努力理解,就像一个聪明而认真的读者一样。 因此,这本书表达了作者和读者之间的共同观点关系,因此是隐含的相互同情,这在今天以专业知识的立场编写并针对新手读者的新书中是不可能存在的,这是唯一可能的关系今天。 我相信这可以解释这本书偶尔产生的压倒性影响。 从这个角度来看,这本书仍然是现代的,而且是“正确的”,不应进行重大修订。

由于这些原因,我拒绝了“更新”这本书的任何想法。 相反,如上所述,这里提供了1979年以后的几篇著作。

这本书今天仍然有价值,这是由于媒体和学术界不断出现的歪曲和误解,导致数以百万计的人不知情,以至于1976年的观点对他们来说是2015年的重大启示。

我认为这本书是在这种情况下可以明智地希望取得的成功,但重要的是将其视为大屠杀修正主义现象的成功之一,任何人或一组特定的人都不能赞扬这本书。 。 在我看来,这只是及时的事情,必须加以发展,而我只是这一发展的一部分。 我在论文增补1中对此进行了讨论,但为了使我的观点更加清楚,我要强调,犹太人在这一发展中起着非常重要的作用。 他们必须承担一些功劳。 是他们在 1977 年选择将这本不起眼的书的消息传播到宇宙最偏远的角落。 谁能想到这么多的宣传活动,出版了一本不知名出版商的书,该书由一位不知名的作者撰写,只在美国几乎没有出版? 他们利用自己在媒体中的强势地位,将“大屠杀”这个话题放在了民众心目中的首位; 我们在早餐、午餐和晚餐时得到它。 可以说,现在的“大砍刀”是年轻的读者自二战以来一直是我们公共事务的永久特征,可以说,这是从1978年NBC电视台的“ docudrama”开始的 大屠杀. 只有西北大学校园内的犹太团体(正式的犹太人或主要是犹太人的成员)保持学生对我关于“大屠杀”的工作的兴趣。 这种相互依赖只适用于必须发生的事情。

当我写这本书时,也许有六个严肃的大屠杀修正主义研究者(我最不了解)。 今天,我什至无法一一列举,所有语言的当代大屠杀修正主义文学的读者肯定有数十万,甚至数百万。

对我们的成功有许多有利的补充。 也许最引人注目的是美国大屠杀纪念馆。 1992年1993月,一项由“国家竞选主席”迈尔斯·勒曼(Miles Lerman)签名的呼吁将其命名为“修正主义者”,将博物馆称为“反击者”。 博物馆于XNUMX年XNUMX月正式开放,其宗旨是“意图驳斥修正主义者试图缩小大屠杀范围的企图。”[6]“芝加哥论坛报”,23 年 1993 月 1 日,秒。 18、XNUMX 似乎这还不够,第 104 届国会在没有异议的情况下通过了一项仅提出两点的决议:“谴责”修正主义并“赞扬 [...] 博物馆正在进行的重要工作。”[7]参议院第193号决议于9年1995月316日通过,众议院第16号决议于1996年XNUMX月XNUMX日通过。 那个愚蠢的博物馆是大屠杀修正主义的讽刺纪念碑。[8]也许最有说服力的是,经过大量的推广和数百万美元的花费,博物馆未能描绘出一个凶杀的毒气室。 罗伯特·福里森(Robert Faurisson)对此发表了评论(1994,23),并将他的幽默遭遇与博物馆馆长迈克尔·贝伦鲍姆(Michael Berenbaum)博士(韦伯(Weber,1994),4)联系起来。

博物馆不会是最后一个这样的纪念碑。 1996 年,犹太参议员芭芭拉·博克瑟 (Barbara Boxer) 和阿伦·斯佩克特 (Arlen Spect) 递给犹太电影导演史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 一张支票,其中代表为他的“浩劫视觉历史基金会幸存者”(一个记录“幸存者”——“浩劫”的录像项目)的联邦拨款 1 万美元。是用来代替“大屠杀”的希伯来词)。 斯佩克特在反对修正主义者的巨大成功方面推动了拨款。[9] 波士顿环球报,24年1996月6日,AXNUMX。 斯皮尔伯格(Spielberg)通过 “辛德勒的名单” 电影,也没有描绘毒气室或杀人毒气室。 根据他在这部电影中的其他电影和其他场景,我不能将失败归因于斯皮尔伯格的卑鄙行为。 他是一个足够出色的表演者,以至于他对忠实于传说和现实可能性的完整描绘,通过Zyklon B进行的放气,即使对于他来说也太荒谬了。 因超额完成任务而被枪杀的犹太工人是例行的垃圾,但放气会太多。

最近的一个例子是柏林的大屠杀纪念馆。 2001年XNUMX月的一则广告呼吁筹集资金,提出了修正主义的危险。[10]纽约时报,18年2001月6日,AXNUMX。

修正主义者的叛教很少见。 在某些实际上不是修正主义者的公众人物发表公开言论支持修正主义的情况下,这一点最为明显。 1996年的一个例子是阿贝·皮埃尔(AbbéPierre),他是法国的特蕾莎修女(尽管在公共事务中更为活跃),尽管他迅速承认自己的修正主义言论,但他的前任朋友永远不会原谅他。[11] 纽约时报,1 年 1996 月 6 日,AXNUMX。 波士顿环球报,23年1996月5日,AXNUMX。 这一集是说明大屠杀修正主义所遭受的障碍的众多事件之一。

如果需要的话,我们成功的最终证明是近年来在一些欧洲国家通过的法律,这些法律将发表关于大屠杀的修正主义观点定为犯罪。 这样的文献在欧洲自由流通,直到当前的修正主义运动在70年代后期开始产生影响。 在美国,尽管在某些地方对“第一修正案专制主义”有相当大的抱怨,但我们仍然没有受到国家的镇压。 在这里,镇压主要是通过法律外的恐吓和报复手段进行的。 例如,弗雷德·勒赫特(Fred Leuchter)是美国领先的执行技术专家[12]雷曼兄弟。 另请参阅1990年XNUMX月号的 大西洋月刊. 当他发表1988年著名的报告时,提到了在奥斯威辛和马伊达涅克的杀人毒气室。[13]勒赫特(1988); 最近发表并受到批评的评论:Leuchter,Faurisson,Rudolf(2012)。 从那以后,他的生意被毁了,他的婚姻也被毁了。 所有这些事态发展当然都是退步的,邪恶为大屠杀修正主义的成功作出了贡献。 即使是最天真的读者也会明白这一点:他们不希望您知道这些事情! 他们正试图挡住风。

我们成功了,但我们还有很长的路要走,因为垂死怪物的蛮力相当可观。

伊利诺伊州埃文斯顿
2003年 六月
2014年XNUMX月更新

脚注

[1] 每日西北,13年1991月14日,XNUMX月XNUMX日更正。

[2] 莫米利亚诺。

[3] 有一种未经证实和有争议的说法,即美国陆军上尉雅各布·贾维茨(Jacob Javits)(后来的美国参议员)在1944年使用这些照片辩称轰炸奥斯威辛集中营。 见纽约犹太周刊的信件 向前,23年2001月10日,6日和2001年16月1976日,XNUMX日。如果这一说法属实,这些照片就被遗忘了,直到我在XNUMX年的书中辩称它们必须存在。 我倾向于认为这一说法是不正确的。

[4] 不过,关于增补5此处印刷的所谓奥斯威辛集中营杀人毒气室某些问题的讨论是最新的。

[5] 鲁道夫2003a。 最初以德语作为高斯(Gauss 1994)出版的文本的扩展版本。在修正主义者系列中也有多作者,多卷的著作 大屠杀手册,现在大约有30册: www.HolocaustHandbooks.com。 请参阅本书末尾的广告。

[6] “芝加哥论坛报”,23 年 1993 月 1 日,秒。 18、XNUMX

[7] 参议院第193号决议于9年1995月316日通过,众议院第16号决议于1996年XNUMX月XNUMX日通过。

[8] 也许最有说服力的是,经过大量的推广和数百万美元的花费,博物馆未能描绘出一个凶杀的毒气室。 罗伯特·福里森(Robert Faurisson)对此发表了评论(1994,23),并将他的幽默遭遇与博物馆馆长迈克尔·贝伦鲍姆(Michael Berenbaum)博士(韦伯(Weber,1994),4)联系起来。

[9] 波士顿环球报,24年1996月6日,AXNUMX。 斯皮尔伯格(Spielberg)通过 “辛德勒的名单” 电影,也没有描绘毒气室或杀人毒气室。 根据他在这部电影中的其他电影和其他场景,我不能将失败归因于斯皮尔伯格的卑鄙行为。 他是一个足够出色的表演者,以至于他对忠实于传说和现实可能性的完整描绘,通过Zyklon B进行的放气,即使对于他来说也太荒谬了。 因超额完成任务而被枪杀的犹太工人是例行的垃圾,但放气会太多。

[10] 纽约时报,18年2001月6日,AXNUMX。

[11] 纽约时报,1 年 1996 月 6 日,AXNUMX。 波士顿环球报,23年1996月5日,AXNUMX。

[12] 雷曼兄弟。 另请参阅1990年XNUMX月号的 大西洋月刊.

[13] 勒赫特(1988); 最近发表并受到批评的评论:Leuchter,Faurisson,Rudolf(2012)。

致谢 •200字

许多人都提出了宝贵的建议和批评,这些建议和评论反映在本书的文字中,但是,如果发现事实或解释上的错误,则我个人完全负责。 我也希望自己保留因对本书的反应而可能出现的任何问题,因此,我避免在此处做出适用的个人确认。

对美国国家档案馆,美国陆军视听机构以及美国国务院华盛顿特区的外交事务文件和参考中心,在奥斯威辛的Panstwowe博物馆以及美国国家图书馆的机构致谢。芝加哥大学和芝加哥研究图书馆中心。

特别鸣谢伦敦帝国战争博物馆、荷兰红十字会国家办事处、海牙和西北大学图书馆(特别是馆际互借部)埃文斯顿的工作人员,他们做出了更大的贡献而不是常规服务,而无需了解所涉研究的确切性质。

对于 2003 年版(英文版)和 2015 年版(英文版和德文版),我还要感谢 Germar Rudolf 的编辑工作。 我没有一个更好的编辑器。

亚瑟·布茨(Arthur R.Butz)

1976年版序言 •1,500字

与几乎所有美国人一样,他们自二战结束以来就形成了自己的观点,直到不久前,我一直认为德国在二战期间给世界带来了特别凶残的爆发。 自1945年或更早以来,这种观点就一直统治着西方舆论,而且我也不例外地接受它的本质。

前面的一个重要限定是“基本要素”一词,因为随着人们检查现成的“修正主义”书籍中收集的证据和论点,德国人在二战中犯下的罪行的集合迅速减少。 初步的批判性检查显示,即使在“情报分子”的脑海中,大多数犯罪都是真实存在的(例如 由一些德国人用在集中营中被杀的人的皮肤制造的灯罩显然是没有根据的。 同样还有关于虐待美国和英国战俘的传说。 而且,当人们像修正主义者那样,权衡西方盟国的可怕的战时和战后残酷之情时,一般问题就得到了相当详细的阐述。

但是,这样的调查并不能推翻“大屠杀”的传说,而主要在“毒气室”被谋杀的“六百万”犹太人似乎是无法动摇的事实。 修正主义的书籍推翻了一些最流行的误解,似乎接受了毒气室的事实。 调查员咨询的所有受过教育的意见都接受“灭绝”故事。 专门研究德国的历史教授,如果被问到,似乎认为这种指控就像大金字塔一样成立。 自由主义者和保守主义者,尽管他们对第二次世界大战和美国的参战态度截然不同,尽管他们在几乎所有其他方面互相争执,但在“大屠杀”的现实上却相距甚远。

注意到这个传说在当代政治中的明显利用方式,特别是与美国对以色列的完全不合逻辑的支持有关,我长期以来一直对此持怀疑态度,而且还存在着这样一个事实:在第二次世界大战后并没有完全形成观点的受人尊敬的观察员,他们以非常有限的渠道向他们开放,并以不同程度的明确性否认了传说的近似真理。 一个很好的例子是杰出的美国学者约翰·比蒂(John Beaty),他在美国参战之前被征召到战争部总参谋部的军事情报局服役,并在战争结束前获得了上校的职位。 。 贝蒂(Beaty)是每日秘密“ G-2报告”的两位编辑之一,该报告每天中午发布,目的是向高处人士提供信息,包括白宫,这是四个小时前的世界图画。 在他的书中 美国的铁幕, 发表于 1951 年,他嘲笑了 XNUMX 万个传奇人物,并发表了几句话,不幸的是简短且没有定论,但出自一个在战争期间是世界上最了解情况的人之一,具有一定的权威。

对该问题的初步调查(非历史学家习惯上的那种调查)使我无所适从。 仅有少量英语文献否认传说的真实性,这不仅令人信服,而且令人信服。 当使用来源时,它在来源的使用上是如此不可靠和不道德的,以至于产生了负面影响,因此,传说中要点的真相(不考虑数量问题, 例如(无论是XNUMX万,XNUMX万还是仅XNUMX万)似乎都得到了加强。 那时我意识到还有其他的法文和德文文献,但是,除了在极少数情况下我在法文或德文数学杂志上查阅过一篇论文外,我不习惯阅读那些语言的文字,所以我不承担获取副本的责任。外语文学。

此外,我假设如果这些文献的价值超过以英语发表的文献,那么有人会出版英语翻译。

我仍然怀有挥之不去的怀疑,我在1972年初坐下,开始比以前更系统地阅读一些“大屠杀”文学本身,以便弄清楚在这方面提出了什么主张和依据是什么。 幸运的是,我的第一选择是劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg) 欧洲犹太人的毁灭。 这次经历是震惊和粗鲁的觉醒,因为希尔伯格的书做了反对派文学无法做到的事情。 我不仅确信数以百万计的被毒死的犹太人的传说一定是骗局,而且我还因其出色的反叛思想而获得了一种相当可靠的“感觉”,这种思想赋予了谎言以其特殊的形式(那些想要体验一下“粗鲁的觉醒”,就像我可能会在这里停下来并咨询希尔伯格的567-571页[1]卷3,885-890,在1985年的“修订版和最终版”中。编者注:Cf。 格拉夫。).

虽然我对这个传说的长期怀疑不再处于守势,但在 1972 年初,我的信息不能被认为是决定性的,而且我对这个主题的了解并不全面,所以我开始,首先在我的“空闲时间”,以所需的彻底性调查主题。

读者会猜测,我的“业余时间”最终大大增加了。

有几个——对我来说是惊人的——发现使这个主题在纯粹的知识意义上变得不可抗拒。 我获得了外语文学。 最终,我在整个1972年夏天度过了骗局的曝光工作,从那时起,我渗透并摧毁了整个令人遗憾的混乱。 虽然您所持的书的真实内容和总体质量与我1972年夏天所形成的图画有很大不同,但该图画的要点在这里传递,与西方社会所装备的谎言存在着压倒性的矛盾。我同意,我的注意力不能通过任何对审慎的呼吁或任何此类实际计算而从这个主题上引起。 因为即使在 1972 年夏初,很明显我的研究已经超越了现有文献,我感到有一种不可避免的义务和智力上的必要,将我对这个最有害的骗局的了解提出给社会评价。 很快就明白只有一本书可以做到; 鉴于多年的宣传,该受试者无法在研究论文或小册子中得到治疗,并且 丰盛的 它不能以演讲的形式来对待。

文本的正文是在1972年夏天编写的,然后在接下来的两年中逐步完善了手稿。 1973年夏天,欧洲之行非常有意义,当年晚些时候,华盛顿之行也是如此。 这本书基本上是在1974年末完成的。

会有人说我没有资格从事这样的工作,甚至会有人说我无权发表这样的事情。 随它吧。

如果一个学者,不管他的专业如何,都以一种动机,以一种默认的方式欺骗​​一个谎言中的谎言,那么,无论他的学历如何,揭露谎言都是他的责任。 他与该领域所有“成熟”的学术相冲突并不重要,尽管这里的情况并非如此,因为学术历史学家在所有方面都避免了对“大屠杀”的批判性审查,而不仅仅是在它的方面在这本书中有论述。 就是说,虽然几乎所有的历史学家都为谎言付出了某种口吻,但当谎言出现在有关其他主题的书籍和论文中时,没有人进行过学术研究,并为证据证明灭绝的事实发生或没有发生。 如果确实发生了,那么应该有可能制作一本书,说明它的开始方式,原因,组织者和杀戮行动的权限,技术手段是什么,以及这些技术手段没有多少。一种更世俗的解释(例如 火葬场),所涉及的技术人员是谁,来自不同土地的受害者人数和处决他们的时间表,提供了这些索赔所依据的证据以及人们应该愿意接受在非法审判。 没有一个历史学家从事过类似此类项目的工作。 只有非历史学家承担了部分任务。

因此,通过这些初步评论,我邀请您研究您所在世纪的骗局。

伊利诺伊州埃文斯顿
1975年八月

脚注

[1] 卷3,885-890,在1985年的“修订版和最终版”中。编者注:Cf。 格拉夫。

大屠杀修正主义研究简介 •1,000字

首次发表于 每日西北 ,13年1991月14日,XNUMX月XNUMX日更正。

在二战期间有数百万犹太人被德国人杀死的传说中,我看到三个普遍的但错误的信念的主要原因:美英两国军队在1945年占领的西德难民营中发现了可怕的尸体(例如 达豪(Dachau)和贝尔森(Belsen)),波兰不再有大批犹太人,历史学家普遍支持这个传说。

在两次世界大战期间,德国都被迫与虱子作斗争,而斑疹伤寒是由虱子在与东方的持续交通中运送的。 这就是为什么所有进入德国集中营的记录都提到剃须、淋浴和其他除虱程序,例如用杀虫剂齐克隆 (Zyklon) 处理宿舍。 这也是造成所有难民营和火葬场死亡率高的主要原因。

当德国在混乱中崩溃时,当然所有这些防御都停止了,斑疹伤寒和其他疾病在集中营中肆虐,集中营主要是政治犯、普通罪犯、同性恋者、良心拒服兵役者和应征劳动的犹太人。 因此,恐怖的场面与“灭绝”或任何蓄意的政策无关。 此外,涉案的西德营地并非所谓的“灭绝营地”,这些营地都在波兰(例如 奥斯威辛和特雷布林卡),在被苏联人抓获之前都被疏散或关闭,他们没有发现这样的场景。

德国文件中所说的“最终解决方案”是一项疏散,安置和驱逐犹太人的计划,其最终目的是将他们驱逐出欧洲。 在战争期间,各个民族的犹太人被移到东方,作为这一最终解决方案的一个阶段。 传说声称这些运动主要是为了消灭目的。

据称被消灭的数百万人中,绝大多数是东欧的犹太人,而不是德国或西欧的犹太人。 出于这个原因,通过人口统计研究这个问题一直是困难的,但事实上,波兰不再有大的犹太人社区。 然而,德国人只是参与转移犹太人的几个政党之一。 1940 年,苏联几乎将波兰东部的所有犹太人驱逐到他们的内陆。战后,随着波兰和其他犹太人从东部涌入被占领的德国西部,犹太复国主义者将大量犹太人迁往巴勒斯坦、美国和其他国家吸收了许多犹太人,在大多数情况下,在无法进行数字计算的条件下。 此外,波兰边界在战争结束时发生了巨大变化。 该国实际上已向西移动。

历史学家一般都支持这个传说,但是学者们有几乎不可理解的盲目性的先例。 例如,在整个中世纪,即使是教皇的政敌也承认他的虚假说法,即 4 世纪君士坦丁大帝已将西方的统治权让给了教皇,尽管大家都非常清楚君士坦丁已经被更多的皇帝继位。 当存在巨大的政治压力时,学者之间几乎一致的看法尤其令人怀疑。 在某些国家,大屠杀修正主义者已被起诉。

很容易证明灭绝传说值得怀疑。 即使是大屠杀文学的普通读者也知道,在战争期间,几乎没有人表现得好像它正在发生一样。 因此,谴责梵蒂冈、红十字会和盟国(尤其是情报机构)的无知和不作为是很常见的,并解释说犹太人通常不会拒绝驱逐,因为他们不知道会发生什么他们。 如果你把所有这些加起来,你就会有一个奇怪的说法,即近三年来,在欧洲文明密集地区以大陆规模运营的德国火车定期和系统地将数百万犹太人送至他们的死亡,除了少数人之外,没有人注意到我们的犹太领导人公开发表“灭绝”声明。

经过仔细检查,即使是少数几个犹太领导人也没有采取行动。 被占领国和中立国之间的普通往来是公开的,他们与被德国人驱逐出境的犹太人保持联系,因此,如果这些主张有任何根据,他们就不可能无知“灭绝”。

这种不可思议的无知还必须归因于汉斯·奥斯特(Hans Oster)的德国军事情报部门,该部门在最近的评论中正确地标记为“反对希特勒的名副其实的总参谋部”。

我们所提供的证据是战后在审判中收集的。 证据几乎是所有口头证词和“供词”。 没有这些试验的证据,就不会有“灭绝”的重要证据。 必须暂停并仔细考虑这一点。 是否需要进行试验才能确定发生滑铁卢战役? 汉堡,德累斯顿,广岛和长崎的爆炸? 柬埔寨的屠杀?

然而,这个为期三年的计划在大陆范围内造成了数百万的受害者,因此需要进行试验以证明其现实。 我不是在说审判是非法的或不公平的。 我在说,传说所依据的这种历史逻辑一定不能容忍。 没有为事件的真实性提供相称的证据就不可能发生此类事件,就像在不产生烟雾的情况下无法发生大森林大火一样。 如果可以表达对契约的供认,人们可能还认为纽约市被烧毁了。

修正主义文献的重点是详细考虑为支持传奇而提出的具体证据,但在此我要提到一点。 传说中的说法是,没有为灭绝特定任务提供技术手段,而最初为其他目的提供的手段在简易安排中承担了双重责任。 因此,据称犹太人被杀虫剂Zyklon毒死,他们的尸体与“普通”原因的死亡一起消失在火葬场(从未发现过数百万受害者的骨灰或其他遗骸)。

当然,任何有思想的人都必须持怀疑态度。

第 1 章 • 审判、犹太人和纳粹 •15,800字
审判与怀疑 •2,600字

第二次世界大战的胜利者主要是德国人,但也有许多日本人进行的“战争罪审判”,在其范围和胜利大国对某些法律管辖权的主张的明确性方面都打破了先例。在据称被轴心国破坏时并不存在的法律或谅解。 因此,无视数百年来一直受到尊重的欧洲荣誉大会,许多这些最高级别的德国平民和军事囚犯在盟军被俘期间遭到暴力杀害,这是这些特殊程序的结果。

以前从未发生过与1945年至1949年德国战时敌人进行的审判类似的事件。 我想到了圣女贞德(Joan of Arc)案,但其中涉及一个单独的囚犯,而不是整个州。在最后的分析中,负责审判的英国人竭尽所能,使这个问题看起来像是一个异端邪说,已经正式禁止的巫术,将由一个公正而普遍的教会根据先前存在的证据和程序规则决定。

在真正的审判起源国美国,对于进行此类审判的适当性的意见始终存在分歧,但平衡程度却有所不同。 在战后即刻,舆论普遍偏爱审判,但有一些反对的声音。 在 1946 年激烈的竞选活动中,就在主要纳粹分子戈林之前,里宾特洛甫 等。 要被绞死,参议员罗伯特·塔夫脱(Robert A. Taft)发表讲话,抨击审判的法律依据和判处的刑罚; 他的演讲似乎在那些选举中伤害了他的共和党。

十年后,人们的观点显然发生了一些变化,因为当时当时明显的总统候选人约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)出版了一本书, 勇气简介 (对肯尼迪参议员认为胆大的各种人进行的一项调查),他赞扬塔夫脱的立场,并补充说,塔夫脱的观点“……在今天已被很多美国公民所认同。”[1]肯尼迪,216-219; 236-239 纪念版。

1960年艾希曼(Eichmann)被绑架,随后进行了“审判”,随后又进行了宣传,舆论似乎又一次以缓慢的速度转向批准这些审判。 可以为这种非同寻常的逆转提供许多原因,但在我看来,发生的事情是在和平时期,一般不歇斯底里的气氛中,全世界的注意力都集中在一个特别令人毛骨悚然的故事上:杀戮,主要是在纳粹战争期间,纳粹在各个年龄和条件下有数百名犹太人(通常为六百万),这些犹太人拥有“毒气室”,这是消除犹太人欧洲计划的一部分。 杰拉尔德·雷特林格(Gerald Reitlinger) 最终的解决方案,第2版(1968),是该声明最详尽,最有用的表达形式,劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg) 欧洲犹太人的破坏 (1961)讲述了基本上相同的故事。 其他著作是娜拉·莱文(Nora Levin)的著作 大屠杀 (1968),莱昂·波利亚科夫(LéonPoliakov)的几本书,以及 1933-1945年,对犹太人的战争, Lucy S. Dawidowicz (1975)。

回到关于战争罪行审判是否适当的问题,每个人都会同意审判的(至少)摇摇欲坠的法律基础,但是显然很多人都会同意审判是适当的,因为正常的战时过度没有参与; 罪行的特殊性质,即欧洲犹太人的灭绝,要求进行特殊程序。 该论点认为,不仅必须惩处这种残忍行为,而且还要有据可查。

在这本书中,我不建议解决一个残酷程度证明什么程度的法律违规行为是合理的问题。 相反,这里坚持一个与辩论至少相关的鲜为人知的观点:事实是,如果没有这些审判中产生的证据,就不会有任何明显的证据表明存在彻底杀害犹太人的计划。 . 只需查看Hilberg和Reitlinger聘用的资源,便可以看到这一点。 如果未进行审判,则声称存在灭绝程序的人如果受到质疑,将无法为此提供任何证据,只保留几本其主张与原主张一样无根据的书籍(不包括希尔伯格或雷特林格) . 因此,决定是否举行灭绝犹太人方面的审判所涉及的问题,并不是一个简单的是否审判大屠杀的问题; 与通常的谋杀案不同,人们对该行为是否确实存在是有正当理由和非常扎实的怀疑的。

那些认为犹太灭绝的故事几乎可以肯定的读者可能会感到惊讶。 事实并非如此。 有很多考虑因素支持这种观点,有些考虑因素是如此简单,以至于可能会使读者更加吃惊。 对灭绝要求持怀疑态度的最简单的正当理由也是可以想象的最简单的理由:在战争结束时,他们仍然在那里。

这必须稍微限定。 考虑一个西欧观察员,他在战前熟悉欧洲犹太人的状况,例如在1946年末对西欧犹太人进行了调查(东欧犹太人越界越好)。 他会发现意大利,法国,比利时和丹麦的犹太人基本上没有什么毛病(这些观点将在后面的章节中进行更充分的讨论)。 另一方面,他会发现卢森堡、荷兰和捷克斯洛伐克(当时可以从西方进入)有大量犹太人(可能是大多数)失踪。 德奥犹太人感到困惑是因为,尽管大多数人是在战前移居国外的,但很难确切地知道有多少人移居到了哪里。 无论如何,留下来的人中有大量,可能是大多数人不再居住在他们以前的家中。

然而,这些缺席被明显的事实所抵消,因为德国的流离失所者营地里到处都是犹太人(已经提供了超过250,000万的数字)。[2]格雷泽尔792。) 并且自战争开始以来,许多欧洲犹太人已移民到美国或巴勒斯坦或其他地方。 1946年末,西欧观察员可以利用的事实强烈反对灭绝性要求,在战争期间以及最近在纽伦堡进行的审判中,灭绝性要求得到了广泛的宣传。

四分之一世纪的流逝,尽管表面上的发展,逐渐强化了这种灭绝故事的观点,尽管多年来该领域只有一位严肃的作家,即已故的法国地理学家保罗·拉西尼尔。 1948年,他出版了一本书, 里格尼大道(Passage de la Ligne), 根据他在1943-1945年在布痕瓦尔德(Buchenwald)担任左翼政治囚徒的经历,“通常受到同情,只在某方面引起闷闷不乐的咬牙切齿的咬牙切齿。”[3]拉西尼尔 (1961a), 9。 然后在1950年,他发表了 Le Mensonge d'Ulysse (尤利西斯的谎言)是对集中营文献的批判性研究,他在其中对毒气室的确定性提出了挑战:“现在就对毒气室做出明确的判断还为时过早。”[4]同上。,175。
(Rassinier(1961a),9.)
这引发了一场暴力的新闻运动,最终导致了法律诉讼,其中作者、序言作者和出版商首先被无罪释​​放,然后被判有罪,包括罚款、损害赔偿和缓刑,最后再次被无罪释放。

1955 年,这两本书合并为 勒·乌尔塞(Le Mensonge d'Ulysse), 2nd 版本,其中增加了对气室要求越来越严格的材料。 今天最常见(但不是很常见)的版本是 1961 年出版的第五版(此处引用),在这一年,Rassinier 还出版了一个简短的“补充”卷, Ulysse Trahi par les Siens, 由三篇文章组成,表明他朝着对毒气室的负面判断的方向相当有力地行动了; 最后一篇文章是 1960 年初春(就在艾希曼事件之前)在几个德国和奥地利城市发表的演讲的文本。 在1962年之后 宜人的普罗旺斯地区艾希曼 (真正的艾希曼审判),在历史和政治背景下对所有被指控的德国罪行进行研究; 到这个时候,他已经对灭绝犹太人的故事得出了明确的结论:“一个历史性的谎言:有史以来最悲惨、最可怕的骗局。”[5]拉西尼尔(1962),112。

拉西尼尔采用了两种基本方法来得出这个结论:材料和人口统计。

所谓物质方法,是指对证据的分析,即通过第二次世界大战期间德国人实际上是通过屠杀或其他特定手段大规模处决犹太人。 实质性方法几乎与对战争罪审判证据的分析,或由希尔伯格和赖特林格解释的审判证据的分析,以及补充有类似证据的审判证据的同义词。 拉西尼耶(Rassinier)只是在探索性地探索了人口统计方法 宜人的普罗旺斯地区艾希曼, 但在他关于犹太人灭绝问题的最后一般工作中, 欧洲大奖赛 (《欧洲犹太人的戏剧》,1964年),他从人口统计学的角度对这个问题进行了详尽的分析。 1965年,他发表了 L'Operation “Vicaire” 对Rolf Hochhuth的戏剧的评论 代理。 必须评论说,有必要对拉西尼耶的资料来源进行核实; 有些人不检查,此外,他在一些地方使用了一些明显不可靠的来源。 还有一些明显但相对无关的事实错误,例如将汉森鲍德温描述为 “纽约时报”'“犹太人口问题的专家”(令人怀疑的是 曾经有一个可以如此表征的工作人员),并断言大多数美国犹太人是反犹太复国主义并支持反犹太复国主义美国犹太教理事会(该理事会从来没有政治意义的组织)的观点。 但是,拉西尼耶(Rassinier)是一个无所畏惧的领域的勇敢开拓者,尽管他的作品有种种缺点,但没有持怀疑态度的人在不怀疑“灭绝”的情况下仍无法阅读。 拉西尼耶(Rassinier)于1967年XNUMX月去世。他的著作以德文,西班牙文和意大利文译本出现,但几年来没有英文译本出版。[6]编者按:拉西尼耶(Rassinier)最重要的著作集于1978年出版。 1979年出版了另一本英语书。

拉西尼尔的书之后是三本书,约瑟夫·金斯伯格以笔名 JG Burg 出版: 书信与天命 (内疚与命运),1962, 森登博克 (替罪羊),1967年,以及 NS-Verbrechen (国家社会主义犯罪),1968年。[7]金斯伯格(J. Ginsburg)写了许多其他书,例如,随着时间的流逝,这些书变得越来越具有争议性。 Majdanek在alle Ewigkeit (Burg 1979)。 编者的话。 金斯堡的书没有得到很好的研究,因为他的观点主要基于他在报纸上所读的内容以及他作为犹太人的个人经历,他在战争期间与纳粹及其家人一起被驱逐到被占领的东部领土。罗马尼亚人。 战争结束后,金斯堡(Ginsburg)将家人带到以色列,但他最终变得非常反犹太复国主义者,并搬回欧洲,最终在慕尼黑建立了一家装订厂。 尽管他认为许多犹太人是由于纳粹政策和战时条件的双重影响而丧生的,但他否认德国政府曾考虑过消灭欧洲的犹太人,他特别对这XNUMX万犹太人持嘲讽态度。 他不确定是否存在毒气室,但他相信许多犹太人因流行病,大屠杀,空袭和游击队被杀而丧生,并估计约有三百万是最大可能的受害者人数,尽管他相信正确的数字要低得多。 为了表彰他为求真相而付出的努力,金斯伯格(Ginsburg)很小但并不年轻,在慕尼黑的以色列公墓探望妻子的坟墓时遭到犹太暴徒殴打。[8]金斯伯格殴打事件是众所周知的,并被 20 岁的 App 提及。

[编者注:在这种情况下,七卷本 德国的法律历史 值得一提的是维也纳作家弗朗茨·J·沙伊德尔 (Franz J. Scheidl) 的《德国诽谤史》,该书于 1967/68 年自行出版。 它仅散布了少量,即使在修正主义者中也至今未广为人知。 这项工作的范围很广,从第一次世界大战期间的暴行宣传(第 1 卷)到第二次世界大战后对德国和德国人民的不公正行为(第 6 和第 7 卷)。 特别是第3至第5卷正面处理了正统的大屠杀叙事。 Scheidl的大部分作品都来自较早出现的或多或少的修正主义著作的名言。 基于作者自己的研究,它仅提供很少的新材料。 此外,沙伊德尔有时颇具争议性,并没有在所有情况下都正确引用他的资料来源。 这项工作的价值主要在于它在1960年代中期所存在的对修正主义知识的百科全书介绍。]

1969年,一本简短的书在美国出版, 六百万的神话,归功于匿名作者。[9]这本小册子是由美国历史学家戴维·霍根(David Hoggan)撰写的。 编者按。 虽然有些事情可以说有利于这本书, 例如 我在那儿了解到Rassinier,它还包含许多事实错误,它说明一本书的论据是正确的,这是不够的,因为很多人以此为基础起诉公共争议,结果被烧死了。

接下来的发展是在德国出版了 Emil Aretz 的一本书, 赫克森·艾因马尔·艾恩·吕格(Luxge-Einmal-Eins einerLüge) (《巫婆的谎言乘法表》),只有第三版,1973年,慕尼黑,似乎已经获得了很大的发行。 Aretz仅在拉西尼耶(Rassinier)以外的地区进行灭绝行动。 尽管他提供了一些新材料,但他在这方面严重依赖Rassinier。 他的书的主要功能是展现德意志民族的显着大胆而直截了当的国防。

西德战争罪行审判的不合理继续进行以及德国人所谓的战争罪行没有任何时效性法规几乎没有什么明显的含义:“在那里”的人很害怕站出来向警方报告什么。他们的知识,真的发生了。 他们宁愿不提起他们“在那儿”的事实。 但是,仍然不可避免地会有一些勇敢的人挺身而出。 迄今为止,其中最重要的是该手册的作者蒂斯·克里斯托弗森(Thies Christophersen) 奥斯威辛集中营 (奥斯威辛集中营的谎言)。 克里斯托弗森(Christophersen)从1944年1973月至1974年1944月在奥斯威辛集中营。XNUMX年,他发表了自己的回忆和坚定的观点,认为在那里没有灭绝的发生。 克里斯托弗森手册的英文译本(其中还添加了一些彩色的公告)于XNUMX年出版。克里斯托弗森紧随其后的是汉堡法官威廉·斯塔格里奇博士,他于XNUMX年被分配到奥斯威辛集中营的一个防空部队曾几次访问营地。 由于如此诚实地汇报了他的追偿,Stäglich被处以减少XNUMX年XNUMX%的退休金的惩罚。[10]欧罗巴国家,卷。 23(1973 年 50 月),25; 卷1975(39年1979月),1986.编者按:后来史塔格里奇(Stäglich)写了一整本书(2011,Engl .: 505),为此他的医生头衔被撤销。 该书被命令没收并销毁; cf. Stäglich (510), XNUMX-XNUMX。

1973 年底,马里兰州退休的英语教授 Austin J. App 出版了一本小册子, 六百万骗子. 1974 年初,沃尔夫·迪特·罗特 (Wolf Dieter Rothe) 发表了他的研究的第一卷, 末日之死,后来在1974年,理查德·哈伍德(Richard Harwood)在英国出版了他的书, 六百万真的死了吗? Harwood的小册子虽然具有一些弱点,但在说服力方面还是相当不错的,读者可以参考Rassinier对该主题进行最终处理。 1974年XNUMX月,《科林·威尔逊》(Colin Wilson)在英国有影响力的月刊中对此进行了好评。 书籍和簿记员,在该期刊的页面上引发了长达一个月的争议。[11]这本小册子对修正主义产生了决定性的影响。 cf. 连斯基。 编者注。

1975年初,哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes)翻译了拉西尼耶(Rassinier)的其中一本书《 欧洲犹太人的戏剧,由美国的一家小型出版商发行。

有多少犹太人? •2,700字

在本介绍性章节中,我们将快速回顾在询问人口统计问题时出现的主要问题。 然后,我们指出如何在本书中解决人口统计问题,但指出必须将解决具体任务推迟到本书后面。

人口统计学研究中固有的问题是巨大的。 首先,战后主要数据的所有来源都是私人的犹太人或共产主义者的来源(在俄罗斯和波兰的所有重要案例中,后者都是专有的)。 Second, it appears that one can get whatever results desired by consulting the appropriately selected pre-war and post-war sources. 考虑世界犹太人口。 耶路撒冷希伯来大学犹太社会学教授亚瑟·鲁平(Arthur Ruppin)在1939年进行的研究在16,717,000年为全世界的犹太人提供了1938名犹太人。[12]鲁平,30-33。 由于鲁宾(1943年去世)被认为是此类问题的最主要专家,由于多年以来有关该主题的许多著作,因此其他战前消息来源的估计都倾向于他。 因此,美国犹太人委员会对1933年的估算值出现在1940年 世界年鉴,是 15,315,359。 这 世界年鉴 1945 年的数字是 15,192,089(第 367 页); 没有给出任何消息来源,但是这个数字显然是基于某种宗教普查的。 1946 年 世界年鉴 将此数字修改为15,753,638,该数字在1947年(第748页),1948年(第572页)和1949年(第289页)的版本中保留了下来。 《 1948年世界年历》(第249页)也给出了美国犹太人委员会对1938年的估算(原文),15,688,259,而1949年 世界年鉴 (第204页)报告了美国犹太人委员会的新数据,该数据于1947-1948年间发展:16,643,120年为1939,11,266,600年为1947。

然而, “纽约时报” 军事专家汉森·鲍德温(Hanson Baldwin)在1948年撰写的一篇文章中根据联合国和其他地方的可用信息处理了当时即将到来的阿拉伯犹太战争,其中提供了15至18万世界犹太人口的数字,以及该数字。巴勒斯坦的犹太人,中东的犹太人,巴勒斯坦的阿拉伯人,总阿拉伯人,总穆斯林等。[13]“纽约时报” (22年1948月4日),XNUMX。

这样的草图说明了人口统计学研究中存在的一些较简单的不确定性。 为了进一步解决这个问题,战后世界上有11-12百万犹太人口的数字在两点上是非常脆弱的,为了维持灭绝的论点,必须宣称这一数字。 第一个是提供给美国的统计信息,第二个是提供给东欧的统计信息。 两者,尤其是后者,都具有不可克服的不确定性。 让我们首先考虑美国。 美国总人口普查数字为:[14]世界年鉴 (1931), 192; (1942),588; (1952),394; (1962),251。

表1:美国总人口
出產年份菌群数
1920105,710,620
1930122,775,046
1940131,669,275
1950150,697,361
1960179,300,000

而根据犹太统计局(美国犹太人会议或美国犹太教堂的子公司)提供的美国犹太人口数字,主任HS Linfield是:[15]世界年鉴 (1931), 197; (1942),593; (1952),437; (1962),258。

表2:美国犹太人口
出產年份犹太人口
19173,388,951
19274,228,029
19374,770,647
19495,000,000
19615,530,000

重要的是要注意,所有美国犹太人口数字都来自同一来源(林菲尔德)。

所显示的美国犹太人口增长(1917-1937)为40.8%,而美国总人口的增长(1920-1940)为24.6%。 这种对比通常是合理的,因为在所考虑的时期内,犹太移民的数量相当大。 然而,犹太移民进入美国也带来了一些问题。 《美国犹太年鉴》给1938-1943年和1946-1949年(含)的净犹太移民人数为232,191。[16]世界年鉴 (1952),438。 似乎没有1944年和1945年的数字。 顺便说一句,正是在那两年里,不确定数量的犹太人被“在常规移民程序之外”接纳到美国。 据称只有1,000名这样的犹太人被安置在纽约奥斯威戈附近的一个营地,他们没有资格进入美国这应该是美国对缓解难民问题的贡献,但整个事件似乎是最奇怪和可疑的。[17]US-WRB(1945),第64-69页; “纽约时报” (10 年 1944 月 1 日),13; (1944 年 1 月 10 日),1944; (5 年 24 月 1944 日),14; (25年1944月13日),108; (123 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; 迈尔,XNUMX-XNUMX。

与其试图解决犹太人移民的范围问题,不如假设允许犹太人口在 1937-1957 年的增长率至少等于 1917-1937 年美国犹太人口的增长率,这似乎至少是合理的各种事实 例如,在第二次世界大战和善后期间将1.5万犹太人送往巴勒斯坦的原因似乎也促使了向美国的移民,并且没有针对犹太人的国家或种族移民配额。 在这种情况下,6,678,000 年美国至少应该有 1957 名犹太人,而不是所示的 5,300,000 人。 1,400,000 年的内插数字中大约有 1957 名犹太人失踪,出于给出的原因,我们认为这是一个保守的数字。 1937-1957 年是规模空前的犹太运动之一。

另一方面,我们可以采用同样保守的方法,并假设4,770,647年的1937名犹太人在1937-1957年的增长速度与1940-1960年的美国人口相同。 按照这种假设,在6,500,000年,这些犹太人在美国应该已经变成了1957犹太人。如果再加上因移民而增加的300,000个合理数字,那么到6,800,000年,我们就有1957万。到1.5年,犹太人口至少短缺1957万。

美国犹太人口数字的主要主要缺陷是尽管犹太人运动创纪录并实行了非常开放的美国移民政策,但从1937年至1949年,声称的增长却难以解释。

然而,东欧是人口问题的核心。 为了避免非常严重的混乱,首先必须认识到,在二十世纪的东欧,边界发生了广泛的变化。 图1914给出了第一次世界大战(1年)前夕的欧洲地图。图1938给出了2年4月的地图,该地图基本上显示了根据《凡尔赛条约》组织的欧洲,这是希特勒开始领土收购之前的欧洲。参见图XNUMX,图XNUMX显示了战后欧洲地图。 二战结束时的主要边界变化是苏联边界向西移动,吞并了三个波罗的海国家(立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚)以及罗马尼亚、捷克斯洛伐克、波兰和东普鲁士的部分地区。 波兰获得了东普鲁士其余部分以及以前被视为东德的补偿。 这样做的结果是使波兰身体向西移动。

战前(1938年),林菲尔德(HS Linfield)和美国犹太人委员会在1948年对东欧的犹太人口进行了估算(原文) 世界年鉴 (第 249 页)。 战后(1948)的数字发表在1949年 世界年鉴 (第204页)。

表 3:东欧犹太人口(估计)
国家19381948
保加利亚48,39846,500
匈牙利444,567180,000
波兰3,113,900105,000
罗马尼亚900,000430,000
苏联3,273,0472,032,500
总计7,779,9122,794,000

因此,东欧索赔的犹太人损失为4,985,912。 在这两种情况下,苏联的数字都包括三个波罗的海国家和苏维埃亚洲的犹太人。 在任何情况下,战前的数据都与鲁本在战前不久发表的数据非常吻合。 在某种程度上,灭绝传说是基于人口统计数据的,因此正是基于这些统计数据或它们的等价物。

问题是这样的数字完全没有意义。 西方观察者无法检查这些数字的合理性,更不用说准确性了。 他必须要么愿意接受犹太人或共产主义者(主要是后者)对东欧犹太人的主张,要么他必须拒绝提供的任何缺乏令人满意的权威的人。

有可能在所有重要方面加强我们的反对意见,同时处理读者可能有的保留意见; 声称不是波兰犹太人的真正失踪似乎过于冒昧,如果事实并非如此或大致如此,或者未发生过类似的事情。 这似乎是一个有效的保留,但人们必须回想一下,1939 年被视为波兰的大部分领土到 1945 年都是苏联的。如果在 1939-1941 年俄罗斯占领波兰东部期间,波兰犹太人实际上可能消失苏联已将大量波兰犹太人分散到苏联,如果在 1941 年至 1944 年期间,德国人将波兰犹太人向东集中,苏联最终将其中许多犹太人吸收到其领土内,而那些不想留下的人在苏联移民之后,主要移民到了巴勒斯坦和美国,但在一定程度上也移民到了新波兰等国。 实际上,这就是战前居住在波兰的犹太人所经历的事情。

不管对 1950 年之后的苏联犹太人政策有什么看法,很明显,早期的政策并不是反犹太人,而是鼓励犹太人融入苏联。 众所周知,许多波兰犹太人在战争期间和战争结束后立即被吸收,但当然数字很难得出。 Reitlinger 考虑了这个问题并确定了 700,000 的数字,但没有说明为什么正确的数字可能不会高很多。 然后他指出,他在俄罗斯采用的灭绝犹太人的证据(据称是德国的文件)表明,被消灭的苏联犹太人的数量大致相同,由此他正确地推断出,在 1939 年至 1946 年期间,苏联犹太人口可能实际上增加了。[18]雷特林格(Reitlinger),534,542-544。 这个重要的让步,来自作者 最终的解决方案,表明我们不愿意接受共产主义人物不必被认为仅仅是出于我们论文的必要性。 这些数字无疑是不可信的。 苏维埃声称,尽管获得了包含许多犹太人的领土,但他们的犹太人口却下降了38%。 由于苏联是法律承认“犹太人”国籍的国家之一,苏联确实拥有关于他们选择的犹太人数量的准确数字(在 Reitlinger 看来,如果您选择不接受作者的观点)声称完全神话般的犹太人口损失了 38%。

同样,附加到所提供数字的其余部分的价值。

人口统计学家最相关的研究似乎是阿尔伯塔大学(Leszek A. Kosinski)的研究(地理评论,卷59, 1969, pp. 308-402 和 加拿大斯拉夫文件,卷》,11年1969月357日,第373-XNUMX页),他研究了中欧东部整个族裔结构的变化( 1930-1960年期间(德国和俄罗斯除外)。 他解释了基本统计数据的极端困难:

“汇编中使用的标准因国家/地区而异,并不总是精确的。 原则上,使用两种类型:客观标准,如语言、文化归属和宗教教派,以及基于个人声明的主观标准。 每种类型都有优点和缺点。 客观标准仅间接地定义了国籍,并且在边际案例(例如双语人士)中很难应用。

相同的批评甚至更适用于主观标准。 外部压力和机会主义可能会影响结果,尤其是在民族意识尚未完全发展或诚实的回答可能带来不良后果的情况下。 因此,官方数据并不总是可靠的,即使它们不是伪造的,也是如此。 但是,对官方数据的批评不能在所有国家以同样的程度得到应用,可靠性在很大程度上取决于国家政策。”

犹太人当然是科辛斯基感兴趣的群体之一,他提供了战前犹太人数量的各种数字,通常与上述数字可比。 但是,从这个角度来看,他的战后数据是如此无用,以至于他甚至没有为犹太人提供具体的战后数字,尽管他为其他群体提供了战后数字, 例如 根据灭绝神话学家的说法,吉卜赛人的统计学意义上比在东欧幸存的犹太人的重要性低。 的确,他以一般的方式接受了灭绝传说,并展示了一个柱状图,显示了波兰、匈牙利、罗马尼亚和捷克斯洛伐克的犹太人口灾难性减少。 他还指出,南斯拉夫,犹太人,波兰人和东德人因战争而造成的总人口损失约为12.5-14百万,未将总数细分,并请读者参考统计摘要 自1939年以来欧洲的人口变化 格里高利(Grzegorz)的弗鲁姆金(Frumkin),其犹太人的身影来自美国犹太人大会,美国犹太复国主义组织和 当代文献中心 (当代犹太文献中心)在巴黎。

然而,关键是科辛斯基没有得出犹太人的数字,考虑到他注意到的问题,他显然不应该这样做。 匈牙利共产党的种族人口数字是基于语言的,波兰共产党,捷克斯洛伐克共和国和罗马尼亚共产党的人口是基于“国籍”的,在各种情况下意味着什么。 自然,他为使用“可能不完美的官方统计数据”而道歉。 我们将在第 7 章回到人口问题,尤其是那些涉及波兰犹太人的问题。

我们还必须记住,由于缺乏任何法律、种族或宗教基础来定义“犹太人”,因此在西方国家计算犹太人的问题存在巨大困难。 例如,赖特林格掌握的统计数据表明,在二战初期,法国有 300,000 名犹太人,其中包括难民德国犹太人。[19]赖特林格,327。

另一方面,纳粹认为有 865,000 人,我看不出故意夸大这个数字的动机; 与其他来源相比,纳粹使用的其他数字并没有被夸大。[20]NMT中的NG-2586-G,第13卷。 212、XNUMX。 我要补充一点,我真的不知道在美国有多少犹太人,我可以咨询 世界年鉴,这将告诉我大约有6,000,000万,但我看不到该数字是如何得出的,对此也几乎没有信心。 据我所知,正确的数字很容易就是9,000,000。 仅纽约地区就必须至少有 4,000,000 人。

总结关于犹太人口统计数据的说法:即使没有政治干预或压力,汇编这种统计数据的问题也是巨大的。 此外,在人口统计学上认为世界犹太人口减少五六百万的论点中,所用数字的来源和权威是共产党和犹太人,因此,就我们正在研究的问题的性质而言,必须将其视为基本无用的。 此外,美国战后的数字显然太低了。

人们不应该形成这样一种印象,即我的论点至关重要,即任何人口统计学结论似乎都被读者接受。 仅显示出如果尝试一种过于直接的人口统计方法会产生什么样的问题? 不可能以这种方式解决任何问题。 归根结底,困难在于可用的数字只不过是犹太人和共产主义者的说法,数百万犹太人被杀。 这种说法是可以预料的,但是它们一定不能阻止我们深入了解。 但是,我们将在本书的后面部分讨论人口问题,因为这种情况的本质是,一旦了解了犹太人的一般情况,就有可能得出合理有用的人口结论。

实际上,严格地说,拉西尼耶的人口统计学研究甚至没有真正尝试解决这个问题。 他的基本方法是分析从两组不同的数据中得出的推论, 当代文献中心 和希尔伯格的,他们都从他们的数据中推断出有五到六百万纳粹的犹太受害者。 Rassinier 的结论是,前者只能从其数据中声称 1,485,292 名受害者,而后者则为 896,892 名。[21]拉西尼尔(1964),220。 拉西尼耶接受了大约一百万犹太人的现实 纳粹政策的受害者,同时拒绝了 灭绝. 例如,众所周知,一些东欧人民利用一般的政治军事条件来迫害犹太人。 同样,许多被驱逐出家园的犹太人无疑是由于战争后期普遍混乱的状况而丧生的。

相信这项任务是不可能的,我不会在这里提供对犹太人损失的确切估计。 然而,我没有充分的理由反对拉西尼尔的估计。[22]编者按:在这方面比较 Sanning (1983)、Benz (1991) 和 Rudolf 2003b。

我们的方法,论据和结论 •300字

如前所述,此处将扩展“实质”方法,此外,将“引入”历史-政治”方法。 这只是一种幻想的说法,我们将认识到,这个问题涉及两个政治力量,而不仅仅是一个。 也就是说,我们有一个灭绝的故事,我们应该探究它的产生情况。 显然,问题涉及两个状态。 德国有一项反犹太政策,在许多情况下,涉及将犹太人从其家园和国籍国驱逐出境。 可以肯定。 华盛顿的战时政策是要求灭绝,战后政策是举行审判,在审判中产生了我们今天拥有的唯一证据,证明这些战时要求有任何根据。 那也可以肯定。 这两个州的政策必然会引起人们的兴趣,如果有任何方面,本书可能会在这个问题上开辟全新的领域,那就是它坚持将华盛顿视为故事产生的积极推动者。 因此,我们不仅对希特勒、希姆莱、戈林、戈培尔和海德里希在战争期间在这些问题上做了什么感兴趣,而且对罗斯福、赫尔、摩根索和 “纽约时报” 和相关媒体在战争期间在做什么,以及由华盛顿控制或主导的各个法庭在战后做了什么。 这不仅是公平的,而且更重要的是,是具有启发性的历史方法。

结论是华盛顿就犹太人灭绝罪建立了一个框架。 一旦认识到这一点,就会看到德国犹太政策的真正本性。

战争罪审判 •9,900字

在我们回顾故事的细节之前,应该指出的是, 先验 预期会发生架势的理由。 当然,有一个非常笼统的论点,即在两个国家之间引发大规模武装冲突的政治敌意必然排除了其中一个国家的公正性,这是公正审判的必要条件,没有替代方案。 法官们在敌对德国的盟国的内部政治环境中从事政治事业,在审判之后,假设他们在战争罪审判中没有做过任何不太可能的事情,他们将回到这些事业。 此外,他们几年来仅听取了反德语的观点。 在军事法庭上,他们是 特设 政治任命者。 这种考虑排除了大致的公正性。

但是,有更多更具体的原因可以预期会出现框架问题。 为了看到这一点,仅需考虑与所涉及的各个法庭有关的容易获得的事实。

首先,战后紧接着在纽伦堡举行了由“国际军事法庭”(IMT)进行的“大审判”。 这是对纳粹头号戈林、赫斯、里宾特洛甫、 等。从1945年1946月至XNUMX年XNUMX月。法官和检察官是美国,英国,法国和俄罗斯。 与所有“军事”法庭一样,没有陪审团。 共有三项无罪释放,七项徒刑和十一项死刑。 后者几乎在审判后立即进行,只是戈林在绞刑前吞下了氰化钾胶囊逃脱了绞索。 从未确定戈林从哪里获得毒药,或者他如何设法将毒药藏了很长时间。 这一集的独特续集是,第一位纽伦堡监狱精神病学家,Douglas M. Kelley 博士,是精神障碍药物治疗的领导者,不久后出版了一本关于他在纽伦堡的经历的书,让戈林和戈林的最后一幕成为恭维待遇:[23]凯利76楼。

表4:NMT试用
案号美国对描述NMT卷
1勃兰特医疗案例1,2
2牛奶牛奶盒2
3阿尔斯特司法案件3
4波尔集中营案例5,6
5拂去商务男人案例6
6克劳奇IG Farben案例7,8
7名单人质案9
8格里菲尔特乳沙案例4,5
9奥伦多夫Einsatzgruppen案4
10克虏伯克虏伯案例9
11魏茨泽克威廉大街,或政府部门,案例12,14
12冯·里布高阶指挥官10,11

“他固执地忍受了长期的监禁,以至于他可能迫使同盟法庭倒闭,并以自己的方式殴打起诉律师。 [...] 他的自杀 [...] 是一个熟练,甚至精妙的画龙点睛的作品,完成了德国人敬佩的大厦。 [...] 历史很可能表明戈林最终获胜,尽管遭到盟军高等法院的谴责。”

十年后,凯利博士跟随戈林服用了他拥有的几种氰化钾胶囊中的一种,据说是从戈林身上脱下来的“纪念品”。[24]“纽约时报” (2年1958月18日),266岁; 罗伯逊(XNUMX)

IMT审判是唯一受到高度关注的审判。 从某种意义上说,重要的是盟国致力于灭绝要求的特定版本,但是几乎没有证据表明相对于犹太灭绝具有任何实质性性质。 这几乎完全是证词和宣誓书,在这种情况下,获胜的国家并不难出示。 就我们的目的而言,IMT试验的唯一相对优点是,可以在众多图书馆中以42卷的形式轻松获得完整的笔录和合理选择的证据证据,其中包含非常完整的主题和名称索引(请参见参考)。

从1946年到1949年,美国人在这里被称为纽伦堡军事法庭(NMT)之前进行了十二次表面上次要的重要试验。 根据“案件编号”,主要被告或更具描述性的标题,对它们进行了不同的引用,请参见表4。

这些审判导致几项死刑判决,但绝大多数判处了徒刑,在许多情况下,判处的刑期较长。 然而,到 XNUMX 年代初,几乎所有人都自由了。

其中唯一与我们有任何关系的案例是案例 1,对参与安乐死和医学实验的医务人员的审判,案例 4,集中营管理的审判,案例 6 和案例 10,不言自明,案例 8,处理德国的移民安置政策,案例9( 别动队 用于东部的后方安全)和案件11,对各部委官员的审判。 美国政府出版了XNUMX册书籍,在这里称为“ NMT书籍”,其中可以找到案件的“摘要”,以及证据的“精选”文件非常有限。 上表中列出了与各种情况相对应的卷号。

在这一点上,学生遇到了很大的困难,因为通过咨询 Hilberg 和 Reitlinger 可以看出,几乎所有灭绝主张的证据都是在 NMT 而非 IMT 中开发的。 也就是说,重要的文件是NG,NI和NO系列的文件,无论是好是坏,都是构成纳粹德国任何历史的主要资料,这些文件已在NMT上作证。试验。 正如所建议的那样,特别是鉴于普遍存在的不规则的法律和政治情况,书面证据比证词具有更大的重要性。 NMT产生的相关文件证据包括某些据称支持灭绝罪的材料:涉及集中营管理,火葬场建筑,驱逐出境,某些从事囚犯劳动的Farben和Krupp行动以及犹太人一般犹太政策的文件。德国政府等。当然,没有关于灭绝计划的直接文件证据。 正如特拉维夫犹太文献中心的Kubovy博士在1960年承认的那样:[25]Rassinier(1962),第83页。另见Dawidowicz,第121页。

“没有希特勒、希姆莱或海德里希签署的文件谈到灭绝犹太人和 [...] 戈林给海德里希写的关于犹太问题最终解决方案的信中没有出现“灭绝”一词。”

对于通常情况下的人来说,困难在于,只有少量的NMT证词和文件可以通过英语翻译(在XNUMX册NMT集中)广泛获得。 此外,如将看到的那样,这些翻译不能总是受信任的。 同样,已经通过未知标准选择了公开的摘录。

最后,仅在中等规模的城市中可能会发现XNUMX册NMT集。[26]编者注:2008年,美国国会图书馆在线发布了IMT系列的42卷和NMT系列的15卷:www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Nuremberg_trials.html

如果一个人住在一个​​很大的城市,情况会更好,因为在某些图书馆中心中,存在相当完整的文档集合以及带有油印的试验成绩单(几乎总是德语)。 然而,一般情况下的人可能会在安排检查他可能需要的特定作品时遇到麻烦,并且在某些情况下,即使是大学教职员工也不欢迎进行一般性浏览。 此外,NMT 审判不存在主题或名称索引(NMT 卷中出现了许多错误的证人证词索引)。

IMT和NMT试验几乎是这里唯一有意义的试验。 具有普遍意义的是英国人举办的一系列活动。 其中,只有Belsen案和Zyklon B案在任何程度上都使我们感兴趣。 波兰人,俄罗斯人,法国人,荷兰人和意大利人都进行过除受害者以外没有任何意义的审判。 波恩政府进行了一些令人不快的审判,例如Langbein,Laternser和Naumann报道的1963-1965年的“奥斯威辛审判”。

为了我们的目的,可以充分完整地阐述IMT和NMT的构成方式。 自1943年秋天以来,一直存在总部设在伦敦的联合国战争罪行委员会。 但是,委员会从来没有真正做过任何事情,只是在某一时刻意识到,如果要做任何事情,那将由各个盟国政府来完成。

最初的重大举措始于美国。 1944年1月,参谋长联席会议审议了一项拟议的处理战争罪的方案。 该建议已获得美国陆军总检察长的批准。 1944年XNUMX月XNUMX日,联合首领批准了该提议,并在大约同一时间并根据战争部长的指示,在司法部长办公室设立了“战争罪行处”。 战争罪行处由准将约翰·M·威尔(John M. Weir)率领,梅尔文·普维斯上校(Melvin Purvis)上校为助手,负责处理国家,战争和海军部门的所有战争罪行事宜。

联合酋长批准的这项提议由于它的传统性而不能长期保存,因为它基本上考虑了对破坏该领域公认的战争法的人的审判。 因此,战前所犯的罪行或敌方当局对其本国国民的行径不被视为属于盟国管辖。 因此,例如,针对德国犹太人的所有措施都被认为不在计划的战争罪审判范围之内。 在这一点上,战争罪的概念在很大程度上受到该原则的影响,从来没有受到质疑,交战者可以对敌方士兵进行与他自己的士兵相同的犯罪尝试。

21 年 1944 月 XNUMX 日,战争部长史汀生与罗斯福总统举行了一次会议,罗斯福在会上明确表示他对战争罪有更广泛的看法,参谋长联席会议批准的提案完全不能令人满意。

因此,在 1945 年 18 月,罗斯福任命塞缪尔·罗森曼法官为他的个人代表,讨论战争罪问题。 XNUMX 月 XNUMX 日,史汀生、罗森曼、司法部长弗朗西斯·比德尔和其他人在一次会议上就要审判的战争罪的扩展概念达成了普遍共识。[27]泰勒(15年1949月1日),第3-XNUMX页; “纽约时报” (1年1945月4日),XNUMX。

比德尔后来担任IMT法官,尽管罗斯福在雅尔塔会议上的使用是在1945年XNUMX月,他写道:“德国主要领导人是众所周知的,他们的有罪证明不会给他们带来很大的困难。” 俄罗斯IMT的“正义”尼基琴科在审判前宣称“我们正在与已经被定罪的主要战争罪犯打交道”,这更为直接。[28]Davidson,6,18,21n。

1945 年 6 月上旬,杜鲁门总统批准了修改后的提案,并任命最高法院副法官罗伯特·杰克逊 (Robert H. Jackson) 担任美国即将举行的审判的首席法律顾问,并代表美国与外国政府进行谈判。相对于构成审判。 1945 年 XNUMX 月 XNUMX 日,杰克逊向总统做了一份临时报告,XNUMX 月晚些时候,杰克逊和他的工作人员在伦敦设立了总部,IMT 的大部分前期工作都在这里完成。

杰克逊伦敦工作人员的主要成员是默里·C·伯奈斯上校,他是最早卷入战争罪问题的人之一。 1915 年毕业于哈佛,后在纽约开设律师事务所。 1942年,他被任命为陆军参谋。1943年XNUMX月,他被任命为陆军总参谋部人事部特别项目处处长。 他在这一职位上的主要项目是准备审判德国“战犯”的计划。 在与白宫及其他各方进行谈判的每个阶段之后,他都对正在考虑的计划进行了适当的修改,尽管他是最终确定的计划的作者,但如果要记账的话。 无论如何,在任命杰克逊后不久,伯奈斯就被授予了功绩军团勋章,其引文部分是:

“早就认识到解决战争罪犯和战争罪行问题的坚实基础的必要性,他制定了这种政策的基本概念,并采取了及时和适当的行动,确保将其作为国家政策的基础。”

伯奈斯于1945年XNUMX月返回美国,并立即从军队辞职。 因为,正如我们所看到的,关于战争罪审判计划的高层对话相当多,因此人们能否充分考虑伯奈斯的主张值得怀疑,但他无疑与起草伯恩斯有很大关系。试验计划。 此外,由于他对战争犯罪审判的“法律”结构的制定,他当然是一种适当的选择。 返回美国后,他与一些编辑聊天(他们将他称为“木槌背后的人”),并回答了他们有关“如何炸小炸鱼”的疑问,他回答。 :[29]“纽约时报” (21年1945月6日),第16页; (1945年4月8日),秒。 XNUMX、XNUMX; 纽约客 (17年1945月24日),XNUMX; 调查图 (1946年4月),9-XNUMX; 读者文摘 (1946 年 56 月),64-XNUMX。

“如果没有有效地进行围捕,会有很多纳粹罪犯下车。 但是,如果我们确定党卫军是一个犯罪组织,并且其成员身份本身就是犯罪的证据,那么同盟国将一举抓住更多的罪犯。 您知道,很多在家的人都没有意识到我们现在是我们所在地区的德国政府,除了我们批准的司法系统之外,没有其他司法系统可以存在。 我们是法律。 例如,如果我们想要,可以尝试德国人二十,三十,四十岁的罪行。

但是,我们将对当前的战争罪犯太忙了,以致没有足够的时间来研究古代的不法行为。”

在伦敦,杰克逊与盟国就审判进行了谈判,他 6 月 8 日的临时报告成为 18 月 20 日由美国、英国、俄罗斯和法国签署的“伦敦协议”的基础。 1945 月 XNUMX 日,对 XNUMX 个人和 XNUMX 个组织(党卫军、总参谋部等)提出“起诉”,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在纽伦堡开庭审理。三名被告未受审。 马丁·博尔曼(Martin Bormann)从未被发现,罗伯特·莱(Robert Ley)在审判前自杀,古斯塔夫·克虏伯(Kustpp Krupp)病重,年纪太大,无法接受审判。 控方曾试图用克虏伯的儿子代替被告,但这对法院来说还是太过分了,因此对阿尔弗雷德·克虏伯的审判必须等到NMT以后再进行。

顺便说一句,我们应该指出,杰克逊大法官除了是审判中的美国首席检察官外,从正式的意义上说,他也是伦敦谈判中与法律体系的制定有关的领导人物,根据该法律体系,他将在试用。 对于检察官来说,这是一个难得的机会,对于文明人认真认为是审判的诉讼程序来说,这可能是一个完全前所未有的机会。

IMT最终宪章的独特之处还在于,IMT的管辖权不仅限于与战争有关的行为,还涵盖了纳粹党的整个生命,不适用对高级命令的辩护,而被告可以被检方逼迫作证。

成立于1944年的战争罪科一直没有停止运作,因为杰克逊在IMT审判中“争取了司法部长的战争罪科的合作和参与。” 此外,在IMT审判的前几个月(也许以后),普通的起诉人员(不包括杰克逊)“在总检察长的薪水上”。[30]泰勒(1949 年 248 月),255-1536; 专职委员会,XNUMX年。

在这种情况下,司法大臣部门(JAG)的重要作用是最自然的,因为JAG是陆军的法律机构,战后紧随德国的美国基本行政机构是美国陆军。 联合咨询小组的传统作用是管理军事司法:军事法庭和有关事务。 然而,在第二次世界大战期间,JAG 的行动已经扩展到出现法律问题的军事活动的所有阶段; 它甚至参与了有关战争生产合同的诉讼。 1945 年 XNUMX 月,法务署署长迈伦·C·克莱默少将发表讲话,他在讲话中宣称,追捕和传讯纳粹是最大限度地发挥战争罪行部门的能力,成为一项重大活动。 JAG,他向杰克逊认捐了其资源。 虽然没有具体说明战争罪行处在 IMT 方面做了什么,但它很可能有效地监督了美国人(因此是主要的)在审查和选择起诉和辩护律师和工作人员方面的作用,在选择其他工作人员,如翻译和审讯人员。 当然,杰克逊正式拥有大部分这种权力,但是可以肯定的是,这些罪行实际上是由战争罪行处行使的。[31]“纽约时报” (17 年 1943 月 6 日),秒。 10、20; (1943 年 15 月 XNUMX 日),XNUMX。

但是,战争罪科参与了审判。

在进行 IMT 和 NMT 试验的同时,正在进行一些较小的试验。 其中包括在达豪(Dachau)营地(慕尼黑外围,因此距纽伦堡不远)进行的审判,其中一些集中营(Buchenwald,Flossenbürg,Dachau)的工作人员被美国人抓获,并被指控杀害83名美国囚犯。在突击战中在马尔梅迪(Malmédy)作战。 这些审判在战争罪科的监督下进行。[32]科兰德; 泰勒(15年1949月4日),10、13、14、XNUMX 它们也许是美国历史上最可耻的事件。

达豪(Dachau)制定了全部三级方法的法令:殴打和残酷的踢腿,以致破坏了137例睾丸,敲牙,挨饿,单独监禁,用燃烧的碎片折磨和冒充牧师,以鼓励囚犯承认。” 低级囚犯可以放心,他们只是针对高级官员寻求定罪,而通过合作和发表期望的言论,他们绝对没有任何损失。 当他们加入码头的上级时,这种“证据”便被用来对​​付他们。 另一方面,后者被告知,“认罪”使他们承担了全部责任,从而保护了他们的男人不受审判。 当囚犯拒绝合作时,最喜欢的策略是安排模拟审判。 囚犯被带到一个房间里,身着美国陆军制服的平民调查人员坐在黑色的桌子周围,中间有一个十字架,上面放着两支蜡烛。 然后,该“法院”开始进行假审判,并在此结论中通过了假死判决。 后来向“被判刑”的囚犯许诺,如果他与检察官合作提供证据,他将被判处死刑。 有时审讯者扬言要把囚犯移交给俄罗斯人。 在许多情况下,如果没有得到合作,囚犯的家庭就会受到口粮卡丢失或其他困难的威胁。

与模拟审判不同的是,官方审判显然也是对任何正当程序概念的故意嘲弄。 嘲弄始于“起诉书”,该起诉书仅泛指据称在1942年至1945年期间犯下的非常广泛的罪行(在集中营人员的情况下),然后着手列出一长串被告在非常普遍的意义上说是犯罪。 某些人在特定日期发生的特定犯罪不属于起诉书的一部分(例如 文件3590-PS)。

在某些情况下,“辩护律师”是未经法律培训的美国人,不会说德语。 在审判中没有提供合格的口译员。 “起诉”也缺乏法律培训,“庭”也没有法律培训,后者由十名美国陆军军官组成。 有一个人接受了法律培训,他们所有关于证据可采性的裁决都是最终裁决。 在1,416宗审判中,有1,672宗定罪,有420项死刑判决。

虽然检方可以在整个欧洲寻找证人,并在必要时使用酷刑或以其他方式胁迫德国人以获得“证据”,但被告与外界隔绝且没有资金,很少能够传唤任何人为其辩护.

此外,通过宣传运动的“纳粹迫害者协会”禁止前集中营囚犯为辩护作证。

美国律师乔治·A·麦克唐纳(George A. McDonough)曾在战争罪行计划中担任过检察官和辩护律师,后来又担任过审查委员会成员和宽大处理请求仲裁人,在此方面颇有奇特的经验。 “纽约时报” 1948年,他抱怨审判缺乏法律依据,并指出“对于十分关注合法性问题的任何人,经常和持续出现的法律问题是“十分之九的当局和教科书中没有答案”。 对于麦克多诺来说,主要问题是在战争罪审判中是否应该接受对上级命令的辩护。 他写了:

“在达豪审判中,被告声称如果他不服从上级的命令,他可能会在无知的情况下认为是合法命令,或知道是非法的,否则他自己就会被枪杀,似乎是由法院处理的一个事实问题。 这种辩护的有效性似乎取决于被告的年龄和级别,以及犯罪时存在的战斗状态。 再者,当国际当局本身就某行为的非法性存在分歧或根本没有定义该行为时,将一名入伍的人拘禁于某行为的非法行为似乎是一种高压手段。

[...] 传闻证据被不加选择地接受,证人的宣誓陈述是可以接受的,而不管是否有人知道作出陈述的人或作出陈述的个人。 如果检察官认为证人的陈述比证人在法庭上的口头证言更具破坏性,他将建议证人返回家中,提交陈述作为证据,辩护律师的任何异议将被迅速推翻。 ”

调查员约瑟夫·基尔史鲍姆(Joseph Kirschbaum)将某名爱因斯坦告上法庭,以证明被告门泽尔谋杀了爱因斯坦的兄弟,这是一个值得注意的事件。 当被告能够指出弟弟还健在,而且事实上坐在法庭上时,基尔施鲍姆深感尴尬,骂了可怜的爱因斯坦:

“如果你这么愚蠢地把你的兄弟带到法庭上,我们怎么能把这头猪放到绞刑架上呢?”

美国陆军主管部门承认了其中一些事情。 1948 年,达豪战争犯罪分部的负责人 AH Rosenfeld 上校卸任时,记者问他关于模拟审判的故事是否属实,其中通过了虚假死刑判决。 他回答:[33]“纽约时报” (31 年 1946 月 185 日),厄特利,200-XNUMX; “芝加哥论坛报” (30年1948月12日),13; (1949年3月14日),第1949页; (3年17月1949日),第8页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; “纽约时报” (31年1948月4日),秒。 8、XNUMX

“是的当然。 否则我们不可能让那些鸟说话。 [...] 这是一个把戏,它就像一种魅力。”

马尔默迪的被告人有一位称职的辩护律师,中尉威利斯·埃弗里特·中校,小。这是埃弗雷特一再向美国最高法院等人提出的上诉,再加上德国神职人员等人的抗议合唱,以及关于事态如此,设法通过各种途径进入了媒体,这说服了美国军事总督卢修斯·克莱将军(Lucius D. Clay)将军,要求对达豪的审判进行调查。 29年1948月1948日,陆军部长任命了一个由两名美国法官组成的委员会,他们分别是德克萨斯州的戈登·辛普森和宾夕法尼亚州的爱德华·范·罗登,他们都是JAG预备役上校。 他们得到了JAG小中校查尔斯·劳伦斯上校的协助。该委员会于1949年XNUMX月向陆军部长提交了报告,并于XNUMX年XNUMX月公开了部分报告。

随后范·罗登(Van Roden)以及在某种程度上辛普森(Simpson)的公开讲话,再加上克莱(Clay)任命的审查委员会的独立调查,将整个事件果断地暴露到审判的捍卫者只能讨价还价的德国人的数量上。囚犯遭受虐待。 审查委员会确认了范罗登声称的所有内容,仅对暴行的频率表示异议。[34]“纽约时报” (30年1948月5日),第7页; (1948年15月7日),1949; (Jan. 1, 9), 2,1949, 1; (14年5月1949日),1、4; (5年1949月8日), XNUMX, XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。 奇怪的是,在他的书中 德国的决定, 克莱否认暴行,但他自己的审查委员会反驳了他。

直到1949年,这些案件,特别是马尔梅迪案,都引起了广泛关注,参议员鲍德温(Baldwin)领导的小组委员会进行了调查。 一名证人曾是达豪审判的法庭记者,他作证说,他对那里发生的事情感到非常反感,以至于他辞去了这份工作。 他说,“最残酷的人”是Perl中尉,Frank Steiner和Harry W. Thon。 他解释说,佩尔和他的妻子都曾在纳粹集中营,纳粹杀害了施泰纳的母亲。

戈登·辛普森法官(与范罗登不同,他试图对已经公布的令人遗憾的事实做出最好的解释,即使非常紧张)承认这可能是“一支糟糕的球队”,并解释说缺乏讲德语的美国人律师和口译员迫使陆军“从一些德国难民中吸毒”。 施泰纳,基尔史鲍姆和索恩(美国军政府民政部门评估部门后来的负责人)后来出现,并否认了一切,但被调查人员布鲁诺·雅各布(Bruno Jacob)的证词所震撼,他承认了几件事。 调查员德怀特·范顿(Dwight Fanton)和莫里斯·埃洛维兹(Morris Elowitz)在新闻发布会上也否认了所有消息。 罗森菲尔德上校几乎否认了一切。 他指责在马尔默迪被屠杀的美军士兵司令哈罗德·麦戈恩中校与德国司令约阿希姆·佩佩尔上校结为兄弟,这解释了麦戈恩为何出任达豪作为佩佩尔的辩护证人并作证了佩珀曾与他进行过会谈,并负责拯救了一些美国人。 罗森菲尔德宣称,麦格文和佩珀“在他们在一起度过的夜晚中非常友善”,以此作为兄弟会的证据。当佩普和他的同僚后来能够逃离美国军队的陷阱时,“麦格文和他们在一起。” ” 当然,McGown是Peiper的囚徒。[35]“纽约时报” (5年1949月4日),第30页; (1949年2月6日),第1949页; (9年7月1949日),第9页; (8年1949月9日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX。

当然,将认为这些噩梦般的达豪“审判”与我们的研究对象无关,因为在纽伦堡审判中维持的标准不可比拟,并且由于灭绝传说的承担者没有引用任何“证据”。在这些试验中产生的”。 这些论点有部分道理。 在著名的纽伦堡审判中,残酷性和强制性没有在达豪审判中那么广泛,在达豪审判中没有强调灭绝肉体(尽管毒气室偶尔在证词中露面)。 但是,正如我们所指出的那样,达豪(Dachau)审判不能如此轻易地搁置一旁,因为管理机构战争罪行处(War Crimes Branch)也深深地参与了纽伦堡的审判,而且我们将在特别惊人的方面再次确认。 此外,事实上,为了在纽伦堡审判中获得证据,采用了强制手段,但该主题在第5章和第6章中进行了讨论。

四个大国对IMT的安排都不满意,在“大审判”之后,他们分裂并举行了他们感兴趣的审判。英国的审判反映了普遍的兴趣,但在这里意义相对较小。 法国唯一的重大审判是对萨尔工业巨头赫尔曼·罗希林 (Hermann Röchling) 的审判,法国人也曾审判过他, 在缺席,在第一次世界大战之后。美国 NMT 试验的规划实际上始于 1945 年,1946 年 XNUMX 月,杰克逊办公室的一个部门由特尔福德·泰勒 (Telford Taylor) 领导,为此目的成立。

值得注意的是,在所有这些纳粹审判中,从IMT到1961年的艾希曼“审判”(不允许辩护证人)到1963-1965年的“奥斯威辛审判”(波恩政府不会)允许拉西尼耶(Rassinier)以观察员身份参加),辩护律师没有经过培训的研究助理人员来审阅这些文件,此外,可供他们使用的几乎所有文件都是由起诉权控制的。[36]Arendt,201,251,(221年版的274,1964); 阿雷兹,28f。 无论对这种情况进行法学的评估,如果不持怀疑态度,它都会产生非常扭曲的历史图画。

在占领的法治模式下,NMT和其他单民族法庭受到了重要限制:

“国际军事法庭在判决中的裁定 [...] 计划或发生的入侵,侵略行为,侵略战争,犯罪,暴行或不人道行为,应对下文成立的法庭具有约束力,并且不得质疑,除非涉及任何特定人员的参与或了解。 国际军事法庭在判决书中的发言 [...] 构成所陈述事实的证据,而没有大量相反的新证据。”

在NMT上有两个行政上截然不同的组织。 其中一个是“军事法庭”的集合,这些法官是通过一个由秘书长领导的秘书处在行政上行使职能的。 法官是由美国陆军部在美国招募的。 一场审判中有三名或三名以上的法官。

第二个组织是战争罪法律顾问办公室(Telford Taylor),该办公室成立于24年1946月XNUMX日,即Ribbentrop之后 等。 被杀了。 第二天,它提交了第一份起诉书。 尽管他们的头衔差别不大,但曾在IMT担任助理审判顾问的泰勒实际上是杰克逊在纽伦堡法院进行的审判的接班人。[37]泰勒(1949 年 272 月),276-XNUMX。

在本卷中,我们将有很多话要讲关于NMT的试验。 但是,即使从美国陆军招募到纽伦堡任职的一些美国法官的言论中,读者也可以掌握这些诉讼程序的精神。 可以理解的是,这些人通常不愿意公开发表反对他们所观察到的内容的言论。 因此,法本审判中一位法官的评论是“起诉中有太多犹太人”,这是对起诉的一种私下暗示,当然不打算公开发表。 但是,案件7(审判德国人将军人质被谋杀的审判)的首席法官查尔斯·F·温纳斯特鲁姆(Charles F. Wennerstrum)在宣判后立即公开而有力地发表了讲话:[38]杜布瓦(DuBois),182岁。 “芝加哥论坛报” (23年1948月1日),2、24; (1948年3月25日),第1948页; (4年26月1948日),第1页; (Feb. 8, 28), 1948, 4; (8年29月1948日),2、23; (1948年5月25日),第1948页; 纽约时报》(10年29月1948日),第10页; (6年1948月6日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX。

“如果我七个月前才知道今天的情况,我永远不会来这里。

显然,任何战争中的胜利者都不是战争罪罪行的最佳判断者。 尽您所能,就无法向辩方,他们的律师和他们的人民传达,法院试图代表全人类,而不是任命其成员的国家。

我所说的法庭的民族主义特征适用于起诉。 宣布作为创立这些法庭的动机的崇高理想尚不明显。

检方未能保持客观性,避免因报仇而过高,也未因个人对定罪的抱负而过高。 它未能努力开创可能有助于世界避免未来战争的先例。

这里的整个气氛都是不健康的。 需要语言学家。

美国人尤其是贫穷的语言学家。 律师、文员、口译员和研究人员在最近几年才成为美国人,他们的背景已经融入了欧洲的仇恨和偏见。

审判使德国人相信了他们领导人的罪恶感。

他们只是让德国人相信他们的领导人输给了强硬的征服者。

试验中的大多数证据是记录性文件,选自大量已捕获的记录。 选择是由检方进行的。

辩方只能访问检方认为对该案具有实质意义的那些文件。

我们的法庭提出了一项议事规则,即当控方提出文件的摘录时,应将整个文件提供给被告作为证据。 检方强烈抗议。 泰勒将军试图出庭召集主持会议的法官撤销该命令。 这不是寻求全面司法的任何尽职尽责的法院官员的态度。

起诉也依赖美国被告在囚犯服刑两年半以上时所作的自我宣判的陈述,以及在没有律师陪同下的反复审讯,这对美国的正义感不利。 监禁两年半本身就是一种胁迫。

缺乏上诉让我觉得正义被剥夺了。

[...] 你应该去纽伦堡。 你会在那里看到一个正义的宫殿,90% 的人都对起诉感兴趣。

[...] 德国人民应该获得更多关于审判的信息,德国被告应该获得向联合国上诉的权利。”

具有讽刺意味的是,即使特尔福德·泰勒(Telford Taylor)对温纳斯特鲁姆陈述的反应具有本质性,也证实了温纳斯特鲁姆对纽伦堡起诉所维持的低或不存在的廉正标准的攻击的有效性,这种说法是在纽伦堡假定的隐私中做出的,并在纽伦堡出版。 “芝加哥论坛报”. 论坛 记者哈尔·福斯特(Hal Foust)将消息发送到了柏林,以通过无线信道传输到美国,该信道被认为不会被撬开。 但是,控方显然是通过使用诡计来设法获得该消息的副本。 泰勒的新闻官员欧内斯特·C·迪恩(Ernest C. Deane)立即致电福斯特(Foust),以试图“劝说他不要讲这个故事”。 但是,该故事已经发送出去了,Foust回答说:“ Taylor在文章发表之前无法适当地了解该文章。” Taylor随即准备了对Wennerstrum言论的回复,并且该回复实际上是在Wennerstrum发表之前公开的。 论坛 发表了包含温纳施特鲁姆袭击事件的Foust故事。 泰勒(Taylor)指责法官的言论“破坏了美国的利益和政策”。 温纳斯特鲁姆(Wennerstrum),在泰勒(Taylor)的“答复”和《泰晤士报》发表后不久抵达美国 论坛 故事,坚定地发表讲话,并再次批评泰勒。

此事件是1948年著名的“政府间谍”事件之一。陆军发布了禁止此类间谍的命令,并且有很多猜测称泰勒可能会受到军事mart养。 当记者要求泰勒对他的行为的合法性发表意见时,发生了以下交流:

“我不知道这是否合法,” 他回答。

“难道您不是在服役两年之前就担任过联邦通信委员会的总顾问吗?

是的,但这和它有什么关系?”

泰勒坚定地拒绝对他的行为的合法性发表意见,但

“根据记录,他对自己作为一名现场军官感到满意 [...] 他从来没有 [...] 他刚刚以1907年《日内瓦公约》所规定的战争规则之外的诡计对付敌人。”

语录摘自哈尔·福斯特(Hal Foust)关于泰勒新闻发布会的故事。 福斯特声称这是军队第二次干扰他给他的报纸的消息,第一次他在他的故事被发送后被军队特工带走审问。

谁负责?

在我们对纽伦堡审判的审查中,我们自然对谁来监督NMT程序感兴趣。 备考, 除了法官的任命,泰勒监督几乎所有事情,因为首席法律顾问的正式职责不仅限于案件的起诉。 他的办公室还负责确定谁应该和谁不应该受审(没有单独的程序来制定起诉书,例如大陪审团),前者将被起诉以及后者将如何处置。 . 该办公室还接管了纽伦堡工作人员的职能,因此可以假设该办公室至少在形式上接管了(扩大的)纽伦堡工作人员本身。 因此,该办公室负责审问,文件的实地检查,法庭报告以及笔译和口译。[39]泰勒(1949 年 272 月),276-XNUMX。

我们已经给出了为什么人们应该期待这位纽伦堡工作人员受到战争罪行处的有效监督的理由,很快就会看到,无论泰勒的正式权力如何,他的实际职能并不表明他曾经接管过纽伦堡任何有效意义上的员工。 战争罪行处虽然驻扎在遥远的华盛顿,但仍继续参与我们对纽伦堡审判的审议。

12年1948月XNUMX日,美国新闻界报道了一个故事,报道说美军一名军官以“米奇·斯通”(Mickey Stone)的名字在西点军校毕业的大卫·米奇·马库斯上校在行动中被杀害。在为控制巴勒斯坦而进行的阿拉伯犹太战争中,耶路撒冷地区犹太军队的最高统帅(实际上,马库斯曾被他自己的哨兵之一错误地开枪)。 这 “纽约时报” 总结了他的职业生涯。 战前,他曾担任纽约的惩戒专员,并作为陆军军官帮助起草了德国和意大利的投降条款。 他是波茨坦会议(1945年夏)的法律援助,在那之后,如果有一位法官担任该条约的裁决者,他将获得法律援助。 “纽约时报” 仅在文章中,他的职业生涯就结束了,因为直到1948年他在巴勒斯坦的哈格纳(Haganah)出现,1945月访问美国,并在华盛顿的英国大使馆举行的颁奖仪式上获得奖章之后,我们才被告知马库斯没有其他活动。可能是就英国最终投降细节进行谈判的封面),然后在三周后返回巴勒斯坦接手巴勒斯坦。 关于1948年24月至15年XNUMX月这段时间内任何活动的唯一提示是XNUMX月XNUMX日的故事。 XNUMX,伦敦报道 “每日电讯报” 同一天说:

“他去世时是有组织的后备役法官大法官办公室的一名上校。 [...] 尽管他不受军事纪律的约束,但他同意继续受到召回。”

实际上,Marcus曾担任Weir的继任者,担任War Crimes部门的负责人。 战争结束后,他立即在被占领的德国成为“制定美国政策的第三人”,但为了从事战争罪工作,他于1946年初被撤职。 他的任命自 18 年 1946 月 1947 日起生效,但他离开德国后在日本呆了几个月,然后搬到华盛顿的战争罪行分部办公室,直到 XNUMX 年 XNUMX 月,他从陆军退役并开始从事私人法律业务。[40]马库斯; 犹太百科全书,卷。 11 (1945); 伯克曼(44岁); 星期六晚邮报 (4年1948月179日),第XNUMX页。

我们之前的观察显然表明,实际上是战争罪行处行使了与 NMT 相关的关键职能。 事实就是如此,仔细阅读泰勒关于 NMT 试验的官方最终报告就可以清楚地看出这一点,尽管那里没有强调这一事实。[41]泰勒(15年1949月13日),第34楼,第XNUMX楼。 这一事实得到了负责 IG Farben NMT 起诉的 Josiah E. DuBois 的杰出著作的证实,而伯克曼关于马库斯的书提供了关于马库斯职业生涯这方面的一些粗略信息。[42]杜波依斯(DuBois),19-22、31、53、63、69f。,74f .; 伯克曼,195-199,157-159。

马库斯被任命为战争罪处负责人,主要是为了“接管为数百名法官,检察官和律师选拔的艰巨任务”,以进行NMT和远东(东京)审判。 1946年XNUMX月,杜波依斯(DuBois)被召集到华盛顿的马库斯(Marcus)办公室,讨论杜波依斯(DuBois)接管起诉德国化学大公司IG Farben的主要官员的可能性。 DuBois尚未决定,因此他与Marcus进行了详尽的磋商,讨论了所涉及的问题。 问题之一是,是否有足够的证据向法本指控“侵略战争”阴谋,如果指控得当,还可能引起政治后果。 他们讨论了将Farben男子送交审判的一般优势。 Marcus提出的一个观点是,一项试验可能表明Farben如何完全保密地开发某些武器。 然后,如果他们自由了,他们可能会开始为俄国人工作。 马库斯(Marcus)对法本(Farben)很有了解。 他指出,附近弗吉尼亚州亚历山大市的Farben记录“存满了仓库”,DuBois忘记了这一事实,直到后来发生的事件迫使他在预审调查期间召回并采取行动。

他们绕开了审前调查所需的时间。 马库斯说:“就我而言,您可以按照自己的意愿在那儿呆多长时间。” 杜波依斯建议他需要大约四个月,马库斯回答说:“我不反对。 回家后的几天内,您应该从Telford Taylor那里得到电汇同意。”

泰勒(Taylor)当然是在欧洲担任法律顾问一职。 杜布瓦(DuBois)记录泰勒(Taylor)与法本(Farben)审判有关的活动。 他对一名工作人员的建议做出了积极回应,该建议是任命杜波依斯(战争期间在该工作人员在财政部工作的杜波依斯)起诉法本。 他把建议转交给了华盛顿。 在杜波依斯(DuBois)接任工作之后,他计划让泰勒(Taylor)同意将杜波依斯(DuBois)指定的另一个人加入检察官。 没问题。 泰勒去巴黎恳求法国内阁引渡关键的法本人。 泰勒在法本(Farben)审判中致开幕词,然后从诉讼中消失。 泰勒没有参与预审调查,也没有参与起诉的具体指控的制定。

所有这些都强烈地表明泰勒的角色是在公共关系中,他没有深入参与审判的细节,这是他的正式职责。 这种情况在大规模操作中并不少见。

事实表明,NMT试验的真正组织者在公众眼中并不像泰勒那样多。 实际上,泰勒实际上是有意向的。 马库斯作为战争罪行处的负责人,无疑对纽伦堡的大部分工作人员进行了有效控制,他为审判挑选了法官和律师(只有少数例外)。 杜布瓦(DuBois)的书显示,泰勒并未参与工作层面的审判,因此,不可避免的结论是,泰勒办公室的实质权力实际上是由战争罪行部门或泰勒下属的人行使的。 在考察后一组中的杰出人物时,会遇到罗伯特 MW 肯普纳,他将在第 5 章中讨论。

马库斯似乎与他相对普通的上校级别有着真正的重要性,因为我们被告知,在战争期间,他给罗斯福留下了“良好印象”。场景。” JH Hilldring将军是一名与Marcus事业息息相关的人,他是陆军民政部门的负责人,1943年被Marcus任命为该部门。CAD于1943年在陆军总参谋部内建立,以期对一群人关注在被占领土上应遵循的政策。 曾经以为Fiorello LaGuardia将负责CAD,但工作交给了Hilldring。 马库斯成为民航处的一名成员,后来担任规划处处长。 正是由于Marcus在CAD中的活动,他才留下了自己的印记。 他被派往德国军政府是他的CAD职责的直接结果。 几个月后,是希尔德林(Hilldring)将他从军事政府职位中撤出,并任命他为战争罪行分部(该分部于4年1946月1947日从JAG转移到CAD)。 然后,希尔德林立即移居国务院,担任负责占领区问题的助理国务卿。 他以这个身份领导了一个秘书处,负责协调德国陆军,海军和国务院的政策。 XNUMX年XNUMX月,他离开国务院,成为美国驻联合国代表团的顾问,在那里,犹太复国主义者和阿拉伯人之间展开了外交战。 希尔德林“从一开始就是力量之塔[...]与犹太代表的信息联系,他经常与犹太复国主义战略家交谈。” 然后,大约在马库斯(Marcus)被任命为耶路撒冷犹太军队的最高统帅时,希尔德林(Hilldring)被任命回国务院任巴勒斯坦国务卿助理。 犹太复国主义消息来源随后吹嘘说,联合国和第二个国务院的任命都是犹太复国主义游说的直接结果。[43]马库斯; 伯克曼,191-193,199; 约翰与哈达维,第2卷。 209、367n、209; 辛克(Zink),210,XNUMX; “纽约时报” (8年1943月12日),第16页; (1943年10月17日),第1946页; (15年16月1947日),10; (29年1948月16日),第383页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; 百隆XNUMX。 相当一对,马库斯和希尔德林。

狂热的犹太复国主义者填补战争罪行处的职位,“这是自圣经时代以来第一位在以色列军队中担任将军军衔的士兵”,这不仅在犹太复国主义者可能担任的职位上意义重大,而且在以简单的方式揭示审判活动中总体政治力量的性质方面也具有重要意义。 这是重要的一点。 根本无法想象任命会令这些审判更加令人怀疑。

在这些政治条件下,除了“审判”中的陷害之外,期望任何事情都是愚蠢的。 相关的“灭绝”骗局将在这些页面中完全清晰地曝光。

纳粹

这本书是为那些已经了解二战欧洲方面和前几年的人而写的。 我们无意审查纳粹国家的性质,戈林,希姆勒,戈培尔等人的角色,或战争前采取的反犹太措施,只是要在这里和那里讨论这些问题。当然。 与战争相关的主要事件和大致日期假定读者已知晓。

欧洲在德国人统治的时候,并不是按照凡尔赛条约的计划组织起来的; 图3展示了1942年秋天希特勒势力最高峰时组织的欧洲地图。 德国吞并了奥地利、阿尔萨斯-洛林、捷克斯洛伐克的一部分和大部分波兰(不仅仅是第一次世界大战后从德国夺取的部分)。 波兰剩下的那部分被称为“总政府”,具有由德国人统治的附属省份的地位,立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚这三个波罗的海国家也是如此。 白俄罗斯、乌克兰、波希米亚-摩拉维亚(原捷克斯洛伐克西部)和巴纳特(匈牙利长期以来一直是德国人统治的一部分)处于同一主体地位。 捷克斯洛伐克东部已成为斯洛伐克的独立国家,南斯拉夫已改组为克罗地亚和塞尔维亚,与构成南斯拉夫的五个民族中的两个主要国家相对应。 意大利也对欧洲地区感兴趣,控制了阿尔巴尼亚,并与她的德国盟友在邻国分享了影响力。 芬兰,匈牙利,罗马尼亚和保加利亚也与德国结盟,Waffen-SS(SS内的常规军事单位)在整个欧洲特别是波罗的海国家,乌克兰,斯堪的纳维亚半岛和荷兰招募了部队和比利时。

挪威,丹麦,荷兰,比利时和法国大部分(后来)被德国占领。 瑞典、瑞士、西班牙和葡萄牙在整个战争期间都保持中立。

在这一点上,可以方便地审查与党卫军有关的一些问题,党卫军是一个奇怪的官僚机构,它负责某些不可能的功能组合。

在我们的研究中,只有其中三个功能(安全性,集中营管理和安置政策)受到关注。

党卫军最著名的机构是 RSHA,帝国安全总署,其中包括盖世太保(由党卫军中将 Heinrich Müller 领导的国家秘密警察)、SD(由党卫军中将 Schellenberg 领导的安全局)、Kripo (刑事警察,由党卫军中将内贝(Nebe)将军,后来由潘青格(Panzinger)领导)和相关职能。 RSHA的首任负责人是党卫军Reinhardt Heydrich,他是一个雄心勃勃,无情的年轻人,他的方法为他带来了许多敌人。

自从1934年罗姆(Röhm)清洗以来,党卫军在军事事务上的雄心勃勃的野心导致党卫军与常规军事机构,国防军之间的冲突日益加剧,而海德里希(Heydrich)所采用的方法至少一点也不微妙。起诉冲突。 1938年,他通过证明布隆伯格的新妻子是妓女,迫使战争部长布隆伯格将军辞职。 布隆伯格的明显继任者是冯弗里奇将军,因此海德里希根据对同性恋的虚假指控构建了冯弗里奇的陷害。 尽管冯·弗里奇(Von Fritsch)最终被免除了罪名,但他的职业生涯却被毁了,对海德里希(Heydrich)的苦楚膨胀了。

党卫军有第二个与军事机构竞争的基础。 德国情报部门是 阿勃维尔,负责军事高级指挥官的德国军事情报部门,自1935年以来一直由威廉·加纳里斯海军上将领导,政治情报部门SD负责海德里希和希姆勒。 由于无法严格区分两种类型的情报活动,因此Canaris和Himmler不可避免地成为竞争对手。 Heydrich 似乎试图与 Canaris 合作,至少一开始是这样; 这可能与 Heydrich 自己作为海军情报官员的背景有关,他在 XNUMX 多岁时曾在 Canaris 手下服役和训练,甚至经常到他家做客。

更重要的是,海军上将是叛徒。 他是第二次世界大战令人敬畏的奥秘之一。 在战争期间甚至在战争之前(他于1938年与丘吉尔(Churchill)接触),卡纳里斯(Canaris)千方百计背叛了德国。 一位英国官员最简洁地表达了Canaris的角色:“我们有海军上将Canaris。” 这个人的动机和他的个性和他的前世一样神秘。 第二次世界大战情报行动机构之一的伊恩·科尔文(Ian Colvin)写了一整本关于卡纳里斯的书,但从未破译过:

“读者将不得不自己判断威廉·加纳里斯海军上将是德国爱国者还是英国间谍,欧洲政治家还是国际主义者,双重代理人,机会主义者还是先知。 他们下定决心绝非易事。”

科尔文在其 1951 年的书中将其描述为卡纳利斯的“亲密的私人朋友”之一的人,奥托·约翰, 阿勃维尔 第二次世界大战期间,他在里斯本的所有重要中立首都都设有办事处,后来成为波恩政府的国家安全首长,随后(1956年)被暴露为苏联特工。[44]科尔文(vii)1-6; “纽约时报” (23年1956月1日),第6页; (1969年11月161日),第162页。有关卡纳里斯在工作中的情景说明,请参见Sturdza,XNUMX-XNUMX。

有时将Canaris与20年1944月20日堕胎政变背后的人聚在一起而使Canaris案感到困惑。这是完全错误的,因为Canaris尽其所能背叛了德国,而XNUMX月XNUMX日的人只是背叛了希特勒和永远不会背叛德国。 战后,没有一个英国人会如实说:“我们有埃尔温·隆美尔。” 关于卡纳里斯的参与,最多人可以说的是,他毫无疑问地意识到了早期邦纳尔的阴谋,并自然而然地给它的成员留下了与他同在的印象。 卡纳里斯(Canaris)是给人留下深刻印象的大师。

返回海德里希(Heydrich)时,雄心勃勃的年轻党卫军于1941年底被任命为波希米亚-摩拉维亚的副保护者; 因此,他开始看起来比他的上级Reichsführer-SSHeinrich Himmler更大。 推测大约在此时,Heydrich可能已经开始掌握Canaris的游戏,这可能也很有趣。 作为RSHA的负责人和Canaris的前合伙人,没有任何人比Heydrich更好的位置和动机来渗透Canaris的秘密。 当人们考虑到军队长期燃烧的对抗时,似乎海德里希(Heydrich)到1942年初已经在德国积累了很长的强大敌人名单。 因此,令人惊讶的是,据说海德里希的职业生涯中的这一刻英语是在1942年XNUMX月通过将两名刺客从空中降落而偶然地将他遣散的。 符合政治暗杀的普遍情况(例如 (亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)和约翰·肯尼迪(John F.

在一次令人大吃一惊的任命中,海德里希(Heydrich)在1943年初被相对模糊且雄心勃勃的恩斯特·卡尔滕布伦纳(Ernst Kaltenbrunner)博士接任。 希姆勒显然希望避免重复海德里希所发生的情况,因此他保留了对盖世太保和可持续发展委员会比以前更直接的控制权。 但是,这两个机构仍对RSHA的负责人(现为Kaltenbrunner)负有正式责任。 希姆勒还责成Kaltenbrunner一项特殊任务:建立SD的情报服务。 这对希姆勒来说是一个非常及时的决定,因为卡纳里斯于1944年XNUMX月从政权上撤下(未完全暴露),并且根据希特勒的一项特别法令,所有军事和政治情报职能均由RSHA接管,从而将所有SD首席谢伦伯格(Schellenberg)领导的情报活动。

卡纳里斯(Canaris)在20月XNUMX日的政变后被捕,他在战争结束前不久被处决。

集中营管理处在WVHA经济管理总办公室的领导下,由SS将军Oswald Pohl领导。 顾名思义,WVHA关心的是党卫军的经济作用,这在很大程度上是由于集中营囚犯的劳动力的可用性而引起的。 集中营的指挥官向以S.B.准将Glücks将军为首的集中营检查所报告,后者向Pohl汇报。 Pohl向Himmler汇报,在职等上正式与Kaltenbrunner和Heydrich相等。

可以很笼统地说出纳粹政权一生中欧洲犹太人所发生的事情。 战争之前,德国政府已采取一切手段鼓励犹太人从德国移民,大多数德国犹太人在战争爆发前就已离开德国。 与该移民方案有关的持续问题是,首先是经济的混乱,这导致了犹太人的流离失所,其次,安排其他国家接纳犹太人的困难。 到1941年夏天,德国与俄罗斯交战,大量犹太人, 欧洲所有犹太人的大部分都在德国势力范围内。 但是,战争也暂时为德国人开辟了广阔的新领地,因此,在1941年秋天实施了一项犹太人重新安置计划。在战争过程中,只要德国控制了相当数量的在东部领土上,欧洲犹太人正在东部重新定居。 也有一定数量的年轻成年犹太人应征入伍。

由于某些政治问题和战争要求的优先考虑,重新安置方案只是部分执行,当然,没有六百万犹太人参与其中。 除波兰和罗马尼亚犹太人外,可能有750,000万犹太人重新定居,主要在乌克兰,俄罗斯白宫和拉脱维亚定居。 并非所有波兰犹太人都受德国统治。 除了那些在德国占领之前或之后成功逃亡的人外,还有数十万甚至一百万犹太人在1940年被俄罗斯人从波兰驱逐出境,并分散在苏联。 在大多数情况下,进入德国之手的波兰犹太人被挤入了波兰东部(1939年边界)的贫民窟。

所有这些人发生的一切只能以一种非常笼统的方式来确定,因为战后犹太人重新定居的所有领土都变成了苏联领土,而且胜利的力量对数据进行了相当大的压制。 然而,有足够的证据让我们大致了解发生了什么。 尽管很可能相当多的人在伴随德国撤退的无序和混乱环境中丧生,但可以确定的是,大量犹太人,主要是战前波兰国籍,被吸收到苏联,其余的被流离失所的犹太人最终在巴勒斯坦,美国,欧洲和其他地方重新定居。

在此提供这些一般性评论,以作为背景,以帮助读者解释“灭绝”要求的分析,这是接下来几章的任务。 然而,这些关于犹太人实际遭遇的言论的主要证据要到第 7 章才会出现。

RSHA 负责执行这项犹太政策的大部分内容。 盖世太保内部有一个名为“B4”的办公室,指定了“宗教和邪教部门——犹太宗教部门”,由卡尔·阿道夫·艾希曼领导,他的最高军衔是中校或上校。[45]雷特林格28岁; 红十字会(1947),99; 艾希曼(Eichmann),第75节,V1,W1。 艾希曼负责与德国政府的犹太人移民和重新安置政策相关的日常琐事; 他的大部分时间都花在安排各个犹太人议会上以制定犹太人的运输清单,并安排被驱逐者的运输。 没有证据表明艾希曼曾经参与制定政策,并且由于他没有参与集中营的管理,因此他不可能直接参与那些集中营中发生的一切。

因此,让如此多的人为像艾希曼这样的人而感到兴奋是很荒谬的,他在纳粹德国完全履行了常规职能。 这些职能是按照上级下达的特定命令执行的。 他的耶路撒冷证词“是在咨询了赖特林格和波利亚科夫后,(制作)十七张彩色图表的,这对更好地理解第三帝国的官僚机构没有多大作用。”[46]阿伦特136岁(152年版1964岁)。 我认为将艾希曼事件视为一个习惯于无视其他国家认为必须尊重的限制的国家的宣传噱头,没有任何意义。 第6章(第243ff页)中简要讨论了Eichmann案和Eichmann的耶路撒冷证词。

党卫军其他参与移民活动的部门是RKFDV(德国加强德国委员会,由党卫军Ulrich Greifelt领导),RuSHA(种族和定居总局,由党卫军奥托·霍夫曼将军领导) , Richard Hildebrandt) 和 VoMi(德国民族联络处,由 SS 将军 Werner Lorenz 领导)。 这些部门最重要的职责是在被征服的领土上重新安置德国人,而格莱菲尔特是该计划的主要人物。 但是,他们不可避免地在某种程度上参与了犹太人的重新安置计划。

说明 •400字

[1] 肯尼迪,216-219; 236-239 纪念版。

[2] 格雷泽尔792。

[3] 拉西尼尔 (1961a), 9。

[4] 同上。,175。

[5] 拉西尼尔(1962),112。

[6] 编者按:拉西尼耶(Rassinier)最重要的著作集于1978年出版。 1979年出版了另一本英语书。

[7] 金斯伯格(J. Ginsburg)写了许多其他书,例如,随着时间的流逝,这些书变得越来越具有争议性。 Majdanek在alle Ewigkeit (Burg 1979)。 编者的话。

[8] 金斯伯格殴打事件是众所周知的,并被 20 岁的 App 提及。

[9] 这本小册子是由美国历史学家戴维·霍根(David Hoggan)撰写的。 编者按。

[10] 欧罗巴国家,卷。 23(1973 年 50 月),25; 卷1975(39年1979月),1986.编者按:后来史塔格里奇(Stäglich)写了一整本书(2011,Engl .: 505),为此他的医生头衔被撤销。 该书被命令没收并销毁; cf. Stäglich (510), XNUMX-XNUMX。

[11] 这本小册子对修正主义产生了决定性的影响。 cf. 连斯基。 编者注。

[12] 鲁平,30-33。

[13] “纽约时报” (22年1948月4日),XNUMX。

[14] 世界年鉴 (1931), 192; (1942),588; (1952),394; (1962),251。

[15] 世界年鉴 (1931), 197; (1942),593; (1952),437; (1962),258。

[16] 世界年鉴 (1952),438。

[17] US-WRB(1945),第64-69页; “纽约时报” (10 年 1944 月 1 日),13; (1944 年 1 月 10 日),1944; (5 年 24 月 1944 日),14; (25年1944月13日),108; (123 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; 迈尔,XNUMX-XNUMX。

[18] 雷特林格(Reitlinger),534,542-544。

[19] 赖特林格,327。

[20] NMT中的NG-2586-G,第13卷。 212、XNUMX。

[21] 拉西尼尔(1964),220。

[22] 编者按:在这方面比较 Sanning (1983)、Benz (1991) 和 Rudolf 2003b。

[23] 凯利76楼。

[24] “纽约时报” (2年1958月18日),266岁; 罗伯逊(XNUMX)

[25] Rassinier(1962),第83页。另见Dawidowicz,第121页。

[26] 编者注:2008年,美国国会图书馆在线发布了42卷IMT系列和15卷NMT系列: www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Nuremberg_trials.html

[27] 泰勒(15年1949月1日),第3-XNUMX页; “纽约时报” (1年1945月4日),XNUMX。

[28] Davidson,6,18,21n。

[29] “纽约时报” (21年1945月6日),第16页; (1945年4月8日),秒。 XNUMX、XNUMX; 纽约客 (17年1945月24日),XNUMX; 调查图 (1946年4月),9-XNUMX; 读者文摘 (1946 年 56 月),64-XNUMX。

[30] 泰勒(1949 年 248 月),255-1536; 专职委员会,XNUMX年。

[31] “纽约时报” (17 年 1943 月 6 日),秒。 10、20; (1943 年 15 月 XNUMX 日),XNUMX。

[32] 科兰德; 泰勒(15年1949月4日),10、13、14、XNUMX

[33] “纽约时报” (31 年 1946 月 185 日),厄特利,200-XNUMX; “芝加哥论坛报” (30年1948月12日),13; (1949年3月14日),第1949页; (3年17月1949日),第8页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; “纽约时报” (31年1948月4日),秒。 8、XNUMX

[34] “纽约时报” (30年1948月5日),第7页; (1948年15月7日),1949; (Jan. 1, 9), 2,1949, 1; (14年5月1949日),1、4; (5年1949月8日), XNUMX, XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

[35] “纽约时报” (5年1949月4日),第30页; (1949年2月6日),第1949页; (9年7月1949日),第9页; (8年1949月9日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX。

[36] Arendt,201,251,(221年版的274,1964); 阿雷兹,28f。

[37] 泰勒(1949 年 272 月),276-XNUMX。

[38] 杜布瓦(DuBois),182岁。 “芝加哥论坛报” (23年1948月1日),2、24; (1948年3月25日),第1948页; (4年26月1948日),第1页; (Feb. 8, 28), 1948, 4; (8年29月1948日),2、23; (1948年5月25日),第1948页; 纽约时报》(10年29月1948日),第10页; (6年1948月6日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX。

[39] 泰勒(1949 年 272 月),276-XNUMX。

[40] 马库斯; 犹太百科全书,卷。 11 (1945); 伯克曼(44岁); 星期六晚邮报 (4年1948月179日),第XNUMX页。

[41] 泰勒(15年1949月13日),第34楼,第XNUMX楼。

[42] 杜波依斯(DuBois),19-22、31、53、63、69f。,74f .; 伯克曼,195-199,157-159。

[43] 马库斯; 伯克曼,191-193,199; 约翰与哈达维,第2卷。 209、367n、209; 辛克(Zink),210,XNUMX; “纽约时报” (8年1943月12日),第16页; (1943年10月17日),第1946页; (15年16月1947日),10; (29年1948月16日),第383页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; 百隆XNUMX。

[44] 科尔文(vii)1-6; “纽约时报” (23年1956月1日),第6页; (1969年11月161日),第162页。有关卡纳里斯在工作中的情景说明,请参见Sturdza,XNUMX-XNUMX。

[45] 雷特林格28岁; 红十字会(1947),99; 艾希曼(Eichmann),第75节,V1,W1。

[46] 阿伦特136岁(152年版1964岁)。

第 2 章 • 营地 •8,700字
恐怖场景和“灭绝”营地 •900字

当德国于 1945 年春天崩溃时,正是在长期的盟军宣传运动之后,该运动一再声称人们,主要是犹太人,在德国“集中营”中被有系统地杀害。 当英国人占领德国北部卑尔根-贝尔森的营地时,他们发现营地周围散布着大量未掩埋的尸体。

因此,在世界范围内再现了诸如图10的照片以及具有不幸的面部表情的护卫的照片,诸如图12。

我相信,贝尔森一直是灭绝行为的有效,大规模的宣传“证明”,即使到今天,您仍会偶尔看到这样的场景作为“证明”。 实际上,这些场面在其他德国营地中以不同程度的重复出现, 例如 Dachau和Buchenwald与“灭绝”的关系远不如1945年XNUMX月英美突袭之后德累斯顿的场景,当时周围发现的尸体数量是成倍增加的。[1]韦勒(Veale)133-136; 马丁,121。 Belsen的死亡是完全失去控制的结果,而不是故意的政策。 在被敌军四面八方入侵,被强大的“战略”轰炸所破坏的任何国家中,很容易存在同等场景,造成了各种短缺和混乱状况。

贝尔森(Belsen)死亡的主要原因是斑疹伤寒流行。 每个人都同意斑疹伤寒是所有德国营地和东部军事行动中的持续威胁。 由于这个原因,人们确实担心斑疹伤寒会在整个德国蔓延,并采取了强有力的对策。[2]雷特林格,122,402; 希尔伯格(1961),570-571; 杜波依斯(DuBois),127。 斑疹伤寒问题将在我们的故事中扮演最重要的角色,因为它不仅仅是在战争结束时才表现出来; 战争结束时的场面是由于自战争初期以来困扰德国集中营的疾病的所有措施全面崩溃。 斑疹伤寒是由体虱携带的,因此,防御措施包括杀死虱子,虱子的传播主要是由于与东方的不断铁路运输。

因此,所有“幸存者文学”,无论是真诚的还是有创造力的,无论所涉及的营地类型如何,都报告了进入德国营地所涉及的相同基本程序:穿衣服,刮胡子,洗淋浴,穿新衣服或穿着脱衣服的旧衣服。[3]伯尼,9岁; 188岁的布伯; 伦茨,31岁; 科恩(120-122)。

在贝尔森(Belsen),由于这些措施的崩溃,麻烦始于1944年XNUMX月。 由于那里的政治犯的原因:[4]辛顿(Sington),117楼。

“在1945年XNUMX月下旬之前,我的处境完全改变了。

到那时,斑疹伤寒已经成为整个营地的严重危险。 斑疹伤寒是由虱子传播的。 一次,到达贝尔森的所有交通工具都必须经过“人类洗衣房”,这种消毒似乎已经足够有效,可以使营地摆脱虱子,直到1944年秋天。

XNUMX月底,大型运输工具首次未经消毒就被允许进入营地,因为淋浴浴室的机械受到了一些损坏。 不幸的是,这个交通工具的人是虱子携带者,从那天起虱子逐渐蔓延到整个营地。 [...] 一月底,斑疹伤寒在第一营地爆发。 最初只有几例,但一个月后出现了十几例,因此无法检查疾病 [...]设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

另一个严重的并发症是,在最后几个月,贝尔森被认为是 克兰根拉格,一个病营,让很多进入的人一开始就生病了。[5]菲利普斯152。 英国人无法立即检查情况,接管营地时,活着的难民中有四分之一以上将在头四个星期内丧命。[6]辛顿,48岁。

尽管Belsen场景发挥了非常有效的宣传作用,但没人熟悉在Belsen灭绝最容易获得的事实,而审判司令官SS军舰Kramer的英国军事法院也从未指责他监督Belsen的灭绝营。[7]菲利普斯17。 实际上,今天,实际上没有任何人声称在德国的任何集中营进行灭绝。 贝尔森(Belsen),布痕瓦尔德(Buchenwald),达豪(Dachau)等不是灭绝营。 灭绝营地都应该在被占领的波兰,即被称为奥斯威辛集中营,贝尔热茨营地,库尔姆霍夫营地(切尔姆诺),鲁布林营地(马伊达内克),索比堡和特雷布林卡的营地。[8]希尔伯格(1961),561-564; 雷特林格,94,147-150,154。

同样,犹太人的灭绝应该是由俄罗斯人在俄罗斯进行的。 别动队,采用大规模射击或“汽油车”。 波兰的营地也声称使用了“毒气室”,但除了海乌姆诺的情况外,使用的是固定式而非移动式。

因此,灭绝应该只发生在被俄国人俘虏之前被遗弃的地方,而不是在被西方部队俘虏时仍在运作但灾难性的营地。

尽管声称拥有六个灭绝营,但其中一个奥斯威辛集中营是整个故事的关键。 奥斯威辛集中营提供了大量文件证据。 几乎没有其他任何种类的东西可供使用。 正如我们将要看到的,奥斯威辛在战争结束前很久就引起了华盛顿的特别关注。 因此,这项工作中的许多内容必然与声称在第二次世界大战期间灭绝奥斯威辛集中营的犹太人的说法有关。

营地及其尽头 •5,200字

本书的主题是德国人是否试图消灭欧洲犹太人的问题。 我们既无意详细考虑所谓的纳粹残暴行为的一般性问题,也无意提供德国营地运作情况的完整情况。 但是,已经发现,许多人对这些营地的看法如此扭曲,以至于由于在奥斯威辛集中营,很难一开始就将奥斯威辛集中营与其他营地隔离开来。 因此,有关营地的一些一般性词语是有序的。 图23显示了一张地图(1938年XNUMX月的边界),该地图显示了一些最常提及的难民营的位置以及一些大城市的位置。

德国集中营的种类很多,其中只有一小部分被称为“集中营”。 德国有十三个集中营,每个集中营实际上都是相邻集中营的集合。 六个所谓的“灭绝营”中只有两个是奥斯威辛集中营和鲁布林,是“集中营”。 阿罗涅努(Aronéanu)第203-251页列出了许多类型的德国难民营,其中包括许多普通监狱,其中列出了大约1,400个“难民营”,以及它们的位置和“人物”。 虽然这张表给出了德国监狱和集中营系统的范围和多样性的一些概念,但它有明显的重大错误,例如将比克瑙的“特征”称为“医学实验”。 柏林附近的奥拉宁堡(Oranienburg)的主要意义在于,它把集中营的视察营设在四分之一的地方,因此可以与所有集中营直接联系。

德国集中营的典型囚犯是因惩罚或安全原因被拘留的人。 有五种主要类别,它们的标志是彩色的,与他们的制服有关:[9]科恩(26-28)。

表5:集中营囚犯徽章
颜色类别
绿色罪犯
红色政治犯(主要是共产党员)
粉红色同性恋者
黑色协会成员(流浪者,酒鬼等)
紫色由于宗教观点而被视为不忠(主要是耶和华见证人)

在奥斯威辛集中营和其他一些营地,制服上附有一个适当颜色的三角形。 如果囚犯是犹太人,则第一个三角形上会叠加一个黄色三角形,形成大卫之星。 这被称为奥斯威辛集中营的“星级系统”。

由于当时的经济状况,德国政府竭尽全力利用集中营的囚犯进行劳动。 还使用了战俘(POW),只要这种用法不与相关公约相抵触,因为德国人解释了其在战争中的义务。 因此,由于俄罗斯不遵守这些公约,因此可以自由使用俄罗斯战俘。 与许多法国战俘一样,西方战俘的使用仅限于可能发生某些法律上的“转变”为文职人员的情况,[10]红十字会(1948 年),卷。 1,546-547。 或某些情况下认为该工作不被公约排除,例如某些英国战俘在有待讨论的条件下受雇。

整个德国集中营系统的囚犯人数在224,000年1943月约为524,000,一年后为XNUMX。[11]1469-PS和1990年NO-,NMT,第5卷。 382、389、XNUMX。 这些数字仅包括被德国人称为集中营的营地,不包括任何中转营或其他术语所指的营地,例如特莱西恩施塔特 (Theresienstadt) 隔都或任何其他用于安置家庭的场所。

一般说来,犹太人没有“集中营”之类的说法是正确的,但是这一点必须澄清。 在这方面必须考虑三种不同的犹太人类别。

首先,由于惩罚和安全原因而被拘留的人中有一小部分是犹太人,在国家社会主义制度下,在营地中将他们与“雅利安人”囚犯隔离是很自然的。 因此,从这个意义上讲,可以将营地的各个部分视为“犹太人”。 第二,针对犹太人的劳役应征有专门的立法,许多专门为劳役的人在此基础上找到了进入集中营的途径。

第三类是犹太家庭,但是他们与“集中营”最接近的是 杜尔希冈斯拉格,过境营地,在某些情况下是独立营地,例如荷兰的韦斯特博克(Westerbork)[12]科恩,十三。 和其他(将要提到的),在某些情况下是单独的化合物,存在于某些集中营中, 例如 贝尔森(可能是达豪(Dachau))[13]阿罗南努(Aronéanu),212。 和其他(待提及)。 中转营地,顾名思义,仅用于临时安置,等待运送到其他目的地。

除了中转营外,还有一些犹太家庭的“营地”,例如波西米亚-摩拉维亚的特莱西恩施塔特和远在东方的其他人,但适用于这些情况的最贬义词是“贫民区”,而不是“集中营” 。” 此外,正如我们将看到的,在战争即将结束时,当俄罗斯人向东线逼近时,德国人出于安全原因将许多以前自由的犹太人放入隔都。

关于犹太人相对于所有类型的德国人控制的营地的位置的完整故事相当复杂。 与其试图在这里准确地说出该位置是什么,不如在书中的很多地方都涉及到这个主题,并且读者将能够形成一个相当完整的图画。

在这里讨论整个德国营地体系毫无意义。 为了我们的目的,足以讨论最常提及的三个(不包括奥斯威辛集中营):贝尔森,布痕瓦尔德和达豪(1943年3,000月的囚犯分别为17,600、17,300和XNUMX)[14]NMT 中的 1469-PS,卷。 5、382。)。 然后,我们将继续对所谓的波兰“奥斯威辛集中营”进行初步讨论。

贝尔森

贝尔森只有很短的历史。 它最初是一个为战俘受伤的国防军营地。 1943 年年中,党卫军接管了一半的营地,目的之一是将其变成一个“交换营地”,一个外国人和犹太人的中转营地,德国人打算用这些人交换在国外的德国人。 营地中还增加了一些新的场地和建筑物。 拥有西班牙护照的希腊萨洛尼卡犹太人是第一批犹太人入境(希望将其送往西班牙),但最终荷兰人占主导地位(约5,000人)。 半数荷兰犹太人常驻在那里,因为他们拥有重要的阿姆斯特丹钻石切割行业的许多熟练工匠,因此,他们的钻石切割业务仅移交给了贝尔森。 贝尔森的犹太人宿舍形成了所谓的“星际营地”,该营地与营地的其他部分严格分开,基本上没有受到过去几个月斑疹伤寒流行的影响。[15]雷特林格(Reitlinger),364楼,406; 希尔伯格 (1961), 377-379, 632f。

荷兰犹太人特别受到驱逐出境的重创; 其原因将在以后给出。 1945年XNUMX月,据说安妮·弗兰克(Anne Frank)在贝尔森(Belsen)死于斑疹伤寒,尽管犹太人的家庭大多与斑疹伤寒无关。[16]弗兰克(A. Frank)285。 日记的真实性问题被认为不够重要,无法在此处进行研究。 我只想说我已经看过了,不相信。 例如,早在第2页上,就有人读了一篇有关为何13岁女孩开始写日记的文章,然后,第3页给出了弗兰克一家的简短历史,然后迅速回顾了针对犹太人采取的具体措施紧随1940年的德国占领。这本书的其余部分都秉承同样的历史精神。

贝尔森集中营的其余部分容纳了通常的囚犯,并且人们看到了该营的命运。 卑尔根-贝尔森(Bergen-Belsen)除了切割钻石以外,从没有任何重要的经济工业方面。[17]关于贝尔森,一般参见 Barton 和 Weber (1995)。

布痕瓦尔德

布痕瓦尔德(Buchenwald)的主要意义是工业。 其在Beuchow,Dora,Ellrich,Elsing,Gandersheim和Halberstadt的卫星营地的存在主要是为了建造一个地下飞机工厂,该工厂除了德国的常规劳动力外,还雇用了通常的集中营和外国劳工。[18]阿罗内阿努,207、213、214、217、220。 但是,还有两个方面,在布痕瓦尔德主营进行的医学实验和科赫指挥官的活动。 这些提供了非常完美的例证,说明在谈论这些阵营时事实的含义是如何被扭曲的。 我们很幸运能得到前囚犯克里斯托弗·伯尼(Christopher Burney)的书; 这本书不仅沉迷于这种扭曲,而且还为我们提供了一些事实或提示,使我们能够看穿这些扭曲。 伯尼的书应向任何读者说明,在阅读这类“个人经历”文学时,一方面必须严格,严格地区分作者实际上声称目击过的场景,或者他曾阅读或听到过的主张,以及他已经推定或假装推论得出的推论。 差异通常最明显。 描述指挥官科赫:[19]伯尼(10-14)。

“对他来说,没有任何残忍行为是陌生的,他的大脑中没有一个细胞在某个时间或其他时间有助于为陷阱中的老鼠制定新的痛苦和死亡计划。”

Burney继续解释说,由于Koch是同性恋,所以Frau Ilse Koch曾经与囚犯们辨认,“然后将他们送到火葬场”,只是保留了价值很高的纹身皮肤以供灯罩使用。 在伯尼书中的这一点上,事情显然对他不利,特别是如果他有纹身并且科赫夫人找到了他,但令人高兴的是,这一切都发生在他 1944 年初到达那里之前。科赫于 1943 年因贪污被捕并被皮斯特的继任者是“历史上最温和的集中营指挥官之一”,因此:

“在它存在的最后一年中,一个偶然的观察者来到营地,在没有探查其角落的情况下一般地看着它,几乎看不到殴打,也没有看到殴打,有许多人没有工作,而有很多人则与一个人一起工作。嗜睡由俄罗斯人教给他们 [...],干净的生活区,带有巨大而又令人恐惧的现代炊具的厨房,以及乍一看就可以通过的医院。”

实际上,科赫的逮捕是打破腐败圈的一部分,该腐败圈已在德国集中营系统中蔓延,并涉及谋杀了一些非常了解的囚犯。 它是由党卫军法官Konrad Morgen的努力揭露的。 科赫由党卫军处决。[20]Hoehne,383-387(平装书中的434-436)。

纹身的皮肤无疑是由于布痕瓦尔德的医学实验作用。 正如伯尼(Burney)所述,当布痕瓦尔德(Buchenwald)的一名囚犯死亡时,营地医生抬头看了看他的尸体,如果发现有趣的东西,便将其保存了下来。[21]伯尼,10。 相当肯定的是,如此收集的医学标本是纹身皮肤和人头的来源,这些纹身和人头出现在 IMT 上,作为与布痕瓦尔德被“谋杀”的人有关的“展品”。 图32中描绘了该收藏品的大部分内容。通常,在没有任何解释的情况下,头部图片是在一些肥皂(图24)的陪同下,据称是由人体制成的,由肥皂作为证据提交。知道要进行审判的俄罗斯人显然阅读了德国人在第一次世界大战中的指控。[22]3420-PS; 3422-PS。 要查看图片, 例如,安德鲁斯,照片。 来自布痕瓦尔德的标本“令人毛骨悚然的集合”也在 Pélissier 中描绘,640 页。 当 IMT 完成“开发”关于在布痕瓦尔德发现的纹身皮肤的事实时,我们得到了一份正式的证词:[23]3421-PS; IMT,第一卷3,515; 引用 Shirer (1960), 984。

1939 年,所有身上有纹身的囚犯都被命令到药房报到。 没有人知道目的是什么,但是在对有纹身的囚犯进行检查之后,将拥有最好和最富艺术性的标本的囚犯关在药房中,然后通过注射将其杀死。 [...] 从尸体上取下所需的纹身皮肤并进行处理。 成品移交给科赫(Koch)的妻子,后者将其制成灯罩和其他装饰性家居用品。 我自己看到过这样的纹身皮肤,上面有各种各样的图案和传说,比如一个囚犯膝盖上的‘汉塞尔和格莱特’,还有囚犯胸膛上的船只图案。”

弗劳·科赫(Frau Koch)在美国军事法庭受审时被裁定犯有此类罪行,但1948年,美国军事州长Lucius Clay将军审查​​了她的案子,并确定,尽管在审判中提供了证词,但弗劳·科赫(Frau Koch)与被“发现”的灯罩和其他物品( 1945 年集中营被俘时,在布痕瓦尔德司令官的住所种植)。一方面,自从她丈夫和她自己的丈夫于 1943 年被捕以来,她就没有住在那里。还有她的“家庭日记”,据说用人皮装订而这是针对她的主要指控之一,从未被发现,而且显然不存在。 克莱因此将她的无期徒刑减为四年监禁,罪名是普通类型的暴行。

换乘之后发生的事情是众多事件之一,再加上1948-49年在达豪“审判”中所发生事件的启示,相当有效地暴露了战争罪行审判中普遍存在的违法行为。 拉比·怀斯(Rabbi Wise)和其他有影响力的人强烈抗议换乘,以至于参议院对此事进行了调查,结论是:

军事当局说,他们无法找到伊尔丝·科赫犯下的任何其他罪行的证据,可以在不违反双重危险规则的情况下对她进行审判。 然而 [...] 因为我们的特别军政府法院进行的审判是基于对各种被告虐待“非德国国民”的指控,德国法院很可能会根据他们的法律审判 Ilse Koch 对德国国民犯下的罪行。 [...] 如果德国人民以此类指控将 Ilse Koch 绳之以法,小组委员会相信,届时我们的军事当局有责任与德国当局进行全面合作。”

针对德国人的犯罪与针对非德国人的犯罪之间的区别只是在此场合有些诡辩。 美国战争罪法院不仅在针对德国犹太人的指控犯罪案件中始终享有管辖权,而且无论如何,这一区分都是无关紧要的,因为克莱的减刑是基于这样的结论,即她对自己的主要指控无罪,不论涉嫌受害者的国籍如何,都与灯罩等有关。

在关于以基本相同的指控第二次审判科赫夫人的长期公开争议中,克莱并没有改变他的立场,根据 “纽约时报”,“震惊了美国和欧洲。” 克莱对 Ilse Koch 案的决定是坚定的,并解释说

“根据我从律师那里收到的报告,对记录的检查表明,最严重的指控是基于传闻而不是事实证据。 为此,减刑。

我对伊尔塞·科赫(Ilse Koch)不满。 她是一个性格堕落,名声不好的女人。 毫无疑问,根据德国法律,她做了许多应受谴责的事情。 我们不是在为这些事情尝试她。 我们正在以特定罪名将她作为战犯审判。”

尽管美军总督对此表示同情,但在美国施加压力的情况下,德国当局在1949年1967月将其从美国拘留所中释放后,对弗劳·科赫采取了行动。 尽管辩方能够证明两名起诉方证人的证词与他们在较早的诉讼中所作的声明相抵触,从而迫使德国法院从记录中删除其证词,但伊尔丝·科赫被判有罪并被判处无期徒刑。入狱。 XNUMX年,她在自己的牢房中上吊。[24]“纽约时报” (24年1948月3日),第1页; (1948年11月8日),1948; (10年22月1948日),第5页; (27年1948月1日),第12页; (20年1950月15日),16、1951; (1年3月1967日),1; XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; cf. 还有史密斯。

伯尼(Burney)报告了布痕瓦尔德(Buchenwald)的一些类似贝尔森的场面,但主要是在最后的混乱周期间从东部地区撤离的来港囚犯中。 布痕瓦尔德(Buchenwald)就这么多。[25]伯尼,106-109; cf. 韦伯(1986)。

达豪

达豪(Dachau)是纳粹最古老的集中营之一,主要集中于奥地利政治犯,罗马天主教神父(因故无需在此处检查的原因而被拘留)以及各种类别的老半雇佣人员。 该营地也有一群普通罪犯。 工作主要是在外面的工厂,但营地里正在建造一个药草种植园,一些囚犯在排水沼泽地工作。[26]伦茨,32,42,78; 1063-PS。

这里有必要详细说明在战争结束时和刚结束时,达豪如何被误认为是一个设有毒气室的灭绝营。 在表明此类事件从未在达豪发生时,我们当然并不与灭绝传说的承担者所提出的当前故事相抵触,他们没有在这方面要求达豪,而是在波兰的营地周围建立他们的故事,奥斯威辛集中营在这方面占据中心位置。 探索有关达豪的这些细节的重点是,美国占领的可信度因此而被摧毁。 美国的宣传宣称灭绝了德国人的营地,达豪(Dachau)是美国人接管的主要营地(布痕瓦尔德(Buchenwald)后来投降给俄罗斯人)。 因此,人们努力歪曲和歪曲达豪集中营发生的事情。 对这种努力惊人的粗野和笨拙的认识,以及提出的“证据”的荒谬性质,将使读者非常适合我们分析骗局的核心部分-奥斯威辛集中营。

难民营中的条件迫使德国政府在1945年29月采取最后一步,扭转了其先前将红十字国际委员会绝对排除在集中营之外的政策(现有公约涵盖战俘,不是集中营的囚犯)。 1945年XNUMX月XNUMX日,党卫军参议员卡尔滕布伦纳(Kaltenbrunner)授权红十字国际委员会在每个营地安置一名代表,以分发救济物资,条件是该代表一直呆在那里直到战争结束。[27]红十字会(1948),第1卷。 620,3; 卷83、184、1947; 红十字会(82),第84-XNUMX页。 红十字国际委员会组织了救援物资的公路运输(使用铁路是不可能的),但其有效性在一定程度上受到个别集中营指挥官态度的影响; 例如,23月30日至XNUMX日在毛特豪森的招待会最初是负面的。 SS上校Ziereis声称他没有听说过Kaltenbrunner命令。[28]红十字会(1947),第134-137页。

在达豪,红十字国际委员会于27月26日(在29月XNUMX日有些凉意之后)得到了相对热烈的接待,并允许一名代表在营地安顿下来。 到 XNUMX 月 XNUMX 日星期日,发现大部分德国军官、警卫和雇员已经逃离,营地的有效指挥权落到了某个 SS 中尉 Wickert 手中,他有类似的意图带领剩下的警卫逃走。 由于这带来了许多危险,特别是囚犯对该地区德国平民的暴力行为和流行病的蔓延,代表们说服维克特不要这样做。 他们达成了一项关于交出营地的协议,红十字国际委员会代表应尽最大努力尊重这一协议。 首先,警卫人员将留在塔楼中,以防止囚犯逃脱。

其次,没有站岗的士兵会手无寸铁地聚集在其中一个院子里。

第三,在将营地转移给美国人之后,将允许驻军撤回其自己的“战斗线”。

红十字国际委员会代表随后将一条白毛巾贴在扫帚上,并带着一名德国军官离开营地去追捕一些美国人。 过了一会儿,他们遇到了一个美国机动部队,代表向美国将军介绍了自己(这些事件未在代表的报告中列出),后者在得知新来宾的身份后立即要求代表和德国军官陪同他们为了在营地拍摄新闻照片,特别是某列装满尸体的火车。 尽管红十字会代表在营地呆了两天,但他显然很忙,无法在营地学习这列火车,并从将军那里学到了这列火车。

根据任务的定义,该专列出发前往营地。 在途中,代表可以要求少校向将军传达转战营的协议,但显然,这种与将军交流的尝试并不成功。

到达营地后,他们发现一些美国人已经抵达,塔楼中的德国警卫队已被更换,所有德国人都投降了。 囚犯很乱,有些武装。 向党卫军开枪,导致双方均被打死。 代表终于能够得到将军的注意,提出了转移营地的计划。 将军同意了这一计划,但无论如何德国囚犯都不允许离开,其中许多人遭受了寻求报复的囚犯之苦。 尽可能多的囚犯被解除了武装,但这并没有结束疾病。 一些囚犯拥抱了美军士兵,而另一些囚犯则撕毁了铁丝网,逃脱了。 美国人向囚犯的头上开了几枪,到晚上 10 点,终于达到了一种不安的平静。然而,在接下来的晚上偶尔会开枪。 第二天,即30月1日,有可能分发足够的食物,第二天,即XNUMX月XNUMX日,星期二,红十字国际委员会领事馆的一些成员抵达,据代表说,他们不仅探视了成堆的尸体,而且“探视了同样多的尸体”。执行室,毒气室,火化炉等。”[29]红十字会(1947),144-146,149-152。

前面是红十字会代表报告的摘要。 它没有与前囚犯约翰·伦茨和内琳·E·甘独立发表的断言相似的断言,他们俩都声称美国人一到美国便开始杀害所有在职的卫兵(毫无疑问至少是夸大其词)。 Gun声称这项政策甚至扩大到了犬舍中的狗,而Lenz则声称将军下令轰炸两个小时的防御工事小镇Dachau(他最终被劝阻了),以报复被发现躺在附近的尸体。[30]伦茨270; 枪,63-64。 如果这些说法有道理的话(事实上,这场大规模处决党卫军成员的大屠杀甚至被美军拍到了),[31]编者注:这次屠杀是由美军拍摄的,请参见右下图21。 还比较Buechner; 也可以看看 达豪赫夫特,第 1 期(1985 年):“Die Befreiung”。 红十字国际委员会的代表在报告中做了相当大的遗漏。

认识到红十字代表在其报告中所说的“毒气室”是非常重要的。 代表报告的基调在某些时候是轻描淡写的,是轻蔑的,因为它的写作是出于对新闻界大众传播的所有小故事的防御意识。 因此,他谈到在达豪火车上发现的尸体时说:“其中许多人被杀害,而其他人则可能死于饥饿。” 此外,虽然代表很高兴传递 中尉 维克特和 少校 每一个和其他人,他都拒绝提及美国指挥官的名字(显然是林登或百达翡丽),他只被称为“将军设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

营地被俘后,有两种类型的房间被美国宣传宣称为毒气室,而Gun则复制了相关照片。 在这里,我们呈现无花果。 图16和22。前者显示了普通淋浴,美国宣传人员大胆宣称是假装成淋浴的毒气室。 图19显示了此“布劳斯巴德“ (淋浴)。

第二种被称为毒气室的房间确实是毒气室,门如图22所示。这扇门肯定是真品,不是为宣传而制造的。 要查看其中涉及的内容,请检查图13(顶部)。 左侧可以看到完全相同的门,在门附近可以看到一堆肮脏的囚犯衣服。 那个“毒气室”显然是用来给衣物除虫的室; 这种设备是必要的,并且存在于所有德国集中营中。 消毒室内部如图6所示。

图13所示的建筑物装有除虫室,图16的淋浴室和图17的火葬场。该建筑物已经过维护,经常有游客参观。 它从营地的主要部分移除,位于一个相对孤立的地方。 以这样一种方式放置杀虫室和火葬场是完全合乎逻辑的,即囚犯不经常接触这种东西(前者是出于健康原因,后者是出于士气原因)。 显然,淋浴是必要的,以便在返回营地主要部分之前对在这栋建筑中工作的人们进行消毒。 我不知道这淋浴间是否也为即将到来的囚犯服务,或者是否为此目的设有单独的淋浴间。 如图16所示,并得到文献的证实,几乎都是淋浴间,而不是消毒室,它作为“毒气室”进行宣传。[32]MJ史密斯,94f。 后者可能被认为太小而不能代表毒气室,它已经夺走了无数受害者。

自然,“战争罪行审判”产生了证人,他们要求在达豪(Dachau)处决(例如 IMT见证人弗朗兹·布拉哈(Franz Blaha)也在布痕瓦尔德(Buchenwald)声称纹身皮肤[33]IMT,第一卷5、167-173; 拉西尼尔(1962),78。)。 自然而然,在营地被抓获时尸体被发现的人,尤其是火车上的人,总是被认为是被谋杀的。

达豪火车上的尸体数量大约为 500 具。在战争结束前的德国火车上发现死者,即使在普通的旅客列车上也很常见。 1945年800月,在抵达柏林的火车上发现了XNUMX名冻死的德国人。[34]伯尼(107) 红十字会(1947),151。 德国的铁路系统处于混乱之中,很难想象1945年XNUMX月的情况,但是应该做出一些尝试,以了解其中一些满载尸体的列车。 人们在乘坐这些火车旅行时可能会想到一些可能的条件。 典型的个人集中营指挥官完全有可能接受他认为将N名犯人“转移”到X营地的疯狂命令,认为将半死者放在火车上有减少死亡人数并获得死亡的双重好处。一些垂死的双手。 然而,这些问题在这里并不是必不可少的或中心的。

关于达豪(Dachau)的真相不久就出现了,但并未得到广泛的宣传。 1948年,美国科学促进协会在出版物中描述了在营地中发现的尸体原因。 当美国军队进入德国时,它遇到了各种情况,这是其医疗部门所预料的,并为此准备了应对措施:[35]戈登,23-25岁。

“XNUMX 月和 XNUMX 月春季的德国是一个令人震惊的景象,人类混杂着这样和那样的旅行,无家可归,经常挨饿,带着斑疹伤寒。 [...] 发现的领土越多,报告的病例数就越多; 因为在德国西部,西德在斑疹伤寒方面很均匀地播种。 可以肯定的是,有大量社区参与,而其他社区则受到了轻微影响。 在集中营和监狱营地以及附近的小社区中,案件大量积累。

据估计,在美国发现了35,000-40,000名囚犯 [达豪],即使在这样的德国营地中,生活条件也很恶劣,比在美国手中的任何其他国家都要糟糕。 整个营地建筑中普遍存在极度肮脏,虱子成虫和人满为患的情况。 在靠近该营地的铁路场中,发现有几辆载有人体的货车装在棚车中,这是从更北的营地运来的一批囚犯的遗迹,这些囚犯在战争后期被转移到达豪,以躲避前进的联合军。国军。

营地最初被占领时斑疹伤寒患者的人数永远不得而知。 几天过去了才能完成患者普查。 在监狱医院中发现了数百人,但与继续与他们的战友一起生活在营地中的病人相比,这些人很少,他们躺在床上,无人看守,躺在4层高的铺位上,有2个人,有时是3个人。狭窄的架子状床; 病人和井; 拥挤不堪描述; 到处都是污秽和疏忽——到处都是死亡的气味。”

达豪经历的灾难与贝尔森的灾难非常相似,这并不奇怪。 自1945年初以来,估计有15,000人死于斑疹伤寒,主要在最后两个月。[36]红十字会(1947),150。

美国人控制了该营地,正如我们所见,它充当了美国营地和“战争罪行审判”的中心。 驻扎在那里的美国律师Stephen S. Pinter显然不赞成以美国名义在该处进行的工作,他在1959年写道:[37]品特尔在天主教每周的信 我们的星期天游客 (14年1959月15日),XNUMX; cf. 施温森。

“战后,我作为美国陆军部检察官在达豪呆了17个月,可以说达豪没有毒气室。 向那里的游客和观光者展示的东西被错误地描述为毒气室,是火葬场。 在德国的其他任何集中营中也都没有毒气室。 有人告诉我们在奥斯威辛集中营有一个毒气室,但是由于那是在俄罗斯占领区,所以我们不允许进行调查,因为俄罗斯人不允许这样做。

[...] 使用古老的宣传神话,即数百万犹太人被民族社会主义者杀害。 根据我在战后六年中在德国和奥地利所能确定的数字,有许多犹太人被杀,但XNUMX万这一数字肯定没有达到。 我采访了成千上万的犹太人,他们是德国和奥地利的集中营的前囚犯,并认为自己在这个问题上和其他人一样有素质。”

在1960, 时代精神研究所 在慕尼黑,“敌对和纳粹主义的典范”宣布:[38]时代周报 (英文版,26年1960月14日),1962(M. Broszat的信); Rassinier(79),XNUMX。Rassinier指的是德文版 时代周报 (19年1960月XNUMX日)。

“达豪的毒气室从未完工并投入运行 [...] 通过毒气对犹太人的大规模灭绝始于 1941/1942 年,并发生在 [...] 借助专门为此目的设计的装置,尤其是在波兰被占领的领土上 [但在旧帝国没有任何地方......]设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这基本上是 1973 年夏天的达豪神话:提供给达豪游客的信息正确地识别了灭虫室,并没有试图将其描述为用于灭绝人类的毒气室。 关于淋浴,传单解释说

“这个伪装成淋浴间的毒气室没有使用。 被选中进行‘毒气’的囚犯被从达豪运送到林茨(奥地利)附近的哈特海姆城堡或其他营地。”

对达豪来说就这么多,为了评估美国宣传的总体可信度,有必要对其进行仔细检查。[39]编者按:千禧年之际,达豪博物馆发生了翻天覆地的变化,此后一直声称这间淋浴房确实发生了一些杀人毒气事件; cf. Schwertfeger。

奥斯威辛集中营的工业作用 •2,300字

当然,奥斯威辛集中营是与我们刚刚讨论过的集中营相同的集中营系统的一部分。 然而,“奥斯维辛”一词所指的行动在许多方面确实是一个级别的。 在这种情况下,为了清楚地了解奥斯威辛集中营的作用,有必要及时回溯一下。 不幸的是,也有必要沉迷于一定数量的讨论,这些讨论起初可能看起来过于技术性。

德国在 1918 年第一次世界大战中失败的主要原因是短缺,主要是英国的封锁造成的。 诸如石油和橡胶之类的短缺使陆军陷于瘫痪,而德国近乎饥饿的状况使内部政治局势难以预测且不稳定。 德国屈服了,成为XNUMX世纪首场“能源危机”的受害者。

德国在原材料方面的极度脆弱当然在战争期间被德国化学工业意识到,战后不依赖进口或外国援助的“自给自足”概念流行起来。部分基于此考虑。 我们在这里唯一关心的原材料是石油和橡胶,而德国基本上没有这些原材料。 在欧洲,只有罗马尼亚拥有大量的石油资源,欧洲的任何地方都没有天然橡胶。 但是,德国和欧洲其他地方都有大量的煤炭来源。

伟大的德国化学公司IG Farben于1918年由1925家较小的公司组成,后来在XNUMX年合并组成了Farben。 主要前身公司, Badische Anilin和Soda Fabrik 第一次世界大战初期,路德维希港(Ludwigshafen-am-Rhein)的巴斯夫(BASF)一直在研究由煤生产合成油和合成橡胶的工艺。 在法本(Farben)成立后以及1933年希特勒(Hitler)崛起之后,这些调查仍在继续。纳粹政府不久后采取了一项补贴这些自给自足的发展计划的政策。[40]霍华德,3、11-22、44、60-62; NMT,第7卷。 79、80-XNUMX。 因此,由于政府的鼓励,对合成材料的真正需求以及当时德国在科学技术领域的杰出地位,特别是在化学和化学工程领域,德国在这些领域远远领先于世界其他地区。

到目前为止,合成油是这两个问题中比较容易的。 煤炭主要是碳。 一般原理是,在高压和高温下用氢气处理过的煤炭(“加氢”)产生了油。 常用的化学产品范围可以由这种油制成:染料,炸药,药物等。另一种氢化状态产生汽油。 尽管该过程固有地昂贵,但该想法基本上很简单,并且大多数研究都在寻找最有效的催化剂。 第二次世界大战期间,德国及其周围有许多合成油厂; 他们生产了大约 75% 的可供德国人使用的石油; 其余的主要来自罗马尼亚。[41]克雷文(172)

合成橡胶是另一回事。 开发足够经济的适用于轮胎的合成橡胶的技术问题最为严峻,直到战争开始时才真正解决。

制备橡胶的基本步骤是:首先制造某种分子的长链,然后聚合,然后使这些链“交叉缝合”(在不同点相互连接)硫化。 人们需要一种对聚合和硫化有利的分子,并且发现丁二烯是特别合适的。 二十年代后期,人们发现钠是一种极好的丁二烯聚合催化剂,因此以钠(Na)为催化剂由丁二烯制成的合成橡胶被称为“丁腈橡胶”。 到 1935 年,钠已被取消,但“布纳”一词仍被保留。 通过用苯乙烯代替 25% 的丁二烯,获得了特别适用于轮胎的“Buna-S”橡胶。[42]霍华德,年龄35-37。

德国最早、也是最大的 Buna-S 工厂是 Schkopau 工厂,于 1937 年开工,1939 年完工。它的产能为每月 6,000 吨。 1938年,第二家工厂在赫尔斯(Hüls)开业,并于1940年4,000月投入运营。 它的产能是每月1941吨。 第三家工厂于1943年2,500月在法本研究总部路德维希港(Ludwigshafen)开业,并于1941年3,000月生产Buna。 它的产能为每月XNUMX吨。 第四个位于奥斯威辛,始建于 XNUMX 年,设计产能为每月 XNUMX 吨。

在所有工厂建设过程中,对新工艺的研究仍在继续,这四家工厂所使用的工艺差异也反映了这一点。 所有这些都是从煤开始的,但是在Schkopau,丁二烯是通过经典的碳化钙-乙炔-丁二烯序列生产的。 在 Hüls,碳化物状态被一种涉及碳氢化合物气体的状态所取代。 路德维希港(Ludwigshafen)恢复为经典顺序,但为乙炔-丁二烯状态引入了卓越的Reppe工艺。 奥斯威辛集中营的Buna工厂也使用了经典序列的一种形式。[43]50岁的邓布鲁克(Dunbrook); 诺顿,107。

在这种情况下出现奥斯威辛集中营的原因很简单:奥斯威辛集中营是一个庞大的工业企业。

1939年德国和俄罗斯分割波兰后,德国吞并了波兰的大部分地区时,它成为了波兰上西里西亚的重要煤田。 很自然地决定利用这一点,并研究了加氢和布纳工厂的可能性。 人们发现,“Oświęcim”小镇(人口13,000)被翻译成德语为“ Auschwitz”(第一次世界大战之前,Auschwitz是哈布斯堡帝国的公国),地理位置优越,因为三条河流汇入了那里可以提供必要的水,而附近有第四条河用于排出废物。 此外,奥斯威辛集中营位于西里西亚煤田的南部边界,即波兰的卡托维兹(卡托维兹)矿区。[44]杜波依斯,154-155。

1941年初,决定在奥斯威辛集中营一个加氢工厂和一个布纳工厂,雇用自由工人和囚徒劳动。 纯属巧合,小镇附近已经有一个党派战俘营,关押着 7,000 名战俘(以前是波兰炮兵营); 这个营地通过自己的扩建和其他营地的建设成为扩张的核心。 它很快变成了一个囚犯政治营地,并一直保留到最后。 它通常被称为奥斯威辛集中营一。豪普特拉格,“和”弹丸”有时也用。[45]雷特林格,110,128; NMT的NO-034卷。 5,356-358。

1941 年的某个时候,第二个营地奥斯威辛 II 的工作已经开始,通常被称为比克瑙(德语为桦树草地)。 它位于奥斯威辛一世西北部一比一半英里处,最初被称为战俘营。 其中一部分于 1942 年 XNUMX 月完成; 俄罗斯战俘劳动力被用于建造营地。 将详细研究其功能。

大约4,000名犹太人被转移出该镇,以为与工业相关的自由劳动腾出空间。 16 年 1941 月 XNUMX 日,决定在镇以东 XNUMX 英里,靠近法本工厂的地方建造第三个营地,通常称为莫诺维茨,用于安置在工厂工作的劳动力。 俄罗斯战俘再次被用于建造营地。[46]赖特林格,114-115; 杜波依斯(DuBois),156岁。 三个营地的相对位置如图5所示。[47]中央委员会,无花果。 2 4 朗本,929。

偏远地区也有许多较小的营地,其中大多数在25英里半径内。 这些“外部营地”(其中Raisko和Harmense是两个相对较近的例子)是由奥斯威辛集中营管理机构管理的,根据被认为是单个营地的不同,该营地的数目从13到39不等。[48]奥斯威辛博物馆目前提供了 40 多个; cf. http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_cont...id=33。 较小的营地或外部营地主要用于在五个高炉或五个煤矿工作的人。 莫诺维茨和所有外部营地的集合有时被称为奥斯威辛集中营III。 奥斯威辛集中营一,比克瑙(奥斯威辛集中营二)和奥斯威辛集中营三的所有营地以及雇用囚犯的行业通常被统称为“奥斯威辛集中营”。[49]中央委员会,30; 雷特林格,492; NMT中的NO-021,第5卷。 385、XNUMX。

奥斯威辛集中营的囚犯人数并不稀奇,除了有大量的英国战俘。[50]杜波依斯(DuBois),217-218,223-227; 赖特林格,115。 NMT的判决是,使用英国战俘并不违反《日内瓦公约》,因为布纳工厂具有最终的和平目的。[51]NMT,第8卷。 1183,1184-XNUMX。 红十字会显然是同意的,因为尽管它特别了解这种情况,但它在后来的报告中没有提到聘用英国战俘,该报告在战争期间遇到了将战俘用于与战争有关的工作方面的问题。 .[52]红十字会(1947),92; 红十字会(1948 年),卷。 1, 546-551。

典型的集中营兵力为奥斯威辛一号集中营 20,000 人,比克瑙集中营 35,000 人(女性占 30% 至 60%)和奥斯威辛三号集中营 15,000 人。 奥斯威辛集中营是德国体系中最大的集中营。 1943 年 26,500 月,第二大是萨克森豪森,人口 XNUMX。[53]中央委员会,31; 雷特林格,123,492; NMT的1469-PS和NO-021,第5卷。 382、385、XNUMX。 在该地区也有许多自由劳动者工作和生活。 例如,法本工厂只有不到 XNUMX% 的工人属于“囚犯”类别; 一半以上是自愿参加劳动的自由外国工人,其余约XNUMX%是德国普通工人。[54]《 NMT》中的NI-11412-A,第8卷。 311,312-XNUMX。

奥斯威辛一世是奥斯威辛所有党卫军职能的行政中心。 这些党卫军的职能包括囚犯的看守,喂养,衣服,住房,娱乐和纪律,以及他们的医疗服务。 奥斯威辛集中营的工作时间是德国集中营的标准工作时间:每天六小时,每周六天,每天在“紧急情况”中额外工作。[55]NMT中的NO-1290,第5卷。 371、XNUMX。 在奥斯威辛集中营,有潜水员娱乐活动:音乐会,歌舞表演,电影和体育比赛。 甚至还为囚犯提供了一个妓院,妓院由为此目的而招募的专业人员组成。[56]科恩180岁; Christophersen, 34。另见关于 Gun, 38-40 的 Dachau 妓院的讨论。 医疗服务稍后会收到进一步评论。

提供如此广泛的服务自然意味着使用囚犯劳动力的公司从党卫军那里“租用”他们; 典型的价格似乎是每天 RM 4.00-RM 6.00 (\$1.00-\$1.50) 甚至更高。[57]NMT,第9卷。 121、37; 中央委员会XNUMX。 因此,这些囚犯是希姆勒官僚和经济帝国的基础,因此,这种资源以及饮食,衣服等辅助功能受到了嫉妒的保护。 不过,法本(Farben)足够大,可以为Monowitz的员工提供特别的安排。 它被完全授权照顾那里的囚犯,因此减少了支付给党卫军的费用。 这导致了SS和Farben之间的预期报废。 党卫军抱怨莫诺维茨医院遭到殴打和其他虐待,例如环境不卫生。 此外,在这家医院登记的人中有五分之一因被送往比克瑙而出院,当时 Farben 对他们的护理拨款立即停止,他们成为党卫军的责任,党卫军已经因没有得到照顾而受伤其关于可雇用囚犯的惯常权利,是仅从莫诺维茨(Monowitz)领取失业者的回报而增加的。 因此,党卫军要求扩大只有300张病床的Monowitz医院,但是对此的回答当然是“如果他们没有足够的能力去工作,就不属于工厂。 ”[58]DuBois,164,220-224。

比克瑙和奥斯威辛一世一样,有责任为 Farben 和分包商提供劳动力。 还为克虏伯熔断器厂、西门子电器厂等其他企业提供劳务。 此外,囚犯还从事以下工作:清理被拆毁的建筑物,排干沼泽地,修建道路,经营专门植物种植的场所(Raisko),建造和经营示范农场(Harmense),服装制造等。[59]杜波依斯(DuBois),141岁; NMT,第6卷。 207,233,9; NMT,第120卷。 1944、1; US-WRB (2), pt。 我23-25; 克里斯托弗森(XNUMX-XNUMX)。 可以看到,比克瑙还有其他功能。 特别有必要检查一下这样的说法,即在比克瑙正在实施一个通过毒气室对犹太人进行大规模杀害的计划,犹太人主要是出于这个目的被运送到奥斯威辛集中营的。[60]赖特林格,115、157; 希尔伯格 (1961), 565, 574。

上面给出的营地人口粗略数字只是说明性的; 比克瑙的数字实际上变化很大,此外,比克瑙营地从未完成。 比克瑙的预计收容能力似乎是200,000名囚犯,而奥斯威辛集中营一期则扩大到大约30,000名囚犯,然后稳定下来。[61]中央委员会,31。 因此,根据资历和奥斯威辛党卫军行政办公室的驻扎情况,奥斯威辛一世确实是“主要营地”,但为满足奥斯威辛集中营特定要求而设计的比克瑙显然是“主要营地”就囚犯的容纳功能而言。

从技术的角度来看,奥斯威辛-卡托维兹地区是理想的选择,但从人的角度来看,它也是令人沮丧的。 地面非常平坦,许多地方都没有排水的手段。 它的点缀着停滞的池塘,使空气中毒,使该地区不断变得泥泞。 疟疾和斑疹伤寒是该地区的自然危险,而非战时造成的危险; 战争条件使事情更加恶化。 据说“每趟载有囚犯或衣服的汽车都经过了消毒。”[62]中央委员会,27-29; 杜波依斯(DuBois),130岁; 弗里德曼,33岁。

1942年之后,奥斯威辛集中营的加氢站生产了石油,汽油和其他化学物质,但到1945年XNUMX月撤离营地时,它已经没有生产过布纳; 它只是在从乙炔生产乙醛的时候。[63]杜波依斯(DuBois),341岁; 瑙顿(Naunton),107岁; Bebb&Wakefield,945年。 毫无疑问,工厂建设的这种相对缓慢是由于该地区最初的处女特征,囚犯劳动的使用以及许多囚犯的身体状况不佳所致。 后者具有进一步的含义,稍后将在适当的背景下进行介绍。

我不知道奥斯威辛布纳工厂是否与路德维希港工厂基本相同,后者是后者的改良版,还是新一代布纳工厂。 无论如何,如果完成了,那时候世界上就不会再有先进的布纳橡胶厂了。

说明 •400字

[1] 韦勒(Veale)133-136; 马丁,121。

[2] 雷特林格,122,402; 希尔伯格(1961),570-571; 杜波依斯(DuBois),127。

[3] 伯尼,9岁; 188岁的布伯; 伦茨,31岁; 科恩(120-122)。

[4] 辛顿(Sington),117楼。

[5] 菲利普斯152。

[6] 辛顿,48岁。

[7] 菲利普斯17。

[8] 希尔伯格(1961),561-564; 雷特林格,94,147-150,154。

[9] 科恩(26-28)。

[10] 红十字会(1948 年),卷。 1,546-547。

[11] 1469-PS和1990年NO-,NMT,第5卷。 382、389、XNUMX。

[12] 科恩,十三。

[13] 阿罗南努(Aronéanu),212。

[14] NMT 中的 1469-PS,卷。 5、382。

[15] 雷特林格(Reitlinger),364楼,406; 希尔伯格 (1961), 377-379, 632f。

[16] 弗兰克(A. Frank)285。

[17] 关于贝尔森,一般参见 Barton 和 Weber (1995)。

[18] 阿罗内阿努,207、213、214、217、220。

[19] 伯尼(10-14)。

[20] Hoehne,383-387(平装书中的434-436)。

[21] 伯尼,10。

[22] 3420-PS; 3422-PS。 要查看图片, 例如,安德鲁斯,照片。 来自布痕瓦尔德的标本“令人毛骨悚然的集合”也在 Pélissier 中描绘,640 页。

[23] 3421-PS; IMT,第一卷3,515; 引用 Shirer (1960), 984。

[24] “纽约时报” (24年1948月3日),第1页; (1948年11月8日),1948; (10年22月1948日),第5页; (27年1948月1日),第12页; (20年1950月15日),16、1951; (1年3月1967日),1; XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),第XNUMX页; cf. 还有史密斯。

[25] 伯尼,106-109; cf. 韦伯(1986)。

[26] 伦茨,32,42,78; 1063-PS。

[27] 红十字会(1948),第1卷。 620,3; 卷83、184、1947; 红十字会(82),第84-XNUMX页。

[28] 红十字会(1947),第134-137页。

[29] 红十字会(1947),144-146,149-152。

[30] 伦茨270; 枪,63-64。

[31] 编者注:这次屠杀是由美军拍摄的,请参见右下图21。 还比较Buechner; 也可以看看 达豪赫夫特,第 1 期(1985 年):“Die Befreiung”。

[32] MJ史密斯,94f。

[33] IMT,第一卷5、167-173; 拉西尼尔(1962),78。

[34] 伯尼(107) 红十字会(1947),151。

[35] 戈登,23-25岁。

[36] 红十字会(1947),150。

[37] 品特尔在天主教每周的信 我们的星期天游客 (14年1959月15日),XNUMX; cf. 施温森。

[38] 时代周报 (英文版,26年1960月14日),1962(M. Broszat的信); Rassinier(79),XNUMX。Rassinier指的是德文版 时代周报 (19年1960月XNUMX日)。

[39] 编者按:千禧年之际,达豪博物馆发生了翻天覆地的变化,此后一直声称这间淋浴房确实发生了一些杀人毒气事件; cf. Schwertfeger。

[40] 霍华德,3、11-22、44、60-62; NMT,第7卷。 79、80-XNUMX。

[41] 克雷文(172)

[42] 霍华德,年龄35-37。

[43] 50岁的邓布鲁克(Dunbrook); 诺顿,107。

[44] 杜波依斯,154-155。

[45] 雷特林格,110,128; NMT的NO-034卷。 5,356-358。

[46] 赖特林格,114-115; 杜波依斯(DuBois),156岁。

[47] 中央委员会,无花果。 2 4 朗本,929。

[48] 奥斯威辛博物馆目前提供了 40 多个; cf. http://en.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=33.

[49] 中央委员会,30; 雷特林格,492; NMT中的NO-021,第5卷。 385、XNUMX。

[50] 杜波依斯(DuBois),217-218,223-227; 赖特林格,115。

[51] NMT,第8卷。 1183,1184-XNUMX。

[52] 红十字会(1947),92; 红十字会(1948 年),卷。 1, 546-551。

[53] 中央委员会,31; 雷特林格,123,492; NMT的1469-PS和NO-021,第5卷。 382、385、XNUMX。

[54] 《 NMT》中的NI-11412-A,第8卷。 311,312-XNUMX。

[55] NMT中的NO-1290,第5卷。 371、XNUMX。

[56] 科恩180岁; Christophersen, 34。另见关于 Gun, 38-40 的 Dachau 妓院的讨论。

[57] NMT,第9卷。 121、37; 中央委员会XNUMX。

[58] DuBois,164,220-224。

[59] 杜波依斯(DuBois),141岁; NMT,第6卷。 207,233,9; NMT,第120卷。 1944、1; US-WRB (2), pt。 我23-25; 克里斯托弗森(XNUMX-XNUMX)。

[60] 赖特林格,115、157; 希尔伯格 (1961), 565, 574。

[61] 中央委员会,31。

[62] 中央委员会,27-29; 杜波依斯(DuBois),130岁; 弗里德曼,33岁。

[63] 杜波依斯(DuBois),341岁; 瑙顿(Naunton),107岁; Bebb&Wakefield,945年。

第三章•华盛顿和纽约 •27,900字
1942年的橡胶危机 •1,900字

从表面上看,1942年同盟国的军事局势是一个绝望的局势。 1941 年至 1942 年冬天之后,德国军队继续在俄罗斯境内推进。 7年1941月XNUMX日,珍珠港的大部分美国太平洋舰队遭到破坏,太平洋因此成为一个虚拟的日本湖泊。 美国突然面临一个对她来说很奇怪的问题:缺乏关键的原材料,没有这些原材料,就不可能有任何战争努力。 日本控制了美国 XNUMX% 的橡胶、马来亚和东印度群岛的产地,而另外 XNUMX% 的中美洲和南美洲的产地则完全不足。[1]霍华德,4-7,216; 美国特别委员会,24。

美国摆脱这种严峻形势的方式将成为历史上最大的讽刺之一。 有人会想到,美国无法解决这个问题,因为美国没有人想到过“奥特卡伊”。

新泽西标准石油公司拥有 IG Farben Buna 橡胶工艺的基本要素。 这是由于两家公司之间于1927年开始达成的一系列协议,涉及技术合作和相互许可安排。 标准对丁腈橡胶非常感兴趣,因为它也可以(更容易)由油制成。

在德国政府同意之前,合作一直持续到战争爆发,甚至在战争爆发后的某种程度上。 美方从这些安排中受益匪浅,而德方却几乎一无所获。[2]霍华德,第2-9章。

1939年22月,德国与英国,法国之间的战争爆发,使法本与标准之间的这些安排陷入了一定程度的法律混乱,在此无需赘述。 Farben希望澄清混淆,因此XNUMX月XNUMX日在海牙安排了一次会议,在会议上作出了某些法律安排。 标准官员弗兰克·霍华德对此感到困惑:[3]霍华德82楼。

“但是,我无法逃脱这样的信念:德国人本身是唯一可以从军事角度上获利的人,他们可以在战争引发战争的情况下离开标准与政府间组织之间的关系。”

在海牙作出的安排很快被证明是不适当的,因此在1940年春天决定再次召开会议是必要的。 霍华德看到了召开另一次会议的另一个动机:

[...] 我们还打算请他们提供一些关于Buna的制造设备和技术的详细设计。 我们希望IG能够获得政府的许可,将我们根据政府计划在德国建立的Buna聚合工厂的计划出售给我们。”

1940年XNUMX月中旬,在德国占领挪威期间,标准与法本(Farben)会议最终在瑞士巴塞尔(Basle)举行,会议破灭了这些希望。 希茨克里格. 由于德国意识到形势严峻而产生的新政治条件导致会议上法本和标准之间的关系有效终止。 自然,Standard的购买工厂设计的建议无处可寻。 然而,正如霍华德解释的那样:

“我们非常关注另一点。 如果可能的话,我们想确保自欧洲战争爆发以来,德国人没有对他们的布纳制造工艺或配方进行任何根本性的改变。 由于IG人无法讨论德国工业战争努力的任何阶段,因此直接的问题无济于事。 但是在结算专利转让和执行海牙协定所需的许可定义讨论期间,我们获得了足够的数据,可以确保布纳业务的所有基本面都保持不变。 这个结论后来得到了充分的证实。”

这是“标准与德国人最后一次在布纳橡胶上的直接接触。”[4]霍华德,年龄104-108。

美国对布纳工艺的所有知识,使美国的战争努力成为可能,这些知识都来自与IG Farben的关系,这在橡胶工业中是公认的事实。[5]瑙顿,104。 然而,标准后来受到了一些相当愚蠢的批评,甚至后来由于这些批评而受到法律诉讼。[6]杜布瓦(DuBois),284岁。

1942年突然无法获得橡胶来源,这在美国引发了一场重大的政治危机。 从1940年中期开始,在重建金融公司内部成立了橡胶储备公司时,就存在一个Buna程序。 该机构由杰西·琼斯(Jesse H. Jones)领导,监督储备的原始橡胶库存,并赞助了1941年开始的布纳工厂的建设。但是,没有人预见到远东橡胶的全部损失,因此合成橡胶橡胶计划的范围不大。 因此,在1942年,几乎没有大规模使用Farben工艺的实践经验。

珍珠港袭击事件发生后,紧急情况立即得以实现,因为三天后,美国政府禁止销售用于民用目的的新汽车轮胎。 橡胶的一般配给很快。 1942年初,人们意识到,如果要进行任何美国的战争努力,就必须在创纪录的时间内建立起巨大的合成橡胶产业。 取得这一成就的前景似乎令人沮丧,这是造成一定程度恐慌的原因,自然而然地,人们就寻求替罪羊。 杰西·琼斯(Jesse Jones)是最受欢迎的目标,他声称300,000年将生产1943万吨合成橡胶,600,000年将生产1944万吨(美国1940年的橡胶消费量为648,500吨)。 标准石油公司也遭到了残酷不公正的虐待,这些人将《法本标准协议》解释为在美国阻碍合成橡胶发展的阴谋。参议院委员会主席哈里·杜鲁门(Harry S. Truman)对战争生产问题进行了调查。与1942年的橡胶危机有关。

这场危机还引发了内部政治冲突。 石油大国在Buna-S的生产中一直遥遥领先,但该农场集团在国会中占主导地位。 现在,布纳不仅可以用煤和石油制成,而且可以用酒精(一种农产品)制成。 预见到一个主要的新产业的诞生,农场的利益开始争辩说要用酒精(最昂贵的方法)制造布纳。 他们列举了一个事实,即在合成橡胶领域也很活跃的俄罗斯人从酒精开始。 他们还生产了一个波兰难民,该难民被认为是与用酒精制造布纳有关的革命性发明。

还有另一个与南美利益相关的政治集团,它提议为种植园提供补贴。 还有一个小农场群,迫使在西南地区更广泛地种植银胶菊。 这些内部政治斗争的结果是产生了巨大的混乱并阻碍了现有美国布纳计划的进展。

1942年,橡胶危机席卷了媒体,实际上是美国在战争中面临的主要危机。 人们一直在哀叹德国远远领先于美国,而且美国在德国人拥有的程序上缺乏重要经验。 在讨论美国计划的前景时,引用了在德国使用的方法。[7]如前所述,橡胶危机“充斥着新闻界”,但以下故事似乎足以概括这场危机: “商业周刊” (31年1942月22日),14岁以上; (1942 年 15 月 30 日),1942 岁以上; (15年20月1942日),超过15岁; (15年1942月15日),年龄19岁以上; (1942 年 15 月 19 日),1942 岁以上; (28年XNUMX月XNUMX日),XNUMX岁以上; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX 岁以上; “新闻周刊” (6年1942月46日),年龄13岁以上; (1942年56月1日),年龄1942岁以上; (46年21月1942日),年龄58岁以上; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX岁以上; “纽约时报” (11年1942月7日),秒。 6、26岁以上; (1942年7月3日),秒XNUMX、XNUMX+; 运气 (1942年92月),年龄XNUMX岁以上; 自然杂志 (1942年233月),超过XNUMX岁; 哈珀 (1942 年 66 月),XNUMX 岁以上。

1942年1942月,国会通过了怪异的“ 6年橡胶供应法案”,该农场集团与所谓的“石油利益”进行的斗争取得了暂时性的重大成功。 该法案将建立一个新的橡胶生产机构,完全由国会控制,并不受战争生产委员会、陆军、海军或任何政府执行机构的管辖。 当然,该法案还规定,橡胶应由谷物酒精制成。 罗斯福总统于XNUMX月XNUMX日否决了该法案,并宣布任命一个研究橡胶问题的委员会,并就美国合成橡胶计划的组织提出一些建议:“可能是历史上在国内方面最广受赞誉的行动战争计划。” 委员会成员有哈佛大学校长詹姆斯·D·科南特博士、麻省理工学院校长卡尔·T·康普顿博士以及担任主席的金融家和政治领袖伯纳德·M·巴鲁克。 该委员会通常被称为巴鲁克委员会。[8]瑙顿(Naunton),108岁; 霍华德210-213。

选择这三个人的部分原因是他们被认为与冲突中的任何特定利益无关,也因为他们的专业知识。 首先,任命巴鲁克担任这种技术导向型小组的主席似乎很奇怪,但事实并非如此。 除了是个才华横溢,在金融,工业和政治上有着重要联系的人之外,他还在第一次世界大战期间担任了战争工业委员会的主席。此外,在1941多年的时间里,他对涉及橡胶和橡胶的工业企业也很感兴趣。 XNUMX年春,他根据战争的要求独立地盘点了美国的橡胶库存。结果,他开始与各种各样的人打架,主要是杰西·琼斯(Jesse H. Jones)。 此外,不像通常的主席一个“名字”华盛顿 特设 委员会,巴鲁克将全部精力投入到委员会的工作中。 他的助手山姆·卢贝尔(Sam Lubell)也被委派给委员会工作。 即使在发布最终报告之后,巴鲁克也保持了兴趣:霍华德报告说,巴鲁克后来表示希望与标准人对话,并据此召开了会议,讨论了主要的技术经济问题。[9]霍华德221f。 科伊特,120 楼,162-222,513-520。

巴鲁克委员会的工作以惊人的速度完成,最后报告于10年1942月XNUMX日发表。 对此速度最好的解释似乎是Baruch事先独立参与此问题。

我们必须尝试像委员会在 1942 年看到的那样看待这个问题。首先,这是一个政治问题,需要协调为合成橡胶业务而竞争的各种利益。 因此,委员会的最后报告建议建立一种能力,以每年额外生产100,000,000亿加仑谷物酒精。 第二个问题涉及缺乏对布纳程序的实用美国经验。 技术规范已准备就绪,但是在许多细节和过程的许多替代版本方面存在许多问题。

因此,为了加速美国合成橡胶计划,巴鲁克委员会认为有必要尽可能多地学习其他人的经验。 它提出了一项具体建议,即应立即努力学习俄罗斯人在合成橡胶生产中的经验,并在美国计划中加以利用(杰西·琼斯被指控忽视了这种可能性)。 付出了努力,但没有任何价值的结果。[10]霍华德,227 楼; 美国特别委员会,13,18,50f。 邓布鲁克,40-46。 在这种情况下,有必要假定美国有人当时尽可能详细地研究了德国的新发展,而1942年德国新橡胶发展就是奥斯威辛集中营,这是布纳橡胶最先进的开发所在地。当时。

美国人非常感兴趣的奥斯威辛 •2,300字

我们在讨论1942年美国橡胶危机时要指出的一点是,美国情报人员必须知道那一年奥斯威辛集中营发生了什么。

显然,如果我们能够确切地了解美国军事情报部门对战争期间德国境内和周边发生的事件的了解,那将是令人高兴的。 但是,众所周知,情报机构甚至在有关事件发生多年后都不愿发布此类信息。 关于二战的情报行动,有一些耸人听闻的情节是众所周知的,但总的来说,盟军情报信息的内容并没有被泄露。 如果公开,与奥斯威辛集中营有关的情报将是很长一段时间。

因此,在试图估计盟军情报机构拥有什么信息时,必须在常识的基础上进行很多工作。 困难在于我的常识可能与他人的常识有很大不同,并且在这些问题上达成共识可能是最困难的。 现在,我的常识告诉我,除了橡胶危机之外,盟军情报部门会在 1942 年中期知道在德国最大的集中营发生的事情。 如果此外,正如每个版本的灭绝传说所断言的那样, 胜过 作为1942年夏天在奥斯威辛集中营系统地消灭犹太人的一个计划,那么我的常识告诉我,美国军事情报部门肯定会知道这一点。

如果别人的常识没有使他得出相同的结论,那么通过讨论解决分歧是非常值得怀疑的。 然而,对于奥斯威辛,我们有一个事实,即它不仅作为一个大型集中营(而且,如果灭绝的说法是正确的,也是一个灭绝营),而且作为合成橡胶最先进的发展地点,都令人感兴趣。 1942 年,德意志帝国的任何地方都没有比这更令人感兴趣的地方,也没有具有更大战略重要性的工业运营。 因此,如果有人想声称美国(或密切相关的英国)情报部门不知道 1942 年夏天奥斯威辛集中营发生的事情,那么我恐怕必须从逻辑上说这些情报机构完全无知和无能。

由于其巨大的技术意义,奥斯威辛集中营在1942年中期对美国引起了极大的兴趣。 上面我们看到了霍华德在1940年对任何可能直接或间接获得的有关新发展的信息的极大兴趣。 必须假定1942年美国人也有类似的兴趣。 可以肯定的是,情报已经在奥斯威辛集中了有关该行业的基本事实:用于生产汽油和橡胶的加氢和其他化学过程的工厂。 可以看出,德国布纳橡胶厂的每个工厂都在重要细节上使用了不同的工艺,奥斯威辛工艺将受益于积累了不同版本的经验。 因此,由于橡胶问题的特殊紧迫性和奥斯威辛集中营相对于这种紧迫性的特殊地位,我们有理由认为,情报对于奥斯威辛集中营已经进入了非常特殊的细节,可能是通过航空摄影情报遍及了每一英寸,并且收集到的信息可供美国的各种人使用。这些信息可能包括许多与橡胶问题无关的细节,例如在奥斯威辛集中营雇用囚犯和战俘劳工。

虽然隐瞒信息一直是军事情报领域的规则,但我们仍然可以假设收集奥斯威辛集中营情报数据的手段或多或少包括传统方法:利用与驻扎在中立国家的法本商业代表的联系(葡萄牙,西班牙,土耳其,瑞典,瑞士),航空摄影情报(由于缺少武器而用于轰炸机的射程可能总是比轰炸机更长),对德国工业和经济事务的常识,间谍和德语告密者工业和德国政府(例如 卡纳利斯海军上将),以及受雇于地理位置优越的中立组织(例如瑞士和瑞典外交使团以及在德国开展业务的公司)的告密者。 尽管毫无疑问,所有这些手段都发挥了作用,但摄影智能可能尤为重要。 摄影情报技术在 1942 年达到了可观的水平,因此即使在严密防御的阵地的放大航拍照片中也能产生“你在那里”的效果。 还有其他信息渠道,其性质和存在在这里特别重要,将在适当时候进行讨论。

由于当时对与 Buna 相关的技术问题没有足够的了解,我们不知道美国人可能在寻找什么信息以及如何从情报数据中推断出来,就像我们不了解什么问题一样标准人员在巴塞尔会议上的想法,以及如何根据该会议的法律仪式推断出部分答案。 但是,我们可以通过示例的方式提供一种可能性,而无需声称这是特定情况。

我们已经看到,Schkopau的第一家德国Buna工厂采用碳化物-乙炔-丁二烯工艺,而Hüls工厂的工艺是碳氢化合物-乙炔-丁二烯工艺。 在巴鲁克委员会开会时,路德维希港的新工厂已接近完工,已恢复使用碳化物制造乙炔,并将乙炔现代化为丁二烯阶段。 由于碳化物或碳氢化合物工艺可能适用于美国采用的工艺(可能从石油或谷物酒精开始),毫无疑问,奥斯威辛集中营是否采用碳化物工艺(如案例),建议根据 Hüls 的经验放弃碳氢化合物版本,或者将采用碳氢化合物或其他工艺,表明未能对碳化物工艺做出承诺。

而且,硬质合金 如有必要,可以根据航空情报来回答碳氢化合物问题。

就美国人所面临的问题而言,关于当代德国布纳发展的详细信息的最终价值是什么,我们可以确定,他们确定在1942年中后期对它们进行了仔细研究? 也许没有,就像大多数类别的信息一样; 只是在这种情况下,您不会错过任何一次赌注,在这种情况下,美国人在1942年发现了橡胶。

在这里考虑技术问题是必要的,因为奥斯威辛集中营在华盛顿第一次变得突出是在技术背景下。 但是,不是技术问题成为我们这里的目标,而仅仅是1942年夏天在美国内心圈突出或大量暴露的事实。 这是与我们的主题有关的唯一一点。 我们没有直接的证据,但是我们已经审查了可以假定发生这种暴露的原因。 仍有待表明,此时在奥斯威辛集中营发生的事件对那些对暴行故事的半事实基础的出现保持警惕的内部政界人士暗示了“灭绝工厂”的指控。 1942年末至1943年初在奥斯威辛集中营的活动将在下一章的第二部分中介绍,因此在此不予注释。

在巴鲁克委员会开会期间,奥斯威辛集中营必须表现出的最怪异的方面是鬼工厂的遗址。 从1月XNUMX日左右开始,布纳工厂已经关闭。 除了偶尔的看守之外,没有其他活动可看。 这一定引起了极大的好奇心,毫无疑问,已经采取了特殊步骤来找出正在发生的事情。

我们丑陋的老朋友斑疹伤寒在奥斯威辛集中营; 一场流行病使布纳工厂关闭了两个月,因此直到 1942 月底才恢复工作。 到了这个时候,死者的数量应该已经有几千人了,虽然这里存在很大的不确定性。 德国的政策是对死去的营地囚犯的尸体进行火化,但这一流行病使奥斯威辛集中营的火葬设施不足。 奥斯威辛集中营一处有一个小火葬场,但比克瑙的更广泛的设施(计划于1942年1943月存在,在1942年仍在建设中),第一个完整的新单元,包括XNUMX个常规的火葬马弗炉,要到XNUMX月才可用。 XNUMX年。该流行病的许多受害者似乎立即被火葬在坑中,但有可能许多人被埋葬,至少是暂时的。 XNUMX年秋天,德国人正在比克瑙(Birkenau)建造火葬场,这很可能证明了盟军的持续监视(我们假设已经存在)。装有比克瑙(Birkenau)烤箱的建筑物有某些大厅,房间或酒窖,被指为“瓦斯房间。”

几本书提供了图7的版本,据称它们是1944年由奥斯威辛集中营的囚犯拍摄的要在坑中焚烧的受毒气受害者的照片。[11]这张照片出现在Schoenberner,162(平装书中的206)和中央委员会的图39中。 我们无法知道它是何时、何地或由谁拍摄的。 但是,这种情况在1942年的奥斯威辛集中营很常见,当时该营地在盟军的情报中占据了突出的位置。 的确,照片质量差导致我初步怀疑它是航空情报照片。 低角度不排除这种可能性,因为即使在高度防守的位置也经常达到这种角度。[12]CB Smith,166-171和照片。 另外,我在各种书籍中检查的版本都没有边框材料,这往往支持声称它是在实地拍摄的。 我们的图7是从1973年从波兰政府在奥斯威辛集中营的博物馆获得的印刷品复制而来的,与此相关的还有许多奥秘。 据我所知,这里复制的版本是唯一在某种程度上没有被伪造的版本。[13]编者注:对于这张图片的真实性有一些保留意见,请参见Walendy(2003),253f。 Mattogno(2005a)。 但是,这样的观察并不能解决问题,因为一个奇怪的事实是,伪造的(或至少修饰过的)版本显示出更明显的真实背景细节(例如 篱笆和树木)。

在任何情况下,比克瑙实际上都是一个“死亡集中营”; 死者,垂死者和患病者被送到那里,并在火葬场建成后将死者安置在其中。 如果在没有“灭绝营”的情况下要求建立“灭绝营”,除了“死亡营”还有什么更好的选择?

尽管以上内容充分表明了奥斯威辛集中营的起源,但它与更普遍的灭绝传说的起源环境无关。 灭绝犹太人的主张并非起源于盟军的情报信息,而是起源于世界犹太人大会的运作,世界犹太人大会的领导人起初对奥斯威辛集中营的事实不关心也不知道。

在这方面,人们必须拒绝两种可能的错误期望。 首先,在意识到宣传的可能性非常出色之后,盟军的宣传将努力使奥斯威辛集中营的宣传最大化。 第二个原因是,在盟军宣传中有关奥斯威辛集中营的主张几乎完全没有真实事实。

第二个谬误的期望是,相对于奥斯威辛集中营的美国宣传几乎是没有事实的。 我们已经表明这是不希望发生的。 华盛顿拥有关于奥斯威辛集中营的出色而准确的信息,因为它具有德国工业活动的所有重要阶段的信息,并且上面已经指出,关于比克瑙的真实事实似乎会引起解释的歪曲。

如果像这里所说的那样,没有德国的灭绝计划,但美国的某些宣传者希望接受这种说法,那么宣传者最大程度地强调奥斯威辛集中营或任何其他方式将是最严重的失误。作为所谓的灭绝营的地方,因为这相当于提出德国人可以回答的指控。 如果美国高级官员,如罗斯福或其内阁成员,就灭绝事件发表了具体言论,并指出了在其言论受到广泛宣传的情况下进行灭绝的地点,而这些言论通常会受到其级别官员公开声明的广泛关注,那么德国人和盟军本来可以在问题上当场,而事实的真相也不会在很长一段时间内浮出水面。 相反,正如我们将在第 5 章中看到的那样,第一个时期,即在 D 日(6 年 1944 月 1944 日)之后立即出现了奥斯威辛集中营作为灭绝营的说法,即使在不明情况下也出现了,当没有人关注这些故事的时候。 1944年夏末,重点转移到了俄国人刚刚占领的卢布林营地。 XNUMX年XNUMX月下旬,美国政府的消息来源首次提出了足够高的信息,以至于不容忽视,并指责奥斯威辛集中营灭绝,那是在灭绝被终止之后。[14]希尔伯格 (1961),631; 赖特林格,493-495。 否则,罗斯福,丘吉尔等人及其部长们仅以非常笼统的道德术语谈论灭绝。 只有当人们相信奥斯威辛集中营确实发生了灭绝并想要阻止它们时,人们才会对奥斯威辛提出具体指控,德国人会觉得有必要对此做出回应。 从来没有这样的挑战成为现实。 尽管在所有版本的灭绝传说中,奥斯威辛集中营的灭绝肯定是在1942年夏末开始的,尽管事实上美国军事情报部门必须知道当时奥斯威辛集中营发生的一切,但没有具体说明。灭绝罪来自任何高价来源,直到很久以后。

第一个“灭绝”主张与华盛顿 •4,700字

与灭绝宣传有关的第一批“内部”事件是在涉及涉及美国国务院和财政部以及以拉比·斯蒂芬·怀斯为首的世界犹太人大会(和美国犹太人大会)的冲突的背景下发生的。 故事中的主要人物是财政部长摩根索(Morgenthau),后来臭名昭著的“摩根索计划”(Morgenthau Plan)的名义作者,德国国务卿科尔德·赫尔(Cordell Hull)和萨姆纳·维尔斯国务卿(Sumner Welles)副部长,他们都不太情愿由摩根大通陪同。宣传,以及对宣传非常反感的助理国务卿布雷肯里奇·隆(J. Breckenridge Long)。 参与其中的还有世界犹太人大会在瑞士的代表Gerhard Riegner和Paul Guggenheim教授,他们通过Wise或美国其他人,特别是通过美国驻瑞士大使Leland Harrison,向美国国务院转达了据说是欧洲血统的故事,或通过美国驻日内瓦领事Paul C. Squire。 阐明灭绝传说诞生的主要事件的主要著作是亚瑟·D·莫尔斯(Arthur D.Morse)的著作。 虽然六百万死了,这本书在某种程度上得到了亨利·费因戈尔德(Henry L. Feingold)的补充 救援政治. 摩根索(Morgenthau),历史学家JM布卢姆(JM Blum)和安东尼·库贝克(Anthony Kubek)解释战后摩根索(Morgenthau)的论文,后者是为美国参议院出版的,这些资料是战后所作的贡献。 摩根索日记),历史学家FL Israel(总结了J. Breckenridge Long的论文)和最初担任美国财政部外国资金控制总顾问的J.DuBois,主要是与努力向难民提供援助有关。[15]除非另有说明,我们对早期灭绝宣传、华盛顿和纽约的相关事态发展以及国务院与犹太复国主义者和财政部之间的冲突以及导致成立的事件的处理War Refugee Board 的成员,基于 Morse,3-99; 费因戈德(Feingold),167-247; 杜波依斯(DuBois),183-189; 布鲁姆,207-227; 以色列, 173f., 216f., 306-337; 摩根索。

第一个灭绝要求似乎是在1942年XNUMX月世界犹太人大会伦敦分部提出的。有人声称在东欧一些未指定的,没有位置的“犹太人大屠房”中有XNUMX万犹太人被杀。 。 为这一主张提供证据的唯一尝试是说,在伦敦流亡的波兰政府已收到确认信息。 指控是在 “纽约时报” 在一个故事中,下面将进行回顾。

伦敦主张的证据显然过于脆弱,无法作为有效的宣传手段,因此已做出了一些努力来稍微改善问题。 8年1942月XNUMX日,里格纳和古根海姆与美国驻日内瓦领事馆进行了接触,该领事馆一直与世界犹太人大会合作,以允许其使用外交渠道来传达信息,这个故事是一位不知名的德国实业家告诉他们的。他得知要杀害所有在德国控制下的非苏联犹太人的决定。 工业家听到的关于使用方法的讨论在富勒总部举行。 讨论中的一种方法是在犹太人集中在东欧的难民营中之后,用普鲁斯酸(氰化氢气体)除气。 这个故事由领事馆通过美国外交渠道转发给华盛顿,并通过英国外交渠道转发给伦敦。 直到今天,“工业主义者”仍然匿名。

美国国务院收到该消息后,对该消息进行了评估,并决定:

[...] 鉴于 [...] 指控的奇异性质,如果采取了这样的行动,我们也无法提供任何帮助,以便按照建议将信息传递给Wise博士。”

因此,该消息被抑制,但是Wise还是知道了它的内容。 据说他是从伦敦学到的,但也有可能他首先编写了该消息,并通过各种联系得知了该消息的传播和压制。

怀斯立即与韦尔斯(Welles)取得联系,后者批准了压制该决定的决定,以抗议国务院对此事的处理。 威尔斯回答说,“信息”有点过于未经证实,不能认真对待,在公开宣布之前应该获得一些确认。 威尔斯随后指示美国驻梵蒂冈代表尝试向梵蒂冈消息来源核实这些指控。 当时,华盛顿几乎没有人假装认真对待这些主张,甚至连罗斯福总统也向菲利克斯·法兰克福格大法官保证,被驱逐到东方的犹太人仅被用来帮助建立防御工事。

1942年XNUMX月,两名匿名人士在日内瓦露面,声称他们逃离了德国控制区。 他们报告说灭绝了波兰的犹太人,并利用了犹太人的尸体制造肥料。 这已通过外交渠道转交华盛顿,并再次试图得到梵蒂冈的确认(迄今为止,梵蒂冈一直忽略了第一个确认请求)。 大约在同一时间,Wise收到了来自世界犹太人大会在欧洲的官员的来信,报道了犹太人尸体的“肥皂和人造肥料的制造”。

1942 年 50 月下旬,里格纳提出了两份新文件。 他说,第一架飞机是由隶属德国高级司令部的一名(自然而然的)军官准备的,并通过多个中间人到达了里格纳。 这位匿名官员称,至少存在两家工厂,它们从犹太人的尸体生产肥皂,胶水和润滑剂,并且已经确定每个犹太人的尸体价值XNUMX马克。 第二份文件由两个编码字母组成,据说是由居住在华沙的瑞士犹太人写的。 这位匿名的犹太人报告了对被驱逐到东方的华沙犹太人的大规模灭绝。 所有这些消息都被转发到华盛顿,然后归档。

顺便说一句,我们应该注意到这种说法与第一次世界大战宣传相似,并且世界犹太人大会缺乏原创性和创造力。 它几乎不需要说明肥皂和胶水工厂是一个非常短暂的宣传现象,并且在纽伦堡唯一类似的指控是由俄罗斯人提出的。 即使到那时,这些指控也基本上被忽略了,据我所知,此后没有人提出这些工厂的地点,管理人员的身份或类似信息。 雷特林格(Reitlinger)并不声称存在这些工厂,希尔伯格(Hilberg)(第624页)也不认为它们存在。

10月XNUMX日,梵蒂冈最终告知美国代表,它无法证实听到有关对犹太人采取严厉措施的许多报道。

22月29日,里格纳会见了哈里森大使,并向他提供了更多类似的“证据”。密闭的信封中,除了对战略服务办公室(OSS)和国际红十字会的一位匿名官员以外,其他所有人都保密。 哈里森将这些材料转发给华盛顿,但在XNUMX月下旬还写了两封个人信给韦尔斯,声称自己知道德国实业家的名字,还声称匿名的红十字会官员是著名的伏尔泰-歌德学者卡尔·雅各布·伯克哈特(Carl Jacob Burckhardt),在战争期间在国际红十字会中很出名。 他附上了古根海姆(Guggenheim)已于XNUMX月XNUMX日在Squire之前被废posed的誓章,其中古根海姆(Duggenheim)声称他从匿名的德国线人获得的信息证实了里格纳的主张。 一位匿名的德国线人是从德国外交部的一位匿名官员和德国战争部的一位匿名官员那里获得信息的。 此外,居住在贝尔格莱德的一位匿名瑞士线人还向古根海姆提供了信息,以支持这一说法。

为了确认索赔要求,Squire安排了7月9日在日内瓦与Burckhardt进行的采访。1942月XNUMX日,Squire向哈里森传达了他在采访中的备忘录,其中他记录了Burckhardt的信息是希特勒已经签署在XNUMX年底之前,德国必须免除所有犹太人的命令。 Squire的采访说明:[16]古根海姆的誓章已在第49号中发出。 29年1942月9日,美国驻日内瓦总领馆的退役文件存放在华盛顿州国务院外事文件和参考中心的档案中。 Squire在接受Burckhardt采访时的备忘录附在Squire于1942年XNUMX月XNUMX日给哈里森的私人信中,该信也保存在同一文件中。

“然后我问他是否使用了灭绝一词或其等效词,他回答说必须使用 Juden-frei(没有犹太人)这个词。 然后,他明确表示,由于没有地方可以派遣这些犹太人,并且必须清除该种族的领土,因此显而易见的是,最终结果将是什么。”

一个对世界犹太人大会友好并渴望发现对现有事实的险恶解释的中间人报告了一个模棱两可的评论,由一个不完全知情的瑞士公民提出,与这个“证据”一样可靠。 ”曾经得到。 据我所知,布克哈特在战期间或战后从未公开谈论过这些问题。 他回答了一些书面问题,这些问题是在 IMT 审判期间 Kaltenbrunner 的辩护人向他提出的,但这些与 Kaltenbrunner 在战争结束时允许红十字会进入德国营地的努力有关的问题与我们的主题无关。 没有人问过伯克哈特关于灭绝的问题。[17]送给Burckhardt的问题和他的回答是IMT文档Kaltenbrunner 3,IMT卷。 40、306。

1942年XNUMX月下旬,国务院从梵蒂冈匿名来源获得“信息”,其中包括三页用法语描述的据称在波兰发生的事件。 该文件没有签名,唯一的背书是手写的注释,“来自梵蒂冈城的F.先生”,出现在首页上的一本不知名的书中。 该文件报告, 除其他外,:[18]“梵蒂冈源”的声明载于美国国家档案馆的国务院文件740.00116 EW / 726中。

“正在组织人类繁殖的农场,将妇女和女童带到那里,目的是使他们成为孩子的母亲,然后从那里将他们带到纳粹机构中抚养。 [...] 犹太人的大规模处决仍在继续。 [...] 他们在专门为此目的准备的房间(通常在火车车厢中)中被毒气杀死,并被机枪射击,随后死者和垂死者都被泥土覆盖。 [...] 有报道称,德国人正在制造化学产品的工厂(肥皂制造厂)中利用他们的尸体。”

在1942年夏末和秋末,怀斯不断地要求盟国政府采取公开立场,直接谴责所谓的欧洲犹太人灭绝的行为。 8 年 1942 月 XNUMX 日,怀斯率领一个代表团到白宫,向罗斯福总统提交了一份 XNUMX 页的文件,题为 灭绝蓝图,这是基于我们审查过的那种“信息”。 相关的犹太人压力最终使怀斯对神话般的灭绝事件投降,17 年 1942 月 XNUMX 日,以华盛顿为首的盟军发表声明谴责灭绝事件。 两天后发布的一份相关声明声称在贝尔热奇和海乌姆诺被灭绝,但没有提到奥斯威辛(相关新闻报道见下文)。

尽管发表了这一公开声明,但以布雷肯里奇·朗(J. Breckenridge Long)为首的小组仍继续抵制宣传。 19年1943月6,000日,里格纳给哈里森一个“信息”,“在波兰的一个地方,每天有21名犹太人被杀。” 10 月 21 日,哈里森将这些材料传达给了国务院以及某些未指明的“私人犹太机构”,显然是指 Wise。 该消息只是被归档,该部门没有公开提及它。 一时间,私人犹太机构也对这一消息保持沉默。 XNUMX月XNUMX日,龙氏集团进一步压制此类宣传。 在威尔斯签署的一封邮件中(据说他没有阅读该邮件)并特别提到哈里森 XNUMX 月 XNUMX 日的电报,它指示哈里森:

“将来,除非特殊情况需要采取此类行动,否则不应接受提交给您以传输给美国私人的报告。 人们认为,通过发送此类绕过中立国家审查的私人信息,我们冒着中立国家可能发现有必要采取措施限制或废除我们官方秘密通讯方式的风险。”

最后,在14月XNUMX日, “纽约时报” 发表了这个故事(见下文)。 为了解释故事的发布延迟了四个星期的原因,尽管该故事在21月17日被“私人犹太机构”收到,并且尽管有明显的政策公布这些机构的无根据的主张,但我们只能推测某些未知人物是希望国务院根据XNUMX月XNUMX日的声明的先例,发布“信息”,以赋予其比最终出现的故事更可信的信誉:这一主张与权威无二致。平均a亵要求。

财政部(由于摩根索对德国的长期讨伐,至少自 1936 年以来一再干涉外交事务[19]船体,471-473。) 很快就会因这种压制而与国家发生冲突。 1943 年 70,000 月,两个部门之间发生冲突的第二个也是更实质性的基础也建立了。据悉,罗马尼亚政府准备将 250 名犹太人乘坐带有梵蒂冈标志的罗马尼亚船只转移到巴勒斯坦(罗马尼亚人不太可能真正关心在哪里)犹太人被派去,所以我认为巴勒斯坦的目的地一定是由参与提案制定的犹太复国主义者以某种方式指定的)。 “在罗马尼亚负责犹太人利益的官员”规定了一个重要条件。 规定人均成本为 1200 磅(约 1943 美元)。 还有其他困难。 当时英国的政策是不与阿拉伯人为敌,特别是考虑到阿拉伯人在战时起义可能带来的灾难性后果,因此英国起初拒绝考虑接纳如此多的犹太人进入巴勒斯坦。 英国人的立场是,如果这些犹太人被带出欧洲,美国应该在北非为他们提供营地。 此外,英国外交部和美国国务院都认为,在这么大的人群中不可避免地会有间谍,运输和容纳这些数字的后勤问题是巨大的,所要的钱可能落入敌人(出于各种目的而重视盟军货币)的手中。 财政部急于涉足帮助犹太难民的业务,因此,它试图克服这些反对意见。 到 170,000 年 XNUMX 月,据说有人向罗马尼亚犹太人索要贿款 XNUMX 美元,财政部和世界犹太人大会提议罗马尼亚犹太商人可以生产贿款,如果他们在战后可以用钱偿还在瑞士托管。 然而,英国反对接纳犹太人进入巴勒斯坦的反对意见站得住脚,通过为犹太人提议其他目的地来规避他们的努力遭到了各个候选国的反对,也遭到了美国移民法的反对。

国务院,特别是J. Breckenridge Long及其同事,将所有关于“灭绝”的讨论都视为一次战时的宣传,与第一次世界大战期间发明的故事具有相同的精神。毕竟,他们一直在不断考虑移动这些灭绝的提议。灭绝了欧洲的人们。 直到1944年XNUMX月,国防部仍在采取措施鼓励犹太人离开波兰前往匈牙利。 朗写道,支持怀斯的提议的一个危险是,它“可能会给希特勒的指控增添色彩,即我们是在我们的犹太公民的煽动和指导下进行这场战争的。” State 认为整个项目毫无意义,实际上与最佳战争努力的要求相冲突。 长写道:

怀斯总是假装如此卑鄙的态度,并呼吁“智慧和勇敢的精神,因独裁者的折磨而遭受苦难的难民”或为此而措辞。 当然,只有极少数的移民属于这一类,其中有些当然是德国特工。 [...] 我没有提到 Navemar——从里斯本到哈瓦那和纽约的途中——一艘货船,为 15 和 1200 名贫困犹太人提供客舱,甲板上下没有卫生设施,没有服务,没有厨房设施,起价 700 美元到每人 1500 美元,4 人在到达百慕大之前死亡,6 人在那里住院,其中 1 人死亡,他们是同胞贪婪的受害者——而不是德国或美国的政策。 这艘船在它停靠的任何港口都是对健康的威胁,也是人类贪婪的耻辱,这使得它成为可能。 但我并没有在回复 Rabbi Wise 时提到它。 这些人中的每一个都讨厌我。 我是他们的克星的化身。 他们每个人都相信每个人,无论在哪里,都有权来到美国。 我相信,除非美国愿意,否则任何人、任何地方都无权进入美国。”

国务院要么对此事拖延,要么积极破坏了拟议中的项目。 1943 年夏末,得知可以将 6,000 名犹太儿童带出法国,这种可能性就卷入了问题之中。

财政部和世界犹太人大会的人民不断为拟议的项目施加压力,并断然断然认为这是唯一的选择,这是有关人员在希特勒手中丧生的。 甚至公开指责未能批准这些项目是“这个政府默许谋杀犹太人”。 各种各样的人也向英国人施加了压力。 朗(Long)在公开场合和政府圈子里都成了鞭打的男孩,他苦涩地写道:

犹太人的煽动取决于攻击某人。 否则,他们将不会进行宣传。 所以暂时我是靶心。”

这次运动的结果是,怀斯和摩根索在1943年1943月取得了突破,当时终于为撤离罗马尼亚犹太人做出了安排,并将钱存入了由里格纳和美国财政部控制的瑞士帐户。 而且,在XNUMX年XNUMX月,罗马尼亚放出了和平使者,并保证,如果对犹太人的态度好,它将得到很好的对待。 罗马尼亚立即决定遣返在俄罗斯亚速海定居的犹太人。

在20月10日的赫尔,朗,摩根索和财政部外国资金控制部负责人约翰·皮勒(John Pehle)的会议上,摩根索取得了这一胜利。 摩根索显然已经决定与国家就整个事件进行摊牌,因为在那次会议上,他随便要求从韦尔斯致哈里森的21月10日电文全文(压制指令)的副本。 国务院已合规,但删除了对哈里森XNUMX月XNUMX日消息的引用,从而使XNUMX月XNUMX日消息显得完全是例行公事。 在这样编辑信息时,State显然没有意识到,该信函的全部内容已经由国务院的Donald Hiss(Alger Hiss的兄弟,后来在Bentley-Chambers的证词中确认为共产党员)已泄露给财政部的DuBois。尽管他否认了这一点),他非常困难地获得了这些消息的副本,并且在遵守杜波依斯的要求时警告后者,这些消息“与财政部无关”,希斯可能会因为泄密而失去工作。 。[20]库贝克(Kubek),6岁。

当Morgenthau收到编辑后的消息时,他知道自己还有另一种武器可用来对Long和同伙进行攻击,因此,他对消息进行了编辑并要求查看不久后生成的未编辑文件,从而暴露了冲突。国家笨拙的掩饰企图。 国务院的人员现在处于防御状态,对国务院档案(财政部现在可以坚持要求)的进一步检查显示,为了回应怀斯的要求,韦尔斯在10月用电报给哈里森。与Riegner会面并传送Riegner应该获得的新信息。 困惑的哈里森按要求做了(里格纳的信息与帮助法国和罗马尼亚的犹太难民的提议有关),并且还对威尔斯说,此类材料不应受到 XNUMX 月 XNUMX 日消息施加的限制。

摩根索在国库冲突中获胜; 罗斯福深陷其中,他在1944年XNUMX月成立了所谓的战争难民委员会,由莫根索(Morgenthau),赫尔(Hull)和战争部长斯廷森(Stimson)组成,支持他。 但是,执行董事是“摩根索的金发男孩”,约翰·皮勒(John Pehle),约西亚·杜波依斯(Josiah DuBois)是总法律顾问。 这就是摩根索的董事会。 WRB自然地获得了参与将犹太人带出欧洲的拟议项目的三个政府部门的权力。 因此,国务院承诺根据委员会的建议任命具有外交地位的特别随员(UNRRA - 联合国救济和康复管理局 - 于去年 XNUMX 月成立,将具有类似的职能,但仅在战争结束后) 。[21]“纽约时报” (22年1943月6日),第13页; (1943年8月5日),第1943页; (7年6月1943日),第7页; (23 年 1944 月 11 日),XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

为了从我们的主题上完全掌握其发展的性质和重要性,我们应该超越一个明显的事实,即世界无线电通信大会将在很大程度上充当世界犹太人大会和其他机构的工具犹太复国主义组织。 共产主义机构也是通过参与其中的一名董事来进行的,因为摩根索在与WRB有关的地区中将所有财政部权力下放给他的那个人是哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White),后来被暴露为苏联特工。 怀特在1938年春成为摩根索(Morgentau)内心圈子的成员。在珍珠港举行一周之后,摩根索(Morgentau)宣布:“在此日期之后,秘书助理哈里·D·怀特先生将对与财政部必须处理的与外交关系有关的问题……。” 该命令措辞的极端概括,尤其是“有影响力”这句话,为怀特在未来几年创造了巨大的机会。 1943年初,摩根索(Morgenthau)扩大了怀特的职责:

“自此日期起生效,我希望您对财政部参与所有经济和金融事务进行监督并承担全部责任 [...] 与陆军和海军的行动以及我们的武装部队正在或可能在其中开展行动的外国地区的民事事务有关。 当然,这将包括就这些问题与国务院、陆军和海军以及其他部门或机构以及外国政府代表进行一般联络。”

怀特于1945年初成为美国财政部助理部长,他充分利用了这些权力,特别是在德国的占领政策方面。 同样明显的是,由于 WRB 在很大程度上是财政部的一个部门,其运作落入怀特的领域。 还值得一提的是,WRB的总顾问杜波依斯(DuBois)与共产党特工威廉·乌尔曼(William L. Ullmann)有“密切的联系”,并且是怀特意志的见证人。[22]库贝克(6-9)。

长期以来,Long 对这些发展的影响有着混合且有先见之明的想法:

[...] 现在只有几天,我才能放弃与难民有关的管辖权,并让其他人玩得开心。 不管是国内还是国外,这都是沉重的责任,因为该国有5万犹太人,其中4万集中在纽约市及其周围。 我们没有阿拉伯或穆斯林人口,但我们在穆斯林国家拥有越来越重要的商业利益——主要是石油。 此外,我们的盟友英国几乎没有任何犹太公民身份,但在近东有着非常大的政治利益。 因此,我们的政策越来越多地(很大一部分)是基于国内局势,而英格兰的政策则完全基于外交事务基础,两者很难调和。 [...] 这对我来说是个好消息 [...] 这样可以确保我不会离开。 他们能做而我没有做过的事,我无法想象。”

在最后一点上长期作了错误的估计,因为WRB最终进行了大量的犹太人重新安置,其代表难民的行为在本书中具有重要意义,并在第7章中进行了讨论。在战争的最后几周,它也通过红十字会帮助集中营的囚犯。[23]杜波依斯(DuBois),198-199; 红十字会(1947),20,23,59-60; 美国WRB(1945),9-10,56-61。 作为Wise和其他犹太复国主义者的工具,WRB也做了很多宣传,[24]美国-WRB (1945), 45-56。 它最重要的宣传成就是一本小册子, 德国灭绝营:奥斯威辛和比克瑙,总统执行办公室,华盛顿,1944年XNUMX月。该手册在下文中称为WRB报告。

WRB报告构成了通过奥斯威辛集中营的“正式”灭绝论题的正式诞生。 在其中找到了后来的奥斯威辛骗局的所有要点和许多细节。 纽伦堡的指控源于 WRB 的报告。 在发布WRB报告时,似乎没有一种或另一种特别强烈的反应。 但是,美国记者奥斯瓦尔德·舒特(Oswald F. Schuette)给史蒂姆森(报告的签署者之一)写了一封重要信,但舒特没有得到令人满意的答复。[25]库贝克(Kubek)805-810; 阿雷兹,366-368。

当然,WRB报告未能改变从一开始就嘲笑灭绝宣传的美国国务院人民的观点。 在与DuBois私下里,他们对WRB报告的看法直言不讳:

“自1942年以来,类似的东西就一直来自伯尔尼。 [...] 别忘了,这是一个犹太人在讲述犹太人。 [...] 这仅仅是那个犹太人摩根索(Jorge Morgenthau)和他的犹太助手发起的一场运动。”

据说 WRB 的报告是从伯尔尼传送到华盛顿的。 我们在公开方面对战时宣传的关键部分进行了调查后,将对该报告进行深入讨论。 然而,首先,我们应该指出,一些敏锐的观察者误解了奥斯威辛在灭绝传说中的作用。 杰出的美国新闻工作者和历史学家哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes)在1967年写道,灭绝[26]巴恩斯,引自匿名者,3。

[...] 营地最初像德国的营地一样出现,例如达豪,贝尔森,布痕瓦尔德,萨克森豪森和多拉,但事实证明,这些营地没有系统地消灭它们。 然后,注意力转移到奥斯威辛集中营,特雷布林卡,贝尔热茨,切尔姆诺,乔诺夫斯卡,塔尔诺,拉文斯布鲁克,毛特豪森,勃列兹尼亚和比克瑙,这似乎并没有耗尽似乎已根据需要扩展的清单。”

当然,巴恩斯误解的基础是,在战争结束时,为了引起轰动,大众媒体确实抓住了德国营地的灭绝证据,这也是事实。正如我们在上一章中指出的那样,这些场景是灭绝运动的大规模宣传“证明”。 但是,我们的分析表明,奥斯威辛集中营在1944年被精心挑选为灭绝骗局的核心。 这一点将得到下文以及第4章和第5章中将要审查的材料的支持。通过在1944年XNUMX月发布WRB报告,华盛顿致力于一种特殊形式的骗局。 这种形式在纽伦堡的试验中得以保留,即使到今天,骗局的形式与WRB报告也没有任何重大不同。

在WRB夺冠后,摩根索(Morgenthau)忙于其他事情,特别是在被占领的德国要遵循的政策。 他发现,现有计划实际上考虑了美国已签署的《海牙公约》和《日内瓦公约》,并禁止诸如没收没有军事意义的私人私有财产,在敌对行动结束后很长时间扣押战俘等事情。 ,以及不必要的饥饿配额。 因此,他为更严格的政策而战,后来被称为“摩根索计划”(Morgenthau Plan),其中许多实际上已被采用并付诸实施。 CAD的David Marcus在那赞助了Morgenthau的目标,并向他通报了对手的情况。 长期与摩根索(Morgenthau)交往的伯纳德·伯恩斯坦上校在伦敦的最高总部联合远征军(SHAEF)中为他执行了类似的职能。 巴鲁克也帮了忙。[27]百隆,343,383。

第一个“灭绝”主张与纽约 •11,900字

这本书的论点是,第二次世界大战中犹太人灭绝的故事是一个宣传骗局。 因此,显然,我们必须研究战时宣传中骗局的起源。 我们已经讨论了许多“内部”方面,而公共方面仍有待研究。

任务的艰巨性和主题的“有争议”性质似乎不鼓励对宣传进行透彻的研究。 已经进行了特殊方面的研究。 约翰·弗林(John T. Flynn) 当你睡觉时,调查了有关共产主义和亲共主义影响的宣传,特别是在亚洲方面的宣传。 詹姆斯·J·马丁(James J. Martin)对战争期间美国媒体对待苏联的方式,经过谈判的和平问题以及盟军的恐怖炸弹进行了研究。

调查第二次世界大战中欧洲战场的所有暴行和灭绝宣传是不可能的。 在这里,我们可以通过注意我们只对犹太灭绝问题以及对重要人物的所作所为感兴趣,从而节省要进行的调查的规模。 因此,我们会发现,对有关犹太人灭绝事件的故事的研究出现在 “纽约时报”从1942年春季到1943年,以及1944年宣传的摘要(将在第5章中介绍)是获得令人满意的宣传构想所需的全部。 因此,我们从1942年春季的故事开始。

同时发表评论。 在许多情况下,涉及一个故事-据称起源于欧洲-声称发生了大规模杀戮,而在此类案件中特别令人关注的问题是故事的来历,所指称的杀戮的地点以及据称所采用的杀戮方法。 还应该记住,战后灭绝传说只声称三种大规模灭绝:在波兰的六个地点使用毒气,[28]按字母顺序列出:奥斯威辛集中营(包括比克瑙),贝尔热茨,库尔姆霍夫/雪尔姆诺,鲁布林-马伊达内克,索比堡,特雷布林卡。 后来,斯图索夫(Stuthof)营地也遭到了毒气袭击,但当时它不在波兰。 编者注。 俄罗斯的“汽油车”[29]据说还在切尔姆诺营地和塞尔维亚部署了货车。 cf. Alvarez&Marais; 编者注。 以及俄罗斯的大规模枪击事件。

报告纳粹屠杀犹太人

6 年 1942 月 2 日,p。 5月86,000日,俄罗斯库比雪夫,美联社-反法西斯犹太人委员会今天报道说,德国人在明斯克及其周边地区杀害了25,000名犹太人,在敖德萨杀害了4,500名犹太人,并在立陶宛,拉脱维亚和爱沙尼亚杀害了成千上万的犹太人。 报告说,在爱沙尼亚,全部XNUMX名犹太人口被消灭了。”

纳粹谴责犹太人大轰炸

13年1942月12日,柏林,XNUMX月XNUMX日(摘自纽约联合新闻社录制的德国广播)–宣传部长约瑟夫·戈培尔斯(Joseph Goebbels)今晚表示,德国将对犹太人进行大规模的“灭绝”,以报复盟军对德国城市的空袭。他承认,这造成了严重破坏。

戈培尔博士在《帝国报》上的一篇文章中说,犹太人将在整个欧洲“乃至整个欧洲”被灭绝,以报复对重型空袭的报复。”

戈培尔(Goebbels)的言论是针对犹太人控制的新闻界的,他认为这是造成恐怖袭击发生的宣传气氛的主要原因。 他的话 达斯帝国 是:[30]达斯帝国 (14年1942月2日),第XNUMX页

“在这场战争中,犹太人正在玩他们最犯罪的游戏,他们将不得不为此付出代价,因为他们在欧洲甚至可能更远的种族中被消灭了。 在这场冲突中,他们不应该受到重视,因为它们既不代表英国也不代表美国,而仅代表犹太人的利益。”

现在,这确实是灭绝的威胁,因为“灭绝”是“灭绝”(在词源上与英语相关的“连根拔起”仅是次要含义)。 希特勒也偶尔发表类似的完全公开的言论。 例子是 这场战争的结果将是对犹太人的破坏,”和“将不会被歼灭的是雅利安人,而将是犹太人。”[31]雅克(62岁)

对此,人们应该观察到(a)极端的言论是纳粹演讲和修辞的普遍特征,(b)灭绝神话学家认为有必要断言灭绝是在最极端的秘密下进行的,这使得在纳粹领导人的公开声明中偶尔提及此类证据作为灭绝的证据似乎有些站不住脚,(c)必须充分掌握戈培尔言论的具体情况, 这是对盟军恐怖爆炸的一种反应,(d)人们可以在战时说些热烈的话,并且在战争期间双方都应该由负责任的人作出嗜血的言论,并且(e)通常情况下,人们必须完全了解在解释对“灭绝”或“歼灭”的指称的具体含义时(或在德语中,“灭绝,” “预知,“ 分别)。 此外,德语单词“犹太人” 犹太人报,含义不明确。 让我们按顺序检查这五点中的每一个。

(a)众所周知,纳粹的演讲和修辞倾向具有挑衅性的煽动性特征,其起源可追溯到纳粹在德国魏玛(Weimar Germany)为小党的时代。 看来这是经过深思熟虑的政策的结果,因为1931年希特勒在一次私人采访中解释了这样做的原因:[32]卡利奇,34f。 希特勒还发表了相关言论 我的奋斗.

“某个编辑的疯子在我自己的报刊上写的东西我不感兴趣。 [...] 我们只有狂热才能取得成就。 如果这种狂热能吓坏资产阶级,那就更好了。 仅靠这种拒绝任何妥协的狂热,我们才能接触到群众。”

简而言之,他经常发现通过发表野蛮的言论可以引起他的注意。

自然,所有纳粹领导人,特别是戈培尔人,都在某种程度上感染了这种态度。 的确,在纳粹掌权并承担统治德国的责任之后,他们的公开声明在语气上变得更加温和,但这种趋势从未完全脱离它们,当然还有战争和试图公开获得公众关注的问题。盟国的意见在某种程度上恢复了该功能。 在这种情况下,希特勒和戈培尔很少发表这样的声明,实际上是非常值得注意的。

(b)我们将在以下各章中看到灭绝神话学家被迫采取以下立场:纳粹极端化以维护其在大陆范围内的杀戮计划的秘密,实际上确实在最大程度上保留了这一秘密。 例如,尽管当时有些欧洲作家对欧洲犹太人的行为有所了解,而且流传着各种各样的谣言,这一不可否认的事实表明,犹太人并不了解任何灭绝方案。 当他们被告知收拾行装时,他们就这样做了,并且没有抵抗。 在第153我们将注意到Theresienstadt犹太人 参与志愿服务, 直到1944年280月才运到奥斯威辛集中营,因为特雷西恩施塔特(Theresienstadt)的犹太人对奥斯威辛集中营或其他任何地方的灭绝计划一无所知。 在第XNUMX 我们会注意到,据称纳粹甚至不愿意对机密文件做出任何承诺,因为我们被告知,“起草谨慎的会议记录是希特勒帝国的主要艺术之一。” 因为这是灭绝神话学家提出的情况,所以不仅仅是考虑中的这种言论的出现不支持他们的情况;而且问题就变成了解释这种情况。

(c) 戈培尔的评论应该被看作是:专业宣传员对盟军轰炸的反应,从 1940 年 XNUMX 月起,盟军以各种方式困扰着德国的政策。 因为在这方面的事实虽然已充分确立,但并不为人所知,所以这里将它们简要地概述,但是为了避免不可避免的漫长离题,本概述的确是简短的。 对更彻底的治疗感兴趣的读者可以参考Veale和Colby。[33]弗雷德里克JP Veale, 走向野蛮和本杰明·科尔比, '是一次著名的胜利.

在1939年战争爆发时,德国的空中学说将轰炸机视为一种火炮,因此是一种用于支持常规地面行动的武器。 正是在这方面,广为人知的 1939 年华沙和 1940 年 XNUMX 月的鹿特丹爆炸事件发生了:只有在这些城市真正成为军事行动的场景并适用围城法之后才发生。 按照我们的理解,“战略轰炸”在德国的作战行动中没有任何作用(尽管德国军事计划者已经并且正在研究)。

但是,在英国情况并非如此,因为在德国人将轰炸机用作荷兰的炮兵时,英国人做出了“明智的决定”,轰炸德国平民目标,这完全是因为希特勒无意或无意。希望参加这种战争(希特勒,的确根本不希望与英国开战)。

1940年初夏,德国对英格兰的目标进行了适度的轰炸,但仅针对特定的军事目标遭到了攻击,即使汉堡和不来梅等城市遭受了全面攻击。 仅仅三个月之后,希特勒就感到非常不情愿地感到自己被迫以实物作答,这样就建立了广为宣传的“闪电战”骗局。 英国人民被禁止发现他们的政府本可以在任何时候仅通过停止对德国的袭击就可以停止德国的袭击。

1940年英国对德国的突袭,虽然没有军事意义,但在德国民众的舆论中却让德国政府措手不及,因为德国人民自然认为他们的政府应该对他们有所作为。 德国人采取报复性轰炸的唯一原因是不得已而为之。 在宣布这项政策时,希特勒在声明中 体育宫 4年1940月XNUMX日的演讲:[34]希特勒,848; 多马鲁斯,卷。 II,1580年。

“如果英国空军投下两三四千公斤炸弹,我们将在一个晚上投下一百五十、一百八十、二十万、三十万、四十万公斤甚至更多。”

这是他相对于英国人的能力的严重夸大,因为他的轰炸机是为支持部队而不是为英国轰炸机所装备的“战略轰炸”而设计的,尽管当时德国的轰炸机在数量上要优于英国的轰炸机。英国人。 然而,暴力的话语很便宜,在德国空军对盟军的轰炸行动仅是令人讨厌的事之后,暴力的话语(有时加上许诺使用秘密的新武器)是希特勒和戈培尔人都能够提出来的。 1940年或以后的任何时候都反对轰炸。 正是在这种情况下,戈培尔的言论应牢记。

(d)战争期间双方都有嗜血的言论。 在美国,有许多表面上文明的人热切提出的狂野观点的例子,得到了同等受人尊敬的人显然深思熟虑的认可。 因为有这么多人,所以仅提及著名作家和评论家克利夫顿·法迪曼就足够了,他当时是《克利夫顿》杂志的书评编辑。 纽约客 每周杂志。

法迪曼是作家战争委员会的主要名人,这是一个半官方的政府机构,为与战争有关的政府机构志愿写作。 董事会由 Rex Stout 担任主席。 法迪曼和斯托特在 1942 年向作家社区提出的论点是,关于战争的著作应该寻求“对所有德国人产生积极的仇恨,而不仅仅是对纳粹领导人的仇恨”。 这引起了一些激烈的争论,作家和观察家站在这场辩论中变得很热烈,以至于法迪曼宣称他知道“只有一种方法可以使德国人理解,这是杀死他们的一种方式,即使那样,我认为他们也不会理解。”

这些不是孤立的爆发,因为法迪曼欢迎有机会通过他在《金融时报》上的专栏在更有组织的背景下发表他对德国人的看法。 纽约客. 1942年XNUMX月,他在de Sales的书中找到了所需的少年概念, 明天的来临。 读者同意纳粹分子至少是几个世纪以来最严重的祸害,这是理所当然的。

“论点仅仅是,当前的纳粹袭击至少不是一群徒的邪恶手法,而是德国人民最深刻的本能的最终和完美的表达。 希特勒是力量的化身,胜过他本人。 他宣讲的异端已经有两千多年的历史了。 什么是异端? 无非是反抗西方文明。 de Sales先生从Arminius开始追踪了五次此类德国叛乱。 起初,您倾向于对提交人的宏大起诉表示怀疑-他的反德国主义可能源于他的法国血统-但是当您遵循他的论点时,它变得越来越有说服力,这场战争的真正意义也清晰地显现出来。 ”

他对战争书籍的评论表达了他在de Sales的废话中发现的历史概念。 嘲笑霍华德·史密斯(Howard K. Smith)的主张:“如果我们能为(德国人)提供灭绝的真正替代品,尽管这个国家可能不会屈服于实际的革命,但它将落入我们的手中,”法迪曼写道:

“自从阿米纽斯时代,人类的狼群从森林巢穴中爆发以来,世界就一直让德国人感到愉悦。 结果是欧洲濒临自杀。”

随后,他明显同意“海明威[…]的非凡建议,即与纳粹的“唯一的最终解决方案”是对他们进行绝育。 从外科手术的角度来看,他就是这个意思。” 当然,法迪曼也看到纳粹和其他德国人之间没有区别,并嘲笑多萝西·汤普森对这种区别的“热情论证”以及她的信念“我们的战后努力必须致力于建立一个欧洲国家联邦,与德国在民主领导下,占据主导地位。” 尽管法迪曼从不主张杀死所有或大多数德国人,至少不是用那么多的话,但这是他声明的明确含义。 毕竟,对于“闯出森林巢穴的狼群”,他们现在试图奴役世界其他地方,并且只有“杀死他们”才能“理解”并且绝不能给予的“狼群”还能做什么? “灭绝的真正替代方法?”[35]“纽约时报” (29 年 1942 月 20 日),XNUMX; 纽约客 (18年1942月62日),第12页; (1942年53月24日),第1942页; (64年28月1942日),第82楼; (5年1942月82日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX。

克利夫顿·法迪曼(Clifton Fadiman)只是战争期间美国舆论领袖中存在的“思想流派”的非常突出且半官方的例子。 James J. Martin 和 Benjamin Colby 基于对所有德国人的仇恨发表了对盟军宣传的长期研究,后者对作家战争委员会进行了特别彻底的研究。

当然,在英国,战时舆论的气氛大致相同,而且由于英格兰较早地参加战争,因此其任期较长。 对希特勒的柏林的反应 体育宫 关于德国对英国城市(伦敦)进行空袭的讲话(伦敦) “每日先驱报” 希特勒很高兴地表示:“希特勒做出了疯狂的努力,以安抚遭到突袭袭击的人们”,他们“处于极其紧张的状态,即使没有警报也保持清醒。” 同一期的 先锋 继续提出圣奥古斯丁莱斯特教区牧师 CW Whipp 的建议:

“命令应该是'消灭它们',为此,我将把我们所有的科学集中在发现一种新的,更可怕的爆炸物上。

这些德国恶魔(这是一个唯一可以使用的词)来到我们的城市,将机枪对准妇女和儿童。

好吧,我所希望的是,英国皇家空军将变得越来越强大,越过德国,向铁匠铺粉碎。

一个福音的传道人,也许,不应该沉迷于这样的情绪。

我走得更远,我很坦率地说,如果可以的话,我将把德国从地图上抹去。

他们是一个邪恶的种族,几个世纪以来一直是欧洲的诅咒。

除非希特勒和所有相信他的人都被送进地狱,那里是他们的起源地和他们最后的家,否则就不会有和平。”

XNUMXD压花不锈钢板 先锋 他指出,惠普(Whipp)“引起了相当大的当地争议”,因此很明显,在英国和美国一样,尽管有法迪曼(Fadiman)类型,但仍有很多人保持头脑清醒。

奇特的 特设 由德·萨莱斯阐述并由克利夫顿·法迪曼 (Clifton Fadiman) 推动的历史哲学也在英国独立出现。 雷金纳德·哈格里夫斯 (Reginald Hargreaves) 发表于 1941 年 XNUMX 月的受人尊敬的期刊 国家评论 (不要混淆 国家评论 1955 年在美国成立)作为战争目标(不同于战争不可避免的后果)提出“至少 XNUMX 万纳粹士兵(将)永久停止行动”,它是:

[...] 放下武器的绝对必要的先决条件是,应将现今纳粹的大量腐败,残酷和妄想的年轻遗物遗弃在战场上。”

考虑这一点的必要性是:

[...] 纵观其整个历史,德国表现出的她是完全不文明的,只值得憎恨和厌恶。 从一开始,条顿人的行为就使他们有资格扮演贱民——欧洲被抛弃的疯狗。 [...] 我们真正的战争目标不仅是在战场上取得军事胜利,而且还必须将德国人民缩小到如此萎缩和受限制的境地,以至于他们再也不会处于损害几代人的“开始任何事情”的境地来。 尽管有相反的糊涂肯定,我们的冲突是与德国人民的; 一个如此野蛮、如此掠夺、如此肆无忌惮、如此完全不文明的种族,以至于他们作为一个大国被消灭是这个世界的唯一希望,这个世界别无选择,只能拿起外科医生的刀,从其身体政治中切断这种腐烂的增长,彻底、无情、一劳永逸。”

当人们认为这些声明来自一个以闻名于世的国家时,这些声明似乎更加不同寻常。 轻描淡写.

讨论的重点不是在美国和英国已经形成任何共识,即所有德国人都是天生的怪物,应该被杀死或至少被消毒。 每个人都会同意不存在这样的共识(我认为,甚至灭绝神话学家也会同意在德国不存在赞成灭绝犹太人的共识)。 而且,众所周知,美英两国许多舆论领袖所倡导或暗示的种族灭绝政策,从字面上看,并不在可能的范围之内。 美国和英国人民决不会以他们的名义行事。 关键是,在战时激烈的时候,人们说出了最不寻常的事情。 在大多数情况下(不幸的是,人们只能说 最先进的 部分)这样的疯子在事件中没有实现,但是仍然可以表达出来。

双方都说出了惨烈的话,在我看来和对时代的暗淡回忆中,美国的言论(尤其是对日本人的言论)在我看来比现在似乎流行的任何言论都更加暴力。战争期间的德国虽然很难进行这种比较,但由于“民意”和所涉两个政治体系中政治领导人的发言所发挥的作用截然不同,因此在程度方面也许不宜尝试。

在轴心方面,还应该指出,法西斯意大利有各种反犹太法律,但是适用范围非常温和,而且从未谋杀。 尽管如此,法西斯新闻界的反犹太言论至少与德国产生的一切一样暴力,并假设 “纽约时报” (22年1941月XNUMX日)报道准确,甚至主张所有意大利犹太人“被歼灭是对内部战线的危险”,因为“这是取消中间措施的时机。”

(e) 最后一点是,在正确解释“灭绝”和“歼灭”的提法时,必须使用一些常识和对上下文的感觉。 在美国内战中,许多人希望林肯“歼灭”南方,英国人说林肯做到了这一点并不准确,但当时和现在一样,人们理解并没有考虑杀死所有南方人。

自然地,对于纳粹领导人的公开声明,可能会得出相同的结论,但是在这方面还有一点需要注意。 很多时候犹太人是通过德语单词来指称的 犹太人报,其正确翻译之一是“犹太人”,但也可能意味着“犹太教”甚至“犹太人”或“犹太人的思想”。 因此,希特勒提到“犹太法律”,如果脱离上下文并以纯文字的方式解释,则可以解释为意味着杀害所有犹太人,但也可以解释为意味着破坏犹太人的影响力和政权,这就是政治家希特勒的真正意思。通过这样的评论,尽管确实可以更仔细地选择他的话。 阿尔弗雷德·罗森伯格(Alfred Rosenberg)在他的IMT证词中特别提到了这种含糊之处,他在证词中指出:“犹太法律”,这是他偶尔使用的一个术语,并不是在Rosenberg使用杀人事件的背景下提及杀戮。

戈培尔(Goebbels)的“灭绝结束语,我们回到故事的调查中 纽约时报 对于1942-1943。

14年1942月1日,第XNUMX页。 XNUMX:258 名犹太人在柏林反红展上因炸弹阴谋而被杀

由乔治·阿克塞尔森(George Axelsson)–通过电话致电13月258日在瑞典斯德哥尔摩举行的《纽约时报》。28月XNUMX日,在柏林西郊的Gross Lichterfelde军营中,有XNUMX名犹太人被党卫军处死,他们的家人被驱逐出境,以报复所谓的犹太人阴谋炸毁了在Lustgarten举行的反布尔什切夫主义的“苏联天堂”展览。 [...] 如果有炸弹,显然它们是在有时间爆炸之前被发现的。 [...] 党卫军希望公布死刑执行情况。 [...] 代替 [...] 犹太殖民地的领导人被召见。

莱因哈德·海德里希(Reinhard Heydrich)被暗杀后,观察家倾向于看到柏林的死刑与捷克斯洛伐克的利迪斯(Lidice)的屠杀之间存在联系。”

30年1942月7日,第XNUMX页。 XNUMX:报告称纳粹杀害了1,000,000万犹太人

伦敦,29 月 XNUMX 日(上) [...] 世界犹太人大会发言人今天受到指控。

他们说,纳粹分子在东欧建立了“犹太人屠宰场”。 [...] 提交国会的一份报告说,从德国,奥地利,捷克斯洛伐克和荷兰被大批驱逐到波兰中部的犹太人每天被射击队开枪射击。

波兰政府在伦敦收到的消息证实,纳粹在波兰处决了“数十万”犹太人。”

如今,没有人声称拥有通过“射击班”执行处决的“屠宰场”。 如上所述,这是世界犹太人大会进行灭绝宣传运动的开始。 这第一个故事很可能是受Goebbels当时的“灭绝“ 评论。

22年1942月1日,第XNUMX页。 XNUMX:罗斯福看到的纳粹惩罚

[...] 罗斯福总统昨晚在麦迪逊广场花园向 20,000 人宣读的信息中宣布 [...]

总裁寄语
'白宫
华盛顿

'17 年 1942 月 XNUMX 日

亲爱的怀斯博士:

[...] 公民 [...] 我们将分享我们的犹太同胞对纳粹针对他们无助的受害者的野蛮之情的悲伤。 纳粹将无法成功地消灭受害者,而不会成功地奴役人类。

美国人民 [...] 将在必定会到来的清算日中追究这些罪行的肇事者的责任。 [...]

丘吉尔留言文字

[...] 您会记得,去年25月XNUMX日,罗斯福总统和我都表示恐惧 [...] 纳粹屠杀和恐怖主义,我们决心将对这些罪行的报应放在这场战争的主要目的之中。 […]'=

战时领导人的这种含糊不清的言论虽然没有任何具体的指控,但在公众中的影响力比领导人在其言论看来似乎认可的任何更具体的故事都重要。 我们将看到,当时的具体要求(至少持续了几个月)与以后的审判中的要求非常不相似。 然而,罗斯福和丘吉尔认为,局势的政治化使他们有机会“坚持下去”,至少达到了含糊其词的公开声明来支持这一宣传的程度。

3 年 1942 月 5 日,p。 XNUMX:“50,000名死于纳粹要塞的犹太人

伦敦,2月XNUMX日(UP)–五万名来自德国和捷克斯洛伐克的犹太人被扔到特雷辛的堡垒中,成千上万因病或被指控犯有“犯罪”行为的人被关押在地下地牢中,他们像苍蝇一样死去。捷克政府发言人今晚表示。

发言人说,对他们的所有希望都被抛弃了。 [...] 发言人说,德国人发起了一场运动,将犹太人从保护区中消灭,而在布拉格的40,000名犹太人仅剩15,000人。 他说,比尔森和布伦已经被清除了犹太人,其中许多人被送往纳粹控制的欧洲最大的集中营特雷津。

一位欧洲观察家说,德国人计划不仅在欧洲而且在全世界消灭犹太人。 他宣称纳粹在过去三年内处决了 2,000,000 名犹太人 [...]设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这个故事的唯一真相在于,由于德国将所有 65 岁以上的帝国犹太人送到那里的政策,特雷津(Theresienstadt)的犹太人死亡率相当高。 Theresienstadt 的另一类是“特权”犹太人——退伍军人——尤其是那些拥有高贵装饰的人。 还有其他犹太人,其中许多人最终被迁出,但如果他们受苦,那不是在特莱西恩施塔特。 1944 年 XNUMX 月红十字会访问了这个地方,由此产生的有利报告激怒了世界犹太人大会。[36]雷特林格,176-186。 在随后的章节中将有更多关于Theresienstadt的内容。 尽管它不是“纳粹控制的欧洲最大的集中营”,但它在这里仍发挥着重要作用。

5 年 1942 月 3 日,p。 XNUMX:“美国谴责维希将犹太人驱逐出境

华盛顿,4月XNUMX日-美国犹太人委员会今天宣布,国务院已通过美国驻维希大使馆向法国政府作出了“最有力的代表”,以将犹太人从无人居住的法国大规模驱逐出境。

抗议活动由四个犹太组织的代表进行,国务卿萨姆纳·韦尔斯(Sumner Welles)致信,将抗议行动传达给他们。 [...] 韦尔斯先生说:“我已收到您27年1942月XNUMX日的来信,并附函 [...] 关于从无人居住的法国大规模驱逐犹太难民的问题。

我完全同意有关这一悲惨局势的声明,这给文明世界的公众舆论带来了新的冲击。 令我们深感遗憾的是,应该在一个传统上因遵守平等,自由和宽容原则而闻名的国家采取这些措施。

'美国驻维希大使馆 [...] 已向维希的最高当局提出了最有力的陈述 [...]“。

[...] 四个组织给国务卿的信如下:

'代表我们代表的组织 [...] 签名人谨请我们政府对法国政府进行严正抗议,以抗议该国政府最近采取的行动,将数千名难民移交给纳粹政府的特工,以驱逐至波兰和东部的其他纳粹占领区欧洲。

'报告到达我们 […陈述] 法国政府允许 [...] 被纳粹犹太人驱逐出境的犹太难民,他们被拘留在法国南部的多个难民营中。 这次行动大约在8月3,600日开始,当时共有XNUMX名男女老少被围捕,乘火车上车并被送往目的地,却一言不发。

``报告一致认为,这3,600名难民是法国政府已同意驱逐到东部领土的10,000名犹太难民中的第一批 [...]

[...] 自从征服波兰以来,犹太人从德国和被德国占领的领土大规模驱逐出境。 根据纳粹宣布的消灭欧洲犹太人的政策,成千上万的这些无辜男人,妇女和儿童在残酷的大规模谋杀中被杀害。 其余的人在难以形容的恶劣条件下被放到东欧的贫民窟,结果,成千上万的人死于饥饿和瘟疫。”

我们只应该在这一点上指出,即使是四个犹太组织也不完全保证拥有灭绝权,因为它们通过提及那些“藏在贫民窟中的人”而允许自己“灭绝”。 韦尔斯的回信虽然与该信“完全一致”,但避免了对灭绝要求的直接认可。

24年1942月10日,第XNUMX页。 XNUMX:希伯来文哀悼

耶路撒冷,23月XNUMX日(上)–希伯来语新闻今天以黑色边框出现在波兰犹太人大规模杀害的报道周围。 犹太机构收到的报告称,德国一个特殊的“破坏委员会”正在对犹太人口进行系统的歼灭。 [...] 在德国和俄罗斯波兰之间的边境之前,成千上万的人被扔进了布格河,并淹死了。”

13年1942月21日,第XNUMX页。 XNUMX:Tardy战争报告为信仰提供了援助

[...] 以色列犹太教教士戈德斯坦(Rabbi Israel Goldstein)宣称:“经过核实的报告指出,已经有2,000,000万犹太人被各种撒旦野蛮行径杀害,并计划彻底消灭纳粹可以放手的所有犹太人。 在希特勒的领土上屠杀犹太人口的三分之一,以及所有受到威胁的屠杀都是一场无与伦比的大屠杀。

18年1942月1日,第XNUMX页。 XNUMX:11 盟国谴责纳粹对犹太人的战争

纽约时报特刊 华盛顿,17 月 XNUMX 日——联合国成员国今天发表联合声明,谴责德国对犹太人的“冷血灭绝的野蛮政策” [...]。 该声明是通过国务院和伦敦同时发布的。 [...]

声明文本

[...] 从所有被占领的国家以可怕的残酷和残酷的条件将犹太人运送到东欧。 在波兰,纳粹屠宰场已经成为主要屠宰场,德国入侵者建立的犹太人聚居区被有系统地清空,所有犹太人都被清空,除了一些战争工业所需的高技能工人。 再也没有人听说过那些被带走的人。 身体强壮的人在劳教所中慢慢地工作到死。 体弱者会因暴露和饥饿而死,或者在大规模处决中被故意屠杀。 这些血腥残酷的受害者人数在数十万完全无辜的男人,女人和儿童中算得来。

这是国务院卷入灭绝传说的开始,它来自这样一个看似官方的消息来源,是在美国国务院发表特别评论的基础。 当天社论:

18年1942月26日,第XNUMX页。 XNUMX:希特勒的恐怖

尽管关于纳粹对犹太人的迫害已经写得很清楚,但昨天以联合国的名义在华盛顿、伦敦和莫斯科发表的联合声明中的事实将震惊所有保留了一点人性的文明人。体面。 因为这一声明并不是受害者自己的强烈抗议,许多人认为可能会因为这可能是一种特殊的请求而受到质疑而闭上耳朵。 这是他们自己的政府的官方声明,基于官方确定的事实。 [...]=

显然,人们认为,显然来自国务院的残暴主张比来自世界犹太人大会等团体的主张更为可信,这无疑是“受害者本人”的意思。 但是,我们已经看到Wise也在“联合声明”的背后。 17月XNUMX日的声明标志着美国和英国政府在灭绝传奇中共谋的开始。 德国政府认为此次盛会负担不菲,外交部新闻部门的冯·斯托姆(von Stumm)向中立新闻界轻描淡写地解释说,盟军的声明旨在帮助纽约和纽约犹太百货商店的圣诞节销售。伦敦。[37]赖特林格,439。

20年1942月23日,第XNUMX页。 XNUMX:盟友形容对犹太人的愤怒

联合国新闻办公室昨天发布的一份声明中描述了德国控制的欧洲 5,000,000 名犹太人的情况,他们都面临灭绝。 [...]

[...] 报告的主体提到了通过射击和致命性气体进行大规模处决的新方法,该方法指出,对犹太人的这种破坏不是“孤立在一个国家中,而是遍布整个大陆”。 1942年1939月上旬,华盛顿州国务院提供的一些数字表明,自2,000,000年以来在轴心国控制的欧洲被驱逐和丧生的犹太受害者的人数现已达到令人震惊的5,000,000万,有XNUMX万处于灭绝的危险中。 [...]

该文件总结道:

``将所有幸存下来的谋杀者和在街上枪杀的人从贫民窟驱逐出境的手段超出了所有人的想象。 尤其是儿童、老人和身体虚弱无法工作的人被谋杀。 目前还没有关于被驱逐者命运的实际数据,但已有消息(无可辩驳的消息)是,在切尔姆诺和贝尔热茨组织了处决地点,枪击事件中幸存者被电死刑和致命性毒气全部杀害。 。'”

所谓的 Belzec 触电事件在宣传中出现了几次,将在第 197 页再次讨论。 6,000,000. 它们是战争结束后很快被遗忘的灭绝版本之一。 尽管如此,在这一点上,我们可以看到宣传的明显趋势,类似于传说中的固定特征、毒气室和在战争过程中死亡的大约 XNUMX 人的主张。 关于 XNUMX 万这个数字的由来,我们稍后会有更多话要说。

28年1942月21日,第XNUMX页。 XNUMX:要求犹太人得救

奥尔巴尼,27 月 XNUMX 日(美联社)——美国犹太人大会和世界犹太人大会主席怀斯博士 […敦促] 制定了制止纳粹屠杀平民的联合计划。”

8年1943月8日,着。 XNUMX:“93 在纳粹耻辱之前选择自杀

波兰华沙贝丝·雅各布学校的学生和老师,有XNUMX名犹太女孩和年轻的犹太妇女,他们的学生和老师选择了集体自杀,以逃避被德国士兵强迫卖淫的行为。纽约犹太人中心的拉比塞思·荣格(Rabbi Seth Jung)。

7年1943月16日,第六册,第XNUMX页。 XNUMX:“在死亡之谷

[Sholem Asch的杂志文章…] 在偏远的农村地区建立了毒气室和血液中毒站,在那里,蒸汽铲为受害者准备了社区坟墓。”

14 年 1943 月 37 日,p。 XNUMX:“显示的纳粹暴政

华沙新闻办公室在今天出版的二十四页小册子《城市的故事》中指出,华沙正遭受着纳粹故意的死亡,疾病,饥饿,经济奴役和大规模消灭人口的行为。

宣布华沙已成为纳粹世界征服计划的试验场 [...]

[...] 目前无法确切知道有多少波兰人在华沙被纳粹杀害。 处决地点现在是华沙附近的帕尔米里,那里的大规模枪击事件发生在黎明或夜间。”

14 年 1943 月 37 日,p。 XNUMX:“看到执行“加速”

世界犹太人大会欧洲代表在美国犹太人大会主席拉比·斯蒂芬·怀斯(Rabbi Stephen S.Wise)公开发表的通讯中报告说,波兰人以加快的速度大规模处决犹太人。

根据6,000月19日的报告,在波兰的一个地方,每天有XNUMX名犹太人被杀。现在,留在波兰的犹太人被关押在五十五个犹太人聚居区中,有些在大城镇,有些在小城镇,这些犹太人已经转变为犹太人。贫民窟。”

这是涉及国库冲突的宣传故事。 如有关上述说明所述 18月XNUMX日的社论中,如果这个故事成功地从国务院产生了,那么显然将具有更大的公信力。 不幸的是,对于当时的宣传发明家,他们不得不选择拉比·怀斯作为表面上的来源。

16 年 1943 月 7 日,p。 XNUMX:“纳粹转变30,000名犹太人

瑞士日内瓦,15月XNUMX日(ONA)–所有的老人都虚弱 [来自波兰琴斯塔霍瓦] 波兰内部消息人士说,被送往加利西亚的拉瓦-鲁斯卡(Rawa-Russka),由纳粹处决。

23 年 1943 月 23 日,p。 XNUMX:“抗议暴行

三千五百个孩子 [...] 在西第五十五街133号麦加神庙举行了庄严的悲伤集会,抗议纳粹暴行。 [...] 六个难民儿童讲述了他们在纳粹手中的经历。”

2年1943月1日,第4、XNUMX页:拯救注定的犹太人,巨大的集会恳求

联合国立即采取行动,挽救了濒临灭绝的XNUMX万犹太人 [...] 在群众示威中被要求 [...] 昨晚在麦迪逊广场花园。

[…拉比·赫兹说] 令人震惊的事实是,那些宣布四项自由的人迄今为止几乎没有采取任何行动来确保 6,000,000 名犹太同胞的生活自由,准备拯救那些可能仍然逃脱纳粹酷刑和屠杀的人。 […]'

[…温德尔·威尔基(Wendell Wilkie)说] XNUMX 万人,仅仅因为他们是犹太人,就已经被希特勒所能设计的各种残忍手段杀害了。 数百万其他犹太人 [...] 立即面临毁灭 [...]

[……柴姆魏茨曼说] '已经有XNUMX万犹太人被灭绝。 [...]

民主国家摆在他们面前的职责很明确。 [...] 让他们通过中立国家与德国就可能释放被占领国家的犹太人进行谈判。 [...] 让巴勒斯坦的大门向所有可以到达犹太家园海岸的人敞开 [...]'“

7 年 1943 月 30 日,第。 XNUMX:“600名犹太人被送往西里西亚

瑞典斯德哥尔摩,6月600日(路透社)–近XNUMX名挪威犹太人 [...] 现在已知已到达波兰上西里西亚。 大多数人被派往卡托维兹附近的矿山工作。”

10 年 1943 月 12 日,第。 XNUMX:“40,000 人在这里观看犹太人纪念碑

四万人聆听和观看 [...] 昨晚观看了两场“我们永远不会死”的表演,这是一场戏剧性的大规模纪念活动,以纪念在欧洲遇难的 2,000,000 名犹太人。 [...] 叙述者说:“和平来临时,欧洲不会再有犹太人留任代表了。 按照计划,剩下的四百万人将被杀死。'”

1年1943月2日,第XNUMX页。 XNUMX:法国犹太人被送往纳粹遗忘

31月XNUMX日,通过无线连接至《纽约时报》伦敦–法国犹太人被捕的“死亡护卫队”系统 [...] 然后被运往东欧的各个地点,此后不再听到他们的消息,今天世界犹太人大会英国分会在这里对此进行了描述,该次会议指责纳粹和反犹太恐怖活动的“全力”现在正集中在法国。

根据逃到中立国家的著名法国犹太人提供的第一手资料,国会宣布最后一支“车队”于 20 月 3,000 日左右离开法国。它涉及 XNUMX 名各个阶层和年龄的犹太人,所有这些都是人们知道它最终的目的地是它在东方的某个地方。

国会补充说,在 XNUMX 月中旬,盖世太保突袭了法国犹太人总联盟的里昂总部,逮捕了所有工作人员,将他们转移到德兰西集中营,此后也将他们运往某些“灭绝中心”欧洲的另一边。”

Reitlinger(第 327 页)告诉我们,“被驱逐(从法国)的犹太人中,只有不到十分之一拥有法国国籍。” 根据他的数字,这可能是 5,000 名法国犹太人中的 240,000 人,这表明这 5,000 人可能是自愿参加工作的,或者实际上是“政治人物”或游击队员。

12年1943月5日,第XNUMX页。 XNUMX:纳粹在两个波兰城市擦除犹太人

伦敦,11 月 13 日(美联社)——波兰电报局今晚表示,德国人在 XNUMX 月 XNUMX 日开始的为期三天的大屠杀中清除了克拉科夫的隔都,并且还消灭了罗兹的隔都。

犹太人在后一个城市的命运是未知的,但该机构说,据信他们也被杀害了。”

20年1943月11日,第XNUMX页。 XNUMX:2,000,000万犹太人被谋杀

伦敦,19 月 1939 日(路透社)——自 XNUMX 年纳粹开始穿越欧洲以来,已有 XNUMX 万犹太人被消灭,另有 XNUMX 万犹太人面临立即被处决的危险。 这些数字在盟国信息委员会发布的关于被占领土状况的第六次报告中有所披露。

[...] 报告说,致命的毒气和射击是用来消灭犹太人的方法之一。”

20年1943月11日,第XNUMX页。 XNUMX:急救犹太人

巴勒斯坦犹太人局昨天在给百慕大难民会议的备忘录中敦促立即为估计仍在纳粹被占领国幸存的4,000,000万犹太人采取营救措施。

该机构由 Chaim Weizmann 博士领导,在巴勒斯坦任务授权中被确认为一个机构,就影响建立犹太民族家园的事项向巴勒斯坦政府提供咨询和合作。

该备忘录宣布,“如果敌人的宣布政策继续受到制衡,那么在战争获胜之前,欧洲犹太人口的绝大部分将被灭绝是不可能的。””

25年1943月19日,第XNUMX页。 XNUMX:轴心国受害者看不到希望

到纽约时报的特别电报24月XNUMX日,百慕大汉密尔顿–在战时条件下无法大规模迁移难民,美国和英国都无法单独或共同解决难民问题。 这两个具体的印象是在这里的美国和英国代表团对难民问题进行了近一周的讨论之后出现的。”

由于几乎所有大陆以外的犹太人,特别是美国的犹太人,都相信灭绝的说法,他们带来了政治压力,导致了百慕大会议。 据认为,[38]杜布瓦(DuBois),197岁。 正确的是,纳粹希望犹太人从欧洲移民(在适当的条件下),这使英美政府由于战争的宣传基础而处于尴尬的境地,他们不得不继续围绕这一境地双重谈话。[39]“纽约时报” (1年1943月5日),第11页; (1943 年 1 月 13 日),1943; (11 年 3 月 1944 日),9; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。 我们在这方面描述了国库之间的冲突。 当时,英国人无意开放巴勒斯坦,英美两国无意在战争中为进行大规模军事行动提供资源,这些军事行动的合法性仅以其本国所能接受的程度为限。宣传工作被认真对待。 没有理智的现代政治家相信自己的宣传。 J. Breckenridge Long和其他国务院官员感到这是两难的境地。

在继续进行宣传调查之前,应在此处指出的另一点是,这1942万个数字显然起源于1943-XNUMX年的宣传。[40]编者注:从历史上看,起源更古老,到达世界第一之前的时间; 参见黑德斯海默。 对5,721,800万数字来源的问题进行检查,很容易得出结论,它起源于IMT,起诉书提到该数字(由世界犹太人大会提供)为2738(“缺少”犹太人和威廉) SD 的 Höttl 签署了一份宣誓书,XNUMX-PS,声称他从艾希曼那里得到了 XNUMX 万的数字。 根据霍特尔的说法,艾希曼在沮丧的心情中访问了他的布达佩斯办公室,因为他确信战争已经失败,认为盟军会将他作为主要战犯来惩罚,然后在没有其他证人在场的情况下宣布四百万犹太人在灭绝营中被杀,有XNUMX万人以其他各种方式死亡,主要是通过犹太人的处决。 别动队 在俄罗斯。

在这里,我们提供了关于13万数字起源的另一种理论。 它的首次出现似乎是1942年20月XNUMX日拉比·戈德斯坦(Rabbi Goldstein)的声明,随后是XNUMX月XNUMX日的故事,其效果相同,只是它指定了XNUMX万处于灭绝危险的潜在可能性,而不是戈德斯坦(Goldstein)暗示的XNUMX万陈述。 但是,可以正确地论证一个人不能纯粹根据这些故事来推断这XNUMX万个数字的由来。

然而,必须更加认真地对待 2 年 10 月 1943 日至 10 日在公共事务中出现的 10 万人死亡——四(或五)百万人将被处死——的灭绝要求。 关于后者的更多信息,可以从16月11日也出现在广告中(第20页)中提取,该广告报道该节目是由“无国籍者和巴勒斯坦犹太人犹太人军队委员会”组织的,约翰逊参议员率领科罗拉多州。 该广告提出了相同的灭绝要求(两百万人被杀,四百万人被杀),还列出了该组织的赞助者,其中包括许多国会议员和其他知名人士。 该组织还于1943月1942日刊登了整页广告(第1943页),指定有4.2万人被杀,4.6万人要去(还声称反对犹太人大规模移民进入巴勒斯坦的唯一阿拉伯人是纳粹分子)。 XNUMX月XNUMX日的两个故事表明,在XNUMX年初,有XNUMX万人被杀害,其中有四(或五)百万被杀。这是相当普遍的用法。因此,我们对这六(或七)百万人有非常普遍的用法。战争结束前很久,在纽伦堡写下指控的政治机构:因此,我相信我们可以将XNUMX年底/ XNUMX早期的宣传作为这XNUMX万人的起源。 该人物完全独立于任何真实事实,无论是赖特林格的精心道歉,都反映了他的坚信,即他只能认领XNUMX到XNUMX万犹太人,几乎是所有东欧人,他们在第二次世界大战期间丧生于欧洲,其中三​​分之一死亡来自“劳累,疾病,饥饿和忽视”。[41]雷特林格,533,545f。 但是,赖特林格的数据也基本上与任何真实事实无关,但是该问题将在第7章中进行讨论。

战争结束后,有人在纽伦堡宣布某人的宣传数字是正确的,这一点也不令人吃惊。 实际上,Höttl是一个完全合适的选择,因为他是那些刻板印象的“操作员”之一,而情报工作却困扰着他们。 生于1915年,他于1938年进入SD,并很快因将公务与个人交易相结合而享有盛誉。 他与波兰一位伯爵夫人的朋友合作进行了波兰土地交易,于1942年对党卫军进行了一次活动调查。该调查报告将他描述为“不诚实,诡计多端,讨好了一个真正的骗子”,并得出结论说他是个骗子。甚至不适合成为SS的成员,更不用说像SD这样的敏感机构了。 因此,他被逐级晋升,但后来在1943年初任命他的奥地利和维也纳同乡Kaltenbrunner担任RSHA负责人,这似乎扭转了他的命运,战争结束后,他晋升为中校。并在外国情报工作中发挥了负责任的作用。 战后,他一直在美国陆军反情报局工作,直到1949年为止,他们一直在编排前党卫军人员以提供信息。 据说他设法使这项工作相当有利可图。 1949年后,他沉浸在维也纳冷战政治的毒中,与新纳粹分子,苏联特工以及几乎所有其他人保持联系。 他与一位苏联特工库尔特·庞格(Kurt Ponger)有着特别密切的关系,库特·庞格在Ponger受雇于IMT担任翻译时结识了美国公民。此外,库尔特·庞格(Kurt Ponger)可能是同一个人,是NMT案的起诉律师4)。 因此,霍特尔在1953年的Verber-Ponger间谍案中成为犯罪嫌疑人,1961月在维也纳被美国当局逮捕,但几周后获释。 在五十年代中期,他出版了两本关于战时经历的书。 XNUMX年,他为艾希曼(Eichmann)的审判签署了起诉书(与他的IMT宣誓书基本相同)。[42]时间 (12年1954月98日),100、XNUMX; 新共和国 (20年1954月22日),XNUMX; “纽约时报” (7年1953月20日),第12页; (1953年33月85日),1; 艾希曼(Eichmann),第1节,A11-L228; IMT,第一卷1997、XNUMX; 另见Höttl的自传(XNUMX)。

我这边的作者写道,Höttl 在战争期间是一名盟军特工。 这是不正确的。 这一说法涉及的唯一真实事实是,霍特尔在战争结束时与瑞士 OSS 的艾伦·杜勒斯 (Allen Dulles) 保持着联系。 这是他的职责的一部分:RSHA试图为敌对行动做出有利的结论,而Höttl是参与与西方盟国秘密接触的人之一。

毫无疑问,在战争的最后几周,这些情报官员中的许多人开始考虑到他们的个人利益,而且毫无疑问,霍特尔会很高兴在战争的这个时刻被招募为盟军特工,并且考虑到这一发展,甚至可能主动向杜勒斯提供了一些帮助。 然而,这些接触并不能证明霍特尔是盟军特工,而不是杜勒斯是轴心国特工(据说杜勒斯在试图赢得一些德国联系人的信任时,甚至在他的谈话中充斥着反犹太言论[43]RH史密斯,214f。)。 如果霍特特尔曾是盟军特工,那么他似乎会在自己的两本书之一中对此吹嘘(秘密战线 希特勒r的纸制武器),但他没有提出任何此类要求。 此外,与任何人一样了解这些问题的伊恩·科尔文 (Ian Colvin) 为 秘密战线,并且在此方面不做任何评论。

27年1943月10日,第XNUMX页。 XNUMX:挪威被​​驱逐者死亡

瑞典斯德哥尔摩,26月XNUMX日(ONA)–奥斯陆的报道今天说,大多数挪威犹太妇女和儿童从该国被驱逐出境 [...] 已经饿死了。

XNUMX 月和 XNUMX 月离开奥斯陆的被驱逐者被运送到卡托维兹附近的西里西亚矿区的最终目的地。 [...]=

3年1943月12日,第。 XNUMX:英国在犹太人身上得分

观众1,500人 [...] 听说皮埃尔·范·帕森(Pierre van Paassen) [...] 断言巴勒斯坦是解决难民问题的唯一方法。

[...] 范·帕森先生说,大不列颠对百慕大的难民会议表示了“空洞的嘲弄”,将巴勒斯坦的讨论排除在可能的解决方案之外。

“英国认为,犹太人对巴勒斯坦的现代化危及她帝国的支柱。 [...] 这就是更多犹太人面临死亡的真正原因,因为英国想让巴勒斯坦的大门对他们关闭。”

20年1943月12日,第。 XNUMX:伊甸园为难民寄希望

给纽约时报伦敦的特别电报,19 月 XNUMX 日。 [...] 伊甸园 [...] 坚称指责英国政府完全无视这一情况是不公平的。

[...] 他透露战争内阁已批准 [百慕大会议] 报告 [...]

[WJC对百慕大会议感到失望]

伦敦,19月XNUMX日(路透社)–世界犹太人大会 [...] 对百慕大会议的结果深表失望。

笔记 [...] 指出通往巴勒斯坦的道路现在也是免费的。”

22年1943月4日,第。 XNUMX:犹太人的最后立场击落了1,000名纳粹分子

21月1,000日,通过无线连接至《纽约时报》伦敦–在过去的两周内,纳粹进行了最后的清算,纳粹在华沙贫民窟的战斗中将近XNUMX名德国人丧生或受伤。

[...] 波兰秘密广播电台SWIT今天在波兰收集了更多有关反犹太运动的新闻。 据说纳粹已经开始清理克拉科夫和斯坦尼斯劳夫的贫民窟 [...] 在发现犹太人的地方射击他们,或在毒气室杀死他们。”

7年1943月15日,第XNUMX页。 XNUMX:举行“希望集会”

六千个孩子 [...] 昨天参加了“希望集会”[...]。 “[...] 犹太儿童及其父母遭到野蛮敌人的酷刑并处死。 [...]'“

9 年 1943 月 3 日,第。 XNUMX:[驱逐犹太人]

“伦敦,路透社8月3,500日电-今天在这里说,最近有不少于XNUMX名犹太人从希腊萨洛尼卡被驱逐到波兰。 男人,女人和儿童被无差别地放到了牛车中,然后将牛车密封起来。”

13年1943月8日,第XNUMX页。 XNUMX:引述纳粹毒气杀害难民

通过电话联系纽约时报,瑞典斯德哥尔摩,12月10,000日–自去年XNUMX月以来,在布雷斯特-利托夫斯克州有XNUMX多名犹太人被杀 [...] 根据斯德哥尔摩出版的瑞典语《犹太纪事》。

报纸说,成千上万的人被关在密闭的谷仓里被处死,而另一些人则以六十人一组被枪杀在毗邻的树林中。

[...] 当德国劳工阵线负责人罗伯特·莱伊博士最近在科尼斯堡,比亚韦斯托克和格罗德诺发表讲话时,他说:“犹太人是选好的种族,好吧,但仅是为了灭绝目的。”

15年1943月8日,第XNUMX页。 XNUMX:纳粹驱逐 52,000 名比利时人

伦敦,14月52,000日(美联社)-流亡的比利时政府今天说,德国人已将几乎所有的XNUMX名比利时犹太人带到德国,波兰和占领的俄罗斯的集中营。”

雷特林格(Reitlinger)向比利时报告了与法国相同的情况。 在被比利时驱逐出境的犹太人中,“几乎没有”是比利时犹太人。 值得一提的是,意大利和丹麦的情况基本相同。[44]Reitlinger, 367, 370f., 378。

21年1943月2日,第XNUMX页。 XNUMX:百慕达百利得分

锡安之子昨天一致通过一项决议,谴责百慕大会议的“不作为”,另一项决议呼吁罗斯福总统和总理温斯顿·丘吉尔向难民敞开巴勒斯坦的大门。 [...] 在宾夕法尼亚酒店。”

21年1943月3日,第XNUMX页。 XNUMX:罗马尼亚人因杀害5,000人而备受谴责

瑞士伯尔尼,20 月 5,000 日(UP)——瑞士报纸今晚称,据轴心国宣传人员报道,在敖德萨附近埋葬的 XNUMX 具尸体是被罗马尼亚秘密警察杀害的罗马尼亚犹太人。

罗马尼亚新闻界于22月1940日宣布发现该大规模墓葬,声称这些遗体是在XNUMX年俄国人占领比萨拉比亚和布科维纳之后被俄国人杀死的罗马尼亚人的遗体。

23年1943月8日。 XNUMX:纳粹驱逐的荷兰犹太人

伦敦,22 月 XNUMX 日,(UP)——荷兰阿内塔通讯社今天说,阿姆斯特丹的所有犹太人都被德国人驱逐到波兰,从而完成了对荷兰所有犹太人口的驱逐。”

这个故事不是真的。 尽管如此,大多数荷兰犹太人被驱逐出境。 一方面在荷兰(和卢森堡)以及另一方面在比利时和法国以及其他国家的政策存在巨大差异的原因将在第 284 页上看到。被驱逐出荷兰的犹太人的目的地很可能不是波兰。 在 140,000 名荷兰犹太人中,约有 100,000 人被驱逐出境。[45]赖特林格,352。

28年1943月8日,第XNUMX页。 XNUMX:[犹太财产的氰化]

“伦敦,路透社27月XNUMX日-今晚德国广播电台援引匈牙利总理尼古拉斯·冯·卡莱(Nicholas von Kallay)的话说,匈牙利犹太人的所有剩余财产将于今年年底移交给“雅利安人”之手。 据说,这笔财产将分配给在战争中表现突出的人和有很多孩子的家庭。”

29年1943月6日,第XNUMX页。 XNUMX:纳粹处决150名犹太人

伦敦,28月XNUMX日(荷兰新闻社)-据今晚报道,德国人已对被驱逐到波兰的荷兰犹太人发动了大规模处决。

[...] 图尔克村的150名犹太人被机枪击落。 [...] 在袜子 [...] 340名荷兰犹太人被枪杀,波托克附近有100名妇女和儿童被杀。 [...] 他们是从荷兰被运送到臭名昭著的特雷布林卡集中营的数千名犹太人之一。”

把人运出灭绝营然后杀死他们似乎很奇怪。 撰写这个故事的人显然不仅不了解特雷布林卡应该是什么,而且也不了解应该抛出的数字的数量级。

21年1943月13日,第XNUMX页。 XNUMX:为欧洲犹太人寻求快速援助

昨晚在酒店准将举行的“拯救欧洲犹太人紧急会议”开幕式上,发言人要求立即采取行动营救纳粹占主导地位的国家的犹太人。

[...] 罗杰斯代表指出,欧洲3,000,000万犹太人中已有7,000,000万死了,并坚持认为“这是无法通过行使声带和例行抗议来解决的问题。”

[...] 他说:“肯定有足够的开放空间和无人居住的区域,可以容纳4,000,000万遭受酷刑的人。” 巴勒斯坦是合乎逻辑的地方。 它近在地上,而不是在水上 [...]

[...] 斯福尔扎伯爵表示希望,犹太人和阿拉伯人将来能够在巴勒斯坦作为成员的情况下合作建立一个伟大的近东联邦。”

2 年 1943 月 10 日,第。 XNUMX:“16,000,000万按轴算的难民

华盛顿,1 月 XNUMX 日——外交政策协会今天发表的一项关于欧洲难民问题的调查称,只有大国或国际组织的集体努力才能有效应对结束后的局势的战争。

[...] 根据流亡政府和其他线人政府的报告,该报告说,据估计,在1939年居住于现在由轴心国占领的欧洲国家的犹太人中,已有XNUMX万人被驱逐出境或从各种形式的死亡中丧生。虐待或故意灭绝。”

外交政策协会似乎并没有很确定地主张灭绝,因为它给人的印象是,大多数犹太人已被“驱逐出境”,尽管到那时其他宣传家都在谈论三百万死去的犹太人。

8 年 1943 月 11 日,第。 XNUMX:“纳粹指控 2,000,000 起谋杀案

伦敦,7 月 2,000,000 日——今天在此发行的出版物《波兰劳工斗争》(Polish Labour Fights) 刊登了德国人在波兰特雷布林卡 (Treblinka) 为灭绝犹太人而维护的房屋的报道。 据说仅在这个地方,德国人就杀死了 XNUMX 人。

[...] '当细胞被填充时,它们被关闭并密封。 蒸汽被迫穿过小孔,受害者开始窒息而死。 起初可以听到哭声,但这些声音逐渐消退,十五分钟后一切都变得沉默。 执行结束。

[...] “通常一个掘墓人太虚弱,无法按照命令搬运两具尸体,所以他把胳膊或腿绑在一起,跑到墓地,把它们拖在身后。”

当然,战后的故事是尸体被焚烧,而不是被埋葬,因为这百万个被埋葬的犹太人尸体根本不存在。[46]编者按:正统史学假设,据称大多数在特雷布林卡被谋杀的受害者(700,000至800,000万之间)最初是被埋葬的,但后来被挖掘并焚化了。 cf. Mattogno&Graf(2010),137-154。 更重要的是关于声称的谋杀武器的差异:蒸汽。 它在早期的报告中占主导地位,但后来完全被废弃。 cf. 同上。,47-76。
(雷特林格,352。)

27 年 1943 月 7 日,第。 XNUMX:“报告八百三十万犹太人的命运

[...] 这份300页的调查昨天由 [...] 美国犹太人大会和世界犹太人大会。

根据该报告,自3,000,000年战争爆发以来,在东欧由德国经营的灭绝中心内,有计划的饥饿,强迫劳动,驱逐出境,大屠杀和有组织的谋杀活动摧毁了超过1939万犹太人,迁移到苏联内部,已有1,800,000万人成功迁移到其他国家。

[...] 该调查 [...] 宣称 1,700,000 名犹太人是有组织的屠杀和大屠杀的受害者, [...] 有750,000犹太人由于饥饿及其后果而丧生,还有350,000犹太人在驱逐过程中丧生。

[...] 一张表格显示了灭绝过程是如何进行的 [...] 如下:

德国110,000比利时30,000
波兰1,600,000荷兰45,000
苏联650,000France56,000
立陶宛105,000捷克斯洛伐克64,500
拉脱维亚65,000但泽250
奥地利19,500爱沙尼亚3,000
罗马尼亚227,500挪威800
南斯拉夫35,000
希腊18,500总计3,030,050“

27 年 1943 月 7 日,p。 XNUMX: 蓄意纳粹谋杀政策被盟国官方机构禁止

伦敦,26月XNUMX日(UP)–联盟情报委员会 [...] 今晚指控德国,意大利及其卫星 [...] 精心策划的大规模盗窃,谋杀,酷刑和野蛮活动,在世界历史上是史无前例的。

[...] 波兰:用尽,折磨,生病和处决,从一个人被投入集中营以来,寿命只有九个月。 奥斯威辛营地的情况特别严峻,据信那里有58,000人丧生。

在过去三年中,至少有 1,000,000 名犹太人在波兰被屠杀、饿死或殴打致死。 在华沙,口粮仅提供维持人类生存所需卡路里的 23.4%。”

这是1944年前针对奥斯威辛集中营的少数几个具体参考文献之一(尽管7月27日和XNUMX月XNUMX日的故事是倾斜的参考文献)。[47]编者按:盟军的宣传较早时提到英国广播电台将奥斯威辛集中营作为灭绝中心 斯维特 (以波兰语传播)——发生在 23 年 1943 月 3,000 日,就在德国发现卡廷附近的万人坑之后。 最初由德国人发现的3,000名斯大林的波兰受害者与英国的宣传形成鲜明对比,声称德国人将“每天在奥斯威辛集中营的火葬场中焚烧大约343人,主要是犹太人”。 这也揭示了这条“新闻”的本质:专为德国占领波兰的波兰人耳朵设计的暴行宣传; 参见玛瑟(Maser),XNUMX。 关于奥斯威辛集中营的有趣之处在于,它基本上是正确的,正如下一章将要确认的,尽管人们不能对58,000人的准确性表示怀疑,并且不应将“酷刑”和“执行”包括在内。的高死亡率。 重要的一点是,这个故事隐含地拒绝了战后的灭绝主张,这些主张断言几乎每天都有成千上万的人在奥斯威辛集中营被杀,最迟是从1942年夏天开始,一直持续到1944年秋天。

8 年 1943 月 5 日,p。 XNUMX:“全欧洲清洗犹太人的报道

瑞典斯德哥尔摩,7月XNUMX日-消息灵通的人士今天说,柏林已颁布一项法令,命令在战争结束前将所有犹太人从欧洲驱逐出境。 消息人士说,该命令是由阿道夫·希特勒本人发出的。

[...] 纳粹迫害丹麦犹太人的幕后推手是所谓的“犹太人独裁者”,即冲锋队员艾格曼 [原文如此] 他出生在巴勒斯坦的德国移民并在那里长大[并且]以对犹太人的虐待狂仇恨而闻名。 他策划了在德国和被占领土上针对犹太人的所有灭绝行动。 [...]=

这似乎是艾希曼在宣传中的首次亮相,而且可能是他在巴勒斯坦长大的神话(他出生在德国的索林根,在奥地利的林茨长大)。

23年1943月4日,第XNUMX页。 XNUMX:Mikolajczyk的德国人质的妻子

波兰电讯社昨天在伦敦报道说,波兰总理斯坦尼斯瓦夫·米科拉伊奇克 (Stanislaw Mikolajczyk) 43 岁的妻子被德国人扣为奥斯威辛集中营的人质,可能即将面临处决。

[...] Oswiecim 是波兰最臭名昭著的德国监狱,数千名无助的受害者在那里被折磨致死。 [...]

波兰人在伦敦的一份声明中列出了对屠杀波兰犹太人负有主要责任的德国人的名字。 [...]

“其中有十个由华沙地区纳粹州长路德维希·菲舍尔(Ludwig Fischer)领导。 [...] 波兰国民议会的一名成员说,波兰的大多数犹太人已经被歼灭。

29年1943月3日,第XNUMX页。 XNUMX:报道称有50,000名基辅犹太人被杀

劳伦斯(WH Lawrence)着。

22月50,000日,俄罗斯基辅(已延期)–基辅当局今天断言,德国人在80,000年1941月下旬以及两年后–基辅被以色列占领后,用机枪从XNUMX到XNUMX杀害了基辅的犹太男人,妇女和儿童。红军似乎迫在眉睫–迫使俄罗斯战俘焚烧所有尸体,完全摧毁了所有犯罪证据。

[...] 根据我们所看到的,这位记者不可能判断所讲故事的真假。 [...]=

6年1943月10日,第XNUMX页。 XNUMX:绑架给德国人的杀戮

伦敦,5 月 XNUMX 日(UP)——一名捷克军官在逃往英国之前在德国战俘营里呆了几年,向移民捷克政府提供了俄罗斯战俘在德国集中营被处决和火化的证据.

[...] 这名军官被打到嘴上时被踢出牙齿,头上一击使他的耳朵聋了,他的身体上有the字的疤痕,他说这是他所追求的德国人雕刻的感染的治疗。

他说,犹太人是从营地中随机选出的犹太人并枪杀的。 [...]=

这样就完成了相关的调查 “纽约时报” 1942 年至 1943 年春季的故事。当然,我的选择性是必要的,但我相信已经对在所谓的聪明圈子中流传的那种故事给出了充分的描述。

无法捕捉的是当时的歇斯底里气氛。 非同寻常的批评型读者会注意到所引用的许多故事的页码很高,尤其是那些报道了大规模杀戮事件的报道。 在实际的政治中,只有第一页很重要,而这些事情很少出现在第一页上。 如果罗斯福说了话,通常会在第一页上打印出来,但这仅仅是因为他说了这句话,而不是因为他说了一些有趣或有意义的话。 如果有人从对犹太人灭绝种族的指控中没有任何突出之处来判断,那么在战争期间,对犹太人灭绝的指控似乎对公众没有太大的意义。 另一种表达方式是,如果花一些时间检查当时的报纸,对纳粹的高度敌意是显而易见的,但是敌对的具体依据实际上是无法区分的。 因此,我们的调查缺少某种情感上的本质,但这是不可避免的。

关于灭绝宣传,应提出两个主要意见。 首先,这个传说起源于犹太复国主义者;其次,直到战争后期,奥斯威辛才被宣布为灭绝营。

我们已经看到,第一个灭绝声明并不是基于一份情报数据。 犹太复国主义者,主要是世界犹太人大会,只是向盟国政府,特别是美国政府提出他们的胡说八道,要求认可他们的胡说八道。 华盛顿的第一反应是对这些说法嗤之以鼻,但由于各种政治压力,而且只是因为这些压力,而不是因为从军事情报部门获得了确凿的信息,华盛顿官方最终配合了灭绝宣传让高级官员发表含糊的公开声明来支持它,让宣传机构做出更具体、性质模糊的声明。 早期的宣传有一些至今仍保留在传说中的特征,例如 XNUMX 万这个数字,还有一些很快被遗忘的特征,例如肥皂工厂,尽管这两个特征都是由同一个犹太复国主义圈子创作的。

关于我们的术语,应该指出的是,“犹太复国主义者”一词在此并未用作“犹太人”的代名词; 证据表明,虽然这个骗局肯定是犹太人的骗局,但从犹太人发明的意义上说,它也是犹太复国主义的骗局,从代表犹太复国主义目的的犹太复国主义者的犹太人发明的意义上说。 宣传的犹太复国主义特征非常明显; 请注意,通常,那些要求采取措施将犹太人从欧洲驱逐出境的人(在这种情况下,这是一项常规且易于理解的提议),加上这些提议与要求将这些犹太人安置在巴勒斯坦的要求相结合,这表明在以色列境内还有更多的人。犹太复国主义宣传者的思想不仅仅是对难民和迫害受害者的援助。

我们还注意到,奥斯威辛集中营在 1942 年和 1943 年的灭绝宣传中没有出现,尽管如果在如此显眼的地点发生了灭绝,军事情报部门和其他人肯定会知道。 可以肯定的是,奥斯威辛集中营出现在宣传中,但由于或多或少的正常原因而导致死亡率高的具体主张,本质上是正确的,但是却扩大了其内容。 没有关于毒气室或灭绝的说法。 当然,我保留这种说法是基于这样一个事实,即经过相当彻底的研究,我没有在 1942-1943 年的灭绝宣传中注意到奥斯威辛; Treblinka、Belzec 和 Chelmno 出现在报纸的灭绝故事中,但没有出现在奥斯威辛集中营中。

我所研究的那个时期的期刊和书籍证实了这种观点。 特别值得关注的是三本期刊出版物。 的问题 公益 4 年 1943 月 XNUMX 日,载有雅克·马里坦 (Jacques Maritain) 的一篇文章,总结了他显然经过一些调查后认为是灭绝计划的主要特征。 奥斯威辛没有被提及,尽管提到了通过“毒气、触电、大量堆积到封闭空间中逐渐发生窒息、在密封货车中窒息 [……]”的灭绝,并特别提到了海乌姆诺。

XNUMXD压花不锈钢板 新共和国 30年1943月XNUMX日的专刊专门讨论欧洲犹太人的困境,没有提及奥斯威辛集中营。 犹太劳工委员会(纽约)刊登的两页广告仅提及特雷布林卡,贝尔热克和“犹太人中毒的密封汽车”。

调查图 1943年250月发表的两页文章由William L. Shirer撰写。 这个问题涉及据称的德国暴行的全部范围,因此提到了奥斯威辛(奥斯威辛),但仅与所谓的“处决,不人道待遇,饥饿和流行病”导致的每天XNUMX波兰兹罗提的高死亡率有关。 Shirer声称在Belzec灭绝了犹太人。

Shirer 的故事引用了伦敦波兰政府 7 月 XNUMX 日的一份报告作为有关奥斯威辛集中营声明的来源。 这是我所知道的在宣传中最早提及奥斯威辛。[48]编者按:最早关于奥斯威辛毒气室或毒气的报道可以追溯到1941年2004月,起源于波兰的抵抗; 参见艾纳特 (XNUMX)。 然而,盟军的宣传忽视了这些和其他早期的报道。 我所知道的早期索赔的唯一候选人出现在 波兰犹太黑皮书, J. Apenszlak,编辑,1943年。第56和59页讲述了“东伦敦观察员1942年初,被送往奥斯威辛集中营的犹太人的骨灰被送还其亲戚(与战后的宣传背道而驰)。 但是,据我所能确定, 东伦敦观察员 不存在。 黑皮书 并未在奥斯威辛集中营要求灭绝,而是谈到了在切尔姆诺通过汽油车灭绝的行为(第115-117页,与后来的主张相一致); 通过在Belzec的浴场进行电死,随后进行埋葬(第131页,未达成协议); 通过在贝尔热茨附近的货车中待了几天,然后燃烧(第137-138页,未达成协议); 通过特雷布林卡(Treblinka)的蒸气浴,然后进行埋葬(第143页,未达成协议;该柴油机的尾气用于在故事的后续版本中进行杀死)被用于挖 黑皮书).

仍然有一个消息来源传达的印象是,奥斯威辛集中营出现在 1943 年初或更早的灭绝宣传中。 这是书 魔鬼的化学家 乔赛亚·杜波依斯(Josiah DuBois),我们作为战时财政部官员遇到了他。 战后在NMT上,DuBois是Farben案审判的首席检察官,他的书是他对审判和他认为相关的其他事项的描述。 据他说,一封与奥斯威辛集中营有关的消息于1942年XNUMX月越过他的办公桌。该消息传输了一张便条的内容,即一份“绝望的残缺遗嘱”,据称是由奥斯威辛集中营的一名囚犯所写,然后沿地下传递的在与伯尔尼的亲身接力赛中:

“我们在巨大的'Buna'工厂工作。 [...] 每10平方米的工人都有一连串哨岗,谁走出去就被毫无预兆地枪杀,称“企图逃跑”。 但每天都在尝试,甚至有些人试图爬过哨兵,因为他们不能再走路了。”

该注释也适用于 Farben 的 Ter Meer “对卍字符和马鞭草以及固定冷笑的刻板印象”。 (这在他一生中的任何时候都没有体现过)。 这张纸条声称的起源和历史使整件事显得相当愚蠢,但我们应该注意到纸条中的强烈事实成分:大约在这个时候,奥斯威辛集中营的许多工人确实无法工作,甚至无法走路。 因此,这条信息并不是真正的灭绝宣传,我们无法确定它是否真的存在,但如果确实存在,则表明宣传人员在 1942 年末很清楚奥斯威辛集中营发生的事情。

然后杜波依斯继续误导他的读者,上面讨论的哈里森在 1943 年 XNUMX 月和 XNUMX 月发给国务院的两封信息涉及奥斯威辛, 据称在奥斯威辛集中营每天有6,000人被杀。 在报告此情况时,DuBois只是传递了错误信息。 他的动机似乎是,作为Farben案的检察官,他试图最大限度地发挥奥斯威辛集中营的意义,因此在案卷中读到了一些根本不存在的内容。[49]杜布瓦(DuBois),137楼,186-188。

德国的反应 •300字

评论德国人对盟军的宣传故事的评论,引起了人们的兴趣。 我们已经看到,德国外交部新闻部的冯·斯图姆 (von Stumm) 在盟军政府首次提出灭绝主张时嘲笑了这一主张,但德国政府很少提及任何具体的盟军宣传混合物。 每周报纸 达斯帝国,由戈培尔部出版,以及 福尔基舍 观察者,纳粹党的日报,对“暴行宣传”,但很少提及具体的宣传主张。 惯常情况是对犹太人灭绝要求以及其他具体宣传要求不加评论, 例如 美国和英国战俘的挨饿和折磨以及好莱坞的各种令人毛骨悚然的发明,例如在被占领的国家为使用国防军而流血的儿童。

对具体的宣传要求相对沉默的原因无疑是,从德国的观点来看,毫无必要审查其内容。 他们在第一次世界大战期间就已经看到了这一切。因此,德国媒体对“暴行宣传”处于较高的水平,而不是关注故事的具体内容,而是关注诸如宣传所服务的政治利益的性质以及犹太人在盟军中的影响范围和手段之类的问题。按 (例如 达斯帝国 20 年 1942 月 XNUMX 日)。

战争难民委员会报告:奥斯威辛传奇的诞生 •4,000字

在声称终止杀害计划后,华盛顿以WRB报告的形式(声称在1944年初的宣传中多次出现),于1944年5月作出华盛顿对奥斯威辛集中营灭绝营的说法的高级别承诺。故事在第XNUMX章中进行了回顾。 该报告的发布由 “纽约时报” 26 年 1944 月 1 日,(第 XNUMX 页)并给出了一些摘录。

WRB的报告被描述为两份报告,一份是由“两名年轻的斯洛伐克犹太人”撰写的,另一份是由“波兰少校”撰写的,所有这些报告都是从1942年春季到1944年春季逃离奥斯威辛集中营的囚犯。 (7月XNUMX日,两名犹太人)。

据说还有另外一个简短的补充,这是由另外两名年轻的犹太人撰写的,他们于27年1944月1945日逃脱,前往斯洛伐克(在德国的统治下直至6年)作报告,据说这是在瑞士收到的。 1944年XNUMX月XNUMX日。作者完全是匿名的,对此匿名表示歉意,因为“出于个人安全考虑,暂时不公开姓名。”

第1、2和3节构成报告的第一部分,第4节构成报告的第二部分。 第一部分是报告的主要部分。 据说这是由一位13年1942月29,000日到达奥斯威辛集中营的斯洛伐克犹太人撰写的,并被赋予了一个注册号码(纹身在他的左乳房上),大约为1942。 他最终成为了比克瑙医务室的注册商。 第一部分的特点是详细记录了从1944年55月到27,400年189,000月到达奥斯威辛集中营的运输工具,以及分配的登记号。 报告了大约XNUMX组运输工具(有时一组中有多个运输工具),并给出了分配给每组人员的(公认的近似)注册号。 在连续使用两次未使用编号的编号系统中,编号从XNUMX开始到XNUMX。 对于每个群体,都给出了所代表的国籍以及其他信息(犹太人或雅利安人,政治犯或其他人的偶称姓名,“被毒打”的数字而不是已登记的信息,等等)。 WRB报告,如果在这些问题上大约是正确的(将“被毒气的”人解释为从未存在或已被送往另一个目的地),则是大量此类信息的少数已知来源之一(另一个是荷兰红十字会参考报告集,这是附录C的主题)。

所有这些信息几乎都是由WRB报告第一部分的作者提供的,但是在他逃脱后,报告第三补充部分的作者保留了7月27日至XNUMX月XNUMX日以及已经为报告做出了贡献。

据说该报告的第二部分是由一名斯洛伐克犹太人撰写的,他于4年1942月30日左右抵达卢布林营地,但于1942年44,000月7日左右被送往奥斯威辛集中营。根据该报告的第一部分,他随后将已收到约1944的注册号,该注册号被纹身在他的左前臂(纹身系统已更改)。 报告的前两部分的两位作者是XNUMX年XNUMX月XNUMX日一起逃脱的两名年轻的斯洛伐克犹太人。报告的第三部分是简短的补充,第四部分是“波兰语专业”的贡献。

报告作者的匿名性无疑是一个易受攻击的特征,但主要的不可信之处只是WRB报告的内容。 检验表明,报告中提供的信息很可能是对,这是根据情报数据而不是根据“两名年轻的斯洛伐克犹太人和波兰少校”的报道而建立的。 “逃脱了。” 这正是人们应该期望的。 德国的敌人有一定的手段收集有关德国营地和欧洲事件的信息,并简单地使用通过这种常规方法收集的信息以及相当多的发明来构成WRB报告。 令人难以置信的是,情报机构在所有方面都与奥斯威辛工业中心相比处于如此原始的位置,以至于情报机构不得不依靠异常灵通的囚犯来提供有关奇迹般越狱的信息。 这一点将在下面进行放大。 当然,这种观察并不能排除可能将逃逸或其他原因的前雇员或囚犯的报告用作数据的一部分。

该报告提供以下信息(或估计、或猜测、或权利要求或发明):

  1. 1942年1月在奥斯威辛集中营的囚犯人数,主要的国籍和目前的拘留原因。 囚犯登记号码系统和囚犯徽章的“星号系统”的说明。 该地区各种工厂的清单(第I页,第2-XNUMX页)。
  2. 该区域的准确地图,可与我们的图5(第I,4点)相媲美。
  3. 与奥斯威辛集中营一号营地的大小,围栏和警卫塔有关的尺寸。 比克瑙(Birkenau)的同上。 军营的描述(第I页,第5-7页)。
  4. 在囚犯自然死亡的情况下,签发了死亡证明,并发送给奥拉宁堡中央营地管理处。 如果囚犯被毒死,他的名字将被输入一个特殊的寄存器中并标记为“ SB”(Sonderbehandlung,特殊待遇)(第I页,第9页)。
  5. 1944 年春天,比克瑙有四座建筑物,分别称为火葬场 I、II、III 和 IV。 其中至少一个已于 1943 年 36 月开始使用。每栋建筑包含: (A) 一个烤箱炉房; (B) 大厅; (C) 气室。 前两座建筑物各有 18 个马弗炉,另外两座建筑物各有 6,000 个。 三具尸体一次放入一个马弗炉中,燃烧花了一个半小时。 因此,每天可以处理 14 具尸体。 当时,这被认为比在沟渠中燃烧(以前采用的方法)有所改进(第 I 部分,15-XNUMX)。
  6. 用于为气室产生气体的特定产品是汉堡公司生产的一种名为“ Cyklon”的粉末。 当暴露时,它会释放出氰化物气体,大约需要三分钟才能杀死毒气室中的所有人。 Cyklon的容器标有“用于防害虫”的标签(第I页,第16页)。
  7. 1943 年 8,000 月,柏林的知名人士参加了第一个火葬场的落成典礼。“计划”包括对 16 名克拉科夫犹太人进行毒气和焚烧。 客人(未给出姓名)对结果非常满意(第 I 部分,XNUMX)。
  8. 1944 年 23 月比克瑙囚犯人数和分类的详细分类(第 I 部分,24-XNUMX)。
  9. 在营地中,每个街区都有一个“街区老大”,“生死攸关”。 直到1944年50月,近25%的街区长老都是犹太人,但这被柏林命令制止了。 大块记录器下面是大块记录器,它负责所有文书工作。 如果记录器经常错误地记录下死亡,则可以通过杀死相应数字的载体来纠正差异。 不允许更正(第I页,第XNUMX页)。
  10. 一段与1942年XNUMX月的“绝望的折磨遗嘱”极为相似的一段话:
    “我们在巨大的布纳植物中工作,每天早上约3 是。 […] 由于我们的工作场所位于大型岗亭外,因此被分成10 x 10米的小区域,每个区域均由一名党卫军护卫。 在工作时间内走出这些广场的任何人都被立即枪杀,而没有警告自己“企图逃跑”。 [...] 很少有人能承受这种压力,虽然逃跑似乎毫无希望,但每天都在尝试。” (第 I 部分,30)。
  11. 以表格形式总结了“对1942年1944月至25年33月在比克瑙放气的犹太人人数的仔细估计”。 这些数字显示在IMT试验的已公开记录中,并在此处显示为图XNUMX(第I页,第XNUMX页)。
  12. 两名年轻的斯洛伐克犹太人逃脱的结果引起了极大的兴奋(据推测是由补充部分第3节的作者所写),这两名逃脱者的朋友和上级遭到了严密的质疑。 由于两个人都担任过“封堵录音机”,所有行使这种职能的犹太人都被免除了惩罚和预防措施。 当然,这与WRB报告的“序言”所暗示的含义相矛盾,即德国人不知道两个逃生者的身份甚至登记号码,因为它“出于安全考虑而隐瞒了此类信息”。 (我,第34页)。
  13. 从15年1944月15,000日开始,匈牙利犹太人开始以每天约36的速度抵达比克瑙。 37%的人被立即杀死,由于这超出了烤箱的能力,因此恢复了以前存在的在沟渠中燃烧的方法。 未被杀害的XNUMX%的人也没有在比克瑙进行登记,而是最终被送往德国的营地:布痕瓦尔德,毛特豪森,格罗斯罗森,古森,弗洛森布尔格,萨克森豪森等(第I,XNUMX-XNUMX页)。
  14. 新的囚犯登记号码系统也于1944年37月中旬开始生效。大约在同一时间,西里西亚报纸报道希姆勒访问附近的克拉科夫。 这些报纸的报道显然没有提及,然而,希姆勒这次也访问了比克瑙,他的一行对火葬场一号进行了特别访问(第一篇,第38-XNUMX页)。
  15. 1943年夏末,由四个杰出的荷兰犹太人组成的委员会访问了奥斯威辛集中营,目的是检查荷兰犹太人的状况(当时德国人特别准备了这些人的新衣服,更好的食物等)。 委员会只看到一部分荷兰犹太人被派往奥斯威辛集中营,但被告知其他犹太人在类似的集中营中。 委员会对此感到满意,并签署了一份声明,称奥斯维辛集中营一切都井井有条,但签署后,四名犹太人“表示希望参观比克瑙营地,尤其是他们听到了一些故事的火葬场。 [...]然后将委托带到比克瑙[...],立即带到1号火葬场。在这里,他们是从后面开枪的。 据称已向荷兰发送了一封电报,报告说,离开奥斯威辛集中营后,这四人成为了不幸的车祸的受害者。” (我,第38页)。
  16. 撤离了奥斯威辛集中营周围100公里范围内的区域,将要营地不接手的建筑物拆除(第二,六点)。
  17. 奥斯威辛集中营I医院及其程序的说明。 在1942年秋天,医院的死亡率很高,以至于柏林要求作出解释。 一项调查发现,“营地医生”一直在对弱势和患病者进行致命注射,某些囚犯被判处死刑,还有一些少年被视为孤儿。 对于“惩罚”,营地医生只是被送往了布纳工厂的同一工作(可能是指Monowitz;党卫军继续为Farben所管理的营地提供一些服务)(第二篇,第8-10页)。
  18. 由于治疗不善,犹太人无论其身体状况如何,都不能持续超过两周(第二篇,第十二页)。
  19. 在1942年夏天,犹太人在白桦林中被毒气(比肯瓦尔德,比克瑙所在的地方)在特殊的密封建筑物中,给人以淋浴的印象。 由于火葬场没有完成,尸体被埋在乱葬坑中,导致腐烂。 1942年秋,四个火葬场竣工,多具尸体被挖出烧毁(这是波兰少校的说法,与两名斯洛伐克青年犹太人的说法相矛盾,后者说部分新火葬场于1943月投入使用) 16 年以及在那之前尸体在战壕中被烧毁)(第 II 部分,17-XNUMX)。
  20. 有关如何确切决定何时处决已被判处死刑的人的细节(第二篇,第16-17页)。

前述内容有效地说明了WRB报告的内容。 它是真理,猜测和发明的混合体,事实的一部分本来可以并且显然是根据1944年提供的内部信息汇总在一起的。

灭绝这两种说法的矛盾有助于增强声称这些是未经请求的逃脱囚犯报告的可信度,但尚不清楚这种增加的可信度是撰写该报告的动机。 第一个版本是随后提出的版本,即1943年初在比克瑙(Birkenau)运营着大型火葬场,并在该日期之前在海沟中进行了大规模火葬。第二个版本的坟墓中也可能有一些道理,因为夏天时有火斑病流行,当时火葬设施不足。

Reitlinger使用WRB报告作为源。 这不是完全合理的,但也不是完全没有合理性的。 必须假设报告中的大部分内容都是真实的。 如下所述,毫无疑问,报告作者的能力。 但是,显然,在这方面必须谨慎,并且只能接受似乎由常识或独立证据所证实的那一点。 考虑到该报告的主角和宣传作用,但回顾一个组织良好的骗局必然包含许多有效事实,这是完全合理的。

关于路线,信息从营地流出可能是相当具体的。 在发生大量工业活动的情况下,犯人不可避免地会与许多非营地犯人(公司雇员,铁路雇员等)接触,而这些接触是广泛的秘密通信渠道系统的基础。 当然,奥斯威辛集中营为这种接触提供了许多极好的机会,而且由于共产党的组织,有通往地下地下中心特别是附近克拉科夫的非常有效的渠道。 有关该营地的信息,包括据称从柏林或奥拉宁堡收到的订单的副本,不断从奥斯威辛集中营流出。 这些渠道还被用来将诸如金钱,药品和伪造文件之类的东西发送到营地。 此外,正如在第156页的另一部分中所讨论的那样,所有营地中的共产党人组织严密,非法收听广播。 如果他们有接收器,那么毫无疑问,他们也有发射器。 目击者证明营地囚犯拥有无线电发射器,雷特林格认为奥斯威辛集中营的囚犯拥有发射器。[50]NMT,第5卷。 820、466; 雷特林格,66; 博尔维奇(76-XNUMX)。

为了完全掌握现有信息和宣传渠道的性质,应特别注意战争难民委员会和开放源码软件。 即使在1944年XNUMX月德国占领之后,世界无线电通信局仍与匈牙利的事件保持着经常联系。例如,它在瑞典外交使团中拥有其代理人劳乌尔·沃伦伯格(Raoul Wallenberg),并且通过犹太人组织还有其他联系。 布达佩斯的犹太领导人与斯洛伐克的领导人保持着经常性的接触,斯洛伐克的犹太领导人与波兰的犹太人,尤其是克拉科夫的犹太人保持着联系。[51]US-WRB(1945),24-33。 有关斯洛伐克犹太人与波兰(尤其是克拉科夫)和布达佩斯的接触,请参见诺伊曼的书,以及弗洛伊迪格的证词:《艾希曼》,第51节,Ww1-Eee1; 会议52,A1-Bb1。 Wallenberg在Poliakov&Wulf(1955),416-420中进行了讨论。

可能比 WRB 更重要的是中央情报局的前身 OSS 战略服务办公室,尽管它在骗局中的作用并不那么明显。 OSS成立于第二次世界大战初期,由威廉·多诺万(William Donovan)将军领导。 它的任务是具有政治性质和相关事务的情报(例如 破坏,宣传,游击战)与较传统的军事情报形式有所不同,军事情报的运作与传统形式的情报有一定的联系,因为德国SD的行动与 阿勃维尔,尽管华盛顿的观察家举足轻重,但他们抱怨OSS似乎享有无限的资金,并且对其权限没有任何限制。

除少数例外,开放源码软件的人员不是军事人员,而是私人生活招募的人员。 因此,它包括许多政治类型,从共产主义者到移民君主制。 由于人数众多,共产党人自然是OSS中的一支重要力量。

OSS深入参与了宣传。 美国战时最著名的宣传机构OWI(战争情报办公室)在1942年从OSS分离出来时,一直是“信息协调办公室”(多诺万)的宣传部门,而其余的则是多诺万的该组织被更名为OSS。 尽管存在这种分离,但OSS仍然在宣传领域活跃,而在艾森豪威尔总部设立英美心理战分支机构(PWB)时,它从OWI和OSS吸引了美国人员。

OSS 的另一项宣传行动是 MO(士气行动)分部,该行动雇用了大量“进步作家”。 MO的使命是“黑色宣传”, 国防部专门从事制造宣传,这种宣传似乎来自敌人的内部。 因此,国防部在敌方人员之间散布了伪造的报纸和军事命令,操纵了据称是从敌方领土内广播的秘密发射机,并开始在轴心国和轴心国占领地区散布谣言。 它的工作人员包括“自由主义者和共产主义者,都致力于反法西斯主义的理想主义解释。”

OSS行动的一个特别相关的方面是,他们已经争取了巴勒斯坦巴勒斯坦犹太机构的合作(当时这确实是当时的以色列非正式政府)。 犹太机构由于与欧洲特别是巴尔干地区的犹太人进行了广泛而精心的接触,因此能够为OSS承担许多重要任务。 因此,通往匈牙利,斯洛伐克及其他地区的犹太人的渠道是开放的。

最后,有趣的是,在IMT审判中,特别是在早期阶段,OSS对检方非常重要。[52]RHSmith,2、12、23、62、125、239; Kimche&Kimche,108。

在讨论WRB报告时要指出的重点当然不是,它是在OSS或WRB中发明的。 我不知道作者的身份,也不认为这个问题意义重大。 要点是,共产主义者和犹太复国主义者这两个“国际主义者”在美国的情报,宣传和难民援助计划中发挥了重要作用。WRB实际上是从哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White),亨利·莫根索(Henry Morgenthau Jr.),世界犹太人大会,其他犹太复国主义者以及OSS及其共产党员和犹太机构的盟友表明,这种情况非常适合制造围绕奥斯威辛集中营的犹太灭绝宣传谎言,作为预防措施,载有足够真实的事实,以不反省地暗示这些指控是真实的。

凭任何想像力,奥斯威辛集中营的内部并没有与盟国隔离。 世界上最高效的情报组织共产党可以将所需的任何信息传递到任何目的地,情况如此,以至于无处不在的犹太复国主义国际组织可以制造和传递任何适合场合的物品。 即使WRB报告的内容完全正确,囚犯逃脱也完全没有必要将“事实”掌握在盟国手中。 请注意,我们被告知 整个 WRB 报告的内容是由于 三个独立 消息灵通的囚犯逃脱了。 鉴于我们对现有沟通渠道的了解,这在极端情况下是愚蠢的。

WRB报告的作者保持匿名的时间远远超过了“暂时”。 该报告成为纽伦堡的起诉文件,编号为022-L。 7年1945月1944日随附文件的描述性材料(“工作人员证据分析”)似乎对作者的匿名性感到不安。 它讲述了某位约瑟夫·埃里亚斯博士,“犹太人血统的新教牧师,匈牙利犹太抵抗运动的组织者,约帕斯托·比索特萨格(Jo'Pasztor Bizottsag)的负责人,他在头两名犹太人逃跑后对其进行了讯问。” 然后,它告诉“博士。 G. Soos –匈牙利地下运动部长MFM,他将(前两个斯洛伐克犹太人)的第一份报告带到了意大利。” “ Jo'Pasztor”组织是真实的,但是在Elias或Soos与这些问题有关的活动中,似乎一无所知。 在报告的其他三个部分的起源中,我们一无所获。 据说,WRB的伯尔尼代表RD麦克莱兰德(RD McClelland)在XNUMX年XNUMX月上旬将该报告转发给了华盛顿(补充部分可能不包括在内)。

022年14月1945日,沃尔什少校在IMT上将WRB报告作为XNUMX-L文件作为证据。[53]IMT,第一卷3,568。 在IMT上,没有任何辩护方反对接受该报告作为证据。 在Farben审判中,起诉方提交了该报告(第89号文件)作为证据,但辩方表示反对,该法院坚持“关于书中每个文件的权限和实质性”的反对意见。 随后的法律论证结果是,法院同意对文件采取某些非常含混的“司法通知”。[54]杜波依斯,173-175。

由于Reitlinger的第一版(1953年) 最终的解决方案 认为作者是匿名的。 在考虑放气的开始时,请参考“比克瑙医务人员注册处非常可靠的报告或 布洛克施赖伯1944 年 110 月逃到匈牙利”(第 1944 页)。 关于特莱西恩施塔特犹太人被运送到奥斯威辛集中营的信息,“我们要感谢一位斯洛伐克犹太医生,他于 169 年 170 月逃到匈牙利。这个负责比克瑙医务室记录的人 [...]”(第 1944-540 页)。 在讨论 WRB 报告时,Reitlinger 告诉我们“最重要的文件是 13 年 1942 月逃往匈牙利的匿名斯洛伐克犹太医生的文件”(第 29,000 页)。 在所有三个案例中,赖特林格都指的是 WRB 报告第一部分的作者,报告称,他是 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日抵达的斯洛伐克犹太人,注册号约为 XNUMX。 Reitlinger 称他为医生,但报告实际上并没有说明他是什么; 看来他应该是“知识分子”或“店员”。

接下来的发展似乎是该书于1956年在以色列出版 Im Schatten des Todes,由 J. Oskar Neumann。 诺伊曼曾是斯洛伐克各犹太理事会和抵抗组织的领导人之一。 拉比·迈克尔·道夫·贝尔·魏斯曼德尔(或称魏斯曼德尔)曾是匈牙利犹太人,最初是匈牙利犹太人,第一次世界大战后被捷克斯洛伐克吞并,在他的帐户中,他是斯洛伐克抵抗犹太人的领导人。 在诺伊曼(Neumann)的故事中,两名年轻的斯洛伐克犹太人像波兰少校一样准时出现在斯洛伐克(实际上,WRB报告并未说明波兰少校逃往何处)。 诺伊曼给人的印象是,他实际上遇见了这些人:“但这里坐着见证了全部真相的目击者。” 他的叙述没有提及WRB报告第三部分的补充部分的两位作者,也没有告诉我们逃生者的姓名或带有纹身的登记号码。 由于极有可能被寻找他们的盖世太保发现,因此,他们“被送到偏远山区休息。” 拉比·魏斯曼德尔(Rabbi Weissmandel)将报告传达给瑞士布达佩斯和其他目的地,以警告其他犹太人并提供帮助。[55]诺伊曼,178-183。

战后魏斯曼德(Weissmandel)移居美国,并在纽约州建立了正统的塔尔穆迪神学院。 他于1957年1960月去世。但是,他的战争回忆录在XNUMX年死后出版,不幸的是在希伯来语中出版,我无法阅读。 WRB的报告是他书中的主要主题。 我认为他的故事本质上与诺伊曼的故事相似,因为两位作者的位置相似且有相同的联系。 但是,我可能是错的。[56]“纽约时报” (30年1957月21日),XNUMX; 犹太百科全书,卷。 16, 418f。

鲁道夫·弗巴 •2,000字

看来下一个事件涉及Reitlinger。 正如我确信他所意识到的那样,WRB报告作者的匿名性是第一版雷特林格书的醒目的和令人不安的特征。 这无疑使他感到困扰,因为他似乎开始寻找报告的作者,因为他在1968年出版的第二版中写道,WRB报告“最重要”部分的作者Rudolf Vrba , 第一部分是“ 1960年在加的夫的医院实习”。 因此,雷特林格在1960年与Vrba的接触似乎是该报告涉嫌作者在任何历史记录中的首次露面。 Vrba显然是由于Reitlinger的调查而产生的。 顺便说一下,南威尔士的卡迪夫镇距离赖特林格在苏塞克斯的家只有约150英里。 雷特林格没有提及任何其他作者的名字。 他认为瑞格纳(Riegner)在瑞士的世界犹太人大会同事西尔伯斯欣(Silberschein)所写的模具书包括该报告的“完整版”。[57]雷特林格,115n,182,590f。

WRB报告的前两部分(前两名斯洛伐克青年犹太人)的两位作者在1961年艾希曼的审判中获得了身份。两名证人对该报告作了证词,并提供了证据,以解释前两名斯洛伐克青年犹太人。是Alfred Wetzler(或Weczler)和Rudolf Vrba(前Rosenberg或Rosenthal,当时居住在英格兰)。 该文件被拒绝,理由是所提供的数字中的某些矛盾之处需要进一步解释。 因此,在审判后期,检方提出了Vrba的誓章。 宣誓书解释了Vrba如何得出关于运送到奥斯威辛集中营的详细数据,这是WRB报告的主要内容。 他的宣誓书给人的印象是,虽然他得到了各方的帮助,但他独自负责绘制数字,他没有提供据称于 1944 年 XNUMX 月与他一起逃跑的同伴的姓名,甚至没有提及他的同伴。菲利普·穆勒(PhilipMüller)对他的身材有所帮助,因为穆勒“显然是目前唯一活着的幸存者。” Vrba 的宣誓书被法院驳回,理由是检方没有理由不带他到耶路撒冷作证。[58]艾希曼(Eichmann),第52节,M1,N1,W1-Aal; Ff71第1届会议; 会议72,I1-M1; 会话109,J1-L1,R1,S1。 宣誓书由Vrba&Bestic(273-276)复制。

1964年,Vrba再次出现在法兰克福的奥斯威辛集中营审判中。 他的书 我不能原谅 (与艾伦·贝斯蒂克(Alan Bestic)一起),也出现在1964年,就在他出现在法兰克福之前。 伏尔巴(Vrba)的同伴也出现在他预期的逃亡中。 据说阿尔弗雷德·韦茨勒(Alfred Wetzler)是另一位年轻的斯洛伐克犹太人。 韦茨勒(1964年)是捷克斯洛伐克的一名46岁公务员,他于13年1942月29,162日抵达奥斯威辛,并获得了登记号40。 他曾是比克瑙(Birkenau)的整体注册商。 Vrba被确定为居住在英格兰的30岁生物化学家,他于1942年44,070月7日抵达奥斯威辛,并获得了注册号1944。 他还是比克瑙(Birkenau)的整体注册商。 他们说,他们于XNUMX年XNUMX月XNUMX日逃脱,前往捷克斯洛伐克的布拉迪斯拉发,在那里他们向犹太长老以及教皇嫩西奥作出了汇报。 该报告是拉比·魏斯曼德尔(Rabbi Weissmandel)偷运到布达佩斯的。[59]瑙曼290f。 朗贝恩火山1,122-125; 卷2、968、971。

因此,1964年的故事与1945年向IMT工作人员证据分析的作者所讲述的故事有所不同。然而,最严重的明显矛盾之处在于应归因于与运往奥斯威辛集中营的运输有关的数字的报告。 弗尔巴(Vrba)在1961年的宣誓书中(未提及韦茨勒)和法兰克福证词中都表示自己对这些数字负有主要责任。 另一方面,WRB报告虽然将数字归因于两个人,但在报告的第一部分中显示了这些数字,该报告的作者本应是Wetzler。

沃巴(Vrba)在其1964年的书中没有解释为什么他等了16年才谈论自己逃离奥斯威辛集中营以及他提供的统计数据最终由华盛顿发表的原因。 他的书大致遵循了 WRB 报告的故事,但存在一些不同程度重要的矛盾。 例如,在这本书(第 128 页)中,Vrba 写道,在“加拿大”地区工作的女孩健康状况非常好,但在 WRB 报告(第一部分,第 31 页)中,这些妇女“遭到殴打和残酷对待,她们的死亡比男人高得多。” 他书中的其他奇怪之处包括他声称帮助建造了火葬场(第 16 页,WRB 报告中未提及)以及他对 9 年 1944 月 233 日盟军空袭的描述,其中没有记录(第 7 页;他说他和韦茨勒在 203 月 XNUMX 日逃跑后在奥斯威辛集中营藏了三天。XNUMX 月盟军空袭的可能性在下面第 XNUMX 页讨论)。 Wetzler 几乎没有在 Vrba 的书中被提及。 Vrba没有透露有关波兰少校或两名犹太人的消息,他们据说后来逃脱以补充奥斯威辛集中营的交通数字。 在书中,其他囚犯称他为“鲁迪”,尽管他的原名,以及据称在奥斯威辛集中营时所用的名字,应该是沃尔特·罗森伯格(Vrba 的书没有提到这一点,但声称别处, 例如 in 他们反击,由尤里·苏尔(Yuri Suhl)编辑,并在 奥斯威辛集中营 约瑟夫·加林斯基(Jozef Garlinski)。 逃脱后,Vrba没有说要在山间休息区休息。

在我们对 Vrba 的故事的评估中,正如 WRB 报告或已知事实的各种矛盾一样,这本书的总体基调以及他对不同人在营地中的行为的描述具有决定性意义。 尽管这本书从头到尾在这方面提供了令人难以置信的材料,但最好的例子是 Vrba 对 17 年 1942 月 9 日据称希姆莱访问的描述(第 15-XNUMX 页,WRB 报告中未提及)。 囚犯们被安排好接受检查,当希姆莱到达时,管弦乐队已经准备好演奏了。 在他们等待的时候,管弦乐队的指挥:

[...] 站着,指挥棒举起,一动不动,准备为这位嘉宾编织音乐。

然后它发生了。 每个演员都惧怕的灾难。 恐怖的时刻只有美好的时光值得。 危机似乎笼罩着每时每刻的真相。

在我们区外的第十排,区长发现了扬克尔·迈瑟尔(Yankel Meisel),但他没有足够的中山装纽扣。

几秒钟后,罪行的严重性才被淹没。然后他一击将他击倒。 [...]

看不见 [...] 他们击败并踢​​了他的生命。 [...]

[...] 希姆勒的套房在二十码外。 指挥棒移动了 [...] 然后乐团跟随 [...] 摘自阿伊达(Aida)。

那是“胜利进行曲”。 [...]

他排着队对我们说:'我是德国国会议员。 让我们看看你在我面前的举止。

他慢慢地步入队伍,一个小杀手在杀一个大杀手,依次瞪着我们每个人。 如果他发现肮脏的指甲或木鞋没有适当地涂黑,他就会向冒犯者咆哮,并用沉重的竹杖捶打他。 他甚至检查了我们,童装,耳朵后面,然后在营房里徘徊,寻找没有精确折叠的毯子。”

Vrba提到希姆勒第二次访问(第15-19页;此访问似乎对应于1943年1943月来自柏林的政要),目睹了3,000名波兰犹太人被毒杀。 该活动原定于上午9点举行,但希姆勒直到11点才吃完早餐,因此3,000名犹太人不得不在毒气室中等待两个小时。 希姆勒终于目睹了毒气,心情愉快而轻松,与指挥官和其他人聊天,偶尔瞥了一眼窥视孔,以观察犹太人被毒气。

这本书设法在整个过程中保持这种完全令人难以置信的基调,您可以通过阅读来验证,如果您能站得住脚的话。

雷特林格在书的第二版中没有任何引用弗尔巴的书。 他仍然写Vrba作为WRB报告“最重要”部分第一部分的作者,尽管提供的数据表明该角色应归因于Wetzler。 对于Vrba来说,似乎只有18岁就对Reitlinger来说并不重要或无关紧要,正如他声称的那样,他开始收集有关向奥斯威辛集中营的运输的数值和其他数据,目的是向外界提供此信息。

据我所知,波兰专业的匿名性尚未宣布中断。[60]编者注:后来确定为 Jerzy Wesolowski 又名 Jerzy Tabeau。 在Suhl的书中,耶路撒冷希伯来大学的Erich Kulka提供了补充部分的两位作者的名字(Czezlaw Mordowicz将其名称更改为Petr Podulka和Arnost Rosin将其名称更改为JanRohác),[61]库尔卡(1975)。 但是我对这些人一无所知,除了他们比Vrba和Wetzler保持沉默多年之外,他们对英雄般的功绩保持沉默。 此外,尽管011-L文件在某些​​审判中有时会引起争议,但Elias,Soos,Vrba(作为Vrba或Rosenberg)和Weissmandel都没有出现在纽伦堡的任何审判中。

西德阿罗尔森国际寻人服务局的记录显示,两名名叫Wetzler和Rosenberg的犹太人确实于7年1944月XNUMX日逃脱,[62]见图35。 这与 金盏花 波兰政府于 1964 年出版的第 7 赫夫·冯·奥斯威辛,该宣言还宣布两名名叫Mordowicz和Rosin的犹太人于27年1944月217日逃脱了。因为在此期间有许多成功的逃离奥斯威辛集中营的人(很多人似乎比Vrba认为的要多得多-将Vrba的第XNUMX页与加林斯基的言论进行比较关于逃逸的信息),该数据可能是正确的,但仍不能证明WRB报告的作者身份,尤其是因为我们今天被告知,在为躲藏目的逃避了四个犹太人的别名后,四个中的三个保留了这些不同的别名。战争后的名字,而不是重新使用真实姓名。

制作WRB报告背后的细节可能永远不会被完全发现,但是它的创造者完全有可能竭尽全力模拟奇迹般地走私到斯洛伐克然后到瑞士的报告。 如果用斯洛伐克语写的话,那么显然拉比·魏斯曼德至少应该与他人合著。 如所声称的那样,也有可能将该报告交给了朱塞佩·布尔齐奥(Giuseppe Burzio)在斯洛伐克的教皇代办,并由他转发给了罗马。 显然,犹太宣传员与布尔齐奥取得了联系,他至少将他们的某些“信息”转发给了罗马。 布尔齐奥传递给梵蒂冈的例子有:22月1943日声称德国人正在从其家人中夺取年轻的犹太妇女,以使她们在东部战线上为德国士兵卖淫(这是一个完整的幻想),以及XNUMX年布拉迪斯拉发牧师的一封来信声称,两者犹太人负责任的德国消息人士告诉他,肥皂厂提供的是经过毒气处理和机枪射击的犹太人尸体。 布尔齐奥是纯粹以例行程序的方式转发此类材料,还是因为他对这种材料表示信任,这一点几乎没有关系,尽管后来看来确实如此。 梵蒂冈在战争期间收到并提交了许多此类报告,但从未给予任何信任。 它目前的立场是,在战争期间,它和“犹太机构都没有意识到驱逐出境是大规模屠杀行动的一部分”(另见附录E)。[63]“纽约时报” (27年1974月7日),XNUMX。 行为与文件,卷。 8、476、486-489; 卷9、40、178n。

无论如何,很明显WRB报告是虚假的。 报告中提供的数据不是逃生者将要执行的那种信息; 声称后来又有两名犹太人逃脱以补充这一数据的说法,不仅是双重荒谬的。 战争结束后,为了给谎言提供更多支持,并没有与表面上的作者立即出面,而是似乎认为整个事情都是无关紧要的,直到由于某种原因(可能是赖特林格的好奇心),作者才得以接受。事件发生后十六年生产。 该人的故事不可信。

奥斯威辛的传奇就这样诞生了。[64]编者按:有关WRB报告的最新评论,请参见Aynat(1990),Mattogno(1990)。

说明 •800字

[1] 霍华德,4-7,216; 美国特别委员会,24。

[2] 霍华德,第2-9章。

[3] 霍华德82楼。

[4] 霍华德,年龄104-108。

[5] 瑙顿,104。

[6] 杜布瓦(DuBois),284岁。

[7] 如前所述,橡胶危机“充斥着新闻界”,但以下故事似乎足以概括这场危机: “商业周刊” (31年1942月22日),14岁以上; (1942 年 15 月 30 日),1942 岁以上; (15年20月1942日),超过15岁; (15年1942月15日),年龄19岁以上; (1942 年 15 月 19 日),1942 岁以上; (28年XNUMX月XNUMX日),XNUMX岁以上; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX 岁以上; “新闻周刊” (6年1942月46日),年龄13岁以上; (1942年56月1日),年龄1942岁以上; (46年21月1942日),年龄58岁以上; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX岁以上; “纽约时报” (11年1942月7日),秒。 6、26岁以上; (1942年7月3日),秒XNUMX、XNUMX+; 运气 (1942年92月),年龄XNUMX岁以上; 自然杂志 (1942年233月),超过XNUMX岁; 哈珀 (1942 年 66 月),XNUMX 岁以上。

[8] 瑙顿(Naunton),108岁; 霍华德210-213。

[9] 霍华德221f。 科伊特,120 楼,162-222,513-520。

[10] 霍华德,227 楼; 美国特别委员会,13,18,50f。 邓布鲁克,40-46。

[11] 这张照片出现在Schoenberner,162(平装书中的206)和中央委员会的图39中。

[12] CB Smith,166-171和照片。

[13] 编者注:对于这张图片的真实性有一些保留意见,请参见Walendy(2003),253f。 Mattogno(2005a)。

[14] 希尔伯格 (1961),631; 赖特林格,493-495。

[15] 除非另有说明,我们对早期灭绝宣传、华盛顿和纽约的相关事态发展以及国务院与犹太复国主义者和财政部之间的冲突以及导致成立的事件的处理War Refugee Board 的成员,基于 Morse,3-99; 费因戈德(Feingold),167-247; 杜波依斯(DuBois),183-189; 布鲁姆,207-227; 以色列, 173f., 216f., 306-337; 摩根索。

[16] 古根海姆的誓章已在第49号中发出。 29年1942月9日,美国驻日内瓦总领馆的退役文件存放在华盛顿州国务院外事文件和参考中心的档案中。 Squire在接受Burckhardt采访时的备忘录附在Squire于1942年XNUMX月XNUMX日给哈里森的私人信中,该信也保存在同一文件中。

[17] 送给Burckhardt的问题和他的回答是IMT文档Kaltenbrunner 3,IMT卷。 40、306。

[18] “梵蒂冈源”的声明载于美国国家档案馆的国务院文件740.00116 EW / 726中。

[19] 船体,471-473。

[20] 库贝克(Kubek),6岁。

[21] “纽约时报” (22年1943月6日),第13页; (1943年8月5日),第1943页; (7年6月1943日),第7页; (23 年 1944 月 11 日),XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

[22] 库贝克(6-9)。

[23] 杜波依斯(DuBois),198-199; 红十字会(1947),20,23,59-60; 美国WRB(1945),9-10,56-61。

[24] 美国-WRB (1945), 45-56。

[25] 库贝克(Kubek)805-810; 阿雷兹,366-368。

[26] 巴恩斯,引自匿名者,3。

[27] 百隆,343,383。

[28] 按字母顺序列出:奥斯威辛集中营(包括比克瑙),贝尔热茨,库尔姆霍夫/雪尔姆诺,鲁布林-马伊达内克,索比堡,特雷布林卡。 后来,斯图索夫(Stuthof)营地也遭到了毒气袭击,但当时它不在波兰。 编者注。

[29] 据说还在切尔姆诺营地和塞尔维亚部署了货车。 cf. Alvarez&Marais; 编者注。

[30] 达斯帝国 (14年1942月2日),第XNUMX页

[31] 雅克(62岁)

[32] 卡利奇,34f。 希特勒还发表了相关言论 我的奋斗.

[33] 弗雷德里克JP Veale, 走向野蛮和本杰明·科尔比, '是一次著名的胜利.

[34] 希特勒,848; 多马鲁斯,卷。 II,1580年。

[35] “纽约时报” (29 年 1942 月 20 日),XNUMX; 纽约客 (18年1942月62日),第12页; (1942年53月24日),第1942页; (64年28月1942日),第82楼; (5年1942月82日),第XNUMX页; (XNUMX年XNUMX月XNUMX日),XNUMX。

[36] 雷特林格,176-186。

[37] 赖特林格,439。

[38] 杜布瓦(DuBois),197岁。

[39] “纽约时报” (1年1943月5日),第11页; (1943 年 1 月 13 日),1943; (11 年 3 月 1944 日),9; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

[40] 编者注:从历史上看,起源更古老,到达世界第一之前的时间; 参见黑德斯海默。

[41] 雷特林格,533,545f。

[42] 时间 (12年1954月98日),100、XNUMX; 新共和国 (20年1954月22日),XNUMX; “纽约时报” (7年1953月20日),第12页; (1953年33月85日),1; 艾希曼(Eichmann),第1节,A11-L228; IMT,第一卷1997、XNUMX; 另见Höttl的自传(XNUMX)。

[43] RH史密斯,214f。

[44] Reitlinger, 367, 370f., 378。

[45] 赖特林格,352。

[46] 编者按:正统史学假设,据称大多数在特雷布林卡被谋杀的受害者(700,000至800,000万之间)最初是被埋葬的,但后来被挖掘并焚化了。 cf. Mattogno&Graf(2010),137-154。 更重要的是关于声称的谋杀武器的差异:蒸汽。 它在早期的报告中占主导地位,但后来完全被废弃。 cf. 同上。,47-76。

[47] 编者按:盟军的宣传较早时提到英国广播电台将奥斯威辛集中营作为灭绝中心 斯维特 (以波兰语传播)——发生在 23 年 1943 月 3,000 日,就在德国发现卡廷附近的万人坑之后。 最初由德国人发现的3,000名斯大林的波兰受害者与英国的宣传形成鲜明对比,声称德国人将“每天在奥斯威辛集中营的火葬场中焚烧大约343人,主要是犹太人”。 这也揭示了这条“新闻”的本质:专为德国占领波兰的波兰人耳朵设计的暴行宣传; 参见玛瑟(Maser),XNUMX。

[48] 编者按:最早关于奥斯威辛毒气室或毒气的报道可以追溯到1941年2004月,起源于波兰的抵抗; 参见艾纳特 (XNUMX)。 然而,盟军的宣传忽视了这些和其他早期的报道。

[49] 杜布瓦(DuBois),137楼,186-188。

[50] NMT,第5卷。 820、466; 雷特林格,66; 博尔维奇(76-XNUMX)。

[51] US-WRB(1945),24-33。 有关斯洛伐克犹太人与波兰(尤其是克拉科夫)和布达佩斯的接触,请参见诺伊曼的书,以及弗洛伊迪格的证词:《艾希曼》,第51节,Ww1-Eee1; 会议52,A1-Bb1。 Wallenberg在Poliakov&Wulf(1955),416-420中进行了讨论。

[52] RHSmith,2、12、23、62、125、239; Kimche&Kimche,108。

[53] IMT,第一卷3,568。

[54] 杜波依斯,173-175。

[55] 诺伊曼,178-183。

[56] “纽约时报” (30年1957月21日),XNUMX; 犹太百科全书,卷。 16, 418f。

[57] 雷特林格,115n,182,590f。

[58] 艾希曼(Eichmann),第52节,M1,N1,W1-Aal; Ff71第1届会议; 会议72,I1-M1; 会话109,J1-L1,R1,S1。 宣誓书由Vrba&Bestic(273-276)复制。

[59] 瑙曼290f。 朗贝恩火山1,122-125; 卷2、968、971。

[60] 编者注:后来确定为 Jerzy Wesolowski 又名 Jerzy Tabeau。

[61] 库尔卡(1975)。

[62] 见图35。

[63] “纽约时报” (27年1974月7日),XNUMX。 行为与文件,卷。 8、476、486-489; 卷9、40、178n。

[64] 编者按:有关WRB报告的最新评论,请参见Aynat(1990),Mattogno(1990)。

第四章•奥斯威辛集中营 •18,600字
传说的结构 •500字

现在,我们考虑提供的特定奥斯威辛集中营“灭绝”故事。

产生灭绝主张所依据的证据的审判发生在一个匍匐的、饥饿的德国,那里的人民只能做占领国希望的事情。 这就是当时的政治现实。 根据记录,“犹太复国主义国际”组织了所提出的具体灭绝主张,而华盛顿的高级和知识渊博的官员并不相信这些主张。 建立战争罪审判法律体系的主要人物正是IMT审判中的美国检察官。 在那次审判中,法官们此前曾就被告明显有罪表达过自己的意见,审判的结果是对后续审判的正式法律约束。 随后的审判中最重要的是由犹太复国主义者大卫·马库斯(David Marcus)组织的审判,他是以色列未来的英雄,时任美国战争罪行处的负责人,该机构曾在某些审判中对证人进行酷刑。 进行审判的国家的“荣誉”致力于纳粹非凡的残暴论点。 在这种情况下,很难看出人们怎么会不期待陷害; 这一章和下一章表明,奥斯维辛集中营的指控是人们应该期待的。

必须首先问:这种规模的骗局的本质属性是什么,“商标”是什么? 没有任何一个理智的作者会提出一个在每个或大多数细节上都不真实的故事。 XNUMX% 的有效事实可以出现在一个主要主张没有任何真实性的故事中,并且认识到这一点会使骗局的作者采取最安全的方法来处理他的行为:歪曲有效事实的含义。

这是奥斯威辛集中营灭绝传说的基本结构。 此处显示,故事中包含的每个真实事实具有(不可能具有,但是具有)相对例行的意义,与灭绝人类无关。 因此,主张灭绝的人必须提出涉及事实的双重解释的论点,但是到那时,考虑到刚才提到的内容,公正的读者应该站在我这一边; 需要对事实(即骗局的商标)进行双重解释。

分析将建议此时还不太明显的另一个商标。

此外,还将指出与灭绝要求相抵触的事实,对于仍然相信这些要求的人,这些事实是“谜”。 矛盾,不切实际和明显的谎言将会出现,最后是压碎的打击,一个与主张相矛盾的事实,其意义是如此之大,以至于对“神秘之谜”无可厚非。

霍斯的“忏悔” •1,700字

1940年1943月至5年末,奥斯威辛集中营的指挥官是鲁道夫·霍斯上校。 在IMT审判期间,他签署了起诉书,其中最著名的是1946年XNUMX月XNUMX日签署的誓章。[1]3868-PS 按照IMT和NMT的惯例,15年1946月XNUMX日,卡尔滕布伦纳防线将他召集。[2]IMT,第一卷11、396-422。 他的证词主要内容是他在盘问时对5月XNUMX日的宣誓书的同意,以及支持证词的某些要点。

霍斯被普遍认为是明星起诉的证人,尽管WRB报告中有奥斯威辛骗局的来历,灭绝神话学家从本质上将霍斯宣誓书视为奥斯威辛灭绝的故事,或更确切地说,是故事的框架。 奥斯威辛灭绝传说的所有辩护人都提出了一个故事,即霍斯宣誓书,只有数字变化,并辅以 IMT、NMT 和类似证据。 没有一个主要的灭绝神话学家强调WRB报告,只有Reitlinger似乎认为与此有关的某种重要问题。

因此,允许霍斯宣誓书作为我们分析的框架也很方便。 它在此处完整介绍,然后在适当考虑补充证据和补充证据的情况下对各个要点进行审查。 命运的双重性将成为不可否认的特征。 矛盾,矛盾,狂妄自大和谎言将会出现。 分析将揭示试验的心理背景。

还适当考虑了消息来源的可验证解释,包括在某些情况下,最好是引用Hilberg或Reitlinger而不是原始文档,而读者不太可能会方便地访问这些文档。

“我首先正式宣誓就职,如下:

1. 我今年四十六岁,从 1922 年开始成为国家安全部成员; 自 1934 年起成为党卫军成员; 自1939年起成为Waffen-SS的成员。我是1年1934月XNUMX日成为SS后卫部队(即所谓的Deathshead编队(Totenkopf Verband))的成员。

2.自1934年以来,我一直与集中营的管理联系在一起,一直在达豪(Dachau)任职至1938年; 然后从 1938 年到 1 年 1940 月 1 日在萨克森豪森担任副官,当时我被任命为奥斯威辛的指挥官。 我指挥奥斯威辛直到 1943 年 2,500,000 月 3,000,000 日,估计至少有 70 名受害者在那里被毒气和焚烧处决,至少还有 80 万人死于饥饿和疾病,总共约有 20,000 人死亡。 这个数字代表大约 100,000% 或 400,000% 作为囚犯被送往奥斯威辛集中营的人,其余的人被选为集中营行业的奴隶劳动。 被处决和烧毁的包括大约 1944 名俄罗斯战俘(以前由盖世太保从战俘笼中筛选出来),他们是在奥斯威辛集中营中交付的,由国防军正规军官和人员操作。 其余的受害者包括大约 XNUMX 名德国犹太人和大量公民,其中大部分是来自荷兰、法国、比利时、波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、希腊或其他国家的犹太人。 仅在 XNUMX 年夏天,我们就处决了大约 XNUMX 名匈牙利犹太人。

3. WVHA [主要经济和行政办公室] 由 Obergruppenführer Oswald Pohl 领导,负责集中营的所有行政事务,例如住宿、饮食和医疗。 在 RSHA 成立之前,秘密国家警察办公室(盖世太保)和帝国刑事警察办公室负责逮捕、投入集中营、惩罚和处决其中。 在 RSHA 组织之后,所有这些职能都像以前一样执行,但根据海德里希作为 RSHA 负责人签署的命令。 当Kaltenbrunner担任RSHA的负责人时,由Kaltenbrunner或盖世太保酋长Müller作为Kaltenbrunner的代表签署了保护性监护权,承诺,惩罚和个人处决的命令。

4. 1941年夏天开始了大规模的处决,直到1944年秋天。我亲自监督奥斯威辛集中营的处决,直到1943年XNUMX月XNUMX日为止。由于我在WVHA集中营检查所的继续职责,我知道这些大规模处决继续了。综上所述。 所有放气的大规模处决都是在RSHA的直接命令,监督和责任下进行的。 我直接从RSHA收到了执行这些大规模处决的所有命令。

5. 1 年 1943 月 5 日,我成为 WVHA D 组 AMT I 的负责人,在该办公室负责协调 RSHA 与 WVHA 管理下的集中营之间发生的所有事务。 我一直担任这个职位直到战争结束。 Pohl 作为 WVHA 的负责人,而 Kaltenbrunner 作为 RSHA 的负责人,经常就集中营进行个人和口头和书面交流。 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日,我将一份关于毛特豪森集中营的长篇报告带到了 Kaltenbrunner 位于柏林 RSHA 的办公室。 卡尔滕布龙纳(Kaltenbrunner)要求我详细介绍一下此内容。 这份报告涉及数百名被判死刑的囚犯的劳动分配[……]所谓的“无名囚犯”。

6. 犹太人问题的“最终解决”意味着在欧洲彻底消灭所有犹太人。 1941 年 80,000 月,我奉命在奥斯威辛集中营建立灭绝设施。当时,广义政府中已经有另外三个灭绝营,BELZEC、TREBLINKA 和 WOLZEK。 这些营地在安全警察和 SD 的 Einsatzkommando 之下。 我访问了特雷布林卡,了解他们是如何进行灭绝的。 特雷布林卡的营地指挥官告诉我,他在半年内清算了 3 人。 他主要关心的是清除华沙隔都中的所有犹太人。 他使用一氧化碳,我认为他的方法不是很有效。 所以当我在奥斯威辛建立灭绝大楼时,我使用了气旋 B,它是结晶普鲁士酸,我们从一个小开口滴入死亡室。 根据气候条件,要花15到XNUMX分钟才能杀死死囚。 我们知道人们什么时候死了,因为他们的尖叫声停止了。 我们通常等了大约一个半小时,然后才打开门取出尸体。 尸体被移走后,我们的特殊突击队员取下戒指,从尸体的牙齿中取出黄金。

7. 我们对特雷布林卡的另一项改进是我们建造了一次可容纳 2,000 人的毒气室,而在特雷布林卡,他们的 10 个毒气室每个只能容纳 200 人。 我们选择受害者的方式如下:我们在奥斯威辛集中营有两名党卫军医生值班,以检查运送的囚犯。 囚犯将由一名医生带领,他们会在他们走过时做出现场决定。 那些适合工作的人被送到营地。 其他人立即被送往灭虫厂。 年幼的孩子总是被消灭,因为他们年轻,无法工作。 我们对特雷布林卡的另一个改进是,在特雷布林卡,受害者几乎总是知道他们将被消灭,而在奥斯威辛,我们努力欺骗受害者,让他们认为他们将经历一个驱虫过程。 当然,他们经常意识到我们的真实意图,我们有时会因此而发生骚乱和困难。 很多时候,女人会把孩子藏在衣服里,但当然,当我们发现他们时,我们会把孩子送去灭绝。 我们被要求秘密进行这些灭绝行动,但当然,尸体不断燃烧所产生的恶臭和令人作呕的恶臭弥漫整个地区,生活在周围社区的所有人都知道奥斯威辛集中营正在进行灭绝。

8.我们不时从当地盖世太保办公室接收特殊囚犯。 党卫军医生通过注射汽油杀死了这些囚犯。 医生下达了写普通死亡证明的命令,并且可以为死亡原因放下任何理由。

9.我们不时对女囚犯进行医学实验,包括绝育和与癌症有关的实验。 在这些实验中死亡的大多数人已经被盖世太保判处死刑。

10.鲁道夫·米尔德纳(Rudolf Mildner)是卡托维奇(Gattowicz)盖世太保(Gestapo)的负责人,也是奥斯威辛(Auschwitz)政治部门的负责人,该部门从1941年1943月至XNUMX年XNUMX月进行了第三级审讯。因此,他经常将囚犯送到奥斯威辛(Auschwitz)进行监禁或监禁。执行。 他拜访了经常在奥斯威辛集中营遇见的被控犯有各种罪行(例如逃脱战俘等)的人,米尔德纳经常参加对这些人的审判,这些人通常在被判刑后在奥斯威辛集中营。 我向米尔德纳展示了整个奥斯威辛集中营的灭绝工厂,他对此直接感兴趣,因为他不得不将犹太人从自己的领地派遣到奥斯威辛集中营。

我理解上面写的英语。 以上说法是正确的; 这项声明是我本人自愿作出的,没有强迫; 阅读完此声明后,我于1946年XNUMX月XNUMX日在德国纽伦堡签署并签署了该声明。

鲁道夫·霍斯(RudolfHöss)”

“ NSDAP”是指纳粹党, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (德国国家社会主义工人党)。

尽管有些人可能认为这些信息是相关的,但并未包含在宣誓书中的一些信息是,作为 XNUMX 年代的民族主义斗士,霍斯犯下了政治杀人罪,为此他被判入狱五年,[3]希尔伯格(1961),575; 雷特林格,113。 并且他于1934年作为下士开始在达豪集中营工作。他似乎崛起异常迅速,因为1945年,在战争的最后几周,他是上校,并正在与红十字会谈判集中营事务和中立国家的代表。[4]雷特林格,113,502,516f .; 红十字会(1947),95,98,103f。 最有可能的是,他在1934年的排名较低是由于出于政治原因而对党卫军规模的人为限制。 他的飞速发展可能是1934年XNUMX月SA-Röhm清洗后党卫军扩张的结果,以及战争开始后发生的更大扩张。

我们现在分析宣誓书的要点。 比克瑙的计划如图29所示。 它基于1963-1965年“奥斯威辛试验”中收集的信息,但WRB报告提出了类似的计划。[5]朗贝恩火山2,930f .; 瑙曼(Naumann),对面是19岁; US-WRB(1944),第。 1、22

一开始就有矛盾 •500字
段2

如果霍斯简要地指出奥斯威辛集中营的“集中营产业”的性质是什么,以及该产业对德国人的巨大重要性,那将有助于更好地集中注意力和看待事物。 在IMT证词的整个笔录中,奥斯威辛集中地似乎只对工业的性质有一个特定的提及。 政治犯玛丽·克劳德·威兰特·库图里尔(Marie Claude Vaillant-Couturier)的证词中,她提到了“弹药工厂”(毫无疑问是克虏伯的保险丝工厂)和“大型布纳工厂”,但由于[她]没有在那里工作[她]不知道在那里做了什么。”[6]IMT,第一卷6,211。 还有其他参考资料,尤其是在文档中,但它们被埋得相当深。

甚至霍斯都不敢忍受2,500,000万受害者遭受毒气的袭击。 在作证时以及在1947年在波兰的个人审判中(被绞死),他私下使用的身价为1,135,000万。 那些声称发生过毒气的人所声称的最低数字是750,000。[7]雷特林格,119; 编者按:更低的数字后来被Pressac(1993),148所宣称。 1994(202); 和F. Meyer。 俄国人要求赔偿4,000,000万,其中包括一些因“注射,虐待等”而丧生的人。[8]008-苏联(IMT,第39卷,第261页) 但声称的最高数字似乎是7,000,000。[9]Friedman, 14. 编者注:两个法国消息来源提到更高的数字:8,000,000 (Aroneanu, 7, 196) 和 9,000,000 (纪录片 夜与布鲁雅尔; 1955)

约有400,000万匈牙利犹太人的言论与传说中对匈牙利犹太人的奇怪强调相吻合。 这种强调在霍斯宣誓书之前就已经存在,并且一直持续到今天。 正是在5年1944月XNUMX日,艾希曼才被提议通过中介乔尔·布兰德(Joel Brand)与西方盟国交换“匈牙利犹太人的卡车”。[10]雷特林格,472-478; US-WRB(1945),第39页。 自1960年以来,对艾希曼活动的关注似乎一直是对匈牙利犹太人的持续关注。 对于最初的强调,我只能提供的解释是,匈牙利犹太人的问题始于1944年XNUMX月,当时德国人占领了匈牙利,这与战争难民委员会的运作开始同时进行,该委员会成立于XNUMX年。一月。

因此,WRB的大部分注意力都转向了匈牙利。[11]US-WRB(1945),第49页。 下一章将特别关注匈牙利犹太人的问题。

段4

霍斯(Höss)于1941年夏天开始放气。他于1943年1941月被提拔为奥拉宁堡(Oranienburg)集中营检查所的长官,但他“由于[其]继续履行职责”,知道“这些大规模处决仍在继续”。 在检查专员陪同下,要求了解奥斯威辛集中营的重大事件似乎很合理,但他在作证时说,XNUMX年夏天,他召集了霍斯,他直接向希姆勒报告,在采访中集中营指挥官直接从德国国防军司令部收到命令,开始消灭犹太人,并规定他应保持“最严格的保密性”,甚至不允许他的直属上司格吕克斯(Glücks)查明他在做什么。 “可以说,格吕克斯当时是集中营的检查员,他立即隶属于德国国会大厦。”[12]IMT,第一卷11,398。

什么时候开始? •400字
段6

在第7章中将看到犹太人问题的“最终解决方案”是什么意思。 霍斯声称,他“于1941年4月被勒令在奥斯威辛集中营建立灭绝设施。” 因此,他重申了第1941款中给出的日期,并且他对宣誓书的支持再次重申了这一日期; 毫无疑问,霍斯是有意和有意地以1942年夏天为起点的,这里没有牵连。 此外,霍斯还作证说,在希姆勒下达命令时,监察长(格吕克斯)“直接服从”了希姆勒。 这只能在3年1942月之前成立,当时WVHA的负责人奥斯瓦尔德·波尔(Oswald Pohl)(第XNUMX段)接管了检查专员,格吕克斯开始向向希尔姆勒(Pomm)汇报的波尔(Pohl)汇报。 在XNUMX年XNUMX月之前,督察似乎是一个孤儿组织,可能已经向希姆勒报告,尽管它与海德里希(Heydrich)和尤特纳(Jüttner)的行动总局有联系(元首府)。 霍斯当然对这些行政安排很熟悉,因为1942年XNUMX月下旬,波尔举行了一次所有营地指挥官和检查专员所有领导人的会议,专门讨论这些问题。[13]希尔伯格(1961),556-560; 雷特林格,107ff .; NMT,第129卷中的R-719,NO-1063和5(F)-PS文件。 298,303-XNUMX。

尽管如此,赖特林格坚持认为,霍斯的意思是1942年的夏天,而不是1941年的夏天,因为某些原因会在以后看到,还有其他原因。 首先,霍斯宣誓书的一个明显的隐含主张是,对华沙犹太人的大规模驱逐是对特雷布林卡的访问。 霍斯在另一份宣誓书中明确证实了这一点。 这使Treblinka于1942年进行了访问。第二,根据Reitlinger的消息来源,犹太人到Birkenau的第一批大型运输(2,000辆)始于1942年XNUMX月,当时“ Birkenwald的小型加气装置才开始工作。”[14]雷特林格,109,115。 实际上,如果我们还被告知霍斯在1942年夏天收到灭绝令,那么这种争论只会加剧混乱。

这些只是人们应该期望从一堆谎言中出现的那种矛盾。 但是,为了讨论起见,我们应该接受霍斯(Höss)的真正含义是1942年夏天,并继续处理其他事务。 无论如何,霍斯说,在希姆勒下达命令之时,还有另外三个灭绝营,他曾去过特雷布林卡,而这个营已经灭绝了半年。 如果我们接受赖特林格的观点,那将使毒气室在1942年初开始灭绝。

所谓的毒气和齐克朗 •1,500字

必须同意,一氧化碳放气效率低下。 一氧化碳的来源应该是柴油机的废气[15]编者注:关于柴油气室索赔所涉及的荒谬之处,请参见伯格。 在贝尔热茨(Belzec)以及在特雷布林卡(Treblinka)捕获的俄罗斯坦克和卡车![16]赖特林格,第 147 页。

还必须同意,Cyclon(Zyklon)B的效率更高,因为它由晶体组成,当晶体暴露于空气中时,它们会升华成“ Prussic acid”(氰化氢气体)。 没有更致命的气体,事实上,Zyklon是由该公司开发的一种著名且广泛使用的杀虫剂。 德意志联邦国防军 (DEGESCH),德国害虫防治公司。战前它已作为杀虫剂在世界范围内销售;[17]杜布瓦(DuBois),213。 大英百科全书 为1943。 Zyklon一词的意思是“旋风” 该产品是害虫的“旋风”。 在战争期间,它在整个德国武装部队和营地系统中使用,因此在奥斯威辛集中营用作杀虫剂。 在奥斯威辛集中营订购和接收齐克隆是由所谓的 请参阅 Schädlingsbekämpfung (害虫控制办公室)。[18]希尔伯格(1961),567-571。

人们注意到虱子不断引起斑疹伤寒,并且在贝尔森发现了彻底破坏灭虫措施的灾难性结果。 考虑到奥斯威辛-卡托维奇行动对带斑疹伤寒虱子的特殊好客性,鉴于奥斯威辛集中营的疫情实际上迫使工人停工,以及奥斯威辛集中营行业对德国战争的重要性因此,不足为奇的是,Zyklon在奥斯威辛集中营及其周边地区大量使用以达到其预期目的。 这是一种化学产品,已知是一种杀虫剂,在奥斯威辛集中营用作杀虫剂,在WRB报告中,但从更早开始,就一直声称是这种气体,直到今天仍被认为是所用气体的来源。消灭奥斯威辛集中营的犹太人。

说Zyklon的杀虫剂作用被掩盖了是不正确的。 WRB的报告提到了虫草的抗寄生虫作用,虫草在奥斯威辛集中营的双重作用已在IMT笔录中明确声明。[19]IMT,第一卷6、225-332。 在这一点上,我们必须小心注意传说中 Zyklon B 指控的重要性。 在这里,当我们开始检查奥斯维辛灭绝声明的细节时,在一个主要问题上,我们有一个骗局的主要属性:需要双重解释的事实。 在“最终解决方案”文献中没有对此进行讨论,甚至显然也没有意识到。 希尔伯格只是说完全不相关的主张,即“很少使用熏蒸法”,然后援引令人信服的权威。 Reitlinger 并没有更好。[20]希尔伯格(1961),570雷特林格,154-156。

Zyklon最典型的用途是在病房和营房中。 密封所有东西,然后倒入必要数量的Zyklon,它们装在绿色罐中(图27、28)。在适当的时间间隔后,假定所有虱子和其他昆虫和害虫都已死亡,并且外壳通风良好。 Zyklon可以通过使用“灭绝室”来给衣物除虫; 这种产品是由德国“灭绝”行业销售的,尽管当时蒸汽浴也用于衣物的除虫,特别是在固定装置上。 在高度流动或特殊条件下,首选“灭绝室”。 在战争期间也有昆虫控制问题的美国陆军也有类似的装置,并设计了一个“野战室”。 由于美国参战较晚,因此有时间采用新开发的化学滴滴涕来实现Zyklon为德国人提供的功能。[21]哈登伯格(Hardenbergh),252-254,257-259; nip脚。 自然地,美国人在其“营地”或其他地方使用了滴滴涕。 作为一种更先进的杀虫剂,由于多种原因,滴滴涕的用途更加广泛, 例如 它对人类的致命性不及Zyklon致命,Zyklon相当致命,并且以商业形式包含“警告物质”,这种刺激性物质比几乎无味的氰化物气体容易得多。 通常在军事版本的产品中没有多余的装饰,因此集中营中使用的Zyklon缺乏刺激性。

Zyklon的双重角色在28年1946月30日的IMT上得到了宣告,法国检察官DuBost召集了一名证人。 1553月1日,DuBost提交了XNUMX-PS作为证据文件,其中包括来自DEGESCH的,针对SS XNUMXst Kurt Gerstein中尉的发票,其中包括发送给Oranienburg和Auschwitz的各种数量的Zyklon,以及冗长的“声明”,原因是格斯坦经过对某些法律技术的犹豫之后,尽管拉西尼耶和雷特林格声称“声明”被拒绝,但文件的两部分均被接受为证据。[22]IMT,第一卷6、211、225、360-364; 拉西尼(Rassinier)(1962)80,224; 拉西尼耶(Rassinier)(1964),105n; 拉西尼(Rassinier)(1965),第38-48页; 雷特林格,161n。 两张发票印在 IMT 卷中,“报表”的一部分印在 NMT 卷中。[23]NMT,第1卷。 865,870-27; IMT,第一卷340,342-XNUMX。 在IMT卷中打印的发票样本包括一张送往奥拉宁堡(Oranienburg)的195公斤Zyklon的发票和一张送往奥斯威辛集中营的发票。 奥拉宁堡Zyklon最终有可能被运往其他难民营,派往奥斯威辛集中营的Zyklon可能与该地区所有较小的难民营共享,也可能与煤矿共享。

库尔特·格斯坦(Kurt Gerstein)的案例表明,一旦聪明人接受了虚假作为真理,他们就可以达到荒谬的境地。 就是在罗尔夫·霍赫胡斯(Rolf Hochhuth)的戏剧中扮演主要角色的同一位格斯坦(Gerstein), 副手.

格斯坦(Gerstein)在党卫军中的头衔是瓦芬党卫队卫生首长办公室的首席杀虫官,[24]希尔伯格(1961),570。 因此,他有责任监督向SS所管理的所有营地运送灭蚊用品。 提供了两种版本的战争结束时发生在他身上的事情。 在那次中,他在黑森林罗特韦尔的一家旅馆偶然遇到了美国审讯者,他告诉他们,他在担任有时反纳粹牧师 Niemöller 的秘密特工时在纳粹党中获得了一个负责的职位,他说曾参与经营毒气室,他准备在任何法院担任证人。 他递给他们一份七页的文件,用法文输入,并附有英文的便条和一些Zyklon发票,然后消失了。[25]赖特林格,161; 1553-PS。 在另一种情况下,他以某种方式发现自己在巴黎的Cherche-Midi军事监狱中,用自己的法语撰写了文件,添加了Zyklon发票,然后在1945年XNUMX月上吊。[26]弗里德兰德(Vried-lai),七夕。 无论哪种情况,都没有发现他或他的尸体。 他消失了,据称留下了一份“声明”和一些Zyklon发票,成为文件1553-PS。 Gerstein故事的前一个版本是该文档随附的描述性材料中声称的版本。

即使我们没有看到这样一个关于格斯坦的明显可疑的故事,我们也会仅仅根据其内容来怀疑“声明”的真实性,因为它所呈现的故事是荒谬的, 例如 格施泰因(Gerstein)在党卫军中担任职务,以试图破坏灭绝行为(“一个闯入地狱的人的唯一意图是向世人作证并帮助受害者”[27]同上。xi。
(弗里德兰德(Vried-Xii)。)
)。 “声明”的文本,包括NMT发布的部分,在此列为附录A; “陈述”在分析中没有太大作用,但读者应在某个时候对其进行检查。 真是疯了。 能够认真对待这个故事的人们评论“善良的模棱两可”并感到“某种不适,无法对人格斯坦进行全面的解释”,这并不奇怪。[28]同上。, X。
(弗里德兰德(Vried-Xii)。)
副手 以“ Gerstein”开头,他进入柏林Rauchstrasse的罗马教皇公会的接待室,将他的“陈述”的故事与罗马教皇Nuncio令人窒息地联系了起来!

希尔伯格和赖特林格使用如此明显的虚假“陈述”作为来源,并且没有道歉,这是完全不可原谅的。 然而,赖特林格指出,正如“声明”所断言的那样,希特勒从未访问过卢布林。[29]赖特林格,162f。 也可以看看 时代广场 (1953年189月),XNUMXn。 编者注:有关Gerstein的最新,更全面的著作,请参阅Roques。

DEGESCH不是唯一参与“灭绝”业务的公司。 Tesch和Stabenow的公司为客户提供了Zyklon以及用于“消灭室”的设备,这些设备的典型体积为71立方米或更小。 在第XNUMX页上,我们看到在达豪(Dachau)显然存在这样的“毒气室”,在宣传的早期阶段,这些毒气室当然被表示为谋杀室,尽管今天没有人试图宣称它们是除“杀虫剂”之外的任何东西。房间。” Tesch和Stabenow公司的管理人员Tesch和Weinbacher,曾向Gross-Rosen的营地出售过一些“灭绝室”设备,他们因在灭绝业务中的作用而被绞死,他们恳求他们不知道自己的商品除灭杀之用外,还用于其他目的,以及他们的替代请求,即被英国军事法院驳回了党卫军的命令,因此不能拒绝党卫军的命令。[30]希尔伯格(1961),567; 雷特林格,155f .; 在NMT,vol.4344中记录了NO-4345和NO-5。 362,364-XNUMX。

权威线 •300字
段7

根据霍斯(Höss)和弗里德里希·恩特里斯(Friedrich Entress)1947年的宣誓书,[31]希尔伯格(1961),565; 赖特林格,158n。 第一个毒气室于1942年夏天投入使用(现在与1946年的誓章相抵触),是临时性的事务,由两栋旧的农舍密闭,窗户被密封起来组成。 在1963年至1965年的“奥斯威辛试验”中,有人认为图29中的“掩体”就是这些早期毒气室之一。[32]朗贝恩火山2,930f .; 瑙曼(Naumann),对面是19岁。 后面的“气室”的性质在下面进行了检查。

这是在这些操作中对责任和权限提出异议的好时机。 霍斯说,他在1942年夏天(我们同意假装)是直接从希姆勒那里收到命令的。这意味着希姆勒不仅绕过了格吕克斯,而且还直接将坡尔交给了营地指挥官,表明格吕克斯不愿意这样做。了解发生了什么。 希姆勒下达三个等级或更高的等级来下达命令,并指定霍斯要保持不可能的机密性。 最不规则。

这还不是全部。 霍斯的誓章和证词以及所有其他资料提供的故事是(除以后要讨论的某些事态发展外),德国政府留下了谋杀手段和所需材料,由该组织的判断力和独创性决定。当地营地指挥官。 霍斯决定改建两座旧农舍。 霍斯发现齐科隆人在营地附近四处奔走,并决定提供一种比特雷布林卡(Treblinka)所采用的解决犹太人问题的更为有效的方法,特雷布林卡(Treblinka)搜查了一些被俘的俄罗斯坦克和卡车以进行灭绝。

所有这些都是愚蠢的,Reitlinger显然对Zyklon决定的责任“问题”感到不舒服,但除了暗示希特勒(!)最终“令人不安地”决定Zyklon之外,使困难重重无济于事。[33]雷特林格,155-158。

前往奥斯威辛集中营 •1,000字

我们被告知,那些不适合工作的犹太人在抵达后立即被毒死(因此大多数情况下没有出现在任何书面记录中),但即使在 WRB 报告中也出现了与这一说法直接冲突的描述。

根据该报告,1943年29月,从特雷西恩施塔特(Theresienstadt)运送的四到五千名犹太人作为家庭抵达比克瑙。他们保管着行李,并作为家庭寄宿在图7所示的营区。自由通信,为孩子们建立了一所学校,男人们没有义务工作。 他们被认为在六个月内隔离。 据说他们在1944年23月25日被毒死,并且“年轻人死于歌唱”。 这些犹太人的亲戚从他们那里收到了日期为1月XNUMX日或XNUMX日的邮件,但据称该邮件是XNUMX月XNUMX日写的,并且是按照德国的命令过时的。

另一组犹太人家庭重复了这一程序,有5,000人于1943年1944月从Theresienstadt抵达,其检疫期限应于1944年1,452月到期。一些人被投入工作。 根据据称尚存的记录,1,575年XNUMX月,有XNUMX人在工作清单上,其中XNUMX人仍在隔离中,还有XNUMX人被视为“准备运输”(“交通运输”,这实际上是赖特林格(Reitlinger)所说的“等待毒气室”。 1944年XNUMX月到达的Theresienstadt家族再次第二次重复此举。[34]US-WRB(1944),第。 1、19-21、37楼; 雷特林格,182f .; 105。 自从这些人进入“隔离区”以来,可以肯定的是,他们的住所在搬进住所之前(也许是在他们居住期间)已被Zyklon驱除。 现在我们被要求相信,德国人计划在以后用相同的化学产品杀死他们!

基本上,在IMT证词中也重复了同样的故事。[35]IMT,第一卷6,218。 WRB报告中此类材料的存在并不神秘。 1943-1944年,Theresienstadt犹太人发生的一切在欧洲都是众所周知的。 1943年360月,有XNUMX名犹太人从丹麦被驱逐出境,他们被送往Theresienstadt,“那里可以确保丹麦国王的安全”。[36]赖特林格,183。 我们在第108页注意到1944年1945月的红十字会访问; 红十字会与特雷西恩斯塔特(Theresienstadt)的关系将在下一章中得到进一步处理。 在1944年的访问中,红十字会在XNUMX年报告了转移到奥斯威辛的情况,没有添加任何险恶的解释。

在检疫即将到期之前将特雷西恩施塔特犹太人描述为“准备运输”是完全合乎逻辑的,因为众所周知,有很多特雷西恩施塔特犹太人被驱逐到东部。 以色列政府在特雷森斯塔特(Theresienstadt)赞助的消息来源报道说,从1941年到1944年,德国人将犹太人运送到俄罗斯的明斯克和拉脱维亚的里加等地。 从特雷西恩施塔特(Theresienstadt)到那些城市,一定已经经过了许多“灭绝营”。 消息来源还报道说,年轻的特雷西恩施塔特犹太人渴望在1944年XNUMX月前志愿运送到奥斯威辛集中营。[37]Yad Vashem研究,卷。 7,109,110n,113。 拉比 Leo Bäck 声称有人于 1943 年 XNUMX 月从奥斯威辛集中营逃脱,并返回特莱西恩施塔特,在那里他告诉 Bäck 毒气。 Bäck 解释了为什么他当时没有告诉其他人。 这就解释了所有这些人怎么可能如此渴望以他们的“无知”去奥斯威辛集中营-至少这是我们无疑将被告知的内容。[38]雷特林格,181f .; 勃姆292f。

然而,即使没有相反的证据,奥斯威辛集中营的传说中涉及特雷西恩施塔特犹太人的部分也是显而易见的胡说八道。 令人难以置信的是,德国人将在比克瑙(Birkenau)驻扎六个月的六个不同类别的人,每个人在比克瑙(Birkenau)有一个灭绝计划。 Zyklon在这个故事中的双重作用只是影响从荒谬的故事到无比荒谬的故事。

如果我们检查关于运往奥斯威辛集中营的统计数据的另一个现存资料,我们会遇到同样的情况。 荷兰红十字会报告中提供的数据比WRB报告中提供的数据更可靠,尽管它非常有限。 但是,如附录C所示,数据显示,几乎所有在1942年52月和XNUMX月从荷兰驱逐到奥斯威辛集中营的男性犹太人都进入比克瑙,并获得了登记号。 还众所周知,这些荷兰犹太人给荷兰的熟人写了封信,他们在奥斯威辛集中营的工作描述为“艰苦”但“可以忍受”,食物“足够”,睡眠条件“良好”,卫生条件“令人满意”。 ”和一般治疗方法“正确”(这是阿姆斯特丹犹太人委员会的报告,但声称它只知道XNUMX个这样的字母)。 他说,对赖特林格来说,这些事情是“谜”,因为“在某些时期,整个运输都被接受了。”[39]雷特林格,118-121。 雷特林格(Reitlinger)对荷兰红十字会报告中数据所呈现的“神秘性”进行了评论,在附录C中对此进行了介绍和讨论。

据我们所知,“现场决策”一词并未在霍斯宣誓书之后使用。 通用术语是“选择”。 故事是,“入选”是根据对工作的适应性在进来的运输工具上进行的。 当然,这本质上必须是正确的; 考虑到奥斯威辛集中营的工业规模和种类,不仅需要对作品进行选择, 没有工作的基础,也有赖于 例如一件轻巧的作品 vs。 繁重的工作基础。 在这方面必须考虑的其他因素是,特定的交通工具是由囚犯,志愿劳动者,被安置的犹太人(例如Theresienstadt犹太人)还是其他人组成。 毫无疑问,这些运输工具还经过了一些关键专业人员的筛选,例如医务人员,工程师,熟练的工匠等。灭绝的传说只是声称,在这些精心挑选和挑选的类别中,所有寻求灭绝的犹太人都是无法就业的犹太人。 该主张已被证据严重破坏。[40]最早于1964年以德语出版的杂志系列中的“ Ka日历”说,有1500人于16年1944月1979日从法国Drancy的营地抵达奥斯威辛集中营,其中有一定数量的人被登记当囚犯和其他人被毒死时。 许多年前罗伯特·福里森指出,根据驱逐名单,“其他人”包括西蒙娜·维尔,正如福里森所写(1986、XNUMXa),他是欧洲议会的第一任主席。 后来我注意到 金盏花出版于1990年,对此进行了一些修正主义,现在说其中一些妇女已经注册。 引用了德国阿罗尔森国际寻人服务局的文件。

一家被灭绝的人的医院? •1,300字

对传入运输的选择并不是已要求保护的气室选择的唯一模式。 荷兰犹太人 Elie A. Cohen 博士于 1943 年因企图擅自离开荷兰而被捕。 1943 年 XNUMX 月,他和家人被运往奥斯威辛集中营,与家人失散,从此再也没有见过面。 后来他写了一本书, 集中营的人类行为基于他在奥斯威辛集中营医院工作的经验。由于科恩与被灭绝者的接触具有医患关系,因此有必要为其书写出非常描述性的术语,“客观”是任何其他选择的好选择。

科恩将医院中的某些选择解释为毒气室的选择:[41]科恩(38岁)

“在'HKB(营地医院)行政管理室发出警告后,营地医生即将做出选择,整个街区变成了繁琐的活动,因为所有事情都必须是零碎的和跨度的 [...] 当所有人都在注意的时候,他以他的随从入场:SDG(有秩序的医疗服务),Blockälteste和部门书记员。 患病的犹太人已经排好队-当然,是赤裸裸的。 同时向营地医生出示带有每名囚犯个人笔记的卡片,然后再由营房医生耳语到该营医生,他的耳朵正被房间内医师窃窃私语,向他介绍了该患者。 [...] 在 90% 的情况下,卡片被交给 SDG,这意味着患者死于毒气,除非政治部门下达相反的命令,这在“Schutzhäfltinge”(被指控犯有普通罪行的人)案件中经常发生)。

有时不仅被消瘦的囚犯,而且一些看上去吃饱的囚犯也被委派到毒气室。 甚至连正式获豁免的HKB员工也要遭受类似的命运。 因此,特别是当人们考虑到营地医生的“医学风格”时,通常认为不仅是那些无能力工作的人被安排杀人,而且决定性的因素必须是一定数量的人必须被杀。气死了。

正式地,没人知道最终的目的实际上是什么,甚至连行政房间的工作人员都不知道,因为在加了毒气的名字首字母SB之后,放了“ Sonderbehandlung”(特殊待遇)的缩写。”

科恩没有报告看到任何毒气室; 他用来支持对这些场景的“毒气”解释的唯一证据(这种解释肯定无法从原始事实中明显看出)在于战后声称在奥斯威辛集中营灭绝,而且集中营内也有谣言在奥斯威辛集中营某处的灭绝。 此类谣言的存在实际上是肯定的,因为国际红十字会的一名代表于 1944 年 XNUMX 月在奥斯威辛三世的英国战俘中报告了他们的存在。[42]红十字会(1947),91f。 但是,从谣言的存在可以推断出什么,因为谣言传播是心理战的基本方面,而且我们已经看到OSS以及当然还有共产党人进行了谣言传播和“黑宣传”。 实际上,美国政府博学的官员已经承认“信息”的传播。 在Farben审判中,检察官Minskoff向辩方证人Münch提出了有关在比克瑙(Birkenau)处决情况的以下问题:[43]NMT。 卷8、320。

“现在,证人先生,在您在奥斯威辛集中营期间,盟军飞机在卡托维茨和奥斯威辛集中营上空投下了传单,告知人们比克瑙发生的事情,这难道不是事实吗?”

Münch 不知道这一点。 明斯科夫在这方面知识渊博,因为他在战争期间曾是财政部的外国业务律师,大概对 WRB 事务了如指掌; WRB 与战争信息办公室就各种传单操作进行了合作。 Farben 审判的检方负责人是杜波依斯,他曾是 WRB 的总法律顾问,他在“1944 年的办公室里写道,[他] 知道 [……] 奥斯威辛集中营发生的事情”,并且他选择了在他的书中以普遍认可的方式复制了包含明斯科夫问题的证词部分。[44]杜波依斯(DuBois),53,173,231; US-WRB(1945),第48-55页。 这是美国对奥斯威辛集中营进行单张手术的有力证据,尽管该方法似乎有些粗糙。 我的猜测是,如果确实丢下了传单,那么它们会在晚上以适量的数量掉落。

实际上,不必为了散布谣言而在营地散发传单,因为组织有序的共产党员在该地区非常活跃。 他们的上级组织涉及系统地非法收听广播,使其他囚犯基本上完全依靠他们获取“新闻”。[45]勒纳(Lerner),152f。 让我们记住,即使在1939-1945年,这也是一个很小的世界,而且由于信息流入和流出营地的总体便利性(第131页中提到的事实),有关营地的盟友故事最终而且必然会通过各种途径渗透到这些营地。

上面提到的红十字会代表曾试图访问奥斯威辛集中营,但显然没有超出奥斯威辛一号行政区和英国战俘营地的范围。 后者是现有公约赋予他访问权的唯一人; 关于其他事项,德国军官“很友善,沉默寡言”。 该代表不加评论地表示,英国战俘未能通过与营地囚犯进行磋商来获得有关谣言的证实。 据称,尽管有这些谣言,但在占领该营地后遭到俄国人审讯的英国战俘“根本不知道”这些“罪行”。[46]弗里德曼,13楼。

当然,随后的事件在许多情况下将谣言变成了“知识”。 即将到来的犹太人当然没有怀疑他会被毒打。[47]科恩,119。

通过“选择”,我们为双重解释提供了另一个事实。 毫无疑问,广泛的工业活动和其他活动需要为各种常规目的“选拔”人员。 然后,我们被要求在这些活动中增加一个“消灭”目的。

在离开科恩之前,我们应该注意到奥斯威辛一号医院里有病弱的犹太人和其他人。 他进一步告诉我们:[48]同上。60。
(科恩,119。)

[...] HKB 被安置在五个很好的石头砌块中。 有一个手术区,一个用于传染病,一个用于内科疾病,一个用于“ Schonung”病(严重程度较轻的病例)和第28室(X光检查,专家病房,医学实验,入院)。 病人躺在三个铺位上,一个叠一个,铺在草垫上,穿着一件衬衫(后来又加了一对抽屉),下面盖着两条棉毯和一张床单。 每周给病人洗澡,每两周给他们“干净”的内衣和“干净”的床单; 跳蚤很少,也没有虱子。 每个泊位很少被两个以上的人占用。 但 [...] 即使是高烧患者,早上也必须离开床去洗手间或在冷水洗手间洗脸。 由于党卫军的“组织”,总有一些药物,尽管数量不够,甚至包括磺胺类药物。 这些都是来自每个欧洲国家的大量犹太人运来的。”

他补充说,其他营地的医院条件要差得多(他只阅读过有关这些营地的信息)。

奥斯威辛集中营医院显然不是豪华机构,但德国人对此表示严重关切,以恢复包括生病的犹太人在内的囚犯的康复。 这种观察还反对声称那些不适合工作的人被杀害的说法。 Cohen报告了与未知目的地有关的某些不完全已知字符的选择。 可能那些被认为不再作劳力的人被送到比克瑙; 这将是非常合理的,因为已经证明,莫诺维茨医院的失业人员已被送往比克瑙。

“特殊待遇” •1,300字

术语“特殊待遇” Sonderbehandlung,应该是放气的代码词之一。 据说在前往奥斯威辛集中营的N个犹太人都被处以毒气,而且根据德国的一些记录或文件,这就是“Sonderbehandlung”被解释为意思是放气。 有问题的文件有两个,在1946年波兰政府的出版物中印刷(未复制正本)。 据说这两个文件都是由SS Schwarz中尉签署的。 他们说,从1943年XNUMX月从布雷斯劳和柏林到奥斯威辛的几批犹太人运输中,有一部分犹太人被选为劳动力,其余的则是 Sonderbehandelt。 据我所知,这些文件不是纽伦堡的文件。 如果存在(我不否认),这些原始文件将保存在波兰档案馆中。[49]弗里德曼(Friedman),14楼; 雷特林格,172; 希尔伯(1961),587; 布鲁门塔尔109楼。 其中一份文件转载于Poliakov&Wulf(1955),198。

由于对该术语的这种相对广为人知的解释 Sonderbehandlung,科恩(Cohen)认为他在奥斯威辛集中营(Auschwitz I)医院做的笔记中已经读过“ SB”,但很可能是他误读了“ NB”。 纳克比克瑙 (到比克瑙)。

杜塞尔多夫盖世太保地区总部有一份看似真实的文件,其中指明了处决某些有罪的外国工人的方式,并使用了“Sonderbehandlung”表示执行。 还有一份文件在艾希曼(Eichmann)的审判中被证为证据,其中提到处决了三名犹太人。 Sonderbehandlung.[50]NMT中的NO-4634,第4卷。 1166年79月; 艾希曼(Eichmann),第1节,W1-YXNUMX。

因此,在某些情况下,该术语的意思是执行似乎是正确的,但至少可以肯定的是,在SS中,其含义在英语国家中并不比“特殊待遇”的含义更为明确。 有完全令人满意的证据。 在IMT审判中,检察官Amen带领Kaltenbrunner经过交叉审查,承认该词可能意味着按照Himmler的命令执行。 然后,试图将Kaltenbrunner个人暗示为 Sonderbehandlung,阿门得意地制作了一份文件,将Kaltenbrunner列为命令 Sonderbehandlung 对于某些人。 Amen希望Kaltenbrunner在不阅读文档的情况下对文档发表评论,这方面引起了愤怒的交流,但是Kaltenbrunner最终被允许阅读文档,然后他迅速指出 Sonderbehandlung 该文件中提到的是针对“ Winzerstube”和“ Walzertraum”的人们,这两个场所都是时尚的酒店,将著名的名人驻扎在这里, Sonderbehandlung 在他们的情况下,指的是诸如允许自由通信和接收包裹,每天一瓶香槟等的许可。[51]IMT,第一卷11、336-339。

Poliakov复制了一些文件,该文件显示 Sonderbehandlung 在党卫军中还有另一个意义。 这些文件涉及在涉及波兰文职人员和战俘的非法性交引起的怀孕情况下应遵循的程序。 进行了一次种族检查,以决定婴儿的流产和“德国化”(德国家庭收养)。 术语 Sonderbehandlung 是指代生殖或堕胎。 此外,在艾希曼的审判中,一些文件被纳入证据,这些文件涉及对来自波希米亚-摩拉维亚的利迪策的 91 名儿童的治疗。 在海德里希被暗杀后,在利迪策进行的报复行动使这些孩子成为孤儿。 挑选出一定数量的人进行德国化,其余的被送往罗兹(Litzmannstadt)的流离失所者中心,由 RuSHA 运营。 中心的指挥官克鲁梅(Krumey)将儿童视为中心内的特例。 Sonderbehandlung 在中心时。 该术语或其等价物(无产阶级行为)在外交部也被用于与特殊类别的战俘如牧师有关的战争。[52]Poliakov&Wulf(1956),299-302; 艾希曼(Eichmann),第79节,Y1-Bb1; 第101节,Hhl-Mml; 会话107,U1-V1; 会议109,F1-H1,N1,O1; NG-5077。

这个词只适用于不习惯德语的人 Sonderbehandlung 听起来它代表了一些非常特殊的概念。 然而,对于德国人来说,该术语在可能的应用中与英语中的“特殊待遇”一样多样化。

希姆莱(Himmler)对此发表了不清楚的评论 Sonderbehandlung 当他检查“Korherr 报告”时,文件编号为 NO-5193 到 5198。Korherr 是党卫队的首席统计员,因此,在 1942 年底和 1943 年初,他为希姆莱准备了一份关于欧洲犹太人情况的报告。 1943 年 1,873,594 月,他报告说,共有 XNUMX 名不同国籍的犹太人受到“撤离”计划的影响,并附有括号“包括特莱西恩施塔特和包括 Sonderbehandlung。” 该报告还提供了特莱西恩施塔特、罗兹和总政府隔都中的犹太人人数,集中营中的人数,以及因经济原因获得特殊地位而在德国城市中的人数。 还有人指出,从 1933 年到 31 年 1942 月 27,347 日,有 XNUMX 名犹太人在德国集中营中丧生。

希姆莱审查报告后,通过勃兰特通知科尔赫尔, Sonderbehandlung 不应在报告中使用,并且应指定向东方的运输。 尽管如此,我们收到的文件仍以指定的方式使用该术语。 该文件没有暗示应如何解释该术语,但由于该术语以与Theresienstadt关联的方式出现,因此以有利的含义对其进行解释显然是公平的,以作为对某种优惠待遇的参考。

在一份据说由希姆莱草签的文件中,他很快写道,他认为这份报告是“以后的通用材料,特别是用于伪装目的”。 文件中没有指明要伪装的是什么,但在审判中,艾希曼作证说,在斯大林格勒灾难(1943 年 XNUMX 月)之后,德国政府“出于伪装的原因”加快了驱逐的步伐, ,向德国人民保证那里一切正常。 希姆莱明确指出,科赫尔报告“目前”不会公开,但伪装言论仍然可以按照艾希曼建议的意义来解释(艾希曼的声明与科赫尔报告无关。)[53]Korherr 报告的大部分内容转载于 Poliakov & Wulf (1955), 240-248。 艾希曼,第 77 节,Y1,Z1。

其他文件是 003-L,SS 将军 Katzmann 的一封信,其中谈到了 434,329 人重新安置(奥格西德尔特)波兰南部的犹太人 Sonderbehandelt和 NO-246,阿图尔·格雷泽于 1 年 1942 月 XNUMX 日写给希姆莱的一封信,指的是 Sonderbehandlung Warthegau(隶属于波兰的一部分)中约100,000名犹太人将在2-3个月内完成。 格雷泽(Greiser)于20年1946月261日被波兰法院判处死刑,尽管教皇代表他进行了干预。 还有一封 Lohse 的信,在第 XNUMX 页上有讨论。[54]Reitlinger,557。文件转载于Poliakov&Wulf(1955),197-199年。

总结有关文件的情况 Sonderbehandlung,我们可以说,虽然可以肯定会提出有关文件的真实性问题,但即使所有相关文件都被假定为真实,也不需要对适用的文件进行“灭绝”解释去奥斯威辛集中营。 这个词 Sonderbehandlung 在德国政府的一个机构内有多个含义不是很特殊。 例如,我了解到,在中央情报局内部,“终止”可能意味着在某些情况下被执行或暗杀。 但是,该词显然也可以用于解雇旷工的打字员。[55]编者按:关于奥斯威辛集中营的特殊待遇。 Mattogno(2004a)。

霍斯宣誓书第7段中关于“努力使受害人以为他们认为自己要经历一场惨案的过程”的观点当然是合乎逻辑的,因为任何进入德国难民营的人都经历过一场惨案过程,例如霍斯在宣誓书和证词中描述了-穿着,剃须,淋浴。[56]IMT,卷。 11, 400 英尺。 同样,我们提供了双重解释的事实。

火葬场 •3,400字

第7段中的最后一个主题是火葬。 这是一个很大的。 根据霍斯和所有其他关于灭绝的记载,比克瑙的火葬发生在战or或坑中,然后在那里有了现代的火葬场。[57]IMT,第一卷11、420; 中央委员会,第87楼。 据称新的火葬场是为了灭绝犹太人,但我们在前一章(第 87、131 页)中提出了一个更常规的目的。 让我们回顾一下他们的历史。

建造工作已进入1942年初计划和订购的初期阶段,这个事实本身,至少可以说很难相信它们与1942年夏天希姆勒的任何灭绝计划命令有关。 28年1942月XNUMX日发布了四个包含火化炉的结构的施工计划。[58]中央委员会,第83楼; 拉西尼(1962),85f。 拉西尼耶没有提供消息来源,因此他大概是从中央委员会那里得到的。 编者按:1942年初,仅计划为奥斯威辛集中营设立一个新的火葬场。 在决定将营地扩大到约1942名囚犯之后,以及在斑疹伤寒流行已经爆发之后,其他三个火葬场在200,000年夏季增加了。 cf. Mattogno(2010),289英尺。 27 年 1942 月 XNUMX 日,WVHA 建设部负责人,SS 上校(后来的中将)Ing. Ing. 博士。 汉斯·卡姆勒 (Hans Kammler) 是一名工程师,他还监督了德国 V 型火箭基地和地下飞机工厂的设计,他访问了奥斯威辛并召开了一次会议,会议决定安装五个,而不是两个(之前计划的)火葬炉,每个都有三个马弗或门。[59]赖特林格,157f。 希尔伯格 (1961),565; NO-4472。 因此,这件事并不是霍斯的独到之处。 然而,在灭绝传说中,霍斯(Höss)无疑是Zyklon的功劳。 3年1942月XNUMX日,爱尔福特的Topf and Sons订购了十五个安装在每个建筑物或建筑物中的马弗炉。[60]中央委员会,83; 拉西尼耶(1962),86; NO-4461。 烤箱是 Topf(1962 年仍在威斯巴登营业)出售的标准类型。 据说图 26 是奥斯威辛集中营之一火葬场的照片。 每个马弗炉都设计为一次容纳一具尸体,所有标准的火葬马弗炉也是如此; 没有证据表明安装了任何非标准的消音器,例如任何设计为一次容纳多个尸体的消音器。 Topf 还向没有声称灭绝的营地提供烤箱,例如布痕瓦尔德。[61]赖特林格,159; NMT 中的 NO-4353、NO-4400 和 NO-4401,卷。 5、353-356; NO-4445; NO-4448。 也在 Schoenberner 和 Nyiszli 拍摄。

包含火葬场的四座建筑物的计划,编号分别为II,III,IV和V(火葬场I似乎是奥斯威辛一号的最终休眠火葬场,其中包含四个马弗炉)[62]弗里德曼,54 岁; 编者按:火葬场我后来又收到了第三个双马弗炉,结果一共是6个马弗炉。 参见Mattogno(2003a),373-412和Mattogno(2005b)。),表明每个大厅或房间都存在。 对于 II 和 III,这些位于地平面以下并被指定为 莱琴凯勒 (太平间地窖 - 字面意思是尸体地窖 - 太平间的德语单词是 莱琴哈尔); 它们的尺寸分别为高2.4米,面积210平方米,高2.3米,面积400平方米。 包含火葬场 IV 和 V 的建筑物中的大厅位于地面,并被指定为 巴登斯塔尔滕 (浴室设施); 它们的高度分别为2.3米和580平方米。[63]与四号和五号火葬场炉房相邻的大厅是太平间。 这些建筑物中还存在几个房间,其中三个小房间在蓝图中没有任何描述。 这些显然是淋浴房和/或除虱房; 然而,正统历史学家声称这些是处决毒气室; 参见Pressac (1989), 401; 马托尼奥 (2010),158-180; 编者按。 根据 1963-1965 年“奥斯威辛审判”产生的信息,这四座建筑物的位置如图 29 所示。

奥斯威辛集中营的建设部门不仅在Topf的协助下,而且在SS公司DAW(德国广播电视台,德国设备厂),帮助进行各种建设。 安装的第一台烤箱在火葬场 II 中,正如我们所指出的,编号为五个三马弗单元中的十五个马弗炉。 建设花费了相当长的时间,尽管如文件所示,它是故意仓促进行的。 NMT 卷为我们提供了文件 NO-4473 的以下英文翻译; 如果读者认为他在文件中看到了与我的论文敌对的内容,他应该保留判断:[64]NMT,第5卷。 619、XNUMX楼

“ 29年1943月XNUMX日

致 Amtsgruppe C 首席、党卫军准将和武装党卫军准将,

英格博士卡姆勒

主题:火葬场II,建筑物的状况。

除了难以克服的困难,严寒和每24小时轮班一次,通过使用所有可用的力量,火葬场II已经完成(除了一些小规模的建筑工作)。 在埃尔富特Topf和Söhne公司承包商的代表高级工程师Prüfer的陪同下,烤箱开始了大火,他们的工作最令人满意。 由于霜冻,尚未拆除用作a房的地窖混凝土天花板上的木板。 但是,这不是很重要,因为可以将气室用于该目的。

由于有轨电车的使用限制,Topf andSöhne公司无法按中央建筑管理部门的要求及时开始通风和通风设备的交付。 曝气和通风设备一到达,安装便开始,因此完整的设备有望在20年1943月XNUMX日投入使用。

随函附上Topf andSöhne,Erfurt公司测试工程师的报告(未随附文档)。

中央建设管理处处长,

瓦芬党卫军和奥斯威辛警察局,

SSHauptsturmführer

发行:1 – SS Ustuf。 贾尼施Kirschneck; 1 –归档办公室(文件火化); 认证过的副本: [签名难以辨认] SS Ustuf。 (F)”

我的解释是,尽管第二次火葬场的所有工作还没有完成,但尽管不可能使用这种火炉,但该火炉仍可在1943年XNUMX月用于火化。 莱琴凯勒.

12年1943月10日,托普夫致信奥斯威辛,确认订购了21台三消火炉单元,用于火葬场III,该建筑将于1942月2日竣工。我还没有看到任何文件表明在火葬场IV和V中安装了任何烤箱,除非XNUMX年XNUMX月XNUMX日在奥斯威辛集中营的第二中尉的信中提到托普夫建议在每个“特殊用途浴池”附近安装两个三消音器,否则应予以解释。[65]008-苏联; 编者按:IV 和 V 火葬场各获得一个八马弗炉,其马弗炉的设计与其他火葬场的马弗炉相似; 参见马托尼奥 (2003a) 了解详情。 关于“特殊用途的浴缸”附近的烤箱,参见。 马托尼奥 (2010),206-212。 但是,在火葬场IV和V上进行了木工工作。[66]NMT中的NO-4466,第5卷。 624,2003; 编者注:除Mattogno(2010a)外,另请参见Mattogno(158),第180-XNUMX页,关于这些建筑物的建筑工程。

这给我们带来了比克瑙马弗炉数量众多的问题。 这是一个问题,因为据说德国人在放弃奥斯威辛集中营之前就拆除了火葬场。[67]弗里德曼,20,74,78; 希尔伯格(1961),632。 显然,我们必须假设1943年的某个时候,火葬场II和火葬场III中至少有XNUMX个可用空间,其中IV和V上安装的烤箱的证据主要在于劳动力的出现。 科曼多 在11年1944月46日的比克瑙雇佣名册中被分配给了这些火葬场(特雷西恩施塔特犹太人出现在同一份文件中)以及一些证人的证词。 俄罗斯人和波兰人声称,这些火葬场每个都有两个马弗炉,另外两个分别有十五个马弗炉:36个马弗炉。 WRB的报告在II和III中指定了18个,在IV和V中指定了108个:马弗炉。[68]008-苏联; 中央委员会,88; US-WRB(1944),第。 1、14-16; 菲利普斯158; 布卢门塔尔100。

Reitlinger 假设每个火葬场有 60 个,从而声称有 1944 个马弗炉。 他对此的唯一权威是归于一位米克洛斯·尼兹利(Miklos Nyiszli)的著作,我们不应接受任何事物,尤其是数字。 Nyiszli 的叙述声称记录了一位匈牙利犹太医生于 1951 年 XNUMX 月被驱逐到奥斯威辛集中营的个人经历。它于 XNUMX 年以法语出现在 XNUMX-XNUMX 月的 现代,由译者T. Kremer作序。 拉西尼耶(Rassinier)报告了他随后与尼兹利(Nyiszli)联系并确定他是否确实存在的艰苦努力。 唯一无疑存在的人是译者克雷默(Kremer)。[69]拉西尼(Rassinier)(1962),245-249。 布鲁诺·贝特尔海姆 (Bruno Bettelheim) 的前言理查德·西弗 (Richard Seaver) 的英文译本于 1960 年在纽约出版,题为 奥斯威辛. 那时尼兹利显然已经死了,因为它指明版权归“N. 玛格丽塔·尼兹利。” 与拥有博士学位的已故作者的惯常做法一样,布雷斯劳1930年的《尼古拉·尼伊斯利》(Nicolaus Nyiszli)撰写的博士学位论文的标题页在1960年的纽约版中转载。[70]在尼兹利见普罗万; 编者按。 该书于 1961 年以法语和德语版本重新出版。

根据 Rassinier 的说法,协调不同版本中的数字已经足够困难,但在一个版本中甚至不可能获得内部一致性。 在 1960 年的版本中(第 55 页),60 个马弗炉每天可以减少“数千”尸体。 进一步(第87页),我们被告知:“当两个(燃烧炉)同时运行时,它们的日产量从五到六千人不等,比火葬场要好一些,”但后来(第92页),我们了解仅火葬场 II 和 III 每天就可以处理至少 10,500 个。 这完全是混乱。

归因于尼什利(Nyiszli)的著作也构成了我认为是基本的取消证人资格的行为; 他们声称党卫军定期殴打最初健康的囚犯(例如 第25、27、44、57页); 众所周知,情况并非如此。 除了可能的人道主义反对而遭到殴打之外,囚犯还是党卫军的收入来源。 许多是党卫军对各种形式的所谓 Farben 虐待的投诉。 另一方面,出于安全原因,党卫军不鼓励看守和囚犯之间的友谊。 党卫军警卫被命令保持“距离”(距离)来自囚犯,除非绝对必要,否则甚至不与他们交谈。 当然,该法规很难执行,并且经常且频繁地违反该法规,导致从Pohl向营地指挥官发出备忘录,命令警卫人员进行适当而系统的指导。[71]杜波依斯,221。NO-1245。

尽管其他书籍的作者也曾报道过SS卫队的残酷行径,但科恩并未在奥斯威辛集中营报道过这种经历,并指出,他的运输“招待会”“没有暴力通过”。 但是,他提到了一种特殊构造的木桌,用于殴打臀部的囚犯。 这是对囚犯犯有各种罪行的囚犯的一种以前规定的惩罚方式; “加剧”殴打被定义为对 臀部。[72]Cohen, 81, 125。另请参阅 Phillips, 159 和此处的附录 D。

当奥斯威辛集中营的证人开始要求定期进行无偿殴打时,他可能在某些事情上说了实话,但必须拒绝他的一般信誉。

根据现有证据,最好的假设是30年春天,比克瑙有1943个马弗炉,一年后有46个。 在讨论马弗炉数量之前,我们应该指出,有关火葬场的文件存在某些含糊之处。 最明显的原因是,WRB报告似乎并不是错误地编号比克瑙火葬场I-IV而不是II-V的唯一来源。 德国人有时自己做这件事,否则它就会出现, 例如, NO-4466。[73]NMT,卷。 5, 624f。 另见布卢门塔尔,100。

在所称类型的程序中,人们可能被消灭的速度的限制不是由人们被毒气和毒气室通风的速度决定的,而是由尸体被火化的速度决定的. 在估计火葬场的容量时,算术可能会产生一些令人印象深刻的数字。 那个时候,一个小时是一个非常乐观的时间,可以让一个身体减少,身体的浪费不会有太大的影响。[74]波尔森, 138, 143-145。 如果我们允许每天一小时的清洁和杂项操作,一个马弗炉每天可以减少 23 具尸体,所以 30 只马弗炉每天可以减少 690 件,46 件可以减少 1058 件。 这可能以每年约240,000至360,000的可观速率进行灭绝,但是当然必须记住,由于灭绝本应在1944年秋天停止,因此奥斯威辛集中营不可能有46个马弗炉。大约一年的灭绝时间。

但是,导致上述数字的逻辑是垃圾。 事情不是那样的。 配备火葬场的人员,尤其是集中营的囚犯,工作效率不高,无法连续使用此类设备,并且在任何情况下都不会出现这种数学规律性的设备需求。 如果我们允许运营部门放松到更现实的情况,并考虑到定期和不定期维护的停机时间,并考虑到正常的工程能力余量,我们得出的数字通常与预期的流行情况相符。 正如WRB报告所断定的,还有大量积压的尸体需要处理。

显然,考虑到对死囚进行火化的政策,诸如奥斯威辛集中营这样的庞大行动自然会为此目的提供相对复杂的火化设施。 因此,如果我们相信灭绝的传说,我们又有双重解释的事实。 对于这些烤箱的普通解释,无疑是有效的,因此建议我们也将灭绝的第二种解释视为有效。 下面我们将检查具体的证据,表明马弗的数量与“正常”死亡的比率完全兼容。

这不是我们被提供的与火葬有关的双重解释的最后一个事实。 霍斯告诉我们,“由于不断燃烧尸体而产生的恶臭和令人恶心的恶臭”,“周围社区的所有人都知道灭绝正在继续”。 如果我只选择灭绝故事中的两点来证明整件事是一个骗局,那就是这一点以及所谓的齐克隆所扮演的角色。

奥斯威辛集中营的加氢和其他化学工业因制造臭味而臭名昭著。 参观标准石油公司(现为埃克森公司)或其他任何炼油厂的新泽西收费公路的北部,以了解(或闻到)这种情况。[75]编者按:配备现代生态技术,今天的炼油厂不再产生如此强烈的气味。 就臭味而言,奥斯威辛集中营唯一表现出的显着差异是,德国人所用的煤炭在任何相关方面都比原油更“脏”。 如果我们被告知在现代火葬场中减少的30至46个尸体甚至可以与这种工业起源的恶臭相抗衡,更不用说不堪重负了,那么我们知道这里涉及的不是双重解释的事实,而是显而易见的谎言。 实际上,由于十九世纪和二十世纪初各种狂热者提出的虚假异议,火化已经发展起来,因此这是一个相当“干净”的过程。[76]波尔森(138) 霍斯令人难以置信。

分析揭示了大骗局的一个先前未曾预料但几乎不可避免的属性:过分的事实。 遵循他的故事应包含大部分或几乎全部有效事实的原则,骗局的作者很容易陷入错误的报道,包括 尽可能多的事实 犯下了我们刚刚看到的重大错误; 如果没有这个故事,这个故事显然会好得多。 “事实。” 当然,仅由于时间的流逝,它已成为一个重大错误。 当时,由于歇斯底里的情感氛围,它是完全有效的,因此无法重获。 杜波依斯(DuBois)在1952年写道:[77]杜波依斯,340f。

“在席位上,施耐德曾说他从未听说过灭绝,尽管他回忆起有一天沿着一条主要道路经过了'休眠火葬场'。 当时,这个“休眠”火葬场每天烧死一千具尸体。 火焰向空中喷射了十五米; 臭味遍及北方乡村四十英里,直到它加入了华沙火葬场的臭味。 这些烟雾会在半英里内折皱任何人的鼻子,而施奈德-具有特别敏锐的嗅觉的科学家-已通过该场所一百码之内。”

在一本书(技术文献之外)给出了奥斯威辛集中营化学工业的最佳可用描述的书的结尾,杜波依斯似乎不可能这样写,但确实如此。 就正常的判断错误而言,这是无法解释的; 这只能用歇斯底里来解释。

在这一点上似乎有人在挑战霍斯。 面临挑战,但它是脆弱而模棱两可的。 在霍斯的证词接近尾声时发生了以下交流(考夫曼是卡尔滕布伦纳的律师):[78]IMT,第一卷11,421。

主席:第7段的最后一句是关于恶臭和令人恶心的恶臭。 您对此有何疑问?

博士考夫曼:人们是否可以从这些事情中收集到灭绝犹太人的信息。

总统:这个问题真的太明显了,不是吗? 他们不可能知道它被消灭的是谁。

博士考夫曼:对我来说这就足够了。 我没有问题了。”

进行这次交流时,可能会遇到语言困难,并且存在误解,考夫曼在他的问题中实际上是“人”而不是“犹太人”。 无论如何,这一事件表明,IMT审判必定弥漫着一种完全非理性的气氛。 霍斯没有陷入笨拙而透明的谎言中。 除了将它们归类为歇斯底里之外,我们不可能掌握这些程序的精神。 斯佩尔在那儿,他本可以很容易地看清这个谎言。 他是否有效地睡着了,对反对徒劳无益? 他或他的律师只是在小心翼翼地避免陷入灭绝问题吗? 只有他能告诉我们。 我们不知道。 可以肯定的是,审判的精神是这样的:即使是一个简单的事实,例如恶臭的真实来源,也很狡猾地揭露了证人的谎言,并暗示了指控的事实基础的性质。出现。

恶臭是相当多的目击者对灭绝知识的证词的基础,[79]杜波依斯(DuBois),218、230、232。 并将其用于Farben试验的某个特定点(将在第242页上进行讨论)不仅很有趣,而且还揭示并说明了阅读这些试验记录时要记住的重要点。 稍后将对此进行讨论。

在他的小册子中,克里斯托弗森考虑了关于奥斯威辛集中营普遍存在的恶臭的事实依据(如果有的话)的问题。 他唯一想起的是奥斯威辛集中营一处的铁匠铺。 骑马时,燃烧的马蹄会产生臭味,在附近会感觉到臭味。 克里斯托弗森认识到,这不能说明与灭绝有关的恶臭程度。

在这一点上,我与克里斯托弗森进行了交流,询问克里斯托弗森是否可能忘记了工业起源的恶臭,在他的记忆中寻找一些可能类似于燃烧肉体的恶臭。 克里斯托弗森回忆起没有工业起源的恶臭。 我还与 Stäglich 进行了交流,他清楚地记得奥斯威辛集中营附近只有干净清新的空气。

但是,克里斯托弗森和施塔格里奇的回忆与骗局的恶臭不过是与法本植物相关的恶臭的理论是一致的。 参考图5,克里斯托弗森(Christophersen)在奥斯威辛集中营期间曾驻扎在赖斯科(Raisko),偶尔在奥斯威辛集中营(Auschwitz I)和比克瑙(Birkenau)经营业务。 Stäglich位于Osiek镇,该镇位于Oświęcim镇以南约6英里处,并提到他参观了“KZ-拉格·奥斯威辛”(大概意思是奥斯威辛一世)“三四次。” 我们不知道法本工厂的确切位置,但我们知道名为“莫诺维茨”的营地位于莫诺维茨镇内或紧邻莫诺维茨镇,并且该营地被安置在那里以便靠近法本植物。 考虑到该地区的铁路线、河流和道路的位置,法本工厂很可能紧邻莫诺维茨镇的东部或西部。 如果是前者,他们距奥斯威辛集中营一号或奥斯威辛集中营四,五英里,因此,该营地的人位于比克瑙, 更何况 在Raisko和Osiek的工厂永远不会闻到化学工业的气味(与典型的美国裂化厂相比规模很小)。 如果Farben电厂紧邻城镇的西侧,那么在特殊的风力条件盛行时,奥斯威辛一世的人们可能会时不时闻到一声,但那可能不符合要求。 无处不在 恶臭。 因此,仔细考虑这一点表明,克里斯托弗森和史塔格里奇应该不会经历三十年后的任何程度的工业恶臭。 此外,普遍的恶臭是证人证言普遍存在的审判是Farben审判,在该审判中,大多数与奥斯威辛有关的辩护证人和几乎所有起诉证人都是住在Farben工厂附近或在Farben工厂工作的人。 因此,他们确实确实经历了恶臭并在这方面作了正确的证明,仅对恶臭加了错误的解释。

回到“气体室” •1,300字

第 7 段的最后一个主题是毒气室,除了 Höss 早期封闭的小屋外,这些毒气室都应该被整合到火葬场建筑中。 Reitlinger 和 Hilberg 采取不同的方法来提出这一主张。 Reitlinger 将 NO-4473 解释为在火葬场 II 中存在一个毒气室的证据,其翻译在上面出现在 NMT 卷中。 这是错误翻译的结果。

奥斯威辛集中营的火葬场通常被称为“燃气烤箱”,但这几乎没有什么用处,因为除了XNUMX年代短暂存在的电火葬场外,所有现代火葬场都由“燃气烤箱”组成,它是一种燃料-空气混合物可能被视为“气体”的气体被引入烤箱,以开始,控制和完成燃烧。 所使用的燃料可能是“煤气”,城市煤气或某种形式的液化气。 由于使用燃气作为燃料,这种火化炉被称为“燃气”。 其他类型是“燃油”和“焦炭(或煤)燃烧”,但都属于“燃气烤箱”,因为在所有三种情况下,都是燃料-空气混合物,在压力下被注入烤箱。[80]波尔森,137-146。

这里所讨论的概念的德语惯用字是 加斯卡默,但NO-4473中的单词被翻译为“毒气室”, 维加松斯凯勒,赖特林格(Reitlinger)还将其误译为“加气的酒窖”。[81]雷特林格,158f。 编者按:可以使用德语前缀“ ver-”很好地翻译英语gerund后缀“ -ing”,因此Reitlinger的用法也不错。 现在这个词 维加松 有两个含义。 主要含义(也是技术上唯一的含义)是气化,汽化或汽化, ,将某物转化为气体,而不是对某物施加气体。 一种 化油器 是化油器,而 维加松 在技​​术上总是指气化,在这种情况下通常通常是指汽化。

还有一个次要含义 维加松,由第一次世界大战中的军事用途建立:用汽油攻击敌人。 为什么这个词 维加松 在这个意义上使用是不清楚的; 可能是因为那场战争中使用的气体实际上是粉尘,是通过向大气中爆炸某些化学物质而产生的: 维加松.

因此,“加气酒窖”的翻译不是绝对错误的。 这只是过于草率和放肆。 “燃气烤箱”需要某种形式的气化或汽化。 以1932年Utting和Rogers的燃气烤箱为例:[82]波尔森142。

“设置在炉顶和炉底的燃烧器由加压的空气和气体混合物供料; 混合物由风扇控制,并位于单独的建筑物中。 空气和气体的独立控制可更好地调节炉温。”

那栋大楼只是个大化油器。 燃油火葬场的设计是如此相似,以至于大多数燃气烤箱都可以轻松地与油一起使用。

比克瑙(Birkenau)的烤箱似乎是焦炭或燃煤的,[83]008-苏联; 中央委员会,89。 由于燃料最初处于固态,因此这种类型的燃料需要额外的处理过程。 由煤或焦炭生产燃料气的两种最常见的方法是,首先,使空气流过燃烧的焦炭床,以产生“焦炉气”;其次,使蒸汽流过焦炭,以产生“水气”。[84]强生(Johnson&Auth),第259-261页。 第一批焦化炉使用了相当于焦炉气的焦炉。[85]波尔森141。 产生这种气体的过程称为 维加松 在德语中,以及将它们与空气混合的过程。 WH劳伦斯在被俄罗斯人占领后在卢布林营地看到的燃煤火葬炉使用的设备,包括风扇,与上述引文中描述的非常相似。 顺便说一句,劳伦斯将“毒气室”称为显然是蒸汽浴室。[86]“纽约时报” (30年1944月1日),XNUMX。

无论如何,很明显,奥斯威辛集中营的火葬场需要设备来做 维加松 为了将燃料-空气混合物注入烤箱,并应修改NO-4473的翻译,可能改为“产气酒窖”。 我已经证实了这种解释 维加松斯凯勒 以及德国的技术主管资源。 在特殊的单独房间或什至建筑物中安装此类设备的原因很可能是风扇必须发出的相当大的噪音,而在燃煤的烤箱中,则是燃烧的煤的热量。

这个词的主要含义 维加松 必须适用于文件 NO-4473。 它是在技术背景下编写的; 这是奥斯维辛建筑管理部门负责人给党卫军工程小组负责人的一封信。 它参考了一个过程, 维加松,这对于所有火葬场都是标准的,并且该字母的措词暗示着通常在该火葬场中找到尸体是特有的 维加松斯凯勒,因为尸体通常存储在正确翻译为“用作mort房的地窖”的地方。

事实上,NO-4473 号文件与许多起诉文件一样,倾向于在正确理解起诉方的主张时予以驳回。 我们看到在火葬场II中至少有两个酒窖, 莱琴凯勒 的网络 维加松斯凯勒,那都不是“毒气室”。[87]编者按:1976年的这种解释被证明是错误的。 请参阅附录附录5:Vergasungskeller中作者的新解释。

现在 NO-4473 包含在 NMT 卷中 选择 案例4(集中营管理审判)的起诉证据。 人们必须假设检方选择得很好。 但这与提供文献证据表明比克瑙火葬场中存在“毒气室”的程度已经接近。 三“气密” 图尔梅(塔楼)从NO-4465向DAW订购[88]NMT,第5卷。 622、XNUMX楼 显然无关紧要。

希尔伯格采取了另一种甚至声音更少的方法。 他莫名其妙地越过了NO-4473,没有处理它引起的问题。 他甚至从文件中引用,而没有引用包含“维加松斯凯勒。” 他只是宣布 莱琴凯勒 在火葬场II和III以及 巴登斯塔尔滕 实际上,火葬场IV和V中的气室是气室。 绝对没有证据表明这一点。 希尔伯格在这一点上引用的文件并未提及毒气室。[89]希尔伯格(1961),566。 唯一的“证据”可以解释 莱琴凯勒 巴登斯塔尔滕 以这种方式出现在证人(非被告)案例27的宣誓书和证词(28年1947月4日至XNUMX日)中,沃尔夫冈·格罗什(Wolfgang Grosch)是工程师和Waffen-SS专业的学生,​​他们将这些“洗礼”为“毒气室”, Zyklon在奥斯威辛集中营的存在显然是这种洗礼的正当理由。[90]Grosch 的证词应该在案例 4 的抄本 3565-3592 中,但我查阅的抄本中缺少这些页面。 据推测他是在其宣誓书NO-2154的同意下作证的。 然而,格罗施是一个非常不稳定的证人,因为在 20 年 5 月 1947 日和 26 月 1947 日的宣誓证词中,他声称知道毒气室的存在,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,也就是他作证的前一天,他撤回了所有这些审讯过程中的陈述,并否认对毒气室有任何了解。[91]NO-2154在Rassinier(1962),第84ff页,以及Poliakov&Wulf(1955),第136页中被引用。Grosch的赛前动摇是在NO-4406所附的奥尔特曼备忘录中进行的。 格罗斯(Grosch)的证词中没有一个在NMT卷中被复制,希尔伯格(Hilberg)也没有引用他的证词或誓章。

没有理由,也没有理由拒绝与以下方面有关的主张: 莱琴凯勒 巴登斯塔尔滕。 至于 巴登斯塔尔滕,我们注意到,在所有德国难民营中,为即将到来的囚犯洗澡是标准程序,因此在比克瑙一定要洗个澡。 现在,根据图29, 巴登斯塔尔滕 与火葬场IV和V有关的场所靠近“过滤工厂”,也靠近“加拿大”,那里存放了传入囚犯的衣服。[92]中央委员会,41,43; 瑙曼(Naumann),194,254; 瑙曼德语版,540。 毫无疑问,“蒸汽浴”是在衣服存放之前或暂时从囚徒手中带走后给衣服除虫。[93]IMT,第一卷6,211。 如果这是对即将来临的囚犯使用的桑拿浴室,那么在任何情况下,囚犯随后都需要洗冷水。 人们脱掉在“加拿大”附近的衣服,然后洗澡。 有什么可能更简单?

没有合理的考虑可以使这些气室变为现实。 声称淋浴间和一些火化炉都安装在同一建筑物中,实际上是气室的说法,与关于火葬场中存在的Dachau淋浴间的相同说法一样没有根据。在那个营地。

顺便说一下,有一点怀疑淋浴间是否确实与火葬场 IV 和 V 位于同一建筑物中,因为 WRB 报告中给出的营地计划将浴室设置在单独的建筑物中。 但是,这一点并不重要。

这样就完成了对霍斯宣誓书第7段中提出的要点的分析。

为什么用英语? •200字
最后一段

这是一个小问题。 霍斯宣誓书是英文的,这似乎很奇怪。 我们没有任何证据表明霍斯知道英语,但是,与许多德国人一样,他可能对此有所了解。

但是,一个审慎的德国人“自愿且无强迫”地签署了这一重要文件,将不会满足于普通的外语能力。 他要么认为自己是英语专家,要么坚持要德文翻译来签名(这个请求肯定会得到尊重)。 霍斯显然没有坚持任何事情的精神。

毫无疑问,Höss 是希望通过与 IMT 检方合作来买他的命,而且极有可能在这方面提出了具体要约。 但是,霍斯因提供服务而获得的奖励是在他获得IMT证词后一个月左右被带到波兰的。 在波兰,他尽职尽责地为绑架者写了一本“自传”,其中他解释说,他只是在服从灭绝的命令。 这次他的奖励是最终的。 他于 1947 年 1951 月被“审判”并被杀害。“自传”于 1959 年以波兰语译本出版,并于 XNUMX 年以德语和英语出版。

比克瑙的作用 •3,400字

当然,比克瑙(Birkenau)履行了德国集中营的正常职能; 它把囚犯困在营地中,以剥削他们的劳动的主要或最终目的。 因此,当我们提到比克瑙的“角色”时,我们所指的是比克瑙是某些非常特殊的职能的所在地,这些职能在我们一直在考虑的问题上具有特别强烈的意义。

我认为无可争辩的是,该理论只是将比克瑙指定为可容纳所有非工人类别的人,但无论出于何种原因,他们都应由奥斯威辛党卫军政府负责。 因此,比克瑙被指定为接受永久性或半永久性疾病,垂死的,死亡的,死亡的,未成年的,超龄的,暂时未分配工作的人以及奥斯威辛集中营的人。 这些类别可能是从其他营地(包括卡托维兹地区的许多小营地)收到的,也可能是从传入的运输工具中收到的。 该理论基于以下考虑。

首先,正如已经指出的那样,就囚犯的容纳功能而言,比克瑙显然是“主要”阵营。 从管理的角度来看,奥斯威辛集中营是“主要”营地,但它是一个改建和扩建的军营,而比克瑙从一开始就被设计成一个更大的营地,旨在满足该地区党卫军行动的特定需求。

其次,已经注意到,由于工作不便而从莫诺维茨医院出院的人被送往比克瑙。

第三,在比克瑙存在家庭营地(图29中的“吉普赛”营地和“ Theresienstadt”营地)。 可以看出,这些人被指定为在预定的有限时限内“准备运输”,因此,这些家庭营地的明显解释是,它们是过境营地,可与当时的营地相提并论。贝尔森和韦斯特博克。 运输目的地已被建议,并将在第 7 章进一步讨论。

第四,只有在比克瑙才建造了异常庞大的设施,通过火葬处理死者。

第五,比克瑙囚犯中有很高比例的人失业是很正常的。 正如雷特林格所说,在1942年夏季至1944年夏季的两年中,“只有一点点饥饿和生病的比克瑙人口被雇用了。” 5年1944月15,000日,在36,000名比克瑙囚犯中,有3,000名被认为“无法工作”,而在奥斯威辛集中营的其他31,000名囚犯中,只有大约18,000名被认为属于这一类。 一个月后,比克瑙男性集中营的XNUMX名囚犯中有三分之二被定为“不动产”,“失业”和“未分配”,并被安置在生病和检疫区。[94]雷特林格,125; NMT中的NO-021,第5卷。 385,729。另请参阅Phillips,XNUMX,或此处的附录D。

当然,这使得不可能接受这样一个经常表达的假设,即生病和失业并被送往比克瑙意味着处决。 尤其是在将病人从莫诺维茨送到比克瑙的情况下,这一假设得到了加强,因为这些囚犯的衣服回到了莫诺维茨。 当然,服装的回归是由于它们从 Farben 转移到 SS 预算。[95]杜布瓦(DuBois),192,220。

第六,也是最后一个,比克瑙(Birkenau)的死亡率异常高,尽管在特定时间估计数字仍然有些困难。 第一个重大事件是1942年夏天的斑疹伤寒流行,导致布纳工厂在1月XNUMX日前后关闭了两个月。[96]US-WRB (1944), pt。 1、30、32; 赖特林格,122。 但有确凿的证据。 首先,奥斯威辛集中营肯定有斑疹伤寒流行。[97]杜布瓦(DuBois),209岁。 其次,荷兰红十字会提供的数据(附录C)显示,从16年19月1942日至186月XNUMX日,比克瑙男性集中营的平均死亡率约为每天XNUMX,而到该时期末的死亡率明显下降比开始时要高。 第三,在阿姆斯特丹只有一本比克瑙死亡书(也在荷兰红十字会报告中讨论过)。[98]死亡书在 国立中央文献局,由荷兰红十字会(Netherlands Red Cross)第1卷讨论。 8、12-XNUMX。 编者的话:参见 斯特贝比彻·冯·奥斯威辛 (奥斯威辛死亡书),由奥斯威辛博物馆(Staatlichen博物馆,1995年)出版; 另请参见Aynat(1998)的分析。 本册包含28年2月1942日至1,500月XNUMX日这XNUMX天的死亡证明。死亡人数为XNUMX,死亡原因是斑疹伤寒流行病的典型原因,尽管赖特林格似乎认为这些已记录的原因为“心脏肌肉无力”和其他“被发明为[…]幻想的膝关节医生诊断,他们试图将患者从“运输清单”或苯酚注射器中解救出来。”[99]雷特林格122f。 事实上,这种死因在斑疹伤寒中很典型。 在“斑疹热”列表中 大英百科全书 (第XNUMX版),我们读到:

“然而,斑疹伤寒在其发展的任何阶段和早期恢复期都可能是致命的,要么是由于心脏活动的突然衰竭——这种情况特别容易出现——也可能是由于某些神经症状的出现,如脑膜炎或昏迷加深,或其他一些并发症,如支气管炎。 此外,在危机之前有时会因极度疲惫而导致致命的后果,特别是那些因辛勤工作、营养和睡眠不足或不节制而使体力或神经精力下降的人。”

由于将病人送往比克瑙的政策,斑疹伤寒的受害者似乎被记录为比克瑙的死亡,无论他们在哪里工作。 WRB 报告称,在流行病的两三个月期间,奥斯威辛集中营有 XNUMX 到 XNUMX 万人死亡。[100]US-WRB (1944), pt。 1, 32. 编者注:斑疹伤寒的流行实际上在奥斯威辛集中爆发,直到 1943 年底, 将近一年半的时间,受害人总数可能是WRB报告中给出的人数的两倍。 尽管资料来源不可靠,但该主张似乎至少在数量级上与我们在奥斯威辛集中营有关这一时期的其他信息是一致的(尽管可能至少有些夸张)。 正如我们将在下面看到的,情况也是这样,1942年夏天是迄今为止奥斯威辛集中营中最糟糕的一年。

顺便提一下,Reitlinger 提到的“苯酚注射器”在文献中出现了很多地方,似乎是真的; 病重的集中营囚犯有时会被苯酚注射到心脏中杀死。[101]例如Burney,108f。

当然,1942年夏季奥斯威辛集中营的死亡率非常高的事实,充其量仅是间接导致“灭绝”问题的物质,因为这些死亡是由正常原因记录的死亡,而不是出于保密目的而进行的灭绝。 他们也与犹太人无关,尽管其中一些受害者是犹太人。

雷特林格(Reitlinger)认为奥斯威辛集中营的死亡率很高,估计每天有160至179人死亡,这是正常水平。 但是,他采用的数据本质上是适用于1942年夏季的数据,那是一个灾难性的时期。 关于这些高死亡率,我们应该观察到灭绝神话学家Reitlinger和Hilberg在奥斯威辛集中营发生的这些事情大有作为,尽管他们认识到高死亡率和灭绝之间的区别。 因此,令人惊奇的是,实际上几乎令人难以置信的是,他们没有考虑到由于这些高死亡率而存在火葬场的可能性。 相反,他们俩都将火葬场视为主要用于灭绝计划的火场。

在原本应该提供急需劳动力的机构中,这些高死亡率自然是无法忍受的,因此在1942年后期进行了一场特别运动以降低集中营的死亡率,28年1942月XNUMX日,希姆勒下令“不惜一切代价减少。”[102]赖特林格,127; 2172-PS。 20年1943月15日,格吕克斯(Glücks)在给所有集中营指挥官的通函中命令“必须使用一切手段降低死亡率”。 1943年XNUMX月XNUMX日,波尔写信给希姆勒:[103]NMT中的NO-1523和NO-1285,第5卷。 372,376-XNUMX。

[...] 健康状况 [...] 司法部门派遣的囚犯中有很大一部分是灾难性的。 在所有难民营中,损失至少应占25%至30% [...] 到目前为止,共有10,191名囚犯 [...] 其中7,587名被分配给 [...] 毛特豪森-古森。 其中死亡总数为 3,853 人; 其中 3,306 人死于毛特豪森-古森。 原因 [...] 一定是许多囚犯 [...] 多年监禁的人由于被转移到另一个环境而遭受身体残疾 [...] 大量结核病患者也已分娩。”

10年1943月12,658日,波尔要求希姆勒批准给德国帝国司法部长的信草稿。 该信经批准并可能发送,指出在转移到集中营的5,935名囚犯中,到1月XNUMX日死亡XNUMX人。Pohl在信中抱怨说:

[...] 令人震惊的高死亡率数字是由于以下事实:转移他们的监狱实际上释放了处于最恶劣身体状况的囚犯 [和] 尽管有种种医学上的努力 [...] 不能延缓囚犯的死亡。 [...] 我不希望在集中营支持隔离站。 [...]=

这里似乎涉及的是部门间的竞争,或者至少是利益冲突。 毫无疑问,德国的监狱有其自身的经济生产意义,不仅不愿与较为健康的囚犯分庭抗礼,还渴望与较病的囚犯分庭抗礼。

我们不知道 Pohl 是否设法从监狱系统获得更多合作。 然而,在 30 年 1943 月 XNUMX 日,他能够报告进展,主要是由于卫生、营养和程序措施; 他向 Reichsführer-SS 提交了以下两个表格,并承诺,考虑到寒冷天气的出现,所取得的结果将是永久性的。[104]NMT的1469-PS,第5卷。 379,382-XNUMX。

表6:1942年1943月至XNUMX年XNUMX月在集中营中的死亡案件
囚犯死亡百分之囚犯死亡百分之
七月98,0008,3298.50一月三十一日123,0009,8398.00
八月115,00012,21710.62二月143,00011,6508.14
九月110,00011,20610.19三月154,20012,1127.85
十月85,8008,85610.32四月171,0008,3584.71
十一月83,5008,0959.69XNUMX年XNUMX月XNUMX日203,0005,7002.80
十二月88,0008,80010.00六月199,5005,6502.83

因此,在为减少难民营的死亡率进行了半年多的运动之后,奥斯威辛集中营平均每天仍有80人左右。 因为,正如已经看到的那样,几乎所有“无法工作的人”都在比克瑙,所以可以肯定的是,几乎所有这些死亡都发生在比克瑙。

奥斯威辛集中营似乎也从其他集中营收到了一些相当糟糕的囚犯选择。[105]NMT第1935卷,第5期。 366、XNUMXf。

荷兰红十字会关于奥斯威辛集中营的报告(第2卷)还提供了一些关于1942-1943年奥斯威辛集中营死亡率的数据。 对于30年1942月25日至1943年360月185日,平均死亡率被指定为平均每周约26,而在1年1943月124日至1942月30日期间,死亡率约为每周1942。在1年1943月至XNUMX月进入比克瑙的荷兰犹太人共有XNUMX名在XNUMX年XNUMX月XNUMX日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日期间死亡。上面提供的数据,因此此处可能存在一些错误或误解。

显然,这些死亡无论多么可悲,无论责任的性质和地点如何,都与灭绝或与犹太人无关。 从更高的党卫军管理的角度来看,它们是“灾难性的”,并努力使它们得到控制。 鉴于如此高的死亡率,火葬场和太平间设施预示着奥斯威辛集中营的最坏时期每天甚至有数百人的死亡率,这一点也不令人惊奇。

奥斯威辛的死亡率在战争期间有所改善,但略有改善。 1944年,当难民营的囚犯人数增加到100,000或更多(可能是由于东部的领土损失迫使劳工营撤离),比克瑙的死亡率为每周350至500(根据我们的已经看到,几乎占整个奥斯威辛集中营的死亡率)。[106]Phillips 729,或此处的附录D。 案例6笔录14326。

表7:1943年XNUMX月集中营中的死亡病例
集中营囚犯死亡八月 %七月 %更改
达豪17,300400.230.32-0.09
萨克森豪森26,5001940.730.78-0.05
布痕瓦尔德17,6001180.671.22-0.55
毛特豪森-古森21,1002901.371.61-0.24
弗洛森堡4,8001553.233.27-0.04
新加默9,8001501.532.14-0.61
奥斯威辛(男性)48,0001,4423.002.96+0.04
奥斯威辛(女性)26,0009383.615.15-1.54
格罗斯罗森5,000761.522.69-1.17
纳兹韦勒2,200411.871.63+0.24
卑尔根-贝尔森3,30040.120.39-0.27
斯图索夫(男子)3,8001313.455.69-2.24
Stutthof(妇女)50010.200.00+0.20
卢布林(男子)11,5008827.674.62+3.05
卢布林(妇女)3,9001724.412.01+2.40
拉文斯布鲁克(男士)3,100260.840.76+0.08
拉文斯布鲁克(女士)14,100380.270.24+0.03
里加·赫尔佐根布施(Riga Herzogenbusch)3,00010.030.33-0.30
总计224,0004,669
1943 年 XNUMX 月的总体平均值:2.09
1943年XNUMX月的总体平均水平:2.23
减少:-0.14

一个可悲的事实是,即使在近代,战时建立的“营地”也构成了许多送给他们的死亡陷阱。 造成这种情况的根本原因是相似的:人们在匆忙组织的营地中混乱地集会,卫生措施不足,食品和其他用品的情况不确定。 因此,在美国内战期间,北部的Rock Island和Douglas营等战俘营的死亡率为每月2%-4%。 在诸如佛罗伦萨这样的南部难民营中,甚至超过了这些数字,那里的腹泻和坏血病每天造成20至50人死亡,约有12,000名囚犯。 安德森维尔(Andersonville)的情况甚至更糟,在那被拘禁的13,000名工会战俘中有50,000人丧生。[107]赫塞尔廷(Hesseltine),152,156,192,203; 大英百科全书,第11版,第一卷。 1,960。

在1899-1902年南非的布尔战争中,约有120,000非战斗白布尔人和75,000黑人非洲人被安置在英国的集中营中。 大约一年的时间里,布尔死亡率为每年每千人120至340例死亡(每月1.1%至3.4%),而主要由于麻疹流行而导致的布尔婴儿死亡率高达每千人600例年(每月7.35%)。 在这些营地中,约有20,000布尔妇女和儿童丧生。[108]阿默里卷。 5,252f。,601; 卷6、24楼。 第一次世界大战期间,德国人将俄罗斯战俘与其他民族的战俘混在一起,导致他们的战俘营地出现斑疹伤寒; 条件与二战集中营的情况惊人地相似。[109]大英百科全书,第12版,第一卷32(第三卷增补第11版),157。 我们已经看到,在集中营,特别是在奥斯威辛集中营,俄国人被用作劳力,因此毫无疑问,他们是斑疹伤寒的主要来源之一。 由于他们不是常规集中营的囚犯,因此尚不清楚他们是否被包括在上面审查过的集中营死亡人数中。 但是,可以肯定的是,它们对营地的总死亡率造成了影响,他们的尸体被放在相同的火葬场中处置,但没有数字。

所有这一切的一个荒谬特征,当它让该学科的学生感到震惊时,出现在 NMT 第 5 卷中,该卷总结了案例 4,“美国 vs。 波尔。” 在B节“集中营系统”中,我们收到的文件显示,这些营地的死亡率非常高。 这些已在上面进行了概述。 然后在E节“灭绝计划”中,我们得到的文件表明,在高死亡率时,德国人正在这些营地建造火葬场。 显然,相信没有人会真正读取这些卷之一,或者也许这些卷的编译器没有读取它们!

考虑到不同的死亡率,我们可以看到奥斯威辛集中营的马弗炉数量与没有灭绝的营地中的马弗炉数量完全可比。 1942年,在达豪(Dachau)和萨克森豪森(Sachsenhausen)建造了火葬场; 每个都包含四个马弗炉。 在达豪(Dachau),1942年之前就存在着由两个马弗炉组成的火葬场,而较老的火葬场则在1942年之后继续使用。与萨克森豪森(Sachsenhausen)举行的较早的火葬场一样,情况很可能相同。 在布痕瓦尔德(Buchenwald),战前的火化设施是在附近的魏玛(Weimar)和耶拿(Jena)城镇中存在的设施。 战争爆发后,在营地建造了火葬场,到1941年底,布痕瓦尔德(Buchenwald)拥有了两个三人马弗炉的火葬场。 魏玛火葬场似乎一直被使用到战争结束。[110]Komitee der Antifaschistischen…,86; 史密斯(MJ Smith),95岁; NMT中的NO-3863和NO-3860,第5卷。 613,616-206; 布臣瓦尔德·科米特国际学院(国际)55楼。 图88。 Musiol,无花果。 91-XNUMX。 无论是在奥斯威辛集中营,达豪还是其他地方,集中营火葬场也有可能被用来处置与这些营地无关的人的尸体(例如 俄罗斯战俘)。

那么,这就是我们对纳粹集中营“死亡集中营”方面的看法。 这种观点与克里斯托弗森(Christophersen)和史塔格利奇(Stäglich)的观点不一致,后者没有看到很高的死亡率,也不相信奥斯威辛集中了广泛的火化设施。 我们的观点基于相关的起诉文件和类似材料,其观点基于其在1944年奥斯威辛集中营的观察结果。看来他们的观点比文献材料更值得信赖,但我认为,对于此事解决了支持我们理论的观点,同时不否认他们的观点。

确实存在伪造证件的可能性; 确实,这不仅仅是一种可能性。 我们将看到纽伦堡有大量的伪造文件。 但是,似乎没有伪造有关营地死亡和火葬场构造的文件,原因很简单,因为其中绝对没有灭绝的内容,因为读者可以通过参考“选择”来进行核实。 NMT第5卷中的文件。他们说,在某些时候,刑事机构(集中营)的死亡率很高,一个相对较小的国家正在为压倒一切的生存而斗争。 高死亡率可能是后果之一,这是完全合理的。

虽然我们审查的文件没有提到灭绝,但从某种意义上说,它们有些令人不满意,因为人们无法从它们那里了解死亡率的原因和所涉及的具体受害者。 司法部提供的不健康囚犯并不能解释一切。 图片必须猜测和推断,所以我们在这里提供我们的印象。

三十年代的德国集中营只有惩罚和安全职能,没有经济职能。 与俄罗斯的战争开始后,难民营迅速扩大,并承担了其经济作用。 因此,在1942年,营地发生了三件事:

(a)迅速扩张伴随着普遍的混乱,未曾预料到的问题和组织上的困难,这在大型新企业投产时很常见; 奥斯威辛集中营尤其如此,奥斯威辛集中营是一个新的营地,正在迅速扩大为所有营地中最大的一个;

(b) 德国在俄罗斯的持续胜利和进步导致成群结队的俄罗斯战俘,其中一些被集中营吸收;

(c)不健康的囚犯是由司法部提供的。

可能还有其他问题,但在我看来,这三个因素足以解释 1942 年底至 1943 年初的高死亡率。

到 1943 年底,死亡率虽然仍然高得令人遗憾,但与前一年相比已相对得到控制,并且一直受到控制,直到战争结束时崩溃。 比克瑙集中营指挥官的声明(附录 D)表明,到 1944 年,在奥斯威辛集中营,死亡主要发生在从监狱转出的普通罪犯中。 我没有看到任何文件,与我们审查过的文件相比,处理 1943 年末或以后任何时期的高死亡率。

现在我们可以考虑 Christophersen 和 Stäglich 的观察结果,其中既不包括火葬场,也不包括奥斯威辛集中营的高死亡率。 非常简单的考虑支持他们的观察。 首先,死亡自然不是奥斯威辛集中营管理部门会宣传的; 死亡和相关的火葬自然会被隐瞒到可能隐瞒的程度。 因此,在1943年中期,波尔向集中营指挥官抱怨说,火葬场通常都位于过于公共的地方,“各种各样的人”可以“凝视”他们。 为了回应波尔的抱怨,霍斯在火葬场 II 和 III 周围种植了一条树木带。 此外,规定只能在晚上才能将尸体运到火葬场。[111]Hilberg(1242)引用的文件NO-4463和NO-1961,第566页; Phillips, 731 或此处的附录 D。 完全可以理解,与比克瑙只有很少接触的克里斯托弗森和施塔格里奇没有意识到死亡率高或火葬场大的存在。

比克瑙在骗局中扮演的角色非常简单。 像任何大型工业企业一样,奥斯威辛集中营是系统地组织的,被认为是效率最高的。 失业者驻扎在比克瑙。 因此,将在第7章中再次讨论的过境营地是在比克瑙。 这解释了那里吉普赛人和犹太人营地的存在。 而且,生病的人,病重的人和垂死的人,也许是死者被送往比克瑙,这种疾病的集中自然意味着比克瑙是一个“死亡集中营”,如果有人愿意的话,这里有葬和火葬设施。这样描述事物。 的确,1942-1944年整个德国集中营系统中所有死亡的一半左右发生在比克瑙。 正如我们在这些章节中所做的那样,当仔细研究时整个事情看起来很愚蠢,但宣传发明人显然在决定将比克瑙归为灭绝营地时做出了非常理性的选择。 集中营系统的死亡率很高; 它是德国最大的集中营奥斯威辛集中营的最高点,而奥斯威辛集中营的死亡集中在比克瑙。

奥斯威辛集中营 •500字

在本章的引言中,承诺将证明奥斯威辛集中营灭绝传说拥有大骗局的基本商标:需要对事实进行双重解释。 在所有可以想象到的重要方面都是如此:

  1. Zyklon受雇进行灭杀,据称还进行灭绝。
  2. 根据奥斯威辛集中营的性质,“ select选”是必要的,而且据称也是为了灭绝。
  3. 将比克瑙称为“死亡集中营”并非是不准确的(尽管可能有些误导),特别是在某些时候(尤其是在巴鲁克委员会存在时及此后)。 据称它也是一个“灭绝营”。
  4. 脱衣–按照淋浴程序进行配偶,并据称进行灭绝。
  5. 传统火葬场的存在是为了同时容纳比克瑙的死亡集中营角色和所谓的灭绝营角色。
  6. 莱琴凯勒 是太平间,而据称其他人实际上是“毒气室”。 ” 两种 莱琴凯勒 在比克瑙(Birkenau)附近。
  7. 巴登斯塔尔滕 是浴室设施,而据称其他人实际上是“毒气室”。 两种类型 巴登斯塔尔滕 在比克瑙(Birkenau)附近。
  8. 该地区人民所经历的恶臭不仅是由于奥斯威辛集中营的加氢和其他化学过程,还因为火葬。

实际上,考虑到分析中提出的观点,仅是出于慈善之意,对这八个观点提出了对事实的双重解释。 提议的对灭绝的解释是显而易见的谎言,关于恶臭的最后一个解释是“过分事实”。 恶作剧的作者们在他们的故事中绝对不应该使用恶臭的事实。

与索赔、不一致和不可信的事实相矛盾的事实已经过审查。 希姆莱直接向霍斯下达命令,但将手段留给了霍斯的独创性。 采访着重于1941年夏天进行; 另一方面,它一定发生在 1942 年夏天,因此在制定用于灭绝的四个火葬场的计划制定后半年,Höss 开始即兴创作。 火葬场并没有留给霍斯的独创性。 或者其他的东西。 有孩子的犹太家庭在比克瑙住了几个月,他们的住所以前用同一种化学产品消毒,他们在进入时应该被杀死,但后来他们将被杀死。 或者其他的东西。

对奥斯威辛集中营的分析并不完整。 虽然看起来承诺的“粉碎性打击”已经实现,但本章的材料并不是在本章导言中使用该表述时所指的内容。 到目前为止,我们的分析主要集中在奥斯威辛集中营发生的事情,并没有考虑奥斯威辛集中营任何特定民族犹太人的命运。 为彻底起见,必须这样做,我们想不出比传说的承载者自己选择的更能强调重点的例子了:匈牙利犹太人,他们的命运或应该被称为的任何东西将在下一次审查章,特别关注奥斯威辛集中营的主张。

说明 •1,100字

[1] 3868-PS

[2] IMT,第一卷11、396-422。

[3] 希尔伯格(1961),575; 雷特林格,113。

[4] 雷特林格,113,502,516f .; 红十字会(1947),95,98,103f。

[5] 朗贝恩火山2,930f .; 瑙曼(Naumann),对面是19岁; US-WRB(1944),第。 1、22

[6] IMT,第一卷6,211。

[7] 雷特林格,119; 编者按:更低的数字后来被Pressac(1993),148所宣称。 1994(202); 和F. Meyer。

[8] 008-苏联(IMT,第39卷,第261页)

[9] Friedman, 14. 编者注:两个法国消息来源提到更高的数字:8,000,000 (Aroneanu, 7, 196) 和 9,000,000 (纪录片 夜与布鲁雅尔; 1955)

[10] 雷特林格,472-478; US-WRB(1945),第39页。

[11] US-WRB(1945),第49页。

[12] IMT,第一卷11,398。

[13] 希尔伯格(1961),556-560; 雷特林格,107ff .; NMT,第129卷中的R-719,NO-1063和5(F)-PS文件。 298,303-XNUMX。

[14] 雷特林格,109,115。

[15] 编者注:关于柴油气室索赔所涉及的荒谬之处,请参见伯格。

[16] 赖特林格,第 147 页。

[17] 杜布瓦(DuBois),213。 大英百科全书 为1943。

[18] 希尔伯格(1961),567-571。

[19] IMT,第一卷6、225-332。

[20] 希尔伯格(1961),570雷特林格,154-156。

[21] 哈登伯格(Hardenbergh),252-254,257-259; nip脚。

[22] IMT,第一卷6、211、225、360-364; 拉西尼(Rassinier)(1962)80,224; 拉西尼耶(Rassinier)(1964),105n; 拉西尼(Rassinier)(1965),第38-48页; 雷特林格,161n。

[23] NMT,第1卷。 865,870-27; IMT,第一卷340,342-XNUMX。

[24] 希尔伯格(1961),570。

[25] 赖特林格,161; 1553-PS。

[26] 弗里德兰德(Vried-lai),七夕。

[27] 同上。xi。

[28] 同上。, X。

[29] 赖特林格,162f。 也可以看看 时代广场 (1953年189月),XNUMXn。 编者注:有关Gerstein的最新,更全面的著作,请参阅Roques。

[30] 希尔伯格(1961),567; 雷特林格,155f .; 在NMT,vol.4344中记录了NO-4345和NO-5。 362,364-XNUMX。

[31] 希尔伯格(1961),565; 赖特林格,158n。

[32] 朗贝恩火山2,930f .; 瑙曼(Naumann),对面是19岁。

[33] 雷特林格,155-158。

[34] US-WRB(1944),第。 1、19-21、37楼; 雷特林格,182f .; 105。

[35] IMT,第一卷6,218。

[36] 赖特林格,183。

[37] Yad Vashem研究,卷。 7,109,110n,113。

[38] 雷特林格,181f .; 勃姆292f。

[39] 雷特林格,118-121。 雷特林格(Reitlinger)对荷兰红十字会报告中数据所呈现的“神秘性”进行了评论,在附录C中对此进行了介绍和讨论。

[40] 最早于1964年以德语出版的杂志系列中的“ Ka日历”说,有1500人于16年1944月1979日从法国Drancy的营地抵达奥斯威辛集中营,其中有一定数量的人被登记当囚犯和其他人被毒死时。 许多年前罗伯特·福里森指出,根据驱逐名单,“其他人”包括西蒙娜·维尔,正如福里森所写(1986、XNUMXa),他是欧洲议会的第一任主席。 后来我注意到 金盏花出版于1990年,对此进行了一些修正主义,现在说其中一些妇女已经注册。 引用了德国阿罗尔森国际寻人服务局的文件。

[41] 科恩(38岁)

[42] 红十字会(1947),91f。

[43] NMT。 卷8、320。

[44] 杜波依斯(DuBois),53,173,231; US-WRB(1945),第48-55页。

[45] 勒纳(Lerner),152f。

[46] 弗里德曼,13楼。

[47] 科恩,119。

[48] 同上。60。

[49] 弗里德曼(Friedman),14楼; 雷特林格,172; 希尔伯(1961),587; 布鲁门塔尔109楼。 其中一份文件转载于Poliakov&Wulf(1955),198。

[50] NMT中的NO-4634,第4卷。 1166年79月; 艾希曼(Eichmann),第1节,W1-YXNUMX。

[51] IMT,第一卷11、336-339。

[52] Poliakov&Wulf(1956),299-302; 艾希曼(Eichmann),第79节,Y1-Bb1; 第101节,Hhl-Mml; 会话107,U1-V1; 会议109,F1-H1,N1,O1; NG-5077。

[53] Korherr 报告的大部分内容转载于 Poliakov & Wulf (1955), 240-248。 艾希曼,第 77 节,Y1,Z1。

[54] Reitlinger,557。文件转载于Poliakov&Wulf(1955),197-199年。

[55] 编者按:关于奥斯威辛集中营的特殊待遇。 Mattogno(2004a)。

[56] IMT,卷。 11, 400 英尺。

[57] IMT,第一卷11、420; 中央委员会,第87楼。

[58] 中央委员会,第83楼; 拉西尼(1962),85f。 拉西尼耶没有提供消息来源,因此他大概是从中央委员会那里得到的。 编者按:1942年初,仅计划为奥斯威辛集中营设立一个新的火葬场。 在决定将营地扩大到约1942名囚犯之后,以及在斑疹伤寒流行已经爆发之后,其他三个火葬场在200,000年夏季增加了。 cf. Mattogno(2010),289英尺。

[59] 赖特林格,157f。 希尔伯格 (1961),565; NO-4472。

[60] 中央委员会,83; 拉西尼耶(1962),86; NO-4461。

[61] 赖特林格,159; NMT 中的 NO-4353、NO-4400 和 NO-4401,卷。 5、353-356; NO-4445; NO-4448。 也在 Schoenberner 和 Nyiszli 拍摄。

[62] 弗里德曼,54 岁; 编者按:火葬场我后来又收到了第三个双马弗炉,结果一共是6个马弗炉。 参见Mattogno(2003a),373-412和Mattogno(2005b)。

[63] 与四号和五号火葬场炉房相邻的大厅是太平间。 这些建筑物中还存在几个房间,其中三个小房间在蓝图中没有任何描述。 这些显然是淋浴房和/或除虱房; 然而,正统历史学家声称这些是处决毒气室; 参见Pressac (1989), 401; 马托尼奥 (2010),158-180; 编者按。

[64] NMT,第5卷。 619、XNUMX楼

[65] 008-苏联; 编者按:IV 和 V 火葬场各获得一个八马弗炉,其马弗炉的设计与其他火葬场的马弗炉相似; 参见马托尼奥 (2003a) 了解详情。 关于“特殊用途的浴缸”附近的烤箱,参见。 马托尼奥 (2010),206-212。

[66] NMT中的NO-4466,第5卷。 624,2003; 编者注:除Mattogno(2010a)外,另请参见Mattogno(158),第180-XNUMX页,关于这些建筑物的建筑工程。

[67] 弗里德曼,20,74,78; 希尔伯格(1961),632。

[68] 008-苏联; 中央委员会,88; US-WRB(1944),第。 1、14-16; 菲利普斯158; 布卢门塔尔100。

[69] 拉西尼(Rassinier)(1962),245-249。

[70] 在尼兹利见普罗万; 编者按。

[71] 杜波依斯,221。NO-1245。

[72] Cohen, 81, 125。另请参阅 Phillips, 159 和此处的附录 D。

[73] NMT,卷。 5, 624f。 另见布卢门塔尔,100。

[74] 波尔森, 138, 143-145。

[75] 编者按:配备现代生态技术,今天的炼油厂不再产生如此强烈的气味。

[76] 波尔森(138)

[77] 杜波依斯,340f。

[78] IMT,第一卷11,421。

[79] 杜波依斯(DuBois),218、230、232。

[80] 波尔森,137-146。

[81] 雷特林格,158f。 编者按:可以使用德语前缀“ ver-”很好地翻译英语gerund后缀“ -ing”,因此Reitlinger的用法也不错。

[82] 波尔森142。

[83] 008-苏联; 中央委员会,89。

[84] 强生(Johnson&Auth),第259-261页。

[85] 波尔森141。

[86] “纽约时报” (30年1944月1日),XNUMX。

[87] 编者按:1976年的这种解释被证明是错误的。 请参阅附录附录5:Vergasungskeller中作者的新解释。

[88] NMT,第5卷。 622、XNUMX楼

[89] 希尔伯格(1961),566。

[90] Grosch 的证词应该在案例 4 的抄本 3565-3592 中,但我查阅的抄本中缺少这些页面。 据推测他是在其宣誓书NO-2154的同意下作证的。

[91] NO-2154在Rassinier(1962),第84ff页,以及Poliakov&Wulf(1955),第136页中被引用。Grosch的赛前动摇是在NO-4406所附的奥尔特曼备忘录中进行的。

[92] 中央委员会,41,43; 瑙曼(Naumann),194,254; 瑙曼德语版,540。

[93] IMT,第一卷6,211。

[94] 雷特林格,125; NMT中的NO-021,第5卷。 385,729。另请参阅Phillips,XNUMX,或此处的附录D。

[95] 杜布瓦(DuBois),192,220。

[96] US-WRB (1944), pt。 1、30、32; 赖特林格,122。

[97] 杜布瓦(DuBois),209岁。

[98] 死亡书在 国立中央文献局,由荷兰红十字会(Netherlands Red Cross)第1卷讨论。 8、12-XNUMX。 编者的话:参见 斯特贝比彻·冯·奥斯威辛 (奥斯威辛死亡书),由奥斯威辛博物馆(Staatlichen博物馆,1995年)出版; 另请参见Aynat(1998)的分析。

[99] 雷特林格122f。

[100] US-WRB (1944), pt。 1, 32. 编者注:斑疹伤寒的流行实际上在奥斯威辛集中爆发,直到 1943 年底, 将近一年半的时间,受害人总数可能是WRB报告中给出的人数的两倍。

[101] 例如Burney,108f。

[102] 赖特林格,127; 2172-PS。

[103] NMT中的NO-1523和NO-1285,第5卷。 372,376-XNUMX。

[104] NMT的1469-PS,第5卷。 379,382-XNUMX。

[105] NMT第1935卷,第5期。 366、XNUMXf。

[106] Phillips 729,或此处的附录D。 案例6笔录14326。

[107] 赫塞尔廷(Hesseltine),152,156,192,203; 大英百科全书,第11版,第一卷。 1,960。

[108] 阿默里卷。 5,252f。,601; 卷6、24楼。

[109] 大英百科全书,第12版,第一卷32(第三卷增补第11版),157。

[110] Komitee der Antifaschistischen…,86; 史密斯(MJ Smith),95岁; NMT中的NO-3863和NO-3860,第5卷。 613,616-206; 布臣瓦尔德·科米特国际学院(国际)55楼。 图88。 Musiol,无花果。 91-XNUMX。

[111] Hilberg(1242)引用的文件NO-4463和NO-1961,第566页; Phillips, 731 或此处的附录 D。

第5章•匈牙利犹太人 •23,800字
国际红十字会 •8,300字

由于德国人及其盟友允许红十字会,国际委员会(红十字国际委员会)和各个国家红会在轴心国控制的欧洲开展活动的自由微不足道,因此,红十字国际委员会得以报告许多有关红十字国际委员会的活动。欧洲犹太人。 这样一个中立的组织的报告自然对我们的问题非常重要。

我们说“处于中立”而不是“中立”,因为没有严格的政治中立。 每个组织都承受政治压力。 这是一个程度的问题。

我们对红十字国际委员会的两本出版物非常感兴趣。 第一个是 文件 sur l'activité du CICR en faveur des Civils détenus dans les camps decentral en Allemagne (1939-1945),日内瓦,1947 年。这是一份文件重印集,这些文件是红十字国际委员会与各国政府和红十字会之间的信函,也是红十字国际委员会代表提交给红十字国际委员会本身的报告。 红十字会提供仅足以解释文件的注释。 该出版物非常宝贵,在本书中被多次引用。 1947 年的另一份出版物是 国际武装明爱,但这主要是公共关系方面的努力。

第二个重要的出版物是三卷 红十字国际委员会的报告 关于它在第二次世界大战期间的活动,日内瓦,1948 年。这具有历史报告的形式; 文件中的引文只是偶尔出现。 以下是第 1 卷第 641-657 页的完整摘录。 我认为,一些政治压力在摘录中是显而易见的。 报告,但读者没有必要就摘录中这些压力的具体表现分享我的观点,以便接受我从摘录中得出的主要结论。 但是,在一读期间会出现一些明显的紧急问题,在这里只能说要牢记两点。

首先,这 报告 于 1948 年出版,当时作者不可能失败,特别是考虑到主题的政治敏感性,彻底熟悉盟军的主张,在战争罪审判和新闻界详尽地播出,关于欧洲犹太人的命运。 我们不希望在这里发表粗心的评论。 其次,我们并不是将红十字国际委员会作为一般权威进行咨询。 也就是说,我们只对属于红十字国际委员会职权范围内的报告感兴趣。 它在各个欧洲国家都有大量参与犹太人事务的代表团,我们想知道的是,在红十字国际委员会能够观察到的范围内,这些犹太人发生了什么事。 事实上,我们的重点是斯洛伐克(东捷克斯洛伐克)、克罗地亚(北南斯拉夫)和匈牙利的犹太人。 在某种程度上,我们的兴趣更加狭窄; 我们对匈牙利感兴趣,但其他两块土地是相邻的,而且在德国人控制的范围内,犹太人的政策没有理由出现重大差异。

从数字的角度看,似乎应该选择波兰作为该问题的主要国家。 但是,事实仍然是匈牙利是关键,因为传说的创造者选择强调匈牙利而不是波兰来提供其主张的证据。 除了证人的证词和普遍灭绝营的要求外,他们没有提供灭绝波兰犹太人的证据,分析已将其销毁。 在一个愉快的情况下,有可能查阅红十字国际委员会的报告以了解匈牙利发生的事情,但波兰情况并非如此。 原因是德国人不允许红十字国际委员会参与他们认为自己拥有主权的国家的犹太事务。 但是,被视为独立国家的德国盟国却将红十字国际委员会纳入了犹太事务。 从而发展了匈牙利在考察传说中的中心地位。

在其他方面, 报告 摘录在我们的研究中是最重要的,但在第 6 章和第 7 章(第 259、276、284 页)中更有效地阐述了这一点。

XNUMXD压花不锈钢板 报告 摘录在这里全文复制,因为它的写作方式很难在特定点上引用而不冒被指控歪曲意思的风险。 阅读后会更清楚:

六。 平民的特殊类别

(一种)。 犹太人

在国家社会主义制度下,犹太人实际上已成为被排斥者,被严格的种族立法谴责遭受暴政、迫害和系统性灭绝。 没有任何保护措施可以保护他们; 他们既不是战俘也不是平民被拘禁者,他们形成了一个单独的类别,没有任何公约的好处。 红十字国际委员会有权对囚犯和被拘禁者实施的监督不适用于他们。 在大多数情况下,他们实际上是国家的国民,他们掌握着自己的权力,并且拥有最高权力,不允许代表他们进行干预。 这些不幸的公民与政治被驱逐者有着同样的命运,被剥夺了公民权利,受到的待遇不如敌国国民,他们至少享有法规的好处。 他们被关进集中营和贫民窟,被招募进行强迫劳动,遭受严重的暴行并被送往死亡集中营,任何人都不得干预德国及其盟国认为完全在其国内政策范围内的事务。

然而,应该回顾的是,在意大利对犹太人采取的措施无比严厉,在德国直接影响下的国家中,他们的处境通常比德国本身悲惨。

委员会不能与这些受害者脱节,因为他们收到了最强烈的呼吁,但对他们来说,行动的手段似乎特别有限,因为在没有任何法律依据的情况下,其活动在很大程度上取决于交战国的善意。

事实上,委员会已经通过德国红十字会的中介,要求提供关于“不分种族或宗教”的平民被驱逐者的信息,但遭到了以下措辞的明确拒绝:“负责当局拒绝提供任何关于非种族或宗教的信息。 - 雅利安被驱逐者。 因此,原则上对犹太人的调查没有结果,持续的抗议会引起有关当局的不满,而且可能对犹太人本身和委员会的整个活动领域都有害。 因此,委员会在避免无谓的抗议的同时,竭尽全力以实际的方式帮助犹太人,其在国外的代表也受到了这些方面的指示。 所获得的结果证明了这一政策。

德国。 – 即使德国国防军获胜,委员会代表犹太人的活动也遇到了几乎无法支持的困难。 然而,在1943年底前,德国当局允许委员会将救济包裹寄给集中营中的被拘留者,其中许多人是犹太人,其名字和地址可能是众所周知的。 委员会能够收集到几十个名字,通过这些纤细的手段,开始了对政治被拘留者进行个人和集体救济的制度,本报告其他地方对此进行了说明。 每个返回的收据都带有多个名称,这些名称被添加到地址列表中:因此,收据通常会第一时间告知失踪人员。 到战争结束时,委员会针对政治被拘留者(犹太人和非犹太人)的卡索引中包含超过105,000个名字。

在战争的最后一年中,委员会的代表参观了特雷辛(Theresienstadt)(特雷津)的营地,该营地专门为犹太人使用,并受特殊条件的约束。 从委员会收集到的信息来看,这个集中营是由帝国的某些领导人作为实验开始的,他们对犹太人的敌意显然比那些对德国政府的种族政策负责的人要少。 这些人希望为犹太人提供在他们自己管理下的城镇中建立社区生活并拥有几乎完全自治权的手段。 有几次,委员会的代表被授权访问特莱西恩施塔特,但由于地方当局提出的困难,第一次访问只在 1944 年 6 月进行。德国当局表示,该镇居住着三万五千名犹太人,生活条件尚可。 鉴于各犹太组织负责人对该声明的准确性表示怀疑,委员会要求德国政府允许其代表进行第二次访问。 经过艰苦的谈判,德方耽搁了很多时间,1945 年 20,000 月 1,100 日,两名代表得以参观集中营。他们确认了第一次访问时获得的良好印象,但确定现在集中营的人数只有 11,050 名被拘禁者,其中包括800 名匈牙利人、290 名斯洛伐克人、8000 名荷兰人、8000 名丹麦人、760 名德国人、10,000 名捷克人和 XNUMX 名无国籍人。 因此,他们很想知道特莱西恩施塔特是否被用作中转营,并询问最后一次前往东方的出发时间是什么时候。 保护国安全警察负责人表示,最后一次转移到奥斯威辛集中营发生在六个月前,其中包括 XNUMX 名犹太人,受雇于集中营管理和扩建。 这位高级官员向代表们保证,将来不会有犹太人被驱逐出特莱西恩施塔特。

鉴于其他专门为犹太人保留的集中营直到最后才开放接受出于人道主义目的的检查,但委员会的活动至少在几个包含少数犹太人的集中营中是有效的。 在最后几个月里,委员会在紧急情况下承担了一项最重要的任务,访问和援助这些被拘留者、提供食物、防止最后一刻撤离和即决处决,甚至在危急时刻负责从德国军队撤退到盟军从西方或东方抵达之间,经过了数小时,有时是数天。

在本卷和第 XNUMX 卷中关于政治被拘留者的章节中更详细地描述了这些不同的活动。 III,以及在特别出版物中,标题为 1939-1945年在Allemagne集中的平民公民保护中心的活动文件。

很少有人知道委员会在其政府在不同程度上受德国影响的国家中所发挥的作用,并且在这些国家颁布了与德国立法类似的关于犹太人的特殊法律。

通过其代表,特别是在布达佩斯、布加勒斯特、布拉迪斯拉发、萨格勒布和贝尔格莱德的代表,委员会能够最大限度地利用其道德权威和少数非德国当局对其表现出的良好态度,这些当局拥有更多或行动自由较少,但他们不像德国政府那样坚持执行种族政策。 作为中立中介,委员会能够以救济物资的形式转移和分发世界各地犹太福利组织,特别是纽约美国联合分发委员会收集的超过两千万瑞士法郎。 如果没有红十字国际委员会的帮助,整个社区的这种共同努力无疑将是徒劳的,因为不允许任何犹太组织在德国控制的国家开展活动。 这个重要的救济计划的详细说明将在卷中找到。 三、

委员会的努力不仅限于上述活动; 随着时间的推移,它最终成为犹太人的“保护国”,代表他们与政府交涉,并在某些情况下行使真正的保护权,为医院、药房和救济组织获得治外法权的好处,甚至在解决争端中充当仲裁员。 这是它的任务,特别是在罗马尼亚和匈牙利,在 1944 年和 1945 年战争的最后阶段持续了一年多。在委员会的努力不那么重要的国家,他们对犹太人也有很大的好处. 在回到委员会在匈牙利和罗马尼亚的活动之前,可以在简要概述中描述这些内容。

法国。 —— 1940 年 XNUMX 月,委员会获得当局的许可,允许其一名成员访问南方的营地,那里有一定数量的犹太人被拘禁在平民中。 特别是古尔的营地,有来自巴伐利亚普法尔茨的六千犹太人。 这次访问清楚地了解了营地内部的情况和救援的紧迫性; 为被拘禁者采取了适当的步骤。

在法国期间获得美国入境许可的波兰犹太人被德国占领当局认定为美国公民,德国占领当局进一步同意承认德国领事馆发给犹太人的大约三千本护照的有效性。南美国家。 有关人员被安置在 Vittel 为美国人保留的营地。 1942年,德国与南美各国开始就交换被拘禁人进行谈判时,发现维特尔的被拘禁者大多数持有住宿护照,因此有被驱逐出境的危险。 红十字国际委员会通过柏林代表处为他们进行了调解,并成功安排他们留在维特尔,只有少数人被驱逐出境。

希腊。 —— 德国占领后立即要求委员会处理萨洛尼卡 55,000 名犹太人的案件,他们是种族立法的受害者。 1942 年 1943 月,所有十八至四十五岁的男子都进行了登记,其中大多数被加入了劳动大队。 代表团为他们提供了医疗和厕所用品。 XNUMX 年 XNUMX 月,这些工人被派往德国,该国的代表团坚持向他们提供食品包裹的权利。 这一课程导致德国当局遇到困难,他们愤怒地要求更换一名代表。

斯洛伐克。 —— 成千上万的犹太人被迫离开这个国家并参加所谓的“劳务”,但实际上这似乎导致更多人进入了灭绝营。 与此同时,很大一部分犹太少数民族获得了留在该国的许可,在某些时期,斯洛伐克甚至被视为犹太人,尤其是来自波兰的犹太人的比较避难所。 那些留在斯洛伐克的人似乎一直处于相对安全的状态,直到 1944 年 15 月末发生了针对德国军队的起义。 虽然 1942 年 1944 月 XNUMX 日的法律确实导致了数千名犹太人被拘留,但这些人被关押在营地中,那里的食物和住宿条件可以忍受,并且允许被拘留者按条件从事有偿工作。几乎等于自由劳动力市场的那些。 XNUMX 年,犹太社区设法确保几乎完全停止向德国控制下的领土强制移民。

起义之时,被拘押的犹太人逃离集中营; 有些人回家了,有些人上山了。 随后的镇压措施落在了整个犹太人口上。 德国军事当局召集斯洛伐克政府进行大规模逮捕,目的是将犹太人驱逐到德国。 16 年 1944 月 20 日的命令规定,所有犹太人都应聚集在 Sered 营地,为此,居住在首都的犹太人应事先于 2 月 1945 日聚集在布拉迪斯拉发市政厅。 同一天,该代表前往市政厅,注意到只有大约 10 名犹太人服从了传票。 正如斯洛伐克当局所预见的,其余的人已经躲藏起来,要么逃往乡下,要么躲在镇上所谓的“掩体”中。 出于对这种情况的担忧,红十字国际委员会主席写信给斯洛伐克政府首脑,要求他停止驱逐出境。 蒂索主教于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日收到这封信,并于 XNUMX 月 XNUMX 日详细答复。他回忆起当时犹太人幸免于难的事实,但补充说,鉴于崛起,他的政府被迫让步承受给他们带来的压力。 他最后说:“总而言之,在解决犹太人问题的过程中,我们一直竭尽全力忠于人道原则,这仍然是完全正确的。” 官方对“掩体”中的逃犯的援助是不可能的; 然而,在斯洛伐克红十字会的帮助下,布拉迪斯拉发的代表团成功地为他们提供了资金,这些资金交给了他们的代言人,使他们能够维持生活。战争的最后几个月。

委员会代表无法获得访问 Sered 营地的许可。 然而,他被允许进入 Marienka 营地,那里关押着外籍犹太人。

克罗地亚。 —— 1943 年 1945 月至 20,000 年底,代表团代表纽约联合委员会向萨格勒布犹太社区提供援助,平均每月支付 XNUMX 瑞士法郎。 它还为它提供了大量的食品、服装和医疗用品。

1944 年 XNUMX 月,德国当局根据邻国采取的措施,监禁萨格勒布的犹太人,并没收了他们的食品商店。 代表团立即向克罗地亚政府交涉,并确保了这些商店的归还。

匈牙利。 —— 与斯洛伐克一样,犹太人相对较少,因为当地政府保留了一定的行动自由。 但当德国再次施加压力时,从 1944 年 1944 月起,犹太人的立场变得至关重要。 XNUMX 年 XNUMX 月,霍尔蒂政府被一个受德国奴役的人所取代,引发了一场暴力危机。 处决、抢劫、驱逐、强迫劳动、监禁——这就是犹太人口的命运,他们遭受了残酷的苦难,许多人丧生,尤其是在各省。 正是在这一点上,委员会以充满活力和权威的方式采取了行动,以减轻这些痛苦。 与此同时,在瑞典国王的推动下,瑞典驻布达佩斯公使馆在瑞典红十字会的一些成员的帮助下,以相当大的勇气和成功给予了援助。

直到 1944 年 18 月,拥有巴勒斯坦签证特权的犹太人可以自由离开匈牙利。 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日,希特勒召集摄政王霍尔蒂上将到他的总部。 他对“在匈牙利有近一百万犹太人能够自由而不受限制地生活”表示愤慨。 甚至在摄政王返回布达佩斯之前,德国军队就已经开始占领匈牙利,以防止她放弃与德国的联盟。 这一占领迫使匈牙利国家元首建立一个新政府,该政府比之前的政府更加依赖德国的权威。 犹太人的移民直接停止,迫害开始了。

这是红十字国际委员会最为关注的问题。 5 年 1944 月 12 日,总统向摄政王、海军上将霍蒂呼吁:“在我们看来,我们所知道的事情与伟大的匈牙利人民的侠义传统完全背道而驰,我们很难即使是我们收到的信息的十分之一也值得信赖。 以红十字国际委员会的名义,我冒昧地请求殿下给予指示,使我们能够回应这些谣言和指控。 摄政王在 XNUMX 月 XNUMX 日回答说:“不幸的是,我无法阻止不人道的行为,没有人比我的人民更严厉谴责,他们的思想和感情是侠义的。 我已指示匈牙利政府着手解决布达佩斯的犹太人问题。 希望这个声明不会引起严重的并发症。

本着这一答复的精神,匈牙利当局允许布达佩斯的代表在集中营和犹太人拘留所的建筑物上贴上盾牌,授予他们红十字会的保护。 如果这些盾牌的使用(此外,几乎不符合日内瓦公约的确切条款)不再广泛使用,这是因为布达佩斯的犹太参议院认为该措施无疑将失去其效力如果普遍适用。

此外,匈牙利政府表示愿意支持恢复犹太人移民。 委员会紧急与英国和美国政府取得了联系,并在 XNUMX 月期间获得了这两国政府的联合声明,宣布他们希望通过各种方式支持犹太人从匈牙利的移民。

为此,委员会被要求从美国政府向布达佩斯传达以下信息:“红十字国际委员会已告知美国政府,匈牙利政府愿意允许某些类别的难民从匈牙利移民。 [...] 美国政府考虑到在匈牙利的犹太人所涉及的人道主义考虑,现在特别重申其保证,它将作出安排,照顾在目前情况下被允许离开匈牙利和到达联合国或中立国家领土的人,并为这些人找到临时避难所,在那里他们可以安全地生活。 中立国​​家的政府已被告知这些保证,并已被要求允许可能到达其边境的匈牙利犹太人进入领土。

8 月 XNUMX 日,匈牙利当局按照向委员会作出的承诺,宣布最终暂停驱逐出境,并宣布犹太知识分子、医生和工程师的 Kistarcea 营地已被拆散,被拘留者获释。

这一声明所带来的希望是昙花一现。 几天后,匈牙利犹太人的大灾难即将来临。鉴于德国军队的挫折,海军上将霍尔蒂决定切断他的国家与德国的联系。 15 月 XNUMX 日,他要求同盟国为匈牙利停战。 这一宣言在犹太人中产生了巨大的影响,他们热情地抗议占领国。 尽管德军在东欧和西欧都在撤退,但它在匈牙利仍然站稳脚跟。 摄政王的计划失败并被捕。 德国人的匈牙利支持者夺取政权并开始镇压,随着战区越来越近,镇压程度越来越高,使布达佩斯陷入围困状态。 据称,德国军队是从犹太人的房子里开枪的; 不管怎样,镇压集中在犹太人身上。 立即决定将他们从布达佩斯带走并没收他们的财产。 六万适合工作的犹太人将被派往德国,步行,一千人一组,途经维也纳。 此外,在健全的人中,XNUMX 至 XNUMX 岁的男性和 XNUMX 至 XNUMX 岁的女性被征用在匈牙利建造防御工事进行强迫劳动。 其余的犹太人口,包括残疾人和病人,被限制在布达佩斯附近的四五个贫民窟中。 唯一逃脱疏散的犹太人是那些持有护照和巴勒斯坦、瑞典、瑞士、葡萄牙或西班牙签证的人。

这些措施一开始就伴随着暴行和盗窃,代表立即提出抗议。 内政部注意到这一行动,于 20 月 29 日发布了一项禁止掠夺的法令。与此同时,代表团正在为布达佩斯犹太参议院的成员提供庇护。 由于他们的地位明显受到威胁,该代表再次向德国当局和匈牙利政府发出呼吁,XNUMX 月 XNUMX 日,无线电宣布红十字国际委员会的建筑物被授予治外法权,类似于使馆的建筑物。

他的地位因此得到加强,代表更加坚定地致力于他为犹太人勇敢地开展的救援工作。 “很难想象,”他写道,“很难想象我在对抗一个权力掌握在手中的帮派时遇到的困难,而在一个混乱、谋杀和侵略成为日常秩序的时代,要强迫他们仍然表现出一些克制并遵守红十字标志的尊重 […]'

父母被驱逐到劳改营的孩子的命运尤其悲惨。 在“Jo Pasztor”组织的帮助下,该代表成功地建立了大约 XNUMX 个家庭,这些儿童在某些情况下可以由他们的母亲陪同。 医院工作人员由训练有素的护士和犹太人组成,他们在这些家庭中的工作确保他们获得与代表发给同事的保护证书类似的保护证书。

委员会的代表还开设了汤厨房,每个厨房每天可以提供大约一百顿热饭。 建立了接待和住宿中心,以及设有儿童和产科病房的医院,以及一个“不分种族或信仰”向公众开放的急救站。 此外,代表签发了三万份保护书,虽然没有任何法律依据,但受到当局的尊重,并免除了其持有人的强制劳动。

920 月,十万犹太人从各省涌入布达佩斯。 政府决定将他们关在隔都,还有留在布达佩斯的犹太人,尤其是在红十字会收容所的儿童。 “我认为我的主要任务,”代表写道,“在于确保这种贫民窟的生活至少是尽可能可以忍受的。 在日常讨价还价的过程中,我很难从匈牙利纳粹那里获得条件和让步,这将在一定程度上确保隔都中的人的生存方式。 一方面与犹太参议院进行了持续面谈,另一方面与镇政府进行了面谈,以确保在所有交通因持续轰炸而停止的时候,至少为隔都提供最少的食物供应,并且供应是变得越来越困难。 该代表确保犹太人的口粮应固定在 XNUMX 卡路里,即匈牙利监狱最低票价的三分之二。 后来由于救援物资的问题,这个数字有可能略有增加。

尽管代表作出了努力,被转移到隔都的儿童仍被安置在一个无法清洁或消毒的房间里。 以流行病的危险为由,他成功地让一个有权对他们的情况做出决定的委员会对孩子们进行了检查。 此次健康检查允许将接受检查的 500 名儿童中的 800 名送回他们已离开的家中,并将 300 名安置在医院。 其他孩子没有离开隔都,而是由亲戚或朋友在那里照顾。 此外,经政府许可,该代表团向隔都派遣了五人,指示他们定期提供关于每个儿童的衣食需求的详细报告。 最后,在代表的倡议下,“不分种族或宗教”选出的一千名孤儿聚集在帕诺纳尔玛修道院,这是一座由杰尔主教安置在代表处的本笃会修道院。 这个避难所在红十字会的保护下受到撤退的德国和匈牙利军队以及苏联军队的尊重。

Gyor 主教的奉献和慷慨对他所承担的救灾工作提供了卓有成效的帮助。 他的任务是改善被驱逐到德国劳改营并被迫每天步行 XNUMX 至 XNUMX 公里的犹太人车队的食物和住所。 主教在途中组织了一个救济中心,由他资助并由委员会代表管理。 在可怕的流亡期间,它为成千上万的犹太人提供了至少几个小时的避风港。 代表团的“运输组”在路上给他们发食物,付钱让农民把最弱的,十五到二十人用他们的手推车,给病人看病,分发医疗用品。

12 月 XNUMX 日,一个新的威胁笼罩在红十字会标志保护的医院上空,警察搜查了这些医院并下令驱逐犹太人。 代表以他被授予的权力向政府提出抗议。 结果,警察当局被指示不要进行医院的驱逐。

委员会的代表在遭受最猛烈轰炸的城镇时,处处遇到的困难和危险必须是显而易见的。 犹太参议院成员对职责的不懈奉献以及瑞士和瑞典这两个主要保护国代表的同样慷慨的活动支持了他们勇敢的工作。

布达佩斯一解放,代表和当地的犹太组织就成立了,利用纽约联合委员会的资金储备了食品和最必要的医疗用品。 俄罗斯军事当局已命令所有外国人离开布达佩斯。 当我们的代表不得不离开时,一位匈牙利部长向他表示敬意,称他在历史性危机时期成功地使首都成为“日内瓦的保护国”。

罗马尼亚。 —— 代表的部分非常重要,因为该国有购买食品的机会。 可以从布加勒斯特向波兰和邻国提供财政援助和实物救济。 委员会与那里的国家红十字会就在罗马尼亚境内的救济达成了一项协议,我们的代表将购买商品的资金交给了红十字会。 应该强调的是,富有的罗马尼亚犹太人在很大程度上为帮助有需要的共同宗教人士做出了贡献。 从 1943 年起,委员会在罗马尼亚的工作变得更加容易,因为该代表能够以信任激励罗马尼亚政府。

1940 年 XNUMX 月,盖世太保和德国党卫军支持的“铁卫军”夺取政权,犹太人遭到迫害并被驱逐到死亡集中营。 后来,在马歇尔·安东内斯库 (Marshall Antonescu) 的独裁统治下,他们的严厉程度降低了。 受托解决犹太人问题的理事会副主席米哈伊·安东内斯库先生表示特别理解。 “罗马尼亚政府,”他在给布加勒斯特的代表的信中写道,“拒绝任何违反文明习俗和蔑视主宰罗马尼亚人民良知的基督教精神的物质解决方案。”

1943 年 1941 月,米哈伊·安东内斯库先生与这位代表进行了面谈,这使得他们代表犹太人在委员会的活动变得更加容易。 这次谈话主要是关于犹太人被驱逐到德涅斯特以外的地方到乌克兰的案例,他们是比萨拉比亚和布科维纳人。 这些省份在第一次世界大战后被归还给罗马尼亚,并在第二次世界大战开始时根据苏德条约的条款再次归苏联管辖。 1943年改组后,成为德国反苏盟友的罗马尼亚重新占领了这两个省。 那些被罗马尼亚人认为太轻易地欢迎回归俄罗斯效忠的犹太人被驱逐出境。 罗马尼亚政府与德国达成协议后制定的计划似乎是将这些犹太人安置在亚速海地区的土地上。 然而,除非苏联被击败,否则这是不可能实现的。 鉴于俄罗斯的胜利,罗马尼亚政府决定在 200,000 年底前遣返这次悲惨迁徙的幸存者,其人数已从 78,000 人减少到 XNUMX 人。 米哈伊·安东内斯库先生对布加勒斯特代表接近的机会表示欢迎,委托他调查执行遣返的方式,并授权他前往德涅斯特河沿岸地区,为这些不幸的人分发衣物和救济品。 此外,该代表成功地保证,唯一仍然被迫佩戴黄星的切尔诺维茨犹太人应该被豁免,因为这枚徽章使他们暴露在德国军队经过的残酷之下。 最后,人们同意红十字会可以按官方价格自由购买。

当代表返回后再次见到理事会副主席时,他特别提请注意失去父母并被遗弃在德涅斯特河沿岸的儿童的困境。 Mihai Antonescu 先生承诺,如果委员会可以安排他们的行程,每周将允许 150 名儿童前往巴勒斯坦或其他地方。 三个月后,罗马尼亚政府提供了两艘新近建造的一流轮船, TRANSILVANIA 比萨拉比亚,然后在土耳其水域举行,并建议委员会购买它们,保留给罗马尼亚回购的选择权,用作悬挂瑞士国旗的移民的交通工具。 瑞士作为英国利益的保护国,实际上可以被视为前往巴勒斯坦的犹太人的保护国,因为这些犹太人在抵达时将被英国国民同化。

到那时为止,移民的补救办法不过是对犹太人苦难的一种微薄的姑息治疗。 保加利亚已对持集体护照的移民关闭边境,只有 XNUMX 岁以下或 XNUMX 岁以上的犹太人才能在个人许可下抵达土耳其。 从罗马尼亚港口海运是最好的移民方式。 但是,除了犹太人在离开时遇到的困难之外,还必须考虑到犹太人的涌入给英国当局带来的政治问题,这些犹太人被英国托管领土的大多数当地居民视为入侵者。 第一艘船 甲状腺肿1942 年初,独立于委员会采取任何行动而离开康斯坦萨前往巴勒斯坦的 750 年初,由于发动机故障而被拘留在伊斯坦布尔,随后不得不再次航行前往罗马尼亚,因为不可能获得必要的许可证继续它的路线。 它被毁坏了,XNUMX 名移民被淹死。 这场以灾难性收场的先驱探险是需要谨慎的教训。

根据对 1907 年第十届海牙公约条款的非常宽松的解释,委员会被要求为移民运输提供红十字标志的保护,并会同意这一点,该公约管理医疗船的使用,同时也认为在他们的控制下航行并为战俘或平民被拘留者运送救援物资的货船都被红十字会标志所覆盖。 但是,它希望在与所有有关国家达成一致的情况下这样做。 因此,委员会以下列条款为条件同意。 运输组织应租用中立船只,由委员会代表陪同,专门用于运送移民。 在获得所有相关交战方的安全行为以及他们对所要遵循的路线的同意之前,这些船只不得航行。

不幸的是,这些条件从未获得。 这 贝拉西塔然而,它被罗马尼亚授权为从康斯坦萨或曼加利亚运送犹太儿童到伊斯坦布尔进行日常服务,并在罗马尼亚红十字会的保护下航行,委员会已将这些航行通知了所有交战国。

当出现让犹太人乘坐两艘保加利亚船只前往巴勒斯坦的问题时,布加勒斯特的代表面临着一个非常严重的决定。 米尔卡马里查,两者均由犹太复国主义组织特许。 有理由担心他们和那些在 Struma 中航行的人一样的命运。 此外,犹太组织的负责人对移民名单的名称没有达成一致,罗马尼亚当局向委员会申请仲裁。 该代表将自己限制在检查移民许可的范围内,从而帮助他们离开。 几天后,他们安全抵达伊斯坦布尔。 1944 年 XNUMX 月,委员会最终同意运载移民的船只可以展示红十字标志,即使没有某些规定的条件。

23月XNUMX日,罗马尼亚国王趁德军撤退之机,结束安东内斯库元帅的独裁统治,并与盟军进行停战谈判。 因此,罗马尼亚废除了种族法。

然而,委员会继续代表犹太人开展救援工作,直到敌对行动结束。

布加勒斯特代表团在 1944 年 183,000 月的报告中说,由于纽约联合委员会的委托和现场收集的物品,它已经能够帮助 17,000 名罗马尼亚犹太人,其中包括:30,000 名被驱逐出境者从德涅斯特河沿岸遣返; 90,000 名男子与家人一起从强迫劳动中解放出来(20,000 人); 10,000 名小城镇和村庄的撤离人员; 从战区撤离的 20,000 人; 由于轰炸,20,000 名无家可归者; 6,000名工人和官员被解雇; 以及 XNUMX 名成功逃离驱逐出境并在特兰西瓦尼亚北部被发现的匈牙利人。

美国罗马尼亚犹太人联盟主席对这项人道主义工作表示敬意。 1945 年 XNUMX 月,他给委员会驻华盛顿代表的信如下:

'国际红十字会在帮助罗马尼亚的犹太人口和被运送到德涅斯特河沿岸的犹太人方面所做的工作的真正价值不仅得到了罗马尼亚首席拉比和罗马尼亚犹太社区的赞赏,也得到了罗马尼亚犹太人社区的赞赏。成千上万的我们联盟成员,他们自己的亲属也从这种帮助中受益。 国际红十字委员会为我们在罗马尼亚的人民提供了真正无价的服务。

纽约美国联合分配委员会副主席约瑟夫·C·海曼先生已经公开表示感谢国际红十字会。 在 16 年 1945 月 XNUMX 日发表在《新闻》杂志上的一篇题为“联合分配委员会赞扬国际红十字合作”的文章中,他引用如下:“成千上万的犹太人在新解放的土地上和在德国集中营的生命归功于庇护所和国际红十字会的帮助。 在世界上那些救援和救助海外受难犹太人的主要美国机构 JDC 本身无法直接开展工作的地区,我们知道我们可以依靠国际红十字会 [...] 为我们采取行动,为受苦的犹太人提供援助。”

第3卷 报告,特别是第 73-84、335-340、479-481、505-529 页,包含可以根据需要引用的其他材料。

回想一下,我们在这里的目标是对发生在斯洛伐克、克罗地亚和匈牙利的犹太人身上发生的事情形成一个合理准确的描述。 然而,摘录中提出了一些值得至少评论的问题。

这里有足够多的“灭绝”提及,让不经意的读者产生红十字会接受灭绝要求的印象。 然而,仔细想想,这样的推论被认为没有那么明显必要,即使做出,也不是很相关。 我们被告知“犹太人已经被严格的种族立法 [……] 谴责为 [……] 系统性灭绝”,但众所周知,如果“灭绝”意味着大规模谋杀,则没有这样的立法。 此外,“他们[……] 被送往死亡集中营”,对于那些在集中营最糟糕的两个时期(1942 年和 1945 年)被征召入伍并被送往集中营的人来说,情况确实如此。 “似乎”“成千上万”斯洛伐克犹太人“进入了灭绝营”。 任何人都在猜测 1940 年一些罗马尼亚犹太人被送往的“死亡集中营”是什么意思。 不管是什么意思,这不是德国的措施。

在第 3 卷(第 479 页)中,我们读到“当军事行动蔓延到匈牙利领土时(1944 年 513 月上旬),红十字国际委员会驻布达佩斯代表竭尽全力阻止对匈牙利犹太人的灭绝。” 进一步(第 514-XNUMX 页)我们读到,在战争期间,“犹太人受到灭绝的威胁,最后通常以最不人道的方式驱逐出境,关在集中营,遭受强迫劳动或死亡。” 德国人“或多或少公开地打算消灭他们”。

我们可以看到存在此类(模棱两可和/或非常笼统)评论的两个可能原因。 首先是他们在那里是因为作者 报告或者大部分,根据新闻报道、战争罪审判、驱逐出境的事实、纳粹对犹太人的敌意以及德国人希望犹太人离开欧洲的事实,相信战时和后- 战争灭绝声明(他们显然没有看到任何犹太人被灭绝)。 第二个可能的原因是这些言论是出于政治公共关系的原因。 例如,虽然德国人和匈牙利人允许红十字国际委员会在匈牙利开展工作,而俄罗斯人已将其驱逐,但 报告 尽管如此,还是认为布达佩斯被俄国人占领“解放了”是合宜的。

批判性读者显然希望接受对这些评论出现的第一个解释,至少为了讨论的目的。 对此我们应该没有异议; 它在分析中几乎没有什么不同,因为我们想从 报告 这就是发生在斯洛伐克、克罗地亚和匈牙利的犹太人身上的事情。 关于“灭绝”的言论的存在,放入 报告 在详细的灭绝指控得到最广泛宣传的时候,实际上对我们的案子很有帮助,因为无论对言论的解释如何,斯洛伐克、克罗地亚和匈牙利的大多数或许多犹太人被灭绝的可能性绝对是适当主题的一部分 报告. 因此,不存在与灭绝有关的主张不应被解释为意味着灭绝的可能性不是正在处理的事项的一部分,而是红十字国际委员会没有观察到与灭绝主张一致的事件。

考虑到这些因素, 报告 说发生在斯洛伐克、克罗地亚和匈牙利的犹太人身上? 1944 年之前,德国影响的程度有所不同,一些斯洛伐克犹太人被驱逐到东方,但 报告 在这里不做灭绝的猜测,显然接受他们只是被驱逐出境。 到 1944 年,德国在这三个国家的影响大致相同,直到 1944 年秋天德国人出于非常正当的安全原因拘留或试图拘留许多犹太人并驱逐了一些匈牙利犹太人之前,并没有发生什么非常重要的事情去德国打工。

就匈牙利犹太人而言,1944 年 1944 月至 1944 月期间发生了一定数量的事件,但无论如何,在霍尔蒂被捕后于 XNUMX 年 XNUMX 月开始的事件最为严重。 这段摘录在两个地方最强调这一点,而且,将关键日期定在 XNUMX 年秋天与斯洛伐克和克罗地亚这两个毗邻国家的相同主张完全一致。

正是在 15 月 1944 日之后,由于“从 1944 年 XNUMX 月起德国再次施加压力”,“匈牙利犹太人的大磨难的大潮将开始”,这在 XNUMX 年 XNUMX 月“引发了一场暴力冲突”。危机; 处决、抢劫、驱逐出境、强迫劳动、监禁。” 犹太人“遭受了残酷的苦难,许多人丧生,尤其是在各省。”

重复一遍,在 1944 年 XNUMX 月之前发生了一些事情,包括驱逐出境,但 报告 明确断言 1944 年 XNUMX 月开始的事件是匈牙利犹太人的主要事件。 “处决”和“抢劫”可能是指匈牙利人在新傀儡政府的暗示鼓励或至少不关心下采取的私人行动。 这 报告 对 1944 年 60,000 月制定的“驱逐出境”和“强迫劳动”措施完全准确。犹太人被安排在匈牙利的防御工事上工作,德国人决定将 35,000 人送到德国劳动(这次行动中实际被驱逐的人数是45,000 到 XNUMX 之间)。 由于没有可用的铁路运输,犹太人不得不步行,至少要步行到维也纳,但红十字会沿途组织了援助。[1]红十字会(1948 年),卷。 3、523。

红十字国际委员会驻匈牙利代表处不可能不知道 1944 年早些时候发生的反犹太人措施,其严重程度甚至与 1944 年 XNUMX 月开始的事件相当,更不用说相形见绌了。 毕竟,布达佩斯的犹太参议院驻扎在红十字使馆,无疑对匈牙利犹太人的事情了如指掌。 此外,稍后的灭绝声明会“提醒”代表今年早些时候发生的更为严重的事件,如果它们确实发生了,我们很快就会看到。

在继续考虑灭绝匈牙利犹太人的具体主张之前,我们应该简要谈谈摘录中与特莱西恩施塔特有关的几点。

我们在前几章有机会评论波希米亚-摩拉维亚(捷克斯洛伐克西部)的特莱西恩施塔特,我们的评论与摘录的一致。 红十字会报道中令人震惊的是报告称“这个营地是由帝国的某些领导人作为实验开始的,他们对犹太人的敌意显然不如那些对德国政府的种族政策负责的人要少。 这些人希望为犹太人提供在他们自己管理下的城镇中建立社区生活并拥有几乎完全自治的手段。”

犹太政策由艾希曼在党卫军 RSHA 的办公室管理,是“所有犹太人问题的专家”卡尔·阿道夫·艾希曼陪同波希米亚-摩拉维亚安全警察负责人欧文·韦纳曼上校展示了6 年 1945 月 XNUMX 日,红十字代表团在特莱西恩施塔特附近访问。 在晚上的一次聚会上,艾希曼向代表们解释说“特莱西恩施塔特是德国元首-党卫军希姆莱的创造”,并解释了所涉及的哲学,并准确地传达给了我们 报告 摘抄。 艾希曼补充说,他“个人并不完全赞同这些方法,但作为一名优秀的士兵,他自然会盲目地服从帝国元首的命令。”[2]雷特林格,512f。 红十字会(1947),99f。

因此,很明显,特莱西恩施塔特是党卫军的行动,党卫军是这里涉及的“帝国的某些领导人”。 此外,众所周知,在 1941 年 XNUMX 月获得波西米亚-摩拉维亚副保护人的次要职位后不久,RSHA 首领海德里希就做出了特莱西恩施塔特的决定。[3]赖特林格,176f。 Shirer (1960), 991。

红十字会在特莱西恩施塔特看到的是常规党卫军政策的一部分。 令人感兴趣的是 报告 不加评论地告诉我们,该代表询问了“前往东方”的问题,红十字国际委员会不会对“转移到奥斯威辛”的任何险恶解释做出任何猜测,尽管在这方面有臭名昭著的众所周知的指控.

在红十字会的批判性评估中 报告,显然必须在两种意义上保持警惕。 第一,人们应该保留一些判断 自私自利 方面 报告. 慈善组织的出版物可能是自私自利的典型方面是夸大所采取措施的有效性,在明显没有采取有效措施的情况下,仓促地将缺乏有效性归咎于潜在的贡献者(并且通常有非常充分的理由支持此类声明)。 因此,如果发现匈牙利的犹太儿童或步行到维也纳的犹太人,他们都得到了红十字会的帮助,实际上遭受的苦难比他们所暗示的要多一点,我们不应该感到沮丧。 报告 (当然,我并不是说情况就是这样)。

第二个保留涉及由于外部政治压力而不可避免的政治偏见; 俄罗斯人对布达佩斯的“解放”表明了这一点 报告. 1948 年的情况清楚地表明,当政治偏见出现在 报告 这是反德偏见。 我们观察到这存在于 报告,但幸运的是,这种偏见实际上是不存在的,如果人们阅读 报告 考虑到明确定义的问题,此类问题仅涉及红十字国际委员会及其代表实际职权范围内的事项。

然而,应该再次强调,我的论点决不依赖于解释 报告 在我选择的那些点上,作为它所说的以外的意思,或者不是真正的意思。 我没有提供与灭绝主张相提并论的说法,这些主张坚持认为诸如 莱肯凯勒,巴丹斯塔特、特殊待遇和“准备运输”被赋予与战时宣传主张一致的含义。 和坚持解释的人没有争吵 报告 以非常笼统的方式宣布德国人试图灭绝犹太人,因为我们只想知道红十字国际委员会代表在斯洛伐克、克罗地亚和匈牙利的职位上能够看到什么。

1944年宣传 •1,900字

我们已经大致看到了匈牙利发生的事情,现在应该审查灭绝要求。 我们先回顾一下1944年的相关宣传,再回顾一下战后的指控,构成了灭绝匈牙利犹太人的传奇。 1944 年的宣传与后来的主张之间既有显着差异,也有显着相似之处。 我们对前者的调查再次采用了 “纽约时报” 作为来源。

1944 年,一般的暴行和灭绝宣传仍在继续:

12 年 1944 月 6 日,第。 XNUMX: “一个从波兰大规模处决中逃脱的年轻波兰犹太人 [...] 重复一个故事 [......在贝尔热茨] 犹太人被迫赤身裸体登上一个金属平台,作为液压升降机,将他们降到一个装满水的大桶里。 [...] 他们被水里的电流触电了。”

这一说法也是 1942 年 XNUMX 月在伦敦提出的,[4]赖特林格,148。 我们在第 111 页遇到了它 “纽约时报” 20 年 1942 月 1944 日的故事。然而,XNUMX 年春夏期间宣传的重点是匈牙利犹太人。 德国占领后立即:

21 年 1944 月 4 日。 800,000:“匈牙利 XNUMX 万犹太人的命运是斯德哥尔摩犹太人圈子最关心的问题之一。”

罗斯福直接参与了战争难民委员会为他准备的演讲。[5]美国-WRB (1945), 49。

25 年 1944 月 4 日,第。 XNUMX: “与此同时,在欧洲大部分地区和亚洲部分地区,纳粹和日本对平民——男人、女人和儿童——的系统性酷刑和谋杀继续有增无减。 在被侵略者征服的地区,无辜的波兰人、捷克人、挪威人、荷兰人、丹麦人、法国人、希腊人、俄罗斯人、中国人、菲律宾人以及许多其他人在一场野蛮的运动中被饿死或冻死或被冷血杀害。

华沙、利迪策、哈尔科夫和南京的屠杀——日本人不仅对平民而且对我们英勇的美国士兵和飞行员的残酷折磨和谋杀——这些都是日复一日年复一年发生的令人震惊的例子出,无论纳粹和日本人在军事控制下的任何地方——都可以自由地遵循他们的野蛮目的。

有史以来最黑暗的罪行之一——由纳粹在和平时期开始,在战争时期成倍增加——对欧洲犹太人的大规模系统性谋杀每小时都有增无减。 由于最近几天发生的事件,数十万犹太人虽然生活在迫害之下,但至少在匈牙利和巴尔干地区找到了死亡的避风港,现在随着希特勒的军队更加猛烈地进攻,他们面临着毁灭的威胁。这些土地。 这些无辜的人已经在希特勒的愤怒下幸存了十年,却在他们的迫害所象征的野蛮行为胜利的前夜死去,这将是一场重大的悲剧。

[…] 一种那些故意参与驱逐犹太人在波兰或挪威和法国人在德国死亡的人与刽子手同样有罪。 凡有罪的,必同受刑罚。

[...] 与此同时,在赢得现在确定的胜利之前,美国将坚持不懈地努力营救纳粹和日本暴行的受害者。 只要军事行动的必要性允许,这个政府将使用其指挥的一切手段来帮助纳粹和日本刽子手的所有受害者逃脱——不分种族、宗教或肤色。 我们呼吁欧洲和亚洲的自由人民暂时向所有受压迫的受害者开放他们的边界。 我们将为他们找到避难所,我们将找到维持和支持他们的手段,直到暴君被赶出他们的家园,他们可以返回。

以正义和人道的名义,让所有热爱自由的人们团结起来,共同参与这项正义的事业。”

1 年 1944 月 5 日,第 XNUMX 页。 XNUMX: “匈牙利宣布反犹法令

[...] 基于纳粹纽伦堡法律 [...]=

其性质进一步指定为:

16 年 1944 月 17 日,第 XNUMX 页。 XNUMX: [...] 所有犹太财产的登记和关闭。 [...]=

28 年 1944 月 5 日,第 XNUMX 页。 XNUMX: [...] 最近来自匈牙利的报道称,有 300,000 名犹太人从该国东部和东北部转移到所谓的收集营。”

10 年 1944 月 5 日,第。 XNUMX: “约瑟夫 M. 利维

[...] 事实是,匈牙利 [...] 现在正在准备用最残忍的方法消灭匈牙利犹太人。 [...] 斯托杰的 [...] 政府 [...] 即将开始灭绝约1,000,000人。 [...] 布达佩斯政府已下令在匈牙利不同地区为犹太人设立“特殊浴场”。 这些浴室实际上是为大屠杀而安排的巨大毒气室,就像 1941 年在波兰落成的那些。”

18 年 1944 月 5 日,第。 XNUMX: “约瑟夫 M. 利维

喀尔巴阡省的 80,000 名犹太人 [...] 已被送往波兰的谋杀集中营。”

9 年 1944 月 5 日,p。 XNUMX: “300,000 名匈牙利犹太人被关押在集中营和隔都中 [在匈牙利……]=

18 年 1944 月 24 日,p。 XNUMX:[...] 匈牙利总理 Doeme Sztojay 最近发表声明称,犹太人被灭绝是为了“为美国匈牙利人在战后返回祖国提供空间”。

20 年 1944 月 5 日,p。 XNUMX:“在 [...] Terezin [...] 实习的捷克斯洛伐克犹太人被拖到臭名昭著的德国比克瑙和奥斯威辛集中营的毒气室。 最近,一名曾被关押在两个集中营的年轻波兰人确认在那里处决了数不清的数千人。”

25年1944月5日,第XNUMX页。 XNUMX:[波兰地下] 消息称,奥斯威辛集中营正在发生新的大屠杀。 他们按以下顺序用毒气执行:犹太人、战俘,无论其国籍如何,以及伤残者。 十万犹太人已经被送往奥斯威辛处决。 [...]=

27 年 1944 月 6 日,p。 XNUMX: “赫尔 [称为] 匈牙利停止虐待犹太人 [并警告] 那些德国官兵 [...] 谁拥有 [...] 拍摄 [...] 参与 [...] 暴行、屠杀和处决将受到惩罚。”

2 年 1944 月 12 日,p。 XNUMX: “土耳其的匈牙利消息来源报道说,350,000 名犹太人 [...] 被围捕驱逐到波兰的死亡集中营。 到 17 月 400,000 日,已有 350,000 人被送往波兰; 其余的 24 万人预计将在 XNUMX 月 XNUMX 日之前被处死。”

3 月 3 日(第 400,000 页),最终成为 WRB 报告的“报告”作为瑞士两个救济委员会的报告出现,具体说明自 50 月以来已有 8 名匈牙利犹太人被送往奥斯威辛-比克瑙。 据报道,这些火葬场有 10 个熔炉,每个熔炉一次可以处理 6-6 具尸体。 XNUMX 月 XNUMX 日(第 XNUMX 页),故事重演,伊甸园认可指控,世界犹太人

“两周多前,国会收到通知,最近从匈牙利驱逐到波兰的 100,000 名犹太人在臭名昭著的奥斯威辛德国死亡集中营中被毒气毒死。 15 月 27 日至 XNUMX 日期间,六十二节车厢满载犹太儿童 [...] 每天有六辆满载犹太成年人的汽车通过克拉科夫附近的普拉佐站。 捷克斯洛伐克的特莱西恩施塔特也开始了大规模驱逐,犹太人在此之前从未受到骚扰。”

13 年 1944 月 3 日,p。 XNUMX: “2,500 名犹太男人、女人和儿童 [...] 将在本周末抵达奥斯威辛和比克瑙集中营,可能之前已经知道他们的命运。”

15 月 3 日,(第 XNUMX 页)赫尔再次谴责涉嫌杀害匈牙利犹太人的行为,然后来自“波兰地下”:

4 年 1944 月 5 日,p。 XNUMX: “信使 [...] 宣布匈牙利犹太人仍然被送往奥斯威辛,每二十四小时一班十二列火车。 在他们的匆忙中 [...] 德国人 [...] 正在用棍棒杀死小孩。 他说,许多尸体在明火中被烧毁,因为火葬场的税负过高。”

11 月 4 日(第 XNUMX 页)报道了霍尔蒂给瑞典国王的一封信,宣布已停止驱逐犹太人并允许他们离开匈牙利。

宣传中的矛盾太多,无法与后来的指控相提并论。 然而,这些指控有点像宣传。 目前的故事是,从 1944 年 400,000 月中旬到 XNUMX 月初的某个时候,大约 XNUMX 名来自首都布达佩斯以外地区的匈牙利犹太人被德国人通过铁路驱逐出境,几乎所有这些人都在比克瑙被杀。杀戮一直是驱逐出境的主要目的。 这次行动基本上清除了匈牙利犹太人,除了布达佩斯,那里的犹太人基本上完好无损。 甚至比克瑙也不是为如此大量的杀戮而设计的,因此许多尸体被扔进燃烧的坑中,许多尸体被枪杀而不是毒气。[6]雷特林格,447-487、540-542; 希尔伯格 (1961), 509-554, 599-600。 Reitlinger 认为罗马尼亚人中有一些匈牙利犹太人。

显然,如果没有红十字国际委员会驻布达佩斯代表处了解到,这样的事情是不可能发生的,而且在战争期间和后来的审判中得到了全世界的宣传。 毕竟,我们在这里谈论的是几乎全部的非布达佩斯犹太人,而且我们所研究的摘录中“匈牙利”部分的贡献者不可能轻率地忘记如此大规模和可怕的事件。 这段摘录着重指出,影响匈牙利犹太人的主要负面事件发生在霍尔蒂被捕后的 1944 年 XNUMX 月。 此外,该 报告 包含我们已经注意到的关于“灭绝”的一般性评论,因此任何对匈牙利犹太人的灭绝,如果它是现实,肯定会在 报告. 匈牙利犹太人被灭绝的说法显然是不真实的。

在这一点上,提供一些关于 1944 年初匈牙利犹太人口的评论是恰当的。纳粹使用了大约 700 或 750 万的数字。[7]NMT 中的 NG-2586-G,卷。 13、212; NO-5194,Korherr 报告的一部分,转载于 Poliakov & Wulf (1955), 240-248; NG-5620,由 Hilberg (1961) 引用,513。 鲁平 1940 年的书报告说,由于斯洛伐克部分地区的吞并,匈牙利犹太人口在 440 年秋天从 480 人增加到 1938 万人。 1939 年春天,乌克兰喀尔巴阡被吞并,到 1939 年 590,000 月,匈牙利约有 1939 名犹太人。 众所周知,590,000 年后,大量非匈牙利犹太人(主要是波兰人)在匈牙利避难,因此鲁平战前的 700,000 人很容易膨胀到纳粹使用的 750,000 或 200,000 人的数字。 鲁平在 1930 年对布达佩斯犹太人口的数字是 1939 万。这个数字不会被兼并所补充,但在 300,000 年代,德国和奥地利犹太人在一定程度上补充了这一数字,之后波兰和其他犹太人在更大程度上补充了这一数字。 1944. 假设 1944 年春天布达佩斯大约有 400,000 名犹太人似乎是合理的。因此,我们似乎对 1944 年的匈牙利和布达佩斯犹太人口有一个相当好的了解。显然,将 XNUMX 或更多非布达佩斯移除XNUMX 年春天的犹太人将需要驱逐基本上所有非布达佩斯犹太人。 不仅红十字代表团没有注意到这一点,而且很难看出XNUMX月份“从外省涌入布达佩斯”的“十万犹太人”是从哪里来的。[8]鲁平,30 楼,68。

还有其他反对灭绝主张的论据。 首先,可以看出,收费规定在 6 月初在维也纳举行的一次会议上做出了特殊安排,每天提供四列火车来实现这些驱逐,而且这些火车实际上是按时提供的。 也就是说,在 D 日(XNUMX 月 XNUMX 日)前后的关键几周内,在铁路严重短缺、两条战线都有崩溃的危险之际,德国人提供了大量额外的铁路运输,这将使任何国家的资源紧张。铁路系统在最好的情况下。 那是不可信的。 值得记住的是,由于捷克斯洛伐克东部的山脉,从布达佩斯到奥斯威辛集中营的铁路旅程比地图上显示的要艰巨得多。

图片在哪里? •500字

反对这些指控的第二个论点与一个经常被问到的问题有关,为什么盟军没有试图炸毁在据称杀害匈牙利犹太人时全世界都“知道”的毒气室? 这个问题可以大大拓宽。

8 年 1944 月 20 日,驻意大利南部的美国第十五航空队奉命在轰炸中强调石油目标,并获得了东欧和东南欧的具体石油目标清单。 主要目标和受到主要关注的目标是罗马尼亚的 Ploesti 地区。 然而,同样是名单上的目标之一的奥斯威辛集中营于XNUMX月XNUMX日首次遭到轰炸,随后在XNUMX月和XNUMX月遭到轰炸。[9]克雷文,280-302,641f; Carter(见“奥斯威辛”下的索引)。

现在,在第二次世界大战的盟军轰炸行动中,习惯性地广泛使用摄影情报。 一个目标是评估攻击造成的损害,另一个目标是攻击计划:确定目标是否值得攻击,以及确定目标区域内防御的范围和性质。[10]CB 史密斯,167。 可以肯定的是,在 8 月 1945 日的命令之后不久,情报部门就对奥斯威辛和周边地区进行了相当彻底的拍摄。 在这种情况下,美国人应该能够提供所有这些匈牙利犹太人被转移到奥斯威辛集中营并在露天被枪杀和烧死的真实照片。 他们甚至不应该有义务采取任何特殊措施为我们提供,无论是在被指控的杀人事件发生时还是在后来的审判中,为他们的主张提供照片证据。 当然,要完全有说服力,应该选择前者,因为俄罗斯人在 XNUMX 年 XNUMX 月之后控制了奥斯威辛。

图 7 的照片据称是 1944 年 1942 月在奥斯威辛集中营拍摄的,但已经在适当的上下文中进行了讨论。 无论如何,照片中明显的尸体数量大致相当于奥斯威辛集中营的普通死亡率,尤其是 XNUMX 年。

尽管当时匈牙利犹太人和奥斯威辛集中营受到了极大的关注,尽管罗斯福在 25 月 XNUMX 日公布了承诺,但美国人并没有对所谓的驱逐进行干预——通过轰炸所涉及的特定铁路线——或所谓的杀戮——通过轰炸“毒气室”。 他们不仅没有抓住机会向我们提供他们声称的照片证据,而且尽管拍了照片,他们似乎也没有证据。

所有这些考虑,红十字会 报告1944 年春季和夏季灭绝匈牙利犹太人的极端不切实际,以及盟军控制空中不存在任何相关后果,迫使人们得出结论,匈牙利犹太人实际上没有发生任何类似或近似的灭绝事件。

对奥斯威辛的空袭:鲁道夫·弗巴超越了自己 •1,000字

我们将很快审查灭绝声称的证据,但首先我们应该提供一个关于奥斯威辛第一次空袭的日期问题的旁白。 我们在第 136 页评论说,鲁道夫·弗尔巴 (Rudolf Vrba) 声称 9 年 1944 月 XNUMX 日在奥斯威辛集中营遭到空袭,这削弱了他的可信度。 我们在上面已经指出,奥斯威辛集中营于 XNUMX 月首次遭到轰炸。 该观点主要基于 战斗年表,由卡特和穆勒编辑,美国空军于 1973 年出版,以及克雷文的标准和半官方工作 等。, 二战中的陆军航空队. 后者还处理英国皇家空军轰炸机司令部的活动,尤其是与石油战役有关的活动。 韦伯斯特和弗兰克兰相应的四卷英国著作, 1939-1945 年对德国的战略空中进攻,其对石油运动的描述是基于克雷文的 等。

XNUMX月初的袭击似乎完全不可能。 奥斯威辛仅作为石油目标具有战略重要性。 懦夫 等。 提供空军石油战役的极好总结。 1943 年对 Ploesti 进行了一次壮观的突袭,但直到 1944 年春天,由于盟军领导人在目标优先事项上存在分歧,才进行了持续的石油运动。 到 1944 年 1.1 月,只有 17% 的盟军炸弹落在了石油目标上。 1944 年 5 月 15 日,第十五航空队被建议一有机会就对普洛埃斯蒂发动攻击,但“在总指令下秘密进行,要求轰炸支持德军面对俄国人的运输目标。” 第一次此类袭击发生在 24 月 19 日,8 月 XNUMX 日和 XNUMX 日也发生了袭击,在所有三个案件中,主要针对 Ploesti 附近的铁路中心,希望对炼油厂造成“意外”损坏。 英国飞机的与石油有关的轰炸直到 XNUMX 月 XNUMX 日才开始,但这些轰炸也是在石油以外的目标掩护下进行的。 在 XNUMX 月 XNUMX 日的命令之前,第十五航空队又对普洛埃斯蒂进行了几次突袭,此后石油战役正式而广泛地展开。[11]克雷文,172-179。

这是这种情况,并考虑到提供的确认 战斗年表,令人难以置信的是,奥斯威辛集中营在 XNUMX 月份遭到轰炸,当时在盟军指挥部内,即使是针对普洛埃斯蒂这样的选定目标也难以证明袭击是合理的。 一个相对较小的石油目标,例如奥斯威辛,比不远处的 Blechhammer 合成油厂小得多,在 XNUMX 月份遭到轰炸,这是最不可能的。 甚至 Blechhammer 直到 XNUMX 月之后很久才被提及为目标。

只有美国和英国空军与 1944 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间奥斯威辛集中营可能发生的空袭问题有关。俄罗斯人没有参与这种性质的工业战略轰炸行动。

我们从美国空军官方战争历史中得出的结论得到了 1944 年在奥斯威辛集中营的两名德国人的回忆的证实。 这本小册子的作者蒂斯·克里斯托弗森 (Thies Christophersen) 奥斯威辛集中营 (在第 31 页提到),写道第一次空袭是“在 1944 年秋天”。 克里斯托弗森似乎完全不知道奥斯威辛集中营急救袭击的日期问题有什么意义。

在 Wilhelm Stäglich 博士的声明中,发表在德国期刊上 欧罗巴国家 (也在第 32 页上提到),他没有发表任何与空袭有关的评论,但他确实写道,他是一个防空部队的成员,该部队从中期开始在奥斯威辛附近驻扎了很短的时间。 1944 年 XNUMX 月。在答复这位提交人的措辞中立的询问时,Stäglich 回答说,他在那里时没有空袭,而且他相信之前没有空袭,因为他没有被告知任何情况,也没有看到任何相应的破坏。

当我最终确定袭击发生在 20 年 1944 月 20 日时,我再次给他写信,请他重新考虑或重新调查。 事实上,他的妻子发现了一封当时写于 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日的信,上面写着“今天早上我们第一次袭击了我们要保护的对象。” 对我来说,这一集对我们记忆的可靠性很有启发性。

意大利犹太人普里莫·莱维 (Primo Levi) 确认了第一次空袭的 XNUMX 月日期,他在他的书中写道 探索与探索 (在标题为 我fatti dell'estate)第一次突袭是在八月,当时他已经在那里呆了五个月。

另一个确认可以从 金盏花 如发表在 赫夫·冯·奥斯威辛 (第 7 和 8 号,1964 年)。 其中,第一次提到对奥斯威辛的空袭是在 6 年 1944 月 XNUMX 日。

我对奥斯维辛第一次空袭问题的分析,也基本上得到了灭绝神话学家的证实。 Reitlinger 没有明确表示第一次突袭的日期,而是评论(第 383 页)“盟军未能在 1944 年 632 月至 16 月轰炸匈牙利和奥斯威辛集中营之间的通道”。 希尔伯格(第 1944 页)在 701 年 78 月 13 日进行第一次突袭时完全偏离了目标,莱文接受了这一日期(第 1944 页)。 弗里德曼(第 XNUMX 页)在报道 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的一次突袭中相对正确。

因为所有证据都驳斥了 1944 年 3 月在奥斯威辛集中营发生空袭的说法,Vrba 声称在他坐在那里从木柴堆里偷看时发生了这样的袭击,这是摧毁他的可信度的一个重要因素,除了其他因素在第 135 章(第 139-XNUMX 页)中提到。 此外,Vrba 很难声称拥有与 Stäglich 相似的错误记忆,因为这次突袭据说发生在 Vrba 生命中一个独特的关键时刻。

书面证明? •5,000字

回到当前的主题,我们现在回顾为灭绝匈牙利犹太人提供的证据。 它主要是纪录片。

我们将基本上无视卡斯特纳于 2605 年 13 月 1945 日提交的 IMT 宣誓书 (1944-PS)。卡斯特纳是一名匈牙利犹太人,他于 475,000 年在布达佩斯与艾希曼及其同伙有过接触。他的宣誓书宣称 27 名匈牙利犹太人已被驱逐出境1944 年 1954 月 1957 日。它还提供了整个灭绝计划的一般“历史”,据说是根据党卫军库尔特·贝彻上校和党卫军上尉迪特尔·维斯利西尼告诉卡斯特纳的事情。 然而,他享有这些人的信任是完全有可能的,因为 XNUMX 年,作为本-古里安在以色列的 Mapai 党的一个有影响力的成员,他被另一名匈牙利犹太人指控为艾希曼的上级之一贝歇尔的合作者在匈牙利的党卫军行动中。 由此产生的诽谤行为以及对卡斯特纳的判决,在以色列引发了一场重大的政治危机,其灾难性后果在 XNUMX 年卡斯特纳被暗杀后得以避免。[12]Reitlinger, 421f.; 希尔伯格 (1961),528; 拉西尼尔 (1962), 229f.; 萨查尔,463f。 约翰和哈达维,卷。 2、36n。 卡斯特纳是这个骗局的另一个受害者。

艾希曼在匈牙利的下属 Wisliceny 也在 29 年 1945 月 3 日作证,并于 1945 年 XNUMX 月 XNUMX 日在 IMT 上作证。[13]IMT,卷。 4、355-373; 美国首席法律顾问,卷。 8、606-621。 宣誓书是另一份英语工作, 例如,对于交通中的人来说,晦涩的(对于德国人)表达“heads”。 在 Wisliceny 的故事中,希姆莱在 1942 年初下达了灭绝犹太人的书面命令。 这些命令是发给“集中营检查员”等人的,根据胡斯后来的证词,希姆莱并不打算让他知道有关该计划的任何信息。

主要证据是一组著名的德国外交部文件。 1944年2263月,外交部的一名维森迈尔博士被派往匈牙利作为“全权代表”代表德国政府行事,补充里特大使的活动。 维森迈耶通过电报与柏林外交部进行了大量交流。 一份文件,NG-30,如图 XNUMX 所示,是那些据说是这些电报之一的典型文件,取自外交部文件。 作为外交部收到的一封电报,自然没有维森迈尔的签名。 背书包括已使用的外交部印章,以及左侧的手写注释,表示该文件将在“匈牙利”下提交(匈牙利) 并由冯·萨登 (von Thadden) 签名并注明日期:vTh 4/7。 它写道:

“I.) 按计划将犹太人运送出 III 区,结果为 50,805 人。 I-III 区总数 340,162。

II.) IV区的集中和运出该区的计划按计划完成了41,499。 总数 381,661。 已使用电传打字机单独报告了继续操作。 279 月 27 日第 287 号,没有。 29 月 289 日第 30 号,没有。 29 月 XNUMX 日的第 XNUMX 条至 Fuschl。 XNUMX 月 XNUMX 日开始集中在 V 区(迄今未发现布达佩斯的多瑙河以西地区)。 同时在布达佩斯郊区开始了一些较小的行动作为准备措施。 一些政治、知识分子和有特殊技能的犹太人以及有很多孩子的犹太人也在进行中。”

正是这些文件的集合构成了 400,000 年 15 月 1944 日至 XNUMX 月初之间超过 XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐出境的证据。根据我的判断,相关文件总结如下。 在每种情况下都指明了背书的性质。 当然,并非所有涉及反犹太措施的文件,包括相关时期的驱逐出境,都涉及; 只列出了那些可能被声称强制解释与灭绝要求一致的解释。

NG-2059:8 年 1944 月 100,000 日 Veesenmayer 给外交部的电报的油印副本。某些先前计划被驱逐出境的犹太人将改为在匈牙利从事军事项目。 托德组织(施佩尔部)要求的 XNUMX 名可就业的匈牙利犹太人的申请必须向负责驱逐匈牙利犹太人的 WVHA 的 Glücks 提出。 背书是 Thadden 的首字母缩写。

NG-2060:分为两部分。 第二部分是 21 年 1944 月 100,038 日维森迈耶通过里特给里宾特洛甫的电报油印副本。它报告说,由于“特殊行动”,XNUMX 名匈牙利犹太人被关在集中营。 背书是最高机密邮票和萨登的姓名首字母。 文件随附的描述性材料(“工作人员证据分析”)表明也出现了盖革的首字母,但这并没有通过检查其余材料(在这种情况下只有英文翻译)来证实。

NG-2061:20 年 1944 月 XNUMX 日 Veesenmayer 给外交部的电报的油印副本。它报告了参与反纳粹地下活动的人被捕,并截获了“有关德国集中地所谓条件的情报材料”政府将军的营地。 特别是对奥斯威辛集中营发生的事情进行了详细描述。” 背书是外交部印章和萨登的首字母,尽管工作人员证据分析表明它是盖格的首字母。

NG-2190:第一部分是第二部分的附注。 由 Thadden 和 Wissberg 签名,由 Wagner 签名,并盖上 Top Secret 的印章。 第二部分是 26 年 1944 月 80,000 日萨登向外交部提交的关于匈牙利反犹措施的报告。据报道,匈牙利政府已同意将所有匈牙利犹太人驱逐到东部领土,但例外情况是900,000 将保留用于军事项目的劳动力。 匈牙利犹太人的数量估计为 1,000,000 至 24。 布达佩斯以外的大多数犹太人都集中在隔都。 截至 116,000 月 14,000 日,每天有 XNUMX 人被驱逐到联邦政府,每天运送 XNUMX 人。 布达佩斯的犹太委员会(与红十字会犹太参议院相同) 报告 摘录)令人放心,这些措施仅针对未同化的犹太人,其他人将受到不同的对待。 然而,党卫军预计未来的集中和驱逐措施将有困难。 概述了未来措施的计划。 讨论了源自德国和匈牙利对犹太人不同定义的问题。 据估计,被驱逐到奥斯威辛集中营的匈牙利犹太人中约有三分之一能够工作,这些在抵达 Sauckel、Todt 组织等后立即分发。盖章绝密并由 Thadden 签名。 第三部分是第四部分的附注,由瓦格纳和萨登草签,并附有对艾希曼的手写参考。 第四部分是对萨登报告的总结,没有背书。

NG-2230:一封日期为 24 年 1944 月 2233 日的两页信的副本,从 Thadden 写给 Eichmann,转述了 NG-2230 的内容(接下来将讨论)。 两页都由 Thadden 草签。 第一页底部的日期戳和手写符号。 注意:我第二次查阅文档 NG-XNUMX,它是一个完全不同的文档,所以这里可能有一些错误。

NG-2233:分为两部分。 第一部分是一份日期为 23 年 1944 月 150,000 日的维森迈耶给里特的电报副本。它报告了来自喀尔巴阡山脉的犹太人在隔都中的拘留工作。 300,000 名犹太人已经被围捕。 据估计,行动完成后,将有 15 万犹太人受到影响。 其他地区对犹太人的拘禁也将随之而来。 从 3,000 月 50,000 日起,每天将有 24 名犹太人被运往奥斯威辛集中营,为了不耽误他们的运输,维森迈尔要求在帝国工作的 XNUMX 名犹太人将暂时搁置。 出于安全、喂养和鞋子的原因,步行送他们被认为是不切实际的。 背书是外交部的印章(机密材料)。 文件的第二部分是一份日期为 XNUMX 月 XNUMX 日的 Thadden 给 Eichmann 的信的抄本,重复了电报的内容。 由萨登发起。

NG-2235:21 年 1944 月 XNUMX 日瓦格纳给维森迈尔的电报副本。据报道,萨登将很快访问布达佩斯,讨论在一般框架内处置德国和匈牙利犹太人的财产犹太人问题的欧洲解决方案。 由瓦格纳发起。 文件上似乎还有首字母“VM”,但这似乎不是 Veesenmayer 的首字母。

NG-2236:6 年 1944 月 XNUMX 日 Wagner 给 Steengracht 的打印备忘录。Wagner 指出,防止犹太人移民是德国的政策。 战争难民委员会通过瑞士提出的允许匈牙利犹太人移民到巴勒斯坦的请求必须被拒绝,因为这会疏远阿拉伯人。 不管怎样,瑞士和美国的干预到月底就来不及了,因为匈牙利的反犹行动到那时就已经完成了。 盖章秘密并由瓦格纳签名。 由 Thadden 和 Hencke 草签。

NG-2237:一份油印的 Veesenmayer 电报副本,日期为 10 月 11 日,报告称集中布达佩斯以北的犹太人的措施已经开始,并且将从 XNUMX 月 XNUMX 日开始驱逐犹太人。是外交部的邮票和萨登的姓名首字母。

NG-2238:瓦格纳(Wagner)的打字备忘录,提议与瑞士和瑞典人就匈牙利犹太人的移民问题进行的谈判以拖延的方式处理,直到留在匈牙利的犹太人的待遇问题得到明确解决。 日期为 16 年 1944 月 XNUMX 日。由瓦格纳签名,由萨登和其他难以辨认的人签名。

NG-2262:4 月 310,000 日从 Veesenmayer 到 Ritter 的电报的油印副本,报告称喀尔巴阡山脉和特兰西瓦尼亚地区的 XNUMX 名犹太人疏散到德国(“德意志”) 计划于 3,000 月中旬开始。 计划每天进行四次运输,每次运输 4 件。 必要的铁路安排将于 XNUMX 月 XNUMX 日在维也纳举行的会议上作出。外交部印章和萨登的姓名首字母。

NG-2263:一份油印的 Veesenmayer 电报副本,日期为 30 月 381,661 日,报告称截至 30 月 XNUMX 日,已有 XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐出境。 围捕已经在多瑙河以西开始,不包括布达佩斯,还有在布达佩斯郊区。 外交部印章和萨登的姓名首字母。

NG-2424:分为两部分。 第一部分是外交部新闻主管施密特于 27 月 1 日写给外交部国务卿 Steengracht 的一封打字信,建议在采取任何行动之前进行宣传活动(“在犹太俱乐部和犹太教堂发现爆炸物”等)布达佩斯的犹太人。 背书由瓦格纳签名。 第二部分是一份日期为 XNUMX 月 XNUMX 日的从 Thadden 到布达佩斯的电报的打印副本,其中传递了建议。 由瓦格纳和萨登发起。

NG-2980:分为三个部分。 第一部分是一份日期为 21 月 25 日的瓦格纳给布达佩斯的电报的打印副本,电报宣布萨登即将访问布达佩斯,就犹太人问题进行谈判。 由瓦格纳盖章和草签。 第二部分是萨登写给瓦格纳的一封信的未签名抄本,是萨登关于他在布达佩斯活动的报告的附信。 盖章绝密。 第三部分是 116,000 月 200,000 日打字的五页报告。 据报道,德国驻布达佩斯大使馆的犹太人问题特别负责人冯·阿达莫维奇“不知道该措施的实际意图(或)实际应用反对犹太人。” 他还报告访问了艾希曼的办公室,在那里他了解到 250,000 名犹太人已被驱逐到帝国,另外 7 人即将被驱逐出境。 布达佩斯北部和西北部省份的约 80,000 名犹太人将于 XNUMX 月 XNUMX 日开始集中。 据估计,只有大约 XNUMX 名能够工作的犹太人将留在匈牙利。 整个行动将于XNUMX月底结束。 这份报告有五页长,唯一的认可是第一页上的绝密印章。

NG-5510:1 8 月 XNUMX 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,说明 Bethlen 伯爵和 Schilling 博士不同意犹太人的行动,因此 Veesenmayer 将要求解雇他们。 “贝思伦伯爵宣布,他不想成为大屠杀的凶手,宁愿辞职。” 背书包括一个绝密印章和一个手写的注释,以“匈牙利”的名义归档。

NG-5532:9 月 30 日维森迈耶给外交部长里宾特洛甫的电报的打印副本,报告匈牙利内政部长雅罗斯打算将布达佩斯犹太人集中在布达佩斯以外,然后“分批逐步释放他们,每批 40,000 至 XNUMX犹太人运送到帝国。” 没有背书。

NG-5533:14 月 19 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本,声称许多匈牙利犹太人在 XNUMX 月 XNUMX 日之后“自我们突袭他们以来”已经溜进斯洛伐克。 盖有“匈牙利”和“国家”秘书”手写在底部。

NG-5565:一份日期为 2 月 4 日的 Thadden 给德国驻普雷斯堡大使馆的电报原件,其中宣布将于 5 月 XNUMX 日至 XNUMX 日在维也纳举行一次会议,目的是为“大量匈牙利犹太人在东部地区工作。” 盖章秘密并由 Thadden 签名。

NG-5567:一份油印的 Veesenmayer 电报副本,日期为 17 月 326,009 日,其中显示被驱逐到帝国的匈牙利犹太人总数为 XNUMX。 由 Thadden 盖章和草签(工作人员证据分析表明该文件由 Wagner 和 Reichel 草签,但我检查的文件并未证实这一点)。

NG-5568:一份油印的 Veesenmayer 电报副本,日期为 8 月 XNUMX 日。其他以避免犹太分子的不安和移民的企图。 这尤其适用于布达佩斯市区,这是最后一个区域,预计在这方面会遇到困难。” Thadden 记下的印章和蓝色铅笔。

NG-5569:在几个部分。 第一个也是主要部分是 14 月 XNUMX 日普雷斯堡(斯洛伐克)的卢丁给外交部的电报油印。据报道,警卫进入了将犹太人从匈牙利驱逐到斯洛伐克的火车,并抢劫了犹太人的金钱和财产。饰品和拍了一些。 然后,他们用所得款项在附近的一家餐馆喝醉。 盖章。 接下来的四部分是讨论事件的笔记。 各种邮票; 瓦格纳、萨登和米尔巴赫的首字母缩写。

NG-5570:五封电报的油印副本。 第一份日期为 14 月 50,000 日,报告计划从匈牙利步行驱逐约 50,000 名犹太人到帝国劳动。 保密地补充说,“艾希曼计划 [……] 要求增加 XNUMX 名犹太人,以达到清洁匈牙利空间的最终目标 [……]” 盖章和手写笔记。 接下来的四部分讨论了与布达佩斯犹太人的行动以及与被驱逐出境劳动的犹太人的行动。 瓦格纳和萨登的邮票和首字母缩写。

NG-5571:外交部的 Veesenmayer 和 Altenburg 交换的打字电报,日期为 25 月 28 日至 XNUMX 日。鉴于匈牙利的“犹太人问题已解决”,匈牙利政府应向帝国偿还相应数量的食物——东西。 邮票。

NG-5573:瓦格纳于 27 月 900,000 日给里宾特洛甫的打印报告。在曾在匈牙利的 437,402 名犹太人中,有 XNUMX 人被派往“东方劳动”。 接下来是关于允许匈牙利犹太人移民的讨论。 由米尔巴赫盖章和草签。

NG-5576:30 月 XNUMX 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本。霍尔蒂反对针对布达佩斯犹太人的措施,但同意推迟措施。 因此,“在最后一个省 V 区[迄今为止尚未覆盖多瑙河以西的空间,不包括布达佩斯]的集会已经开始。 同时集结将在布达佩斯偏远郊区的第一警察突击队的管辖范围内进行,以方便首都开车。” 盖章。

NG-5594:布达佩斯致外交部的匿名电报,日期为 18 月 XNUMX 日。“匈牙利人民迫切希望迅速、彻底地解决犹太人问题,因为对犹太人报复的恐惧大于对俄罗斯暴行的恐惧。” 手写注释到文件。

NG-5595:28 月 194,000 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。匈牙利的“特殊行动”导致 XNUMX 名犹太人被捕。 盖章和手写的符号。

NG-5596:28 月 194,000 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名犹太人被特别行动逮捕,匈牙利计划因盟军轰炸袭击而将布达佩斯犹太人分发到整个城市。 盖章。

NG-5597:30 月 194,000 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名犹太人被特别行动逮捕,并讨论了犹太人试图被征召到匈牙利劳动以避免集中营。 盖章和手写的符号。

NG-5599:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 5 月 196,700 日。XNUMX 名犹太人被特别行动逮捕。 盖章和手写的符号。

NG-5600:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 6 月 XNUMX 日。犹太人正在被围捕,犹太人认为他们“只是暂时前往特殊营地”。 盖章。

NG-5602:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 24 月 110,556 日。XNUMX 名匈牙利犹太人已被驱逐出境。 盖章、手写的符号和难以辨认的首字母。

NG-5603:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 19 月 51,000 日。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐出境。 盖章和手写的符号。

NG-5604:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 20 月 62,644 日。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐出境。 盖章和手写的符号。

NG-5605:20 月 2061 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。与 NG-XNUMX 的报告相同。 手写注释。

NG-5607:16 月 300,000 日从 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。集中在喀尔巴阡地区和特兰西瓦尼亚的 14 名犹太人的驱逐行动已于 3,000 月 XNUMX 日开始,四列专列每列有 XNUMX 名犹太人离开日常的。 盖章和手写的符号。

NG-5608:25 月 138,870 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐到帝国。 盖章和手写的符号。

NG-5613:20 月 XNUMX 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本。匈牙利纳粹让方济各会安排感恩节弥撒来庆祝驱逐犹太人,但主教反对,必须做出某些妥协. 盖章和手写的符号。

NG-5615:Veesenmayer 给外交部的一封电报的打印副本,日期为 11 月 437,402 日。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐出境。 盖章和手写的符号。

NG-5616:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 8 月 422,911 日。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐到帝国。 盖章。

NG-5617:17 月 340,142 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐到帝国。 盖章和手写的符号。

NG-5618:17 月 326,000 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐到帝国。 盖章和手写的符号。

NG-5619:13 月 289,357 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名犹太人已被驱逐出喀尔巴阡山脉和特兰西瓦尼亚地区。 概述了未来的驱逐计划。 盖章和手写的符号。

NG-5620:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 8 月 XNUMX 日。除了工作人员证据分析外,所查阅的文件中丢失了文件,但它显然与之前和之后的文件相似。

NG-5621:2 月 247,856 日维森迈耶给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名匈牙利犹太人被驱逐到帝国。 盖章和手写的符号。

NG-5622:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 1 月 236,414 日。XNUMX 名匈牙利犹太人已被运往帝国。 盖章。

NG-5623:Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本,日期为 1 月 217,236 日。XNUMX 名匈牙利犹太人已被运往帝国。 盖章和手写符号

NG-5624:31 月 204,312 日 Veesenmayer 给外交部的电报的打印副本。XNUMX 名匈牙利犹太人已被运往帝国。 盖章和手写的符号。

NG-5637:21 年 1943 月 XNUMX 日瓦格纳给 Steengracht 的打印备忘录。瓦格纳报告了匈牙利大使的访问。 讨论了解决匈牙利犹太人问题的困难。 驱逐必须分阶段进行,为了不惊动那些留下来的人,应该允许被驱逐者“至少在短时间内谋生”。 由瓦格纳盖章和签名。

NG-5684:6 月 XNUMX 日从 Veesenmayer 到 Ribbentrop 的电报的打印副本。 与 Horthy 的一次会议的六页报告,他提到“他每天都收到来自国内外各方面的大量电报,例如来自梵蒂冈、瑞典国王、瑞士、红十字会和其他各方,”关于匈牙利犹太人。 他主张保留犹太医生以及被分配到与战争相关的任务的犹太劳工公司。 Veesenmayer 告诉他,“犹太人问题的解决方案 [...] 是由匈牙利进行的 [但] 如果没有 [SS 和 SD] 的支持,就永远[不可能]完成。” 由 Steengracht 发起。

在继续解释该证据之前,先简单介绍一下进行该文件分析的一般条件。 除非去华盛顿检查原始文件,否则在检查特定文件时通常提供的内容可能多达四个部分。 首先,可能有原始文件的影印本。 这仅发生在少数情况下。 其他三个部分几乎总是可用的。 首先,是原始文件的德语版油印复制品。 因此,代替任何手写材料,存在指示为已手写的打字材料。 其次,有这份德语文件的英文翻译。 第三,有随附的描述材料,即“员工证据分析”。 在这四个部分中,在研究过程中发现了不少小矛盾。 此外,所检查的馆藏中遗漏了极少数文件。

可以有充分的理由说,这些文件中的某些不应该在列表中,因为它们承认除了将大多数匈牙利犹太人运送到帝国之外的许多解释。 NG-2424 具有这种性质; 我们已经看到,提议的布达佩斯行动最终在 5533 月实施。 NG-5684 和 NG-XNUMX 有多种解释; 关于后者,毫无疑问,一些匈牙利犹太人是专门为了劳动而被驱逐到帝国的,该文件可以从这方面来解释。

尽管如此,很明显,此时我必须声明,这些文件的制作涉及相当多的伪造; 它们是战后写成的。 文件中提到的事件,涉及 400,000 年 1944 月至 XNUMX 月期间超过 XNUMX 名匈牙利犹太人被运送到帝国(或波兰),由于给出的原因,这一点是肯定的。 然而,这里有一些令人不安的理由,因为到目前为止,奥斯威辛灭绝传说中已经被审查过的部分似乎没有被伪造。 伪造是一项有风险的业务。 因此,虽然伪造似乎是肯定的,但我们应该希望有一些独立的证据来指控伪造。

如果不涉及实际伪造签名,则伪造的风险较小; 如果能够获得签署或草签伪造文件的人的合作,那么风险似乎已被消除或最小化。 因此,我们应该仔细看看这些文件的背书人。 如果 NG-5684 除外,我们有由 Geiger、Wissberg、Hencke、Reichel、Mirbach、Wagner 和 Thadden 的首字母和/或签名(或所谓的首字母和签名)组成的背书,其中绝大多数背书来自后者二。 这七个人有一个非常有趣的共同点; 在案例 11 中,或者显然在任何其他审判中,没有人是被告。 在前五个案例中,这可以说是合理的,无论是因为此人的级别低,还是因为他与所指控的罪行有外围关系。 因此,前五人与案例 11 的关系很小; 米尔巴赫作为辩护证人出庭,亨克是辩护人。[14]NMT,卷。 14、1023、1027。

然而,对于瓦格纳和萨登来说,免于起诉的豁免是最神秘的,如果人们不明白,显然安全地制造有罪的匈牙利文件,基本上只需要他们的合作。 因此,我们应该审视他们在外交部的角色和战后的经历。

埃伯哈德·冯·萨登 (Eberhard von Thadden) 是“内陆II”在外交部。 这个小组的职责是与党卫军联络,因此,萨登可以说是外交部的“犹太专家”。 与艾希曼就犹太政策的执行进行交流,无论这些政策是什么,都是他职责中很正常的一部分。 NG-2233 和 NG-2980 至少在这方面相当准确。 霍斯特·瓦格纳 (Horst Wagner) 是外交部长里宾特洛甫 (Ribbentrop) 的私人工作人员,并担任外交部长 内陆II,是萨登的上司,正如文件所正确显示的那样,他同样参与了德国政府的犹太人政策。 外交部曾被各个军事法庭指控与灭绝犹太人有牵连,而在 IMT 上,里宾特洛甫在这方面被判有罪。 案件11的主要被告是外交部的一些官员,其中大部分是普通外交官,涉嫌灭绝犹太人自然是指控之一。 两个都 当然 考虑到已经审查过的文件,在案例 11 开始时,萨登和瓦格纳似乎都遇到了严重的麻烦。 此外,就案例 11、部委或威廉大街案例而言,它们不能被认为过于模糊。 例如, “纽约时报” 宣布案例 11 开始的故事选择提到八名著名的“被告或证人”,而萨登是名单中的一员。[15]“纽约时报” (26 年 1947 月 4 日),1961; 希尔伯格 (350), 14f; NMT,卷。 1057, 86f.; 斯廷格拉赫特 XNUMX.

因此,在正常情况下,他们甚至不是审判中的被告是令人费解的; 他们都作为控方证人出庭。[16]NMT,卷。 14, 1031。 奇怪的事件持续了几年。 关于萨登,德国法庭试图通过起诉他来纠正明显的疏忽。 1949 年他从美国拘留中获释后,纽伦堡的一家德国法院于 1950 年 1952 月对他提出指控,但他去了英国地区的科隆,被拒绝引渡。 然后科隆法院于 1961 年 1964 月对他提出指控,但审判从未实现。 他在 500,000 年为艾希曼的审判签署了一份起诉书。1964 年初,他再次被捕,但在设法交出 XNUMX 美元的保释金后获释,但随后在 XNUMX 年 XNUMX 月,他因车祸身亡。

同样,霍斯特·瓦格纳 (Horst Wagner) 于 1949 年被德国当局逮捕,但他设法逃往西班牙,然后逃往意大利。 引渡程序于 1953 年开始,但未能成功。 1958 年,他回到德国申请退休金,被捕,但很快以 20,000 美元的保释金获释,尽管他之前逃跑以逃避起诉。 他的案子似乎消失了,但最终在他返回德国十年后的 20 年 1968 月 1972 日进行了审判。 然而,由于各种原因,有几次推迟,最后,在 1975 年底,他的审判被无限期推迟。 XNUMX 年底,他在杜塞尔多夫郊区过着安静的退休生活。[17]希尔伯格 (1961), 714f.; Reitlinger, 443, 566f.; 艾希曼,第 85 节,A1、B1、O1-R1; 伦敦 (20年1964月16日),XNUMX; “纽约时报” (20 年 1964 月 8 日),XNUMX。伦敦 “每日电讯报”,(7 年 1975 月 17 日),杂志部分,XNUMX。

支持灭绝匈牙利犹太人主张的书面证据到此为止。[18]编者注:有关该主题的更多最新贡献,请参阅 Butz (2000) 和 Mattogno (2001)。 Wagner 和 Thadden 以及 Höss 和其他人都加入了“新 纽伦堡大师歌手,”但他们显然以明智的方式这样做,因为他们获得了有效的起诉豁免权。 在这方面,一些专家对文件的详细研究很可能是非常值得的。 分析的对象之一应该是所使用的语言。 例如,表达式“德意志NG-2262 中的“对我来说听起来很奇怪,就像在国务院官方文件中“对美国”一样,但我不是这件事的合适法官。 无论如何,Wagner 和 Thadden 只是因为知道存在虚假文件而持有一些卡片,而其他人则没有。 例如,Höss 处于仅依赖盟军感激之情的位置。

我没有检查过 NG 系列中的所有文件(有 5,000 多个),因此我不能拒绝存在更多文件的可能性,甚至概率。 也有可能有一两个人出现涂鸦,据说是首字母,对此我没有立即答复。 然而,考虑到我们的研究目的,文献研究已经相对彻底。 它远远超出了 Hilberg 和 Reitlinger 碰巧引用过的文件,足以让我三倍地满足于这个证据对冯·萨登和瓦格纳的战后合作的基本依赖。

值得注意的是,瓦格纳和萨登并不是唯一与匈牙利犹太人有牵连而神秘地免于起诉的德国人。 党卫军将军奥托温克尔曼,高级党卫军和匈牙利警察领导人并指挥党卫军在匈牙利的所有行动,也是案件 11 的控方证人。党卫军驻匈牙利代表党卫军上校 Kurt Becher 元首府 (以及希姆莱),在 IMT 为检方服务。[19]编者注:关于 Becher 的合作,请参阅 Holming。 事实上,在纽伦堡或(艾希曼除外)其他任何地方,毫无疑问地涉及德国对匈牙利犹太人采取的任何措施的负责人都没有受到审判。 艾希曼在纽伦堡审判时失踪,其他人为起诉那些参与最多的人提供了证据。

生产者 •5,600字

发现这些试验背后最肮脏的做法,没有人应该感到惊讶。 我们在第 1 章(第 45-48 页)中已经看到,有时用来产生“证据”的方法没有遵守道德限制。 因此,我们应该仔细看看谁是案件 11 的负责人。 回想一下,没有涉及大陪审团的实质性“起诉”程序,而且,正如人们通过阅读杜波依斯的书可以确认的那样,是起诉方在每个案件中,决定谁将受审以及他将受到什么指控。

Wilhelmstrasse 案与 NMT 审理的其他案件并不相称。 所有后者都具有特殊用途的字符,如表 4 所示(第 40 页)。 然而,德国政府部门或威廉大街案有点像“小IMT”,即对德国政府各个部门的人进行审判,审判范围也相应地广。 因此,它被分为“经济部科”和“政治部科”,每个科都有不同的检察人员。

从我们的观点来看,NMT 面前的重要部分,事实上,最重要的政治案件是案例 11 的政治部部分,其首席检察官是罗伯特 MW 肯普纳,他有着相当长的历史。 在此简要介绍他职业生涯的“高点”非常有用。

肯普纳是犹太人,1899 年出生于德国,学习法律,1928 年代加入普鲁士内政部。 1933-XNUMX年,他是普鲁士国家警察(内政部下属)的高级顾问,专门调查正在崛起的纳粹党。 他以官方身份成为了一名反纳粹十字军,并积极尝试将该党取缔,但没有成功。

1933 年纳粹接管德国政府时,他被免去政府职务,但虽然是犹太人,但他仍能够继续他的法律实践一段时间,担任国际法和犹太移民问题的顾问,而且显然,作为德国出租车司机组织的法律顾问。 他是否曾在营地或其他形式的拘留中待过尚不清楚。 无论如何,他于 1935 年移居意大利,在佛罗伦萨的一所小学校担任行政和教学(政治科学)职位。 墨索里尼政府于 1938 年关闭了学校,因此学校和肯普纳搬到了法国尼斯。 然而,他并没有在学校呆很长时间,并于 1939 年移民到美国。他的母亲已经在宾夕法尼亚大学有一份研究工作,这种联系似乎让他在美国获得了“研究助理”的职位。那所大学。[20]“纽约时报” (22 年 1940 月 22 日),26; (1940 年 17 月 30 日),1944; (6 年 14 月 1945 日),8; (17 年 1946 月 14 日),1534; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; 专责委员会,XNUMXf。 当前传记 (1943),370; 世界犹太人名人录498。

他立即恢复了他的反纳粹十字军。 他以某种方式设法将一些他贡献的普鲁士警察文件偷运出德国,这些文件成为他于 1943 年私下出版的一本书的基础。以肯普纳过去在德国的经历为基础,战后德国应该做些什么才能永久镇压纳粹主义。 它没有得到广泛的流通,但与他撰写的一些其他书籍和文章一起,使他成为了一种打击纳粹的专家。 他还走私了一些纳粹会议的留声机录音; 这些是普鲁士警察在他服役期间制作的。 他将它们捐献给宾夕法尼亚大学。 他还给报纸写了一定数量的反纳粹信件。 随着战争接近尾声,他写道,纳粹领导人应该在美国普通法庭上受审。 与此同时,他获得了美国公民身份。[21]肯普纳,1-12; “纽约时报” (28 年 1941 月 2 日),秒。 6、20,1945; (10 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

在战争期间,他为美国司法部和 OSS 工作。 在后一个机构中,他负责起草德国反纳粹分子名单,这些人可以在即将到来的德国占领政府中担任职务。 他是 OSS 的一大群德国犹太人之一(其中包括, 例如,赫伯特·马尔库塞)。

战争结束时,肯普纳转到战争部,并“在司法署署长的工资单上”陪同美国陆军返回德国。 在 IMT 审判开始之前,他担任了相当重要的起诉联络与辩护律师的角色,后来负责准备针对个别被告的美国审判简报的部门。 在审判期间,他显然是一名普通的检察人员,专门负责起诉纳粹内政部长弗里克。 他似乎并没有特别突出,尽管在审判结束后他立即向《纽约时报》发表了一篇杂志文章。 “纽约时报” 审判在教育德国人方面所做的伟大工作。 对德国军政领导人的杀戮尚未进行,因此他同时欣喜若狂地预言,注定要灭亡的纳粹分子将被埋葬在没有标记的坟墓中,以“避免仍然狂热的纳粹分子的狂热朝圣”。 实际上,最终的程序更加歇斯底里,因为戈林的尸体 等。 被拍照(为了稍后在媒体和新闻短片中幸灾乐祸),伪装成美国陆军制服,秘密带到达豪并在那里火化,骨灰被筛入附近的溪流中。[22]RH 史密斯, 217, 222; Yad Vashem研究,卷。 5、44; “纽约时报” (6 年 1946 月 6 日),秒。 8、7; (1946 年 2 月 18 日),1947; (4 年 1536 月 1539 日),XNUMX; 专责委员会,XNUMX 年、XNUMX 年。

11 年,当他在第 1947 起案件中接管他的职责时,从我们的主题的角度来看,肯普纳在一个相关但仍然非常重要的联系中出现了新闻。 1943 年和 1944 年,在“新闻自由”的土地上,曾对那些对美国政府的战争政策的看法不受欢迎的美国人进行了一些“煽动叛乱审判”。 美国检察官是俄亥俄州人 O. John Rogge,他年轻时就被家人和朋友期望进入该部。 他转而成为一名律师,据说在哈佛法学院表现出色。 司法部长比德尔选择他来起诉“煽动叛乱”案,取代威廉·P·马洛尼,他的方法引起了几位有影响力的国会议员的抗议。 该诉讼涉及 30 名被告,完全违反美国宪法原则,并在主审法官于 1944 年 XNUMX 月去世时意外中止,并宣布审判无效。 当政府计划重新审理此案时,最高法院撤销了另一项煽动叛乱定罪,司法部内部对继续这一奇观是否明智产生了严重怀疑。 我们希望读者能在目前关于 Kempner 的题外话中忍受关于“煽动”事件的这个长题外话,因为要提出的观点是最重要的。[23]当前传记 (1948 年),533 楼; “纽约时报” (7年1943月34日),XNUMX。

罗格对煽动叛乱案失去了兴趣,但他并没有对美国“法西斯”内部威胁的一般主题失去兴趣 1946 年春天,他前往德国进行为期 11 周的“信息”收集考察,他在一份报告中总结了一些所谓的事实,并于今年晚些时候提交给司法部。 由于司法部没有立即对他提交的材料做出反应,他显得有些不耐烦,控制不住自己。 因此,他四处发表演讲,透露了他通过审问德国人而能够收集到的一些“信息”。 1946 年 1936 月,在纽约对 B'nai B'rth 的一次演讲中,他用非常笼统的语言报告说,法西斯分子“在世界和这个国家仍然逍遥法外。 […] 现在法西斯分子可以采取更微妙的伪装; 他们可以站出来简单地说‘我是反共产主义者’。” 几天后,他更加明确自己在谈论谁。 联合矿山工人联合会主席约翰·L·刘易斯和已故的石油经营者和推动者威廉·R·戴维斯在斯​​沃斯莫尔学院的一次演讲中宣称,他与戈林和里宾特洛甫合谋在选举中击败罗斯福总统。 1940 年、1944 年和 XNUMX 年。根据他在德国获得的“证据”,其他在纳粹看来“可以组织起来反对美国参战”的著名美国人包括,他说,参议员伯顿K. Wheeler、前副总统约翰·加纳、前总统赫伯特·胡佛和民主党大佬詹姆斯·A·法利。 罗格还把他的一些材料交给了德鲁·皮尔森,大约在同一时间出现在皮尔森的专栏中。 由于这种公然违反司法部和法律界的规则和标准,并且可能还因为踩了一些重要的政治脚趾,罗格立即被司法部长克拉克从司法部解雇。 罗格为自己的行为辩护,并解释说,毕竟他只是“对国际法西斯主义进行了研究,因为被调查的人是在国内外摧毁民主的国际运动的一部分。” 他再次是具体的; 构成法西斯威胁的两个人是 Douglas MacCollum Stewart 先生和 George T. Eggleston 先生,当时他是该组织的一名工作人员。 读者文摘. 罗格说,在德国,他从珍珠港事件前与美国有官方联系的前德国外交官那里获得了有关他们的信息。 真理报 将罗格的撤职描述为“丑闻”。[24]当前传记 (1948),534; “纽约时报” (14 年 1946 月 44 日),XNUMX; “纽约时报” (23 年 1946 月 8 日); 26; (1946 年 1 月 27 日),1946; (16 年 3 月 1946 日),13; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; “新闻周刊” (4 年 1946 月 26 日),XNUMX。

在珍珠港事件之前,斯图尔特和埃格尔斯顿发表了 斯克里布纳评论员,致力于让美国远离二战。 1941 年,斯图尔特收到了一笔 38,000 美元的大笔款项,但无法解释这笔钱是从哪里来的。 他告诉 1943 年至 1944 年的“煽动”大陪审团,他在家中发现了这笔钱。 由于即使对于一个公正的观察者来说,这样的故事听起来也很荒谬,斯图尔特因提供这样的证词而受到检察官和法官的攻击。 他拒绝改变它导致他被藐视法庭,并被判处 90 天监禁(75 天后被假释)。

在 1946 年的过程中,司法部,甚至包括罗格,都确信“煽动叛乱”指控不可能在法庭上成功,因此 1943 年开庭的案件终于结案。 然而,仍然存在斯图尔特的证词问题,这似乎是伪证指控的良好基础。 因此,1947 年 XNUMX 月,斯图尔特因在战时大陪审团作证时作伪证而受到审判。

检方声称,斯图尔特从德国政府收到了 15,000 美元中的 38,000 美元,并提供了两名证人来支持其论点。 德国驻华盛顿大使馆前一等秘书赫伯特·冯·斯特伦佩尔男爵作证说,他于 15,000 年秋天在纽约宾夕法尼亚酒店给了斯图尔特 1941 美元。他说,这笔钱是从汉斯·汤姆森博士那里获得的。 , 德国临时代办。 汤姆森随后作证支持冯斯特伦佩尔的故事。 事实上,Strempel 和 Thomsen 的证词是罗格 1946 年在德国进行信息收集考察的直接结果。

斯图尔特的辩护提供了证据,证明斯图尔特在 1941 年从美国获得了大笔资金。它声称一些富有的美国人希望支持当时陷入困境的不参加战争的事业,但他们是匿名的,所以他们把钱溜给了斯图尔特匿名。 这种说法是否属实,或者斯图尔特确实在战时大陪审团面前撒了谎,因为他觉得自己有义务不透露他的美国支持者的身份,这与我们的主题几乎没有关系。 更相关的是辩方对检方德国证人的盘问,因为辩方能够通过证明证词是被胁迫的方式来诋毁检方的案件。 Baron von Strempel 说,他在汉堡被两名英国特工逮捕,当被要求出示逮捕令时,他们“微笑着从肩部的枪套中抽出枪,并说这是他们的逮捕令。” 然后他在美国审讯中心呆了四个星期,然后在拘留营呆了七个月,在那里他再次受到不断的审问。 在此期间,他的健康状况“从未如此糟糕”。 Robert MW Kempner 向他提问,但不想谈论这件事。 法官 Laws 有义务指示 von Strempel 回答辩护律师 Magee 关于他经历的这一特征的问题。 他最后说,肯普纳曾告诉他,如果他“隐瞒任何使馆往来”,他将受到军事法庭的审判并被判处死刑。 然后,他讲述了整个故事。 审讯人员不断的密集询问让他感觉自己好像被“催眠”了。 O. John Rogge 成为 von Strempel 在德国的审讯者之一。 他说,在审讯罗格期间,他的领带和鞋带被解开,被单独监禁,被审讯一整天,没有食物,而且“一直处于胁迫之下”。 他承认他签署了一份声明,但表示这是因为害怕进一步单独监禁。 尽管美国每周向他支付 70 美元,外加酒店费用,但他提供了这个证词,这对检方的案件具有如此大的破坏性,因为他作为对斯图尔特的证人出庭。 美国也有可能通过某种“战争罪”指控进行报复。 汤姆森同样受到盘问; 他承认 von Strempel 曾告诉过他死亡威胁,并说他在回忆细节时受到了 Rogge 的“指导”。 陪审团在午休期间认定斯图尔特是无辜的。 因此,甚至在案例 11 开始之前,肯普纳就出现在了报纸上。[25]“纽约时报” (12 年 1947 月 6 日),13; (1947 年 17 月 14 日),1947; (12 年 15 月 1947 日),11; (18 年 1947 月 4 日),19; (1947 年 5 月 26 日),1947; (4 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; “芝加哥论坛报” (19 年 1947 月 20 日),XNUMX。

因此,在审查煽动叛乱事件时,我们遇到了威廉大街案,从某种意义上说,肯普纳作为被监禁的德国外交部前官员的审讯者和潜在检察官进入画面。 与案例 11 的联系更加重要,因为斯图尔特在 1947 年审判中的律师沃伦 E.马吉不久后成为案例 11 的主要被告 Baron von Weizsäcker 的共同律师。因此,我们有一个不寻常的事实,即案件 11 中涉及的双方几乎同时在美国的一项常规法律程序中发生冲突,而且对被俘德国人进行审讯的证词已被辩方成功质疑为胁迫。 这是对此类活动的非凡而重要的确认,我们已经审查过的证据表明,这一定是在 NMT 的幕后发生的——各种胡萝卜加大棒策略,在某些情况下甚至包括三级方法(但不一定在所有可以正确说证据是“胁迫”的情况下)。 此外,玛吉在这些方面的成功并没有随着斯图尔特的审判而停止。 在另一个选择作为控方证人而不是被起诉的人中,肯普纳使用了有“里宾特洛甫的恶灵”之称的弗里德里希·高斯作为对冯·魏茨泽克的首席控方证人。 马吉显然是美国人,因为他可以接触德国律师拒绝的文件,他能够在法庭上证明肯普纳曾威胁说,如果高斯不配合检方,就把高斯交给俄罗斯人,这是一种频繁而有效的威胁。有一定的变化。 案件 11 的被告之一哈弗利格是瑞士公民,但根据他的审判证词,审讯者萨克斯告诉他,如果他站在瑞士国籍,他将被移交给俄罗斯人,萨克斯敦促他“请注意,俄罗斯和瑞士之间没有外交关系。” 更重要的是,在辩护律师 Schmidt-Leichner 博士的盘问下,冯·萨登承认肯普纳与据称由德国当局在法国执行的处决有关:

“让我明白,我有两种可能性,要么认罪,要么在法国法庭前被转交给法国当局,在那里我肯定会被判死刑。 给了我二十四小时的延迟,在此期间我必须做出决定。”

一位瑞士记者当时写道,肯普纳及其同事试图将纳粹主义歪曲为“德国上层阶级的混合物”,以摧毁德国纳粹前的社会结构。[26]厄特利, 172, 177; Gaus(案例 11 的笔录,5123-6167)否认了胁迫,但正如 Magee 在法庭上评论的那样,“我们有证人在相关审讯中给出的问题和答案”。 von Thadden 和 Häfliger 的声明分别在 3 年 11 月 1948 日和 120 月 XNUMX 日的会议上发表,审判记录的相应部分被 Bardèche, XNUMXff 引用,他给出了在纽伦堡胁迫和恐吓证人的其他例子。

罗格的职业生涯漫长而有趣,但详尽的总结会让我们走得太远。 为了公平起见,我们应该说他在“煽动叛乱”案件中的行为不应让人认为他对公民自由不敏感,因为当战后采取第一个步骤以建立反共产主义内部安全计划,罗格开始大喊“猎巫”,并在接下来的几年里成为纽约州 (亨利) 华莱士总统委员会主席,这是一个完全合乎逻辑的任命,因为罗格体现了该运动的所有独特之处对付苏联的方法。 以左翼为特征 1950 年,作为“共产党领导的各种代表大会、委员会和代表团中唯一的独立人士”,他于 XNUMX 月前往莫斯科参加“世界游击队和平大会”。 他向苏联人解释说,冷战同样是双方的错,并在克里姆林宫的一次正式会议上站起来引用了托马斯·杰斐逊的话,他的苏联东道主并不欣赏这种行为。 这 进一步评论说[27]“纽约时报” (8 年 1947 月 10 日),4; (1948 年 46 月 XNUMX 日),第 XNUMX 页; (27 年 1950 月 528 日),2; (1950 年 499 月 XNUMX 日),XNUMX。

“很容易把 O. John Rogge 贬为一个不切实际的好管闲事,一个思想模糊的自由主义者,与现实脱节,以至于他认为世界的弊病只是不幸误解的结果。 [...] 他已经说明了为什么俄罗斯统治者甚至对与西方有过接触的他们自己的追随者也持怀疑态度。”

罗格还作为“民权大会”的律师参与了广为人知的 1948-1953 年“特伦顿六人组”谋杀案。 1949 年 XNUMX 月,法官禁止他参加新泽西州的审判,因为:

[...] 公开谴责审判行为,在法庭上表现出“经过研究的失礼和蔑视”以及“故意歪曲事实”,从而违反了律师的道德准则。 [法官还指控] 民权大会 [...] 从公众那里收集的钱比审判所需的多。”

七个月后,美国法院裁定罗格不参加审判是错误的,但并未下令恢复他的身份。[28]“纽约时报” (17 年 1949 月 1 日),22; (1950 年 32 月 XNUMX 日),XNUMX。 对罗格的简短讨论就足以满足我们的目的。

回到肯普纳。 当波恩政府于 1949 年新成立时,他警告说那里有萌芽的纳粹主义。 这种观点并没有阻止他在两年后担任以色列驻波恩代表,参与有关归还受纳粹政府伤害的犹太人的谈判。 然而,在接下来的一个月里,他抨击了美国对“战犯”的缓刑和减刑。[29]“纽约时报” (30 年 1949 月 2 日),12; (1951 年 7 月 2 日),1951; (8 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

肯普纳接下来出现与 1952 年众议院对卡廷森林大屠杀的调查有关,这是一起著名的俄罗斯暴行,IMT 的处理充分揭示了该法庭要求尊重的荒谬性。

13 年 1943 月 1939 日,德国人宣布,在俄罗斯斯摩棱斯克市附近(明斯克和莫斯科之间)的卡廷森林中,发现了 26 年被俄罗斯人占领的波兰军官的乱葬坑。 四天后,波兰流亡政府(在伦敦)的国防部长宣布,他正在请求国际红十字会进行调查。 德国人支持拟议的调查,但俄罗斯人反对,将伦敦波兰人称为“希特勒的波兰合作者”,并于 XNUMX 月 XNUMX 日就此问题与该政府断绝了外交关系。

由于俄罗斯的反对,红十字会拒绝介入。 然而,德国政府向波兰各党派、一批外国报社记者、一批德国记者、英国和美国战俘的小党派、波兰红十字会的一个技术小组和德国政府展示了卡廷万人坑。最重要的是,提交给国际法医学专家委员会(在法律诉讼中提供医学意见的专家)。 该委员会的结论是一份报告表明这些波兰军官在 1941 年 XNUMX 月俄德战争爆发之前已被俄罗斯人杀害。

最初发现坟墓时,德国宣传部门不知道在那里发现了多少具尸体,但知道可能作为受害者参与的波兰军官的大致人数,使用 10,000 和 12,000 的数字作为死亡人数。尸体被发现,这些数字在战争期间得到了最广泛的宣传。 因此,在 IMT 上,起诉书指控德国人在卡廷谋杀了 11,000 名波兰军官,尽管在 1943 年晚些时候确定只有 4,253 具尸体被发现。 这个事实是德国政府公布的,但自然而然,因为它与他们之前的说法相矛盾,德国人并没有对正确的数字进行大力宣传。 但由于剩余的军官从未被找到,可以假设他们都成为苏联行刑队的牺牲品。

在 IMT 就这项指控发生的事情说明了该法庭对任何近似法律管辖权的主张是愚蠢的。 法医委员会成员的证词自然很有趣,因此俄罗斯人请来了保加利亚公民和居民马尔科·马尔科夫教授,他曾是委员会报告的签署人之一。 保加利亚当时处于苏联控制之下,马尔科夫改变了主意并作证支持俄罗斯的立场, ,德国人恐吓他批准委员会的报告。[30]比利时,64-78。

另一方面,戈林的律师申请让委员会主席 F. Naville 教授出庭作证。 在这一点上,人们可以看到仲裁庭在查明真相方面的有效性是空洞的,即使它希望如此。 纳维尔是瑞士公民,居住在日内瓦,不能被迫作证,事实上,他拒绝作证。 动机是显而易见的。 Field Marshall Keitel 的律师还要求 Naville(他也曾是国际红十字会代表)以书面形式回答一些问题(与不同的主题有关),但这种审讯似乎没有实现。 因此,就其本质而言,IMT 法庭对出现最可靠类型的证人有偏见:一个在战争期间保持中立、战后独立的国家的公民(我只是说 IMT 可以不是 迫使 这些人的证词; 我们已经看到,红十字会主席伯克哈特自愿回答在瑞士为卡尔滕布伦纳辩护而向他提出的书面问题)。 辩方最后传唤了三名德国士兵作证(在这件事上,每一方都允许三名证人)。[31]IMT,第一卷10,648。

仲裁庭对卡廷问题的最终处理是一种耻辱,甚至与暴行的真实事实无关:它被悄悄地放弃了,没有出现在判决中。 德国人没有被“认定”为对俄罗斯的这种暴行有罪或无罪。 IMT 回避了整件事。

1952年,美国众议院对卡廷屠杀事件进行了调查,自然而然地对IMT在这方面发生的事情进行了调查。 为此目的设立的专责委员会于当年 XNUMX 月在德国法兰克福举行了一些听证会。 委员会听取了 IMT 辩方和检方法律人员代表的发言。 为了代表德方发言,委员会合乎逻辑地召集了 Otto Stahmer 博士,他曾是主要被告戈林的律师,他也是在 IMT 上提出这一特定问题的被告。 为了代表美国检方发言,委员会出人意料地选择了罗伯特 MW 肯普纳。 对审判记录的检查表明,没有理由选择肯普纳担任这个角色。 肯普纳此时似乎一直住在德国,委员会自然认为他在法兰克福听证会上作证很方便,这并没有解释任何事情。 在所有听证会期间,委员会听到的唯一另一名控方成员是杰克逊法官,但他 XNUMX 月在华盛顿的出庭有点仪式性,并没有增加任何记录。

根据在法兰克福举行的公开听证会的记录,肯普纳解释说,根据检方人员的理解,卡廷大屠杀是“明确的俄罗斯事件,从一开始就由俄罗斯人处理。 [...] 我们无权以任何方式干涉。” 然而,在听取了证人的证词后,据肯普纳说,普遍的看法是戈林在这一点上取得了胜利。 因此,未在判决中提及卡廷使纽伦堡审判的完整性受到质疑,而委员会成员提出的问题也隐含着对这一点的认识。 Kempner 被问及美国检方工作人员可能参与与 Katyn 有关的幕后活动,并否认发生过此类活动。 在回答质询时,他还否认“美方任何人与俄方任何人之间存在任何串谋或企图勾结”。[32]专责委员会,1536-1548 年。

XNUMXD压花不锈钢板 “纽约时报” 报道称,法兰克福听证会的基调是“纽伦堡审判程序的原则受到质疑。 听证会上的美国官员私下表达了对局势的担忧。”[33]“纽约时报” (25 年 1952 月 5 日),XNUMX; “芝加哥论坛报” (24 年 1952 月 4 日),pt. 1、XNUMX。 XNUMXD压花不锈钢板 “芝加哥论坛报” 报道称,在法兰克福公开听证会前一天晚上的一次秘密会议上,肯普纳承认,IMT 的美国检方工作人员拥有证据表明俄罗斯人犯下了卡廷谋杀案。

卡廷森林大屠杀特别委员会得出的结论是,美国政府在战争期间和战后立即压制了关于卡廷的真相。 特别是,目睹了万人坑的美国战俘之一小约翰·H·范弗利特中校的一份报告“后来从陆军或国务院的档案中消失了”。 还发现联邦通信委员会恐吓广播电台,以压制对俄罗斯人的批评。[34]“纽约时报” (15 年 1952 月 2 日),23; (1952 年 1 月 XNUMX 日),XNUMX。

在 1952 年之后的几年里,肯普纳几乎没有与纳粹有关,但随着艾希曼事件,他重新开始行动,并担任以色列政府的“顾问”,为审判收集证据。 从那时起,他就非常活跃。 他为该杂志撰稿 Yad Vashem 学习 关于在审判中审查纳粹分子的方法,他出版了一本德文书,重述了古老的宣传神话。 1971 年,他表示赞同对卡利中尉的定罪,并于 1972 年 XNUMX 月支持拉迪斯拉斯·法拉戈 (Ladislas Farago) 收集的与法拉戈 (Martin Bormann) 当月在阿根廷的惨败有关的“证据”。 显然怀念旧时光,肯普纳宣称“美国及其盟国应在国际军事法庭的框架内重新审理鲍曼案”。[35]犹太百科全书,卷。 10、904; “纽约时报” (31 年 1971 月 1 日),5; (1972 年 16 月 XNUMX 日),XNUMX。 鲍曼曾受审 在缺席 在 IMT 并被判处死刑。 他从未被发现,现在人们普遍认为他死在柏林。

关于肯普纳,可以从这个男人职业生涯的简短总结中得出三个主要结论(完全基于公共记录中的材料)。 首先,他可以准确地描述为狂热的反纳粹分子,从 XNUMX 年代开始,当时纳粹在暴力和混乱的德国政治舞台上肯定不比其他几个团体更犯罪(共产党和社会民主党也有私人军队) . 反纳粹主义显然是肯普纳的职业。 其次,他是美国在纽伦堡举行的审判中极为重要的人物。 我们已经看到,他在 IMT 方面负有极其重要的责任,而且后来也被视为处理那里发生的事情的特殊权威。 在 IMT 审判结束时,媒体将他描述为“杰克逊的德国事务专家”和“[...] 杰克逊的调查和研究主管”。[36]“纽约时报” (6 年 1946 月 6 日),秒。 8、7; (1946 年 2 月 XNUMX 日),XNUMX。 在 NMT,他接手起诉了最重要的案件,威廉大街案的政治部分,他很可能是纽伦堡工作人员中最重要的人,尽管需要进一步研究以澄清真正的权力关系如果可能的话,纽伦堡工作人员中存在的内容。 James M. McHaney 领导准备案例 1、4、7、8、9 和 12 的部门。泰勒还讨论了 NMT 的其他重要人物。[37]泰勒(15 年 1949 月 38 日),XNUMX 岁以上。 XNUMXD压花不锈钢板 犹太百科全书 将肯普纳描述为 NMT 审判中的“首席检察官”。

可以得出的第三个结论是,根据公开记录,有充分的理由相信肯普纳滥用他在军事法庭的权力,并通过包括威胁和各种形式的胁迫在内的不当方法提供“证据”。 斯图尔特案使这一结论不可避免。

这个人掌握着埃伯哈德·冯·萨登和霍斯特·瓦格纳的生死大权。

我们对 Kempner 的离题结束了。 在我们对匈牙利的分析中,我们清楚地指出了案例 11 中举证的违规行为。 因此,有必要检查两个对象:案件 11 的负责人以及纽伦堡审判运作中保持的诚信水平。 在审查前者的过程中发现,关于后者的事实是相当果断地确立的; 对肯普纳职业生涯的一项研究揭示了为了评估纽伦堡审判中产生的证据的可靠性,人们需要知道的一切。

显然,任何希望保持与匈牙利有关的暗示灭绝文件的真实性的人都必须提供一些我们无法开始想象其结构的折磨故事。

文件中涉及的另一个人是 Veesenmayer,他是 Wilhelmstrasse 案的被告,并因其中一些文件而受到讯问。 鉴于他的目标是获得无罪释放或轻判,他在证词中所采取的一般立场是合理的。 他必须报告匈牙利发生的一切,因此,他的报告中包含犹太人的措施。 但是,这些措施在他当时的心目中并没有我们此时心目中的那么重要。 他作证说,他经常一天接到 2,000 个任务,而且在一个月的时间里会收到相互矛盾的任务。 他说,他的报告自然是助理准备的,他匆匆扫过,然后签字。 出示的文件显示,他报告说,1944 年 5567 月,两辆运输工具,每辆 17 名犹太人适合工作,被送往奥斯威辛,并询问这是否正确,他说他没有具体的记忆,但“很有可能, ”但他从来不知道奥斯威辛是什么。 在 NG-326,009 中,他报告说,截至 1944 月 XNUMX 日,已有 XNUMX 名犹太人被驱逐出匈牙利,他还表示“很有可能”。 换句话说,他不想以任何方式卷入这些事情,就所谓的事实采取任何强硬的立场,无论是同意还是反对。 如果他说他清楚、详细地回忆了 XNUMX 年春夏所指控的大规模驱逐犹太人的事件,那么这样的证词就会将他牵连到所指控的灭绝事件中。 另一方面,如果他否认发生过这样的大规模驱逐,那么他实际上就是在声称密切参与了所发生的一切,并且他也会通过这样的证词向控方提出质疑。和他们不可能忽视的法庭。 这就是他证词的逻辑。 他说他担心将犹太人迁出布达佩斯,因为随着俄罗斯人的逼近,有起义的危险。 针对此事,他解释说:

“在实践中,问题是,前面会保持还是不会? 如果布达佩斯起义,整个战线都会卷起。 [...] 如果我参与了这样的对话,我不会否认这是可能的,那么我完全是从军事角度参与的。 我能做些什么来尽可能长时间地支撑东部战线? 仅从这一点来看。”

Veesenmayer 被判处 1952 年监禁,但他在 XNUMX 年初出狱。[38]NMT,卷。 13、487-508; 赖特林格,566。

这似乎是一个很好的地方,可以指出一个事实,这个事实似乎被许多关于这个主题的作家有效地遗忘了。 第二次世界大战期间发生了一场战争。 德国人正在考虑赢得它的方法,而不是灭绝犹太人。 NG-2233 声称灭绝计划的铁路优先于军事生产,这绝对是荒谬的。

匈牙利发生了什么? •800字

关于匈牙利实际发生的事情,请注意红十字会 报告 说 1944 年德国的基本政策是拘留东欧犹太人,因为他们在前线接近时构成安全威胁。 现在,报告集中和驱逐大量匈牙利犹太人的文件仅就集中而言可能是正确的; 这是邻国的政策。 但是,似乎不太可能集中在 400,000 附近。 那将是一个相当大的操作。

通过检查文件来补充红十字会的故事,拒绝明显是伪造的文件,似乎可以相当准确地了解匈牙利发生的事情。 我们很幸运拥有两卷精选原始文件的复制品, 匈牙利犹太人的毁灭,由 Randolph L. Braham 编辑; 这些卷为通常情况下的读者提供了一个方便的替代常规文件集的方法。 检查包括并拒绝那些与涉嫌驱逐 400,000 名匈牙利犹太人有关的文件是伪造的,一个可信的故事展开了。 14 年 1944 月 50,000 日,匈牙利同意将 134 名可就业的犹太人驱逐到德国劳动(第 1815 页,NG-19)。 10,000 月 138 日,维森迈尔要求运货车将匈牙利人运送的 5546 名受雇犹太人驱逐出境,其采购“遇到很大困难”(第 27 页,NG-4,000)。 最后在 361 月 5535 日,维森迈尔报告了即将向奥斯威辛运送 27 名可就业的犹太人(第 50,000 页,NG-362)。 同样在 2196 月 11 日,Ritter 报告了由于铁路短缺导致 194 人的驱逐延迟(第 5586 页,NG-25)。 今年晚些时候,即 481 月 18 日,Veesenmayer 报告了在匈牙利执行犹太政策的困难,因为罗马尼亚和斯洛伐克实行了更宽松的政策(第 226 页,NG-XNUMX)。 XNUMX 月 XNUMX 日,维森迈尔报道了希姆莱提出停止从匈牙利驱逐出境的提议(第 XNUMX 页,无文件编号),XNUMX 月 XNUMX 日,维森迈尔报道了匈牙利新的犹太人措施(第 XNUMX 页,无文件编号)。 一个可信的故事,一个与红十字会一致的故事 报告. 人们还可能会说,关于匈牙利,这个骗局的作者再次试图对一个完全有效的事实提供双重解释。 事实上,在 1944 年春天,匈牙利犹太人被驱逐到奥斯威辛等地。 然而,仅出于劳工目的的驱逐受到欧洲铁路系统瓦解的严重限制,并且似乎并未按照最初设想或期望的大致时间表进行。

关于乔尔·布兰德事件(Joel Brand 事件,即提议将匈牙利犹太人换成卡车和其他供应品)说几句话是有道理的。

战前德国的政策在战争初期也得到了一定程度的维持,是千方百计鼓励犹太人移民。 然而,在战争发展成一场大冲突后,政策发生了变化,犹太人很难从德国范围内的国家移民。 这样做的主要原因当然是,这些犹太人是可以而且将会被用来对付他们的人力。 有各种次要原因,其中最重要的一个原因是,为了在英国和阿拉伯人之间制造楔子,德国人在犹太移民进入巴勒斯坦的问题上支持阿拉伯方面。 因此,德国在战争后半期的标准态度是,犹太人可以移居国外以换取被关押在国外的德国人,特别是如果犹太人不去巴勒斯坦的话。 我们已经看到贝尔森是要交换的犹太人的中转营地。 品牌事件中涉及的德国方面也有同样的想法,只是在形式上有所不同。 quid pro. 德国人愿意让犹太人移民以换取卡车和其他物资。 因此,在布兰德事件中没有任何不可信的地方,只要人们明白此事关系到的不是匈牙利犹太人的生命。

虽然品牌交易没有完成,但德国和匈牙利的犹太人授权从匈牙利移民到, 例如、瑞典、瑞士和美国 1944 年,有相当多的人非法进入罗马尼亚和斯洛伐克(扭转了早先进入匈牙利的流动方向)。 辩护文件 Steengracht 75、76、77 和 87 描述了情况。

本章介绍的 1944 年宣传调查表明,奥斯威辛(简称 Oświęcim)最终在 D 日之后的那个时期作为灭绝营出现在宣传中,当时没有人关注此类故事。 1944 年夏晚些时候,重点转移到卢布林的营地,该营地于 1944 月下旬被俄罗斯人占领。 关于在那里发现的火化炉(五个)、齐克隆、一些骨头(可能是人类)等,产生了预期的宣传废话。 直到 XNUMX 年秋天,卢布林仍然是宣传的主要灭绝营。[39]卢布林 (Majdanek) 宣传出现在 生活 (28 年 1944 月 34 日),18; (1944 年 17 月 XNUMX 日),XNUMX; “新闻周刊” (11 年 1944 月 64 日),XNUMX; 读者文摘 (1944 年 32 月),XNUMX; 时间 (21 年 1944 月 36 日),11; (1944 年 36 月 XNUMX 日),XNUMX; 周六回顾点亮。 (16 年 1944 月 44 日),第 2012 页; 关于 Majdanek,参见 Graf & Mattogno (XNUMX)。

谁能相信这样的故事? •300字

我们对奥斯威辛集中营指控的分析到此结束。 不可能相信他们; 这些指控极其荒谬,甚至难以概括。 我们被告知,纳粹正在奥斯威辛工业中心对犹太人进行大规模灭绝,使用广泛使用的杀虫剂齐克隆 B 进行杀戮。 奥斯威辛集中营的 30 或 46 个火化炉膛,用于处理在那里普通死亡的非常多的人的尸体,也用于使这些被灭绝的犹太人的尸体消失得无影无踪。 作为灭绝中心,奥斯威辛自然是匈牙利犹太人被运往处决的地方。 为了将匈牙利犹太人运送到奥斯威辛集中营执行死刑,专门为军事生产中急需的劳动力而征召的犹太人被推迟运送。 奥斯威辛集中营中存在的 46 个火葬炉被证明不足以处理每天大约 10,000 人到达的人,因此尸体在露天的坑中被焚烧。 对匈牙利犹太人的清理没有引起布达佩斯国际红十字会代表团的注意,该代表团深入参与了犹太人的事务。 美国政府向我们提供的所有这些证据包括文件,这些文件的真实性得到了犹太政策专家瓦格纳和冯·萨登的认可,他们也被这些文件定罪。 然而,美国政府并没有在威廉大街案中起诉瓦格纳和冯·萨登,起诉书掌握在一个终生憎恨纳粹的人 (肯普纳) 手中,而一名美国律师则像他在在华盛顿举行的一项常规美国法律程序,肯普纳参与其中。

尽管美国政府在 1944 年发表了所有言论,但也未能以任何方式干预奥斯威辛集中营这些所谓的事件,甚至还没有拍下这些事件的照片。

有人能相信这样的故事吗?

说明 •400字

[1] 红十字会(1948 年),卷。 3、523。

[2] 雷特林格,512f。 红十字会(1947),99f。

[3] 赖特林格,176f。 Shirer (1960), 991。

[4] 赖特林格,148。

[5] 美国-WRB (1945), 49。

[6] 雷特林格,447-487、540-542; 希尔伯格 (1961), 509-554, 599-600。 Reitlinger 认为罗马尼亚人中有一些匈牙利犹太人。

[7] NMT 中的 NG-2586-G,卷。 13、212; NO-5194,Korherr 报告的一部分,转载于 Poliakov & Wulf (1955), 240-248; NG-5620,由 Hilberg (1961) 引用,513。

[8] 鲁平,30 楼,68。

[9] 克雷文,280-302,641f; Carter(见“奥斯威辛”下的索引)。

[10] CB 史密斯,167。

[11] 克雷文,172-179。

[12] Reitlinger, 421f.; 希尔伯格 (1961),528; 拉西尼尔 (1962), 229f.; 萨查尔,463f。 约翰和哈达维,卷。 2、36n。

[13] IMT,卷。 4、355-373; 美国首席法律顾问,卷。 8、606-621。

[14] NMT,卷。 14、1023、1027。

[15] “纽约时报” (26 年 1947 月 4 日),1961; 希尔伯格 (350), 14f; NMT,卷。 1057, 86f.; 斯廷格拉赫特 XNUMX.

[16] NMT,卷。 14, 1031。

[17] 希尔伯格 (1961), 714f.; Reitlinger, 443, 566f.; 艾希曼,第 85 节,A1、B1、O1-R1; 伦敦 (20年1964月16日),XNUMX; “纽约时报” (20 年 1964 月 8 日),XNUMX。伦敦 “每日电讯报”,(7 年 1975 月 17 日),杂志部分,XNUMX。

[18] 编者注:有关该主题的更多最新贡献,请参阅 Butz (2000) 和 Mattogno (2001)。

[19] 编者注:关于 Becher 的合作,请参阅 Holming。

[20] “纽约时报” (22 年 1940 月 22 日),26; (1940 年 17 月 30 日),1944; (6 年 14 月 1945 日),8; (17 年 1946 月 14 日),1534; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; 专责委员会,XNUMXf。 当前传记 (1943),370; 世界犹太人名人录498。

[21] 肯普纳,1-12; “纽约时报” (28 年 1941 月 2 日),秒。 6、20,1945; (10 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

[22] RH 史密斯, 217, 222; Yad Vashem研究,卷。 5、44; “纽约时报” (6 年 1946 月 6 日),秒。 8、7; (1946 年 2 月 18 日),1947; (4 年 1536 月 1539 日),XNUMX; 专责委员会,XNUMX 年、XNUMX 年。

[23] 当前传记 (1948 年),533 楼; “纽约时报” (7年1943月34日),XNUMX。

[24] 当前传记 (1948),534; “纽约时报” (14 年 1946 月 44 日),XNUMX; “纽约时报” (23 年 1946 月 8 日); 26; (1946 年 1 月 27 日),1946; (16 年 3 月 1946 日),13; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; “新闻周刊” (4 年 1946 月 26 日),XNUMX。

[25] “纽约时报” (12 年 1947 月 6 日),13; (1947 年 17 月 14 日),1947; (12 年 15 月 1947 日),11; (18 年 1947 月 4 日),19; (1947 年 5 月 26 日),1947; (4 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX; “芝加哥论坛报” (19 年 1947 月 20 日),XNUMX。

[26] 厄特利, 172, 177; Gaus(案例 11 的笔录,5123-6167)否认了胁迫,但正如 Magee 在法庭上评论的那样,“我们有证人在相关审讯中给出的问题和答案”。 von Thadden 和 Häfliger 的声明分别在 3 年 11 月 1948 日和 120 月 XNUMX 日的会议上发表,审判记录的相应部分被 Bardèche, XNUMXff 引用,他给出了在纽伦堡胁迫和恐吓证人的其他例子。

[27] “纽约时报” (8 年 1947 月 10 日),4; (1948 年 46 月 XNUMX 日),第 XNUMX 页; (27 年 1950 月 528 日),2; (1950 年 499 月 XNUMX 日),XNUMX。

[28] “纽约时报” (17 年 1949 月 1 日),22; (1950 年 32 月 XNUMX 日),XNUMX。

[29] “纽约时报” (30 年 1949 月 2 日),12; (1951 年 7 月 2 日),1951; (8 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

[30] 比利时,64-78。

[31] IMT,第一卷10,648。

[32] 专责委员会,1536-1548 年。

[33] “纽约时报” (25 年 1952 月 5 日),XNUMX; “芝加哥论坛报” (24 年 1952 月 4 日),pt. 1、XNUMX。

[34] “纽约时报” (15 年 1952 月 2 日),23; (1952 年 1 月 XNUMX 日),XNUMX。

[35] 犹太百科全书,卷。 10、904; “纽约时报” (31 年 1971 月 1 日),5; (1972 年 16 月 XNUMX 日),XNUMX。

[36] “纽约时报” (6 年 1946 月 6 日),秒。 8、7; (1946 年 2 月 XNUMX 日),XNUMX。

[37] 泰勒(15 年 1949 月 38 日),XNUMX 岁以上。

[38] NMT,卷。 13、487-508; 赖特林格,566。

[39] 卢布林 (Majdanek) 宣传出现在 生活 (28 年 1944 月 34 日),18; (1944 年 17 月 XNUMX 日),XNUMX; “新闻周刊” (11 年 1944 月 64 日),XNUMX; 读者文摘 (1944 年 32 月),XNUMX; 时间 (21 年 1944 月 36 日),11; (1944 年 36 月 XNUMX 日),XNUMX; 周六回顾点亮。 (16 年 1944 月 44 日),第 2012 页; 关于 Majdanek,参见 Graf & Mattogno (XNUMX)。

第6章•Et Cetera •18,300字

灭绝主张如此集中在奥斯威辛集中营,这本书理所当然地就到这里结束; 因为灭绝传说的中心部分是假的,读者没有理由相信它的任何其他部分,即使证据乍一看似乎相对不错。 数百名训练有素的工作人员被派往欧洲并受雇在那里收集灭绝和相关罪行的“证据”,我们已经看到了他们关于奥斯威辛集中营的故事; 由伪证、伪造、歪曲事实和歪曲文件构成的捏造。 没有理由期望灭绝传说中较少公开的特征有更好的案例。 然而,故事的其余部分应该被检查,部分是为了完整性,部分是因为检查可以相当快地完成,部分是因为在某个方面,传说中的一个特征可能是部分真实的。 在这里回顾一些奇怪的事情也很方便,这些事情可能会引起一些读者的注意,作为支持灭绝主张的证据。

更多“灭绝”营地 •1,200字

在贝尔热茨、海乌姆诺、卢布林、索比堡和特雷布林卡灭绝的证据几乎为零。 有霍斯宣誓书和证词以及“格斯坦声明”。 Wetzel 博士是另一位免于起诉的纳粹分子,其中有一封信的草稿,其中提到“不反对通过布拉克疗法消灭那些无法工作的犹太人”(NO-0365 )。 草稿是打字机,显然是由韦策尔草签的,韦策尔曾是国家民主社会党种族政治办公室的负责人,但于 1941 年被转移到罗森伯格的东方部,在那里他担任犹太事务专家。 没有证据表明这封写给 Ostland 的 Reichskommissar Hinrich Lohse 的信件(地图,图 3)曾被寄出。 一份带有打字机 Wetzel 签名的类似文件是 NG-2325。 韦策尔在纽伦堡的任何审判中都没有被传唤为证人,直到 1961 年他在汉诺威被德国当局逮捕时才受到起诉的威胁,但他的案件似乎立即从公共记录中消失了,没有更多听说过他,但据说他最终在 1966 年被起诉; 如果是这样的话,奇怪的是他没有被列入 1965 年的东德 棕皮书. 然而,没有任何试验得以实现。[1]希尔伯格 (1961), 562; 赖特林格, 137, 567; 拉西尼尔 (1962), 80n。 我们将有机会在下面评论 Lohse。

韦策尔信中的维克多·布拉克是元首府的一名官员,参与了纳粹安乐死计划。 目前的说法是,波兰的毒气室,不包括据称在奥斯威辛集中营使用的毒气室,是从据称使用毒气室的安乐死计划“演变而来”的。 尽管有 Brack 的证词,但很难相信安乐死是在德国医院通过一次用一氧化碳对 20 或 30 人进行毒气的方法进行的。[2]NMT,卷。 1, 876。 当然,由于霍斯的证词等原因,奥斯威辛必须被排除在安乐死计划的这种“演变”之外。 Reitlinger 和 Hilberg 似乎并不担心因此在传说结构中造成的混乱。

安乐死计划是通过 1 年 1939 月 XNUMX 日的希特勒法令启动的,该法令授权对病危患者进行安乐死。 后来,严重的疯子也被包括在内。 该计划在德国民众中遭遇了深深的敌意,特别是因为不明来源的谣言立即开始传播; 谣言声称, 除其他外,, 病人和老人的大规模毒气。 6 年 1940 月 XNUMX 日,慕尼黑红衣主教 Faulhaber 致函司法部,提出天主教会的反对意见,并指出[3]NO-824(希特勒命令)、NO-846(福尔哈伯信件)、NO-844(谣言报道)。

“ [...] 今天我们的人民中出现了很大的骚动,因为到处都在讨论精神病人的大规模死亡,不幸的是,关于死亡人数、死亡方式等最荒谬的谣言正在出现。”

没多久,安乐死计划就出现在宣传中,1941 年 XNUMX 月,BBC 播放了作家托马斯·曼 (Thomas Mann) 的讲话,曼恩在讲话中敦促德国人民与纳粹决裂。 曼恩在列举纳粹罪行时说:[4]“纽约时报” (7年1941月45日),第XNUMX页。

“在德国的医院里,重伤、年老体弱的人被毒气杀死——在一个机构里,有两到三千人,一位德国医生说。”

这似乎是宣传中首次出现毒气室,但据我们所知,这一说法与半年后开始的灭绝宣传无关,而且在宣传过程中显然没有提及实施安乐死计划。 将安乐死计划与灭绝联系起来的时间要晚得多。

在 IMT,检方并未试图将安乐死与灭绝联系起来。 由辩方证人来做这件事。 在 IMT 的最后几天,康拉德·摩根作为党卫军的辩护证人出现。 我们已经看到,是摩根揭露了以布痕瓦尔德指挥官科赫为中心的谋杀和腐败。 摩根因此被认为是一个“好”的党卫军人,与他的同事和同志的嗜血恶棍形成鲜明对比(他仍然被认为是一个好人,虽然不如格斯坦好,他现在已经在“大屠杀”一连串)。 在看似绝望的情况下,作为党卫军的辩护证人,摩根提出了一个具有必然逻辑的故事,事实上,摩根的证词逻辑在我们的分析中具有重要意义,它超越了我们正在讨论的直接点。

摩根作证说,在他为履行党卫军官员职责而对集中营进行调查的过程中,他意外地在奥斯威辛和卢布林遇到了灭绝计划,但党卫军的参与并不存在或很少。 在卢布林,屠杀由普通刑事警察的沃斯在犹太劳工分队(他们被承诺提供部分战利品)的协助下进行。 据 Morgen 说,Wirth 在波兰还监督了三个额外的灭绝营。 尽管刑事警察 Kripo 在行政上受 RSHA 管辖,但 Morgen 谨慎地指出 Kriminalkommissar Wirth 不是党卫军的成员。 摩根声称沃斯曾隶属于元首府,参与了安乐死计划(这可能是真的),并且后来收到元首府的命令,将他的灭绝活动扩展到犹太人。 尽管摩根的证词唯一真正的要点是试图为党卫军开脱,但该证词被赖特林格和希尔伯格视为“证据”,他们避免考虑摩根在试图为党卫军开脱时也作证说,在奥斯威辛集中营是莫诺维茨集中营,是法本管理的集中营综合体之一。 Morgen 并没有说 Farben 有自己的公司灭绝计划,但他宣称唯一参与的党卫军是一些波罗的海和乌克兰新兵担任警卫,并且“整个技术安排几乎完全在俘虏的手。”[5]IMT,第一卷20、487-515。

摩根的诡计显然再次激发了检方的灵感,因为它没有想到将灭绝与安乐死联系起来。 在 IMT 开发这一点为时已晚,因此它是在 NMT 的案例 1 中开发的(实际上,安乐死计划与附录 A 中复制的“格斯坦声明”中的灭绝有松散的联系——格斯坦声明被放在早在 Morgen 作证之前就在 IMT 上成为证据,但没有人注意到它的文字)。 对我们来说,这种将灭绝与安乐死联系起来只是“过度事实”的另一个例子; 发明者非常关心在他们的故事中加入一些真实的事实,以至于他们没有想到有一些真实的事实,一个好的骗局最好没有。

这似乎涵盖了波兰除奥斯威辛集中营之外的集中营中毒杀的证据。

我们再次指出,作为法庭辩护策略的 Morgen 证词的逻辑对我们的研究具有一定的重要性。 他的一方显然计算出法庭在灭绝事件的存在问题上是不可动摇的,因此,摩根的证词邀请法庭接受党卫军以外的其他人有罪的理论。

辩护证词的逻辑 •300字

在审议委员会的活动之前 别动队 在俄罗斯,可以方便地回顾各种纳粹分子发表或据称发表的各种声明,主要是在战后,明确或隐含地声称要进行灭绝。

一个重要的类别包括德国证人和被告在战争罪审判中的陈述。 在评估此类声明时,必须牢记一个简单的事实,即进行这些审判的权力是一项不可动摇的政治事实,与犹太人灭绝的传说有关,尤其是关于奥斯威辛集中营的传说。 他们的领导人早在拥有今天所谓的“证据”碎片之前就提出了相关指控。 因此,法院作出了承诺 先验 到灭绝传说。 在任何实际意义上,在这些审判中,没有发生灭绝的发现根本不属于政治可能性的领域。 这是不可否认的事实。

另一方面,除了极少数例外,法院没有 先验 致力于个人的个人责任问题。 就个人而言,法院在政治上并没有那么大的限制。 在大多数情况下,对个人责任缺失的判断完全属于政治可能性的范畴(与概率不同)。 所有辩护案件都是根据这些无可否认有效的观察组织起来的,即使是那些案件毫无希望的人,律师也别无选择,只能假设有利的判决在可能的范围内继续进行。 在从这个角度考虑试验时,按时间顺序考虑它们是非常有帮助的。

约瑟夫·克雷默(Josef Kramer),“贝尔森的野兽” •900字

第一个相关的审判不是 IMT,而是“贝尔森审判”,由英国军事法庭对贝尔森营地被俘时担任工作人员的德国人进行。 指挥官,党卫军上尉约瑟夫·克莱默(“贝尔森之兽”),自然是主要被告。 然而,贝尔森审判的重要性源于克莱默之前(1944 年)曾担任比克瑙营地指挥官的事实。 克莱默的审判于 1945 年秋季进行,并于 1945 月结束,恰逢 IMT 审判开始。 克莱默于 XNUMX 年 XNUMX 月被处以绞刑。

我们很幸运地得到了克莱默在回答英国审讯时所做的冗长的第一次陈述。 这一声明的重要性在于,它是在德国人普遍认识到盟军法院在灭绝的现实问题上是完全严肃的、不可动摇的(它可能会在大约一个月内做出)之前做出的事实。贝尔森被捕后,但这并不确定)。 在克莱默的第一次陈述中几乎没有法庭逻辑在起作用,因此在附录 D 中复制了它。克莱默的故事完全符合我们在这里提出的内容, ,所有的集中营都有火葬场,有的死亡率比较高,尤其是奥斯维辛集中营,需要比较大的火葬设施,因为它也是一个巨大的集中营。 他的声明对于集中营更不愉快的特征非常坦率,并且尽可能准确地描述了集中营。 对于暴行,他坚决断言:

“我听说过奥斯威辛集中营前囚犯的指控,指的是那里的毒气室、大规模处决和鞭打、所雇用的警卫的残忍,而这一切都是在我在场或在我知情的情况下发生的。 对于这一切,我只能说,从头到尾都是不真实的。”

克莱默后来退出了这一坚定立场,并发表了第二份声明,同样转载于附录 D,他在声明中证明奥斯威辛集中营存在毒气室,并补充说他在这方面不承担任何责任,并且灭绝是根据直接控制奥斯威辛一号集中营的中央管理机构。 在审判中,克莱默提出了两个陈述不一致的两个原因:[6]菲利普斯157。

“第一个是在第一个声明中我被告知囚犯声称这些毒气室在我的指挥下,第二个也是主要原因是与我交谈的波尔接受了我的荣誉承诺,我应该保持沉默并且不应该告诉任何人关于毒气室的存在。 当我发表第一次声明时,我感到仍然受到我所给予的这个荣誉之词的约束。 当我在狱中,在策勒发表第二次声明时,这些我觉得值得尊敬的人——阿道夫·希特勒和帝国元首希姆莱——已经不在人世了,当时我认为我不再受束缚。”

这种解释的荒谬之处在于,在审讯的早期阶段,克莱默试图对审讯者无休止地重复向他重复的事情保密,而这些事情当时充斥着盟军媒体,但这并没有阻止克莱默和他的律师提供它在法庭上。 克莱默辩护的逻辑与摩根的证词基本相同。 克莱默正试图讲述一些故事,免除自己与比克瑙大屠杀的牵连。 比克瑙不是灭绝营的事实没有机会被法院接受。 那在政治上是不可能的。 将真相视为他的立场对克莱默来说是英勇的,但也是自杀的,因为这等于对他在比克瑙营地的角色毫无防备。 即使他个人觉得自己很英雄,但也有强有力的论据反对这种英雄主义。 他的家人,和当时所有的德国家庭一样,非常绝望,需要他。 尽管如此,如果他坚持他的英雄主义,他的律师就不会合作。 当有一定的成功可能性时,没有律师会自觉地选择自杀策略。 因此,克莱默的辩护是他没有亲自参与比克瑙的灭绝事件。 Höss 和 RSHA 做到了。 请记住,这些诉讼程序是由寻求有利判决的律师组织的,而不是由寻求事件真相的历史学家组织的。

一个附带的事情是声称克莱默作为纳茨韦勒的指挥官,为了医学实验的目的,曾在那里对 XNUMX 人使用毒气。 据称这些人是按照未知标准在奥斯威辛集中营挑选出来的,然后被运送到纳茨韦勒进行杀害,因为附近的斯特拉斯堡需要新鲜的尸体。 克莱默在他的第二个陈述中肯定了这个故事,但因为在他的第一个陈述中(含蓄地但明确地)否认了这一点,我倾向于相信它是不真实的。 然而,当其他人担任指挥官时,一些人很可能在纳茨韦勒被处决,然后尸体被用于斯特拉斯堡的解剖研究所(当然,该研究所拥有尸体用于研究目的)。 无论如何,此事与灭绝计划无关。

赫尔曼戈林 等。 在 IMT •2,800字

考虑到 IMT 审判有些复杂,因为被告人数众多,每个人都有自己的可能性来为任何真实或想象的罪行辩护。 庭审笔录并不足以研究 IMT 被告的行为,但纽伦堡监狱心理学家 GM Gilbert 博士保存的记录并由他发表为 纽伦堡日记,在足以满足我们目的的程度上补充了成绩单。 吉尔伯特的书描述了 IMT 被告的态度和反应,不仅在审判中,而且在纽伦堡监狱中。 人们不能对吉尔伯特叙述的准确性有绝对的信心。 大多数材料包括被告在监狱中的谈话摘要,无论是彼此之间还是与吉尔伯特。 然而,吉尔伯特没有当场做笔记,每天都凭记忆写下一切。 战争信息办公室的一名前雇员以及检察官杰克逊和泰勒对他的手稿进行了严格审查。 即使有最好的意愿和最公正的态度,吉尔伯特也无法完全准确地捕捉到一切。 他的书具有一般的准确性,但必须对其细节有所保留。

IMT 被告在 1945 年 XNUMX 月德国投降后不久被捕,被单独监禁,并在 XNUMX 月 IMT 审判开始前进行了六个月的审讯和宣传,这是他们自投降以来的第一次见面(在某些情况下)案例,有史以来第一次)。 有四个特别重要的观察结果。 首先,毫不奇怪,除了卡尔滕布伦纳之外,所有人都对集中营暴行和犹太人的灭绝形成了基本相同的辩护,无论他们在多大程度上真正相信这些指控; 这都是希特勒和希姆莱的党卫军的错。 卡尔滕布伦纳代替已故的希姆莱担任被告,在审判开始时病了,直到审判进行了几周后才加入其他被告。 当他出现时,其他被告都避开了他,在接下来的十个月里,他对其他人几乎不说话。

第二个观察结果并不像预期的那样。 确实,这可能有点令人吃惊。 除了卡尔滕布伦纳和其他一两个人之外,这些德国高级官员不了解伴随着德国崩溃的营地中的灾难性状况,而这正是盟军宣传所利用的场景的原因作为“证据” ”的灭绝。 乍一看,这似乎是一个奇怪的主张,但对吉尔伯特的书的咨询表明它无疑是有效的(唯一的另一种可能性是有些人只是假装误解了情况)。 集中营的管理与几乎所有被告的官方领域相去甚远,自德国投降以来,他们一直受到熟悉的宣传。 就他们接受或假装接受希特勒和希姆莱应为之负责的大屠杀而言,他们的观点正是基于战争结束时在德国集中营中发现的场景,他们明显误解或假装误解。 吉尔伯特对他与戈林的一次交流的描述很好地说明了这一点:[7]应该完整阅读 GM Gilbert 的书,但第 15、39、46f、64、78、152、175、242、273-275、291 页特别有趣。

“那些暴行电影!” 戈林继续说道。 “任何人都可以拍一部暴行电影,只要他们把尸体从坟墓里拿出来,然后再用拖拉机把它们推回去。”

“你不能那么容易地刷掉它,”我回答道。 “我们确实发现你们的集中营里到处都是尸体和乱葬岗——我在达豪亲眼见过它们! ——还有哈达玛!

“哦,但不是那样堆积成千——”

“别告诉我我没看到什么! 我在货车旁边看到了尸体——”

“哦,那一列火车——”

’——像木柴一样堆在火葬场里——还有饿得半死、被肢解的囚犯,他们告诉我多年来屠杀是如何进行的——到目前为止,达豪并不是最糟糕的! 你不能对 6,000,000 起谋杀案不屑一顾!

“好吧,我怀疑这是否是 6,000,000,”他沮丧地说,显然很抱歉他开始争论,“——但正如我一直说的,只要 5% 是真的就足够了——。” 随之而来的是阴沉的沉默。”

这只是一个例子; 从吉尔伯特的书中可以清楚地看出,当提到集中营暴行的主题时,被告们想到的是战争结束时在德国集中营中发现的场景。 可能无法确定哪些被告真正误解了情况(就像戈林所做的那样),哪些只是假装误解,根据计算,如果一个人无论如何都没有参与集中营,那么接受盟军是更安全的做法声称而不是通过对盟军的主张提出异议来自动参与。

我们的第三个观察是关于一个计算,在审判期间大多数被告肯定已经想到了这个计算。 对他们来说,盟军对执行死刑和长期监禁并不完全认真,这似乎很可能,或者至少很有可能。 审判无疑是一个新奇事物,被告人很清楚,盟国尤其是美国和英国的舆论对战争罪审判存在相当大的敌意。 许多人一定已经计算过,他们的直接目标应该是说或做任何看起来必要的事情,以在战后歇斯底里的短暂浪潮中幸存下来,将记录的直接设定推迟到不久的将来,当对事实进行非歇斯底里的检查时成为可能。

第四,对犹太人的灭绝只是纽伦堡涉及的众多指控之一。 回想起来,这似乎是主要的罪名,但当时,几乎所有人心目中的主要指责都涉及“策划、准备、发动或发动侵略战争”的责任——所谓的“危害和平罪。”

考虑到前面的四个观察结果,我们可以看到被告在审判期间的行为与人们对各种敬业的纳粹分子、技术官僚、保守的普鲁士军官和普通政治家的期望一致。 私下,” 在监狱里,当法庭不开庭时,囚犯们说话和在公开场合一样谨慎,相互指责、推卸责任、咬背的现象层出不穷。 弗兰克在这方面做得最糟糕,但这种做法相当普遍。 纳粹不是一个幸福的大家庭。 关于审判辩护策略,讨论 Speer、Göring 和 Kaltenbrunner 就足够了。

斯佩尔的审判策略简单,也比较成功,因为他没有挂。 他声称,他的职位并没有使他能够了解各种被指控的暴行。 即使在今天,他也被允许摆脱这种胡说八道。 事实上,斯佩尔和他的助手们深深地参与了, 例如, 1944 年春天在布痕瓦尔德的地下飞机工厂工作的可就业的匈牙利犹太人被驱逐出境。[8]希尔伯格 (1961), 599; 赖特林格,460-463; IMT 卷。 16、445、520。 任何给予匈牙利犹太人优先被消灭的铁路运输,而不是可就业的匈牙利犹太人,如果真的发生了,他们就会知道。 如果施佩尔如实作证,他会宣布他处于如此境地,如果存在被指控的类型的灭绝计划,他就会知道它,并且据他所知,这样的计划不存在。 然而,如果斯佩尔如实作证,他会和他的同事一起上绞刑架。

在他的书中,斯佩尔只给出了他在战争期间遇到的一个荒谬的“证据”,他现在说他应该将其解释为暗示存在灭绝计划,这是他的朋友卡尔汉克的建议。 1944 年夏天,希特勒任命希姆莱的继任者为纳粹党卫军党卫军),在 XNUMX 年夏天,施佩尔从未“接受检查上西里西亚集中营的邀请”。 斯佩尔还转述了戈林在 IMT 审判匈牙利犹太“幸存者”之前的私下评论:“那么,那里还有一些吗? 我以为我们已经把他们都打倒了。 有人又滑倒了。”[9]斯佩尔,第 375 页,第 512 页。 在这种情况下,这种讽刺的裂缝是可以理解的,因为戈林从不承认任何灭绝计划的现实,并坚持认为他只知道犹太人从德国范围内的欧洲移民和撤离计划。

尤金·戴维森 (Eugene Davidson) 在斯佩尔 (Speer) 的书的介绍中提到了一个事实(此处在第 153 页上有所说明),许多被送到比克瑙的荷兰犹太人“在毒气室的视线范围内”,并不知道任何灭绝计划。 他们写了一封欢快的信回荷兰。[10]斯佩尔,十七; 德容。 斯佩尔手稿的原始版本中没有关于犹太人灭绝的评论; 它们是在出版商的坚持下添加的。[11]纽约时报书评 (23 年 1970 月 2 日)、16、XNUMX。

与其他被告不同,戈林在整个审判过程中都假设他将被判处死刑,而他的证词似乎是他所看到的大致事实。 尽管他从未承认存在灭绝犹太人的计划,但我们已经看到他误解了战争结束时德国集中营中发生的事情,并认为希姆莱确实在这方面参与了大屠杀。 然而,他从未承认过任何数量接近 XNUMX 万的谋杀案。[12]在戈林的证词中,请特别参阅 IMT,卷。 9、515-521、609-619。

与戈林有关的一个附带评论是,正如传说断言的那样(正如斯佩尔在 IMT 期间多次私下声称的那样),他不是吸毒者。 纽伦堡监狱精神病学家道格拉斯·凯利 (Douglas Kelley) 试图在这方面澄清事实。 戈林是一名军人,在第一次世界大战中曾是空中王牌,曾是冯·里希霍芬(“红男爵”)“飞行马戏团”的最后一位指挥官。 他拒绝在战争结束时向盟军投降,回到德国,发现自己是一个没有职业的英雄。 最终加入了纳粹党,他自然而然地成为了纳粹党的持有者。 倾倒勒梅里特 (德国最高军衔),很快成为小党领袖。 因此,他是 1923 年政变的领导者,在这场政变中他的右大腿受了伤。 伤口发生感染,导致他住院了很长时间,在此期间他注射了大量的吗啡。 他有轻微的毒瘾,但在 1924 年出院后不久就治愈了。 很久以后,在 1937 年,戈林出现牙齿疼痛的情况,并开始服用副可待因片,这是一种非常温和的吗啡衍生物,是他的常用处方在整个战争期间,他一直在服用帕可待因。 他对这些副可待因片剂的成瘾(或更确切地说,服用)并不严重,因为他在 IMT 之前被 Kelley 博士戒掉了,他采用了一种简单的戒断方法,包括每天减少剂量。[13]凯利,54-58。

回到 IMT 的被告,Kaltenbrunner 的立场在我们今天看来似乎有些绝望,他的律师很可能也有同样的感觉,但他仍然必须提出某种辩护,他对我们提出的问题的辩护。感兴趣的主要有两点。

第一点是他是负责安全的 RSHA 的负责人,而不是管理集中营的 WVHA 的负责人。 因此,他声称他与集中营几乎没有任何关系。 唯一已知的卡尔滕布伦纳参与集中营内部运作的事例是在他 1945 年 XNUMX 月的命令中,关于允许红十字会在集中营建立自己的命令(我们不知道他是如何获得下达这一命令的权力的)。 他在为此事辩护时做了大量工作,并没有将战争结束时营地中的灾难性条件直接记录下来,而是夸大了与红十字会有关的行动,以使其看起来像是他说,这是一种反对集中营的行为,当然,无论如何他一直对此表示遗憾。

卡尔滕布伦纳的第二点是,正如每个人都同意的那样,是他的前任海德里希,而不是他,组织了犹太人政策的细节,无论该政策是什么。 他于 1943 年在希姆莱的指示下接管了 RSHA,以建立 SD 的情报部门,他歪曲了这一事实,声称在新的安排下,希姆莱不会允许任何人成长到这个高度海德里希已经做到了,卡尔滕布伦纳只关心情报,不能控制 RSHA 的警察和安全职能,特别是盖世太保,它把政治犯送到集中营,并通过艾希曼的办公室管理犹太人驱逐出境。 因此,根据 Kaltenbrunner 的说法,他承认,正如盟军所指控的那样(除了根据 Kaltenbrunner 的说法,他们是在 1940 年开始的),他不能对犹太人的灭绝负责。 事实上,据他说,直到 1943 年夏天,他才知道他所在部门的艾希曼正在进行的灭绝计划。 他从外国媒体和敌方电台获悉。 1944 年初,他让希姆莱承认这一点,然后抗议,首先是向希特勒,然后是向希姆莱。 灭绝计划于 1944 年 XNUMX 月停止,“主要是由于(他的)干预”。[14]IMT,卷。 11、273-276、335。 Kaltenbrunner 声称已获悉灭绝事件的方式虽然是胡说八道,但与据说一直与灭绝计划有关的极端保密是一致的。

Kaltenbrunner 的故事完全是胡说八道,但这一事实不应使我们看不到这一证词作为辩护策略的严肃性。 假设 Kaltenbrunner 作证说不存在灭绝计划。 在这种情况下,法院在判决中表现出的任何宽大处理都等同于该法院承认灭绝要求不真实或可能不真实,这是政治上的不可能。 通过声称,虽然灭绝计划已经存在,但 Kaltenbrunner 没有责任,甚至反对它,辩方在政治上使法院在某种意义上从宽大处理成为可能,或者至少是在沿着这条路线进行认真的尝试。 几秒钟的思考表明,这是 Kaltenbrunner 对灭绝指控的唯一可能策略。 审判显然会以一些死刑判决、一些无罪释放和一些案件审理结束。 这是必要的,以便让它看起来像真正的审判。 因此,通过分析,我们看到在 Kaltenbrunner 的辩护中运行着完全合理的律师逻辑。 从这个角度来看,所呈现的具体故事令人难以置信并不是很重要。 无论如何,处理与这些问题有关的事实的方式都是无稽之谈。 斯佩尔的案例表明,一个荒谬的故事不仅有机会被 IMT 接受,而且在很晚之后被普遍意见接受,当时应该有足够的机会清楚地看待问题。

普通人,甚至是见多识广的评论家,很容易无法理解诸如卡尔滕布伦纳证词之类的事情的重要性,因为他没有掌握被告的观点,他们在我们所拥有的这些审判中没有历史利益。 他们的脖子危在旦夕,他们非常正确地将审判视为歇斯底里的表现。 试图挽救他们的脖子意味着设计适合当时条件的审判策略,没有最佳审判策略试图在法院不可动摇的问题上推动法院。 这也发生在普通的法律程序中。 一旦决定了某些事情,就已经决定了,律师会相应地组织他们的案件。

当然,令人遗憾的是,纳粹或其他任何人为了促进个人利益而撒谎。 我看到学者们为了多赚一点暑假而撒谎,这也太可悲了。

纽伦堡的奥斯瓦尔德·波尔(Oswald Pohl) •600字

在 Kramer 的审判和 IMT 中,法院有效地承诺了 先验 得出的结论是,纳粹德国有一个灭绝犹太人的计划。 在后来的 NMT 审判中,法院承诺 先验 作为正式事项,考虑到之前提到的法律约束(第 49 页),IMT 判决中的陈述构成了“陈述事实的证据”。 IMT 的判决说,数百万人在德国集中营中被消灭,特别是在奥斯威辛集中营,这是“为这个主要目的而设立的”; 具体来说,据说有 400,000 名匈牙利犹太人在那里被谋杀。[15]IMT,第一卷22、494-496。 因此,NMT 的被告和证人面临的情况与早期的被告和证人面临的情况相似,只是形式化了。 众所周知,当它似乎有可能被忽视时,检察官会将法官的注意力转移到这种法律约束上。[16]案例 6 抄本,197。

这里我们只特别注意两种情况。 被告波尔当然没有否认灭绝计划; 在否认个人参与灭绝行动时,他利用了这样一个事实,即盟军的指控自然是针对盖世太保和党卫军的 SD 职能,而这些职能并不属于波尔作为 WVHA 负责人的领域。[17]NMT,第5卷。 664,676-XNUMX。 甚至霍斯的宣誓书和证词也明确支持他的这一立场。 毕竟,谁听说过 经济贸易局? 尽管如此,波尔还是被绞死了。

奥斯威辛集中营医生 Münch 的证词有些有趣。 他在 Farben 审判中作为辩护证人出庭,此前他已被一家波兰法院宣判无罪。 这就是检方律师 Minskoff 询问有关盟军飞机在奥斯威辛集中营投下传单的证人(第 155 页)。 虽然 Münch 作证说他在奥斯威辛集中营时就知道灭绝,甚至目睹了毒气,但他也作证说,奥斯威辛地区以外的人,也就是德国人,并不知道。 此外,整个事情被“巧妙地”安排,以便“一年两次或三次访问奥斯威辛集中营工厂一两天的人”不会知道灭绝。 当然,根据 Münch 的说法,几乎所有被告都属于无法知道的类别,但他并没有就此止步。 他还断言,虽然所有党卫军人员和囚犯都知道屠杀,但由于害怕受到惩罚,他们没有与平民谈论这些。 例如,Münch 在奥斯维辛非常熟悉的 Farben 工程师 Faust 不知道灭绝事件。 Münch 还多次评论说,人们所能感知到的只是火葬的气味,“随处可见”。 在这次化学工程专家的试验中,没有人费心指出该地区的化学工业也产生了一点气味。 Münch 证词的一个奇怪特征是他将火葬场和毒气室放置在“比克瑙营地西南一公里或半公里处,伪装在一片小树林中”。[18]杜波依斯,230 楼; NMT,卷。 8、313-321; 案例 6 抄本,14321-14345。

Münch 的证词只是辩护案件制定方式的另一个例证。 策略是避免对法院已经决定的事情提出异议,而是提供可以免除被告个人责任的故事。 因此,总是声称灭绝程序具有恰好可以为相关被告辩解的特征,但是通过声称该程序的这些特征存在,显然也有必要声称该程序本身存在。

阿道夫·艾希曼 •1,500字

下一个值得研究的试验是艾希曼试验。 应该记得,阿道夫·艾希曼于 1960 年 11 月被以色列特工从布宜诺斯艾利斯非法绑架,他们将他送到以色列成为“审判”的受害者,该“审判”旨在打破所有非法记录,因为进行审判的国家已经在被指控的罪行发生时甚至不存在。 1961 年 15 月 1961 日,耶路撒冷非法开庭审理,31 年 1962 月 XNUMX 日,犹太法庭宣判死刑,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日进行了谋杀。

为了理解艾希曼的辩护策略,请考虑他在审判前的情况,就像律师会看到的那样。 这基本上是一种涉及以色列决心进行表演审判的政治局势。 以色列在抓捕艾希曼的过程中,对阿根廷的主权产生了口水战,从律师的角度来看,获得有利判决(后来减刑)的唯一希望取决于世界舆论的发展,以鼓励以色列缓和其傲慢带着几分豪爽的姿态。 然而,这种结果的可能性取决于提出辩护,耶路撒冷法院对其基本接受在政治可能性范围内。 因此,就像纽伦堡的被告一样,艾希曼在这种情况下唯一可能的辩护是否认个人责任。

艾希曼承认存在灭绝计划,双方都接受了赖特林格书的第一版,因为它大致描述了所发生的事情。 因此,艾希曼的基本辩护是,他只是按照不能违抗的命令来组织犹太人的运输。 一方面,他的辩护取得了部分成功,因为他(准确)将自己描述为“机器中的齿轮”的描述已或多或少被研究过并撰写过有关这次审判的人普遍接受(例如 汉娜·阿伦特的书)。

事实上,艾希曼把自己夸大了一点,超出了“齿轮”的地位,因为他的证词的第二个特点是,他声称自己,艾希曼,为了破坏灭绝计划,做了一个他能做的最卑微的事,而他的在这方面,对审判中使用的许多文件的含义的解释显然很紧张。 一个很好的例子是艾希曼对两个特定文件的评论。 第一份文件是罗兹安置营指挥官的投诉,日期为 24 年 1941 月 XNUMX 日,抱怨由于大量犹太人涌入,营地过度拥挤:

“现在他们面对我 可以说,既成事实,我必须在尽可能短的时间内将 20,000 名犹太人吸收到隔都,但更进一步,我必须吸收 5,000 名吉普赛人。”

这封信是写给当地政府首脑的。 第二份文件是该地方首领于 9 年 1941 月 XNUMX 日写的一封信,将投诉转交给柏林,并补充说艾希曼在将犹太人运往罗兹时表现得像个“马贩子”,与艾希曼的主张相反,运输未获批准。 艾希曼关于这些文件的耶路撒冷证词是,他只能将犹太人运送到两个地方,东方(他说他应该把他们送到那里)或罗兹。 不过,据他说,当时东方有灭绝,但罗兹没有。 出于对灭绝的强烈反对,并尽其低级职务所允许的一切来阻挠他们,尽管那里的准备不足,他还是将犹太人运往罗兹。[19]艾希曼,第 78 节,N1-O1; 第 98 节,T1-W1。

艾希曼国防战略的这一特点也体现在他关于 1944 年“匈牙利犹太人卡车”提案的证词中。他自然地试图将德国方面的努力表示为在很大程度上归功于他的力量倡议再次受到艾希曼拯救犹太人的愿望的推动。[20]艾希曼,第 103 节,Jj1; 会话 106,V1。

值得一提的是,控方盘问艾希曼的主旨并没有直接对待战时事件。 检方的主要努力是让艾希曼在法庭上接受他在审判前被监禁的那一年里应该对以色列审讯人员说的话,以及他应该在 1957 年对阿根廷的一名萨森说的话。根据艾希曼的证词,他于 1955 年在布宜诺斯艾利斯遇到了前党卫军成员萨森。此时,艾希曼除了在小圈子之外,是一个非常被遗忘的人。 艾希曼和萨森的关系最终促成了一个计划,要写一本关于战争期间犹太人受迫害的书。 由萨森完成并推广的这本书将基于与艾希曼的问答环节录音,但根据艾希曼的证词,这些环节的原始形式无法保留:

[...] 当这些问题被问到我时,我不得不时不时地回答,我不记得也不知道; 但是,显然,这不是写书的方式 [...] 然后大家一致认为,我记得什么并不重要——主要是描述事件的发生情况; 然后我们谈到了诗意的许可,关于记者和作者的许可,这将使我们有权描述这些事件——即使我不记得某些细节,剩下的本质将是对所发生的事件的描述和这确实是最终被撤下的东西。

[萨森] 让我对每一点说点什么,以便获得必要的数量。

[...] 还同意他,萨森,然后以一本书的形式制定一切,我们将成为这本书的合著者。”

萨森的材料最终在 1960 年秋天出现在 生活 杂志,所以很明显,萨森与艾希曼的会面是为了制作一本有市场价值的书,与历史书不同。 艾希曼显然计划获得一部分利润,但这一证词并未说明艾希曼和萨森的具体财务预期。

萨森将一些磁带记录的材料转录成打字形式,艾希曼亲手在一些页面的页边空白处添加了评论和更正。 他还撰写了 83 页整页的手写评论。 出现后 生活 在文章中,检方从 Sassen 那里获得了材料,即一份 300 页打字文件的照片统计,带有边际评论,显然是在艾希曼的手中,声称是 62 次磁带录制会议中的 67 次的转录本,以及据说是艾希曼手中的 83 页文件。 显然没有采购原始文件,从而增加了篡改和编辑的可能性,尤其是300页的文件。 关于原始录音带,检方评论说:

“我们不知道磁带本身——我不知道参与这次谈话的人是否保留了磁带,或者磁带是否被擦除并重新用于其他录音。”

辩方质疑文件的准确性,声称文件中没有包括大部分边际更正,并进一步声称,如果萨森本人可以出庭作证,可以证明:

[...] 他改变和歪曲了被告所说的话,以符合自己的目的。 他想制作一本宣传书; 这可以证明,文字是如何被扭曲的。”

然而,检方向法庭保证,如果萨森来以色列,他将因党卫军成员身份而受到审判。

法院决定承认艾希曼手中 83 页的照片统计数据,但检方在余下的审判过程中发现 83 页几乎没有任何可以使用的内容,因此在很晚的时候再次出价审判并最终设法将带有手写更正的打字文件的摘录接受为证据。 生活 杂志显然从 Sassen 那里收到了相同的材料,将其视为毫无疑问的真实性。[21]艾希曼,第 72 节,Aal-Kk11; 第 73 节,A1-R1; 第 74 节,Hh1-Iil; 第 88 节,L1-P2 和附录; 会话 104,T1-V1; 第 105 节,W1-Z1; 生活 (28 年 1960 月 19 日),5 岁以上; (1960 年 146 月 XNUMX 日),XNUMX+。

我们通过报告艾希曼对广泛宣传的指控的反应来结束对艾希曼审判的简短讨论,即在战争结束时他宣布他将“高兴地跳入坟墓”,而他知道有五六百万犹太人被杀了。 艾希曼作证说,他确实在战争结束时对他的工作人员说过这样的话,但被杀的五百万人不是“犹太人”,而是“帝国的敌人”, 敌方士兵,主要是俄罗斯人。 虽然他的辩护策略需要不质疑灭绝计划的普遍现实,但他坚持认为他甚至无法知道被杀的犹太人的大致数量,并且在这方面的所有言论都归功于他(例如 Höttl 的宣誓书)被错误地归因。[22]艾希曼,会话 85,J1-K1,T1-U1; 第 87 节,M1-O1,Y1; 第 88 节,G1-H1。

西德审判 •1,700字

六十年代在西德举行的审判几乎不值得一提,而且由于涉案被告的默默无闻,研究起来相当困难。 当然,最广为人知的是 1963 年至 1965 年的“奥斯维辛审判”,也许有几句话是合适的。

这组战争罪审判是在围绕阿道夫·艾希曼被捕的歇斯底里宣传之后出于政治原因举行的,其中奥斯维辛审判最为突出。 最早的受害者之一是理查德·贝尔,他是霍斯的继任者,也是奥斯威辛集中营的最后一位指挥官,他于 20 年 1960 月 17 日在汉堡附近被捕,当时他在那里做伐木工人。 他在监狱里被监禁和审讯,并坚持认为奥斯威辛毒气室是一个神话。 不幸的是,他没能在法庭上担任这个职位,因为他于 1963 年 51 月 XNUMX 日在监狱中去世,享年 XNUMX 岁,显然是因为循环系统疾病,尽管他的妻子认为他的死相当神秘。[23]阿雷兹,58 岁; 诺曼,8。

当审判最终于 1963 年 21 月在法兰克福开庭时,主要被告是罗伯特 KL 穆尔卡,他是前党卫军上尉,曾在奥斯威辛集中营短暂担任霍斯的副官。 穆尔卡在战后立即因与他在奥斯威辛集中营中的角色有关而被德国法庭审判和判刑,奥斯威辛审判的其他 XNUMX 名被告中有相当多的人以基本相同的罪名第二次接受审判。

当然,法院并没有完全忽视法律问题,并且费心解释波恩政府认为自己是第三帝国的合法继承者,因此有权审判违反现行法律的人战争期间在德国。 当然,杀害犹太人在纳粹德国是非法的,因此,大多数被告都受到了这方面的指控。 关于这种审判的合理性,最好引用法兰克福法院本身的意见:[24]瑙曼,8-26,416f。

“然而,这种定罪使法庭面临着极其困难的问题。

除了少数价值不高的文件外,法庭几乎只有证人的证词才能重建被告的行为。 证人的证词不是最好的证据,这是犯罪学的一种经验。 如果证人的证词所指的事件发生在 XNUMX 年前或更久以前,在无法言喻的悲痛和痛苦的情况下,情况就更是如此。 即便是只愿说真话、苦心探索记忆的理想见证人,二十年后也容易出现许多记忆空白。 他冒着将自己实际经历过的事情投射到其他人身上的危险,并冒着将他人在这种可怕环境中与他有关的事情假设为自己的经历的危险。 以这种方式,他冒着混淆他经历的时间和地点的危险。

对于目击者来说,我们今天向他们询问他们经历的所有细节,这当然是不合理的要求。 如果我们在二十年后的今天仍然想知道何时、何地以及如何详细地知道谁做了什么,那就是对证人的要求太多了。 在此基础上,目击者一再表示惊讶,我们要求他们对过去发生的事情进行如此精确的重建。 询问这些细节显然是辩方的职责。 指责辩方希望让这些证人显得可笑是不公正的。 相反,只有在我们这个时代在谋杀案审判中进行了无休止的细节工作时,我们才必须回想起谋杀案发生时的真实事件如何从马赛克般的小碎片中拼凑起来. 以上所有尸体、验尸记录、专家对死因和事由发生日期、死亡发生方式的专家意见,可供法院审议。 . 有凶器和指纹可以识别凶手; 当他进入被杀者的房子时,他留下了脚印,手头还有更多细节,这些细节向法庭提供了绝对证据,证明此人是被明确的行为人处死的。

在这次审判中,这一切都没有。 我们没有关于个人杀戮的绝对证据; 我们只有证人的证词。 然而,有时这些证词并不像谋杀审判中所需要的那样准确和准确。 因此,如果询问证人,事件发生在哪一年或哪一个月,这对于确定真相是完全必要的。 这些日期有时会向法庭提供唯一的证据,以确定证人所涉及的事件是否确实如证人所涉及的那样发生,或者证人是否犯了错误或混淆了受害者。 法庭自然意识到,鉴于营地条件,没有日历、时钟,甚至没有原始的记录方式,证人被要求详细讲述他们在营地的经历,这对证人来说是一种特别的负担。时间。 尽管如此,法院必须能够确定个别被告是否确实实施了真正的谋杀,以及何时何地。 这是刑法规定的。

无论背景如何,这都是一次普通的刑事审判。 法院只能根据其宣誓拥护的法律进行审判,而这些法律要求从客观和主观两方面对被告人的具体罪行进行准确认定。 目击者的负担过重表明,二十年后确定和描绘具体事件是多么困难。 我们听说过一些最初在法庭上显得非常可靠的证人,我们甚至对他们的声明发出了逮捕令。 然而,在长达数小时的审议中对证人声明进行详尽审查后发现,这些声明并非绝对可靠,也并非绝对符合客观事实。 为此目的,必须确定某些时间并重新审查文件——被证人指控的被告当时是否在奥斯威辛集中营,他是否可以在那里犯下罪行,或者证人是否也许将行为投射到错误的人身上。

鉴于证人证言的这种弱点——我现在只说宣誓证人,他们渴望真相,主观和客观真相,法院完全有信心——法院特别需要审查证人的证词。 就在几周前,我们在报纸上读到,布痕瓦尔德集中营的一名工作人员因谋杀一名囚犯而被定罪,今天很明显,他还活着,当然没有被谋杀。 这样的例子应该让我们思考。 这些误判案件无助于加强对法律的尊重。 基于这些理由,法院也避免了即使在最遥远的意义上也可能暗示即决判决的任何事情。 法庭非常认真和认真地审查了每一位证人的每一份声明,因此无法对整个指控清单作出有罪判决,因为无法找到此类判决的可靠依据。 核实证人声明的可能性非常有限。 所有的行为痕迹都被摧毁了。 可以为法庭提供重要帮助的文件已被烧毁。 […]”

尽管法兰克福法院的这些承认对于形成对此类审判的意见应该是决定性的,但我们必须补充说,法院低估了情况的事实。 绝大多数证人是苏联集团国家的公民,这一事实暗示了他们的证词。 法院抱怨说“这个证人的证词不如预期的那么准确和准确”,但应该注意到,它确实试图适当地组织证人的记忆,因为“国际奥斯威辛委员会”已经建立了它的法兰克福总部并从那里发布了关于奥斯威辛集中营发生的可怕事情的“信息表”。 这些“信息表”在证人作证之前已提供给证人并已被他们阅读。 还有一个“Comité des Camps”在流传,其他人,例如法兰克福市长,向目击者提出了不同程度的直接和微妙的建议。[25]拉特森,85-94。

闹剧还延伸到法院在长期审判过程中考虑的事项和判处的刑罚。 穆尔卡被判有罪,他是大灭绝营管理中的第二个人,至少在一个场合下令使用齐克隆 B,负责运送被判刑者的机动池,处理了一些涉及运输和参与建造火葬场的文书工作被判处 14 年苦役,但不到四个月后以健康不佳为由被释放。 被告弗朗茨·霍夫曼 (Franz Hofmann),曾负责奥斯威辛一世的前党卫军上尉,被判处无期徒刑,原因很简单,尽管他因灭绝罪而被判有罪,但他实际上是因向监狱扔瓶子的指控而受到审判。囚犯,后来因头部受伤而死亡。 这个事件显然比大屠杀对法庭的影响更大,这并不奇怪,因为瓶子事件显然可以被认为是刑事机构中发生的那种事情。 霍夫曼被判处无期徒刑,但不久后仍以先前被拘留为由获释。[26]Naumann, 412f., 418f., 422f.. Reitlinger, 551, 561。

审判的先例? •500字

在历史书籍中寻找类似于“战争罪审判”的诉讼程序,不适合将先前出于政治动机的审判固定在先例上。 这样的试炼, 例如 苏格兰女王玛丽的审判缺乏战争罪审判的歇斯底里气氛。 通常政治审判的另一个特点是通常只有一个或至少只有几个受害者,而且诉讼程序不超过二十年。 即使是有歇斯底里的圣女贞德的审判,也无法与战争罪审判相提并论,因为只有一个人在受审,而不是整个国家。

在确定战争罪审判的先例时,只有欧洲年轻时代的巫术审判才能提供令人满意的比较。 一个最重要的相似之处在于,巫术审判中的被告经常发现,在他们发现自己的情况下,在某种程度上支持指控是有利的。 事实上,在许多情况下,部分认罪是唯一可能的审判策略。 人们无法否认大众想象中认为一定存在的那种安息日的存在。 在执行死刑犯的时候,有这样的场景:[27]米歇尔,151-157,313f。

“一个脚手架上站着被定罪的女巫,一个人数稀少的乐队,另一个脚手架上站着一群被赦免的人。 忏悔的女主人公被宣读了忏悔,无论多么狂野和不可能,什么都不做。 在安息日,他们吃孩子,哈希; 其次是从坟墓中挖出死去的巫师。 蟾蜍跳舞,说话,多情地抱怨情妇的不仁慈,让魔鬼责骂他们。 后者非常有礼貌地看到女巫回家,用未受洗的婴儿燃烧的手臂照亮道路,等等。”

情况是这样的,一个人不得不满足法官和民众的幻想和激情,甚至有办法通过自称是女巫来获得成功,从而了解其他一些女巫的活动,了解方法暴露他们等

战争罪审判与巫术审判的对比几乎是完美的。 两者都涉及大量的潜在受害者,相互指责的可能性是无限的。 最重要的是,两者都发生在一种不真实和歇斯底里的气氛中。 那些声称现代国家在化学工业中心使用杀虫剂消灭大量人类,并且该地点弥漫的恶臭是由于相关的火葬引起的那些人不会不相信的,这是整个 XNUMX 世纪相当于在更早的几个世纪里,相信那些声称不幸是由与蟾蜍交谈、与魔鬼交往等的人造成的人。

折磨? •1,500字

巫术审判与战争罪审判之间的另一个重要关系是证人和被告人的酷刑在两者中都发挥了作用。 在巫术审判中发明的证词通常用酷刑来解释(尽管我们上面使用的参考资料指出集体歇斯底里也提供了一个完全有效的动机)。 我们知道有些人因战争罪审判而受到酷刑,因此我们应该考虑酷刑在多大程度上可以解释支持灭绝的证词,尤其是被告证词的问题。

现有证据表明,在战争罪审判中经常使用酷刑。 我们已经详细地注意到了,在第 45 页。 XNUMX 日,在达豪审判中对德国被告施加的酷刑。 在英国赞助下,发生了与贝尔森审判有关的非常相似的场景,约瑟夫·克莱默和其他被告受到酷刑,有时甚至恳求被处死。[28]比利时,80f。

另一方面,IMT的被告人似乎太突出而不能酷刑,尽管Julius Streicher是一个例外,甚至有人说他被迫吃粪便。 Streicher 在 IMT 抱怨说他被捕后遭到黑人士兵的殴打。 根据检察官杰克逊的动议,该证词从记录中删除,否则“法院将不得不进行调查”。 Streicher 是一家声名狼藉的准色情杂志的编辑和出版商 德·斯蒂默(DerStürmer),它不仅攻击犹太人、共济会和神职人员,有时甚至攻击顶级纳粹分子。 Streicher 曾经声称 德·斯蒂默(DerStürmer) 戈林的女儿不是戈林亲生的,而是人工授精的。 德·斯蒂默(DerStürmer) 几乎所有的德国政治领导人都认为这是冒犯性的,但出于对施特莱歇将纽伦堡交给纳粹党的感激之情,施特莱歇得到了希特勒的保护。 1940 年,戈林安排让施特莱歇部分停工; 虽然 德·斯蒂默(DerStürmer) 没有被镇压,Streicher 被剥夺了他的党内职务 Gauleiter 纽伦堡。 Streicher 在战争之前或期间从未在德国政府中担任过职务,他被列入 IMT 的第一排“被告”是可笑的。[29]巴尔代什, 12, 73; 戴维森,44-47,51。

在 NMT 审判中从未有任何关于证人和被告遭受酷刑的普遍或大规模曝光,但我们相信,在前一章(第 219 页)中提到的事实,纽伦堡检方毫不犹豫地对证人和有了常规的美国法律程序,这有力地支持了我们的假设,即酷刑在纽伦堡相当普遍,或者更准确地说,是对在纽伦堡审判中发挥作用的证人和被告使用。

我们倾向于相信阿道夫·艾希曼并没有受到以色列绑架者的折磨,至少不是为了强迫他提供具体的审判证词。 这种观点是基于一个简单的事实,即他在审判证词中没有抱怨他受到了酷刑,尽管他在审判证词的早期确实抱怨说,他在审判后的几天里受到了相当粗暴的对待。他被捕,特别是当他的俘虏强迫他签署一份声明,表示他是自愿来到以色列的(而且检方有胆量在审判中将其作为证据)。 然而,围绕艾希曼在以色列被监禁的极度保密允许他在某种意义上受到酷刑,但他有战术或其他原因没有在他的证词中指控酷刑。[30]艾希曼,第 75 节,U1。 对于艾希曼在以色列被监禁期间为将艾希曼与外界隔离而采取的狂热措施,请参阅, 例如伦敦 犹太纪事 (2 年 1960 月 15 日),XNUMX。

在考虑酷刑问题时,重要的是要观察到酷刑在提供具有所需内容的证词方面的效力是相当值得怀疑的。 我们无法相信纽伦堡的检察机关对使用酷刑有任何道德上的自责,但他们很可能做出了相当明显的观察,即无论你如何折磨一个人,你仍然不能完全确定他会对证人说些什么站立。 三十年代的“莫斯科审判”和共产党人主持的其他审判提供了这种说法的例外,但这些案件中的被告总是被“洗脑”到在审判时在法庭上完全俯伏自责的程度。作为地球上最肮脏的人。[31]索尔仁尼琴对共产主义政治“审判”的历史发展给出了明确的说明。 另见征服,82-147。 纽伦堡的被告没有这种态度,尽管他们提供了许多损害纳粹政权的不真实证词,但他们总是辩称自己是无辜的。

在研究酷刑问题时,我们必须谨慎考虑人们可能会问什么问题以及从答案中可以得出什么推论。 显然,存在一个人是否受到酷刑的问题。 其次,他是否为灭绝的现实作证是个问题。 假设肯定的答案适用于两个问题,这是一个 不合逻辑的推论 推断前者占后者。 Kramer 的案例说明了这一点,他尽管遭受了酷刑,但在他的第一次陈述中说出了真相,并且显然只是在他的律师向他解释坚持一个法院不可能接受的故事的逻辑含义时才改变了他的故事。 另一方面,如果证人受到酷刑,我们可以推断主管当局是不可信的。

此外,对于纽伦堡狱卒可能有使用酷刑的可能动机,人们不能过快做出假设; 动机不一定是为了提供具体的证词,而且可能或多或少是经过深思熟虑的。 首先,酷刑可能纯粹是为了获得快乐; 负责的犹太人憎恨他们的德国受害者。 其次,酷刑可能仅仅基于过往的观察,即虽然不能保证有帮助,但只要对诉讼程序进行适当保密,它也不会伤害问题。

第三个可能的动机,一个更聪明的动机,可能是酷刑虽然在提供特定的证词方面没有多大用处,但在不太具体和更普遍的意义上可能会有所帮助。 如果我的审讯者威胁说,如果我不合作,他将对我的家人采取措施,我可能会怀疑他,因为我看不到任何证据表明他有必要的权力或必要的残忍,或两者兼有。 但是,如果他将我囚禁一年或更长时间,随意折磨,我最终会相信他既强大又残忍。 因此,我们看到,虽然酷刑本身确实不足以产生在纽伦堡产生的那种证词,但很可能被用来实现证人和被告的普遍“软化”,这将有助于胁迫和在其他方面进行恐吓。

一些并发症也值得一提。 首先,身体折磨并不是一个非常明确的定义。 有人可能会争辩说,在不健康或什至仅仅是不舒服的条件下每天接受审讯的长期监禁是一种酷刑。 另一个复杂情况是,有一些酷刑模式,主要是性方面的或与性有关的,人们永远无法了解,因为受害者根本不会谈论它们。 最后,我们应该观察到,我们中几乎没有人,当然不是这位作者,曾经经历过致力于特定目标的专业人士的折磨,因此我们可能会怀疑,直截了当地说,我们根本不知道自己在做什么。当我们讨论酷刑的可能性时,正在谈论。

我们关于酷刑问题的基本结论是,其中涉及到一些不可估量的问题。 我们认为,酷刑很可能被用来使受害者普遍软化,以便他们的证词更可预测地采取以酷刑以外的考虑为动机的课程,并且我们在本章的前几页分析了证人和被告的证词以这个为基础; 酷刑的后果和恐惧本身并不能解释支持灭绝的证词。 因此,我们倾向于不同意该领域现有的许多文献,这些文献似乎过分强调纽伦堡酷刑的独特功效,尽管我们承认我们对这个艰巨主题的分析并不是结论性的。 我们也有类似的怀疑,巫术审判的作者也基于两个无可争辩的事实做出了无效的结论,第一,巫术审判的受害者受到了酷刑,第二,这些人中的许多人后来证明了不可能发生的事情。 前者并不能真正解释后者,但当它的影响被添加到提供某些类型的虚假证词的更重要的动机时,它可能是一个促成因素。

阿道夫·希特勒 •500字

我们将在适当的时候回到审判中所作的一些陈述。 有几句话应该被提及,据称是由高级纳粹分子发表的。 17 年 1943 月 XNUMX 日,希特勒在克莱斯海姆城堡会见了海军上将霍尔蒂。 希特勒批评霍尔蒂对犹太人的宽松政策,据说,希特勒向霍尔蒂解释说,波兰的情况有所不同:

“如果那里的犹太人不想工作,他们就会被枪杀。 如果他们不能工作,他们就必须像结核杆菌一样治疗,健康的身体可能会被感染。 如果人们记得即使是无辜的自然生物,例如被感染的野兔和鹿,也必须被杀死,以免它们造成伤害,这并不残忍。”

希特勒所说的证据是所谓的会议记录和支持 IMT 的证词,即希特勒的翻译保罗·奥托·施密特博士,他通常参加此类会议并准备会议记录。 施密特作证说,他出席了会议,会议记录是真实的,是他准备的。 然而,在他后来的书中,他写道他不在场,因为霍尔蒂坚持要他离开房间![32]赖特林格,450-452; 希尔伯格 (1961),524; 施密特,248。

希特勒的政治遗嘱中还有一句话:

“我还说得很清楚,如果欧洲人民再次被视为国际货币和金融阴谋中的棋子,那么他们,犹太人,这个种族才是真正的罪魁祸首。杀气腾腾,就要背负着责任。 我毫不怀疑,这一次不仅将有数百万成年男子遇难,不仅会在城市中烧毁和炸死数十万妇女和儿童,而且这一次真正的罪魁祸首将不得不为此付出代价。即使通过更人道的方式,他们也有罪。”

这句话经常被解释为承认灭绝,但其含义至少是模棱两可的。 毕竟,所谓的支付是“比战争更人道的手段”。 曾在希特勒统治下的犹太人在欧洲失去了财产和地位,这一事实可能会提供正确的解释。 财产和地位的损失似乎是对犹太人所承担的事件的严重不足的支付,但众所周知,所有政治家在离开公众舞台之前都喜欢夸大其作品的重要性。

也存在遗嘱正文被篡改的可能性,因为英美当局直到29年1945月XNUMX日才公布其发现,而且只在最后一页签字。 只有希特勒的秘书使用的打字机和文具才能进行无法察觉的改动。[33]遗嘱的最后一页由 Trevor-Roper 复制,180。遗嘱的发现和文本报告于 “纽约时报” (30 年 1945 月 1 日),31; (Dec. 1945, 1), 6, 1947. Shirer (180), 181-2237 也给出了文本; 多马鲁斯,卷。 二、XNUMX。

海因里希·希姆莱 •1,700字

据称希姆莱于 1943 年 XNUMX 月在波森发表过一次演讲。 相关部分的翻译,如出现在 NMT 卷中,如下,在某些情况下给出了原始德语:[34]IMT 中的 1919-PS,卷。 29, 110-173(德语)。 NMT 中的英文翻译摘录,第一卷。 13, 318-327。

“坦率地说,我也想和你谈谈一件非常严重的事情。 在我们中间应该很坦率地提到它,但我们永远不会公开谈论它。 正如我们在30年1934月XNUMX日毫不犹豫地执行任务一样,我们被要求对倒在墙上开枪打死的同志站起来,所以我们从来没有说过,也永远不会说。 [...]

我的意思是犹太人的撤离(犹太民族主义),灭绝(灭绝) 的犹太种族。 这是很容易谈论的事情之一,“犹太种族正在被灭绝 [奥斯格罗特特],”一位党员说,“这很清楚,这是我们的计划——淘汰 [澳大利亚] 犹太人,我们正在这样做,灭绝 [澳大利亚] 是我们正在做的。 然后他们来了,80 万名副其实的德国人,每个人都有他体面的犹太人。 当然其他的都是害虫,但这个是 A-1 犹太人。 用这种方式说话的人没有一个看过,没有一个经历过。 100 具尸体并排躺着,或者 500 具,或者 1,000 具尸体,你们中的大多数人都应该知道这意味着什么。 坚持下去,同时——除了人类弱点造成的例外——保持体面的人,这就是让我们变得困难的原因。 这是我们历史上从未写下也永远不会写下的荣耀的一页,因为我们知道如果轰炸袭击、战争的重担和堕落,我们应该为自己创造多少困难今天每个城镇的犹太人都是秘密破坏者、煽动者和麻烦制造者。 我们现在很可能已经到了 1916-1917 年的阶段,那时犹太人还在德国的民族团体中。

我们从他们那里夺走了他们拥有的财富。 我已经发布了一个严格的命令,SS 上尉波尔 已经执行了,这些财富理所当然地应该毫无保留地交给帝国。 我们没有为自己采取任何措施。 [...] 我们有道义上的权利,我们对我们的人民有责任,摧毁这些人民(迪塞斯Volk umzubringen) 想要摧毁我们。 但是我们没有权利用毛皮、手表、标记、香烟或其他任何东西来丰富自己。 因为我们消灭了(澳大利亚人) 一种病菌,我们不希望最终被病菌感染而死。 [...] 无论它在哪里形成,我们都会烧灼它。”

希姆莱实际上发表这些言论的证据非常薄弱。 波森演讲的所谓文本是文件 1919-PS 的一部分,在 IMT 卷中占 63 页。 引用的部分出现在 1-1/2 页长的部分中,大约位于“犹太人撤离”标题下的文本中间。 没有签名或其他背书的演讲手稿据说(在审判文件随附的描述材料中)是在罗森伯格的档案中找到的。 它在 IMT 上作为文件 1919-PS 的一部分被提交为证据,但在 IMT 诉讼程序中没有说明应该在哪里找到该文件,也没有人质疑 Rosenberg 与它有关。 另一方面,Rosenberg 被问及关于 3428-PS 的问题,据说在他的文件中发现了另一份文件(下面将简要讨论),他否认它可能是他文件的一部分。[35]IMT,第一卷11,561。 据称,在第 11 起案件中,“罗森伯格的文件被重新筛选,发现 44 条记录是希姆莱 4 年 1943 月 XNUMX 日在波兹南演讲的录音。”[36]NMT,卷。 13, 318。 这些记录应该是第 5909 号文件,并在被告人戈特洛伯·伯格、党卫军前任行政部门负责人、希姆莱与罗森伯格被占领的东部部的私人联络人以及战俘事务负责人的证词期间成为证据到战争结束时。 在他的直接询问中,伯杰作证说他对任何灭绝计划一无所知,而且希姆莱确实于 1943 年在波森向包括他自己在内的党卫军高级领导人发表了“无休止的”演讲。 然而,他否认 1919-PS 文件是演讲的准确抄本,因为他回忆起演讲的一部分是针对某些出席会议的比利时和荷兰党卫军领导人,并且[37]NMT,第13卷。 457,487-XNUMX。

[...] 这不包含在成绩单中。 我可以肯定地说,他没有谈论犹太人的 Ausrottung,因为这次会议的原因是为了平衡和调整武装党卫军和警察之间的巨大紧张局势。”

在盘问中,检察官彼得森播放了某人说出所称演讲的第一行的留声机录音,但伯杰首先否认声音是希姆莱的,然后在第二次播放相同的台词后,他说“可能是海因里希希姆莱的声音。” 然后提供了这些记录作为证据,并在法庭上播放了更多摘录,包括上面引用的处理犹太人疏散的摘录。 然而,伯杰没有进一步质疑声音的真实性,并在播放唱片后立即被原谅。 法院只是有些不情愿地接受了这些记录作为证据:

“法官鲍尔斯,主审:嗯,我认为这里有足够的证据,表面上看,声音是希姆莱的声音,可以证明收到作为证据的文件是合理的。 然而,没有证据表明它是在波兹南​​或任何其他特定地方交付的。 这些光盘将作为证据表明希姆莱的总体态度。”

唯一的 ”表面上” 声音真实性的证据(仅在演讲中的某一点),据我所知,是伯杰在某一点上的陈述,即声音“可能是海因里希·希姆莱的”。

在我们的判断中,检方没有提交一点证据表明声音是希姆莱的声音,甚至没有人都同意的波森演讲是通过录音记录的。 因此,这些留声机录音的真实性甚至没有争论过,更不用说证明了。

Reitlinger 评论说存在波森演讲的“部分留声机录音”,但他没有说明仍然存在的部分。[38]赖特林格,317。 我没有进一步追问这个问题,因为如果它们被制作出来,我将没有资格评估这些录音。

请注意,这些声称是在死者档案中迟迟发现的录音,在同一个“审判”中被用作证据,即肯普纳的马戏团,分析已经在独立的理由上最终证明了其可信度。 此外,希姆莱允许录制包含他“永远不会公开谈论[……]”材料的演讲似乎很奇怪,然后,尽管他控制了盖世太保,却看到这些录音落入手中他的政治对手罗森伯格。 基于这些考虑,还因为很难相信希姆莱会通过提供 1919-PS 文件中的假定文本(对 XNUMX-PS 文件的最一般性讨论)来浪费这么多高级党卫军领导人的时间。战争),可以确定我们这里还有另一个赝品。 但是,所称演讲的部分内容可能是真实的,有些部分可能是在波森演讲或其他场合发表的。

波尔确实在案例 4 中作证说他出席了波森演讲(可能是真的),而且希姆莱确实发表了关于灭绝犹太人的言论。

然而,波尔的真正观点是荒谬的。 我们已经注意到,波尔的基本审判策略是试图利用灭绝指控专门针对盖世太保和 RSHA 的事实,他很快就对诸如霍斯宣誓书之类的事情进行了抨击,认为他可以免除灭绝罪. 除了戈林之外,他的辩护策略与我们研究过的所有被告的策略具有相同的基本逻辑。 因此,波尔关于波森演讲的证词是在他声明演讲是他关于灭绝的第一个信息的背景下出现的! 换句话说,据称这些灭绝与他的官方职责相去甚远,以至于需要希姆莱声明才能让他了解这些。 他自然地进一步作证说,他不久后向希姆莱提出抗议,但被告知“这不关你的事”。 因此,仅仅表达了波尔的辩护策略,即对在法庭上作为事实传递的事实进行自我服务的解释。[39]NMT,卷。 5、666、675。

在我们离开波森演讲的主题之前,应该提出一个较小的观点。 可以争辩说,文本在这一点上可能是真实的,但通过“灭绝” 希姆莱只是意味着“连根拔起”或某种形式的消除不如杀戮那么激烈。 这种论点的主要基础是 灭绝 确实在文本中明确等同于 归化 澳大利亚. 所指的尸体很容易被解释为盟军空袭产生的德国尸体,纳粹经常声称犹太人对此负有最终责任。 另一方面,可以注意到,如果言论是真实的,那么希姆莱将其视为权利和义务 迪塞斯Volk umzubringen,并且在评论开始时与 1934 年的血腥清洗进行比较似乎证明了“灭绝”在其主要的灭绝意义上。 因此,虽然可以提出这样的论点,但它不会很可靠。

结论是,在被要求相信文本是真实的时,我们实际上是被要求相信肯普纳。

约瑟夫·戈培尔 •400字

最后,还有一些注释 戈培尔 日记 但是,正如“出版商的笔记”所解释的那样,“日记是在精美的水印纸上打印出来的”,然后“经过几人之手,最终落入了弗兰克·E·梅森先生的手中”。 因此,即使可以以某种方式证明大部分材料的真实性,完整手稿的真实性也很容易受到质疑。 用打字机进行插值很简单。 原版精装版“日记”甚至包含美国政府声明,“既不保证也不否认手稿的真实性。”

威尔弗雷德·冯·欧文 (Wilfred von Oven),他是戈培尔部的一名官员,战后成为右翼德语布宜诺斯艾利斯期刊的编辑 拉普拉塔,提出了一个奇怪的急切认可的真实性 戈培尔 日记. 然而,他的评论的净效应是相反的,因为他告诉我们(a)日记是由戈培尔根据手写笔记(随后被销毁)口述的 监管委员会 奥特使用特殊的打字机打字,字符高近 1 厘米,用于输入戈培尔在演讲时使用的文本(!)和(b)奥文“经常观察到”奥特,在戈培尔的命令下,在将这些页面制作成缩微胶卷后,“一如既往地仔细和精确地”在战争结束时烧毁这些页面。 正如戈培尔在 18 年 1945 月 1948 日在后者的日记(于 1949/XNUMX 年在布宜诺斯艾利斯出版)的条目中所解释的那样,后者操作的要点是戈培尔“已经照顾了几个月他的宝藏,他的大秘密,他二十多年的政治生涯的成果和积累,他的日记,将留给后人,但不会落入未经授权的人之手。”

Oven 的这个奇怪的故事至少让我们对 Louis P. Lochner 的《Introduction to the 日记. 如果 Oven 的说法属实,那么有可能是不明身份的人获得了特殊的打字机或传真机和一套缩微胶卷,并制作了经过编辑和插入的文本。 然而,几乎不可能相信戈培尔的日记确实如奥文所描述的那样转录。[40]洛克纳, 126, 138, 147f., 241, viii. 烤箱的评论在 欧罗巴国家 (75 月 53 日),56-XNUMX。

XNUMXD压花不锈钢板 别动队 •4,300字

灭绝传说的剩余部分是 别动队 用汽油车和大规模枪击消灭了俄罗斯犹太人。 这是传说中唯一包含一点真理的部分。

1941 年 XNUMX 月德国入侵俄罗斯时,有一项元首命令宣布,在预期与苏联政策相同的情况下,与俄罗斯的战争不应根据传统的“战争规则”进行。 必须采取必要措施来对抗党派活动,希姆莱被赋予“根据自己的责任独立行事”的权力。 每个人都知道这意味着处决游击队和与游击队合作的人。 肮脏的任务被分配给四个 别动队 SD的总兵力约为3,000人( 每组 500 至 1,000 人)。 顺便说一句,知识渊博的当局已经承认,在俄罗斯战区,这种反党派行动是必要的,因为那里的敌人不尊重“规则”。[41]维尔,220-224; Reitlinger, 83, 198; 达维多维奇,125。

我们曾多次注意到犹太人确实在战争中对德国后方构成了安全威胁。 红十字会的摘录非常清楚地说明了这一点。 的任务 别动队 是通过一切必要的手段来应对这些危险,所以我们不需要更多地被告知去推测 别动队 肯定射杀了很多犹太人,虽然我们不知道“很多”是指 5,000、25,000 还是 100,000。 当然,许多非犹太人也被处决。

然而,索赔超出了这一点,并声称 双重 角色 别动队; 他们不仅负责控制党派问题,还负责消灭所有犹太人(和吉普赛人)。 仅凭常识就应该拒绝这样的观念: 别动队总兵力约 3,000 人,作为一般政策,他们花费时间和精力追求与军事考虑无关的目标。 我们再次获得双重解释的事实。

故事是没有书面命令来消灭犹太人,但是 别动队 指挥官在不同时间口头下达命令。 奥伦多夫在俄罗斯南部指挥 D 组,他于 1941 年 1941 月从斯特雷肯巴赫口中得到了他的命令。在奥伦多夫北部行动的 C 组的拉施直到 XNUMX 年 XNUMX 月才得到他的命令。A 组和 B 组在波罗的海周围行动州和波罗的海国家东南部,分别由 Stahlecker 和 Nebe 指挥。[42]赖特林格,82-84,199-201; 希尔伯格 (1961), 187f., 194f..

灭绝的主要证据是大量的文件证据,这很有趣。 有著名的文件 501-PS,俄罗斯人在 1943 年 XNUMX 月举行的一场表演“审判”中拥有该文件。[43]赖特林格,213。 据说其中一部分是给柏林的劳夫的一封信,由党卫军第二中尉贝克尔写的。 这显然是唯一声称由贝克尔签署的文件,据说贝克尔在 IMT 审判时已经死亡。 它写道:[44]IMT,卷。 3、560; 卷26、102-105。 Poliakov & Wulf (1955), 140ff。

“D组和C组对Wagen的大修已经完成。 如果天气不是太糟糕,第一系列的Wagen也可以投入使用,而第二系列(Saurer)的Wagen在下雨天气完全停止。 [...] 我命令D组的Wagen伪装成房屋拖车。 [...] 驾驶员将油门踩到最大程度。 这样做,被处决的人会窒息而死,而不是按计划打瞌睡而死。”

该文件的文本听起来像人们应该期望的那样虚假; 据称它是由一位名不见经传的第二中尉撰写的,并且在 2 年偶然落入了俄罗斯人的手中! 亚历山大·I·索尔仁尼琴,在 古拉格群岛, 提到了巴伐利亚人 Jupp Aschenbrenner 的案例,俄罗斯人说服他签署了一份类似的声明,称他曾在战时的汽油车上工作,但 Aschenbrenner 后来能够证明,当时他据称一直在从事货车的工作,他实际上是在慕尼黑学习成为一名电焊工。[45]索尔仁尼琴,112n。

最常被引用的证据是一系列声称是每日报告和其他报告的文件。 别动队 1941 年 1942 月至 180 年 XNUMX 月期间给希姆莱和海德里希。文件编号为 XNUMX-L——据说是在希姆莱的档案中发现的斯塔勒克的报告[46]IMT,第一卷3,559。 – 2273-PS – 据说是关于 31 年 1942 月 1942 日之前行动的另一份 Stahlecker 报告,“在里加被俄罗斯人捕获”(Stahlecker 于 XNUMX 年 XNUMX 月被杀)[47]Reitlinger,201,第 70 页的注释 611。 – 119-USSR 和许多其他的,数量太多无法一一列举,大多数数字都在 NO-3000 左右。 除了讲述定期的反党派活动外,报告还讲述了大规模处决犹太人的个人行为,受害者人数通常为数千人。 据表明,在大多数情况下,分发了许多副本,有时多达一百份。 它们是油印的,签名是最罕见的,当它们出现时,会出现在无罪的页面上。 例如,文件 NO-3159 有一个 RR Strauch 的签名,但只在封面上给出了各个单位的位置 别动队. 还有 NO-1128,据称是从希姆莱向希特勒报告的,其中包括 363,211 年 1942 月至 4 月对 1128 名俄罗斯犹太人的处决。这一说法出现在 NO-1 的第 XNUMX 页,而据说是希姆莱的首字母缩写出现在不相关的第 XNUMX 页。此外,希姆莱的姓名首字母很容易伪造:三条垂直线,其中一条水平线穿过它们。[48]NMT,卷。 13, 269-272(仅摘录)。

关于这些事项,应告知读者,在检查 IMT 和 NMT 卷中文件的印刷复制品时,除非特别说明签名是手写的,否则不应假定为手写签名; “签名”通常仅表示打字签名。 例如,文件 180-L 在 IMT 卷中以德语复制,英语摘录在 NMT 卷中复制。 在这两种情况下都显示了签名,但实际文件只有“吉斯。 斯塔勒克博士”(斯塔勒克博士签名)在两处打字。[49]IMT,卷。 37、670-717; NMT,卷。 4、154。

据说有两份文件是由 Ostland 的 Reichskommissar Hinrich Lohse 撰写的,他也是 Wetzel 的“布拉克补救措施”信函的收件人(见第 231 页)。 其中一份文件涉及 Sonderbehandlung 并在第 4 章(第 159 页)中有所提及。 和韦策尔一样,洛瑟在纽伦堡从未被传唤为证人。 然而,与韦策尔不同的是,洛瑟在德国法院接受审判,并于 1948 年被判处十年监禁。 然而,他于 1951 年以健康不佳为由获释,并获得了养老金,但不久后因公众抗议而被取消。 至于归因于他的评论,Reitlinger 评论说他们“将他从盟军军事法庭和绞刑架中救了出来”,因为虽然他们谈到暴行,但他们的措辞却使文件的作者反对这些罪行. 处理的文件 Sonderbehandlung 是 Lohse 于 18 年 1943 月 135 日写给 Rosenberg 的一封信。实际文件 XNUMX-R 似乎被声称是该信件的未签名副本,在 SS 文件中找到。 相关段落如下:[50]希尔伯格 (1961), 252n; 赖特林格,232f。 文件 135-R 和 3633-PS 转载于 Poliakov & Wulf (1955), 190ff。

“犹太人是sonderbehandelt 不需要进一步讨论。 但是,事情如 1 年 1943 月 XNUMX 日总政委报告中所解释的那样进行,这似乎令人难以置信。 与那相比,卡廷算什么?”

该文件附有三份据称从将军官(Wilhelm Kube,白俄罗斯将军官)收到的未签名报告。

第二份 Lohse 文件是 3663-PS,是在作为纽伦堡审判文件提交之前由纽约 Yivo(意第绪语科学研究所)处理的具有重大违规行为的几个文件之一。 据说美国第 70 空降师的 Szajko Frydman 中士于 1945 年 82 月在罗森伯格部发现了大约 31 份此类文件。 然而,弗莱德曼在服役前后都是 Yivo 的一名工作人员。 事实上,伊沃非常积极地制作据称在罗森伯格部里发现的文件,以至于它很可能对希姆莱波森演讲的假定文本的起源有一些启发性的信息。 该文件的第一部分写在该部的文具上。 这是一封写给 Lohse 的信,日期为 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日,上面有 Leibbrandt 博士的打字签名和其他人难以辨认的手写签名。 它写道:

“RSHA 抱怨说 Ostland 的 Reichskommissar 禁止在 Libau 处决犹太人。 我要求通过回邮报告有关此事的报告。”

文件的第二部分是回复,手写在第一部分的背面,据说是 Trampedach 的手,Lohse 的首字母缩写(字母“L”大约 1-1/2 英寸高)。 它写道:

“我禁止在 Libau 对犹太人进行野蛮处决,因为他们的处决方式是不合理的。

我想知道你 31 月 XNUMX 日的询问是否会被视为清除东方所有犹太人的指令? 这是否应该不考虑年龄、性别和经济利益(例如,国防军的军备工业专家)? 当然,清洗东方犹太人是一项必要的任务; 然而,其解决方案必须与战争生产的需要相协调。

到目前为止,无论是在‘布朗法案’中关于犹太人问题的规定中,还是在其他法令中,我都无法找到这样的指令。”

显然,Lohse 不可能有任何可以想象的理由来质疑这些文件的真实性,因为尽管它们暗示了灭绝,但他们强烈地原谅了他。

来自 Yivo 的另一份文件是 3428-PS,据说是 Kube 写给 Lohse 的一封信,报告了德国、波兰和其他犹太人向明斯克地区运送的货物以及其中一些人的清算。 从检查的油印摘要中,不清楚该文件是否应该有手写签名。 威廉·库贝于 1943 年 XNUMX 月被暗杀。[51]希尔伯格 (1961), 709; 雷特林格,560; NMT 中的 3428-PS,卷。 4, 191-193。

其他相关文档编号为 3660-PS 到 3669-PS(3663-PS 除外)。 这些文件归属于不同的人, 例如 Kube 和 Gewecke,并且在每种情况下,文档随附的描述性材料都指出原件的位置未知,并且只有一个照相馆。 除了少数例外,没有手写签名。

甚至 Reitlinger 似乎也对这些报告和其他文件的存在感到困惑,因为他评论道:[52]雷特林格213f。

“很难理解为什么凶手会留下如此丰富的证词,因为尽管他们的名单很广,但诺布洛赫(编辑报道的盖世太保官员)的报告似乎主要是为了吸引希姆莱和海德里希. 因此,除了大量处理每日死亡账单以产生令人印象深刻的总数外,政治情报工作中还有一些相当业余的文章。”

正是这些“业余散文”让这里的人信以为真; 这些报道的内容在报道的选择上是荒谬的。 从 NMT 第 4 卷中复制的摘录中举几个例子:[53]NMT,卷。 4, 168f., 187, 190。

“以恐怖对抗恐怖的策略取得了惊人的成功。 由于害怕遭到报复,农民们步行或骑马来到 20 公里以外的别动队 A 特遣队总部,以便带来有关游击队的消息,在大多数情况下,这些消息都是准确的。 [...]

在这方面,可以举一个例子,证明“以恐反恐”原则的正确性。 在亚赫诺瓦村,根据农民叶梅利亚诺夫的报告以及进一步的审讯和其他搜查,确定游击队员在安娜·普罗科维耶娃的家里被喂食。 这座房子于 8 年 1941 月 21 日大约 XNUMX 小时被烧毁,其居民被捕。 午夜过后不久,游击队员点亮了告密者叶梅利亚诺夫的房子。 第二天派往雅奇诺瓦的一个分队查明,农妇奥西波娃告诉游击队,叶梅利亚诺夫做了报告,这导致了我们的行动。

奥西波娃被枪杀,她的房子被烧毁。 此外,村里的两名 16 岁青年被枪杀,因为根据他们自己的供述,他们向游击队提供信息和快递服务。 [...]

[...] 几名没有被立陶宛卫队彻底搜查的犹太人拔出刀和手枪,高呼“斯大林万岁!” 和“打倒希特勒!” 他们冲向警察部队,其中 7 人受伤。 抵抗一下子被打破了。 在 150 名犹太人被当场枪杀后,其余犹太人顺利运往处决地点,没有发生进一步的事故。

在对犹太人采取更大行动的过程中,明斯克有 3,412 名犹太人被枪杀,维莱卡有 302 人被枪杀,巴拉诺维奇有 2,007 人被枪杀。

当人们在检查公寓时发现犹太人仍有大量食物可供他们使用,而他们自己的供应量却极低时,人们对这些行动表示欢迎。

犹太人一次又一次地出现,尤其是在黑市领域。 在由市政府经营的为民众提供食物的明斯克食堂中,2名犹太人实施了大规模的挪用公款和贿赂行为。 以这种方式获得的食物在黑市上出售。”

不难看出为什么存在这些文件:没有它们,谎言的作者除了证词外,将没有证据支持他们的主张。 我们已经看到,在奥斯威辛集中营中,有大量重要的事实可以处理,但其含义可能会被扭曲:将犹太人运往奥斯威辛集中营,其中许多人没有返回原来的家园,大量运输氰化氢气体来源,精心的火葬设施,选择,臭味。 情况与 别动队 是不同的; 只有一个事实:处决。 单独来看,这一事实似乎并不令人印象深刻,这种考虑无疑是大规模制造这些文件的动机。 这与奥斯威辛集中营的骗局形成鲜明对比,后者的文件伪造并不那么突出,而且伪造更加谨慎。 对于奥斯威辛,我们正在处理华盛顿制造的谎言,但与 别动队,我们处理的是莫斯科制造的,手相对较重。

值得一提的是,直到战争中期,苏联的宣传中才开始对“汽油车”充电。 当然,在宣传发展的早期就有人声称屠杀犹太人,而 “纽约时报” 6 年 1942 月 3 日的故事(第 100 章,第 XNUMX 页)就是一个例子。 没有声称大屠杀是通过汽油车发生的。 一部当代苏联宣传作品是这本书 我们不会原谅! (外语出版社,莫斯科,1942 年)。 本书开篇总结了莫洛托夫于 27 年 1942 月 1943 日提出的德国人在入侵俄罗斯时所犯下的罪行。 本书的其余部分通过评论和照片详细阐述了这些指控,其中有不少明显的虚假内容。 由于德国人几乎被指控犯有几乎所有可以想象的罪行,因此他们自然会被指控犯有大屠杀和屠杀犹太人的罪名,但汽油车并未出现在指控中。 据我们所知,11 年 1942 月,苏联对 XNUMX 名被指控在克拉斯诺达尔与德国人合作的俄罗斯人进行了审判,第一次声称在俄罗斯领土上灭绝了汽油车(与波兰海乌姆诺的汽油车索赔不同)。 这表明俄罗斯的说法可能受到了 XNUMX 年底在西方开始的毒气室宣传的启发。无论如何,正如奥斯维辛宣传中的情况一样,汽油车费用的晚出现是进一步的证明指控是发明。[54]“纽约时报” (16 年 1943 月 7 日),XNUMX。

还有一定数量的证词值得一提。 冒着把一个完全简单的问题说出来的风险,让我们再次从许多不同的角度观察这里所指出的:证人在法庭上作证 X, 在法院已经致力于真相的情况下 X,是绝对没有的历史证据。

最常被提及的证词是奥伦多夫的证词,他是一名党卫军中将和经济学家,他与希姆莱有一些分歧,因此发现自己被分配到 D 指挥组一年——1941 年夏天到 1942 年夏天——在俄罗斯南部。 Ohlendorf 是参与此事的人中最有文化的。

在 IMT,当其他人受审时,奥伦多夫作为控方证人出庭,并作证同意灭绝要求。[55]IMT,第一卷4、311-355。 他作证说,他收到了口头命令,要求在他的活动中增加对犹太人的灭绝,使用汽油车来消灭妇女和儿童,501-PS 文件是真实的(贝克尔的信),国防军与这些事情有牵连。 因此,这项关于 别动队 是 IMT 判决的一部分,该判决甚至指出 Ohlendorf 用 D 组消灭了犹太人。[56]IMT,卷。 22、478-480、491-494、509f.、538。 正如我们所看到的,当 Ohlendorf 作为案件 9 的主要被告出庭受审时,判决中的这些陈述构成了“所陈述事实的证据”。在他自己的审判中,这个位置可能比 Ohlendorf 的位置更没有希望。

Ohlendorf 的 NMT 证词简直是自相矛盾; 他被他的 IMT 证词困住了,检方很注意要让他坚持,但他无论如何都试图蠕动,结果是一个毫无连贯性的故事。[57]NMT,第4卷。 223,312-XNUMX。 他收回了早先关于有特定灭绝令的说法,但在盘问下他说无论如何他都在杀死所有犹太人和吉普赛人,但这只是反党派行动,而不是灭绝所有犹太人和吉普赛人计划的一部分。出于种族或宗教原因的吉普赛人。 然而,D组在他在俄罗斯一年内处决的所有类别的总人数仅为40,000人,而不是他在IMT作证以及NMT检察官试图拘留他的90,000人。 当然,如果处决仅与反党派措施有关,那么任何一个数字,尤其是前者,都有一定道理,但如果一个人应该同时处决所有犹太人和吉普赛人,包括妇女和儿童。

Ohlendorf 的 NMT 证词因此无可救药地自相矛盾,因为这必然是在他发现自己的情况下。 然而,人们应该注意到,奥伦多夫没有证明任何处决的现实,他的法庭没有正式执行这些处决, 先验, 无论如何接受为事实。 Ohlendorf 证词中唯一可能有价值的部分是他对 别动队 报告为“已编辑”。

Ohlendorf 的证词与 Haensch 的证词形成对比,Haensch 是一名党卫军中校,他指挥着 特遣队 在 C 组大约 XNUMX 周。 Haensch 之前在其他人受审时没有作证的事实以及他的级别较低的事实使 先验 对案例 9 的限制在他的案例中影响较小,给了他一种 Ohlendorf 没有享受的自由。 他作证说,在向他下达命令时,绝对没有人在与政府的行政活动有关时提到犹太人。 别动队 而他的 特遣队 事实上,并没有像这样处决犹太人的政策。 他估计他的 特遣队 在他服役期间处决了大约 XNUMX 人。 所有这些说法都与所谓的报告完全冲突。 别动队,正如法院在判决中详细指出的那样,得出与 Haensch 有关的结论:[58]NMT,卷。 4、313-323,547-555。

[...] 被告声称他的前任承认根据元首命令处决了数千名犹太人,并且他的计划要继续进行,但对于该计划,他的前任没有对 Haensch 说任何话,这简直令人难以置信。 六年后,当汉施大胆地说他第一次对元首勋章有任何了解时,他就进入了一种无法形容的怀疑范畴。”

Ohlendorf 和 Haensch 都被判处绞刑。 Ohlendorf 的刑期于 1951 年执行,但 Haensch 的刑期被减为 XNUMX 年。 据推测,他在五十年代的某个时候出去了。

当然,案例 9 以及几乎所有其他案件中所有被告的基本辩护是,他们所做的一切都是为了服从命令,只有在会导致不服从者被处决的情况下才能不服从命令。 顺便说一句,在我看来,这是一个完全有效的辩护,并且可能正是这种考虑在向德国人提供在 IMT 审判中成为控方证人的任何诱因中发挥了作用; 这并不意味着他有罪,或者至少在逻辑上没有,如果它是服从命令的。 事实上,这就是德国证人所熟悉的德国军法中的情况。 即使是不服从非法命令也是一种严重且应受惩罚的罪行。 毫无疑问,像 Höss 和 Ohlendorf 这样的人推断,他们在 IMT 的证词只是在伪证的意义上使他们入罪,他们知道盟军法庭永远不会指控他们的罪行。 此外,奥伦多夫试图讨好美国检察官并没有以 IMT 告终,因为在他自己的审判之后和被判死刑期间,他还被用作案件 12 中对国防军将军的控方证人。

显然,如果原告要求或建议的行为会导致被告明显不可避免地死亡,则个人罪责不涉及。 我怀疑每个指控者 别动队 会服从命令参加对汉堡、德累斯顿、广岛和长崎的空袭(顺便说一下,这些空袭都没有可信的军事动机)。

然而,我不想给人一种我否认 别动队 处决了与他们在俄罗斯的活动有关的明显平民,包括妇女和儿童。 所有反党派战争的经验,无论是由英国人、法国人还是美国人进行的,都表明——完全独立于纽伦堡审判的污点(委婉地说)——这样的事情发生了。 在越南战争中,美国人用凝固汽油弹做了很多这件事,然后对一位名不见经传的中尉用子弹做这件事的事实大惊小怪。

我也不是要给人一种实际上每个人都很残忍的印象,但是对所涉及的问题进行彻底的讨论会使我们走得更远,因此不会尝试; 这里只能概述要点。

令人遗憾的是,游击战、非正规战或游击战,以及为镇压此类行动而采取的措施,不仅是现存最肮脏的事情,而且已成为 1916 世纪历史的常态。 即使两国高度文明且文化相似,这也是肮脏的事情。 一个很好的例子是英国在 1921 年至 XNUMX 年间反对爱尔兰叛乱的运动,双方都采取了极其残暴的行动。

如果再加上游击战的事实,至少有一方来自原始、未开化或半开化的人口,那么一个普通文明人最难以掌握的情况,如果他没有直接体验它。 我们坐在温暖的起居室里,很容易对涉及杀害“包括妇女和儿童在内的明显平民”的行动产生道德义愤。 典型的西欧或美国人生活在这样一种文化中,在这种文化中,某些慈善、善良和荣誉的标准被认为是理所当然的,而且他很难理解,关于其他人的某些基本假设在特定语境中是不成立的。比如亚洲或俄罗斯的游击战; 涉及的恶毒超乎想象。 仅举一个我们在越南的经历中的例子:如果一个孩子尽管发出了远离的警告,但顽固地向您索要食物或糖果,并且众所周知,很有可能附在他身上的手榴弹?

当然,在这种情况下总会发生许多不必要的暴行,但人们应该尝试了解情况。

我所否认的关于 别动队 是人们可以对审判证据所讲述的故事给予任何信任,虽然它在某些方面有所不同,但其基本特征是断言 别动队的总兵力约为 3,000 人,用于所有被占领的俄罗斯的反党派行动,定期并作为一项政策追求与军事考虑无关的第二组目标,这些目标(灭绝)需要大量手段来实现他们的目标。素养。 我们可以,特别是考虑到与提出这一主张有关的明显伪造和伪证,我们可以将所有这些视为宣传。 由于缺乏可靠的证据,实际上发生的事情很可能只能大致掌握。 不幸的是,俄罗斯的事件似乎永远不会被准确地确定,这些事件将部分地处于黑暗之中。

说明 •400字

[1] 希尔伯格 (1961), 562; 赖特林格, 137, 567; 拉西尼尔 (1962), 80n。

[2] NMT,卷。 1, 876。

[3] NO-824(希特勒命令)、NO-846(福尔哈伯信件)、NO-844(谣言报道)。

[4] “纽约时报” (7年1941月45日),第XNUMX页。

[5] IMT,第一卷20、487-515。

[6] 菲利普斯157。

[7] 应该完整阅读 GM Gilbert 的书,但第 15、39、46f、64、78、152、175、242、273-275、291 页特别有趣。

[8] 希尔伯格 (1961), 599; 赖特林格,460-463; IMT 卷。 16、445、520。

[9] 斯佩尔,第 375 页,第 512 页。

[10] 斯佩尔,十七; 德容。

[11] 纽约时报书评 (23 年 1970 月 2 日)、16、XNUMX。

[12] 在戈林的证词中,请特别参阅 IMT,卷。 9、515-521、609-619。

[13] 凯利,54-58。

[14] IMT,卷。 11、273-276、335。

[15] IMT,第一卷22、494-496。

[16] 案例 6 抄本,197。

[17] NMT,第5卷。 664,676-XNUMX。

[18] 杜波依斯,230 楼; NMT,卷。 8、313-321; 案例 6 抄本,14321-14345。

[19] 艾希曼,第 78 节,N1-O1; 第 98 节,T1-W1。

[20] 艾希曼,第 103 节,Jj1; 会话 106,V1。

[21] 艾希曼,第 72 节,Aal-Kk11; 第 73 节,A1-R1; 第 74 节,Hh1-Iil; 第 88 节,L1-P2 和附录; 会话 104,T1-V1; 第 105 节,W1-Z1; 生活 (28 年 1960 月 19 日),5 岁以上; (1960 年 146 月 XNUMX 日),XNUMX+。

[22] 艾希曼,会话 85,J1-K1,T1-U1; 第 87 节,M1-O1,Y1; 第 88 节,G1-H1。

[23] 阿雷兹,58 岁; 诺曼,8。

[24] 瑙曼,8-26,416f。

[25] 拉特森,85-94。

[26] Naumann, 412f., 418f., 422f.. Reitlinger, 551, 561。

[27] 米歇尔,151-157,313f。

[28] 比利时,80f。

[29] 巴尔代什, 12, 73; 戴维森,44-47,51。

[30] 艾希曼,第 75 节,U1。 对于艾希曼在以色列被监禁期间为将艾希曼与外界隔离而采取的狂热措施,请参阅, 例如伦敦 犹太纪事 (2 年 1960 月 15 日),XNUMX。

[31] 索尔仁尼琴对共产主义政治“审判”的历史发展给出了明确的说明。 另见征服,82-147。

[32] 赖特林格,450-452; 希尔伯格 (1961),524; 施密特,248。

[33] 遗嘱的最后一页由 Trevor-Roper 复制,180。遗嘱的发现和文本报告于 “纽约时报” (30 年 1945 月 1 日),31; (Dec. 1945, 1), 6, 1947. Shirer (180), 181-2237 也给出了文本; 多马鲁斯,卷。 二、XNUMX。

[34] IMT 中的 1919-PS,卷。 29, 110-173(德语)。 NMT 中的英文翻译摘录,第一卷。 13, 318-327。

[35] IMT,第一卷11,561。

[36] NMT,卷。 13, 318。

[37] NMT,第13卷。 457,487-XNUMX。

[38] 赖特林格,317。

[39] NMT,卷。 5、666、675。

[40] 洛克纳, 126, 138, 147f., 241, viii. 烤箱的评论在 欧罗巴国家 (75 月 53 日),56-XNUMX。

[41] 维尔,220-224; Reitlinger, 83, 198; 达维多维奇,125。

[42] 赖特林格,82-84,199-201; 希尔伯格 (1961), 187f., 194f..

[43] 赖特林格,213。

[44] IMT,卷。 3、560; 卷26、102-105。 Poliakov & Wulf (1955), 140ff。

[45] 索尔仁尼琴,112n。

[46] IMT,第一卷3,559。

[47] Reitlinger,201,第 70 页的注释 611。

[48] NMT,卷。 13, 269-272(仅摘录)。

[49] IMT,卷。 37、670-717; NMT,卷。 4、154。

[50] 希尔伯格 (1961), 252n; 赖特林格,232f。 文件 135-R 和 3633-PS 转载于 Poliakov & Wulf (1955), 190ff。

[51] 希尔伯格 (1961), 709; 雷特林格,560; NMT 中的 3428-PS,卷。 4, 191-193。

[52] 雷特林格213f。

[53] NMT,卷。 4, 168f., 187, 190。

[54] “纽约时报” (16 年 1943 月 7 日),XNUMX。

[55] IMT,第一卷4、311-355。

[56] IMT,卷。 22、478-480、491-494、509f.、538。

[57] NMT,第4卷。 223,312-XNUMX。

[58] NMT,卷。 4、313-323,547-555。

第 7 章 • 最终解决方案 •18,300字
德国政策与万湖会议 •6,700字

我们已经证明灭绝是一个宣传骗局, ,我们已经展示了没有发生在犹太人身上的事情。 为了完成我们的研究,我们应该展示实际上发生在犹太人身上的事情。

发生在欧洲犹太人身上的问题是一个相当简单的问题,如果人们只希望得到一个一般性的答案,但是如果人们要求统计准确性的话,这是一个非常困难的,甚至可能是不可能的问题。 要回答一般问题,只需查阅相关的德国文件即可。 德国领导人相互之间就他们的政策所说的话显然是第一个应该咨询的权威。

德国犹太人政策的一般性质很容易发现。 这一切都在 NMT 第 13 卷中列出。美国在 Wilhelmstrasse 案中的起诉提交了一份文件 NG-2586,它由几个部分组成,每个部分都是一些对德国犹太人政策发展很重要的文件。 事实上,NG-2586-J 部分是其他部分的总结,因此是政策的便捷总结。 没有比简单地复制文本更好的了,马丁路德(霍斯特瓦格纳的前任)21 年 1942 月 XNUMX 日的备忘录:[1]非标准时间。 卷13, 243-249。

“1。 德国夺取政权后的犹太人政策的原则是千方百计促进犹太人的移民。 为此,1939 年,陆军元帅戈林以四年计划全权代表的身份成立了帝国犹太移民中央办公室,并以安全警察局长的身份将领导权交给了党卫军中将海德里希。 外交部在帝国中央办公室的委员会中有代表。 83 年 24 月,帝国外交部长以 1939/XNUMX B 的形式批准了写给安全警察局长的信函草稿。

2. 当前的战争给了德国解决欧洲犹太人问题的机会和责任。 考虑到对法战争的有利进程,D III 于 1940 年 200 月提出了解决方案——将所有犹太人从欧洲驱逐,并要求将马达加斯加岛从法国作为接收犹太人的领土。 帝国外交部长已基本同意开始从欧洲驱逐犹太人的前期工作。 这应该与 Reichsführer-SS 办公室密切合作(比较 D III 40/XNUMX)。

马达加斯加的计划得到了 RSHA 的热情接受,在外交部看来,RSHA 是唯一在技术和经验上有能力进行大规模犹太人疏散并保证对疏散人员进行监督的机构之后,RSHA 的主管机构制定了一项计划,详细说明将犹太人疏散到马达加斯加并在那里定居。 该计划得到了德国元首党卫军的批准。 党卫军海德里希中将于 1940 年 2171 月直接向帝国外交部长提交了该计划(比较 D III XNUMX)。 由于政治发展,马达加斯加计划实际上已经过时。

早在 1940 年 2298 月,阿贝茨大使在接受了元首的采访后就向我传达了元首打算从欧洲撤离所有犹太人的事实(比较 D III XNUMX)。

因此,帝国外交部长关于与纳粹党卫军机构密切合作促进犹太人撤离的基本指示仍然有效,因此将由 D III 遵守。

3. 被占领土的管理带来了生活在这些领土上的犹太人的待遇问题。 首先,法国的军事指挥官认为自己是第一个在 27 年 1940 月 XNUMX 日发布关于在被占领的法国对待犹太人的法令的人。 该法令是在德国驻巴黎大使馆的同意下发布的。 相关指示是由帝国外交部长在口头报告之际直接向阿贝茨大使发出的。

继巴黎法令的模式之后,荷兰和比利时也颁布了类似的法令。 由于这些法令与德国有关犹太人的法律一样,正式接纳所有独立于其公民身份的犹太人,因此外国势力提出了反对意见,其中包括美利坚合众国大使馆的抗议书,尽管法国的军事指挥官通过内部规定,犹太人的措施不应适用于中立国家的公民。

帝国外交部长在美国抗议的情况下决定,他认为发布军事条例以排除美国犹太人的情况是不对的。 拒绝友好国家(西班牙和匈牙利)的反对意见,另一方面对美国人表现出软弱,这将是错误的。 帝国外交部长认为有必要使这些对战地指挥官的指示具有追溯力(比较 D III 5449)。

按照这个方向,犹太人的措施得到了普遍适用。

4. 在他 24 年 1940 月 136 日的信中——Pol XII XNUMX——SS 中将 Heydrich 告诉帝国外交部长,德国控制地区大约三 XNUMX 万犹太人的整个问题不能再通过移民来解决– 领土最终解决方案是必要的。

认识到这一点,Reich Marshall Göring 于 31 年 1941 月 709 日委托党卫军中将 Heydrich 与感兴趣的德国控制机构一起,为彻底解决德国在欧洲势力范围内的犹太人问题做好一切必要的准备。 (比较 D III 20 秘密)。 根据这一指示,党卫军中将海德里希于 1942 年 5 月 29 日安排了所有有关德国机构的会议,其他部委的国务秘书和外交部的我本人出席了会议。 在会议上,海德里希将军解释说,帝国马歇尔戈林是根据元首的指示分配给他的,现在元首而不是移民局授权将犹太人疏散到东方作为解决方案(比较附文第 42 页与D III XNUMX/XNUMX 秘密)。 国务秘书魏茨泽克已获悉会议情况; 目前,帝国外交部长没有被告知会议,因为党卫军海德里希中将同意在不久的将来召开新的会议,讨论整体解决方案的更多细节。 由于海德里希中将被任命为波西米亚和摩拉维亚的代理帝国保护者以及他的去世,这次会议从未举行过。

在 20 年 1942 月 XNUMX 日的会议上,我要求所有与德国以外国家有关的问题必须首先得到外交部的同意,这一要求得到了党卫军海德里希中将的同意,并且实际上也忠实地遵守了RSHA 处理犹太人事务的办公室从一开始就与外交部进行了无摩擦的合作。 RSHA 在这件事上确实几乎是过于谨慎地进行了。

5. 根据“4”(上文)中提到的元首指示,开始从德国撤离犹太人。 有人敦促同时还应带走这些犹太人,他们是也采取了犹太人措施的国家的国民。 RSHA因此向外交部进行了调查。 出于礼貌,德国驻布拉迪斯拉发公使馆进行了调查 [斯洛伐克]萨格勒布 [克罗地亚],和布加勒斯特 [罗马尼亚] 向那里的政府询问他们是想在适当的时候从德国召回他们的犹太人,还是同意将他们驱逐到东方的隔都。 对于本指令的发布,国务秘书、分管政治司的副国务卿、经济政策司司长和法律司司长在派遣前达成协议(比较D III 336 Secret) .

德国驻布加勒斯特公使馆根据 D III 602 Secret 报告说,罗马尼亚政府将把他们的犹太人和德国犹太人一起驱逐到东部的隔都,交给帝国政府。 他们对让罗马尼亚犹太人返回罗马尼亚不感兴趣。

萨格勒布大使馆通知我们,克罗地亚政府对德国政府的姿态表示感谢; 但它会感谢将其犹太人驱逐到东方(比较 D III 624 Secret)。

布拉迪斯拉发使馆在参考 D III 661 Secret 报告称,斯洛伐克政府从根本上同意将其驱逐到东部隔都。 但斯洛伐克人对犹太人财产的主张不应受到威胁。

按照惯例,电报报告也已提交给帝国外交部长局。

根据部长们的报告,我已参考 D III 661 Secret 通知 RSHA,罗马尼亚、克罗地亚和斯洛伐克国籍的犹太人也可能被驱逐出境; 他们的财产应该被封锁。 政治处处长、政治处第四处、法律处第九处和经济政策处第四处共同签署了该文件。 因此,犹太人从被占领土驱逐出境。

6. 以这种方式被驱逐到东方的犹太人数量不足以满足那里的劳动力需求。 因此,RSHA 根据党卫军的指示,联系外交部,要求斯洛伐克政府将 20,000 名来自斯洛伐克的年轻、强壮的斯洛伐克犹太人驱逐到东方。 D III 874 为布拉迪斯拉发的德国使馆提供了适当的指导。 指示由国务秘书、分管政治处的副国务卿和政治处第四科签署。

布拉迪斯拉发使馆在 D III 1002 中报告说,斯洛伐克政府已热切地采纳了该建议; 可以开始筹备工作。

斯洛伐克政府欣然同意后,党卫军提议将其余的斯洛伐克犹太人也驱逐到东方和斯洛伐克,从而摆脱犹太人。 使馆是,re D III 1559 Ang。 二、提供适当的指导。 指示草稿由国务秘书签署; 发送后,它被提交给帝国外交部长办公室和主管政治部的副国务秘书,以供他们参考。

由于斯洛伐克主教团同时向斯洛伐克政府提出反对驱逐犹太人,该指示明确声明,在任何情况下都不得因斯洛伐克的犹太人撤离而出现内部政治困难。 通过电报报告,re D III 2006,使馆报告说,斯洛伐克政府在没有任何德国压力的情况下宣布同意驱逐所有犹太人,并且国家总统亲自同意驱逐。 电报报告已提交给帝国外交部长局。 斯洛伐克政府进一步同意,它将为每名撤离的犹太人支付 500 令吉的费用作为捐款。

与此同时,斯洛伐克已经驱逐了 52,000 名犹太人。 由于教会的影响和个别官员的腐败,35,000 名犹太人获得了特殊的合法性。 然而,部长图卡总统希望继续驱逐犹太人,因此通过帝国的外交压力要求支持(比较 D III 3865)。 大使被授权提供这种外交帮助,因为他可以向国家总统蒂索博士声明,排除 35,000 名犹太人在德国是一个惊喜,自从斯洛伐克迄今为止在犹太人问题上的合作以来更是如此在这里受到高度赞赏。 该指示由主管政治部的副国务秘书和国务秘书共同签署。

7. 克罗地亚政府同样从根本上同意将犹太人驱逐出克罗地亚。 它特别认为从意大利占领的第二区(以杜布罗夫尼克和莫斯塔尔为中心)驱逐四到五千名犹太人很重要,因为他们代表着政治负担,而将他们消灭将有助于总体安定。 当然,搬迁只能在德国的帮助下进行,因为意大利方面会遇到困难。 有一些实际例子表明,意大利官员代表富裕的犹太人抵制克罗地亚的措施。 此外,莫斯塔尔的意大利参谋长表示,他不能批准撤职,因为所有住在莫斯塔尔的人都得到了同样的待遇。

与此同时,根据萨格勒布的电话通讯,克罗地亚政府已经书面批准了拟议的措施,卡舍部长认为从拆除开始是正确的,实际上是在整个国家开始。 因此,就意大利人占领的地区而言,人们可能会冒着在行动过程中遇到困难的风险。

国务秘书冯·魏茨泽克(von Weizsäcker)认为应该首先在罗马大使馆进行调查,因此已搁置了一份给帝国外交部长的报告(D III 562 Secret)。 尚未收到答复。

意大利犹太人的问题也以同样的方式出现在法国犹太人的疏散中。

阿贝茨大使就准备从法国被占领土驱逐出境的问题指出,在撤离措施中首先采取外国犹太人具有紧迫的政治利益。 由于这些犹太人被视为异物,他们已经特别讨厌,并因此而忽略他们并给予他们准特权会引起不好的感觉,更重要的是因为他们被发现是对犹太人恐怖和破坏行为负责的煽动者。 令人遗憾的是,轴心国正是在这一点上出现,并没有采取统一的政策。

如果不能立即撤离外国犹太人,应暂时要求意大利政府从法国遣返他们的犹太人。

在意大利方面,经济利益似乎起着决定性的作用。 然而,维护这些利益是完全可能的,因此在这一点上,计划的解决方案不需要任何障碍。

关于在法国的意大利犹太人的这个问题,24 月 562 日的会议记录,re D III XNUMX Secret,已提交给帝国外交部长。

8. 26年1941月XNUMX日,保加利亚外长波波夫在德国外长接见时谈到了对欧洲民族犹太人给予同等待遇的问题,并指出保加利亚人在申请中遇到的困难。他们的犹太法律适用于外籍犹太人。

帝国外长回答说,他认为波波夫先生提出的这个问题并不无趣。 即使是现在,他也可以对他说一件事,在这场战争结束时,所有犹太人都必须离开欧洲。 这是元首不可改变的决定,也是解决这个问题的唯一途径,因为只有全局性和综合性的解决方案才能适用,个别措施并没有多大帮助。 此外,不应将代表外籍犹太人的抗议过分归因于抗议活动。 无论如何,我们不会让自己进一步被美国方面的这种抗议所牵制。 他——帝国外交部长——会让外交部调查波波夫先生所描述的问题。

帝国外交部长委托我进行承诺的调查(比较 D III 660g)[文件 NG-4669]。

我想参考我 4 年 1941 月 660 日的基本会议备忘录,re D III 497 Secret,我正在发送,连同适当的文件。 这份会议备忘录被国务秘书搁置,因为他认为首先需要法律部门的进一步审查。 在他们看来,德保贸易和航运协定不符合我提出的德保安排。 因此,我于 19 月 XNUMX 日通知了德国驻索非亚使馆,re D III XNUMX Secret,参考保加利亚外交部长波波夫在他的招待会上提出的与保加利亚政府联系并了解它是否准备来的建议。在犹太人问题上达成一致,即贸易和航运协定不应赋予在互惠承诺中对犹太人有利的权利。

如果从保加利亚方面提出德国是否准备将犹太人从保加利亚驱逐到东方的问题,这个问题应该得到肯定的回答,但关于离开的时间应该回避。 该法令由国务秘书、副国务卿、政治司司长、经济政策司司长、政治司第四节、经济政策司第四节以及里宾特洛甫共同签署. 使馆与保加利亚政府交换了照会,并报告说,保加利亚政府在撤离问题上已做好与我们签署协议的基本准备。 从而提供了将保加利亚犹太人包括在犹太人措施中的基础。 (D III 559 秘密和 569 秘密)。

9. 尚未就犹太人迁移问题与匈牙利政府接洽,因为匈牙利立法到目前为止的状况并不能保证取得足够的成功。

10. 根据“8”项下提到的罗马尼亚政府的协议,开始从德国和被占领土撤离罗马尼亚犹太人,随后罗马尼亚各领事馆和罗马尼亚驻柏林部长没有得到他们政府的指示,介入了。 因此,要求冯·基林格大使作出澄清。 为此,使馆似乎利用了分配给它的犹太顾问里希特。 他是罗马尼亚政府先前同意将罗马尼亚犹太人纳入德国措施的人,并且副部长米哈伊·安东内斯库向他通报了马歇尔要求德国机构也应进行驱逐的要求来自罗马尼亚本身,然后应该立即从阿拉德、蒂米什瓦拉和图尔达地区运送犹太人。

有关详细信息,请参阅我 17 月 649 日的会议备忘录 D III XNUMX。

11. 应有关政府的要求,已为布拉迪斯拉发、萨格勒布和布加勒斯特的大使馆指派了犹太事务顾问。 RSHA 应外交部的要求提供了这些文件。 他们的任务是限时的。 一旦有关国家的犹太人问题可以被视为德国意义上的解决,它就结束了。 本来,只要有关国家颁布了类似于德国的犹太法律,它就被认为是解决了。

因此,RSHA 去年从罗马尼亚召回了里希特。

应布加勒斯特公使馆的紧急要求,尽管 RSHA 反对,里希特再次被指派到公馆工作。 这样做的明确意图是让他留在那里直到罗马尼亚的实际最终解决方案(D III 1703 Secret 和 1893 Secret)。

由于与罗马尼亚政府的所有谈判都是通过外交部进行的,因此党卫军党卫军提交的党卫军中尉里希特的报告应仅被视为向 RSHA 提交的内部工作报告。 通过本月 17 日的指示,立即强烈反对以副部长总统的笔迹确认最终会议的不寻常程序; 必须立即对此事进行正式处理。 这些文件已经根据 D III 659 Secret 提交到那里。

预期的驱逐出境是全面解决方案的又一步,对于其他国家(匈牙利)来说非常重要。 驱逐到总政府是一项临时措施。 一旦获得技术条件,犹太人将被进一步转移到被占领的东部领土。

因此,我请求批准在这些条款下并根据作出的安排继续谈判和采取措施。

签名:路德”

在 NMT 第 659 卷中删除了以“如果问题是从保加利亚方面提出的 [...]”开头并以“文件已经根据 D III 13 秘密提交到那里”结尾的材料。在第 4 节中24 年 1940 月 136 日的日期,从上下文来看,Pol XII 1941 号文件似乎是错误的; 应该是 XNUMX 年。

这不是一份单独的文件; 它不仅是一些阐明德国政府犹太人政策的文件的摘要,而且所有与犹太人政策有关的文件,除了我们认定为赝品的文件外,都属于它所暗示的计划。 “最终解决方案”意味着将所有犹太人驱逐出德国在欧洲的势力范围。 俄罗斯入侵后,其具体含义是这些犹太人在东方的重新安置。 各个级别的德国文件(在那些幸存下来的文件中)都清楚地表达了这一点,即使是灭绝传说的承载者也承认这一事实,他们被迫宣布这必须只是灭绝的代码术语。[2]希尔伯格 (1961),619 或 621。

其实,在本章之前的讨论中,我们已经多次提到这个东迁计划。 它最重要的表达是在红十字会的摘录中,尽管它对“灭绝”的评论含糊不清,但呈现出的画面与 NG-2586-J 讲述的故事非常接近。 在特莱西恩施塔特,红十字会想知道这个地方是否“被用作过境营地,并询问最后一次前往东方的出发时间是什么时候”。 在斯洛伐克,犹太人“被迫移民到德国控制下的领土”。 大量罗马尼亚犹太人被安置在东方,但事情并没有解决,许多人返回,尽管有足够的机会消灭他们,如果这是政策的话。 尽管我们在第 5 章(第 194 页)中提到了一些关于“灭绝”的含糊不清的评论,但红十字会的不可否认的影响 报告 是为了确认德国人正在做他们的文件所说的他们正在做的事情。

德国文件不仅得到中立当局的确认; 我们已经看到,他们甚至得到了敌对消息来源的证实。 在第 4 章(第 152 页)中,我们讨论了 WRB 报告中提到的被送往奥斯威辛集中营的特莱西恩施塔特犹太人。 只有当比克瑙作为他们的中转营地时,他们的待遇才有意义。 此外,第 153 页引用的以色列消息来源报道说,特莱西恩施塔特的犹太人确实被送往东方。 因此,即使是敌对消息来源也报告说,德国人正在做他们的文件所说的事情。

NG-2586-J 描述的是 1939 年初开始的计划。 实际上,由于 1933 年至 1939 年期间对犹太人的压力,绝大多数德奥犹太人在疫情爆发前就已经移民了。战争。 德国人不太关心犹太人移居到哪里。 考虑到 1917 年英国的贝尔福宣言,巴勒斯坦似乎是一个很好的可能性,但与英国的谈判并不顺利,因为英国希望与阿拉伯人保持良好的关系,阿拉伯人当时构成了大部分巴勒斯坦人口。 尽管如此,仍有一些犹太人从欧洲稳定地移民到巴勒斯坦,但这最终被 1939 年 XNUMX 月的英国白皮书宣布的政策削减为涓涓细流。[3]萨查尔,365-368,412-417; 约翰和哈达维,卷。 1, 295-326。

马达加斯加项目在今天看来非常棒,但德国人非常认真地对待它,尽管它没有取得任何成果。 1941 年 31 月开始的与俄罗斯的战争开辟了明显的新重新安置的可能性,这导致了戈林在 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日写给海德里希的关于“犹太人问题的最终解决方案”的著名信:[4]NMT,第13卷。 169、XNUMX楼

“作为对 24 年 1939 月 XNUMX 日法令赋予你的任务的补充,即以一种与当时的条件相联系的最有利的方式来解决犹太人问题,我特此委托您在组织、事实和财务方面进行一切准备工作,以便在德国影响下的欧洲领土上彻底解决犹太人问题。

如果在这方面触及其他中央组织的能力,这些组织要参与。

我还委托你尽快向我提交一份草案,说明为执行犹太人问题的最终解决方案已经采取的组织、事实和财务措施。”

按照惯例,引用这封信并删除“移民和疏散”的提法。[5]例如 Shirer (1960), 964。 不仅是德国犹太人,还有“受德国影响的欧洲领土”中的犹太人计划向东部领土移民是一个相对广泛的项目,因此,根据戈林提到的“其他中央组织的能力,海德里希召集了一次特别会议,即“万湖会议”,最终于 20 年 1942 月 2586 日召开。德国政府多个部门的代表出席了会议。 艾希曼是会议上排名最低的人。 会议记录NG-XNUMX-G很长,但项目的核心表达如下:[6]NMT,卷。 13, 212f。 Poliakov & Wulf (1955), 119-126。

“与此同时,鉴于战争期间移民的危险以及东方的可能性,党卫军和德国警察局长禁止犹太人移民。

根据元首先前的授权,移民计划现在已被犹太人疏散到东方作为进一步的解决方案的可能性所取代。

这些行动当然只能被视为暂时的替代; 尽管如此,犹太人问题的解决方案在这里已经非常重要。 [...]

在正确的指导下,犹太人现在应该在最终解决方案的过程中,以合适的方式被带到东方作为劳动力。 在大的劳工团伙中,随着性别的分离,有工作能力的犹太人被带到这些地区,从事修路工作,其中的任务无疑会自然减少很大一部分。

最终能够在这一切中幸存下来的残余——因为这无疑是抵抗力最强的部分——必须给予相应的治疗,因为这些代表自然选择的人将被视为犹太人新发展的生殖细胞,如果他们被允许自由。 (见历史经验。)

在最终解决方案的实际执行计划中,欧洲从西向东进行梳理。 帝国地区,包括波西米亚和摩拉维亚保护国,将不得不提前占领,仅因住房问题和其他社会政治需要。

被疏散的犹太人首先被逐组带入所谓的过境隔都,以便从那里被运往更远的东方。

党卫军海德里希将军进一步解释说,整个撤离行动的一个重要规定是明确确定要包括在内的人员类别。

其目的不是疏散 65 岁以上的犹太人,而是将他们转移到老年贫民区——特莱西恩施塔特正在考虑中。

除了这些老年阶层——在 280,000 年 31 月 10 日在旧帝国和奥地利的大约 1941 名犹太人中,也许 30% 的人超过 65 岁——也将被带到老年人的隔都战伤严重的犹太人和有战争勋章(铁十字勋章,头等舱)的犹太人。 使用这种适当的解决方案,可以一击消除许多潜在的异常。 [...]

关于犹太人撤离对经济生活的影响问题,国务卿诺伊曼表示,只要没有替代品,在战争重要行业就业的犹太人目前无法撤离。

党卫军海德里希将军指出,根据他批准的执行当前疏散的指令,这些犹太人不会被疏散。

国务秘书 Bühler 博士表示,政府总署欢迎政府总署启动该问题的最终解决方案,因为这一次,交通问题没有发挥任何异常作用,在这里,劳工承诺方面的考虑将不妨碍这一行动的进程。 [...] 此外,这里所涉及的大约 XNUMX 万犹太人中,大多数人不适合工作。 [...] 他只有一个要求,那就是尽快解决这片领土上的犹太人问题。”

这是不存在灭绝计划的明确文件证据; 德国的政策是将犹太人疏散到东方。 此外,它不需要捕获德国文件来揭露这一事实。 它在战争期间广为人知,在重新安置计划的早期状态,它在盟军媒体上被无数次报道和评论。 就 1941 年初被驱逐到波兰的维也纳犹太人而言, “纽约时报” 甚至评论说,他们“发现新家比他们预期甚至不敢希望的要舒适得多。” 后来关于重新安置计划的报道并没有那么好地描述它,但新闻界至少大致报道了正在发生的事情。[7]特别参见 “纽约时报” (28 年 1941 月 4 日),18; (1941 年 4 月 28 日),1941; (10 年 9 月 1942 日),5; (15 年 1942 月 27 日),6; (1942 年 1 月 XNUMX 日),XNUMX; (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日),XNUMX。

顺便说一下,罗特认为万湖会议本身就是一个宣传神话。 他这样做的主要原因是他相信海德里希于 20 年 1942 月 XNUMX 日在布拉格,并为此提供了可观的证据。然而,归因于会议的日期和据说是会议纪要的文件与关于德国政策的所有其他信息,我们认为 Rothe 在这一点上是错误的。[8]罗特,173-196。

向东撤离计划的唯一事实方面与灭绝声称基本一致的是,许多被送往波兰集中营的犹太人没有返回,至少没有返回他们以前的家园。 显然,这就是为什么许多或多或少掌握有关某些人的第一手信息的人接受了灭绝主张的原因。 然而,情况基本上很简单。 这些营地显然是东撤计划的中转营地。 我们观察到,在比克瑙有一个特殊的大院,作为特莱西恩施塔特犹太人的中转营地,荷兰犹太人也经过奥斯威辛集中营(第 4 章,第 152 页)。 卢布林的集中营有时也扮演了这个偶然的角色。[9]NMT中的NO-1611和NO-1882,第5卷。 616,619-XNUMX。 Treblinka 是一个劳改营,但似乎并未由 WVHA 管理,显然也是一个中转营,尤其是对华沙犹太人而言。 与奥斯威辛集中营一样,赖特林格发现关于特雷布林卡毒气事件的指控事实难以相互协调。 索比堡被明确称为中转营地。[10]赖特林格, 149, 279; 希尔伯格 (1961), 318, 619 或 621。

读者可能会感到惊讶的是,我们所审查的文件构成了灭绝计划不存在的有力证据,但灭绝传说的承载者并未默默无视,而是大胆地将其放在我们的脸上,作为灭绝计划的证据 做了 存在。 这不仅是 NMT 第 13 卷中的文档集合所传达的隐含思想; Reitlinger 和 Hilberg 在考虑这些与灭绝计划相关的文件时非常认真。 因此,“东撤”被称为灭绝的代名词。

由于灭绝传说的一个固定特征是 别动队 在俄罗斯是对犹太人的灭绝,传说的承载者认为灭绝政策已于 1941 年夏天确定。因此,尽管戈林在 31 年 1941 月 1939 日给海德里希的信中特别指出: “最终解决方案”是移民和疏散计划,尽管它具体提到了 1941 年存在的计划,Reitlinger 和 Hilberg 都承认该计划是移民计划,但两位作者都必须而且确实认为这是真的是灭绝令。 他们显然并没有被他们注意到的事实所困扰,即 XNUMX 年秋天开始将帝国犹太人驱逐到俄罗斯和波罗的海国家。[11]赖特林格,84-97; 希尔伯格(1961),262f。

1942 年 13 月的万湖会议继续信守他们的基本承诺,也被解释为对灭绝的隐晦讨论,尽管会议记录所说的撤离计划实际上正在进行中。 两位作者都强调提到“最终能够在这一切中幸存下来的残余”,并“得到相应的治疗”。 这段话可能意味着许多事情。 顺便说一下,在 NMT 第 XNUMX 卷中印刷的万湖会议纪要版本中,编辑删除了“如果允许他们自由”的短语。 这表明编辑可能将这段文字解释为建议“剩余部分”应该“自由释放”。 在评论万湖会议记录时,赖特林格评论道:“海德里希足够谨慎,更不用说其他的了”,并且“起草谨慎的会议记录是希特勒帝国的主要艺术之一。” 希尔伯格 (Hilberg) 解决了某些段落(从他的角度来看)含义不明确的问题,他说:“我们从 别动队 报告说他的意思是杀人。”[12]赖特林格,102-109; 希尔伯格 (1961), 264f.; NMT,卷。 13, 213。 这相当于提出了一个非凡的主张,即希特勒帝国对秘密会议记录中使用的语言“谨慎”,但对广泛分发的会议记录中使用的语言并不谨慎。 别动队 报告。 无论如何,所谓万湖会议纪要中的这些段落是描述德国犹太人政策的文件中唯一可能有险恶解释的段落,尽管有多种解释是可能的。

对这些文件过分紧张的解释是一些因素,添加到第 4 章中讨论的几个因素中,迫使赖特林格宣布,霍斯一定真的意味着 1942 年夏天是他收到希姆莱命令的日期。 Reitlinger 和 Hilberg 都假设向东驱逐的目的是为了以某种方式杀死那里的犹太人,并且波兰的毒气室是在 1942 年中期建立的,目的是改变杀戮方法。 我们已经看到,这个理论与奥斯威辛火葬场的规划和初步工作相关的日期不一致,这些火葬场应该是为灭绝而设计的。 因此,声称文件应该被解释为不同于它们所说的含义的主张导致人们陷入无法解决的矛盾和困难,但如果将类似的做法应用于解释食谱、路标、数学公式、等等。

进一步讨论这些努力使这些文件的意义与它们所说的不同是没有意义的。 德国的政策,即“最终解决方案”,是在东部被占领土重新安置犹​​太人。 这就是他们的文件所说的,这些文件中提到的程序得到了中立消息来源的证实,甚至在很大程度上得到了敌对消息来源的证实。 作为额外的确认,值得一提的是格雷泽尔在他的 发展史. 在一段中,他说德国人正在做他们的文件所说的他们正在做的事情:

“他们随后进行了大规模驱逐出境。 他们在东欧留出一些地方,将来自其他地方的犹太人集中在这些地方,这符合纳粹公开宣布的‘解放’整个欧洲不受犹太人影响的政策。”

在下一段中,格雷泽尔反驳了这一说法,称德国人正在做盟军宣传所说的那样:灭绝、毒气室等。格雷泽尔没有试图解决矛盾。[13]格雷泽尔,785f。

可能会奇怪为什么这个骗局的作者向我们提供了非常笼统地描述德国政策的文件。 恶作剧者面临 (a) 在驱逐出境时德国人告诉欧洲人犹太人将被重新安置的事实,以及 (b) 重新安置计划已在盟军媒体上报道的事实和(c) 关于文件,有必要在三种可能性中做出选择:不提交涉及犹太人政策的高级文件,提交涉及该政策的伪造高级文件,以及提交选定的高级别的文件。与政策相关的文件。 在这种情况下,三种可能性中的第三种显然是首选。 提交一份由戈林签署并谈到犹太人问题“最终解决方案”的真实文件显然比提交伪造文件或没有文件要好。 尽管最终的解决方案被指定为“移民和撤离”,但人们认为无法避免纳粹以这种方式描述他们的计划的事实。 因此,今天灭绝传说的承载者只是声称所有这些都是代码术语。

人们一定不能忽视 RL Koehl 的重要工作,他就是那只奇怪的鸟,一位专业的学术历史学家,在一个完全由非历史学家主导的领域中或附近写作。 Koehl 工作的主要价值在于将波兰置于适当的焦点和视角。

在战争年代,德国承诺改变其东部边界附近的人口构成。 该计划的主要工具是 RuSHA(Rasse- 和 Siedungshauptamt、种族和定居总署)的党卫军。 基本政策是迁移选定的德意志帝国人和东欧的德意志民族社区(大众汽车) 进入与德国相邻的被征服领土。 犹太人和波兰人被驱逐出这些地区,被送往不同的地方,在某些情况下,被送到德国人腾出的农场、特殊的东方隔都,以及波兰的某些特殊的“Z 村”。

Koehl 明确支持灭绝计划的现实,但他对它的描述最为奇特:[14]科尔,131f。

“官方版本坚持认为,犹太人将进一步向东迁移到被征服的苏联领土,以更有效地将他们从德国的生活领域中移除。 像许多其他德国声明一样,这一声明包含几条真理:(1) 来自德意志帝国的大批犹太人被送往尽可能远的东部进行清算,通常是在乌克兰人或波罗的海等非德国人的手中人们。 (2) 在罗森伯格担任东方部长的早期计划中,波兰人被考虑在苏维埃地区(斯摩棱斯克)重新安置,从而使德国总政府得以解放。”