在毒气室里
主流大屠杀史学的灭绝
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 图片
列表 表
列表 书签
立即订购
第二,2016 年略微修订版。自 1990 年代初以来,批判性历史学家发表了越来越多的关于所谓“大屠杀”的仔细调查研究。 因此,通常由政府支付报酬的正统历史学家被迫采取行动来对抗日益高涨的修正主义论点。 因此,在德国召开会议讨论此事后,德国历史学家君特·莫尔施 (Günter Morsch) 和伯特兰·佩尔兹 (Bertrand Perz) 于 2011 年初出版了一本选集。 它声称驳斥了批判性历史学家的论点。
然而,这项研究的指示性意义在于,修正主义的论点基本上被忽略了。 近20年来出现的许多修正主义作品,几乎没有一个被提及。
在本书中,意大利学者卡洛·马托尼奥(Carlo Mattogno)无情地揭露了这些历史学家令人震惊的肤浅和教条式的无知。 一遍又一遍,很明显,他们的主张部分完全没有根据,或者经常基于对资源的扭曲和毁容使用。 基于他对原始材料无与伦比的知识,马托尼奥恰当地将宫廷历史学家的论点简化为荒谬。 本书总结了支持和反对德国战时集中营的每一个毒气室索赔的论据:奥斯威辛、贝尔热茨、海乌姆诺、达豪、马伊达内克、毛特豪森、纳茨韦勒、纽恩加默、拉文斯布鲁克、萨克森豪森、索比堡、施图特霍夫和特雷布林卡。 甚至神秘的“Gas Vans”以及位于 Bernburg、Brandenburg、Grafeneck、Hadamar、Hartheim 和 Sonnenstein 的安乐死中心也被覆盖。 这是对修正主义知识最全面、最新的总结。
通过这本书,主流的大屠杀史学遭受了一场接近其智力灭绝的失败——实际上,每一个所谓的“杀人毒气室”都被证明是骗局!