Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 可用书籍
/
戴维·霍根(David L.Hoggan)
强迫战争
和平修正主义失败时
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字全部打开 区分大小写  确切的词  包括评论
Contents [show] 附加选项
列表 图片
列表
列表 书签
介绍 •1,100字
立即订购

4年1984月XNUMX日午夜过后不久,历史回顾研究所的总部遭到恐怖分子的袭击。 他们几乎完美地完成了自己的工作:《国际卫生条例》的办公室被摧毁了,书本和录音带库存的百分之九十被抹去了。 直到今天,袭击者尚未被逮捕,地方,州和联邦政府当局几乎没有提供任何迹象表明他们将会成为现实。

IHR 办公室和库存的破坏意味着对历史修正主义的严重打击,这是一场世界范围的运动,旨在将历史与事实相符的恰恰是那些被歪曲以服务于一个强大的国际机构的利益的领域,一个机构的利益其对新闻自由的虔诚支持更加阴险。 在乔治·奥威尔臭名昭著的这一年,美国独立日的火焰让地球上为数不多的为历史真相发声的独立声音沉默了,这一定给历史真相的不止一个敌人带来了愤世嫉俗的微笑:恐怖分子,其国家忠诚肯定在美国以外的其他地方,选择了很好的日期。 如果 IHR 屈服于纵火犯,这是对奥威尔格言的极好验证:“谁控制过去,谁控制未来。 谁控制了现在,谁就控制了过去。”!

火灾的主要受害者之一是您现在手中的那本书。 太严重烧焦无法复制印刷版,超过六百页 强迫战争 必须费力地进行重置,校对和重新校正。 尽管纵火案造成了巨大的损失和额外的费用,尽管研究所发生了错位并继续受到法律和其他方面的骚扰,但由于历史真理的仇敌,现在已经实现了这一目标,这代表了诚实的史学的巨大胜利,因为 强迫战争在它写成 XNUMX 多年后,它仍然是对德国在第二次世界大战的起源和爆发中“唯一的罪责”论点的经典反驳。

通过攻击我们所谓的不敬和开明的世纪的主要禁忌之一,大卫霍根,作者 强迫战争,无疑损害了他作为专业学者的前景。 在威廉·兰格 (William Langer) 和迈克尔·卡尔波维奇 (Michael Karpovich) 的指导下,在哈佛大学接受过外交历史学家培训,拥有罕见的语言资格,霍根从未获得过终身教职。 这就是在“自由之地”中以彻底研究为后盾的独立思考的回报。

强迫战争 1961 年在西德出版为 人世之争 由位于蒂宾根的德国邮政出版社(现为Grabert Verlag)发行。 在那里,德国人,学者和外行受到了热烈欢迎,他们受到战胜国的强加宣传和西德政府的培养,遭受了战后多年的宣传压制,其结果是德国领导层在刑事上煽动了“侵略性” 1939年的战争。 人世之争 从那以后,它已经进行了XNUMX次印刷,售出了XNUMX万多册。 德国著名作家和历史学家阿明·莫勒(Armin Mohler)宣布,霍根(Hoggan)将二战修正主义带离了德国的贫民窟。

人世之争 西德的政治和知识分子机构在联邦议院的一百多个出版物中被认为足够重要,据此可以预见,敌对是德国在1933-1945年间独特而恶魔般的邪恶,既构成了基础神话,又构成了教条。 1964年,霍格根(Hoggan)对西德的访问遭到西德内政大臣的袭击,其精神与西德总统理查德·冯·魏兹泽克(Richard vonWeizsäcker)试图下令终止所谓的 历史学家 (历史学家的辩论)由于其在 1988 年的修正主义影响。不止一位有影响力的西德历史学家屈从于 广告人身攻击 对霍根的书的攻击,因为这位美国人因过分年轻(这本书出版时霍根将近四十岁)到他的德国出版商所谓的“异教”而受到指责。

最实质性的批评 强迫战争 由德国历史学家 Helmut Krausnick 和 Hermann Graml 在 1963 年 XNUMX 月出版的 Wissenschaft和Unterricht的Geschichte (学术和教学历史),以许多有缺陷的文件实例为由攻击这本书。 修正主义历史学家库尔特·格拉泽教授在研究了强迫战争及其批评者的论点后 德国的世界战争与战争 (第二次世界大战和战争罪感问题)发现,尽管有一些批评是有道理的,“在这里几乎没有必要重复说霍格根没有受到攻击,因为他在这里和那里犯了错误-尽管他的一些错误是实质性的-但是因为他违背了历史正统的信条进行了异端邪说。”

与此同时,在美国,霍根和霍根的导师、美国最有影响力的修正主义学者和推动者哈里·埃尔默·巴恩斯卷入了一场关于霍根未能在少数正当批评的情况下修改《强迫战争》的争论。 尽管巴恩斯为他安排了一笔可观的资助,但霍根骄傲且有点脾气暴躁,他拒绝屈服。 巴恩斯于 1968 年去世,经济困难使原出版商陷入僵局,在《国际卫生条例》获得版权之前阻止出版; IHR 的困难已在上面提到。 Habent sua fata libelli。

不管Hoggan文档中有哪些小缺陷, 强迫战争,用哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 写于 1963 年的话说,“以目前的形式,……它不仅是用任何语言对第二次世界大战原因的责任进行的第一次彻底研究,而且很可能仍然是最终的修正主义者在这个主题上工作了很多年。” 霍根预言得很好:接下来的四分之一世纪没有产生任何修正主义的战争起源研究来匹配 强迫战争; 至于当权派关于希特勒外交政策的历史,引用英国约克大学教授 HW Koch 于 1985 年写的,这样的重大著作仍然缺乏”(第三帝国的各个方面。 ed。 科赫(HW Koch),纽约圣马丁出版社,第186页。 XNUMX)。 因此,它出版了这么多年,这是修订主义在英语世界中的重大胜利,尽管是迟来的。 如果发表 强迫战争 1988年XNUMX月去世的已故大卫·霍根(David Hoggan)的目的是,可以提高新一代美国人对美国干预主义建制可能在未来施加的强迫战争的警惕性。部分,实现。

IHR 感谢 Russell Granata 和 Tom Kerr 在 The Forced War 的出版过程中提供的帮助; 这两位美国修正主义者都付出了他们的时间,以便更好地了解过去可能会为他们的孩子和我们的孩子创造更美好的未来。

—西奥多·奥基夫(Theodore J. O'Keefe),1989年XNUMX月

前言 •3,900字

本书是外交史研究项目的产物 1939年德波关系破裂。 它于1948年在哈佛大学提供并被接受为博士学位论文。它是根据William L. Langer和Michael Karpovich教授的特定指导编写的,他们在整个历史世界中都被公认为是欧洲近代史上的主要权威,尤其是在外交史领域。

在进行这项调查的过程中,我也从与当时在哈佛的该领域的其他专家的咨询中获益匪浅,例如 Sidney B. Fay 教授、Harry R. Rudin 教授,他在 1946-1947 学年担任哈佛大学客座教授,以及时任哈佛历史系主任、世界领先的英国现代史专家之一的大卫欧文教授。

令我感到满足的是,自1948年以来提供的大量文献和回忆录材料已经证实并扩展了XNUMX年专着中得出的结论。

在从事与第二次世界大战的原因直接相关的项目时,我对迫切需要进一步研究和撰写有关1939年戏剧性和世界动摇的事件及其历史背景的深刻印象。前十年。

令我惊讶的是,在1939年XNUMX月第二次世界大战爆发九年之后,没有任何语言提供关于这一主题的全面而可靠的书。 专门专门讨论此主题的唯一一个是 外交序曲 由路易斯·B·纳米尔爵士(英语:Lewis B. Namier)爵士担任,他是一位精通英裔犹太历史学家,曾是1946世纪英国历史上的主要权威。 他没有特别的训练,也没有处理当代外交史的能力。 他的书出版于XNUMX年,当然是基于战争期间出现的经过严格审查的文件,以及在纽伦堡审判中针对国家社会主义领导人的更为仔细筛选和不可靠的材料。

缺乏关于第二次世界大战起因的真实材料与第一次世界大战结束后存在的材料形成了鲜明的对比。 在 1918 年 1914 月停战后不到两年内,西德尼·B·费伊教授就彻底否定了德国及其盟国应对 239 年 XNUMX 月爆发战争负全部责任的指控。这是一个了不起的起诉书。 然而,正是在此基础上臭名昭著的《凡尔赛条约》中的战争罪责条款(第 XNUMX 条)导致了爆炸性的局面,正如本书将展示的那样,哈利法克斯勋爵和其他英国领导人被利用来释放几乎整整二十年后的第二次世界大战。

到 1927 年,也就是凡尔赛会议之后的九年,有一个令人印象深刻的图书馆,里面藏有所谓的修正主义学者的有价值和大量的书籍,这些书籍至少在事实上抹去了凡尔赛的战争罪判决。 这些书曾出现在许多国家; 美国、德国、英国、法国、奥地利和意大利等。 他们很快被翻译,甚至被翻译成日文。 仅仅一年后,Fay's 出现了 世界大战的起源,经过1914多年的发展,仍然保留着1930年的英语标准书及其背景。 后来的材料,例如贝希特(Berchtold)论文和1939年发表的奥匈外交文件,破坏了费伊对奥地利人对战争的责任的过于苛刻的判断。 费伊本人已经计划了一段时间,以推出其重要工作的新版和修订版。 两次世界大战后的历史形势形成了这种具有挑战性的对比,这使我确信,我要做的就是献出自己的专业力量,致力于这一非常重要的,但似乎几乎是故意避免的当代历史领域; 以XNUMX年为背景。缺乏声音的大量出版材料都涉及该主题,这有很多明显的原因。

战胜的盟国中的大多数历史学家都认为,与第二次世界大战无关,没有战争罪的问题。 他们似乎同意,没有人会或永远不会质疑这样的假设,即希特勒和国民社会主义者对1年1939月1919日的战争爆发负有全部责任,尽管事实上,即使在XNUMX年,一些有才干的学者都对希特勒和凡尔赛条约战争罪条款的效力。 美国历史协会前主席芝加哥大学的路易斯·戈特沙克教授简洁地表达了第二次世界大战后历史行会的态度:“美国历史学家似乎普遍同意第二次世界大战的战争罪问题世界大战。” 换句话说,没有这样的问题。

这一协议不仅限于美国历史学家; 不仅对英国、法国和波兰的人如此,而且对大多数战败国:德国和意大利也是如此。 在 VJ 纪念日之后的几年里,任何欧洲国家都没有像 1918 年那样的普遍修正主义运动。 事实上,即使在今天,它在历史学家中也只是依稀可见。

1939年修正主义历史著作实际上不存在的第二个有力原因是,对于任何地方的历史学家来说,现在都是-而且仍然是-在职业上professional可危,这使人们对普遍爆发的德国唯一的内dog教条提出质疑。 1939年的敌对行动。这样做威胁到任何历史学家的任期和未来前景,无论在德国或意大利,还是在美国或英国,都如此。 确实,在西德,风险更大。 波恩政府通过的法律使人们有可能将1918年后蒙格拉斯,冯·韦格勒,斯蒂夫和卢茨这样的作家所提出的这种激进的修正主义著作解释为政治犯罪。 整个占领计划和北约政治体制在VE Day之后逐渐形成,其依据是希特勒和国民社会主义者对1939年的大灾难全权负责的说法是否成立。非常有影响力的德国政治学家,蒂宾根大学校长Theodor Eschenburg教授:

“谁怀疑德国对二战负有独家责任,谁就会破坏战后政治的基础。”

第一次世界大战后,很快就掀起了一股强烈的幻想破灭浪潮,人们对所谓的战争目标和实际结果感到失望。 和平、裁军情绪和孤立的趋势显着,特别是在美国。 这种氛围为试图说出 1914 年责任真相的历史学家提供了一些智力和道义上的鼓励。这样做并不构成对任期、地位、晋升和安全的专业警告的任何基础,至少在一段时间之后停战后两三年。 1945 年之后没有这种情绪冷却、重新调整和和平趋势的时期。在此之前甚至没有任何机会,丘吉尔早在 1946 年就预测了前盟友之间的冷战,并由杜鲁门总统正式宣布。 1947 年 1939 月。主要的幻灭是存在于美国和苏联之间的幻灭,这种幻灭的形成加剧和延长了国家社会主义者对 XNUMX 年唯一有罪的传说。苏联在这方面不再激烈态度不如德国波恩政府。

还有其他原因导致1939年1948年仍然缺乏大量书籍-直到今天仍然存在空白-但上面提到的那些是最值得注意的。 战后地位,财产和政策都取决于德国的完全负罪感的国家,不太可能为了历史的完整性而放弃自己的自命不凡,主张和利益。 对民族社会主义者怀有特殊怨恨的少数民族,只是高兴地利用有利的世界局势继续下去,并加深了他们的仇恨计划及其支持的文学作品,然而却极度背离了历史事实。

对我而言,在1939年面对所有这些障碍,困难和忧虑在1948年对我来说是显而易见的,并且在大多数情况下,自那时以来,这些障碍并没有得到明显缓解。 巨大的学术和研究机会与责任也远远超过1918年以后的年份。除了德国,奥地利和俄罗斯的革命政府在1914年迅速向学者开放其档案馆外,还出版了有关责任的文件。第一次世界大战进行得非常缓慢,在某些情况下需要二十年甚至更长的时间。

然而,在第二次世界大战之后,很快就出现了大量真正的文件,如果要确定 1939 年的责任,就必须阅读、消化和分析这些文件。德国没收了德国档案馆中的文件。她征服的国家。 当盟军后来战胜德国时,他们不仅夺取了这些国家,还夺取了德国、奥地利、意大利和其他几个国家的国家。 可以肯定的是,英国和美国在出版他们与 1939 年和 1941 年有关的文件方面一直很慢,苏联领导人一直把他们所有的文件材料,除了被德国没收的那些,对除共产党人外的学者们严格保密。 可以相信后者不会透露任何反映对苏联的指责或暗示国家社会主义德国无罪的事实。

尽管在实际重建 1939 年的故事及其前身的任何努力中都存在明显的问题、陷阱和危险,但在我看来,与该项目相关的挑战、需求和机遇胜过任何或所有负面因素。 因此,我开始了对这个综合主题的研究和写作,并投入了所有时间,从通常繁重的教学计划到实施。

1952年,当我阅读查尔斯·C·坦西尔(Charles C. Tansill)教授的书时,我倍受鼓舞, 后门战争。 坦希尔的 美国开战 可能是第一次世界大战后出版的最博学和最学术的修正主义书籍。 亨利·斯蒂尔·康马格 (Henry Steele Commager) 宣称这本书是“对我们文学中战前历史最有价值的贡献,也是这一代历史学术的显著成就之一。” 艾伦·内文斯 (Allan Nevins) 称其为“一本令人钦佩的书,绝对不可或缺”,作为对美国参战的记述,其中“接近尾声”。 虽然他的 后门战争 它的主要目的是显示罗斯福如何“将美国置于战争中”,它还包含了许多令人兴奋的欧洲背景的新材料,这些材料与我在1948年的论文中得出的结论一致。

我在慕尼黑大学美国研究所担任校长的科学助理和访问历史学助理教授的三年时间让我有机会直接研究德国材料中的许多信息来源,并直接咨询有能力的德国学者和公众人物,他们可以在私人谈话中透露他们当时不敢发表的内容。 1947 年至 1948 年,由哈佛大学奖学金资助的早期欧洲研究之旅使我能够对波兰的主要人物进行同样的研究,并在许多欧洲国家研究重要的波兰材料。

三年后,我在加利福尼亚大学伯克利分校担任历史学助理教授,这使我有可能利用那里的大量文献资料以及加利福尼亚州斯坦福市胡佛研究所的大量资料,在斯坦福大学读本科时,我在档案室里做了第一份工作。 此后,研究补助金使我免去了几年的教学职责,并且全心全意地致力于研究和写作。 无论我的书可能存在什么缺陷和不足,它们并不是由于在近十五年的时间里缺乏对最好的文献收藏进行有力的研究而导致的。

在本书准备的各个阶段,我从 Harry R. Rudin、Raymond J. Sontag、Charles C. Tansill、MK Dziewanowski、Zygmunt Gasiorowski、Edward J. Rozek、Otto zu Stolberg 的建议、咨询和协助中获益良多。 Wernigerode、Vsevolod Panek、Ralph H. Lutz、Henry M. Adams、James J. Martin、Franklin C. Palm、Thomas HD Mahoney、Reginald F. Arragon、Richard H. Jones 和 Ernest G. Trimble。

到 1957 年,我相信我已经取得了足够的进展,可以得到一份值得出版的手稿,并将其提供给一家著名的出版商。 但是,在决定是接受还是拒绝之前,由于最近可获得大量重要的新纪录片材料,例如波兰纪录片集, 波兰和扎格拉尼察,以及基于 1936 年至 1939 年期间德国外交部档案的主要部分的大量缩微胶卷复制品,这些内容尚未出版。

这个由新文件强制执行的剧烈修订过程自 1957 年以来已经重复了四次。现在我的印象是,在任何可预测的未来,任何可能的文件启示都不能证明进一步拒绝出版这些材料是合理的。 我在过去 1961 年里在该领域的工作成果最近在德国(XNUMX 年 XNUMX 月)以题为 Der erzwungene Krieg(被强迫的战争)。 德文版在一年之内经历了四次印刷。

本书和当前的英文版都不会穷尽这个庞大的主题,也不排除在同一领域出版许多其他书籍。 但是,断言我的书构成了迄今为止最完整的治疗方法,根据现有和可用的文档,该治疗方法已经以任何语言出现在该主题上,这并不会使事实感到吃惊。 确实,这看起来令人惊讶,它是自1946年以来出现的唯一一本仅限该主题的任何语言的书,除了AJP Taylor教授的简要介绍(直到1961年春季才出版),德国更简短的叙述由Walther Hofer撰写,在1958年由伦敦的Arnold J. Toynbee教授和Frau Annelies von Ribbentrop主持的颇为分散的研讨会上发表。 Verschwörung gegen den Frieden (阴谋破坏和平, Leoni am Starnbergersee, 1962)。

它尽我所能,准确总结和评估了促成 1939 年 XNUMX 月战争以及苏联、日本和美国卷入冲突的因素、力量和人物。稍后的。 本书在当前和第一版中均受到有效的批评,将受到热烈欢迎。 在我看来,这些建议已被可靠文档证实,将体现在随后的修订版中。

尽管本书得出的结论与盟军战争宣传中提出的观点大相径庭,并且自1945年以来一直在历史著作中几乎保持不变,但这些结论不必归因于特殊能力或不寻常的变态。 这些只是那些拥有相当多语言能力的诚实历史学家通过彻底检查文档和专着并从其内容中得出逻辑推论而得出的。 不仅需要专业的诚信,足够的信息和合理的情报,还需要更多。 不管任何历史学家所持的先入为主的思想,只要他愿意根据事实得出结论,那么对战时宣传教条的这种修改及其在该领域当前历史著作中仍占主导地位的痕迹都是不可避免的。 现代英国最著名的历史学家AJP Taylor教授的例子很好地说明和证实了这一点。

泰勒写过许多与德国历史有关的书,他的态度使他被视为强烈反德国的人,即使不是字面上一致的德国哲学家也是如此。 诚然,他以同样的心情从源头开始对第二次世界大战的起因进行了透彻的研究,并明确预期他将以希特勒的压倒性起诉而出现,因为希特勒将全权负责这场灾难性冲突的起因和发作。 当一个人与整个德国历史上最邪恶,好战,好斗和无理的领导人打交道时,还能期待什么其他结果?

然而,泰勒是一位诚实的历史学家,他对文件的研究使他得出结论,希特勒甚至不是 1939 年的主要责任人。希特勒远非计划征服世界,他甚至不希望与波兰开战,更不用说与欧洲的任何一般战争。 相反,这场战争是所有相关国家在各方犯下的错误的结果,而所有这些错误中最大的一个发生在 1933 年希特勒上台之前。这就是 1919 年的凡尔赛条约,以及 XNUMX 年的凡尔赛条约的失败。胜利的盟国和国际联盟在希特勒时代之前的 XNUMX 年里逐步和平地修改了这份邪恶的文件。

就第二次世界大战的长期责任而言,我的总体结论与泰勒教授的结论完全一致。 但是,当谈到1938年1939月至XNUMX年XNUMX月之间的关键月份时,我仔细考虑过的判断是,主要责任是波兰和英国。 对于波德战争,按照所谓有罪的顺序,责任在波兰、英国和德国。 欧洲战争的爆发,后来随着苏联、日本和美国的加入而演变为世界大战,责任主要是,实际上几乎完全是哈利法克斯勋爵和英国的责任。

我已经提供了我得出这些结论的理由,并提供并分析了大量的文件证据来支持它们。 我坚信所提交的证据不能在事实上被抹黑或推翻。 如果可以,我将首先承认这种努力的成功,并相应地重新调整我的观点。 但任何反驳都必须有事实和逻辑,不能以盛行的傲慢、谩骂或影射来完成。 我满怀信心地等待检查我的材料,但也以开放的心态回应所有诚实和建设性的批评。

虽然我在写这本书时主要关心的是使历史记录与现有文件保持一致,但我也希望它可能具有与修正主义写作相同的实际意义 可以 第一次世界大战后曾经有过。 第一次世界大战后,大多数杰出的修正主义者都希望他们的学术成就可能会在欧洲政治中引起可比的革命,并导致及时修订《凡尔赛条约》,以阻止某些专制统治者崛起来承担这项任务。 他们未能实现这一值得称赞的目标,欧洲面临第二次世界大战的危险。

在逻辑上,关于第二次世界大战成因的修正主义者的著作在逻辑上应该比1919年以后产生更大的历史和政治影响。在核时代,这方面的失败将比第二次世界大战更具灾难性和破坏性。 丹纳·弗莱明教授很好地阐述了对修正主义在此问题上的优点和可能的服务进行重新考虑的必不可少的性质,他撰写了迄今为止关于冷战及其危险的最完整,最博学的书以及一部著作。这也证明了对德国的极端和坚决敌视,就像AJP Taylor的早期著作一样:“修正主义者的案子值得一听……”。 他们可能会帮助我们避免“再战”,在那之后就没有什么值得争论的了。”

由于我在文件中发现很少让我认真批评希特勒和国家社会主义者的外交政策,因此我这本书德文版的一些批评家指责我对希特勒及其政权的国内政策持有类似的看法。 我相信并试图证明,事实证据证明希特勒及其同伙不希望在 1939 年或之前几年发动欧洲战争。 然而,这在任何意义上并不意味着我试图在国内为希特勒和国家社会主义道歉。 就我而言,这并不比 AJP Taylor 的情况更真实,他在其清晰而一致的书中的主要论点是希特勒希望以和平的方式完成凡尔赛条约的修订,并且无意或计划激怒任何将军战争。

与其他美国历史学家一样,我对这段德国历史投入了大量时间进行深入研究,我深知国家社会主义制度存在许多缺陷和不足,但在许多领域也取得了一些显着而实质性的成就。 我的书是一本关于外交史的论文。 如果我要花时间和空间来详细分析 1930 年代所有政治领导人的个人特征以及当时德国、欧洲和世界历史的所有方面都与导致战争的政策和行动有任何关系1939 年 XNUMX 月,它需要几大卷。

唯一实际的程序是我所遵循的程序,即坚决地坚持外交历史领域,只提及在此期间直接,有力地影响外交行动和政策的那些杰出的政治,经济,社会和心理因素和情况。年。 即使严格限制在这个特殊领域,必不可少的材料也产生了很大的一本书。 如果我发现希特勒相对没有任何意图或渴望在1939年发动欧洲战争,那当然并不意味着任何理性和知情的人都可以将他的一切政策和公共行为视为无罪或良性的。 只有天真的人才能担任任何这样的职位。 我处理希特勒的国内计划只是为了反驳荒谬的指控,即他在1939年之前将德国定为军营。

我个人的政治和经济意识形态与我作为美国公民的环境很自然地相关。 多年来,我一直非常崇拜已故的美国杰出政治家和改革家老罗伯特·马里昂·拉福莱特。我仍然认为他是本世纪最令人钦佩、最勇敢的美国政治领袖。 虽然我在这个判断和评价上可能会犯很多错误,但它是真诚的,经久不衰的。 它确实表明,我与德国国家社会主义没有个人意识形态上的亲缘关系,无论它在某些重要方面对德国有什么力量和优点。 没有什么比美国试图在其公开行为的每个阶段为德国的阿道夫·希特勒平反或平反的尝试更狂妄和荒谬,或更远离我在本书中的目的。 我在这里的目的只是为了发现和描述希特勒以及 1930 年代其他杰出政治领导人和团体的态度和责任,这些对 1939 年战争的爆发产生了决定性影响。

大卫·莱斯利·霍根
加利福尼亚门洛帕克

第1章•新波兰国 •11,300字
反波兰维也纳代表大会-19世纪波兰起义-亲德国波兰民族主义-亲俄罗斯波兰民族主义-亲哈布斯堡波兰民族主义-皮尔苏斯基的波兰民族主义-第一次世界大战中的波兰-第一次世界大战后的波兰扩张-皮尔苏斯基专政—毕苏斯基死后的波兰专政

维也纳反波兰大会

第一次世界大战这样的悲剧充满了恐怖,其巨大的性质注定了它的产生,偶尔会产生良好的结果,并带来无数灾难性的情况。 这些良好的结果之一是波兰国家的恢复。 波兰人民是西斯拉夫部落中人数最多的民族,长期以来拥有高度发达的文化,民族自我意识和历史传统。 1914年,波兰为恢复独立而成熟了,毫无疑问,独立一到来,便得到了整个波兰民族的一致支持。 从其他国家的角度来看,波兰的恢复也是可行的,尽管每一个历史事件都有其批评者,而且国外有杰出人物不欢迎波兰独立的恢复。

波兰在 1914 年没有独立的事实主要是 1814 年和 1815 年在维也纳举行的国际代表大会的过错。列强没有认真努力关注波兰的民族愿望和自治的安排。俄罗斯波兰被称为国会王国的部分是波兰外交官兼政治家亚当·恰托雷斯基对沙皇亚历山大一世的影响的结果。维也纳的普鲁士代表团很乐意放弃波兰波森省以换取承认普鲁士人在德国萨克森州的愿望。 英国、法国和奥地利联合起来反对普鲁士和俄罗斯,以挫败普鲁士在萨克森的政策,并要求将波森分配给普鲁士。 这种对波兰国家利益的典型漠视,决定了当时波兰民族的命运。

1815 年,大多数列强,尤其是英国,对波兰民族主义的漠不关心,当人们回忆起德国、意大利、比利时和挪威民族主义的抱负都受到同样的蔑视而不受惩罚时,这并不奇怪。 民族自决被认为是西欧少数国家的特权。

第一个波兰国家成立于 10 世纪,最终于 1795 年在伴随法国大革命的欧洲动荡期间完全被摧毁。 当时破坏波兰的主要原因必须归咎于俄罗斯帝国主义。 18 世纪初,不断扩大的俄罗斯帝国对波兰事务的干涉变得越来越严重,到 18 世纪中叶,波兰实际上已成为俄罗斯的保护国。 1772年,俄罗斯,普鲁士和奥地利对波兰进行了首次分割,遭到了奥地利外交的一些微弱的反对。 普鲁士在 1792 年第二次瓜分前不久与她结盟,在保护波兰免遭进一步破坏方面做出了相当无效的努力。 在这些不同的情况下,关于俄罗斯的最多说法是她宁愿获得整个波兰为她自己,而不是与波兰的西部和南部邻国分享领土。 波兰宪法制度的弱点有时被认为是波兰独立消失的原因,但如果不是邻国特别是俄罗斯的敌对行动,波兰可能会在这种制度下保持独立。

波兰在 1795 年最终分治后的十二年内被拿破仑一世恢复为一个独立国家。这个新国家被称为华沙大公国。 它并不包含所有的波兰领土,但它在 1809 年从拿破仑那里获得了额外的土地,尽管法国皇帝对波兰人的态度不冷不热,但如果拿破仑在 1812 年对俄罗斯的战役得到加强,它无疑会进一步扩大成功的。 可以如实说,19世纪波兰独立的长期黯然失色是欧洲列强在维也纳的责任,而不是18世纪后期的三个瓜分强国。

19 世纪波兰起义

在1815年至1830年波兰对俄国人发动大起义之后的1831年后,俄罗斯在1815年给予波兰国会授予自治权。 起义的波兰难民在德国无论走到哪里,都受到热烈欢迎,因为德国人也饱受 1846 年胜利者建立的压迫性战后制度的折磨。控制比利时和俄罗斯被允许不受干扰地处理波兰局势。 1848-1914 年期间的新波兰起义与当时德国和意大利的民族革命一样无效。 1863 年之前最后一次绝望的波兰起义发生在 1830 年,其规模远小于 1831-XNUMX 年的起义。

英国、法国和奥地利人对代表波兰人进行外交干预表现出一些兴趣,但普鲁士公使兼总统俾斯麦站在俄罗斯一边,因为他认为俄罗斯的支持对于实现德国民族团结是必要的。 俾斯麦在普鲁士州议会(立法机关)反对 1863 年恢复波兰国家的雄辩论据反映了这种情况,而不是他对独立波兰思想的永久偏见。 如果俾斯麦听从了普鲁士州议会大多数人对亲波兰政策的要求,当时列强不太可能代表波兰人采取有效行动。 英国在 1863 年不像 1850 年代那样倾向于作为拿破仑三世的盟友干预外国纷争。 她正在脱离英法对墨西哥的干预,拒绝英法联合干预美国内战的提议,并就石勒苏益格-荷尔斯泰因的危机与法国争吵。

1863-1914年期间没有发生新的波兰起义,这反映了波兰的认识,即这种行动是徒劳的,而不是削弱波兰对独立的渴望。 在此期间,波兰的知识分子忙于工作,制定改善波兰局势的新计划。 由于这项活动,出现了许多不同的趋势。 其中一个以约瑟夫·毕苏斯基为代表,他和他的弟子最终决定了波兰在两次世界大战之间的命运。 毕苏斯基在 1914 年之前参加了俄罗斯的革命运动,希望这场运动能够粉碎俄罗斯帝国,为波兰的独立铺平道路。

1871 年德国的统一意味着普鲁士的波兰领土成为新德意志帝国不可分割的一部分。 统治波兰领土的三个大国俄罗斯、德国和奥匈帝国之间的关系在接下来的 1890 年间通常是和谐的。 由于俾斯麦的外交成就,尽管在巴尔干地区存在传统的奥俄竞争,但这是可能的。 1894 年俾斯麦退役后,尤其是 XNUMX 年法俄同盟结束后,情况发生了变化。在随后的时期,三个大国之间的紧张局势不断。 俄罗斯与法国结盟对抗德国,东欧、西欧或海外帝国问题显然可能引发战争。 这种情况对波兰来说似乎比三个统治波兰领土的大国和谐时更有希望。 很自然地,这些变化的条件在这些年里反映在波兰思想中。

亲德波兰民族主义

波兰的大部分领土都由俄罗斯统治,因此一些波兰人主张与俄罗斯的主要对手德国合作是促进波兰利益的最佳手段,这是很合乎逻辑的。 Wladyslaw Studnicki 是一位才华横溢的波兰学者,在许多国家都有人脉,他是这种方法的倡导者。 他相信俄罗斯将永远是波兰利益的主要威胁。 他的历史研究使他相信,在与德国建立和平关系和密切接触的时期,波兰已经有了最好的条件。

他指出,波兰虽然在中世纪席卷了德国,但从德国人那里获得了基督教信仰,农业经济的改善以及中世纪手工艺品的蓬勃发展。 德国的手工艺殖民化一直是波兰城市发展的基础,而20世纪第四个波兰语单词(源于德国)则表明了两国之间的紧密文化关系。 他回顾说,德国和波兰之间的关系通常在中世纪期间以及在波兰分治前的最后几年都是友好的。

Studnicki 相信波兰的真正未来在东方,在那里她可以继续她自己的文化使命,并在全国范围内获利。 他在第一次世界大战期间断言,波兰人应该停止反对德国在波兰人占多数的波森省和德国人占多数的西普鲁士省继续统治。 这两个地区在 1772 年第一次分治之前都是波兰的。他赞成回归传统的波兰东部联邦政策,与立陶宛和白俄罗斯等邻国建立联盟。

斯塔德尼基认为,与德国的合作将保护波兰免受俄罗斯的破坏,同时不会危及波兰的发展或波兰利益的实现。 从第一次世界大战到第二次世界大战,他一直倡导这一政策。 二战后,他写了一篇感人的记述,描述了波兰在战时占领期间的审判,以及最近发生的事件使他仍然渴望的德国波兰人的理解变得更加困难的方式。

亲俄的波兰民族主义

尽管俄罗斯是主要的分裂国家,而且上次波兰的暴动完全是针对她的统治,但与俄罗斯永久合作的想法在波兰也享有很高的声望。 现代波兰政治哲学家中最杰出和最受欢迎的是罗曼·德莫斯基(Roman Dmowski),他是这一思想的倡导者。 德莫夫斯基的影响力非常大,他最痛苦的对手也采纳了他的许多想法。 德莫夫斯基拒绝与对手妥协,也不支持任何与他自己的计划不同的计划。

第一次世界大战前,德莫夫斯基曾是俄罗斯帝国内波兰政治团体的领导人,被称为国民民主党。 他们提倡为波兰中部国会地区制定宪法,波兰国会于1815年在维也纳国会首次将其分配给俄罗斯,但他们并不反对该地区与俄罗斯的进一步联合。 他们欢迎1906年的俄罗斯宪法政权,并在杜马立法机构中就座而不是抵制民主。 他们在这方面的动机与波兰克雷西州的波兰保守党的动机相同; 新宪法可以使波兰人和俄罗斯人受益。 波兰克雷西(Kresy)也是俄罗斯犹太人的保留地,其中包括俄罗斯所占领的波兰所有领土,但国会波兰除外。 国民民主党和波兰保守党认为,他们可以通过法律手段在俄罗斯境内推进波兰事业。

德莫夫斯基是杜马大学的主要演讲者,他以对德国人和犹太人的聪明攻击而臭名昭著。 他向朋友吐露,他希望复制亚当·沙托里斯基的职业生涯。亚当·沙托里斯基在一个世纪前曾担任俄罗斯外交大臣,并被公认为是波兰与俄罗斯人最成功的合作者。 1906年后的新政权强人皮奥特·斯托利平(Piotr Stolypin)对宪政体制施加了不受欢迎的限制,但这些限制未能挫败德莫夫斯基的热情。 他认为,俄罗斯独裁政权的根本弱点和波兰民族主义风潮的综合因素,将使他能够发挥更加突出的作用。

德莫夫斯基是现代主义的拥护者,对他而言,这意味着对所有问题都应采取务实的态度,而不要带有感性或过时的传统。 在他的书中 Mysli nowoczesnego 波拉卡 (Thoughts of a Modern Pole), 1902 年,他建议旧波兰君主制的昔日辉煌应该被抛弃,即使是作为一种理想。 他认识到波兰民族需要现代领导,并宣称“国家不会产生政府,但政府确实会产生国家”。 他继续设想一个忠于俄罗斯的自治波兰政权直到第一次世界大战后期。他的思想体系更适合于战争中出现的完全独立的波兰。 1918 年后,他要求波兰成为一个严格的民族国家,而不是旧的波兰或最近的哈布斯堡模式的民族国家。 德莫夫斯基并没有为波兰人设想一个普通的波兰,而是一个严格限制少数民族的国家,如土耳其的凯末尔或德国的希特勒。 他认为,将少数族裔纳入新州应该停止冒着占主导地位的民族的全部优势的风险。

德莫夫斯基反对以俄罗斯为代价向东扩张,他认为曾经在波兰统治下的旧立陶宛-俄罗斯地区不能被同化。 最重要的是,该地区的犹太人非常多,他不喜欢在新的波兰国家中拥有少数犹太人。 1931 年,他宣布“犹太人问题是有关整个世界文明的最大问题”。 他认为,解决犹太人问题的现代方法要求将犹太人完全驱逐出波兰,因为不可能进行同化。 他拒绝了 18 世纪通过洗礼进行同化的尝试,也拒绝了 19 世纪通过对自由思想达成共识来进行同化的努力。 他坚持认为,经验证明这两种尝试的解决方案都是徒劳的。 他认为,造成最大威胁的不是犹太人的政治影响,而是犹太人的经济和文化活动。 他不相信波兰会成为一个受人尊敬的商业国家,除非她消灭了许多犹太人。 他认识到波兰文学和艺术中占主导地位的西方趋势,但他没有看到波兰文化如何能够在他认为是犹太人主宰和扭曲它的企图中幸存下来。 他坚信俄罗斯沙皇政权的反犹政策是有益的。 他关于犹太人问题的想法在波兰很受欢迎,或者从一开始就被他的大多数政治对手所认同或采纳。

Dmowski的基本计划是防御性的,他一直在寻求要么保护波兰人免受其遗产的威胁,要么寻求雄心勃勃的扩张计划,这可能会增加外星人的影响力。 他的这种防御方式只有一个明显的例外。 他主张采取雄心勃勃,大胆的向西扩张政策,以牺牲德国为代价,并以对这一计划的偏爱作为与俄罗斯合作的理由。

他相信波兰的工业化以及在工业中产阶级中的主导地位。 他认为向西扩张对增加波兰的工业资源至关重要。

直到今天,德莫夫斯基的思想对波兰的影响仍然很重要。 尽管他的追随者在 1926 年约瑟夫·毕苏斯基 (Jozef Pilsudski) 政变后政治失败,但他的影响力继续增长。德莫夫斯基谴责犹太人在布尔什维克俄罗斯的影响,但他始终主张俄波在外交政策上的合作。

亲哈布斯堡的波兰民族主义

20世纪波兰外交政策的每项一般分析都强调克拉科夫(克拉科夫)或加利西亚学派,尽管其计划的实践基础已被第一次世界大战摧毁,但它很容易成为最多产的学派。波兰南方人在1863年波兰对俄罗斯的暴动失败后认为奥地利加利西亚为波兰山麓地区。1907年至1911年加利西亚州长Michal Bobrzynski是这所学校的杰出领导人。 在他的 Dzieje Polski w Zarysie (波兰短史),他根据分区前宪法对波兰的权力下放表示颂扬,并攻击了试图增加中央权力的国王。 1919年,他提倡区域主义,而不是中央集权的国家体系。 他还希望,波兰南方将在整个波兰中占据关键地位。 1914年战争之前,克拉科夫集团的政治活动针对的是反对亲俄罗斯倾向的民族民主党,以及反对他们的民族志向的加利西亚乌克兰人。 Bobrzynski设想在哈布斯堡王朝下由整个波兰组成联盟,并在哈布斯堡帝国建立一个强大的联邦制,以奥地利德国人,匈牙利人和波兰人为主导。 在1918年哈布斯堡王朝垮台后,他主张建立联邦制,并支持对哈布斯堡王朝伪装者旧王位的要求。 他越来越恼火地争辩说,没有南方的额外支持,仅波兰就永远无法对抗俄罗斯和德国。

皮尔苏斯基的波兰民族主义

促进波兰利益的第四个主要计划是约瑟夫·毕苏斯基 (Jozef Pilsudski) 的计划,他认为波兰是一个大国。 他在这个要点上的想法与前面提到的三个方案相冲突。 Studnicki、Dmowski 和 Bobrzynski 认识到波兰是现代欧洲的小国之一。 对他们来说,未来促进波兰利益似乎不可避免地需要与 1918 年前三个强大的邻国德国、俄罗斯或奥匈帝国中的至少一个保持密切联系。 波兰有团体赞成与这些大国合作并不奇怪,但注意到这些团体中最强大的团体主张与波兰的主要压迫者俄罗斯合作,确实令人吃惊,也有启发意义。

皮尔苏斯基(Pilsudski)反对与波兰任何较强大邻国的合作。 他希望波兰领导比自己弱小的国家,并与强大但遥远的大国保持联盟或联盟关系,而这在很大程度上不会影响波兰的政策执行。 最重要的是,他的体系要求对任何比波兰强大的邻国持挑衅态度。 他的理由是,对她更强大的邻居的蔑视将帮助波兰重新获得她在现代历史的曙光中享有的大国地位。 依靠一个更强大的邻国无异于承认波兰在东欧中部的次要地位。 他希望独立后成功的外交政策最终会导致这样一种情况,即她的近邻没有一个会比波兰强大得多。 他希望以这种方式波兰最终可以实现国家安全而不牺牲她的大国愿望。

对于一个欧洲小国来说,这种外交政策的做法是鲁莽的,当其游击队员将其描述为英勇时,他们的表述更加模棱两可。 与上述三个程序相比,它的激进性质是显而易见的,相比之下,这三个程序可以称为保守。 波兰的另一项激进政策是极端马克思主义者的政策,他们希望将波兰民族转变为无产阶级专政。 这些极端马克思主义者在外交政策问题上远没有毕苏斯基集团激进。

从1914年到1939年波兰崩溃,长达17年的时间里,毕苏斯基的思想对波兰的发展产生了决定性的影响。 自从XNUMX世纪的扬·索比斯基(Jan Sobieski)以来,没有哪个波兰领导人如此精明。 波兰人经常指出,皮尔苏斯基的性格通常不是波兰人,但立陶宛人的背景对其进行了很大的修改。 他没有像波兰人那样夸张地尊重来自国外的一切。 他并不像大多数波兰人那样守时,也没有任何典型的波兰懒惰或挥霍无度的痕迹。 最重要的是,尽管他完全拥有它,但他很少展示出几乎所有受过教育的波兰人都具有的巨大的个人魅力。 他通常沉默寡言,并且鄙视过多的言语。

毕苏斯基的声望始于第一次世界大战的爆发。他个人为这场斗争做好了充分的准备。 1914 年 XNUMX 月,毕苏斯基在巴黎对一群波兰大学生发表讲话。他的话中包含了一个非凡的预言,这使他以不可思议的洞察力而闻名。 他预言将爆发一场大战,这可能导致统治瓜分波兰的三个大国失败。 他猜对了,奥地利人和德国人可能会在屈服于西方列强优越的物质储备和资源之前击败俄罗斯人。 他提议通过与俄罗斯人作战直到他们被击败然后转向德国人和奥地利人来为此做出贡献。

这一战略需要与两个持有波兰领土的大国进行临时合作,但它基于这样一种认识,即在 1914 年,波兰独立之前,波兰人不可避免地会在战争中与双方作战。 毕苏斯基接受了这种不可避免的情况,但他试图塑造它以最大限度地促进波兰的利益。 毕苏斯基在第一次世界大战之前作为波兰马克思主义革命者在政治上已经成熟。 他在乌克兰哈尔科夫大学城和西伯利亚吸收了德国和俄罗斯的马克思主义思想,自 1815 年以来,那里有数十万波兰人被俄罗斯当局流放。他将社会主义视为对抗沙皇制度的有效武器,但他从未成为一个真诚的社会主义者。 他的追随者称他早期的马克思主义为康拉德·瓦伦罗德社会主义。 在亚当·密茨凯维奇 (Adam Mickiewicz) 的史诗中,瓦伦罗德 (Wallenrod) 渗入了德国骑士团,并成为其领导人之一,但最终却破坏了它。 毕苏斯基多年来坚持国际社会主义,但他仍然反对其最终影响。

皮尔苏斯基深信与他有密切联系的加利西亚社会主义领导人最终将朝民族主义方向作出反应。 一个例子将说明他为什么做出这个假设。 1910年500月在克拉科夫举行的国际社会主义代表大会上,严格的马克思主义者赫尔曼·利伯曼(Herman Lieberman)责备加利西亚社会主义领袖伊格纳兹·达申斯基(Ignaz Daszynski),以鼓励波兰社会主义者庆祝格伦瓦尔德(Grunwald)诞辰1410周年。 格伦瓦尔德(Grunwald)是波兰人的名字,波兰人,立陶宛人和Tar人于4年在坦嫩贝格(Tannenberg)击败德国骑士团的胜利,而此时在波兰的庆祝活动可与美国XNUMX月XNUMX日的独立假期媲美。 Daszynski在Lieberman上嘲笑和嘲笑。 他讽刺地观察到,如果容忍这种民族侮辱,将给工人造成巨大伤害。 他补充说,提及瓦维尔(波兰国王在克拉科夫的故居)属于犯罪行为,因为这可能会污社会主义的红色旗帜。 皮尔苏斯基本人后来愤世嫉俗地说,那些关心社会主义的人可能会乘坐社会主义手推车走到终点,但他宁愿在独立车站下车。

1909 年后,毕苏斯基积极与其他政治团体的波兰人一起组建独立的军事单位,以便在战时与奥匈帝国合作。 这一行动受到了奥地利当局的鼓励,他们希望毕苏斯基能够吸引俄罗斯部门的志愿者。 毕苏斯基只被允许指挥这支部队的一个旅,但他成为了占主导地位的领导者。 克拉科夫学派希望利用他的军事热情在哈布斯堡帝国内建立波兰权力,他们的领导人之一贾沃尔斯基表示,他将剥削毕苏斯基,就像加富尔曾经剥削加里波第一样。 毕苏斯基和加里波第一样,也有自己的计划,而事件表明他更成功地实现了这些计划。

第一次世界大战中的波兰

第一次世界大战于 1914 年 XNUMX 月爆发,当时俄罗斯在英国和法国的鼓励下,下令全面动员其武装力量对抗德国和奥匈帝国。 俄罗斯人决心在这场冲突中支持塞尔维亚对抗奥匈帝国,这场冲突是由塞尔维亚阴谋家暗杀奥匈帝国王位继承人及其妻子造成的。 俄罗斯的动员计划设想同时对德国人和奥匈帝国人采取军事行动。 法国领导人庞加莱和维维安尼欢迎有机会让德国参与冲突,因为他们希望重新征服阿尔萨斯-洛林。 爱德华·格雷爵士和大多数英国领导人期待有机会从德国手中夺取战利品,并消灭一个据称是危险的对手。 奥匈帝国希望在塞尔维亚的挑衅面前保持安全,而德国领导人极不情愿地将战争视为非常不受欢迎的事态发展。

俄罗斯作为大不列颠和法国的盟友,成功地将波兰问题排除在盟国外交范围之外,直到1917年俄国革命。俄国于18年1914月1915日宣布,波兰人对波兰人在反恐战争中的支持给予了模糊的奖励。德国,但不包含任何有约束力的保证。 1916年XNUMX月,德莫夫斯基去伦敦与英国和法国领导人的交往有所改善,但他谨慎地与俄罗斯驻法国大使亚历山大·伊兹沃尔斯基(Alexander Izvolsky)和主要的俄罗斯驻海外外交官密切合作。 Dmowski的计划要求在俄罗斯境内扩大波兰自治区。 他的活动在很大程度上受到了俄罗斯的欢迎,但是伊兹沃尔斯基在XNUMX年XNUMX月向外交部长谢尔盖·萨佐诺夫(Sergei Sazonov)报告说,德莫夫斯基在讨论波兰问题的某些方面太过分了。

与此同时,毕苏斯基成功地抵制了奥地利战争部试图剥夺他的干部的特殊地位的企图,因为他们显然对俄罗斯边境的波兰人没有吸引力。 波兰首席全国委员会(Naczelnik Komitet Narodowy)负责维护部队的独立地位。 局势岌岌可危,因为许多加利西亚波兰人在战后证明是亲俄的,他们不在乎加入毕苏斯基。 他们期望俄罗斯赢得这场战争。 在俄罗斯胜利后,他们可能会被容忍作为奥地利的应征者,但他们会因与毕苏斯基一起服役而受到迫害。 结果,在第一次世界大战期间,毕苏斯基和他的朋友们只有几千名士兵。绝大多数波兰退伍军人只在俄罗斯人那里服过兵役。 战争爆发后,大量来自加利西亚的波兰年轻人逃往俄罗斯,以逃避与奥地利人或毕苏斯基一起服役。 正因如此,毕苏斯基对俄战结果的影响微乎其微。 尽管如此,他在波兰公众舆论中取得了显着的地位,无论波兰人如何看待他,而且他设法保持了这种地位。 5 年 1916 月 XNUMX 日,德占波兰总督冯·贝塞勒将军宣布波兰恢复独立,此前德国与奥匈帝国达成了一项协议。 他的宣布伴随着一支德国军乐队演奏拿破仑时期欢快而热烈的波兰国歌, 波兰仍然没有丢失! (耶什切·波尔斯卡妮·兹吉内尔!)。 1915 年德国战胜俄罗斯使波兰独立成为可能,这迫使俄罗斯人撤离大部分波兰领土,包括他们在战争初期从奥地利夺取的领土。 皮尔苏斯基(Pilsudski)有充分的理由欢迎德国迈出的这一步,尽管他继续希望最终击败德国,以使波兰摆脱德国的任何影响,并以德国为代价壮大波兰。

波兰国务委员会于 6 年 1916 月 14 日成立,并于 1917 年 1917 月 1917 日首次举行会议。该委员会在战时的立场是向占领当局提供咨询,战争的起诉继续优先于战争其他所有考虑因素。 尽管如此,从 14 年 1917 月到战争结束期间,波兰人做出了重要的让步。 理事会被授予波兰司法管理权,并控制着波兰的学校体系,最终波兰生活的各个阶段都受到其影响。 议会于 XNUMX 年秋季重组,并于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日任命了摄政委员会,期望波兰成为与德意志和奥匈帝国结盟的独立王国。 德国的独立政策被各地的波兰人认为是对波兰事业的巨大帮助,而从来不是德国朋友的罗曼·德莫夫斯基在他的书中非常明确地说明了这一点, Polityka Polska i Odbudowanie Panstwa (波兰政策与国家重建),它描述了这一时期的事件。 另一方面,西方盟国的谈判代表愿意在1917年夏末扭转德国的独立政策,并愿意将整个波兰提供给奥匈帝国,如果这样做的话,他们可以将中央大国分开,并确保其独立。与哈布斯堡王朝分开的和平。

就德国而言,他们能够向1917年22月威尔逊总统保证,当时美国在战争中仍然保持中立,他们在西方没有领土目标,并且代表波兰的独立。 威尔逊总统于1917年1918月22日发表讲话,强调在波兰获得海上通道的重要性,但美国驻德国大使詹姆斯·杰拉德向德国总理贝斯曼·霍尔维格保证,威尔逊不愿见到波罗的海。德国港口脱离德国统治。 不足为奇的是,在1917年停战协定前后,德国人的威尔逊波兰计划设想通过自由港口设施进入海中,而不是通过德国领土雕刻一条或多条通往海的走廊。 当波兰华沙波兰国务委员会向威尔逊祝贺他于13年14月XNUMX日发表的讲话时,德国没有提出异议,他的讲话制定了威尔逊波兰政策,后来被列为著名的XNUMX点中的第XNUMX点。

俄罗斯临时政府在 29 年 1917 月 1917 日的声明中提出了波兰独立的问题,但他们强调了永久的俄波“联盟”的必要性,并有特殊的“保证”,这是必要的条件。 英国联合政府保守党领袖亚瑟·詹姆斯·巴尔弗尔(Arthur James Balfour)认可了俄罗斯的主张,尽管他知道俄国人原本打算成为一个自治的波兰。 德莫夫斯基对 200,000 年 XNUMX 月俄国革命的回应是主张一个 XNUMX 平方英里的波兰完全独立,大约相当于德意志帝国的面积,他试图反驳英国和法国反对波兰独立的论点。

彼尔祖斯基此时正致力于将其政策从德国的支持转变为西方盟军的支持。 他要求在战争结束前建立一支完全独立的波兰国民军,并要求立即解除任何使波兰依赖中央大国的联系。 他知道,在1917年夏天战争达到的关键阶段,几乎没有机会满足这些要求。他的追随者的口号是拒绝妥协:“从来没有没有军队的国家,从来没有一个没有军队的国家。没有比尔苏斯基的军队。” 皮尔苏斯基确实是波兰国务委员会军事部门的负责人,但他于2年1917月XNUMX日辞职,当时德国和奥匈帝国未能接受他的要求。

皮尔苏斯基故意挑衅德国人,直到他们逮捕了他,并将他在战争期间与他最亲密的军事同事卡齐米日·索森科夫斯基(Kazimierz Sosnkowski)在易北河马格德堡的拘留中舒适地拘禁。 皮尔祖斯基坚信,只有这样,他才能避免在波兰舆论面前与德国人妥协。 他被德国逮捕,使他在波兰的反对者很难辩称他只是德国政策的工具。 不用担心,尽管他在随后的几个月和几年内被捕,但还是在西方国家提出了这一指控。

革命后国家波兰军队委员会(Naczpol)下的俄罗斯独立波兰部队组织工作隐含了对Pilsudski在波兰的地位的威胁。 这些部队受到罗马·德莫夫斯基(Roman Dmowski)和他的民族民主党的影响。 1918年1918月,俄罗斯和德国在布列斯特·利托夫斯克(BrestLitovsk)缔结了和平,这扼杀了这一事态发展,波兰军队很快开始向德国人投降。 布尔什维克与德国的胜利与和平对波兰与俄罗斯合作的学说造成了沉重打击。 1918年XNUMX月,德国将波兰国会大厦Cholm区交还给布列斯特-利托夫斯克州的乌克兰,这对波兰摄政委员会的威望造成了致命的打击,并为德国进驻后建立一个全新的政府铺平了道路。 XNUMX年XNUMX月革命失败并失败。

第一次世界大战后波兰的扩张

毕苏斯基很幸运,在他被拘留在德国期间,其他波兰人未能取得任何重大成就。 德国革命期间他从马格德堡获释,并迅速返回波兰。 14 年 1918 月 XNUMX 日,摄政委员会将其权力移交给了毕苏斯基,尽管当时经济形势严峻,但仍处于民族大欢喜之中的波兰人面临着全新的局面。 毕苏斯基知道各政党之间将立即展开权力斗争。 他的第一步是在他自己的领导下巩固波兰国会的波兰社会党(PPS)和加利西亚的波兰社会民主党(PPSD)。

皮尔苏斯基拥有巨大的战术优势,他将其发挥到了极限。 他是社会主义者,为德国人而战。 他的主要政治反对派民族民主党在西方列强中颇受欢迎。 在1918年11月与德国的停战协定中没有提到波兰,停战后不久,一场旷日持久的和平会议开始了。 皮尔苏斯基(Pilsudski)是凡尔赛的不受欢迎人物。 他高兴地表示,他对民族民主党在巴黎进行的谈判工作充满信心,以争取建立统一的波兰阵线。 在和平会议上确保波兰的优势不是他的责任,而是他的反对者的责任。 几乎可以肯定,这种努力会使他的对手蒙羞,因为波兰的要求如此之高,以至于几乎无法满足。 皮尔苏斯基(Pilsudski)可以自由地将自己的努力转向波兰的国内局势。 他善用自己的时间,在那段日子里他从未失去过获得的政治主动权。 他的事业得益于他早在1918年1914月1918日与西方的停战协定之前就与德国人达成的一项协议。 根据该协议,占领军将携有武器离开,在交战时投降(19年德国国会波兰边界,1918年在布雷斯特-利托夫斯克得到证实)。 该行动实际上于XNUMX年XNUMX月XNUMX日完成,双方均忠实履行了该协议。

由罗曼·德莫夫斯基 (Roman Dmowski) 和民族民主党主导的巴黎波兰全国委员会面临着远没有希望的局面。 英国和法国的外交官对波兰人采取了傲慢的态度,克列孟梭总理告诉德莫夫斯基在和平谈判中的主要合作者帕德雷夫斯基,在他看来,波兰的独立归功于盟国的牺牲。 犹太人问题也困扰着波兰谈判者,他们面临着美国犹太团体的要求,这些要求实际上会在波兰境内建立一个独立的犹太国家。 威尔逊总统对这些要求表示同情,并于 1 年 1919 月 15 日在四国会议(美国、英国、法国、意大利)上强调,“犹太人在波兰受到了一些不友善的对待”。 帕德雷夫斯基在 1919 年 93 月 XNUMX 日的备忘录中解释了波兰对犹太人问题的态度,他在备忘录中指出,波兰的犹太人“多次”认为波兰事业失败,并站在波兰的敌人一边。 最终大部分犹太人的要求都被修改了,但凡尔赛条约第 XNUMX 条迫使波兰接受一项极不受欢迎的少数民族特别协定。

如果不是劳埃德·乔治(Lloyd George),波兰的谈判代表可能对德国实现了极端的要求,因为威尔逊总统和法国人本来倾向于将他们要求的一切都交给他们。 德莫夫斯基要求在西部建立1772年的边境,以及在上西里西亚,丹吉格市和东普鲁士南部的德国主要工业区。 此外,他要求将东普鲁士的其他地区组成一个由波兰控制的独立国家,后来他还要求中西里西亚的一部分进入波兰。 劳埃德·乔治(Lloyd George)很快开始进攻波兰的位置,他集中精力影响和改变威尔逊的态度。 在他看来,意大利很冷漠,法国将无法抵抗共同的英美计划。

劳埃德·乔治(Lloyd George)在7年1919月XNUMX日将条约的原始草案提交给德国人之前,已经在多个方向上降低了波兰的要求。原定在全东普鲁士南部地区举行全民公决,该省的其余地区将保留下来。德不分胜负。 在波美拉尼亚地区进行了有利于德国的边境重大修改,并将建立丹子格市作为国际联盟的保护国,而不是波兰的组成部分。 劳埃德·乔治(Lloyd George)在德国人对条约表示反对后,将注意力集中在上西里西亚。 威尔逊(Wilson)的波兰首席专家,哈佛大学的罗伯特·罗德(Robert Lord)教授竭尽全力维持这一规定,要求该国不经公民投票就将其领土交还给波兰。 劳埃德·乔治(Lloyd George)专注于争取公民投票,最终他获得了成功。

最终的条约条款给波兰带来了她应得的更多,也远远超出了她应有的要求。 上次人口普查中以德国多数票占多数的西普鲁士在没有公民投票的情况下被投降到波兰,后来尽管波兰人在波兰失去了公民投票的权利,却把上西里西亚最富裕的工业区交给了波兰。 为德国的但泽民族社区建立一个联盟保护国是一个灾难性的举动。 在德国统治下的但泽(Danzig)为波兰建立自由港将更加公平。 该条约的主要错误包括建立走廊,建立所谓的但泽自由城市以及将上西里西亚的一部分割让给波兰。 这些错误是为了波兰的利益而对德国的不利,但对德国和波兰都是有害的。 在这些条件下,德波边境的持久和平是不可能实现的。 这项和解还违反了威尔逊13分的第14条,该条除了不包括第2条外,是在德国仍然自由并持武器的情况下与德国谈判达成的一项庄严的盟约和平协议。 在停滞不前的德国处于停战之时,对这些条款的违反构成了美国和欧洲西部盟国的绝顶谎言,这几乎是无法逾越的。 美国未能在1919年和1920年批准《凡尔赛条约》,这在某种程度上改变了美国在这种恶劣局势中的地位。由于未能达到最初的要求,波兰谈判代表在国内仍然声名狼藉,这一点已广为流传。在波兰。

这种情况的一个特别令毕苏斯基高兴的方面是俄罗斯的混乱状况,这导致盟军外交官推迟了对波兰东部边界的讨论。 比起德莫夫斯基所偏爱的向西扩张,毕苏斯基对东扩更感兴趣。 巴黎会议没有就东方现状做出任何决定,这让毕苏斯基有机会在该领域开展自己的计划。

左翼激进的浪潮随着波兰的兴起而兴起,但毕苏斯基并没有为这种情况过度担心。 他允许真诚的马克思主义者莫拉切夫斯基组建政府。 政府于 28 年 1918 月 XNUMX 日颁布了一项选举令,规定了比例代表制和普选权。 毕苏斯基秘密地从各个方面破坏政府,他鼓励军队中的朋友反对它。 他还知道民族民主党讨厌社会主义,并与莫拉切夫斯基一决高下。

4 年 1919 月 1918 日,当罗曼·德莫夫斯基在巴黎时,民族民主党不计后果地试图通过一场计划不周的政变来颠覆莫拉切夫斯基。 毕苏斯基为政府辩护,当他们的起义被镇压时,民族民主党失去了威望。 毕苏斯基并不喜欢议会政治的易货交易,但他的好朋友兼政治专家瓦列里·斯拉维克为他做了大部分令人反感的工作。 这使毕苏斯基能够尽早专注于波兰军队和波兰外交政策,这是他的两大真正利益所在。 毕苏斯基赢得了许多著名的对手; 他早些时候赢得了爱德华·斯米格利-里兹的支持,后者在 XNUMX 年 XNUMX 月指挥从乌克兰人手中夺取利沃夫(伦贝格)。斯米格利-里兹后来接替毕苏斯基成为波兰元帅。

军事前线在许多方面都采取了行动。 6 年 1918 月 1919 日,民族民主党组织了一次 Slask-Pomorze-Poznan(西里西亚-西普鲁士波森)代表大会,它试图夺取对德国东部省份的控制权,希望在巴黎举行和平会议时既成事实. 几周后,伊格纳兹·帕德雷夫斯基 (Ignaz Paderewski) 在从伦敦到华沙的旅途中抵达波兹南,他在这座城市期间爆发了波兰起义。 此后,波兰人在一系列苦战中将当地的德国志愿民兵赶出了波森省的大部分地区。 19 年 1919 月,德国人撤离了立陶宛古老的首都维尔纳 (Wilno),波兰军队也进驻。当布尔什维克军队开始穿越该地区时,波兰人失去了维尔纳,但德国人阻止了红军在格罗德诺的进攻聂门河。 民族民主党控制了波兰西部阵线,而毕苏斯基则控制了东部。 国民民主党主要对针对德国的军事行动感兴趣。 毕苏斯基的主要兴趣是波兰向东扩张以及在波兰控制下与邻国建立联邦。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,当波兰人重新夺回维尔纳时,毕苏斯基发布了一项公告。 它没有像全国民主宣言那样针对当地波兰社区,而是“针对立陶宛大公国的人民”。 它客气地提到波兰军队在“你的国家”的存在。 毕苏斯基还向乌克兰人和白俄罗斯人发出了与波兰结盟的邀请。 他打算在俄罗斯软弱的时候推行他的联邦主义政策,并将俄罗斯的权力减少到最低程度。

毕苏斯基在东方日益增长的声望遭到民族民主党的强烈不满。 他们从众多的新闻机构中谴责他是受犹太人影响的反教权激进分子。 他们辩称,该国没有为大规模的东部军事冒险做好准备。 他们抱怨进一步获取少数民族会削弱国家,并得出结论认为毕苏斯基对波兰​​是一个可怕的威胁。 毕苏斯基巧妙地诉诸于他的敌人追随者的反德偏见。 他认为,俄罗斯和德国正处于一个粉碎波兰的巨大阴谋中,而通过驱逐俄罗斯人进行报复是唯一的救赎。 他想方设法激起疲惫不堪的波兰人民对他的东方计划的热情。

毕苏斯基也尽其所能阻止立陶宛民族主义的兴起,因为立陶宛民族主义反对与波兰的任何形式的联合。 到 17 年 1919 月 XNUMX 日,波兰军队已将乌克兰民族主义势力赶出前奥地利领土东加利西亚的每一个角落。 之后,毕苏斯基相对容易地与受到布尔什维克压力的乌克兰社会主义领导人谢苗·佩特鲁拉达成协议。 佩特鲁拉同意加利西亚的整个领土应归波兰所有,毕苏斯基鼓励组织新的乌克兰武装部队。

皮尔苏斯基认为,在争取乌克兰支持方面,彼得鲁拉会比乌克兰前独裁者斯科罗帕德斯基更成功。 在 1919 年的大部分时间里,他一直在考虑对布尔什维克进行毁灭性打击,布尔什维克在 1919 年的大部分时间里都受到邓尼金将军的白俄罗斯军队的强力压制。他与邓尼金进行了谈判,但他在 XNUMX 年没有以波兰军队不参与为由发动袭击。还没有准备好。 他比布尔什维克主义更害怕胜利的白俄罗斯政权,这会以牺牲波兰为代价重振西方的俄罗斯民族主义抱负。

当比尔苏斯基(Pilsudski)计划并推迟对布尔什维克的打击时,他对议会制政府的偏见因26年1919月167日选举产生的第一届下议院而加剧。国民民主党的两个联盟派出85名代表。 波兰农民党赞成德莫夫斯基的外交政策,并谴责皮尔苏斯基,选举产生了260名代表。 这三批Pilsudski的对手占据了下议院415个席位中的XNUMX个。 许多其他代表都是德国人或犹太人,他们由许多政党组成。 这些选举结果绝非偶然现象,但代表了波兰舆论长期以来的发展趋势。 显然,如果不认真操纵选举制度就无法改变这种情况。 皮尔苏斯基的野心没有政治家会佩服表现出自己不受欢迎的选举制度。 他对本国议会制政治的经验大大增加了他对威权体制的自然倾向。

到 1919 年 XNUMX 月,波兰公众舆论对凡尔赛条约条款的不满达到了最高水平。波兰人对上西里西亚全民投票的前景感到震惊。 他们声称大多数居民支持波兰,但他们暗中意识到绝大多数人会在自由选举中投票支持德国。 波兰人也对盟军支持捷克人企图用武力确保泰森的混合民族地区和丰富的工业区的倾向感到愤怒。

资深国民民主党领导人阿达伯特·科凡蒂(Adalbert Korfanty)开始通过恐怖和恐吓来实现波兰在上西里西亚的目标。 盟军占领军的法国司令勒恩·隆德将军与入侵的波兰拳头部队合作。 驻扎在上西里西亚的意大利占领军遭到波兰人的袭击,并遭受重大人员伤亡,因为他们试图阻止波兰人的非法入侵。 在1919年和1920年的波兰,人们普遍认为上西里西亚的绝望战役是徒劳的。 直到1922年,波兰才收到意想不到的奖励。

西方波兰人遭受的这些逆境增加了对东方采取有效行动的需求。 在1919年下半年期间,兴趣逐渐增加,而皮尔苏斯基(Pilsudski)继续他的准备工作。 东部地区的高贵族激起了轩然大波,但对该计划的支持在全国各地也已引起人们的注意。 皮尔苏斯基(Pilsudski)于1919年1919月与佩特鲁拉(Petlura)缔结了第二份条约,其中规定,在俄罗斯和奥地利加利西亚之间的旧边界以东的其他乌克兰领土将成为波兰,此外,东部的一个独立的乌克兰国家仍将与波兰保持紧密联系。 德尼金(Denikin)的崩溃于28年1920月向布尔什维克(Bolsheviks)发出了信号,他们可能会很快预料到与波兰的麻烦,其规模将比以前从拉脱维亚到乌克兰的零星敌对行动更大。 13年1920月1772日,布尔什维克向比尔苏德斯基提供了一条有利的停战线,以期有时间交换领土。 尽管西方盟友不赞成他的计划,但皮尔苏斯基没有留下深刻的印象。 毕苏斯基于XNUMX年XNUMX月XNUMX日断然告知同盟国,他将要求布尔什维克拥有处置XNUMX年波兰-俄罗斯边界以西领土的权利。 这个边界距离布尔什维克提出的路线的东部很远,很明显将会发生决定性的冲突。

皮尔苏斯基和佩特鲁拉于26年1920月8日发动攻势,将布尔什维克赶出乌克兰。斯库尔斯基内阁一直跟随莫拉克谢夫斯基和帕德鲁夫斯基的政府,不敢反对皮尔苏斯基的计划,外交部长百达翡丽公开批准了皮尔苏斯基的东部计划。 。 波兰军队在Smigly-Rydz将军的指挥下取得了显著成就,18月1920日,波兰巡逻队在一辆有轨电车上驶向了乌克兰首都基辅市中心。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日,在华沙的圣亚历山大教堂举行了一次基辅胜利的盛大庆祝活动。比尔苏斯基获得了斯蒂芬·巴斯里(Stephen Bathory)和弗拉迪斯瓦夫(Wladislaw IV)的旧胜利桂冠。

俄罗斯比17世纪的“麻烦时期”(Smutnoye Vremya)没有那么strate,波兰帝国主义的梦想很快就在布丹尼的红军马匹的蹄子下粉碎了。 俄罗斯战胜波兰人的反攻策略是完全成功的。 东部的军事逆转造成了内阁危机,斯库尔斯基政府被迫辞职。 24年1920月10日,国民民主党民主党议员弗拉迪斯拉夫·格拉布斯基(Wladislaw Grabski)组建政府。 他的第一步是去比利时恳求西方盟军司令部的援助。 当Grabski于XNUMX月XNUMX日到达Spa时,俄罗斯人已从两个方向深入渗透到波兰。 他们的一支部队冲破了旧的内门防线,另一支部队则在Lvov上行驶。

训练有素的俄国人由于前进的迅速而变得完全混乱了,主要指挥官由于小嫉妒而未能合作。 皮尔苏斯基在16年1920月XNUMX日指示波兰人在华沙战役中获胜时,得到了马克西姆·韦甘将军和其他法国军官的专家建议。波兰著名的说法是“维斯瓦河的奇迹”。这是由国民民主党议员斯坦尼斯拉夫·斯特龙斯基(Stanislaw Stronski)教授创造的,它暗示在比尔苏斯基(Pilsudski)领导下的波兰胜利都是奇迹。

维斯瓦(Vistula)的胜利给比尔苏德斯基(Pilsudski)带来了巨大的声望,巩固了他在波兰最坚强的人的地位,但比尔苏德斯基(Pilsudski)的反对者仍然任职,民众对战争的不满情绪也增加了。 皮尔苏斯基(Pilsudski)愿意在俄罗斯撤退后再次向东进攻,并发起第二次对基辅的考察,但是他知道这是不可能的,因为在饱受战争war的波兰,舆论是不可能的。 扬·达布斯基(Jan Dabski)被政府选为与俄罗斯人进行谈判的首席代表,他对皮尔苏斯基(Pilsudski)的政策持严厉批评,并受到德莫夫斯基(Dmowski)的影响。 德莫夫斯基反对与白人俄罗斯人和乌克兰人结盟的想法,但他认为波兰可以吸收过去曾在波兰统治下的地区的相当大比例的人民。 因此,在1921年初的里加和平中,白俄和乌克兰地区被划分为苏联和波兰,而这两个地区的大部分都归苏联所有。 联邦制已被放弃,作为一项直接政策,皮尔苏斯基(Pilsudski)的追随者诉诸于德莫夫斯基(Dmowski)吸收少数民族的计划。

深受波兰著名作家亨利克·西恩凯维奇(Henryk Sienkiewicz)的浪漫主义思想影响的波兰人民谴责里加和平是对古代东方领土的放弃。 皮尔苏斯基本人也持这种观点,并在24年1923月1920日的一次演讲中,将波兰民族未能征服乌克兰(XNUMX年在华沙获得胜利)归咎于“国家道德力量的缺乏”。

德莫夫斯基的门徒对他们未能实现他们在西方反对德国的许多愿望感到恼火。 波兰似乎没有人对新国家获得的领土范围感到满意,尽管大多数外国观察者,无论是友好的还是敌对的,都认为波兰获得的领土远远超过对她有利的领土。 很快就很明显,战后波兰扩张的进程随着里加和平和上西里西亚的分裂而结束。 波兰已经达到了利用第一次世界大战之后混乱局面的能力的极限。她的选择是接受她的收获是足够的,并寻求保留全部或大部分,或者等待时机一个新的机会来实现她不满足的抱负。 她未来外交政策的性质取决于波兰内部权力斗争的结果。

俄波战争期间,捷克人巩固了对大部分富裕的特申工业区的控制,立陶宛人在布尔什维克的纵容下收复了维尔纳。 捷克人在盟军中非常受欢迎,并得到了法国的大力支持。 在最近的俄波战争中,捷克领导人也强烈表达了对布尔什维克俄罗斯的同情和友谊,并尽其所能阻止盟军的战争物资到达波兰。 波兰人无法立即向捷克人报复,但是,当国际联盟于 8 年 1920 月 1920 日将维尔纳授予立陶宛时,泽利戈夫斯基将军率领的当地波兰军队奉毕苏斯基的命令占领了立陶宛的古都。 立陶宛人没有得到国际联盟的支持。 他们拒绝承认波兰的占领,并通过从波兰撤回他们的外交代表并关闭他们的波兰边境来抗议。 苏波边境也几乎被关闭,波兰东北部的一个长长的领土一直延伸到德维纳河和拉脱维亚,没有正常的经济出口。 立陶宛人夺取了未能支持他们的国际联盟,夺取了德国城市梅梅尔,后者被置于与XNUMX年在但泽(Danzig)建立的联盟类似的保护国之下。一个新生的小国可以占领一座古老的普鲁士城市的德意志帝国的无能,也表明伍德罗·威尔逊心爱的国际组织国际联盟的问题性质。

皮尔苏斯基专政

随后在波兰进行了多年的重建,在相当长的一段时间内,人们都在谈论全面的经济和社会改革。 波兰于 1921 年 1922 月通过了民主宪法,该宪法没有得到毕苏斯基的批准。 党联盟的不断转变总是对他的政策刺激他的政策,并在他的朋友的选举后立即刺激他的朋友,总统加布里埃尔·纳图鲁克总统没有改善问题。 毕苏斯基的威望依然巨大,他等待了几年时间,巩固了对军队的控制。 最后,在 1926 年 XNUMX 月,他找到了推翻现有政权的借口。 党内联盟最近的转变使他的死敌温森蒂·维托斯重新担任总理职务,随后毕苏斯基公开表示信任的外交部长亚历山大·斯克尔津斯基突然被免职,这被认为是一种充分的挑衅。 毕苏斯基冷酷地命令他的部下攻击现有政权,经过短暂的内战,他得以控制局面。 对毕苏斯基来说幸运的是,德莫夫斯基是一位伟大的思想家,但没有行动力。 新暴力的分裂反对者变得无能为力。

这些事件甚至对波兰社会主义者中的民族主义者来说也太过分了,毕苏斯基和他的前党之间的决裂很快就结束了。 这意味着皮尔苏斯基(Pilsudski)尽管获得了军官的信任而获得了军队的控制,但在该国没有广泛的民众支持基础。 他受到波兰政党的畏惧和尊重,但没有得到支持。 似乎有可能获得保守党的支持,但他们要求保证他不会攻击他们的经济利益。 这一承诺无异于拒绝民众对经济改革的要求。

毕苏斯基在 1926 年 1920 月在 Nieswicz 举行的会议上与由 Eustachy Sapieha 王子、Artur Potocki 伯爵和 Albrecht Radziwill 王子领导的伟大的保守党地主达成了一项意义深远的协议。 这一次,XNUMX 年战争中出身名门的英雄斯坦尼斯拉夫·拉齐维尔 (Stanislaw Radziwill) 被追授了 Virtuti Militari,这是新国家可以授予的最高勋章。 毕苏斯基宣称自己既不是党派人士,也不是社会阶级人士,而是整个国家的代表。 他的主人反过来和蔼地坚称,毕苏斯基的家庭背景使他在他们中间平等,不仅作为贵族,而且作为更高贵族的代表。

这些谈判的效果很快就显现出来。 1925年1939月,通过了一项土地改革法,要求在十年内每年重新分配1921万英亩的土地。 政府划分的大部分土地都来自德国人,并分配给波兰人。 通过剥夺成千上万的德国农业劳动者在德国土地所有者中的惯常工作,这加剧了少数群体的不满。 在农业领域,没有采取任何措施来应对波兰农村人口过剩的紧迫问题。 波兰农民的增长速度快于城市居民,而人口相对较少的城市社区无法吸收这一增长。 波兰落后的农业体系,除了少数最大的庄园外,在许多地区缺乏广泛的农民土地所有权,这增加了第一次世界大战后的二十年重建的不可避免的艰辛。小到完全不足的程度,在1926年与XNUMX年几乎相同。XNUMX年以后的政权提高了分配最差的小股份制的速度,但相对于总数而言,此政策的范围较小。农场问题。 农民党领导人因在波兰的反对派政权而遭到迫害,不久便被比尔苏斯基(Pilsudski)迫害,他们被视为波兰乡村的烈士,在那里,新制度遭到了仇恨的谴责。

到毕苏斯基发动政变以控制大部分市政选举时,波兰社会主义者已经充分巩固了他们对城市工人的影响力。 社会主义领导人反对毕苏斯基,长期的工业失业和稀缺的资金使波兰的城市景象陷入困境。 在第一次世界大战前的两代人中,国会波兰的工业化进展迅速,纺织业的进步尤为明显。 俄罗斯市场因战争而丧失,波兰出口在国外难以爬升关税壁垒,而低购买力限制了国内市场。 波兰工业的利润不足以吸引真正的大量外国投资,尽管大部分现有工业都处于外国资本主义的控制之下。 尽管波兰人口在 25 年至 1913 年间增加了 1938%,但波兰的工业产品量仅在 1913 年才超过 1938 年的水平,而波兰的实际工资量仍未能如此。 由于经济停滞,新政权几乎无法为波兰人提供什么来分散他们对政治不满的注意力。

这些不利条件说明了波兰政权在国内方面的状况,它们与 1926 年之后的几年波兰与大多数邻国,特别是与苏联、德国、捷克斯洛伐克和其他国家的不利关系类似。立陶宛。 国内和国外的场景呈现出持久的危机,使波兰领导人习惯于保持镇定,并在不利条件下发展出惊人的自满情绪。 1926 年 XNUMX 月,罗曼·德莫夫斯基在主场直接挑战了毕苏斯基的主张,即建立了自己的大波兰营地。 在近四年的时间里,该组织主导了意识形态领域。 它要求改善与俄罗斯的关系,永久放弃联邦制,加剧民族主义,制定一个吸收少数民族的方案,以及一项驱逐犹太人的计划。

皮尔苏斯基(Pilsudski)于10年1930月247日以Walery Slawek组织的一次清除行动进行了严重报复。 没有人敢让Dmowski沉默,但Pilsudski剥夺了他的许多追随者,并采纳了他的许多想法。 逮捕反对派领导人,使用集中营制度以及在选举期间采取恐怖主义手段,至少是在短期内威胁了反对派。 新的政府支持者联盟能够在444年1930月在SEJM中获得XNUMX个席位的XNUMX个席位。这是Pilsudski获得的第一次主要选举。

关于波兰上校执政集团的讨论很多,新政权的许多主要顾问和主要官员都担任这一职务。 这种情况反映了比尔苏斯基(Pilsudski)奖励其军事合作者和门徒的政策。 这些人非常忠诚,他们对酋长的钦佩是无限的,他们对此深信不疑。 他们大力采取了德莫夫斯基的反对少数民族运动,并讨论了许多新宪法的计划,这些计划将支持行政权力并扭转1921年文件的民主原则。 据称,1921年宪法的制定是出于嫉妒比尔苏斯基(Pilsudski)的考虑,这解释了它的目的是对行政权力施加非凡的限制,并为法国模式提供一个软弱的总统。

瓦莱里·斯拉韦克(Walery Slawek)是第一作者的1935年文件的关键在于,总统职位的权力足以“将政府置于一所房子中”,并控制该州的所有分支机构,包括下议院,参议院,武装部队,警察和法院。 总统在确定继任者方面也拥有广泛的酌处权。

毕苏斯基死后的波兰独裁统治

毕苏斯基于1935年1935月因癌症去世,享年1939岁。 这就提出了新宪法颁布的同一年的继承问题,而瓦列里·斯拉维克(Walery Slawek)希望成为波兰的强者。 人们普遍认为他是比尔苏斯基(Pilsudski)最有能力的合作者,其他门徒对他的阴谋经常被认为是不幸的主要原因,而不幸的不幸很快就超过了波兰。 精心组织的联盟最初是基于波兰政治学家Ignaz Moscicki与军事领导人爱德华·斯米格里·里兹(Edward Smigly-Rydz)之间的理解而建立的,成功地孤立了斯拉维克并消除了他的影响。 XNUMX年宪法是斯拉维克(Slawek)为一位强大的独裁者设计的,但新的集体独裁政权得以在接下来的几年内运作。 瓦莱里·斯拉维克(Walery Slawek)于XNUMX年XNUMX月自杀,当时集体领导层似乎很可能在灾难中淹没了这个新的波兰国家。

皮尔苏斯基的主要弟子之一伊格纳西·马图谢夫斯基上校对波兰的新州进行了令人印象深刻的分析。 这是元帅去世后不久写的。 它读起来更像是一个ob告,而不是对一个持久而又新的系统的号召,它的作者非常关注Pilsudski的性格和行动,以牺牲当前的问题和前进的道路为代价。 在这方面,这本书反映了当时的趋势,因为这确实是从1935年至1939年统治波兰的Epigoni的心态。

Matuszewski 于 1931 年至 1936 年担任主要政府报纸 Gazeta Polska 的编辑,后来担任该政权的主要金融机构华沙银行行长。 原本他是德莫夫斯基的弟子和沙皇军队的一名军官,但他在 1917 年为毕苏斯基的事业欣然放弃了这两个人。他是 1920-1921 年与俄罗斯战争中的英雄之一,他一直在军队服役,直到他支持的 1926 年政变。 从 1926 年到 1931 年,他在华沙和国外的波兰外交中发挥了重要作用。

他的书《 Proby Syntez(试验综合)》于1937年出版。该书从意识形态上定义了波兰政权,并解释了其目标。 像罗曼·德莫夫斯基(Roman Dmowski)一样,作者的思想主要受黑格尔的政治哲学影响。

Matuszewski宣布,确保和维护民族自由是波兰民族的意愿。 他认为,只有波兰人的种族状况才能决定波兰行使这一意愿的能力。 他补充说,一个人的非凡成就简化了波兰的努力。 他将1905、1914、1918、1920和1926年列为Pilsudski将波兰从ob灭中解放出来的年份。 1905年,在一场俄国大革命中,皮尔苏斯基(Pilsudski)领导了波兰与俄罗斯的激进斗争。 1914年,他领导了波兰与俄罗斯的军事斗争。 1918年,他从马格德堡返回,安排德国人撤离波兰。 1920年,他带领波兰人击败了共产主义俄罗斯。 1926年,他镇压了国内的冲突分子,统一了波兰。

Matuszewski 不祥地警告他的读者,当毕苏斯基去世时,20 世纪的波兰民族斗争才刚刚开始。 他坚持认为,波兰在国内外都有深远的问题需要解决。 他将1926年的政变描述为在家庭方面的重要一步,也是对无政府状态的胜利。 他宣称,第一次下议院表明,波兰不能将行政权交给立法机关。 他推翻了1935年的宪法,该宪法在总统任期内投入了基本权力。 他坚持认为,除非波兰政府被保留在一栋大楼里(即,除非中央控制完全简化),否则该国将发生内战而不是国内和平。

Matuszewski和其他独裁制度的倡导者一样,认为波兰政权保留了真正的民主特征。 他称赞政府对Dmowski团体形成了鲜明的认识,了解了传统的过去,并赞赏了波兰的传统需求。 他还争辩说,俄罗斯,意大利和德国等其他专制政权的固定意识形态教条剥夺了他们应对民众需求的灵活性,因此给了他们一种“贵族性格”,他声称波兰缺乏这种性格,他描述了宪法政权1935年作为“传统综合”而不是一个任意系统。

值得称赞的是,Matuszewski 并没有声称对现有波兰制度的广泛支持。 他确实从他的国家主义理论中假设,在不牺牲制度的基本原则的情况下,最终可以弥合公民的愿望和国家政策之间的鸿沟。 Matuszewski 认为他的书、他的众多文章和他的社论是对有朝一日将实现这一目标的教育过程的贡献。

Matuszewski否认波兰与其他独裁国家或西方自由主义政权之间的亲密关系。 他宣称波兰在政治上的独创性是所有愿意欣赏波兰人的波兰人的宝贵遗产。 他的目的不是迎合异想天开和幻想,而是重塑错误的价值体系。 无论是在国内事务还是在外交政策上,都不允许人民将自己的意志强加给新的波兰国家。 无论发生什么事,都是小集团统治国家的责任。

Matuszewski 没有提到波兰有些人不反对政权,他们出于另一个原因对未来抱有疑虑。 他们担心统治集团缺乏促进任何制度成功所必需的杰出领导,无论其理论基础如何。

新的波兰国家在国内面临着许多由不利的经济条件、少数民族的不满和政权普遍不受欢迎引起的严重问题。 局势岌岌可危,但远非绝望。 在这种情况下必不可少的谨慎和保守的外交政策的背景下,波兰国家可能会在没有杰出领导的情况下巩固其地位。 无可争辩的是,当毕苏斯基去世时,外交政策是波兰面临的最关键的问题。

如果波兰尽管了解过去的历史,却允许自己成为遥远的大不列颠古老而自私的权力平衡体系的工具,如果她拒绝与更伟大的邻国达成全面谅解,如果她卷入超越自己的冲突实力,她的未来会带来可怕的失望。 在这种情况下,新的波兰国家不可能生存。

这个问题只能在这一点上提出。 稍后就会清楚机会有多大,失去了多少。 尽管存在问题,但在毕苏斯基去世时,这种情况还是很有希望的。

第 2 章 • 波兰政策的根源 •8,800字
皮尔苏斯基的不确定的德国政策–约瑟夫·贝克的职业生涯–魏玛德国与波兰之间的敌对状态–皮尔苏斯基的针对希特勒的预防战争计划– 1934年德国-波兰不侵略条约–皮尔苏斯基巩固了贝克的立场–贝克1936年的预防战争计划—希特勒努力促进德波友谊—反德政策的危险

毕苏斯基不确定的德国政策

从 1935 年到 1939 年,波兰政府关注波兰的国内工业化计划,并在尽一切努力为该政权赢得民众支持。 与同期波兰的外交政策相比,这些努力相对简单。 波兰外交政策中有一个谜团:波兰对德国的真实态度是什么? 在解释波兰政策的所有其他方面时,答案是必要的。 这个问题不适用于新波兰国家的早期,因为在 1919 年至 1933 年德意志魏玛共和国时期,波兰和德国之间没有真正的理解机会。 魏玛共和国的软弱自然而然地将任何理解限制在凡尔赛条约所确立的现状上,波兰在此基础上多次提出与德国达成协议。 这些提议是徒劳的,因为魏玛共和国的领导人认为 1919 年的现状对德国来说是无法忍受的。

皮尔苏斯基去世前,情况发生了变化。 德国变得更强大,26 年 1934 月 1919 日两国签订了十年互不侵犯条约后,德国和波兰之间的关系有所改善。 这个互不侵犯条约没有包括德国承认 1935 年的现状,但波兰领导人不再期望德国承认它。 据毕苏斯基的随行人员了解,希特勒在这个问题上比他的前任更为温和。 到 XNUMX 年也很明显,希特勒想要的不仅仅是与波兰的停战。 他认识到波兰在东方的关键地位,他的目标是密切合作的政策。 这已成为他最重要的目标之一。

当毕苏斯基于 1935 年去世时,波兰现行的政策是在平等的基础上与德国和苏联建立关系。 这不是希特勒的想法。 在接下来的几年里,波兰的政策似乎保持不变,而德国则继续恢复以前的实力。 波兰领导人是否会允许对德国的政策有任何改变是值得怀疑的。

1933 年至 1939 年的德国外交政策强调需要应对所谓的布尔什维克主义对欧洲文明的威胁。 对希特勒而言,这并不比恢复德国的势力重要,但是,他为修订1919年《巴黎和平条约》而采取的步骤被解释为加强德国和欧洲抵抗布尔什维克主义的必要措施。 波兰在德国和苏联之间的立场表明,希特勒要求波兰政策完全明确。 波兰不幸的地理位置使得模糊的波兰政策成为希特勒无法无限期容忍的一件事。 波兰领导人很早就认识到,波兰将被迫在德国的友好邻国或敌人的角色之间做出选择。 如果希特勒准备对波兰大方,这个选择就不是定局,到 1939 年,波兰外交官在这个关键问题上存在分歧。 他们希望像毕苏斯基那样对待这个问题,但不可能无限期地实现他们已故领导人的意图。 在他死后,情况继续发生变化。

美国的一个平行案例提供了这个问题的例证。 罗斯福总统在德国仍在参加第二次世界大战时发布了使用原子武器的指示。 他在与德国的战争结束前去世。 杜鲁门总统在1945年XNUMX月下令对日使用原子武器时声称遵循罗斯福的政策,但他和他的顾问们都不知道罗斯福在德国无条件投降后是否会允许这种残暴行为。 这是因环境变化而呈现给随从的困境的另一个例子。

皮尔苏斯基(Pilsudski)以适应政策变化的能力而闻名。 如果他在1932年去世,他的继任者将永远不会知道他是否会与德国缔结1932年的不侵略条约。 当比尔苏斯基的追随者谈到执行死去的元帅的政策时,这给人留下了深刻的印象。 实际上,他们必须执行自己的政策。 每当他们认为自己响应Pilsudski的愿望时,这都是不利的。 独立判断是外交政策最重要的属性。 没有什么比死人的手重的致命。

约瑟夫·贝克职业生涯

1935 年后,波兰由集体领导,但外交政策实施的主要责任在于约瑟夫·贝克上校。 他于 1932 年被任命为外交部长。他担任这一职务直到 1939 年波兰垮台,他认为波兰在外交领域没有人能与他匹敌。

贝克是几百年前移民到波兰的一个下德意志家庭的后裔。 他的富裕父亲阴谋反对俄国人,并被他们囚禁。 他的母亲来自乔姆地区的一个地主贵族家庭。 贝克于 1894 年出生在华沙,但他在里加的德国文化环境中获得了最早的印象,他的家人在他出生后不久就搬到了那里。 这个家庭很快决定完全逃避俄罗斯人的迫害,并于 1900 年搬到了奥地利的加利西亚。

贝克在克拉科夫和利沃夫上学,并通过在维也纳学习了一段时间,增进了与德国人的联系。 第一次世界大战来临时,他只有1917岁。 他没有政治上的从属关系,但他立即决定加入比尔苏斯基(Pilsudski)的部队。 1938年,他遵循皮尔苏斯基(Pilsudski)反对波兰国务委员会的路线,并被德国人拘禁。 当他提出加入匈牙利团时,他被释放。 服兵役使他对玛格亚人的崇拜感增强。 在此期间,他与喀尔巴阡-乌克兰地区结为熟人,该地区在1920年对波兰具有举足轻重的地位。在第一次世界大战结束时,他回到波兰军队服役,并参加了1921年的波兰波兰战争-1920。 他在这场战争中表现出色,并在XNUMX年秋天在涅门河沿岸的战斗中经常与比尔苏斯基(Pilsudski)亲密接触。法俄战争结束前不久,法国和波兰结成军事同盟,贝克被选为法国驻波兰军队的武官。

贝克很满意能继续留在陆军中,他一直服役直到1926年政变之后。皮尔苏斯基(Pilsudski)随后选他为陆军元帅亲自领导的战争办公室事务的主要助手。 皮尔苏斯基(Pilsudski)在1930年因外交部长扎列斯基(Zaleski)倾向于认真对待国际联盟而感到不安。 显然,需要进行更改。 皮尔苏斯基承认联盟自负的问题性,尽管他承认有时有时会被利用来作有限的用途。 他决定让贝克终止他的军事生涯,并进入外交领域。 他知道他可以相信贝克分享他的观点。 贝克于1930年1932月被任命为波兰外交部副国务卿。他于XNUMX年XNUMX月继扎雷斯基之后担任外交大臣。

贝克多年来与毕苏斯基相处融洽的能力揭示了他的个性。 他有幽默感,并且能够区分自命不凡的虚假和现实。 他成功的职业生涯也展现了个人的勇敢、良好的教育和丰富的行政经验。 他有个人魅力和敏锐的智慧。 他的职业生涯从未经历过逆转,对自己的能力有着无比的自信。 这种成功是一个弱点,因为它使贝克傲慢自大,在毕苏斯基死后不愿意接受别人的建议。 毕苏斯基和贝克之间的关系是以父子为原型的,贝克扮演了天才但略显娇生惯养的儿子的角色。

皮尔苏斯基(Pilsudski)任命扬·塞姆贝克(Jan Szembek)伯爵接替贝克,出任波兰外交部国务卿。 Szembek是波兰前外交大臣Skrzynski的姐夫,他曾是元帅的最爱。Szembek作为奥匈帝国的外交官获得了宝贵的经验,1919年后,他在波兰布达佩斯的布达佩斯代表波兰和布加勒斯特。 皮尔苏斯基(Pilsudski)依靠塞姆贝克(Szembek)对贝克施加稳定的影响。 不幸的是,贝克通常在第二次世界大战爆发前的艰难时期忽略了塞姆贝克的建议。

魏玛德国和波兰之间的敌意

1934 年之后德波关系的改善与前几年两国之间存在的敌意形成鲜明对比。 1925年,比尔苏斯基(Pilsudski)上台前不久,一场德波贸易战开始了。 这对波兰的经济打击尤为严重,因为 43,2 年波兰 1924% 的出口产品流向德国,而 34.5% 的波兰进口产品来自德国。 德国和波兰最终于 1930 年 XNUMX 月签署了一项贸易条约。它本可以减轻五年经济战造成的一些困难,但被德国国会拒绝。

16 年 1925 月 XNUMX 日的洛迦诺条约被认为是波兰的外交失败。 它们保证了德国与比利时和法国的边界,并改善了德国与这两个大国的关系。 洛迦诺的波兰人提出德国保证波兰边界的问题,但没有成功。 德国外交部长古斯塔夫·施特雷泽曼很容易说服英国和法国,这样的保证对德国来说是不可能的。 此事件终止了根据巴黎条约对所有欧洲边界的统一待遇,并在偏爱的西方边界与二等东方边界之间产生了区别。 这种区别意味着东部领土修正有利于德国的学说取得了胜利。

1926年的《俄德友好条约》遵循了洛迦诺,并为俄罗斯和德国的领土改版计划提供了协调的基础,而波兰则为此付出了代价。 自1922年与德国人在拉帕洛达成经济协议以来,俄罗斯人一直敦促采取反波兰的谅解。 斯特雷塞曼(Stesesmann)在洛迦诺(Locarno)之后向俄罗斯人明确保证,德国计划与波兰密切合作,以波兰为代价进行领土修改。

英国认为自己没有捍卫波兰人抵抗德国或俄罗斯修正主义的任何义务。 洛迦诺(Locarno)时期的英国外交大臣奥斯丁·张伯伦(Austen Chamberlain)爵士对Bi斯麦(Bismarck)进行了表述,他说东方问题不值得一个英国手榴弹兵来做。 波兰于1921年与法国签订了军事协定,但1930年盟军撤离莱茵兰州后,人们更早地认为法国的军事力量在欧洲无处不在。 皮尔苏斯基对法国人不信任,他对法国人偏爱捷克人而不是波兰人的政策感到不满。 他坚信捷克斯洛伐克将无法作为一个独立国家生存。

在1928年和苏联第一个五年计划的就职典礼之后,俄罗斯和波兰之间的关系似乎有所改善,该计划吸收了俄罗斯在国内战线上的巨大变化所带来的能量。 另外一个因素是1929年的中俄战争和1931年日本入侵满洲之后,俄罗斯对远东地区的关注。这种趋势最终导致了1932年的俄罗斯-波兰不侵略协定,并且理解到苏联会在德波冲突中不援助德国。 俄罗斯人没有被告知,1921年的波兰-罗马尼亚同盟完全是针对苏联的。 与波兰签署条约时,他们没有询问该联盟。 这是自然的,因为俄罗斯-波兰条约的倡议来自俄罗斯。

在魏玛共和国的最后几年,波兰对德国的政策是威胁和努力使德国无能为力的结合。 1930 年 1931 月,波兰外交部长扎列斯基告诉但泽参议院议长,只有波兰军队才能解决但泽问题。 柏林的布吕宁政府坦率地担心波兰会在 1932 年发动袭击。在推迟了 1932 年后,全面裁军会议于 XNUMX 年 XNUMX 月在日内瓦开幕。 波兰反对盟国解除武装或取消凡尔赛条约中对德国武器的限制。 日内瓦担心毕苏斯基决定于 XNUMX 年 XNUMX 月将战舰 Wicher 派往但泽,这是波兰以早期立陶宛夺取梅梅尔的方式夺取但泽的阴谋。 毕苏斯基收到了许多反对这种行为的警告。 毕苏斯基只是在恐吓德国人。 他本来希望采取但泽,但他认为在西方对德国采取和解政策时,这是不可能的。

毕苏斯基对希特勒的预防性战争计划

30年1933月1933日,阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)被总统保罗·冯·兴登堡(Paul von Hindenburg)任命为德国总理。比尔苏斯基(Pilsudski)认为希特勒对波兰的威胁要比他的前任帕潘·施莱希尔(Papen and Schleicher)小,但波兰对德国的敌对政策在1932年比1933年进一步扩大。这是因为Pilsudski认为任命希特勒是盟军对德国采取行动的有效借口。 皮尔苏斯基(Pilsudski)1958年关于对德国人进行预防性战争的计划多年来一直是一个有争议的话题,并且为反驳皮尔苏斯基(Pilsudski)确实有这种计划的说法做出了令人印象深刻的努力。 直到1933年,这个问题一直是个疑问。凡塞塔尔勋爵在英国政府批准下,揭示了事件发生后1933年的30,000年比尔苏斯基的战争提议的真实性。 他注意到Pilsudski的计划是“一个主意,对此知之甚少”。 Vansittart认为30,000,000年对德国的战争可能赢得了大约1933人伤亡。 他补充说,在第二次世界大战中,希特勒“被拆除,损失了1933万条生命”。 Vansittart透露,英国政府反对1939年的计划是阻止法国人并促使他们拒绝预防性战争的决定性因素。 应当补充的是,比尔苏斯基(Pilsudski)在XNUMX年扼制弱小的德国的意愿并没有为他可能在XNUMX年对强大的德国奉行的政策提供任何线索。

12 年 1933 月 5 日,希特勒告诉一位英国记者,波兰走廊的现状包含对德国的不公正待遇,必须予以消除。 几天后,但泽保守党政府在有关但泽-波兰混合港口警察委员会的争端中对波兰采取了挑衅态度。 这些事件的消息传到了波兰北部 Pikiliszi 度假胜地的毕苏斯基。 1933 年 6 月 1933 日全国大选后的第二天,他决定在对德国人来说最糟糕的时刻举行示威游行。 XNUMX 月初,波兰军舰威尔加在但泽港的韦斯特普拉特兵工厂下船XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。波兰驻但泽高级专员卡西米日·帕佩告诉丹麦联盟高级专员赫尔默·罗斯廷,波兰采取的行动是为了反击最近在但泽发生的据称威胁性事件。 应该指出的是,波兰人倾向于将当地国家社会主义SA(风暴部队)的示威活动曲解为部队运动。 几天后,毕苏斯基通过将波兰军队集中在走廊上来支持他的第一步。 他的直接目标是在法国的批准和支持下占领东普鲁士。

尽管华沙德国部长汉斯·阿道夫·冯·莫尔特克发出警告,但希特勒不愿认真对待波兰的威胁。 德国将军们担心波兰可能采取侵略行动,他们向国防部长维尔纳·冯·布隆伯格报告说,德国几乎没有机会与波兰开战。 如果波兰在没有盟友的情况下进攻,情况甚至会如此。 但泽当局在日内瓦征集英国对波兰的支持,英国外交大臣约翰·西蒙爵士在联盟理事会向约瑟夫·贝克发表了尖锐的批评性讲话。 但泽当局承诺在当前争端问题上与波兰进行调解,贝克于 14 年 1933 月 XNUMX 日宣布,波兰将很快从但泽撤出增援部队。

此时,德国国内局势再度平静,希特勒将注意力转向与波兰的关系。 他开始努力安抚波兰人并赢得他们的信任,这成为他政策的永久特征。 他直接干预但泽事务以建立安静,并努力通过直接保证赢得波兰人。 这些努力被墨索里尼 17 年 1933 月 1933 日的四强条约计划暂时和无意地挫败,该计划设想以波兰为代价对德国进行修订,以期转移德国人对奥地利的兴趣。 作为回应,毕苏斯基在 9 年 1933 月恢复了他对德国的军事行动计划。一系列不幸的事件导致了紧张局势。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,对居住在波兰的德国人的一波迫害在罗兹的“黑色棕榈星期日”达到高潮。德国财产遭到破坏,当地德国人遭受殴打和羞辱。

希特勒对四强条约计划采取积极态度,因为他钦佩墨索里尼,希望改善与西方邻国的关系,但他在1933年XNUMX月的公报中解释说,他不打算利用这个项目来获得波兰的让步。 . 这一宣布是在希特勒和德国外交部长康斯坦丁·冯·纽拉特与波兰部长在柏林进行了交谈之后做出的。 谈话使希特勒相信,有可能与波兰达成谅解。

7年1933月8日签署了《四大权力公约》(英国,法国,德国和意大利),但法国的保留使它无用。 这并没有阻止波兰人将《公约》视为洛迦诺外交的延续,而这却损害了波兰的利益。 约瑟夫·贝克(Jozef Beck)于1933年1933月XNUMX日谴责了《四大权力公约》。希特勒在XNUMX年XNUMX月的保证产生了一定效果,贝克没有对德国提出任何特殊批评。

德国在东欧政策的最终目标从未明确界定,但希特勒正在制定明确的对波兰政策。 从 1930 年到 1933 年,希特勒很少谈及波兰,而纳粹党在领导政府之前迅速增加了他们在德国的影响力。 人们普遍认为希特勒是反波兰的,因为他的首席意识形态发言人阿尔弗雷德·罗森伯格 (Alfred Rosenberg) 写了一本书 Die Zukunft einer deutschen Aussenpolitik(未来德国外交政策,慕尼黑,1927 年),其中包含许多尖锐的反波兰言论观察。 1933 年,希特勒在纠正罗森伯格这个温文尔雅、忠于职守的下属观点时没有遇到任何困难,他开始与德国军队和德国外交部提出的反波兰和亲苏政策的愿望作斗争。 希特勒开始设想德国和波兰之间的全面联盟。 1933年秋,他终止了俄德最后一次军事联系,两国军事合作成为历史。 28 年 1933 月 XNUMX 日的选举澄清了但泽内部的政治局势。国家社会主义者获得了多数选票,并组成了政府。 未来的希特勒可以在那个关键敏感领域发挥决定性影响。

逐渐变得明显的是,波兰人对希特勒领导下的反波兰政策的恐惧是没有根据的。 瑞典国王古斯塔夫五世曾向波兰人预测情况将会如此。 瑞典君主知道德国第二大国家社会主义领导人赫尔曼·戈林(HermannGöring)向著名的瑞典人发表的外交政策声明。 戈林已经意识到,希特勒早在世人面前就不倾向于反波兰政策。

30年1933月1894日,比尔苏斯基(Pilsudski)宣布任命约瑟夫·利普斯基(Jozef Lipski)为波兰驻柏林部长。 利普斯基1933年出生于德国,父母是波兰人。他对德国很友好,喜欢德波合作。 他的任命暗示着毕苏斯基希望支持希特勒改善与波兰关系的努力。 XNUMX 年 XNUMX 月访问德国后,副国务卿扬·塞姆贝克 (Jan Szembek) 提交了一份关于德国最近事态发展的有利报告,并在华沙和柏林进行了讨论,以改善德波贸易关系。

1933 年,当希特勒将德国从国际联盟中撤出时,德波关系发生了最后一次危机。 19 年 1933 月 14 日的这一步骤是对 XNUMX 月 XNUMX 日西蒙裁军计划的回应,该计划在裁军会议开幕近 XNUMX 个月后否认德国平等。 毕苏斯基无法抗拒在德国软弱的情况下重返他的军事行动计划的机会,如果法国人支持他的计划,历史就会走上不同的道路。 希特勒非常担心对德国进行报复的可能性。 他敦促其他德国领导人在外交事务上的言辞要格外谨慎,并在每一个可能的场合坚持德国致力于和平与国际合作的政策。

1934 年德波互不侵犯条约

15年1933月1933日,希特勒与利普斯基之间举行了重要会议。法国人拒绝支持皮尔苏斯基在与德国的战争中。 希特勒再次保证他渴望与波兰建立友谊。 第二天,德波公报引起轰动,公报宣布两国打算缔结互不侵犯条约。 自 16 年 1933 月以来,捷克人一直享有改善德波关系的前景,这将加剧巴黎和华沙之间的关系。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之后,捷克驻柏林和华沙的使节证实了这些期望,这些期望首先由巴黎布拉格部长斯蒂芬·奥苏斯基表达。

1933 年 1934 月,毕苏斯基再次犹豫,然后才下达缔结该条约的最后命令。 坦率地说,他在签署条约时对条约的态度是愤世嫉俗的。 他相信该条约可能会推迟德国和波兰之间的清算日,但他怀疑它是否会持续到其条款中规定的十年期限。 他相信这可以用来加强波兰的外交地位。 捷克人对法国对波兰的不满是正确的,但他们认为法国会忽略波兰的利益而做出反应是错误的。 XNUMX 年 XNUMX 月之后,法国以一种前几年不为人知的方式与波兰建立了更密切的关系。

希特勒认为该条约是对德国外交部、德国军队和德国保守党的个人胜利。 在 1934 年 XNUMX 月去世之前,冯·兴登堡总统在外交政策问题上的作用很重要,兴登堡被认为是敌视希特勒的团体。 希特勒成功地说服老总统,改善与波兰的关系是明智的一步。 他向他保证,没有提出与该条约有关的德波最终对俄罗斯采取行动的建议。

希特勒知道互不侵犯条约只是他向波兰求爱的第一步。 贝克于 1934 年 XNUMX 月访问莫斯科时强调了这一事实。从第一次世界大战到第二次世界大战期间,没有其他波兰人进行过此类访问,贝克的访问是一种蓄意的展示。 此次访问的目的是表明波兰在与俄罗斯和德国的关系中保持公正,而俄罗斯与德国的关系正在恶化。

贝克从俄罗斯返回后,德国和波兰之间达成了一系列实用协议。 这些问题涉及边境交通,无线电广播,各自国家新闻记者的活动以及货币兑换。 与早期相比,德波关系的明智模式给世界留下了深刻的印象。 1934年《公约》无疑提高了德国和波兰的声望。 很难确定哪个国家获得了更大的利益。 没有法国的援助,波兰人不愿意进攻德国,而法国没有援助。 德军无力通过武力修改《凡尔赛条约》。 德国与俄罗斯合作的政策可能会伤害波兰人,波兰与捷克合作的政策可能会伤害德国。 这些替代性政策在各个季度进行了讨论,但当时都很难实施。 该协议对双方都是一种资产,它给双方带来了几乎平等的利益。

扬·塞姆贝克(Jan Szembek)在德国和西方国家的对话中代表波兰方面的《公约》发挥了重要作用。 德国宣传和公共启蒙部长约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)在德国方面发挥了类似的作用。 贝克于1933年秋天接受邀请,与戈培尔和德国外交大臣冯·努拉特在日内瓦讨论当前的问题。贝克后来观察到,“了解对手”的动机足以促使他接受。 贝克和戈培尔进行了轻松的交流,当德国宣传专家将同盟称为“巴别尔的现代化塔楼”时,波兰外交大臣也没有受到冒犯。 贝克解释说,波兰打算保留在同盟中,但她不反对无视同盟的双边协定。 戈培尔向贝克保证,希特勒准备放弃战争,将其作为德国对波兰政策的工具,并承认法兰西-波兰联盟对波兰的重要性。 贝克同意不提出德国保证波兰边界的问题。 这些要点的澄清对于缔结《公约》具有决定性意义。

约瑟夫·戈培尔于 1934 年夏天来到华沙,他的访问取得了巨大成功。 同年秋天,赫尔曼·戈林(HermannGöring)开始了对波兰的一系列年度访问。 1934 年,戈林与波兰领导人就捷克局势以及捷克斯洛伐克的德国和波兰少数民族交换意见尤为重要。 戈林批评了捷克自由主义的外表与针对德国人、波兰人、斯洛伐克人、匈牙利人和鲁塞尼亚人的实际严厉警察政策之间的对比。 皮尔苏斯基向戈林保证,捷克人在波兰既不被尊重也不被爱。 戈林主张波兰和德国在共同的反苏战线内结成联盟,但毕苏斯基没有表现出协调波兰政策与德国在东方的目标的意愿。 他观察到波兰正在奉行对俄适度的政策,从而回避了戈林的建议。

皮尔苏斯基巩固了贝克的地位

贝克试图通过确保大国与波兰平等来贯彻1934年公约。 他坚持认为波兰“绝对客观”是一个大国,并且他对波兰领导人收到的所有轻蔑行为进行了报复。 在他被任命为波兰外交大臣后不久,他就访问了巴黎,但法国外交大臣约瑟夫·保罗·邦库没有在火车站接待他。 1934年XNUMX月,贝克致敬法国后的外交大臣路易斯·巴图(Louis Barthou)访问了华沙。贝克拒绝在车站与他会面,他显然享受了结帐的良机。 毫不奇怪,在Barthou访问期间,紧张的气氛弥漫在华沙的气氛中。

贝克此时还有另一个不满的原因。 他曾试图获得联盟理事会的一项协议,以解除波兰在《凡尔赛条约》第 93 条下对少数群体的单方面奴役,但徒劳无功。 贝克一直在寻找一些借口来否定 1919 年和解的这一部分。 1934 年 93 月苏联加入国际联盟的决定带来了一个机会。贝克宣称,不允许共产主义国家干预波兰事务。 他补充说,在俄罗斯作为联盟成员试图利用它之前,有必要废除第 13 条。 废除发生在 1934 年 XNUMX 月 XNUMX 日,也就是苏联加入联盟的前五天。

1934 年 XNUMX 月巴托离开华沙后,毕苏斯基与贝克和其他波兰领导人在丽城宫举行了一次重要的外交政策会议。毕苏斯基承认波兰享有有利的局势,但他预测这种情况不会持久。 他宣布,对于每次战时可能发生的情况都有计划,但需要付出巨大的努力来增加波兰的实力,使这些计划能够在一定程度上取得成功。 他谴责任何怀疑德国领导人中有魅力的人格导致他修改波兰外交政策的人,并且他坚持认为不应允许任何外国人影响波兰政策。 主持会议的莫西基总统证实了他已经检查了元帅的各种战争计划的事实。

皮尔苏斯基以特别的姿态表达了对贝克及其成功实施波兰外交政策的信心的举动,给每个人留下了深刻的印象。 这是一种特殊的待遇,因为沉默寡言的元帅很少在其他人在场的情况下称赞一个下属。 在严格的私人听众中给予罕见的赞誉是他的习惯。 皮尔苏斯基显然是想在其他波兰领导人中激发对贝克的最大信心。 他在会议上的举动几乎使贝克的地位牢不可破。

毕苏斯基向部长们提出了一个重要问题,反映了他在 1934 年条约签订后对德国的不信任。 他问他们目前是东方还是西方对波兰的威胁更大。 会议一致认为,自斯大林确立霸权以来,俄罗斯帝国主义已经放缓。 他们还认识到,德国和俄罗斯都在应对重要的内部问题,这些问题目前正在消耗他们的大部分精力。 他们未能就元帅的主要问题作出明确的答复。

皮尔苏斯基(Pilsudski)任命了法布里(General Fabrycy)将军下属的特别委员会来研究这个问题。 外交部被指示与陆军合作,准备一系列事实调查报告。 爱德华·斯米格里·雷兹(Edward Smigly-Rydz)不喜欢新的代理机构,因为它产生了陆军和外交部管辖权的重叠,并且在皮尔苏斯基(Pilsudski)死后,他迫使其休会。 委员会得出结论认为,在1934年和1935年的审议期间,俄罗斯对波兰构成了最大的威胁。

毕苏斯基通常与贝克讨论该委员会的报告。 他曾有一次透露,1933 年,他曾想在没有法国支持的情况下对德国发动一场预防性战争。 他决定进行谈判,因为他不确定西方列强对波兰对德国的进攻会作何反应。

1935 年 10 月,安东尼·伊登 (Anthony Eden) 来到华沙时,毕苏斯基与一位外国政治家举行了最后一次会议。这位英国外交官打算前往莫斯科。 毕苏斯基问伊甸园之前是否与斯大林讨论过政策问题。 伊甸给出肯定的回答,毕苏斯基惊呼道:“恭喜你与这个强盗进行了交谈!” 1935 年 XNUMX 月 XNUMX 日,波兰元帅希望参加贝克和皮埃尔·拉瓦尔的谈话。他打算警告即将访问莫斯科的法国领导人不要与苏联结盟。 拉瓦尔到达华沙时为时已晚,因为毕苏斯基死于癌症。 贝克在拉钦斯基宫举行的盛大招待会上招待了法国总理。 随后,他穿着盛装匆匆忙忙,吩咐向元帅报告。 毕苏斯基用他们亲密的一些个人评论向他打招呼。 然后他用惯常的直率问贝克是否害怕过。 贝克回答说,比尔苏斯基以他的自信感到荣幸的波兰人不惧怕。 毕苏斯基认为这是幸运的,因为这意味着贝克将有勇气执行波兰政策。 这两个人讨论了法国的局势,他们对拟议中的法俄同盟表示相互憎恶。

这位元帅于 12 年 1935 月 16 日去世。他在政策上的最后一项重大决定是反对试图挫败希特勒于 1935 年 XNUMX 月 XNUMX 日违反凡尔赛条约的举动。德国宣布重新军事化,德国人恢复了和平时期的征兵制度。 毕苏斯基观察到,恐吓德国已经不可能了。

贝克1936年的预防战争计划

毕苏斯基去世后,华沙举行了为期六周的官方哀悼活动,然后贝克访问了柏林。 贝克第一次见到希特勒。 德国总理宣布他希望与英国达成谅解。 他还讨论了他与波兰保持永久良好关系的计划。 他承认,德国目前对波兰的政策可以被解释为一种战术技巧,可以为将来的某个日子争取时间,但他坚持认为,这实际上是他政策的永久性特征。 希特勒承认他对波兰的政策在德国并不受欢迎,但他向贝克保证他可以维持它。 他提到了他在 1934 年说服冯·兴登堡总统接受这项政策的成功。

希特勒热烈赞扬毕苏斯基接受互不侵犯条约。 贝克观察到毕苏斯基的态度在波兰方面具有决定性意义。 他补充说,波兰对条约的总体态度是不信任之一。 贝克透露,他打算根据毕苏斯基的指示制定自己未来的政策。 希望这些指示对德国有利的希特勒没有发表任何评论,但他可能认为贝克的言论非常幼稚。 贝克补充说,毕苏斯基深信改善德波关系的决定是正确的。

贝克从这次谈话中得出结论,希特勒对比尔苏斯基的死感到震惊,并担心这可能导致德波关系恶化。 贝克还坚信,希特勒真诚地努力争取德国公众对他对波兰的友好政策的认可。

此时欧洲外交的主要问题是西班牙和埃塞俄比亚的战争以及1935年1925月的法俄同盟条约引起的问题。该同盟条约签署后九个多月仍未得到批准。 XNUMX 年的洛迦诺条约承认了法国现有的联盟体系,但这并不包括与共产主义东方的联盟。 希特勒在签署该协议后反复警告说,在他看来,该协议的批准将使德国摆脱洛迦诺条约规定的主权限制。 法俄协定是对德国的直接威胁,希特勒认为洛迦诺和凡尔赛条约规定的非军事化莱茵兰是德国无法承受的战略奢侈品。 法国人一直在讨论如果德国重新占领莱茵兰要采取的措施,但他们无法从伦敦获得英国会认为这样的举动“公然违反”洛迦诺条约的保证。

约瑟夫·贝克(Jozef Beck)于4年1936月1934日邀请一群他的主要外交官研究在德国举动时波兰对法国的可能义务。 在这种紧急情况下,波兰是否有义务支持法国对德国的行动,这是非常值得怀疑的。 实际上,波兰的主要关注点是了解法国是否会采取行动。 贝克希望与法国结盟对抗德国。 他相信不受欢迎的波兰政权将从军事上战胜德国获得巨大的声望和优势。 他的态度说明了这些年来波兰和德国之间友谊的欺骗性,在波兰方面,这种友谊在表面之下是纯粹的背叛。 在 1935 年条约签署后,当毕苏斯基还活着的时候,没有考虑过对德国采取这样的措施。 XNUMX 年,当希特勒否认凡尔赛条约的军事条款时,毕苏斯基拒绝批准对德国采取行动。

7 年 1936 月 7 日中午,希特勒宣布德国军队重新占领了西部非军事化的德国领土。 贝克没有犹豫。 他没有考虑等待法国向德国请求军事援助。 他希望通过提供无限的波兰援助来迫使法国出手。 XNUMX 月 XNUMX 日下午,贝克在与爱德华·斯米格利·里兹(Edward SmiglyRydz)匆匆通电话后召见了法国大使莱昂·诺埃尔。 贝克向法国大使递交了一份明确的声明。 他说,如果法国同意入侵德国西部,波兰将在东部进攻德国。

许多文件在这个关键时刻解释了法国的政策。 现任法国内阁实力薄弱,在新兴的人民阵线的不羁阴影下,该国正面临全国大选。 法国外交大臣皮埃尔·艾蒂安·弗兰丁(Pierre-Etienne Flandin)与伦敦的保守派人士保持着密切的联系,因此,他被认为目前在英国的影响下很大。 1935年1936月,罗伯特·范西塔特爵士(Robert Vansittart)轻率地采取行动,使无良的记者揭露了《 Hoare-Laval计划》,以调解意大利,随后在英国的强烈抗议也破坏了该计划。 这导致了XNUMX年XNUMX月强大的皮埃尔·拉瓦尔政府的推翻,并摧毁了斯特雷萨阵线,以迫使英国,法国和意大利执行针对德国的关键条约条款。 英国的舆论引起了意大利的反对,并倾向于容忍希特勒在这一点上所做的一切。 英国领导人继续偏爱德国,将其作为抵抗法国和俄罗斯影响的堡垒。

著名的法国军事反情报局第二局通知政府,德国在该领域的师比法国多,如果法国动员起来,法德之间的战争结果将令人怀疑。 法国人不相信波兰有能力对德国进行有效打击,也无法做出安排让苏联更强大的军队参与进来。 决定如果没有英国对德国的积极支持,最终成功的前景将是不利的。 法国不想单独冒险,或者只是与一两个弱的东欧盟友一起冒险。 英国有可能支持希特勒的危险。 希特勒在莱茵兰的第一波占领中仅派出 2 名士兵的事实并不具有决定性的重要性。 法国反情报部门不太关心占领莱茵河左岸,而是在达到有限的目标后发动战争。 法国专家怀疑他们的军队是否能够穿越莱茵河。

贝克使欧洲大部分地区陷入战争的努力失败了。 他对法国的态度并不完全感到惊讶,并已采取预防措施,指示8月XNUMX日上午,官方的Iskra波兰新闻社就最近发生的事件发表亲德声明。 在这种战术中不可能找到任何比尔苏斯基的痕迹。

贝克很快意识到他与法国人的交锋没有产生任何效果。 他轻蔑地形容法国外长弗兰丁是一个软弱的人,是一个“最可悲的人物”。 他急忙访问伦敦,以试图影响英国的态度。 英国人不准备认真对待贝克,他遭到了拒绝。 与爱德华八世国王和保守党领导人的讨论没有产生任何结果。

德国人未能理解贝克在莱茵兰危机的早期阶段在做什么。 当国际联盟于 1936 年 1936 月中旬在伦敦开会调查莱茵兰事件时,贝克采取了冷漠的立场。 贝克对波兰驻巴黎大使克拉波夫斯基不满意,任命朱利叶斯·卢卡谢维奇接替他。 卢卡谢维奇曾在莫斯科代表波兰多年,贝克认为他是波兰使节中最能干的。 XNUMX 年 XNUMX 月的莱茵兰危机使贝克相信,让他的伴郎担任巴黎邮报是必不可少的。

希特勒为促进德波友谊所作的努力

希特勒对在1936年剩余时间和整个1937年将欧洲保持在欧洲发展的大背景下感到满意。戈林于1937年XNUMX月再次访问波兰,他提出了一项新计划,以促进波兰与德国之间的紧密合作。 在与Smigly-Rydz元帅的对话中,他大力支持了这个项目。 他承认,德国最终将要求波兰提供一些优势,以换取德国的让步。 他承诺价格不会太高。 希特勒授权他向波兰元帅保证,德国将不要求返回走廊。 他补充说,他个人认为德国不需要这个地区。 他承诺德国将继续反对与苏俄的合作。 斯米格里-罗兹(Smigly-Rydz)被告知,戈林拒绝与俄罗斯陆军指挥官图哈切夫斯基元帅在柏林时就此类项目进行讨论。 戈林承诺,德国与波兰之间的合作将永远杜绝苏联与德国之间深远协议的拉帕洛噩梦。

在与波兰领导人的讨论中,戈林在澄清德国的立场方面做了出色的工作,但这些会议并没有立竿见影的成果。 贝克此时无意将波兰置于德日反共产国际阵线。 他奉行对俄罗斯和德国完全脱离的政策。 他并不认为这项政策会阻止波兰与其邻国之间的摩擦,因为这不是他的目标。 他的目的是以牺牲德国和俄罗斯为代价来提升波兰的地位,这排除了与任何一个国家的合作。 随着德国从第一次世界大战的打击和随后的和平条约所受到的待遇中恢复过来,他的政策一天天变得越来越不切实际。

反德政策的危险

历史的变化总是表明有必要对政策进行并行调整。 18年1935月1935日,波兰历史学家奥尔吉德·戈尔卡(Olgierd Gorka)在维尔纳举行的波兰历史会议上提出了这种警告。 戈尔卡指出,波兰的生存条件在1772年比1772年波兰第一次分裂时更糟。波兰与1年的三个分裂大国之间的人口比例为2:1,但波兰与8年的三个分裂大国之间的人口比例为一方面是波兰,另一方面是德国和苏联,在1935年是XNUMX:XNUMX。波兰对德国和俄罗斯的敌对政策就像只金丝雀试图吞噬两只猫。 Gorka得出结论,波兰领导人有必要在制定政策时考虑到这些现实。

在此期间,有许多尝试分析毕苏斯基在波兰外交政策中的遗产。 最全面的是 Adolf Bochenski 的 Miedzy Niemcami a Rosja(德国和俄罗斯之间,华沙,1937 年)。 必须至少强调其中一项研究,以说明当前波兰对外交政策的推测异常复杂。 必须理解的是,不可能准确衡量这样一本书的政治影响,但是在 1944 年波琴斯基在意大利安科纳附近的行动中去世后,波琴斯基的重要性得到了整个波兰流亡媒体的认可。 事实上,WA Zbyszewski, 7 年 1947 月 20 日,著名的伦敦波兰报纸 Wiadomosci 甚至将阿道夫·博琴斯基描述为 XNUMX 世纪最伟大的波兰知识分子,从而使他至少在这方面领先于罗曼·德莫夫斯基。 博琴斯基是克拉科夫历史学派的一员,约瑟夫·贝克在接下来的两年里所奉行的外交政策似乎与博琴斯基的思想完全一致。

博兴斯基(Bochenski)和克拉科夫(Krakow)团体的其他成员不愿接受德莫夫斯基(Dmowski)和民族民主党的亲俄罗斯思想。 他谴责德莫夫斯基关于德国坏邻居和俄罗斯好邻居的论点。

毕苏斯基式的政策更符合博琴斯基的喜好,尽管与贝克一样,他缺乏毕苏斯基的灵活方法。 博琴斯基反对在任何情况下与德国或俄罗斯合作的政策。 他认为德国最终试图收复西普鲁士和东上西里西亚是不可避免的,他指出,Studnicki 和他的亲德团体与其他波兰人一样担心德国的领土被修改。

Bochenski认为与德国和俄罗斯的战争是不可避免的。 他预言,希特勒和斯大林之间将达成谅解,苏联将寻求以牺牲波兰为代价在西方获得领土改版。

博琴斯基关于他这一代波兰人要么依赖德国要么依赖俄罗斯是无法忍受的声明,与其说是事实,不如说是情绪化。 这与他对大量亲俄波兰人的多次攻击不一致。

苏联对博琴斯基来说似乎比德国更危险,因为法国对波兰对抗德国的影响比罗马尼亚对俄罗斯的影响更大。他预测了新的俄德战争,但他错误地认为这样的冲突最终会保证“波兰的大国地位。” 如果博琴斯基证明或至少使他声称波兰可以从这样的战争中获利,他就会为他所提倡的鲁莽的波兰外交政策创造一个强大的理论基础。 相反,他只是回到熟悉的关于第一次世界大战如何对波兰有利的古老故事,以及历史会在此类第二次重大冲突过程中重演的幼稚假设。 他声称 1930 年代的苏德竞争是贝克在欧洲舞台上的辉煌表现的原因,他的论据更为坚实,但这种晴朗的天气现象并不是波兰外交政策的基础。

博琴斯基承认,波兰同时反对德国和俄罗斯,这将不可避免地使这两个对手暂时合作对抗波兰。 他声称这是有利的,因为波兰不是一个现存国家,而是一个修正主义国家,与德国和俄罗斯的冲突将为后来的波兰人对他们两个提出主张​​提供理由。

博琴斯基明确表示,波兰无法靠自己的力量粉碎德国或俄罗斯。 波兰需要灾难性的国际局势来摧毁或削弱德国和俄罗斯。 博琴斯基对遥远的列强如英国和美国在德国和俄罗斯横行霸道的景象感到陶醉。 他考虑了将德国划分为若干小国的可能性,但他认为这是不可行的,因为德国人民不可抗拒的民族自觉意识。 他认为有可能对俄罗斯造成比对德国更大的损害,因为前者包含大量敌对的少数民族。

博兴斯基推测,苏联解体将消除德国强大的潜在盟友,并使波兰和法国更容易控制被击败的德国。 他承认,波兰的一个“小团体”赞成与德国结盟以粉碎俄罗斯。 博兴斯基称俄罗斯和捷克斯洛伐克为欧洲的两个病夫,因为在他看来,这两个州的少数民族比统治国家的少数民族还多。 博兴斯基的观点几乎没有反对旨在破坏两国的政策。

博兴斯基承认,建立一个独立的乌克兰会给波兰带来问题,因为这样的国家将一直寻求获得沃利尼亚和东加利西亚,这是波兰控制的乌克兰领土。 他指望俄罗斯与独立的乌克兰之间存在更大的利益冲突,而且他观察到波兰与哪个国家合作没有关系。 主要目标是使两个国家处于冲突状态,而现在只有一个。 一个独立的白俄国家会加剧混乱,并扩大波兰的影响力。 他指出,无论有没有独立的乌克兰,波兰境内都存在乌克兰少数民族问题。 对于Bochenski而言,理想的解决方案是建立联邦帝国,波兰说服乌克兰和俄罗斯与她结盟。

博琴斯基认为,俄罗斯的毁灭将改善波兰与法国的关系。 他抱怨说,法国总是把波兰献给东方任何更强大的盟友,而且法国寻求将苏联军队带入欧洲中心的政策与波兰的利益背道而驰。 俄罗斯的解体将使波兰成为法国在东方的永久主要盟友。

博兴斯基谴责捷克国家是对波兰的威胁,他嘲笑捷克人在第一次世界大战结束时声称对德国领土的奇妙主张。他补充说,捷克人的亲苏政策使波兰有必要算数他们在他的敌人中。 他认识到德国将不可避免地从捷克国家的崩溃中获利最多,但他拒绝接受这作为反对反捷克政策的论据。 他认为,如果捷克人成功地吸收了斯洛伐克地区的利益,这对波兰的利益将是灾难性的。他指出,斯洛伐克著名领导人安德烈亚斯·赫林卡(AndréasHlinka)在建议斯洛伐克学生前往布达佩斯而不是布拉格时,意识到了这一危险。 博兴斯基承认,与捷克人相比,斯洛伐克人对德国友好,但他认为波兰的政策最终可能会在斯洛伐克获得回报。

博琴斯基坚持认为,法国的小协约国(捷克斯洛伐克、罗马尼亚、南斯拉夫)组合实际上已经死了,波兰不会再担心了。 波兰的主要兴趣是保持与罗马尼亚的密切关系。 他承认罗马尼亚是亲德的,因为俄罗斯会带来危险,但他指出,她也亲波兰。 他希望能够调和罗马尼亚与匈牙利的分歧,并主张在捷克国家解体时将鲁塞尼亚分配给匈牙利。 博琴斯基认为,波兰需要在一些较弱的邻国(乌克兰白俄罗斯、立陶宛、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克)建立影响力,然后宣布她自己的门罗主义。 他顺便引用了一个公理,即波兰不能放弃在凡尔赛或里加获得的一英寸领土。 他不祥地补充说,面对一些无法挽回的灾难,波兰可能会在 1919 年在特里亚农遭遇匈牙利的毁灭性命运。

博琴斯基得出的结论是,在欧洲发生根本性变化之前,波兰将面临失败。 他对波兰和德国之间据称不可避免的未来冲突表示欢迎。 他认为,最糟糕的事情可能发生在东部有一个共产主义的俄罗斯,而在波兰西部有一个共产主义的德国国家。 今天很容易看出,这正是采用和追求博琴斯基倡导的政策的结果。

第一次世界大战期间的盟军宣传员习惯于引用几乎没有人读过的晦涩的德国书籍来证明德国所谓的贪婪和卑鄙。 这种类型的宣传使得后来每一次试图引用一本据称重要的书的尝试都令人怀疑。 尽管如此,博琴斯基的书却包含了1935-1939年期间波兰的政策蓝图,是当时波兰出现的最重要的外交政策书籍。 它的突出点伴随着对欧洲历史早期时代的一些杰出见解。

博琴斯基提倡血腥政策和灾难政策。 他谴责任何试图与德国或俄罗斯达成谅解的行为。 他承认波兰对德国和苏联的敌意将导致这两个国家之间的合作。 他指了指天空中虚幻的彩虹,但这对于没能活下来的波兰人来说,却是一点安慰。 他希望波兰的主要邻国遭到毁灭和毁灭,他并不感到内疚。

波兰的拯救取决于对这一政策的否定。 博琴斯基宣布,波兰不会放弃因第一次世界大战及其后果而获得的一英寸领土。 他坚持认为德国最终会要求大片前德国领土。 当希特勒同意承认波兰西部边界并放弃德国对波兰拥有的前德国领土的任何要求时,波兰领导人会说什么还有待观察。 1937 年对波兰来说还不算太晚。 欧洲的情况正在发生变化,但波兰的政策可以反映这种变化。 危险在于,英国最终会鼓励波兰挑战德国,并使新的波兰国家陷入绝望的毁灭。 波兰政策的根源在于第一次世界大战的经验。如果波兰领导人能够证明欧洲的变化排除了第一次世界大战的重演,他们可能会根据新的情况调整政策。 另一方面,如果英国在英国和德国的利益之间没有任何冲突的情况下再次宣布她打算摧毁德国,那么在这种情况下,波兰人几乎不能被指责未能将自己从第一次世界大战的旧幻想中解放出来。 . 一旦德国对波兰的合理态度暴露出来,波兰政策的关键就在伦敦。 1935 年之后,平庸的波兰领导人几乎无法抗拒来自大英帝国的慷慨和令人陶醉的支持。 尽管任何针对德国的英波联盟对于饱受考验的波兰人民来说都是一场灾难,但事实确实如此。

第三章•但泽问题 •8,300字
拒绝在但泽的自决权-建立自由城市制度-波兰争取但泽的努力-丹麦从德国分离后的痛苦-波兰对海上角色的渴望-希特勒在但泽的防止摩擦的努力-波兰人的沙文主义乔达奇(Chodacki)高级专员-1936年后但泽(Danzig)局势恶化-需要解决方案

但泽对自决的否定

1919 年,战胜的盟国和协约国建立了所谓的但泽自由市,这是凡尔赛条约中最不可防御的领土条款。 西方世界的观察者以及德国、波兰和但泽的人民很快就明白,这种极其复杂的国际安排永远无法令人满意地发挥作用。

1919年的但泽(Danzig)是德国的一个普通省级城市,没有任何期望或渴望在世界政治舞台上占据中心位置。 丹吉格人本来会欢迎波兰在其城市中享有特殊的经济特权,以此作为增加其港口贸易的一种手段。 他们感到震惊,因为他们有可能脱离德国,并在一个实验性的国际联盟的管辖下以反常的姿态独立组建,该联盟直到1920年才开始存在。

人们可能会问,如果俄勒冈州波特兰市的人民突然从美国脱离,并被置于联合国的管辖范围内,以保证在加拿大河口附近有通往加拿大的特殊港口设施,那么他们的态度将会如何?哥伦比亚河。 回顾一下波特兰周围的地区,在1846年通过美国的主权之前,是由英国哈德逊湾公司定居的,这简直是小菜一碟。 在这种情况恶化的情况下,加拿大人和波特兰人之间传统上友好的关系很快就会恶化。

在德国成为可能之前,阿道夫·希特勒的国家社会主义者在但泽赢得了多数选举并不奇怪。 但泽格夫妇希望,或许希特勒可以做些什么来改变 1919 年及随后几年所建立的难以忍受的状况。 1939 年,国家社会主义宣传家玛格丽特·加特纳 (Margarete Gärtner) 很容易从大约 1919 名谴责 XNUMX 年但泽定居点的愚蠢的西方主要专家那里汇编了大量引文。她的清单只是一个样本,但足以证实指出在但泽犯了一个严重的错误。

1939年1939月,英国哈利法克斯勋爵(Lord Halifax)利用这一问题破坏了德国和波兰之间的友谊,这是但泽(Danzig)问题。 1939年XNUMX月,捷克国家的最后瓦解对邻国波兰的影响不如遥远的美国,那里的领导人倾向于欢迎这一事件。 波兰领导人一致认为,梅梅尔于XNUMX年XNUMX月从立陶宛返回德国并不构成德国与波兰之间发生冲突的问题。 希特勒强调说,德国不会宣称拥有一英寸的波兰领土,并且她准备永久承认凡尔赛波兰的边界。 波兰外交官曾建议,解决德国要求改善向德国东普鲁士过境的要求不会带来不可克服的问题。 德国领导人对波兰对波兰境内德国人的歧视感到不安,但他们不愿意将此问题视为可能在两国之间产生冲突的问题。 造成入侵的主要是Danzig。 正是德国与波兰之间关于但泽的讨论促使波兰领导人警告希特勒,德国在这一领域的目标追求将引发一场波兰与德国的战争。

直到英国领导人发起旨在扼杀德意志帝国的强有力的包围政策,波兰才在但泽问题上反抗希特勒。 如果波兰领导人没有预料到英国的支持,他们极不可能反抗希特勒。 自 1938 年 1939 月以来,波兰领导人一直得到保证,英国领导人将支持他们在但泽对抗希特勒。 许多波兰领导人表示,如果波兰在世界上没有盟友,他们会为挫败德国在但泽的目标而战。 在讨论在这种假设情况下他们可能会做什么时,他们试图强调他们对但泽的重视。 这并不意味着他们实际上会在这种真实情况下为但泽而战,而且即使有英国的支持,毕苏斯基是否会在 XNUMX 年为但泽而战也是值得怀疑的。 很明显,在英国向波兰提出结盟后,但泽是波兰领导人选择对抗希特勒的问题。

如今,很容易看出,建立《但泽自由城市》是《凡尔赛条约》中最愚蠢的规定。 1947年在的里雅斯特进行的一项类似的实验在几年后被放弃,因为它被认为是行不通的,并希望未来的欧洲能够免于进一步的此类实验。 1933年后,但泽(Danzig)建立了一个国家社会主义政权,但最后一位联盟高级专员卡尔·伯克哈特(Carl Burckhardt)在1937年说,但泽(Danzig)与德国其他地区的联盟是不可避免的。 波兰领导人自称相信,有必要防止但泽克返回帝国。 当回想起1924年之后的波兰人在前德国海岸拥有兴旺的港口城市格丁尼亚,以及波兰人在整个记录的历史中从未拥有过自己的港口时,这尤其难以理解。 波兰人声称维斯瓦河是他们的河,应该控制河口。 当约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)观察到德国要求鹿特丹和莱茵河入河口同样合理时,波兰人回答说,德国人控制了他们许多河流的河口,例如威悉河,易北河和埃塞俄比亚河。奥德(Oder),但不幸的是波兰就是维斯瓦河(Vistula)或一无所有。 德国人很可能以自己的方式回应了这一抱怨,因为上帝赋予波兰比德国更丰富的农业土地是不公平的。 讨论Danzig时,波兰人通常不懂逻辑。 这本身使荒谬的处境更加困难,尽管如果不是英国干预,也有可能根据希特勒的慷慨条款达成妥协解决方案。

建立自由城市制度

历史上,但泽(Danzig)是维斯杜拉河大动脉口的重要港口。 现代化的但泽市始建于14世纪初,从一开始就几乎完全被德国人居住。 以前,但泽(Danzig)曾有一个渔村,那里居住着当地非波兰人的西斯拉夫人(West Slavs),这在10世纪的教堂纪事中曾提到过。 在中世纪晚期德国人的东移运动中,德国人首次来到但泽地区。 第一次世界大战的胜利者决定将波罗的海港口与德国分离时,但泽(Danzig)是普鲁士西部普鲁士省的首府。 在1867年成立北德联邦和1871年成立德国第二帝国之前,这座城市曾是德国普鲁士王国的省会城市。

1920年,同盟国以不来梅,汉堡和吕贝克等汉萨同盟城市盛行的风格,将但泽从德国省会转变为德国城市州。 后三个城市在Bi斯麦创建的德意志帝国中仍然是独立的联邦州。 所不同的是,胜利大国坚持但泽不应加入德国联邦的其他州,或再次加入德国。 他们还颁布法令,但泽应服从为波兰的利益而建立的众多奴役。

凡尔赛条约第 100 至 108 条规定了德国放弃但泽并建立自由城市制度。 在波兰和但泽之间的争端中,联盟高级专员将成为第一个上诉案件。 但泽的对外关系委托给波兰,自由城则划归波兰关税区。 波兰人被允许不受限制地使用但泽运河、码头、铁路和公路进行贸易,他们被授权控制河流交通,以及波兰和但泽港口之间的电报、电话和邮政通信。 波兰人享有改善、出租或出售交通设施的特权。 但泽居民丧失了德国公民身份,但正式规定成年人可以在两年内申请德国公民身份。 但泽和德国的双重国籍被禁止。 国际联盟作为主权当局,被授予对德国和普鲁士政府在但泽领土上的所有财产的所有权。 联盟将规定这些财产的哪些部分可以分配给波兰或但泽。

指定波兰特定财产的正式条约于 3 年 1923 月 22 日获得批准。 波兰人收到了彼得沙根和新法尔瓦瑟军营、海军补给、油罐、所有武器和武器工具,这些武器和武器工具来自拆除的但泽军火工厂、补给楼、一座公寓、汉萨广场上的国家福利大楼、主要铁路线及其设施,以及大部分电报和电话线的所有权。 在波兰人参加的国际联盟的监督下,其他设施也分配给了自由港委员会。 波兰人要求一个弹药仓库和一个小的波兰陆军驻军基地。 靠近人口稠密的 Neufahrwasser 区的 Westerplatte 半岛于 1925 年 1925 月 XNUMX 日被分配给波兰。 但泽议会徒劳地抗议这一决定构成“对但泽的新强奸”。 波兰人还获得了在该地区驻扎军舰和海军人员的许可。 这些不同的奖项意味着到 XNUMX 年,波兰政府是自由城地区最大的财产所有者。

但泽宪法经波兰和国际联盟批准后于14年1922月20日颁布。 制定了保证波兰人在但泽法院使用波兰语的规定,并于 1921 年 XNUMX 月 XNUMX 日通过了一项特别法律,保障波兰少数民族有足够的教育设施。但泽宪法基于人民主权的概念,尽管否认但泽格人的自决权。 宪法规定,未经联盟批准,不得建造工事或制造战争物资。

宪法规定,由120名成员组成的Volkstag(议会)任期四年。 它主要是一个咨询机构,有权要求获得有关公共政策的信息,尽管需要参议院通过Volkstag正式批准当前立法。 参议院有22名成员,是受到严格限制的地方自治的所在地。 The President and the other seven major administrative officers, who were comparable to city commissioners, were elected for four years and received fixed salaries. 参议院的七个行政部门包括司法与贸易,公共工程,劳资关系,内政(警察),卫生与宗教,科学与教育以及金融。 没有单独的执行机构。

1922 年的但泽宪法取代了 11 年 1919 月 1919 日的魏玛德国宪法,该宪法在此之前一直被容忍为但泽的基本法。 1934 年 1936 月,魏玛制宪议会的选举在整个西普鲁士举行,它实际上构成了支持留在德国的公民投票。 盟军拒绝允许他们举行自己的公民投票,他们知道这将导致波兰失败。 在但泽政权的组织中,英国政府比包括波兰在内的任何其他国家都发挥了更积极的作用。 英国的政策在调节但泽和波兰之间的早期争端方面具有决定性作用。 在但泽的英国人提供了前三名联盟高级专员,雷金纳德·塔爵士、理查德·哈金爵士和马尔科姆·S·麦克唐纳,最后一位英国高级专员在意大利和丹麦的插曲之后是来自阿尔斯特的肖恩·莱斯特。从 1 年到 1939 年末任职。英国的兴趣在很大程度上反映了英国的投资和贸易,这些年来但泽的大部分工业企业都在英国公民的控制之下。 英国也在确保任命卡尔·雅各布·伯克哈特 (Carl Jacob Burckhardt) 方面发挥了决定性作用,这位瑞士历史学家接替了莱斯特,并一直任职到 30 年 1945 月 XNUMX 日德国解放但泽为止。 所谓的红军解放但泽XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,在最近几版的大英百科全书中提到,实际上是这座城市的毁灭。

自由城的领土在365,000年大约有1922居民。波兰少数民族占当时人口的不到3%,但是波兰人的不断涌入使这一比例到4年增加到1939%。在不受欢迎的5年宪法颁布后,波兰人选举第二届大众汽车集团的120名成员中的1922名。 德国的票数在魏玛德国各党派的通常分类中被严重分割。 保守派(DNVP)选出了34次副手,共产党人选举11.社会民主主义马克思主义者选举丁30和天主教中心15.剩下的25个代表被严格的当地丹寨德国各方选出。 在国家社会主义者赢得1933年的Danzig选举之后,面对危机局势的这种灾难性的分歧得以改变。由保守党总统主持的分裂的Danzig参议院随后是一个统一的国家社会主义参议院。 这为应付但泽(Danzig)波兰专政的举动创造了更为有利的局面。

尽管波兰有广泛的奴役(即国际法规定的特权),但在新制度下将但泽定义为波兰保护国的地位是不正确的。 但泽是国际联盟的保护国。 尽管事实上是盟军而不是联盟创造了令人困惑的自由城政权,并且没有正式的仪式将实际主权移交给联盟,但事实确实如此。 该保护地由驻在但泽的国际联盟高级专员、日内瓦国际联盟安全理事会以及 1936 年之后的国际联盟成员国特别委员会管理。 包括但泽在内的政治体系首都从柏林迁至日内瓦,这在但泽家族看来是极其可疑的举动。 联盟在但泽的控制权就像在立陶宛被允许占领德国城市之前在梅梅尔一样。

波兰人取得了不同程度的成功,于1920年发起了一场不间断的运动,将他们在但泽(Danzig)的权利超越了凡尔赛宫及其后续条约的明确规定。 波兰最早的目标之一是建立波兰最高法院作为对但泽法律的终审法院。 由于联盟高级专员的反对,这个目标从未实现,但是尽管联盟高级专员将军理查德·哈金爵士(Richard Haking)遭到了早期反对,但波兰最终还是能够建立自己的韦斯特普拉特驻军。 波兰人从未放弃这些努力,但泽的每个人都知道他们的最终目标是吞并自由城。

现有的系统对波兰、德国和但泽来说并不令人满意。 波兰人希望篡夺联盟的地位,德国和但泽都赞成将新国家归还德意志帝国。 不能谈论 1933 年德国的制度变化疏远了但泽人,因为在德国实现这一点之前,国家社会主义者在但泽赢得了多数席位。 德国的制度变化与但泽在国家社会主义领导下的统一相匹配。

波兰收购但泽的努力

Dmowski 和 Paderewski 提出了许多论据(在凡尔赛)来支持他们关于波兰吞并但泽的理由。 波兰寻求实现这一吞并计划,这应该不足为奇。 但泽位于波兰前和现在的首都克拉科夫和华沙(华沙)所在的河口,其战略和经济重要性非常重要。 民族民主党领导人并不担心他们会通过进行这种“征服”来激起德国的敌意。 他们在凡尔赛宫争辩说,由于其他条约规定,德国无论如何都会向波兰寻求报复。 他们声称但泽所在的地区根据事先定居的权利属于波兰人,他们谈到了大约六百年前所谓的德国最近入侵该领土。 波兰国家的历史,从 10 世纪的维京政权到 18 世纪的分治,延续了八百多年,波兰人对他们的国家比但泽更古老感到满意。

他们有信心在这一点上可以与德国反对他们案件的论点抗衡。 德国的论点基于两个主要事实。 首先,日耳曼部落一直占领但泽地区,直到公元 4 世纪“人民流浪(Völkerwanderung)”晚期。 其次,在德国人在中世纪晚期抵达并建立他们的城市之前,波兰人从未在但泽地区定居。

波兰对德国的这一论点的答复有两个方面。 他们争辩说,但泽地区的早期日耳曼部落代表了整个日耳曼文明,除德国外,还包括斯堪的纳维亚半岛、英国、瑞士和荷兰。 他们得出结论,德国人无权以这些部落的早期历史为根据。 其次,在陆地上和波罗的海沿岸与西斯拉夫波兰人、西斯拉夫捷克人、波鲁士人和德国人接壤的早期西斯拉夫小部落在很大程度上已被其邻居同化。 这些部落在“人民流浪”和德国人建立但泽之间定居了但泽地区。 有人争辩说,这些早期的西斯拉夫部落在后来的但泽市遗址上维持着一个渔村,与波兰人的关系比与其他邻居的关系更密切。 正是这一学说提出了这样的主张,即波兰可以合法地认为自己是易北河和维斯瓦河之间整个德国领土的继承人。 该地区曾一度被西斯拉夫部落占领。

这些是波兰人所谓的主要历史论据。 他们按照经济路线声称但泽在波兰腹地变得富有。 这无疑是正确的,尽管长期以来一直是德国人的当地西普鲁士腹地也为但泽的繁荣做出了贡献。

我们已经注意到波兰自然法的论点,即但泽应该属于他们,因为他们控制了维斯瓦河的大部分地区。 他们还提出了战略论点,即拥有但泽对于保卫波兰和保证波兰进入大海是必要的。 第二点,如果忽略在德国港口授予波兰港口设施的可行性的话,1924 年之后通过建造邻近的格丁尼亚港口来满足这一点。 关于防御的第一点不值得长时间研究。 但泽远离波兰的大部分领土,因此它对波兰的防御贡献不大。 伊恩·D·莫罗(Ian D. Morrow)是英国东部边境地区条约解决问题的主要历史学家,他总结道,波兰对但泽的主权主张问题“构成了但泽自由市与共和国之间关系历史的永久背景”。波兰。”

德国骑士团在但泽的早期历史中发挥了重要作用。 该命令是由罗马天主教教皇和德国皇帝下令,以结束异教徒入侵东欧的威胁。 该命令于1308年建立了对西普鲁士的控制权。但泽(Danzig)由德国定居者在此领土内开发,该命令允许她加入汉萨同盟。 在《命令》的保护下,但泽(Danzig)迅速发展了一百五十多年,曾一度是世界领先的造船城市。 最早的波兰人出现在该地区,但但泽(Danzig)的税务记录显示,在2年至1364年之间,有1400%的新移民是波兰人。

波兰历史学家强调,德国人在但泽(Danzig)工地上建立的贸易定居点于1235年首先获得西斯拉夫酋长斯旺托波尔克(Swantopolk)批准的城市租约。 因此,他们得出结论,该地区的第一个德国贸易定居点属于斯拉夫主权。 他们认为这是一种先例,表明波兰人在要求丹子格时要求恢复原状。 对于任何质疑沿海地区早期西斯拉夫部落与波兰人之间据称亲密的人来说,这都是不可能的。

波兰历史学家看到波兰在1308年被德国骑士团征服西普鲁士的惨剧。骑士们能够(至少是暂时地)在波罗的海和德国其他地区的征服之间建立共同边界。 他们还与更北的德国之剑骑士取得了疆界。 从一个荷斯坦到芬兰湾的连续体系将德国东部对中世纪的征服联系起来。 这意味着,任何迟来的波兰人企图取得波罗的海的领土进入,都必须与德国领土在波兰和海岸之间的坚固屏障作斗争。 征服德国的各种命令从未占领过波兰人居住的任何领土。 这意味着波兰人如果攻击德国人,将无法向教皇或皇帝宣称他们正在寻求解放在德国控制下的波兰领土。

15 世纪教皇权的混乱和德意志帝国的分心,使波兰人得以孤立德意志骑士团,并在鞑靼人和立陶宛盟友的帮助下攻击骑士团。 然而,波兰人和德国皇帝之间的关系在同一时期保持和平。 从那时到 18 世纪波兰消失,德国皇帝和波兰国王之间根本没有战争。

波兰人在 1410 年开始了他们与骑士团的胜利斗争。在战争的第一年,他们在坦能堡(格伦瓦尔德)取得了巨大的胜利后,他们从未失去主动权。 这场斗争一直伴随着波兰人零星爆发的活动,德国人顽固地在他们的城市中自卫。 战争的最终结果受到来自德国各地的殖民者和独身骑士之间的德国内部斗争的影响。 城镇和乡村的殖民者在第一次定居后几代就开始认为自己是土生土长的德国人,他们将在这些省份没有家族血统的骑士视为外国人。 随后发生的内讧斗争决定性地削弱了教团。 1466 年索恩的和平打破了骑士团国家的领土完整。

一些波兰历史学家认为,西普鲁士骑士团的时期仅仅是波兰终于开始兑现她对西斯拉夫部落遗产的要求的一个插曲。 1466 年,波兰人吞并了西普鲁士的大部分地区和东普鲁士的部分地区。 他们到达了波罗的海沿岸,但未能建立波兰的海上利益。 但泽脱离了骑士团国家,但她在汉萨同盟内保留了德国城市的地位。 她的地位是独一无二的。 与其他汉萨城市不同,她既不是德国领土国家的成员,也不是皇帝的直接管辖。 但泽享有波兰国王的理论保护,但她独立于他们。 她从未允许波兰军队控制这座城市而损害了她的独立性。 1576 年,波兰国王斯蒂芬·巴托里 (Stephen Bathory) 对事态变得不耐烦。如果但泽格人不接受他对波兰军事占领和永久驻军的要求,他就会以战争威胁他们。 但泽毫不犹豫地反抗斯蒂芬·巴托里。 随后的战争是对处于权力顶峰的骄傲的波兰国家的耻辱。 波兰军队无法攻占但泽。 但泽在 17 世纪的商业重要性与汉萨同盟的其他城市一起迅速下降。 有许多复杂的经济和政治原因,但主要因素是荷兰人和丹麦人密谋挫败汉萨利益的成功方式。 但泽继续保持不受波兰控制的自由,尽管她衰落了,事实上,在 1648 年乌克兰对波兰的大起义之后,波兰国家本身也经历了一段不间断的衰落。但泽的情况一直没有改变,直到她在 18 年被普鲁士吞并。 XNUMX世纪。

普鲁士于 1807 年在提尔西特和约中向拿破仑一世投降。但泽与普鲁士分离,并转变为法国的保护国,拥有永久的法国驻军。 到这个时候,这座城市已经变成了热情的普鲁士,这种不来梅、汉堡和吕贝克的不自然状态也受到但泽格人的强烈不满。 但泽的法国政权在 1812 年因拿破仑在俄罗斯的溃败而受到威胁。这一事件使普鲁士人在长期围困后于 1814 年初收复但泽。 但泽对普鲁士充满热情,直到这座城市在 1945 年被俄罗斯和蒙古部落彻底歼灭。

但泽与德国分离的痛苦

从1814年直到1918年德国战败之前,但泽一直没有任何战争或入侵的迹象。但直到第一次世界大战结束之后,丹麦才考虑过新波兰国家吞并的可能性。1918年13月,德国总理黑特尔向他们保证威尔逊总统的和平方案及其关于波兰出海的第十三点,丝毫没有威胁到他们与德国的隶属关系。 总统大使向德国政府保证,在美国参战之前就波兰出海问题进行了讨论时就是这种情况。 总统计划基于民族自决权,但但泽完全是德国人。

Danzigers 考虑了在德国港口为波兰人提供的港口设施,沿着后来授予捷克人在汉堡和斯泰丁的路线。 这种安排满足了捷克出海的需求。 没有人想到波兰人在但泽统治,直到知道波兰人在和平会议上要求但泽,而且威尔逊总统支持他们的案子。 幻想破灭的但泽人向魏玛的德国当局请愿,拒绝任何设想将但泽从德国分离的和平条款。 1919 年 XNUMX 月仍有一些希望,当时盟军拒绝允许哈勒将军率领的波兰军队通过但泽返回波兰。 当时德军占领了但泽,要求波兰人乘火车回国。

丹吉格人在1919年1919月收到《凡尔赛条约》的初稿后,感到绝望。他们发现某种奇怪的命运正在密谋迫使他们陷入一个独立国家的荒唐可疑的境地。 丹自格(Danzig)在14年1919月发现XNUMX分和自决权是一个窍门,是一个美国人的诡计,并在XNUMX年XNUMX月被魏玛政府接受。 显然,但泽必须回避德国祖国。 盟国在但泽的发言人敦促她尽快采取行动,不要太感伤。 德国人被同盟国欺骗和愚弄了。 毕竟,但泽(Danzig)输掉了第一次世界大战。

波兰对海上角色的渴望

著名的波兰历史学家奥斯卡·哈利基(Oskar Halecki)宣布,凡尔赛宫对德莫夫斯基的要求是“整个国家一致提出的”。 波兰发言人坚持认为,整个波兰民族都渴望在北部建立自由的海洋边界,并渴望有一个沿海位置,这将使波兰能够发挥积极的海上作用。 这无疑是正确的,但在1918年之后,尽管有15多年的历史,波兰从18世纪到17世纪占据了西普鲁士的大部分海岸线,但波兰人并没有发挥海上作用。 应当补充的是,在那些年里,他们还拥有维斯瓦河以东的沿海领土,并拥有港口设施。 在XNUMX世纪,瑞典和波兰的国王瓦萨国王之间发生斗争时,波兰人从东普鲁士基地租用德国船只和船员,以保卫瑞典人的海岸,而不是进行自己的海军防御。

波兰没有努力建立商船队或获得殖民地,尽管邻近的德国勃兰登堡公国在 17 世纪的地理和海洋地位不太有利,从事对外贸易并在非洲获得了殖民地。 这些事实丝毫没有削弱波兰在 20 世纪发挥海上作用的权利,但波兰发言人在他们的过去误导波兰人民是没有根据的。 1935 年至 1939 年担任波兰副总理、1926 年担任波兰工商界主要政府人物的尤金纽什·科维亚特科夫斯基(Eugeniusz Kwiatkowski)提供了一个特别粗鲁的例子。 Kwiatkowski 是 Moscicki 总统的密友,二战前他受托组织波兰中央工业区 (COP)。 他是一位曾在克拉科夫、利沃夫和慕尼黑学习的专家工程师,并因与丹麦同事合作建设波兰主要港口而获得了“格丁尼亚的创造者”的荣誉称号。 像其他一些科学家一样,科维亚特科夫斯基犯有歪曲历史的罪行,他荒谬地将波兰与中世纪早期从波美拉尼亚海岸的吕根岛(Rügen Island)活动的西斯拉夫海盗的巢穴等同起来。 31 年 1932 月 XNUMX 日,科维亚特科夫斯基在一次海上庆祝活动中宣布,如果波兰伟大海军历史的英雄们能够再次发出声音,“一个伟大、强大、永无止境的呐喊将从奥得河到数百英里的范围内响起。梅梅尔:“波兰万岁!”。

在巴黎,波兰人争辩说,但泽(Danzig)对于他们未来的海上位置是必不可少的。 劳埃德·乔治(Lloyd George)挫败了吞并但泽的计划,但丹麦人告诉他们,但泽以北的西普鲁士海岸的物理特征与丹麦西兰的东北海岸相同。 丹麦人已经建立了哥本哈根,没有理由为什么波兰人不能建立自己的港口而不是企图没收另一个国家建造的城市。 波兰人对此前景着迷,很快就忙于未来格丁尼亚港口的计划。

1924年后格丁尼亚的建设和波兰对新城市有利的经济歧视对不幸的丹吉格人的贸易产生了灾难性影响。 1929年,波兰的海上贸易额为1,620亿兹罗提,其中1,490亿兹罗提仍通过但泽。 到1938年,陆地和海洋的总贸易量已下降至1,560亿兹罗提,而仅375亿兹罗提通过了Danzig。 但泽贸易主要限于散装产品,例如煤炭和矿石。 大米,烟草,柑桔类水果,羊毛,黄麻和皮革的进口以及蜂胶和鸡蛋的出口通过格丁尼亚。 但泽(Danzig)实际上只限于前德国西里西亚东部采矿区的港口作用。 格丁尼亚的贸易价值已达到但泽的三倍以上。 波兰征收高额保护性关税,不鼓励但泽与德国之间的贸易。

如果波兰人的野心不那么贪得无厌,那么在格丁尼亚港成功完工后,波兰人对但泽的担忧可能会减少。 不幸的是,事实并非如此,波兰人仍然像以前一样嫉妒他们在所谓的自由城中的地位。

波兰人最初坚称,丹子格是他们保证海上通道所需的一个重要港口。 他们很快开始谈论现代海上力量,并且很容易证明一个港口是主要海军力量的狭窄基础。 他们将但泽(Danzig)描述为他们的第二个肺部,需要他们正常呼吸。 对他们完全漠不关心,但泽不希望成为波兰人的肺。 他们同样不为所动,因为他们有数百万乌克兰人不在乎在波兰国家居住,而且凡尔赛条约签署后的十八年中,近一百万德国人绝望地离开了波兰。 生活已经变得十分悲惨,使他们无法做其他事情。 可以预料,德国人还将撤离波兰的但泽,从而为波兰的格但斯克腾出空间。 由于《凡尔赛条约》为但泽造成的荒谬可耻的局面,使波兰领导人对这一结果充满了希望。

波兰领导人对但泽的关注非同寻常。 媒体和波兰外交部的分析调查表明了这一点,Polska a Zagranica(波兰和外国土地)被派往波兰驻外外交使团。 这些秘密报告还分发给外交部官员、内阁成员和陆军领导人。 他们强调了1934年《公约》之后巩固但泽国家社会主义统治,但泽经济问题以及但泽参议院与联盟之间的宪法冲突。 尽管 1934 年与德国签订了条约,但可以从这些报告中得出结论,但泽是波兰外交政策的主要问题。 波兰外交部采取的路线简单而直接。 注意到波兰舆论越来越关注但泽,政府继续对未解决的但泽问题保持极大兴趣。 最重要的是,但泽虽然不属于波兰,但对波兰的重要性不亚于波兰的格丁尼亚。 用更雄辩的口吻表达在丹子格的波兰愿望是不可能的。

在这一点上应该很明显,如果但泽问题没有最终解决,任何认真的人都不会期望德国和波兰之间达成持久的协议。 凡尔赛的但泽现状是德国和波兰之间不断摩擦的根源。 1935 年之后的波兰领导人继续认为理想的解决方案是由波兰吞并但泽,而毕苏斯基本人也赞成这种解决方案,条件是有利的条件,例如对德国进行胜利的预防性战争的后果。

毕苏斯基的预防性战争计划可以追溯到 1933 年,当时德国很弱。 1934 年条约签订后,波兰人展开了针对捷克人的密集宣传运动,波兰与德国合作在特申取得成功的前景并非完全不利。 相比之下,波兰似乎在但泽没有什么可寻求的了。 毕苏斯基在 1935 年 XNUMX 月宣布,地球上的任何国家都无法再恐吓德国。

希特勒怀着良好的判断和信念,放弃了对第一次世界大战后失去的许多德国在欧洲领土的主张。这些领土包括丹麦在北部,法国在西部,南部在意大利,南部在波兰以及东部在波兰所拥有的领土。 希特勒希望波兰能够承认自己早先收购但泽失败的失败,从而做出回报。 希特勒不准备承认但泽只是因为被置于同盟的阴暗管辖之下而输给了德国。 但泽(Danzig)是德国民族社会主义者,饱受波兰经济不景气的困扰,因此无法推行经济复苏政策来提高自己的地位。 但泽(Danzig)希望返回德国。 希特勒无意将把这个纯粹的德国领土交还给波兰的屈辱现状永存。 他赢得了承认但泽(Danzig)广泛的波兰经济权利的胜利。 波兰人专心于获得有利的经济条件,否则就洗手,这是明智的。

希特勒在但泽防止摩擦的努力

希特勒于1933年被任命为总理时,波兰人正在寻求扩大在但泽的特权。在德国魏玛共和国时期,但泽与波兰之间一直存在长期紧张关系。 事实上,1919 年在但泽的定居点实际上排除了任何其他类型的条件。 希特勒上台后不久,德波关系的改善伴随着波兰和但泽之间紧张局势的暂时缓和,但在凡尔赛现状的背景下,要想保持持久的缓和,则需要超人的努力。 赫尔曼·劳施宁(Hermann Rauschning),第一位国家社会主义但泽参议院领袖,众所周知对波兰极为敌视,但希特勒说服他于 1933 年 5 月前往华沙与波兰领导人会谈。他对波兰的看法温和。 1933 年 XNUMX 月 XNUMX 日发生了有利的事态发展。但泽和波兰同意通过双边谈判解决重要争端,而不是向国际联盟提出申诉。 如果双边谈判失败,任何一方都有义务在向联盟提出上诉之前提前三个月通知。 波兰人也同意修改他们对但泽的经济歧视政策,但他们未能兑现这一承诺。

第二年相对平静,尽管发生了许多涉及经济问题和波兰压力团体在但泽地区运作的令人不快的小事件。 丹吉格和波兰于8年1934月23日签署了一项经济协定,该协定包含了在丹吉格领土上的税收和波兰商品销售方面的共同利益。 1934年XNUMX月XNUMX日,格蕾瑟(Greiser)接替劳什宁(Rauschning)担任参议院总统后,丹泽的调解趋势得到加强。波兰人对格蕾瑟(Greiser)毫无怨言,但他们反对国家社会主义地区党魁阿尔伯特·福斯特(Albert Forster)。 福斯特(Forster)是一位精力旺盛的法兰克人,具有所在地区男子汉的顽固(Sturheit)特征。 他是希特勒(Hitler)最好的人之一,他在但泽(Danzig)的任职充分表明了德国意图的严肃性。 福斯特(Forster)不像格雷泽(Greiser)那样国际化,但是他非常聪明,尽管他是西德人,但他完全理解但泽问题的范围和重要性。 他是波兰和联盟的顽强谈判代表,但他忠实地支持希特勒与波兰达成持久协议的计划。 他还与希特勒分享了对英国了解的热情。 Vansittart勋爵在他的回忆录中将其描述为“流氓[Forster格外英俊”,他以轻浮的职业和相爱的伴侣来到我们家[Forster的妻子格外美丽]。” 领先的英国日耳曼人(Germanophobe)对福斯特(Forster)的短暂拒绝与波兰人的消极态度相吻合。

希特勒在但泽与波兰实现更大和谐的努力并未取得持久的结果。 摩擦在1935年初再次开始增加,这种趋势一直持续到1939年战争爆发。许多新的争端本质上都是经济纠纷。 但泽(Danzig)经历了严重的萧条,当地的国家社会主义政权希望比过去的保守党能做更多的事来帮助人民。 缺乏自由使得无法仿效德国所存在的日益繁荣。 波兰的通货紧缩性货币政策是但泽(Danzig)的一场恶战,但但泽(Danziger Gulden)与稀缺的波兰兹罗提(Zloty)息息相关。 试图在没有离开波兰关税同盟的情况下将古尔登从兹罗提解放出来的做法在1935年18月发生了危机。但丹吉格从Hjalmar Schacht那里获得了很多专家的建议。 德国帝国银行总裁。 波兰金融专家认为这是德国对德国但泽的事务的无端干预。 危机在1935年8月1935日达到高潮,波兰将但泽克置于封锁之下,并命令所有货物通过格丁尼亚运送。 丹吉格回应此举,开放了与东普鲁士的经济边界,无视波兰。 这涉及企图绕开波兰海关检查员并无视波兰关税要求。 希特勒在此关键时刻进行干预,并利用他的影响力获得了XNUMX年XNUMX月XNUMX日的协议,这对但泽格来说是完全的撤退。 这种投降使人们对但泽不能通过自己的努力减轻经济萧条的希望寄予厚望。

1936年,波兰人突然向波兰海关检查员发放了正规的陆军制服,以期使Danzig居民习惯于波兰的正规军事占领,这是一个典型的无聊时期的纠纷。 但泽政府抗议,但波兰人一如既往地拒绝接受但泽的抗议。 波兰压力团体的不断搅动保持了危险的气氛。 1936年XNUMX月,波兰海洋与殖民联盟在华沙展示了扩大在Danzig的现有波兰特权的活动,伴随其活动的还有波兰媒体上针对Danzig的新战役。 波兰和但泽之间的关系与魏玛共和国时期一样糟糕。 希特勒曾尝试根据现状减少摩擦,但这项努力失败了。

波兰高级专员乔达基的沙文主义

波兰外交部长约瑟夫·贝克很快决定,重新出现的紧张局势使但泽成为波兰外交中最突出的阵线,巴黎除外。 他决定召回波兰高级专员卡西米日·帕佩(Kasimierz Papée),取而代之的是一个对他特别信任的人。 选择权落在了 Marjan Chodacki 上校身上,他在贝克的估计中排名第二,仅次于巴黎的 Juliusz Lukasiewicz。 1936 年,乔达基是波兰驻布拉格的外交代表。 贝克邀请他的朋友于 1936 年 XNUMX 月从布拉格返回华沙,就但泽局势进行为期三天的密集讨论,然后为他的新任命开辟了渠道。 贝克将他的决定告诉了华沙的乔达基,并要求他担任但泽(Danzig)职位。 乔达奇毫不犹豫地接受了。 贝克问乔达奇是否不怕接受如此危险的任务。 Chodacki 没有回答,而是反问贝克一个问题:“你不怕把我送到那里吗?” 贝克笑着同意这个问题是有道理的。 他知道他的朋友是波兰爱国者中最热情、最敏感的。

贝克概述了情况。 他希望乔达基能够通过不开战的方式维持波兰在但泽的地位,但他暗示但泽的事件可能最终导致战争。 贝克在但泽强调了英国和法国对波兰政策的态度的重要性,而乔达基意识到贝克希望在与德国发生任何冲突时得到西方列强的支持。 很明显,巴黎和伦敦对波兰在但泽的政策决定具有决定性作用。 贝克承认,这两个西方列强在 1936 年似乎对但泽漠不关心,但他预计他们的态度会在以后发生变化。 他详细讨论了但泽目前的纷争细节,可见两人不完全一致。 几天后,Chodacki 担任了新职位。

Danzigers 多年来一直对联盟高级专员肖恩莱斯特感到恼火。 莱斯特是一名阿尔斯特人,他似乎乐于在但泽进行一场反对国家社会主义及其所有作品的单人讨伐。 1936 年 18 月,德国巡洋舰莱比锡号巡洋舰访问但泽港时,他们的军官们炫耀地拒绝拜访莱斯特。但泽格人多次敦促英国撤回他,最终这一请求得到了批准。 曾考虑过几个替代人选,但选择权落在了著名的瑞士历史学家卡尔·雅各布·伯克哈特 (Carl Jacob Burckhardt) 身上,他是红衣主教黎塞留和欧洲外交传统方面的专家。 伯克哈特为波兰人所接受,他于 1937 年 XNUMX 月 XNUMX 日获得联盟安全委员会的任命。伯克哈特在隐瞒他对德国的根本同情方面非常谨慎。 他后来受到许多联盟外交官的批评,但当时他被普遍认为是一个令人钦佩的选择。

Chodacki 被派往但泽维持波兰的主张和地位,而 Burckhardt 只是垂死的联盟政权的看守人。 Chodacki 被指示在但泽坚持波兰条件,他不相信永久保持和平。 他的任务重点是在波兰获得英国和法国的支持之前,在不冒冲突风险的情况下加强波兰的防线。 他在但泽采取的态度是挑衅和好战的。 11 年 1937 月 XNUMX 日波兰独立日,他在但泽地区的 GrossTrampken 向波兰听众发表了重要讲话。他发表了以下重要声明,这使他的立场毫无疑问:“我清楚地记得我进入大战,希望波兰复活。 在但泽这里的波兰人也应该同样地生活和等待,希望他们现在可以生活在波兰的土地上”。

这是假日演说,但它应该向最后一位怀疑论者表明,乔达奇和贝克都没有放弃将但泽并入波兰的希望。 需要一个最终的解决方案来结束由德国和波兰在但泽的敌对愿望引起的骚乱,在达成这样的解决方案之前,波兰和德国之间不可能有持久的理解。 鉴于德国和波兰的主张相互冲突,居民的自决是解决这个问题的最佳手段。 许多波兰人希望最终将但泽并入波兰,这对但泽人来说已不再是新闻。 如果他们发现贝克的高级专员私下也有类似的看法,他们不会感到惊讶。 很难争辩说,乔达基公开宣布的波兰民族统一运动是为了减少但泽和波兰之间日益加剧的紧张关系。 贝克通过派遣沙文主义者来维持波兰的立场以应对但泽局势。

1936年后但泽局势的恶化

但泽和波兰之间的争端问题在整个 1937 年显着增加。乔达基后来宣布,要描述二战前的但泽和波兰之间的争端,需要 1937 6 页的书卷。 毫无疑问,1934 年贡献了它的一部分。 但泽和波兰的日子依然艰难,绝大多数争端都是经济性质的。 波兰人对从庞大的但泽人造黄油行业进口的商品征收高额消费税,以保护波兰的竞争对手。 他们驳回了但泽的论点,即该措施违反了 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日达成的消除两国间贸易壁垒的经济条约。 这场单一的纠纷引发了一系列无休止的报复和指责。

外国人浑水摸鱼的不负责任行为也引起了很多不快。 一个典型的例子是英国报纸《每日电讯报》的谣言传播。 10 年 1937 月 1938 日,《每日电讯报》报道,约瑟夫·戈培尔 (Joseph Goebbels) 宣布德国打算在不久的将来吞并但泽。 很容易理解这样的报道对但泽地区兴奋的波兰人产生的影响,如果这份以凯撒采访和霍尔拉瓦尔条约而闻名的特殊报纸没有在但泽造成危言耸听的话,那将是一个惊喜。 在这种情况下归因于戈培尔的声明纯粹是一项发明。 到 XNUMX 年,紧张局势已经发展到暴力事件的作用越来越突出的地步。 波兰周边城镇的压力团体组织了抗议会议,更多地是关于想象中的错误。 他们总是以这样的喊声结束:“我们要向但泽进军!” 并带有杀气腾腾的口号:“亲希特勒分子!”

1937 年 1938 月,乔达基在波兰军队演习中告诉 Smigly-Rydz,但泽的国家社会主义革命实际上已经完成,但泽在德国体系内的“Gleichschaltung”(协调)已经实现。 唯一的例外是但泽仍然有她在波兰制造的抑郁症,而德国则有很多。 阿尔伯特福斯特的有效组织工作使波兰人相信但泽终于从他们的指尖溜走了。 意识到这种增加的波兰人的愤怒。 乔达基声称,XNUMX 年他在托伦或西普鲁士其他地方的一次演讲足以让成千上万的人群向但泽游行。 他承认,他经常想发表这样的演讲。 他感到被克拉科夫媒体的精彩攻击激怒了,因为他对但泽过于和解了。

需要解决方案

1938 年的但泽问题是愤怒的波兰人和不耐烦的但泽人之间的利益冲突。 在凡尔赛建立的荒谬政权是失败的。 希特勒多次干预以求温和,但他对羞辱性闹剧的厌恶并不比但泽少,他厌倦了以但泽为代价的妥协。 聪明的外国观察家预料到了这种态度。 19,1937 年 XNUMX 月 XNUMX 日,曾多次战胜印度甘地的哈利法克斯勋爵在贝希特斯加登拜访了希特勒。 他询问希特勒是否打算对但泽采取行动。 可以理解,希特勒的回答是回避,但哈利法克斯毫不掩饰他希望德国采取行动收复但泽的事实。

波兰领导人目前的心态表明,解决方案将是困难的,如果不是 1919 年的和平缔造者将但泽置于奇妙的境地,整个问题就不会存在,这令人痛苦地回忆起来。但泽问题源于劳埃德乔治和伍德罗威尔逊之间的悲惨妥协。 它概括了美国公关人员 Porter Sargent 的评论:“盎格鲁-撒克逊人把世界握在掌心,他们把世界弄得一团糟”。 没有别的办法,只能尝试解决办法。 如果不知道责任将由两代人共同承担,那将是缺乏安慰的。 失败的代价将由无数代人承担。

第 4 章 • 德国、波兰和捷克 •10,700字
布尔什维克对德国和波兰的威胁——希特勒的反布尔什维克外交政策——波兰人对捷克人的敌意——波兰人的不满和西方批评——贝内斯的反德政策——纽拉特的反波兰政策被希特勒拒绝——德波少数民族条约1937年的“霍斯巴赫备忘录”的柏忌-希特勒于1937年XNUMX月发表的但泽克宣言-奥地利作为捷克缓冲地带

布尔什维克对德国和波兰的威胁

两个利益相近的邻国未能合作应对威胁其生存的共同危险,是一种悲哀的景象。 由于内讧,古希腊和阿兹特克美洲的文明被外星入侵者淹没。 1930 年代,德国和波兰的威权主义和民族主义国家寻求促进其民族社区的发展、生计和文化,但它们面临着来自苏联的共同威胁。 苏联的意识形态是以马克思的阶级仇恨和革命国际主义学说为基础的。

俄罗斯人民正遭受空前的打击,遭受的惨败是布尔什维克革命者的冷酷无情的少数派集团,后者在第一次世界大战中俄国战败时夺取了政权。布尔什维克后来对波兰人民造成了无休止的破坏和德国。 共产党人通过谋杀和恐怖手段消灭了德国的整个东部地区,他们牢牢地牢牢抓住了德国的心脏地区中部德国。

令人悲哀的是,数百万德国人和波兰人现在正在一个破坏两国自由的制度下进行合作。 他们无法团结起来捍卫他们的自由。 如果这两个国家是盟友,苏联当然有可能战胜德国和波兰。 波兰-德国联盟更有可能成为打破苏联潮流的磐石。 布尔什维克目前的力量如此强大,以至于没有人知道是否有可能阻止他们征服世界,而德波合作的失败是世界历史上最大的悲剧之一。

华沙和柏林之间的冲突成为 1939 年实施过时的英国均势政策的借口。 这产生了一场针对德国的毫无意义的毁灭性战争。 事实证明,西方的每一个盟军士兵都在不知不觉中为布尔什维克主义的扩张而战,同时他也在破坏每一个西方国家的安全。 从来没有为一个如此卑微的事业做出如此多的牺牲。 德国和波兰都不想向世界传福音,也不想在全球范围内强加异国政府制度。 在这一点上,他们与苏联有着巨大的差异。 尽管 1919 年凡尔赛条约的条款毫无意义,但德国和波兰之间的摩擦因素在毕苏斯基和希特勒之间的条约的良性影响下显着减少。 双方的一些让步,如果只是为了建立反对布尔什维克主义的共同阵线,本可以将这种摩擦减少到无足轻重。 两国是天生的盟友。 他们是新的国家,试图克服几个世纪以来由于其健康的民族主义愿望受挫而引起的不确定性和恐惧。 两国领导人都憎恨布尔什维克制度,认为这是人类设计的最糟糕的政府形式。 他们意识到苏联拥有丰富的自然资源和人口,这使得德国和波兰的资源和人口加起来相比之下显得微不足道。

从1936年波兰外交部发给国外使团的国际形势的调查中可以明显看出,苏联被视为对波兰的最大外国威胁。 该报告证实了皮尔苏斯基(Pilsudski)在1934年成立的研究德国和俄罗斯局势的外交军事委员会的印象。 尽管如此,波兰还是拒绝了1934年后赫尔曼·戈林(HermannGöring)提出的反对波兰与德国合作的建议。 伟大的问题是波兰是否打算永久奉行对苏联和德国的公正政策。

莫斯科的波兰专家对 1936 年中期俄罗斯在第二个五年计划下改善的生活条件印象深刻,第二个五年计划似乎远没有第一个五年计划那么激烈和残酷。 他们承认苏联体制正在巩固其地位。 同年晚些时候开始了一系列新的苏联清洗。 它们持续了近三年,使 2 年血腥的契卡清洗或 1 年列宁格勒行政长官谢尔盖·基洛夫被暗杀后的清洗相形见绌。 外国观察家想知道新的清洗是会加强还是削弱苏联政权。 在这个关键点上意见不一,但很明显,新的动荡对政权构成了危机。

希特勒的反布尔什维克外交政策

苏联最近的事态发展并没有影响希特勒的政策节奏,该政策旨在加快速度,尽管由于担心货币通胀,德国的实际防御准备非常松懈。 希特勒正在努力赢得英国的友谊,并本着俾斯麦、塞西尔·罗德和约瑟夫·张伯伦的精神和传统促进英德合作。 他了解英国传统的均势政策。 他意识到,在英国人决定他“太坚强”之前,他必须完成对布尔什维克主义的大陆防御准备,并动手粉碎他,就像他们粉碎了拿破仑一样。

希特勒希望英国在他通过与德国主要邻国的谅解以及有限而温和的领土修订计划来确保德国的地位时,不会进行干预。 英国领导人曾于1848年之前反对德国关税同盟,并在随后的几年中反对德国的民族统一。 尽管如此,俾斯麦在 1864 年在石勒苏益格-荷尔斯泰因击败了帕默斯顿,到 1871 年很明显,尽管俾斯麦一再使用武力,保守党和自由党都赢得了接受俾斯麦统一政策的结果。 德国在 1871 年之后被承认是欧洲大陆上最强大的军事强国。 权力平衡正在运作,但英国面临着与法国和俄罗斯的殖民冲突,1875 年的法德“战争恐慌”危机表明德国仍然可以被敌对组合检查。 当时,法国、英国和俄罗斯的临时联盟在几天内成立,对抗德国。

希特勒希望,如果以足够的速度实施一项德国领土领土修正案和防御共产主义的计划,英国领导人将接受该计划。 如果节奏缓慢,英国对德国一切事物的潜在敌意就很容易产生新的火焰。 英国上层阶级传统的好战热情一时是静止的,但相对容易引起人们的注意。 希特勒希望,拒绝在海外,在欧洲的西欧或南欧追求政治目标,将使英国领导人相信,一旦他的立场稳固,他的计划是温和的。 他的实力仍然不足以掩盖大英帝国在世界上的主要地位。 他赢得了政治上德国屈从于英国的屈从的胜利,并且在任何时候都承担了支持英国利益的单方面义务。 希特勒希望英国人能体会这种情况的好处。 他们可以与美国对抗德国。 德国在抵抗美国对神圣的英国殖民主义学说的攻击方面将很有用,而美国可被用来反抗德国对特殊特权的任何要求。

2 年 1938 月 1938 日,德国驻英国大使约阿希姆·冯·里宾特洛甫 (Joachim von Ribbentrop) 发表的一份精彩报告证实了希特勒的想法。 里宾特洛甫指出,在条件不稳定的情况下,英德达成协议的可能性不大,但也许德国的强硬政策和德国地位的巩固将使这样的协议成为可能。 德国大使强调,在他在伦敦的数月中,与英国达成谅解是他活动的主要目标。 在与英国公共事务的主要人物进行私人交谈之后,他得出了自己的结论。 里宾特洛甫的报告对于他在 1909 年 XNUMX 月赢得德国外交部长的职位具有决定性意义。当时没有其他德国外交官向希特勒提供了对英国政策和英国对德国态度的类似分析。 里宾特洛甫的报告与 XNUMX 年阿尔弗雷德·基德伦-韦希特 (Alfred Kiderlen-Waechter) 关于英德和俄德关系的备忘录具有可比性。 这份备忘录是贝思曼-霍尔韦格总理要求的,它把基德伦从不起眼的布加勒斯特公使馆带到了威廉大街,尽管威廉二世不喜欢他。

在这种情况下,关于俄罗斯政权是否成功巩固其地位的有争议的问题对希特勒来说并不是决定性的。 希特勒对伦敦局势的评估产生了迅速行动和确定结果的冲动。 在萨尔收复和德国在莱茵兰的防御系统恢复之后,希特勒的基本计划是解放奥地利的德国人,援助捷克斯洛伐克的德国人,并将德国与他的主要邻国法国、意大利和波兰的关系置于坚实的基础。 之后有可能与英国人讨论一项持久的协议,届时成功的前景会更加有利。 德美关系的改善会自动产生于英德的理解。 希特勒还希望在日本和国民党中国之间充当调解人,以恢复远东地区的和平,并关闭一直为战争和革命打开的共产党渗透之门。 如果这个温和的计划能够实现,布尔什维克世界阴谋在可预见的未来最终成功的前景将是暗淡的。

在希特勒计划的实现中,没有哪个国家比波兰更重要,因为希特勒认识到毕苏斯基和他的继任者的波兰是反对共产主义的堡垒。 波兰领导人未能认识到德国支持对抗苏联的重要性。 德国和波兰正在采取防御布尔什维克主义的政策,但没有对俄罗斯采取侵略行动的计划,波兰领导人没有看到需要与德国达成任何谅解以应对现有局势。

波兰人对捷克人的敌意

德国和波兰领导人对小捷克斯洛伐克的态度是一致的。 与布尔什维主义问题相比,捷克问题具有适度的规模,两国都倾向于考虑通过某种侵略性行动来解决对捷克人的不满。 波兰媒体在鼓吹捷克斯洛伐克解体方面领先于德国媒体多年。 1934 年,德波条约缔结后,波兰开始了以这一目标为目标的新闻宣传活动。 同年,德国和波兰领导人讨论了他们对捷克人的共同厌恶,用比波兰人愿意为苏联雇用的更具体的方式。 在过去的五代人中,曾多次尝试解决捷克问题。 这个问题随着 19 世纪前所未有的反德捷克民族主义的传播而出现。 这个问题在12世纪时还不存在,当时是王子的中世纪编年史弗赖辛(Freysing)的主教奥托(Bishop Otto)讲述了捷克突击部队为战胜腓特烈一世(Hohenstaufen)而战于伦巴第联盟的功绩。 它在 13 世纪并不存在,当时东普鲁士普雷格尔河上令人自豪的新城柯尼斯堡(皇家山)以奥托卡的名字命名,奥托卡是普雷米斯利德家族的波西米亚国王,以英勇事迹和忠诚而著称到神圣罗马帝国。 它在 14 世纪还不存在,当时查理四世(卢森堡-普雷米斯利德)使布拉格成为神圣罗马帝国有史以来最辉煌的首都。 在 15 世纪,捷克宗教改革运动的烈士约翰·胡斯(John Hus)在前往康斯坦茨议会时向波西米亚报告说,在纽伦堡聆听他演讲的听众是最热情和最感激的。他曾经遇到过的会众。 它不存在于 16 世纪,当时奥地利公国和波西米亚王国在神圣罗马帝国的框架内被牢固地焊接在哈布斯堡王朝的权杖之下,也不存在于 17 世纪波西米亚德国人和捷克人在两三十年战争。 所有历史学家都同意,18 世纪哈布斯堡王朝统治时期是波西米​​亚历史上最平静的时期。

到 1848 年,源自 18 世纪后期约翰·戈特弗里德·赫尔德 (Johann Gottfried Herder) 亲斯拉夫教义的影响,捷克民族主义的现代知识分子运动开始在捷克群众中取得重大进展。 1848年的法兰克福议会曾预见到奥地利帝国的解体,并且很自然地认为,波希米亚和摩拉维亚曾经是德意志民族神圣罗马帝国的组成部分,他们将在一个现代化的德意志民族国家中找到自己的未来。 当捷克历史学家和民族主义领袖弗朗西斯·帕拉奇在法兰克福议会发表讲话时,他的捷克派系希望奥地利得以保留,并且如果这一努力失败,他们将反对与德国合并,这令人震惊。 只有奥地利帝国的延续成为捷克人和德国之间的缓冲[1848 年后]。 20 世纪捷克民族主义领袖爱德华·贝内斯 (Eduard Benes) 在 1908 年的第戎 (Dijon) 论文中主张波西米亚的德国人和捷克人享有完全自治。他设想了一个哈布斯堡帝国,其中斯拉夫人、德国人和马扎尔人之间将存在完全平等。 这似乎是可行的,因为 1867 年给予马扎尔人完全平等的实验已经证明是成功的。

在第一次世界大战的头四年,奥匈帝国以惊人的活力保持着活力。在这四年中,绝大多数奥地利奥地利国会议员都忠于哈布斯堡王朝。 在战争的第五年,即1918年的夏季和秋季,饥荒和瘟疫在帝国的奥地利部分地区的许多民族中使忠诚度降低。 哈布斯堡州陷于瘫痪。 它曾试图通过单独的和平摆脱战争,但失败了。 捷克和德国的问题可能不再被推迟。 阿诺德·汤因比(Arnold Toynbee)在其大规模调查《国籍与战争》中曾预测1915年奥匈帝国将垮台,并且他建议波希米亚和摩拉维亚这两个德国-捷克混合地区应在即将到来的和平中分配给德国条约。

同时,世界面临着历史上最大胆的阴谋之一。 第一次世界大战期间,捷克革命者出国组织了同盟国之间的宣传运动,以建立一个名副其实的捷克帝国。 奥地利-匈牙利双君主制遭到谴责,因为据称占统治地位的德国和马盖尔族仅占哈布斯堡王朝各州总人口的一半。 捷克革命者虽然不到总人口的一半。 如果他们的一些奢侈的计划没有失败,例如从波希米亚到克罗地亚的斯拉夫走廊的建立,情况将会更加糟糕。 无疑,这是第一次世界大战中最粗暴的国家壮大计划。它也是在长期内最不可能成功的计划,除非可以征服目标民族,并且不能与邻国建立良好的关系。 与受斯洛伐克影响的斯洛伐克人民群众形成鲜明对照的捷克民族主义领导人和他们的少数斯洛伐克盟友在第一次世界大战后的二十年中在任何方向上都没有取得什么进展。正是由于这个原因,第二次世界大战后仍然存在捷克问题,现已成为捷克帝国主义的问题。 他们可能会要求在一个独立的奥地利州内实行捷克自治,而后来该州可以一心一意地与德国联合起来,同时保留对捷克人的保证。 如果1918年1918月之后捷克革命者在布拉格取得成就之后,如果这似乎不可行,那么还有其他选择。 他们可能至少对捷克统治在波希米亚和摩拉维亚的传统德国地区,或从多瑙河到鲁特尼亚无可争辩的马扎尔人地区的蔓延提出了质疑。 对于他们而言,坚持捷克人信守斯洛伐克自治的承诺本来是很容易的。 这些诺言已纳入23年1918月宾夕法尼亚州匹兹堡的著名捷克斯洛伐克宣言中(XNUMX年XNUMX月XNUMX日在华盛顿特区的捷克独立宣言之前)。 捷克第一任总统托马斯·马萨里克(Thomas Masaryk)宣布,他对斯洛伐克的保证是严格而有约束力的,后来他违反了这一承诺。

盟军可能对将遥远的鲁塞尼亚地区分配给捷克统治提出异议,或者他们可能坚持对一个承诺成为另一个瑞士的捷克国家具有约束力的少数群体保证,但该国家在该地区发展了单一的国家体系和集中管理。法式风格。 盟军没有做这些事情,捷克政府很快就斥巨资补贴外国作家,让外国媒体对他们的政权进行看似乐观的报道。

捷克人在未受破坏的奥地利主要工业区拥有稳固的经济地位,这是一个前大国的工业中心,已落入他们的控制之下。 他们还拥有繁荣的农业经济,在 1929 年世界大萧条到来之前,他们富裕的国家一直处于相对繁荣的状态。 与南斯拉夫或罗马尼亚等落后国家相比,捷克斯洛伐克似乎是一个富裕而进步的国家,并且捷克领导人对这一现象的全部功劳并没有保持沉默。

捷克主要政党中普遍采用自由政治体制,这是其从奥地利议会获得的遗产的一部分。 捷克宣传主义者利用这一事实宣称自己的国家是模范民主国家。 西方的一个战争厌倦的一代正在从最近的大屠杀中寻求一些好的结果,而哲学主义成为一种流行现象也就不足为奇了。 还有一些浪漫的事情,因为在第一次世界大战之前,在英国或法国,很少有人知道捷克人的存在。在过去,有关于波西米亚人的话题,似乎很少有人能确定这个词是否包括斯拉夫人,德国人或两者兼而有之。

第一次世界大战期间的捷克移民在讨好西方盟国方面比波兰人更成功。 直到建立和平时期,捷克和波兰的利益发生冲突,这一点才完全明显。 在第一次世界大战的早期阶段,西方主要的波兰和捷克发言人罗曼·德莫夫斯基 (Roman Dmowski) 和托马斯·马萨里克 (Thomas Masaryk) 在亲俄方面相互竞争。 托马斯·马萨里克梦想在罗曼诺夫王子的统治下建立一个捷克王国,但他的梦想被俄国革命粉碎了。 从战争中崛起的波兰国家制定了与Dmowski的亲俄罗斯态度相反的政策,但是在捷克国家中,战后盛行了Masaryk和他的主要弟子Eduard Benes的亲俄罗斯态度和政策。 1918 年,在俄罗斯的捷克战俘与布尔什维克之间的意外冲突并没有被马萨里克允许破坏捷克政策的基本亲俄方向。

在奥地利-匈牙利丰富的工业区Teschen发生波兰人与捷克人之间的冲突时,奥地利-匈牙利人与西方列强达成了停战协定,该地区受波兰当地社区的控制。 Teschen地区包括Friedeck,Freistadt,Bielitz,Teschen和Jablonkau的五个主要地区。 第一次世界大战结束时,奥地利国会议员的波兰代表向捷克同事提议,拥有捷克多数席位的弗里德克应前往捷克国,而后四个地区应分配给波兰。 该地区的捷克人和波兰人同意沿这条路线达成临时妥协,并决定捷克人应为519平方公里,波兰人应为1,762平方公里。 波兰人没有意识到爱德华·贝内斯(Eduard Benes)在1918年1918月说服法国外交大臣比雄(Pichon)支持捷克对整个地区的要求。 在26年1919月的奥匈帝国和德国的停战协定之后的几周内,波兰人集中精力确保对德国的主张,他们对Teschen地区感到自满。 这种情绪在XNUMX年XNUMX月XNUMX日波兰大选前夕破灭了,当时捷克人下令对Teschen地区的波兰人进行突击袭击。 捷克的行动是基于这样的假设,即可以用武力解决Teschen问题,而且该地区值得进行一场局部战争,特别是因为确保了西方同盟对捷克对波兰的立场的支持。

1,1919 年 1920 月 1920 日,在捷克人完成军事进攻后,西方盟军领导人进行了干预,并下令停止军事行动,等待和平会议的最终解决方案。 在接下来的几个月里,有人提议进行公民投票,但捷克人在法国的支持下,首先集中精力推迟,然后又取消了这一发展。 他们的目标是在 28 年俄波战争期间实现的。 波兰人在 1920 年 XNUMX 月的斯帕会议上以良好的最终形式被告知,他们必须放弃公民投票的要求,并服从协约国的仲裁。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日,Teschen地区的大部分地区分配给捷克斯洛伐克。捷克的目标是通过武力与外交的巧妙结合而实现的。

波兰人意识到捷克人利用他们的影响力阻止将东加利西亚分配给波兰的事实,尽管这个问题最终由俄罗斯和波兰于 1921 年在里加签署的单独条约决定。同样意识到捷克斯洛伐克在 1920-1921 年战争期间支持苏联。 法国人越来越倾向于将捷克的亲俄政策视为现实,因此更倾向于捷克斯洛伐克而不是波兰。 很明显,在 1926 年毕苏斯基政变之后,捷克政治领导人与许多反对华沙独裁统治的波兰政客保持密切联系。

波兰的不满和西方的批评

中东欧问题的专家批评了 1918 年后所谓的继承国之间的合作不足。尤其是波兰人受到了很大一部分这种批评。 有人说,与捷克斯洛伐克作为保护波兰南翼免受德国扩张的堡垒的重要性相比,波兰与捷克人在 Teschen 或捷克亲苏联方向上的分歧微不足道。 有人争辩说,波兰人和捷克人都从第一次世界大战中受益,他们应该准备合作以捍卫自己的立场,对抗修正主义强国。 重点是他们是姐妹斯拉夫国家,在人种学和文化方面有着特殊的联系。

温斯顿·斯潘塞·丘吉尔(Winston Spencer Churchill)在捷克与波兰的关系问题上有很多话要说。 丘吉尔是1938年捷克危机爆发前英国包围德国的最清楚表达的倡导者。丘吉尔以其好战而著称,他的同胞经常将其视为冒险中的浪漫之爱。 众所周知,他对局势采取了最坚定的看法,也是最有可能引起冲突的看法。 1936年英国退位危机期间,他在苏丹,南非和印度的态度以及除英德关系之外对许多其他问题的态度也是如此。 同一位丘吉尔(Churchill)认为波兰没有理由不将另一面转向捷克人。 当波兰领导人未能以同样的方式看待问题时,丘吉尔提出了强烈的批评意见: “波兰种族的英雄特征不能让我们对他们几个世纪以来导致他们遭受无量痛苦的愚蠢和忘恩负义的记录视而不见。” 在丘吉尔看来,战略、政治和种族的争论决定了波兰对捷克斯洛伐克的友好政策。

给丘吉尔留下深刻印象的三个论点对波兰领导人没有多大意义。 1935 年毕苏斯基去世后,他们并不倾向于修改现有的反捷克政策。 这并不意味着他们在任何情况下都不愿意在与德国的某些战争中与捷克人并肩作战,他们在 1938 年捷克危机期间向法国盟友明确表示过这一点。如果法国支持捷克人,如果捷克人打赢了,如果捷克人交出了 1919-1920 年从波兰夺取的领土,波兰人将与捷克人合作。 波兰人没想到这些条件会得到满足,原因很简单,他们认为捷克人不敢与德国人作战。

波兰政策的主要目标是通过协议、武力威胁或武力确保波兰对捷克人的主张。 瑞典外交部长里卡德·桑德勒在 1938 年捷克危机之前问贝克,为什么华沙和布拉格之间难以达成协约。 波兰外交部长回答说,一个因素是波兰对一个声称独立存在是有问题的大国缺乏热情。 在他看来,捷克斯洛伐克是一个侵犯民族自由的人造产物,尤其是斯洛伐克和匈牙利的自由。 贝克的态度是墨索里尼的态度,他公开将捷克国家称为捷克日耳曼-波洛诺-马扎罗-鲁特诺-鲁马诺-斯洛伐克。 贝克强调,捷克人在他们自己的州是少数民族,其他民族都不想留在捷克的统治下。 他还反对捷克在强调其政权所谓的自由和民主性质时的虚伪。 他们在纸上授予该州所有公民广泛的权利,但他们对占人口大多数的民族行使了野蛮和专断的警察权力。 贝克的言论给桑德勒留下了深刻的印象,他观察到捷克人显然缺乏与邻国建立良好关系的能力。

贝克的态度并非主要基于这些抽象考虑。 皮尔苏斯基(Pilsudski)的计划要求在波兰的控制下(立陶宛人,俄罗斯白人和乌克兰人)联邦。 如果这项计划得以实现,波兰人在一个大联盟中将是少数派,尽管给予其他民族实际的自治权与捷克的制度形成了鲜明的对比。 对于贝克而言,意识形态上的分歧并不是决定性的,贝克没有将法国的民主自由主义视为法国与波兰合作的不可逾越的障碍。 他无法在布拉格始终抵制同样的意识形态。

除了关于特申的具体争端之外,这种情况完全是由权力政治考虑决定的。 波兰和捷克斯洛伐克在同一个中东欧地区的权力和影响力方面是死对头。 两者都分别与罗马尼亚结盟,华沙对布加勒斯特通常看起来更靠近布拉格的事实感到不满。 捷克与南斯拉夫和罗马尼亚的联盟使布拉格在一般地区的权力地位与华沙相同。 捷克人也与法国结盟,他们从巴黎得到的待遇比华沙要好。 他们在一个针对德国和匈牙利的总体体系中与法国的其他盟友有联系。 布拉格和莫斯科之间的友好友谊使捷克斯洛伐克获得了更大的胜利,只有与德国建立更紧密的关系,波兰人才能与之匹敌。

在波兰人看来,消除危险对手的好处远远超过了这样一种考虑:德国将有能力以捷克为代价,比波兰获得更大的直接收益。 忠于凡尔赛条约和1919年其他巴黎条约的动机并不诱人,因为波兰人对这些条约的条款不满意。

这两个国家是姐妹斯拉夫社区的论点对波兰人来说是一种诅咒。 这让他们想起了俄罗斯对小斯拉夫民族的不分青红皂白的泛斯拉夫工具。 波兰人并没有拒绝与斯拉夫姐妹社区的联系,但是他们反对捷克或俄罗斯的泛斯拉夫主义的思想,这是他们自己的更为排他的概念,该思想取代了俄国人成为斯拉夫的主要力量。 根据许多波兰人的说法,捷克人在种族上至少有一半的德国血统,他们在文化、政治和社会领域被认为主要是德国人。 由于他们庞大的亚洲种族混合体,俄罗斯人也被安置在斯拉夫王国的外围。 塞尔维亚人和保加利亚人在巴尔干环境中经历了东方的大量涌入,因此采用了相同的标准。 波兰人认可的斯拉夫社区包括他们自己,乌克兰人,俄罗斯白人,斯洛伐克人,克罗地亚人和斯洛文尼亚人。 根据贝克的说法,由于与波兰人有着密切的文化联系,在波兰最受欢迎的两个外国斯拉夫民族是斯洛伐克人和克罗地亚人。

华沙和贝尔格莱德之间的关系也很酷,尽管两个地理上相隔如此遥远的国家之间没有争端。 波兰人对南斯拉夫的态度是消极的,因为南斯拉夫的罗马天主教克罗地亚人受到半东方希腊东正教塞尔维亚人的压迫,他们在国家中拥有真正的权力。 捷克斯洛伐克的斯洛伐克人民在捷克人的异族统治和压迫性的经济统治下显然不高兴。 在波兰,文化亲和力的论点可能是谴责而不是支持与布拉格合作的想法的强大力量。

决定丘吉尔或波兰领导人对波兰欠捷克斯洛伐克的债务,或最能满足波兰利益的债务的理解,将引起无休止的争论。 认识到波兰领导人有明确的捷克政策,而且无论人们怎么想,这都是一项可以理解的政策,这一点更为重要。 贝克永远不会在回答丘吉尔关于这个问题的任何论点时不知所措。 捷克人主动挑起了捷克斯洛伐克和波兰之间的对立。 确实,捷克斯洛伐克的最终解散使波兰在德国方面的军事地位更加脆弱,但是如果波兰不挑起与德国的冲突而不是接受德国的友谊,这本来就不会很严重。 对波兰的主要军事威胁来自苏联。 在这方面,捷克斯洛伐克的撤出是一个收获,因为捷克人已经明确表示,如果波兰和俄罗斯发生冲突,他们将支持俄罗斯。

贝恩斯的反德国政策

希特勒对捷克斯洛伐克的批判态度更容易分析和解释。 从他在林茨的童年时代起,他就意识到德国人面临着捷克问题,尽管当时这个问题只关心奥匈帝国臣民的德国人。 他从不同情捷克人对政治独立的渴望,他认为在许多方面,尤其是在地方政府中,波西米亚的捷克人比哈布斯堡王朝统治下的波西米亚德国人享有更多的特权是一种不幸。 哈布斯堡王朝的政策基于这样一种假设,即波西米亚德国人的忠诚是理所当然的,但捷克人需要特殊特权来安抚他们的民族主义。 希特勒早日成为德国民族主义者,因此反对多民族哈布斯堡体系。 他知道,他的音乐偶像理查德·瓦格纳 (Richard Wagner) 徒步穿越的波西米亚已经成为查理曼帝国千年帝国不可或缺的一部分。

与普遍的迷信相反,希特勒从未称自己的政权为“一千年帝国”。 然而,像其他任何意识到他们的德国人一样,他对德国历史传统深表敬意。 如果波希米亚在德国的作用已经运作了XNUMX多年,那么对于将这一地区置于斯拉夫国家范围之内的彻底解决方案的怀疑,可以原谅。

如果捷克斯洛伐克境内的条件对于居住在那里的德国人来说是可以忍受的,那么更多的人可能有可能及时接受这一激进的解决方案,而这些当地的德国人也因此而屈服于命运。 Sudeten德国人分为巴伐利亚,法兰克,撒克逊和西里西亚方言和当地文化四组。 他们在政治上远没有捷克人那么积极,他们毫不犹豫地屈服于1918年和1919年建立捷克统治的过程。这很容易安抚他们,而且可以在一点点地方自治和公正的情况下完成。经济政策。 捷克人应该已经意识到这一点对国家未来的重要性,因为在波西米亚-摩拉维亚整个地区,德国人与捷克人的比例约为1:2,斯洛伐克的德国人比捷克人要多得多。 相反,捷克人很快对德国人产生了轻蔑的态度,他们开始相信,德国人作为被动臣民比作为活跃公民可以得到更有效的处理。

德国人在政治上分裂,但是在情况变得对他们越来越糟,对整个边界的德国人来说情况变得更好之后,出现了新的发展。 在1935年的捷克斯洛伐克全国大选中,受到对阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)及其政策的钦佩启发,苏德党(SdP)赢得了德国多数票,并成为捷克斯洛伐克最大的单一政党。 当时捷克斯洛伐克有800,000万失业工人,其中500,000是Sudeten德国人。 婚姻和生育很少,死亡率很高。 1938年Sudetenland解放后,情况发生了变化也就不足为奇了。北部Sudetenland(埃格尔,奥斯西格和特罗珀的三个地区:两个南部地区分别划归巴伐利亚和德国奥地利)领导了德国的所有地区。 1939年的结婚人数(比全国平均水平高出约30%)。 1940年的出生率比60年的出生率高1937%。捷克统治时期对波希米亚德国人来说是一个糟糕的时期,慕尼黑会议之前的状况逐渐恶化。 这些人很有耐心,但他们不是胆小鬼,最终的反应是不可避免的。

在这种情况下,不可能断言希特勒在苏台德地区或整个波希米亚-摩拉维亚地区造成了人为的问题。 这个问题最初是由巴黎的和平缔造者造成的,第二次是由捷克的错误统治造成的。 很明显,如果希特勒成功地将奥地利的德国人从舒斯尼格独裁政权中解放出来,那么苏迪滕问题将迎刃而解。 希特勒在1938年XNUMX月之前没有解决这个问题的明确计划,但是他决心以某种方式减轻德国人的生活条件,毫无疑问,他[同波兰领导人一样热心]希望彻底解散。捷克斯洛伐克。 正是由于这些原因,每当讨论捷克斯洛伐克时,德国和波兰领导人都为达成协议奠定了基础。

这种情况,尤其是德国人对捷克斯洛伐克的不可避免态度,在1938年捷克危机之年之前对外国政治家来说都不是什么难事。哈利法克斯勋爵在1938年大部分时间担任英国外交大臣,19月在贝希特斯加登举行午餐会后告诉希特勒。 1937年1919月XNUMX日,英国意识到XNUMX年的巴黎条约包含必须纠正的错误。 哈利法克斯向希特勒保证,英国不相信不惜一切代价维持现状。 他完全是在没有希特勒的任何提示的情况下,主动提到了但泽,奥地利和捷克斯洛伐克所提出的紧迫问题。 在此之前,希特勒曾公开宣布德国担心捷克或丹子格问题。 的确,这样的陈述是没有必要的,因为这种情况是显而易见的。

一度,对捷克斯洛伐克的普遍反感似乎可能会巩固德国和波兰之间的虚拟联盟。 很明显,在捷克问题解决后,这种公共关系将消失,除非波兰人意识到对苏联的反感是两国团结的一个更重要的问题。 与此同时,除非达成比 1934 年条约更全面的谅解,否则德国和波兰之间的摩擦点将继续存在。

纽拉特的反波兰政策被希特勒拒绝

1934 年之后,德国仍然保持既定政策,即期待在德国东部边境对《凡尔赛条约》进行一些修订。 持久的德波合作将取决于在这个问题上达成的成功协议。 1934 年 XNUMX 月的德波互不侵犯条约与洛迦诺条约一样沉默,关于德国承认东部 现状。 德国人不认为凡尔赛条约具有约束力,因为它违反了1918年的停战协议,并且是在胁迫下签署的。 波兰领导人意识到了这一点,有时Berk寻求获得新的担保而未与德国达成全面协议。

1937 年 XNUMX 月,贝克指示驻柏林的利普斯基大使提出一项关于但泽的德波声明。 “必须维护将但泽指定为自由城市的法规。” 德国的外交大臣康斯坦宁·冯·纽拉特对波兰的友好程度不如希特勒,他在华沙强硬地指示毛奇“再次告诉贝克”,德国不会承认 1919 年的和平条约。

纽拉特自 1932 年起担任外交部长。他曾在魏玛共和国的几位总理手下任职,并被希特勒留任。 他不是第三帝国特别热心的外交部长,因为他是一个贵族,对希特勒的平等主义措施没有多少同情。 希特勒个人钦佩诺拉特,但他承认他是德国政策链中的薄弱环节。 希特勒与约阿希姆·冯·里宾特洛甫 (Joachim von Ribbentrop) 关系更密切,后者是一位真诚地致力于希特勒政策的前军官和商人。 里宾特洛普(Ribbentrop)逐渐取代阿尔弗雷德·罗森伯格(Alfred Rosenberg)成为国家社会党外交事务的主要专家,并且他建立了广泛的党官组织以与国外保持联系。 这个组织被称为里宾特洛甫办公室,它的对外联系非常广泛,以至于它被视为德国的第二个非官方外交机构。 里宾特洛甫希望保留对这个组织的控制权,同时在正常的德国外交部中名列前茅。 他的野心得到了专业外交官的认可,他们尽其所能为他设置障碍。

1936 年,纽拉特很高兴说服希特勒派里宾特洛甫而不是弗朗茨·冯·帕彭担任德国驻伦敦大使。纽拉特认为里宾特洛甫无法应付英国的局势,他会在这种困难的情况下毁掉自己的事业。邮政。 与里宾特洛甫相识多年的帕彭更加精明,他担心伦敦大使馆会给这位非专业外交官一个向希特勒展示他能做什么的机会。 这个事件是为了证明帕彭是对的。

1937年XNUMX月,诺伊拉特(Neurath)在没有咨询希特勒的情况下拒绝了贝克的举动,因为他认为德国不可能做出其他回应。 希特勒不希望将德国永久地束缚在但泽现状中,但他对德国的外交政策有更灵活的构想。 他指望波兰的友谊来应对可能在奥地利和捷克斯洛伐克出现的危机。

贝克试图专门与德国一起规范但泽事务符合一种趋势。 英国和法国与瑞典一起参加了一个新的三人联盟委员会,以监督联盟作为但泽主权国家的责任。 这显然是一种看守安排,英国外交大臣安东尼·伊登在 15 年 1937 月 1919 日对新任联盟高级专员卡尔·雅各布·伯克哈特说,“英国的政策在但泽的情况。” 这一立场与英国首相大卫劳合乔治在 18 年制定的英国政策一致,当时他说英国永远不会为但泽现状而战。 Burckhardt 对联盟在但泽的角色没有任何幻想。 1937 年 1934 月 XNUMX 日,他告诉阿道夫·希特勒,他希望联盟的作用只是暂时的,但泽的最终命运将由德国和波兰之间的直接协议来解决。 希特勒听取了布克哈特的意见,但没有提出任何解决方案。 布克哈特推测,希特勒害怕提出但泽问题,因为这会影响到走廊、捷克斯洛伐克和奥地利的相关问题。 执政近五年后,希特勒没有提出领土修订问题,尽管 XNUMX 年 XNUMX 月奥地利革命的责任被错误地归咎于他。

波兰驻柏林大使约瑟夫·利普斯基 (Jozef Lipski) 知道希特勒是与波兰达成谅解的真诚倡导者。 利普斯基并不倾向于接受纽拉特关于但泽的明确声明。 他希望能得到贝克所要求的但泽宣言,与戈林元帅的谈话使他深受鼓舞。 德国元帅肩负着与德国空军、德国第二个四年计划和普鲁士国家政府有关的许多职责,但他对外交事务也非常感兴趣。 他是帝国的第二个人,希特勒聘用他担任驻波兰的无任所大使。 他认识波兰领导人,他希望与波兰保持持久的了解。 他习惯于与波兰代表讨论重要的国家事务。 他通常会向德国外交部提供有关这些讨论的全部信息,但有时也需要询问他对外国外交官说了些什么。

利普斯基(Lipski)多次与努拉特(Neurath)接触,以发表丹子格宣言。 18年1937月XNUMX日,诺伊拉特(Neurath)直截了当地告诉利普斯基(Lipski):“总有一天,我们与波兰之间的但泽问题必须得到基本解决,否则将永久性地扰乱德波关系。” 努拉特补充说,这样的讨论的唯一目的是“恢复德国但泽与德国帝国的自然联系,在这种情况下,可以广泛考虑波兰的经济利益。”

利普斯基很惊讶,他问这个问题是否很快就会被提出,或者可能会立即提出。 纽拉特回避了这一询问,但他要求利普斯基将他的态度告知贝克。 利普斯基提到,德国劳工阵线主席罗伯特·莱伊、但泽参议院议长阿图尔·格雷泽和但泽地区国家社会党领袖阿尔伯特·福斯特近日公开宣布,但泽必须返回德国。 Neurath 没有质疑或试图为这些陈述辩解。 他回答说需要解决但泽问题,他与利普斯基的谈话以僵局告终。

还有一个问题是德国通过陆路进入与帝国分离的东普鲁士。 1935 年 XNUMX 月,当德国进行庞大的高速公路建设项目时,德国大使汉斯·阿道夫·冯·莫尔特克在华沙通知贝克,德国希望修建一条穿越波兰走廊通往东普鲁士的高速公路。 他询问波兰人对这个计划的态度,贝克说他会研究这个问题。 这是贝克长期逃避的开始。 Moltke 的反复提醒并没有产生关于波兰对该项目的态度的明确声明。 德国国家道路检查员弗里茨·托德 (Fritz Todt) 与波兰交通部副部长朱利安·皮亚塞基 (Julian Piasecki) 讨论了德国的计划。 Moltke 在两年多无果的调查后得出结论,波兰政府的态度是消极的。 该计划体现了德国至关重要的国家利益,波兰接受该计划将改善德波全面协议的前景。 毛奇不愿意承认在这件事上最终失败了。

莫尔奇于 1937 年 1936 月向德国外交部提出了一个令人吃惊的提议。他建议德国应该修建一条从波美拉尼亚和东普鲁士通往走廊边界的高速公路,而无需等待波兰批准通过走廊连接这条路线。 Moltke 没有看到这将是一种挑衅,会加剧波兰对德国提议的抵制。 他认为,波兰人可能反对修建通往边境地区的主要军事道路将变得毫无意义,波兰人会发现缔结协议是权宜之计。 他还考虑了另一个因素。 自 XNUMX 年柏林奥运会以来,涌入德国的游客人数大幅增加,莫尔特克认为,外国人,尤其是游客的抱怨,会因通往历史悠久的旧东普鲁士的高速公路断裂而感到恼火,可以利用对波兰人施加压力。

波兰人知道德国人希望在他们的走廊上修建一条高速公路,而纽拉特与利普斯基的谈话暗示了德国即将要求但泽的可能性。 23 年 1937 月 XNUMX 日,利普斯基再次与纽拉特交谈时保持沉默,纽拉特保留了一种错误印象,即波兰人准备接受德国对但泽问题的解决方案。 Neurath 还积极权衡了但泽的 Albert Forster 的建议,即在高速公路和新维斯瓦河大桥上使用波兰钢材的提议可能会影响波兰人接受高速公路项目。

捷克驻华沙大使斯拉维克完全赞同纽拉特的态度。 捷克外交官认为德国收复但泽是不可避免的。 他向外交部长卡米尔·克罗夫塔报告说,在法国驻波兰大使莱昂·诺埃尔看来,但泽已输给了波兰。 5 年 1937 月 7 日德国和波兰之间就但泽问题达成的临时协议并没有改变他的看法。 他于 1937 年 XNUMX 月 XNUMX 日向克罗夫塔报告说,联盟高级专员布克哈特继续坚持认为但泽与德国的联合是无法阻止的。 毫不奇怪,捷克人自满地期望德国的领土修订运动将在波兰附近的但泽开始。 他们指望意大利阻止德国入侵奥地利,只要舒施尼格独裁统治得以维持,他们就不必害怕德国。 但泽的命运与捷克斯洛伐克完全漠不关心。

1937年的德国-波兰少数民族公约

自 1934 年以来,德国人一直在寻求与波兰签订关于少数民族的条约。当时贝克利用俄罗斯加入国际联盟作为拒绝现有条约的借口。 波兰的德国人处于弱势地位,他们缺乏捷克斯洛伐克人的紧凑组织。 1918 年后,波兰人对德国人的待遇非常苛刻。 70 年波森和西普鲁士的德国人口中,约有 1918% 在 1926 年毕苏斯基政变之前移居德国,其中来自这两个前德国省份的人不少于 820,000 人。 波兰的宣传经常假装留下的德国人主要是大地主,但事实并非如此。 诚然,到 80 年,留在这两个省的 325,000 名德国人中有 1937% 以农业为生,但他们主要是农民。 到165,000年,东上西里西亚仍有1939名德国人,尽管德国在1921年的公民投票中获胜,但该地区仍与德国分离。 364,000 年,波兰国会也有 1939 名德国人,而在前克雷西地区的沃里尼亚境内有 60,000 名德国人。 德国人散布在维尔纳地区,至1939年末,在前德国和俄罗斯波兰领土上有超过900,000万德国人。 这不包括德国人主要以农业为主的奥地利加利西亚,尽管工业城镇别利茨的德国人口为 62%。 对 1931 年波兰人口普查的批判性研究表明,德国人给出的 727,000 人比实际数字少了 400,000 多。

早些年,波兰对德国人的政策在前德国领土上比在加利西亚,波兰国会或克雷西州更为严厉。 从1919年至1929年,在波森和西普鲁士省没收了超过1934万英亩的德国土地。 整个波兰的德语学校在21年之前都是关闭的。1928年大选后在波兰下议院有5名德国代表,1930年秋大选后有1935名德国代表,1939年以后没有德国代表。两名德国人被允许参加在当时不太重要的波兰参议院中,但在XNUMX年德波战争爆发前的许多月,他们都被剥夺了席位。

前德国各省的极端悲惨状况不可避免地引起了德国当地居民的抗议。 1933年,希特勒革命在帝国中取得胜利,年轻的德国人对此充满热情,这进一步激怒了波兰人并使其陷入了反抗。 年长的德国人意识到这一点,许多人对此感到担忧。 年轻的德国人被吸引 波兰青年德国党 (JDP)由鲁道夫·维斯纳(Rudolf Wiesner)博士于1921年在比尔利茨(Bielitz)成立。一些更保守的德国政党反对该团体,1934年,参议员哈斯巴赫(Hasbach)试图将保守派反对派团结在波兰德国人理事会(RDP) 。 保守派控制了其余大多数德语出版社,1937年,年轻的德国领导层出现了分裂,当时威廉·施耐德(Wilhelm Schneider)领导下的一个更激进的派系寻求控制。 维斯纳在困难重重中获胜,但这是一个显而易见的事实,在任何德国集团中都没有出现杰出的领导。 波兰的德国派系与Konrad Henlein领导下的捷克斯洛伐克的Sudeten德国党之间的反差非常大。

保守派和激进派在名义上都是亲希特勒的,但后者有更雄心勃勃的想法,即像德意志帝国那样的社会改革在多大程度上有利于改善波兰德国人的条件。 两个团体都没有表示对他们会或可能会受到德国统治的丝毫期望。 德意志民族办公室(Volksdeutsche Mittelstelle)在德国促进海外德国人和德国之间的文化契约,并没有干预波兰的德国政治派别之间的斗争。 双方都希望德国和波兰之间的和解能够改善他们的地位,但在 1934 年条约缔结后的几年里没有任何迹象表明这一点。 波兰的德国人,除了极少数例外,仍然严格忠于波兰国家,后来荷兰专家路易斯·德容的研究与波兰流行的关于波兰有德国第 5 纵队的说法相矛盾。 德国情报机构在波兰的特工几乎完全是犹太人和波兰人。 1939 年战争爆发时,数以千计处于军龄的年轻德国人在波兰军队服役。波兰著名的德国人于 1939 年 XNUMX 月留在该国,经历了被捕、被运送到内陆或死亡。

21 年 1935 月 XNUMX 日,华沙政府报纸 Gazeta Polska 的一篇文章指出,道德团结和文化纽带显然属于波兰德国人的权利。 这就是德国少数民族所寻求的一切。

波兰的德国人未能团结起来,但他们的士气在 1933 年之后有所好转。他们积极参加了 1935 年的波兰全国大选,尽管众所周知他们将在下议院没有席位。 民族民主党,一个严格的波兰政党,抵制了同一次选举。 他们以德国人做梦也想不到的方式激怒了当局。 波兰的德国人,当允许少数个别例外时,是被动的,而不是麻烦制造者。 希德担心他们的不公平待遇是可以理解的,但他只是希望他们作为波兰人得到体面的待遇。

德国的波兰少数民族更加团结,更有组织。 德国波兰人联盟 (Zwiazek Polakow w Niemczech) 于 1922 年在柏林成立。所有成员自动收到报纸 Polak w Niemczech(德国的波兰人)。 世世代代以来,许多在德国的波兰裔人更喜欢被视为德国人。 波兰人联盟试图与这种趋势作斗争,并反对魏玛共和国引入并由希特勒继续进行的所谓“主观普查”。 旧的霍亨索伦官僚机构根据书面证据对波兰人进行了统计。 现代技术要求除了识别母语外,还需要主观声明种族身份。 这意味着在魏玛时代,一个人可以说他的母语是波兰语,但他是德国人。 成千上万的波兰人移民到西德和法国的工业中工作,现在人口普查使他们可以将自己标识为德国人。 在这种情况下,尽管德国人估计客观条件下德国至少必须有14,000波兰人,但根据1939年的人口普查,只有260,000波兰人声称是波兰人,而波兰政府则声称有1,500,000。 德国的经济状况良好,没有对波兰人的经济歧视,波兰少数民族的民族感情也很松散。 魏玛共和国时期的国会选举也显示出同样的趋势,但在希特勒的统治下,它变成了雪崩。

在 1928 学年,只有 6,600 名儿童在德国上过波兰学校,其中 4,172 名在柏林和鲁尔地区。 另一方面,波兰人维持着许多合作社,这些合作社不太明确地表明民族身份。 德国的波兰媒体欢迎希特勒统治下经济和社会条件的改善,并承认国家社会主义计划为波兰少数民族确保这些条件。 15 年 1935 月 1937 日的德国公民法明确承认波兰少数民族享有充分的公民权利。 58 年,波兰少数民族组织仍然维持着 2 所文法学校和 6 所高中(gymnasia),这些机构为希望在帝国上学的波兰儿童提供了充足的空间。 波兰组织的全体会议于 1938 年 1939 月 XNUMX 日在柏林的力量通过欢乐 (KdF) 剧院举行,由多曼斯基神父和秘书长切斯瓦夫·卡茨马雷克主持。 发表了许多自豪的演讲。 正如 XNUMX 年 XNUMX 月的德国人口普查所清楚显示的那样,一个大型组织正式存在,但其背后几乎没有。

5 年 1937 月 XNUMX 日,德波两国终于达成了一项充满希望的少数族裔协定。双方一致同意,希特勒将在同一天与波兰少数族裔领袖交谈,波兰总统莫西基将向德国少数族裔领袖讲话。 希特勒对他认为朝着全面的德波理解迈出了具体的一步感到非常高兴。 他不知道波兰领导人会认为新协议是一纸空文。 他同意赦免一些违反德国刑法的波兰裔德国公民。 他还批准了利普斯基关于在但泽发表妥协声明的请求。 同意但泽问题不会扰乱德波关系。 希特勒在接待来自德国的波兰少数民族代表团时,展现了他的奥地利魅力。 他向他们强调自己是奥地利人,正因为如此,他才能特别了解他们的处境。 波兰人对希特勒的讲话具有很强的个人性格感到非常高兴。 莫西基总统在贝斯基登山区的一个度假胜地接待德国少数民族领袖则较为保守。

霍斯巴赫备忘录的柏忌

与德国-波兰少数族裔条约同日发生的神秘事件为专业宣传家提供了理想的题材。 希特勒在他的一些顾问出席的一次会议上致辞,但内阁多数没有出席。 狭窄的圈子包括国防部长沃纳·冯·布隆伯格,陆军司令沃纳·冯·弗里奇,海军司令埃里希·雷德,空军司令赫尔曼·戈林和外交大臣康斯坦丁·冯·纽拉特。 总参谋部指派与希特勒进行联络工作的德国总参谋长霍斯巴赫上校也出席了会议。 这个人绝不是希特勒的私人副官,尽管这个想法在许多人中都存在。

所谓的霍斯巴赫会议版本,被认为是有史以来最著名的文件之一,是在事件发生后的几天写的,即使是普通的法院也无法发挥任何作用。该备忘录的实际副本可用。 自1934年以来,霍斯巴赫就一直是希特勒及其体系的反对者,他不反对采用非法和革命性手段消灭希特勒。 他是德国参谋长路德维希·贝克(Ludwig Beck)将军的热心仰慕者,他曾在一次骑兵事故中帮助挽救过他的生命。 贝克是希特勒的坚决敌人,他参与组织反对德国总理的反对派。 霍斯巴赫很自然地警惕地向贝克提供所有可能的宣传材料。 希特勒在德国很受欢迎,只有极端的方法才能有效地对抗他。

即使可以证明纽伦堡引进的版本是霍斯巴赫于10年1937月1943日开始撰写的备忘录的真实副本,每位历史学家都有责任对所谓的霍斯巴赫备忘录进行保留。当他完成自己的工作时未能回忆起)。 但是事实是,自第二次世界大战以来,没有找到该原始版本的副本。 美国检察院在纽伦堡引入的版本是唯一的现存版本,据说是从1944年末或18年初的原始版本复制而来的,但霍斯巴赫在1946年5月1937日的经过公证的宣誓书中宣称,他不能记住纽伦堡的副本是否与他将近九年前制作的原件相对应。 换句话说,轰动性文件曾被用来确保对德国许多最高领导人的定罪和处决,而该文件是未经证实的,并且没有理由认为它是真实的。 雷德尔解释说,希特勒的观点(XNUMX年XNUMX月XNUMX日表达的观点)没有依据,无法得出德国外交政策即将发生任何变化的结论,但是纽伦堡的法官在未证实的记录的可疑帮助下,决定希特勒毫不含糊地表明了他发动刑事侵略战争的坚定意愿。

在第二次世界大战后对这次会议进行调查时,弗里奇(Fritsch)和布隆伯格(Blomberg)死了,但是尼拉(Neurath)和戈林(Göring)与雷德尔(Raeder)同意希特勒言论的本质。 希特勒曾讨论过德国在中欧的愿望和战争的危险,但这与宣布实行鲁re的外交政策或进行战争的意图相比,肯定是完全不同的事情。 正如AJP Taylor指出的那样,即使是据称在纽伦堡引入的霍斯巴赫备忘录,也没有预料到1938年和1939年在欧洲发生的任何实际事件。它确实包含了一些令人反感和好战的想法,但未概述任何具体行动,并且它没有建立时间表。 因此,错误已添加到错误中。 首先认为该文件是真实的是错误的,甚至认为该欺诈性文件也包含任何对希特勒和其他德国领导人的破坏性证据都是错误的。 不幸的是,后来德国和其他地方的大多数历史学家都盲目地遵循了纽伦堡的判决,并得出了一个错误的结论,即希特勒5年1937月XNUMX日的会议与确定第二次世界大战的责任有关。

希特勒 1937 年 XNUMX 月的但泽宣言

如果波兰人观察到,5年1937月XNUMX日的少数民族条约将解决德国和波兰之间的两个主要摩擦点之一。 它防止武力同化,限制使用母语,禁止结社,拒绝学校和实行经济歧视政策。

另一个主要的摩擦点是但泽-走廊问题。 希特勒希望通过他的声明让波兰人放心,他正在考虑通过和平谈判来解决这个问题。 纽拉特并不满足于让希特勒模糊的保证不合格,他试图将其解释为交换条件的一部分。 根据纽拉特的说法,如果他们不遵守关于少数民族的条约,希特勒在但泽对波兰人的承诺将是一纸空文。

波兰人试图将希特勒的声明解释为否认德国打算获得但泽。 他们在这项努力中处于弱势,因为德国未能自愿承认他们的边界意味着德国自动声称在德国 1914 年东部边界西侧分配给波兰的领土。 9 年 1937 月 6 日,波兰外交部抗议阿尔伯特·福斯特 XNUMX 月 XNUMX 日在杜塞尔多夫的演讲。 福斯特曾向广大听众宣布,他的目标是实现但泽与帝国的统一。 这次演讲只是让德国民众了解但泽问题的重大活动中的一个事件。

德国外交部于 23 年 1937 月 1938 日决定,福斯特最近在德国各个城市举行的但泽会议非常成功,该计划应该得到加强。 计划在不久的将来准备 1937 次额外会议,并在 XNUMX 年 XNUMX 月之前额外准备 XNUMX 次会议。已做出安排,以提供来自但泽的最佳演讲者。 除了福斯特之外,但泽参议院议长、人民议会议长(但泽下议院)、但泽地区宣传领袖、但泽劳工阵线领袖和许多其他著名的但泽人都被录取了。 人们发现但泽的主要新闻机构 Der Danziger Vorposten(但泽哨兵报)是一份优秀的报纸,并计划增加其在帝国的发行量。 Das Deutsche Danzig(德国但泽),一个巡回的但泽博览会,也计划在 XNUMX 年 XNUMX 月底在威斯特伐利亚的明斯特开幕。是“适当的”但“不足”。 这项活动很好地表明了德国人对希特勒的但泽宣言的态度。 它被认为是收复但泽的明确外交运动的充满希望的开始。

奥地利作为捷克缓冲地带

德国外交部关于但泽的假设基本上是正确的,尽管还为时过早。 希特勒在1937-1938年冬季没有提出但泽问题,到1938年3,500,000月,奥地利问题引起了他的充分注意。 很快就可以看出,奥地利的危机正在逼近高潮,毫无疑问,解决奥地利问题将自动引发捷克斯洛伐克问题。 如果奥地利的德国人与德国团结在一起,那么无论是捷克人,希特勒,还是全世界都不会忽视存在着XNUMX万不高兴的苏德滕德国人的存在。 反过来,捷克斯洛伐克危机可能会为德国和波兰在国际危机中合作提供第一个重大机会,因为这两个国家对捷克人的态度是敌对的,并且在根本上是相同的。 如果这种合作被证明是成功的,则有可能以更大的成功前景解决德国和波兰之间的两个主要摩擦点。

捷克人很清楚他们主要邻国的敌意。 毫不奇怪,22 年 1938 月 1848 日,在奥地利危机的早期阶段,捷克斯洛伐克外交部长卡米尔·克罗夫塔 (Kamil Krofta) 准备了一份备忘录,解释了为什么他赞成捷克采取明确的行动来阻止奥地利和德国的重新统一。 除非能够维持奥地利的p伪独裁政权作为实现希特勒实现大德国梦想的缓冲,否则那种自以为是但以为是德国扩张的主要目标的自以为是的想法将被粉碎。 帕拉奇在 XNUMX 年支持独立的奥地利反对法兰克福议会,克罗夫塔希望有可能支持一个独立的奥地利,尽管只是一个支离破碎的奥地利,反对希特勒。

在前景中,捷克人面临着一个惊喜,德国人和波兰人很快就能够以捷克为代价取得各自的胜利。 背景是苏联,无论是德国人还是波兰人都曾面临过最大的单一危险。 德国和波兰联合起来对抗这一危险是可取的,尽管也许没有人,包括德国和波兰领导人,知道危险到底有多大。

第5章•通往慕尼黑的道路 •18,700字
1938年希特勒的和平修订政策-1938年26月的希特勒-贝克会议-约阿希姆·冯·里本特罗普的崛起–库尔特·冯·舒斯尼格的陷落–哈利法克斯勋爵的双重博弈–罗斯福总统的秘密战争愿望–乔治·邦内特的和平政策—利特维诺夫对法德战争的希望—爱德华·贝恩斯的鲁ck外交—贝恩斯的战争出价被哈利法克斯拒绝—希特勒决定解放苏台兰岛— 1938年XNUMX月XNUMX日Sportpalast誓言—捷克斯洛伐克的匈牙利愿望—英国鼓励波兰人在但泽-波兰对捷克的压力-苏联对波兰的威胁-贝恩斯未能欺骗贝克-慕尼黑会议-波兰对捷克斯洛伐克的最后通tim-德国对波兰的反苏联支持-希特勒接受的英德条约

1938年希特勒的和平修订政策

1938 年在欧洲的历史中占有特殊的地位。 这是阿道夫·希特勒在外交政策上取得最大胜利的一年。 AJP Taylor 在其划时代的著作《第二次世界大战的起源》中已经无可争议地证明,希特勒在 1938 年的主要行动只不过是对他人行动的即兴反应。 然而,在 1938 年,希特勒解放了被 1919 年和平缔造者剥夺自决权的 1938 万德国人。希特勒为德国人民获得了与英国、法国、意大利和波兰人民同样的权利。 他设法在没有引发武装冲突的情况下取得了胜利。 以前在欧洲没有发生过这样的事情。 曾经有过王朝联盟,其中领土在没有实际暴力的情况下统一起来,但从来没有一个国家的领导人在不流血的情况下战胜了两个敌对的外国政府。 希特勒证明了国际联盟声称会证明但从未证明过的事情。 在欧洲进行和平的领土修订是可能的。 在 1938 年之前,没有人可以有任何把握地说出来,因为缺乏经验证据。 我们现在有了经验证据。 希特勒使用武力威胁来取得这些结果,但避免了在毫无意义的战争中流血。 对这些胜利的粗略审查对于解释为什么希特勒在 1939 年取得的重大成功没有在 XNUMX 年 XNUMX 月以较小规模复制是至关重要的。

或许没有哪个政治家比希特勒受到他的同胞和全世界的外国人更猛烈的批评了。 考虑到希特勒在 1939 年之后未能执行他的计划,而且他的失败完全是因为他的对手的野蛮行为,这并不奇怪。 一些批评家从希特勒出生的那一刻起就谴责他。 另一个极端是那些自认为对他友好或同情他的人,但他们说希特勒不知道如何等待,或者不知道何时停止。 人们习惯谴责失败并崇拜成功。 这种趋势是人类简化我们生活的世界并在事物中找到自然秩序和目的的基本愿望的一部分。 尼采在写到一场好的战争证明每一个事业都是合理的时,就考虑到了这一点。 没有人可以免受这种欲望的影响,因为它是“人类太人类了”,但在过去事件的背景下,暂时的超脱是并且应该是可能的。 稍后将很明显,慕尼黑会议并不是解决德国问题的最终解决方案,而希特勒在这一阶段采取被动的观望政策只是一个简单而危险的灵丹妙药。

希特勒不知道 1938 年开幕时会发生什么。 5 年 1937 月 1938 日与外交部长纽拉特和军人举行的会议没有续集。 他没有具体的计划,也没有完成领土修订的时间表。 当他从贝希特斯加登 (Berchtesgaden) 的贝格霍夫 (Berchtesgaden) 窗户望向奥地利群山时,他不知道几周后他将在 XNUMX 年多以来第一次返回奥地利故乡。 希特勒在 XNUMX 年的成就不是俾斯麦式的谨慎远见和计划的结果,而是腓特烈大帝在位初期迅速利用偶然情况的结果。

1938 年 XNUMX 月希特勒-贝克会议

14 年 1938 月 5 日,希特勒在柏林与波兰外长贝克讨论了欧洲局势。这次会议很重要。 自1937年11月1937日关于少数群体的宣言以来,德波关系的发展在两国引起了失望,因此有必要消除气氛。 波兰对德国有关但泽的声明的抗议产生了很多不好的感觉,尽管阿尔伯特·福斯特(Albert Forster)在希特勒的建议下同意去华沙与波兰领导人讨论局势。 德国努力说服波兰人接受关于少数族裔共同问题的定期会谈,但在华沙却遭到了回避。 德国人就目前波兰在东上西里西亚工业区对少数德国人的经济歧视提出抗议,但这些抗议仍未得到回应。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,德国大使莫尔特克直言不讳地告诉贝克,德国对新条约取得有利结果的希望破灭了。

德国人还对每年早些时候宣布的波兰年度土地改革法感到担忧。 这些法律被用来征用德国人在波兰拥有的土地,尤其是在前德国各省。 有传言说 1938 年的法律会比前几年更严厉,后来证明确实如此。 纽拉特安排在 13 年 1938 月 XNUMX 日会见贝克,他准备了一份包含许多不满的仔细备忘录。 他打算强调土地法和波兰边境法令的特殊去日耳曼化措施,这些法令宣布波兰国家有权阻止波兰人以外的其他人在边境地区拥有财产。 他还打算抗议波兰东上西里西亚总督格拉津斯基的强烈反德政策,并抱怨波兰媒体尽管达成了最新协议,但仍然反德。 他打算对改善两国关系缺乏“心理突破”表示遗憾。

Neurath 对希特勒的命令感到沮丧,该命令禁止他提出这些有争议的观点。 波兰外交部于 12 年 1938 月 XNUMX 日谴责定期会议讨论少数民族问题的计划是一条可能导致摩擦的“危险道路”。 Moltke 在同一天给 Neurath 打电话,Beck 打算在他与德国外交部长的谈话中专注于但泽问题。 在这种情况下,诺伊拉特(Neurath)对与贝克的会谈热情不高,当波兰外交大臣建议将联盟高级专员从但泽(Gangzig)撤职时,他很回避。 他最终同意贝克应该在日内瓦调和气氛,以便考虑在“适当的时候”提出这个问题的可能性。

贝克向纽拉特透露,他对罗马尼亚屋大维·戈加的新反犹太政府以及罗马尼亚自由主义政权的消灭感到高兴,这在这种情况下只是暂时的。 贝克终于发表了重要声明,即波兰与捷克斯洛伐克的关系不可能更糟,他“无法想象他们会改变。” 他尖锐地补充说,波兰在奥地利没有任何政治利益。 他指出,波兰在喀尔巴阡山脉以南的利益仅限于波兰的罗马尼亚盟友、波兰在捷克斯洛伐克的领土愿望以及布拉格领土的东部和主要非捷克部分。

贝克向诺伊拉特(Neurath)保证,与捷克人于1935年正式结盟的布尔什维克主义作战是波兰政策的主要目标。 诺拉特立即提出了波兰参与1936年德国-日本反共产国际条约的问题,意大利几周前加入了该条约。 贝克仓促地回答说,这种安排“对波兰来说是不切实际的”。 贝克深信苏联的大清洗正在削弱俄罗斯的实力,因此他决心避免对德国的承诺,而他认为这是不必要的。

希特勒第二天会见了贝克,他发表了一份波兰外交部长应该非常仔细考虑的声明。 他们讨论了当前的西班牙内战,希特勒观察到他对欧洲反对布尔什维克主义的斗争非常感兴趣。 他接着补充说,尽管如此,他的反布尔什维克政策必须排在他加强和巩固德国权力的目标之后。 恢复德国是他从德国人民那里获得的主要任务。 在审查希特勒在 1939 年为寻求与俄罗斯达成和解而改变其整个外交政策的论点时,牢记这一声明是很重要的。实际上,当德国的利益受到严重威胁时,这种政策是可以想象的。

希特勒还谨慎地告诉贝克,他永远不会同意与波兰合作以确保修订但泽法规,如果这种修订的目的是使自由城市政权永久化。 他希望贝克能意识到自己在这一点上的态度是不可改变的。 谈话转向了奥地利,贝克很明显地意识到希特勒对那个国家的情况很着迷。 希特勒告诉贝克,如果有人试图恢复哈布斯堡王朝,他将立即入侵奥地利。 他透露,他目前的奥地利政策是基于 1936 年奥德条约中与维也纳的和平关系。 该条约是由自 1934 年 1933 月起担任德国驻奥地利特使的弗朗茨·冯·帕彭和奥地利外交部长吉多·施密特谈判达成的。 在自 XNUMX 年希特勒上台以来一直存在的未宣战的战争中,这构成了两国之间的休战。根据该条约的条款,奥地利不得不采取符合其德国国家性质的外交政策。 希特勒提到他对捷克斯洛伐克的政策仅限于改善德国少数民族的地位,但他坦言“然而,捷克国家的整个结构是不可能的”。 希特勒和贝克都没有意识到捷克总统贝内斯通过向斯大林建议红军中所谓的亲德叛国行为而导致俄罗斯军队清洗的作用。 尽管如此,他们都认识到布尔什维克渗透到捷克斯洛伐克的危险,贝克“衷心同意”希特勒对捷克人的评论。 贝克向希特勒吐露了他从未告诉过俄罗斯人的事情。 他透露,波兰与罗马尼亚的联盟完全是针对苏联的,并补充说波兰希望加强罗马尼亚反对布尔什维克主义。 他还声称,他希望增进德波友谊,并“继续执行毕苏斯基元帅发起的政策”。

14 年 1938 月 XNUMX 日,希特勒和贝克之间的最后一次谈话是近一年来的最后一次谈话,尽管当地的摩擦事件不断发生,但它对促进两国合作发挥了重要作用。 两人之间的关系比以前更加友好,国务秘书魏茨泽克在告诉毛奇说会面“双方都满意”时并没有夸大此事。 这是可能的,因为已经强调了兴趣点,而忽略了差异。

约阿希姆·冯·里本特罗普(Joachim von Ribbentrop)的崛起

1938年1938月,在德国发生了两起涉及国防部长维尔纳·冯·布隆伯格和陆军参谋官维尔纳·冯·弗里奇的丑闻。后者在XNUMX年XNUMX月被特别军事法庭判处无罪,因为他从事被指控的同性恋行为。 布隆伯格丑闻是希特勒作证的布隆伯格与埃娜·格鲁恩(Blomberg-ErnaGrühn)婚姻造成的。 事实很快揭露了ErnaGrühn在柏林有注册妓女的记录。 包括布隆伯格本人在内的任何人都没有相信国防部长可以在这种情况下继续履行其职责。 在对弗里奇进行最终裁决之前,解雇弗里奇为陆军司令官是不公正的,仅出于怀疑,但这是完全合法的,因为希特勒有权罢免他。

这些发展需要改变,希特勒决定延长它们。 里宾特洛甫最后被任命为外交部长接替纽拉特,外交部门也发生了其他几项重要变化。 哈塞尔被撤回担任德国驻罗马大使,由曾任外交部国务秘书的麦肯森接替。 乌尔里希·冯·哈塞尔(Ulrich von Hassell)的退出是合乎逻辑的一步,因为他反对德意结盟的想法。 恩斯特·冯·魏茨泽克被选中接替汉斯·格奥尔格·冯·麦肯森担任国务秘书,并得到里宾特洛甫的批准,他认为魏茨泽克可以被信任来执行他的政策,而麦肯森则不能。 实际上,两人都与希特勒持根本性的对立,但当时里宾特洛甫并未意识到这一点。

德克森从东京调来,后来被派往伦敦接替里宾特洛甫,而奥特则被派往东京邮局接替德克森。 4 年 1938 月 5 日,帕彭在维也纳被告知,他将被召回德国驻奥地利大使。 很明显,希特勒相信弗朗茨·冯·帕彭的奥地利和解政策已经达到了极限。 在接下来的几天里,希特勒在奥地利的职位上会做什么是不确定的,因为帕彭立即主动决定了奥地利的事态发展。 当他收到召回的消息时,他感到很沮丧。 他于 XNUMX 月 XNUMX 日与家人告别,前往贝希特斯加登与希特勒面谈。 他的印象是,德国总理非常关注奥地利的局势,但对德国对那个国家的政策的未来走向不确定。

库尔特·冯·舒施尼格的陨落

帕彭(Papen)早些时候曾向希特勒(Hitler)建议,对奥地利独裁者Kurt von Schuschnigg进行采访可能会有所帮助,希特勒(Hitler)准许他安排一次。 可以理解的是,舒斯尼格很不情愿,而希特勒似乎已经忘记了这件事。 当Papen在5月XNUMX日拜访希特勒时,他提到Schuschnigg终于表达了召开会议的愿望,可以迅速安排会议。 希特勒立刻感到热心,他告诉帕彭暂时担任德国驻奥地利大使。 帕彭对这一程序有些不高兴,因为他以大使身份离开了奥地利政府,但是他意识到,希特勒在需要采取行动时习惯于切断常规做法。

帕彭于12月11日在贝希特斯加登安排了希特勒和舒斯尼格之间的会议。 希特勒指示帕彭告诉奥地利总理,当天将有德国军官出席,因此舒斯尼格在奥地利军官和外交大臣施密特的陪同下来到贝希加登。 希特勒礼节性地向舒斯尼格致意,然后让他作为德国人受到道德压力。 到晚上00:XNUMX时,舒斯尼格同意停止对奥地利国民社会主义者的迫害,接纳奥地利国家社会主义领袖塞斯·因夸特在内阁担任内阁部长,并允许希特勒向奥地利广播演讲,以换取舒斯尼格致德国讲话。 奥地利总理后来为他接受了这些条件感到ham愧,并声称希特勒在谈话的前两个小时内表现出暴力态度。 帕彭否认了这一点,他坚持认为会议圆满结束。 帕彭习惯了希特勒,并熟悉他偶尔的热情爆发,因此从这一角度看,那天对他来说风雨无阻。 舒奇尼格回忆说,希特勒在会议结束时感谢帕彭在场,并说:“通过您的(帕彭)协助,我被任命为德国总理,因此帝国从共产主义的深渊中解脱了。”

希特勒对这一个人成功感到振奋。 在 20 年 1938 月 1866 日的一次重要讲话中,他提请全世界关注奥地利和捷克斯洛伐克两个邻国的 1919 万德国人。 他强调说,直到XNUMX年,这些德国人才与同胞共享同一个帝国。几年后,奥地利-匈牙利与Bi斯麦的新德国帝国紧密地结盟,并以此形式继续将德国人联系在一起。 他们与同盟国的士兵有着相同的第一次世界大战的共同经历。 XNUMX 年的和平缔造者挫败了他们在新德国内部建立联盟的愿望。

舒斯尼格回到奥地利后不久,便开始考虑废除12年1938月9日贝希特斯加登协定的方式。 他意识到,为了实现这一目标,他需要表现出一些道德上的要求。 他知道,他的政权永远无法赢得与德国继续分离的问题的诚实选举,也无法赢得在这个小小的奥地利州恢复哈布斯堡王朝的几乎没有面纱的计划。 最后,他决定上演一场欺诈性的全民公决。 1938年13月1938日,他在因斯布鲁克宣布,将在1938年1938月XNUMX日的短短四天内举行全民公决,以讨论奥地利的未来。受到官方审查,这将使选民的匿名性成为不可能。 负票必须由选民本人提供,并且出于有效性的考虑,要求它们的票数应为奇数,零头,以使他们很容易被取消资格。 舒斯尼格的信任投票问题的措词应尽可能使人困惑和误导。 舒斯尼格通过这种can讽手段迫使希特勒解决了奥地利的问题。 自XNUMX年XNUMX月以来,英国一直在匆忙寻求与意大利达成协议,希望以此来维护奥地利p国的独立。 该协议直到XNUMX年XNUMX月才签订,当时为时已晚,无法使用。 墨索里尼无奈地建议舒斯尼格放弃他的全民投票危险计划。 显然,舒斯尼格,而不是希特勒,已经变得不耐烦了,并且决定不顾后果而强迫该问题。

11 年 1938 月 10 日上午 00 点,Seyss-Inquart 通知 Schuschnigg,他必须在一小时内同意撤销欺诈性公民投票,并同意在三到四个星期内进行公平和无记名投票。奥地利应该保持独立还是与德国其他地区重新统一的问题。 否则德军将占领奥地利。 在规定时间内未能作出答复产生了新的最后通牒,要求赛斯-英夸特接替舒施尼格担任奥地利总理。 危机已经达到高潮,双方都没有退路。

对德国的主要危险是意大利(与奥地利接壤的唯一欧洲大国)将介入。 法国没有对奥地利的交战,没有共同的边界,并且正处于内阁危机之中。 哈利法克斯勋爵(Lord Halifax)上个月被任命为接任安东尼·伊登(Anthony Eden)的英国外交大臣,他竭尽所能煽动意大利对德国的行动。 英国驻维也纳外交代表赞成舒斯尼格的全民公决决定。 哈利法克斯(Halifax)在10年1938月11日在伦敦警告里本特罗普(Ribbentrop),如果希特勒在中欧使用武力,英国对德国的干预将产生“可能的后果”。 里宾特洛普(Ribbentrop)在伦敦辞去大使职位,在此期间,纽拉(Neurath)领导着德国外交部。 1938年23月1938日早些时候,哈利法克斯指示英国亨德森大使在柏林见希特勒,并警告他不要德国干预奥地利。 同一天,哈利法克斯从罗马获悉,意大利外交大臣贾里亚诺拒绝与英国外交代表讨论奥地利的局势。 局势发展得如此之快,以至于德国无法与意大利达成协议,但是当危机到来时,墨索里尼决定不给希特勒带来任何困难。 恰诺(Ciano)在10年25月11日的日记中写道,这种情况是不可能发生的。 这并没有改变意大利领导人对奥地利局势感到非常不满的事实。 希特勒于1938年XNUMX月XNUMX日晚上XNUMX:XNUMX收到消息,说墨索里尼接受了安舒卢斯(联盟,即与奥地利同盟)。

很明显,此时德国军队进入奥地利不会有任何抵抗,希特勒现在确信不会有公开的外国干预。 他将赫尔曼·戈林留在柏林的Chargé,然后前往他的奥地利故乡。 他受到了奥地利人民群众的热烈欢迎。 希特勒知道,由于墨索里尼牺牲了意大利以前的势力范围,他在奥地利不受干扰地取得胜利是可能的,13 年 1938 月 9 日,他从奥地利给墨索里尼发了电:“墨索里尼,我永远不会忘记你!” 当哈利法克斯看到法国因国内危机而束手无策,意大利不愿采取行动时,伦敦决定对奥地利的安斯鲁斯局势采取友好的态度。 这很容易做到,因为在接下来的几天里,德国领导人非常高兴地看到德国在 13 年来首次取得重大成功,他们准备本着贝多芬第九交响曲(塞德)的精神拥抱整个世界。 umschlungen,Ihr Millionen !:被拥抱,数以百万计的人类!)。 1938 年 12 月 XNUMX 日伦敦的里宾特洛甫和柏林的戈林之间的电话交谈的录音版本提供了这一点。 里宾特洛甫赞扬了英国的态度,并补充说:“我确实认为这里的人很清楚发生了什么。” 他告诉戈林,他[在 XNUMX 月 XNUMX 日向哈利法克斯] 强调了英德理解的重要性,戈林评论道:“我一直支持德英理解。” 里宾特洛甫建议道:“张伯伦对理解也非常认真,”戈林回答说:“我也相信哈利法克斯是一个绝对通情达理的人。” 里宾特洛甫以评论结束了这一阶段的讨论:“哈利法克斯和张伯伦给我留下了最好的印象。”

哈利法克斯勋爵的双重游戏

哈利法克斯很容易赞美德国人的面孔,并试图暗中破坏他们,但人们必须询问这种双重游戏的目的。 英国在欧洲的正式政策以the靖为名实施。 这个有吸引力的和解政策术语在1920年代由法国外交大臣阿里斯蒂德·布莱恩德(Aristide Briand)推广,并在1936年莱茵兰危机期间由英国外交大臣安东尼·伊登(Anthony Eden)复兴。 后来,共产主义媒体和与之结盟的“自由主义”(19世纪自由主义本来会对苏联怀有敌意)成功地说服了西方国家的广大,毫无戒心的群众,这个词具有可恶的含义。 26年28月1938日至1933日,内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)在泰晤士河畔克莱夫登(Cliveden-the-Thames)的Astor庄园度过了一个周末之后,共产党此时还发明了“克莱夫登(Cliveden set)”这个绰号。当时在共产党人中很受欢迎,在克莱夫登度过的周末时间超过张伯伦对他们没有影响,因为他们对克莱夫登的诚实不比对1937年德国国会大厦大火更为诚实。巴黎的共产党特工威廉·明斯特伯格(WillieMünsterberg)的社会主义者。 尽管没有证据,西方国家的群众还是接受了关于德国国会大厦的故事,而共产党人则正确地预料到他们会相信克莱夫登一个险恶的“亲纳粹阴谋”的夏格。 当大多数西方“自由主义者”作为盟友工作时,共产主义的宣传胜利很容易。 罗斯福(Roosevelt)总统在XNUMX年于芝加哥发表的讲话中,将苏联列入了所谓的爱好和平的世界大国之中,与所谓的邪恶和侵略性的德国人,意大利人和日本人形成了鲜明对比。

没有克莱夫登的背景,也没有真正的英国app靖政策。 内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)和哈利法克斯勋爵(Lord Halifax)及其主要议会顾问约翰·西蒙(John Simon)爵士和塞缪尔·霍尔(Samuel Hoare)爵士使用此词,掩盖了英国领导人认为自己的军事准备工作落后的事实。 1937年和1938年人们认识到德国的重整军备并不是特别艰巨,尽管英国的工业能力要小得多,但英国在该领域的相对收获却很容易。 1930年代初期,英国的军备工作受到世界萧条的影响,工党的反对以及英国和平运动的干扰,而和平运动曾一度颇受欢迎。 公认的是,前两位总理拉姆齐·麦克唐纳和斯坦利·鲍德温在克服这些困难方面有些松懈,但在内维尔·张伯伦的领导下,一场大规模的英国军备运动现已全面展开。 在1938年初之后,要实现这一计划的全部效果还需要一年的时间,与此同时,英国领导人认为明智的做法是在公正正义的幌子下轻柔地应对欧洲问题。 事件表明,英国领导人没有真诚地致力于他们自称遵守的计划,这对苏联来说是一个巨大的收获。

另一个重要因素使app靖成为英国政策的明智标签。 1919年及随后的几年对德国造成的不公正待遇使许多有思想的英国人对19世纪的传统英国态度对德国人表示同情。 对一个正在考虑进行军事进攻的国家的普遍同情是建立战争情绪的不良基础。 名义上坚持to靖政策可能使英国领导人能够说服其臣民,对德国的同情已因该国邪恶和无尽的食欲而受挫。 英国专家杰弗里·戈勒(Geoffrey Gorer)在他的《探索英文字符》一书中对此问题进行了解释:“与邪恶的敌人作战-必须清楚地证明敌人被良心通常采用的标准所邪恶-可能是唯一的如今的局势将为整个(或几乎整个)人口释放正义的愤怒力量。”

总理内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)于1937年1915月获得英国最高议会职位,享年1932岁。 他出生时获得了英国商人工业上层阶级的特权,在XNUMX年之后连任伯明翰市长一职被认为仅是对传统罪孽的正确接受。 他的父亲约瑟夫·张伯伦(Joseph Chamberlain)和他的兄弟奥斯汀·张伯伦(Austin Chamberlain)在英国的公共生活中取得了令人瞩目的成功,他们与当时有关主要的国家经济,殖民地和外交问题的重要决定相关联。 内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)因发起英国的帝国特权保护关税制度,以及在XNUMX年著名的渥太华会议上确保英国自治领对这一制度的同意而倍受赞誉。

有时有人认为,张伯伦在 1939 年 1935 月之前盲目信任希特勒,并相信会达成全面的英德理解。 这是不真实的,因为张伯伦一直认为英国可能会再次与德国开战,而不是与她达成协议。 当希特勒于 XNUMX 年 XNUMX 月重新引入征兵制度时,张伯伦写道:“希特勒的德国是欧洲的霸凌者; 但我并不绝望。” 这种情绪化的评论几乎没有表明张伯伦迷恋德国或希特勒。

5年1935月1935日,张伯伦正考虑在埃塞俄比亚危机中the靖意大利,以此作为防止意大利与德国和解的手段。 他将这次e靖定义为威胁与让步的可能组合,这一定义反映了张伯伦在执行所谓的e靖政策时思想的矛盾性。 1937年XNUMX月,在意大利疏远之际,由于《胡拉-拉伐尔条约》的过早揭露引起的丑闻,张伯伦坚持认为,如果他担任总理就不会发生这种情况。 他会看到,意大利被牢固地保留在反德国阵线中。 XNUMX年张伯伦出任总理后,张伯伦认为将意大利与德国分离是其政策的主要目标。

张伯伦于16年1938月13日写信给美国的一位朋友,他赞成与德国和意大利达成协议,但前提是可以说服德国人避免使用武力。 这提出了一个问题,即张伯伦对使用武力的理解是什么,以及武力对他来说是实际流血还是仅仅是武力威胁。 当张伯伦在 1938 年 1928 月 XNUMX 日德奥合并之后说:“很明显,武力是德国理解的唯一论据。” 同一个张伯伦通过说英国的军备是帝国防御和集体安全的基础来定义他自己的计划。 在这个意义上使用武力在张伯伦是英国人的时候是正确的,在德国人的时候是错误的。 英国人在 XNUMX 年凯洛格 - 布里昂条约时确定了他们在帝国防御方面的立场。他们列出了与大英帝国接壤的大量国家,他们声称拥有永久干预的权利,而不是旨在保护的条约条款之外。禁止战争作为国家政策的工具。

张伯伦在评价希特勒时认为自己是超然和客观的,1938 年他们第一次见面后,他写道:“我没有看到任何精神错乱的迹象,据说,在与希特勒的一系列会面之后,张伯伦感到自己无法抗拒地被这位具有磁性的德国领导人的魔咒所吸引。 毫无疑问,这是正确的,而张伯伦本人也对此进行了验证。 在他熟悉的环境中回到英国几天后,他不难驱散这种一时的影响,恢复到他习惯的思维方式。 毕竟,希特勒只是一个最近几乎面目全非的大国的新贵领袖,而张伯伦是一个骄傲的帝国的总理,据称可以追溯到 16 世纪伊丽莎白一世女王的连续胜利。 将这个骄傲的人描述为希特勒的骗子是不现实的。

张伯伦是一个令人生畏的人物,但他很快就被他的至少一位部长所掩盖。 哈利法克斯伯爵爱德华·弗雷德里克·林德利·伍德 (Edward Frederick Lindley Wood) 是世界上有史以来最自信、最无情、最聪明、最自以为是的外交官之一。 据说哈利法克斯天生就伟大,成就了他,并赋予了他伟大。 他是一个棱角分明、高大、粗犷的男人。 他天生左臂枯萎,他通过对运动,尤其是狩猎的狂热追求来弥补身体上的缺陷。 九岁时,在他的哥哥去世后,他是父亲头衔的唯一继承人。 1903 年,他在牛津获得了现代历史上的“第一”,并在参观了帝国之后,出版了英国国教教会领袖约翰·凯布尔的传记。 他于1910年XNUMX月以保守党身份进入下议院。他在下议院的处女讲话中坚决否认所有人都是平等的。 他呼吁英国人民忠于他们在大英帝国内成为“优秀种族”的呼声。 这是一个完整意义上的“血与铁”演讲。

1914年他对亲自参战有些怀疑,但后来他在西线度过了一段时间,并参加了1916-1917年的一些战斗。 在这场史诗般的斗争中,哈利法克斯对持不同政见者没有耐心,他于 1917 年 1918 月在下议院宣布:“我觉得……对真正的良心反对者(即战争)绝对没有同情。” XNUMX 年,他是洛瑟向劳合·乔治 (Lloyd George) 请求与德国强硬和平的请愿书的主要组织者和签署人。

哈利法克斯在第一次世界大战后的几年中担任重要职务。他曾担任殖民地事务国务卿,教育委员会主席,英国同盟理事会代表和农业部长。 他经常同时担任多个重要职务。 哈利法克斯于1925年被任命为印度总督,他于1年1926月XNUMX日抵达印度,其公开意图是超越甘地。甘地正寻求以自由币来偿还第一次世界大战中印度的牺牲。哈利法克斯希望通过提供最终而非直接的统治地位来欺骗印度的甘地追随者,在这方面,与丘吉尔(Churchill)这样的希望与英国王室殖民地永久统治印度的人相比,他在欺骗上显得自由主义。 哈利法克斯不喜欢和平主义者,但他记得自己是一名外交官,当被问及他对甘地的看法时,他总是模棱两可和回避。

哈利法克斯(Halifax)于1931年1935月从印度凯旋而归,享年1935岁。他继续专注于印度事务多年,并再次担任教育委员会主席一职。 XNUMX年XNUMX月,他被任命为战争国务卿,以这种身份,他为加强军备运动而竭尽全力。 哈利法克斯于XNUMX年XNUMX月在普利茅斯自豪地宣布,如果他知道英国有权“使和平政策在世界上占上风”,该大陆上没有一个人会更幸福地入睡。

哈利法克斯是首相斯坦利鲍德温的得力助手,他是上议院领袖和枢密院勋爵。 从 1935 年 10 月起,哈利法克斯在英国外交中发挥了重要作用。 1936 年 1936 月 1937 日,在莱茵兰危机期间,他陪同外交部长伊登前往巴黎与法国领导人进行重要谈判。 在 10 年退位危机期间,他还在支持坎特伯雷大主教反对国王爱德华七世方面发挥了关键作用。 1937 年 XNUMX 月哈利法克斯对希特勒的访问已经讨论了好几个月,这在英国媒体引起了一阵猜测。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日公开宣布。哈利法克斯的访问只是一次实况调查,并没有立即产生结果,尽管它在德国引起了很大的希望。

三个月后,哈利法克斯勋爵在激烈的情况下取代安东尼·伊登担任英国外交大臣,同时张伯伦和伊登在安抚意大利的可取性问题上产生了不可调和的分歧。 伊甸园此前曾与英国外交部常任副部长罗伯特·范西塔特爵士在这一点上发生冲突。 Vansittart 于 1 年 1938 月 XNUMX 日被提拔上楼,担任英国政府的首席外交顾问,这是一个重要性未知的新职位,他被亚历山大·卡多根爵士取代为常任副国务卿。 这种变化被解释为伊甸园对范西塔特的胜利,直到大约七周后伊甸园陷落。 伊甸沦陷后,想要解读范西塔特的地位变化已经不是一件容易的事了,他的影响力居然还保留了所有,这也成为了多年猜测的话题。 哈利法克斯在外交政策方面坚决支持张伯伦,在他担任外交大臣的头八个月里,他允许张伯伦在这一领域保持主动。 之后他确立了自己的权威,英国在哈利法克斯而不是张伯伦的外交领导下接近了第二次世界大战的大屠杀。

哈利法克斯从未对德国的观点或德国所面临的问题有任何了解。 一个简单的例子将说明这一点。 11 年 1938 月 XNUMX 日,哈利法克斯在伦敦告诉里宾特洛甫,德国对奥地利的行动与英国对比利时的行动是一样的。 哈利法克斯显然认为这是一个公正的声明,并承认奥地利对德国很重要,比利时对英国很重要这一事实。 一千多年来,奥地利一直是德国的一部分,第一次世界大战后奥地利的立法者投票决定加入德国,这一事实对他来说毫无意义。 因此,他不承认 Anschluss 是奥地利人民从可憎的傀儡政权中解放出来的行为。 对于任何能够理解德国问题的人来说,面对德国所面对的问题都不会再简单了。 英国驻柏林大使内维尔·亨德森爵士能够毫不费力地了解情况,他绝不会在比利时和奥地利之间做出误导性的比较。

哈利法克斯在将近二十年后写了回忆录,坦率地解释了他此时对欧洲局势的态度。 他承认希特勒是一个“毋庸置疑的现象”,并且“羞于说”他并不讨厌戈培尔。 与张伯伦不同的是,哈利法克斯在 1937 年和 1938 年初对与德国的另一场战争的不可避免性一心一意。 事实上,他甚至说,自从 1936 年 1936 月德国通过重新占领莱茵兰恢复行动自由的那一刻起,一场英德战争就不可避免了。 重要的是要记住,1936 年 1939 月,哈利法克斯在阻止法国对德国军事重新占领莱茵兰的强烈反应方面发挥了主导作用。 毫无疑问,1938 年的一场战争会给英国目前的均势概念带来不便,但也令人遗憾的是,哈利法克斯在 1938 年没有对他声称如此投入的均势进行更准确的评估。 . 哈利法克斯还写道,1939 年的慕尼黑会议是一件“可怕而悲惨的事情”,但它非常有用,因为它在接下来的一年让易受骗的英国人相信,已经尽一切可能避免战争。 这似乎暗示着XNUMX年为和平而努力为XNUMX年为战争而工作是合理的,但事实并非如此。 重要的不是权利,而是胜利。 重要的不是真相,但让英国人按照有用的思路思考很重要。

霍尔和西蒙是张伯伦和哈利法克斯在 1938 年制定英国政策时的长期顾问。霍尔于 1935 年 1936 月被取消了英国外交大臣的职务,因为他与拉瓦尔准备了暂定的埃塞俄比亚条约(该条约因违反集体安全而被驳回),但他于 1938 年以议会第一海军大臣的身份重返英国内阁。 在西班牙内战期间,他为实现亲法中立的政策而努力工作,并在第二次世界大战期间被派往西班牙担任驻西班牙大使。 在伦敦,人们承认他与西班牙贵族有很好的接触。 霍尔还与 1937 年的捷克领导人有密切接触,这些接触可以追溯到他在第一次世界大战期间的军事和外交使团。霍尔于 99 年 1940 月成为内政大臣(内政部长),他花了很长时间与张伯伦讨论最好的分离墨索里尼和希特勒的手段。 英国的这项政策在第二次世界大战[XNUMX]战争爆发之前获得了成功,并且仅因XNUMX年法国出人意料的崩溃而被取消。

霍尔(Hoare)就张伯伦在美国事务上提供咨询。 他认为“英裔美国人的友谊是我们外交政策的基础”,但他承认罗斯福总统没有能力在1938年或1939年采取积极步骤干预欧洲是正确的。他毫不犹豫地建议张伯伦拒绝罗斯福在1938年XNUMX月召开国际会议的建议,当时英国首相正集中精力与意大利达成双边协议。 霍尔说,忠于张伯伦和哈利法克斯在外交政策上从来没有任何困难,因为两国始终是一致的。 他认识到哈利法克斯是一个坚强的人格,永远不能被张伯伦统治。

西蒙(Simon)从1931年到1935年在麦当劳联合政府中担任英国外交大臣,该党由保守党主导。 他与永久服务专家Robert Vansittart爵士和Alexander Cadogan爵士建立了深刻的了解。 西蒙对第一次世界大战的修正主义历史著作不以为然,他坚持将其描述为“自由战争”或对自由的十字军。 在这方面,他与张伯伦,哈利法克斯和霍亚尔保持着密切的协议。 在整个1930年代,他还参加了重型军备计划,并批评自由党和工党领袖阻碍了该计划。 西蒙把里贝本特罗普(Ribbentrop)视为“自欺欺人的假话”,并抱怨围绕着“自给自足”的“硬壳”,这很可笑,因为这些正是他的英国评论家针对西蒙的抱怨。 西蒙在1930年代的立场是“英国不能独自充当世界警察”,这意味着她应该在他人的支持下为世界警察。 他形容张伯伦是一个和平的人,他会战斗而不是看到世界“被武力统治”。 西蒙(Simon)于1938年实现和平,因为他认为英国还需要十二个月来完成对德国的胜利战争的准备。

英国将本质上不道德的外交政策合理化并对其进行道德化的能力一直是无限的。 1937 年,在范西塔特和张伯伦的批准下,威廉·斯特朗接替拉尔夫·威格拉姆在英国外交部中央部任职,负责德国与西欧和东欧有关的事务。 由于俄罗斯的清洗,英国此时正在改变其外交政策,他们正在从主要反对俄罗斯转向与德国发生冲突。 政策的改变必须伴随着一些道义上的解释,这是至关重要的,这是斯特朗用以下话提供的:“在我们这一代,纳粹和苏维埃政权的恐怖使可憎之杯充满了,但也许并不完全相同。 苏维埃制度残酷、邪恶和专横,因为它在国内外自封的绝对权力主子们的追求中,源自一种道德观念,即人不应被人剥削以谋取私利; 因此,至少有一个理由可以证明它对许多人具有危险的吸引力; 相反,对于纳粹主义来说,在我看来,过去和现在都没有什么可说的。”

这是据称是英国外交部德国问题首席专家的人的判断。 显然,斯特朗并没有想到马克思主义关于剥削的口号并没有什么不同,而且肯定不比国家社会主义的座右铭高尚。 “Gemeinnutz vor Eigennutz(社区的利润必须先于个人的利润)。” 此外,国家社会主义者认为,这一学说可以在不助长永久的阶级仇恨或征用至少一半社区的情况下实施(维尔纳·桑巴特表明,无产阶级占德国人口)。 在这方面,引用犹太历史学家 TL Jarman 的新书《纳粹德国的兴衰》是有益的。 贾曼(Jarman)的著作对希特勒(Histler)和他的体系提出了很多尖锐的批评,但至少他有足够的客观性要指出,在国家社会主义制度下,恐怖主义与俄罗斯不同,处于后台,而“ 1933-1939年的德国是苏俄从未有过的开放国家。”

斯特朗(Strang)抱怨说,第二次世界大战之前的几个月对他来说是一个“令人伤心的时期”,但是1939年的负担不如1938年,因为“战争几乎肯定会来。” 显然,希特勒在1938年找到某种避免新的英德战争的方法的可能性激怒了斯特朗。 当然,没有任何一个军国主义者本可以更狂热地寻求战争,斯特朗的态度对他的外交资格也不是一种讨人喜欢的评价。 这个人在他的关键职位上对张伯伦和哈利法克斯完全满意,这一事实说明了一切。

罗斯福总统的秘密战争愿望

罗斯福总统及其随行人员的态度或许比英国领导人更为极端,但至少美国总统在二战前的时期受到宪法检查、舆论和国会立法的约束,无法将其对欧洲的政策强加于人. 9年1938月1938日,在就一项英美贸易条约进行艰难的谈判期间,美国国务院助理部长FB塞尔(Sayre)向英国大使罗纳德·林赛(Ronald Lindsay)爵士爆发了暴动,这说明了困扰美国领导人和外交官的精神病。 赛尔后来回忆说; “我接着说,在这样一个时刻,当战争威胁到德国,我们无法达成协议并在我看来很悲惨。” 想象一下德国在 XNUMX 年袭击美国的大门,就像把爱丽丝梦游仙境和圣经混淆了。

14年1938月XNUMX日,美国财政部长亨利·摩根索(Henry Morgenthau,Jr.)致电巴黎,通知法国,美国将支持并配合百隆人民阵线政府的社会主义措施,以控制并在必要时冻结法国的外汇交易。 这本来是违反国际套利制度和美国现行国际金融政策的严厉措施。 摩根索(Morgenthau)渴望看到莱昂·布鲁姆(Leon Blum)继续担任总理,希望他能使法国陷入与希特勒的冲突。 在没有通知美国国会或美国商业领袖的情况下,他毫不犹豫地迈出了这一步。 社会主义者莱昂·布鲁姆(Leon Blum)不敢走那么远,他的政府由于财政政策不足而倒台。

德国领导人正确地认为,美国无拘无束的反德媒体深刻影响了美国公众和私人对德国的态度。 戈培尔(Goebbels)于22年1938月30日对美国大使休·威尔逊(Hugh Wilson)表示,他期待批评,并且“的确,对于他而言,美国作家应该同情当今德国,因为(德国)政府正在采取行动。” 另一方面,他反对诽谤和诽谤以及蓄意煽动仇恨。 威尔逊坦言,问题不在于德国的政府形式,而是“阻碍我们改善新闻界关系的最关键因素是犹太人问题。” 里宾特洛甫于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日挑战威尔逊,在德国媒体上找到了一篇包含对罗斯福总统个人批评的文章。 他还暗示情况可能会相反。

1938年初,犹太医生和牙医仍在参加德国国家强制性保险计划(Ortskrankenkassen),该计划为他们保证了足够的病人数量。 威尔逊向赫尔国务卿转达了情报,1938年,德国的执业律师中有10%是犹太人,尽管犹太人不到总人口的1%。 然而,尽管国务院在1938年10月1938日向赫尔建议,其他国家没有重复的这些抗议活动,弊端大于弊端,但美国国务院仍在整个30年对犹太人问题进行夸大的抗议,以轰炸德国。 美国不遵守1938年XNUMX月XNUMX日颁布的德国法律,该法律将犹太教堂从其作为德国公认教堂之一的地位中删除。 这意味着尽管德国公民将继续为新教和天主教堂纳税,但德国的公共税收收入将不再流向犹太教堂。 这项新法律在德国确立的情况与当前的英国惯例相符,当时公共税收收入用于英国国教教堂,但犹太教堂一无所获。

14年1938月1938日,国务卿萨姆纳·韦尔斯(Sumner Welles)向波兰大使杰西·波托基(Jerzy Potocki)抱怨德国对犹太人的待遇,并称赞波兰的“宽容政策”。 Potocki知道波兰目前对犹太人的措施比德国更严厉,他尊严地回答说:“波兰的犹太人问题是一个非常现实的问题。” 显然,犹太人问题主要是美国政策的借口,以掩盖美国领导人以任何方式破坏与德国争端的事实。 XNUMX年XNUMX月,罗斯福总统患了重感冒,他抱怨说他“想杀死希特勒并截肢。”

罗斯福总统的愤怒使人们对挫败和对自己的政策面临的国内障碍的了解增加了。 7年1937月11日,法国代办处的儒勒·亨利向巴黎报告说,罗斯福总统有意推翻希特勒,但大多数美国人并不认同他的观点。 法国大使圣昆汀在1938年XNUMX月XNUMX日报道说,罗斯福总统在接受采访时突然脱口而出,说德国人只懂武力。 他指出,总统很喜欢说,如果“法国垮台,美国就会垮台”。 显然,这个主张应该包含一些不证自明的法制-道德真理。

圣昆汀大使指出,罗斯福总统与威廉·布利特之间的关系特别密切。 这是可以理解的,因为布利特是个好人。 布利特目前担任美国驻法国大使,但他是欧洲所有国家的一般大使,他习惯于将罗斯福的订单转移给伦敦的肯尼迪大使或华沙的比德尔大使。 布利特对欧洲有深刻的了解。 他深知英国人不打算在1938年打架,法国人在没有英国人支持的情况下也不会打架。 在奥地利和捷克危机期间,他改善了与人的交往,并度过了自己的时光。 他为1939年担任罗斯福杰出大使所做的准备。 无论在哪一年,他都将一事无成,因为全世界都知道他在任的总统在外交政策上没有美国人民的支持。

乔治·邦内特的和平政策

10 年 1938 月 26 日,战胜激进社会党的爱德华·赫里奥特的左翼倾向的爱德华·达拉迪埃成为法国总理,法国的局势发生了戏剧性的转变。温斯顿·丘吉尔与亨利·摩根索的努力相结合,达拉第的前任莱昂·布卢姆(Léon Blum)政府继续掌权,但他失败了。 布鲁姆曾希望领导一个政府,不仅包括通常由共产党支持的社会主义者和激进社会主义者的人民阵线组合,而且还包括保罗雷诺和一些赞成对希特勒采取强硬立场的温和的右翼共和党人。 曾在伦敦与张伯伦和哈利法克斯有过密切接触的皮埃尔-艾蒂安·弗兰丁率先反对这种组合。 丘吉尔于 28 年 1938 月 XNUMX 日至 XNUMX 日在巴黎,但徒劳地代表布鲁姆皈依弗兰丁。 丘吉尔知道,在不可避免的捷克危机中,布卢姆政府可以对英国领导人施加有效的行动压力。 丘吉尔希望利用法国人推翻伦敦的绥靖政策。

达拉第在外交政策上倾向于效仿伦敦,目前伦敦的绥靖政策正在生效。 同时,法国的舆论趋于温和,认为法国不再有意挫败希特勒在中欧的愿望。 希特勒于 1935 年获准重新武装,18 年 1935 月 7 日,英国与他缔结了一项双边海军协定,这显然违反了凡尔赛条约的军事规定。 毫无疑问,这在确保英国利益和反对共产主义方面似乎是有用的一步,但事实仍然是,这对法国在西欧和中欧的军事霸权也造成了打击。 英国在 1936 年 XNUMX 月 XNUMX 日阻止法国干涉希特勒对莱茵兰的军事重新占领的政策大大降低了法国向小协约国成员或其他法国东部盟友提供有效军事援助的可能性。 与此同时,法国的军事战略基于在法国建立强大的防御阵地。 明智的法国人会问,从这些事件中得出必要的政治结论并修改法国在东方的承诺以防止战争是否明智。

约瑟夫·保罗·邦古尔 (Joseph Paul-Boncour) 接替伊冯·德尔博斯 (Yvon Delbos) 出任外交部长,是在卡米尔·肖滕斯 (Camille Chautemps) 政府垮台后兼并之时。 他反对温和的趋势,他赞成采取强有力的政策来支持捷克人。 达拉第曾倾向于保留他担任外交部长,但当他发现保罗·邦古尔对捷克人固执己见时,他转向乔治·邦内。 邦内是温和趋势的主要倡导者之一,他赞成对促进和平的法国承诺进行解释。 与英国领导人相比,邦内特是一位真诚而专一的倡导者,以早期阿里斯蒂德·白里安 (Aristide Briand) 的风格对德国实行永久绥靖政策。 他从 1938 年 XNUMX 月一直担任外交部长,直到二战爆发后不久。 他的任命是这一时期最重要的事件之一,它增加了欧洲实现和平的机会。 邦内在执行法国外交政策时并不是孤立的人物。 他对达拉第的影响很大,得到了法国内阁众多同事的支持,并受到了法国各地重要利益集团的鼓舞。

1946年在法国成立了专门的议会调查委员会,以调查第二次世界大战的原因和事件。 当时法国的共产主义浪潮高涨。 许多杰出的法国人无缘无故地被监禁,大约有十万法国公民因共产党人的清洗而被清算。 乔治·邦内特(Georges Bonnet)在第二次世界大战结束前从法国出发,前往法国日内瓦,邦纳特家族的祖先所在地。 他明智地拒绝返回法国,直到他得到充分的保证,以确保他不会被不公正地囚禁。 Bonnet直到100,000年1951月,即返回法国大约一年后才向委员会作证。

邦内特解释说,他坚信美国将在不久的将来在欧洲发挥积极作用,1937年,他在担任美国驻美大使一职后回到法国。 他知道,由于一次战争中惨痛的经历和惨重的损失,英国人不愿在发生新的战争时向欧洲派遣大部队。他知道苏联将竭尽所能避免与德国的战争。 ,并为了削弱所谓的资本主义大国而卷入法德战争。 对于邦内特来说,在这种情况下不采取一切可能的措施来避免与德国开战似乎是愚蠢的。

邦内特抱怨说,他被德国人的狂热游击党人厌倦了。 自 1927 年以来,他就没有去过德国,而且他一直更喜欢法国的自由资本主义制度,而不是德国的国家社会主义。 另一方面,他在1934年在苏联呆了近三个月,这对他在1938年和1939年处理俄罗斯政策很有帮助。邦内特可能会指出1938年与达拉第总理的不间断友好和保密关系和 1939 年。他和达拉第确信希特勒决心代表德国执行他的东部领土修订计划。 邦内特作为外长,从未进行过所谓的私人外交。 他的规则是所有的信件,包括最机密的信件,都必须翻译或解码并准备成四份。 这些副本自动送到勒布伦总统、达拉迪埃总理、外交部秘书长亚历克西斯·莱热 (Alexis Léger) 和邦内 (Bonnet) 手中。 Bonnet 认为自己是 Aristide Briand 在外交政策上的弟子。 1925年签署Locamo条约时,他曾在Painlevé内阁中任职。外交大臣Briand告诉内阁,该条约将仅在国际联盟的范围内适用,并得到国际联盟的支持。优势力量的必要组合。 邦内的结论是,法国没有义务单方面履行《国际联盟盟约》签署后缔结的集体安全条约。

邦内特提醒委员会,在1938年整个捷克危机期间,英国从未向法国承诺过对法国采取积极干预政策的武装支持。邦内特于28年29月1938日至1938日与英国领导人讨论了这一局势,有人告诉他英国还没有为欧洲战争做好准备。 当哈利法克斯(Halifax)和张伯伦(Chamberlain)暗示希特勒可能在虚张声势时,邦内特(Bonnet)预测,如果和平修正失败,希特勒将对捷克人使用武力。 邦内特非常尊重苏联的军事实力,他在这方面的见解并没有被当前的苏联清洗所动摇。 从目前的外交合同中,他同样坚信苏联将抵制1938年说服她对德国采取军事行动的一切努力。 在这种情况下,邦内特(Bonnet)在1918年试图说服捷克人与德国达成和平解决方案而毫不妥协,以牺牲投降1919年和XNUMX年捷克人占领的德国地区为代价。

邦内特(Bonnet)的思想清晰明了,他习惯保留详细笔记以说明他的观点的习惯,使人们对该时期的许多晦涩事件有了耳目一新的印象,他的揭示记录对于促使多个国家发布许多其他秘密文件很重要。 在向议会委员会作证之前,他出版了两卷非常完整的回忆录,并且他制作了令人不安的其他材料,以应对审讯者提出的问题。 当这个人对他提出的每一个观点都做出有效答复时,这并不奇怪。

邦内的回忆录充满了深刻的见解,他们忽略了流行作家对他的许多诽谤性评论。 他认识到罗斯福总统用一种和蔼的方式来掩饰他的暴力激情。 1937 年 1914 月,在法国参议院的约瑟夫·卡约 (Joseph Caillaux) 成功推翻第一届布鲁姆政府后,邦内同意从美国返回法国,担任新的肖滕斯政府的财政部长。 邦内特钦佩约瑟夫·卡约。 他在29年与庞加莱(Poincaré)和维维安尼(Viviani)的侵略政策为和平而徒劳地作战,他对推翻百隆(Blum)感到高兴。 邦内特在最后一次与罗斯福总统会面时坚持认为,欧洲的新战争将是整个世界的灾难。 邦内特(Bonnet)指出,总理肖邦(Chautemps)。 30 年 1937 月 1938 日至 1 日,在哈利法克斯从德国返回后不久,德尔博斯外长应邀访问伦敦,英国领导人主要关心的是敦促法国增加军事准备。 邦内特指出,在 1938 年 1938 月与张伯伦会面后,英国首相显然对与希特勒达成持久协议持怀疑态度。 这种态度与邦内的意见形成鲜明对比,他认为如果英国领导人真诚地希望达成一项持久的英德协议,就没有理由无法达成。 当张伯伦告诉博内特应该选择一个有利的时间来阻止希特勒而不是让德国领导人选择冲突的时间和地点时,英国人在玩时间的想法得到了证实。 希特勒实际上不想选择与英国发生冲突的时间或地点。 1934年1924月XNUMX日,美国驻德国大使休·威尔逊(Hugh Wilson)向赫尔进行了美国大使馆工作人员的分析,其中包含以下重要声明:“英德两国的理解是希特勒XNUMX年的第一外交原则,就像 XNUMX 年,或 XNUMX 年他写《我的奋斗》时那样。”

利特维诺夫对法德战争的希望

俄罗斯人计划在捷克危机中扮演谨慎的角色。 苏联外交事务委员马克西姆·利特维诺夫(Maxim Litvinov)在24年1938月XNUMX日对美国大使约瑟夫·戴维斯(Joseph Davies)表示,国际联盟已死,法国和俄罗斯之间没有应对捷克危机的任何安排,捷克斯洛伐克可能会屈服无需为德国的压力而奋斗。

显然,除非捷克人在法国的积极军事支持下抵抗德国,否则俄罗斯对捷克斯洛伐克没有义务。 苏联的政策并不意味着俄罗斯统治者渴望看到西欧和中欧所谓的资本主义大国构成分歧。 1938年XNUMX月,一位法国代表在日内瓦遭到了马克西姆·利特维诺夫(Maxim Litvinov)的攻击,他向一群盟国发言人建议,法国对德国的和解政策也可能对俄罗斯有利。

俄罗斯人希望他们可以暂时留在幕后,而他们的意识形态对手国家则被卷入其中。 人们有充分理由相信,在西方发生冲突最符合斯大林的利益。 这一时期的官方苏联外交史后来强烈谴责英国和法国拒绝在捷克问题上与德国作战。 1938 年,苏联外交官采用了希特勒在虚张声势,代表捷克人的强大英法阵线将迫使他撤退的虚伪路线。

爱德华·贝恩斯的鲁ck外交

12 年 1938 月 20 日,赫尔曼·戈林在柏林向捷克人保证,德国不打算对捷克斯洛伐克采取任何行动。 这一说法的真实性已被外交文件揭露,但考虑到奥地利危机在几天内达到高潮的速度,当时的常识应该表明这是真的。 尽管希特勒在 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日的演讲中将奥地利和苏台德德国人的命运联系起来,但他一直认为奥地利和捷克斯洛伐克是两个完全不同的问题,他几乎没有机会考虑其中的第二个问题,而第一个问题是突如其来地迅速走向头脑。 德国人承诺,他们在奥地利的军队将与捷克边境保持相当远的距离。

捷克人很清楚,从苏台德德国人对合并的直接反应来看,捷克斯洛伐克将占据中心地位的危机是不可避免的。 捷克驻伦敦特使扬·马萨里克与英国领导人讨论了局势。 他于16年1938月1938日向布拉格报告说,英国人倾向于认为英德战争是不可避免的,但很明显,他们没有打算在14年发生这样的冲突。 1938年1938月XNUMX日,英国发表了一个神秘的声明,说英国一直以来都会对中欧的事件感兴趣,因为她希望维护世界和平。 马萨里克很清楚,英国在 XNUMX 年对捷克的承诺即使不是不可能也很难实现。

Anschluss之后,Sudeten德国人兴奋不已,将Sudeten问题推到了舞台的中心。 31 年 1938 月 24 日,驻布拉格的德国公使馆报告说,苏台德德国党 (SdP) 的领导人康拉德·亨莱因 (Konrad Henlein) 恳求停止所有宣传活动,以唤醒已经过于激动的苏台德人民。 在英国和加拿大,出现了一些受到官方启发的文章,批评多年来对苏台德德国人造成的不公正待遇。 亨莱因意识到他必须宣布一项符合新形势要求的计划,他与德国外交部长里宾特洛甫和德国驻捷克斯洛伐克部长恩斯特·艾森洛尔密切合作,准备了著名的卡尔斯巴德自治条件要求。苏台德地区。 这些要求是亨莱因在 1938 年 3 月 1938 日的一次演讲中宣布的。 希特勒显然会支持苏台德德国人争取让步,捷克外交部长克罗夫塔指示扬·马萨里克再次提出具体的英国军事支持请求在对抗德国人的过程中。 马萨里克在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日报道说,英国外交大臣哈利法克斯对捷克斯洛伐克在与德国的冲突中的军事前景感到悲观,他拒绝让英国参与捷克事业。

捷克领导人采用了舒斯尼格的模式,表明他们比希特勒更不耐烦地提出这个问题。 20年1938月27日下午,捷克内阁和军事领导人决定下令部分动员捷克武装力量,并将这一挑衅行为建立在错误的指控之上,即德国军队将精力集中在捷克边境上。 希望由此引起的情感混乱将使英国和法国沦为捷克人,然后才能实施一项对萨登德国人让步的政策。 尽管Krofta于1月21日和Benes于1938月XNUMX日接受了采访,但他们声称捷克斯洛伐克在击败德国方面取得了巨大胜利,但密谋失败了。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日开始了激发灵感的新闻运动,以创造这种印象,并在世界范围内回荡。

哈利法克斯拒绝贝内斯的战争报价

哈利法克斯并不倾向于允许贝内斯总统执行大英帝国的外交政策。 他小心翼翼地避开捷克人的陷阱,尽管他的举动足以增加希特勒对捷克人的愤慨。 21年1938月XNUMX日,他指示英国驻英国大使内维尔·亨德森爵士(Sir Neville Henderson)告诉德国人,如果德国人向捷克人迁移,英国人“可能”打架。 亨德森补充说,法国可能会进行干预,“陛下政府无法保证他们不会因情况被迫也参与其中。” 这是对希特勒的警告,但并不是英国将为捷克发动战争的具体声明。 亨德森(Henderson)几天后报告说,英国军事专家搜寻了德捷边境,没有发现德军集中的证据。

捷克赌博失败了,这是一场代价高昂的赌博。 希特勒非常机灵,看到英国在捷克大胆的动员行动所造成的戏剧性情况下避免了对捷克的承诺。 捷克人举起了手:显然,他们没有王牌。 希特勒决定在1938年向捷克人强行提出这个问题,并确保解放苏德德人和解散“捷克帝国”。

希特勒解放苏台德地区的决定

22 年 1938 月 1935 日,希特勒与威廉·凯特尔将军讨论了 20 年可能与捷克人发生冲突的现有例行作战计划。 希特勒发布了一项指令,排除了德国对捷克人的无端攻击。 凯特尔于 1938 年 21 月 1938 日将修订稿交还给希特勒,其中明确声明德国无意进攻捷克斯洛伐克。 30 年 1938 月 1938 日的捷克战争恐慌危机在希特勒于 1938 年 1938 月 XNUMX 日再次将计划退还给凯特尔之前进行了干预。希特勒改变了政治协议,并添加了以下重要声明:“粉碎捷克斯洛伐克是我不可改变的决定在不久的将来通过军事行动。” 阿尔弗雷德·约德尔将军当天在日记中记载,希特勒认为捷克问题可以在 XNUMX 年解决的信念在希特勒与陆军总参谋部之间产生了严重的意见冲突。 这场冲突很快被一个规模不大但雄心勃勃的德国地下运动利用,企图在 XNUMX 年推翻希特勒。 德国在这个问题上的主要专家格哈德·里特 (Gerhard Ritter) 后来表示怀疑 XNUMX 年针对希特勒的军事政变计划是否会在任何情况下取得成功。他补充说,英国目前对希特勒的让步政策使这完全不可能。 他还认识到,从慕尼黑会议到第二次世界大战爆发期间,没有机会成功地对希特勒发动军事政变。

从30年1938月29日修订军事计划到30年1938月1938日慕尼黑会议的四个月内,希特勒一直保留该倡议。捷克人不愿全额授予。 意大利向德国提供了全面的外交支持,一方面苏维埃俄罗斯,另一方面英国和法国均未表现出主动进攻德国的热情。 尽管有些领导人雄心勃勃,但捷克人还是一个非常务实的人,他们大多数人意识到,如果德国重返传统的中欧主导国地位,生活仍然值得生活。 捷克人没有对德国发动孤立战争的滋味,他们为XNUMX年XNUMX月的英法合作做出了努力,说服他们毫不费力地将Sudeten土地交还给德国。

20年1938月26日,哈利法克斯勋爵在巴黎告知法国领导人,法国将在Runciman勋爵的领导下向英国斯洛伐克派遣一个特别的实况调查团。 该任务于1938年1938月XNUMX日公开宣布,贝内斯总统对此消息感到不安。 这明确表明,英国在危机中无意对德国采取不妥协的政策。 该特派团于XNUMX年XNUMX月上旬完成了工作,据报告,苏登(Sudeten)地区的主要困难是捷克人放弃改革的意愿。 这一发展伴随着苏德登德国和捷克领导人之间的谈判的最后破裂。 显然,危机的高峰已经临近。

贝内斯总统于 10 年 1938 月 12 日发表了一场挑衅性的演讲,当时正值德国边境纽伦堡一年一度的全国社会主义大会开幕之时。 捷克总统对不稳定的捷克立场提出了大胆的立场。 他宣称自己一直是个乐观主义者,而且现在他的乐观情绪比以往任何时候都更加强烈。 约瑟夫·戈培尔 (Joseph Goebbels) 和赫尔曼·戈林 (Hermann Göring) 对贝内斯总统做出了初步答复。 主要答复来自希特勒,于1938年1918月XNUMX日在纽伦堡发表重要讲话。德国领导人严厉谴责自XNUMX年以来贝内斯的政策,并呼吁外国领导人定居时不要干预。捷克人的帐户。 他提醒法国领导人,德国永久放弃阿尔萨斯洛林,包括德国古城斯特拉斯堡,是为了法德友好而自愿做出的重大牺牲。 他补充说,德国正在寻求解决欧洲数量有限的问题,而且她在“许多方向”都有完全令人满意的边界。

26年1938月XNUMX日的运动会誓言

整个外交使团都在纽伦堡出席,以听见希特勒的讲话。 波兰大使利普斯基(Lipski)于13年1938月26日与国务卿魏兹泽克(Weizsäcker)联系,抱怨他清楚地听到希特勒说德国“在各个方向上都具有令人满意的边界”,而发表的版本在提及“许多方向”时是不正确的。 利普斯基不祥地警告说,如果在波兰注意到希特勒言论的这种变化,可能会导致不幸的后果。 Weizsäcker无法找到听到利普斯基声称希特勒曾经使用过的版本的人。 他要求发表演讲之前写的案文,并指出该案文还包含“许多方向”一词。 这件事引起了希特勒的注意。 两周后,希特勒于1938年XNUMX月XNUMX日在柏林的运动宫发表了第二次重要讲话,当时看来欧洲终究可能会因捷克问题陷入战争。 希特勒在那个时候发表了明确的声明,这与他的政策是一致的,但是这使他极易受到敌对宣传员的攻击和虚假陈述。

26月1933日的柏林演讲是在充满激情的气氛中进行的,气氛中以戈培尔(Goebbels)的口号为主导: (命令我们,领导者,我们将紧随其后!)。” 希特勒在解释德国政策时断言:“我们对压制其他民族毫无兴趣。” 他提醒世界,德国在经历了十五年的可怕岁月后(XNUMX年之前)再次强大起来,但他坚持认为德国对其他民族没有仇恨。 他强调了实现程序中持久的德波两国理解的重要性。 他坚持认为应该终止在Sudeten德国地区的捷克统治,并承诺他对在Sudetenland中德国统治的要求是“我必须在欧洲提出的最后一个领土要求”。

波兰人和德国人都知道,此时的德国是自动地要求她在 1918 年失去的东方的全部领土,但整个世界都没有注意到这一点。 斯特雷泽曼于 1925 年在洛迦诺开创的先例,拒绝承认德国对波兰的任何领土损失,尚未修改。 宣传人员很容易声称,德国要求在下个月返回但泽的具体要求违反了希特勒的庄严承诺。 后来,当捷克国家在 1939 年 1938 月被瓦解时,同样的宣传者很快就声称,在波西米亚-摩拉维亚建立德国保护国违反了希特勒 1938 年的承诺。这是非常有效的宣传,并被广泛认为在德国本身。 然而,它并没有充分考虑现有的现实。 鲍里斯·切洛夫斯基 (Boris Celovsky) 本人是捷克人,也是 1918 年捷克危机的主要专家,他表达了深思熟虑的观点,即 XNUMX 年的捷克国家在苏台德地区被截肢时注定要失败。

包括斯洛伐克人在内的其他少数民族反对捷克继续统治,彻底推翻布拉格制度只是时间问题。 在 1939 年 1939 月的危机期间,希特勒致力于为德国的利益寻求具体的解决方案,但他并没有坚持认为他在危急时刻达成的临时解决方案必须是永久性的。 他向英国领导人明确表示,他愿意事后在国际外交委员会讨论捷克问题的最终解决方案。 如果希特勒后来搬到布拉格是英国的主要不满,它本来可以通过正常的外交渠道讨论的。 实际上,英国在 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间拒绝回应为提出这个问题所做的各种努力。 与此同时,宣传者试图将人们掀起狂潮,并代表希特勒,与大英帝国相比,希特勒统治着一个小国。 俄罗斯和美国,作为世界的征服者。

在捷克斯洛伐克的匈牙利愿望

在15年1938月1938日张伯伦访问贝希特斯加登之前,波兰人和匈牙利人没有做出重大努力来解决对捷克人的要求。18年1936月,匈牙利的摄政王霍西应邀到德国为德国巡洋舰Eugen洗礼,以XNUMX世纪初著名的哈布斯堡军事英雄和政治家的名字命名。 霍尔蒂由贝拉·伊姆雷迪总理和外交部长坎亚陪同。 这次访问是一次非常艰苦的访问,因为匈牙利人已指示其特别代表出席在南斯拉夫布莱德举行的小协约会议,保证匈牙利不会在德捷战争中向德国提供军事支持。 另一方面,匈牙利人期望德国人冒极大风险归还捷克人占领的匈牙利民族领土。 这意味着摩擦是不可避免的,霍西后来抱怨说,希特勒对他的兴趣不如XNUMX年上次访问时愉快。

霍尔蒂想象他可以通过提供调解以确保德国和波兰之间达成全面谅解来获得希特勒的支持。 霍尔蒂提醒希特勒,他与波兰人有着亲密的关系,并提出了一个惊人的提议,即他准备要求华沙将波兰走廊移交给德国。 无意要求任何波兰领土的希特勒根本不喜欢这个计划。 他强烈敦促霍西不要对华沙的走廊说任何话。

希特勒毫不犹豫地告知匈牙利领导人,他不会与捷克斯洛伐克进行比赛。 他明确表示,德国将不容忍捷克人的进一步挑衅,而德国入侵将回答布拉格的新挑战。 他指出,匈牙利和波兰都对捷克人提出了要求,并补充说,他欢迎匈牙利和波兰参加涉及德国和捷克斯洛伐克的战争。 他坚持认为,匈牙利和波兰有必要承担起推动其主张的整个倡议。 匈牙利人辩称,对于匈牙利这样的小国而言,战争比德国可能带来更大的风险。 希特勒对此观点并没有留下深刻的印象,他拒绝改变自己的立场。

16年1938月XNUMX日,张伯伦从贝希特斯加登(Bechtesgaden)回来并与希特勒(Hitler)首次会面后,匈牙利人立即与英国人取得了联系。 他们在未来的捷克斯洛伐克分区中散发出英国共谋的气味,并试图通过要求英国支持捷克斯洛伐克的马盖尔愿望来弥补德国的拒绝。 他们在伦敦大胆地谈了几天,以争取捷克人伸张正义的决心。 一周后,在希特勒和张伯伦在巴特·戈德斯贝格的第二次会议上进行了不成功的谈判之后,欧洲局势恶化了。 匈牙利人的反应是迅速撤退到更加谨慎和和解的立场。

英国鼓励在但泽的波兰人反抗

波兰人使用自己的方式与捷克人打交道,并保持了自己的主动性,充满了布达佩斯的热情和活力。 波兰人还于16年1938月XNUMX日就领土主张问题与伦敦建立了联系,但他们的行动仅限于提供情报。 波兰大使爱德华·拉钦斯基(Edward Raczynski)是一位年轻而富有的贵族,受命避免对波兰的主张进行冗长的讨论,而只是将这些主张告知英国人,而不是与他们进行磋商。 上个月,在波兰海岸的赫拉半岛举行了一次重要会议,波兰外交大臣贝克与英国国会第一任海军大臣阿尔弗雷德·达夫·库珀(Alfred Duff Cooper)之间举行了重要会议。 贝克明确表示,波兰希望与伦敦保持更紧密的联系,她希望英国最终在但泽支持德国对德国的支持。 在达夫·库珀(Duff Cooper)返回后,哈利法克斯(Halifax)在伦敦告知波兰外交官,英国将支持波兰在联盟委员会中获得永久性职位,这意味着承认波兰为大国地位。 他还承诺,英国将在但泽(Danzig)尽可能“支持”波兰。 这项承诺是谨慎而模棱两可的,但是迈向盎格鲁-波兰军事同盟之路的第一步是在慕尼黑会议之前采取的。

最近几个月,哈利法克斯对但泽的态度发生了显着变化。 21年1938月5日,联盟高级专员伯克哈特(Burckhardt)通知德国人,几天前“哈利法克斯勋爵称丹子格和走廊为荒唐之举”,这可能是凡尔赛定居点中最愚蠢的规定。 哈利法克斯表示希望,德国和波兰之间的双边谈判可以改变现状。 他告诉伯克哈特,他不认为希特勒在1937年XNUMX月XNUMX日发表的声明是德国在丹子格上的最终用语,并且他建议,如果两国之间的谈判陷入僵局,英国将愿意在德国和波兰之间进行调解。 哈利法克斯补充说,他将欢迎但泽(Danzig)地区国家社会党领导人阿尔伯特·福斯特(Albert Forster)访问英国,他随后应此邀请前往伦敦。伯克哈特(Burckhardt)转达此信息后,邀请立即传给他。

1938 年 1938 月的危机由贝内斯总统促成,紧随哈利法克斯和伯克哈特之间的会谈之后。 1938 年 XNUMX 月,但泽参议院议长格雷泽邀请但泽州的森林猎鹿被哈利法克斯拒绝。 XNUMX 年 XNUMX 月,哈利法克斯告诉但泽首席非官方外交代表维克多·博特彻,英国赞成保留这一地位。在所谓的自由城。 他向 Boettcher 提出了似是而非的论据,大意是但泽可以在德国和波兰之间发挥天然的“调解人作用”,并敦促但泽满足现有条件。 哈利法克斯在下个月向波兰人保证,英国有兴趣支持他们以防止但泽发生变化。 波兰人很明显,这张大脸表明英国决心在捷克危机后的某个日期组织一个对抗德国的联盟,而且在英国看来,波兰在组建这样一个阵线方面将非常有用。 在这种情况下,波兰人在向英国人通报他们对捷克人的要求时不会在伦敦自卑是很自然的。

波兰对捷克的压力

关于波兰意图的进一步信息几乎是从华沙到达伦敦的。 英国驻华沙大使霍华德·肯纳德爵士以其对波兰利益的热情支持而闻名。 肯纳德对波兰事业的同情在西方外交官中与美国驻法国大使威廉·布利特(William Bullitt)的同情相提并论,但肯定没有其他人能做到。 肯纳德于 16 年 1938 月 1938 日向伦敦报告说,波兰政府正在准备一份说明,要求捷克斯洛伐克的波兰少数民族自决。 波兰人于16年XNUMX月大致告知捷克人,如果捷克人向其他大国做出让步,波兰将提出要求。 捷克人没有对其他列强做出让步,但张伯伦对贝希特斯加登的访问使贝克相信他们很快就会这样做。 波兰从XNUMX月XNUMX日开始行动,直到她获得了捷克战利品的一部分,她才停止前进。

贝内斯总统在与波兰人打交道时符合他一贯的作风。 他巧妙地试图安抚波兰而不放弃任何有形的东西。 24 年 1938 月 XNUMX 日,他以温和的保证波兰会收到它来回应贝克最初提出的平等待遇要求。 他当时并没有打算向德国投降任何东西,他的回应并不意味着他打算将领土割让给波兰人。 法国外交大臣邦内特(Bonnet)试图解决波兰与捷克斯洛伐克之间的分歧,后来他指责波兰在捷克危机期间巴黎与华沙之间缺乏密切联系。 英国历史学家刘易斯·伯恩斯坦·纳米尔 (Lewis Bernstein Namier) 后来声称邦内未能获得波兰与捷克的合作有过错,但邦内有效地为自己的立场辩护,反对他在伦敦时报文学副刊中的指控。 在整个捷克危机期间,波兰坚持认为,只有捷克人向波兰人交出领土才能使有关波兰援助的讨论变得可行。 法国人在布拉格提出的这一提议并没有激发捷克与德国人作战的任何愿望。 布拉格和华沙之间的激烈竞争促使许多捷克人宁愿向德国投降一切,而不是向波兰投降一个村庄。

拉钦斯基于 19 年 1938 月 XNUMX 日在伦敦发表正式照会,描述了波兰对捷克的立场。 有人猜测,波兰和德国此前在捷克问题上有秘密谅解,但事实并非如此。 事实上,德国人和波兰人在各自对抗捷克人的努力中根本没有接触,除非人们认为德国和波兰领导人多年来相互表达他们对捷克斯洛伐克的厌恶程度是一种理解。

受政府启发的波兰压力团体 OZON(由亚当·科克上校创建的民族团结营,如果它更成功,将取代现有的波兰政党)正在波兰煽动反捷克情绪,并在此进行宣传。实例非常成功。 肯纳德“不得不承认”如果发生德捷战争,波兰可能会在德国方面进行干预。 作为回应,英国人向匈牙利人和波兰人发送了相同的纸条,警告他们远离当前的危机。 这一姿态对波兰人没有影响,他们愤怒地无视英国的警告。 匈牙利领导人此时从第二次失败的希特勒任务中返回,英国的立场进一步动摇了他们的信心。

肯纳德明白,波兰人对他们所谓的大国地位很敏感,他对哈利法克斯向华沙和布达佩斯发送相同笔记的不体贴感到震惊。 22年1938月XNUMX日,他在给英国外交部的一份报告中表达了自己的不满,同时他试图以更有利的眼光在伦敦介绍波兰的政策。 肯纳德表示,匈牙利的反德情绪太弱,对英国没有用处,但他坚持认为,在波兰,对德国人的仇恨很大。 他争辩说,增加这种仇恨而不是像哈利法克斯那样通过粗心地侮辱华沙来散播仇恨是英国的一项重要利益。 肯纳德还报告说波兰人并没有虚张声势,他们已经将对捷克人的军事准备推到了更高的阶段。

贝克为哈利法克斯(Halifax)改了账,仅是给匈牙利的便笺的“抄本”。 22年1938月XNUMX日,他傲慢地答复哈利法克斯,他没有理由与英国讨论他认为在确保“合法波兰利益”方面可采取的任何措施。 贝克认为他的答复毫无疑问,因为英国对捷克斯洛伐克没有任何承诺。

苏联对波兰的威胁

贝克希望在与捷克人交往时保持与德国并驾齐驱,而不会超越她。 他知道下一步是有时间限制的最后通,,但他认为捷克人如果收到波兰的最后通might,可能会向德国投降以换取德国的支持。 几天之内,波兰人已经达到了与德国人同样的危机,这场危机持续了近五个月。 贝克决定在德国人采取下一步行动之前不再前进。 结果,到了捷克波兰危机中一个极为紧张但停滞的时期到来了。 在这场危机中,贝克因对哈利法克斯的残酷反击而将英国排除在与波兰的进一步接触之外,但波兰与法国之间的接触仍然密切。 Bonnet决定做出最后的努力,以确保缓和华沙与布拉格之间的和解。 就在他发动这一微妙动作的那一刻,第三个法国盟友苏联于23年1938月1932日向华沙发出了雷鸣般的警告。波兰人被告知,对捷克人的干预将导致俄罗斯推翻俄罗斯-波兰非盟。 -XNUMX年的侵略条约,将导致不可预见的后果。 贝克的第一反应是相信俄罗斯人在虚张声势,他反抗俄罗斯的钞票。

贝恩斯欺骗贝克的失败

促使俄罗斯分道扬镳的具体事件是贝克于 21 年 1938 月 1925 日对 XNUMX 年波兰-捷克少数民族条约的否定。 与此同时,还宣布波兰将采取积极措施确保捷克边境以外的波兰人的福利。 Bonnet 将这一发展作为他最后调解工作的出发点。 他的第一步是在华沙询问波兰是否与德国就捷克斯洛伐克达成了协议,波兰对捷克的要求是否仅限于特申或其他地区。 贝克和米罗斯瓦夫·阿尔西谢夫斯基(Miroslaw Arciszewski)是一位波兰著名外交官,他从罗马尼亚执行任务返回,在危机期间协助贝克,起草了一份给法国人的照会,并将其转交给了驻巴黎的波兰大使朱利叶斯·卢卡谢维奇。 波兰文在保证善意方面进行了详尽阐述,但含糊其辞。 它没有回答 Bonnet 的两个问题。

24月XNUMX日,华沙·斯米格里·雷兹元帅在华沙口头澄清了波兰的立场,他在贝克的批准下将听众授予法国大使莱昂·诺尔。 元帅向诺尔保证,波兰与德国在捷克斯洛伐克方面未达成任何协议,他声称波兰的诉求仅限于Teschen地区。 他宣布,如果不接受波兰的要求,捷克斯洛伐克将受到攻击,但他补充说,波兰的入侵将尽可能地局限于波兰打算从捷克人手中吞并的地区。

邦内特的第二个举动是向贝内斯总统施加压力,要求他们对波兰人做出让步。 贝恩斯迅速回应,但表现得很有特色。 他写了一封信给贝克,这封信于26年1938月XNUMX日在华沙送达。如果波兰人支持捷克斯洛伐克对德战争,他“原则上同意”将特申割让给波兰。 贝克对这一提议不满意,他愤慨地发现,贝内斯的“原则上的协议”不值得撰写该协议的论文。 尽管如此,他仍与法国人保持着密切联系,因此他决定努力按照Bonnet倡导的方针与捷克人达成协议。

贝克告诉捷克人,如果他们立即将特申领土移交给波兰,这件事就可以解决。 如果他们接受这个提议,并且如果法国履行了她对捷克人的义务,他们就可以指望波兰对德国提供全面援助。 这给贝内斯留下了微不足道的回旋余地,贝内斯对波兰的提议不真诚。 捷克总统以无力的借口回答说,特申境内的铁路系统在捷克对德作战计划中占有重要地位。 他坚持认为,除非德国在即将到来的战争中被击败,否则不可能将特申交给波兰。 贝克在收到这个透露性的答复后立即中断了谈判。 这一发展发生在欧洲 22 天危机的高峰期,紧随其后的是 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日张伯伦和希特勒之间最初的巴德戈德斯堡会谈失败。

在这段艰难的日子里,Bullitt与巴黎的Lukasiewicz保持着密切联系。 卢卡西维奇(Lukasiewicz)于25年1938月XNUMX日在波兰大使馆接受了布利特(Bullitt)的通知,告知他波兰政府已经改变了对当前危机的态度。 他们曾相信不会发生战争,但现在他们相信会发生战争。 卢卡西维奇坚持认为,以贝内斯为莫斯科的代理人,法西斯主义与布尔什维克主义之间的战争将是一场宗教战争。 卢卡西维奇向美国大使透露,如果德国对捷克人进犯的话,波兰将除蒂申之外还入侵斯洛伐克。 与友好的匈牙利建立共同战线将是波兰的主要目标。 波兰外交官认为,此举将跟随俄罗斯的进攻,但他声称波兰并不担心。 他预测,三个月后俄罗斯将被德国和波兰击溃,他坚持认为苏联是交战派系的地狱。

布利特(Bullitt)指责波兰背叛了法国,但卢卡西维奇(Lukasiewicz)否认了此夏格。 他说,波兰不会对法国发动战争,但是如果法国,英国和美国支持捷克人,西方列强将成为布尔什维克主义的工具。 卢卡西维奇敦促对波兰友好的布利特寻求罗斯福总统的支持,要求对领土进行改建,以有利于波兰和匈牙利。 他还告诉布利特,他可以向法国外交部重复任何或全部这些言论。 布利特总结说,除非德国对波兰作出领土让步,否则波兰将不可避免地进攻捷克斯洛伐克。

布利特25年1938月XNUMX日在伦敦收到美国肯尼迪大使的报告时意识到,波兰人到处都说相同的语言。 波兰大使拉钦斯基向肯尼迪宣称,英国和法国对捷克斯洛伐克的支持态度使波兰成为希特勒的“小表弟”。 拉钦斯基宣布,波兰和匈牙利认为希特勒在巴德戈德斯贝格的立场是正确的,英国应该为已经达到的僵局负责,因为他们没有考虑到局势的紧迫性以及波兰和匈牙利的重要性。索赔。 众所周知,希特勒曾在巴特戈德斯堡指责张伯伦没有考虑到这些问题。 肯尼迪向布利特抱怨说,拉钦斯基试图宣传他,这无疑是真的。

26年1938月XNUMX日,与卢卡西维奇(Lukasiewicz)进行了进一步交谈,这使布利特确信波兰的立场不会改变。 波兰外交官断言,德国,波兰和匈牙利将一致行动,将其意愿强加给捷克斯洛伐克。 布利特还获得了捷克大使斯蒂芬·奥苏斯基(Stephan Osusky)对波兰态度的确认。 布利特非常激动,他对邦内特(Bonnet)感到愤慨,邦内特显然认为摧毁捷克斯洛伐克是避免战争的可行代价。 布利特(Bullitt)对罗斯福(Roosevelt)轻蔑地报告说,邦内特(Bonnet)表示“不惜一切代价实现和平”,随后他又作了进一步的派遣,其中包含了许多对法国外交大臣的不满评论。

Bonnet争取波兰与捷克和解的倡议失败了,但这并不是因为波兰修改了与法国和捷克斯洛伐克合作的最初提议。 贝克对捷克人和法国人的立场是相同的。 困难在于贝内斯同意在张伯伦-希特勒·贝希特斯加登会议之后将领土移交给德国,但他不愿将特申地区割让给波兰。 显然,只有波兰的最后通with有时限,才能解决1938年是否会爆发捷克波兰战争的问题。捷克人不接受波兰的要求是为了建立对抗德国的共同阵线。在许多方面引起了惊讶。 24年1938月XNUMX日,德国驻华沙大使Moltke向Jan Szembek表示,与德国在整个Sudetenland的利益相比,波兰的要求适度且易于满足,因此,如果有人忽略了捷克与波兰之间激烈竞争的事实,这似乎就可以了。 。

慕尼黑会议

28 年 1938 月 26 日,墨索里尼在最后一刻发起调解努力,消除了因苏台德问题引发战争的危险,结束了德捷危机,莫尔奇也同样感到惊讶。 多年来一直担任总理张伯伦职务的霍勒斯·威尔逊爵士(Sir Horace Wilson),于1938年22月24日,即希特勒(Hitler)在Sportpalast发表讲话之日,被派往柏林执行特别任务。 威尔逊的指示不足以让他解决 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 日在巴特戈德斯贝格造成的英德分歧。希特勒对此事强加几个条件的努力使他感到恼火。 尽管巴德戈德斯贝格的两位领导人最后一次谈话是和解的,但尚未就捷克危机达成明确的协议。

27 年 1938 月 11 日,威尔逊第二次与希特勒讨论了情况。威尔逊讲话的主要内容是,除非希特勒撤退,否则英德战争将会爆发。 威尔逊并没有非常明确地说出这一点,但希特勒通过削减“履行条约义务”等细节来帮助他。 他说威尔逊的意思是,如果法国决定进攻德国,英国也会进攻德国。 他告诉威尔逊,他了解情况,并会“留意这份来文”。 威尔逊任务未能打破僵局。 希特勒和英国领导人同样急于避免冲突,尽管他们在危机的这个后期阶段发表了固执的言论。 30年28月1938日上午3点15分,张伯伦呼吁墨索里尼做点什么,效果神奇,希特勒毫不犹豫。 英国大使于 28 年 1938 月 29 日下午 1938 点 XNUMX 分给伦敦打电话,说希特勒希望第二天邀请张伯伦、达拉第和墨索里尼到慕尼黑商讨和平解决捷克问题。 英国首相在就迫在眉睫的战争危险向下议院发表紧张讲话时收到了这一消息。 当他宣布希特勒的邀请和他打算接受的消息时,他赢得了英国议会历史上最大的掌声。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,当欧洲领导人抵达谈判时,巴伐利亚城市慕尼黑对和平充满了热情。在经历了第一次世界大战的可怕经历之后,任何欧洲国家都没有明显的战争热情。西班牙内战所揭示的现代冲突的恐怖。 许多因素促成了慕尼黑会议。 张伯伦竭力说服捷克人投降。 达拉第有耐心,同意接受他的英国盟友可以实现的任何目标。 希特勒克制自己的要求,并抵制在最有利于赢得战争的时间发动袭击的诱惑。 希特勒坚信欧洲的战争不必被视为不可避免:否则他永远不会邀请外国领导人到慕尼黑。 有墨索里尼的调解,以及双方都太接近达成协议的信念,不能通过一场不必要的战争来毁掉一切。

一项符合所有有关国家利益的协议从未如此明确。 英国赢得了时间,继续在空中武器方面领先于德国。 法国在 1936 年放弃了在欧洲的军事霸权后,摆脱了一场绝望战争的危险。意大利在毫无准备的情况下免于卷入战争的危险。 德国在她的和平领土修订计划中赢得了不流血的伟大胜利。 仅仅因为她拥有一时的军事优势而抵制战斗的诱惑,她提高了自己的地位和声望。 正如 AJP Taylor 所说:“已经表明,德国可以通过和平谈判在欧洲获得其资源赋予她的地位。 ”

捷克驻慕尼黑代表了解了事态发展,但不允许他们参加审议,也没有匈牙利或波兰代表在场。 温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)随后辩称,法国的名誉在慕尼黑受到损害,因为法国有捍卫捷克人的正式义务。 可以看出,这不是邦内特的观点,有必要补充一点,尽管法国施加了压力,但法国可能会帮助捷克人,如果他们再次赌博并实际上抵抗了德国。 这种情况在现实中从未出现过。 捷克人是一个年轻的国家,它是由别人的努力而不是为争取独立而进行的激烈斗争所创造的。 在马萨里克(Masaryk)和贝内斯(Benes)的问题领导下,他们的国家已进入一个动荡的世界。 他们与德国或奥地利在政治上有数百年的渊源。 他们在1938年被敌人包围,他们在战争中的失败是不可避免的。 在这种情况下,他们的投降可能无法满足沙文主义主义者的荣誉要求,但这是一个明智的举动。 如果后来的贝内斯,丘吉尔和罗斯福的外交不允许共产党人统治捷克人民,并于1945年煽动他们对恐怖分子和针对手无寸铁的群众的暴力行为,那么捷克人可能会以出色的状态从第二次世界大战中崛起。斯洛伐克人,匈牙利人和德国人。

波兰最后通to到捷克斯洛伐克

波兰会议令波兰人极为恼火,欧洲主要的非共产主义国家之间的合作也因此而复苏。 希特勒取得了自己的成功后,在慕尼黑对波兰和匈牙利的主张放任自流,但是列强在没有波兰的情况下讨论波兰外交政策问题的想法使贝克感到厌恶。 它违反了比尔苏斯基(Pilsudski)关于外交政策的主要原则:没有我们就没有我们!

贝克迫不及待地想知道慕尼黑审议的结果。 30年1938月2日晚上,他向布拉格提交了最后通ing,要求在1月XNUMX日星期日中午之前将Teschen镇及其周边地区。 他还要求波兰在十天内放弃剩余的腹地。 贝克警告说,如果XNUMX月XNUMX日中午仍未收到捷克合规通知,“波兰将不承担任何后果。” 最后通牒只给了捷克人几个小时的时间来决定他们的答复。

捷克人赶紧投降,他们的回信早于截止日期在华沙就收到了。 贝克的举动使肯纳德感到担忧,肯纳德担心他心爱的波兰人正在损害他们在国外的声誉。 他向贝克讲授了军事行动的危险,他补充说:“如果波兰政府继续采取行动,他们将依靠整个世界的严重宽容,而这只是从一场性质更大的危机中浮现出来的。 ” 有趣的是,在英国的外交语言中,大英帝国的态度意味着与大不列颠的朋友一起成为该帝国的主人的那一小部分人的态度。整个世界。 英国外交官有时会对此进行修改,并提及整个“文明”世界的态度。 几乎没有必要观察到肯纳德的演讲对贝克没有丝毫影响。

哈利法克斯勋爵很生气。 他在10月00日下午30:XNUMX时对肯纳德的指示表明,他没有注意到皮尔苏斯基的格言“没有我们就没有我们”,尽管贝克在无数场合多次重申了这一格言。 哈利法克斯指出,慕尼黑会议已经认识到解决匈牙利和波兰主张的必要性,并且波兰政府“将法律掌握在自己手中,而不是将其政策立足于四个大国,这是非常短视的,不明智的做法。 。” 这忽略了慕尼黑大国也将法律掌握在自己手中的事实。 哈利法克斯抱怨说,由于最后通atum威胁要强行占领,“波兰人完全把自己弄错了。” 公平地说,应该记得,捷克人最初没有通过向华沙送花来获得该地区。 波兰政府不同意哈利法克斯,并认为如果它等着将碎屑从慕尼黑会议桌中扫除,这将使自己陷入错误。

德国支持波兰对抗苏联

德国人的主张已经在慕尼黑解决,贝克知道他很脆弱。 最近几天,在波兰波兰边境发生了重大事件,甚至发生了空战。 贝克对俄罗斯人的虚张声势变得不太自信。 他的两个主要担心是俄罗斯会在后方攻击他,而捷克人会通过对德国的一些额外让步获得德国的支持,他认为德国完全有能力。 贝克非常需要国外支持的保证。 英国的态度暂时充满敌意,期望法国人支持他对抗捷克盟军实在太过分了。 只有德国了,贝克决定对这一事实采取行动。 1934年《条约》之下的德波合作此刻达到了新的首脑会议。

贝克于30年1938月XNUMX日晚上召见莫尔特克,并宣布将向捷克人发出最后通atum。 他想知道德国在波兰-捷克战争中是否会保持仁慈的态度。 他补充说,如果苏联发动对波兰的攻击,他也希望得到德国的支持。 贝克热情地向莫尔特科保证,他感谢慕尼黑会议期间的“德国对波兰的忠诚态度”和“捷克冲突期间的真诚关系”。 贝克对德国政策的评价很坦率,但是当人们认为几天前波兰正在讨论她对德国的进攻条件时,“关系的诚意”听起来很讽刺。

希特勒立即为贝克提供了他所希望的一切保护。 法国人在华沙率领一支démarche抗议波兰的最后通atum,而意大利则参加了这一步骤。 里宾特罗普回应此事时打电话给意大利外交大臣恰诺,告知他德国对波兰立场完全表示同情。 他告诉西亚诺,波兰人已经向他通报了“特申领土上的恶劣状况”,并且他提醒他,在最近的危机中,有240,000万德国人被驱逐出苏台德地区。 他得出的结论是,如果德国不愿意在华沙使用与意大利相同的语言,则夏亚诺会理解。

里宾特洛甫尽一切可能安慰波兰人。 他告诉利普斯基,他相信捷克人会很快屈服。 他承诺,如果波兰不得不入侵捷克斯洛伐克以确保她的主张,德国将采取仁慈的态度。 他征得希特勒同意,通知利普斯基,德国将在俄波战争中对波兰采取仁慈的态度。 他明确表示,这种“仁慈的态度”无异于给予波兰在这种冲突中可能需要的一切。 他补充说,俄罗斯的入侵将创造一种新的局面,在这种情况下,德国不会被其他慕尼黑强国的态度所束缚。 德国对波兰的支持是即时的、明确的和完整的。

与肯纳德相比,巴黎的布利特对波兰人的态度感到沮丧。 在捷克愿意遵守波兰要求之前,他说服英国再次介入特申问题。 他于1月XNUMX日在巴黎与英国大使埃里克·菲普斯(Eric Phipps)恳求,如果他有更多时间,他将提议罗斯福总统对华沙进行干预,但张伯伦是唯一可以在现有情况下采取行动的人。 英国首相回应了这一建议。 当英国公使牛顿在布拉格收到一份令人困惑的报告时,他正准备向贝克传达信息,称捷克人拒绝了波兰的最后通牒并将“抵抗武力”。 这场灾难的前景加强了张伯伦给贝克的信息。 他警告波兰人,如果捷克人拒绝了他们的最后通牒,就不要使用武力,他补充说,波兰坚持“把事情掌握在自己手中”是“非常不可接受的”。

张伯伦给贝克的消息是捷克人屈服后不久,消息传到伦敦。 牛顿非常尴尬。 他愤怒地抱怨说,在布拉格所说的勇敢话语之后,投降的速度令人惊讶。 他轻蔑地观察到“捷克精神似乎确实有些失落”,而他对捷克人不会与波兰作战的失望也显而易见。 尽管如此,在被拒绝对德国的支持之后,捷克人几乎没有胆量与波兰人进行一场无望的比赛,这似乎是可以理解的。

随着波兰对 Teschen 的需求得到解决,在慕尼黑会议上达到高潮的捷克危机已经过去了。 很明显,匈牙利人不敢像波兰那样对捷克人采取行动。 事态发展迅速,完全不符合苏联的喜好。 1 年 1938 月 XNUMX 日在巴黎苏联大使馆与苏联外交委员利特维诺夫共进午餐后。邦内推测苏联可能会谴责法俄同盟。 利特维诺夫对张伯伦尤为愤怒。 他抱怨说,张伯伦不应该被“允许”去贝希特斯加登或巴特戈德斯贝格,但这两个“错误”与慕尼黑的“巨大”相比根本算不了什么。 利特维诺夫热情地坚称,希特勒是在虚张声势,他本可以被迫撤退,而不会有严重的战争危险。 邦尼特持有完全相反的观点。 他“温和地指出”法国希望与德国、意大利和佛朗哥西班牙保持体面的关系。 他知道这些国家对俄罗斯是反感的,但它们也是法国的近邻,他不会允许苏联支配法国的政策。 看到他的法国客人对最近危机的结果感到严重不安,利特维诺夫并不满意。 Bonnet 正专注于制定新政策以适应新情况。

希特勒接受英德条约

慕尼黑会议有一个戏剧性的结尾,其中张伯伦和希特勒是主要人物。 30年1938月XNUMX日,张伯伦提议在希特勒位于慕尼黑的Prinzregentenstrasse公寓内举行一次私人会议,希特勒的口译员Paul Schmidt是唯一的第三方。 英国首相和德国领导人详细讨论了欧洲局势。 在施密特的谈话记录中,张伯伦证实了谈话的真实性,希特勒宣称:“现在所有问题中最棘手的问题已经解决,他的主要任务已经愉快地完成了。” 张伯伦说,尽管如此,如果捷克人拒绝,他希望不会对妇女和儿童发动空袭。 具有讽刺意味的是,当人们认为张伯伦了解英国空军时,与德国向地面部队提供战术空中支援的策略相反,其策略是在未来战争中以对平民中心的集中空袭为基础。 希特勒没有意识到这一点,他坚决主张,在任何情况下他都反对这种空袭,除非遭到报复,否则空袭不会被德国雇用。 张伯伦和希特勒讨论了军备限制的问题,他们一致认为这可能会有未来的前景。 希特勒强调说,他主要担心苏联和俄国人试图向全世界出口的共产主义意识形态。 他之所以担心,是因为波兰拒绝确定她对苏联的立场,并且他观察到“波兰在德国和俄罗斯之间进行了地理干预,但他对她的抵抗力量并不十分清楚。” 两国领导人讨论了贸易关系,但在这一问题上相距甚远。 希特勒不赞成使用国际贷款来刺激贸易,也不需要对所有国家采取统一的关税政策。 张伯伦对此态度提出了质疑。

谈话结束时,张伯伦突然问希特勒是否会签署一份英德友谊宣言。 有一个传说,希特勒未经翻译就签署了这份文件,但这是完全不正确的。 希特勒听了这些条款之后,他毫不犹豫地签署了张伯伦介绍给他的两份英文本条约的副本。 张伯伦签署了两份副本,然后将其退还给希特勒。 该协议包含以下条款:

我们,德国元首和总理以及英国首相今天举行了进一步的会晤,并同意承认英德关系问题对两国和欧洲都至关重要。 我们认为昨晚签署的协议和英德海军协议象征着我们两国人民永远不再相互开战的愿望。 我们决心将协商的方法作为解决我们两国可能关心的任何其他问题的方法,我们决心继续努力消除可能的分歧根源,从而为确保欧洲和平做出贡献。 .

这项重要的协议可能已成为维护欧洲和平和捍卫欧洲反对共产主义的基石。 希特勒毫无保留地接受了它,而张伯伦则保留了一些保留,当他回到英国时肯定会变得更加有朝气。 许多著名的英国人对德国都产生了各种新旧迷信,这些迷信不利于维护和平。 希特勒在执行自己的计划时要面对这种情况是一个问题,稍后在慕尼黑之后的英国风云评估中,很明显,成功的几率并不大。 达成该协议的倡议来自张伯伦,他知道将批评家带回家中是王牌。 这并没有改变张伯伦态度矛盾,希特勒对此一无所知的事实。

希特勒在1938年在奥地利和捷克斯洛伐克取得的独特成就,包括在没有武力的情况下对领土进行的修改,如果那年英国偏爱战争,那是不可能的。 1939年最大的不幸事件是英国改变了对战争的态度。

第6章•德国对波兰的报价 •13,900字
德国在慕尼黑之后的危险处境——德国军备的不足——英国的有利地位——希特勒对波兰的慷慨态度——波兰在捷克斯洛伐克的进一步野心——捷克对波兰和德国的持续敌意——波兰在奥德堡的主张受到希特勒的保护——捷克-匈牙利谈判失败——哈利法克斯探查德国意图对德国

德国在慕尼黑之后的危险处境

希特勒在慕尼黑的胜利使最后一个怀疑者确信,德国已经重新获得了她在中欧占主导地位的大国的传统地位。 此职位在1918年德国战败后的几年中一直由法国占领。希特勒于1936年重新占领德国莱茵兰州时,挑战了该地区的法国军事霸权。1938年收购了奥地利和捷克斯洛伐克的一千万德国人后,德国人大为改善东方和南方的战略地位。 德国与意大利,匈牙利和南斯拉夫建立了新的共同边界。 在布伦纳山口以北的中欧,意大利的势力范围被拆除,捷克和捷克的精巧的防御工事使波希米亚失去了战略性自然边界后,在捷克斯洛伐克的法国和苏联势力范围微不足道。

慕尼黑之后的德国帝国拥有78万德国人。 德国在欧洲的主要邻国是法国,意大利和波兰。 德国人几乎是意大利人的两倍,是法国人的两倍,是波兰人的四倍,当时有人对乌克兰人和波兰东部其他少数族裔的忠诚度持怀疑态度。 工业能力已成为衡量现代大国的决定性标准,德国在这方面比其任何邻国强很多倍。 德国人民以其活力,活力和英勇精神而著称。 德国是中欧的主要强国,这一事实与美国在北美大陆上的主导地位一样,是合乎逻辑的或自然的。 美国之所以享有这一职位,是因为同样的原因。

然而,慕尼黑之后的德国局势pre可危,这在美国已经是许多世代以来未知的程度。 在这种情况下,1938年美国人很难甚至不可能理解德国面临的问题也就不足为奇了。 普鲁士在三场战争中获胜后,俾斯麦于 1871 年创造的德国令人印象深刻且看似牢不可破的地位,已被 1918 年的单一失败所打破。德国的失败已经被彻底利用,以至于多年来似乎不太可能德国人将恢复他们以前的地位。 在 1648 年德意志民族神圣罗马帝国的失败和阉割之前,德意志人在中欧的主导作用已经存在了许多世纪。 两个多世纪过去了,俾斯麦于 1871 年创建的新德意志国家恢复了传统的德意志地位,尽管在过渡时期,仅普鲁士国家就足以强大到获得承认为欧洲主要大国的地位。 霍亨索伦帝国仅从 1871 年持续到 1918 年。很明显,由于多种原因,德国在欧洲占据其应有地位的能力已成为问题,其中一些原因是模糊的。

尽管慕尼黑之后的德国毫无疑问可以应对来自所有陆地邻国的联合进攻。 如果她卷入与任何近邻的冲突,她将不得不面对这样一种基本可能性,即她可能会遭到远方势力压倒性的联盟的攻击。 巴格达铁路问题。 第一次世界大战前几年,德国和大英帝国之间的最后一个直接摩擦点已于 1914 年 1914 月通过和平谈判解决。这并没有阻止世界上占主导地位的海军强国英国对德国发动攻击。几周后,或者对一个没有任何程度的自给自足的工业国家实施无限制的封锁。 尽管德国和日本之间没有直接的冲突点,但它并没有阻止日本在 1917 年进攻德国。 这并没有阻止美国对海战进行严格的追究,也没有阻止美国在英国时接受严重违反海事国际法的行为。 1918 年,美国以似是而非的理由向德国宣战,理由是德国人侵犯了英国未能承认的同样的海洋自由。 英国拒绝在 2 年缔结停战协定,直到威尔逊总统的计划中删除了关于海洋自由的第 XNUMX 点,而且第一次世界大战期间美国从未对英国在波罗的海进行无限制潜艇战提出任何抗议。正是这个联盟遥远的大国不可避免地在第一次世界大战中击败了德国。

1914年和1938年的德国情况之间没有显着差异,只是希特勒从经验中学到了东西。 仅仅因为德国可以应付来自西方或东方直接邻国的袭击,就不再可能接受德国是安全的这一轻率主张。 在1938年的世界大国关系中,苏联是一个巨大的未知因素。大英帝国对德国的态度是有问题的。 1938年,英国领导人多次警告德国,他们可能不会与德国和某些第三大国发生冲突而保持超然状态。 自1900年以来,美国通常倾向于跟随英国在外交政策上的领导,而且不能肯定地保证美国不会因新的英德战争而保持超车状态。

希特勒正确地认识到英国的态度是整个局势的症结所在。 除非她陷入与大不列颠的新冲突,否则美国和苏联都不可能袭击德国。 希特勒知道德国在与英国的战争中毫无收获,但他担心英国领导人的反德国主义。 在这种情况下,他的唯一盟友是英国舆论。 除非伴随着一些看似合理的借口,否则英国公众不太可能支持对德国的战争。 但是,如果希特勒卷入欧洲局部冲突,英国领导人可能会说服公众舆论,认为德国已经开始了无限征服计划,这威胁了英国的安全。

德国军备不足

温斯顿·丘吉尔 (Winston Churchill) 和其他英国好战分子散布了尽可能多的关于当前德国军备计划的胡说八道,英国掌权领导人并不反对这种夸大德国军事实力的概念。 它有助于获得对当前英国军备计划的支持。 但伯顿克莱因指出,从 1933 年到 1943 年的十年间,希特勒本人反对巨额国防开支,而拥有庞大工业能力的德国可能很容易制定出更充分的国防计划。 许多英国人后来惊讶地发现,1939 年第二次世界大战爆发时,英国和德国每个月生产的军用飞机数量大致相同。更令人惊讶的是,英国每个月多生产 50 辆装甲坦克比德国:在法国于1940年沦陷时,在这一重要的机械化军备类别中,英国和法国的数量大大超过了德国。与美国和英国相比,1939年之前的德国公共财政是保守的,并且没有进行大规模的公共借贷。德国。 德国的公共支出从 15 年的 3.75 亿马克(1933 亿美元)增加到 39 年的 9.75 亿马克(1938 亿美元),但其中 80% 以上的支出是通过现行税收增加的。 同期德国国民生产总值从 59 亿马克(14.75 亿美元)增加到 105 亿马克(26.25 亿美元)。 价格只是略有上涨,1938 年德国的私人消费和投资水平高于 1929 年的高峰年。

希特勒在 1 年 1939 月 90 日的一次演讲中宣称,自 22.5 年 30 月 1933 日被任命为总理以来,德国已在国防上花费了 55 亿马克(13.75 亿美元)。与武器无关的公共支出,也不符合美国战争生产委员会后来的官方定义。 他试图利用恐吓手段劝阻英法两国进攻德国。 具有讽刺意味的是,日内瓦的国际联盟军备专家在这种情况下愿意从表面上接受希特勒的声明,尽管他们对他在其他任何场合的言论都持怀疑态度。 实际上,从 1933 年 1938 月到二战爆发的近七年时间里,德国在军事防御上花费了 1939 亿马克(16 亿美元)。 据说德国以“枪炮和黄油哲学”进入第二次世界大战。 在和平时期的最后一年,即 4-15 年,1940 亿马克(1941 亿美元)或德国国民生产总值的 XNUMX% 用于军事准备。 美国在 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月的最后一个和平时期的军备开支数量要高得多,尽管美国批评者声称,当日本袭击珍珠港时,美国毫无准备可悲。 另一方面,据称德国人在第二次世界大战爆发前已尽一切可能为战争做准备。 实际上,当战争来临时,德国将很大一部分公共资金用于市政改善和公共建筑。 希特勒认为,德国需要立即取得对法国和英国的军事优势,以便在他完成领土修订计划期间对德国进行干预,以在短时间内恐吓他们,但他希望避免与大国联盟发生战争。 在和平的最后一年,德国在军火上的总开支中近一半都花在了空军上,但英国领导人在同一时期对他们在空中迅速赶上德国充满信心。

英国的有利地位

英国领导人有国家安全问题,但他们的处境比希特勒更有利。 1938年,英国在空中对德国处于暂时劣势,但在1939年对德军成功进行防空的前景极为有利。德国的潜艇很少,与德国海军相比,英国海军的威力绝对强大。 大不列颠的孤立立场为抵制德国陆军的使用提供了令人钦佩的防御。 与德国相反,在西欧战争中,英国人不必面对苏联入侵的危险。 他们得到了大英帝国和美国的巨大资源的支持。 如果希特勒下定决心要粉碎英国,那他将不得不认识到英国的战略形势比他自己的优越。

希特勒无意攻击英国。 在不影响英国安全的前提下,英国领导人本可以在涉及德国的任何欧洲冲突中保持中立。 1938年和1939年的主要危险是英国将进攻德国并试图完全摧毁德国。 这将导致一场旷日持久的战争,这场战争将耗尽英国的资源,并使大英帝国遭受瓦解之势。 这是后来发生的事情。 英国在1939年的战略地位很好,但是却被不必要地牺牲了。 主要的恩人是大英帝国的致命敌人苏联。

这种可怕的发展是希特勒希望避免的。 在他看来,除非德国与其主要邻国达成全面谅解,否则德国的安全是不完整的。 他认识到这种理解需要付出代价。 他准备放弃布伦纳山口以南的德国人到意大利:并向法国承认阿尔萨斯-洛林的有问题的德国人,他们在法国时似乎渴望德国,而在他们是德国人时则渴望法国。 他希望与意大利结盟,在慕尼黑会议之后,他寻求达成一份法德友谊宣言,类似于他在慕尼黑与张伯伦签署的宣言。

希特勒对波兰的慷慨态度

波兰是德国的第三个主要邻国,并且是慕尼黑会议之后德国直接与之发生冲突的唯一邻国。 1914年之前,但泽和德国-波兰边界的问题比波斯尼亚和黑塞哥维那的问题更为危险。波兰在德国与其主要对手苏联之间的地位至关重要。 在希特勒看来,澄清德波关系是绝对必要的。 一意孤行从一次意外危机转移到另一场危机的政策导致了第一次世界大战中德国的毁灭。希特勒认为必须打破这种恶性模式,而且他希望在坚如磐石的德国上建立德国安全也就不足为奇了。就像自1900年以来令人痛苦的德国经历之后的奠基一样。如果希特勒知道1938年1918月举行的秘密波兰盎格鲁-波兰谈判,以挫败德国在Danzig的愿望,他的担忧就会加剧。 他一直很担心。 他对波兰没有仇恨,而当人们考虑到1934-1918年时期的德波关系的痛苦遗产或波兰领导人的态度时,这是令人惊讶的。 他准备为波兰的友谊付出高昂的代价,而且确实为波兰人付出的代价比向意大利或法国付出的代价要高得多。 自XNUMX年以来放弃波兰的每一块德国领土,对于古斯塔夫·斯特雷塞曼(Gustav Stresemann)和魏玛共和国领导人来说,都是无法想象的。 希特勒准备为此付出代价,他认为,在捷克危机的最新阶段,德国与波兰之间的紧密和空前的合作之后,达成和解的有利时机已经到来。 希特勒在慕尼黑会议之后的几周向波兰提出全面报价时,倾向于充满信心。 在华沙,莫尔特克大使以含糊的措辞警告他,达成和解并非易事,但波兰以外的任何人都不知道他的慷慨提议实际上会遭到嘲笑。

捷克斯洛伐克对波兰的进一步渴望

与德国-波兰定居点问题相比,捷克局势的进一步发展是一个次要主题,但是捷克和波兰问题在许多个月内仍然紧密联系在一起,没有其他问题就无法考虑。 在慕尼黑会议之后不久,连字号“捷克斯洛伐克”在布拉格被法律采用,作为正式名称来指定捷克国家。 这是捷克对斯洛伐克采取三心二意的一系列measures靖措施的一部分。 波兰在Teschen问题中获得成功后,立即可见波兰领导人渴望实现捷克斯洛伐克的其他目标。 这些目标有三个,而且不容易兼容。 波兰人希望看到斯洛伐克立即脱离捷克统治,成为一个独立国家。 这种发展的前景并不乐观。 斯洛伐克总统托马斯·马萨里克(Thomas Masaryk)背叛了1918年匹兹堡协议所载的关于自治的承诺之后,捷克民族就无情地镇压了斯洛伐克民族主义运动。很明显,斯洛伐克民族主义运动要成功地重新确立自己的地位,还需要时间。 1938年,斯洛伐克民族主义的两位主要领导人约瑟夫·蒂索(Josef Tiso)和卡洛尔·西多(Karol Sidor)无法指挥一心一意的追随者。 大多数斯洛伐克人反对继续捷克统治,但他们被分为三个相互冲突的群体。 一个有影响力的团体赞成斯洛伐克返回匈牙利,但马盖尔人的胆怯是如此之大,以至于布达佩斯无法提供有效的支持。 锡多尔(Sidor)为主要发言人的另一个团体则赞成斯洛伐克与波兰,甚至波兰保护国之间的密切联系。 蒂索(Tiso)是杰出领导人的第三集团赞成完全独立的斯洛伐克,但他们怀疑这样​​一个国家能否在没有邻国强力保护的情况下得以生存。 当包括支持捷克的希亚主义运动在内时,斯洛伐克人就其未来存在的基本问题被划分为不少于四个思想流派。

斯洛伐克是一个落后的农业国家,种族混杂。 期望斯洛伐克在捷克力量削弱之时宣布自己的独立,实在是太过分了。 当斯洛伐克人未能按预期做出回应时,波兰人的失望是不可避免的。 11 年 1938 月 XNUMX 日,驻但泽的波兰高级专员 Marjan Chodacki 在波兰外交部向 Jan Szembek 大声说,斯洛伐克和鲁塞尼亚将成为德国东扩的工具,除非它们迅速脱离捷克的统治。 如果斯洛伐克人未能为自己采取行动,波兰总是有可能进行直接干预,但波兰军方领导人对这一项目表示消极态度。 波兰最终从多瑙河延伸到德维纳河的想法对军人很有吸引力,但他们声称可能会与德国发生冲突,并且他们认为波兰在斯洛伐克的保护国是一个糟糕的策略。 在他们看来,喀尔巴阡山脉是波兰最重要的自然边界,他们认为,如果派遣波兰军队占领山区以外的土地,波兰的阵地将被过度扩张。

许多外国观察家意识到斯洛伐克危机可能在不久的将来发生。 美国驻柏林武官杜鲁门·史密斯(Truman Smith)在5,1938年XNUMX月XNUMX日向罗斯福总统发送了一份有价值的报告,内容涉及慕尼黑会议后欧洲的战略局势。 他的报告中附有休·威尔逊大使的预测,暗示希特勒在不久的将来可能会出于对墨索里尼在慕尼黑的调解的感激之情,在一个重要的问题上支持意大利,因为“希特勒在他的朋友们的支持下的杰出特征是众所周知的。 ” 史密斯向罗斯福解释说,“希特勒的希望和愿望是在赢得法国和英国的友谊的同时保持意大利的友谊。” 他预测斯洛伐克会有麻烦,意大利、波兰和匈牙利会支持斯洛伐克的独立愿望。 他说:“希特勒目前的外交立场并不令人羡慕。 他将需要他所有的外交技巧来避免今天面临的许多陷阱,并在赢得英格兰和法国的同时坚持意大利。” 史密斯宣称德国渴望和平,但在不久的将来欧洲肯定会遇到很多麻烦。 他在报告结束时发出了不祥的警告:“最后,请注意斯洛伐克的命运。” 他认为斯洛伐克是欧洲最重要的问题,比内战接近最后阶段的西班牙更重要。

波兰外交大臣贝克因匈牙利的怯和波兰军人不愿向南方作出承诺而感到沮丧。 蒂索希望为一个独立的斯洛伐克国家提供强有力的保护,而匈牙利和波兰拒绝承担这一责任,德国是唯一的选择。 贝克目前可以向斯洛伐克提供对捷克人的仇恨,以及对波兰将采取对独立斯洛伐克的友好政策的承诺。 显然,他对这种情况感到极为担心。

捷克斯洛伐克的第二个波兰目标使第一个目标产生的问题复杂化。 在 1772 年第一次波兰分治之前的几年里,神圣罗马帝国皇帝兼匈牙利国王约瑟夫二世占领了喀尔巴阡山脉的一个地区,该地区自中世纪以来一直是波兰和匈牙利之间的争端。 他在玛丽亚·特蕾莎(Maria Theresa)的不情愿同意下迈出了这一步,她是她儿子约瑟夫帝国领地哈布斯堡王朝的共同摄政王。 该地区于1919年在巴黎被盟国和联合大国授予偏爱的捷克人。 由主要大国全权负责的分配情况以及该地区不重要的经济价值,使波兰的反应不如Teschen引起的热情强烈。 然而,波兰领导人从未忘记他们未能获得吉普斯-奥拉维喀尔巴阡地区的失望。 该地区与斯洛伐克处于民族边界,因此,在斯洛伐克的总体情况得到澄清之前,以波兰为代价淡化波兰人对领土改版的兴趣是明智的做法。 不幸的是,他们不能容忍失去失去获得有争议领土的机会的想法,而总体条件仍然是有利的。 利用捷克的弱点来实现第二个目标的诱惑太大了。 波兰的冲动最终破坏了波兰与斯洛伐克的关系,而波兰为确保妥善解决斯洛伐克问题而实现的首要目标被牺牲了。 特申定居点之后,波兰在捷克斯洛伐克采取的政策的第三个目标是消除捷克在俄罗尼亚的统治。 研究鲁塞尼亚血统的主要美国历史学家约翰·雷谢塔尔 (John Reshetar) 指出,鲁塞尼亚可以同样归类为大俄罗斯或乌克兰社区。 Ruthenia的地理位置接近乌克兰,这使独立或苏维埃乌克兰的拥护者在Ruthenian律师中享有明显的优势。 考虑到这一点,可以肯定的是,1938年乌克兰被划分为四个分裂大国。 乌克兰人最多,是苏联人,是波兰波兰人总数的两倍。 他们居住在乌克兰中部和东部。 波兰以其统治乌克兰西部八千九百万乌克兰人的统治地位仅次于俄罗斯。 罗马尼亚位居第三,她控制了多瑙河口以北的普鲁特河和德涅斯特河之间的比萨拉比亚地区的乌克兰部分。 最后,捷克人统治了喀尔巴阡山脉以南约 XNUMX 万鲁塞尼亚人,他们是中世纪基辅俄罗斯国家臣民的后裔。 捷克人在1919年建立的Ruthenia统治在巴黎成立,对波兰人来说,这似乎总是很棒。

波兰人对Ruthenian问题的想法是简单性。 钌在1919年之前已经属于匈牙利几百年了,而钌应该回到匈牙利。 匈牙利在1919年的巴黎和平会议上遭到肢解,在那里他们失去了三分之二的人口和四分之三的领土。 可以理解的是,他们在这种情况下不愿在二十年后冒险。 波兰之所以感到恼火,是因为匈牙利领导人不会把事情交到自己的手中,而是要步入Ruthenia。 波兰人并没有因此而下定决心要看到该领土返回匈牙利,因此他们认为从这个意义上说,解决方案是绝对必要的。

波兰人担心完全独立的钌的出现。 共产主义者可能会成功控制该地区。 这将使他们能够对动静不安的波兰-乌克兰人口施加来自西方和东方的压力。 波兰历史或文学专业的学生没有忘记波兰在现代早期的衰落,始于1648年在波兰统治下的乌克兰大起义。 这次起义已被俄罗斯成功利用。

波兰人还担心希特勒可能会返回1918年德国政策以支持乌克兰的分裂主义。 由于托洛茨基在第一次世界大战中拒绝达成俄罗斯与德国之间的和平解决的顽固态度,德国人在1918年的布列斯特-利托夫斯克会议上迟迟未采用该计划。苏联。 在希特勒的政治生涯初期,布列斯特-利托夫斯克条约一直是希特勒演说中最喜欢的主题。 希特勒为布列斯特·利托夫斯克条约辩护,因为德国没有领土兼并,但自决权扩大到数百万欧洲人,并试图保护他们免受布尔什维克统治的恐怖。 希特勒认为,与凡尔赛相比,布雷斯特-利托夫斯克是一个正义的和平国家,他使用了许多有效的论据来支持这一观点。 对于波兰领导人来说,希特勒可能寻求遵循这一政策并试图通过解放乌克兰人来推翻布尔什维克的潮流似乎合乎逻辑。 众所周知,许多乌克兰难民被允许在德国境内的各个地点进行宣传活动。 人们认为,如果希特勒释放了乌克兰,他可以确保德国有更多机会获得东欧的宝贵资源。

波兰在斯洛伐克采取更有效的政策对解决有利于波兰的鲁特尼亚问题很有用。 斯洛伐克独立后,就不可能维持捷克在俄罗斯的统治。 波兰的思想以与德国开战的思想以及这种战争的战略考虑为主导,以至于斯洛伐克抛弃了实施比尔苏斯基的与邻国结盟政策的绝好机会。 波兰人和斯洛伐克人在文化,性情和风俗上有着密切的联系,在这一点上,两国之间的紧密联系是前所未有的。 波兰人并没有停止考虑在但泽(Danzig)或在高速公路问题上做出让步,这是德国为收购斯洛伐克提供支持所付出的很小的代价。 自从1921年的里加条约以来,波兰最大的外交政策成就完全包括在奥德德国人安施卢斯(Austro-German Anschluss)之后开放波兰-立陶宛边境,以及德国在慕尼黑获得成功之后收购特申(Teschen)领土。 波兰决定以同样的方式前进,ni在喀尔巴阡山脉,而不是在建立波兰-斯洛伐克联盟方面取得巨大成功。 与在立陶宛这样的非斯拉夫国家相比,斯洛伐克的工会政策获得成功的机会要大得多。 在这一点上消除波兰对德国的偏见将使该实验可行。

6年1938月6日,德国大使Moltke向华沙抱怨说,波兰媒体没有暗示在Teschen取得了成功,因为德国已经扫清了道路。 德国外交官在整个捷克危机中对波兰政策的预测是错误的,他在XNUMX月XNUMX日发表的关于最近发生的事件的许多言论背叛了人们。 当消息传出慕尼黑将召开会议时,他仍然坚持认为波兰人正试图与捷克人对德国进行合作。 当他报道受到官方启发的波兰媒体一致宣称,由于波兰的援助,德国在Sudeten问题上的成功是可能的,这一分析无疑激怒了他。 波兰媒体声称,如果波兰中立不能阻止苏联对俄罗斯的干预,德国将失败。 从波兰官方的角度来看,这一宣传路线的智慧值得怀疑,因为背诵所谓的波兰对德国的援助并不是为了安抚波兰的反德国舆论。

莫尔特克认为,慕尼黑会议削弱了法国在波兰的威望,但他并不认为波兰会放弃法国同盟只是为了加强与德国的关系。 莫尔特克(Moltke)认为希特勒打算要求波兰人放弃他们的法国同盟是错误的。 当他提醒德国外交部说波兰对俄的政策主要针对苏联时,他是对的,但是“对德国扩张的恐惧也起了一定作用”。 莫尔特克(Moltke)报告中的主题是,在捷克危机中德国与波兰的合作并不能保证终止对德国怀有敌意的波兰政策。

捷克继续敌视波兰和德国

捷克领导人知道继续维持其国家地位的机会并不好,他们谴责波兰领导人谋求彻底破坏捷克斯洛伐克。 捷克外交大臣克罗夫塔于3年1938月XNUMX日通知英国,在捷克人正忙于撤退的Sudeten地区,事态进展顺利,但他对波兰人表示强烈抱怨。 英国部长牛顿报道说,克罗夫塔“对波兰人在斯洛伐克进行的阴谋诡计和宣传感到焦虑”。 克罗夫塔坦言,捷克的弱点可能被“传播关于斯洛伐克与波兰联系起来会更好的建议”。 如果克罗夫塔没有意识到捷克人对斯洛伐克的仇恨有多深,以及斯洛伐克人民对与捷克人的交往几乎不喜欢任何人,那么克罗夫塔就不会感到如此恐惧。 克罗夫塔补充说,他“真诚地希望”法国和英国帮助波兰人,但他也希望“希特勒可能会帮助抵抗波兰的野心。”

希特勒此时对捷克人很恼火,几乎没有心情挑战波兰在斯洛伐克的宣传。 德国人和捷克人在划定非公民投票的苏台德地区划给德国的问题上存在激烈分歧。 慕尼黑协定规定,一些地区将在 1937 天内交给德国,其他地区由国际警察部队占领,等待公民投票。 英国大使内维尔·亨德森 (Neville Henderson) 对争端的监管产生了积极的兴趣。 他是绥靖政策的真诚倡导者,在这方面,他与邦内的关系比伦敦的张伯伦和哈利法克斯更接近,与他建立了密切联系。 XNUMX 年他被派往柏林时,他被认为是英国年轻外交官中最有前途的,但他对这些原则的忠诚很快让他在英国外交部门的职位变得孤立和令人羡慕的。

亨德森认为,当捷克人在慕尼黑对列强接受的程序提出困难时,他们正在采取无望的阻挠政策。 已经决定使用 1918 年的人口数字来划定非公民投票区域,而 1910 年的哈布斯堡人口普查是 1918 年之前进行的最后一次人口普查。捷克人建议,他们自己(经过篡改的)1921 年甚至 1930 年的人口普查结果应该作为标准。 在慕尼黑,已经决定在没有公民投票的情况下分配给德国的地区将是那些包含超过 50% 的德国人口的地区。 捷克人坚持认为 75% 而不是 51% 应该被视为超过 50%。 希特勒的回应是威胁说,如果捷克人不遵守已发表的关于慕尼黑的英国文件的条款,就会将德国军队派往巴特戈德斯贝格防线。 在Bad Godesberg,希特勒要求立即占领比在慕尼黑授予德国更大的面积。 哈利法克斯赞成在最后一刻修改慕尼黑协议以支持捷克人,但遭到法国人和意大利人的反对,他们坚持认为需要“尊重本议定书的精神”。 哈利法克斯安慰自己,认为可以在公民投票区为捷克人做点什么,但贝内斯总统认为,通过反对德国来完成任何事情的最后一次尝试失败了。 他于 5 年 1938 月 1918 日厌恶地辞职。捷克民族英雄扬·西罗维将军于 22 年帮助确保前捷克战俘从俄罗斯撤出,组建了临时政府。米兰霍扎内阁已5 月 XNUMX 日,在共产党领导人克莱门特·戈特瓦尔德 (Klement Gottwald) 指挥的示威活动中被迫离开。 Syrovy 接替 Hodza 担任总理,在 Benes 辞职并等待新总统选举后,他成为临时国家元首。 在克罗夫塔于 XNUMX 月 XNUMX 日辞去锡洛维内阁职务后,来自占主导地位的农业党的弗朗蒂斯克·奇瓦尔科夫斯基接替克罗夫塔出任外交部长。 Chvalkovsky曾在罗马和柏林代表捷克斯洛伐克。 他是一位忠诚的捷克爱国者,但他没有前任对法西斯主义和国家社会主义的狂热仇恨。 现在预测新政权的最终政策为时过早,但贝恩斯的辞职使紧张局势立即得到缓解。

捷克人正试图挑起大不列颠对波兰,但华沙的霍华德·肯纳德爵士正在竭尽全力使波兰恢复在伦敦的地位。 他辩称,波兰人对捷克人的不满是有道理的,因为1919年捷克人占领了Teschen,他将其描述为“目光短浅的扣押,不使用更强硬的措词。” 他声称他自己先前对波兰对捷克,法国和英国对德国人发动战争的态度的评价是不正确的。 一项新的“评估”使他确信,波兰永远不会与西方强国在德方作战。 他坚持认为,在盟军一方“在波兰舆论的压力下”参加战争之前,波兰将在短时间内保持中立。 他声称罗斯福总统在捷克危机期间通过美国大使比德尔(Bid)采取了神秘的秘密步骤,以改变波兰的态度。 事件已超越了这一步,但是波兰人的态度给比德尔留下了深刻的印象。 肯纳德向哈利法克斯保证,他不希望通过接受波兰或美国的主张而显得天真,但他自己确信,在危机期间没有德国与波兰就共同政策达成协议。 肯纳德还提供了一系列其他报告,以解释波兰为何试图利用捷克的弱点来确保与匈牙利的共同边界。 他宣布这样做是波兰政策的主要特征,他认为这是向英国外交部解释和证明这项新政策的最重要任务。

肯纳德提到的美国神秘的行动不过是罗斯福总统不想在欧洲战争中看到波兰站在“错误的一面”而已。 波兰外交大臣贝克知道比德尔大使对波兰很友好,他在捷克危机期间与他自由讨论了局势。 贝克在29年1938月XNUMX日告诉比德尔(Biddle),波兰非常失望,没有被邀请参加慕尼黑会议。

捷克政府的更迭进一步削弱了西方列强对捷克斯洛伐克的热情,从而加强了肯纳德提升波兰和削弱伦敦捷克人的努力。 亨德森(Henderson)于6年1938月6日向哈利法克斯(Halifax)预测,“捷克斯洛伐克在德国政治和经济轨道内的发现时间可能比人们普遍预期的要早得多。” 派西方军队进入波西米亚监督公民投票并为捷克人提供一切可能的想法开始失去吸引力。 负责划定捷克边境的柏林国际委员会的英国外交部专家罗杰·马金斯 (Roger Makins) 于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布,他已与意大利同事一起反对任何公民投票。 他认为捷克人不会从公投中获得任何好处。

捷克人自己很快就得出结论,普选不会推进他们的事业,而且可能会暴露出一些令人吃惊的弱点。 捷克驻国际委员会代表于 7 月 11 日通知德国人,他的政府宁愿忘记公民投票。 德国人有权根据慕尼黑条款进行公民投票,他们将决定保留一段时间。 亨德森于 XNUMX 月 XNUMX 日向哈利法克斯透露,波西米亚-摩拉维亚地区有强烈的倾向德国的倾向,如果举行公民投票,捷克人可能会失去摩拉维亚首都布伦(布尔诺)。 这种可能性使捷克人感到震惊,因为失去布伦恩实际上会使他们与斯洛伐克断绝关系。 肯纳德向哈利法克斯解释说,波兰赞成将捷克人驱逐出斯洛伐克。

悬念于13年1938月10日结束,希特勒于XNUMX月XNUMX日同意在其部队占领的地区停下来,并放弃了全民公决,但前提是他保留了少量的德国额外债权。 关于全民投票的讨论始于哈利法克斯的建议,即可以将其用作反抗德国人的工具。 当德国人同意放弃这个想法时,它在伦敦松了一口气。

匈牙利人和捷克人开始就解决匈牙利公民权利在斯洛伐克进行谈判,而德国公民投票的问题正在得到规范。 在最近的危机中,匈牙利是捷克斯洛伐克三个敌人中进攻最少的国家,她从捷克人那里得到的任何东西也不是巧合。 贝克担心匈牙利将在没有精力的情况下进行谈判,而定居下来的价格远低于波兰希望她获得的价格。 贝克表示希望与匈牙利特使进行讨论,布达佩斯则派出匈牙利新任外交大臣伊斯特万·沙基伯爵(Count Istvan Csaky)来华沙进行特别访问。 Csaky于7月8日到达,接受了Beck的建议。 Moltke于XNUMX月XNUMX日通知Ribbentrop,匈牙利有关罗马尼亚的警报正给Beck造成麻烦。 波兰人希望匈牙利要求整个鲁塞尼亚省,但恰克(Csaky)担心,如果这样做的话,罗马尼亚会袭击匈牙利。 波兰新闻界发起了一场激烈的运动,支持匈牙利吞并Ruthenia。 莫尔特克指出,在华沙的意大利外交官嫉妒贝克在赞助匈牙利方面的专属政策,因为意大利尽管有些不切实际,但仍将匈牙利视为意大利的势力范围。 意大利人声称,波兰正试图在轴心国和苏联之间建立一个独立的集团,这一估计是正确的。 对于Moltke尚不清楚贝克是否在敦促匈牙利夺取斯洛伐克,但这不太可能,因为匈牙利人甚至对Ruthenia都很胆小。 波兰媒体的重点完全放在独立的斯洛伐克上。

希特勒保护奥德堡的波兰索赔

由于波兰占领当局在 Teschen 区对德国人的残酷对待,希特勒此时很难阻止一场重大的德波危机。 大多数德国领导人认为,波兰人在特申附近占领了过多的德国民族领土。 戈林元帅曾建议国务秘书魏茨泽克,除非波兰同意支持但泽归还德国,否则沿着德国西里西亚边境东南部的特申以外的领土不应进入波兰。 如果波兰人拒绝,他倾向于为德国获得领土或为捷克斯洛伐克保留领土。 德国外交部的专家倾向于同意戈林的意见,并决定努力使波兰人远离工业中心维特科维茨和奥得河源头附近贫困的小奥德贝格。 魏茨泽克对戈林最近与波兰代表的所有谈话进行了密切审问。

波兰大使利普斯基发现德国外交部在奥德贝格问题上的态度后很生气。 他向德国外交部政治部负责人恩斯特·沃曼 (Ernst Wörmann) 坚称,希特勒和戈林都曾向波兰承诺过这个具有战略意义的城镇。 熟悉戈林态度的沃尔曼拒绝相信这一点,他提醒利普斯基奥德伯格是德国人。 利普斯基拒绝留下深刻印象。 他警告沃尔曼,关于这次谈话的官方报告会使德波关系复杂化,并补充说他会写一封私人信件来说明此事。 官方报告的副本转交给了莫西基总统,并通过他转交给了其他波兰领导人。 其含义是明确的。 波兰决心在奥德堡问题上表明立场。

Lipski-Wörmann对话于4月XNUMX日举行。 希特勒第二天进行干预,拆除了戈林和德国外交部所采用的顽强立场。 他坚称自己“对奥德堡没有任何兴趣”,并补充说他“不会就每个城市都与波兰人讨价还价,但会对那些要求不高的人慷慨解囊。” 在这次斥责之后,德国外交部别无选择,只能撤退。

这仅仅是问题的开始,因为波兰人开始对特申地区的德国居民发动一场几乎未宣告的战争。 德意志人在德意志帝国的边界上的怨恨非常强烈,日常事件的消息开始出现在德国省级媒体上。 希特勒在还有时间的时候迅速采取了克制措施。 他采取强有力的措施压制对特申事件的宣传,并在一项特别指示中宣布,他的政策是“不发布任何对波兰不利的东西; 这也适用于涉及德国少数民族的事件。”

当波兰宣传地图开始出现并声称对摩拉维亚-俄斯特拉发(Morava-Ostrava)是北摩拉维亚的主要工业城市和铁路中心时,德国外交部再次感到震惊。 魏茨泽克在 12 月 XNUMX 日告诉利普斯基,德国在奥德贝格放了波兰的手,但摩拉瓦 - 俄斯特拉发不同。 他讽刺地表示,他将支持波兰竞标莫拉瓦-俄斯特拉发的全民投票,当然,前提是全民投票是在国际管制下进行的。 魏茨泽克和利普斯基知道波兰永远不可能在这样的公民投票中获胜,波兰大使并不欣赏这个令人不快的笑话。 他庄重地回答说,波兰不打算从捷克手中夺走摩拉瓦-俄斯特拉发。 魏茨泽克不相信他,关于波兰在摩拉维亚提出新要求的谣言继续流传。 希特勒决定在摩拉瓦-俄斯特拉发问题上采取警惕等待的态度。

捷克-匈牙利谈判的失败

希特勒在应对Teschen地区的波兰占领权之后,许多不利的新发展开始笼罩国际舞台。 匈牙利和捷克斯洛伐克之间的双边谈判于13年1938月9日中断,很明显,两党未能达成协议。 这将问题抛回了慕尼黑四大强国。 希特勒于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日在萨尔布吕肯发表演讲,并在那里为一座新剧院奉献了自己的力量。 他在这次演讲中强烈反对这样一个事实,即著名的英国保守党在议会内外的公开演讲中辱骂他,而没有受到保守党领导人的谴责。 在希特勒看来,这似乎是一种糟糕的精神,无法遵守几天前签署的英德友好宣言。 希特勒发表此番讲话的唯一目的是提醒英国领导人,国际友谊是有代价的,但他却因涉嫌干涉英国内政而遭到英国媒体的谩骂。 英德关系在这一点上已经变得灾难性而不是友好。 全世界都知道英国正在寻求大幅加速其当前的军备运动。 德国媒体解释说,它不反对英国的军备运动。 这是英国的内政。 它并不反对英国远征军的扩张,因为英国是法国的盟友,她有权决定对法国的义务程度。 不幸的是,事情还没有结束,德国媒体解释说,“不可原谅的是,张伯伦先生政府的成员应该再次以德国危险为由宣传重新武装。” 慕尼黑大国举行友好会议以解决匈牙利对捷克人提出的微妙问题的条件不利。

意大利外长齐亚诺试图通过无视紧张局势并温和地提议慕尼黑列强的外长在威尼斯或布里奥尼会面以解决匈牙利捷克斯洛伐克问题而毫不拖延地克服困难。 匈牙利人意识到这个计划的时机并不合适。 他们要求重新与捷克人进行双边谈判,捷克人接受了。 没有成功的前景,但获得了喘息的机会,在此期间可以探索新的程序方法。

捷克领导人提出了解决与捷克人民没有直接关系的问题的主要障碍。 这是匈牙利人和斯洛伐克人的民族主张,而不是捷克人的民族主张,这受到了威胁。 斯洛伐克的局势仍然混乱。 斯洛伐克的亲捷克 Hlasist 运动几乎被消灭,每个政党都必须至少支持自治,如果不是为了最终的独立,因为普遍的舆论。 斯洛伐克当地政府于 8 年 1938 月 11 日成立,但很快就发现分裂的斯洛伐克政党无法与捷克人匹敌,捷克人试图以各种可能的方式限制斯洛伐克自治。 一场巩固运动开始了,最终斯洛伐克四个主要政党合并为一个斯洛伐克赫林卡人民党,即斯洛伐克民族团结党,但直到 1938 年 22 月 1938 日才实现。 斯洛伐克 - 匈牙利边界问题已经在没有斯洛伐克参与的情况下,当时几乎已经定居。 布拉格正式的宪法修正案,也就是被称为斯洛伐克自治法,直到 1918 年 XNUMX 月 XNUMX 日才生效。它的规定引起了所有斯洛伐克领导人的强烈反对,尽管序言中包含对 XNUMX 年匹兹堡协议的迟来的承认。 费迪南德杜尔坎斯基是试图使自治可行的主要斯洛伐克领导人,但他的抱怨在布拉格几乎没有得到认可。 在斯洛伐克监狱度过多年的资深斯洛伐克独立领导人阿道尔特·图卡(Adalbert Tuka)警告杜尔坎斯基,斯洛伐克与布拉格之间不可能进行持久的合作。 斯洛伐克的事态进展缓慢,但舆论的方向明确无误地走向独立,捷克人知道他们会因为斯洛伐克领土的投降而受到指责。 捷克人的顽固和匈牙利人的优柔寡断是双边谈判陷入僵局的主要原因。

波兰人对延误并不感到不满,因为他们希望时间允许他们加强匈牙利的要求。 他们主要集中在Ruthenia,15年1938月XNUMX日,Jan Szembek指责华沙的Moltke没有承认德国落后于乌克兰集团,后者希望利用Ruthenia作为乌克兰独立国家的核心。 利普斯基(Lipski)几天前从柏林回来报到,而贝克(Beck)和塞姆贝克(Szembek)则认为,有必要向德国人投入更多精力,以寻求解决鲁特尼亚主义的问题。

申贝克(Szembek)对乌克兰人的指控使莫尔特克(Moltke)感到不安。 他担心Szembek是对的,希特勒(Hitler)却在调侃打乌克兰纸牌的想法。 他向德国外交部抱怨说波兰人对乌克兰的问题极为敏感,并补充说:“因此,如果我能被授权尽快给塞姆贝克克伯爵一个令人放心的答复,我将不胜感激。” 柏林的作用是说服希特勒,俄亥俄可能有助于从波兰获得让步。 他认为德国准备向波兰提供超出她要求的价格,但他可以向波兰提供的每一个额外的好处将为他达成持久协议的计划取得成功提供额外的保证。

在柏林,关于希特勒计划向波兰提出的提议进行了大量讨论,但泽参议院议长格雷泽在 26 月中旬来到德国首都时对这些谣言感到困惑。 他担心希特勒打算无限期地搁置但泽问题,1938年XNUMX月XNUMX日希特勒在Sportpalast的讲话中也强化了这种印象。狮身人面像和坚不可摧的态度。 这位苏阿比外交官只评论说“但泽的利益……应该……以冷静的客观态度来维护。” Greiser衷心同意,但是这种陈词滥调并不能满足他的好奇心。

当格雷泽访问柏林时,德国外交部对捷克外交部长奇瓦尔科夫斯基提出的要求保证在慕尼黑承诺的新捷克边境感到关切。 令德国外交官感到惊讶的是,Chvalkovsky 会在匈牙利的任何索赔得到解决之前,或者在波兰的索赔得到全部解决之前,要求提供这种保证。 他们得出的结论是,捷克国家比他们想象的要更加动荡,更迫切地需要帮助。 Chvalkovsky 仔细考虑了此事,并于 17 月 XNUMX 日在布拉格告诉德国部长 Hencke,他的担保请求为时过早。

哈利法克斯探查德国的意图

英国驻华沙大使肯纳德推测,罗马尼亚将成为推迟波兰在斯洛伐克和鲁塞尼亚实现愿望的有效障碍。 他敦促哈利法克斯对这些波兰人的愿望采取一种放纵的态度,并宣布了一项特殊“使命”的重要性,即促进英国在东欧的影响力,“如果要使德国东部和东南部国家的欧洲文化免受极权主义的控制。 肯纳德承认波兰也是一个独裁国家,但他对波兰政权印象深刻。 他强调波兰天主教和波兰个人主义是良性的影响,它们削弱了波兰国家的威权主义。 他提到波兰最近接受了德国的贷款,但他断言:“波兰不可能愿意屈服于完全德国的统治。”

肯纳德并不知道慕尼黑会议之前海拉半岛和伦敦关于但泽的会谈的全部内容。 在他看来,“但泽完全成为德国人只是时间问题”。 肯纳德和希特勒一样没有想到波兰可能会为德国和平收购但泽设置不可逾越的障碍。 肯纳德预测,如果希特勒将这一提议置于有吸引力的交换条件基础上,贝克将接受但泽与德国的重聚。 他曾与贝克讨论过此事,贝克否认“目前”正在进行“交易”。

肯纳德在给哈利法克斯的报告中对贝克使用了一种光顾的语气。 他意识到“他性格中不太像政治家的方面,包括他的个人野心和虚荣心。” 似乎“正如波兰的历史所表明的那样,如果波兰政治家将自己的国家塑造成一个大国的角色,而她既没有政治团结,也没有军事或经济实力作为这一角色所必需的力量,那么前方总是存在严重危险。” 这是一个真实的陈述,不幸的是,他没有在这个意义上更一致地向贝克提出建议。 实际上,肯纳德只是在思考最近的Teschen危机期间的波兰行为,以及它对英国官方舆论的不利影响。

哈利法克斯对肯纳德对斯洛伐克和俄罗斯联邦的波兰愿望的评论印象深刻,他得出结论,现在是时候表明德国的态度了。 他在15月XNUMX日向亨德森吐露了自己的假设,即德国对斯洛伐克和俄亥俄的政策“仍在变化中”,但似乎“德国注定在这些领土的未来中具有决定性的声音”。 他提到,有报道称伦敦将达成一项协议,波兰将夺取斯洛伐克,匈牙利将重新占领卢塞尼亚。 他要求亨德森(Henderson)发现德国人对波兰在斯洛伐克的抱负以及捷克与马扎尔谈判中的僵局的了解。

亨德森回应要求魏茨泽克解释德国在这两个问题上的立场。 魏茨泽克回答说,目前德国对捷克-斯洛伐克的政策是基于自决的应用。 德国人假设将来会在此基础上在俄罗尼亚或斯洛伐克提出索赔。 亨德森的印象是,德国倾向于保护捷克人免受匈牙利或波兰人的极端要求。 在进一步考虑了这个想法后,他向哈利法克斯报告说,“如果德国认为她可以指望捷克人调整他们的外交和经济政策,她宁愿看到斯洛伐克无论如何仍然是捷克斯洛伐克的一部分。” 这是德国目前态度的初步表述,这是一个非常精明的猜测。

希特勒知道,在慕尼黑之后,捷克斯洛伐克的地位极其岌岌可危,因为捷克的威望已经降低,斯洛伐克和鲁塞尼亚少数民族对于捷克的继续统治极为敌对。 新的捷克领导人似乎倾向于努力安抚这些少数民族,但由于捷克在e靖领域的记录很差,因此很难预测结果会是什么。 21年1938月1938日,希特勒对德国武装部队的秘密指示表明,他考虑到了捷克国家可能在不久的将来瓦解。 军事领导人被指示准备好保护德国免受边境和空中的突然袭击。 德国军队奉命准备占领梅梅尔,自 17 年 1938 月波兰-立陶宛危机以来,人们一直非常担心这座被立陶宛占领的前德国城市的命运。 最后,德国武装部队奉命准备占领捷克-斯洛伐克地区。 希特勒在后来的 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的指示中解释说,德国在捷克地区的行动并不意味着会出现重大危机,他补充说,这样的行动不需要动员​​德国武装部队。

亨德森与魏茨泽克讨论了关于捷克马扎尔争端的四国会议计划。 他没有表明英国的态度,哈利法克斯也没有就此问题作出指示。 魏茨泽克指出,只要捷克人和马扎尔人愿意谈判,召开四国会议就是不明智的。 没有讨论向捷克国家提供担保的问题。 第二天,捷克领导人在布拉格向英国公使牛顿声称,希特勒已经告诉奇瓦尔科夫斯基,一旦捷克与波兰和匈牙利的争端得到解决,德国准备加入其他列强以保证捷克国家的安全。 捷克人千方百计地引起英国对担保问题的兴趣。 事件表明这些努力是徒劳的,哈利法克斯对保证捷克斯洛伐克没有兴趣。

哈利法克斯对魏茨马克对捷克马盖尔争端的评论不满意。 他指示亨德森与德国国务卿再次讨论此事。 Weizsäcker在第二次对话中承认,除非四个慕尼黑大国介入,否则不可能达成捷克-玛雅人的定居点。 亨德森(Henderson)和韦扎克(Weizsäcker)在进行干预的前提下讨论了这种情况,很明显,韦扎克(Weizsäcker)认为这是双边谈判失败的唯一解决方案。

亨德森并没有想到哈利法克斯会反对在慕尼黑安排的四国干预计划。 他分析了哈利法克斯的问题,假设英国将参加这样的会议。 他指出,现任匈牙利首相“对德国不是特别友好”,英国采取亲捷克和反匈牙利的立场是愚蠢的。 在他看来,自从布拉格​​进入德国轨道以来,英国人应该倾向于匈牙利人。 布拉格的巴兹尔·牛顿爵士采取了类似的态度。 他观察到捷克领导人并没有因为国内对德国的新敌意或阴谋可能意味着当前不稳定政权的结束而感到不安。 相反,他们声称如果他们的问题有更明确的解决方案,他们会感到宽慰,这将使他们知道自己的立场。

贝克未能让罗马尼亚对抗捷克斯洛伐克

波兰并没有试图保持与德国的密切联系,这种联系在特申危机期间曾为她服务。 贝克意识到德国的政策在鲁塞尼亚问题上可能是决定性的,但他的第一反应只是警告德国人不要鼓励乌克兰的民族主义野心。 他决定对德国采取更积极的态度,并向利普斯基发送了相应的指示。 波兰外交官于 18 年 1938 月 XNUMX 日拜访国务秘书魏茨泽克,讨论捷克局势。 魏茨泽克指出,此次访问的主要目的是宣布贝克希望“就匈牙利-斯洛伐克问题与我们保持友好协商”。 魏茨泽克向利普斯基透露,德国正在向捷克人和匈牙利人施加压力以解决他们的分歧,但这些努力没有产生任何结果。 他试图说出利普斯基对“四大国”干预可能性的态度,并且给人留下了波兰人希望参加解决斯洛伐克和鲁特尼亚问题的印象。 Weizsäcker向Ribbentrop报告说,让波兰在解决这些问题上的让步可能对达成波兰-德国的全面了解很有用。 当魏茨泽克询问有关波兰人对捷克人提出新要求的传言时,利普斯基曾声称波兰人正在“用孩子的手套对付捷克人”。 波兰就解决这些问题向德国人提出全面建议的时机已经成熟。 贝克不愿意迈出这一步,他希望能够以其他方式确保波兰的利益。 Csaky 声称罗马尼亚的态度是抑制匈牙利对鲁塞尼亚政策的重要因素。 罗马尼亚是波兰的盟友,贝克希望他的个人努力能够使他影响政策。 贝克(Beck)于18年1938月XNUMX日离开华沙前往加拉蒂(Galati),并与罗马尼亚国王卡罗尔(Carol of Rumania)举行了会议。 他在离开前向波兰外交部的主要下属解释说,他希望说服罗马尼亚王室独裁者接受捷克在鲁塞尼亚的统治。 鲁塞尼亚有一万四千名罗马尼亚人,贝克希望通过向卡罗尔国王提供一份领土来引诱卡罗尔国王。 卢比恩斯基伯爵在同一天被派往布达佩斯与匈牙利人讨论这一举动。 贝克打算坦率地告诉卡罗尔国王,他正在为捷克斯洛伐克的彻底解散工作。 他希望说服他,斯洛伐克独立是不可避免的,而捷克在斯洛伐克的统治遭到破坏,无论如何都会破坏国王通过捷克领土与斯柯达工厂的直接联系。 贝克希望说服匈牙利和罗马尼亚在一个共同的事业中进行合作,以实现匈牙利与罗马尼亚之间的和睦。 他告诉下属,他希望获得一个强势地位,以此要求德国对匈牙利的直接行动保持中立,这将阻止慕尼黑四大国的干预。

贝克离开后,波兰外交部向外国外交官承认,他的任务是解决卢塞恩问题。 据解释,与匈牙利的共同边界已成为波兰的“重要”利益。 莫尔特克(Moltke)在19月1931日报道说,波兰人公开称Ruthenia为乌克兰的“皮埃蒙特”,这危及波兰对波兰在其统治下对数百万乌克兰人的控制。 莫尔特克指出,捷克危机期间对自决的强调激起了波兰东部的热情,并自XNUMX年以来首次导致了利沃夫的血腥骚乱。德国外交官补充说,波兰人担心德国势力的扩散,并且“捷克在与德国结盟的方向上的快速逆转政策在这里引起了意外,并给人留下了深刻的印象。”

莫尔特克指出,波兰领导人对斯洛伐克未能在慕尼黑之后立即宣布独立感到失望。 他正确地预言,贝克在罗马尼亚的使命(伴随着大肆宣传)将以彻底失败而告终。 他知道贝克打算向罗马尼亚提供领土,但他不相信罗马尼亚人会加入小盟军的盟友分区。

德国大使并不喜欢贝克因罗马尼亚人而失败的前景。 他相信,如果贝克成功实行他的鲁特尼亚政策,将会改善气氛。 他警告说,波兰的许多媒体都在争辩说德国会利用她的影响力反对建立共同的波兰-匈牙利边境。 他总结说,如果波兰政策失败,“毫无疑问,德国将承担主要责任。”

贝克在罗马尼亚之行期间的主要对话是在停泊在多瑙河上的皇家Hohenzollern游艇上进行的,当时普鲁特河从北流到波兰,流向多瑙河。 每当他认为自己在影响卡罗尔国王方面取得一些进展时,他就不得不面对罗马尼亚外交大臣彼得雷斯库-科嫩的批评。 罗马尼亚外交官在破坏贝克获得卡罗尔国王支持的计划中表现出了多才多艺。 彼得雷斯库·科嫩(Petrescu-Comnen)庄严地指责贝克试图让罗马尼亚卷入对捷克人的侵略战争中。 他满意地注意到,卡罗尔国王的态度严肃而严厉,贝克表现出紧张的情绪。 他嘲笑贝克,声称包括德国在内的四个慕尼黑大国已同意在自决的基础上解决鲁特尼亚问题。 Petrescu-Comnen对匈牙利尤其怀有敌意。 他讽刺地问贝克,匈牙利人是否可以通过全民投票赢得整个鲁塞尼亚地区,除了少数要转移到波兰和罗马尼亚的地区。 佩特雷斯库·科嫩(Petrescu-Comnen)提醒卡罗尔国王说,罗马尼亚已经为加强与匈牙利之间现有的400公里边界而费力了。 看到这个疆界扩展对她不感兴趣。 卡罗尔国王被他的外交大臣说服,贝克解决鲁特尼亚问题的计划是鲁re的,与罗马尼亚的真正利益背道而驰。

贝克徒劳地挑战了他的对手,以证明慕尼黑四国的事先决定。 他解释说,罗马尼亚不会从捷克人那里得到任何好处,因为否则,他试图抛弃自己的领土将进入匈牙利。 他坚持认为先前两次捷克投降都证明了捷克对他的计划的抵抗是不可能的。 他没有宽容地拒绝卡罗尔国王,他对Petrescu-Comnen充满了轻蔑和蔑视,他称他为“完美的卑鄙者”。 贝克特别生气,因为与波兰相比,罗马尼亚人从未挑战过主要欧洲大国的任意权力。 如果这仅仅是波兰行动的问题,他只是会向罗马尼亚人吐口水,然后继续他的计划。 困难在于他的计划要求匈牙利而不是波兰占领鲁特尼亚。 贝克知道,除非有一个或多个主要大国的支持,否则匈牙利人不会在没有罗马尼亚人同意的情况下作出让步。

贝克坚信,罗马尼亚对他的鲁特尼亚计划的反对将带来法国的反对。 他不愿得出结论,他唯一的成功机会就是再次呼吁德国。 捷克人也有同样的想法,当贝克在罗马尼亚时,他们呼吁德国支持波兰的进一步要求。 希特勒在布拉格的德国使节中回答说,不可能遵守捷克克制波兰的要求。 布拉格的德国外交官也被告知要避免与捷克人就波兰进行讨论。

贝克请求德国支持匈牙利

莫尔特克于 22 年 1938 月 XNUMX 日向里宾特洛甫报告说,贝克在他的罗马尼亚之行后非常不安。 罗马尼亚拒绝合作已经够糟糕的了,更糟糕的是她宣布打算反对波兰的计划。 贝克告诉任何愿意倾听的人,如果有必要,他将使用武力摧毁捷克在鲁塞尼亚的统治,并与匈牙利建立共同边界。 贝克也决定在这个时候提出他对斯洛伐克领土的要求。

波兰媒体几天来一直在猜测波兰即将在斯洛伐克提出要求,而当贝克在罗马尼亚时,斯洛伐克媒体开始以越来越多的敌意回应波兰人。 斯洛伐克人拒绝承认波兰的领土要求是合理的,斯洛伐克民族主义者反对向波兰让步。 当贝克在罗马尼亚时,卡罗尔·西多访问了华沙。 Jan Szembek 在 19 年 1938 月 XNUMX 日向 Sidor 保证,波兰完全同情斯洛伐克的独立愿望。 西多坦率地说,他正在寻求一个独立的斯洛伐克,它与波兰的军事、政治和文化联系如此密切,以至于它实际上是“一种波兰的政治和军事保护国”。

当西多(Sidor)问波兰是否会派部队前往斯洛伐克并放弃其领土要求以换取波兰与斯洛伐克的紧密结盟时,塞姆贝克被迫否定答复。 西多(Sidor)第二天继续与塞姆贝克(Szembek)进行对话,乍一看,波兰拒绝接受他的原始提议并没有动摇他对波兰的信心。 然而,在回到布拉迪斯拉发的XNUMX小时内,西多彻底改变了主意,他公开宣布与波兰达成谅解的尝试失败了。 对于贝克来说,这太过分了,他决定尽快向波兰人提出对斯洛伐克的主张,并增加其采取的措施。

贝克迅速采取行动,以改善与德国的联系。 利普斯基(Lipski)于22年1938月XNUMX日致电德国外交部,向德国人提供了斯洛伐克地区的详细清单,贝克认为贝克曼应该将这些地区分配给匈牙利。 利普斯基补充说,贝克希望德国帮助波兰确保整个鲁塞尼亚省进入匈牙利。 他要求德国向波兰全面通报她在匈牙利边境问题上的计划。 利普斯基没有向德国人表明波兰打算从斯洛伐克取得的领土,因为贝克并不认为这件事是德国直接关心的问题。

利普斯基说,在贝克最近访问期间,罗马尼亚外交大臣曾试图与波兰对阵德国。 利普斯基提到了罗马尼亚的断言,即德国打算对匈牙利的主张实行自决,因此,他在没有等待德国人发表任何评论的情况下就开始对此自相矛盾。 他断言,波兰政府知道德国无意在自决斗篷下部分扼杀匈牙利的主张。

这种争辩的胆大妄为使德国人大吃一惊。 对话后,德国外交部政治处处长恩斯特·沃曼男爵(Baron ErnstWörmann)记录说,他立即与利普斯基(Lipski)相矛盾:“我在这一点上告诉大使,我们继续主张(喀尔巴阡山脉-)乌克兰,无论暗示什么。” 利普斯基(Lipski)装作惊讶得令人反感,他大声疾呼,鲁特尼安地区的人口不算捷克人,也不适合独立国家的物资。 他坚持认为布拉格不能在那里维持权威,波兰则担心共产党的煽动情绪在该地区蔓延。 这些可怕的论点对德国外交部领导人没有产生明显影响。 他们重申,德国拒绝将钌排除在自决之外。

德国人问利普斯基,卡罗尔·西多(Karol Sidor)在华沙正在做什么,但波兰大使严厉地回答说,他无法向他们提供任何有关这一点的信息。 利普斯基在这次谈话之后赶紧向贝克报告,他试图确保德国外交部在鲁塞尼亚问题上的合作的尝试失败了。 德国人显然致力于实行与波兰利益背道而驰的卢塞恩政策。

利普斯基的报告并没有使贝克过分震惊。 似乎旧的情况只是在重演。 波兰过去曾遭到德国外交部的反对,她的回应是提请希特勒注意此事。 贝克指示利普斯基(Lipski)着手解决这个问题,下一步是波兰大使与德国外交大臣之间的对话。

希特勒关于全面解决的建议

希特勒的注意力已经引起了贝克在10年1938月XNUMX日对赫斯特媒体的采访。 贝克声称,但泽(Danzig)的德国人有足够的机会根据自由城市的现行宪法来表达其德国个性。 他补充说,只有各国与德国达成持久谅解,欧洲才能实现持久和平。 这次采访鼓励希特勒提出但泽问题。 他希望与德国的谅解对贝克而言比保持丹吉格的不满意状况更为重要。 希特勒在得知利普斯基要求与里本特洛普会晤时决定采取行动。 他指示里宾本特罗普(Ribbentrop)听利普斯基(Lipski)所说的话,然后再介绍德国提出的一项全面协议以及解决但泽(Danzig)和高速公路问题的建议。 他告诉里本特洛普特,德国对波兰计划的支持将取决于两国之间的合作程度。

Ribbentrop于24年1938月XNUMX日在贝希特斯加登与利普斯基见面,共进午餐。这一日期标志着德国试图通过德国与波兰之间的议定和解方式收购但泽的开始。 波兰未能接受这一想法,以及随后波兰对德国的挑战,最终导致了德波战争。 这场局部战争为英国进攻德国并引发第二次世界大战提供了借口。

利普斯基(Lipski)要求召开会议,他在会议的初期采取了主动。 他在德国外交部重申了关于钌的早期论点,并补充说,除非解决了钌的问题,否则整个丹努比地区就不可能稳定下来。 他强调说,作为三个小协约国之一的南斯拉夫将不反对波兰对俄罗斯在Ruthenia统治的计划。 他承认罗马尼亚表示反对,并说“贝克对罗马尼亚的访问令波兰感到失望。” 他轻蔑地指出,捷克斯洛伐克为Ruthenia做的所有事情都是为“苏联苏维埃传单的建造一些机场”。 他否认波兰实行卢塞恩政策的动机是希望建立一个反对德国的集团。

里宾特洛甫的注意力似乎完全被利普斯基的话所吸引。 德国外交部长开始回应批评匈牙利最近的政策。 他向利普斯基透露,德国发现了匈牙利对小协约国的秘密承诺,该承诺可追溯到 23 年 1938 月 XNUMX 日南斯拉夫布莱德会议。匈牙利在捷克危机期间“放弃诉诸武力”,以换取提供的武器平等小协约国送给她的。 这似乎表明匈牙利政策薄弱。 在摊牌的情况下,匈牙利将不愿意加入德国以武力确保她的目标。 里宾特洛甫希望利普斯基能够理解仅仅为了匈牙利获得鲁塞尼亚而放弃自决所隐含的困难。 德国外交部长确信鲁塞尼亚人不会在公民投票中投票支持与匈牙利结盟。

Ribbentrop很快补充说,他对波兰的计划没有采取完全消极的态度。 利普斯基(Lipski)提出了许多新想法,在对局势进行最终评估时必须考虑这些新想法。 显然,罗马尼亚的态度问题也需要进一步考虑。 Ribbentrop的目的是提醒波兰人,他们的计划并非德国可以在没有风险的情况下提供支持的简单计划。 对于希特勒希望改善德国贸易关系并获得更多脂肪,谷物和石油供应的罗马尼亚态度,对德国来说可忽略不计。

Ribbentrop改变了话题。 当他同意在贝希特斯加登(Berchtesgaden)接受利普斯基(Lipski)时,他曾想讨论一个“大的普遍问题”。 他强调说,他将要说的是严格保密的内容,并且他暗示这是贝克,利普斯基和他本人唯一的秘密。 利普斯基(Lipski)是一位外交官,能够听懂半个字,他知道里本特罗伯特(Ribbentrop)暗示说,他一个人而不是希特勒对接下来的事情负责。 里宾特洛普很好地表达了自己的观点,贝克在谈话之后的几年中一直认为,但泽问题的真正主动源于里宾特洛普和德国外交部,而不是希特勒。 此操作的明显动机是谨慎。 希特勒在发现波兰态度之前,不希望波兰领导人相信他在可能难以达成协议的问题上采取了僵化或不可改变的立场。

1938 年 XNUMX 月,里宾特洛甫要求利普斯基转达对贝克再次访问德国的诚挚邀请。利普斯基答应这样做,德国外交部长着手概述希特勒的计划。 德国将要求波兰允许她吞并但泽。 她会请求允许修建一条通往东普鲁士的高速公路和铁路。 利普斯基确信,这些完全限定的建议代表了德国从波兰提出的所有要求。

显然,谈判必须有交换的基础,德国准备提供许多让步。 波兰将在但泽获得永久的自由港,并有权为其建造自己的高速公路和铁路。 整个Danzig地区将是波兰商品的永久性自由市场,不向其征收德国关税。 德国将采取史无前例的步骤,承认和保证现有的德波边境,包括1922年在上西里西亚的边界。 里宾特洛普将德国在做出这一提议时的牺牲与最近在提洛尔问题上对意大利的让步相比较。 他补充说,由于洛迦诺条约不再生效,德国希望与法国就法德边境达成类似协议。

德国对进一步的提案有许多其他想法,这些想法对波兰有利。 里宾特洛甫提出了一项新的正式条约,将这些条款纳入一般解决方案。 它不一定是同盟条约,一个可能延长到二十五年的新的互不侵犯条约就足够了。 他希望新协议中包含一个协商条款以加强合作,他认为如果波兰加入反共产国际阵线会有所帮助。

希特勒的报价包含了对波兰的宽厚条款。 它包括在边界问题上德国大举放弃波兰。 此外,希特勒提出的保证波兰边境安全的提议是其他任何非共产主义国家都无法比拟的。 这不仅补偿了曾在国家社会主义政权统治下多年的但泽(Danzig)返回德国。 波兰声望同意但泽的变化将受到这一事实的保护。 波兰宣传人士很容易指出,波兰正在这种政策中获得巨大优势。

大使通常会在这样的提议中将他的回答仅限于对各个要点的讨论,目的是在收到新的指示之前获得完全的明确性。 这不是Lipski的方法。 他立即回答说,“但是,出于国内政策的原因,如果只是(主要是),他不认为安施卢斯(德国-丹西格)是可能的。” 他大力发展了这个主题,他坚持认为贝克绝不能让波兰人民接受德国吞并但泽的吞并。 他补充说,在波兰,与萨尔不同,但泽自由城不是凡尔赛条约的产物,而是较古老的历史传统。

利普斯基在陈述这些精心准备的论点时并不真诚。 他非常清楚,德国吞并但泽的主要障碍是贝克决心德国永远不会收复这座城市。 这位波兰外交官刻意制造了一种误导,认为贝克因舆论无法决定但泽。 令人惊讶的是,利普斯基对德国承认波兰边境并没有表现出热情。 如果他对与德国的持久良好关系更加乐观,他会很热情,但不幸的是,这不是贝克领导下的波兰外交部的态度。

里宾特洛甫极力掩饰自己的不耐烦,但显然是被利普斯基奇怪的态度激怒了。 他警告利普斯基,承认波兰走廊对希特勒来说并非易事。 利普斯基的回应是转移话题,回到捷克问题。 他要求放弃与捷克-匈牙利边境打交道的慕尼黑会议程序。 他提出了一项新计划,波兰,德国和意大利将解决该问题。 利普斯基非常清楚意大利人支持匈牙利人的极端主张是为了保持他们在匈牙利的影响力,他预计意大利和波兰可能会在必要时在一次会议上投票超过德国。 里宾特洛甫回答说,如果德国和波兰能够就各自的问题达成协议,可能会有所作为。 利普斯基只是答应将德国的建议转达华沙。 Ribbentrop没有提到波兰于20年1938月XNUMX日提出的对立陶宛的新要求。波兰一直坚持镇压立陶宛的反波兰压力集团,并坚持给予波兰少数民族新的特权。

贝克对波兰回应的延迟

有关这种机密讨论的报告迅速在欧洲传播。 肯纳德于25年1938月XNUMX日在“相当好的权威”下通知哈利法克斯,德国和波兰正在商讨除匈牙利-波兰共同边界外的一项总协定条款。 Kennard完全准确地概括了Ribbentrop在前一天提出的观点。 他补充说,他已经从华沙的许多不同来源获得了这些信息。

莫尔特克对与波兰达成谅解的机会感到悲观。 他继续担心乌克兰宣传员在德国的活动。 他指出波兰人不信任德国,“我们经常为这种不信任提供理由”。 他还改变了他先前的态度,即在德国媒体上压制有关波兰的德国少数民族新闻的可取性。 他争辩说,这使波兰人感到不安,“对这些问题的镇定,事实陈述根本不会给波兰人带来严重的困扰。”

莫尔特克还声称,自慕尼黑会议以来,德国已经缓和了反苏路线,而波兰人担心可能会与德苏达成协议。 当然,德国的亲苏政策与乌克兰的民族统一政策不相容,但毛奇声称个别波兰人对这两种前景都感到担忧。 很明显,他自己担心德波谅解的不利前景,他不相信德国的慷慨让步可以克服障碍。

贝克非常精明,在 24 年 1938 月 XNUMX 日之后意识到,除非他对德国的谅解提议采取积极的态度,否则他不会在鲁塞尼亚问题上得到德国的支持。 他知道英国希望支持波兰对抗德国,但他意识到英国领导人是在玩弄时间。 他倾向于将波兰的未来押在英国对德国的成功预防性战争上,而不是与德国人达成谅解。 他相信英国会反对德国,这阻碍了对德国提议的认真考虑。 他意识到英国人需要时间来准备战争,这促使他在与德国人打交道时采取了精心设计的拖延战术。

他的第一步只是推迟波兰对德国提议的回应,第二步是退出寻求德国在鲁塞尼亚合作的政策。 在与毛奇的谈话中,他采取的态度是,鲁塞尼亚问题对波兰来说毕竟不是那么重要。 他指出,在1918年将领土交给捷克人是愚蠢的,他补充说,匈牙利拥有它比看到它“完全悬空”会更好。 莫尔特克被告知,罗马尼亚人是愚蠢的,不支持匈牙利人在俄亥俄的主张,因为这可能使匈牙利安抚并使特兰西瓦尼亚的马盖尔野心发生变化。 他坚称,鲁塞尼亚人是乌克兰民族复兴运动的可怜材料,因为他们“对加利西亚乌克兰人没有丝毫同情”。 Moltke 只观察到,获得贫困的鲁塞尼亚几乎无法满足匈牙利人对 1919 年割让给罗马尼亚的特兰西瓦尼亚富饶土地的胃口。

贝克立即将他对里宾特洛甫提案的真实想法以绝对保密的方式告知利普斯基。 他宣称,波兰接受将但泽归还给德国的时间永远不会到来。 他在 25 年 1938 月 1939 日提醒利普斯基,毕苏斯基曾将但泽称为波德关系的晴雨表,这意味着波兰应该寻求在但泽保持优势。 他说,德国企图并入但泽将对波兰发动进攻。 直到 1938 年 1938 月,贝克才对德国人说这些,当时他知道英国准备反对德国并与波兰结盟。 尽管如此,他在 XNUMX 年 XNUMX 月指望英国而不是仅仅考虑与德国进行孤立的波兰战争,并据此制定了自己的策略。 如果英国人没有在 XNUMX 年 XNUMX 月透露他们准备好反对德国的意图,贝克可能会采取完全不同的态度。

贝克被英国对德国的支持所诱惑

从1938年XNUMX月达夫·库珀·贝克(Duff Cooper-Beck)对话开始,英国企图煽动德波冲突是对波兰政策形成的最大影响。 潜在的盎格鲁-波兰联盟的魅力使波兰领导人对与德国人达成谅解的实际优势视而不见。 英国同盟将不可避免地使德国和苏联对波兰怀有敌意,而不会给波兰带来丝毫军事优势。 与英国结盟等同于波兰新州的死亡证明。

特申危机后,波兰外交陷入困境。 斯洛伐克的疏远是一个巨大的错误,而在鲁塞尼亚问题上赢得罗马尼亚支持的企图是一场闹剧。 波兰没有与苏联建立友好关系的机会。 她实现国家安全的唯一希望在于与德国达成谅解,除非她意识到这种理解的必要性,否则波兰就失败了。

局势中的一个积极因素是希特勒对波兰人的耐心态度。 他不愿向波兰施加压力,后来发生的事件表明,如果贝克不像舒斯尼格和贝内斯那样忍耐不住,并迫使希特勒出手,他可能会无限期地等待波兰对他的报价做出有利的回应。 具有讽刺意味的是,希特勒在其领土修订政策的背景下因不耐烦而受到谴责,在每种情况下,都是他的对手的不耐烦迫使这一问题。

与德国达成谅解将使波兰处于强势地位,可以平静地面对未来的问题。 Ribbentrop 提供的术语是实现持久理解的理想选择。 但泽(Danzig)设想的解决方案将使这个长期存在的问题从德国和波兰都可以令人满意的角度来澄清。 在凡尔赛条约签订 1919 年后,德国愿意接受 1919 年的波兰边界是最和解的外交。 1871 年与波兰的和解对德国来说比 1890 年与德国的和解对法国更不公平。 尽管如此,法国领导人对法德边境的自愿承认在1750年是无法想象的。英国为实现其宏伟梦想而提供有效支持的海市rage楼使波兰领导人蒙蔽了双眼,使他们无法认识到这一简单事实。 XNUMX 年的大波兰是一个危险的遗产,使他们的判断蒙上阴影。 英国摧毁德国的阴谋是致命的计谋,完全破坏了他们的判断力。

第 7 章 • 1938 年的德波摩擦 •14,100字
德波理解的障碍——波兰护照危机——在波兰对德国少数民族的迫害——波兰对德国的抗议——特申的暴行——德国与东普鲁士的沟通问题——但泽的紧张局势——1938 年 XNUMX 月的里宾特洛甫——利普斯基会议——德国对波兰意图的困惑——波兰官方秘密对德国的敌意——哈利法克斯害怕的德波理解——贝克外交危及波兰

德波理解的障碍

慕尼黑会议仅限于苏台德问题,未能解决德波分歧,这对欧洲来说是一个悲剧,尽管墨索里尼支持在任何一般秘密会议之前举行成功的有限会议可能是正确的。 如果英国获得诸如慕尼黑的Helgoland这样的奖项,那可能会有所帮助。 1878 年在柏林对塞浦路斯的收购使迪斯雷利的声明变得可口,他说他回来带来了“光荣的和平”。 英国人不习惯在自己没有获得新领土的情况下参加涉及领土转让的会议。

慕尼黑会议之后,德国与波兰之间的谅解面临四个主要障碍。 其中最重要的是波兰领导人的观念,即在新的战争中击败德国将符合波兰的利益。 波兰在1936年XNUMX月的莱茵兰危机期间煽动对德国的战争,隐含了这种态度在比尔苏斯基(Pilsudski)死后的盛行。这是波兰人采取这种态度的两个主要原因。 人们曾认为,如果波兰被其任何直接邻国所掩盖,那么它就不可能真正获得欧洲大国的地位。 人们对《凡尔赛条约》的领土规定不满意,并且希望波兰领导人希望将来有可能以德国为代价扩大领土。 在慕尼黑不让英国人恢复对德国的敌对政策之后,这两个原因都不会发挥太大的作用。

第二个障碍是波兰领导人未能认识到苏联对波兰的威胁。 苏联外委马克西姆·利特维诺夫和美国外交官威廉·布利特曾一起乘坐火车前往莫斯科,当时布利特担任驻苏联大使。 他们抵达波兰中部的比亚韦斯托克镇,利特维诺夫评论说这是他的故乡。 布利特观察到,他没有意识到苏联外交官是波兰人。 利特维诺夫回答说,他不是波兰人,比亚韦斯托克市不会保持波兰人身份。 这一事件发生在苏联加入国际联盟后不久,当时利特维诺夫是国际联盟公认的企图取缔侵略行为的领导人。

布利特向波兰外交大臣贝克重复了这一事件。 波兰外交大臣对苏联对波兰新国家的态度并不抱有幻想,但他低估了俄罗斯的工业实力和军事打击力量。 乔治·邦内特(Georges Bonnet)后来表示,他并不需要让斯大林格勒战役相信苏联的实力,这无疑是正确的。 大多数欧洲外交官对共产主义存有偏见,以至盲目的眼光,他们根本无法承认,共产主义体系有能力产生欧洲最强大的军事打击力量,直到出现不可撤销的事件。 安东尼·伊甸园(Anthony Eden)在1935年XNUMX月访问莫斯科后宣布,苏联在接下来的XNUMX年中将无法进行侵略。

9 年 1938 月 1936 日,波兰外交部在其驻外使团中散发了一份自满的苏联景象调查报告。 俄罗斯当前的恐怖活动被视为俄罗斯内部战线的主导因素,XNUMX 年的民主苏联宪法被正确地描述为欺诈。 报告的余下部分专注于所谓的苏联权力衰落,以及目前国外共产党的人民阵线策略,这些策略被描述为掩盖苏联弱点的保护阵线。 没有任何迹象表明,当当前的清洗完成后,苏联可能会比以往任何时候都更加无情和高效地团结起来。 波兰对苏联危险的现实评估可能是促进德波合作的有效力量。 对俄罗斯权力的蔑视使波兰人无法意识到他们与德国的共同利益。 这也使他们怀疑德国一再试图与波兰结成反对布尔什维克主义的共同阵线的某些险恶动机。

第三个问题是由于德国人对东部两个德国社区的不安全感所致,这两个国家既未受到德国的统治,也未受到波兰的统治。 这些社区是Danzig和Memel,德国人口总数超过500,000。 自1918年以来,东方的许多德国人社区已经连根拔起,许多德国人无法忍受这样的想法:在德国再次强大之后,但泽和梅梅尔也可能发生这种情况。 在这些社区回归德国之前,不可能对德波合作产生持久的信心。

1938 年 1934 月的波兰-立陶宛危机期间,德国对梅梅尔的担忧显而易见。 这发生在德国和奥地利之间的 Anschluss 时期,当时贝克正在意大利访问。 意大利外交部长加莱亚佐·恰诺伯爵似乎很少对任何人说好话,他称贝克“不是特别强壮,也不是特别聪明”。 他在日记中明显满意地注意到墨索里尼对他没有丝毫印象。 另一方面,贝克是希特勒占领奥地利时意大利领导人屈辱的一个感兴趣的旁观者。 毕竟,奥地利和匈牙利多年来一直在意大利的势力范围内,这在 16 年与这两个国家签订罗马协议后已经为全世界所见。墨索里尼在他的任期内做出了巨大的努力来解释情况。 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日在意大利议会发表演讲,但无法否认在 Anschluss 中隐含的意大利声望的丧失。

11 年 1938 月 14 日,一名波兰边防卫队在立陶宛领土上被杀。波兰参议员卡齐米日·富达科夫斯基在 16 月 1938 日的参议院质询中坚持认为,立陶宛应该被迫服从波兰的广泛要求。 很明显,波兰领导人有意以牺牲立陶宛为代价取得一些成功,以与希特勒在奥地利的胜利相提并论。 贝克于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日经由维也纳返回波兰,在那里他短暂地瞥见了这座前奥地利首都的兴奋。

贝克发现,许多波兰领导人主张对立陶宛提出要求,他认为在这种情况下要求过高。 他相信,如果不立即尝试太多,立陶宛会逐渐进入波兰轨道。 华沙和维尔纳举行了示威,支持波兰收购梅梅尔,并在波罗的海建立新的波兰港口。 如果波兰军队入侵立陶宛,德国的反应是下令立即军事占领梅梅尔。 里宾特洛甫要求利普斯基提供有关波兰在立陶宛意图的信息,但直到 18 月 17 日他才得到波兰大使的满意。 在此期间,有几天的不确定性。 波兰于 19 月 1938 日向立陶宛发出了四十八小时的最后通牒,要求立陶宛承认现状,包括波兰对立陶宛古代首都维尔纳的占有。 贝克还要求两国互派外交代表,开放已死的立陶宛-波兰边境以进行正常贸易。 立陶宛政府于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,决定在最后一刻提交。 试图争取苏联对波兰的支持失败了,因为当时俄罗斯无意主动挑起冲突。 立陶宛旧的敌视波兰政策在压力下被放弃,两国关系在随后的几个月里迅速改善。 希特勒并不反对立陶宛逐渐转变为波兰的势力范围,但他相信,在梅梅尔回到帝国之前,德国的利益将继续不安全。

德波理解的第四个障碍是波兰对少数民族的无情对待。 这主要涉及波兰人对德国人的虐待,但波兰人于50,000年企图将1938多名犹太人滞留在德国,这对德波关系也造成了不利影响。 波兰采取这种把波兰大批犹太人除掉的政策既残酷又大胆。 除非考虑到 1938 年初波兰反犹情绪的高涨,否则这一步骤本身是无法理解的。

波兰护照危机

从 1933 年到 1938 年,鼓励犹太人从德国移民的问题得到了相当多的关注,但在这些年里,离开波兰的犹太人远远多于离开德国的犹太人。 每年平均有100,000万犹太人从波兰移民,而每年有25-28,000犹太人离开德国。 从 1933 年 1938 月到 170,000 年 9 月,一项特别经济协议(哈瓦拉协议)使德国犹太人能够将他们的资产转移到巴勒斯坦,而德国当局在这方面比波兰自由得多。 德国也有特别安排富裕的犹太人通过向各地转移资本的方式帮助他人移民。 到 1938 年 575,000 月 1933 日,已有 1934 名犹太人离开德国,而同期离开波兰的犹太人约有 XNUMX 人。 值得注意的是,XNUMX 年离开德国的数千名犹太人在 XNUMX 年后返回该国,而同期波兰犹太人中几乎没有任何人返回波兰。

1938 年 1937 月,波兰大使 Jerzy Potocki 向美国副国务卿萨姆纳威尔斯明确表示,波兰希望增加波兰犹太人的移民,威尔斯同意帮助波兰犹太人在拉丁美洲特别是富裕国家定居委内瑞拉。 28 年,在 Michal Lepecki 少校的带领下,一个特殊的波兰代表团被派往马达加斯加,研究犹太人在这个富裕但人口稀少的法国领土上定居的可能性。 很明显,波兰人正在寻求以尽可能低的成本鼓励尽可能多的犹太人移民。 美国大使比德尔于 1938 年 1938 月 1937 日从华沙报告说,许多波兰犹太人将欢迎新的欧洲战争。 新波兰国家的毁灭可能会提高犹太人的地位,他们中的许多人认为,与波兰相比,苏联是名副其实的天堂。 比德尔补充说,波兰犹太人的处境越来越不利,当然,这种趋势增加了犹太人对波兰的不忠诚。 比德尔宣称,犹太人和波兰领导人都支持最大程度的犹太人移民,尽管他们这样做的原因不同。 犹太人被指控在 60 年 90 月的波兰立陶宛危机期间制造了金融恐慌,当时储蓄银行出现明显挤兑。 对波兰犹太人的不信任和厌恶一直延伸到高层。 Stawoj-Sktadkowski 总理在 XNUMX 年在华沙与联盟高级专员 Burckhardt 的谈话中声称,XNUMX% 的波兰犹太人是共产党人,XNUMX% 的波兰共产党人是犹太人。

比德尔于 29 年 1938 月 53 日宣布,波兰下议院正在通过大量新的反犹法律。 他解释说,波兰律师中有8%是犹太人,而犹太人仅占波兰总人口的1938%。 新立法的目的是将犹太律师的人数限制在其所占的比例之内。 这种类型的法律是由政府发起的,但总是存在局势失控的危险。 2.5 年 XNUMX 月下议院通过了一项法案,该法案规定吃犹太肉是非法的,尽管波兰有 XNUMX 万犹太人只吃犹太肉。 政府自然担心这种强制转变为素食主义对波兰肉类工业的影响,并已采取措施阻止该法律的实施。 立法措施的极端性很好地表明了波兰人对犹太人的仇恨。

1938 年 1938 月,下议院还通过了一项法律,允许波兰政府任意撤销国外国民的波兰公民身份。 具体条款规定,个人出境满15年可以宣布无国籍。 该法律的实施被推迟到捷克危机结束后。 该法律作为 1938 年波兰反犹计划的一部分获得通过,其明显目的是防止尽可能多的犹太人返回波兰。 许多在国外的波兰犹太公民都在德国。 当波兰人于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日颁布法令以实施 XNUMX 年 XNUMX 月的公民法时,德国和波兰之间的摩擦是不可避免的。

波兰人非常了解德国人对犹太问题的态度。 自希特勒在德国实行反犹太政策以来,已经过去了多年,他的计划在1935年的纽伦堡国会大厦法律中受到法律制裁。希特勒认为,给予犹太人充分的法律和政治平等的政策已被采纳。在上个世纪的德国和英国,对德国来说是一个很大的错误。 他认为,德国人和犹太人之间的通婚伤害了德国人民,应该停止这种行为。 他与波兰的罗马·德莫夫斯基(Roman Dmowski)一样坚信,犹太人在经济和文化领域是有害的。 他还认为,犹太人对德国政治的影响削弱了德国。 希特勒在德国不再有犹太人的日子里工作,就像亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)过去几年曾为美国黑人的流亡工作一样。 希特勒对犹太人问题的看法是不能容忍的,这对波兰领导人在实施1938年XNUMX月的法律时是完全清楚的。

1885 年,俄罗斯政府为寻求从德国返回波兰的波兰和俄罗斯犹太人制造了困难。 在德国不推行反犹太政策的时候,俾斯麦总理坚持要驱逐越来越多的波兰和俄罗斯犹太人,直到俄罗斯人取消他们的限制。 他辩称,除非他以这种方式做出回应,否则德国将默认承认一个国家有权将大量不受欢迎的公民永久地倾倒在邻国。

波兰没有从这个例子中学到任何东西,她试图以德国为代价摆脱她的一部分犹太少数民族。 波兰人怀疑希特勒可能不喜欢这样,但他们准备用俄罗斯帝国不敢采取的方法来反击德国的报复。 他们决定在刺刀的帮助下,在边境阻止德国可能寻求驱逐的波兰犹太人。 在这种战术下,他们完全出乎德国人的意料,他们从没想过波兰会走到这一步。

德国外交部做出了几项努力,说服波兰人取消其法令,但这些努力都没有成功。 莫尔特克(Moltke)在26年1938月29日进行了最后一次尝试。时间越来越短,因为1938年XNUMX月XNUMX日,即该法令发布两周后,犹太人的波兰护照将自动失效。 波兰驻德国领事已被授权发行特殊邮票,以免某些人的护照不受该法令的限制,但很明显,这些邮票并未授予波兰犹太人提取公民。 莫尔特克很明显,他的上一次抗议对波兰外交部的扬·塞姆贝克没有任何影响。 他继续向西门贝克博览会发出警告,他确信德国人会驱逐波兰犹太人,除非他们得到波兰的满意。 这引起了反应,塞宾贝克对据称德国计划进行的严重报复表示惊讶。 莫尔特克解释说,如果波兰政府同意该法令不适用于德国领土,或者答应允许德国的波兰公民不带特别邮票返回波兰,就很容易解决这个问题。

贝克于 27 月 XNUMX 日对莫尔奇的démarche 的答复包含一组有趣的论据来支持波兰的立场。 他争辩说,在德国有犹太血统的波兰侨民受到了反犹太立法的影响,尽管他们不是德国公民。 他争辩说,这有理由使波兰放弃对这一团体的责任。 他承认波兰自己采取了反犹太措施,她不希望波兰犹太人返回国外。 他声称这是有道理的,因为德国的货币管制会阻止波兰犹太人将大部分财富带到波兰。 这将意味着它们将构成对波兰国家资源的消耗。

贝克的语言明确无误,德国人明白进行谈判毫无意义。 德国当局为无罪无罪地采取行动付出了巨大的努力。 他们精心组织了波兰犹太人的运输,并确保旅客拥有良好的设施,包括足够的空间和充足的美食。 几年后,这位美国记者讲述了这个故事。 威廉·希尔(William Shirer)关于在残酷的条件下“犹太人将棚车驱逐到波兰”的说法显然是虚构的。 在波兰人准备停止之前,第一批火车经过边境到达波兰车站。 在那之后,令人难以置信的事情发生了。 尽管邮票发行的最后一天要到29月30日,新的排他政策要到XNUMX月XNUMX日才能生效,波兰边防警察试图阻止犹太人进入波兰。 德国人没有为这一发展做好准备,不久,成千上万的波兰犹太人涌入了上西里西亚和其他地方的一些边境小城镇。 行动负责人Chargé的德国警察WK Best宣布:“通过在德波边境的一些边境城镇集结成千上万的波兰犹太人,导致了一些非常令人讨厌的情况。” 德国警察决定在夜间通过“绿色边界”将尽可能多的犹太人带入波兰,这意味着在茂密的森林地区或无人看管的草地上道路模糊。 这是危险的工作。 波兰方面有大量的小武器射击,但沿边界的德军与波兰人之间未发生实际交战。

波兰人立即进行报复,从第一次世界大战以来一直保留德国公民船的波兰西部的少数犹太人开车越过边界进入德国。波兰政府于 29 年 1938 月 28 日下午发布了一项法令,要求驱逐足够来自波森和西普鲁士的日耳曼人以弥补两个犹太群体之间的人数差异。 波兰的这种反抗行为使德国的行动停止了。 人们担心波兰人会故意夸大其词,组织大量的德国人运输,并利用这个机会清空前普鲁士省份的剩余德国人口。 此外,希特勒不喜欢这件事的苦涩性质,他担心如果不检查这件事,德波关系可能会受到破坏。 大多数被成功驱逐的犹太人在 29 月 29 日/XNUMX 日晚上被送过境。 XNUMX 月 XNUMX 日下午抵达边境的波兰犹太人已返回他们在德国的家中。

德国当局并没有因为他们永远不会被允许返回而将波兰犹太人赶出他们的家园。 他们明确地向他们保证,当他们的护照在波兰生效时,以及当波兰人给他们再入境许可时,他们可以返回。 关于这个问题的谈判是在华沙进行的,因为利普斯基在整个危机期间故意离开德国并留在波兰。 谈判于 1938 年 XNUMX 月下旬转移到柏林。没有达成全面解决方案,但波兰人最终同意实际被驱逐的犹太人可以返回德国,而不会丧失返回波兰的权利。 在德国的大多数波兰犹太人没有参与驱逐行动,他们也没有收到允许他们返回波兰的特殊入境印章。 他们成为无国籍的犹太人,其中许多人后来从德国移民到其他国家。 大多数在波兰法令颁布时居住在德国的波兰犹太人出于经济原因宁愿留在那里而不是返回波兰。 毫无疑问,由于这项法令,波兰犹太人返回波兰的情况比以前要多,但波兰领导人对减少波兰的波兰犹太人的实际数量感到满意,至少在纸面上。

波兰法令及其影响对德国目前对犹太人的待遇产生了重要影响。 德奥合并后,大量犹太人从其他地区来到柏林。 Anschluss使德国犹太人的人口增加了近200,000,或超过离开德国的犹太人总数。 美国大使休·威尔逊 (Hugh Wilson) 于 22 年 1938 月 3,000 日报道说,在过去的一个月里,据称有 18 名新犹太人进入了柏林,并且在 1933 月 1938 日周末,柏林发生了自 XNUMX 年以来的首次针对犹太商店的示威活动。 XNUMX 年 XNUMX 月,德国政府正在准备一系列限制犹太人参与法律职业的措施,很明显,可能还有其他措施旨在限制犹太人的活动。 德国领导人之间显然对应该做什么(如果有的话)存在相当大的分歧,但波兰护照危机的影响却落到了以德国宣传和启蒙部长约瑟夫·戈培尔为首的更为激进的团体手中。

Herschel Grynszpan 是一位住在巴黎的梅毒变态者,她的父母和姐妹曾乘坐过其中一辆德国交通工具。 Grynszpan 于 3 年 1938 月 1936 日从他的一位姐妹那里收到了一张明信片。这张明信片描述了前往波兰的旅程,但没有包含任何特别的抱怨。 德国的交通工具精心配备了舒适的设施和充足的食物。 自 7 年以来,格林斯潘一直与一位叔叔住在巴黎,但法国警方下令将他驱逐出法国。 Grynszpan 在袭击德国外交官 Ernst vom Rath 的前一天被赶出了他叔叔的房子。 Grynszpan 决定谋杀德国大使 Welczeck,1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日上午,他在德国大使馆前并没有认出他的情况下与他交谈。随后他进入了德国大使馆,并在他之后用左轮手枪向 vom Rath 开了枪。发现 Welczeck 缺席。

二战后格林斯潘仍住在巴黎,讲述了他被法国人审判和监禁的故事,以及他的 徒刑 由德国人撰写,是法律史上有趣的一章。 美国的多萝西·汤普森(Dorothy Thompson)赞助了大笔款项的收集,以对据称英勇的年轻犹太人进行法律辩护,他们实际上是在德国大使馆外遇之前所属的一个机构。 具有讽刺意味的是,恩斯特·拉特(Ernst vom Rath)坚决反对希特勒的反犹太政策。

戈培尔利用巴黎的悲剧显然是为了加强德国对不幸的德国犹太人的总体政策的严厉性。 1936年,在先前犹太人在国外谋杀一名杰出的德国人时,戈培尔(Goebbels)警告说,下一次此类事件将导致对犹太人采取严厉措施。 当 vom Rath 于 9 年 1938 月 9 日因伤去世时,Goebbels 尽其所能实施这一威胁。 他于 10 月 1938 日在慕尼黑发表了一场反犹太人的演讲,这被德国南澳领导人用作攻击犹太人财产的借口。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,有组织的团体纵火烧毁了德国的一些犹太教堂,许多商业财产遭到破坏。 有反对犹太人的示威,但没有大屠杀,因为没有犹太人丧生。 大量德国人对犹太人财产的破坏感到震惊,这与他们的体面感和对法律和秩序的感觉背道而驰。 戈培尔对此表示欢迎,认为这是一个转折点,它将导致犹太人在德国的最后影响力消失殆尽。

美国对德国事件的反应比其他地方更为激烈,而且德国犹太人的生活条件似乎比欧洲任何其他国家都更糟。 赫尔于 14 月 16 日命令威尔逊大使在几天内离开德国,并禁止他乘坐德国船只航行。 威尔逊在第二天转达了戈培尔的保证,即不会对德国的外国犹太人进行经济处罚或其他措施。 威尔逊在 XNUMX 月 XNUMX 日报道说,英国驻柏林外交官对犹太人问题相当自满。 他们指出,德国舆论并不支持最近的反犹太措施,他们明智地得出结论,这种事情不会重演。 这是威尔逊在离开该国之前发送给赫尔的最新报告。

示威游行之后,戈培尔说服希特勒对德国的富有和中度富裕的犹太人处以1亿马克(250亿美元)的罚款。 戈培尔辩称,否则犹太人将能够从德国保险公司那里获得巨额资金,因为 10 年 1938 月 5,000 日损坏或毁坏的资产已经投保了。 直接现金资产少于 10 马克的较贫穷的犹太人被豁免。 15 月 1938 日,德国保险公司被命令立即向犹太人支付财产遭受的所有损失,并允许使用这笔钱的一部分支付罚款。 罚款分四期支付,分别是 15 年 15 月 15 日、1939 月 1938 日、8 月 26 日和 1938 年 1 月 1939 日。 犹太人抱怨说,他们 XNUMX 年 XNUMX 月在德国的总资本只有 XNUMX 亿马克,罚款等于没收了他们的大部分资产。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,德国宣布了一项取消犹太零售店的法律,其规定于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日生效。犹太人将继续。

波兰护照危机及其影响对德国与美国和波兰以外的其他国家的官方关系几乎没有影响。 由于美国领导人对德国的敌意,德美关系无论如何都是灾难性的。 在波兰的主要影响是刺激对德国少数民族采取更严厉的措施,并无限期推迟贝克对德国的访问。 对于德国人来说,很明显,在不知道贝克对但泽的态度的情况下,与波兰达成全面解决方案的迅速谈判遇到了严重的延误。

迫害波兰的德国少数民族

由于波兰官方反德国措施的加强,1938年全年对于波兰的德国少数民族来说都是一个糟糕的时期。 波兰人似乎突然急于消灭德国少数民族。 波兰领导人合理地论证了他们迫害德国人的政策,认为德国的波兰少数民族所面临的状况比以往任何时候都要糟糕。 下议院外交政策委员会主席扬·瓦勒斯基(Jan Walewski)在23年1938月1937日的重要讲话中,引起了波兰公众舆论对该问题的关注。瓦列夫斯基指控XNUMX年XNUMX月的少数族裔协议仅在德意志帝国总理府和在德国没有其他地方。 他声称波兰人对德国人的处境要比德国波兰人的处境好得多。 这场演讲对波兰人民对波兰的德国人的态度造成了灾难性的影响,演讲的主题在波兰的大众媒体中不断得到重申。 在希特勒寻求改善捷克斯洛伐克的苏德德国人的条件时,讲话和新闻宣传活动对德国来说是不便的。 国际媒体很容易声称德国不应该给予同情,因为德国虐待了自己的少数民族。

15 年 1938 月 15,000 日人口普查结果公布后,波兰人的投诉达到了断断续续的高峰,德国仅有 31 人声称自己是波兰人。 这一结果早在波兰领导人的预料之中。 利普斯基早在 1938 年 1918 月 15,927 日就对德国的人口普查方法提出了第一次投诉。令人惊讶的是,波兰人希望在 1920 年之前决定恢复普鲁士君主制的人口普查方法。1938 人投票支持212 年在东南西普鲁士和南东普鲁士公民投票区与波兰结盟。这正是德国屈从和战败的时期。 1937 年 XNUMX 月,整个地区只有 XNUMX 人声称拥有波兰族裔血统。 这对波兰人来说太过分了,他们援引了 XNUMX 年条约中禁止武力同化的条款。 德国波兰人联盟根据华沙的命令开始了一场运动,以表明波兰少数民族的处境正在恶化。 波兰组织声称波兰人的活动在许多领域都受到限制。

德国人意识到少数人的不满从来都不是完全凭空想象的,他们希望安抚波兰人,以符合在波兰的德意志少数群体的利益。 德国内政部在召集专家会议后承诺处理波兰的投诉。 他们在德国外交部的强大压力下这样做,他们被告知波兰媒体“将捷克斯洛伐克对波兰少数民族的压迫画上了丑陋的平行线”。 有人指出,“煽动战争的犹太纽约 ”占据了主题。

德国内政部在 24 年 1938 月 XNUMX 日的一份报告中承认,波兰的某些不满“在某种程度上符合实际情况”。 发现了歧视波兰学生和限制波兰合作社分发书籍的事例。 德国内政部长威廉弗里克接待了波兰少数民族的领导人,他向他们承诺,波兰人的不满将得到纠正。 德国内政部还坚持认为“德国少数民族在波兰的地位提出了更大的投诉理由”强调了在两国代表之间举行定期会议的必要性,德国外交部秘密获悉这是“缓解德国少数民族在波兰困境的唯一有效手段。” 内政部意识到,单方面向德国的波兰人让步并不能解决德国人在波兰的问题。 要求德国和波兰的政策协调,但正是这种协调是德国人永远无法实现的。

弗里克于 24 年 1938 月 1937 日接待了波兰少数族裔领袖,这在波兰媒体上得到了宣传。 尽管如此,官方的波兰公报在一篇社论中提出了一个问题,即两国之间的政策协调是不必要的。 编辑们的立场是,每个政府都应将少数群体问题视为纯粹的国内问题。 这一声明相当于废除了 XNUMX 年 XNUMX 月的德波少数民族条约,该条约规定波兰人对德国波兰人的官方利益和德国对波兰德国人的官方利益。

困难在于,波兰的德国少数民族比德国的波兰少数民族更为众多和突出。 波兰领导人很容易得出结论,如果德国人最终采取报复行动,消灭波兰大批德国少数民族将足以弥补波兰人可能遭受的任何损失。 确实,宽容的德国政策可能鼓励了波兰波兰人中波兰民族主义的复兴。 大多数说波兰语的德国人都为德国的繁荣和效率感到自豪,他们更喜欢被视为德国人。 波兰领导人希望,如果德国采取不利于德国的政策或遭受另一场比1918年更糟或更糟的灾难,他们将重新发现波兰人的心。与此同时,他们也可以照顾自己。 就像德国和波兰是处于战争状态的国家一样。 波兰人被劫持的人质数量众多,而德国人的波兰人的数量则少得多。 可悲的是,这种互助有时会促使交战国以人道方式对待囚犯,因为他们自己的许多人民都在敌人的手中。

有迹象表明,根据波兰对德国少数民族的虐待,德国外交部不会永远停止它应得的主要重点。 13 年 1938 月 17 日,利普斯基出现在德国外交部,抗议在西上西里西亚的拉蒂博尔开设一所新的波兰女子学校时遇到的障碍。 德国地方当局对这所新学校感到恼火。 他们声称它建在边境的错误一侧,因为在那里学习的大多数女孩都来自波兰。 对国务卿魏茨泽克来说,这件事似乎无关紧要,他向同事承认,他非常想就波兰目前针对在波兰的德国人采取的措施向利普斯基提出质疑,但由于捷克危机,他放弃了。 最后,1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日,外交部长里宾特洛甫发布命令,要求驻波兰的德国外交官收集一份来自在波兰的德国少数民族的不满清单。 显而易见,波兰人走得太远了,德国外交部很不情愿地考虑代表波兰的德国人进行外交抗议。

保守的德国派别波兰领导人哈斯巴赫参议员对此感到震惊。 他争辩说,德国政府应该将自己局限于协调少数族裔政策的要求。 他对波兰西部的德国人和波兰人之间日益紧张的局势感到害怕。 有传言说德国媒体将要报复反德波兰的新闻运动,哈斯巴赫确信这将是一场灾难。 他向驻波兰的德国外交官恳求,媒体报复将使波兰省内的波兰人陷入疯狂。 当地报纸告诉他们,德国人从未抱怨过另一个国家的状况,除非他们打算征服它。 哈斯巴赫预测,如果取消对德国媒体的限制,将会带来可怕的后果。

Moltke 不赞成新闻界对波兰对德国少数民族的待遇完全保持沉默,但他确实同意 Hasbach 的观点,即应该非常谨慎地处理这个问题。 毛奇对德国波兰少数民族的抱怨表示不屑,他指出,他们在 2 年 1938 月 XNUMX 日承认,他们没有抱怨经济领域的歧视。 经济歧视是在波兰的德国人的主要问题,尽管他们也不得不面临比德国的波兰人更多的文化和教育歧视。

莫尔特克(Moltke)于7年1938月XNUMX日极度愤慨地报道,波兰人发现德国正计划进行一场媒体宣传活动,以揭露波兰人对德国人的虐待。 德国报纸发现外交部正在收集有关波兰暴行的材料,编辑们也开始这样做。 他们通过公共电话向几位通讯员发出指示,在波兰,电话线被窃听,这相当于广播新闻。 Moltke 强烈建议波兰政府应该就这种情况得到一些保证。

毛奇的警告向德国外交部暗示,利普斯基可能会在柏林提出这个问题。 8 年 1938 月 1938 日准备了一份特别备忘录,用于可能的对话。 它包含了一些关于在波兰虐待德国人的主要不满。 1938年的波兰年度土地改革法对德国的利益有严重的偏见。 波森和西普鲁士的大部分较大的农业地产都属于波兰人,只有这些较大的农场才能根据法律被没收和重新分配。 尽管如此,XNUMX年,这两个省的德国人被迫提供了超过三分之二的没收土地。新的波兰计划是建立一个XNUMX公里的边界区,德国人在该边界区不能拥有土地,其中包括东部上层地区的全部土地。西里西亚和波森和西普鲁士的宽阔地带。

该备忘录指责波兰当局容忍和鼓励私人抵制所有雇用德国人的工业公司。 在上西里西亚东部的德国劳动力中有XNUMX%处于失业状态,很明显,越来越多的绝望的年轻德国人放弃了在该地区的住房。 这位德国青年被剥夺了学徒制,而这将使他们无法在许多手工业中找到工作。 波兰人加强了关闭德国学校的计划。 该备忘录概括性地概述了目前的局势,并建议未来对德国波兰人的让步应取决于波兰状况的改善。

同一天,毛奇被指示告诉贝克,波兰少数民族的投诉以及波兰媒体对这一投诉的广泛处理“在许多方面造成了极大的损害”。 贝克的反应是典型的。 他同意将莫尔奇的投诉通知波兰内政部,但他指出,这个问题不属于他作为外交部长的职权范围。 这一声明沿用了波兰报采用的路线,表明波兰人认为 1937 年的少数民族条约是一纸空文。

德国外交部担心,希特勒不会为阻止德国少数民族在波兰的灭亡而伸出一根手指头。 1938 年 1934 月,德国外交部政治处为德国人海外中央署署长维尔纳·洛伦茨 (Werner Lorenz) 准备了一份关于这个问题的备忘录。 该组织对波兰的德国政治团体的仇恨和冲突保持严格的中立。 希特勒不希望该机构在波兰采取积极的政策,他进行了干预,以阻止备忘录送达洛伦茨。 备忘录的内容与希特勒的政策相冲突。 它表明没有更高政策的考虑可以证明放弃波兰的德国少数民族是合理的。 描述了波兰前普鲁士、奥地利和俄罗斯部分德国人的处境,并对德国少数民族社区缺乏主动性和团结表示遗憾。 有人指出,波兰人的主要努力是针对前普鲁士领土上的德国社区的,波兰人利用了XNUMX年与德国签订的条约来加强其反德国化政策。

该备忘录包含危险的建议,即德国当局应采取主动,以确保在波兰的德国人之间的更大团结。 仅凭这一事实就足以促使希特勒压制它。

波兰反德示威

毛奇试图在 2 年 1938 月 1934 日的一份报告中解释德国少数民族日益不利的情况。他将大部分麻烦归咎于由亚当科克上校创立的 OZON(民族团结营)。 这个由官方赞助的庞大压力团体正在寻求获得民众对波兰政府政策的广泛支持。 Moltke 指责波兰的政府部门受到 OZON 的影响,他们试图通过利用和鼓励不断上升的反德情绪来提高他们的知名度。 政府试图比人民更反德,而不是反对大众对德国人的迷信和偏见。 这一政策与 XNUMX 年条约的精神不相容。

德国大使承认,这一发展受到德国成功的刺激。 Anschluss产生了灾难性的影响,随着Sudeten危机的爆发,人们的不安和兴奋也增加了。 波兰人知道捷克斯洛伐克的激进的苏台德德国少数民族是希特勒与捷克人打交道的最强大的盟友,他们决心继续恐吓波兰的德国人。 莫尔特克指出,越来越多的德国人因诸如“元首必须在这里解决问题”或“很快轮到波兰”等言论而被波兰法院判处监禁。 没有办法知道有多少不幸的人完全无辜地归因于他们。

从德国返回的波兰人煽动了火焰,声称他们遇到了德国针对波兰的宣传。 据说宣传者鼓励乌克兰人反抗波兰,并要求将走廊归还德国。 波兰政府对越来越多的反德国群众示威活动漠不关心,使莫尔特克特别恼火。 他感到愤怒的是,最近一群波兰人在没有官方干预的情况下出现在德国领事馆前,唱着煽动性的 Rota,这是一首流行的反德歌曲,有许多不同的版本。 1938 年的一个中心主题是上帝会奖励绞死德国人的波兰人。 莫尔特克以一份波兰知名人士的名单结束了他的报告,这些人最近对德国采取了更加敌对的态度。 他仍然完全欺骗了约瑟夫贝克,他继续认为他是亲德国的。 毛奇在某种程度上无法洞悉贝克的态度,这对希特勒来说是不幸的。 如果希特勒意识到贝克是他的敌人之一,他可能能够避开哈利法克斯为他准备的陷阱。

Teschen的暴行

1938年XNUMX月Teschen的局势生动地说明了波兰对德国人的迫害所造成的问题。 希特勒在波兰成功地从捷克人手中收购了该地区的过程中,给予了波兰全力支持。 但是,波兰人开始视该地区的德国人和亲德国人为大敌。 在波兰对该地区进行军事占领之后,立即采取了反德语措施。 该地区的每所德国学校都立即关闭。 有人告诉德国人学校将在稍后重新开放,但与此同时,如果学生的父母不把孩子送到波兰学校读书,他们将面临失业的威胁。 当宣布要重新开放学校时,只有先前报告的儿童数量的十分之一,后来这些学校中只有一小部分被允许进入德国学校。 原来的德语教师已被解雇。 据宣布,波兰语是唯一的官方语言,并且该地区的医生和律师被告知,除非他们在三个月内学会了波兰语,否则他们将不被允许执业。 银行资产被冻结了相当长的一段时间,减少了德国人的退休金和国家薪金。 Teschen和Oderberg的市长均被罢免。 Teschen的市长Kozdon是当地Slonzak社区的领导人,该社区是西斯拉夫的一个小团体,类似于西普鲁士的Kassubians或萨克森州的卢萨斯·索布斯。 当Kozdon丢人并被送入波兰监狱时,当地的Slonzak社区以轻蔑的口号回答说,他们宁愿是德国集中营的囚犯,也不愿所谓的波兰公民。

当当地的斯隆扎克人对波兰人进行相当大的抵抗时,情况变得更加严重。 有一段时间,德国人似乎也可能会抵抗。 德国社区的领导人,Teschen 的 Harbich 博士和 Oderberg 的 Pfitzner 博士急忙前往柏林,呼吁德国提供援助。 当德国外交部无视他们的请求时,他们威胁要呼吁法国、英国、意大利和日本作为 1919 年关于特申的少数派协议的签署国。 德国外交官们巧妙地建议他们不要日本,因为设想亚洲强国介入欧洲问题是令人讨厌的。 他们被告知“对于德国政府来说,特申问题应该被视为已解决”。 哈比奇绝望地喊道,他将返回家乡领导他的社区与波兰人作战。 沃曼男爵后来回忆说:“我试图向他们解释在德国总政策的背景下放弃奥德伯格的计划,但显然没有成功。” 考虑到这些人的家园和生计受到威胁,这种失败并不奇怪。

3 年 1938 月 90,000 日,在占领特申市后,波兰军队提前与捷克商定的时间表推进了特申区的特里涅茨、拉齐和卡尔文。 波兰人迅速推进的借口是当地居民的敌意。 Gazeta Polska 解释说,有必要预测在奥德贝格组建“德国突击部队”。 补充说,德国当局不允许这些部队从德国接收武器。 实际上,波兰人不是在与不存在的德国突击部队作战,而是与一些绝望的Slonzak工人和农民作战。 白天张贴的波兰标语牌在晚上被拆除,波兰士兵与特里内茨的斯隆扎克人发生了一场激战。 计划管理波兰新区的东上西里西亚省州长格拉津斯基得出结论认为,斯隆扎克人需要大量的再教育才能成为有用的波兰公民。 波兰化计划的第一个重要步骤是驱逐尽可能多的德国人和捷克人,并从东上西里西亚引进波兰专家和产业工人。 以下示例很好地说明了此策略的效果。 年产 1,324 万吨铁、钢和铜线的奥德贝格线材厂在 10 年 1938 月 126 日拥有 758 名员工。还有 52 名工程师、商人和工匠与公司有联系,他们包括专家。 德国人提供 547 名工厂工人和 73 名专家,捷克人提供 19 名工厂工人和 1 名专家,波兰人提供 XNUMX 名工厂工人和 XNUMX 名专家。

大约 20% 的捷克人与波兰人有密切接触,并在波兰占领后赢得了波兰族群的接纳。 到10年1939月635日,共有82名波兰工厂工人和112名专家,11名捷克工厂工人和324名专家,以及17名德国工厂工人和XNUMX名专家。 在大量德国和捷克工人被任意解雇后,波兰人已成为占主导地位的群体,这种模式在其他关键行业重复出现。

在波兰占领的第一个月内,该地区大约 20% 的德国总人口逃离,有必要在西上西里西亚的紧急营地安置 5,000 名难民。 数以千计的难民在德国的私人住宅中获得了临时宿舍。 Grazynski 州长在他的追随者中激起了白热化的情绪,指控 Teschen 德国人犯有叛乱阴谋。 大多数难民在没有获得波兰当局的边境通行证的情况下进入德国,只是很高兴自己还活着。 在任何情况下,通行证都是在收到通行证的人放弃返回权利的情况下签发的。 15年1938月26日,德国人开始进行一系列认真的正式抗议活动,但没有受到任何宣传。 当该地区在波兰控制下时,特申的情况从未得到纠正。 1938 年 1937 月 XNUMX 日,在华沙提交了一份包含对 Teschen 不满的详细清单的抗议记录。几周后,Moltke 被告知不应进行这种抗议,因为 Teschen 地区的大多数德国人不是德国公民。 波兰人曾承诺会审查整个事件,但这是他们唯一的回应。 当人们回忆起 XNUMX 年 XNUMX 月的德波少数民族条约适用于德国的波兰人和波兰的德国人,而不仅仅是对立国家的波兰和德国公民时,他们的立场非常大胆。

一系列反德措施伴随着 1938 年 XNUMX 月波兰下议院的全国选举。德国少数民族领导人敦促他们的人民投票,尽管德国血统的候选人不再被允许参加选举。 波森省其余 XNUMX 所德国中学中的 XNUMX 所此时被剥夺了公立学校的地位,并且丧失了对公共机构的特殊国家保护和税收优惠。 东上西里西亚省州长格拉津斯基认为选举是公开反对德国人的有利时机。 他主持了一次会议,会议大胆决定西上西里西亚的波兰少数民族应该效忠波兰,而不是德国。 他还加强了竞选活动,以确保解雇东上西里西亚矿业和工业中剩余的德国工人。

西普鲁士采用了新的波兰学校审查措施。 日耳曼禁书的索引扩大到包括尼伯龙根之歌(最珍贵的早期德国英雄史诗)、歌德的诗歌与真理、笛福的鲁滨逊漂流记和斯坦利的穿越最黑暗的非洲等作品。 位于 Grudziadz (Graudenz) 市的领先的德国慈善组织被关闭,其财产被没收。 小新城的唯一德国私立学校被告知将禁止在 1938 年举办一年一度的圣诞表演。反德和反犹太压力组织青年波兰协会计划对所有在波兰的德国公司进行大规模抵制1939 年 XNUMX 月西普鲁士,当时允许在不受波兰当局干预的情况下对德国公司进行纠察。 事实上,如果波兰当局有一点表示他们会反对的迹象,抵制可能永远不会被尝试。 鼓励反德措施是波兰领导人寻求提高其政权受欢迎程度的方案的一部分。 在这种情况下,在共产主义轨道之外以及二十多年后,在被广泛接受的波兰资料中读到,在波兰对德国人的迫害完全是“想象的”,真是令人难以置信。

很明显,希特勒愿意对波兰对德国少数民族的大量虐待视而不见。 1938 年底,波兰人在不久的将来会在多大程度上推动这一政策,也不清楚希特勒是否愿意容忍波兰人可能决定做的任何事情。 如果波兰人对按照德国 24 年 1938 月 1938 日提出的路线进行全面解决表示积极态度,那将意义重大。在这种情况下,希特勒很可能会出于更高的政策原因而忽略他们选择的任何事情对波兰的德国人做不到屠杀他们。 波兰人未能表现出积极的态度,导致了 XNUMX 年底德波摩擦的增加。

德国与东普鲁士的交流问题

里宾特洛甫于 24 月 XNUMX 日与利普斯基交谈后,要求德国公路检查员弗里茨·托德 (Fritz Todt) 提供一份关于德国过境走廊问题的特别报告。 托德与希特勒讨论了此事。 希特勒和托德是亲密的私人朋友。 德国领导人告诉托德,德国保证波兰拥有走廊的条件是获得德国通往东普鲁士的路线。 希特勒坦言,他想要一条高速公路和一条铁路,但他愿意接受一条高速公路。 托德也倾向于支持波兰人,他和希特勒发现他们在这个问题上达成了密切的共识。 托特向里宾特洛普(Ribbentrop)报告说:“没有什么比通过这样的走廊高速公路更有效地为波兰走廊提供担保的力量了,这消除了德国走廊的经济劣势。 即东普鲁士和德意志帝国之间的交通中断。”

托德认为,通过走廊的过境路线有两种可行的可能性。 可能会修建一条高速公路,从波美拉尼亚的 Bütow 到东普鲁士的 Elbing,途经但泽境内的 Praust。 这条路线将穿过但泽领土 75 公里,穿过波兰领土仅 40 公里。 尽管如此,托特担心波兰人出于战略原因可能会反对这条路线。 他们会认为这条道路是德国的军事资产,并且他们可能声称这条路线距离海岸太近,因此会将整个海岸置于德国的控制之下。 德国监察员倾向于相信波兰人更喜欢从波美拉尼亚的施洛绍到东普鲁士的玛丽恩韦德的路线,这条路线将延伸 85 公里穿过波兰领土。 这条路线将避开但泽领土,但它足以通过德国领土上的支线公路将但泽与高速公路连接起来。 托德认为,任何距离但泽较远的路线对德国都明显不利,因为但泽是走廊东侧德国人口稠密地区中最大的大都市。

Todt 很容易提供许多令人信服的论据来证明道路计划的合理性。 波美拉尼亚和东普鲁士之间的德国陆路交通受到波兰现行控制措施的阻碍。 在德国贸易平衡远非有利的时候,波兰使用波兰公路的高额费用导致德国损失了大量外汇。 托德计算出,波兰人在道路维护和机车车辆维修方面赚取了 500% 的利润。

Todt 提到了在布拉格提出的一个类似的道路项目。 这条通过摩拉维亚的布伦连接布雷斯劳和维也纳的高速公路计划已经非常详细地制定出来。 他认为很容易说明这个计划充分考虑到了捷克利益的保护,并且它包含了对捷克人具有吸引力的经济特征。 托德最后要求里宾特洛甫与他协商,并立即通知他是否可以与波兰达成协议。

但泽的紧张局势

9年1938月XNUMX日,也就是巴黎的拉姆男爵(Vorth Rath)屈服于格林斯潘(Grynszpan)所造成的伤口的那一天,德国人从但泽的盟军高级专员伯克哈特(Burckhardt)获得了一些令人不安的消息。 伯克哈特(Burckhardt)坦言,波兰对但泽的态度发生了“重大变化”。 波兰人早些时候表示希望消灭该地区的同盟政权,但最近他们改变了政策,以支持同盟政权。 伯克哈特对此感到失望,他曾希望波兰和德国就丹子格重返德国达成协议。 伯克哈特(Burckhardt)提到,外国外交官意识到“德国和波兰之间显然存在一些不和谐”。

1938 年 XNUMX 月里宾特洛甫-利普斯基会议

24 年 1938 月 4 日,利普斯基在与里宾特洛甫交谈后不久返回华沙。他参加了 1938 年 25 月 XNUMX 日在波兰外交部的会议,讨论鲁塞尼亚问题。 里宾特洛甫最近的提议也在会议上自由讨论。 波兰人没有认真考虑贝克和利普斯基与里本特洛普分享秘密的建议,自XNUMX月XNUMX日起,英国人就知道了德国人提出的要约。 利普斯基预测德国人永远不会在但泽撤退,他们永远不会放弃从联盟手中收复这座城市的计划。 他以不利的方式将里宾特洛甫称为谈判中的“令人不快的伙伴”。 他补充说,里宾特洛甫坚持认为但泽是德国城市浪费了很多时间,他声称德国外交部长根本不了解潘泽。 利普斯基惊呼,但泽已返回其波兰腹地的轨道,因此不再是德国人。

利普斯基在贝克的指示下返回柏林。 波兰外交部长知道英国希望在挑战德国之前为他们的军备运动争取更多时间,他选择采取拖延战术,以期使波兰政策与英国政策同步。 19 年 1938 月 XNUMX 日,里宾特洛甫问利普斯基,他是否收到了贝克的指示,以回应德国的提议。 利普斯基的回答是肯定的,他温和地向德国外交部长保证,可能会就德国的高速公路和铁路通过走廊达成协议。

利普斯基提醒里宾特洛甫,波兰的中立在捷克危机期间对德国很有用。 他补充说,“在那些关键的日子里,波兰政府对某些地方发出的所有警报声充耳不闻”。 里本特罗普特从表面上接受了里普斯基的声明,他表示希望波兰承认在特申危机期间德国友谊的重要性。

利普斯基着手讨论但泽问题。 他的两个主要主题是,维护自由城对波兰的切身利益至关重要,而且波兰关于但泽的任何决定都必须考虑到波兰的国内局势和波兰的舆论。 他宣布贝克已指示他提出反建议。 其中包括关于改善德波关系重要性的非常笼统的声明,以及建议德国和波兰缔结一项特别的但泽条约的建议。 该条约的主要目的是承认但泽自由城的永久独立。 利普斯基(Lipski)似乎支持终止联盟主权,尽管伯克哈特(Burckhardt)报道了波兰目前支持联盟政权的态度。

里宾特洛甫很失望。 他回答说,拟议的条约表明了贝克的态度,他对此表示遗憾。 他没有否认德国获得但泽是对波兰的牺牲,但他不明白为什么波兰人没有意识到保证波兰在走廊上的统治对希特勒来说是更大的牺牲。 他对利普斯基说:“我建议的目的是在坚如磐石的基础上建立德波关系,消除一切可能的摩擦点。” 他抱怨说波兰人显然以为他只是对进行一点外交聊天感兴趣。

这些言论并没有阻止利普斯基支持贝克的提议。 他继续深入讨论“但泽条约”的所谓优势。 很明显,里宾特洛甫希望避免破坏谈判的危险。 他最后回答说“这个提议似乎不太可行”,但他会与希特勒讨论。

里本特洛普(Ribbentrop)短暂地接受了德国的特定申诉。 他指出,波兰邮政当局最近发行了在但泽(Danzig)使用的波兰邮票,该邮票代表但泽(Ganzig)为波兰城市。 利普斯基立刻承认,他可以理解德国人对此产生的负面反应。 Ribbentrop再次提醒Lipski,他的提议是出于增进德国波兰理解的渴望。 利普斯基回答说,对他来说很明显,德国外交大臣正在寻求达成永久性谅解。 这句话使Ribbentrop感到高兴,他告诉利普斯基(Lipski),一日之内无法达成任何与永久了解一样重要的事情。 他补充说:“如果贝克先生能给我们的建议他最好的想法,他可能会看到采取积极态度的方式。” 利普斯基声称贝克正在寻求完全保密,他声称贝克于1938年10月下旬对赫斯特出版社的美国通讯员说,德国和波兰之间没有进行任何谈判。 利普斯基(Lipski)的说法是失误,因为他提到的采访是在1938年XNUMX月XNUMX日,即德国人提出要约的两周之前进行的。

德国对波兰意图的困惑

利普斯基与里本特洛普特交谈时,联盟高级专员伯克哈特正在华沙拜访贝克。 他很高兴地发现贝克似乎对德国的态度非常友好。 贝克告诉布克哈特,他愿意放弃在外国外交代表但泽的波兰权利。 他认为但泽应该获得允许在德国、波兰和其他地方保留自己的外交代表。 他不赞成但泽(Danizig)联盟的角色。 贝克观察到波兰对但泽的兴趣主要是经济上的,而不是政治上的。 布克哈特对这番话很高兴,他将其解读为波兰愿意让德国收购但泽的表白。 他在21年1938月XNUMX日建议德国人,“与波兰进行讨论只需要德国人的建议。”

这份报告对德国人的影响不难理解。 他们不知道自己与波兰站在哪里。 9 月 21 日和 XNUMX 月 XNUMX 日的 Burckhardt 报告之间的差异很明显。 他们的政策不能基于贝克对联盟代表的评论。 Burckhardt 不知道德国和波兰之间关于但泽的谈判已经进行了四个星期。 两天前利普斯基对但泽采取的强硬立场使德国外交官无法与布克哈特一样乐观。

希特勒正在考虑各种可能的方法来解决这个困境。 他想知道贝克是否愿意接受既成事实是不可能的。 一旦德国在但泽建立,与波兰的协议谈判将变得无比容易。 希特勒于 24 年 1938 月 XNUMX 日向德国武装部队发出命令,准备在与波兰达成协议的情况下迅速占领但泽。 他特别强调,他不是在考虑与波兰开战,而是希望为“政治上有利的局势”做好准备。 在与波兰的关系尽可能友好且波兰对德国进行武装报复的可能性最小的时候,希特勒正在考虑发动但泽政变。 这并不代表他在下达命令的那天就愿意赌上这样的赌注。 风险太大,因为他对波兰的真正态度了解甚少。

极为重要的是,德国外交部当天获得了许可,可以向但泽领导人传达有关当前德国与波兰谈判的全部信息。 丹吉格领导人应随时了解所有未来的事态发展。 如果希特勒相信与丹泽格与波兰达成和解将是一件简单的事情,他可能不会采取这一步骤。 他希望能充分了解Forster和Greiser的情况,以便他能在尽可能短的时间内与他们协调步骤。

但泽领导人直接从希特勒那里获得准确信息很有用。 布克哈特于 21 年 1938 月 XNUMX 日返回但泽,他在与但泽领导人的谈话中对波兰态度的描述完全过于正面。 他建议对波兰有利的鲁塞尼亚解决方案可能是对贝克放弃在但泽的阻挠战术的充分补偿。 布克哈特成功地在听众中营造了一种印象,即波兰准备在但泽让步。 他似乎认为波兰外交状况的改善会促使她慷慨解囊。 他指出,“波兰不再处于四周前的困境中,现在她可以再一次依靠英国和法国的支持,特别是因为德国至少在目前为止在政治上伤害了自己,她对犹太人的行动。” 伯克哈特(Burckhardt)告诉但泽(Danzigers),他已经接受了戈林(Göring)的狩猎邀请,他计划在返回但泽之前与戈培尔(Goebbels)讨论欧洲局势。 他显然相信,解决但泽问题的大好时机已经到来。

布克哈特对美国驻波兰大使安东尼·比德尔的态度感到厌恶,他在 2 年 1938 月 XNUMX 日预言波兰人将在不久的将来与德国作战。 比德尔宣布他欢迎这一发展。 他使伯克哈特想起了德国在最有影响力的美国地区的强烈仇恨,并且他还预言英国和法国将干预德波战争。 Burckhardt 以简洁的方式总结了他与 Biddle 的谈话:“好观点! 加尔文反对路德的后裔,列宁是加尔文的盟友。”

波兰官方秘密敌视德国

利普斯基于 22 年 1938 月 XNUMX 日返回波兰,讨论但泽局势。 他对里宾特洛甫关于高速公路和铁路的保证只是一个旨在安抚德国人的诡计。 波兰领导人同意,无论是在但泽还是在走廊过境问题上,都不会向德国做出让步。 里宾特洛甫和蔼可亲的态度,尽管波兰在但泽的立场坚定,却给波兰领导人留下了深刻的印象。 贝克推测,但泽最终可能不会成为问题,这将在德国和波兰之间产生冲突。 他暗示希特勒可能在但泽问题上允许里宾特洛甫不寻常的自由,看看他能取得什么成就。 利普斯基的态度与贝克相似。 他最近与里宾特洛甫的谈话使他改变了他早先的观点,即德国永远不会在但泽撤退。 他认为,反犹政策对德美关系造成的损害可能会影响德国对波兰的政策。

利普斯基倾向于夸大 10 年 1938 月 6 日在德国举行的反犹太人示威对德国外交关系的影响。他预测,希特勒和法国领导人自上个月以来一直在讨论的法德友好宣言,由于对反犹太示威的负面反应,永远不会签署。 这一预测被证明是错误的,里宾特洛甫于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日在巴黎签署了宣言。

利普斯基(Lipski)和其他波兰外交官目前对这个问题的判断受到21年1938月XNUMX日华盛顿特区的杰西·波托基伯爵(Count Jerzy Potocki)电报的报告的影响。在美国访问的美国驻法国大使表示,罗斯福总统决心将美国带入下一次欧洲战争。 布利特对波托基作出了详尽的解释,他对罗斯福总统的特别信任。 布利特(Bullitt)预测​​,一场漫长的战争不久将在欧洲爆发,“德国和其总理阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)说话时充满了强烈的仇恨和仇恨。” 他建议战争可能持续六年,他主张应将战争打到德国永远无法恢复的地步。

波托基不认同布利特和罗斯福对战争和破坏的热情。 他问这种战争将如何发生,因为德国似乎极不可能攻击英国或法国。 布利特建议,德国与其他一些大国之间可能会爆发战争,而西方大国将介入这种战争。 布利特认为最终发生的苏德战争是不可避免的,他预测,在俄国发动激烈的战争之后,德国将屈服于西方列强。 他向波托基保证,如果大不列颠和法国采取行动,美国将参加这场战争。 布利特询问了波兰的政策,波托基答道,波兰将进行战斗而不是允许德国篡改其西部边境。 坚决支持波兰的布利特(Bullitt)宣布,他坚信可以依靠波兰坚决反对德国。

波托基错误地将好战的美国态度仅仅归因于犹太人的影响。 他没有意识到罗斯福总统及其随行人员认为第一次世界大战是一次伟大的冒险,他们对那些在1937年罗斯福总统发表检疫性讲话后继续对美国军国主义持愤世嫉俗态度的美国人感到痛苦。在自满的1920年代,它是美国为数不多的倡导永久和平时期军事应征的人之一。 这些因素足以促使罗斯福对德国采取激进的态度。 他对犹太人没有强烈的感情。 他在1945年的雅尔塔会议上开玩笑地说,他想给阿拉伯领导人伊本·沙特(Ibn Saud)五百万美国犹太人。 犹太问题主要是方便的借口,用以证明美国对德国的正式敌视是正当的,并且在任何情况下都可以利用典型的美国同情弱者。

Potocki高估了犹太人的问题,因为他对犹太人的强烈偏见,整个波兰领导人都认同。 他高度批评美国犹太人。 他认为,犹太人对美国文化和舆论的影响(他无疑认为是主要优势)正在使美国的知识水平迅速下降。 他一次又一次地向华沙报道,美国的公众舆论仅仅是犹太人的阴谋诡计的产物。

波兰人自己也因为最近的反犹示威而对德国产生了不满,但这并不是出于对犹太人的任何同情。 他们对德国最近对犹太人采取的措施使德国在将其犹太人驱逐到国外方面处于更好的地位与波兰竞争这一事实感到不满。 剩下的大多数德国犹太人终于准备好相信移民对他们来说比在德国的生活更好,而且他们中的大多数人比波兰犹太人在考虑移民方面的财务状况要好得多。

Moltke 于 22 年 1938 月 XNUMX 日从华沙报道说,波兰媒体在描述“在德国对犹太人进行的报复行动”方面一直保持保留。 Dziennik Narodowy(《国家日报》)抱怨说,德国试图摆脱她的犹太人是对的,但她的方法却是错误的。 只有少数主要报纸毫无保留地赞同德国最近的措施。 Czas(泰晤士报)声称德国人在某些情况下做得太过分了。 莫尔特克指出,波兰政府担心乌克兰会发生起义,这种考虑促使他们放慢了在波兰境内反对犹太人的运动。 与此同时,他们正在加紧外交攻势,为波兰犹太人的流亡寻找新的目标,他们相信最近在德国发生的事件会阻碍他们进行这些努力。

利普斯基(Lipski)在22年1938月7日的波兰外交部会议上宣称,这张照片有一个光明的一面。 他断言,最近的反犹措施疏远了德国公众舆论,这动摇了希特勒政权的立场。 他建议波兰对但泽采取强硬立场可能会威胁到里宾特洛甫的地位,并使希特勒相信里宾特洛甫不是一个能干的外交官。 来到华沙参加会议的波兰高级专员 Marjan Chodacki 很快就同意了利普斯基的观点。 他建议波兰在与但泽当局打交道时采取更严厉的政策来影响局势。 贝克似乎并不特别担心慕尼黑会议后德波关系的恶化。 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他告诉 Jan Szembek,与德国的关系陷入僵局。 这是贝克不愿意纠正的情况的简单陈述。 他仍然希望德国在鲁塞尼亚支持他,他一刻也不相信希特勒打算利用鲁塞尼亚作为乌克兰民族统一主义的基地。 他知道希特勒是真诚地亲波兰的,他向森贝克抱怨说,如果没有反波兰容克贵族的反对,以及德国内阁成员的反对,他可能会从他那里获得更多的让步。曾经是前保守的德国民族人民党的成员。

贝克向Szembek宣称希特勒和Ribbentrop并不一致,而正是Neurath,而不是Ribbentrop时,贝克沉迷于一厢情愿。“他完美地理解并执行了希特勒的计划和指示。” 诺拉特实际上是贝克谴责的反波兰外交官之一,他对波兰的容忍度远不如里本特罗普。 贝克的职业生涯与德国外交大臣的相似之处激起了贝克对他在柏林的同事的厌恶。 贝克和里本特洛普都不是职业外交官。 贝克(Beck)从事军事事业已有多年,而里本特洛普(Ribbentrop)在第一次世界大战中担任德国陆军军官后获得了作为商人的财富。两人都有可能在各自国家的外交部门中担任高级职务。为了同样的原因。 贝克与皮尔苏斯基(Pilsudski)交往多年,里伯特罗普(Ribbentrop)赢得了希特勒的信任。 这两个人之所以确立了对职业外交官的至高无上地位,是因为他们得到了各自独裁者的青睐。

波兰外交大臣决定,出于战术原因,利普斯基对德国高速公路应继续持积极态度,但他不应让波兰参与任何明确的承诺,也不应承认但泽子问题和波兰问题之间有任何联系。走廊过境。 贝克将继续敦促与德国人达成一项双边条约,以德国放弃但泽格为基础。 贝克怀疑希特勒会坚持吞并但泽,但他不确定,最重要的是,他不知道自己可以指望希特勒的耐心多久。

贝克决定将他的主要注意力集中在英波关系上,他的整个政策都是基于他将获得英国支持对抗德国的假设。 贝克在与英国人的关系上很聪明。 他希望用他的独立性给他们留下深刻印象,并用他处理重要问题的保守来吸引他们。 他允许伦敦的拉钦斯基伯爵在 24 年 1938 月 1938 日德国提出提议时告诉哈利法克斯,波兰将坚决反对德国的任何要求,但他拒绝拉钦斯基来华沙讨论情况的许可。 将近两个月后,波兰大使才获准出现在华沙,讨论贝克与英国人达成谅解的计划。 贝克于 1939 年 1936 月同意在几个月内来伦敦讨论波兰和英国政策的协调,但他通过主动安排在 XNUMX 年 XNUMX 月与希特勒会面来平衡他的协议。他希望英国人知道如果他愿意,他可以与德国人达成协议,他正确地认为这会增加波兰在伦敦的威望。 他不希望英国人将波兰视为奥地利或捷克斯洛伐克风格的傀儡国家。 自从 XNUMX 年 XNUMX 月匆忙访问英国以及他徒劳地请求英国对德国进行军事干预以来,贝克学到了很多东西。

哈利法克斯害怕的德波理解

英国外交官奥吉尔维-福布斯于 9 年 1938 月 XNUMX 日在柏林报道说,关于德国和波兰即将达成协议的传言越来越频繁。 在他看来,但泽的“成熟果实”落入德国的怀抱只是时间问题,但他预见到德国通过走廊过境的困难。 他推测,德国人可能会通过支持他们对抗捷克人、立陶宛人甚至俄罗斯人,来寻求为波兰的过境安排提供特别补偿。

奥吉维·福布斯(Ogilvie-Forbes)从柏林的波兰人那里得到印象,即波兰人有一种真正的愿望,即“与罪恶的猛mm相结合”。 他正确地认为,对希特勒的这种古朴的提法会很有趣,请哈利法克斯。 他还在提防自己的利益,因为他在伦敦被认为是亲希特勒的人。 他不相信德国收购但泽将解决德国与波兰之间的摩擦问题。 他总结说:“以民族自豪感和双方的政治和经济利益永久接受的方式迅速解决所有德国-波兰问题,这似乎是希特勒没有能力做到的奇迹。”

英国外交部中央司司长威廉·斯特朗(William Strang)次日向华沙的肯纳德大使预言,德国和波兰之间将有麻烦。 他指示肯纳德说:“毫无疑问,您会知道我们已经收到可靠的信息,这意味着希特勒现在认为波兰尚未巩固其独立国家的地位,并且他有计划与之打交道。波兰问题。 他希望能够在没有欧洲战争的情况下做到这一点。” 斯特兰特(Strang)发明了这个谣言,希望当肯纳德(Kennard)向贝克重复时,会让贝克感到不安,并且可以阻止他可能与希特勒达成协议的任何诱惑。

肯纳德此时担心贝克会接受希特勒关于但泽和走廊过境的建议。 不过,他希望德波在少数派问题上的摩擦会破坏在其他方面的协议。 他认为少数群体问题没有解决方案,总结道,“我也不认为任何人口交换的安排是可行的。” 肯纳德对波兰的德国少数民族几乎一无所知。 他声称在德国的波兰人主要是劳动者,这是正确的,但当他将波兰的德国人描述为“做得还不错”的地主和店主时,他就错了。 在波兰的绝大多数德国人是农业和工业工人。 考虑到肯纳德对德国人的状况不感兴趣,除了尽量减少对他们状况的任何抱怨时,这种缺乏准确信息并不奇怪。

肯纳德否认波兰人紧张或急于解决与德国的分歧。 1938 年 XNUMX 月伯克哈特访问华沙时,他告诉哈利法克斯,联盟高级专员和他一样相信波兰人愿意将但泽交给德国。 肯纳德提醒哈利法克斯,自特申危机以来,没有采取任何行动来确保波兰在英国主张的联盟安理会常任理事国席位,并警告他贝克将继续批评国际联盟,直到这一点得到解决。 肯纳德在与布克哈特讨论情况时毫不掩饰他对德国的仇恨,而这位瑞士外交官又不失时机地向德国人提供了有关肯纳德对他们态度的完整信息。 希特勒很想知道,受到哈利法克斯信任的英国驻华沙大使是绥靖政策的敌人。

伯克哈特曾向德国人抱怨说肯纳德“起初很傲慢”,哈利法克斯显然很担心伯克哈特的态度以及肯纳德的傲慢态度可能疏远了他。 哈利法克斯不愿考虑联盟高级专员可能会以德国在但泽的职位为己任的可能性。 他向肯纳德解释说,布克哈特在 1937 年被告知,他的任务的主要目标是“防止...... 在自由城建立一个完整的国家社会主义政权。” 有趣的是,哈利法克斯在1938年1938月强调了这一点,当时有人回想起他在XNUMX年XNUMX月告诉伯克哈特,他希望但泽希望通过谈判达成的和解返回德国。

哈利法克斯还提醒肯纳德,伯克哈特拥有“非凡的外交和政治技巧”,不能掉以轻心。 他透露,他将在 1939 年 14 月的联盟安全理事会下次会议上提出但泽问题,无论贝克或伯克哈特是否赞成这一步骤。 哈利法克斯于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日在伦敦与拉钦斯基讨论了这一情况,希望获得更多关于波兰目前对与德国达成和解的态度的信息。 他开始抱怨波兰人在但泽促进国际联盟的活动没有帮助。 拉钦斯基回答说,波兰认识到联赛位置的重要性,并不希望看到布克哈特被抽中。 哈利法克斯随后问波兰大使,如果希特勒最近提出了德国对但泽拥有主权的问题。 波兰大使的回答是含糊其辞。 他宣称,目前波兰的主要问题是获得国际援助以摆脱该国的犹太人口。 他向哈利法克斯保证,犹太人在波兰构成了“一个很大的问题”。

Raczynski 强调,波兰赞成英国在东欧采取积极的政策,尽管“如果东欧出现麻烦,英国政府可能无法以实际方式直接干预。” 哈利法克斯和拉钦斯基都清楚,如果发生战争,英国士兵无法在波兰海岸登陆,但拉钦斯基希望英国人不要对这个地区不感兴趣。 哈利法克斯承诺,他准备认真考虑英国支持波兰的问题。 哈利法克斯对贝克不允许拉钦斯基向他提供有关当前德波谈判的具体信息感到恼火。 德波冲突的确定性是他制定计划的基本要素。 他指示肯纳德使用一切手段发现贝克的真实态度。 肯纳德巧妙地向贝克建议,最好让德国人现在占领但泽,而不是让他们稍后将但泽与要求归还整个走廊的要求联系起来。 贝克“明确表示,走廊上的任何让步问题都将涉及战争。” 肯纳德急切地询问这是否适用于德国提出的跨走廊过境设施的要求。 贝克回答说,“几乎不会考虑任何这样的德国建议”,尽管他让利普斯基(Lipski)滋养了德国人对波兰可能接受这一点的幻想。 哈利法克斯得出的结论是,由于英国对波兰援助的幻想,德波之间几乎不可能达成谅解,尽管贝克目前拒绝告知他与德国人的谈判情况。

贝克外交使波兰濒临灭绝

这一时期贝克曲折的外交有双重目的。 在绥靖政策是英国的官方政策时,英国人无法将波兰人反对德国视为理所当然。 很明显,英国领导人必须教育他们的公众仇恨和恐惧德国,然后英国政策才能发生转变,从而允许英国对波兰做出承诺。 波兰外交官知道,除非他在执行自己的政策时保持类似的储备,否则英国不会将他视为平等。 为了争取时间,德国人被欺骗了波兰的政策。 贝克意识到,如果希特勒在英国领导人准备进攻德国之前伸出手来,他会有更多的回旋余地。 他知道希特勒的耐心是他最大的资产,他打算在时机成熟时挑战德国,而不是接受一个意想不到的德国挑战。

如果贝克认为通过与德国共同反对布尔什维克主义,可以最好地满足波兰的利益,那么这种曲折的外交本来是没有必要的。 希特勒提出了对波兰非常有利的合理和光荣的条件。 少数民族问题引起的摩擦在德波谅解的背景下本来是一个小问题。 如果希特勒在但泽取得成功,波兰的德国人非常不团结和害怕制造麻烦,而德国对现有德波边界的保证会使他们中的少数沙文主义者相信,希望与德国结盟是没有意义的。帝国。 波兰本可以作为欧洲防御布尔什维克主义的堡垒发挥重要作用,而且在德国的支持下,她很有可能在苏联的攻击下幸存下来。

英国没有什么可以提供给波兰的。 他们对德国的敌对政策在他们准备战争时被绥靖政策掩盖了,这使苏联处于令人羡慕的 tertius gaudens 角色。 欧洲资本主义列强之间自相残杀的自相残杀是对苏联马克思主义祈祷的回应。 波兰的地理位置使她成为苏联最终向西方扩张的第一个受害者。 英国领导人并不打算像第一次世界大战那样向欧洲派遣一支庞大的军队,英国海军和英国空军也无法向波兰提供保护。 1750年大波兰的梦想是命运的遗产,使贝克的判断蒙上了阴影。 毕苏斯基也有这个梦想,但他也是一个现实主义者,能够对波兰政策做出许多重大调整。 波兰的命运在她历史上最关键的时刻落入了追随者的手中。 没有迹象表明波兰领导人在 1938 年即将结束时意识到欧洲局势的现实。

第8章•慕尼黑之后英国对德国的敌意 •13,800字
希特勒争取英国友谊——张伯伦未能批评达夫·库珀——基本协议中的英国托利党——保守党和劳工战争情绪——哈利法克斯对英国政策的控制——托利党危言耸听的策略——托利党对战争准备的信心——墨索里尼被哈利法克斯和张伯伦吓坏了——希特勒的持续乐观

希特勒争取英国友谊

英德关系是慕尼黑会议之后最重要的欧洲问题。 对英德的理解可能意味着欧洲的和平,繁荣与安全。 一场新的英德战争将带来毁灭、毁灭和绝望。 前一种情况对布尔什维克主义学说没有任何帮助,布尔什维克主义在人类苦难中茁壮成长。 后一种情况将为布尔什维克领导人提供独特的扩张机会。 毫无疑问,布尔什维克领导人憎恨阻止了英德战争的慕尼黑会议。 他们担心,从其后果中,会出现永久性的英德理解。

英国对德国的态度是问题的症结所在。 从建立两国之间的永久和平的角度来看,希特勒对英国的态度是有利的,这在30年1938月1914日的英德友谊宣言中已作了设想。希特勒希望避免他认为是失败的事情Hohenzollern德国。 他谴责了德国大型海军的构想,该构想是XNUMX年以前海军上将冯·提尔皮兹(von Tirpitz)极力主张的。 他对在海外收购德国殖民地并不热心,并且他认为德国对其前殖民地的合法权利只是讨价还价。 希特勒反对德国与英国之间的贸易竞争。 他希望英国人保留其世界上的商业至高无上的地位。

希特勒的态度为英国领导人所熟悉。 著名的工党发言人乔治·兰斯伯里 (George Lansbury) 在 1935 年之前一直担任英国工党领袖,他尽其所能将希特勒的想法告知英国保守党领导人。 19 年 1937 月 XNUMX 日,兰斯伯里在柏林会见了希特勒。他对这位德国领导人印象深刻,他确信自己并不渴望战争。 兰斯伯里与哈利法克斯勋爵讨论了希特勒问题,并在慕尼黑会议期间大力支持张伯伦。 他强调,英国​​民众中没有重要的部分反对张伯伦的慕尼黑之行。

英国著名历史学家、国际事务专家阿诺德·汤因比于 1936 年 XNUMX 月访问了希特勒。他带着对希特勒思想的清晰印象回到英国。 他告诉保守党首相斯坦利·鲍德温,阿道夫·希特勒是英德和平与亲密友谊的真诚倡导者。

托马斯·琼斯是劳合·乔治和斯坦利·鲍德温最亲密的朋友,他与英国政治家有着极好的关系。 17 年 1936 月 XNUMX 日,他在慕尼黑与希特勒在一起。琼斯与里宾特洛甫关系密切,他完全了解希特勒的态度。 希特勒曾说过,如果达成英德理解,“我一生最大的愿望就会实现”。 琼斯在慕尼黑向希特勒承诺,英国希望“与德国并肩作战”,并称赞希特勒决定在德国学校中将英语优先于德语,这是对两国未来接触的重要贡献。

1935 年 XNUMX 月,保守党的主要政治家之一利奥波德·艾默里 (Leopold Amery) 在德国度假。他对希特勒的抱负怀有敌意,并无意拜访这位德国领导人。 希特勒得知艾默里在德国,立即向他发出邀请。 他和 Amery 讨论了德国最近的发展和德国未来的目标几个小时。 希特勒向埃默里保证,德国接受了波兰走廊的解决方案,他希望有一天能够向波兰提供德国对其西部边境的保证。 埃默里(Amery)勉强得出结论说,希特勒“并非不愉快地自夸”,而希特勒的声明“他不能为自己的任何改革主张独创性”,这令他着迷。

罗瑟米尔子爵是英国著名的报纸出版商,也是英国军备运动的领导者。 在希特勒与哈利法克斯对话之前不久,他于1937年在贝希特斯加登与希特勒在一起。 罗瑟米尔相信,与他交谈的希特勒“深信他从社会的默默无闻中被召唤到权力机构,不是为了发动战争,而是为了维护和平,重建精神和物质德国。” 罗瑟米尔和希特勒也有通信往来。 希特勒写信给罗瑟米尔说,他的最终目标是在德国、英国和美国之间达成全面了解。 直到 1939 年第二次世界大战爆发前几周,罗瑟米尔还与里宾特洛普保持通信。罗瑟米尔在一本战时书中解释说,里宾特洛甫从未对英国不友好,其中包含温斯顿·丘吉尔的介绍。

1918年胜利的英国联合政府总理戴维·劳埃德·乔治(David Lloyd George)于1936年XNUMX月访问了希特勒。希特勒毫不掩饰他对英国战时领袖的成就印象深刻,这一事实显而易见,他显然是全面了解他的职业生涯。 劳埃德·乔治(Lloyd George)回答说:“他对Führer的个人致敬深为感动,并为听到那个时代最伟大的德国人对他的付出而感到骄傲。” 劳埃德·乔治(Lloyd George)回到英国后坚信,希特勒(Hitler)为恢复饱受摧残的德国的繁荣与幸福执行了艰巨的任务。

著名的英国保守党领袖伦敦德里勋爵和受欢迎的英国记者沃德·普莱斯都曾多次拜访希特勒。 这些人中的每一个都在 1938 年出版了支持英德理解的书籍,并向他们的同胞解释了希特勒的目标和想法。

希特勒在1936年多次试图与英国首相斯坦利·鲍德温会晤,但他和里本特洛普都无法克服鲍德温的反德国偏见。 鲍德温(Baldwin)在20年1937月XNUMX日退休时表示,他“羡慕兰斯伯里(Lansbury)的信念,使他得以去对付希特勒。” 他也许还羡慕希特勒的信念,这使他能够寻找鲍德温和其他英国领导人,以平息他们对德国的不信任。

希特勒知道,由于这种反德国的偏见,在英德达成谅解之前,不可能对英国进行个人访问。 他曾提出在英国海岸附近的海上与鲍德温会面。 后来,他接受了张伯伦总理的三次访问,但这些访问是在情况不正常的危机期间发生的。 张伯伦指出,希特勒在 15 年 1938 月 XNUMX 日的第一次会面中“显得非常害羞”。希特勒承认他担心如果他访问英国,他会“遭到不赞成的示威”,张伯伦同意选择英国的做法是明智的。正确的时刻。

温斯顿丘吉尔从未见过希特勒。 1932 年 1932 月,他在慕尼黑呆了几天,他表达了想见希特勒的愿望。 后来他声称,根据一个不太可能的假设,希特勒拒绝见他,因为据称丘吉尔批评了希特勒对犹太人的态度。 受希特勒委托在慕尼黑招待丘吉尔的恩斯特·汉夫施坦格尔 (Ernst Hanfstängl) 解释说,希特勒在纽伦堡,在他争取权力的关键阶段,他被几次重大危机分散了注意力。 在希特勒被任命为总理后,丘吉尔没有努力会见希特勒。 没有证据表明他在 1937 年之前批评过希特勒对犹太人的态度。丘吉尔在 XNUMX 年写道:“如果我们的国家被打败了,我希望我们能找到一位不屈不挠的勇士来恢复我们的勇气,带领我们回到我们在犹太人中间的位置。国家。” 他如此热情地提到的冠军是阿道夫·希特勒。

安东尼·伊登多次会见希特勒。 第一次会议发生在 1934 年; 伊登指出,希特勒“克制而友好”,“表现出他完全掌握了他的主题(欧洲军备)”。 第二次会议发生在 1935 年 24 月,此前英国政府曾严厉批评希特勒几天前在和平时期实行征兵制度。 在第二次会晤中,伊甸园和希特勒之间的个人关系保持友好。 但是真正的交流并不多,因为伊甸园对德国的问题知之甚少。 1937 年 XNUMX 月 XNUMX 日,外交大臣伊登和内维尔·亨德森在克莱夫登的一次讨论中清楚地表明了这一事实。托马斯·琼斯指出,英国驻德国大使“生活在我们谈到的国家,而伊登没有,这一点很明显。”

约翰·西蒙爵士(Sir John Simon)是1938年与张伯伦(Chamberlain)最接近的顾问之一,于1935年XNUMX月陪同伊甸园(Eden)到柏林,随后他在那次会议上记录了他对希特勒的印象。 他指出,希特勒在谈话中没有表现出扮演独裁者的愿望。 他毫不怀疑希特勒真诚地希望与英国人保持永久性的了解。 他同样坚信希特勒认为战败德国的道德复兴是当务之急。 但是西蒙也仍然坚信,在有利时机挑战希特勒对英国至关重要。 正是这种基于反德国偏见的态度构成了对大不列颠和德国之间谅解的最大障碍。

张伯伦未能批评达夫·库珀

慕尼黑会议后的头几天令人吃惊地揭示了英国官员对德国的强烈不满。 应该强调的是,构成危险的是英国领导人内部的敌对情绪。 广大英国人民显然渴望与德国和平相处。 30 年 1938 月 3 日那个下雨的星期五下午,当张伯伦从慕尼黑返回时,他在伦敦获得的掌声是前所未有的。 他是平民中的英雄,因为他阻止了战争。 直到 1938 年 2 月 XNUMX 日星期一,英国议会就慕尼黑会议的辩论开始时,热情一直没有消退。乔治六世国王于 XNUMX 月 XNUMX 日启程前往苏格兰的巴尔莫勒尔城堡。 他在离开前发表了一份声明,表达了他对张伯伦的信心,并希望欧洲的和平能够得到维护。

英国战争爱好者不失时机地开始破坏和平的庆祝活动。 第一次打击是 1 年 1938 月 XNUMX 日议会第一海军大臣阿尔弗雷德·达夫·库珀 (Alfred Duff Cooper) 给张伯伦的信息。达夫·库珀宣布他不信任避免战争的政策。 他正在从英国内阁辞职,并打算在议会发表重要演讲来解释这一决定。 张伯伦用温和的语气回答说,他知道存在的根本分歧。

达夫·库珀是丘吉尔在反和平斗争中的理想盟友。 他讨厌德国人,从学生时代起就讨厌德语和德国文学。 他于 1935 年被任命为战争国务卿,那时他主要关心的是“不断增长的德国威胁”。 他同意外交部常任副秘书长罗伯特·范西塔特爵士的观点,即应尽一切可能阻止意大利与德国结盟。 他坚信反对希特勒比反对共产主义更重要。 他谴责整个德意志民族是“残忍的民族”,并批评那些倾向于忘记第一次世界大战中德国“罪行”的英国人。他和哈利法克斯勋爵一样,自 1936 年以来就确信,英德战争是一场是不可避免的。 达夫·库珀 (Duff Cooper) 在 1936 年和 1937 年发表了许多好战的演讲,他怀疑张伯伦在 1937 年 1938 月接替鲍德温时是否愿意将他留在内阁。 他被保留下来,并被提升为海军部。 他年轻而英俊,他对新职位提供的华丽的异国之旅感到高兴。 在 1938 年 XNUMX 月的英国内阁危机中,他与范西塔特一起支持张伯伦对抗伊甸园,直到首相于 XNUMX 年 XNUMX 月第一次访问希特勒返回后,他才与张伯伦发生冲突。

张伯伦在他们第一次会面后对希特勒的贬损言论未能安抚达夫·库珀。 他想与德国开战,他担心可能会失去机会。 他相信,如果他加入内阁以外的保守党丘吉尔派系,他可以为促进战争做更多的事情。 达夫·库珀于 25 年 1938 月 XNUMX 日通知张伯伦,他打算辞职,但同意在捷克危机结束之前保留他的声明。

3年1938月XNUMX日,达夫·库珀(Duff Cooper)被允许在下议院发表辩论的第一场讲话。他批评政府在捷克危机期间没有承担明确的承诺。 他断言,英国不会为捷克人而战,因为这不足以构成战争的基础。 他坚持认为,她将一直在争取权力平衡,这对于某些英国人来说是宝贵的。 他认为,阻止德国在欧洲大陆取得主导地位是他和他的国家的使命。

张伯伦拒绝回应前下属对他的政策的谴责,这让他的批评者感到惊讶。 相反,他用他经常使用的粗鲁多愁善感的语气说,他总是被内阁部长的辞职演讲所感动。 可见他对达夫·库柏的感情很深,他们之间的区别是战术上的差异,而不是基本原则上的差异。 他称赞达夫·库珀 (Duff Cooper) 在海军部的出色工作,并通过观察到许多内阁部长在未来很长一段时间内都将带着最近危机的伤痕为他道歉。

基本协议中的英国保守党

张伯伦和达夫·库珀对英国过时的均势政策没有分歧。 马基雅维利的弟子托马斯·克伦威尔 (Thomas Cromwell) 是马基雅维利 (Machiavelli) 的弟子、亲眼目睹了意大利文艺复兴晚期均势外交后期阶段的富有冒险家,于 16 世纪首次在英国支持这一理论。 是托马斯·克伦威尔(Thomas Cromwell)说服红衣主教沃尔西(Wolsey)遵循这些方针实施英语政策。 采取该政策是为了防止像米兰这样的强大国家获得对较弱的意大利国家的至高无上的控制权。 当法国、西班牙等外来强国以压倒性的力量出现并粉碎分裂的意大利时,这是毫无用处的。 几个世纪以来,英国在欧洲有效地采用了均势政策,以防止任何一个大国获得美国在 1865 年后在北美享有的那种对分裂大陆的霸权。看似占优势的大陆国家,无论这种国家的国内机构或外交政策如何。 该政策的目的是让英国拥有对其邻国命运的永久控制权。 到 1930 年代,这一政策是徒劳的,当时苏联和美国等外部大国能够以压倒性的力量出现在现场,并在被粉碎和分裂的欧洲分享统治权。

在托马斯·克伦威尔 (Thomas Cromwell) 和亨利八世 (Henry VIII) 之后,有几次英国的政策拒绝了均势。 奥利弗·克伦威尔 (Oliver Cromwell) 是 1650 年代的英国护国公,他蔑视均势理论,认为它是政策的颓废基础。 他有时会促进联盟,例如他向荷兰和瑞典提议的联盟以促进新教事业。 他的基本态度是英格兰可以提供自己的防御,她不必担心来自强大的欧洲大国的袭击。 克伦威尔的这种态度对朱利奥·马扎里尼在欧洲建立法国霸权很有帮助。 他说服克伦威尔(Cromwell)加入法国,谴责实力较弱的西班牙。 克伦威尔并没有仅仅因为法国比西班牙强大而将英国的资源和人力投入到支持衰落的西班牙力量的徒劳斗争中。

路易十四在 1660 年代的权力下放战争中发现,荷兰是法国霸权延续的恼人障碍。 荷兰外交减少了法国在那场战争中的收益。 近年来,英国对荷兰发动了两次侵略战争。 路易十四在 1670 年与英格兰查理二世签订的多佛条约中巩固英法关系,并准备对荷兰发动英法联合侵略战争相对容易。 1672年17月,英国被劝说在没有警告的情况下袭击了荷兰人,路易十四很快介入以支持英国。 法国粉碎荷兰的计划被挫败了,因为荷兰在历史上最伟大的军事动荡之一(索尔贝之战)中击败了英法联合舰队。 这是XNUMX世纪第二个重要的例子,当时英国人在不考虑势力平衡的情况下执行其政策。

1690 年代,英格兰国王威廉三世在从王位到议会的一系列非凡演讲中重振了均势政策。 威廉国王是德国拿骚奥兰治王子的曾孙,沉默的威廉,在他的国家忠诚方面是灵活的。 他以牺牲他的家乡荷兰为代价建立了英国的权力,因为在英国,他所珍视的君主制度更加受到尊重。 威廉以法国对天主教苏格兰-英国斯图亚特人的支持为借口让英格兰陷入奥格斯堡联盟的战争,但他在战争顺利进行后解释说,权力平衡是他的首要考虑因素。

权力的平衡被用来证明英国参与下一次欧洲和海外的主要斗争,即西班牙王位继承战争。 1713 年,英国在乌得勒支与法国缔结了单独的和约,取得了巨大的收益,一旦战争的恐怖被人们遗忘,均势重获新生。 英国政治家詹姆斯·斯坦霍普 (James Stanhope) 曾短暂尝试组织欧洲国家联盟,但在 1720 年严重的经济萧条和英国领导层发生变化期间,联盟瓦解。 在罗伯特·沃波尔 (Robert Walpole) 的领导下,英格兰恢复了均势,随后没有一位英国政治家能够与他在这种制度下执行英国政策的技能相提并论。 他在 1730 年代将英国排除在波兰王位继承的欧洲战争之外,因为他意识到均势并未受到战争的威胁。 1739 年,他无法阻止英格兰对西班牙进行不必要的战争,他很快就被迫下台。

在接下来的时期,英国将权力平衡置于她获得法国海外殖民地的努力之下。 当时有四个主要大陆强国的军事实力大致相等。 他们是法国、普鲁士、奥地利和俄罗斯,尽管法国是迄今为止最富有的。 到 1763 年,英国已经接管了大部分法国殖民地,但 1761 年英国领导层发生了变化。皮特倡导对西班牙进行预防性战争被布特用作推翻他的借口,这导致了他的毁灭。英国与主要大陆国家的关系。 这种不利的发展是由于比特统治下的英国外交令人难以置信的傲慢和粗暴造成的。

1775 年,当她的美国大陆殖民地起义时,英国是欧洲的主要强国。由于无法在欧洲雇佣足够的雇佣军,她无法镇压起义的美国殖民地,但她轻松地捍卫了自己的欧洲地位,对抗敌方联盟。包括法国、西班牙和荷兰。 英国领导人试图挫败俄罗斯、法国和西班牙在 1783 年美国战争结束到英国与法国共和制战争爆发之间的十年间扩张的企图。 当时没有一个国家对权力平衡提出了令人印象深刻的挑战。

在第一共和国时期和 1804 年第一拿破仑帝国时期对法国发动的四次联军战争中,均势得到了极大的重视。 当拿破仑于 1815 年从厄尔巴岛返回时,第四个联盟对他发动了第二次战争。在此期间多次利用均势来证明英国在法国的其他敌人已经离开战场时继续对法国进行战争是合理的。 1815 年法国被击垮时,罗伯特·卡斯尔雷正在执行英国的外交政策,他希望放弃均势政策。 他通过寻求将英格兰与占主导地位的欧洲国家联盟永久联系起来,重复了斯坦霍普在上个世纪的表现。 他在国内的反对者要求恢复权力平衡,1822 年卡斯尔雷放弃了他的任务并自杀了。

英格兰在1822年后一直实行权力​​平衡政策,没有间断。在她处于“极度孤立”状态或加入某些联盟制度时,都是如此。 英格兰在1850年代的克里米亚战争中支持拿破仑三世反对俄国,因为她认为俄国比法国强大。 她拒绝保护比利时免受1887年德国可能入侵的侵害,因为她认为法俄合并比德国及其盟国更强大。 在这些年中,决策很困难,因为没有英格兰,对立部队几乎处于完美平衡。 从积极的方面来说,这意味着英国可以在“精妙孤立”的情况下追求自己的力量平衡政策,而无需促进复杂的联盟体系,尽管她曾与Bi斯麦的三重联盟密切相关。

在1890年代,英国外交政策经历了一个很大的混乱时期。 五个主要的大陆大国被组织成两个联盟系统。 在伦敦,人们担心这两种制度可能会在近几年频繁发生的殖民危机中与英格兰合并。 内维尔的父亲约瑟夫·张伯伦(Joseph Chamberlain)领导了一个拥护英国同盟政策的组织。 索尔兹伯里总理反对联盟政策。 他坚持认为,同盟对英国来说是多余的,并且会损害英国政策的灵活性。 英格兰在布尔战争初期遭受的军事逆转有助于为张伯伦和同盟打下基础。 索尔兹伯里坚持认为应该得出相反的结论是正确的,因为大陆国家没有在最脆弱的英格兰干预这场危机。

这些年来德国财富和生产力的增长是惊人的,这似乎足以弥补德国目前在外交事务中遭受的逆境。 许多英国领导人开始怀疑德国的增长是对均势的挑战。 权力的平衡有其自身的道德。 任何似乎挑战它的国家都应该被视为敌人。 无论德国是否计划攻击英国的利益,或者她是否有能力打击英国,这都无关紧要。 她可能变得比任何可能的敌对大陆组合更强大的前景表明,是时候“纠正力量平衡了”。

这种情况比上个世纪以来更加复杂。 英国于1902年结成英日同盟,从而启动了其同盟政策,但不难看出,日本日益强大的帝国力量可能会成为对英国在亚洲利益的真正挑战。 1914年之前,美国和德国的工业实力都超过了英国。自1750年以来,英国的权力更多地基于工业和海军至上而不是外交,而工业至上的丧失使英国的地位更加困难。 对德国的挑战将落入美国的手中,就像几乎在1895-1896委内瑞拉危机期间发生的对美国的挑战一样,也会落入德国的手中。 英帝国在非洲的帝国扩张的建筑师塞西尔·罗德斯(Cecil Rhodes)意识到了这一困境,这促使他主张大不列颠,德国和美国之间的永久和平与合作。 这本来意味着放弃权力平衡政策,但是塞西尔·罗德斯(Cecil Rhodes)十分机灵,认为该政策已过时。 执政的英国领导人并不这么认为,尽管第一次世界大战击败了德国,但英国在第一次世界大战中却遭受了巨大的权力和威望损失。

第一次世界大战后的二十年间,苏联开始崛起,成为了不可估量的力量的工业巨人。显然,至少有四个国家立即或可能比英国强大得多。 这四个国家分别是美国,苏联,德国和日本。 这与过去只不过是一个占主导地位的西班牙或一个占主导地位的法国的问题不同。 英国人均势力政策的破产对于每个人来说都是显而易见的。 在1494年法国国王查理八世在压倒性的势力干预下,这与意大利的权力平衡政治一样过时。权力平衡政策一直是与外交关系不健康,decade废的基础。 它取代了健康追求国家间共同利益的曲折企图,以破坏甚至摧毁任何处于领导地位的国家。 它没有考虑到这样一个国家对英国的态度。 该政策也非常不稳定。 当一个国家明显被高估或另一种国家被低估时,它要求以其他方式莫名其妙地改变立场。 当法国放弃一项独立政策并依赖英国时,这尤其悲惨。 这意味着法国和英国同处于危险之中,助长了英国过时政策的失误。

似乎当英国于1919年加入国际联盟时,英国可能会立即恢复斯坦霍普(Stanhope)和卡斯尔雷(Castlereagh)的政策。不幸的是,情况并非如此。 1919年以后的法国不再像英国那样强大,但由于对德国的条约限制,意大利固有的衰弱以及奥匈帝国的消失,法国享有几年来的大陆优势。 第一次世界大战失败后的革命性动荡暂时削弱了俄罗斯的力量。 对此,英国采取了针对法国的均势政策。 第一次世界大战期间,由于石油和传统声望因素,近东两个国家之间曾发生过臭名昭著的竞争,而英国几乎成功地将法国从叙利亚的主张中“ iff了出来”。 战后希腊人和土耳其人之间的斗争中,英法两国处于相反的立场。 当土耳其人在法国的支持下取得胜利时,英国人继续以越来越大的力量反对法国的政策。

当英国反对法国和比利时在1923-1924年在鲁尔(Ruhr)收取赔偿的努力时达到了高潮。 在庞加莱大胆的领导下,法国人满怀信心地奉行独立政策,但鲁尔(Ruhr)的惨败给法国人造成了惊人的心理打击。 爱德华·赫里欧特(Edouard Herriot)从庞加莱(Poincaré)手中夺取了政策的控制权,他得出结论,没有英国的合作,任何成功都不会成功。 法国和大不列颠之间后来发生了摩擦,但是法国领导人总是倾向于接受英国的领导。 在1938年的捷克危机中,每个人都清楚英法政策是从伦敦实施的。

英国偶尔会采取一些政策,似乎可以加强法国在欧洲大陆的优势。 他们与法国和意大利一道,压制了德国总理布吕宁 1931 年与奥地利缔结关税同盟的微弱企图。“饥饿总理”似乎并没有能力消除德国共产主义的威胁,这意味着一个新的占优势的俄德组合,或挑战法国的旧优势。

随着1933年希特勒的到来,情况发生了变化。新任总理对德国共产主义造成了毁灭性的打击,并通过从日内瓦裁军会议上撤回德国向法国提出了挑战,德国在该次裁军会议上宣称对平等的要求受到了嘲笑。 1936年希特勒将德国军队派往莱茵兰时,非洲大陆的力量平衡得以恢复。如果法国人获得英国的支持,法国人可能会成功挑战这一举动。 实际上,法国人担心这一行动将意味着像1923年那样,英德两国对他们采取联合行动。

1938年1938月,达夫·库珀(Duff Cooper)和张伯伦(Chamberlain)同意,英国应继续实行均势政策。 他们一致认为,应尽一切可能防止意大利与德国永久结盟。 他们俩都低估了苏联,并认为她没有德国那么强大。 他们还同意,捷克这样的事业不值得英国参加欧洲战争。 他们唯一不同意的是1938年英国进攻德国是否明智。达夫·库珀(Duff Cooper)认为1935年英国足够强大以进攻德国,但张伯伦认为时间长一点会更明智。 张伯伦和达夫·库珀都没有同情德国,早在1938年张伯伦就将德国称为欧洲霸王。从这个角度来看,有可能看到XNUMX年XNUMX月英国保守党内部的分歧并不是很深远。 反德语的偏见是整个保守党内的主导态度。

保守党和劳工战争情绪

《伦敦时报》似乎倾向于对达夫·库珀(Duff Cooper)进行评估,当时它于3年1938月6日宣布,德国松了一口气,以逃脱一场战争。 ” 时报预言,“ 在当前的议会辩论中,张伯伦将找到很多批评家。 重要的是要记得,《泰晤士报》的编辑杰弗里·道森(Geoffrey Dawson)在捷克危机期间曾为哈利法克斯和张伯伦提供了宝贵的支持。 1938年XNUMX月XNUMX日下午,他修改了第二天在《泰晤士报》上刊登的那篇著名文章,并主张将苏台登地区割让给德国。

道森与1905年在南非认识的哈利法克斯特别接近。他于30年1925月1937日发表了一篇文章,称赞哈利法克斯时没有任职任期或时任限制,伦敦在伦敦宣布哈利法克斯已被任命为印度总督。 哈利法克斯(Halifax)对道森(Dawson)在XNUMX年XNUMX月对希特勒的访问进行了详细的私人分析,他告诉道森(Dawson)他对这次访问很满意。 道森指出,如果英国同意保持与德国及其东部邻国之间可能出现的复杂情况保持距离的话,哈利法克斯当时可能与德国谈判达成了一项持久协议。 道森还意识到,哈利法克斯不愿意这样做。

重要的是,作为捷克危机期间主要的绥靖新闻机构的伦敦时报,在慕尼黑会议之后立即开始对德国采取更为批判的态度。 它在这方面遵循了哈利法克斯的政策。 《时代》和《每日快报》对德国的态度之间的分歧日益明显。 这是因为每日快报的所有者比弗布鲁克勋爵(Lord Beaverbrook)真诚地主张将e靖作为一项永久性政策,而杰弗里·道森(Geoffrey Dawson)则并非如此。 《每日快报》继续希望并预测,在 1939 年 1938 月第二次世界大战爆发后的几天内,不会与德国发生战争。 这种态度反映了 1938 年秋季英国广大民众的愿望2 年 1939 月,《每日快报》指出其发行量在很短的时间内增加到超过 XNUMX 万份,成为英国历史上发行量最大的报纸。 当哈利法克斯终于在 XNUMX 年 XNUMX 月发起了一场大规模的宣传运动,向英国公众推销与德国的战争时,《每日快报》的编辑政策逐渐成为流通的负担而不是资产。 毫不奇怪,比弗布鲁克最终对好战的情绪做出了让步,以保住他的报纸。 很明显,一家发行量大、原则一致的英国报纸在现代是不可能的。

张伯伦于3年1938月XNUMX日在英国下议院对哈利法克斯表示了特别的敬意。他声称哈利法克斯不仅对英国而且对全人类都负有责任。 毫无疑问,是什么促使张伯伦发表这种感性的陈述,因为这与他一贯的演说风格是一致的。 没有记录表明哈利法克斯曾经在议会上发表过他的处女座演讲。在那场演讲中,他否认所有人都是平等的,并坚持认为英国是帝国的“上等种族”,该帝国占世界人口的四分之一以上。 张伯伦依靠哈利法克斯的声望来保护自己的位置。

张伯伦提醒下议院,慕尼黑的条款和希特勒在Bad Godesberg的提议之间有很大的不同。 慕尼黑协议允许捷克人从将要割让的区域撤回重要的战略物资,并且允许德国人分五个阶段占领的区域小于希特勒要求的区域。 他提醒成员们,避免在慕尼黑发生灾难是慕尼黑四大国的利益,而不仅仅是其中四个大国的胜利。 总理的这些令人信服的言论遭到了“可耻!,可耻!”的高喊。 来自反对党的席位。 这是预料之中的。 现任工党领导人曾支持张伯伦的慕尼黑之行,但他们希望通过谴责他回国后的政策来取得政治资本。

工党最高领导人之一休·道尔顿后来解释了这种情况。 道尔顿和他的许多同事一样,是亲共产主义者。他说,1932年1938月俄罗斯历史上最大的饥荒期间对苏联的访问是一次鼓舞人心的经历。” 道尔顿和工党其他领导人实际上对张伯伦的领导很有信心。 他们知道他绝不会允许德国殖民地返回或以英国为代价对德国作出任何实质让步。 他们为查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)强调德国目前的空中力量阻止了1938年的战争而感到愤怒。 在慕尼黑之后,他们与达夫·库珀(Duff Cooper)达成一致,认为XNUMX年将是反对德国的有利年份。 他们希望通过对慕尼黑会议的结果进行辩论,可以使张伯伦无法就座,也可以推动他采取反德国政策。 他们知道,在没有英国保守党重要盟友的情况下,工党反对党在议会中过于薄弱,无法实现这一目标。 工党领导人自称相信,与德国国家社会主义党在外交事务上的合作将阻碍国内必要的改革。

张伯伦继续他的演讲,阅读了 30 年 1938 月 XNUMX 日英德友好宣言的文本。他提到,除非双方有良好意愿,否则该协议不会生效。 留下的余地后来声称英国不得不反对德国,因为希特勒对英国没有表现出良好的意愿。 张伯伦指出,慕尼黑只是为和平提供了基础,仍然缺乏结构。 然后他转向他最喜欢的英国军备主题,他自豪地提醒众议院,英国军备运动的步伐每天都在加快。 他承诺,除非世界其他地区解除武装,否则大英帝国不会放松她的努力。 他最后宣布军事实力是英国外交成功的​​关键。

工党新任领导人克莱门特·艾德礼(Clement Attlee)说,慕尼黑协议是希特勒的巨大胜利,是“给民主国家的毁灭性失败”,这当然意味着包括所谓的苏联民主。 伊甸园发表讲话,批评张伯伦的详细观点,并对英国是否会履行对捷克国家的承诺表示怀疑。 他借鉴了自己作为国际联盟特别英国代表的旧经验,并谴责慕尼黑大国在不咨询较小国家的情况下就决定一个重要问题的想法。 他建议众议院将当前局势视作下一次危机爆发前的停顿。 他声称,英国军备运动仍然有些缓慢。

霍尔(Hoare)于3年1938月XNUMX日在下议院结束辩论,对张伯伦的政策进行了温和的辩护。 他提出了一个论点,这将是他的最爱之一,除非适用于波兰。 他建议,一次新的世界大战将无济于事,以维持捷克的旧边界。 德国人和其他少数族裔对捷克的统治已趋于饱和,因此不再接受。 他补充说,英国政府愿意在将来某个时候为捷克人提供有效的保证,但前提是困扰捷克人的悬而未决的问题得到解决。

哈利法克斯于3年1938月25日在英国上议院发表了重要讲话。他同意Hoare的观点,即除非在战胜战争后能够恢复旧边界,否则英国绝不应该为外国而战。 这是一个有趣的想法,尤其是当有人认为哈利法克斯在1939年1月1938日缔结盎格鲁波兰联盟时拒绝与苏联保卫波兰边境时。这显然是哈利法克斯的诡辩,来安抚反对派。 他向上议院透露,他已尽一切努力改善英国与苏联的关系,将责任完全归咎于拒绝邀请苏联人前往慕尼黑的德国和意大利。 为此,他于1年1939月XNUMX日正式向苏联大使麦斯基(Maisky)发出了正式声明。哈利法克斯将这一切视为英国外交政策的永久趋势。 在慕尼黑之后的几个月里,迈斯基和哈利法克斯之间的关系变得更加亲切,苏联大使在XNUMX年XNUMX月XNUMX日取得了巨大的胜利,当时张伯伦和哈利法克斯出席了在伦敦的苏联大使馆举行的招待会,不久斯大林本人发表了严厉的演讲,谴责西方列强。 哈利法克斯显然打算将英国的app靖从德国转向苏联。

3月30日哈利法克斯演说的关键是声明,尽管1938年XNUMX月XNUMX日英德友谊宣言,英国仍将继续为可能对德国的战争做准备。讨论英国军备运动。 他强调,目前更多的武器需求是英国的主要关切。

第二天,鲍德温在上议院发表了讲话。 他抱怨说,过去五年来很难与德国和意大利独裁者建立个人联系。 当一个人回想起希特勒在鲍德温当总理时曾在任何时间或地点与他会面的反复努力时,这是一个令人惊讶的声明。 鲍德温声称英国需要1914年的精神来解决当代世界问题时,完全放弃了面具。 据称他是在捍卫张伯伦的和平解决方案,但实际上,他是在唤起英国在1914年对德国发动进攻的荣耀。他提到,在最近的危机中,他使人想起了爱德华·格雷爵士,他看上去像一个他在1914年参战时经历了地狱。鲍德温没有提到格雷的担忧的主要原因是担心英国国会会发现赖以建立英国外交政策的欺骗之山。 英国议会在1914年没有意识到,格雷是否曾向法国承诺与比利时进行侵略,无论比利时是否受到入侵。 法国人将海军集中在地中海地区,并将德国北部海岸线的防御权交给了英国人,在此之前丝毫没有迹象表明德国即将入侵比利时。 第一次世界大战后,许多国家的历史学家对这种情况进行了探索和解释,但鲍德温(Baldwin)和哈利法克斯(Halifax)一样,更倾向于根据1914年的战争宣传来评估格雷。

4年1938月1938日,亚瑟·格林伍德(Arthur Greenwood)和赫伯特·莫里森(Herbert Morrison)恢复了对下议院在张伯伦的劳动袭击。他们重复了克莱门特·艾德礼和休·道尔顿在前一天提出的许多论点。 众所周知,罗斯福总统在22年1939月提倡召开一次关于欧洲问题的世界会议,该会议本应包括美国和苏联。 工党领导人采用了世界会议的口号,并强调了苏联在欧洲委员会中的声音的重要性。 运输部长莱斯利·伯金(Leslie Burgin)代表张伯伦讲话,他重复了这样的论点,即除非能证明战后有可能恢复捷克的整个状态,否则对捷克人开战是不道德的。 令人惊讶的是,这些同胞们毫无怨言地代表波兰接受了战争,这在4年1939月XNUMX日之后就显而易见,苏联对波兰怀有敌意,大不列颠无意反对俄罗斯。 对于任何人来说,应该显而易见的是,德国的失败将使英国无法恢复新的波兰国家。 实际上,英国领导人并不真正关心捷克人或波兰人。 XNUMX月XNUMX日,另一位英国内阁成员托马斯·英斯基普爵士再次提出了关于无法恢复捷克人的同一论点。 在接下来的几周中,争论反复无常。 似乎不可能有人在短短的时间内忘记它。 然而,XNUMX年XNUMX月之后英格兰的宣传泛滥如此之大,以至于很容易忘记十诫。

约翰·西蒙爵士(Sir John Simon)于5年1938月19日在下议院自满地宣布,历史必须决定慕尼黑协议是否是美好时光的序幕。 辩论已进入第三天,自第一次世界大战以来,辩论已超过所有其他有关英国外交政策的议会辩论。西蒙坦率地承认,《盟约和平领土修订公约》第3条始终是一纸空文。 伊甸园采取了XNUMX月XNUMX日的策略,他询问西蒙,政府将来是否打算通过四国外交来参与解决欧洲问题。 西蒙着重否认了这一点,他暗示英国领导人希望苏联和较小的列强在将来能有更多话要说。 温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)随后进行了期待已久的反德语演讲。 其他的英国战争狂热者希望他能使演讲尽可能具有挑衅性,而他并没有令他们失望。 他与他在美国的密友伯纳德·巴鲁克(Bernard Baruch)达成一致,不应允许希特勒“摆脱现实”。 丘吉尔声称希特勒在手枪口提取了英国的特许权,他喜欢用希特勒的形象来充当高速公路强盗或徒。 他希望通过暗示希特勒与德国的地下运动有联系而使他担心。 他认为,一个支持捷克人的共同的英法苏军战线将使德国境内的反对派运动给希特勒造成麻烦,并有可能推翻希特勒。 他用华丽的措辞来形容据称悲痛的捷克人滑入了一个类似于加尔各答黑洞的黑暗中。 演讲以丘吉尔许多同胞心中所珍爱的优雅措辞来传达。 演讲的简单而鲜明的目的是煽动一场对德国的歼灭战争。

丘吉尔多年来一直被英国保守党政府排除在外,但他发表过无数次演讲,个人影响力依然巨大。 他散布了英国在 1932 年解除武装的神话,事实上,她错误地采取了单方面解除武装的政策来回应盟约的崇高情绪。 实际上,1932年英国的军事编制比德国的要庞大,比美国的要大得多。 英国在整个帝国的所有地面部队中只有不到 1921 万人,但维持一支庞大的常备军从来不是英国的传统政策。 尽管 1922-XNUMX 年华盛顿会议设想英国最终与美国平等,但她拥有世界上最大的海军。 海军的维护并不比军队的维护便宜或军国主义。

丘吉尔(Churchill)自1933年1948月以来一直对德国进行不间断的煽动运动,他是该领域的资深人士。 1938年的《集会风暴》(The Gathering Storm)和5年的演说集《当英国睡着了》(The When England Slept)中包含了他在这段时期内关于所谓德国军备的一些不准确陈述。 丘吉尔想说服他的同胞,德国受到对世界征服的无限渴望。 在1938年1914月1939日的讲话中,他比其他任何人都告诫希特勒,德国有被1939年风格的英国联军勒死的危险。丘吉尔对1938年对德国的进攻不负直接责任,因为他直到死后才被接纳为英国内阁成员。 至关重要的政策决定是在他不知情的情况下做出的,当哈利法克斯在1939年XNUMX月突然转向战争政策时,他感到很惊讶。丘吉尔对哈利法克斯在树立英国对德国的偏见中很有用,但他在当时只是一个工具。大多数是在XNUMX年和XNUMX年实施英国政策时。

为慕尼黑会议辩护的最有说服力的演讲是由负责外交事务的议会副部长拉布·巴特勒 (Rab Butler) 发表的。 巴特勒对国际问题持温和态度,他钦佩促成慕尼黑会议的外交。 他在 5 月 XNUMX 日宣布,一场剥夺苏台德德国人自决权的战争是不可想象的,他捍卫慕尼黑是解决难题的唯一可能方法。 他否认英国在寻求与德国达成协议时背离了民主原则的说法。

当张伯伦第二天提出动议延期至1年1938月1938日时,辩论中断了,但并未终止。丘吉尔支持工党反对该动议,他对张伯伦进行了人身苦战。 他在前一天的主要演讲中没有这样做,因为他正在集中火力对付德国人。 休会动议之后进行了信任投票。 张伯伦进行了投票,但许多著名的保守党都没有投票,当然工党和自由党也投了反对票。 拒绝接受慕尼黑协议或投票支持张伯伦的保守党名册令人印象深刻。 其中包括丘吉尔、伊登、达夫·库珀、哈罗德·麦克米伦、邓肯·桑迪斯、利奥波德·艾默里、哈罗德·尼科尔森、罗杰·凯斯、西德尼·赫伯特和斯皮尔斯将军。 这些人约占 XNUMX 年保守党领袖人物的一半,他们为英国公众所熟知。 下议院中的一些小人物也加入了他们的行列,上议院中的克兰伯恩勋爵和沃尔默勋爵等知名人士也支持他们。 人们认识到,许多其他议员之所以不加入他们,仅仅是因为他们担心保守党的纪律,特别是如果他们是名声有限的人。 张伯伦赢得了信任投票,但他是否拥有英国保守党的信任值得怀疑。

就在 6 月 1935 日的信任投票之前,张伯伦代表慕尼黑发表了他的主要言论。 他宣称自己的良心是清白的; 他并不后悔英国没有在捷克问题上与德国作战。 他强调现代战争的恐怖是任何和平政策的主要理由。 张伯伦建议,如果捷克国家以瑞士风格永久中立,那么它在未来可能会最好地生存下来。 他自豪地补充说,由于国家的情绪,此时的新选举对政府将是不公平的优势。 在场的每个人都知道,目前保守党的多数席位异常庞大,因为他们利用了 XNUMX 年埃塞俄比亚危机引发的情绪。鲍德温给该国留下了错误的印象,即政府准备为埃塞俄比亚的集体安全赢得巨大胜利,以及随之而来的振奋人心的口号已经将选民团结起来。

张伯伦恢复了他以前的策略,用阴郁而不是明亮的色彩描绘当代局势。 他暗示,尽管慕尼黑会议和英德友好宣言,欧洲仍陷入巨大危机。 他警告说,选举可能会在关键时刻损害国家的团结。 他补充说,由于军备运动的扩大,未来几周将要求英国做出巨大的努力。他声称,将对英国政策的分歧保持在最低水平是很重要的。 他给人的印象是,在这种情况下他不得不这样做,即战争并非不可避免。 希特勒之所以接受慕尼黑会议,是因为他相信这一点。 张伯伦宣称,除非与“极权国家”保持某种关系,否则战争将不可避免。 他说,没有理由认为新的战争会比上次战争更成功地结束欧洲危机。 他拒绝了工党提出的世界会议的想法,理由是它没有成功的前景。 他在演讲结束时强调英法团结和增加英国武器生产的必要性。 总理显然对和平前景并不乐观。

张伯伦在这次演讲中更进一步地强调了战争准备的必要性,这在简短的总结中是无法说明的。 他几乎说服了谴责慕尼黑并赞成战争的安东尼·伊登和利奥波德·艾默里投票给他。 如果主要主题是表达对继续和平的信念,Amery 和 Eden 就不会以这种方式做出反应。

哈利法克斯对英国政策的控制

慕尼黑发生后在英国发生的最戏剧性事件之一是哈利法克斯(Halifax)坚决要求将英国外交政策的控制权交到他自己手里,或者辞职。 哈利法克斯(Halifax)允许张伯伦在捷克危机期间发挥领导作用,但他随后明确表示该改变的时机已经到来。 他想要独自承担责任,他不希望张伯伦在没有外交部长的情况下再次出国参加重要会议。 这种情况在张伯伦 6 月 11 日发表讲话之前达到了高潮。 在此日期之后,哈利法克斯牢牢地控制着。 哈利法克斯和之前的伊甸园一样,拒绝了张伯伦的政策,但与伊甸园不同的是,哈利法克斯通过了他自己的政策。 张伯伦选择了顺从,正如他 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日致哈利法克斯的道歉信中的以下摘录所示:“你的谴责……完全值得。 . . 我对我谈话的结果感到震惊。 . . 我郑重承诺,不会再犯了,但会事先咨询你。”

张伯伦和哈利法克斯的角色相反。 哈利法克斯感觉就像苏台德危机期间事件的旁观者,而张伯伦在 6 月 XNUMX 日之后也有同样的感觉。

哈利法克斯在 1938 年 12 月和 9 月期间改变策略,提供了惊人的证据。 美国大使肯尼迪XNUMX月XNUMX日与哈利法克斯喝茶,他从英国外交大臣那里收到了一张关于欧洲局势的得意洋洋的照片。 很明显,哈利法克斯并不希望给人一种课程突然改变的印象。 应该指出的是,这种茶是在希特勒 XNUMX 月 XNUMX 日的萨尔布吕肯演讲引起轩然大波之后发生的,演讲批评了保守党对德国的好战策略。 哈利法克斯向肯尼迪承认,每个有影响力的人都知道希特勒不希望与英国开战。 英国打算增加她的空中力量,但这并不一定意味着她计划在欧洲大陆干涉希特勒。 哈利法克斯告诉肯尼迪,他预计希特勒会竞标吞并但泽和梅梅尔,并暗示如果希特勒深入罗马尼亚,英国可能不会干预。 他补充说,英国正在寻求通过改善与苏联的关系来为所有可能发生的事情做好准备。

哈利法克斯于 28 月 12 日再次与肯尼迪讨论了同样的欧洲局势。 在此期间唯一的新进展是德国向波兰提出的提议,哈利法克斯本人曾在 1939 月 XNUMX 日预测希特勒将寻求收购但泽。 在第二次谈话中,哈利法克斯描绘了希特勒对英国态度的阴郁图景,他还向肯尼迪提供了大量关于希特勒对当前欧洲大陆问题的所谓态度的不可靠信息。 几周后,他向肯尼迪声称希特勒被对英国的强烈仇恨所吞噬,并计划在 XNUMX 年春天将苏联撕成碎片。这些欺骗策略的目的是显而易见的。 哈利法克斯正在发挥他的外交才能,为英国进攻德国做准备。 他还沉迷于为美国领导人对德国的厌恶加火的轻松任务。 第一次世界大战充分证明了宣传的效力。

保守党危言耸听策略

张伯伦在慕尼黑会议辩论期间发表的供公众阅读的演讲很重要。 它们表明,英国公众对欧洲局势的看法并不乐观,英德友好宣言受到的重视远不如准备对德开战。 这些演讲并没有提供关于张伯伦前往慕尼黑的真正动机的线索。 一时的动机似乎是一种真正的愿望,希望永久避免战争,而另一方面,则是将战争推迟到大不列颠准备就绪为止。 有必要考虑张伯伦在私人谈话中告诉他的亲密顾问的话。 这些人在慕尼黑之后了解到,试图与独裁者达成协议并不是张伯伦慕尼黑政策的主要原因。 张伯伦告诉他们,另外两个因素更重要。 最重要的是英国暂时没有准备好与德国进行武器试验。 第二个考虑因素是法国代表捷克人反对军事攻势。 如果法国人拥有出色的进攻策略来帮助捷克人并准备使用它,张伯伦的态度在 1938 年会有所不同。 如果英国的军备达到1939年的水平,或者如果法国奉行更具侵略性的政策,张伯伦很可能将大不列颠推向德国的战争。

在 6 月 1 日议会休会和 1938 年 20 月 1935 日议会重新开放期间,保守党领导人发表了两次关于英国外交政策的重要演讲。塞缪尔·霍尔爵士于 XNUMX 月 XNUMX 日在克拉克顿海上发表讲话。 他的讲话解释了一个非常重要的基本事实。 他指出,代表捷克人对德国的战争将是一场预防性战争。 他提醒听众,历史的判决谴责了预防性战争的学说。 霍尔指出,预防性战争总是大错特错,一个国家除了捍卫自己的利益外,无权诉诸武器。 当人们读到这篇演讲时,预料霍尔会在几个月后支持对德国的预防性战争政策,这似乎几乎令人难以置信。 霍尔提醒他的听众,希特勒遵守了 XNUMX 年英德海军条约的条款。 霍尔还称赞了英国的军备运动,并承诺任何支持和平的国家都不需要害怕英国的武器。 这是一个几乎没有得到英国记录支持的承诺。 这是英国没有实现的理想的表达。 这是一种与均势政策完全不相容的理想。

哈利法克斯于24月XNUMX日在爱丁堡发表讲话。 他向听众解释说,英国领导人对现有和平并不满意,因为它是武装和平。 他希望能够达成谅解的和平,但是现在说如何实现还为时过早。 他似乎对德国表示和解,他将盎格鲁-德国宣言描述为消除现有危险的重要一步。 然后,他建议捷克斯洛伐克已在慕尼黑获救,因为无论参加德国战争的大国数量如何,捷克国都将因战争而被摧毁。 哈利法克斯已开始强调救赎捷克斯洛伐克是慕尼黑的主要理由。 在主管观察员预测捷克国家濒临崩溃之际,这是一个明智的策略。 哈利法克斯(Halifax)在捍卫慕尼黑的同时也对抹黑慕尼黑感兴趣。 这对他的所有听众来说都不是显而易见的,而且演讲在苏格兰受到了广泛欢迎,在苏格兰,对慕尼黑协议的不满要比在英格兰少得多。

关于慕尼黑的辩论于 1,1938 年 1939 月 27 日在议会重新开始,当时克莱门特·艾德礼 (Clement Attlee) 发表了另一场演讲,将慕尼黑协议描述为英国的巨大失败。 张伯伦用准备好的演讲回答。 他对艾德礼的言论提出了一些反对意见,但他将主要火力集中在劳合乔治身上。 1938 年波兰战败后,后来主张与德国和平相处的不可预测的威尔士人,于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日向美国电台听众发表了反对张伯伦的煽动性演讲。张伯伦痛斥这一演讲,并指责劳合乔治声称大英帝国在张伯伦的领导下处于衰落状态,从而损害了国家的利益。 关于慕尼黑的争论继续喧嚣,直到第二天才结束。 XNUMX 年 XNUMX 月英意协议以压倒性多数获得批准,当时张伯伦赢得了重要的议会胜利。

如果保守党领导人不采取各种手段使公众对德国保持警惕,那么在接下来的几个月里,关于慕尼黑协议的怒火可能会平息。 一些更重要的实例将说明此问题。 张伯伦内阁教育部长伯爵德拉沃(Earl De la Warr)于4年1938月7日在布拉德福德(Bradford)演讲中坚持认为,这种感觉在英国盛行,无法采取任何措施使德国满意。 这是一个宣传技巧,旨在创建他声称存在的观点。 等于说,在慕尼黑达到高潮的the靖政策是一场闹剧。 张伯伦总理在13月XNUMX日在下议院明确指出,他不同意部长的鼓舞性言论。 XNUMX月XNUMX日,他发表讲话,强调了他即将访问意大利的重要性,并赞扬军备运动的节奏越来越快,并获得了它的支持。

英国国民服役法执行官奥克兰格迪斯爵士在 17 年 1939 月 XNUMX 日的一次演讲中预测,英国人民将处于即将到来的战争的前线,并明确敦促他们囤积粮食,以备不时之需。这种不测。 这个可怕的建议引起了公众的极大恐慌。 格迪斯补充说,英国空军将对他以令人恐惧的清晰召唤的入侵轰炸机付出沉重代价,他敦促英国人民向世界表明他们不惧怕战争。

这些演讲中最具挑衅性的是张伯伦本人于 23 年 1939 月 XNUMX 日发表的。 张伯伦敦促公众支持国民服役计划,“这将使我们为战争做好准备。” 他否认英国会发动战争,但他的下一份声明推翻了人们可能从这一声明中推断出的任何保证。 他警告说,英国可能会参与一场由其他国家发起的战争。 这与应对对英国或英国利益的攻击不同。 张伯伦正在接受霍尔三个月前公开谴责的预防性战争学说。 英国领导人对德国或苏联等强国各自实力的估计根本不准确,这说明均势政策的至高无上。 这是对未来的不祥之兆。

保守党对战争准备的信心

与通过秘密外交渠道发表的声明相比,当希特勒没有做任何违反英德宣言或慕尼黑协定的事情时,英国领导人危言耸听的公开言论是温和的。 1939 年 25 月哈利法克斯和张伯伦对罗马的访问有力地证明了英国对德国的敌对意图。 由于慕尼黑会议后空中军备战役出人意料的成功,英国领导人精神振奋。 英国战斗机的产量比 1938 年初秋慕尼黑时期预测的数字高出 XNUMX%。

住在英国的美国专家查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)在慕尼黑之前就德国空中力量的报告给英国领导人留下了相当大的印象。 林德伯格以事实允许的最强烈的措辞赞扬了德国空中武器的质量。 他乐于尽其所能指出一场新的欧洲战争是毫无意义的,他正确地推测英国的态度是决定是否会发生这样一场战争的关键因素。 慕尼黑的消息使他喜出望外,他衷心希望和平得以挽救。

不幸的是,英国领导人在 1938 年意识到德国在空中的领先优势非常小。他们不仅对防御可能的德国空中进攻感兴趣。 他们希望自己的空中力量将成为未来战争的决定性进攻手段。 自 1936 年以来,英国的空中战略一直基于对远离军事前线的目标进行大规模攻击的学说。 他们的战略与德国人的战略形成鲜明对比,德国人希望在发生战争时将空中轰炸限制在前线军事行动中。 战略上的差异体现在两国生产的飞机类型上。 德国生产了许多轻型和中型轰炸机用于支持地面部队的战术行动,但英国的主要重点是建造重型轰炸机来攻击远离前线的平民目标。 英国国防需求委员会早在 1934 年 XNUMX 月就决定,任何重大战争中的“最终潜在敌人”都是德国。

1938 年春天,英国人希望在 8,000 年 1939 月开始的一年内建造 4,000 架军用飞机,这个目标后来实现并超越了。 他们原计划在 1938 年 1939 月至 1939 年 1935 月仅建造 1938 架军用飞机,但到 1 年 1.7 月他们已经远远提前了,他们的关键秘密防御武器“雷达计划”自 XNUMX 年以来取得了巨大进步。英国领导人和专家担心他们的防空系统,但他们并没有忽视可能对德国平民进行空中进攻。 空军部长金斯利伍德爵士 XNUMX 年秋季计划中战斗机与轰炸机的比例为 XNUMX:XNUMX。 中型轰炸机的建造已经停止,重点只放在能够攻击远距离目标的重型轰炸机上。 英国领导人承认,在二战爆发前的最后几个月,英国平民中心为应对德国报复性轰炸所做的防御准备“不足以消除焦虑”。 尽管如此,他们确信他们有足够的能力抵御德国的成功报复,因此轰炸德国平民群众的战略是用一心一意的精力制定的。

哈利法克斯和张伯伦吓坏墨索里尼

毫不奇怪,突然的、出乎意料的军力增加,让英国领导人的态度更加咄咄逼人,这在他们与意大利领导人的谈话中有所体现。 比较英国和意​​大利对这些会谈的记录很有趣。 主要对话中有两场包括张伯伦、哈利法克斯、墨索里尼和恰诺,一场包括哈利法克斯和恰诺,一场包括张伯伦和墨索里尼。 11 年 1939 月 1933 日下午,四位领导人在位于罗马威尼斯宫的墨索里尼办公室进行了第一次谈话。 英国的记录表明,墨索里尼出于国内原因向意大利承诺采取和平政策,并确保意大利的总体稳定。欧洲。 这位意大利领导人断言,一场新的战争可能会摧毁文明,他对慕尼黑四大强国未能更密切地合作维护和平表示遗憾。 他提醒张伯伦和哈利法克斯,他在 1938 年提出英国、法国、意大利和德国之间的磋商和友谊的“四强条约”时曾设想过密切合作。他赞成限制武器。 讨论了犹太人问题,墨索里尼表达了他的个人观点,即最好的解决方案是让所有犹太人都遵守一个主权犹太国家的法律,尽管他们不需要都住在那里。 墨索里尼担心英国对德国的态度。 张伯伦宣称他曾考虑过在 XNUMX 年底与德国人交谈的可能性,但他改变了主意。 他声称他重新考虑是因为他对德国的态度感到失望。

哈利法克斯和齐亚诺于 12 年 1939 月 XNUMX 日上午在位于奇吉宫的意大利外交部长办公室进行了一次谈话。 这次谈话完全致力于与西班牙内战有关的问题。 恰诺向哈利法克斯保证,意大利打算从西班牙撤出她的志愿者,而且她不打算在该国建立军事基地。

12 年 1939 月 30 日下午,墨索里尼、齐亚诺、张伯伦和哈利法克斯再次在威尼斯宫会面。法意关系提上了日程。 意大利领导人坚持认为,1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日意大利众议院最近发生的神秘的反法国示威完全是自发的。 他们将最近意大利和法国之间的紧张局势归咎于法国人,而这种紧张局势最终导致了这一事件。 张伯伦将讨论转向了德国。 他声称对德国险恶意图的谣言印象深刻。 他听说德国打算建立一个独立的乌克兰,并准备进攻英国、法国、波兰和苏联。 墨索里尼向英国领导人保证,德国的军备是防御性的,希特勒没有计划让乌克兰独立,也没有计划袭击张伯伦提到的各个国家。 他补充说,德国希望和平。 张伯伦不同意。 他宣称德国的武器足以应对来自德国紧邻国家的攻击,因此德国人一定有侵略性的计划。 他声称,另一方面,英国只关心保护自己免受德国威胁。 他为英国保守党的极端分子辩护,否认包括丘吉尔在内的任何人都鼓吹英国对德国发动军事进攻。

英国和意大利领导人一致认为很难保证捷克人,英国人提到了一个法国人此前拒绝的保证方案。 该公式规定,除非慕尼黑四大强国中的三个同意发生了侵略,否则不得向捷克提供任何援助。 墨索里尼提到了一系列要求,包括在捷克国内需要稳定的条件,在考虑担保之前必须满足这些条件。 谈话以1940年秋季英国大选和1942年罗马国际博览会的评论结束。墨索里尼对罗马博览会的计划非常关心,张伯伦明确表示英国愿意参加。

198年13月1939日星期五,张伯伦和墨索里尼在英国大使馆共进晚餐[1938]后讨论了一般情况。在范围上是防御性的。 他希望通过提及谣言说德国已经在意大利边境附近的地区进行了特殊的军事准备而使墨索里尼感到不安。 他坚定地向墨索里尼保证,与XNUMX年相比,英国和法国现在准备与德国作战。

这些话题的意大利记录与主题记录上的英国记录非常接近,但是重点和事实要点存在决定性差异。 意大利人将11年1939月12日谈话的记录副本送给德国麦肯森大使,并于16月1938日进行了对话,麦肯森立即将这些信息转发给了希特勒。 墨索里尼告诉英国领导人,XNUMX年XNUMX月XNUMX日的英意协定是实施意大利政策的重要因素。 他说,意大利在轴心国与德国的联谊会也很重要,但他强调,这种联谊不是“排他性的(di natura esclusiva)”。 他补充说,意大利在西班牙没有直接的野心。 张伯伦感谢墨索里尼保证和平对巩固意大利至关重要。他补充说,他和哈利法克斯从未怀疑墨索里尼的善意。 他对比了自己对意大利和德国的态度,并且抱怨说,自慕尼黑以来,他就没有看到德国与英国友谊的迹象。

墨索里尼承诺他将努力改善法意关系。 他希望这在西班牙战争结束后成为可能。 张伯伦抱怨德国的“武器火爆”,并声称德国有进攻计划。 墨索里尼否认此类计划的存在,主要强调应考虑与俄罗斯军备战役相关的德国防御要求。 重要的是,在英国的记录中没有提到这一点。

近几个月来,红军大量增加,并且正在尝试用后备军官和年轻干部训练学校的军官取代最近被清除的红军军官。 1938年末,红军中预备役部队的加入使俄罗斯和平时期的军队增至1938万,几乎是和平时期德国士兵人数的三倍。 11年成立了由斯大林领导的最高战争委员会,以监督由国防参谋长伏罗希洛夫(Voroshilov)领导的战争委员会。 红军和红空军在伏罗希洛夫的领导下,而红色舰队则在另一个指挥下。 斯大林领导下的新理事会旨在协调战争准备方案中的各司令部。 1939年20,000月XNUMX日上午,红星(Krasnaya Zvezda)要求共产主义在整个世界上取得胜利。 这些都是所有人都可以得到的公开事实,但是英国领导人更愿意相信斯大林逮捕了XNUMX名军官已经禁止了共产主义的危险。 他们对共产主义的偏见促使他们贬低苏联力量。 英国人认为墨索里尼(Mussolini)关于自己对俄罗斯威胁的自满情绪的评论微不足道,无法纳入他们在罗马的谈话记录中。

英国人也忽略了墨索里尼提出的另一个要点。 这位意大利领导人可以理解英国对谣言暗示即将袭击他们自己的国家或邻国法国的担忧。 他无法理解他们对苏联领导人福利的明显关注。 墨索里尼否认希特勒有肢解俄罗斯的计划,但他不禁评论说,俄罗斯共产主义的终结将是俄罗斯人民的福气。 这句话并没有给英国领导人留下深刻的印象。 墨索里尼发誓,他绝对知道希特勒没有针对西方的敌对计划。

墨索里尼也对张伯伦预测德国和波兰之间会出现麻烦感到惊讶。 他与希特勒一样乐观,认为德国和波兰之间可以达成谅解。 波兰外长贝克最近访问了希特勒,德国外长原定于几天后在华沙访问贝克。 意大利领导人不知道波兰驻伦敦大使拉钦斯基在 1938 年 1938 月要求英国支持德国,或者哈利法克斯早在 1935 年 XNUMX 月就表示希望在但泽支持波兰。墨索里尼警告张伯伦不要受反民族势力的影响。社会主义宣传。 张伯伦严厉否认墨索里尼关于德国防御需求的说法,并坚称俄罗斯没有实力威胁任何人。 这里让人想起安东尼·伊登在 XNUMX 年 XNUMX 月发表的声明,即苏联在五十年内都无法发动侵略战争。 墨索里尼对张伯伦的言论感到惊讶,他再次重申德国有充分的理由担心敌对的压倒性力量盟军。

这位意大利领导人利用一切可能的论据来应对张伯伦的反德恐惧症。 他引用了沿着德国与法国和比利时边境的齐格弗里德防线,作为德国军备防御性质的标志。 张伯伦坚持认为德国的军备太令人印象深刻了,他建议希特勒应该公开谈论他对和平的渴望,如果他真的很和平的话。 这个建议让墨索里尼大吃一惊,他问张伯伦是否不知道 1 年 1939 月 XNUMX 日希特勒的新年宣言,其中这位德国领导人表示强烈希望欧洲和平永存。 墨索里尼重申,德国目前的军备范围完全符合现有形势。 他希望有助于减轻张伯伦对德国意图的所谓恐惧。 他愿意与张伯伦合作,在西班牙战争结束后立即组织一次定性裁军会议。 张伯伦对这个提议没有兴趣。

墨索里尼提到了捷克国家内部的动荡,捷克人没有解除与俄罗斯的关系或采取中立政策,以及许多方向的新捷克边界尚未在当地获得最终定义这一事实。由国际边境委员会。 意大利唱片强调说张伯伦同意墨索里尼关于捷克人的言论。

意大利的记录也显示墨索里尼对张伯伦的态度感到失望。 这次访问从英国的角度来看是成功的,但从意大利的角度来看是不成功的。 英国领导人曾希望恐吓墨索里尼,并阻止他在战争来临时支持希特勒。 他们在这一努力中取得了成功,尽管这一外交成功在 1940 年因法国意外沦陷而被取消。 另一方面,意大利人曾希望他们的保证会促使英国人对德国采取更宽容的态度,对解决当前的欧洲问题采取更合作的政策。 他们对这种期望完全失望。 很明显,英国对德国的敌意是无情的。

13 年 1939 月 XNUMX 日晚,墨索里尼在英国大使馆招待会上与德国大使麦肯森讨论了情况。他说访问的结果微薄,并抱怨英国人让他觉得自己像一个律师。当他试图解释德国军备和德国外交政策时。 他在麦肯森心中毫无疑问地认为,英国领导人已经准备好认定德国犯下了所有罪行。

17 年 1939 月 11 日,德国人从柏林的意大利大使 Attolico 那里收到了关于访问罗马的进一步信息。其中包括对 1939 年 12 月 1939 日谈话的极好的简明摘要。随后是 Mackensen 的一份报告,其中包含对XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日张伯伦、哈利法克斯、墨索里尼和恰诺的谈话。德国人了解到他们的军备计划提供了主要的讨论话题。 麦肯森还发现,张伯伦在与墨索里尼进行谈判时很聪明。 张伯伦将意大利和英国称为帝国列强,在海外拥有殖民地,而德国则只是一个大陆国家。 这让希特勒很满意,他不想在遥远的地方升起德国国旗。

对墨索里尼来说,很明显德国受到了英国可能发动的袭击的威胁。 1939 年 1939 月德国占领布拉格后,英国领导人在他们公开改变政策之前的几个星期就全力反对德国。正是由于这个原因,罗马对话在 1940 年的外交史上如此引人注目。墨索里尼知道战争将是一场灾难,他希望希特勒能够避免。 他向德国人明确表示,他消除英国人对他们偏见的努力失败了。 他希望在帮助避免不必要的战争方面发挥建设性作用,但他认识到,他对自己人民的首要义务是将意大利排除在灾难性的英德冲突之外。 正是因为这个原因,他一直小心翼翼地不冒犯他的英国客人,他向德国人解释了这一点。 丘吉尔认为墨索里尼此时蔑视英国军事实力的说法是不准确的。 墨索里尼非常明智,足以惧怕英国的军​​事力量并承认自己国家的脆弱地位。 墨索里尼 1940 年 1940 月对英国开战的决定并没有改变这一事实。 尽管英国封锁了意大利的贸易,但他在战争的最初几个月顶住了参战的压力。 XNUMX年德国人在挪威和法国对英国的胜利中改变了局势,墨索里尼参加了一场战争,他认为战争即将结束,以便在和平会议上让他的国家发声。 如果不是 XNUMX 年德国以惊人的胜利战胜了优势的盟军,他永远不会采取这种行动。

希特勒的持续乐观

在第二次世界大战中超越意大利的悲剧表明,墨索里尼在 1939 年 30 月对英国对德国的敌意感到震惊是有充分理由的。 自慕尼黑以来,德国从未有过任何举动。 尽管如此,1938 年 1939 月 XNUMX 日说服希特勒签署英德友好宣言的同一位英国首相在 XNUMX 年 XNUMX 月将德国称为侵略国。他对英国准备与德国开战的保证表明他设想发生冲突的可能性,他对丘吉尔对德国态度的辩护是不祥的。

科恩·布鲁克斯 (Cohn Brooks) 是 1930 年代的主要英国作家之一,他提倡庞大的英国军备。 他在他的有说服力的书《张伯伦能拯救英国吗? 1938年1938月写的《慕尼黑教训》说:“ 102年236月的慕尼黑四大权力会议给世界带来了不安的推迟冲突或持久和平的希望。” 这是事实,但英国领导人对德国的态度破坏了持久和平的承诺。 布鲁克斯是个危言耸听的人。 他声称英国处于危险之中,因为力量平衡受到威胁。 他呼吁英国青年要与英帝国主义传统平起平坐,不要再被英国在第一次世界大战中遭受的异常惨重的损失所影响的态度进一步影响。他提醒读者,英国花了1702年的时间与少校抗争。自 1938 年以来的过去 1940 年中发生过多次战争,并且在原本和平的时期内进行了许多小型战争。 他认识到,英国在侵略性军事行动方面的记录是现代任何其他国家都无法比拟的。 他希望英国青年认识到这一显而易见的事实,并为与德国的新斗争做好准备。 他是 1931 年好战的英格兰的最好例子之一,大约 1932 年后,马丁·吉尔伯特和里奇·戈特仍在他们的编年史《绥靖者》中肆无忌惮地寻求证明这一点。 卡尔·海因茨·普费弗 (Karl Heinz Pfeffer) 是一位研究英国和美国态度的国际化德国专家,他试图在 1932 年出版的《英格兰:Vormacht der buergerlichen Welt(英格兰:资产阶级世界卫士)》一书中解释这一时期英国对德国的敌意。 他指出,所谓的英国在第一次世界大战和第二次世界大战之间解除武装是一个神话,但英国公众在 1938 年底,即广受赞誉的全面裁军会议前夕,被私人团体的和平宣传所淹没。 XNUMX年XNUMX月。法国的封锁破坏了这次会议,大不列颠开始寻求增加其本已相当可观的军备的理由。 需要宣传来克服民众对和平的渴望。 第一次世界大战的经历给出了答案,这部分解释了 XNUMX 年至 XNUMX 年期间最初针对德国的仇恨运动。

普费弗强调指出,在此期间,德国的实力并没有以英国为代价而发展。 他表达了虔诚的希望,即德国人民将永远不会再接受英国对德国领​​导人所谓的罪过的要求,并希望德国在最近的不列颠尼克号上的经历能够阻止这种趋势,这种趋势在1918年削弱了德国的士气。德国中产阶级在两次世界大战之间的英国和平中被通货膨胀所破坏,德国农民阶级已处于破坏的边缘,德国工人已面临完全失业的威胁。

普费弗希望德国人民永远不会忘记,当代英国领导人对世界问题没有正确的答案。 对这些事实的认识促成了二战期间绝大多数德国人保持的良好士气。 墨索里尼曾警告过希特勒。 里宾特洛甫在 2 年 1938 月 XNUMX 日的预言,即在希特勒完成他的和平修订计划之前,德国不可能与英国达成持久的协议,这一预言得到了新的证实。 希特勒希望他能在英国人准备进攻德国之前完成他的计划,并在之后说服他们接受新的形势。 这是对俾斯麦时代英国敌对困境的唯一答案。 它提供了一个公平的成功前景,但随波逐流的政策根本没有提供。

德国是欧洲地区中介于西方英国和东方苏联之间的主要大国。 英国的敌意达到顶峰,选择是和平或战争。 希特勒在小溪中间。 他决心要到高处。 他希望将德国从不安全,衰落和绝望的沼泽地中解救出来。 他希望德国拥有英国和美国世代传承的国家安全和发展机遇。 他希望使德国脱离危险,并到达安全的坚实土地上,不受任何敌对的英国潮汐影响。 他相信这个目标可以在不以任何方式伤害英国或美国的情况下实现。

希特勒期待英美合作的时代。 这本来是世界上稳定与和平的最佳保证。 有充分的理由相信,尽管面对德国的危险非常大,但在1939年XNUMX月相信可以实现这一目标。 其中最糟糕的是在慕尼黑之后的英国敌对行动。

第9章•慕尼黑之后的法德关系 •12,200字
法国是英国战争计划的障碍——慕尼黑之后的法德关系——慕尼黑协定在法国的流行——人民阵线危机给法国上了一课——1935 年被范西塔特破坏的拉瓦尔政策——法国的优势地位被莱昂·布鲁姆破坏— 达拉第政府与捷克危机 — 1938 年 XNUMX 月的法德友好条约 — 慕尼黑之后法国的灵活态度

法国是英国战争计划的障碍

1939年1936月英国领导人的好战态度,以及波兰人不愿解决与德国的分歧,这似乎暗示着第二次世界大战是不可避免的。 第二次世界大战后,西方世界的许多人接受了哈利法克斯和其他英国领导人的论点,即德国在1938年1939月重新占领莱茵兰后不可避免地发生了英德战争。有人说希特勒的计划可能直到14年1933月,慕尼黑才在没有战争的情况下被制止,但这是最后一刻可能避免了原本不可避免的灾难。 这些观点基于希特勒发动第二次世界大战的假设。 他们忽略了第二次世界大战是由于XNUMX年XNUMX月英国对德国的进攻而造成的事实。早在XNUMX年XNUMX月XNUMX日,英国国防需求委员会就将德国称为“最终潜在敌人”,因为他们认为英国最终可能干预了德国与她的一个大陆邻国之间的争吵。 英国领导人本人并不认为希特勒打算进攻自己的国家。

因此,可以得出结论,慕尼黑之后英国对德国的敌意以及 1938 年和 1939 年的德波摩擦使第二次世界大战不可避免。 英国领导人正计划袭击德国,而德国与波兰等大​​陆邻国的冲突将为这种袭击提供借口。 没有迹象表明希特勒在波兰人未能回应他 1938 年 1914 月的提议后会向他们提出更严厉的要求,但英国领导人建议波兰人在英国战争时挑衅希特勒将是一件简单的事情。认为准备充分。 欧洲历史提供了许多类似政策的例子。 XNUMX 年 XNUMX 月,英国驻圣彼得堡大使布坎南敦促俄罗斯人通过下令对她进行全面动员来激怒德国。

慕尼黑之后的法德关系

这一步骤鼓励英国干预大陆战争中的德国。 拿破仑三世在1858年建议撒丁岛总理卡沃尔在Plombieres发动针对奥地利的战争,这一步骤使法国人得以在1859年攻击意大利半岛的奥地利人。这种外交方式对1939年的英国领导人来说是熟悉的,在实现目标时充分发挥想象力和进行不道德的举动。

然而,一个明确的事实是,英国必须为实现第二次世界大战的爆发而努力工作,直到2年1939月1936日晚上。 这个问题在那之前是没有任何决定的,后来的宿命论也没有道理,后者暗示第二次世界大战是在1938年或1939年之后不可避免的。这一事实应该消除之前发生的事件故事中的所有反高潮元素。 XNUMX年XNUMX月。直到最后一刻,欧洲的战争或和平根本问题仍未决定。 如果波兰是为英国进攻做准备的唯一因素,那将是不正确的。 的确如此,因为英国领导人已决定,法国作为其盟友的参加是英军对德国发动敌对行动的必要条件。 与哈利法克斯不同,法国领导人对所谓的对德国进行预防性战争的智慧越来越持批评态度。 随着时间的流逝,显而易见的是,他们可能拒绝支持任何此类计划,以中止英国的侵略计划。 显然,英国人将不得不努力将法国推向战争。 并且有充分的理由希望英国的这项努力会失败。 法国领导人最终在意大利和德国被视为实现和平的主要希望。

这些情况说明了慕尼黑会议之后法国在欧洲的关键作用。 角色发生了奇怪而讽刺的逆转。 过去,法国领导人曾要求英国支持在一种或另一种情况下采取行动,他们通常被拒绝。 在慕尼黑会议之后,英国领导人开始要求对德国采取行动,而倾向于采取被动政策的法国人占据了前英国人的立场,即决定是否给予支持。 在过去,法国人认为英国的支持至关重要,现在英国人认为法国的支持是必不可少的。

困难在于法国人习惯于跟随英国的领导,并且需要付出巨大的努力才能否认英国要求的重要性。 此外,与法国相比,英国的情况特别有利。 美国和德国都打算与英国建立亲密友好的关系。 两国在1936年以后对法国也很友好,但是很明显,英国在他们的考虑中居于首位。 法国与苏联的联盟并没有抵消这一冲突,后者希望让法国和德国卷入战争。 苏联政治局领导人,斯大林的姐夫拉扎尔·卡加诺维奇27年1934月XNUMX日在《伊兹维西亚》(新闻)上宣布,新的法德战争将促进苏联的利益。

在苏联保持中立的同时进行法德战争的战略仍然是苏联外交政策的主要特征。 如果法国领导人不参加张伯伦和哈利法克斯的竞标,他们将面临孤立和英国不满的综合威胁。 显然,在英国施加压力的同时,法国推行独立政策并非易事。 然而,英国人承认1938年XNUMX月以后的法国外交大臣乔治·邦内特(Georges Bonnet)是一个非常有能力的人。 他们永远无法假设法国在奥赛码头时会接受木偶的角色。

《慕尼黑协定》在法国的受欢迎程度

除了达拉第和张伯伦两位领导人从慕尼黑乘飞机返回各自国家时,最初表现出民众对《慕尼黑协定》的热情外,法国对《慕尼黑协定》的接受程度与英国大不相同。 4 年 1938 月 535 日,慕尼黑协议受到法国议会的热烈欢迎。法国商会以 75-73 的压倒性票数通过了慕尼黑协议。 达拉第总理发表了温和的讲话,他强调欧洲再次有和平的希望,但和平并不安全。 关于法国最近的外交的讨论非常简短。 显然,人们不希望破坏一场旷日持久的争议,这种争议在慕尼黑肆虐,这种争议在英格兰肆虐。 1938年法国总商会中有72名共产党员,有XNUMX名共产党员参加反对慕尼黑协议的投票。 在这次投票中,只有三名其他党派的代表加入了共产党人的行列,而社会党领袖莱昂·布鲁姆(Léon Blum)不在其中。 达拉第的胜利完成了。 具有讽刺意味的是,比起张伯伦,达拉第更加担心自己在家里会受到的接待。 这一事件证明慕尼黑在政治上在法国比在英国更受欢迎。 乔治·博内正确地将这种情况解释为与德国缔结友好协议的授权,在随后的谈判中,他得到了对法国工商界有很大影响的法国驻柏林大使弗朗索瓦-庞塞的全力支持。

人民阵线危机给法国的教训

幸运的是,法国终于有了一个稳定的政府。 1938 年 1934 月上任的达拉第政府,在二战爆发前欧洲剩余的数月和平时期,毫不费力地维持其地位。 以斯塔维斯基事件和 1938 年 XNUMX 月反对法国政府的暴乱开始的危机似乎终于结束了。 此外,法国在 XNUMX 年 XNUMX 月之后开始大踏步地结束这一时期困扰该国的萧条。 四年多的不稳定和混乱似乎已经让这个国家准备好接受更多的纪律。 法国似乎也倾向于从这一时期的事件中得出关于其外交政策的重要结论。

1934-1938年国内危机爆发时,法国是主要的大陆大国。 然而,她的地位因大萧条和政府不稳定而受到削弱。 失业人数从500,000年的1931人增加到1,300,000年底的1933人。对于法国来说,这是一个巨大的数字。法国的工业人口比英国或德国少得多,而且不包括部分或季节性失业。 同时,通货紧缩导致价格下跌快于工资上涨,这导致了一种自满的危险态度,阻碍了改革。 自1931年以来,政府一直有赤字预算,并且通过公共工程增加生产和就业的几项计划遭到挫败。 1933年XNUMX月,政府恢复了旧君主制的得奖者国家彩票,以努力改善其财政状况。

左派抓住了法国所得税之父约瑟夫·凯洛(Joseph Cailaux)的一句老口号,指出税收吞噬了税收。 的确如此,但左派以此为借口,反对增加直接税以应对不断增长的赤字。 政府的回应是设法减少公共开支,但无济于事。 约瑟夫·保罗·邦古尔,爱德华·达拉第和艾伯特·萨劳特的内阁在1933年就此问题被推翻。乔治·邦内特曾是萨劳特政府的财政大臣,他运用一切可能的手段获得了他的前任所缺乏的支持。 尽管如此,分庭在1933年321.247月以XNUMX票的投票否决了他的方案。

26年1933月1934日卡米尔·肖腾斯组建政府,但斯塔维斯基事件的影响迫使他于1933年XNUMX月临时辞职。一些准军事组织反映了此时法国的不满。 这些人包括多格雷斯前佩桑(Paysan)的不满农民,保皇主义者卡梅洛兹·杜罗伊(Camelots du Roi)和由第一次世界大战英雄罗克上校领导的克鲁瓦·德弗(Croix de Feu)老兵组织。 还有两个小型激进组织,让·雷诺的法兰西团结工会和马塞尔·布卡尔的弗朗西斯,他们认为应该采用目前德国和意大利的方法来结束法国的危机。 共产党人利用这些团体的存在声称法国处于法西斯革命的危险之中。 此时共产党发展迅速。 XNUMX 年 XNUMX 月,年轻的马塞尔·德阿特 (Marcel De'at) 和他的朋友们拒绝了莱昂·布鲁姆 (Léon Blum) 的领导权,并成立了新社会主义者 (Neosocialists),社会党分裂了。 共产党人从社会主义队伍的混乱中获益,赢得了工人和资产阶级的许多皈依。 共产主义的声望得益于拉蒙·费尔南德斯和安德烈·纪德等主要知识分子的坚持,而该运动的发展在其他人群中引起了真正的恐慌。 法国的气氛,尤其是巴黎的气氛,充满了紧张气氛。 许多人仍然沾沾自喜,但引发暴力大爆发的斯塔维斯基事件打破了这种自满情绪。

亚历山大·斯塔维斯基(Alexander Stavisky)是一个鲁ck的罪犯,目前正在进行一次挪用公款的行动,但损失了奥尔良市和巴约讷市的市政信用体系。 300,000,000年1934月,仅在巴约纳(Bayonne),他的手术就被奥赛码头商业区的德拉·波美(M. de la Baume)曝光时缴获了XNUMX法郎。忘记了最近的Oustric和Hanau丑闻。 Pressard是Chautemps总理的brother子,曾协助Stavisky发布欺诈性减免,Premier的兄弟是Stavisky的律师之一。 激进社会主义者的几位领导人,即乔普坦党,受到牵连,其中一位阿尔伯特·达利米尔(Albert Dalimier)被迫立即辞去内阁职务。 Joseph PaulBoncour因与Stavisky情妇Arlette Simon的关系而受到牵连。 公众被剥夺了对罪魁祸首的审判权。 斯塔维斯基向东方逃去,发现他死于夏慕尼附近,头上有一颗子弹。 法国资深政治家安德烈·塔迪厄(AndréTardieu)怀疑斯塔维斯基已被警察杀害,当时他宣布自己至少能够将奥斯特里克和哈瑙活活地逮捕。 左派的安德烈·博塔(AndréBotta)回应了右派政治家的这种恶作剧。 博塔(Botta)向社会主义主要报纸《人民报》(Le Populaire)的读者解释说,在他逃离巴黎之前,警察已经忽略了几个让斯塔维斯基活着的机会。 这不是普通的丑闻,而且显然正在酝酿着大规模的危机。

似乎几乎每个在法国公共生活中很重要的人都以某种方式参与了斯塔维斯基的活动,尽管这不一定意味着犯罪组织。 右派代表菲利普·亨里奥特(Philippe Henriot)对法国中央政府和法国议会的当代议会政权发动了激烈的攻击。 他得到了《权利杂志》的主要报纸《 Le Jour》,《 Victoire》,《 LaLiberté》和《行动法兰西》的热情支持。 在对29万巴黎人进行暴力示威之后,政府于1934年100,000月30日辞职。 部长们之间进行了一次肤浅的改组,爱德华·达拉第埃(Edouard Daladier)取代了他的朋友乔·坦普斯(Chautemps)为总理。 新内阁于1934年1932月1934日被任命。其第一步是为了报复右翼,将巴黎首席警察首府基帕佩撤职,并将其移交给摩洛哥。 Chiappe认识Stavisky,他是右翼的主要人物。 他在巴黎担任重要职务。 自从XNUMX年左翼大选获胜以来,他一直担心被中央或左翼政府撤职。他拒绝接受达拉第政府XNUMX年的决定,并且得到了巴黎市政委员会的支持。 右派接受了政府的挑战,危机的高潮已经到来。

6 年 1934 月 1932 日,右翼举行了一场反对政府并支持恰佩的大型示威活动。示威者的目的无非是占领议事厅会面的波旁宫。 人们认为,7年左翼选举胜利的代表的分散将为任命将进行一项重大改革方案的右翼政府扫清道路。 一切都取决于在波旁宫的成功演示。 成千上万与右派没有政治联系的巴黎人参加了游行,并大喊口号:“与小偷一起倒下!” 巴黎市政委员会在示威游行的游行中游行。 正规警察组织忠于恰佩,但政府控制着重要的储备。 主要问题是政府是否愿意对示威者造成重大伤亡。 达拉第尔不愿做出这个决定,第二天就辞职了。 另一位激进社会主义领导人爱德华·赫里奥特和法国总统阿尔伯特·勒布伦没有犹豫。 他们说服达拉第命令巴黎机动卫队通过攻击示威者来保护会议厅。 当机动卫队在晚上 00:7 发生袭击时,会议厅正在开会,示威者在门口 试图将死亡人数控制在最低限度,鉴于袭击的范围只有 1934示威者被杀。 数百名巴黎人在这场灾难中受重伤。 6 年 1934 月 XNUMX 日,共产党报纸 l'Humanité 采用了与右翼报纸相同的路线,谴责政府攻击人民。 这只是共产党抹黑政府和示威者的运动的一部分。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日的示威游行失败,直接在共产党手中发挥了作用。 这标志着法国国内外政策的一个重要转折点。

1934-1938年的法国危机是人民阵线的危机。 斯塔维斯基事件使人民阵线成为可能。 中心和右面被抹黑。 随着时间的流逝,有关法西斯主义和叛乱阴谋的宣传变得越来越有效。 斯大林允许共产党人调整其战术以适应这种新情况。 共产主义者突然以甜蜜和光明党的幌子出现了,它对自己没有任何要求,只是希望与其他“民主”团体结盟,以保护现有秩序免受法西斯狼的侵害。 莱昂·布鲁姆(Leon Blum)领导的社会党对与共产党的紧密联盟并不不利。 人们认为,这样的联盟将使社会党能够保持其对更激进的拥护者的控制权。 激进的里昂社会主义市长爱德华·赫里奥特(Edouard Herriot)长期依靠共产党的支持来维持对罗纳(Rhone)大都会的控制权。 布鲁姆(Blum)较之于达拉第(Daladier)更偏爱赫里奥特(Herriot),他有说服力地指出,以提供第三共和国多数领导人而自豪的激进社会党可以通过与社会主义和共产主义组成联盟来最好地恢复其威望和地位。 激进党的绝望局势促使到1935年,大多数领导人接受了这一试验,而达拉第则非常聪明地从其竞争对手赫里特(Herriot)手中夺取了这一运动的主动权。 直到1936年1934月左翼压倒性胜利,才由Lion Blum领导的人民阵线政府上台。尽管如此,人民阵线运动从XNUMX年XNUMX月的事件中得到了推动,这是法国公共生活中的主导趋势从那时候开始。

爱德华·达拉第埃(Edouard Daladier)和爱德华·埃里奥特(Edouard Herriot)是这一时期激进社会党的主要领导人。 他们对“大众阵线”实验的态度完全不同。 赫里奥特是一位真诚的亲共产主义者,他也赞成法国与苏联之间最紧密的联盟。 达拉第(Daladier)对苏联不那么热心,他不信任法国共产党和人民阵线的实验,出于战术原因,他接受了该实验。 然而,赫里奥特代表激进社会党内的右派,达拉第耶代表左派。 该党在教条问题上非常灵活。

法国政府新闻界大力支持人民阵线运动,声称其于6年1934月1934日之后从法西斯革命中获救。 曾在图卢兹退休的前法国前总统加斯顿·杜默格(Gaston Doumergue)被要求组建紧急政府。 9年1934月,路易斯·巴图(Louis Barthou)的政策为国际裁军会议带来了政变,他被任命为外交大臣。 新政府包括新社会主义者,但没有社会主义者,它在无数示威中被社会主义者和共产党反对,认为它是“法西斯革命者”的工具。 法国的局势仍然混乱。 12年1934月XNUMX日的一场共产主义示威活动中,八人被杀,三百人受伤。人民阵线的第一个手势是XNUMX年XNUMX月XNUMX日,包括共产党人,雅克·多里奥特,激进党在内的委员会呼吁进行大罢工。社会主义者加斯顿·贝格里(Gaston Bergery)和社会主义者乔治·莫内(Georges Monnet)。 行动被拒绝,多里奥特和贝格里从各自的政党辞职,但这预示了即将发生的事情。

在南斯拉夫国王亚历山大和法国外交部长巴尔图在马赛被暗杀的丑闻之后,杜默格政府在 1934 年底前垮台。 通常伴随外国国家元首访问的惯常警察保护措施明显缺乏。 内政部长阿尔伯特·萨劳特和司法部长亨利·奇兰的退休未能安抚批评者,政府被打倒。 路易斯·巴托于 15 年 1934 月 XNUMX 日因伤去世,他最亲密的朋友、年长的政治家雷蒙德·庞加莱于次日去世。 社会主义者在为两位右翼政治家的逝世哀悼时受到了克制。 莱昂·布鲁姆 (Léon Blum) 写了一篇文章,解释了为什么庞加莱 (Poincaré) 尽管声名鹊起,却不是一个伟人。

路易斯·巴图(Louis Barthou)在奥赛码头(Quai d'Orsay)短暂的时间内就对德国采取了激进的敌对政策。 在1914年以前,巴图曾是法国好战分子团体的成员,他默默而有条不紊地准备了1870年针对德国的复仇战争,他对威廉二世,斯特雷斯曼和希特勒的态度是相同的。 他声称他打算挫败德国的“先天性狂妄症”。 他主张与意大利,小协约国和苏联达成一系列“东部洛迦诺”条约,以期使德国人永久性地束缚在其现有边界之内。 20年1934月XNUMX日,他启程前往华沙,并进行了东部首都的盛大巡回演出。 他特别担心波兰对德国和捷克人的政策,在华沙获得的慰藉很少。 他知道英国的外交大臣约翰·西蒙爵士反对他的同盟政策。 巴托认为,现在该是时候授予苏联在欧洲事务中更重要的位置了。

第一步是使苏联加入国际联盟。 瑞士,荷兰和葡萄牙代表在日内瓦发表了反对这一步骤的英勇演说,但巴托回答说,苏联将振兴国际联盟。 巴图还寻求改善与意大利的关系,并加强捷克斯洛伐克,罗马尼亚和南斯拉夫之间的关系。 他的主要举动是为1935年缔结的法苏同盟奠定基础。巴图在马赛去世前就做出了缔结这一协定的法国承诺。

Vansittart破坏了1935年的拉瓦尔政策

尽管人民阵线的威胁日益增加,但皮埃尔·拉瓦尔(Pierre Laval)为执行明智的法国政策做出了英勇的努力,在1935年的法国占了主导地位。 他几乎成功了,但是当他失败时,这并没有减少影响。 拉法政策的失败和人民阵线的胜利对法国在欧洲的地位造成了灾难性的影响。

皮埃尔·拉瓦尔(Pierre Laval)是有史以来最现实的法国政治家之一。 像布莱恩德(Briand)和凯洛(Caillaux)一样,他提倡法国和德国的和解,这在后来的戴高乐和法兰西第五共和国的政策中得到体现。 他是一个勇敢的人,在法国于1940年遭到军事大败后,他在不利条件下帮助法国的努力无止境。 1945年共产主义风潮在法国高涨时,他被处决,是那个时代许多司法罪行中最糟糕的一次。 在1936年1940月政府被推翻之后,他对1936年至1938年法国政治的影响微乎其微。 尽管如此,他还是利用自己在1939年和XNUMX年所拥有的影响力来阻止法国加入英国,发动对德国的进攻。 在那些年里,他与德国的官方或私人人士都没有交易。 拉瓦尔特别重要,因为他在维护和平的斗争中对乔治·邦内特(Georges Bonnet)产生了影响。

斯沃西·皮埃尔·拉瓦尔(Swarthy Pierre Laval)来自奥弗涅(Auvergne)一家农民,据说他从母系继承了阿拉伯血统。 他看起来更像蒙古人,但他的才能使他的独特和不寻常的外表成为政治资产。 他不是一个有说服力的演讲者,但是他非常想被别人理解,因此他成为了交流思想的大师。 他从不为求答复。 从1903年到1920年,他是社会主义者,此后成为独立人士。 曾经有人问他是选择红旗还是三色旗,他回答说:“我都选择。” 奥古斯特·布兰基(Auguste Blanqui)是19世纪法国伟大的独立理论家,而不是卡尔·马克思(Karl Marx)或莱昂·布鲁姆(LéonBlum),是他的社会主义之父。 拉瓦尔在1920年后因无党派关系而受到指责时,他回答说:“孤立是一种弱点,但独立是一种力量。”

拉瓦尔受到当时许多主要法国人的高度尊重。 他是法国著名外交官阿里斯蒂德·白里安 (Aristide Briand) 的宠儿,他在 1932 年去世前一直主张对德国采取真诚的绥靖政策。和平战士。 在 1930 年代,拉瓦尔还与安德烈·塔尔迪厄建立了密切的关系,安德烈·塔尔迪厄与卡约是庞加莱去世后两位主要的法国老政治家之一。 尽管观点相似,但他未能与皮埃尔·艾蒂安·弗兰丹建立密切的合作基础,这是两人政治生涯中的一个障碍。

拉瓦尔在二战爆发前曾 41 次担任内阁部长,1927 次担任法国总理。 20年,1923岁的他从众议院转入参议院。120,000年后,他连续担任巴黎郊区d'Aubervillers的市长1919多年,在市政厅是他的习惯即使他是总理,每周至少办公室两次。 在 1927 年至 1945 年期间,他作为律师的年收入高达 XNUMX 法郎。 他明智地将钱投资于报纸和电台股票,并购买了几处有价值的财产。 他从来都不是巨富,XNUMX 年判他有罪的法院从金融专家那里得知了他的金融运作完美的规律性和诚实性。

13 年 1934 月 7 日,拉瓦尔被任命为弗兰丁政府的外交部长,并在 1935 年 1933 月 XNUMX 日组建自己的政府时继续执行法国的外交政策。他对外交政策有着极其清晰的概念。 他认识到,要么法德协约,要么欧洲发生灾难。 他自然希望法国能站在实力更强的位置上与德国谈判,但他并没有气得发誓要消灭德国人,而法国因为自己的过错而失去了这个位置。 拉瓦尔认识到德国本质上远比法国强大,法国的霸权取决于联盟体系的维持。 拉瓦尔不希望通过否认巴尔托的联盟承诺来疏远苏联,但他希望与苏联保持距离,并阉割任何法苏联盟,就像约瑟夫·保罗-邦古尔阉割四国一样XNUMX 年墨索里尼条约。拉瓦尔主要致力于巩固法国与英国和意大利的关系,他认识到与苏联过于密切的关系可能会破坏这一政策。 他也意识到苏联的背信弃义和不忠的外交政策。

拉瓦尔非常清楚地认识到意大利立场的重要性。 意大利是唯一一个可以挫败德国在奥地利的野心的国家。 拉瓦尔承认 1919 年的和平条约包含许多对德国的不公正待遇,但他在外交政策上是保守的,他担心德国的领土修订计划成功会破坏欧洲的平衡并导致灾难。 墨索里尼于 6 年 1934 月 1935 日在米兰发表演讲,三天前克罗地亚恐怖分子在马赛袭击了亚历山大和巴尔图。 在随后的兴奋中,演讲在很大程度上被忽视了,但拉瓦尔并没有忘记它。 墨索里尼曾主张建立法意协约。 拉瓦尔知道巴尔托有与意大利结盟的计划。 与意大利的和解成为拉瓦尔政策的主要特征。 回想起来不难看出,XNUMX年法意关系是欧洲的关键问题。法国人民阵线希望挫败法意和解。

Barthou 和 Laval 的政策之间的差异主要是重点之一。 他们都希望与意大利和苏联结盟,但巴尔图主要强调苏联,这在法国的立场上是错误的,而拉瓦尔则正确地将重点放在与意大利的联盟上。 巴尔托希望有一种优势的法国立场形式来羞辱德国。 拉瓦尔希望安抚德国。 巴尔托主张仇恨政策,而拉瓦尔则奉行和平政策。

此时意大利的形势对法国极为有利。 墨索里尼和许多意大利人一样,深受法国思想的影响,他写道,索雷尔、佩吉和拉加德尔是影响他智力发展的主要因素。 1914 年,他曾主张意大利作为法国的盟友参加第一次世界大战。从 1932 年秋季到 1935 年,他发表了一系列声明,支持意大利和法国之间达成最终协议。 他对 1932 年 1931 月任命亨利·德·茹弗内尔 (Henri de Jouvenel) 参议员为法国驻罗马大使表示欢迎。 1935 年法意联合反对德奥关税同盟的共同行动建立了两国之间的纽带。 墨索里尼梦想在地中海地区开展拉丁合作,他并不嫉妒法国的军事优势。 XNUMX 年 XNUMX 月,他毫不气愤地宣布法国拥有世界上最好的军队。

法国对意大利的态度因多种因素而复杂化。 罗马尼亚、捷克斯洛伐克和南斯拉夫的小协约国在奥赛码头的常任官员中享有很高的威望,这些“继承国”对意大利支持截断奥地利和匈牙利的政策感到不满。 他们没有意识到,如果撤回意大利的支持,奥地利和匈牙利将受到德国的影响,尽管南斯拉夫国王亚历山大曾表示,他宁愿在的里雅斯特看到意大利通心粉也不愿看到德国香肠。 法国媒体得到了捷克人的广泛补贴,捷克人在此期间在法国支付了巨额资金。 许多期刊宣称,每一次改善法意关系的尝试都是对小协约国的叛国。

法国左翼报刊的重要部分认为侮辱意大利是一项庄严的职责,他们谴责试图改善法意关系的企图是意识形态叛国。 意大利媒体自然会进行报复,两国之间的新闻战也难以结束。 Jouvenel 要求他的上司采取通常的措施来限制法国媒体,但他得到了陈腐的回答,在这种情况下,这种行为将违反“言论自由”。 当他在奇吉宫抗议意大利媒体的语气时,他得到了明显的答复,即意大利人只是在报复。 法国人民阵线的高涨使局势比以往任何时候都更加危险。

墨索里尼对德国的态度与拉瓦尔相似。 这位意大利领导人认为,出于自己的威望,他不应该允许希特勒在奥地利取得胜利,但他希望与德国建立友好关系。 他在 1933 年告诉扬·塞姆贝克,他愿意在德国和波兰之间进行调解,以达成一项协议,使德国与东普鲁士建立域外过境连接,他指出,塞姆贝克似乎并不反对这个想法。 他告诉Jouvenel,法国应该向波兰施加压力,意大利应该向德国施加压力,以推动德波协议。 墨索里尼经常使用最喜欢的格言:“没有德国,欧洲就无法建立。” 尽管如此,他还是希望与法国建立比与德国更密切的关系。 温斯顿·丘吉尔对墨索里尼对法国的热情印象深刻,他早在 1927 年就宣布“如果我是意大利人,我就会成为法西斯主义者”。

拉瓦尔于 1935 年 6 月访问了罗马。他实际上进行了巴托计划和安排的访问。 法意协议于 1935 年 1934 月 12 日在罗马法尔内塞宫缔结。 由于 1935 年 XNUMX 月埃塞俄比亚袭击索马里兰瓦尔瓦尔意大利哨所引发的危机,有关埃塞俄比亚的条款至关重要。 . 拉瓦尔认识到,法国接受意大利在东非的扩张对于保持意大利对希特勒在奥地利的野心的支持是有价值的。 总协定的秘密条款规定,除了法国控制的吉布提-亚的斯亚贝巴铁路外,法国在经济上对埃塞俄比亚不感兴趣。 长期以来,在解决帝国主义列强之间的殖民复兴问题上,声明经济上的无兴趣和放任自流一直是相同的条件。 拉瓦尔离开后,墨索里尼于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日主动与法国达成军事协约,随后加梅林将军与巴多格里奥将军、法国和意大利军事领导人进行了重要对话。 法意关系似乎已经建立在稳固的基础之上。 困难在于人民阵线和英国领导人可能试图阻挠意大利在埃塞俄比亚实现愿望。

24 年 25 月 1935 日至 18 日,安东尼·伊登和墨索里尼在罗马的谈话是个不祥之兆。 意大利外长拉斐尔·瓜里利亚声称墨索里尼对伊甸园有耐心,但意大利领导人反对于 1935 年 8 月 1935 日缔结英德海军条约。该条约违反了凡尔赛条约,英国已经缔结了没有咨询意大利和法国。 伊甸园被激怒了,他对待墨索里尼的方式很不圆滑。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,墨索里尼在撒丁岛卡利亚里的演讲激怒了他。这位意大利领导人曾宣称“我们要认真地模仿那些给我们上课的人”。 伊甸园并不欣赏提到英帝国主义,墨索里尼与伊甸园的谈话以不友好的语气结束。

拉瓦尔的位置并不令人羡慕。 他被夹在英国对意大利的偏见和人民阵线对法西斯主义的仇恨之间。 他得到了英国外交部常任秘书罗伯特·范西塔特爵士的大力支持,他谴责伊甸园对墨索里尼的偏见。 尽管如此,1935 年 XNUMX 月在巴黎的范西塔尔的轻率行为彻底颠覆了局势,尽管拉瓦尔做出了努力,但导致意大利与法国疏远。 在范西塔特勋爵的自传中读到“通常的轻率行为发生在奥赛码头”,这很有趣。 在这种情况下,是奥赛码头的英国客人范西塔特犯下了致命的轻率行为。 具有讽刺意味的是,痴迷于仇恨德国的范西塔特在关键时刻帮助希特勒赢得意大利友谊比任何人都多。 这种友谊是希特勒和平领土修订计划的必要基础。

Vansittart 的轻率行为是对 Genevieve Tabouis 造成的。 她憎恶皮埃尔·拉瓦尔,认为他是卡约和布里安德的弟子。 她在左派的“知识分子”报纸 l'Oeuvre 上宣扬她认为是法国正确的外交政策。 她相信莱昂·布鲁姆和人民阵线可以为这一政策的实施提供理想的领导。 她将 1934 年 XNUMX 月刺杀巴尔图和亚历山大国王归咎于“纳粹阴谋”,尽管除了共产主义宣传外,她没有任何证据支持这一指控。 她从共产党人那里借用了她的新闻技巧,并且她赞成法国和苏联之间最密切的合作。

1935 年,她利用自己作为记者的职位陪同拉瓦尔执行各种任务,希望以某种方式对他造成损害。 她于 1935 年 1935 月在罗马与拉瓦尔在一起,1935 年 1935 月在伦敦,1935 年 5 月在斯特雷萨,1935 年 XNUMX 月在莫斯科。她怀疑 XNUMX 年 XNUMX 月在日内瓦,拉瓦尔和英国外交大臣塞缪尔·霍尔爵士之间存在一些摩擦关于埃塞俄比亚问题的处理。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,她在巴黎的一个贵族沙龙上遇到了罗伯特·范西塔特爵士。范西塔特告诉她,霍尔要来巴黎完成一项以埃塞俄比亚为代价的意大利和解计划,当时英国据称正在领导意大利联盟。各国在针对意大利的集体安全运动中。 Vansittart 补充说,他正在与 Qual d'Orsay 的同事一起准备这个计划。 这几乎是 Tabouis 需要知道的所有阻碍项目成功的信息。 在获得意大利和埃塞俄比亚对该计划的同意之前,至少需要保密几天。 范西塔特在他无限的虚荣心中以为塔布尔斯会尊重他的信心,但他错了。 他相信她会听从他的,因为他是宣扬毁灭德国的学校公认的院长,但塔布伊斯对拉瓦尔的仇恨大于她对范西塔特的钦佩。

Hoare 和 Laval 之间的最后一次谈话发生在 8 年 1935 月 13 日。与此同时,Tabouis 赶往伦敦以获取更多信息。 Laval 在 Quai d'Orsay 发布了一项命令,不得公开提及他与 Hoare 的谈判,而 Tabouis 只是在猜测计划计划的某些细节。 她咨询了法国记者 André Géraud (Pertinax),后者对法德战争的热情与她不相上下。 1935 年 18 月 1935 日,Tabouis 在 l'Oeuvre 和 Géraud 在 l'Echo de Paris 发表了所谓的 Hoare-Laval 计划,Tabouis 还安排它出现在伦敦的每日电讯报上。 结果是英国公众的抗议风暴,促使权宜之计首相鲍德温在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日牺牲了霍尔和计划。另一个破坏了意大利和法国之间的预期协约。 墨索里尼无视西方列强,着手完成对埃塞俄比亚的征服。

拉瓦尔努力保持自己的位置,一时间似乎他可能会成功。 26 年 1935 月 23 日,塔布伊斯在莫里斯·德·罗斯柴尔德 (Maurice de Rothschild) 举办的宴会上指责爱德华·赫里奥 (Edouard Herriot) 继续支持拉瓦尔内阁。 赫里奥特于 1936 年 1936 月 27 日撤回了他的支持,六名激进社会党成员辞去了拉瓦尔内阁的职务。 人民阵线大获全胜,1936 年 7 月发起了一场注定给左翼带来前所未有的政治胜利的竞选活动。 1936 年 XNUMX 月 XNUMX 日,法国商会批准了法苏同盟条约,希特勒于 XNUMX 月重新占领了莱茵兰XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。意大利战败,苏联不可靠,英国未能在莱茵兰危机中支持法国。 塔布伊斯大获全胜,拉瓦尔的外交政策已成废墟。 在拉瓦尔辞职后的几周内,法国在欧洲大陆上的优势消失了。

法国的优势地位被莱昂·布鲁姆破坏

1935 年,人民阵线领导人莱昂·布鲁姆对法国和意大利和解的态度一直很明确。这种态度对吉纳维芙·塔布伊斯和爱德华·赫里奥特的行动产生了主要影响。 1935 年 1926 月,拉瓦尔访问罗马时,布鲁姆发表了以下声明:“第一次,一位法国部长成为刺杀马泰奥蒂的客人。 法兰西共和国的一位代表首次通过他的访问的恭顺性倡议承认意大利的暴君是一位国家元首。” 共产党抹黑的方法是明显的。 没有丝毫迹象表明墨索里尼对社会党领袖马泰奥蒂的命运有任何预先了解,马泰奥蒂在 1935 年被当地法西斯强人殴打时死于心脏病发作。这是意大利的一个孤立事件。 ,而且它发生在八年前。 与此同时,苏联清洗并杀害了数百名被指控为反对派的著名布尔什维克。 尽管如此,布卢姆对 XNUMX 年 XNUMX 月拉瓦尔在莫斯科访问斯大林并没有提出丝毫反对。布卢姆被自己的意识形态偏见所困,无法在这个困难时期为法国提供有效的领导。

Albert Sarraut 政府从 1936 月到 1936 年 10 月在法国任职。当时的法国媒体正确地将其描述为一个等待布卢​​姆到来的看守政权。 在 73 年 97 月和 146 月的选举中,共产党人在法国商会的人数从 1,500,000 人增加到 1936 人,社会党人从 13 人增加到 1937 人。激进社会主义者同意参加以布卢姆为首的联合政府,而共产党人同意投赞成票。 人民阵线终于陷入困境,到 1 年 1937 月,XNUMX 万工人罢工使该国几乎瘫痪。暴徒暴力再次发生,在克利希的一次示威中,有 XNUMX 人死亡,XNUMX 人受伤。 Blum 的社会保障计划导致法国产量迅速下降。 该计划在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日才刚刚启动,当时 Blum 面对巨大的困难宣布“必要的停顿”的时机已经到来。 很明显,到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日巴黎国际博览会开幕时,人民阵线实验在经济、社会和政治领域都失败了。

作为回应,莱昂·布鲁姆于 15 年 1937 月 346 日向法国商会请求全面的个人法令权力,尽管他一直谴责其他要求此类权力的人。 人民阵线的影响力足以在众议院以 247 票对 21 票通过该措施,但约瑟夫卡约在参议院以不信任票成功推翻政府。 卡约激发了他的反对,解释说布卢姆法令将引发资本从法国外逃到前所未有的程度。 布卢姆政府于 1937 年 1914 月 1789 日辞职。卡约后来解释说,他喜欢给布卢姆每一次证明自己的机会,并试图向他提供建议,让他参考法国伟大的社会党领袖让·饶勒斯的基本戒律。 1933 年 XNUMX 月被军国主义者暗杀。布卢姆将他的失败归咎于他需要与激进社会主义者合作,他的政策受到限制,他在第二次世界大战期间抱怨说,资产阶级统治自 XNUMX 年以来在法国一直没有中断. 他还指责共产党阻挠他的计划,并认为解决欧洲问题的理想方法是在 XNUMX 年以军事行动粉碎德国。明显缺乏。

1937 年 14 月推翻布卢姆并没有结束人民阵线时代。 每个人都知道他会再次争夺权力。 社会主义媒体主张剥夺法国参议院的权力,共产党同意参加新的人民阵线内阁。 社会主义者接受了这个提议,但激进社会主义者拒绝了。 勒布伦总统任命肖腾组建政府,布卢姆被任命为副总理。 没有人对普遍存在的不确定局势感到满意,并且响起了要求重新开始生活或为人民阵线进行体面埋葬的声音。 肖滕斯未能维持他与社会主义者的联盟,他的政府于 1938 年 17 月 1938 日辞职。他领导激进社会主义者临时政府数周,直到布鲁姆再次被任命为总理。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,布卢姆在众议院赢得信任投票,但很快又被参议院推翻。 布卢姆准备退出,人民阵线时代结束了。

达拉第、肖腾和邦内领导下的激进社会党从斯塔维斯基事件中恢复过来,法国老政治家安德烈·塔迪厄 (André Tardieu) 在 1938 年写了一篇关于他们立场的精彩分析。 他们是传统党,丹尼尔·哈莱维他们的起源可以追溯到路易菲利普统治时期。 他们是矛盾党。 他们在1923年和1928年推翻了右翼政府,但在1926年和1934年进入了右翼政府。他们在1885年、1896年、1898年、1924年、1932年、1934年、1937年和1938年领导政府时遭遇了可悲的逆转XNUMX年初,但他们有惊人的康复能力。 阿纳托尔·弗朗斯曾说过:“他们治理得不好,但他们保护自己很好。”

Tardieu 发现他们的党派学说“非常模糊”。 他们现有的学说是19世纪自由主义的功利主义和唯物主义。 他们在 20 世纪同时推崇个人和国家,并声称垄断了 1789 年的革命传统。他们在宪政改革上的立场是明确的。 他们拒绝 a) 减少议会代表人数,b) 改革选举制度,c) 允许在内阁被推翻时解散和重新选举,以及 d) 允许引入全民公投或民众倡议。 他们顽强地捍卫着现状。

塔尔迪厄认识到他们的自满,这与他自己的态度形成鲜明对比。 他曾三次担任总理和 1933 次部长,他在 1938 年决定法国不能容忍现政权。 他抱怨说,当他向激进社会主义者表达这些观点时,他们怀疑他是不是变得愚蠢了。 他们的自满是他们的力量。 他们曾在灾难性的人民阵线中分享过,但他们现在忽略了布鲁姆,尽管他仍然声称在他们的议会中有发言权。 他们的规则的替代方案已经尝试过。 一个新的右翼政府或一个由社会主义者领导的政府现在是不可想象的。 没有其他选择,他们相信他们可以保持参议院和众议院的支持。 国内局势再次平静。 1939 年和 1936 年达拉第政府的主要关注点是外交政策。 法国在欧洲的地位在 1938 年 XNUMX 月的拉瓦尔和 XNUMX 年 XNUMX 月的达拉第之间发生了转变。

达拉第政府与捷克危机

达拉第政府立即面临捷克危机。 在 1938 年 1938 月慕尼黑会议达到高潮的紧张月份中,法国媒体对和平还是战争问题表现出一种奇怪的矛盾心理。在整个危机期间,法国三大日报都坚决反对战争。 他们是 Pierre-Etienne Flandin 的 Le Journal、Leon Bailly 的 Le Jour 和 Stephane Lauzanne 的 Le Matin。 吉纳维芙·塔布尔斯 (Genevieve Tabouls) 在《作品集》(L'Oeuvre) 中提倡战争,但乔治·德拉·福彻迪尔 (Georges de la Foucherdiere) 被允许在同一报纸的版面上质疑她的理论并倡导和平。 Marianne 的犹太编辑 Emmanuel Berl 强烈谴责支持战争的犹太内阁部长 Georges Mandel。 在社会主义日报上,人民报、路易·利维和奥里斯特·罗森菲尔德提倡战争,但保罗·福尔在同一份报纸上有足够的空间来反对他们的观点。 l'Action Franfaise 的 Charles Maurras 在 10 年强烈反对为捷克人发动战争,Gringoire 的 Henri Béraud 也是如此。 这对许多观察家来说是令人耳目一新的消息,因为右翼报纸过去曾大力支持法国的东方联盟体系。 很明显,许多人正在修改他们的观点。 1938 年 23 月 1939 日,共产党领导人莫里斯·托雷斯 (Maurice Thorez) 在《人道主义》(l'Humanité) 的页面上代表捷克人要求与法国开战,但这对任何人来说都不是一个惊喜。 同一份报纸谴责在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日俄德条约缔结后的次年法国为支持波兰而发动的战争。战争,就像有几份报纸坚决支持和平一样。 尽管如此,相当多的报纸都刊登了这两种政策的倡导者,这让大多数法国公众接触到了关于该问题双方的广泛争论。

显然,就外交政策的实施而言,达拉第政府处于令人羡慕的自由地位。 没有压倒性的舆论要求追求任何一种选择。 公众对变化如此迅速的情况感到困惑,公众准备接受政府选择的任何决定。

在慕尼黑,不确定性的结束让许多人松了一口气。 30 年 1938 月 27 日,皮埃尔·加克索特 (Pierre Gaxotte) 在《Je suis Partout》中满怀胜利的精神写道,捷克斯洛伐克是“一个低能和卑鄙的国家”,从来不值得法国军事支持。 很少有法国好战者大声抗议慕尼黑。 例外之一是保罗雷诺,他指望丘吉尔在英格兰取得最终胜利。 1935 年 1917 月 XNUMX 日,小型共和党中间党的领导人雷诺在一次会议厅演讲中为英国对霍尔-拉瓦尔条约的否定辩护,震惊了他的法国右翼队伍。 他最近从多次旅行中的一次回来到英国,他很快就被谴责为“英国人”。 他宣称英国反对墨索里尼的埃塞俄比亚冒险是自 XNUMX 年美国对德国宣战以来最令人高兴的事件。安德烈·塔迪厄回应了这一讲话,在给《时代报》的一封信中宣布他将不再与雷诺有任何关系。

雷诺于 1937 年 26 月前往德国,回国后撰写了一系列危言耸听的文章,内容涉及所谓的德国针对法国的设计。 他主张法国和苏联之间进行尽可能密切的军事合作。 雷诺在 1938 年 1938 月 1938 日的一次商会演讲中声称,希特勒正在寻求洛林的铁,阿尔萨斯的德国少数民族,并以法国为代价获得进入大西洋的通道。 雷诺于 26 年 1938 月在巴黎与丘吉尔讨论了未来的法国政策,并于 XNUMX 年 XNUMX 月在英国与哈利法克斯讨论了未来的法国政策。 他在捷克危机期间倡导战争,当罗伯特·范西塔特爵士于 XNUMX 月 XNUMX 日在英国外交部发表未经授权的公报时,他感到高兴XNUMX 年,英国、法国和苏联将在德国与捷克发生冲突时对德国宣战。 雷诺很自豪能成为继慕尼黑之后唯一一位未能在布尔歇机场与达拉迪埃会面的法国内阁成员。 他知道,他在达拉第政府中担任司法部长,然后担任财政部长的才能备受推崇。 他不会效仿英国达夫·库珀的榜样,因为慕尼黑而辞职。 同样重要的是,雷诺没有将他对慕尼黑的言论带入法国商会。 他喜欢欣赏的观众,他知道试图以英国下议院的风格挑起关于慕尼黑的辩论是没有用的。 尽管如此,雷诺在慕尼黑之后继续效仿丘吉尔。 被称为“城市之人”和“张伯伦之人”的皮埃尔-艾蒂安·弗兰丹(Pierre-Etienne Flandin)的情况完全不同。 弗兰丁已成为绥靖政策的真诚倡导者,他拒绝效仿张伯伦和哈利法克斯后来转向战争政策的做法。

雷诺是法国右翼中最激进的反德人物,但他的出版商和记者亨利·德·凯里利斯 (Henri de Kerillis) 紧随其后,他曾领导了 1916 年卡尔斯鲁厄复活节儿童游行的空袭。 凯里利斯没有雷诺对苏联的热情,他认为共产主义对法国是一个巨大的威胁。 他对 1918 年第一次世界大战结束后盟军未能摧毁苏联表示遗憾。然而,他认为德国是法国的主要威胁。 他承认法德协约的想法在法国越来越受欢迎,但他声称希特勒在承诺德国在西方没有领土野心时是不可信的。 他还抱怨说,希特勒的大德国会让法国相形见绌。 凯里利斯认为自己是阿尔方斯·多德 (Alphonse Daudet) 风格的先知,他在 1870 年之后宣扬对德国的报复。他在 5 年 1938 月 XNUMX 日法国商会投票时接受了慕尼黑,但他很快宣布法国应该阻止德国未来的行动在东方。 克里利斯宣称,希特勒不是反对共产主义的无私的穆罕默德,而只是一个德帝国主义者。

1918 年 1936 月,在德国轰炸巴黎时受重伤的法国当代德国首席历史专家雅克·贝诺伊斯特-梅钦对凯里利斯的观点提出了质疑。贝诺伊斯特·梅钦引述了 Lyautey 元帅关于阅读《我的奋斗》的重要性,以及第一手熟悉希特勒的理论。 Benoist-Méchin 在写《我的奋斗》时强调,希特勒对法国有很多不满。 这些不满在 1938 年德国军队重新占领莱茵兰时得到了解决。基本事实是,1939 年和 XNUMX 年的希特勒计划是针对东方的,而不是针对法国的。

总理爱德华·达拉迪埃 (Edouard Daladier) 是马赛激进社会主义者,他在第一次世界大战中从队伍中崛起成为法国军官,在后慕尼黑的局势中至关重要。 在岌岌可危的人民阵线时期,达拉迪埃展示了战胜赫里奥特的高超技巧。 很明显,1938 年乔治·邦内可以依靠达拉第的支持来实施和平政策。 达拉第知道法国的军事形势完全不足以与德国人进行侵略战争,他继续在自己的政府中担任国防部长一职。 丘吉尔敏锐地意识到了这种情况。 21年1938月XNUMX日,他接受雷诺的邀请来到法国。丘吉尔仍然希望当时捷克危机会导致战争,他向雷诺建议,如果达拉第被推翻,与德国人的谈判就会中断,如果勒布伦总统任命爱德华·赫里奥特接替他。 雷诺被迫解释说,法国内阁和议院中反和平派系的影响不足以打倒达拉第政府。

3 年 1938 月 XNUMX 日,达拉第在午餐会上与美国大使布利特讨论了后慕尼黑局势。法国总理向布利特明确表示,他对慕尼黑会议没有任何幻想,他知道希特勒在会议上还有进一步的要求实现他的程序。 他告诉布利特,赫尔曼·戈林在慕尼黑对他非常友好,德国元帅试图奉承他并赞扬法国。 法国总理向布利特承诺,法国将在未来几个月加快军事准备,但他拒绝给出丝毫暗示法国打算反对未来德国在东部的行动。

法国公共工程部长 Anatole de Monzie 是法德协约项目的坚定拥护者。 他指出,在捷克危机期间,达拉迪埃总理和肖当普斯副总理鼓励和平,但他们也试图在法国内阁中的两个对立团体之间占据调解人的位置。 包括雷诺、曼德尔、尚佩蒂埃·德·里贝斯、鲁卡特和扎伊在内的一组代表捷克人支持战争。 第二个团体,包括邦内、波马雷、盖伊·拉尚布雷、马尔尚多和蒙齐,都赞成和平。 Daladier 和 Chautemps 的政策决定了这个问题。 如果爱德华·赫里奥特 (Edouard Herriot) 领导法国内阁,结果将完全不同。

Monzie 还感谢内阁在危机期间得到的 [Flandin 和 Caillaux] 的大力支持。 15 年 1938 月 30 日,弗兰丁在《华尔街日报》上谴责了为战争而工作的法国压力团体。约瑟夫·卡约 (Joseph Caillaux) 从他在诺曼底的马默斯撤退后返回巴黎,为“理智与和平”而努力。 蒙齐问达拉第,如果主要的内阁交战者雷诺、曼德尔和尚佩蒂埃·德·里贝斯提出辞职,他会怎么做。 达拉第回答说他会接受他们的辞职。 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日,当达拉迪埃在慕尼黑时,蒙齐和邦内在巴黎。 邦内生动地表达了他对自己的和平政策得到足够支持的正当喜悦。 这并不意味着 Monzie 或 Bonnet 自满。 蒙齐惊讶地听到法德友好的理想主义德国拥护者奥托·阿贝茨 (Otto Abetz) 在此时说,未来法德合作的基础已经建立。 蒙齐意识到这个问题才刚刚进入关键阶段,未来几天需要极度警惕。

蒙齐意识到共产党正在散布反慕尼黑的宣传,弗兰丁因在慕尼黑之后向希特勒致贺电而受到批评。 蒙齐认识到有必要发起一场积极的宣传运动来保卫慕尼黑。 12 年 1938 月 XNUMX 日,他在图卢兹向法国记者进行了精彩而有效的演讲,拉开了这场运动的序幕。蒙齐为法国外交政策的执行权掌握在乔治·邦内(Georges Bonnet)手中而感到高兴,“他的智慧和他的脸一样敏捷”。

1938 年 XNUMX 月的法德友好条约

法德关系是 1938 年 1938 月欧洲舞台上的亮点。在适应 XNUMX 年事件造成的新形势方面,法国人似乎比他们的英国邻国先进得多。与法国的良好关系增加了希特勒的信心有可能与波兰达成令人满意的解决方案。 俾斯麦时代困扰法德关系的边疆紧张和少数民族问题,此时几乎完全没有了。 这种情况中最积极的因素是德国愿意接受失去阿尔萨斯-洛林。

18 年 1938 月 XNUMX 日,希特勒向安德烈·弗朗索瓦·庞塞告别。这位法国大使曾是柏林最受欢迎的外国外交官。 他渴望接受一项任务,代表法国前往意大利和梵蒂冈,并将他的魅力应用到墨索里尼身上。 但希特勒和墨索里尼的性格迥然不同,弗朗索瓦-庞塞从未成功地与墨索里尼建立起他与希特勒所享有的友好个人关系。

希特勒和这位法国外交官之间熟悉的亲切气氛在他们的告别谈话中体现得淋漓尽致。 两人都主张进一步改善法德关系。 1936 年洛迦诺条约被废除后,希特勒正式提出了法德友好宣言,这可以用来解决在两国关系中造成焦虑的问题。法国政府对此给予了积极的回应。 21 年 1938 月 XNUMX 日德国的提议。

Bonnet 和德国驻法国大使 Welczeck 伯爵在巴黎讨论了条约的暂定条款。 很容易就德国愿意保证法国东部边界的表述达成一致。 德国承认法国东欧联盟的问题更加困难。 早在 25 年 1938 月 XNUMX 日,韦尔切克和邦内就设法就这些问题达成协议。据推测,法国将继续邀请里宾特洛甫到巴黎缔结正式条约。

波兰护照危机导致了拖延,最终导致格林斯潘在巴黎谋杀恩斯特·冯·拉特,以及德国的反犹太人措施和示威活动。 法国人对这种情况感到担忧,17 年 1938 月 XNUMX 日,《临时工》预测,反犹措施将对盎格鲁-撒克逊国家与德国的关系产生持久的不良影响。 魏茨泽克来巴黎参加沃姆·拉特的葬礼,并与邦内讨论大致情况。 两人建立了良好的关系。 魏茨泽克向邦内保证,他和希特勒一样希望不会有第三次法德战争破坏当代人的希望。 很明显,最近发生的事件和延误不会阻止法国和德国领导人推进他们缔结条约的计划。

事实证明,意大利和英国领导人在这种情况下非常嫉妒。 早在 8 年 1938 月 XNUMX 日,意大利驻柏林大使阿托利科就提交了外交部长齐亚诺的一封信,其中包含对德国人向意大利人传达的条约拟议条款的抗议。 齐亚诺抱怨说,墨索里尼曾期望达成英德宣言风格的“柏拉图式”协议。 他和恰诺反对拟议草案的第三条,该条规定了德国和法国之间的定期磋商。

英国领导人担心法国可能摆脱对英国的依赖,与德国达成独立谅解。 他们意识到,他们过去拒绝支持法国的政策,剥夺了法国对抗德国的许多堡垒,法国进行报复是合乎逻辑的举动。 哈利法克斯在给英国驻法国大使埃里克菲普斯爵士的指示中详细讨论了这个主题。 1 年 1938 月 1935 日,哈利法克斯声称反对“法国政府可能会受到德国阴谋的诱惑而与陛下政府疏远”的理论。 他承认德国已在中欧占据优势地位,但他不打算放弃英国未来可能干预中欧和东欧的想法。 他讽刺地指出,他对被俄罗斯卷入对德战争的前景并不感到高兴,但他说:“我应该犹豫是否建议法国政府谴责法苏条约。” 自 XNUMX 年英国领导人竭尽全力阻止该协定达成以来,英国的政策发生了巨大变化。

哈利法克斯向菲普斯透露,他将尽最大努力说服墨索里尼“减少对希特勒的依赖”。 此举将有助于英国对德国实施均势政策。 哈利法克斯认为,英国和法国应该在西欧、地中海和近东保持优势,并且应该“紧紧抓住”他们的殖民帝国,这是不言而喻的。 他还强调需要与美国保持“尽可能密切的联系”。

英国外交大臣承认,为了与德国达成独立谅解,法国将脱离英国体系的前景扰乱了这张温馨的画面。 他断言,这样的事态发展将对英国造成可怕的打击,并声称这可能使德国在殖民问题上“向我们索要赎金”。 哈利法克斯显然很担心,但他再次宣称他不相信法国会“签署她的自由”。 如果他说他不相信法国会试图恢复她的自由,也许会更真实。

另一波英国知名人士对希特勒的口头攻击此时发生了,7 年 1938 月 1938 日哈利法克斯给菲普斯的新指示暴露了哈利法克斯对法德谈判越来越担心的事实。 对于英国领导人来说,这是一种古老而熟悉的紧张情绪。 当主要大陆国家似乎可以独立于英国解决他们的分歧时,它就出现了。 人们担心这会破坏英国通过均势制衡的分而治之的体系。 英国领导人认为,他们在世界上的地位取决于欧洲大陆上长期存在的竞争和分裂。 哈利法克斯在 1911 年讨论的担忧与爱德华·格雷爵士在 XNUMX 年所表达的担忧相同,当时法国总理约瑟夫·卡约和德国总理贝思曼-霍尔韦格似乎正在接近达成共识。

23 年 1938 月 24 日,法国内阁批准了法德宣言的最终文本。该协议的许多消息都向公众泄露。 1938 年 23 月 23 日,法国媒体对即将到来的条约充满热情,被称为世界历史上的里程碑。 张伯伦和哈利法克斯于 1938 月 1903 日抵达巴黎,并于次日与法国领导人举行会议。 他们希望获得能够削弱法德条约重要性的保证。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他们在巴黎街头遭到嘲笑和法国人的嘘声(即吹口哨),这是自 XNUMX 年爱德华七世国王访问巴黎以来在法国首都举行的首次重要的反英示威。第二天,里宾特洛甫即将访问巴黎,将他们的访问推向了公众利益的背景。

21 年 1938 月 XNUMX 日,新任法国驻德国大使罗伯特·库隆德与希特勒第一次会面。希特勒和库隆德之间的友好关系很容易建立,尽管在希特勒的估计中,新大使永远无法取代弗朗索瓦·庞塞。 Coulondre 宣布他到德国的任务是和解。 他绝对相信希特勒放弃阿尔萨斯-洛林是真诚的。 希特勒回答说,他和库隆德都是前线老战士,他们知道如何欣赏和平的价值。 这次采访结束后,里宾特洛甫访问巴黎的最后准备工作就结束了。

该协议是在里宾特洛甫和德国代表团前往巴黎前几周完成的。 德国人复制了法国人的姿态,即在签署之前向波兰人传达协议的内容。 利普斯基于 5 年 1938 月 XNUMX 日在柏林表达了贝克对这种礼貌的感谢。贝克回复法国,对条约表示祝福,并声称波兰政府真诚地欢迎条约中概述的法德和解。 贝克指示利普斯基秘密地通知德国人,苏联并没有以同样纯洁的感情看待法德宣言。

德国人抵达巴黎并于 6 年 1938 月 XNUMX 日与法国缔结了条约。该条约与英德宣言几乎相同,但有关保证问题、法国东部联盟和协商条款的规定除外。 德国人同意承认法国在东方现有联盟的模式,但这被广泛认为只是一种形式。 不知道法国自己未来会在多大程度上寻求维持这种联盟格局。

菲普斯在 7 月 6 日向哈利法克斯报告说,德国人带着“一支庞大的队伍”来了。 他注意到有人对 XNUMX 月 XNUMX 日邦内特为里宾特洛甫的晚餐提出了一些问题。 法国内阁中的两名犹太人,殖民地大臣乔治·曼德尔和教育大臣让·扎伊没有被邀请。 邦内特在一次专访中解释说,只有少数法国政府客人和许多非政府客人受邀。 第二天,曼德尔和扎伊都应邀参加了在德国大使馆举行的庆祝活动。

在访问之前,德国大使韦尔切克曾多次就里宾特洛甫的问题向邦内特发表过许多令人不快的言论。 邦尼特已经考虑了来源,他想自己找出来。 里宾特洛甫说一口流利的法语,他和邦内特能够在没有翻译的情况下进行几次亲密的交谈。 然而,这些会谈后来似乎对法国未来的东欧政策产生了严重的误解,尽管也有可能是后来的事件而不是会谈本身造成了混乱。 里宾特洛甫给人的印象是法国打算限制她在东欧的承诺,邦内后来否认他有意传达这一点。 波兰大使朱利叶斯·卢卡谢维奇从里宾特洛甫访问后听到的消息中确信,邦内肯定就减少法国的承诺发表了一些言论。

Bonnet 担心可能会以法国为代价实施意大利的民族复兴计划。 30 年 1938 月 XNUMX 日,齐亚诺在意大利商会发表演讲。作为回应,一群意大利代表高呼意大利对尼斯、科西嘉岛和突尼斯的种族主张。 作为示威的目击者的墨索里尼一直保持冷漠。 意大利人否认这次示威是受到官方启发的。 里宾特洛甫成功地让邦内放心,让他放心。 他深信,尽管在代表们指定的地区中意大利人比法国人多得多,但意大利无意向法国提出领土要求。 他向邦内保证,如果提出此类要求,德国将不会支持。 里宾特洛甫观察到德国对放弃阿尔萨斯-洛林并不后悔,他补充说,她几乎不愿意为意大利对吉布提或科西嘉岛的主张而与法国开战。 德国外长抱怨英国对德国的态度。 他注意到英国领导人显然认为慕尼黑协定只是为了争取时间准备战争的权宜之计。

里宾特洛甫的镇定给邦内特留下了深刻的印象,后来他形容他是一位冷静的谈判者。 里宾特洛甫于 7 月 XNUMX 日在法国无名烈士墓上献了花圈,当晚他与法国政治领导人进行了长时间的讨论。 蒙齐指出,里宾特洛甫对这位大领主的时尚感到很自在。 他花了很多时间与约瑟夫·卡约 (Joseph Caillaux) 相处。 这位法国年长的政治家做了大部分谈话。 他建议里宾特洛甫处理德国政策的未来问题,但他这样做很机智。 Monzie 被这两个英俊的男人之间平静而冗长的谈话所感动,他认为他们代表了各自国家的最佳元素。

里宾特洛甫访问期间,法国没有发生敌对示威。 8 年 1938 月 XNUMX 日,当里宾特洛甫从巴黎出发时,一群法国工人在火车站为他鼓掌。当他的火车在返程途中被迫在克雷尔附近停靠时,里宾特洛甫进一步进行了友好示威。 里宾特洛甫访问取得成功,法德宣言的发表为缓和欧洲紧张局势做出了贡献。 英国立即被法国告知没有达成任何秘密协议,但哈利法克斯仍然对法国的政策持怀疑态度,美国的罗斯福总统和苏联的约瑟夫斯大林表示不赞成新条约。

慕尼黑之后灵活的法国态度

慕尼黑杂志 Simplicissimus 在其 1938 年圣诞刊的封面上刊登了一张法国和德国的象征玛丽安和米歇尔的照片,他们非常友好地站在欧洲之家的前门门槛上。 很明显,法国倾向于效仿意大利寻求与德国的和解。 建立英法意联合阵线对抗德国的旧尝试失败了。 新形势呼唤新举措。 希特勒已经明确表示,德国不打算向意大利或法国提出任何要求,很明显,意大利和法国没有对德国提出任何要求。 这三个主要大陆国家之间达成谅解的条件极为有利。 理想是建立稳固的法-意-德和平阵线。 1938 年 1938 月出现的吉利趋势如果继续下去,英国领导人就很难挑起对德战争。 如果真的在三权之间建立了战线,他们是不可能做到的。 英国决心以法国为盟友进攻德国,但他们不会单独行动。 如果法国明确表示支持,他们就有可能适应新形势。 尽管英国对德国怀有敌意,并且德国与波兰之间存在困难,但 XNUMX 年底欧洲的和平前景仍然良好。 欧洲的未来取决于防止另一场世界大战。

Bertrand de Jouvenel 在 1938 年出版的一本有思想的书 Le Réveil de l'Europe(欧洲的觉醒)中分析了欧洲的问题。Jouvenel 认识到 20 世纪的欧洲人不再对进步充满信心。 第一次世界大战的经历和战后时代出现的问题摧毁了这种信心。 他痛惜法国在欧洲的衰落,更遗憾的是欧洲在世界的衰落。 如果忘记过去的仇恨,如果欧洲专注于和平与生产而不是战争和破坏,这种趋势可能会逆转。 英国的约翰·梅纳德·凯恩斯爵士揭露了凡尔赛条约的愚蠢之处。 凯恩斯曾提醒所谓的和平缔造者,他们希望被征服者付出代价,但实际上他们毁了征服者。 美国的亨利福特曾指出大众生活水平提高带来的希望。 他已经表明,当工人的工资更高时,更大的生产市场是可能的。 实现生产力与和解梦想的障碍在于旧的陈旧偏见,例如英国的均势政策。 Jouvenel 认为历史的目的是与这些教条背后的推定作斗争:“L'attitude de 1'Histoire est bien faite pour abattre la presomption humaine(研究历史的目的是减少人类的推定)。”

Jouvenel 悲伤地回忆说,威尔逊 1918 年的宣传口号是正义的和平。 这听起来像是永久和平的模糊梦想。 Jouvenel希望人类停止为永久和平发动永久战争的时候会到来。 他是许多正在努力适应欧洲新形势的法国人的典型代表。

第 10 章 • 德国占领布拉格的决定 •13,500字
捷克帝国致命伤慕尼黑-哈利法克斯的欺骗性捷克政策-维也纳奖令哈利法克斯感到失望-波兰对捷克人的新要求-德国奖后的捷克-德国摩擦-哈利法克斯破坏了捷克的保证书-捷克人的上诉被忽略哈利法克斯-希特勒对斯洛伐克独立运动的支持-罗斯福总统宣传,由哈利法克斯宣传-哈利法克斯对即将到来的斯洛伐克危机发出警告-哈利法克斯无视危机的决定-斯洛伐克危机的高潮-希特勒-哈恰条约-哈利法克斯对希特勒的挑战-希特勒1939年XNUMX月以后对捷克人的慷慨对待—反对希特勒捷克政策的宣传

捷克帝国在慕尼黑受重伤

在苏台德地区割让给德国后,捷克国家在垂死的状态中徘徊了近六个月。 捷克在 1918 年之后对众多少数民族的统治近 XNUMX 年是基于一种阻止恐吓的政策,以及占优势的法国的军事支持保证。 德国、波兰和匈牙利的少数民族已经一一脱离了捷克的统治。 斯洛伐克人和鲁塞尼亚人也渴望摆脱捷克的统治,他们得到了波兰和匈牙利的鼓励。

一度看来,新近占据优势的德国可能会承担旧的法国角色并保护捷克帝国的残余势力。 希特勒在慕尼黑之后大约四个月考虑了这种可能性。 他逐渐得出结论,捷克的事业在斯洛伐克失败了,捷克与德国的合作不能依靠。 1939 年 XNUMX 月,在得知英国领导人访问罗马的消息后,他决定将德国的支持从捷克转移到斯洛伐克。

斯洛伐克事业的成功是有保证的,但斯洛伐克领导人希望在斯洛伐克得到德国军队的保护。 这意味着德国军队必须至少暂时占领布拉格,以便与斯洛伐克建立军事联系。 希特勒能够通过与捷克和斯洛伐克领导人的特别条约使这一发展合法化。 捷克总统埃米尔·哈查认为抵制德国的计划是不明智的。 He received congratulations from Eduard Benes when he was elected to the presidency in November 1938, but Benes denounced him in March 1939 for cooperating with Germany.

哈利法克斯的欺骗性捷克政策

希特勒支持斯洛伐克人和占领布拉格的决定是基于英国领导人对捷克局势的明显漠不关心。 他们有很多机会以某种方式鼓励捷克人,但他们一再拒绝这样做。 事实是,英国领导人并不关心捷克人。 他们以希特勒的政策为借口对德国人感到愤慨。

1938 年 24 月,哈利法克斯采取了诡计,企图破坏慕尼黑协议的条款。当时,捷克与马扎尔的争端已提上日程。 波兰大使利普斯基于 1938 年 13 月 26 日要求波兰参与国际仲裁以解决争端。 他曾建议仲裁小组仅由波兰人、意大利人和德国人组成。 里宾特洛甫对这个提议并不热情,但他同意试探他的意大利同事。 恰诺回答说,波兰的提议不能令人满意。 意大利多年来一直致力于在慕尼黑举行的四大强国之间举行外交音乐会,而恰诺不赞成为了波兰人的方便而放弃这场音乐会。 很明显,1938月XNUMX日恢复的捷克人和匈牙利人之间的直接谈判没有结果。 齐亚诺邀请里宾特洛甫在罗马讨论这个问题,德国外交部长于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日启程前往意大利首都。

在里宾特洛甫前往罗马之前,在英国驻柏林大使馆的奥吉尔维-福布斯发现了意大利对波兰提案的态度。 Ogilvie-Forbes 联系了哈利法克斯并告诉他,一切似乎都指向四国仲裁的努力。 当哈利法克斯立即回复说在捷克-马扎尔争端中寻求慕尼黑四大强国的同意是不可行的时,他感到很惊讶。 哈利法克斯认为,如果英国和法国退出慕尼黑计划,德国和意大利将在捷克-匈牙利争端上存在分歧。 德意关系的分歧将随之而来,英国或许可以利用这种情况将意大利与德国分开。 他向奥吉尔维-福布斯透露,意大利“显然赞成将鲁塞尼亚割让给匈牙利。” 他相信意大利希望将波兰排除在仲裁努力之外,以便获得实现匈牙利目标的全部功劳。 他想象意大利仍然打算将匈牙利保留为意大利的势力范围,而意大利人则嫉妒在匈牙利很受欢迎的波兰人。 他希望德国通过寻求按照自决路线在鲁塞尼亚达成和解,以仲裁方式反对意大利。

哈利法克斯提出了他拒绝让英国承担慕尼黑会议义务的另一个动机。 哈利法克斯希望免于修改 1919 年和平条约的领土条款的令人反感的工作,这些工作在 1938 年之前在中欧几乎没有受到挑战。 哈利法克斯还决心保持英国在罗马尼亚的霸权,并阻止罗马尼亚的形成与德国的关系更加密切。 卡罗尔国王计划于 15 年 1938 月 XNUMX 日访问伦敦,哈利法克斯不希望通过似乎支持匈牙利的主张来冒犯罗马尼亚君主。 罗马尼亚人强烈反对匈牙利修正主义。

英国外交大臣推测,德国人可能正在考虑在鲁塞尼亚地区支持乌克兰民族运动的可能性。 哈利法克斯不相信德国会在意大利、波兰和匈牙利的反对下成功地在鲁塞尼亚维持自决。 他预测德国会投降,这将意味着解决捷克问题的自决权结束。 这种考虑并没有困扰哈利法克斯。 他认为,在匈牙利统治下的鲁塞尼亚犹太人会比在捷克统治下过得更好。 他希望匈牙利和波兰的共同边界能够增加波兰和匈牙利对德国的反对。 在哈利法克斯看来,英国完全退出捷克斯洛伐克是为了自己的利益。

哈利法克斯秘密地通知布达佩斯,可以安全地提出将英国和法国排除在外的仲裁。 他在伦敦咨询了捷克和匈牙利的外交官,要求他们批准英国和法国退出捷克-马扎尔争端。 哈利法克斯在 26 月 XNUMX 日晚上给英国驻罗马大使珀斯勋爵发了电,说他的行动已经成功。 捷克人和匈牙利人准备接受意大利和德国的仲裁,而英国和法国在捷克和匈牙利的争端中反对德国的支持。 他希望以仓促的既成事实与齐亚诺对质,并指示珀斯宣布“陛下政府不反对德国和意大利通过仲裁方式解决捷克-匈牙利问题”。 他试图安抚齐亚诺,宣布如果捷克人和匈牙利人都坚持,英国愿意参加讨论。 这是一个聪明的举动,哈利法克斯没有付出任何代价。 布达佩斯和布拉格已经同意不要求英国参与。

哈利法克斯认为这种姿态可能无法完全让墨索里尼满意。 他指示珀斯安抚墨索里尼,声称英国支持英意双边合作解决重要的欧洲问题。 哈利法克斯在对珀斯进行指示时一直在关注每一个因素:“当然,您会明白,陛下政府不希望给人一种试图通过任何意德在鲁塞尼亚未来的分歧中获利的印象。” 一场关于鲁塞尼亚未来的激烈斗争即将在英国外交大臣的想象中展开。 他想象着德国人愤怒而又不情愿地屈服于来自意大利、匈牙利和波兰的联合压力,他对前景感到高兴。 英国将保持观望的有利地位。 这是英国完全放弃对捷克人的责任的高潮。 华沙的约瑟夫·贝克得出的结论是,在解决匈牙利和波兰的索赔后,英国将逃避他们对捷克-斯洛伐克的保障责任。 事实证明,他的分析是正确的。

26 月 XNUMX 日 Ogilvie-Forbes 的另一份报告加强了哈利法克斯的预期。 魏茨泽克曾告诉柏林的英国外交官,德国将坚持在斯洛伐克和鲁塞尼亚实行自决。 Ogilvie-Forbes 询问 Weizsäcker,在 Magyar 部分撤出后,捷克人是否可以管理 Ruthenia。 马扎尔民族地区的分离似乎会扰乱鲁塞尼亚人的交流。 魏茨泽克“拒绝被吸引并重申鲁塞尼亚应该拥有自决权。” 德国国务卿抱怨说,英国和法国缺席仲裁组违反了慕尼黑协定的规定。 他不怀疑英国对这种情况负有责任,他竭尽全力解释说德国没有责任。 这位英国外交官没有让魏茨泽克了解事情的真实情况。 他告诉哈利法克斯,在柏林的意大利外交官确信意大利会坚持将鲁塞尼亚归还匈牙利。 德国人似乎即将步入一个陷阱,与意大利、匈牙利和波兰产生摩擦。

此时,Jozef Beck 正在尽其所能为匈牙利的事务提供便利。 他提出在 26 月 XNUMX 日通过保证罗马尼亚人通过波兰进入捷克人来满足罗马尼亚人的反对意见。 他告诉英国大使肯纳德,波兰正在利用一切可能的论据与德国人进行辩论,以证明将鲁塞尼亚归还匈牙利是唯一明智的解决方案。 他补充说,如果匈牙利在鲁塞尼亚没有得到满意,他将前往德国与希特勒和里宾特洛甫亲自讨论此事。

贝克做了最后的努力,将波兰带入仲裁队。 他施加压力要求在布拉格和布达佩斯邀请波兰。 捷克人回答说,如果罗马尼亚人也被包括在内,他们将允许波兰人参加谈判。 这个回答激怒了贝克。 他不想再与罗马尼亚人就鲁塞尼亚问题坐到谈判桌前,只好作罢。

哈利法克斯在一方面挑起德国与另一​​方面在意大利、波兰和匈牙利之间挑起冲突的努力失败了。 然而,在慕尼黑会议之后,如果哈利法克斯不愿意支持英国放弃捷克利益,尽管慕尼黑的英国政府承诺保护这些利益,这种努力本身永远不会成为英国外交政策的一个组成部分。以换取捷克愿意接受谈判解决苏台德-捷克危机的意愿。 英国承诺的一部分是参与捷克-匈牙利争端的仲裁,以防捷克和匈牙利之间的双边谈判失败。 哈利法克斯拒绝履行这一承诺,就等于英国放弃了捷克的利益,尤其是因为哈利法克斯希望德国无法为捷克人获得实际上在维也纳实现的更温和的解决方案。

维也纳奖令哈利法克斯失望

28 年 1938 月 XNUMX 日,里宾特洛甫在罗马与墨索里尼和恰诺讨论了意大利-德国仲裁项目。他还告诉墨索里尼,希特勒担心英国对德国的敌意。 希特勒和里宾特洛甫认为,意大利和德国的联盟会阻止英国的战争爱好者。 没有提到日本。 这让墨索里尼很尴尬,因为日本不愿与德国和意大利签署联盟协议,因此推迟了意大利与德国联盟的问题。 墨索里尼对提议的联盟避而不谈,但他对鲁塞尼亚表示和解。 解决意大利与德国关于鲁塞尼亚的分歧是里宾特洛甫此行的主要目的,他对罗马的访问取得了成功。 里宾特洛甫还与意大利领导人讨论了德波关系,并向他们保证,希特勒打算建立永久的德波友谊。

对于匈牙利通过意德仲裁获得鲁塞尼亚的机会,哈利法克斯比贝克更乐观,英国外交大臣注定要失望。 当魏茨泽克于 30 年 1938 月 1815 日在柏林宣布德国和意大利“已对捷克-匈牙利新边界进行仲裁”时,主要细节得到了解决。 仲裁工作由恰诺和里宾特洛甫在维也纳友好的气氛中进行,两位外交官争相讽刺反动的XNUMX年维也纳和平大会。

捷克和匈牙利代表团于 2 年 1938 月 14,000 日抵达维也纳,接受仲裁裁决。 还有来自斯洛伐克和鲁塞尼亚的代表团。 匈牙利人曾经是。 在里宾特洛甫访问罗马后被告知,他们必须限制对马扎尔族领土的要求。 匈牙利人在此基础上向斯洛伐克和鲁塞尼亚请求了10,000平方公里的领土。 恰诺和里宾特洛甫授予他们 XNUMX 平方公里的领土。

在自决的基础上达成了一项协议,英国不再愿意在捷克-斯洛伐克提倡这种协议。 匈牙利获得了鲁塞尼亚的一小部分,贝克希望在匈牙利和波兰之间建立共同边界的梦想没有实现。 捷克人同意于 5 年 1938 月 10 日开始撤离授予匈牙利的地区,并且允许马扎尔人在 28 月 XNUMX 日之前完成对收复领土的占领。 德国人自由地进入了谈判。 罗马尼亚于 XNUMX 月 XNUMX 日向德国提出“友谊的象征”,并承诺德国“将反对匈牙利和波兰的共同边界”。 作为答复,德国政府拒绝就由意大利和德国完全决定的事项向罗马尼亚作出承诺。 问题被简化了,因为恰诺从不坚持将整个鲁塞尼亚地区投降给匈牙利。

波兰人对捷克人的新要求

波兰政府利用捷克-马扎尔争端,于 31 年 1938 月 5 日向布拉格提出新的最后通牒。波兰人要求斯洛伐克提供六个喀尔巴阡边境地区。 如果当天没有得到肯定的答复,他们威胁要攻击捷克人。 捷克人于 00 月 31 日下午 XNUMX:XNUMX 向波兰最新的最后通牒投降。 他们还试图煽动英国人反对波兰。 捷克外交部长奇瓦尔科夫斯基告诉牛顿,有理由相信这只是波兰每月定期提出的一系列要求的开始。

约瑟夫·蒂索 (Josef Tiso) 在西多 (Sidor) 前往华沙的任务失败后成为斯洛伐克民族联盟的领导人,他对波兰的要求感到愤怒。 他第一次向德国请求保护。 31 年 1938 月 XNUMX 日,蒂索在布拉迪斯拉发向德国总领事 Ernst vom Druffel 解释说,波兰的要求没有种族基础,而且远远超出了早先建议的小规模边界调整。 蒂索指控波兰人有兴趣夺取重要的战略地区并控制卡德卡-兹沃顿铁路,这将使他们能够控制斯洛伐克一些地区的交通。 他抱怨说,他们可能没有种族依据来声称喀尔巴阡山脉的塔特拉山脉的一些最高的,当然还有无人居住的山峰。 他坚持认为一个独立的斯洛伐克会拒绝波兰的要求。 捷克人以斯洛伐克的名义接受了他们。 蒂索发展了他最喜欢的主题,即斯洛伐克需要一个强大的邻居的保护。 他补充说,斯洛伐克未来将欢迎德国支持对抗波兰。 波兰人已经完成了破坏他们早先在斯洛伐克的受欢迎程度的过程。

捷克当局还被要求对摩拉维亚的波兰人做出新的让步。 波兰人向他们承诺,波兰-摩拉维亚边界的最终划定将于 15 月 1 日完成,波兰-斯洛伐克边界的最终划定将于 XNUMX 月 XNUMX 日完成。 捷克人告诉德国人,由于军事威胁,他们已向波兰投降。 他们声称,尽管捷克-斯洛伐克做出了相反的承诺,但波兰仍将对她采取进一步措施。

约瑟夫·贝克对 2 年 1938 月 22 日授予匈牙利的维也纳奖不满意,多次试图说服德国人再次提出鲁塞尼亚问题。 作为回应,里宾特洛甫向驻华沙的德国大使莫尔特克发出指示,阐明了德国在维也纳的战略。 莫尔特克于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日通知贝克,除非德国和波兰达成协议,否则德国不会鼓励修改鲁塞尼亚和解协议。 他补充说,里宾特洛甫曾警告匈牙利人“目前”不要挑战最近的维也纳奖。 这对贝克来说似乎是多余的姿态,他早就得出结论,匈牙利人不会采取任何军事行动来确保他们的进一步愿望,例如收购整个鲁塞尼亚省。 他漫不经心地向毛奇保证,他不会鼓励他们进行任何此类努力。 他强烈要求通过和平谈判来“满足匈牙利的利益”。 Moltke 的回答是强调需要达成​​德波协议。 他补充了一个私人保证,他希望能安抚波兰外交部长。 他告诉贝克,柏林的里宾特洛甫“昨天才告诉他,他不明白为什么乌克兰问题会扰乱德波关系。” 毛奇向贝克保证,德国没有利用乌克兰民族主义的野心。

贝克通过改善波兰与苏联的关系来回应德国对他的鲁塞尼亚计划的阻挠。 自从俄罗斯于 23 年 1938 月 1932 日威胁要否定 1938 年的俄波互不侵犯条约以来,俄波关系一直异常不友好。贝克于 26 年 1938 月迅速接受了俄罗斯提出的改善关系的倡议。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,苏联外交委员利特维诺夫和波兰大使 Grzybowski 发表联合声明,宣布两国之间的贸易增加并确认他们的互不侵犯条约。 在捷克统治期间,高度工业化的特申地区为俄罗斯提供了许多出口产品,波兰人愿意继续这种贸易。 毛奇从华沙报道说,贝克主持谈判是为了回应德国在鲁塞尼亚的阻挠。 德国驻莫斯科大使舒伦堡建议苏联认为该宣言是对即将到来的法德友好宣言的间接抗议。

里宾特洛甫对贝克的俄罗斯政策保密感到不满。 利普斯基没有给他任何迹象表明波兰正在与苏联谈判。 2 年 1938 月 XNUMX 日,他与利普斯基讨论了这个问题。波兰大使说,该声明是波兰自然希望减少东部边境紧张局势的结果。 他用强烈和色彩描述了特申危机期间与俄罗斯人发生的一系列边境事件和空战。 里宾特洛甫向他保证,德国不反对俄波缓和,但他“对波兰没有事先通知我们感到惊讶”。

舒伦堡于 3 年 1938 月 XNUMX 日在莫斯科警告里宾特洛甫,“俄罗斯人对捷克斯洛伐克失去了所有兴趣,因为捷克斯洛伐克不再能成为对抗德国的屏障。” 舒伦堡的结论是,苏联和波兰之间的结盟不再是不可能的,因为俄罗斯人对波兰在鲁塞尼亚的目标毫无例外。 看到任何自治的乌克兰社区受到压制显然符合俄罗斯的利益。 里宾特洛甫得出的结论是,苏联加入了赞成或不关心捷克-斯洛伐克进一步分裂的国家集团。

维也纳奖之后的捷克-德国摩擦

在维也纳奖之后,捷克人和德国人之间发生了相当大的摩擦。 尽管亨德森在柏林做出了预测,但捷克人决没有决定与德国同归于尽。 他们向布拉格的法国外交官保证,他们无意放弃与苏联的联盟。 5 年 1938 月 XNUMX 日,捷克外长契瓦尔科夫斯基苦涩地向牛顿抱怨,法国在慕尼黑会议后拒绝向捷克提供经济援助,因为她将捷克新国家视为德国的卫星。 捷克外交部长大胆宣布,“现在判断捷克斯洛伐克的最终立场还为时过早。” 他暗示,在捷克人解决了眼前的困难后,情况会在三六个月内得到澄清。 牛顿得出的结论是,捷克人并没有放弃参加对抗德国的前线的想法。

如果牛顿相信捷克国家的未来,他会对这些言论印象深刻。 他向哈利法克斯预测,捷克-斯洛伐克不会存活太久。 一些当地专家观察家认为,斯洛伐克和鲁塞尼亚都无法避免得出这样的结论,即“如果没有与匈牙利的某种形式的联系”就不可能生存。 契瓦尔科夫斯基坚称,捷克人“希望尽快获得慕尼黑四大强国的保证”。 牛顿认为保证是不明智的。 他劝阻捷克外交部长不要在这个问题上接近英国。 他向契瓦尔科夫斯基保证,在所有慕尼黑强国中,英国对这种保证最不感兴趣。

几天后,捷克人大声抱怨捷克-德国边界的最终划定。 1938 年 24 月,当希特勒放弃公民投票时,他们松了一口气,这无疑将与捷克的大片地区分开,超出最初分配给德国的五个区域。 双方一致同意在 1938 年 377,196 月 700,000 日之前完成对剩余争议地区的妥协解决。据了解,德国在最终划界中的要求将非常有限,而在实践中确实如此。 这并没有阻止捷克人利用这个问题来煽动反对德国。 他们关于两国间少数民族平衡的统计数据完全颠倒了德国的数据。 奇怪的是,他们声称只有 6 名德国人留在捷克-斯洛伐克,而在德国的捷克人则超过 1938 人,因此他们害怕边境公民投票。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他们发表了一份特别公报,指责德国的捷克人和斯洛伐克人是捷克斯洛伐克的德国人的两倍。

捷克人希望这种宣传能够阻止德国人在最终的边界划定中取得任何进展。 当他们收到 14 年 1938 月 40,000 日的德国照会时,他们应该大吃一惊。德国人建议改变边界,将捷克-斯洛伐克的近 XNUMX 名居民交给德国。 德国人警告说,如果捷克人拒绝合理,他们将恢复在慕尼黑会议上设想的公民投票。 波兰人利用这种情况声称德国人提出的改变证明了波兰官方的态度,即维也纳奖不是最终的。 捷克和波兰的关系在此时非常紧张,因为波兰已经从特申地区驱逐了大量捷克人。

捷克人无力报复波兰驱逐其国民的行为,但他们本可以向柏林的捷克-德国边界划定国际委员会的英国、法国和意大利成员提出上诉。 相反,捷克人决定与德国达成协议。 德国人联系了国际委员会,向他们通报了德国的政策和捷克的反应。 21 年 1938 月 XNUMX 日,德国和捷克达成了一项协议。显然,英国驻柏林的外交官对这种情况并不满意,奥吉尔维-福布斯向哈利法克斯报告说,“整个事情都很仓促,我完全理解这种愤慨。可能会在英国引起注意。” 结果,这种愤慨不是很大。

德国人通知在柏林的英国外交官,已经与捷克人就布雷斯劳-维也纳高速公路、西里西亚和奥地利之间的直接空中服务以及将奥得河和波罗的海与多瑙河和黑海连接起来的运河进行了安排。通过摩拉维亚走廊。 捷克驻柏林部长马斯特里继续向英国抱怨捷克在边界划定中的损失。 他强调,捷克人正在失去在布拉格很受欢迎的冬季运动区 Jilemnice,以及在 Jan Hus 出生地区 Taus 纪念胡斯时期的历史纪念碑。 捷克特使最后表示,他的政府已决定与德国人签署协议,以避免出现更多令人不满意的条款。 捷克政府 6 年 1938 月 2 日关于少数族裔的公报也包含对 21 月 1938 日将领土割让给匈牙利的抱怨。 敏感的马扎尔人对杂乱无章的捷克统计数据感到愤怒。 他们于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日发表公报,谴责捷克关于少数民族的统计数据是骗局。 他们提供了自己的统计数据,呈现出完全不同的画面。

22年1938月1940日,巴兹尔·牛顿爵士在布拉格询问捷克政府在最近与德国的谈判中是否提出了捷克斯洛伐克领土保障问题。 捷克人回答说没有提到这一点。 捷克人为德国的发展项目描绘了一幅生动的图画,希望能引起英国人的警觉。 他们告诉牛顿,德国计划在 XNUMX 年之前完成通往维也纳的高速公路。高速公路将被围起来,但捷克人可以在自己的领土上自由使用,无需收费。 捷克人声称德国人提到了延伸至巴格达的高速公路系统的计划。 他们在布拉格计算出,英国人有兴趣了解一项让人联想到上一代德国人在巴格达铁路上取得的成就的计划。 捷克与英国外交官的各种谈话的整个语气表明,捷克人仍然认为自己是苏联的朋友和德国的对手。

波兰人继续对捷克人施加压力。 26 年 1938 月 27 日,贝克要求在 1 月 XNUMX 日而不是 XNUMX 月 XNUMX 日将剩余地区割让给波兰。 肯纳德从华沙报道说,此时贝克对罗马尼亚人非常愤怒。 罗马尼亚政府通过警告匈牙利尊重维也纳奖的规定来回应贝克关于鲁塞尼亚的公报。

哈利法克斯破坏捷克担保

1938 年 1930 月下旬,英国媒体充斥着有关德国正在“集结”军队准备入侵捷克斯洛伐克的谣言。 这些不负责任的危言耸听的谣言起源于伦敦。 布拉格的英国外交官通知伦敦,对捷克首都的这种发展没有任何猜测,柏林的宣传部长约瑟夫戈培尔抱怨英国媒体的不负责任。 当前的历史由 XNUMX 年代英国记者的战争和战争谣言组成。 英国媒体的毫无根据的谣言引起了公众对捷克斯洛伐克领土保证问题的关注。 这是一个有用的晴雨表,因为英国政府并不认同英国对担保的热情。 另一个谣言是,苏联将加入保证国。 肯纳德从华沙向哈利法克斯提交了一份报告,其中包含对波兰领导人对苏联态度的有趣而有价值的见解。

哈利法克斯被告知,波兰人反对捷克-斯洛伐克的保证,他们永远不会尊重包括苏联作为保证国的任何安排。 波兰人辩称,俄罗斯人无法在不穿越波兰领土的情况下向捷克人提供担保。

肯纳德警告哈利法克斯,波兰人永远不会允许俄罗斯军队在他们的领土上行动。 哈利法克斯没有质疑肯纳德这一明确声明的有效性。 这并没有阻止他在八个月后敦促波兰人允许俄罗斯军队在他们的领土上行动。

肯纳德于 30 年 1938 月 XNUMX 日向哈利法克斯解释说,波兰领导人将俄罗斯视为他们世袭的敌人。 他们确信俄罗斯打算建立一个共产主义的波兰。 对波兰人来说,俄罗斯人打算夺取波兰东部领土似乎很明显。 这些因素促使他们断然拒绝任何涉及俄罗斯军事干预中欧的计划。 肯纳德向哈利法克斯保证,“波兰人的态度没有改变的希望”。 此外,肯纳德同意俄罗斯的威胁“对他们来说无疑是一个真正危险的境地”。 肯纳德在这一次承认德波战争对波兰来说是灾难性的。 波兰后方敌对的苏联剥夺了波兰人在这种遭遇中的任何希望。 肯纳德还不知道波兰将在哈利法克斯战役中扮演关键角色,以挑起对德国的重大战争。 肯纳德指出,在华沙的外国外交官担心“波兰人现在可能会与德国发生冲突”,但他补充说,“无论如何,尽管波兰人目前头部肿胀,但他们不太可能挑起挑衅。德国超出安全范围。” 肯纳德没有定义波兰在安全范围内的挑衅是什么意思。

哈利法克斯向布拉格的巴兹尔·牛顿爵士发送了霍华德·肯纳德爵士的几封信件。 牛顿对波兰人的热情不如肯纳德。 他在随后给哈利法克斯的报告中尖刻地指出,后来的事件将决定波兰的反捷克政策是否合理。 他声称“无法为他们的方法辩护”。 牛顿认为波兰招致斯洛伐克人的愤怒是非常愚蠢的。 他指出,“波兰可能在斯洛伐克有影响力的要求。” 卡罗尔·西多“直到几周前都以亲波兰而臭名昭著”,但斯洛伐克领导人中不再有波兰的拥护者。 牛顿指出,斯洛伐克对波兰和捷克都怀有敌意,斯洛伐克向德国寻求帮助是自然而然的结果。

牛顿谴责波兰人在原捷克地区“对捷克居民采取极端无情的政策”。 他指出,不仅“捷克人是唯一的受害者,因为德国人也经常受到虐待”。 在捷克-斯洛伐克,众所周知,在特申,当地的德国人和捷克人经常共同反对波兰人。 牛顿发现很难相信波兰的收益“与所产生的 odium 相当”。 他指出,捷克政府最近承诺,未来将更加体面地对待其领土内剩余的德国少数民族。 可能想知道哈利法克斯后来如何接受肯纳德的说法,即波兰对她管辖范围内的少数民族的待遇堪称典范。

6 年 1938 月 24 日,奥格尔维-福布斯从柏林向哈利法克斯报道,有传言说,如果该地区的条件仍然不令人满意,希特勒将在处理捷克问题时放弃自决。 英国和法国没有采取任何措施来实施在慕尼黑向捷克人承诺的领土保证。 1938年1938月XNUMX日,哈利法克斯和张伯伦在巴黎会见法国领导人时讨论了担保问题。如果德意没有反对,达拉迪埃和邦内就没有理由不能实施担保。 他们告诉英国领导人,他们假设每个保证国都将单独负责维护捷克的现状。 法国人惊讶地发现哈利法克斯并不认同这种观点。 他提出了一项计划,对邦内特来说,这似乎不过是一场骗局。 哈利法克斯提议,除非墨索里尼同意支持英国和法国对抗德国,否则该担保在德国违反的情况下不会生效。 法国人反对说,这种保证是徒劳和徒劳的,最好忽略这个问题而不是提出它。 墨索里尼拒绝反对德国入侵奥地利,尽管 XNUMX 年 XNUMX 月上旬的奥地利是意大利的势力范围。 墨索里尼会代表捷克人反对希特勒,这是不可想象的。

这些法国人的反对让哈利法克斯完全不为所动。 他回答说,除非列强接受他的公式,否则根本无法保证。 哈利法克斯补充说,其他国家,如波兰,如果愿意并按照自己的条件可以保证捷克国家。 他确实认为苏俄对捷克斯洛伐克的领土保证是不明智的,因为这会激怒德国和波兰。 24 年 1938 月 8 日的哈利法克斯公式在法国和英国领导人之间引起的困难从未得到解决。 在接下来的几个月里,法国和英国在保证问题上在柏林采取了一些敷衍的步骤,但这些步骤是微弱和没有说服力的,因为它们背后没有任何计划。 哈利法克斯从未向法国领导人解释为什么他不会在担保问题上妥协。 法国人自然得出结论,英国人希望避免向捷克人提供任何保证。 牛顿于 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日向布拉格询问担保问题,哈利法克斯在答复中承认法国拒绝接受英国的公式。

牛顿得知捷克人不会得到任何保证并没有不高兴。 他预测,无论有没有保证,捷克-斯洛伐克的崩溃都是不可避免的。 他“从多个消息来源得知,如今的捷克人更担心内部困难而不是外部困难。” 他引用斯洛伐克作为“捷克人出于某种原因缺乏让自己受欢迎的天赋”这一事实的黄金证明。 他发现斯洛伐克对捷克人的“困境”没有任何同情,他指出捷克斯洛伐克的德国少数民族继续有许多不满。 这些有效的观点为哈利法克斯逃避英国对捷克人在慕尼黑做出的承诺的政策提供了宝贵的支持。

哈利法克斯无视捷克上诉

捷克人对担保问题的僵局感到恼火和困惑。 他们不知道,24 年 1938 月 11 日,巴黎的哈利法克斯破坏了提议的担保。捷克外交部长奇瓦尔科夫斯基于 1815 月 1815 日向牛顿抱怨说,没有在慕尼黑与捷克政府协商,没有依据“发表意见”。四国履行诺言。” Chvalkovsky承认捷克人在主场处于“微妙的位置”,他们会感谢任何形式的保证。 他感觉到英国和法国不愿意在这个问题上采取主动,尽管他愿意。 预计他们会这样做,而不是德国或意大利。 过去捷克人对英国和法国比对轴心国更友好。 如果自然顺序颠倒,他也不会反对。 他将接受来自德国和意大利的单独保证,但有一项谅解,即英国和法国将在以后效仿。 契瓦尔科夫斯基声称。 他渴望自 1938 年以来一直不受干扰的瑞士“和平与中立”。捷克外交部长可能没有意识到,瑞士曾多次因法奥入侵威胁而处于极度危险之中。 XNUMX 年之后的两代人。XNUMX 年的瑞士安全不是一天建成的,尽管有维也纳会议的国际保证。

哈利法克斯被告知捷克的愿望,但没有采取任何措施来满足他们。 英国外交大臣将牛顿的报告解读为捷克人不希望英国履行他们的担保义务。 亨德森和库隆德于 22 年 1938 月 XNUMX 日在柏林宣布,法国和英国将批准德国对捷克的单独担保。 这个提议对捷克斯洛伐克的事业没有帮助。 德国人认为他们没有理由主动保证一个最近在激进阵线中反对他们的国家,而捷克人的实际盟友法国却没有表现出这样做的意愿。 慕尼黑会议协议规定,四国应采取相同的行动。

德国人怀疑英国和法国很快就会追问这个问题,并按照慕尼黑协定的思路提出一些建议。 没有发生类似的事情。 似乎捷克人表现得越感兴趣,英国在担保问题上的态度就越消极。 3 年 1939 月 XNUMX 日,奥吉尔维-福布斯 (Ogilvie-Forbes) 向哈利法克斯雄辩地表达了反对保证的论点。英国外交官知道哈利法克斯反对保证,他们相互竞争以巩固他的立场。 奥格维-福布斯认为,除非英国寻求战争,否则她无法“保证中欧和东欧的现状”。 这是一个激烈的声明,但当英国在三个月后向波兰保证时,事实证明它太真实了。 英国外交部的专业外交官完全了解慕尼黑之后英国对捷克政策的真实性质。 负责处理德国事务的中央办公室主任威廉·斯特朗爵士宣称,英国人向捷克人承诺的保证只是“虚假的”。

希特勒支持斯洛伐克独立运动

在此期间,希特勒并没有公开声称已经找到了与捷克人打交道的永久政策。 他告诉任何愿意倾听的人,他不知道捷克地区未来的发展情况。 21 年 1938 月 XNUMX 日,比利时驻柏林大使馆升格为大使馆,随后比利时大使子爵雅克·达维尼翁出席了希特勒在贝希特斯加登举办的特别招待会。 希特勒和达维尼翁的谈话转向了捷克问题。 希特勒解释说,德国与捷克斯洛伐克的关系远未解决,他列举了尚未解决的困难。 达维尼翁对希特勒的坦率言论印象深刻。

1939 年 21 月,捷克外长契瓦尔科夫斯基与德国人的谈判并不令人满意。 德国人反对庞大的捷克军队,反对继续保持捷克-苏联联盟。 他们对表达反德观点的捷克政府的众多高级官员以及捷克媒体的语气感到不安。 Chvalkovsky 于 1939 年 28 月 1939 日来到柏林,讨论这些问题。 他采取了挑衅的态度,他告诉德国人,减少捷克军队将取决于德国是否愿意主动向捷克人提供领土保证。 德国人对这种蔑视感到恼火,他们厌倦了要求德国在担保问题上采取单方面行动的要求。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的德捷公报结束了无果而终的谈判。 它仅限于关于铁路设施交换和少数民族待遇的几个小点。

柏林有报道称,斯洛伐克反对捷克统治的人数越来越多,国家社会主义外交政策办公室的埃德蒙·维森迈尔被里宾特洛甫派往斯洛伐克调查情况。 德国人得到了大量确认,即斯洛伐克人希望结束捷克的统治。 12 年 1939 月 1939 日,希特勒与斯洛伐克独立运动的资深领导人阿达尔伯特·图卡会面。 图卡告诉希特勒,他在捷克法庭和捷克监狱的经历使他有权为斯洛伐克民族发言。 图卡宣布,出于道德和经济原因,斯洛伐克与捷克人的继续联系已变得不可能。 捷克人违背了对斯洛伐克人的政治承诺,他们剥削并破坏了斯洛伐克的经济。 图卡宣布,他决心与其他斯洛伐克民族主义领导人合作,为斯洛伐克民族争取独立。 图卡的话与他几个月来一直在说的话是一致的。 重要的事实是希特勒心甘情愿地邀请他去德国听他说。 很明显,契瓦尔科夫斯基采取了一种顽固的态度来挑衅希特勒选择明确的政策。 目前的情况是完全不确定的情况之一,捷克人没有得到国外的支持,并且在控制国内少数民族的努力中不断失势。 希特勒的反应是明确决定不支持捷克斯洛伐克国家,而决定支持斯洛伐克人与布拉格的斗争。 这个决定的结果很快就显而易见了。 捷克在斯洛伐克的地位在 XNUMX 年 XNUMX 月之前一直在恶化,但在希特勒收到图卡后的几周内就完全崩溃了。

哈利法克斯宣传的罗斯福总统

哈利法克斯对捷克问题继续保持超然的态度,他在国内外秘密散布谣言,把希特勒的外交政策表现得最坏。 希特勒在捷克斯洛伐克所做的一切都会受到哈利法克斯的谴责。 如果他为了维持捷克对斯洛伐克人的统治而决定将德国的力量放在捷克人的身后,他就会因将捷克国家转变为德国傀儡政权而受到谴责。 他支持斯洛伐克人的决定应该被谴责为破坏捷克斯洛伐克国家的险恶阴谋,而慕尼黑大国未能以他们的保证保护。

哈利法克斯于 24 年 1939 月 XNUMX 日发给罗斯福总统的信息说明了这种情况。哈利法克斯声称已收到“来自各种可靠来源的大量报告,这些报告揭示了希特勒的情绪和意图,其中最令人不安。” 他重复了他对肯尼迪使用的关于希特勒据称对英国的强烈仇恨的策略。 哈利法克斯相信希特勒已经猜到英国是“现在实现他进一步野心的主要障碍”。 对于希特勒来说,除了阅读哈利法克斯和张伯伦在罗马所说的承认英国是德国的主要威胁的记录之外,实际上并没有必要做更多的事情,但暗示希特勒修改了他的盎格鲁目标是不真实的。德国和平友好合作。

哈利法克斯以越来越温暖的方式发展他的主题。 他声称希特勒最近计划建立一个独立的乌克兰,并打算在他进入东方之前以奇袭摧毁西方列强。 不仅是英国情报部门,而且“急于防止这种罪行的高级德国人”都提供了这一邪恶阴谋的证据。 这是对德国反对派人士,如西奥·科尔特 (Theo Kordt) 和卡尔·戈德勒 (Carl Gördeler) 最近几个月实际上向英国吐露的内容的可悲歪曲。 他们都没有暗示希特勒有最遥远的意图攻击英国或法国。

罗斯福从哈利法克斯那里得知,希特勒可能会寻求将意大利推入地中海的战争,以寻找战斗的借口。 这是哈利法克斯本人希望通过将波兰推入与德国的战争而采取的策略。 哈利法克斯补充说,希特勒计划入侵荷兰,并将荷属东印度群岛提供给日本。 他向罗斯福建议,如果希特勒不能利用意大利作为挑起战争的棋子,他就会向英国发出最后通牒。 哈利法克斯漫不经心地补充说,在最后通牒到来之前,英国领导人预计德国会突然发动空中袭击。 他向罗斯福保证,这次突然袭击可能随时发生。 他声称,就在他准备这份报告的那一刻,德国人正在动员起来进行这项工作。

英国外交大臣认为,罗斯福可能对这些挑衅性的和虚假的主张有些怀疑。 他声称声称“正面临德国的经济和金融危机”,从而使一个虚假的说法推到了另一位,这将迫使据称破产的德国人采取这些绝望的措施。 他以虚假的谦虚态度补充道,其中一些“听起来可能有些幻想,甚至太神奇了,Ma下政府不希望成为危言耸听的人。”

哈利法克斯担心自己还没有提出自己的观点。 他返回负责人,并强调“希特勒的精神状况,对英国的狂怒和他的狂妄自大。” 他警告罗斯福,德国的地下运动无能为力,并且在第二次世界大战初期,德国将不会起义。 他说,英国极大地提高了她的军备计划,他认为,鉴于我们两国政府之间存在的信任关系和我们所拥有的程度,启发罗斯福了解希特勒的所谓意图和态度是他的责任。迄今为止交换了信息。” 哈利法克斯声称,张伯伦正在考虑在30年1939月XNUMX日希特勒的年度德国国会演讲之前向德国发出公开警告。这是不正确的,但哈利法克斯希望促使罗斯福发表另一场危言耸听的好战言论。 他建议罗斯福应立即向德国发出公开警告。

1938年4月,哈利法克斯(Halifax)将安东尼·伊登(Anthony Eden)派往美国,以散布关于德国险恶计划的传言,罗斯福(Roosevelt)在1939年27月1939日给国会的信中对德国做出了挑衅和侮辱性的警告。他的第二次表演将有助于为他的战争宣传打下基础,他希望借此来泛滥英国公众。 他没有对这一具体建议做出理想的回应。 赫尔国务卿在华盛顿特区的一位英国外交官开玩笑地称其为“他的最眼神的作风”时解释说,美国政府目前在这种努力中受到敌意的美国舆论的阻挠。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日,哈利法克斯(Halifax)得到正式安慰,他被正式告知:“美国政府在一段时间内一直以可能出现您的电报中预料到的这种情况为基础的政策。” 这是另一种说法,新政是为了结束美国的萧条而徒劳地进行了改革,却指望欧洲战争爆发。

哈利法克斯于30年1939月1943日获悉,美国主要的“专家”不同意他对荷兰局势分析的一些细节。 他们期望希特勒在荷兰边境动员他的部队,并要求在不开枪的情况下投降荷兰东印度群岛的大部分地区。 罗斯福幻想的表面目的是“羞辱大不列颠”和“贿赂日本”。 愚人节那天没有发送此派遣,它是认真的。 这使哈利法克斯能够看出他已将自己的信息准确地传达给了罗斯福,赫尔及其顾问的政治观点。 随行人员中没有宣布希特勒无可救药地疯狂的任何人,实际上都被排斥在外。 罗斯福希望在XNUMX年与德黑兰的约瑟夫·斯大林就所谓的阿道夫·希特勒的精神错乱进行长时间的讨论。 当斯大林突然结束这一阶段的谈话时,他感到很失望,他直言不讳地说希特勒不是疯子。 这就像在告诉裸皇帝他没有穿衣服。 对于斯大林来说,罗斯福显然是一个聪明而无良的政治家,缺乏政治家的素质。

哈利法克斯警告即将到来的斯洛伐克危机

直到 8 年 1939 月 XNUMX 日,英国和法国才再次就捷克担保问题与德国人接触。英法在担保问题上的分歧仍然存在,他们在柏林的调查是随意的。 法国大使 Coulondre 只是表示,他欢迎德国就担保提出建议。 里宾特洛甫与西方大使讨论了此事,他答应在答复他们之前先研究一下捷克目前的情况。 英法关系的随意性质鼓励里宾特洛甫和希特勒相信西方领导人并不十分关心这个问题。

在接下来的几周内,捷克的局势迅速恶化。 里宾特洛甫于 2 年 1939 月 3 日与库隆德讨论了担保问题,并于 XNUMX 月 XNUMX 日与亨德森讨论了担保问题。 他告诉他们,德国在担保问题上肯定已经决定反对德国的倡议。 他补充说,捷克斯洛伐克的情况极其不稳定和不稳定。 里宾特洛甫认为捷克的内部条件排除了保证,他放弃了西方列强的保证可能会增加现有困难的尖锐暗示。 这一点特别重要,因为英国和法国没有表现出采取任何主动的迹象。

英国和法国政府于 28 年 1939 月 XNUMX 日收到德国的正式照会,其中阐明了德国反对担保的立场。 几天后,里宾特洛甫在与法国和英国大使的谈话中指出,没有向他们发送任何可能使他们能够与德国立场抗衡的指示。 德国人坦率地拒绝了保证,而英国和法国政府没有作出回应。

在 8 年 1939 月 28 日英法交战和 21,000 月 XNUMX 日德国答复之间的时期,捷克和德国的摩擦是一个主要的音符。 捷克人继续拒绝在慕尼黑条款下选择留在捷克的苏台德犹太人。 捷克人只是坚持他们不想要犹太人。 他们向布拉格的英国外交官抱怨说,犹太人“在过去将波西米亚日耳曼化方面比基督教德国人更加活跃”。 他们进一步抱怨说,来自苏台德区的 XNUMX 名捷克人选择了捷克公民,但捷克-斯洛伐克的德国人很少选择德国公民。 捷克人将这种状况归因于德国蓄意在捷克地区维持大量少数民族的阴谋。

哈利法克斯于 18 年 1939 月 18 日获悉,德国正在考虑干预捷克-斯洛伐克。 亨德森报告了他在 XNUMX 月 XNUMX 日上午与戈林元帅的一次“通常的坦诚会谈”。 德国元帅精神很好。 他减掉了四十磅多余的体重,他计划三月初在圣雷莫度过一个愉快的假期。 谈话很快转向了高政策的严肃话题。 戈林知道“英国重整军备的巨额资金”要么用于英国防御,要么用于英国对德国的预防性战争。 戈林透露,德国人在慕尼黑之后减少了军备开支,直到英国的措施促使他们增加自己的军事预算。 戈林分析了目前的情况,他声称德国武器的成本低于英国武器。

戈林提醒亨德森,希特勒对和平比对战争更感兴趣。 亨德森向哈利法克斯报告说,在他看来,德国元帅的这番话是绝对真诚的。 戈林向亨德森保证,德国没有大规模行动的计划。 他补充说,英国人可能会在与德国相邻的地区发生规模相对较小的大量行动。 他特别告知亨德森,“……梅梅尔最终可能会早日回归德国已成定局,但就但泽而言,解决方案同样如此,捷克-斯洛伐克也可能受到挤压。” 这是一个直率而坦率的坦白,通常只会在盟国之间进行。 这是一个明确的警告,捷克可以预见到决定性的发展。 魏茨泽克在同一天向亨德森预测,1939 年出现的任何问题都不会“导致两国关系出现严重风险”。

哈利法克斯决定无视危机

哈利法克斯意识到危机即将来临,他以最适合自己的目的的方式做出回应。 与政府关系密切的报纸,例如《伦敦时报》,被建议停止散布危言耸听的报道,对当前的情况保持乐观和自满的看法。 鼓励政府的主要发言人发表乐观和和解的声明。 1939 年 XNUMX 月后开始达到高潮的政府危言耸听的运动被允许暂时平息。 哈利法克斯希望让英国公众相信,当捷克危机不可避免的高潮到来时,希特勒正在发射出乎意料的晴天霹雳。

捷克国家面临越来越严重的内部困难。 在 17 月中旬中央、斯洛伐克和鲁塞尼亚各部的联合会议上,斯洛伐克部长们要求他们的捷克同事让中央内阁中的反德人士下台。 要求没有得到满足。 德国少数民族的领导人声称,捷克人正在施加经济压力,迫使他们选择德国公民身份并移居德国领土。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,德国少数党领袖西奥多·昆特 (Theodor Kundt) 在布拉格的德国之家发表了轰动一时的演讲。 他要求恢复波西米亚国王给予德国人的待遇,其中许多人曾是德国王子,古时候。 捷克拒绝允许捷克-斯洛伐克军队的斯洛伐克士兵驻扎在斯洛伐克,这激怒了斯洛伐克人。 布拉格政府决心将捷克军队留在斯洛伐克,并将斯洛伐克部队留在波西米亚。 很明显,捷克和斯洛伐克领导人之间的最后一次突破正在逼近。

捷克政府正在拼命寻找额外的声望来应对国内危机,并避免人们普遍认为捷克-斯洛伐克实验注定要失败。 22 年 1939 月 XNUMX 日,捷克人向慕尼黑四国提交了一份备忘录,其中包含对领土保证的呼吁。 捷克人最终同意放弃联盟并宣布中立,以换取保证。

捷克文在伦敦没有引起任何热情。 英国外交部常任副秘书长亚历山大·卡多根爵士抱怨说,捷克人没有明确表示他们是否打算单方面宣布中立,以便有资格获得担保。 19 世纪的瑞士人在接受列强的国际保证之前就宣布了自己的中立。 这是一个有趣的观点,但英国政府没有兴趣从捷克人那里得到澄清。

在伦敦收到捷克照会当天,哈利法克斯与德国大使德克森进行了交谈,但他没有提到捷克问题。 德克森即将休假返回德国,他提醒哈利法克斯,里宾特洛甫的态度比以往任何时候都更加亲英。 哈利法克斯的回应是向德克森保证,英格兰“很高兴接待里宾特洛甫访问。”

德国人此时对英国人非常坦率,他们没有理由怀疑他们在捷克-斯洛伐克所做的任何事情都会损害他们与英国的关系。 23 年 1939 月 13,000 日,德克森在前往德国之前与张伯伦进行了交谈。 张伯伦询问是否有许多德国人作为国家社会主义的政治难民从苏台德地区逃到布拉格。 德克森承认,在德国军队完成对苏台德领土的占领之前,XNUMX 名希特勒的德国反对者已经离开苏台德地区前往波西米亚内陆。

25 年 1939 月 26 日,驻布拉格的英国外交官报告说,捷克政府决定不允许来自苏台德地区的德国和犹太难民继续成为捷克公民,他们继续拒绝犹太人的入境许可。 捷克人决心对斯洛伐克人采取严厉措施。 1939 年 27 月 1939 日,斯洛伐克布拉迪斯拉发的英国外交官警告伦敦,斯洛伐克人对捷克人的不满正在接近高潮,德国在斯洛伐克的影响力正在增加。 他们进一步警告说,斯洛伐克危机的高潮可能会在不久的将来达到。 哈利法克斯认真对待这一警告,并于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日通知驻华盛顿的英国大使林赛,他收到了“表明可能对捷克斯洛伐克进行军事占领”的信息。

1 年 1939 月 1939 日,即哈利法克斯给林赛的电报两天后,希特勒主持了他在柏林为外交使团举行的年度晚宴。 这是他最后一次穿着正式晚装出现。 他单独与经认可的使节交谈,在其他使节在场的情况下,向亨德森热切地宣称“他钦佩大英帝国”。 希特勒强调英德关系中不存在严重的冲突点。 他告诉亨德森,这次他认为没有必要邀请英国大使在此之后就英德关系问题进行特别会谈。 亨德森没有接到与希特勒讨论捷克问题的指示。 6 年 1939 月的第一周,捷克和斯洛伐克领导人在关于金融问题的重要谈判中陷入僵局。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,捷克政府采取行动加强在鲁塞尼亚的军事控制,鲁塞尼亚自治政府被布拉格当局立即解散. 牛顿当天再次警告伦敦,“捷克人和斯洛伐克人的关系似乎正走向危机”。

波兰领导人在华沙与英国外交官讨论了斯洛伐克的“独立运动”。 肯纳德于 7 年 1939 月 XNUMX 日向哈利法克斯报告说,斯洛伐克政府的一名成员将于同一天抵达华沙执行一项特殊任务。 波兰人意识到德国正在成为斯洛伐克的主导外国势力,波兰人对斯洛伐克独立的态度比过去更加保守。 肯纳德了解到,尽管如此,波兰人还是打算告诉斯洛伐克使者,“无论他们做什么,波兰仍然会同情斯洛伐克。” 波兰人愿意向斯洛伐克人作出令人鼓舞的保证,即波兰将保证与独立的斯洛伐克建立新的边界。 斯洛伐克人可以放心,波兰领导人不相信匈牙利会反对斯洛伐克独立。

肯纳德认为,波兰继续鼓励斯洛伐克独立的政策源于波兰急于解决鲁塞尼亚问题。 波兰人仍然对意大利在维也纳的失败感到失望,他们抱怨齐亚诺“显然没有勇气做任何可能令帝国不悦的事情”。 肯纳德得出的结论是,波兰人仍然反对保留捷克斯洛伐克国家。

Chvalkovsky 于 8 月 XNUMX 日在布拉格向英国外交官断言,希特勒使用了一个聪明的公式来消除就德国对捷克-斯洛伐克单独的领土保证进行进一步谈判的可能性。 他回忆说,德国总理曾说过,波兰人和匈牙利人应该愿意接受目前的领土现状作为保证的条件。 契瓦尔科夫斯基苦涩地抱怨说,波兰和匈牙利永远不会同意这一点。

斯洛伐克危机的高潮

斯洛伐克危机的高潮是在 9 年 1939 月 12 日,布拉格政府从布拉迪斯拉发当地政府解雇了四名斯洛伐克主要部长。 亨德森在柏林报道了德国支持斯洛伐克独立运动的确凿证据。 伦敦时报的回应是向其读者保证欧洲局势平静。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,《泰晤士报》编辑杰弗里·道森在他的私人日记中指出,捷克人和斯洛伐克人正在布拉迪斯拉发的街道上战斗。 次日,《泰晤士报》重申欧洲局势平静,并向读者保证德国对邻国没有要求。 同一天,道森在日记中写道,希特勒正在“以他惯常的欺凌方式”处理斯洛伐克的麻烦。 哈利法克斯的这位朋友在新闻界与英国外交大臣外交上的口是心非。

亨德森对英国主要报纸未能提及斯洛伐克危机感到困惑。 他于 11 月 12 日向哈利法克斯报告说,德国媒体非常关注捷克-斯洛伐克的争议,并发表了蒂索已向德国政府寻求援助的公告。 哈利法克斯当天从华沙获悉,波兰领导人并不担心波西米亚-摩拉维亚的未来,但他们对德国而不是波兰能够确保在斯洛伐克的主导影响力感到苦恼。 波兰领导人仍然希望能出现一些替代方案,以取代受德国保护的独立斯洛伐克,但前景明显不利。 波兰人专注于他们自己的运动,以支持匈牙利以捷克为代价收购鲁塞尼亚。 哈利法克斯在 XNUMX 月 XNUMX 日被警告说,波希米亚-摩拉维亚的煽动者将斯洛伐克危机归咎于德国人,而狂热的捷克人正在布伦的街道上游行,唱着 Hrom a Peklo(雷霆与地狱,即对德国人)。

Joseph Kirschbaum 当时是斯洛伐克著名的政治家,后来成为加拿大蒙特利尔大学的教授,他驳斥了美国记者 William Shirer 的说法,即德国人恐吓斯洛伐克人,从而迫使他们一劳永逸地决裂与捷克人。 卡罗尔·西多尔已于 10 月 XNUMX 日同意领导斯洛伐克的临时政府。 来自维也纳的德国知名人士,包括国务秘书威廉·开普勒、奥地利总督亚瑟·赛斯-英夸特和高莱特·约瑟夫·布尔克尔,于当天晚些时候抵达布拉迪斯拉发,与西多讨论局势。 双方友好地交换了意见,德国领导人满意地离开,得知西多无意采取反对蒂索和其他斯洛伐克领导人的政策。 作为斯洛伐克政治界公认的领袖,蒂索继续保持主动,他在危机期间的所有决定都得到了他的主要盟友的完全批准。

13 年 1939 月 13 日,希特勒同意不反对匈牙利入侵鲁塞尼亚,并在同一天收到了匈牙利摄政王霍尔蒂的特别感谢信。 斯洛伐克领导人约瑟夫·蒂索于 XNUMX 月 XNUMX 日经维也纳抵达柏林,在匆忙的会议上会见了希特勒。 希特勒解释说,德国媒体几天来一直在批评捷克的政策,因为他已获准这样做。 他已决定德国不应容忍捷克斯洛伐克存在的永久动荡和不确定性。 希特勒承认,直到最近他才意识到斯洛伐克独立运动的力量。 他向蒂索承诺,如果斯洛伐克继续表现出她的独立意愿,他将支持她。 蒂索回答说,希特勒可以依靠斯洛伐克。

哈利法克斯为柏林的亨德森准备了一份关于这种情况的好奇分析,这显然是为了在未来的官方事件记录中占据重要位置。 这种分析最终得出以下声明:“在过去的几周里,情况肯定有负面的改善,谣言和恐慌已经平息,德国政府计划在任何特定季度进行恶作剧并不明显。 . (我希望他们可能不会对斯洛伐克局势产生不健康的兴趣,即使在我写的时候也是如此)。

这是两周前预测德国在不久的将来军事占领捷克-斯洛伐克的可能性的人的非凡表现。 幸运的是,可以将此分析与 FN Roberts 撰写的一份备忘录进行比较,该备忘录可能由哈利法克斯于 13 年 1939 月 XNUMX 日口述。与给亨德森的信息相比,这份备忘录包含对斯洛伐克危机的精明而准确的估计。 它以“自慕尼黑以来斯洛伐克的情况似乎完全不令人满意”的声明结束,并且希特勒可能“摆脱围墙,向布拉格进军”。 向布拉格进军被认为是希特勒应对当前危机紧急情况的合乎逻辑的举动。 几乎有一种感觉,作者是在说,如果他是希特勒,他会向布拉格进军。 重要的是要注意,备忘录是在没有丝毫迹象表明希特勒除了鼓励斯洛伐克人之外还会做些什么之前准备好的。

1938年捷克危机期间未能正确解读波兰政策的德国驻华大使莫尔奇,1939年XNUMX月对波兰的态度感到困惑。德国将从这一发展中受益的远远超过波兰。 他知道波兰领导人对鲁塞尼亚感兴趣,而斯洛伐克的独立将通过切断鲁塞尼亚与布拉格的联系来解决乌克兰问题。

莫尔特克 13 月 XNUMX 日报道称,波兰对在德国影响下独立的斯洛伐克“非常不利”,因为这将增加来自德国的潜在军事危险。 在毛奇看来,波兰在斯洛伐克的损失比她在鲁塞尼亚拥有匈牙利所获得的要多得多。 Moltke 得出的结论是,波兰人可能正在玩双人游戏。 华沙有传言说,捷克人曾呼吁波兰人帮助斯洛伐克人,以提供鲁塞尼亚作为交换。 Moltke 认为捷克人提出这个提议是不可能的,但他相信波兰人有能力向捷克人提出这个提议。

毛奇并不否认波兰目前表面上对德国的态度是友好的,但他认为斯洛伐克的赌注很高,波兰“不得不担心现在斯洛伐克的独立只会意味着与德国结盟”。 毛奇在分析一个重要情况时再次出错,在柏林,波兰-捷克交易的可能性被忽略了。 这位德国外交官未能权衡波兰希望见证他们的捷克对手最终被淘汰的因素。

希特勒-哈恰条约

蒂索在争取斯洛伐克独立的过程中得到了费迪南德·杜尔坎斯基(Ferdinand Durcansky)的支持,后者曾主张在捷克统治下尝试斯洛伐克自治。 Tiso 和 Durcansky 一起可以指望斯洛伐克议会的一致支持。 他们决定于 3 月 00 日凌晨 14 点在当天上午晚些时候召开国会,并要求斯洛伐克代表投票宣布独立。 这一战略取得了成功,14 月 XNUMX 日成为斯洛伐克独立日。 当希特勒收到斯洛伐克独立公投的消息时,他告诉魏茨泽克德国已决定承认斯洛伐克,并命令魏茨泽克将这一事实告知在柏林的外国外交官。 魏茨泽克与亨德森讨论了情况。 英国大使抱怨维也纳电台鼓励斯洛伐克独立。 魏茨泽克的回答是重复许多外国外交官在合并后几个月内的报道。 他对亨德森评论说,在许多方面,“奥地利在很大程度上独立于柏林。”

亨德森没有接到哈利法克斯处理危机的指示,但他主动采取了严肃的步骤。 14月4日,他与捷克部长马斯特尼取得联系,敦促他建议契瓦尔科夫斯基来柏林与希特勒商量。 捷克人对亨德森的建议做出了积极回应。 牛顿正在与亨德森密切合作,几小时后他从布拉格报告说,哈查总统和契瓦尔科夫斯基已获得德国人的许可,可以来到柏林。 00 年 14 月 1939 日下午 15 点,捷克领导人乘坐专列离开布拉格。随后与德国人的会晤被证明是捷克历史上的决定性事件。 它在 XNUMX 月 XNUMX 日凌晨开始和结束。 缔结了一项捷克-德国协议,规定在德国保护下建立一个自治的波西米亚摩拉维亚政权。

由于国家元首来访,捷克总统在柏林受到了完全的军事荣誉。 希特勒迎接了他的火车,并向陪同捷克政治家的哈查的女儿赠送了鲜花和巧克力。 二战后,哈查的女儿向盟军调查人员否认,她的父亲在访问柏林期间受到了任何不寻常的压力。 与德国领导人的会晤时间为1月15日凌晨2点15分至15点XNUMX分; 回到酒店后,哈查向女儿描述了详细情况。 希特勒、哈查、契瓦尔科夫斯基、里宾特洛甫、戈林元帅和凯特尔将军出席了会议。 哈查恳求捷克继续完全独立,并提出减少捷克军队。 希特勒拒绝了这一请求,并宣布德军将于同一天进入波希米亚-摩拉维亚。 德国人明确表示,他们准备粉碎任何捷克的抵抗。

被心脏病困扰的哈查在与德国领导人会面期间心脏病发作。 他同意接受德国的医疗救助,很快就康复了。 这让每个人都松了一口气,因为德国人害怕想到如果 Hacha 在柏林去世,外国记者可能会报道什么耸人听闻的报道。 Hacha 和 Chvalkovsky 同意给布拉格打电话,建议不要抵抗。 剩下的时间专门用于大纲协议的谈判,捷克人和德国人于15月16日至1938日在布拉格安排了一些细节。 直到捷克和德国领导人柏林会议结束后,德国才开始向波希米亚-摩拉维亚进军。 有一次例外。 德国人和捷克人自 14 年 XNUMX 月以来一直担心波兰人试图夺取摩拉维亚-俄斯特拉发的主要摩拉维亚工业中心。 希特勒已下令德国特种部队于 XNUMX 月 XNUMX 日晚进入该地区,以防止发生这种情况。 当地的捷克人了解情况,并没有发生暴力事件。

14 年 1939 月 XNUMX 日,匈牙利政府向捷克人发出了十二小时的最后通牒。捷克人投降,匈牙利对鲁塞尼亚的军事占领于同一天开始。 在 Hacha 和 Chvalkovsky 抵达柏林之前,亨德森已被告知德国打算占领波西米亚-摩拉维亚。 英国大使立即将德国的这一决定通知了哈利法克斯,但他只收到了含糊不清的答复。 哈利法克斯授权亨德森说,英国无意干涉其他国家更直接相关的事务,但她“对中欧的任何行动表示遗憾,因为这会阻碍这种普遍信心的增长经济形势取决于经济形势,而这种改善又可能对经济形势有所贡献。” 这种狮身人面像的声明不容易理解,亨德森只能向德国人保证英国不会干涉他们的捷克政策。

哈利法克斯对希特勒的挑战

亨德森希望英国对危机的反应是温和的。 他给哈利法克斯打电话说,在这种情况下,最大的希望是“认识到维也纳奖的保证人(德国和意大利)是主要利益方。” 哈利法克斯本来有可能遵循这一明智的建议,并对英国公众对紧急危机事件的反应施加抑制性影响。 温斯顿·丘吉尔对英国舆论有专业知识,但对当前的哈利法克斯政策一无所知,他没想到英国领导人会因为布拉格发生的事情而改变路线。 他知道张伯伦和哈利法克斯有可能在 1939 年 XNUMX 月之后沿着绥靖路线引导英国舆论,他对希特勒抵达布拉格几天后英国政策的突然转变感到惊讶。 很明显,哈利法克斯是自愿选择无视亨德森的建议,而不是因为他是在应对一种想象的压力。

英国对布拉格的反应故事就是1939年英国均势政策的故事。希特勒搬到布拉格只是一个信号,让英国人揭开其虚假绥靖政策的面具。 自慕尼黑会议以来,英国领导人已经为这一步做了大量准备,如果 1939 年的捷克危机走上不同的道路,他们不会不知所措地寻找其他借口来实施它。 他们努力将更多的重点放在 1939 年 1960 月想象中的罗马尼亚危机而不是捷克-斯洛伐克真正的危机上的证据将在后面分析。 自慕尼黑以来,英国在捷克问题上的外交剥夺了他们对希特勒解决捷克问题的任何合法不满。 哈利法克斯在捷克-马扎尔争端和担保问题上都逃避了英国的责任,他是第一位主张放弃对捷克-斯洛伐克实行自决的欧洲主要政治家。 他鼓励德国尝试单方面解决捷克问题,避免在捷克-斯洛伐克政权的最后几周对捷克危机表现出任何兴趣。 令人惊讶的是,直到 1939 年,威廉·夏勒 (William Shirer) 因据称是希特勒统治下的确定性德国历史而获得不应有的认可,却未能完全了解 1939 年 XNUMX 月的捷克局势。 夏勒在对局势的描述中声称至少四次英国和法国在慕尼黑“郑重保证捷克斯洛伐克不受侵略”。 Shirer 的叙述自始至终的特点是他未能查阅大多数处理他所描述的事件的可用文件。 他的作品仅仅是对真实历史叙事的讽刺。 他对英国资料的很少和不经常使用意味着他不可能了解 XNUMX 年英国政策的任何重要阶段。

希特勒在布拉格之后立即承认了英国的比赛,但他希望在外交委员会上战胜他的对手。 他拒绝承认英德战争是不可避免的,因为他知道英国人尽管暂时对德国怀有敌意,但绝不敢单独和无人帮助地进攻。 英德危机在布拉格之后公开化,但战争并非不可避免。

前保守党总理斯坦利鲍德温计划于 1939 年 1939 月举办一系列讲座,他希望于次年 1939 月在加拿大多伦多大学进行演讲。 讲座的题目是:“英国和权力的平衡如图所示。 在与西班牙的菲利普、路易十四和拿破仑的斗争中,导致了今天的反暴政。” 哈利法克斯在 1939 年 XNUMX 月发起摧毁德国的公共运动的行为是如此精妙,以至于鲍德温认为他可能就外交政策进行的任何演讲都将是一个反高潮。 作为爱国义务,他愿意在 XNUMX 月进行最初的演讲,为哈利法克斯在 XNUMX 年 XNUMX 月没有他帮助的情况下已经完成的事情做准备。 鲍德温认识到外交政策从来都不是他的强项,他意识到哈利法克斯在这个领域完全盖过了他。 鲍德温于 XNUMX 年 XNUMX 月决定将他在加拿大的演讲限于他非常熟悉的国内事务。 大英帝国的外交政策掌握在哈利法克斯勋爵的手中。 眼前的问题是是否会发生另一场英德战争。 这是哈利法克斯和希特勒、英国贵族和德国普通人之间的较量。

1939 年 XNUMX 月后希特勒对捷克人的慷慨对待

希特勒认为,他走这条路的决定是有道理的。 他在不流血的情况下取得了成果,避免了捷克人和斯洛伐克人之间发生战争的危险。 他愿意给予捷克人自治权,而捷克人一直拒绝给予苏台德德国人自治权。 很明显,在 16 年 1939 月 22 日宣布波希米亚-摩拉维亚保护国后的几周内,新政权在捷克人中颇受欢迎。 德国前外交部长康斯坦丁·冯·纽拉特男爵被任命为德国政府驻布拉格的首席代表。 Reichsprotektor 以其亲捷克的观点而著称。 埃米尔·哈查 (Emil Hacha) 于 1939 年 14 月 15 日向记者解释说,他已于 1939 月 XNUMX 日主动启程前往德国,希望找到解决绝望危机的方法。 驻布拉格的德国部长从未建议过这次访问。 哈查于XNUMX年XNUMX月XNUMX日与德国人签订的条约,是经过谈判准备的。 在柏林谈判之前没有提交任何德国文件。

波希米亚-摩拉维亚于 24 年 1939 月 27 日成为一个单独的关税区。1939 年 2 月 1939 日宣布捷克语将继续作为波希米亚-摩拉维亚的官方语言。 过去曾代表捷克人出征柏林的马斯特尼部长于16年1939月XNUMX日接受了里宾特洛甫的特别勋章。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日,德国军旗从布拉格的赫拉德钦城堡降下。 德国直接军事时期统治只持续了一个月。 德国陆军司令瓦尔特·冯·布劳希奇将军下令将德国驻军集中在德国少数民族居住的地区,以避免捷克平民与德国士兵之间的摩擦。

哈查总统于 27 年 1939 月 15 日任命了新的捷克政府。贝兰政府于 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日辞职。新任总理阿洛伊斯·埃利亚斯 (Alois Elias) 还管理着内政部。 Chvalkovsky 接替 Mastny 担任柏林的捷克部长。 新的捷克政府保留了交通部、司法部、内政部、教育部、农业部、国民经济部、公共工程部和社会服务部。 外交部和国防部被解散。

几天后,纽拉特被正式介绍给新的捷克政府。 埃利亚斯总理以捷克语开始和结束他的演讲,但他也用德语发表了一些评论。 这是礼貌而不是奴性; 几个世纪以来,受过教育的捷克人一直在说和理解德语。 纽拉特以几句客气话回应。 他提醒捷克领导人,希特勒于 28 年 1939 月 XNUMX 日在德国国会大厦前的一次演讲中表达了他对捷克人民的尊重。

纽拉特于 1 年 1939 月 7 日向希特勒提交了一份关于波西米亚-摩拉维亚局势的有利报告。希特勒于 1939 年 23 月 1939 日作出回应,宣布特赦在苏台德和保护国地区因政治原因被关押的所有捷克人。 布拉格的捷克政府正在与外国代表团谈判一系列贸易条约。 挪威-捷克贸易协定于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日签署,荷兰-捷克贸易协定于次日缔结。

捷克领导人和捷克民众的合作态度促使希特勒在 31 年 1939 月 7,000 日作出进一步让步。达成一项协议,允许捷克政府拥有一支由 280 名士兵组成的军队,其中包括 XNUMX 名军官。 这些军官是从前捷克军队中挑选出来的,而且规定只有捷克国籍的人才能在这支部队中服役。 任命了一名捷克军事总督察和三名下属督察。

希特勒早在 1939 年 16 月就让英国人知道,1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日的《保护国条款》在他看来不一定是捷克问题的最后决定。 希特勒愿意通过常规外交途径就捷克问题和捷克未来进行谈判。 他希望这种态度最终能起到安抚英国领导人的作用,愿意做出让步予以支持。

希特勒对捷克对其政策的反应感到高兴。 几个危险的不稳定地区已经平息,没有人员伤亡,德国的战略地位大大提高。 缩短了德国的军事边界,实现了德国人和斯洛伐克人之间的密切合作。 他对英国对其政策的敌意反应感到失望,但他希望英国领导人对德国的实力和他在不制造冲突的情况下处理困难问题的能力印象深刻。 在德国占领布拉格后不久,他最大的失望是揭露了英国-波兰在东欧反对德国的阴谋。 希特勒曾指望德波联手对抗苏联,他对波兰领导人决定成为英国包围政策的工具表示遗憾。

反对希特勒捷克政策的宣传

希特勒在波西米亚-摩拉维亚的政策极易受到敌对宣传的冲击。 有人提出,德国致力于自决是一种骗局,因为希特勒将捷克的独立降低为纯粹的自治。 这种说法是不公平的。 希特勒从未宣布打算将所有欧洲德国人带入帝国。 他承认在实施自决时必须考虑战略、地理、政治和经济因素。 1939 年 XNUMX 月之后,生活在德国边境之外的德国人比在德国的外国人还多。 此外,这些德国以外的人(Volksdeutsche)在任何地方都没有享有捷克人拥有的自治权。

当希特勒在两个邻近的斯拉夫民族之间的危机中将支持从捷克人转向斯洛伐克人时,英国领导人声称德国已经悬挂了海盗旗,这令人震惊。 英国人以赤裸裸的征服力量统治着全世界数以百万计的外星民族。 很明显,英国领导人没有欣赏希特勒在不流血的情况下解决难题的能力。 显然,他们更喜欢自己的方法。 哈利法克斯在 15 年 1939 月 XNUMX 日告诉德国大使德克森,他能理解希特勒对不流血胜利的喜好,但他向德国外交官保证,希特勒下次将被迫流血。

听到英国领导人声称希特勒夺取布拉格违背了诺言,这令人震惊。 张伯伦于 15 年 1939 月 14 日在下议院解释说,德国在处理 15 年 1939 月 14 日至 XNUMX 日期间的捷克斯洛伐克危机时没有义务与英国协商。英国政府从未兑现承诺保证慕尼黑之后的捷克国家,以及 XNUMX 月 XNUMX 日斯洛伐克宣布独立,已经解散了没有得到保证的国家。 张伯伦显然相信一致性是心胸狭窄的美德。 两天后,他在伯明翰讨论了同样的情况,并声称他再也无法相信希特勒了。 这简直是​​不能。 张伯伦依靠英国的威望和力量而不是荣誉来让外国领导人信守承诺。 在慕尼黑会议期间,他曾对他的顾问说,他实际上并不信任希特勒。 这位德国领导人在伯明翰学习了张伯伦的言论,并保持冷静。 他知道英国永远不会对德国进行打击,除非她认为时机是有利的。 他正确地相信,他将有数次机会剥夺英国领导人进攻德国的有利机会。

第 11 章 • 1939 年初的德国和波兰 •19,200字
德波理解的必要性——德国对波兰的慷慨提议——波兰拖延的原因——希特勒拒绝对波兰施加压力——贝克对德国的欺骗——没收在波兰的德国财产——德波对话结束1938 年——5 年 1939 月 6 日的贝克希特勒会议——1939 年 30 月 1939 日的贝克-里宾特洛甫会议——德国的乐观主义和波兰的悲观主义——里宾特洛甫访问华沙——希特勒 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的国会演讲——波兰对法国政策的担忧——伦敦的德波条约恐慌——齐亚诺访问华沙期间的反德示威——贝克宣布访问伦敦

德波理解的必要性

1939 年 1939 月捷克-斯洛伐克国家崩溃之前,1938 年 1939 月进行了至关重要的德波谈判。XNUMX 年 XNUMX 月最重要的外交事件是法德友谊宣言。 这增加了民族社会主义德国和法兰西第三共和国之间达成持久谅解的可能性。 英国领导人以 XNUMX 年 XNUMX 月访问罗马作为回应,并加强了对意大利的绥靖政策。 他们希望让罗马在外交事务上依赖伦敦。

英国人对罗马的访问非常重要,但在同月贝克访问贝希特斯加登和里宾特洛甫访问华沙后,这一切都黯然失色。 德波关系的未来已成为整个欧洲局势的重中之重。 要么在德波谅解上取得进一步进展,这将加强德国与法国达成谅解的努力,要么回到 1934 年互不侵犯条约之前德波关系的混乱局面。很容易在东欧引发战争,至少会破坏法德关系,促使英国领导人加强在意大利的努力。 1934 年的条约是改善德波关系的有用基础,但显然需要采取进一步措施以达成更基本的理解并防止失去已取得的许多成果。 至多,德国在波兰的失败可能被英国领导人成功利用,引发另一场像 1914 年那样的欧洲总体冲突。因此,很难夸大 1939 年 XNUMX 月德波谈判的重要性。

1934 年德国和波兰之间的条约只是一份国际联盟宽恕的互不侵犯条约。 但泽和德国对波兰西部边界的不确定态度的问题仍未解决。 德国和波兰都反对苏联及其政策,但并未试图按照戈林多次访问波兰时所倡导的路线来永久协调两国的反苏倾向。 波兰人在 1938 年捷克危机期间获得了德国支持俄罗斯的承诺,但德国在慕尼黑之后的几个月内对波兰发动进攻时更持久的态度问题尚未解决。 波兰人担心俄罗斯发动袭击的可能性。 他们与罗马尼亚保持着专门针对俄罗斯的永久性军事联盟。

里宾特洛甫认为,自 1918 年德国战败以来,德国和波兰之间的分歧没有得到全面解决,这一论断一点也不夸张。1934 年的德波条约只是避免了 1919 年凡尔赛和解所遗留下来的一些非常现实的问题。如果 1919 年所谓的和平缔造者根据伍德罗·威尔逊的 13 点和平计划的第 14 点确定两国之间的领土现状,情况就会完全不同。

1939 年的欧洲悲剧,从更广泛的意义上讲,是由于欧洲国家未能在战争之外解决 1918 年盟国违背诺言所造成的问题。 1918 年 13 月的停战协议包括威尔逊计划的第 1939 点。 德国同意接受德波边境自决的结果,波兰将在自决的背景下获得出海权。 对波兰的承诺为捷克斯洛伐克在和平会议上通过汉堡和斯泰丁的自由港口设施获得出海的成功奠定了基础,而在但泽和柯尼斯堡的自由港口可能很容易在不违反自我的情况下授予波兰。决心。 但泽和走廊的令人不满意的定居点已经二十年没有改变了。 XNUMX 年的和平解决将对欧洲的稳定做出重大贡献。

德国对波兰的慷慨提议

里宾特洛甫和希特勒在 1938 年 13 月提出了一项解决方案,但与威尔逊计划的第 1918 点相比,这对德国不利。 如果协约国没有违反 XNUMX 年停战合同,这项提议的和解不会使德国重新获得她本应保留的地位。 波兰在凡尔赛宫获得了西普鲁士和西波森等地区的大片领土,这些地区绝大多数是德国人。 人口普查数据表明,波兰不可能在西普鲁士省的公民投票中获胜。 因此,盟军拒绝允许在该地区进行公民投票。 西普鲁士的大部分地区立即被移交给波兰,战败德国人的抗议遭到蔑视。

有人可能会争辩说,高速公路计划要求至少将部分波兰领土归还德国。 德国人在提出该计划时意识到,他们将不得不在所有现有和未来的波兰南北交通之下挖隧道或在其上建造。 该计划所涉及的领土地带最多为 5/8 英里宽,53 1/8 英里长。 适用的国际法学说表明,域外安排只是一种奴役,而不是主权的实际转移。 在这种安排中,德国人将在波兰主权范围内获得特殊特权。

希特勒的计划并没有设想通过收复 1919 年授予波兰的前德国领土来扩大德国。他的目的是为了德波合作的利益,鼓励德国放弃对这片领土的要求。 希特勒的这一让步足以弥补德国在走廊和但泽的要求。 1938 年 1918 月希特勒的提议是自 1871 年以来波兰从德国收到的最温和的提议。乔治·邦内经常反映俾斯麦为使法国自愿承认法德边界而徒劳地支付给法国的代价。 1919. 如果波兰领导人将与德国的合作视为一项永久政策,他们会认为德国的让步是达成协议的充分基础。 这不会阻止他们寻求德国的其他承诺,例如德国同意不在斯洛伐克维持德国武装部队。 波兰人更喜欢这样一种不切实际的立场,即德国提出的保证他们 XNUMX 年边境的提议并不是对波兰的让步。

德国在 24 年 1938 月 1938 日提出的提议并不仅仅是德国的试探,当波兰人在 1939 年 XNUMX 月和 XNUMX 月未能作出回应时,德国人将其撤回。在德国提出的五个多月之前,德国人没有要求波兰做出更大的让步。波兰明确拒绝了他们的提议,而且是波兰领导人的不耐烦,而不是希特勒的不耐烦,导致 XNUMX 年 XNUMX 月谈判破裂。波兰外交官自己认为,德国人真诚地提出他们的提议作为基础为永久协议。 希特勒也愿意从最初的提议中稍稍退让,并放弃德国关于修建一条铁路连接东普鲁士高速公路的建议。 在里宾特洛甫与利普斯基的第一次谈话之后,波兰对德国提议的明确回应的问题仍然存在疑问。 波兰人没有表示没有机会在提议的基础上达成协议。

波兰拖延的原因

波兰人有充分的理由等待五个多月,而英国人则增加了军备,然后断然拒绝了德国人的提议。 只要他们高兴,他们就可以保持谈判的开放性,直到他们选择自己的时机来破坏谈判,他们几乎没有遇到任何困难。 他们保留自己的意见,拒绝将谈判的细节透露给他们的盟友法国和渴望支持他们的英国。 尽管就重要问题进行磋商是法波联盟的基本特征,但贝克仍然保持这种态度。 他也知道英国人对这种情况表现出极大的好奇心和不耐烦。 在这几个月里,贝克对欧洲真正的大国不屑一顾。 当英国和德国都在向波兰求爱时,他意识到自己的地位的重要性。

波兰人也很神秘,因为他们不希望在国际会议之前解决他们与德国的问题。 他们有充分的理由怀疑,在这种情况下,他们的法国盟友会得出结论,认为德国有更合理的理由。 波兰从根本上反对会议外交所暗示的相互讨论。 她更喜欢双边谈判,她不在乎让没有直接关系的国家对波兰的利益做出判断。

在这种情况下,贝克的保密和拖延策略很容易理解。 如果贝克不指望英国打算攻击德国,情况就会完全不同。 不能肯定地说,如果英国对德国采取友好或至少是和平的态度,波兰人会解决与德国人的分歧,但这极有可能。 可以肯定的是,如果没有英国的支持,波兰人不会在 1939 年 XNUMX 月突然中断他们与德国人的谈判。

捷克斯洛伐克最近的经历使波兰人对法国产生了严重的怀疑。 波兰的主要法国专家 Jozef Beck 和 Juliusz Lukasiewicz 尤其如此。 波兰人赌的是英国在危机中主导和决定法国政策的能力。

当里宾特洛甫于 1938 年 1938 月提出德国的提议时,贝克知道英国还没有准备好干预德国。贝克不屑地注意到英国在 1938 年以捷克为代价换来了和平。 XNUMX 年 XNUMX 月,英国向他保证,波兰不会像捷克斯洛伐克那样受到对待。 这鼓励贝克采取大胆的立场,并宣布波兰人与捷克人不同,他们准备好在有或没有其他列强保证的情况下进行战斗。 贝克并不担心英国永远无法立即向波兰提供有效的军事支持。 他对防止波兰暂时失败的兴趣不大,而是促进德国和苏联的灭亡。 贝克的外交政策基于第一次世界大战的神秘主义。 俄国被德国和德国被西方列强再次击败,将使波兰分裂前的大波兰从波兰短暂的新失败的灰烬中重生。

波兰人也非常重视美国的作用。 他们知道美国的干预在第一次世界大战中起到了决定性作用。他们知道美国总统富兰克林·罗斯福是一位热心的干预主义者。 罗斯福与其前任赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)明显不同,后者在波兰以他的名字命名了许多街道,以感谢他在第一次世界大战后的救济计划。 8 年 1938 月 1929 日与阿道夫·希特勒的谈话给胡佛留下了深刻的印象,他是反对当前美国干涉主义斗争的领导者。 波兰人知道,被错误地指责为始于 1938 年的美国经济萧条之父的胡佛对 XNUMX 年的美国政策几乎没有影响。他们知道罗斯福总统渴望让美国参与到这场斗争中。远在欧洲和亚洲的国家。 反对罗斯福外交政策的美国反对者被轻蔑地贴上了孤立主义者的标签。

波兰人并没有为罗斯福总统干预主义的原因而烦恼。 他们太现实了,以为他不一定有任何正当理由。 他们满足于接受波兰驻美国大使杰西·波托基伯爵的便利解释。 波托基声称,罗斯福总统的外交政策是犹太人影响的产物。 这是不正确的,但是对于波兰对美国政策的详尽分析没有兴趣。 波兰外交部发给国外代表团的调查很少提及美国。 波兰人认识到美国立场的重要性,但他们对将美国干预欧洲的问题留给他们的英国朋友感到满意。

希特勒拒绝对波兰施加压力

德国友好的态度使贝克很容易推迟他对 1938 年 1938 月报价的决定,而不会引起德国的愤怒。 德国对波兰的态度与他们早期对奥地利或捷克斯洛伐克的态度大不相同。 Rump-Austria 之所以存在于 1919 年,仅仅是因为她在 XNUMX 年被自决权拒绝加入德国。希特勒作为奥地利德国人,几乎无法同情那些希望在那个狭小的地区建立一个不受欢迎的哈布斯堡君主制的奥地利领导人。 希特勒赞同毕苏斯基对捷克斯洛伐克的态度。 他认为,凡尔赛宫承认的捷克统治下的民族国家,是一种非自然现象,在中欧历史经验中没有任何传统地位。

有一些德国人认为 20 世纪波兰的复活是错误的,但希特勒并不同意他们的观点。 他反对与俄罗斯合作的倡导者,他们希望通过将波兰与苏联分开来巩固俄德关系。 希特勒在《我的奋斗》中承认反波兰政策是有道理的,他观察到第一次世界大战中的德国政策在波兰没有成功,因为它既不明显亲波兰也不反波兰。 希特勒认为必须正视这个问题,并决定采取亲波兰的政策。 正是因为这个原因,他在与波兰人打交道时非常有耐心。

一旦希特勒的态度被接受,即德国应该放弃在第一次世界大战中失去给波兰的领土,就有许多支持波兰政策的有力论据。法国、意大利和波兰是德国的三个最重要的近邻在欧洲。 从德国国防和安全的角度来看,与这三个邻国建立友好关系比疏远其中任何一个更明智。 外交治国之道最宝贵的成就是与近邻建立良好关系。 就强权政治而言,用俄罗斯代替波兰作为邻国是可能的,但希特勒承认,实际上没有机会与斯大林领导下的共产主义国家建立永久友好关系。 苏联承诺摧毁其资本主义邻国。

贝克对德国的欺骗

在 1938 年 XNUMX 月之后的几个月里,贝克故意误导德国人关于他的意图。他成功地说服他们相信他支持波兰的亲德政策。 他只是坚持这样的政策符合波兰的重要利益,并在某种程度上为波兰公众所接受。 贝克在这种方法上非常成功,以至于大多数德国专家得出的结论是,当他最终以强烈的反德政策公开时,他的行为几乎违背了他的意愿,当然也违背了他的偏好。

贝克使用了许多设备来为德国人创造理想的印象。 他不断强调他所谓的对德波合作的尊重。 在讨论德国的建议时,他通常很有魅力和专心,尤其是他与希特勒的谈话中,他无疑对希特勒有很大的个人喜好。 他对英国和法国主要人物的看法不太好,但他同意毕苏斯基的信念,即不应允许人物在波兰政策中发挥决定性作用。 贝克善于利用毫无疑问敌视德国的波兰舆论,并将其称为与德国人快速轻松解决问题的重要障碍。 与此同时,贝克小心翼翼地避免将这种舆论因素建立到德国人可能认为他无法应对的地步。 贝克很擅长让门敞开着,并暗示最终可能会按照德国人提供的条件达成和解。 贝克与德国人的比赛是外交史上引人入胜的插曲,可惜以悲剧收场。

没收在波兰的德国财产

波兰当局对德国少数民族的处理越来越严厉,使情况变得复杂。 1939 年 15 月重要的德波会议是在即将于 1939 年 1934 月 XNUMX 日宣布的一年一度的波兰土地改革法令的阴影下举行的。波兰著名发言人 Mieczlaw Zaleski 在卡托维兹的一次演讲中声称( Kattowitz)认为,XNUMX 年与德国签订的条约完全是出于战术原因,因为这是一个方便的屏障,波兰政府可以在其背后消灭德国少数民族。 发言人宣称,波兰的这项政策对于“为未来的冲突做好准备”是必要的。 据称波兰政府的目的是在与德国开战之前清除波兰境内的德国人。

德国政府希望说服波兰人在 1939 年比 1938 年更公平地对待德国土地所有者。尽管 1938 年 1937 月与德国签订了少数族裔条约,但 1937 年被征用的德国土地面积比 1925 年要大。波兰。 现行的土地法可追溯至 66 年,自那时起,波兰西普鲁士和波兹南(波森)根据该法征用的土地 1925% 已从德国人手中夺走。 尽管 1 年较大的农场中有很大一部分属于波兰人而不是德国人,但事实确实如此。德国人的主要抱怨不是反对大农场的解散,而是反对再分配政策。 被没收的德国农田中,只有不到 XNUMX% 被重新分配给了德国少数民族。 这是德国农民从波兰逃往德国的主要原因。 这些年来,波兰西普鲁士和波兹南的耕地总量减少了,而波兰其他地方的耕地总量却增加了。

德国政府对被征用土地的德国所有者仅收到其财产价值的 1/8 表示不满。 在征用之前很难出售土地,因为波兰公众了解德国的情况并希望对其进行开发。 此外,《边疆区法》完全禁止德国人大面积私人出售土地。 波兰政府的主要目标是防止私人出售并通过公共征用获得土地。

贝克和毛奇讨论这个问题时,采取了一种漫不经心的态度。 他声称,是否先没收德国的财产并不重要,因为根据法律,波兰的财产将在短短几年内被打破。 莫尔特克怀疑奉行总体保守政策的农业部长波尼亚托夫斯基是否打算大力反对波兰的财产。 他意识到有组织的压力团体抵抗会在很大程度上阻碍法律对波兰人的应用。 在莫尔奇看来,现任政府完全实施一项在 1926 年毕苏斯基政变之前通过的改革法似乎是极不可能的。更有可能的是,该法只是作为一种方便的工具,使德国人陷入贫困.

魏茨泽克指示毛奇坚持在 1937 年遵守 1939 年 15 月条约中关于德国和波兰土地所有者平等待遇的规定。波兰外交部的米哈尔·卢比恩斯基伯爵向毛奇保证,目前的征用清单正在以完全客观的方式编制,没有尊重地主的种族特征。 这个承诺让毛奇产生了一种虚假的安全感。 1939 年 12,142 月 20,275 日,他用一种因愤怒而哽咽的声音给柏林打电话,报告新法律的结果。 在波兹南,将被没收的 12,538 公顷中的 17,437 公顷归德国所有。 在波兰西普鲁士,100 公顷中的 7,438 公顷归德国所有。 在东上西里西亚,将被没收的 XNUMX 公顷土地中,除 XNUMX 公顷外,所有土地都是 Gernian。 在大多数较大的波兰控股仍然完好无损的时候,它实际上完成了根据法律取消德国控股。 这就是 Lubienski 所承诺的波兰语“完全客观性”。

魏茨泽克于 16 年 1939 月 1937 日指示毛奇,对这种“对波兰西部的德国土地所有者的令人难以置信的歧视”提出强烈抗议。 他要通知波兰人,他们的行为违反了 17 年 50 月的条约,以及最近的保证。 波兰外交部于 50 月 XNUMX 日作出回应,否认对此事负责。 他们以寻求保护德国利益的幌子出现,并声称在波兹南为德国人寻求 XNUMX-XNUMX 的比例是徒劳的。 他们还使用了一个引人注目的论点,即西部省份的没收率受到其他波兰地区因素的影响。

他们对毛奇提出的两国应就少数民族问题进行联合讨论的建议持否定态度。 很明显,通过外交手段帮助在波兰的德国人是无能为力的。

边境德国一侧的省级报刊已经讨论了年度土地法令的问题数月之久。 德国政府决定听从毛奇的建议,迈出谨慎的第一步,以放松德国对波兰德裔少数民族不满的全面审查。 1938 年 15 月的一项新审查指令允许边境地区报纸在发生新的过激行为时进行报道,并推测其后果。 禁止讨论较早的事件,并命令德国内部的新闻界继续对德国少数民族新闻进行全面压制。 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日,里宾特洛甫亲自警告利普斯基,针对德国少数民族的激烈运动可能带来的后果。他在但泽抱怨波兰人的傲慢,并抗议波兰人最近发行的一系列但泽邮票,以纪念波兰人在但泽取得的胜利。中世纪的德国骑士。 利普斯基承诺波兰政府将撤回进攻性邮票。

华沙的肯纳德认为 1938 年 1938 月和 95 月德国和波兰之间的紧张局势加剧,他对这一发展感到高兴。 这弥补了他对法国态度的担忧。 XNUMX 年 XNUMX 月下旬,法国大使莱昂诺埃尔从巴黎休假回来。他警告肯纳德,法国领导人倾向于修改他们对波兰的联盟义务。 法国大使透露,法国有一场强烈的运动,要求取消法国在东欧的所有军事义务。 根据朗布依埃贷款条款,法国与波兰签订了另外XNUMX万法郎的特别补贴协议。 在诺埃尔看来,法国支付这笔款项的情况超出了惯常的不情愿。 这些评论使肯纳德感到震惊,他向哈利法克斯报告说,法国对波兰的兴趣明显放松可能有助于德国人达成明确的德波谅解。

1938 年底的德波对话

15 年 1938 月 XNUMX 日,利普斯基和里宾特洛甫讨论了全面解决的问题。波兰大使邀请德国外交部长来华沙与波兰领导人交谈,里宾特洛甫同意了。 里宾特洛甫暗示,他希望在华沙完成与波兰的协议谈判。 他说,这次访问应该是达成“普遍解决方案”的认真努力,而不是流于形式。 利普斯基立刻同意了这个观点,他再次提到波兰准备讨论德国通往东普鲁士的高速公路和铁路。 他没有提到但泽。

里宾特洛甫告诉利普斯基,他希望波兰始终遵循基于“毕苏斯基的传统和他的视野”的政策。 他补充说,需要对少数群体进行额外的讨论,以消除目前的摩擦。 他向利普斯基保证,他的目标是德国与强大的波兰合作对抗苏联。

利普斯基提到波兰与立陶宛关系的改善,他随口补充说波兰对梅梅尔的海上设施越来越感兴趣。 里宾特洛甫回答说,他希望波兰人对梅梅尔的兴趣完全是商业性的,而不是政治性的,“因为梅梅尔完全是德国人,而且一直都是这样。” 里宾特洛甫坦率地说,德国在梅梅尔主张自决。 利普斯基对里宾特洛甫的评论没有提出异议,他表示波兰对这座城市感兴趣只是出于经济原因。 里宾特洛甫指出,德国对 1920 年梅梅尔法令的签署国的交涉一直没有结果。 他透露,德国在解决梅梅尔问题时不会咨询这些大国。

毛奇于 16 年 1938 月 1934 日从华沙返回柏林进行报告。前一天晚上在华沙举行的德国大使馆晚宴上,希特勒的虔诚天主教司法部长汉斯·弗兰克 (Hans Frank) 是名誉嘉宾。 弗兰克在晚宴上与约瑟夫·贝克讨论了德波关系。 贝克声称非常重视 XNUMX 年与德国的条约,并强调他愿意继续在德国事务中执行毕苏斯基的政策。 他的德国东道主将此解释为贝克致力于直言不讳的亲德政策。 贝克抱怨德波关系中现在存在“某种紧张”,但他形容这是荒谬的。 他认为波兰公众对德国的态度已经恶化,但他认为这是近几个月欧洲多次危机的结果。

毛奇也和贝克讨论了这个情况。 他向贝克坚持认为,波兰在特申地区的政策以及对德国少数民族的普遍政策是造成德波关系不利发展的原因。 莫尔特克苦涩地抱怨说,特申的事情很糟糕,相比之下,当地的德国人已经把捷克人统治的二十年当作天堂。 贝克坚称,这只是局部现象。 他承诺华沙的波兰政府希望约束当地的东上西里西亚当局,并在特申提供“良好的生活条件”。 他说,波兰总理斯拉沃伊-斯克拉德科夫斯基将军已下令地方当局改进政策,并承诺一旦获悉事件,他将亲自干预。 毛奇常常倾向于相信波兰领导人的意图,他对晚宴的结果非常满意。 他将贝克的言论解释为对讨论少数群体问题的长期邀请。 这个结论完全过于乐观了。 莫尔特克向里宾特洛甫承认,他试图通过表达他对波兰人在鲁塞尼亚问题上的观点的同情来促进晚宴上的友好气氛。

20 年 1938 月 XNUMX 日,贝克返回华沙后,毛奇与贝克进行了一次交谈。 波兰外交部长知道里宾特洛甫计划在华沙谈判达成普遍解决方案。 他知道这次谈判会失败,他明智地得出结论,在访问之前讨好希特勒是权宜之计。 他告诉毛奇,他打算在蒙特卡洛度过圣诞节和新年假期,并建议他返回波兰后有机会在柏林“或其他地方停留”。 毛奇正确地将“其他地方”解释为贝希特斯加登,以及对希特勒的另一次访问。

贝克淡淡地说,他计划在5月6日或1日离开蒙特卡洛,如果这个日期不合适,他会完全理解。 莫尔特克仁慈地假设贝克正试图为里宾特洛甫在 1939 月晚些时候访问华沙铺平道路,但很明显贝克访问希特勒会导致里宾特洛甫在华沙的逗留看起来像是一个反高潮。 结果,贝克说,如果他在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前通过波兰驻柏林大使馆或华沙的毛奇得到通知,他的计划就足够了。

22 年 1938 月 XNUMX 日,但泽参议院议长阿图尔·格雷泽 (Artur Greiser) 的一份报告向德国人强调了但泽在即将与波兰进行的谈判中的重要性。 他曾与波兰高级专员 Marjan Chodacki 讨论过但泽的未来。 波兰高级专员在很长一段时间后拜访了格雷泽,令人惊讶地宣布必须讨论“基本的但泽-波兰问题”。 Chodacki 直言不讳地指责“但泽正在制造一种精神病,其目的是让但泽居民相信这座城市将在可预见的未来归还德意志帝国。” 傲慢的波兰高级专员多次发表侮辱性言论,并轻蔑地声称,波兰很容易以“国际法”为基础抗议当前的事态发展。

Chodacki 威胁说,波兰政府可能会通过惩罚性的政治和经济措施来压制但泽正在兴起的自由精神。 他声称,如果他没有建议波兰政府反对它,这本可以更早完成。 他说,未来波兰对但泽的让步将取决于对“波兰元素”和“波兰在但泽的重要权利”的尊重。 格雷泽试图解释乔达基发动的辱骂风暴,他漫不经心地观察到,在他的印象中,华沙和柏林之间最近对但泽进行了许多讨论。 他还知道 Chodacki 最近在华沙请病假期间与贝克和利普斯基进行了交谈。 格雷泽直言不讳地问道:“在波兰政府看来,但泽问题是否是波兰的民族问题,对波兰来说,按照但泽人民的意愿解决问题是否意味着战争。” 任何认识 Chodacki 并熟悉这种气质紧张程度的人,都可以很容易地想象这位波兰外交官是如何收到这个基本问题的。 他深吸了口气,对着温文尔雅的格莱瑟做出了不容误会的回答。

乔达基告诉格莱泽,波兰只有两个真正意义上的民族问题。 第一个是波兰军队,第二个是波罗的海。 Chodacki 向南方伸出他的手臂,用炽热的语言为格莱泽描述了遥远的喀尔巴阡山脉的“自然保护”。 他认为其他边界仍然更加艰巨,“在东部和西部有两道意识形态墙(苏联和国家社会主义),边界固定,条约无法改变。” 这可以被解释为弗洛伊德式的失误,暗示着抑制了波兰人向两个方向扩张的愿望。 乔达基随后得意洋洋地喊道:“北面是公海,波兰和整个波兰人民都在为之奋斗。” 他得出结论,但泽和她目前不令人满意的现状是波兰民族问题这一部分的必要特征。 Chodacki 对 Greiser 理解他对德国人在但泽的愿望的非负回复感到满意。 当他说完他的观点后,他继续讨论波兰对但泽参议院最近颁布的一系列具体的抗议活动。

如果贝克此时同样坦率,并就但泽向希特勒说出他的想法,情况可能会有所不同。 在面对波兰的动员和英国的包围政策之前,希特勒会知道他的立场。 在英国人有机会干预之前,他可能已经修改了他的但泽政策。 此时鲁塞尼亚问题仍未解决,斯洛伐克独立运动尚未达到高潮。 如果希特勒在慕尼黑会议后立即加快解决但泽的步伐,他可能会取得更大的成功。 冗长地进行这种猜测是没有意义的,因为贝克在他的政策上完全成功地欺骗了希特勒。 希特勒指望与波兰达成友好协议。 他从未对波兰人施加压力,直到他们破坏谈判并以一系列敌对措施与德国对抗。

联盟高级专员布克哈特向德国人透露,华沙解决但泽问题的前景是有利的。 乔达基只是在但泽的波兰高级专员。 他在柏林因其极端的沙文主义和古怪而闻名。 他是贝克的密友这一事实并不为人所知。 这种友谊,即使得到了德国人的认可,也不能证明乔达基是波兰外交政策最高领域的权威发言人的结论是正确的。 波兰人以极端的个人主义着称,他们习惯于在最具争议的话题上自由表达自己的观点。 Chodacki 实际上表达了贝克自己的想法,但任何对贝克的政策有先入之见的人都几乎不会接受这些言论是贝克立场的真实表述。 当然,乔达基的言论在柏林产生了一些影响。 里宾特洛甫可以看出,在达成和解之前,保持布克哈特在但泽的温和影响是很重要的。 里宾特洛甫批准了格雷泽向三人联盟委员会提出的上诉。 这一呼吁表明但泽准备做出进一步的让步,如果伯克哈特被保留在他的职位上。 德国外交部长可以理解,但泽格一家并不在意与乔达奇单独待在一起。

5 年 1939 月 XNUMX 日的贝克-希特勒会议

1938 年 31 月底前,在华沙和柏林公开宣布贝克将在几天后访问德国。 英国人希望波兰和德国不能解决分歧,他们渴望发现这次访问的意义。 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日,英国外交部的威廉·斯特朗做出了坚定但未成功的努力,从波兰大使拉钦斯基那里获得信息。波兰贵族轻松地回避了斯特朗的问题,并且无法从该来源获得任何消息。

获取情报的任务又委托给了肯纳德,但这次英国大使却没有找到线索。 他试图通过尽可能从华沙报道这些事态发展来弥补。 1 年 1939 月 XNUMX 日,他给哈利法克斯发了电,说但泽的情况对布克哈特来说是“矛盾的,因为波兰人、但泽人和德国人显然都希望他留在现在。” 这是真的,但在伦敦已经不是新闻了。

肯纳德还报道了乔达基的一个绝妙说法,即阿尔伯特福斯特担心新的但泽选举,因为德国天主教徒可能会投票给波兰票。 波兰高级专员沉迷于一些典型的一厢情愿的想法,无论如何,但泽绝大多数是新教徒。 国家社会主义者早些时候强调,德国天主教徒和国外的德国新教徒都投票支持他们。 1935 年,绝大多数信奉天主教的萨尔投票支持与德国结盟,但在 1933 年国家社会主义党在德国大选中即将获得绝对多数之前,但泽已经选出了国家社会主义党的多数席位。 但泽民族社会主义者是 1939 年但泽社区无可争议的代表。 乔达奇应该知道,即使在霍亨索伦帝国时代,天主教中间党与德国国会的波兰派系之间存在密切合作,德国天主教选民从未投票给波兰票。

肯纳德承认,他对贝克拜访希特勒的事没有什么可报道的。 他预测波兰人和德国人之间的谈判不会成功,因为“我觉得贝克先生几乎不能做出任何让步。” 华沙没有人愿意告诉肯纳德,贝克突然访问德国的神秘计划是如何或为什么被安排的。 肯纳德希望这次访问不会有什么结果,但他对此感到不安。

贝克于 5 年 1939 月 1 日在贝希特斯加登访问了贝希特斯加登。同一天,德国帝国银行行长 Hjalmar Schacht 在柏林会见了英格兰银行的蒙塔古·诺曼 (Montagu Norman)。 沙赫特和诺曼是亲密的私人朋友,他们正在探讨重振英德之间日益衰退的贸易的可能性。 希特勒于 1939 年 1938 月 9 日向德国人民发表了公开信息,表达了他对 1934 年事件的满意和对未来的信心。 他强调了国家社会党为德国的复兴和复兴所做的工作。 他对和平前景持乐观态度,并对德国在过去十二个月内能够以和平方式解决主要外交政策问题表示感谢。 柏林的新 Reichskanzlei(总理府大楼)刚刚完工。 这是现代建筑结构和风格的巨大成就。 Reichskanzlei 的正式落成典礼定于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日举行。希特勒的新年贺词显示他兴致勃勃,柏林新建筑的宏伟胜利和沙赫特-诺曼谈判的顺利进行无疑增加了他的满足感。 . 他与贝克个人谈判的语气证实了这种印象。

贝克由米哈尔·卢比恩斯基伯爵和约瑟夫·利普斯基陪同前往贝希特斯加登,尽管在 5 月 XNUMX 日与希特勒的决定性会谈中只有利普斯基与贝克一起出席。 Ribbentrop 和 Moltke 也出席了会议。 会议在亲切、礼貌和友好的气氛中进行。

贝克首先对德国和波兰在 1938 年 XNUMX 月捷克危机期间合作达到顶峰后的关系恶化表示遗憾。他警告希特勒,但泽是第三方可能干预的问题。 这显然暗指英国和法国可能支持波兰在但泽的地位。 贝克强调,他目前的主要兴趣是进一步削弱捷克国家和匈牙利对鲁塞尼亚的收购。 他希望在鲁塞尼亚问题解决之前,希特勒不会向捷克斯洛伐克提供保证。 他还怀疑捷克斯洛伐克的任何保证是否明智。

希特勒并没有在捷克问题上做出承诺,但他付出了相当大的努力让贝克相信德国不打算在鲁塞尼亚问题上轻视波兰的愿望。 希特勒断然否认德国对乌克兰民族主义感兴趣,或者德国在喀尔巴阡山脉之外有任何利益,而喀尔巴阡山脉是大多数乌克兰人居住的地方。 希特勒认为,德国政策和维也纳奖是 1938 年 XNUMX 月危机期间匈牙利态度的产物。 他重申了匈牙利领导人的评论,即一场战争即使失败了,“对德国来说也许不会是致命的,(但)它肯定意味着匈牙利的终结。” 希特勒补充说,当墨索里尼安排将波兰和匈牙利的要求纳入慕尼黑时,匈牙利人拒绝要求整个喀尔巴阡-乌克兰。

德国总理告诉贝克,捷克人可能会拒绝在 1938 年 1938 月投降整个鲁塞尼亚。他确信,如果匈牙利人敢于尝试武力夺取鲁塞尼亚,他们就不会失败。 他预测,在慕尼黑之后匈牙利-捷克谈判破裂后,捷克人会在任何战争中进军布达佩斯。 他暗示,在这种情况下,德国不会愿意为匈牙利做任何事情。 希特勒提醒贝克,到 XNUMX 年 XNUMX 月,德国已经大大削减了她的武装力量,并且他声称,如果在维也纳试图将匈牙利的要求扩展到种族限制之外,她将没有为可能导致的危机做好准备。 希特勒希望用这个详尽而合理的解释来说服贝克,即德国在维也纳并没有故意无视波兰人的意愿。

希特勒坦率地承认,张伯伦和达拉第的干预使他偏离了他对捷克问题的纯粹政治解决方案。 这一解决方案“无异于对捷克斯洛伐克的清算。” 希特勒宁愿选择只有波兰、德国和匈牙利参与的解决方案。 这将产生与慕尼黑协议不同的解决方案。 不幸的是,1938 年 XNUMX 月逐渐变得明显的是,试图将英国、法国和意大利排除在外意味着战争。 希特勒强调他同情波兰人对捷克斯洛伐克的态度,但他没有鼓励波兰人相信他准备支持他们的鲁塞尼亚政策。 贝克得出的结论是,希特勒对他未来的捷克政策暂时未定。

希特勒告诉贝克,他在任何情况下都支持一个强大的波兰。 他的态度不仅仅受到布尔什维克威胁和俄罗斯政府制度的影响。 德国总理认为,在边境对抗俄罗斯的每个波兰师都值得一个德国师。 他兴致勃勃地宣称,波兰在东方的力量将为德国在未来节省大量军费开支。 他承认,由于最近的清洗,苏维埃俄罗斯在军事意义上可能暂时比其他俄罗斯系统弱。 他还声称布尔什维克政权很容易通过有效的宣传来弥补军事领域的任何暂时损失。 他拒绝同意那些贬低苏联威胁的人,他认为欧洲必须强大和繁荣才能应对这种危险。 他描绘了波兰作为德国繁荣的经济伙伴的光辉图景。 希特勒向贝克解释说,德国需要经济伙伴。 美国在这方面不适合,因为美国人生产的工业产品类型是德国自己用来支付原材料和食品进口的。 在希特勒看来,德国和波兰非常适合建立互补的经济关系。 希特勒相信,波兰对德国的更多出口将促进波兰的繁荣,并使波兰人能够消费越来越多的德国商品。

希特勒强调在两国之间达成普遍谅解的重要性,他抱怨 1934 年的德波条约是一个相当消极的协议。” 他热情地坚持认为波兰和德国需要积极的理解。 他很高兴地秘密通知贝克,德国将很快从立陶宛收复梅梅尔,并表示在考纳斯的态度承诺和平谈判,不会发生不愉快的事件。 贝克并不反对希特勒的具有挑战性的评论,即但泽与德国的政治联盟似乎与波兰的利益并不矛盾,当然,前提是波兰在但泽的经济地位得到充分尊重。 希特勒告诉贝克,但泽迟早会回到德国。 他谨慎地补充说,他不打算以既成事实来对抗波兰,尽管希特勒在 1938 年 XNUMX 月曾暂时考虑过这样的计划。

希特勒专注于关键的但泽问题 他对走廊过境问题很少关注,因为波兰人已经传达了他们准备在这一点上接受解决方案的印象。 德国总理显然是在为里宾特洛甫和波兰人在华沙的成功谈判做准备。 他希望让贝克相信,德国提供的让步是对但泽的充分补偿。 他提醒贝克,没有其他德国人能够同时倡导并实现德国对波兰走廊的保证,他希望贝克意识到这一事实的重要性。 希特勒承认,德国以外的任何人都可能难以理解这种放弃所涉及的心理问题。 他让贝克相信他,并补充说,对他在德国的走廊政策的严厉批评是肯定的。 他预测,德波协议最终会导致这种批评减少,然后消失。 他向贝克保证,未来人们对德国的波兰走廊的了解将与现在对南蒂罗尔和阿尔萨斯-洛林的了解一样少。

希特勒继续强调德波合作的好处。 他预计波兰会进行更大的海上活动,他认为德国试图剥夺波兰出海的权利是荒谬的。 希特勒讨论了德国和波兰在犹太人问题上的共同目标,他向贝克保证,他“下定决心要把犹太人赶出德国”。 他知道波兰担心她自己的驱逐犹太人计划的速度不足,他希望贝克对德波合作解决这个问题的计划感兴趣。 他建议在非洲的前德国殖民地区域内为德国和波兰犹太人建立避难所是可能的。

贝克热情地迎接了希特勒的许多建议,但他也保持了相当的保留。 他向希特勒保证,波兰对俄罗斯的政策是可靠的。 1938 年 XNUMX 月,他改善了波兰与俄罗斯的关系,以应对捷克危机造成的危险紧张局势。 但是,他承诺波兰在任何情况下都不会接受对俄罗斯的依赖关系。 贝克多次强调,他赞赏德国对波兰的友好态度。 他没有意识到他也欣赏就悬而未决的问题达成全面协议的价值,他只是说波兰将坚持她对德国的旧政策。 贝克坚持认为但泽问题异常困难,但当希特勒讨论德国不可避免地吞并但泽时,他并没有背叛他所感受到的蔑视。 贝克强调了波兰人对但泽的意见问题,并强调他指的是重要的公众意见,而不仅仅是“咖啡馆意见”。 他暗示波兰公众对德国在但泽的成功毫无准备。 他给希特勒一个误导性的保证,即他已经准备好考虑这个问题,并将他的思想导向一个解决方案。 他警告希特勒“有一天”他可能会在鲁塞尼亚进行军事干预。 他贬低了乌克兰对建国的渴望,并声称“乌克兰”这个词来源不明且有争议,意思是“东方进军”,是波兰人创造的。 但他没有表示波兰打算继续向东方进军。

希特勒对与贝克的这次谈话非常满意,这充分证明了他并不急于实现他在但泽的计划。 谈话没有产生积极的结果。 尽管如此,贝克还是达到了增加希特勒对波兰外交政策信心的目的。 希特勒亲自与里宾特洛甫一起参加了但泽谈判,这并不妨碍双方友好地交换意见。 希特勒愿意承认贝克可能需要相当长的时间来为波兰的但泽协议做好准备。 OZON(民族团结营)部队以及波兰政府在 1938 年 1939 月的波兰市政选举中遭遇逆转。这并不代表一种新趋势,因为许多反对派选民转而投票反对政府抵制选举,但结果在消极意义上令人印象深刻。 希特勒准备等待与波兰达成协议,但他希望里宾特洛甫至少能在 XNUMX 年 XNUMX 月晚些时候在华沙获得波兰政府的一些机密承诺。

贝克的反应完全不同。 他从来没有考虑过允许德国拥有但泽的想法,他决心用一切可用的资源来反对这种发展。 他出于政策原因,故意成功地向希特勒隐瞒了这一事实,增加了希特勒对波兰的信心。 考虑到贝克对但泽的感受有多强烈,这可不是什么小成就。

希特勒和贝克在贝希特斯加登的讨论是一个重要事件。 贝克声称从这次谈话中他确信德国和波兰之间的战争在不久的将来几乎不可避免。他在返回波兰后赶紧通知莫西基总统和斯米格利-里兹元帅,有必要假设波兰可以做到没有什么可以避免这种情况。 他声称,如果波兰在所涉问题上做出让步,问题“对他们(即德国人)来说就像但泽和高速公路一样次要”,这将意味着波兰失去独立和波兰被降级为德国附庸状态。 他没有解释为什么这些问题对德国人来说不重要,而对波兰人来说却是生死攸关的问题。

6 年 1939 月 XNUMX 日贝克-里宾特洛甫会议

第二天贝克在慕尼黑与里宾特洛甫的谈话中表现出一些紧张的迹象,这并不奇怪。 值得注意的是,贝克在与希特勒的谈话中甚至没有提到波兰早先关于但泽的反建议。

6,1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,里宾特洛甫在慕尼黑的谈话中的目的是详细阐述德国在但泽问题上的论点,并为他后来在华沙的谈判奠定基础。 贝克被里宾特洛甫小心翼翼的坚持激怒了,这让波兰外长很难隐瞒他对但泽的真实意图。 贝克警告里宾特洛甫,但泽问题可能会严重扰乱德波关系。他敦促完成在但泽的临时安排计划,以防国际联盟撤回联盟高级专员。但泽问题。 贝克将但泽问题描述为一个两难境地,“他绞尽脑汁想解决办法,但至今没有结果。” 他向里宾特洛甫透露,他对但泽的担忧使他感到悲观。 他试图说服里宾特洛甫,波兰公众对但泽的看法是一个主要因素,他断言需要付出巨大的努力来改变这种看法,里宾特洛甫通过向他保证德国对暴力解决问题不感兴趣,努力让贝克放心。但泽问题。 里宾特洛甫希望和平谈判,直到问题得到解决。 他敦促贝克进一步考虑德国提出的协议。 他建议贝克让德国了解波兰在鲁塞尼亚问题上可能采取的任何步骤,因为捷克现状的突然变化可能会带来冲突的风险。

德国外交部长宣布,他对最近发生的但泽事件有几件直言不讳的事情要说,在希特勒在场的情况下,他不愿意提及。 里宾特洛甫随后就波兰最近干涉但泽内政提出了一些具体的不满。 他强调德国需要与东普鲁士建立联系并获得但泽以满足德国的重要利益,并使希特勒的亲波兰政策在德国被接受。 贝克被告知,如果波兰采取越来越反苏的态度,德国将支持波兰对鲁塞尼亚和对乌克兰人的政策。 波兰外交部长回答说,目前“波兰不可能遵守反共产国际条约。 里宾特洛甫随后直言不讳地问波兰人是否还有超越目前东部边界的愿望。 贝克感慨地宣称,波兰人一直在基辅,“毕苏斯基的抱负今天无疑仍然存在。”

里宾特洛甫的问题反映了德国对波兰对苏联态度的关注。 1938 年 1939 月,赫尔曼·戈林一直强调波兰政策这一方面的重要性,曾短暂访问波兰,与波兰领导人会谈。德国秘密国家警察总长海因里希·希姆莱 (Heinrich Himmler) 也在同月再次访问了波兰。 这些德国领导人在访问波兰时强调了德波协议作为反对共产主义的堡垒的必要性,他们希望了解波兰领导人如何设想德国在未来波兰反苏联计划中的作用。 很明显,波兰的重要发言人每次都希望解体苏联。 XNUMX 年 XNUMX 月晚些时候,在华沙的德国外交官告诉里宾特洛甫,华沙市长、波兰官方公报的主编和波兰外交部负责西部分部的副部长赞成分割波兰。苏联和在波兰影响下建立独立的乌克兰。 这些人在与德国发言人的谈话中毫不掩饰他们的观点。 贝克在慕尼黑与里宾特洛甫的谈话中对这个问题并不坦率,但他的态度证实了普遍的反应。 毫无疑问,波兰对东方的现状不满意,她希望以俄罗斯为代价来改变现状。 Gazeta Polska 的 Kazimierz Smogorzewski 在德国人中享有盛誉,他准确反映了波兰政府的秘密观点。 他更准确地强调了贝克笼统提及的充满活力的波兰东部政策。 很明显,波兰对苏联的政策比包括德国在内的任何其他国家对俄罗斯的政策更具敌意。 仅波兰就有减少俄罗斯在东方权力的蓝图。

与波兰不同,德国政府不主张乌克兰独立,也不主张利用乌克兰民族主义来肢解俄罗斯。 他们对波兰的乌克兰计划不太感兴趣,而是对波兰对苏联的政策充满敌意这一明显事实不感兴趣。 德国人无法想象,在这种情况下,波兰人怎么会对解决德波分歧和与德国达成永久协议的机会漠不关心。

德国领导人知道,除非得到友好德国的支持,否则波兰在与苏联的冲突中将没有生存的机会。 波兰对俄罗斯的敌意似乎是达成德波协议的最佳诱因。 1920 年,当苏联软弱时,波兰几乎在俄罗斯的入侵下垮台。 自 1920 年以来,苏联经历了军事力量的巨大增长。大德国在一定程度上希望能与这种增长相匹配,但对于工业资源微不足道的波兰来说,这是不可能的。 与德国达成协议是波兰实现自己的扩张梦想或在苏联向西方扩张政策面前建立国家安全的唯一途径。 波兰领导人意识到俄罗斯的领土愿望,1938 年,苏联领导人开始与芬兰领导人讨论修改俄芬边界的问题。 波兰领导人低估了苏联,但对于德国人或英国人和法国人来说,波兰人同时挑战俄罗斯和德国似乎是不可想象的。 金丝雀试图吞食这两只猫就是这种情况。

里宾特洛甫一时对贝克对波兰反俄政策的保证感到满意。 他回到波兰的德国少数民族问题,并表达了他对这个问题的关注。 他告诉贝克,他希望在柏林与利普斯基就这个问题进行谈判,以便在他于 1934 月晚些时候抵达华沙之前在缓和紧张局势方面取得一些进展。 魏茨泽克在给德国驻外外交使团的通函中总结了贝克访问的重要性。 他强调,会谈是在友好的气氛中进行的。 贝克希望与希特勒讨论新的欧洲局势,这激发了他们的动力。 就德国而言,XNUMX 年与波兰的条约证明了其价值,它仍然是德波关系的基础。 但泽问题已经讨论过,但“没有达到实际阶段”。 没有试图缔结任何形式的协议,德国与波兰达成全面解决方案的下一步将是里宾特洛甫访问华沙。

德国的乐观主义和波兰的悲观主义

贝克返回华沙后与美国大使安东尼·比德尔讨论了欧洲局势。 比德尔于 10 年 1939 月 4 日向美国国务院报告说,贝克对他最近的德国之行并不感兴趣。 关于他与希特勒的谈话,他最愿意说的是“相当令人满意”,而且希特勒向他保证不会有“惊喜”。 贝克向比德尔吐露,希特勒对罗斯福总统于 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日在国会发表的讲话感到失望,因为后者对德国怀有强烈的敌意。 比德尔指出,贝克对英法关系感到自满,并担心当前波兰与法国的关系。 比德尔报告说,“贝克强调,波兰和法国必须尽早会面,以澄清他们对德国的共同立场和各自立场。 他们现在都在同一条船上,必须面对现实。” 从贝克言论的一般性质可以明显看出,波兰官方的态度与与德国达成协议的成功谈判是不相容的。

德国对波兰的态度完全不同,官方气氛对德波关系的未来充满乐观。 13 年 1939 月 1938 日,瑞典大臣里希特与魏茨泽克讨论了欧洲局势。他告诉魏茨泽克,他认为里宾特洛甫即将访问华沙是德波关系日益密切的进一步迹象。 魏茨泽克证实了这一印象。 他向瑞典外交官保证,XNUMX 年 XNUMX 月的俄波声明是无关紧要的,并不意味着波兰政策的任何新方向。 他向里希特宣布,波兰政策的根本基础是与德国的友谊。

同一天,里宾特洛甫与但泽党领袖阿尔伯特·福斯特进行了会谈。 福斯特被建议在里宾特洛甫从华沙返回之前不要在但泽国内政治上采取重大措施。 德国外交部长不希望但泽发生的意外事件扰乱气氛。 里宾特洛甫知道福斯特计划在正式场合引入德国敬礼和展示德国国旗,并增加当地的但泽党卫队(安全部队)部队。 他告诉福斯特,他愿意在旅行结束后讨论这些措施。 他补充说,在华沙与波兰谈判达成全面解决方案将解决所有存在的问题。 显然,里宾特洛甫对谈判成功的前景持乐观态度。

在访问希特勒之后,利普斯基曾陪同贝克前往华沙参加一系列政策会议。 波兰人显然对希特勒的评论感到受宠若惊,即每个波兰陆军师相当于一个德国陆军师。 希特勒关于强大的波兰“只是必要”的声明也让波兰人感到高兴。 这并没有阻止贝克“对德国人感到愤怒,并倾向于进一步巩固我们与英国和法国的关系”。 利普斯基参加的会议于8月10日开始,持续了数天。 贝克于4月1939日重申,波兰不会接受但泽归还德国。 他的下属被告知,里宾特洛甫提出了他即将访问华沙的话题,并且“贝克没有很好地回答他,因为他对德国人很生气。” 贝克讨论了他对希特勒一般态度的印象。 他声称希特勒似乎对犹太人没有多少怨恨,但“对罗斯福和美国却有很多不好的感觉”。 在罗斯福 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日发表挑衅性演讲后的第二天,后一种反应并不奇怪。国内的波兰人对希特勒所谓的意见很感兴趣。 希特勒对犹太人所说的话在波兰人的耳朵里听起来很温和,他们已经习惯了当地强烈的反犹太情绪。 贝克承诺,他在访问伦敦时将尽一切可能获得西方的最大支持。

贝克返回华沙后,肯纳德试图发现在德国发生的事情。 11 年 1939 月 XNUMX 日,他通知哈利法克斯,贝克遗憾地回避了。 波兰外交部长坚称没有进行详细的讨论,当时肯纳德向他施压,要求他提供有关但泽的信息。 贝克说,“延长德国和波兰之间的协议是可能的,但他本人没有表示这是可能的。” 肯纳德得出的结论是,贝克此时不想向英国人倾诉他的问题。

法国大使莱昂诺埃尔也试图预测贝克最新举动的后果。 他于 12 月 XNUMX 日向邦内报告说,贝克保持沉默,并且拒绝透露他与希特勒谈判的真实性质。 诺埃尔抱怨贝克试图将这次访问视为例行澄清意见。 几天后,在日内瓦举行的国际联盟讨论了但泽问题。 Burckhardt 没有被要求辞职,但泽的情况没有改变。

里宾特洛甫访问华沙

来自波兰的第一个确切消息,英国人收到了贝克访问德国的消息。 25 年 1939 月 XNUMX 日,即里宾特洛甫抵达华沙的日期,由拉钦斯基在伦敦提供。 贝克指示波兰大使承认但泽是贝希特斯加登的主要讨论主题。 拉钦斯基向哈利法克斯保证,贝克在但泽问题上不会向希特勒让步,并强调希特勒已经承诺不会有德国的既成事实。 哈利法克斯认识到但泽问题的重要性,他向拉钦斯基保证,他期待与贝克就这一重要问题进行个人对话。

德国国务卿魏茨泽克对与波兰成功谈判的前景越来越悲观。 他在 23 年 1939 月 XNUMX 日的备忘录中预测,里宾特洛甫的解决方案将落入华沙的贫瘠之地。 魏茨泽克冒昧地与希特勒和里宾特洛甫不同,在他看来,“在 XNUMX 月的头几天与波兰外交部长贝克进行了详尽的讨论之后,与他就某些问题进行更富有成效的讨论几乎是不可能的了。” 魏茨泽克承认,贝克并没有构成整个波兰的领导层,“在一些更重要的问题上感受一下他们的态度可能是值得的”。 他相信华沙有必要涵盖贝希特斯加登讨论的整个复杂问题,但梅梅尔和波兰犹太人除外。 前者已经在贝克和希特勒之间解决了,对于滞留在德国的波兰犹太人似乎无法获得任何满足。 魏茨泽克认为,希特勒通过在前德国殖民地建立犹太人避难所来最终解决犹太人问题的可能性仍然很小。

贝克强烈抱怨在华沙接待“顽固的”德国外交部长的所谓不幸。 里宾特洛甫并不担心贝克的态度,他热切期待与波兰主要军人的对话。 他希望留下一个好印象,这有助于贝克与德国谈判达成协议。 他于25月XNUMX日抵达华沙,并在当晚的国宴上提出以下鼓舞人心的祝酒词:“波兰和德国可以对两国关系的坚实基础充满信心地展望未来!”

作为回应,贝克用波​​兰语发表了优雅的演讲。 他坚持认为冯·里宾特洛甫夫人通过她的存在的魔力增加了这次正式访问的重要性。 他指出,这次访问是在 5 年 26 月 1934 日德国和波兰之间“和平宣言”XNUMX 周年前夕进行的。贝克大肆赞扬了希特勒和毕苏斯基。 他说,他们共同的勇气、先知性的洞察力和意志力是缔结协议的必要因素。 贝克表示希望两国专注于创造性工作,不要因为邻国摩擦或误会而失去协议的价值。 他在演讲结束时向阿道夫·希特勒 (Adolf Hitler) 敬酒。 冯·里宾特洛甫夫人后来回忆说,贝克原本打算在第二天发表类似的演讲,但他取消了演讲,并解释说他刚感染了感冒,无法进行长篇大论。

贝克于 24 年 1939 月 1918 日指示利普斯基抗议柏林 Völkischer Beobachter(人民观察家)的地图,该地图显示波兰走廊的北部传统上是德意志民族领土。 贝克不喜欢这样的提醒,即希特勒慷慨地提出将这个地区交给波兰人的提议。 贝克在前一天接受了英国每日电讯报的采访,该采访对德波关系的主题进行了不祥的否定。 贝克坚称,他打算对德国和苏联保持绝对公正的政策。 他宣称波兰政策的主要目标是在海外获得殖民地作为定居点和原材料,波兰与拥有海外殖民地的国家合作是合乎逻辑的。 众所周知,波兰希望继承德国在 XNUMX 年失去的殖民地。

CSZ Illustrowany Kurjer(图解信使) 25 年 1939 月 XNUMX 日在克拉科夫,他竭尽全力破坏里宾特洛甫访问的气氛。 它声称掌握了可靠消息,即德国和苏联正在就政治和经济问题谈判一项全面协议。 据称德国人承诺他们在俄罗斯没有领土野心,据报道他们要求俄罗斯在与波兰或其他第三国发生战争时保持中立。 这份报告没有丝毫的真实性,但却有效地激起了波兰公众的愤慨。

里宾特洛甫于 26 年 1939 月 26 日与波兰军事领导人进行了主要讨论。他向斯米格利-里兹元帅保证,德国和波兰之间没有任何分歧是贝克和他自己无法解决的。 里宾特洛甫乐观地谈到未来,他预测苏联将继续因军事清洗和内部动荡而被削弱。 波兰元帅很细心,但他说话含糊笼统,并小心地隐藏了波兰对与德国达成和解的态度。 里宾特洛甫很快意识到在他访问华沙期间不会有富有成果的谈判。 在他访问的三天中,他每天都与贝克进行了长时间的会谈,但主要的谈话发生在 XNUMX 月 XNUMX 日。 里宾特洛甫“回到了德国提议的旧主题,即但泽与帝国重聚,以换取波兰在那里的经济利益的保证,并在德国与其东省之间建立域外公路和铁路连接。普鲁士。” 他敦促贝克更多地考虑德国在放弃第一次世界大战后失去给波兰的宝贵东部领土时的温和态度。德国公众仍然认为这些割让是极大的不公正,“一百个英国人或法国人中有九十九个会说马上,如果有人问起,至少让但泽和走廊回归是德国的自然要求。” 针对这种情况,希特勒提出保证波兰永久拥有整个走廊。 贝克起初“似乎印象深刻……(并且)再次指出内部反对是意料之中的。 不过,他会仔细考虑我们的建议。”

贝克转向了高速公路问题,并继续抨击里宾特洛甫的假设,即这个问题实际上已经得到解决。 贝克对波兰领导人接受德国高速公路的可能性表示怀疑。 他让里宾特洛甫很难详细论证这一点,因为他小心翼翼地避免给人一种他或利普斯基对高速公路计划有丝毫反对的印象。 贝克回到但泽问题,他要求里宾特洛甫做出新的保证,即在但泽不会有德国既成事实。 他希望里宾特洛甫同意,无论国际联盟采取何种立场,德国和波兰都将合作维持但泽作为自由城市的地位,直到达成德波协议为止。 里宾特洛甫亲自向贝克保证,德国将采用这一政策。

里宾特洛甫讨论了波兰对反共产国际条约的遵守,但他没有取得任何进展。 贝克“毫不掩饰波兰对苏维埃乌克兰的渴望以及与黑海的联系这一事实,但与此同时,他提请注意波兰认为可能因与乌克兰签订条约而对波兰造成的危险。德国是针对苏联的。” 里宾特洛甫问贝克对苏联未来事件的预测。 贝克预言,苏联体制“要么因内部衰败而瓦解,要么为了避免这种命运,先集结所有力量,然后发动进攻”。

里宾特洛甫试图将他的论点指向贝克关于俄罗斯问题的假设。 似乎他刚刚听到的分析让“贝克先生的被动态度”更加令人遗憾。 里宾特洛甫敦促有必要“通过宣传对苏联采取行动”。 波兰加入反共产国际公约将是一项重大的宣传举措,波兰“只会获得更多的安全”。 这个有说服力的论点被置若罔闻。 贝克只是承诺会“进一步仔细考虑”此事。

26 年 1939 月 XNUMX 日晚,在德国大使馆招待会上,里宾特洛甫没有假装在华沙取得了重要成果。 他告诉肯纳德,“他对访问的结果非常满意,但我们不需要期待任何耸人听闻的事情。” 里宾特洛甫在华沙唯一引人注目的成功是在波兰上流社会。 诺埃尔向巴黎报告说,里宾特洛甫时尚而稳重,他那清晰而专横的举止让波兰女士们非常高兴。 法国大使总结说,里宾特洛甫在执行他的任务时非常有效。 不幸的是,里宾特洛甫的任务从一开始就注定要失败。 波兰人决心抵制德国解决德波分歧的努力。

希特勒 30 年 1939 月 XNUMX 日国会演讲

波兰于 28 年 1939 月 27 日发表了一份乐观的公报,这是在德国外交部长离开华沙之前与里宾特洛甫达成一致的。 该公告没有暗示德波谈判的实际性质。 30 月 XNUMX 日,当贝克抵达德国边境时,里宾特洛甫给贝克发了一封欢快的电报:“我相信,通过我们在华沙的对话,我们两国之间的友好关系已经有了很大的改善。” 希特勒在每年 XNUMX 月 XNUMX 日在德国国会发表演讲时对德波关系的成功致以诚挚的敬意,尽管里宾特洛甫的报告表明,与波兰人最近的对话远不能令人满意。

Hitler spoke to the 855 deputies of the new Reichstag elected in April 1938, which also included the Sudetenland deputies elected in December 1938. Marshal Göring, who had been the president of the German Reichstag since 1932, was re-elected. 23 年 1933 月 10 日的授权法第二次延长,赋予希特勒处理德国内政和外交危机的特殊权力。 一致同意紧急状态法将一直有效到 1943 年 1919 月 XNUMX 日。正是这项法律使希特勒能够在不废除 XNUMX 年传统民主魏玛宪法的情况下行使独裁权力。雨果普鲁斯的宪法不是为一个人而设计的希特勒的党国,但宪法所提供的连续性满足了民众对德国事务合法性的需求。

希特勒提醒国会,他在 1 年 3 月 30 日被任命为总理时,几乎没有超过德国 1933/12 的选票。他指出,所有其他德国政党都对国家社会主义及其计划充满敌意。 他认为他的任命是帮助德国的第 1938 小时决定。 他回顾了 1938 年的外交政策成就,并提醒听众,他决心在 28 年 1938 月将奥地利德国人与德国联合起来,但他没有实现这一目标的计划。 他提到捷克动员是他自己的 1938 年 1938 月 1871 日军事命令以及 XNUMX 年解放苏台德德国人的决定的动机。他向世界承诺,德国没有解决中欧问题,以威胁外部大国,而是为了保护她的利益并保护自己免受外部干预。 他宣称德国的每个人都对慕尼黑协议感到高兴,并赞扬墨索里尼、达拉迪埃和张伯伦为和平解决捷克危机所做的努力。 他告诉德国国会,戈林和里宾特洛甫的援助在解决外交政策问题方面尤为重要。 他将 XNUMX 年德国人的和平重新统一与俾斯麦为实现 XNUMX 年德国部分统一所采用的有力方法进行了对比。

希特勒对外国媒体关于德国末日即将来临的预言嗤之以鼻,这只是表明许多外国记者希望德国灭亡。 他承认德国是一个独裁国家,但他认为这个国家本质上是民主的,因为 99% 的人都支持政府。 国外有很多关于民主和独裁是否可以共存的讨论。 这在德国不被视为国际问题,因为德国人对其他国家拥有的政府形式漠不关心。 希特勒承诺,德国对输出国家社会主义既没有愿望也没有兴趣。 他宣称,在北美或南美、澳大利亚、中国或荷兰,仅仅因为这些国家有不同的政府制度,谣言就与德国的愿望有关,就像指责德国试图吞并月球一样荒谬。

希特勒知道,1914 年之前英国对德国贸易的消极态度是毒化国际气氛的一个重要因素。 他认为德国促成了第一次世界大战的爆发,因为她误解了联盟对其奥匈盟友忠诚的要求。 他强调,没有一个国家真正从第一次世界大战中获益,并指出英国人认为德国的毁灭会改善英国经济地位的想法被证明是错误的。 希特勒意识到,近几个月来,英国政治领导人和记者们重新掀起了旧的反德争论。 德国海军力量在第一次世界大战中遭到破坏,但美国和日本取代了旧的德国海军阵地。 德国的贸易遭到破坏,但这对英国的伤害和对德国的伤害一样大。 如果英国发动第一次世界大战是为了传播民主,很明显,这种意识形态的早期版本没有以前那么流行。 希特勒的结论是,第一次世界大战给英国带来的任何可能优势早已消失。

希特勒指出,英国发动第一次世界大战是为了消除德国的对外贸易,但德国有必要将以前的世界贸易增加一倍以满足 1919 年或 1920 年的天文赔偿要求。太激动了,不能允许合理的和平,因为,这意味着对英国民主的全面谴责。 希特勒否认了伊甸园和其他英国政客关于德国一直试图通过她的四年计划退出世界经济的说法。 由于努力满足国内更多的需求,德国在国外市场的竞争减少了,但希特勒承诺,德国将始终认识到对外贸易的必要性。 德国的粮食生产能力有限,如果德国拥有粮食生产丰富的前殖民地,德国在国外市场的贸易竞争将进一步减少。 希特勒说他知道 1918 年的胜利者不赞成德国殖民地的回归,但他相信他们承认德国对贸易的需要是合理的。

希特勒抱怨说,他在 1933 年之后的解除武装提议遭到了“冰冷的接待”。 他感到遗憾的是,德国为满足德国需求而增加的一些产量不得不以本质上非生产性的军备形式表现出来。 德国认识到,目前的条件需要强大的德国防御性军事力量来保护德国经济,而没有必要通过向外国灌输人为的仇恨来确保这一目标。 希特勒得出的结论是,民主国家的特权显然是允许其政治领导人使用歪曲和发明来制造对没有对他们采取任何行动的人民的大众仇恨。 希特勒认为达夫·库珀、伊甸园、丘吉尔和美国内政部长伊克斯都是战争使徒的典型代表。 当他回应他们的指控时,他被指控干涉民主国家的神圣权利。 他承诺,只要德国是一个主权国家,他就不会禁止德国人对此类袭击作出回应,并补充说,对德国意图袭击美国的指控,“一笑”就足够了。

希特勒后悔有必要回应英国的战争使徒,但对英、法、美没有仇恨的德国人民,如果战争政策取得胜利,如果德国遭到德国的袭击,在心理上是毫无准备的。西方列强。 希特勒声称,在与外国批评家的辩论中,他可以说服外国人民,德国对他们没有敌意。 美国士兵在第一次世界大战中来到欧洲帮助扼杀德国,美国国会的奈委员会在 1934 年证明美国参加第一次世界大战是不合理的。 希特勒指出,国外对犹太人表达了极大的同情,但几乎没有帮助他们找到合适的定居点。 他决心从德国人的生活中消除犹太人的影响。 希特勒不希望听到外国在这方面提出人道主义问题,因为他记得第一次世界大战的盟军饥饿封锁中有超过 800,000 万德国儿童死亡,1919 年的和平条约从那里夺走了 XNUMX 万头奶牛。德国。

他指责犹太人垄断了德国生活中的领导职位,但他希望自己的人民担任这些职位。 他希望德国文明保持德国文明,而不是成为犹太人。 外国发言人经常声称德国正在驱逐她最宝贵的文化资产,而希特勒希望他们对德国向他们提供这些资产感到非常感激。 他知道世界上有足够的空间供犹太人定居,但他认为是时候摒弃犹太人有权剥削世界上所有其他国家的想法了。 他敦促犹太人建立自己的平衡社区,否则将面临不可预测的危机。 他预测新的世界大战不会导致世界布尔什维化和犹太人的胜利,但会导致欧洲犹太人种族的毁灭。 他的这一预测基于这样一种信念,即犹太人对欧洲非犹太人的影响之前的宣传无助时期已经结束。 他预测,在一场新的世界大战中,其他欧洲国家的犹太人将遭遇与德国已经发生过的事情相同的事情。

希特勒听到外国批评者声称德国敌视有组织的宗教。 当人们认为德国没有人因为他的宗教信仰而受到迫害时,这是一个了不起的主张。 德国天主教和新教教会的公共税收从 130 年的 42.5 亿令吉(1934 万美元)增加到 500 年的 125 亿令吉(1938 亿美元)。这些教会每年也收到 92 万令吉(23 万美元)来​​自德国当地政府的单位。 教堂是继国家之后最大的财产所有者,其 10 亿令吉(2.5 亿美元)的财产产生了 300 亿令吉(75 万美元)的年收入。 这些教会财富的数字不包括捐赠、收藏和免税。 希特勒提醒他的听众,国家社会主义国家从未关闭教堂或阻止宗教仪式。 他承认犯下道德罪行或试图挑战和推翻国家的神父和牧师受到与任何其他公民一样的对待。 希特勒还承认,他曾在 1933 年干预过教会事务,以建立一个统一的福音派新教教会。 由于某些主教的抵制,这一努力失败了,希特勒也认识到,违背自己的意愿加强教会并不是国家的职责。 希特勒想知道为什么民主政客要干预德国某些受到惩罚的神父或牧师,而对俄罗斯或西班牙的神父屠杀事件保持沉默。 希特勒指出,在过去,国外对受到魏玛德国政府惩罚的国家社会主义者没有任何同情。

希特勒承认他对威胁德国的许多外国危险感到担忧,但他很高兴德国享有意大利和日本的友谊。 他宣称意德团结的目的是拯救布尔什维克主义,并预言日本在远东的崩溃将导致布尔什维克主义在亚洲的胜利。 希特勒在 1938 年再次赞扬了达拉第和张伯伦的慕尼黑政策。他指出,自慕尼黑以来,气氛发生了变化,英国官方广播设施被用于向德国进行宣传广播。 希特勒承诺,如果敌对的广播继续下去,德国会做出回应。 好莱坞显然对大规模的反德电影运动很感兴趣,但德国可以通过制作反犹太电影来回应,希特勒预测许多国家和人民都会有兴趣观看它们。 希特勒坚持认为,如果这种毫无意义的激动停止,当前的紧张局势将很快结束。

希特勒表达了他的信念,即会有长期的和平而不是另一场战争。 他无法想象德国和英国之间发生冲突的任何具体原因。 他经常说,没有一个德国国家社会主义者希望以任何方式伤害大英帝国。 他知道,德英之间的信任与合作对整个世界都是有益的,德法之间的合作也是如此。 希特勒宣称和平之友对 1934 年德波条约的价值没有意见分歧。他补充说,他对过去一年德波友好的积极记录感到鼓舞。 希特勒欢迎德国恢复与匈牙利的旧友谊。 他强调对南斯拉夫这个第一次世界大战中勇敢的塞尔维亚士兵的国家表示钦佩。他将罗马尼亚、保加利亚、希腊和土耳其列为对德国友好的国家,并指出德国与这些国家的经济合作正在增加。 他提到了德国与欧洲其他小国的良好关系。

希特勒知道德美关系正因美国鼓动者声称德国对美国的独立构成威胁而受到影响。 他相信,绝大多数美国人民不相信这场巨大的宣传运动是真实的。 希特勒认为,德国与拉丁美洲的经济关系是德国和拉丁美洲国家的私事。 他以乐观的语气结束了演讲,并感谢上帝让他经历了德国统一的完成。

希特勒明确无误地强调了英国对德国态度的重要性。 如果德波关系像希特勒所说的那样牢固和友好,他对避免英德战争的乐观态度在更大程度上是合理的。 希特勒不知道英国在波兰推行反德政策的程度,而且他被贝克在贝希特斯加登的友好态度所误导。 希特勒对里宾特洛甫前往华沙的任务的失败感到失望,但他仍然相信,如果波兰人能够以机智和耐心的方式处理,他们会被诱导合作。 希特勒做出了一项艰巨的尝试,以说服敌视德国的外国团体相信另一场世界大战将是一场灾难。 令人惊讶的是,在经历了第一次世界大战之后,有必要花费如此多的雄辩来表达如此明显的观点,令人沮丧的是,英国的战争爱好者对每一种如此雄辩的论点都无动于衷。

希特勒在 30 年 1939 月 XNUMX 日的讲话暂时让贝克平静下来。 波兰外交部长知道里宾特洛甫的任务失败了,他担心德国领导人在波兰和英国准备挑战他们之前变得不耐烦。 在希特勒在国会大厦发表讲话前不久,他写了一篇色彩鲜明的报告,讲述了他与里宾特洛甫的谈话。 他满意地注意到里宾特洛甫终于发现说服波兰加入反共产国际条约是不可能的。 贝克指出,里宾特洛甫曾说德国因第一次世界大战后失去但泽而受到痛苦。贝克声称回答说:“我们还记得数百年来但泽是波兰共和国的一部分。” 里宾特洛甫很清楚但泽从未成为波兰的一部分。 如果贝克敢的话,他会喜欢扭曲历史记录来折磨德国外交部长。 他认为这样的声明会产生很大的效果是正确的。 他的报告是一个外交官写的一个可怜的例子,因为高政策的考虑使他无法在实际情况下说出来。

贝克对希特勒在 30 年 1939 月 1 日的和平请求感到高兴。贝克于 XNUMX 月 XNUMX 日在波兰外交部强调了希特勒对波兰的同情。 他总结说,这是“证明这次(里宾特洛甫)访问是一件愉快的事情。” 他自豪地宣称,波兰正在向德国人表明,她不打算像捷克斯洛伐克一样受到对待。 贝克错误地向利普斯基、塞姆贝克和卢比恩斯基保证他“断然拒绝”了高速公路计划,从而在波兰外交部造成了一些混乱。 一些波兰人对里宾特洛甫慷慨地向斯米格利-雷兹元帅称赞波兰军队感到满意。

波兰对法国政策的担忧

30年1939月1939日,美国驻纽约大使布利特(Bullitt)报道说,他与波兰大使朱利叶斯·卢卡西维奇(Juliusz Lukasiewicz)讨论了德国与波兰的最近谈判。 卢卡西维奇(Lukasiewicz)承认,已经讨论了但泽和走廊过境问题。 他告知布利特,贝克曾警告希特勒,波兰可能会采取行动。 布利特还与卢卡西维奇,法国外交大臣邦内特和英国大使埃里克·菲普斯讨论了德国的总体政策。 三人一致认为,希特勒不会在XNUMX年故意对任何国家发动战争。这些观点与哈利法克斯几天前发送给罗斯福总统的令人震惊的报告形成了鲜明的对比。

美国临时代办吉尔伯特3月25日从柏林报道说,希特勒在东方的基本政策是与波兰的友好关系。 吉尔伯特似乎可以肯定,贝克愿意让但泽返回德国,以换取 1939 年的条约,以及德国对波兰走廊的保证。 吉尔伯特指出,德国官方圈子非常开放地宣布梅梅尔与东普鲁士的重聚计划于 XNUMX 年春季重新团聚。德国人相信立陶宛人、英国人和法国人会同意这一发展,而不会感到任何不适。

贝克在里宾特洛甫访问时告诉肯纳德,他愿意在 1939 年 XNUMX 月中旬之后的任何时间来伦敦。肯纳德仍然无法向哈利法克斯提供有关最近德波谈判的详细信息。

Kenulard 和 Noël 被指示去发现他们可以在华沙的 Ribbentrop-Beck 讨论中发现什么。 贝克于 1 年 1939 月 XNUMX 日告诉肯纳德,在可预见的未来不太可能与德国达成新的协议。 他不愿透露华沙会谈的细节,并坚称德国目前对波兰的政策是友好的。 贝克愿意向诺埃尔倾诉更多。 他告诉法国大使,他在高速公路问题上采取了消极态度,波兰不会允许“走廊穿过走廊”。 贝克提到,里宾特洛甫对波兰与法国的交战没有提出任何困难。 贝克显然希望阻止法国减少对波兰承诺的倾向。 法国大使总结说,波兰和德国之间存在相当大的摩擦。

波兰大使卢卡谢维奇 1 月 XNUMX 日在巴黎警告贝克,自慕尼黑会议以来,法国对波兰的态度越来越消极。 他建议,除非东欧出现新的紧张局势或危机,否则这种趋势将继续下去。 他认为,在不久的将来,需要发生剧烈的震动,以防止法国对波兰采取冷漠态度。

对于波兰试图掩盖德国和波兰之间的分歧,邦内采取了一种讽刺的惊讶态度。 利普斯基努力让库隆德雷对贝希特斯加登的谈话给予最有利的印象。 邦内还注意到德国和波兰在华沙举行的公开友好交流。 他认为贝克为掩饰但泽正在讨论的事实所做的认真努力注定要失败。 与哈利法克斯不同的是,邦内特无意利用德波在但泽问题上的分歧来达到自己的目的。 邦内愿意承认波兰在 1938 年捷克危机期间遵守了法波联盟的信条,他认为波兰的政策违反了联盟的精神。 他打算在1939年以实物回报波兰人。法国会遵守法波联盟的信函,但邦内认为她有充分的理由根据自己的利益来解释其精神。 法国没有义务在但泽冲突中支持波兰,邦内也不打算让她这样做。

贝克指望美国帮助英国促使法国与德国发生冲突。 Potocki 在 12 年 1939 月 XNUMX 日来自华盛顿特区的一份报告中声称,新政在美国煽动对德国的仇恨方面取得了进展。 他观察到,“美国的宣传有些粗暴,把德国涂得尽可能黑——他们当然知道如何利用宗教迫害和集中营——然而,当考虑到美国公众的无知时,他们的宣传是如此有效,以至于人们这里对欧洲的真实情况一无所知。” Potocki 指出,在美国,人们很少关注大清洗期间发生在俄罗斯的可怕事件。

波托基强调,美国正在启动一项庞大的军备计划,而给德国在欧洲的权力造成夸大印象的慕尼黑条约是对该计划的“巨大援助(wielka pomoca)”。 Potocki 继续夸大犹太人在美国政策中的重要性,他嘲笑著名的美国犹太人,他们声称他们“渴望成为‘真正的美国主义’的代表”,但“事实上,与国际犹太人有联系”。无法被撕裂的纽带。” 他抱怨犹太人将他们的犹太国际主义隐藏在虚假的民族主义中,并“成功地将世界分成了两个好战的阵营”。

Potocki 于 16 年 1939 月 21 日报道,布利特将于 XNUMX 月 XNUMX 日休假返回法国,公开意图鼓励法国抵抗德国,他希望通过分发美国备战统计数据来实现这一目标。 Bullitt 告诉 Potocki,罗斯福总统授权他告诉法国领导人,美国正在放弃孤立主义,并将她的全部资源交给英国和法国支配。 布利特称赞了波兰在捷克危机期间的利己政策,但他预测西方列强很快就会准备抵制德国在东欧的政策。 布利特承诺,这将意味着拒绝“纯粹的正式干预”。

6 年 1939 月 XNUMX 日,肯纳德在波兰外交部收到了贝克就高速公路问题向诺埃尔发表的声明。 肯纳德被断然告知,“当然,走廊对面的走廊或任何域外安排都不存在任何问题。” 这种顽固的波兰人态度让肯纳德非常满意。 他被告知,波兰不愿意修改目前对柏林和柯尼斯堡之间德国交通的任何限制。

伦敦的德波条约恐慌

肯纳德满意地指出,德国和波兰的互访并没有改善在波兰的德国少数民族的处境。 贝克只是做了一个象征性的姿态,同意派一些专家到柏林讨论这个问题。 波兰人于 25 年 1939 月 XNUMX 日向柏林派遣了一支队伍,但一无所获。 波兰人拒绝了德国提出的公开公报的建议,结论是:“讨论将尽快继续。” 波兰人坚持这样的公式:“将恢复讨论。” 他们明确表示,他们至少在四个月内不会考虑再次举行会议。

哈利法克斯从肯纳德那里得知,波兰人回应德国人肯纳德承认,“毫无疑问,波兰当局在削减和削弱德国少数民族的地位方面的积极性丝毫不减当年。” 肯纳德并没有因为这些策略而谴责波兰人,他推测波兰人的措施总是可以通过抱怨德国的情况来证明是合理的。 他冷静地指出,这种不和的根源很容易成为争议的主要问题。

哈利法克斯对 1939 年 15 月中旬与波兰大使拉钦斯基的谈话中发生的误会感到紧张。他于 XNUMX 月 XNUMX 日匆忙给肯纳德电报说,波兰特使随口说“贝克希望来伦敦,最好是在他同意之后与德国政府商讨‘暂时解决但泽问题的一些办法’。” 哈利法克斯指望但泽作为英德冲突的借口,他对波兰人和德国人可能解决但泽问题的可能性感到不安。 他很快就放心,拉钦斯基的话没有什么特别的意义,当贝克来到伦敦时,但泽问题不会得到解决。

德国人对贝克计划的伦敦之行感到好奇。 24 年 1939 月 XNUMX 日,莫尔特克与肯纳德讨论了此事。他透露,如果没有铁路连接,德国政府永远不会降低与波兰达成和解的最低报价,以换取但泽和高速公路。 肯纳德平静地回答说:“波兰人永远不会同意这样的提议。” 这句话让毛奇很担心,但他回答说,德国无意使用武力来获得波兰的服从。 毛奇对贝克访问伦敦的事情非常好奇,但肯纳德拒绝对此发表评论。 他问毛奇,到目前为止,波兰向德国提供了什么。 莫尔奇苦涩地回答说,波兰在但泽提出了目前的现状,由德国和波兰保证。 肯纳德,当然还有哈利法克斯,在阅读肯纳德的报告时,很明显,德国人与波兰达成和解的努力没有取得任何进展。

齐亚诺访问华沙期间的反德示威

贝克于 1938 年 25 月访问罗马时,曾邀请意大利外交部长恰诺访问波兰。 齐亚诺于 1939 年 29 月 1939 日抵达华沙,在一片喧嚣中寻找波兰。 波兰人兴奋的借口是 22 年 1939 月 XNUMX 日的一次但泽小事件,波兰人放大了这一事件以编造荣誉事件。 但泽理工学院的德国和波兰学生在 Cafe Langfuhr 发生了一场战斗。 英国总领事谢泼德调查了这起事件,他向哈利法克斯报告说,波兰学生犯有在餐厅煽动混乱的罪名。 业主害怕新的暴力。 他给波兰学生组织 Bratnia Parnac (Brothers in Aid) 写了一封礼貌的信,他要求波兰学生以后不要去这家餐馆。 波兰学生声称对这种所谓的歧视感到愤怒,并于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日组织了一次抗议会议。他们在这次会议上通过了一项无关紧要的决议,即只有波兰有权控制维斯瓦河口和但泽市. 他们决定进入他们喜欢的任何但泽机构。 波兰学生声称,他们后来回到朗富尔咖啡馆,遇到了以下标志:“狗和波兰人不得入内”。 英国总领事谢泼德调查了这起新事件,他向哈利法克斯报告说,该通知不是由业主张贴的。 最合理的假设是该标志是波兰人蓄意的挑衅。 禁止狗和某些不受欢迎的人的表达在波兰大学城很常见,但在德国却鲜为人知。

但泽的波兰官员克鲁基尔克船长参加了新的抗议会议。 会议指控德国学生将波兰学生赶出但泽理工学院。 外国记者立即抓住了这一指控,并在国外重复了一遍。 这一指控被夸大了,斯特拉斯堡的法国广播电台声称有 100 名波兰学生在一个演讲厅遭到德国学生的袭击,但泽党卫队英国总领事谢泼德的部队进行了调查,他向哈利法克斯报告说,波兰人声称被夸大了。 听闻波兰学生组织的决议的德国学生似乎已经大声呼唤波兰学生离开讲堂。 波兰学生对这个建议做出了回应,没有发生任何形式的暴力。

波兰高级专员 Chodacki 拜访了 Greiser 并要求立即和正式道歉。 但泽参议院领袖坚持自己的立场,拒绝接受波兰的要求,直到案件的情况得到澄清,双方都满意为止。 Greiser 的反抗激怒了 Chodacki。 他威胁要辞职,并警告格雷泽他将不得不面对后果。

波兰媒体采取了行动,两个月来,主要报纸几乎每天都报道有关在但泽涉嫌虐待波兰学生的报道,标题是“起诉学生权利斗争”。 反德学生集会在波兰的主要城镇举行。 德国驻华沙大使馆被警告说,再有一个火花就足以让波兰对但泽采取军事行动。 波兹南大学学生举行的反对德国人的示威活动导致德国财产遭到破坏,许多德国人受伤。 24 年 1939 月 1934 日,在华沙的德国大使馆前发生了大规模示威,莫尔特克称这是自 XNUMX 年条约缔结以来最糟糕的一次。 成千上万的波兰人高呼可怕的罗塔歌曲,关于绞死德国人获得上帝的奖励,“打倒希特勒!”、“打倒亲德政策!”、“干掉德国狗!”和“波兰但泽万岁!” 示威不仅限于歌曲和口号。 德国大使馆遭到石块轰炸。 如果不是在入口前安放了警卫,这个地方可能已经遭到袭击。 这个警卫提供了可疑的保护,因为它只有两名波兰警察。

许多波兰人对这些无耻的挑衅感到羞耻。 代表德国主要退伍军人组织的科堡公爵于 24 年 1939 月 XNUMX 日在克拉科夫。他在德国退伍军人的陪同下,一行人前往瓦维尔城堡,在那里为毕苏斯基的坟墓献上了荣誉花环。 波兰前线退伍军人联合会主席戈雷茨基将军为科堡和德国团体举办了午宴。 在这次午餐会上,波兰和德国退伍军人交换了一些同志敬酒,很明显,波兰集团为整个波兰发生的过激行为感到羞耻。

25 年 1939 月 XNUMX 日,华沙外交部长齐亚诺的出现并没有阻止第二次针对德国大使馆的示威活动。波兰警察在场,但示威活动在他们干预之前被允许进行 XNUMX 分钟。 使馆遭到重石轰炸,两扇大窗户被打碎。 有四十名警察在场,只有三百名示威者。

现场灯火通明,毛奇和他的助手们有机会对示威者进行仔细调查。 Moltke 报告说,德国工作人员没有看到任何犹太人,并且可以确定大多数示威者是大学生。 毛奇怀疑这些学生代表了右翼团体和组织。

但泽局势是齐亚诺抵达华沙时讨论的主要话题。 英国每日先驱报在 24 年 1939 月 XNUMX 日报道了一个耸人听闻的故事,即但泽国家社会主义领导人阿尔伯特·福斯特计划访问英国,不顾一切地阻止英波达成一项维护但泽现状的协议。 但泽记者联系了福斯特,他坚决否认了英国的谣言。

恰诺抵达华沙时遭到了非常敌对的接待。 聚集欢迎意大利外长的人群高喊粗鲁的反德口号。 几乎听不到对意大利的几声同情,意大利是一个天主教姐妹国家,波兰人对其有着传统的情感依恋。 波兰人处于一种好斗的情绪中。 在恰诺访问期间,波兰乐队有一次坚持演奏马赛曲而不是意大利的乔瓦内扎。 这种无礼的姿态引起了混乱,抗议的意大利记者和波兰人之间爆发了一场战斗。

德国人尽其所能解除齐亚诺的尴尬。 他们让他直接从柏林了解反德示威的性质和范围,并同意在他访问期间在德国媒体上不发表任何关于这些事件的消息。 在这种情况下,27 年 1939 月 XNUMX 日,意大利报纸《意大利人民》(Popolo d'Italia)发表了一篇亲波兰和反德的声明,称波兰令人不快,德国人对此感到愤慨是很自然的。

Ciano 就德波关系的未来向贝克提出的问题非常中肯。 波兰外长漫不经心地表示,或许可以继续与德国的睦邻政策,但遇到了困难。 贝克讨论了上个月与贝希特斯加登的谈话,齐亚诺指出:“贝克经常满意地强调希特勒给他的保证,尽管没有说服力。” Ciano 对波兰的访问是一次漫长的访问,直到 3 年 1939 月 30 日他才离开这个国家。他在波兰东北部偏僻的 Bialowieza 森林地区度过了最后几天的狩猎探险。 他很高兴将忙碌的波兰城市场景换成这种愉快的消遣。 齐亚诺在前往比亚沃维耶扎之前与莫尔奇讨论了情况。 他说,很明显,波兰人并不真的希望与轴心国建立密切的联系。 他的结论是,波兰在捷克危机期间的行动只是为波兰政策服务,作为未来波兰官方态度的指示,它毫无价值。 他无法从贝克那里得到任何关于但泽的鼓舞人心的陈述。 恰诺指出,在他访问期间,法国媒体和电台在波兰煽动反德情绪方面极为活跃。 他的结论是,这是法国为报复 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日里宾特洛甫访问巴黎前夕在意大利商会举行的示威而进行的报复行动。 德国人不禁注意到,他们必须首当其冲地承受这场法意争斗。

恰诺承认,他自己的访问并没有在波兰产生很大的热情。 他在某种程度上修改了他对波兰政策的分析,在他返回意大利后得出结论,认为波兰已被轴心国征服是愚蠢的,但可能过于悲观,无法得出她完全敌对的结论。 墨索里尼对齐亚诺访问期间波兰人的行为感到厌恶。 他承认德国和意大利在波兰的情况看起来并不好,但他从哲学上得出结论,波兰毕竟只是一个“空洞的坚果”。

在齐亚诺离开华沙前往波兰森林后,反对德国人的示威活动平息了。 28 年 1939 月 27 日在德国大使馆前组织示威的企图很快被波兰警察阻止。 同一天,波兰官方公报呼吁恢复波兰的秩序和纪律。 在此之前,已经发起了对在波兰的德国公司的抵制。 这个场合是 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日的波兰吞并会议,该会议得到了波兰总理斯拉沃伊·斯克拉德科夫斯基的批准。 波兰主要军事指挥官出席了会议。 主要发言人是 Kazimierz Tomaszewski 上校。

托马谢夫斯基故意歪曲德国的立场,声称德国向波兰索要领土。 他惊呼波兰没有理由将任何领土归还德国,但她有自己的几个领土要求。 观众响应这一提示,热烈地高呼“波兰但泽!” 和“波兰东普鲁士!” 充满了空气。 演讲者冷酷地说,但泽是波兰身体上的一个溃烂疮,必须被刺伤。 人群为这次演讲欢呼,会议以一项抵制德国人的决议以及在波兰设立一个特殊的“无德国日”的决议结束。 官方发言人的出席表明,这次会议是波兰政府对德国的蓄意挑衅。

贝克宣布访问伦敦

波兰政府于 28 年 1939 月 1 日终止华沙暴行的行动并未在各省立即生效。 德国驻波兹明领事馆在 8 月 1939 日的示威中遭到破坏。 里宾特洛甫和毛奇这几天忙着提出抗议,但没有产生任何效果。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,莫尔特克绝望地告诉贝克,波兰可能只有不到六个波兰人真诚地有兴趣促进波兰和德国之间的合作与和解。

贝克于 25 年 1939 月 26 日提议在三月的最后一周或四月的第一周访问英国的哈利法克斯。 英国对这一建议的反应是积极的,贝克于 XNUMX 月 XNUMX 日公开宣布,此行将在 XNUMX 月底左右进行。 毛奇对这个前景充满了不祥的预感。 贝克显然会寻求巩固波兰与英国的关系。 毛奇意识到英国对德国的致命敌意。 他感到遗憾的是,“总的来说,波兰希望与西方民主国家更密切地接触变得越来越明显。”

毛奇认为但泽争端是波兰与西方之间的纽带。 他推测贝克可能会在伦敦之后访问巴黎,尽管他拒绝“在他圣诞节在里维埃拉逗留之际以一种相当不友好的方式”。

里宾特洛甫对波兰局势采取了更为放纵的观点。 他在柏林向利普斯基保证,他确信贝克对发生在波兰的过激行为感到遗憾。 里宾特洛甫将这种骚动归咎于波兰新闻界,他警告说,如果允许德国新闻界自由作出回应,将会导致严重的情况。 他认为,德国和波兰之间的全面解决“可能会因这种令人遗憾的事件而变得非常困难,至少会被大大推迟”。 对于与波兰迅速达成协议,他没有表现出任何不耐烦。

联盟高级专员布克哈特承受着留在瑞士的巨大压力,直到联盟对但泽情况的调查完成。 1年1939月13日,他向德国驻日内瓦领事馆报告,希望尽快返回但泽。 他警告德国人,波兰人最近在但泽煽动了一些事件,以挑起事端,并建议但泽政府在波兰挑衅的情况下保持冷静是明智的。 他主动提出在伦敦向哈利法克斯询问有关但泽的情况,然后在柏林向里宾特洛甫汇报。 几天后里宾特洛甫回答说他准备随时接待伯克哈特。 当伯克哈特于 XNUMX 月 XNUMX 日抵达柏林时,斯洛伐克危机达到了高潮。 他一直无法安排与哈利法克斯的会面。 德国人建议布克哈特在斯洛伐克危机期间不要返回但泽。 伯克哈特预测但泽将迎来艰难的日子,波兰人将试图滥用他的权威,让他与德国进行较量。 Burckhardt 对柏林的访问在西方媒体中引起了通常的一连串奇妙的谣言。 魏茨泽克写信给日内瓦的布克哈特,建议他不要理会这些故事。

4 年 1939 月 1920 日,德国人收到了一份关于齐亚诺对波兰印象的报告。齐亚诺观察到“波兰生活在一个死人的独裁统治下”。 毕苏斯基的弟子到处都是至高无上的权威。 Ciano 发现很难解释波兰的政策,因为“每个人都认为自己是毕苏斯基遗产的指定守护者,但没有人有真正的新想法。” 恰诺预测波兰人会在一场全面战争中推迟自己的决定,“然后赶紧去帮助胜利者”,他错误地判断了波兰人。 这与 XNUMX 年邓尼金和俄罗斯红军之间战争期间波兰的战略背道而驰。齐亚诺在这一点上的分析更适合意大利而不是波兰。

恰诺的访问暴露了波兰人对意大利的蔑视态度。 肯纳德在波兰外交部被告知,齐亚诺“显然没有勇气做任何可能令帝国不悦的事情。” 肯纳德将此纳入了他希望向哈利法克斯提交的一份聪明报告。 罗马尼亚新任外长格里戈里·加芬库最近对波兰进行了首次短暂访问。 他给贝克留下了非常好的印象,贝克认为他与他的前任形成了令人愉快的对比。 肯纳德总结了最近对华沙的国事访问时说:“里宾特洛甫被视为不喜欢,奇亚诺被蔑视,加芬库被明显同情。” 旺盛而鲁莽的波兰人蔑视像意大利人这样谨慎而有经验的人也许是很自然的,但波兰本可以从对意大利政策的仔细研究中受益。

1939 年 9 月,德波关系以贝克即将访问伦敦为标志。 里宾特洛甫对这一发展感到自满,但毛奇继续向德国外交部发出郑重警告。 1939 年 3 月 XNUMX 日宣布,贝克将于 XNUMX 月 XNUMX 日抵达伦敦。 Moltke 同一天报道称,一名波兰高级军官将波兰最近的暴行描述为“完全有道理”,波兰媒体对德国的挑衅性攻击没有减弱的迹象。

莫尔特克回忆起 1938 年 1938 月举行的三周小规模示威活动,因为格丁尼亚-但泽铁路上的一名波兰铁路工人因自己的粗心大意失去了双腿。 与他自 1939 年 XNUMX 月以来所经历的相比,XNUMX 年 XNUMX 月的示威是温和的。朗富尔事件是“引起我注意的最令人难以置信的煽动案例”。 他对贝克经常重复的声明表示怀疑,即不应过于悲观地看待情况。 这种态度要么完全不现实,要么故意回避。 声称正式敌视德国的国家(例如美国)应对大部分骚动负责,这似乎太容易了。 同样没有说服力的是贝克的论点,即问题是由于未能解决鲁塞尼亚问题而造成的。 莫尔特克指出,波兰煽动者正在散播这样一种印象:“奥地利和苏台德地区的问题解决了,现在轮到波兰了”。 贝克,而不是波兰人民,从希特勒那里得到了“贝希特斯加登非常简单的声明”。 贝克并没有试图影响波兰人民的态度。

10 年 1939 月 XNUMX 日,毛奇与贝克讨论了情况,他试图找出波兰外交部长为什么要去伦敦。 贝克如实断言他访问的主动权来自英国,但莫尔奇并不相信他。 贝克漫不经心地观察到,为了回应英国的倡议,他要求进行一次非正式访问,以便有最多的时间进行政治讨论。 他和蔼地声称他没有“特殊问题”,而是寻求“一般游览”。 贝克承认“当然”他打算与英国人讨论但泽,英国人是三人特别委员会的成员,负责监督自由城的联盟事务。 贝克希望英国政府通过在德国和波兰达成某种协议之前维持联盟在但泽的地位来帮助“防止真空”。 他提到了刚刚从利普斯基那里收到的一份报告,并指出希特勒不打算让但泽问题扰乱德波关系,这让他感到“非常高兴”。 贝克非常成功地用这些令人愉快的概括让毛奇放心。 这次谈话后,毛奇的态度与里宾特洛甫没有什么不同。

1939 年 24 月,贝克没有受到来自德国的丝毫压力,要求他通过谈判匆忙解决德波分歧。 德国人愿意从表面上接受贝克关于解决困难的说法,尽管波兰人多次挑衅,他们仍表现出持久的平静。 自 1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日德波谈判开始以来,已经过去了近五个月。在随后的时期内,德国人还没有一次对波兰采取威胁态度。 显然,他们非常重视与波兰的合作,希望在公平和平等的基础上达成协议。

德国人可以为波兰提供很多东西,包括巨大的经济优势和免受任何外国入侵的真正保护。 英国不愿意向波兰提供经济优势,也无法通过军事手段保护她。 他们曾谴责波兰在 1938 年捷克危机期间的作用,而在 1939 年他们只是希望利用波兰人作为对抗德国的工具。 具有讽刺意味的是,贝克即将前往伦敦与英国而不是与德国达成全面和解。

在这种情况下,哈利法克斯比希特勒有三大优势。 毕苏斯基死了,波兰领导层在他 1934 年和 1935 年的过时指令下运作。英国在遥远的地方,她的直接愿望不能威胁到波兰的野心。 英国在其帝国、附属领土以及法国和美国享有世界影响力。 波兰人对英国地位的名声和威严感到眼花缭乱。 英国即将向德国公开挑战,贝克知道他们的意图。 贝克打算与英国人一起挑战德国,而不是握住希特勒长期以来向他伸出的友谊之手。 1939 年贝克的政策与新波兰国家的生存不相容。

第 12 章 • 英国政策的逆转 •10,300字
揭开不真诚的绥靖政策的面纱——英国对法国的担忧——希特勒受到哈利法克斯的威胁——哈利法克斯的庞大联盟梦想——蒂利亚骗局——波兰对布拉格事件的冷静——贝克对蒂利亚骗局感到惊讶——张伯伦的伯明翰演讲——英国人- 柏林的法国抗议——英国和法国大使的撤回——哈利法克斯向波兰和苏联的提议

揭开不真诚的绥靖政策的面纱

1938 年和 1939 年德国修订巴黎和平条约领土条款的计划直接引起奥地利、捷克斯洛伐克、立陶宛和波兰的关注。 德国人不希望以牺牲法国、意大利、南斯拉夫、匈牙利、荷兰、比利时、丹麦、瑞士和卢森堡等邻国为代价进行变革。 Rump-Austria于1938年1939月被德意志帝国吸收,20年1939月捷克-斯洛伐克国家消失,波希米亚-摩拉维亚保护国成立,斯洛伐克独立。 立陶宛外长乌尔布西斯于22年XNUMX月XNUMX日在柏林同意将梅梅尔归还德国,这一决定于XNUMX月XNUMX日获得立陶宛内阁批准。

德国没有向波兰提出领土要求,但她要求波兰批准通过波兰走廊和但泽返回帝国的特殊德国过境设施。 德国在奥地利、捷克斯洛伐克和立陶宛的目标没有流血地实现,希特勒希望与波兰谈判解决。 在与波兰人讨论他们的建议时,德国人没有施加压力,也没有表现出不耐烦。 希特勒愿意无限期地等待波兰的积极回应。 德国实际上已经完成了她的领土修订计划,她很快就会享受一段安全时期,这将使她能够巩固她的成果并继续她的内部重建计划。 她的安全将建立在与所有近邻关系良好的牢固基础上。 意大利对德国的计划友好,苏联被充满敌意的波兰孤立于中欧,法国也不愿干预但泽问题。

1938 年 1939 月至 30 年 1938 月期间,英国对德国的官方政策是基于绥靖政策,当时希特勒正在实现他的大部分目标。 英国接受了德国对奥地利和苏台德地区的兼并。 1935 年 1914 月 1919 日,应张伯伦总理的特别邀请,签署了英德友好宣言。 德国海军的规模受到 1938 年英德海军条约的严格限制,英国公众从他们的保守党领导人那里得到保证,德国严格遵守该协议的条款。 希特勒曾多次向英国领导人明确表示,他绝不会试图强迫英国归还德国在 1939-XNUMX 年期间占领的海外殖民地。 XNUMX 年至 XNUMX 年期间,英国在海外市场的贸易以牺牲德国贸易为代价,稳步增长。

德国对欧洲大陆的领土修订计划的规模不大。 希特勒无意试图重新控制 1914 年由德国和奥地利控制的剩余欧洲领土。他已放弃阿尔萨斯-洛林、欧本-马尔梅迪、北石勒苏益格、南蒂罗尔、奥地利斯洛文尼亚、波兹南、东上西里西亚,和波兰西普鲁士。 他的计划是基于德意志帝国和盟国奥地利(不包括匈牙利)在 1914 年所持有的东西与他们在 1919 年失去的东西之间的谨慎妥协。他的计划仅限于返回大约一半的损失德国领土。 希特勒在《我的奋斗》中曾建议在遥远的未来,以牺牲布尔什维克主义为代价,在东欧实现更大的德国抱负的重要性,但是这个符合布尔什维克主义所有敌人利益的计划在德国政策中没有得到官方表达1933-1939 年期间。 很明显,1939 年初,希特勒设想了一种完全基于德波合作的东欧政策。

英国在东欧没有领土承诺。 慕尼黑四国曾向捷克承诺领土保证,但英国外交大臣哈利法克斯小心翼翼地回避履行这一承诺。 Martin Gilbert 和 Richard Gott 在他们最近的研究《绥靖者》中断言捷克国家已经得到保证显然是不真实的。 张伯伦于 15 年 1939 月 1939 日向英国下议院解释说,英国只是提出要保证的捷克国家解散结束了这个问题。 他补充说,在 1939 年 XNUMX 月捷克危机的最后阶段,德国没有义务与英国协商。 伦敦时报有影响力的编辑杰弗里·道森指出,张伯伦的言论得到了英国议会的“好评”。 此外,吉尔伯特和戈特将 XNUMX 年的捷克国家描述为英国的“老盟友”是完全错误的。 没有英捷联盟。

英国领导人没有单方面义务代表波兰或任何其他东欧国家进行干预。 与签署英德友好宣言时相比,1939 年 XNUMX 月的英国领导人对德国的重整军备运动的关注要少得多。 英国领导人知道他们正在空中赶超德国,尽管德国总军备开支的近一半流向了德国空军。 很明显,德国军备计划的范围极其有限。

1939 年 1939 月,欧洲和平与繁荣的良好前景受到英国预防性战争计划的威胁。 英国领导人采取了一系列他们希望战争不可避免的步骤。 尽管德国对英国的利益没有挑战,而且德国领导层在前景和政策上完全亲英,但他们仍为对德开战。 1928 年 XNUMX 月,尽管英国承诺遵守 XNUMX 年的凯洛格 - 布里昂和平条约,但英国领导人仍故意将战争作为国家政策的工具。英国的政策尤其令人反感,因为它纵容了将尽可能多的国家拉入战争的努力。新世界大战的恐怖。 哈利法克斯和他的同事还决心将他们的阴谋全部归咎于阿道夫·希特勒。

英国领导人在寻求实现摧毁德国的目标时没有意识到良心上的限制。 他们对德国在罗马尼亚的计划制造了一个巨大的骗局,这些骗局纯属虚构,以煽动误导的盎格鲁撒克逊公众反对希特勒。 他们恳求苏联签署反对德国的联盟,尽管这是可能导致布尔什维克在欧洲取得霸权的致命且危险的一步。 他们告诉波兰人,如果波兰拒绝与德国达成协议,他们将给予他们全面的军事支持,并通过一系列公告将这一新的外交战略告知全世界。 这些从绥靖政策到战争政策的步骤,都是在15年20月1939日至XNUMX月XNUMX日短短的五天内采取的,在此期间没有丝毫的努力与德国就局势进行谈判。 英国的这种政策没有道德上的顾虑,而且,从成功的治国方略的观点来看,更糟糕的是,它基于对英国利益的扭曲评估。 阿道夫·希特勒自然而然地痛惜英国领导人明显决心削弱自己在世界上的地位。

考虑一下英国领导人关于他们认为开始正义运动以摧毁德国,以及鉴于英国在 1936 年采用的轰炸战略摧毁德国妇女和儿童的评论,是有益的。 哈利法克斯勋爵的热心崇拜者艾伦·坎贝尔·约翰逊 (Alan Campbell Johnson) 提到 1939 年 1939 月的“哈利法克斯外交革命”,“最终导致对波兰、罗马尼亚和希腊的‘前所未有的’保证。” 他相信“他(哈利法克斯)成就的本质……是试图重振英国的历史和传统角色,即均势。” 哈利法克斯很高兴他认为这是一个将他对德国根深蒂固的敌意公之于众的有利机会。 他回忆起 1939 年 XNUMX 月在罗马与一群政治上心怀不满的意大利人的发言人发生的事件。哈利法克斯被告知,该组织认为德国是“我们唯一的敌人”。 哈利法克斯回答说:“我们也有这种感觉。” 哈利法克斯不得不焦急地再等两个月,然后是时候向全世界宣布这一消息。 XNUMX 年 XNUMX 月,他确信可以说服英国公众相信希特勒有“邪恶的头脑”。 他愿意告诉任何愿意倾听的人,希特勒正在寻求“统治世界”。

约翰·西蒙爵士认为,哈利法克斯为张伯伦准备于 17 年 1939 月 1938 日在伯明翰发表的演讲对联合英国进行战争是有效的。 这次演讲的主题是希特勒正在寻求征服世界的阴险暗示。 西蒙以无与伦比的愤世嫉俗的态度观察到张伯伦是这种宣传的有效发言人,因为他在 XNUMX 年的慕尼黑政策使他获得了亲德的声誉。

塞缪尔·霍尔爵士认为,自慕尼黑会议以来英国军备的增加证明了 1939 年 XNUMX 月对德国的挑战是合理的。他相信但泽问题可以用来引发冲突。 二战后,他对这种情况非常坦率,当时他承认与波兰结成军事联盟是引发英德战争的绝对必要条件。 霍尔正在考虑英国的选择,即与波兰而不是苏联立即达成协议。 他承认,需要找到反对德国的借口影响了这一决定,而不仅仅是军事因素。 这意味着英国更感兴趣的是与德国作战,而不是为所谓的防御战线积累最大的力量。

重要的是要考虑张伯伦首相的态度,他是英国议会集团的第四位成员,主要关注外交政策的制定。 与哈利法克斯不同,张伯伦对讨伐德国的热情受到了“对俄罗斯最严重的不信任”的抑制。 张伯伦的思想中时常出现这种关于在欧洲玩斯大林游戏的现实警告,但他并没有反对哈利法克斯的政策路线。 19 年 1939 月 XNUMX 日,他宣布“不可能对付希特勒”。

1939 年 1939 月,英国外交部的常驻人员对英国政策的转变表示欢迎。大多数常驻人员多年来一直强烈反德。 他们认为 XNUMX 年 XNUMX 月哈利法克斯和张伯伦对德国的谴责是对他们自己反德态度的迟来的承认。 两位主要的常任官员是英国政府外交顾问罗伯特·范西塔特爵士和英国外交部常任副部长亚历山大·卡多根爵士。 这两个人长期以来一直保持着密切的协议。 卡多根率先与哈利法克斯协调英国在东欧的承诺。 英国军事领导人被排除在这些审议之外,因为哈利法克斯和卡多根不欢迎从实际军事角度批评他们政策的弱点。

在慕尼黑协议之后的几个月里,负责英国外交部新经济战部的休·纳奇布尔-胡格森爵士认为,宣传和实际军事因素在 1939 年 1939 月之前都得到了足够的重视。直到 XNUMX 年 XNUMX 月才放弃绥靖政策,这是使英国能够加快战争准备的聪明策略。 他同意西蒙的观点,即慕尼黑会议的战略使张伯伦“能够超越一切矛盾的可能性向世界展示纳粹恶行的全部内容”。

以温斯顿·丘吉尔为首的反慕尼黑战争狂热分子自然为这突如其来的事态发展而欣喜若狂。 亚瑟·索尔特爵士宣称哈利法克斯配得上他的亲属爱德华·格雷爵士,他带领英国卷入了第一次世界大战。政府的新方针软化了他对张伯伦的态度,他宣称首相“更而不是通常的坚决、专制和意志坚强。” Leopold Amery 很高兴张伯伦在 17 年 1939 月 XNUMX 日在伯明翰发表演讲后“全力以赴立即采取行动”。 Amery 倾向于掩饰他对英国对波兰无限军事承诺的疑虑,他私下宣称这“没有任何可以想象的军事理由” 。”

1939 年 15 月,英国政府领导人没有征求温斯顿·丘吉尔的意见。他同意杰弗里·道森的观点,即在德国占领布拉格后,张伯伦于 1939 年 17 月 1939 日在议会对德国的和解言论广受欢迎。 他不相信张伯伦会面临强大的公众压力来改变他的政策。 丘吉尔希望张伯伦于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在伯明翰发表另一次和解演讲,他“以期待的蔑视”等待总理的讲话。 他没有为张伯伦的好战演讲做好准备,并承认“总理的反应让我感到惊讶”。 很明显,张伯伦和哈利法克斯正在领导英国公众舆论,而不是跟随它。 正如丘吉尔所说,没有什么可以迫使英国领导人“右转”。

1939 年 XNUMX 月与英国领导人保持密切联系的托马斯·琼斯在给新泽西州一位美国朋友的信中解释了情况。 他宣称英国“感觉比慕尼黑更强大、更团结,如果没有慕尼黑作为和平的姿态被尝试并失败了。” 他希望英国对遥远的东欧的关注是可以理解的。 他解释说,“我们在德国东部战线比较忙,因此她不得不在两条战线上作战。” 琼斯同意西蒙和霍尔的观点,即哈利法克斯战略将使战争不可避免。

英国对法国的担忧

英国无法在不考虑法国立场的情况下展开他们在东欧的战略。 皮埃尔·艾蒂安·弗兰丹曾经比法国任何其他政治领袖都更接近哈利法克斯和张伯伦。 1937 年 1939 月,希特勒和哈利法克斯在贝希特斯加登谈话后不久,弗兰丁访问了德国。 他得到了德国领导人的保证,即第三帝国致力于与英国、法国、意大利和波兰合作的永久政策。 弗兰丁倾向于相信德国领导人的这些保证。 他对慕尼黑之后捷克-斯洛伐克国家的生存可能性持怀疑态度,并对英国领导人对 20 年 1939 月布拉格事件的好战反应嗤之以鼻。 弗兰丁于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在巴黎向德国外交官保证,布拉格事件并未影响他对德法之间持久合作必要性的态度。

弗兰丁的态度是哈利法克斯非常关心的问题。 弗兰丁与达拉第和邦内关系密切,法国政府显然有可能拒绝英国关于战争不可避免的论点。 法国最高战争委员会于 13 年 1939 月 1919 日召开会议。法国陆军司令莫里斯·加梅林将军在会议上的讲话是基于捷克-斯洛伐克在两三天内崩溃的假设是肯定的。 加梅林意识到可能会努力让法国卷入与德国的战争。 他倾向于对这样的战争持否定态度。 他声称德国在西部的防御工事极其强大。 他抱怨说,XNUMX 年的和平条约实际上将苏联限制在亚洲,而波兰的态度使法苏军事联盟失去了可观的价值。 他将波兰列为东欧小国之一,他说这些国家没有能力发挥重要的军事作用。 他认为法国的防御地位很强,但他对法国任何侵略性的军事政策持否定态度。 在接下来的几天里,他对军事形势的分析鼓励乔治·博内特对英国的军事十字军计划采取怀疑态度。

总理爱德华·达拉迪埃 (Edouard Daladier) 并不倾向于对捷克的局势感到愤慨。 他对捷克斯洛伐克国家的态度一直是消极的,他在布拉格接受了法国部长拉克鲁瓦的判决,即捷克领导人从未能够在他们国家的各个民族中培养出真正的民族情感。 他抱怨张伯伦于17年1939月XNUMX日放弃调停德法两国的政策; 他在没有咨询法国领导人的情况下又回到了集体安全和互助的政策。

16 年 1939 月 15 日,英国外交部长邦内特曾希望通过主动向德国提出温和的英法正式抗议来阻止英国对布拉格事件的暴力反应。 邦内认为这一步骤是必要的,因为当希特勒于 1939 年 15 月 1939 日诱使哈查总统接受德捷协议时,捷克-斯洛伐克正式成为法国(而不是英国)的盟友。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日德国外交部长里宾特洛甫的私人信件。里宾特洛甫证明德国在布拉格的政策是维护秩序和防止流血的必要步骤。

1939 年 7 月,邦内在巴黎与张伯伦和哈利法克斯讨论欧洲局势后,就预见到了新的欧洲危机。 两位英国领导人在罗马访问墨索里尼之前曾拜访过法国领导人。 邦内希望改善法意关系,以促进大陆和平合作。 当达拉迪埃总理主动派印度支那银行行长保罗·博杜安(Paul Baudouin)出访罗马时,他感到很高兴。 在意大利友好交往多年的博杜安与墨索里尼和齐亚诺讨论了局势,并于1939年30月1938日向达拉迪埃和邦内报告。这次任务取得了扎实的成果。 意大利领导人一致认为,为了欧洲和平,法国和意大利之间基于定期磋商的特殊信任关系是必要的。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日意大利商会的兼并示威活动所造成的紧张局势已被克服。 邦内可以满怀信心地预计,墨索里尼会在困难局势中支持法国采取任何和平行动。 这种新的法意合作基于两国对和平的具体愿望,严重阻碍了哈利法克斯的战争政策。

欧洲领先的美国外交官威廉·布利特(William C. Bullitt)对1939年17月英国政策的逆转感到高兴。他知道罗斯福总统会欢迎任何英国借口参加欧洲战争。 1939年XNUMX月XNUMX日,布利特大使从巴黎发出了欣喜的报告,他胜利地得出结论,不再有可能和平解决欧洲分歧的外交手段。

哈利法克斯威胁希特勒

哈利法克斯没有等到张伯伦于 17 年 1939 月 15 日在伯明翰发表讲话,就对捷克危机采取了强硬立场。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他在上议院承认,布拉格事件并未迫使英国政府采取任何行动,但他不诚实地声称,他曾多次认真但未成功地说服其他慕尼黑列强。与英国一起保证捷克国家。 他还声称,与实际作出保证时相比,英国在道德上的约束并不小。 他承认布拉格的事件是在前捷克政府的批准下发生的,但他抱怨说违反了慕尼黑协议的精神。

哈利法克斯在 15 月 XNUMX 日向德国大使德克森表达了他的观点时要坦率得多。 他声称希特勒揭露了自己是一个不诚实的人。 他坚持认为德国的政策意味着拒绝与英国保持良好关系。 他还坚称,德国“正在寻求建立一种地位,在这种地位下,他们可以武力主宰欧洲,如果可能的话,还能主宰世界。”

哈利法克斯相信他在这次谈话中的状态很好。 他后来观察到,相比之下,德国大使的讲话“几乎没有信心”,而且“相当困难”。 德克森这几天发给柏林的报告证明,英国对最近捷克危机的激烈反应使他深受震动。 Dirksen 是 Lichnowsky 的继承人,Lichnowsky 是 1914 年战争爆发前最后一位驻伦敦的德国大使。两人都认识到英德理解的重要性,当面对各自的崩溃时,他们都变得几乎语无伦次,悲痛欲绝。外交努力。 1939 年 XNUMX 月的事件让德国大使馆的全体工作人员感到沮丧。

英国人尽一切努力离开他们的岛屿,以制造波西米亚的未来对他们来说完全漠不关心的印象。 然后他们转身宣布波西米亚的事件使他们相信希特勒正在寻求征服世界。 难怪暴露在这种伦敦气氛中的德国外交官感到绝望。

哈利法克斯的庞大联盟梦想

15 年 1939 月 XNUMX 日之后,哈利法克斯的主要目标是结成联盟,以满足英国政策的战争要求。 他希望英国在容易引发战争的争端中做出承诺。 他想要指挥一个实力强大的联盟组合,这样才能保证胜利,或者至少让胜利的可能性很大。 哈利法克斯认为,包括英国、法国、波兰和苏俄在内的联合体可以满足这些要求,当然,前提是可以依靠美国提供后备力量来弥补任何意外的力量不足。联盟。 这个计划的困难在于,包括波兰和苏联在内的联盟组合是完全不可能的。

尽管从肯纳德那里收到了有关波兰对苏俄态度的翔实报道,但哈利法克斯并未完全意识到这一事实。 哈利法克斯将波兰视为小国,小国习惯于向自愿保护其利益的大国让步。 他永远无法理解波兰领导人不会仅仅为了取悦英国而偏离他们对苏联的政策。 当波兰拒绝加入包括俄罗斯在内的联合体时,哈利法克斯被迫在波兰和苏联之间做出选择。 他选择了波兰,但他保留了精神上的保留,他将能够说服波兰人改变他们对俄罗斯的态度。 这使他能够推断他在俄罗斯和波兰之间的选择是暂时的。 他希望调和这两个大国,并确保他们为英国的均势计划服务。

大卫劳埃德乔治认为哈利法克斯选择波兰而不是俄罗斯作为他的联盟组合是鲁莽的。 英国议会一次又一次地提出这一点,即哈利法克斯选择了较弱的东欧强国作为其包围战线。 事实证明,英国正在东欧承担义务,如果没有苏联,这是无法想象的。 这忽略了哈利法克斯为其特定政策做出的合乎逻辑的决定这一事实。 如果哈利法克斯以相反的方式安抚批评者,但泽就不可能发生战争。 当波兰人拒绝他们的援助时,俄罗斯人不会为波兰而战,而法国会倾向于效仿俄罗斯的领导。 哈利法克斯担心,如果他轻视波兰而偏袒俄罗斯,波兰人可能会与德国达成协议。 这将使希特勒能够在没有战争的情况下完成他的领土修订计划。 德国卷入战争是哈利法克斯外交政策的主要特征。

哈利法克斯对 15 年 1939 月 16 日之后美国政府对改变英国政策的热情支持表示欢迎。世界。 德国临时代办汤姆森向柏林报告说,美国各地发起了一场针对德国的暴力新闻运动。 当约翰·西蒙爵士于 1939 年 17 月 1939 日在英国下议院发表演讲以支持张伯伦前一天的和解信息时,美国新政圈子里非常不满。 15 年 1939 月 XNUMX 日,西蒙的演讲在伦敦引起了美国的强烈抗议。哈利法克斯回答说,向罗斯福总统承诺,英国领导人“将开始尽其所能地教育公众舆论,了解采取行动的必要性”。 这与吉尔伯特和戈特在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日布拉格事件后提出的“对大多数人来说答案很简单”的情况不同。罗斯福警告哈利法克斯,“反英国在美国的情绪”,除非英国赶紧采取直言不讳的反德政策。

罗斯福要求哈利法克斯从德国永久撤回英国大使。 哈利法克斯回答说他不准备走那么远。 对于外交的要求,英国人的看法不如美国人的看法那么无知,哈利法克斯担心如果英国人无缘无故地模仿美国永久撤回大使的做法,会引起粗鲁的震惊。 他承诺将指示亨德森返回英国进行磋商,并承诺将在相当长的一段时间内阻止英国驻德国大使返回。 他还承诺张伯伦将于 17 年 1939 月 XNUMX 日晚在伯明翰发表具有挑战性的演讲,这将预示着英国政策的彻底改变。 他向罗斯福保证,英国终于准备好积极干预中欧事务。

哈利法克斯要求罗斯福总统与大不列颠一起加入,以表明“德国现任统治者在多大程度上激怒了道德文明意识。” 他知道,对这一问题的崇高表述将吸引美国总统。 罗斯福对哈利法克斯的回应感到满意。 他向英国外交大臣许诺,他将破坏美国中立法律,以回应美国舆论的压力,该法律在获得新政的批准下已由美国国会通过。 哈利法克斯还得到了美国财政部长摩根索(Morgenthau)的承诺,即他将采取针对德国的金融和经济歧视政策采取新的有力措施。 罗斯福总统为其战争政策提供的支持使哈利法克斯倍受鼓舞。

蒂利亚骗局

在准备他的新政策之前,哈利法克斯没有等待美国总统的提示。 几天来,他一直在组织现代外交中最奇妙的阴谋之一。 这项活动的唯一目的是通过创造一个比捷克危机更广泛的基础来向英国公众证明其合理性,从而缓和英国政策的变化。

哈利法克斯打算声称德国正在威胁罗马尼亚。 德国与罗马尼亚没有共同边界,但与该国有外交和经济关系,德国领土延伸到罗马尼亚边界约三百英里的范围内。 英国主导着罗马尼亚的金融,她在罗马尼亚的石油和其他行业拥有大量股份。 罗马尼亚人渴望从英国接收军火,因为他们在波西米亚斯柯达工厂的主要军备来源现在掌握在德国人手中。 德国贸易代表团在罗马尼亚谈判一项商业条约,该条约直到 23 年 1939 月 1938 日才签署。德国代表团的主要目的是安排德国对罗马尼亚农业现代化的援助,并增加罗马尼亚对德国的农产品出口. 德国代表团在布加勒斯特的存在有助于声称德国阴谋的存在。 XNUMX 年 XNUMX 月卡罗尔国王访问伦敦使哈利法克斯得以确认英国的影响力在罗马尼亚仍占主导地位的事实。 罗马尼亚驻英国公使维吉尔·蒂利亚 (Virgil Tilea) 是一个柔韧的人,并且愿意参与哈利法克斯计划对德国人提出的虚假指控。 英国人知道,罗马尼亚新任外长格里戈里·加芬库是个有名望的人,不会同意参与这样的阴谋,他们没有告诉他他们的计划。 他们指望英国在布加勒斯特的影响力阻止对其行动的有效抗议。 哈利法克斯打算声称德国人正在寻求控制整个罗马尼亚经济,并且他们在布加勒斯特提交了最后通牒,这让罗马尼亚领导人感到害怕。

蒂利亚受到强烈反德的英国政府首席外交顾问罗伯特·范西塔特爵士的精心指导。 英国人向蒂利亚倾诉,他们在德国人前往布拉格之前告诉他,英国打算反对德国。 蒂利亚知道,卡罗尔国王在 1938 年未能获得英国的军火贷款,他相信如果获得这样的贷款,自己的声望会增加。 他于 9 年 1939 月 XNUMX 日以罗马尼亚部长的身份抵达英国,总的指示是尽一切可能使贷款问题成功解决,并且他一心一意地执行这些指示,没有任何道德约束。

14 年 1939 月 XNUMX 日,蒂利亚告诉哈利法克斯,他欢迎英国对预期的德国占领布拉格的敌对反应。 他很高兴英国人在捷克-斯洛伐克危机爆发前秘密决定放弃在德国进行贸易谈判的计划任务。 他向哈利法克斯承诺,欢迎英国在罗马尼亚的影响力进一步增加。 他建议英国人如果将布加勒斯特的英国公使馆提升为大使馆,就可以有效地迎合卡罗尔国王的虚荣心。 他相信,如果他们在贝尔格莱德和雅典采取同样的步骤,就会避免怀疑并抚慰容易激怒的巴尔干人的情绪。 蒂利亚明确表示,他对英国对军备贷款的兴趣感到特别高兴,这将成为他个人利润的来源。

英国人向蒂利亚保证,他们倾向于提供贷款并提升在布加勒斯特的英国公使馆,这当然意味着在伦敦的罗马尼亚公使馆也将成为大使馆。 他们很高兴蒂利亚准备付出代价,提出与他们的反德计划毫无保留地合作。 在这份个人协议到 17 年 1939 月 16 日阴谋公开孵化期间,蒂利亚和英国外交部发言人每天都举行会议。哈利法克斯急于避免蒂利亚改变主意或误解他的角色的可能性。 吉尔伯特和戈特在这种令人不快的情况下开始努力保护哈利法克斯的声誉,他们错误地声称邦内预计德国人会进入罗马尼亚,并且直到 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日才在英国外交部与蒂利亚进行了第一次讨论,德国占领布拉格后。

关键的一天终于到来了。 蒂利亚于 17 月 XNUMX 日发表了一份精心准备的公开声明,指控德国向罗马尼亚提交了最后通牒。 罗伯特·范西塔特爵士赶紧向伦敦发布了这个“大故事” “每日电讯报” 在总理在伯明翰发表讲话之前。 数以百万计的英国报纸读者对希特勒显然无限的胃口以及他的各种行动据称的迅速和贪婪感到震惊。 这个“大故事”动摇了英国人的自满情绪,它产生了对德国的困惑、焦虑和直言不讳的敌意。 哈利法克斯向张伯伦赠送了一份关于外交政策的演讲稿,他被说服放弃自己关于英国内政的演讲。 这种发展是用张伯伦对最近发生的事件“更全面地了解”的古怪声明来解释的。

蒂利亚事件对哈利法克斯政策的发展至关重要,英国外交大臣并没有被布加勒斯特事件的影响所困扰。 18 年 1939 月 XNUMX 日,英国驻罗马尼亚大臣雷金纳德·霍尔呼吁哈利法克斯停止英国广播电台广播蒂利亚不负责任的言论,并停止在官方消息中提及这些言论。 这一紧急呼吁在伦敦没有产生任何效果。 霍尔接着详细解释了蒂莉亚指控的荒谬性质。 他担心他认为伦敦令人震惊的轻信会严重损害英国的声望。

霍尔认为这“完全不可能,以至于外交部长不会告诉我 即时 这里已经发生了危险的情况,你给华沙和莫斯科的电报被破译后,我就打电话给他。 他告诉我,关于德国最后通牒的报道,今天出现在《泰晤士报》和《每日电讯报》上,他被大量询问。 里面没有一句真心话。” 霍尔向哈利法克斯保证,他一直很好奇赫尔穆特·沃尔博士的德国经济代表团对罗马尼亚的访问,但加芬库“表示困惑”,并坚持“在严密的盘问下”坚持“在平等之间完全正常的路线上”进行谈判.

霍尔自然地认为他的详细报告会促使哈利法克斯否认蒂利亚骗局。 没有发生类似的事情。 当哈利法克斯在没有咨询布加勒斯特英国公使馆的情况下接受了蒂利亚的故事时,霍尔感到很惊讶。 当哈利法克斯在故事的谎言曝光后继续表达他对故事真实性的信心时,他感到很惊讶。

德国驻罗马尼亚部长威廉·法布里修斯 (Wilhelm Fabricius) 对罗马尼亚人对 Tilea 骗局的态度进行了更彻底的调查。 他很满意卡罗尔国王对阴谋一无所知。 18 年 1939 月 XNUMX 日,他向柏林报告说,罗马尼亚外交部长加芬库向他提出了对蒂利亚在伦敦发表的声明的否认。 加芬库坚称,所有关于德国对罗马尼亚要求的指控都是毫无根据的。

美国部长冈瑟于 20 年 1939 月 XNUMX 日在布加勒斯特报告说,“亲英的罗马尼亚部长蒂利亚”犯有“过分热情”的罪行。 蒂利亚漫不经心地告诉加芬库,勒“只是想提供帮助”。 加芬库向驻罗马尼亚的美国外交官保证,与德国的经济谈判正在正常进行。 罗马尼亚外交部长抱怨说,蒂利亚的虚假报道“已被西方媒体的犹太人控制部分所利用”。 加芬库对蒂莉亚很生气,但又不敢将他从伦敦撤出,生怕得罪哈利法克斯。

波兰 对布拉格的活动保持冷静

英国媒体很快就充斥着有关德国人虐待捷克人以及德国人向罗马尼亚发出最后通牒的报道。 在哈利法克斯于 20 年 1939 月 9 日提出与波兰结盟的前夕,波兰媒体的态度完全不同。 几乎没有人对提利亚骗局发表评论,波兰领导人几乎立即就表明,所谓的德国向罗马尼亚发出的最后通牒纯属虚构。 与英国或美​​国媒体的评论相比,对捷克斯洛伐克事件的评论是克制的。 1939 年 12 月 1939 日危机达到顶峰后,波兰报纸在斯洛伐克的事件上投入了大量篇幅。波兰的报纸,除了《工人报》(Robotnik)和其他马克思主义报纸,都特别强调波兰对斯洛伐克的同情。斯洛伐克独立运动。 马克思主义报纸偏爱捷克人,因为他们与捷克马克思主义者关系密切。 约瑟夫·贝克于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日发表演讲,强调波兰对斯洛伐克的同情,他的言论被媒体广泛报道。 贝克在他的讲话中还敦促外国帮助波兰摆脱其犹太人口。 他对德国在斯洛伐克的意图没有表示任何担忧。

14 年 1939 月 15 日,在德国同意支持斯洛伐克争取独立后,波兰主要报纸将捷克的困难归咎于布拉格和莫斯科之间的亲密关系。 XNUMX 月 XNUMX 日的早​​间版报道了德军占领摩拉瓦-俄斯特拉发和匈牙利军队进入鲁塞尼亚的消息。 这些报道对德国的行动表现出极大的反感,这似乎正在将波兰的一个老对手从中欧的舞台上清除出去。

16 年 1939 月 XNUMX 日,波兰报纸刊登了最近事件的完整报道。 特色标题,例如 万字符标准布拉格赫拉德琴,与德国媒体的头条新闻相同。 引用了波兰政府的一份官方公报,其中指出捷克人主要是他们自己的政治狂妄的受害者。 人们希望斯洛伐克的独立能够成为现实,而不仅仅是虚构,并且有一些关于在动荡时期需要波兰军事力量的讨论。 几乎没有证据表明大多数西方媒体的愤怒或焦虑,更不用说歇斯底里了。 波兰官方公报于 16 年 1939 月 18 日解释说,希特勒的政策是基于对重要因素的现实考虑,尽管德国的权力已经超出了德国的种族界限。 直到 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,西方报纸的呼啸之风的回声才在主要的波兰报纸中显现出来,然后只是微弱的回声。

波兰媒体的反应与英国或美​​国不同,因为波兰在波西米亚-摩拉维亚等与波兰有关的问题上并不倾向于反对德国的政策。 斯洛伐克人摆脱了捷克的统治,匈牙利人获得了鲁塞尼亚。

波兰人完全意识到捷克人准备接受他们与德国的新关系。 15 年 1939 月 XNUMX 日,希特勒在布拉格受到了捷克总理扬·西罗维 (Jan Syrovy) 的热情问候。同日,捷克议会成立了捷克全国委员会。 它以捷克爱国组织、捷克工会、农民组织和政府官员组成的广泛联盟为基础。 委员会立即发出“呼吁捷克民族回顾他们在神圣罗马帝国与德国人民的历史渊源”。 据回忆,布拉格曾经是那个帝国的首都。 很明显,德捷合作可以毫无困难地建立在坚实的基础上。 波兰人发现在这种情况下不可能对布拉格发生的事件变得歇斯底里,而且他们不必像哈利法克斯和范西塔特在伦敦所做的那样,与领导人的阴谋作斗争,以人为手段促进这种歇斯底里。 英国领导人对其公众的主权蔑视体现在哈利法克斯操纵这些日子事件的方式上。 贝克对蒂利亚骗局感到惊讶

15 年 1939 月 17 日,驻柏林的英法外交代表只限于信息交流。他们只是要求德国当局解释德国在捷克-斯洛伐克的政策。 亨德森主动正式承认德国在捷克-斯洛伐克领土上的优势利益。 在张伯伦于 1939 年 15 月 1939 日在伯明翰发表演讲之前,没有英国人在柏林提出抗议。XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,邦内特在巴黎与德国大使韦尔采克交谈。他温和地暗示,德国人必须至少使用武力威胁来说服捷克人接受他们与德国的新关系。 Coulondre 曾从柏林的捷克消息人士那里报道说,德国人已经发出了这样的威胁,Bonnet 确信自己的立场。 他指出,韦尔切克对整个事件感到尴尬。

在 17 年 1939 月 18 日 Tilea 宣布之后,哈利法克斯采取的第一步是联系华沙的肯纳德。 这是一贯的举动,因为波兰在哈利法克斯的计划中占据了关键位置。 肯纳德奉命通知贝克,哈利法克斯和蒂利亚正在讨论将波兰罗马尼亚反苏联盟转变为反德联盟的可能性。 哈利法克斯希望尽快得到贝克对这个计划的反应。 直到 XNUMX 月 XNUMX 日上午,肯纳德才与贝克讨论此事。 与此同时,一份关于蒂利亚在伦敦发表声明的报告已发送给在华沙的英国外交官。 这对 Kennard 来说是幸运的,因为 Beck 主要对讨论 Tilea 骗局感兴趣。

贝克告诉肯纳德,他无法理解蒂利亚在伦敦做什么。 17 年 1939 月 XNUMX 日晚,波兰驻罗马尼亚部长米罗斯瓦夫·阿尔西谢夫斯基与卡罗尔国王讨论了当前局势。罗马尼亚君主没有传达丝毫迹象表明德国正在威胁罗马尼亚。 贝克“几乎无法相信”罗马尼亚外交官在伦敦发表了归因于他的言论,尽管英国外交部已经发布了这个故事。 贝克对罗马尼亚情况的描述与他自己的截然不同,肯纳德有些沮丧。 他介绍了哈利法克斯关于波兰和罗马尼亚结盟对抗德国的建议,他发现贝克不喜欢这个提议。

波兰保证了德涅斯特河沿岸的罗马尼亚边境抵抗苏联的侵略。 贝克认为,波兰保证罗马尼亚西部边境对抗德国是无稽之谈。 没有理由假设德国和罗马尼亚永远有共同边界。 波罗关系多年来一直友好,无需改善。 波兰对罗马尼亚西部边界的保证会疏远匈牙利。 在罗马尼亚有领土愿望的国家是苏联、匈牙利和保加利亚。 贝克不介意保证罗马尼亚对抗苏联,但他这样做对抗匈牙利会不必要地损害波兰的利益。 匈牙利人对有争议的罗马尼亚领土上最大和最有价值的部分感兴趣。

贝克无法想象哈利法克斯希望通过波罗对德条约获得什么。 他不认为这个建议是一个明智的想法。 他告诉肯纳德,他拒绝相信罗马尼亚会受到来自德国的丝毫压力。 肯纳德坚定不移地问贝克,假设德国对罗马尼亚施压,他会怎么做。 波兰外交部长简短地回答说,他没有在假设情况下让波兰犯下的习惯。

在张伯伦于 17 年 1939 月 13 日在伯明翰发表讲话之前,哈利法克斯呼吁苏联帮助保护罗马尼亚免受“德国侵略”。这一呼吁是布加勒斯特最不想要的,因为罗马尼亚害怕俄罗斯而不是德国的侵略。 这种考虑并没有困扰哈利法克斯,自斯洛伐克危机以来,哈利法克斯一直小心翼翼地避免与罗马尼亚政府的所有接触。 没有必要详细描述苏联对德国占领布拉格的反应。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,苏联国防政委克里门特·伏罗希洛夫 (Kliment Voroshilov) 发表讲话,重申了斯大林早先的说法,即英国和法国试图将德国推入与苏联的战争。 俄罗斯媒体对斯洛伐克危机作出回应,谴责慕尼黑四大强国破坏捷克-斯洛伐克国家。

哈利法克斯向俄罗斯人声称,德国人正在寻求控制罗马尼亚,他们在布加勒斯特的提议“具有最后通牒的性质”。 英国外交大臣并不担心俄罗斯对他的主张持怀疑态度。 他总能争辩说他被罗马尼亚部长误导到伦敦。 他提出的苏联保证罗马尼亚的提议是次于他提议建立英苏联盟的主要目标的。 Tilea 骗局满足了他作为接近苏联的借口的要求。

哈利法克斯最后向英国大使亨德森发出指示,要求抗议德国占领布拉格。 亨德森在 17 年 1939 月 XNUMX 日晚上被告知,德国人犯有“完全否定慕尼黑”的罪行。 哈利法克斯指责所有变化“都是由德国的军事行动在捷克-斯洛伐克实现的”,布拉格和布拉迪斯拉发的新政权“没有任何合法性基础”。 他与邦内协商过,法国人愿意在柏林提出他们自己的抗议。 哈利法克斯在给亨德森的指示中避免提及罗马尼亚。

张伯伦伯明翰演讲

哈利法克斯分配给伯明翰总理张伯伦的角色是一种令人愤慨的清白。 张伯伦同意将自己表现为德国人口是心非的受害者,他终于在愤怒中醒来,承认自己被骗了。 张伯伦郑重声明,他再也不会相信希特勒了。 他声称英国可能承担了保障捷克-斯洛伐克的义务,但由于捷克-斯洛伐克国家的崩溃,这变得不可能。

张伯伦在伯明翰警告他的听众,希特勒可能正在试图征服世界。 他试图通过倾诉他并不能绝对确定情况确实如此来营造一种坦率的印象。 然后,他试图在听众的脑海中建立一种印象,即希特勒领土修订计划的任何进一步发展都将成为希特勒试图征服世界的不可撤销的证据。

张伯伦于 17 年 1939 月 XNUMX 日发表哈利法克斯的演讲,迫使英国首相扮演一个天真的人的角色。 暗示他在德国占领布拉格之前一直盲目信任希特勒,这与事实不符。 张伯伦从不信任希特勒,他一直认为对德国的绥靖政策是英国人无法相信的有条件的政策。 他一直不愿姑息到了在他看来会严重危及均势运行的地步。 事实上,可以肯定的是,张伯伦从不盲目相信任何外国领导人。 他相信英国的军事实力,以及英国领导人在外交舞台上成功操纵的能力。 他愿意在哈利法克斯的要求下扮演受骗者的角色,这只是他认为最适合用来唤起英国公众反对德国的目的的爱国义务。

人们可能会认为张伯伦的演讲过于雄心勃勃,试图这么快就在英国公众中取得如此大的成就,而且演讲中过度的宣传元素会在英国公众舆论中造成危险的反感。 有必要回顾一下演讲的历史背景。 自慕尼黑会议以来,英国公众收到了越来越多来自英国广播、电影业和报刊的反德宣传,英国公共生活中许多受人尊敬的人物都非常激烈地谴责希特勒和德国。 张伯伦在 23 年 1939 月 XNUMX 日的危言耸听的演讲为这一进程做出了贡献。

当希特勒前往布拉格时,英国公众的自满情绪引起了一些震动,但 17 年 1939 月 XNUMX 日关于罗马尼亚的虚假消息对营造紧张和焦虑的气氛特别有用。 张伯伦在伯明翰的讲话中出人意料地走得很远,而没有严重损害他演讲的有效性。 他向听众保证,英国不打算等到希特勒的下一步行动,而是立即对他发起反制。

柏林的英法抗议

17 年 1939 月 18 日之后,伦敦的事件迅速发展,英国人在最近几周提出领土保证问题时遇到的英国拖延态度没有任何痕迹。 1939 年 30 月 1938 日,英国和法国驻柏林大使就德国对捷克-斯洛伐克的政策提出正式抗议。哈利法克斯小心翼翼地避免指责德国人没有就他们的捷克政策与英国协商。 负责外交事务的议会副部长拉布巴特勒向英国下议院提交了详细解释,称德国没有义务就其捷克政策与英国进行磋商。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日英德宣言中的协商条款仅适用于与英国和德国直接相关的问题。 巴特勒解释说,英国对捷克局势没有直接利益,因为她没有保证捷克斯洛伐克国家。

接受英国和法国抗议的国务秘书恩斯特·冯·魏茨泽克 (Ernst von Weizsäcker) 丝毫没有表现出伦敦的德克森对哈利法克斯或巴黎的韦尔采克对邦内特的尴尬。 魏茨泽克于 16 年 1939 月 17 日准确地向国外的德国外交官解释说,慕尼黑协定被斯洛伐克危机事件取代,而不是被德国违反。 斯洛伐克独立运动的成功使捷克-斯洛伐克国家的延续变得不可能,这曾经是慕尼黑四大强国计划保证的。 意大利政府毫不犹豫地接受了这一解释。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,德国驻罗马大使 Mackensen 将意大利的批准声明转发给柏林。

魏茨泽克密切关注斯洛伐克危机的每一步。 他同情斯洛伐克的主要领导人约瑟夫·蒂索(Josef Tiso),钦佩曾在捷克监狱度过十年,最近又受到捷克人新监禁威胁的阿达尔伯特·图卡(Adalbert Tuka)。 他知道德国人在危机的最后阶段曾在布拉迪斯拉发与斯洛伐克人进行过磋商,而且自 12 年 1939 月 15 日与阿达尔伯特·图卡会面以来,希特勒一直在鼓励斯洛伐克人。他也知道独立运动在斯洛伐克自慕尼黑会议以来,在民众的支持下稳步发展,当然他也不认为捷克斯洛伐克国家的瓦解是德国阴谋的人为产物。 魏茨泽克的这些信念不仅仅是合理化,在二战期间和二战后,他坚定地捍卫了这些信念。 他仍然相信,哈查于 1939 年 1939 月 XNUMX 日与希特勒达成的协议,无论在捷克方面的动机如何,都为德国在 XNUMX 年 XNUMX 月的捷克政策提供了充分的法律基础。

因此,Henderson 和 Coulondre 在 Wilhelmstrasse 遇到了对德国政策的热情捍卫也就不足为奇了。 事实上,魏茨泽克知道英国大使亨德森私下同意他对捷克-斯洛伐克局势的分析。 自 17 月 XNUMX 日以来,柏林就知道哈利法克斯打算无限期地将亨德森召回伦敦。 亨德森在那天拜访了魏茨泽克,就最近发生的事件进行了私下讨论。 他告诉德国国务卿,他渴望获得尽可能多的有效德国论据,以用于与国内的绥靖敌人进行讨论。

魏茨泽克于 18 年 1939 月 6 日通知亨德森和库隆德,他拒绝接受他们的抗议记录。 这一拒绝符合德国政府的立场,即慕尼黑协议已被事件取代。 魏茨泽克告诉库隆德雷,法国外交部长博内特在 1938 年 24 月 1938 日法德宣言发表时曾表示法国对捷克问题不感兴趣。无法证明博内特在与里宾特洛甫私下交谈时所说的话。 在英国领导人于 18 年 1939 月 XNUMX 日有效阻挠法国实施捷克担保的计划之后,邦内特做出这样的声明是完全一致的。 同样清楚的是,邦内特不愿意公开承认他可能私下说过的话。 魏茨泽克和里宾特洛甫在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日提出这一点的策略是非常明显的。 他们希望向法国表明,布拉格事件的愤怒是人为的,仅仅因为这是华盛顿特区或伦敦的反应,法国不应对这些事件过度愤慨。

Coulondre 并不在意应对这一具有挑战性的打击,他将此事提交给了 Bonnet。 法国外交部长此时选择不卷入对此事的复杂讨论。 他只是声称,如果德国国务卿相信里宾特洛甫关于法国 1938 年 XNUMX 月对捷克人的保证的论点,那么魏茨泽克一开始就不应该收到库隆德雷。 德国国务卿事先知道库隆德打算抗议捷克-斯洛伐克危机,他承认法国有权通过接待他来表达抗议。 魏茨泽克不同意这种观点。 他回忆说,慕尼黑四强曾一度打算对捷克承担共同责任,他不认为邦内所谓的单方面声明改变了这一事实。 他坚持认为接受英国和法国大使是正确的,知道他们打算提出抗议,然后解释为什么德国拒绝接受他们的抗议书。 另一方面,邦内认为魏茨泽克在收到库隆德雷时已经默认接受了法国的抗议权。

英国和法国大使的撤回

在英国提出抗议后,哈利法克斯公开宣布,亨德森将从德国撤出,在英国进行长时间的磋商。 尽管亨德森几周前刚刚从英格兰的长期病假返回德国,但还是采取了这一步骤。 Bonnet 同意采取相同的步骤,而 Coulondre 也被撤回。 西方大使于 19 年 1939 月 XNUMX 日离开德国,近六个星期没有回来。 贝克注意到在这种情况下英法政策的密切同步,他希望英国领导人仍然能够决定法国的外交政策。 波兰大使卢卡谢维奇曾警告贝克,法国不愿维持旧义务或承担对波兰的新承诺。 贝克希望通过转向伦敦,他可以实现波兰对法国的要求。

德国外交部希望说服英国人改变他们的决定,将德克森留在伦敦。 德国大使呼吁哈利法克斯通知他,如果英国人同意将亨德森拘留在英格兰很短的时间,他将获准留在伦敦。 哈利法克斯直截了当地拒绝说明亨德森将在英格兰停留多久,德克森被迫要求里宾特洛甫召回他。 1938 年 1939 月,德国大使从他之前在日本的职位后来到英国,寄予厚望。 在英德关系的关键阶段,他不愿离开伦敦。 当他于 XNUMX 年 XNUMX 月返回英国时,他被迫得出结论,哈利法克斯完全成功地说服了英国公众,一场新的英德战争不可避免。

19 年 1939 月 XNUMX 日,波兰外交部长贝克从朱利叶斯·卢卡谢维奇和威廉·布利特那里得到保证,罗斯福总统准备尽一切可能促进英法前线与德国之间的战争。 布利特承认,他仍然对英国的意图持怀疑态度,他担心英国可能会在以后的某个日期与德国形成分歧。 他承诺,任何这种背离英国战争政策的行为都会遭到罗斯福总统的强烈抵制。 布利特收到达拉第总理的消息,称英国正在提议对罗马尼亚提供英法领土保证,美国外交官对这一计划表示欢迎。

布利特告诉波兰人,他知道德国希望获得但泽,他指望波兰愿意为但泽问题开战。 他敦促卢卡谢维奇向西方提出供应和其他军事援助的要求。 Lukasiewicz 告诉 Bullitt,波兰将需要西方在发生战争时可能提供的所有帮助。 布利特说,他希望波兰能从苏联那里获得军事物资,但卢卡谢维奇对这种可能性没有表现出热情。 他警告布利特,现在预测俄罗斯在德波争端中会采取什么立场还为时过早。 布利特从这句话中认识到卢卡谢维奇是在假设苏联对波兰的政策是敌对的。 布利特同样清楚地认识到,如果苏联在与德国的冲突中不帮助波兰,波兰的立场在军事上是无望的。

哈利法克斯和卡多根在 19 年 1939 月 XNUMX 日满意地注意到,蒂利亚顽固地重复他关于所谓的德国向罗马尼亚发出最后通牒的谎言。 他们认为这是继续将他们的政策建立在 Tilea 骗局上的充分授权。 他们私下承认,不能完全忽视英国大臣霍尔的否认。 卡多根兴高采烈地建议,“在这种情况下,两个故事都有可能存在一些真相”,“作为谈判基础的最后通牒现在已经消失了”。 哈利法克斯丝毫没有被这种胡说八道的困扰。 吉尔伯特和戈特援引“恐慌”来为哈利法克斯无视蒂利亚的否认辩护:“这样的消息本应该停止恐慌。 它没有这样做。 蒂利亚及时的轻率决定了英国的政策。”

哈利法克斯联盟对波兰和苏联的提议

20 年 1939 月 XNUMX 日,哈利法克斯迈出了重要的一步,以实施英国新的包围德国的努力。 他通知巴黎、莫斯科和华沙,他希望英国、法国、俄罗斯和波兰对德国达成一个铁定的军事条约。 他承认,有人对德国向罗马尼亚发出最后通牒的现实提出了“怀疑”,但他坚持认为,德国在布拉格的政策表明,德国人正在超越“公认的巩固德国种族的目标”。 对哈利法克斯来说,在德国边界之外的欧洲的德国人比帝国境内的外国人民还多,或者英国、法国和俄罗斯统治着数亿外国人民,这没有什么不同。 他对波兰统治的外国人民远多于德国这一事实并不感到不安。 在不知情的公众舆论认为德国正在寻求征服世界之前,他已经在英国对德国产生了足够的感情来支持这一论点。

哈利法克斯希望他的联盟计划能在几天内使英国在外交政策上取得惊人的胜利。 无论是在英国还是国外,场地都经过精心准备。 哈利法克斯知道波兰不愿意接受德国提出的协议建议。 他也知道波兰需要他提议的那种联盟,以防止波兰在德波战争中失败。 他知道德国未能与意大利人或日本人结成军事联盟,他指望英国继续成功的恐吓意大利的政策。 德国没有盟友可以帮助她应对哈利法克斯希望实现的巨大合并。 哈利法克斯说服张伯伦于 20 年 1939 月 1939 日写信给墨索里尼,作为将意大利从非正式的罗马-柏林轴心国中分离出来的总体计划的一部分。 英国首相声称,他在 XNUMX 年 XNUMX 月在罗马对德国的预感已被事件证实。 他还警告意大利领导人,英国对德国的绥靖政策已被永久抛弃。

20 年 1939 月 XNUMX 日哈利法克斯联盟的提议标志着英国从绥靖政策到战争政策的五天转变达到了顶峰。 英国的正式联盟提议使波兰人相信,英国已准备好对德国采取军事行动。 贝克不再需要隐瞒他对德国的态度,在伦敦可以假设他会在很短的时间内透露波兰的真实立场。 就波兰对德国的态度而言,哈利法克斯没有问题。 他希望他提出的在东欧缔结英国联盟承诺的大胆倡议能够有效地解决他仍需应对的一些严重问题。 最棘手的问题是苏联与俄罗斯所有西方邻国之间的敌意,其中当然包括波兰。 还有法国态度的问题,哈利法克斯有充分的理由担心法国绝不会同意在没有俄罗斯支持的情况下在东欧冒险。 罗斯福总统的态度并不是影响法国政策的非常有效的工具,因为邦内非常清楚罗斯福的战争政策并没有得到美国国会或美国舆论的支持。

21 年 1939 月 18 日,苏联外交部发表的公报雄辩地强调了苏联在哈利法克斯计划中的问题立场。俄罗斯人断然否认他们曾向波兰或罗马尼亚提供援助或援助。 他们还向全世界宣布,英国人自 1939 年 20 月 1939 日以来一直敦促他们按照这样的方针采取步骤。英国人在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日提出的缔结英法俄-波兰军事同盟。 苏联领导人只是表示他们很感兴趣地接受了英国的提议。 他们特别指出,与英国不同的是,苏联迄今尚未提出延长其现有承诺。

希特勒或其他任何人都没有理由断定哈利法克斯和罗斯福所期望的欧洲战争是不可避免的。 没有法国的支持,英国领导人永远不会进攻德国,没有苏联的支持,法国也不太可能开战。 哈利法克斯指望波兰为战争提供借口,但波兰和苏联之间的敌意使这两个大国不太可能加入同一个联盟组合。 在这个阶段,哈利法克斯冒着极大的风险将英国领导人对德国的敌意公之于众。 1914 年,在敌对行动进行之后,他的亲属爱德华·格雷爵士敦促英国参与冲突时,情况就完全不同了。 一旦成功激发了战争热情,在短时间内维持它是没有问题的。 如果没有战争进行中,情况就不同了,英国成功行动的条件是否会得到满足是不确定的。 很明显,哈利法克斯只是在赌他维持英国对战争的热情和为英国参与冲突创造必要条件的能力。 英国对布拉格事件的反应造成了重大危机。 无法预测这场危机的持续时间或结果。

第十三章•波兰挑战德国的决定 •11,300字
贝克的急躁——贝克拒绝了哈利法克斯亲苏联盟的提议——利普斯基被里宾特洛甫转变为亲德政策——利普斯基未能改变贝克——贝克决定波兰部分动员——希特勒拒绝采取军事措施——贝克的战争威胁致希特勒——波兰因动员而激动——希特勒希望改变波兰政策——希特勒对波兰温和的根源

贝克的冲动

在 20 年 1939 月 30 日哈利法克斯联盟提议之后的一周内,波兰人向德国人发起了挑战。他们动员了数十万波兰陆军预备役人员,并警告希特勒波兰将努力阻止但泽返回德国. 他们惊讶地发现德国人并不打算认真对待这一挑战。 德国人没有威胁波兰,也没有针对波兰部分动员采取预防性军事措施。 这种情况的特点是 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,国务秘书魏茨泽克与意大利代办的一次谈话。魏茨泽克提到德国几个月来一直在寻求解决两国之间的分歧。 他带着善意的幽默评论说波兰人似乎有点聋,但他相信将来他们会学会听得更好。 他拒绝承认存在危险情况,德国和波兰可能会开战。

1939 年 22 月,德国与波兰的谈判破裂,是贝克的不耐烦而不是希特勒的不耐烦。德国人急忙与立陶宛达成协议,让梅梅尔归还,但在德国港口的情况下,聂门河已经成熟好几个月了。 魏茨泽克于 1939 年 20 月 1939 日指出,在立陶宛内阁同意梅梅尔返回德国后,立陶宛外交部长乌尔布西斯“似乎松了一口气,很满意”。 9 年 1938 月 20 日之后,德国人继续与波兰人进行谈判,但他们没有表现出不耐烦,也没有表示协议谈判是紧急事项。 贝克一意识到英国对德国人的敌意终于公开了,就急于反抗德国,他无法抗拒这样做的诱惑。 贝克的反应与 1938 年 1938 月 XNUMX 日的舒施尼格和 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的贝内斯的鲁莽行为之间存在明显的相似之处。舒施尼格以欺诈性的反德公民投票计划挑战德国,而希特勒的回应是干预奥地利。 贝内斯以德国军队集中在捷克边境的虚假主张为基础,以捷克动员方式挑战德国。 作为回应,希特勒在 XNUMX 年决定将苏台德地区从捷克的统治下解放出来。贝克以部分动员和战争威胁来挑战德国,而渴望与波兰建立友好关系的希特勒根本没有做出回应。 直到贝克加入英国包围战线,希特勒才对波兰的威胁采取了预防性的军事措施。 在形成敌对的英波联合之后,如果他不这样做,将不符合德国的安全。 希特勒不知道如何等待的指控可以更恰当地应用于奥地利、捷克和波兰领导人,而不是希特勒。

波兰人早些时候通知德国人,他们不反对梅梅尔返回德国。 这一成就将梅梅尔地区的东普鲁士边境恢复到了拿破仑和俄罗斯人在 1807 年在尼门河畔蒂尔西特签订的条约中确认的线。这条线又在 1815 年得到维也纳会议的承认,它是 1466 年波兰-立陶宛与德国骑士团在索恩和约中确立的相同边界。 很明显,1939 年 1919 月的梅梅尔协议是保守的一步,而不是激进的创新。 XNUMX 年巴黎的盟军胜利者将梅梅尔从东普鲁士分离出来。 他们占领了一座在七个世纪的历史中从未与东普鲁士本土分离的城市。

贝克拒绝哈利法克斯亲苏联盟的提议

20 年 1939 月 21 日,波兰人因为需要澄清他们对与苏联和罗马尼亚的关系的误解,暂时分散了他们对德国的挑战的注意力。 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日,英国大使肯纳德在波兰外交部获悉,波兰拒绝加入包括苏联在内的军事联盟。 哈利法克斯对这个消息非常不满,但这对他取悦波兰人并将他们纳入他的联盟的计划至关重要。 他们是唯一可能为对德国进行军事干预提供借口的国家。 英国对罗马尼亚的支持不太可能与德国发生冲突,英国对苏联、法国或任何其他欧洲大国的支持也是如此。 波兰人绝对是不可或缺的。 哈利法克斯有一些时间仔细考虑他的困境,因为贝克没有立即出面对英国的联盟提议做出正式答复。

罗马尼亚问题引起了波兰大使卢卡谢维奇和法国外交部秘书长亚历克西斯·莱热之间的争吵。 布利特试图说服他,波兰和罗马尼亚应该同意允许苏联军队在对德战争期间在其领土上行动,这让卢卡谢维奇感到恼火。 卢卡谢维奇早在 21 年 1939 月 XNUMX 日就告诉莱热,波兰绝对不会同意英国发表的反对对罗马尼亚进行任何或所有攻击的声明。 波兰大使坚持他的国家将继续保证罗马尼亚对抗苏联,但她不会承担任何额外的承诺。 批评邦内政策的莱热力图尽可能多地推动新的英法承诺,而波兰特使在罗马尼亚问题上的独立态度使他发脾气。 他制造了一个可耻的场景,卢卡谢维奇当面谴责他是一个“恶毒”的人。 这位波兰外交官后来向布利特承认,莱热和他自己之间的一场拳头战斗已经勉强避免了。 布利特急忙请莱热调解,但徒劳无功。 他发现莱热心情苦涩,如果可能的话,他对波兰的批评比邦内还多。 Léger 预测波兰将被证明是英国的一个非常糟糕的盟友,就像她对法国一样。

22 年 1939 月 XNUMX 日,哈利法克斯与美国大使肯尼迪讨论了他的联盟计划,他详细抱怨贝克对包括波兰和苏联在内的联盟战线的消极态度。 他暗示他决心继续他的反德政策,而且欧洲可能很快就会发生敌对行动。 他确信英国海军足以应付德国海军。 他敦促肯尼迪要求罗斯福总统将美国舰队集中在珍珠港,作为在欧洲爆发后保护澳大利亚和新加坡免受日本可能袭击的适当姿态。 哈利法克斯最后承认,德国威胁罗马尼亚的说法无法得到证实,但他向肯尼迪保证,蒂利亚在伦敦的声明是有用的。

约瑟夫·贝克希望此时他已经澄清了波兰对苏联和罗马尼亚的态度。 他想在具体的英波协议签署之前挑战德国人,因为他希望避免哈利法克斯煽动他反抗德国的印象。 他厌恶自己可能被视为英国外交大臣的傀儡的前景。 很明显,如果不是英国过去五天的政策,他是不会考虑这一步的。

里宾特洛甫将利普斯基转变为亲德政策

21 年 1939 月 XNUMX 日中午,里宾特洛甫和利普斯基在柏林会面,讨论德国与波兰和解的建议。 里宾特洛甫为在最近斯洛伐克危机的忙碌日子里没有让外国外交官充分了解情况而向利普斯基道歉。 他宣称事态发展太快,他无法满足这方面的一般要求。 他解释说,他在危机发生时将毛奇召回柏林,明确目的是向他提供详细信息以便与贝克沟通。 里宾特洛甫接着详细地概括了斯洛伐克危机的事件。

利普斯基在里宾特洛甫讲话的结尾指出,波兰主要对斯洛伐克的现状感兴趣。 他希望德国与斯洛伐克的安排不包括德国军事占领整个斯洛伐克地区的计划。 他强调,最近在斯洛伐克发生的事件“在波兰产生了强烈的印象,因为街上的人不禁将这一步骤视为主要针对波兰的步骤。 斯洛伐克人是一个在语言上与波兰人有关的民族。 波兰在该地区的利益在历史上也是合理的,从纯粹现实的角度来看,不得不承认,保护国的宣布只能被视为对波兰的打击。” 利普斯基对此事的陈述准确地表明了波兰人对斯洛伐克局势的严肃态度。

里宾特洛甫解释说,斯洛伐克政府已向德国和波兰呼吁保护。 他否认斯洛伐克-德国的协议是针对波兰的。 他将其描述为直接危机的偶然产物,而不是先入为主的政策。 里宾特洛甫并不认为斯洛伐克目前的状况是永久性的,德国在其中享有主要的外国影响。 他承诺,德国愿意讨论在斯洛伐克建立波兰影响力的方法,其影响力至少与德国相当。 他怀疑如果不首先达成德波全面协议,这次讨论是否会取得成果。

有人错误地断言,贝克会更喜欢更亲德的外交政策,但他受到了波兰军人的约束。 如果这是真的,斯洛伐克的局势将为贝克提供一个千载难逢的机会。 他可能会争辩说,此时有必要与德国人谈判并达成协议,以在斯洛伐克建立波兰的影响力,并将危险的德国打击力量从南方撤出。 不幸的是,贝克没有兴趣通过谈判解决波兰与德国的分歧。

里宾特洛甫接着强调了德国和波兰之间达成协议的必要性。 他对波兰未能与德国合作协调两国少数民族政策表示遗憾。 他对波兰因但泽朗富尔咖啡馆事件引起的骚动表示遗憾,并向利普斯基保证,希特勒相信有关“狗和波兰人”的标语牌是波兰学生自己贴的。 利普斯基否认但泽的波兰学生做错了什么,或者他们对事件造成的麻烦负有任何责任。

里宾特洛甫展示了他避免争论的惯用技巧,他谨慎地避免在这件事上表达自己的感受。 他试图将利普斯基的注意力集中在随后发生在波兰的示威活动上。 他向利普斯基保证,如果德国媒体对波兰媒体的反德情绪进行报复,德波官方关系的温度将迅速下降到零点。 德国外交部长向利普斯基透露,他本人对华沙的访问使希特勒对解决德波分歧的希望破灭,因为他无法报告在华沙的任何进展。 他坚持认为,当前局势紧张且危险,建议重新规划,通过个人讨论解决问题。 里宾特洛甫邀请贝克外长近期再次访问德国。

里宾特洛甫提出了许多精心准备的论据,支持德波协议。 他提醒利普斯基,第一次世界大战期间德国对波兰的政策的特点是德国在 1916 年决定承认并帮助建立一个独立的波兰国家。 德国,而不是奥匈帝国或俄罗斯,在这个问题上采取了主动。 两国随后关系中最令人不安的因素是,波兰将其“目前的领土扩张归功于德国最大的不幸:即德国输掉了世界大战的事实”。

里宾特洛甫向利普斯基保证,波兰走廊的建立是凡尔赛和约强加给德国的最大单一负担,这一点毋庸置疑。 他毫不畏惧地断言,“任何前任政府都不敢在四十八小时内发现自己被德国国会席卷而放弃德国的修订要求。” 希特勒对走廊问题的看法不同,他准备将他在德国的全部声望放在他的解决方案背后。 这要求德国承认波兰在凡尔赛确定的确切范围内拥有走廊。 里宾特洛甫提醒利普斯基,希特勒同情波兰希望在海上发挥更大作用的愿望,这是影响他态度的一个重要因素。 他自豪地总结道,在所有德国领导人中,只有希特勒敢于“一劳永逸”地放弃德国对走廊的占有。

利普斯基本人深信,只有德国的希特勒独裁政权才能提出与波兰达成这些条件的和解方案。 他后来辩称,希特勒是真诚地将他的目标限制在但泽和高速公路上,以实现德波合作。 然而,如果希特勒提出的条款达成协议,他对未来持怀疑态度。 他怀疑希特勒是否能阻止有影响力的东德团体坚持德国对波兰提出进一步的要求,如果德国和波兰在以后的某个时间取得了对苏联的重要胜利。 换言之,他接受了希特勒对波兰态度的诚意,但他对德波协议的持久价值仍持怀疑态度。 这种态度本身是完全合理的,但让这种考虑减损达成协议的好处是不现实的。 为某种苏联战利品发生争吵的可能性很小。 多年来,德国人一直强调德波阵线对抗苏俄的重要性,但他们从未提出过攻击俄罗斯的实际计划,也没有邀请波兰加入他们对俄罗斯的战争。 一个更重要的因素是希特勒要求达成协议的小代价。 这种协议可能失败的极小可能性并不能成为拒绝支付该价格的理由。 这是不言而喻的,因为德国愿意付出更大的代价。 她准备接受波兰的领土现状。

里宾特洛甫向利普斯基重申了 24 年 1938 月 XNUMX 日向波兰提出的条件。 他提醒波兰外交官,德国无意改变该提议的条款。 他讨论了协议的好处,并重申德国只要求民族社会主义但泽与民族社会主义德国的政治联盟,以及与东普鲁士的过境连接。 他干脆地解释说,走廊问题要求波兰接受这两点,因为目前的情况“是德国人民的一根刺,只有通过这种方式才能消除它的刺痛”。 利普斯基答应把里宾特洛甫所说的一切都通知贝克。 里宾特洛甫知道他可以依靠利普斯基来做到这一点。 他非常满意地意识到,在这次谈话中,他终于成功地给波兰大使留下了深刻的印象。 他正确地感觉到利普斯基个人已经被德国的计划所吸引,并且他将作为德波协议的倡导者返回华沙。 他强调,利普斯基回到波兰首都与贝克进行私人谈话将是有利的。 里宾特洛甫重申,最近德波关系中的压力和紧张有力地证明了需要就所有悬而未决的问题达成协议。 他透露,波兰在一些具体问题上所采取的态度让希特勒感到不安。 他警告利普斯基,如果希特勒“给人一种波兰根本不想达成和解的印象”,那将是不幸的。

里宾特洛甫获悉,哈利法克斯于 20 年 1939 月 21 日向波兰提出要约,要求波兰与苏联结成专门针对德国的联盟。 他警告波兰大使,如果她成为苏联的盟友,波兰将面临严重的危险。 利普斯基坚定而明确地回答说:“没有一个波兰爱国者会允许自己被布尔什维克主义所吸引。” 里宾特洛甫确信这一声明的明显诚意,两位外交官之间的谈话在相互信任的友好气氛中结束。 里宾特洛甫希望德国驻华沙大使莫尔特克也能在这个阶段对促进和解有所帮助。 XNUMX 月 XNUMX 日,他给毛奇打电话,说利普斯基将返回华沙,并指示他警告波兰人,如果在和解方面没有取得任何进展,希特勒可能会撤回他的提议。

利普斯基未能转变贝克

波兰大使听从了里宾特洛甫的建议,立即返回华沙。 他此时知道肯纳德已经向贝克提出了建立英俄法波联盟的正式哈利法克斯提议。 利普斯基参加了于 22 年 1939 月 XNUMX 日在波兰外交部举行的会议,并处理了英国和德国的提议。 他发表了一份个人报告,称赞里宾特洛甫在最近一次谈判中的礼貌和考虑。 他向听众承认,他不同意里宾特洛甫对德国在第一​​次世界大战期间恢复波兰所起的作用的解释。然后他开始重述里宾特洛甫提出的其他观点,并最终导致德国重新提出与德国达成协议。波兰。

贝克对德国提议的态度仍然充满敌意。 里宾特洛甫关于再次访问德国的邀请很快就被处理掉了。 就连利普斯基也拒绝承认它“绝对不可能”。 德国被指控包围波兰,利普斯基承认里宾特洛甫的最新提议可能是最后通牒的前奏。 贝克决定利普斯基将留在华沙,直到准备好对德国人的详细答复。 很明显,利普斯基赞成与德国达成协议,而他作为德国人谈判代表的可靠性令人怀疑。 贝克决定不再允许利普斯基参与与里宾特洛甫有关协议的讨论。

米哈尔·卢比恩斯基伯爵侮辱性地抱怨里宾特洛甫成功地挫败了利普斯基的士气。 波兰大使知道他的协议请求已被拒绝,他不再享受贝克的信任。 他的首要愿望是辞去职务,这并不奇怪。

波兰外交部的审议重新开始,讨论了波兰的总体情况。 在波兰仍然听到通常的指控,即该国致力于亲德国的外交政策。 尽管如此,该国还是相当平静,波兰外交的自由进行没有任何挑战。 强调哈利法克斯提出的亲苏联盟对波兰来说是完全不可能的。 贝克意识到他可以拒绝这个提议并与英国缔结双边联盟。 英波联盟的计划得到了贝克的肯定。 讨论了对哈利法克斯关于亲苏联盟计划的答复的措辞。 决定声称亲苏联盟计划的实现将引发德国对波兰的立即攻击是有效的。 这种说法完全忽略了一个事实,即德国根本没有为这样的冒险做好准备。 之所以能够做到这一点,是因为不负责任的宣传坚持认为德国人随时准备打一场大战。

贝克关于波兰部分动员的决定

到 23 年 1939 月 1938 日,贝克感到满意,因为他已经为眼前的问题找到了解决方案。 德国的提议和亲苏联的哈利法克斯提议将被断然拒绝。 德国和英国的下一步将呈现出完全的对比。 贝克打算通过遵循 XNUMX 年 XNUMX 月捷克先例并说服波兰军事领导人宣布波兰武装部队部分动员对抗德国来营造危机气氛。 他不相信波兰有能力无限期地保持全面动员。 他打算通过建立英波联盟,并协调波兰和英国的对德政策来采取这一步骤。

贝克于 23 年 1939 月 1911 日与波兰军事领导人协商。他们毫不犹豫地同意在同一天发布必要的动员令。 1914-1906年间出生的训练有素的预备役人员将被征召到颜色,其他年份的预备役人员将被征召回到334,000年。决定动员技术部队的预备役军官。 动员令立即增加了 XNUMX 名士兵,使波兰常备军的兵力增加了一倍多。

同日,波兰与德国作战的当前计划在主要陆军司令部之间分发。 波兰计划是由三位主要的波兰军事领导人及其助手制定的。 这个小组包括陆军总司令斯米格利-里兹元帅、战争部长卡斯普日茨基将军和参谋长斯塔切维奇将军。 该计划受到了第一次世界大战中约瑟夫·毕苏斯基的主要军事合作者、监察长卡齐米日·索斯恩科夫斯基的强烈批评。在波兰广受欢迎并被亲切地称为“灰色将军”的索斯恩科夫斯基从两个方面谴责了该计划。 它呼吁对德国发动大规模军事进攻,并同时保卫波兰的所有领土。 Sosnkowski 认为,从德国人手中保卫波兰西普鲁士和波兰西北部邻近地区是军事上的无稽之谈。 这样做会不必要地将波兰的军事战线延伸数百英里,并且会减少波兰可用于防御重要地区的兵力。 Sosnkowski 怀疑以波兰攻打柏林的方式发动战争是否明智。

Sosnkowski 是波兰 1935 年宪法的缔造者 Walery Slawek 上校的密友。 两人都处于壮年期,他们在新的波兰国家急需的军事和政治领域拥有才能。 他们被 Marshall Smigly-Rydz 和他的朋友排除在有影响力的职位之外,在 1939 年 1939 月的动荡日子里,他们无法决定波兰的命运。 1939 年 XNUMX 月瓦列里·斯拉维克 (Walery Slawek) 自杀后,索斯科夫斯基一直是一个孤立的人物。 XNUMX 年 XNUMX 月,直到波兰战役即将结束时才获得积极指挥。

23 年 1939 月 30 日发给波兰武装部队的计划从未修改过。 该计划的作者坚持认为,波兰武装部队的全面动员必须推迟到德波战争爆发前几天。 他们意识到,在没有冲突的情况下将这种动员持续数月,对波兰的经济消耗太大了。 会议决定,除非战争在不久的将来不可避免,否则不会下令全面动员。 这就是为什么后来在 1939 年 1939 月 1914 日全面动员波兰武装力量等于对德国宣战的原因。 以 XNUMX 年的波兰为例,XNUMX 年前的旧公理,即动员意味着战争,仍然适用。 贝克的任务是为这一步骤编造外交理由。

波兰人计划在敌对行动爆发后立即发动对柏林的进攻。 凡尔赛条约将波兰边境置于距离德国首都一百英里的范围内。 波兰人希望出其不意地占领柏林,就像俄罗斯人在 1760 年对抗腓特烈大帝时所做的那样。 他们打算在这次行动中使用骑兵,布隆贝格的波兰骑兵学校训练年轻的波兰军官执行这一计划。 波兰人无疑拥有欧洲最优秀的骑兵,但骑兵不再像过去那样是有效的战争工具。

回想第一次世界大战中骑兵在东线极为有效,波兰人未能认识到骑兵已经过时并不奇怪。 第一次世界大战在东方的作战行动与西方不同。 东欧距离遥远,战区的运动战与比利时和法国的阵地战形成鲜明对比。 骑兵是对付轻武装步兵和小型火炮部队的有效武器。 骑兵也在 1920-1921 年的俄波战争中发挥了决定性作用。 波兰在 1920 年在乌克兰的失败主要是由苏联骑兵行动的成功完成的。 波兰人还知道,1939 年的马匹运输继续在波兰和德国军队中发挥重要作用。 他们知道德国人继续维持骑兵部队。 波兰人对德国装甲部队对波兰骑兵进攻的可能影响没有给予足够的重视。

波兰人打算在任何时候保护他们的边境免受德国可能的袭击,但他们认为这些努力可能会失败。 他们打算将波兰军队撤回到一条大约从北到南穿过波兰中部的线,如果他们在边境上的战斗失败了。 认为绝对有必要在东普鲁士东南部的边界阻止德国人以防止这条线的侧翼。 决定将波兰机械化部队投入该部门。 这后来产生了一个具有讽刺意味的情况。 德国人最终决定在这个部门雇用他们的骑兵。 结果是,1939 年 XNUMX 月,德国骑兵与波兰坦克作战,而波兰骑兵则在西部地区与德国坦克交战。

波兰人决定在波兰中部沿着纳雷夫河、维斯瓦河和杜纳耶茨河进行最后一站。 为这条线路也可能被粉碎的可能性计划运营似乎毫无意义。 波兰军事领导人准备承认,失去这条线将意味着波兰的彻底失败。

23 年 1939 月 23 日波兰部分动员后的几周内,在他们最近的研究中,马丁吉尔伯特和理查德戈特对哈利法克斯对波兰的政策进行了详尽的辩护。他们的论文完全依赖于毫无根据的假设,即英国领导人是不知道在此期间德波关系有任何摩擦。 波兰部分动员,专门针对德国,全世界都知道,驳斥了吉尔伯特和戈特的解释。 然而,他们不允许自己被这个显而易见的事实所困扰。 在他们自己的特殊年表中,在其他地方找不到,他们将这次波兰部分动员安排在五个月后的 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日。这一策略的结果是剥夺了他们随后的历史现实元素的叙述。

希特勒拒绝采取军事措施

在得知波兰出人意料的部分动员后,希特勒与德国陆军总司令瓦尔特·冯·布劳希奇将军进行了会谈。 他向布劳希奇解释说,正在与波兰进行重要的谈判,以解决德波分歧。 他强调,他不希望看到德国卷入与波兰的冲突。 他强调,德国对支持乌克兰民族主义或做任何违背波兰利益的事情不感兴趣。 他告诉布劳希奇,他无意要求归还波兰持有的任何前德国西普鲁士或西里西亚领土,并向他保证,通过和平谈判解决德国与波兰的分歧仍有良好前景。 希特勒并不认为波兰的部分动员是一个可怕的威胁,他也没有要求德国采取任何特殊的军事措施。 他只是要求在守卫德国东部边境时采取正常的预防措施。

德国驻华沙大使莫尔奇对波兰的局势感到非常震惊。 他对逮捕著名的波兰记者斯坦尼斯拉夫·麦凯维茨(Stanislaw Mackiewicz)给予了特别的重视,他是 Wilna 的主要报纸《Slowo》(The Word)的编辑。 贝克坚持要逮捕,因为麦凯维茨长期以来一直公开主张德波协议。 他声称与德国达成有利可图的协议已经失去了许多宝贵的时间和许多良机。 莫尔特克承认贝克在这次令人发指的逮捕中的主动性,但他继续坚称贝克正在修改波兰的外交政策,以应对来自波兰军人的压力。 他没有意识到部分动员是响应贝克的倡议而发生的。

莫尔特克认为,贝克可能在波兰舆论的压力下采取更极端的做法。 他被指示确定波兰对哈利法克斯的亲苏联盟提议的反应,但他只能报告肯纳德曾多次致电波兰外交部。 Moltke 曾在波兰外交部被告知,波兰不愿意为其他列强的利益服务,但他对这一声明没有多大意义。 他倾向于相信波兰会接受哈利法克斯提出的亲苏联盟提议,如果它包含“从英国获得坚定承诺的可能性,这将增强她的安全”。

Moltke 的报告中包含了比通常的关于波兰立场的混乱元素,毫无疑问,德国大使对波兰惊人的部分动员令感到由衷的震惊和痛苦