Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 可用书籍
/
托洛茨基
布尔什维克与世界和平
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字全部打开 区分大小写  确切的词  包括评论
介绍 林肯·斯特芬斯(Lincoln Steffens) •2,000字
立即订购

本书中说话的声音是布尔什维克革命俄罗斯外交部长莱昂·托洛茨基的声音。 它所表达的思想和观点启发了他对战争、和平和革命的政策进程。 因此,它阐明了该政策; 如果有人希望了解它,它有助于理解它。 但这还不是全部。 在这些页面上燃烧和阴影的精神不仅是Trotzky的。 这也是布尔什维基的精神。 新俄罗斯革命运动左翼的红色左翼。 在起义的第一周,它从彼得格勒闪现到符拉迪沃斯托克; 在托洛茨基出现之前,它在俄罗斯前线一直燃烧。 他走后它会阴燃很久。 这种精神是一个热门事实,必须加以研究。 无论我们喜欢与否,它就在那里; 在俄国; 它在其他地方; 如今无处不在。 它是战争的精神; 阶级战争,但是战争。 在这本书中。

也不是全部。

本书中的思想——它开始的观点、指向的观点——托洛茨基的思想就是国际思想。 我们以前听说过这种新情报; 我们读过书籍,听过演讲,目击过的举止表现出的思想和感情不是本国的,而是国际的; 不爱国,而只忠于世界工人意识较低的战争目标。 阶级战士对我们来说是一个熟悉的人物,就像红色精神是革命左派的红色精神一样。 但是,在这里表达的不仅是俄国的,而且是世界革命的精神和思想的声音是权威的声音。

掌权的托洛茨基和他在这本书中一样红。 这位外交部长在彼得格勒实践他在瑞士所宣扬的东西,他在那里写了他的书的大部分章节。 他还实践了所有其他伟大的国际社会主义领导人所说和所写的内容。

这就是使他,他和他的政党以及布尔什维克政策如此难以理解的原因。 我们习惯于社会主义者和激进主义者上任并“被权力的责任惊醒”的景象。 法国和意大利社会主义国家的自由派; 英国议会或殖民地政府中的英国工党领袖; 以及德国和奥地利的整个社会党(除了在监狱中的利勃克内希特),都是权力对国际思想的影响的例子。 妥协和投降的现象非常普遍,以至于许多激进分子反对其政党的任何成员接任任何负责任的职务。 一些极端分子主张不采取任何政治行动,只提倡工业、经济或他们所谓的“直接行动”。 (原则上,我们的 IWW 不投票。)这是无政府主义。

Leon Trotzky 不是无政府主义者; 除了受过教育的人所使用的这个词的无知意义。 他是社会主义者; 正统马克思主义社会主义者。 但他清楚地看到了政治权力的危险。 这本书的正文最初是写给德国和奥地利社会主义者的,这是对他们的合理但愤慨的谴责,因为他们让自己的政治立场和民族主义忠诚将他们带入了背叛弱者的不民主、爱国的政治政策中。他们的帝国中的国家,帮助解散了第二(社会主义)国际,并带领社会党支持战争。

清楚这一点,托洛茨基本人并没有说明他自己的论文。 他不仅在思想上憎恨“旧外交”的机密和肮脏的邪恶; 当他担任部长时拥有俄罗斯外交部的档案时,他发表了秘密条约。

好痛因此,以实现人民和平为理念。 自从战争开始以来,所有民主世界一直在谈论和平,而不是由外交官在私人房间内实现和平,而是由在公开会议上开会的所有人民的选定代表进行和平。 从俄国革命爆发的那一刻起,布尔什维克就是为此而努力。 当保罗·米尔尤科夫(Paul Milyoukov)和亚历山大·凯伦斯基(Alexander Kerensky)与盟国政府谈判时,他们为斯德哥尔摩会议工作。 布尔什维克(Bolsheviki)上台后,列宁(Linine)和特罗茨基(Trotzky)正式授权并正式提出了这样的代表大会。 此外,特罗茨基表明,他们愿意,如果可能的话,迫使其他国家接受人民和平会议。

好痛这种伤害如此之大,以至于各国政府采取了非常规措施来阻止这一事件。 当他们成功了之后,人们发现无法公开和直接地实现人民的和平,特罗茨基采取了另一种方式来达到同样的目的。 他与皇帝的政府和盟友开始谈判; 安排了停战协定并初步商定了和平条件。

这种行为不仅伤害;而且它震惊了世界,也难怪! 这就像对整个处于战争状态的世界宣战。 真是难以置信。 唯一的解释是,特罗茨基和列宁都是亲德国或不诚实的人,或两者兼而有之。 他们说的也很有说服力。 此外,这种信念使盟军对新俄罗斯的态度和特罗茨基从德国政府那里获得的和平建议,即使不能确定,也带有色彩。 这种对托洛茨基不诚实的假设是他行为的唯一解释吗?

就像我说过的,这本书表明,特罗茨基从革命的国际角度看事情,而不是从他的法官那里看。 这对他们来说是不可理解的。 战争爆发后,他写了这封信。 他在俄国革命前完成了它的主要部分。 这是他对战争及其原因和影响的看法,尤其是对国际社会主义和“革命”的看法。 这些是他在所有这些页面中都牢记在心的东西:“革命”和世界民主。 我还表明,与一般俄罗斯人一样,他的思想是字面上的。 俄国人确切地说出他们的意思。 和托洛茨基不仅意味着,他做他写的。 把这些考虑放在一起,我们可以对他的政策的动机和目的做出一个可理解的陈述; 如果我们想理解。

对于世界上所有其他国务卿或外交部长来说,俄国革命是一个事件,是战争的中断。 对于托洛茨基部长来说,情况正好相反。

世界大战是一个事件,一个结果,一个对“革命”的制约。 不是俄国革命,你懂的。 对特罗茨基来说,俄国革命只是其中的一次,这一系列国家革命中的第一个,将共同成为他向往和预言的东西:世界革命。

因此,他的和平政策是一种和平驱动,而不是与中央国家单独和平; 甚至不是在普遍和平的情况下,而是在各地“革命”中和通过“革命”结束战争。

特别是在德国和奥地利。 他是这么说的。 伦敦的记者 每日新闻 2月XNUMX日,在盟军达成停战协议和和平协议之后,他电报说:“托洛茨基正竭尽全力刺激德国的革命……”。 我们击败德国设计的唯一机会是(从盟军那里)发布条款……以帮助德国的民主运动。”

Trotzky不是亲德国人。 他写这本书的时候肯定不是。 他在这里既讨厌奥地利王朝,也讨厌德国王朝,他对哈普斯堡王朝的不怀好意使他感到痛苦,以至于有时听起来好像有些私事。 有。 他对奥地利统治、剥削和虐待的小国和臣民表现出了解和同情。 他指责他的奥地利同志忠诚于王位,这不仅是不民主的,而且是“年老的”和暴虐的。 像特罗茨基这样的字面意思,他会马上转身,作为俄罗斯外交部长,做他最近批评奥地利社会主义者所做的事情是不可能的。

Trotzky反对欧洲现任所有政府以及世界各地的“资产阶级体系”。 他不支持盟友; 他甚至都不亲俄罗斯。 他根本不是爱国者。 他是为了一个阶级、无产阶级、各国劳动人民,他为了他的阶级只是为了摆脱阶级,走向人类。 他的人民也是如此。

俄国人已经听了几代人的社会主义宣传。 他们学到了主要的教训:自由,土地,工业民主和世界范围内的阶级战争。 这场战争不是他们的战争。 这是沙皇的战争; 政府为了敌人的利益而进行的战争,正如特洛茨基所说,他们是几个国家的资本家,他们在强迫他们的国家为剥削其他较小民族的权利而斗争。 因此,当他们推翻沙皇时,俄国人想放弃他的战争,进入自己的阶级战争。 克伦斯基以“革命”的名义将他们置于最前面。 他会通过与盟友的安排为他们争取和平。 他没有; 他不能他被他们解雇了。 不是由布尔什维克(Bolsheviki)而是由知道他们想要的三,四件事的俄罗斯人民:在家中的土地和自由; 全世界的革命与民主。

有一天,我听到一个激进的断言,这就是托洛茨基可能成为激进分子掌权规则的例外的原因。 当他的思想是俄罗斯人民的实际要求,而不是他的性格力量,而是暴民权力下的民主舆论力量时,他来到了俄罗斯革命的领导者,这使他坚持自己的哲学和执行他的理论和承诺。 我在纽约询问时发现,他在东区担任新闻记者的工作和生活期间,由于不符合他们的编辑政策,也不会妥协,因此留下了一张又一张的纸。 他“脖子僵硬”,“固执”,“不合理”。 换句话说,托洛茨基是一个坚强的人,有自己的意志和目标,他有追求的意志和勇气。

但是,特罗茨基还是个坚强的人,在俄罗斯统治下,代表着一个举止像他一样举止非常干练的人。 平民百姓; 而且,由于他们不喜欢沙皇,皇帝,国王和皇帝之战,他们的政府应该与世界各国人民和睦相处,反对帝国主义和资本主义以及世界各国的民主和平,因为建立一个自由的,世界范围的民主国家。

这也许是特罗茨基在一次世界大战的世界危机中的布尔什维克和平政策的真实解释。 那就是本书所建议的解释。

他在开场白结束时说:“写得非常仓促,在条件不利于系统工作的情况下……从第一页到最后一页的整本书都始终牢记着新国际的思想。 ——必须从当前的世界灾难中崛起的新国际,是最后一次冲突和最后胜利的国际。”

林肯·史蒂芬斯(Lincoln Steffens)
4年1918月XNUMX日,纽约

作者序言 •2,700字

资本主义演化出来的生产力已经超越了民族和国家的界限。 民族国家,即目前的政治形式,对于剥削这些生产力来说太狭隘了。 因此,我们经济体系的自然趋势是寻求突破国家边界。 整个地球,陆地和海洋,地表和内部,已成为一个经济车间,其不同的部分彼此密不可分。 这项工作是由资本主义完成的。 但是,在实现它的过程中,资本主义国家不得不为使包容世界的经济体系服从于每个国家资产阶级的利润利益而进行斗争。 帝国主义政治最能证明的是,在 1789-1815、1848-1859、1864-1866 和 1870 年的革命和战争中建立的旧民族国家已经过时,现在是一个令人无法忍受的国家。经济发展的障碍。

当前的战争归根结底是生产力对民族和国家政治形式的反抗。 这意味着民族国家作为一个独立的经济单位的崩溃。

民族必须作为一种文化、意识形态和心理事实继续存在,但其经济基础已被从其脚下拔出。 所有关于当前血腥冲突是国防工作的说法要么是虚伪的,要么是盲目的。 相反,这场战争真正客观的意义在于当前国家经济中心的崩溃,取而代之的是世界经济。 但是,各国政府提出的解决帝国主义问题的方式不是通过全人类生产者的聪明的、有组织的合作,而是通过战胜国的资产阶级对世界经济体系的剥削; 哪个国家将通过这场战争从大国转变为世界强国。

战争宣告了民族国家的覆灭。 但与此同时,它宣告了资本主义经济体制的崩溃。 借助于民族国家,资本主义彻底改变了世界的整个经济体系。 它把整个地球划分为大国的寡头寡头,而这些大国的寡头集团则围绕着这些小国,而这些小国则摆脱了大国之间的竞争。 以资本主义为基础的世界经济的未来发展,意味着对资本主义剥削的新领域和新领域的不懈斗争,这必须从一个相同的来源-地球上获得。 军国主义旗帜下的经济竞争伴随着抢劫和破坏,这违反了人类经济的基本原则。 世界生产起义不仅是针对国家和州分裂所造成的混乱,而且是针对资本主义经济组织,而该组织现已变成野蛮的混乱和混乱。

1914 年战争是经济体系被自身固有矛盾摧毁的历史上最严重的崩溃。

所有肩负着引导资产阶级社会、为资产阶级社会说话并利用资产阶级社会的历史力量,都已宣布由于战争而在历史上破产。 他们捍卫了资本主义,将其作为人类文明的系统,而从该系统中诞生的灾难主要是 灾难。 第一波事件将各国政府和军队提高到前所未有的高度。 目前,各国团结在他们周围。 但是,当人民因加农炮的雷鸣而震耳欲聋的人们意识到现在发生的一切事件的真实性和可怕性时,政府的崩溃将更加可怕。

历史现在给群众带来的灾难越大,群众的革命反应就越强大。

资本主义为新的社会主义经济制度创造了物质条件。 帝国主义使资本主义国家陷入历史性的混乱。 1914 年的战争通过猛烈地敦促无产阶级走上革命的道路,为摆脱这种混乱指明了出路。

对于欧洲的经济落后国家而言,战争带来了历史悠久的历史性问题,即民主和民族团结的问题。 这在很大程度上是俄罗斯、奥匈帝国和巴尔干半岛人民的情况。 但是,这些历史上迟来的问题作为过去的历史遗留在现在的时代,并没有改变事件的基本特征。 动员两千五百万士兵并将其安置在战场上的不是塞族,波兰人,罗马尼亚人或芬兰人的民族志向,而是大国资产阶级的帝国主义利益。 帝国主义彻底使欧洲人不安 现状,坚持了四十五年,又提出了资产阶级革命证明自己无力解决的老问题。

然而在当今时代,要单独处理这些问题是完全不可能的。 他们完全没有独立的性格。 如果保留沙皇制度和奥匈帝国,在巴尔干半岛建立正常的民族生活关系和经济发展是不可想象的。 沙皇制度现在是法国金融帝国主义和英国保守殖民势力不可或缺的军事蓄水池。 奥匈帝国是德国帝国主义的中流tay柱。 战争从塞尔维亚国家恐怖分子与哈布斯堡政治警察之间的私人家庭冲突引发,很快就暴露了其真正的基本特征——德英之间的生死搏斗。 虽然简朴和伪君子捍卫了民族自由和独立,但德英战争的真正目的是一方面对印度和埃及人民进行帝国主义剥削的自由,另一方面是对帝国主义的帝国主义分裂。地球上的其他民族。

德国在1870年至1871年间摧毁了法国的大陆霸权,开始在全国范围内进行资本主义发展。 如今,德国工业在国家基础上的发展已将德国转变为世界上第一家资本主义强国,她发现自己在进一步发展的过程中正与英格兰的霸权冲突。 在德国,欧洲大陆的完全和无限的统治似乎是推翻其世界敌人必不可少的先决条件。 因此,帝国主义德国在其计划中所写的第一件事就是建立了一个中欧国家联盟。 德国、奥匈帝国、巴尔干半岛和土耳其、荷兰、斯堪的纳维亚国家、瑞士、意大利,以及如果可能的话,衰弱的法国、西班牙和葡萄牙,将建立一个经济和军事整体,一个在德国霸权下的大德意志现在的德国国家。

该方案已由德国帝国主义的经济学家,政治学生,法学家和外交官详尽阐述,并由其战略家将其转化为现实,这是资本主义已经扩展到世界范围之外的事实的最明显证明和最雄辩的表达。民族国家,并在其边界内感到难以忍受的局促。 民族大国必须走,取而代之的是帝国主义的世界强国。

在这样的历史环境下,工人阶级、无产阶级不可能有兴趣保卫已经成为经济发展主要障碍的陈旧陈旧的民族“祖国”。 无产阶级的任务是建立一个更强大的祖国,拥有更大的抵抗力量,共和欧洲合众国,作为世界美利坚合众国的基础。

无产阶级可以应付资本主义的帝国主义困惑的唯一方法是反对它成为当今世界经济社会主义组织的一项实际计划。

战争是资本主义在其发展的高潮中寻求解决其无法解决的矛盾的方法。 对于这种方法,无产阶级必须反对它。 方法,社会革命的方法。

昨天的欧洲向我们提出的巴尔干问题和推翻沙皇制度的问题,只有结合明天的欧洲统一问题,才能以革命的方式解决。 作者所属的俄罗斯社会民主党的当务之急是反对沙皇主义。 沙皇在奥匈帝国和巴尔干地区主要寻求的是其掠夺、抢劫和暴力行为的政治手段的市场。 在过去的五年中,随着工业的迅猛发展,俄国资产阶级一直到激进的知识分子都已完全士气低落,而且它与王朝进入了血腥的联盟,不得不让急躁的俄国资本家保住自己的一席之地。新的土地抢劫案造成的世界战利品。 沙皇猛攻并摧毁了加利西亚,甚至剥夺了哈布斯堡王朝赋予它的破烂自由,同时瓦解了波斯,使波斯感到不满,并从博斯普鲁斯海峡的角落竭力将绞索套在巴尔干人民的脖子上,它留给了自由主义,它鄙视通过对比利时和法国的防御进行令人作呕的声明来掩盖其抢劫的任务。 1914年标志着俄国自由主义的彻底破产,使俄国无产阶级成为解放战争的唯一拥护者。 它使俄国革命无疑是欧洲无产阶级社会革命的组成部分。

在我们反对沙皇主义的战争中,我们从未知道“全国”休战,我们从未寻求哈布斯堡或霍亨索伦军国主义的帮助,我们现在也不寻求帮助。 我们保留了足够清晰的革命愿景,知道摧毁沙皇制度的想法是德帝国主义完全反感的。 沙皇主义一直是它在东部边境的最佳盟友。 它通过社会结构和历史目标的密切联系与它结合在一起。 然而,即使情况并非如此,即使可以假设,它会按照军事行动的逻辑,对沙皇制度造成毁灭性的打击,无视其自身政治利益的逻辑——即使在这种极不可能的情况下在这种情况下,我们不应将霍亨索伦家族不仅视为客观的,而且视为主观的盟友。 俄国革命的命运与欧洲社会主义的命运密不可分,我们俄国社会主义者如此坚定地站在国际主义的立场上,我们不能,我们一刻也不能抱有购买可疑解放的想法。比利时和法国的自由受到一定程度的破坏,而且——更重要的是——从而使德国和奥地利的无产阶级感染了帝国主义的病毒。

我们与德国社会民主运动有许多联系。 我们所有人都经历了德国社会主义学校,并从其成功和失败中汲取了教训。 德国社会民主党对我们来说不仅是 a 国际党。 它是 出类拔萃. 我们一直保持并加强了将我们与奥地利社会民主党联合起来的兄弟情谊。 另一方面,我们一直在为德国工人阶级赢得越来越多的赢得胜利的贡献而感到自豪。 这样做花费了超过一滴血。 我们毫不犹豫地接受了我们哥哥的精神和物质支持,他与我们在西部边界另一边为同样的目的而奋斗。

然而,正是由于这种尊重过去,更重要的是尊重未来,应该将俄罗斯工人阶级与德国和奥地利工人阶级联合起来,我们愤慨地拒绝了“解放”援助。德帝国主义在克虏伯的弹药箱中为我们提供了祝福,唉! 德国社会主义。 我们希望俄罗斯社会主义的愤慨抗议能够响亮到足以在柏林和维也纳听到。

第二国际的崩溃是一个悲惨的事实,闭上眼睛是盲目或怯ward。 法国和英国社会主义的大部分所采取的立场与德国和奥地利社会民主党的立场一样,都是这种崩溃的一部分。 如果目前的工作主要针对德国社会民主党,那只是因为德国党是社会主义世界中最强大、最有影响力、原则上最基础的成员。 它的历史性投降最清楚地揭示了第二国际垮台的原因。 乍一看,未来的社会革命前景似乎完全是骗人的。 旧的社会主义政党的破产已经变得灾难性地明显。 为什么我们要相信社会主义运动的未来? 这种怀疑虽然是自然的,但会导致相当错误的结论。 它忽略了历史的善意,正如我们常常太容易忽视它的恶意,它现在已经在战胜国际的命运中如此残酷地表现出来。

当前的战争标志着民族国家的瓦解。 现在结束的时代的社会主义政党是民族政党。 他们已经根植于民族国家及其组织的所有不同分支,他们的所有活动和心理。 面对他们代表大会上的庄严宣言,当帝国主义在民族土地上壮大起来,开始拆除陈旧的民族壁垒时,他们奋起捍卫保守国家。 在历史性的崩溃中,民族国家也与民族社会主义政党一起倒台。

倒下的不是社会主义,而是它暂时的历史外在形式。 革命性的想法摆脱了旧的硬壳,重新开始了它的生活。 这个外壳是由活生生的人组成的,由整整一代社会主义者组成的,他们在经过几十年的政治反动后,在自我否定的鼓动和组织工作中变成了化石,并陷入了民族机会主义的习惯和观点。或可能性。 通过个人外交手段和相互让步在一切基础上挽救第二国际的一切努力都是毫无希望的。 历史的老鼹鼠现在挖得太好了,没有人能阻止他。

由于民族国家已成为生产力发展的障碍,所以旧的社会主义政党已成为工人阶级革命运动的主要障碍。 他们必须充分表现出他们的极端落后,他们应该诋毁他们完全不充分和狭隘的方法,给无产阶级带来民族不和的耻辱和恐惧,以便工人阶级可以通过这些来解放自己。准备时期的偏见和奴性习惯带来的可怕的幻灭,最终成为历史的声音现在所称的——为权力而战的革命阶级。

第二国际并没有白活。 它完成了一项巨大的文化工作。 历史上从来没有像现在这样的东西。 它教育和聚集了被压迫阶级。 无产阶级现在不需要从头开始。 它不是空手进入新的道路。 过去的时代给它留下了丰富的思想库。 它给它留下了批评的武器。 新时代将教导无产阶级将旧的批评武器与新的武器批评结合起来。

这本书是在极不利于系统工作的条件下匆忙写成的。 它的很大一部分是关于已经垮台的旧国际的。 但是整本书,从第一页到最后一页,都是以新国际的思想写成的,新国际必须从当前的世界灾难中崛起,是最后一次冲突和最终胜利的国际.

莱昂·托洛茨基。

第一章•巴尔干问题 •3,400字

“目前对俄国沙皇及其附庸发动的战争是由一个伟大的历史思想主导的。 这个伟大的历史思想的推动力使波兰和俄罗斯东部的战场变得神圣。 大炮的轰鸣声、机关枪的轰鸣声、骑兵的突袭声,都预示着民族解放民主纲领的实施。 如果沙皇与法国资本主义列强和不择手段的“店主民族”结盟,没有成功地镇压 1905 年的革命,那么现在对民族的屠杀本来是可以避免的。

“一个民主的俄罗斯绝不会同意发动这场肆无忌惮和徒劳的战争。 自由和正义的伟大思想现在用机枪和剑的有说服力的语言说话,每一个同情正义和人性的心都只能希望沙皇的权力可以一劳永逸,被压迫的俄罗斯人国籍可以再次获得决定自己命运的权利。”

以上引文来自 内普萨瓦 31年1914月XNUMX日,匈牙利社会党的官方机关。 匈牙利是其整个内心生活的土地,建立在对少数民族的高压压迫,对工人阶级的奴役,对大地主统治阶级的官方寄生和高利贷的基础上。 在这片土地上,像蒂萨(Tisza)这样的人是局势的主人,是染有羊毛的农民,并带有政治匪徒的举止。 一言以蔽之,匈牙利是与沙皇统治的俄罗斯最接近的国家。

那么还有什么比这更合适的呢? 内普萨瓦匈牙利的社会主义机关报,应该对德军和奥匈军队的解放使命欢呼雀跃吗? 除了蒂萨伯爵,还有谁能够感受到“为解放民族而执行民主计划”的呼声? 在欧洲,谁来坚持永恒的法律和正义原则,而在臭名昭著的Panamists布达佩斯的统治集团中,谁来坚持呢? 你会把这个使命托付给“背信弃义的阿尔比恩”的肆无忌惮的外交,托付给店主民族吗?

笑声驱散愤怒。 国际所遵循的政策的悲剧性不一致不仅在可怜的 Nepszava 的文章中达到了高潮; 他们用幽默解除我们的武装。

当前的一系列事件始于奥匈帝国发给塞尔维亚的最后通to。 丝毫没有国际社会为什么要在其保护下保护塞尔维亚人或巴尔干半岛任何其他朝代的阴谋。 他们都在努力将自己的政治冒险隐藏在民族抱负的幌子下。 我们仍然没有理由将自己逼到道德上的愤慨状态,因为狂热的年轻塞族人以流血的暗杀来回应维也纳和布达佩斯政府当局怯co,犯罪和狡猾的国家政治。[1]值得注意的是,这些机会主义的奥地利和德国社会主义者现在正为“萨拉热窝的背信弃义暗杀”而义愤填膺。 然而,他们对俄罗斯恐怖分子的同情程度总是高于我们俄罗斯社会民主党,他们从原则上反对恐怖主义方法。 迷失在沙文主义的迷雾中,他们再也看不到不幸的塞尔维亚恐怖分子 Gavrilo Prinzip 所代表的民族原则与德国恐怖分子 Sand 完全相同。 也许他们甚至会要求我们将我们的同情心从 Sand 转移到 Kotzebue? 或者,也许这些太监会建议瑞士人推翻为刺客泰尔竖立的纪念碑,代之以奥地利总督盖斯勒的纪念碑,盖斯勒是被谋杀大公的精神先驱之一?

毫无疑问,我们有一件事。 在多瑙河君主制与塞尔维亚政府的交往中,历史权利,即自由发展权,完全属于塞尔维亚,就像1859年意大利的权利一样。警察的流氓和贝尔格莱德的恐怖分子,隐藏的意义远不只是Kareorgoievitches的贪婪或沙皇的外交罪行。 一方面是丧失生命力的民族国家的帝国主义主张,另一方面是被肢解的塞尔维亚民族为重新融入民族国家而成为一个生机勃勃的生命国家的努力。

难道我们在社会主义学校坐了这么久才忘记民主字母表的前三个字母吗? 而且,这种绝对的失忆是在八月四日之后才出现的。 直到那个致命的日期,德国马克思主义者表明他们非常了解东南欧正在发生的事情。

3 年 1914 月 XNUMX 日,在萨拉热窝被暗杀后, 前卫 写道:

“南斯拉夫人的资产阶级革命正在如火如荼地进行,在萨拉热窝的枪击事件无论多么狂野和毫无意义,与保加利亚人,塞尔维亚人和黑山共和国解放农民的战斗一样,都是这场革命的一章。土耳其封建剥削锁的马其顿。 奥匈帝国的南斯拉夫人怀着对他们在塞尔维亚王国的种族兄弟的渴望是不是很奇怪? 塞尔维亚的塞尔维亚人已经达到了一个民族在当前社会秩序中所能达到的最高目标。 他们获得了民族独立。 而在维也纳或布达佩斯,他们会用打击和踢腿,法庭军事司法和绞刑架来对待每一个以塞尔维亚或克罗地亚名字命名的人。 由于巴尔干半岛的胜利,有七百五十万南斯拉夫人获得了比以往任何时候都更大胆的要求其政治权利的权利。 如果奥地利的皇位继续抵抗它们的冲击,它就会倒塌,而与我们命运相连的整个帝国将分崩离析。 因为这种民族革命应该与历史演变相一致,才能继续前进以取得胜利。”

如果国际社会民主党连同其塞尔维亚人的队伍,对塞尔维亚的民族诉求作出顽强抵抗,那肯定不是出于对奥匈帝国历史权利的任何考虑,即压迫和瓦解生活在其境内的民族; 并且肯定不是出于对哈布斯堡王朝的解放使命的考虑。 直到 1914 年 XNUMX 月,除了新闻界的黑人和黄种人外,没有人敢于对此发表意见。 社会主义者的行为受到了完全不同动机的影响。 首先,无产阶级虽然对塞尔维亚争取民族团结的历史权利没有异议,但不能相信这个问题的解决方案是由当时掌握着塞尔维亚王国命运的力量来解决的。 其次,这对我们来说是决定性因素。国际社会民主制不能将欧洲的和平牺牲给塞族的民族事业,因为它认识到,除了欧洲革命以外,唯一的实现这种团结的方式是通过欧洲战争。

但是,从奥匈帝国将自己和塞尔维亚的命运问题带到战场的那一刻起,社会主义者就不再怀疑哈布斯堡王朝的胜利对东南欧的社会和民族进步的打击比塞尔维亚人的胜利。 可以肯定的是,我们社会主义者仍然没有理由以塞尔维亚军队的目标来确定我们的事业。 当塞尔维亚社会主义者Ljaptchevitch和Katzlerovitch表现出男子气概的反对战争功绩的投票立场时,这就是一个想法。[2]为了充分理解塞尔维亚社会主义者的这一行动,我们必须牢记他们所面临的政治局势。 一群塞尔维亚阴谋者谋杀了哈布斯堡家族的一名成员,他是奥匈帝国教权主义、军国主义和帝国主义的中流砥柱。 以此为借口,维也纳的军事政党向塞尔维亚发出了最后通牒,这在外交史上几乎是前所未有的大胆。 作为回应,塞尔维亚政府做出了非凡的让步,并建议将争议问题的解决方案移交给海牙法庭。 于是奥地利对塞尔维亚宣战。 如果“防御战争”的概念有任何意义,那么在这种情况下它当然适用于塞尔维亚。 尽管如此,我们的朋友 Ljaptchevitch 和 Katzlerovitch 坚定不移地坚信他们作为社会主义者必须采取的行动方针,拒绝对政府进行信任投票。 战争开始时,作家在塞尔维亚。 在 Skuptchina,在一种难以形容的民族热情气氛中,对战争功劳进行了投票。 投票采取点名方式。 两百名成员都回答“是”。 然后,在一片死一般的寂静中,传来了社会主义者 Ljaptchevitch 的声音——“不。” 每个人都感受到了这次抗议的道德力量,这一幕在我的记忆中留下了不可磨灭的印象。 但可以肯定的是,我们没有更多的理由支持哈普斯堡王朝的纯粹王朝权利以及封建资本主义集团反对塞族民族斗争的帝国主义利益。 无论如何,奥匈社会民主现在必须用祝福哈普斯堡家族的剑来解放波兰人,乌克兰人,芬兰人和俄罗斯人民,首先必须阐明其对塞尔维亚问题的看法。 ,它已经变得如此无望地混乱。

但是,这个问题并不局限于一千万塞族人的命运。 欧洲国家的冲突重新提出了整个巴尔干问题。 1903 年签署的布加勒斯特和约,既没有解决近东的国内问题,也没有解决国际问题。 它只是加剧了由于两次未完成的巴尔干战争而增加的混乱,由于参加该条约的国家暂时完全精疲力尽,所以未完成。

罗马尼亚一直走在奥匈帝国的政治道路上,尽管它的人民,尤其是城市里的人对罗马式的同情。 这与其说是由于王朝原因,不如说是因为一位霍亨索伦王子占据了王位,而是因为俄罗斯入侵的危险迫在眉睫。 1879年,俄罗斯沙皇为感谢罗马尼亚在俄土“解放”战争中的支持,切断了罗马尼亚领土比萨拉比亚省的一部分。 这一雄辩的行为为布加勒斯特霍亨索伦王朝的王朝同情提供了充分的支持。 但是,马扎尔-哈布斯堡集团通过在特兰西瓦尼亚的非国有化政策成功地激怒了罗马尼亚人民,特兰西瓦尼亚有 XNUMX 万罗马尼亚人,而俄罗斯比萨拉比亚省只有 XNUMX 万人口的四分之三; 并且他们通过商业条约进一步对抗他们,这些条约是由奥匈帝国大地主的利益决定的。 因此,尽管社会党在我的朋友盖雷亚和拉科夫斯基的领导下进行了勇敢而积极的反对参加战争的鼓动,但罗马尼亚还是站在沙皇一边加入战争在奥匈帝国统治阶级的家门口,他们正在收获在这里和其他地方播种的收成。

但事情不是通过确定历史责任来解决的。 明天,一个月后,一年后或更长时间,战争将把巴尔干人民和奥匈帝国的命运这一整个问题推到前台,无产阶级将不得不对这个问题做出自己的回答。 十九世纪的欧洲民主主义不信任巴尔干人民争取独立的斗争,因为它担心俄罗斯可能会以牺牲土耳其为代价而得到加强。 关于这个问题,卡尔·马克思在 1853 年克里米亚战争前夕写道:

“可以说,塞尔维亚和塞尔维亚国籍越稳固,俄罗斯对土耳其斯拉夫人的直接影响就越被推到了幕后。 因为为了能够维护其作为一个国家的特殊地位,塞尔维亚不得不从西欧进口其政治机构、学校。”

这个预言在保加利亚实际发生的事情中得到了出色的应验,保加利亚是俄罗斯在巴尔干半岛建立的前哨基地。 保加利亚作为一个民族国家建立得相当完善后,它就发展了一个强大的反俄政党,在俄罗斯的前学生斯坦布洛夫的领导下,这个政党能够在年轻人的整个外交政策上盖上铁印。国家。 保加利亚政党的整个机制是这样构建的,使其能够在两个欧洲联合体之间游刃有余,而不会绝对被迫进入其中之一,除非它选择自愿进入。 罗马尼亚自 1903 年起与德奥同盟塞尔维亚结盟,与俄罗斯结盟,因为一个直接受到俄罗斯的威胁,另一个受到奥地利的威胁。 东南欧国家越独立于奥匈帝国,他们就越能有效地保护自己的独立不受沙皇统治。

1879 年柏林会议建立的巴尔干地区的权力平衡充满了矛盾。 被人为的民族志割裂开来,被置于从德国苗圃传入的王朝的控制之下,被列强的阴谋束缚手脚,巴尔干人民无法停止为进一步的民族自由和统一而​​努力。 独立的保加利亚的国家政治自然指向由保加利亚人居住的马其顿。 柏林国会将其置于土耳其统治之下。 另一方面,在塞尔维亚,除了很少的一块沙袋Novy Bazar以外,塞尔维亚几乎没有什么可找的。 它的国家利益位于奥匈帝国边界的另一边,即波斯尼亚-黑塞哥维那、克罗地亚、斯拉沃尼亚和达尔马提亚。 罗马尼亚在南部没有利益,在那里它被塞尔维亚和保加利亚与欧洲土耳其隔开。 罗马尼亚的扩张政策是针对西北和东部,针对匈牙利的特兰西瓦尼亚和俄罗斯的比萨拉比亚。 最后,希腊的国家扩张,就像保加利亚的扩张一样,与土耳其发生了冲突。

旨在人为地保护欧洲土耳其的奥德政治不是因为俄罗斯的外交阴谋而破裂的,尽管当然并不缺乏。 由于不可避免的发展历程,它破裂了。 巴尔干半岛已进入资本主义发展的道路,正是这一事实使巴尔干人民作为民族国家的自决权成为当今历史问题的问题。

巴尔干战争处置了欧洲土耳其,从而为解决保加利亚和希腊问题创造了必要条件。 但是塞尔维亚和罗马尼亚的国家完成只能以牺牲奥匈帝国为代价,他们发现自己向南扩张的努力受到了限制,并以牺牲种族上属于保加利亚的东西为代价得到补偿——马其顿的塞尔维亚和罗马尼亚的多布鲁贾。 这就是第二次巴尔干战争与布加勒斯特和平的结论。

奥匈帝国,这个中欧的土耳其,仅仅存在就阻碍了东南部人民实现自然自决的道路。 它迫使它们不断地相互斗争,从外部寻求相互支持,从而使它们成为大国政治联合的工具。 正是在如此混乱的情况下,沙皇外交才能够编织其巴尔干政治的网络,最后一条线索是君士坦丁堡。 经济和军事上的巴尔干国家联盟只能对沙皇的贪婪设置无敌的屏障。

现在欧洲的土耳其已经被处理掉了,阻碍巴尔干国家联盟的是奥匈帝国。 罗马尼亚、保加利亚和塞尔维亚会找到它们的自然边界,并会在共同经济利益的基础上与希腊和土耳其联合,组成一个防御联盟。 这最终会给巴尔干半岛带来和平,那个女巫的大锅定期以爆炸威胁欧洲,直到它把它拖入目前的灾难。

直到某个时期,社会主义者不得不让自己接受资本主义外交官处理巴尔干问题的常规方式,他们在会议和秘密协议中堵住一个洞,结果却打开了另一个,甚至更大的洞。 只要这种扩张方式一直推迟最终解决方案,社会主义国际组织就可以希望,解决哈普斯堡王位继承问题将不是欧洲战争的问题,而是欧洲革命的问题。 但既然战争破坏了整个欧洲的平衡,掠夺性大国正在寻求重塑欧洲版图——不是基于国家民主原则,而是基于军事实力——社会民主党必须明确理解以下事实:除沙皇和德国军国主义外,自由,和平与进步的主要障碍之一是作为国家组织的哈普斯堡君主制。 达申斯基领导的加利西亚社会主义集团的罪行不仅在于将波兰事业置于社会主义事业之上,还在于将波兰的命运与奥匈帝国军队的命运以及哈普斯堡君主制的命运联系起来。

欧洲的社会主义无产阶级不能采取这样的办法来解决这个问题。 对我们来说,统一独立的波兰问题与统一独立的塞尔维亚问题是一样的。 我们不能也不会允许通过解决办法来解决波兰的问题,这种办法将使目前在东南欧普遍存在的混乱,甚至在整个欧洲范围内永存。 对我们社会主义者来说,波兰的独立意味着波兰在罗马诺夫前线和哈普斯堡前线这两个方面的独立。 我们不仅希望波兰人民摆脱沙皇主义的压迫。 我们也希望塞尔维亚人民的命运不取决于加利西亚的波兰贵族。

目前我们不需要考虑独立的波兰与波希米亚、匈牙利和巴尔干联邦的关系。 但是,很显然,与脆弱而混乱的奥匈帝国相比,在多瑙河和巴尔干半岛上由中小型国家组成的综合体将对欧洲的沙皇主义设计构成更为有效的障碍,这证明了它的正确性。只有通过它对欧洲和平的持续努力才能存在。

在上面引用的1853年的文章中,马克思就东方问题写了如下:

“我们已经看到,欧洲的政治家以其顽固的愚蠢、僵化的惯例和世袭的智力懒惰,对回答土耳其在欧洲会变成什么样的问题的每一次尝试都退缩。 有利于俄罗斯向君士坦丁堡进军的驱动力正是人们认为使她远离它的手段,空洞的理论,从未实施,维持 现状。 这是什么 现状? 对于 Porte 的基督教臣民来说,这仅意味着他们继续受到土耳其的压迫。 只要他们还处在土耳其统治的枷锁之下,他们就将希腊教会的领袖——60 万希腊教会基督徒的统治者视为 他们天生的保护者和解放者设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这里所说的土耳其现在在更大程度上适用于奥地利-匈牙利。 没有奥匈帝国问题的解决,巴尔干问题的解决是不可想象的,因为它们都包含在一个相同的公式中,即多瑙河民主联盟和巴尔干国家。

马克思写道:“拥有老式外交手段的政府永远无法解决困难。 像许多其他问题的解决方案一样,土耳其问题也留给欧洲革命。” 这句话在今天和第一次写的时候一样有效。 但是,要使革命解决几个世纪以来积累的各种困难,无产阶级就必须有自己的力量。 解决奥匈问题的方案。 并且这个纲领必须像反对沙皇征服的贪婪一样坚决反对为维护奥匈帝国而采取的懦弱和保守的努力。 现状.

脚注

[1] 值得注意的是,这些机会主义的奥地利和德国社会主义者现在正为“萨拉热窝的背信弃义暗杀”而义愤填膺。 然而,他们对俄罗斯恐怖分子的同情程度总是高于我们俄罗斯社会民主党,他们从原则上反对恐怖主义方法。 迷失在沙文主义的迷雾中,他们再也看不到不幸的塞尔维亚恐怖分子 Gavrilo Prinzip 所代表的民族原则与德国恐怖分子 Sand 完全相同。 也许他们甚至会要求我们将我们的同情心从 Sand 转移到 Kotzebue? 或者,也许这些太监会建议瑞士人推翻为刺客泰尔竖立的纪念碑,代之以奥地利总督盖斯勒的纪念碑,盖斯勒是被谋杀大公的精神先驱之一?

[2] 为了充分理解塞尔维亚社会主义者的这一行动,我们必须牢记他们所面临的政治局势。 一群塞尔维亚阴谋者谋杀了哈布斯堡家族的一名成员,他是奥匈帝国教权主义、军国主义和帝国主义的中流砥柱。 以此为借口,维也纳的军事政党向塞尔维亚发出了最后通牒,这在外交史上几乎是前所未有的大胆。 作为回应,塞尔维亚政府做出了非凡的让步,并建议将争议问题的解决方案移交给海牙法庭。 于是奥地利对塞尔维亚宣战。 如果“防御战争”的概念有任何意义,那么在这种情况下它当然适用于塞尔维亚。 尽管如此,我们的朋友 Ljaptchevitch 和 Katzlerovitch 坚定不移地坚信他们作为社会主义者必须采取的行动方针,拒绝对政府进行信任投票。 战争开始时,作家在塞尔维亚。 在 Skuptchina,在一种难以形容的民族热情气氛中,对战争功劳进行了投票。 投票采取点名方式。 两百名成员都回答“是”。 然后,在一片死一般的寂静中,传来了社会主义者 Ljaptchevitch 的声音——“不。” 每个人都感受到了这次抗议的道德力量,这一幕在我的记忆中留下了不可磨灭的印象。

第二章•奥匈帝国 •2,300字

与奥匈帝国弱小的专制主义相比,俄罗斯沙皇主义无疑代表了一种更粗暴、更野蛮的国家组织形式,后者因年老的虚弱而有所缓解。 但是俄国沙皇制度和俄国国家决不是一回事。 沙皇制度的毁灭并不意味着国家的解体。 相反,它意味着解放和加强。 所有这些主张都是有必要将俄罗斯推回亚洲,即使在某些社会民主机构中也引起了共鸣,这些主张都是基于对地理和人种学的了解不足。 无论俄罗斯,俄罗斯波兰,芬兰,乌克兰或比萨拉比亚等欧洲各个地区的命运如何,俄罗斯都将不复存在,因为数百万人的民族领土已沿着文化发展的方向进行了重大征服在上个四分之一世纪。

奥匈帝国的情况完全不同。 作为一个国家组织,它与哈布斯堡君主制相同。 它与哈布斯堡王朝同在或同落,就像欧洲的土耳其与封建军事的奥斯曼种姓相同,并随着种姓的衰落而衰落。 奥匈帝国是一个趋向离心的种族碎片集团,但又被一个王朝强迫团结在一起,呈现出欧洲中心地带最反动的画面。 在当前欧洲灾难之后继续进行下去,不仅会使多瑙河和巴尔干人民的发展推迟数十年,并使这次战争的复活成为现实,而且还将通过保留其主要精神来源在政治上加强沙皇主义。营养。

如果德国社会民主通过将其视为对法国与沙皇同盟的惩罚而使自己和解法国,那么我们必须要求对德国-奥地利同盟采用相同的标准。 如果这两个西方民主国家与专制的沙皇政权结成联盟,在法国和英国媒体将战争描述为解放战争时给他们撒谎,那么德国社会民主党是否同样傲慢,甚至更加傲慢?在霍亨索伦军队上挥舞着自由的旗帜,这支军队不仅在战斗 沙皇主义及其盟友,但也 哈普斯堡君主制的根深蒂固?

奥匈帝国对德国、对我们所知的德国统治阶级来说是不可或缺的。 当统治的容克阶级通过强行吞并阿尔萨斯-洛林而将法国投入沙皇的怀抱,并通过迅速增加海军军备来系统地破坏与英国的关系时; 当它否决了所有与西方民主国家达成谅解的尝试,因为这种理解会暗示德国的民主化时,这个统治阶级就认为自己不得不寻求奥匈君主制的支持,以此作为对付敌人的军事力量的后备力量在东方和西方。

根据德国的观点,双重君主制的任务是让匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克、鲁塞尼亚、塞尔维亚和意大利的辅助力量为德国军队和容克政策服务。 德国的统治阶级很容易就接受了 XNUMX 到 XNUMX 万德国人的迁徙,因为这 XNUMX 万构成了哈布斯堡王朝联合超过 XNUMX 万非德国人口的核心。 由独立的多瑙河国家组成的民主联盟会使这些人民成为德国军国主义的盟友而毫无用处。 只有奥匈帝国的君主制,一个由军国主义强制执行的君主制,才能使这个国家成为容克德国的盟友。 这个被尼伯龙根王朝的誓言所神圣化的联盟不可或缺的条件是奥匈帝国的军事准备,只有通过机械镇压民族离心倾向才能实现这一条件。

由于奥匈帝国在各个方面都被与其本国境内相同种族组成的国家所包围,因此其外交政策必然与其内部政策密切相关。 为了将XNUMX万塞族人和南斯拉夫人保持在自己的军事状态之内,奥匈帝国被迫扑灭点燃他们政治倾向的壁炉大火-独立的塞尔维亚王国。

奥地利对塞尔维亚的最后通was是朝这个方向迈出的决定性一步。 “奥匈帝国在必要的压力下迈出了这一步,”爱德华·伯恩斯坦 (Eduard Bernstein) 写道。 社会主义的Monatshefte (第16号)。 可以肯定的是,是否从政治角度考虑政治事件? 王朝 必要性。

以贝尔格莱德统治者道德水平低下为由来捍卫哈布斯堡政策,是对哈布斯堡王朝确实与塞尔维亚交朋友的事实视而不见,但只有在塞尔维亚处于最卑鄙的政府之下,不幸的历史巴尔干半岛曾知道,即当时它有一个奥地利特工米兰。 对Servia的清算来得太晚了,因为在双重君主制衰弱的有机体中,自我保护的努力太弱了。 但在大公死后,奥地利军队——以及柏林——奥地利盟友的支持和希望让她狠狠地咬了一口,坚持要表现出坚定和力量。 奥地利对塞尔维亚的最后通牒不仅得到了德国统治者的事先批准,而且据所有资料显示,它实际上是从那个季度获得灵感的。 证据在同一本《白皮书》中清楚地列出,专业和业余外交官都将《白皮书》作为霍亨索伦对和平之爱的文件。

在定义了大塞尔维亚宣传的目标和巴尔干沙皇的阴谋之后,白皮书指出:

“在这种情况下,奥地利被迫意识到,眼睁睁地看着越过边界的行为并保持被动,这与君主制的尊严或自我保护是不相容的。 帝国政府将这一观点告知了我们,并征求了我们的意见。 我们可以真诚地告诉我们的盟友,我们同意他对局势的估计,并向他保证,他认为有必要采取任何行动来结束塞尔维亚反对奥地利君主制的运动都会得到我们的批准。 在这样做的过程中,我们深知一个事实,即奥匈帝国的最终战争行动可能将俄罗斯带入该领域,并根据我们的联盟条款可能使我们卷入战争。

“但鉴于奥匈帝国的切身利益受到威胁,我们不能建议我们的盟友表现出与他的尊严不相容的宽大处理,或在如此严重的征兆时刻拒绝我们的支持。 我们做不到这一点,因为我们自己的利益也受到塞尔维亚持续动荡的严重威胁。 如果在俄罗斯和法国的帮助下,允许塞尔维亚人继续危害我们邻国君主制的稳定,这将导致奥地利逐渐瓦解,并使所有斯拉夫种族臣服于俄罗斯统治。 而这反过来又会使日耳曼种族在中欧的地位非常不稳定。 在俄罗斯泛斯拉夫主义推进之前,道德上已被削弱、瓦解的奥地利不会成为我们可以依靠的盟友,因为我们不得不依赖,面对我们日益威胁的态度。东西方的邻居。 因此,我们在对付塞尔维亚的行动中放开了奥地利的空手。”

德国统治阶级与奥匈帝国冲突的关系在这里得到了充分而明确的界定。 德国不仅被奥地利政府告知了后者的意图,不仅是她批准了这些意图,而且不仅是她接受了忠于盟友的后果。 不,德国认为奥地利的侵略是不可避免的,是对自己的一种拯救行为,实际上做到了 联盟持续的条件. 否则,“奥地利将不会是我们可以与之结盟的盟友。”

德国马克思主义者充分了解这种情况以及潜伏在其中的危险。 29月XNUMX日,奥地利大公爵被谋杀的第二天, 前卫 内容如下:

“由于蓬勃发展的外交政策,我们国家的命运与奥地利的命运紧密联系在一起。 我们的统治者将与奥地利的联盟作为我们整个外交政策的基础。 然而,每天越来越清楚的是,这种联盟是弱点而不是力量的来源。 这 奥地利问题 越来越有可能成为 威胁欧洲和平设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

一个月后,当威胁即将在可怕的战争现实中达到高潮时,即 28 月 XNUMX 日,德国社会民主党的主要机关报同样明确地写道。 “面对这种毫无意义的突发事件,德国无产阶级将如何行动?” 它问; 然后给出了答案:“德国无产阶级对保持奥地利民族混乱的兴趣丝毫不减设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

恰恰相反。 民主德国对这场破坏的兴趣远比对保存奥地利-匈牙利的兴趣更大。 一个被破坏的奥匈帝国将意味着德国获得 75,000,000 万受过教育的人口和一流的首都维也纳。 意大利会达到国家圆满,不再扮演她一直在三联联盟中不可估量的因素。 一个独立的波兰、匈牙利、波西米亚和巴尔干联邦,包括在俄罗斯边境上有一千万居民的罗马尼亚,将是反对沙皇主义的强大堡垒。 最重要的是,如果没有霍亨索伦人和执政的容克斯人,一个拥有XNUMX万德国人的民主德国很容易与法国和英国达成协议,就可以孤立沙皇并谴责其外交和内部政策以实现无能为力。 旨在实现这一目标的政策确实是为俄罗斯和奥匈帝国人民提供的解放政策。 但是,这样的政策需要一个必要的先决条件,即德国人民不应将其他民族的解放托付给霍亨索伦家族,而应着手从霍亨索伦家族手中解放自己。

德国和奥匈帝国社会民主主义在这场战争中的态度与这些目标是公然矛盾的。 目前看来,为了德国或德意志民族的利益,有必要维护和加强哈普斯堡君主制。 绝对是从这种反民主的观点来看——这让每个有国际意识的社会主义者脸颊都感到羞耻—— 维纳·阿尔贝特·泽东 当宣布“这主要是[盟国]对德国精神的战争”时,阐述了当前战争的历史意义。

“外交是否采取了明智的行动,是否必须采取行动,只有时间才能决定。 现在,德国民族的命运ate可危! 没有犹豫,没有动摇! 德国人民坚定不移地铁定决心,不屈服于枷锁,无论是死亡还是魔鬼都不能成功”——等等。 (维纳·阿尔贝特·泽东,5月XNUMX日。)我们不会通过继续引用这句话来冒犯读者的政治和文学品味。 这里没有任何关于解放其他国家的使命的消息。 战争的目的是维护和保护“德国人性”。

的防御 德语 文化, 德语 土壤, 德语 人类似乎不仅是德国军队的使命,也是奥匈帝国军队的使命。 为了“德语 人性。” 奥地利-匈牙利的四千万非德国人被视为德国文化领域的简单历史肥料。 这不是国际社会主义的立场,没有必要指出。 它甚至不是最基本形式的纯粹的民族民主。 奥匈帝国总参谋部在18月XNUMX日的公报中解释了这种“人性”:“我们尊敬的君主制的所有人民,正如我们的军事誓言所说,'反对任何敌人,无论谁,'必须站在一起,与一个国家竞争另一个勇气。”

维纳·阿尔贝特·泽东 Hapsburg-Hohenzollern认为奥匈帝国问题是非国家军事储备的观点,这一观点整体上是接受的。 这与法国的军国主义者对塞内加尔人和摩洛哥人以及英国人对印度教徒所持的态度相同。 当我们认为这样的观点在奥地利的德国社会主义者中不是新现象时,我们发现了奥地利社会民主组织如此悲惨地分裂为民族集团并因此将其政治重要性降至最低的主要原因。

奥地利社会民主党解体为相互斗争的民族部分,是奥地利作为一个国家组织的不足的一种表现。 同时,德国-奥地利社会民主主义的态度证明,它本身就是这种不足的令人遗憾的受害者,它在精神上屈服了。 当奥德社会民主党在国际主义的原则下证明自己无法将多种族的奥地利无产阶级团结起来,最终完全放弃了这一任务时,奥匈帝国的一切甚至自己的政策都服从于普鲁士的“理念”。容克民族主义。 这种对原则的完全否定以前所未有的方式向我们诉说 维纳·阿尔贝特·泽东。 但是,如果我们更仔细地聆听这种歇斯底里的民族主义的语调,我们一定会听到一个严肃的声音,历史之声告诉我们,中欧和东南欧的政治进步之路直指奥匈君主制的废墟。

第三章•反沙皇战争 •3,200字

但是沙皇主义呢? 德国和奥地利的胜利不就意味着沙皇制度的失败吗? 击败沙皇的善意结果是否会大大抵消肢解的奥匈帝国的善意结果?

德国和奥地利社会民主党人在争论战争问题时对这个问题施加了很大的压力。 一个小小的中立国家的瓦解,法国的毁灭,这一切都需要与沙皇作斗争来证明。 哈斯以投票理由将战争功劳归功于“防御俄罗斯专制主义的危险”。 伯恩斯坦(Bernstein)回到马克思和恩格斯(Mark and Engels),并引用他的口号“与俄罗斯共处!”

Suedekum对他执行意大利任务的结果不满意,他说,意大利人应归咎于不了解沙皇主义。 当维也纳和布达佩斯的社会民主党人在哈布斯堡王朝的旗帜下与为民族团结而斗争的塞尔维亚人进行“圣战”时,他们牺牲了他们的社会主义荣誉来对抗沙皇主义的必要性。

社会民主党并不孤单。 目前,整个德国资产阶级报刊除了消灭压迫俄罗斯人民并威胁欧洲自由的俄罗斯专制制度外,别无其他目的。

帝国总理谴责法国和英国为俄国专制的附庸。 就连德国少将冯·摩根(von Morgen)无疑是一位真正的、久经考验的“自由和独立的朋友”,也呼吁波兰人反抗沙皇的专制。

但是,对于那些经历过历史唯物主义学说的人来说,尽管我们不理解这些利益,谎言,夸口,粗俗和愚蠢之类的利益之间的实际关系,这将是可耻的。

没有人能真正相信德国反动派确实怀有对沙皇主义的这种仇恨,并且正以他们的打击为目标。 相反,沙皇主义在战后对德国的统治者来说与在战前是相同的,后者是关系最密切的政府形式。 沙皇制度对于霍亨索伦王朝的德国来说是必不可少的,原因有二。 首先,它在经济,文化和军事上削弱了俄罗斯,因此阻止了其发展为帝国主义竞争对手。 其次,沙皇主义的存在加强了霍亨索伦君主制和容克寡头制,因为如果没有沙皇主义,德国专制主义将面对欧洲,成为封建野蛮主义的最后支柱。

德国专制主义从来没有掩盖其维持沙皇主义的血缘关系的利益,沙皇主义虽然以更卑鄙的方式代表着相同的社会形式。 利益,传统和同情将德国的反动分子吸引到沙皇主义的一边。 “俄罗斯的悲伤就是德国的悲伤。” 同时,在沙皇主义背后的霍亨索伦人可以证明自己是“反对野蛮主义”的文化堡垒,并且可以成功欺骗自己的人民,即使不是西欧其他国家。

威廉二世说:“我真诚地悲伤地看到,德国一直忠实地保持着友谊的破裂。” 在他宣战的演讲中,既不是指法国也不是指英国,而是指俄国,或者更确切地说,指的是俄国王朝,按照霍亨索伦的俄罗斯宗教,正如马克思所说的那样。

我们被告知,德国的政治计划一方面是通过战胜这些国家来建立与法国和英国的和解基础,另一方面是利用对法国的战略胜利来粉碎俄罗斯。专制。

德国社会民主党一定是通过这项计划启发了威廉和他的总理,或者必须将该计划归因于威廉和他的总理。

但是,事实上,德国反动派的政治计划是完全相反的,必然是相反的。

就目前而言,我们将悬而未决的问题是,对法国的破坏性打击是否是出于战略考虑,以及“战略”是否批准了西方战线的防御策略。 但是可以肯定的是,没有看到容克斯的政策要求毁灭法国,而是为了证明有人有理由闭上眼睛。 法国-法国是敌人!

真诚地为德国社会民主党的政治立场辩护的爱德华·伯恩斯坦得出以下结论:如果德国处于民主统治之下,如何与沙皇算账是毫无疑问的。 民主的德国将对东方发动革命战争。 它将呼吁被俄罗斯压迫的国家抵抗暴君,并为他们提供进行强大的争取自由的斗争的手段。 [完全正确!]然而,德国不是民主国家,因此期望任何这样的政策及其原样的后果都将是德国的空想。 (前卫,28 月 XNUMX 日。)那么好! 但就在此时,伯恩斯坦突然中断了对德国实际政策“及其所有后果”的分析。 在揭露了德国社会民主党立场上的公然矛盾之后,他以意想不到的希望结束了,即反动的德国可以完成只有革命的德国才能完成的事情。 信条荒谬.

尽管如此,可以反对地说,虽然德国的统治阶级自然没有兴趣与沙皇主义作斗争,但俄罗斯现在仍然是德国的敌人,而且,完全独立于霍亨索伦家族的意志,德国对俄罗斯的胜利可能会导致极大的削弱,如果不是完全推翻沙皇制度。 兴登堡万岁,俄国革命的伟大无意识工具,我们可能会和开姆尼茨一起哭泣 大众传媒. 普鲁士王储万岁——也是一个相当无意识的工具。 土耳其苏丹万岁,他通过轰炸黑海周围的俄罗斯城市,为革命事业服务。 俄罗斯革命快乐——她的军队队伍增长得多么快!

但是,让我们看看问题的这一方面是否真的没有什么可说的。 沙皇主义的失败是否有可能实际上有助于革命的事业?

至于这样的 可能性,对此无话可说。 天皇和他的武士对解放俄罗斯并不是最不感兴趣,但是日俄战争为随后的革命事件提供了强大的动力。

因此,德俄战争可能会产生类似的结果。

但是,要对这些历史可能性进行正确的政治估计,我们必须考虑以下情况。

那些相信日俄战争带来革命的人,既不了解也不了解历史事件及其关系。 战争只是加速了革命的爆发; 但是正因为如此,它也削弱了它。 因为革命是由于内在力量的有机增长而发展的,它会在以后出现,但会更加强大和系统化。 因此,革命对战争没有真正的兴趣。 这是第一个考虑因素。 其次,日俄战争在削弱了沙皇制度的同时,加强了日本军国主义。 同样的考虑在更高程度上适用于目前的德俄战争。

在1912-1914年期间,俄罗斯巨大的工业发展彻底使该国摆脱了反革命萧条的状态。

以劳动群众的经济和政治状况为基础的革命运动的发展,以及广大民众反对派的增长,导致了新的风暴和压力时期。 但与 1902 年至 1905 年相比,这场运动以更加自觉、更加系统的方式发展,而且,基于更广泛的社会基础。 它需要时间来成熟,但是并不需要普鲁士武士的长枪。 相反,普鲁士武士给了沙皇扮演塞尔维亚人、比利时人和法国人保卫者角色的机会。

如果我们以俄国惨败为前提,那场战争 五月 带来革命的更快爆发,但以其内在的弱点为代价。 如果在这种情况下革命甚至占了上风,那么霍亨索伦军队的刺刀就会转向革命。 这样的前景难免使俄国的革命力量瘫痪; 因为无法否认德国无产阶级政党站在霍亨索伦刺刀后面。 但这只是问题的一方面。 俄罗斯的失败必然以德国和奥地利在其他战场上的决定性胜利为前提,这意味着中欧和东南欧的民族政治混乱的强制维持以及德国军国主义在整个欧洲的无限掌握。

法国的强制裁军、数十亿的赔偿金、被征服国家周围的关税壁垒,以及与俄罗斯的强制商业条约,所有这些结合在一起将使德帝国主义掌握局势数十年。

德国的新政策始于无产阶级向民族主义军国主义投降,其后几年将得到加强。 德国工人阶级将在物质和精神上靠帝国主义胜利的餐桌上的碎屑养活自己,而社会革命的事业将受到致命的打击。

在这种情况下,俄国革命即使暂时成功,也将是历史性的流产,这一点无需进一步证明。

因此,目前在资本主义阶级所施加的军事主义y锁下的国家之战,在其内部包含着巨大的反差,无论是战争本身还是指挥它的政府都无法以任何方式解决这些矛盾,以符合未来历史发展的利益。 社会民主党不能,现在也不能,将他们的目标与这场战争的任何历史可能性结合起来,即与三国同盟的胜利或协约国的胜利相结合。

德国社会民主党曾经很清楚这一点。 这 前卫 在28月XNUMX日发表的文章中,讨论了反对沙皇主义战争的问题,他说:

“但是,如果不可能将问题本地化,俄罗斯是否应该介入这一领域? 那么,我们对沙皇主义的态度应该是什么? 这就是形势的巨大困难。 难道不是时候对沙皇施加致命打击了吗? 如果德国军队越过俄罗斯边境,那不就意味着俄国革命的胜利吗?”

前卫 得出以下结论:

“我们是否如此确定它 如果德军越过俄罗斯边境意味着俄国革命的胜利? 它可能会轻易地导致沙皇的瓦解,但是德国军队会不会比绝对专制的俄罗斯以更大的精力,更渴望胜利的热情与革命的俄罗斯作战?

更有什者。 3 月 XNUMX 日,在德国国会历史性会议前夕, 前卫 在一篇题为“对沙皇主义的战争”的文章中写道:

“在保守派媒体指责帝国最强党叛国的同时,令其他国家欢欣鼓舞的是,还有其他因素试图向社会民主党证明,即将到来的战争确实是社会民主党的旧要求。 对俄开战,对血腥不忠的沙皇开战——这最后一句是新闻界最近的一句话,曾经亲吻过它——这不是社会民主党从一开始就要求的吗? …

“这些字面上实际上是资产阶级新闻界某一部分所使用的论据,实际上是资产阶级新闻界所使用的论点,它只是表明了对德国人民社会民主主义背后那部分人的观点的重视。 口号不再是“俄罗斯的悲哀就是德国的悲哀”。 现在是“打倒沙皇主义!” 但是自从社会民主主义领袖提到[别贝尔,拉萨尔,恩格斯,马克思]要求对俄国进行民主战争的日子以来,俄国已经不再仅仅是反应的钯。 俄罗斯还是革命的所在地。 推翻沙皇主义现在是所有俄罗斯人民,特别是俄罗斯无产阶级的任务,而只是最后几周,这表明俄罗斯这个非常工人阶级正在大力抨击历史赋予它的任务……。 迄今为止,“真正的俄罗斯人”进行的所有民族主义企图都使群众的仇恨摆脱了沙皇主义,并引起了对外国特别是德国的反动仇恨。 俄罗斯无产阶级非常清楚,它的敌人不在边界之外,而在自己的土地上。 对于这些民族主义鼓动者,真正的俄罗斯人和泛斯拉夫主义者来说,没有什么比德国社会民主党的伟大和平示威的消息更令人反感的了。 哦,如果情况正好相反,如果他们能够对俄罗斯无产阶级说:“你看,德国社会民主党站在煽动对俄罗斯战争的头上,他们会多么高兴!” 圣彼得堡的小父亲也会松了一口气,说:“这就是我想听到的消息。” 现在,我最危险的敌人俄罗斯革命的骨干被打破了。 无产阶级的国际团结遭到破坏。 现在,我可以解除民族主义的束缚。 我有救了!”

因此写道 前卫 在德国已经向俄罗斯宣战之后。

这些话描绘了无产阶级对好战的沙文主义的诚实的男子气概的立场。 这 前卫 清楚地理解并巧妙地污蔑了热心的德国统治阶级的基本虚伪,德国突然意识到自己的使命是使俄罗斯摆脱沙皇主义。 这 前卫 警告德国工人阶级,资产阶级报刊将根据他们的革命良知进行政治勒索。 “不相信这些知识分子的朋友,” 前卫 对德国无产阶级说。 “他们渴望你的灵魂,并将他们的帝国主义设计隐藏在听起来自由的短语后面。 他们在欺骗您,您,他们用所需的灵魂来炮弹。 如果他们成功地赢得了您的支持,那么他们只会通过使俄罗斯革命遭受可怕的道德打击来帮助沙皇。 尽管如此,如果俄国革命抬头,这些人就会帮助沙皇制度粉碎它。”

这就是感觉 前卫 直到4月XNUMX日才向工人阶级讲道。

而三周后完全一样 前卫 写道:

“摆脱莫斯科主义(?),波兰和芬兰的自由与独立,伟大的俄罗斯人民自己的自由发展,两个文化国家之间不自然的联盟的瓦解和沙皇的野蛮主义,这些都是鼓舞德国人民并使他们成为德国人的目的。为任何牺牲做好准备,”

并鼓舞了德国社会民主党及其主要机关。

在这三周内发生的事情导致 前卫 否定其原始立场?

发生了什么? 没什么重要的。 德军扼杀了中立的比利时,烧毁了多个比利时城镇,摧毁了鲁汶,其中的居民曾被如此胆大妄为,以至于他们自己不戴头盔,挥舞羽毛时向武装侵略者开枪。[3]马克思对恩格斯写道:“宣布普鲁士人的特征有多大,那就是宣布除穿制服外,没有人可以捍卫自己的'祖国'!” 在这三个星期里,德国军队将死亡和破坏带入了法国领土,他们的盟友奥匈帝国的军队在萨维河和德里纳河上将哈布斯堡君主制的爱打入了塞尔维亚人。 这些事实显然说服了 前卫 霍亨索伦人正在发动民族解放战争。

中立的比利时被压垮了,社会民主党保持沉默。 而理查德·费舍尔作为党的特使被派往瑞士,向中立国人民解释比利时中立被破坏、小国灭亡是完全自然的现象。 怎么这么激动? 取代德国的任何其他欧洲政府也将采取同样的行动。 正是在这个时候,德国社会民主党不仅将自己作为真正的或假想的国防工作来接受战争,而且甚至以一场争取自由的进攻运动的光环包围了霍亨索伦-哈布斯堡军队。 五十年来教会德国工人阶级把德国政府视为自由与民主的敌人的政党,这真是史无前例的失败!

与此同时,战争的每一天都揭示了马克思主义者应该立即预见到的对欧洲的危险。 德国政府的主要打击不是针对东方,而是针对西方,比利时,法国和英国。 即使我们接受了一个不可能的前提,即只有战略必要性决定了这一战役计划,但这一战略的逻辑政治结果及其所有后果仍然存在,即比利时、法国和英国土地的全面彻底失败的必要性。力,以便德国可以自由地与俄罗斯打交道。 最初,作为抚慰德国社会民主主义的战略必要性的一种临时措施是不是很清楚,它本身将通过事件的力量而终结吗? 法国的抵抗越顽固,它实际上已成为保卫其领土和独立以抵御德国进攻的责任,德国军队就越肯定会被控制在西部战线上; 德国在西部战线上越疲惫,她所谓的主要任务,即社会民主党赋予她的任务,即“与俄罗斯和解”,剩下的力量和倾向就越小。 然后历史将见证欧洲两个最反动的大国之间,尼古拉斯之间的“光荣”和平,尼古拉斯被命运赋予了哈普斯堡君主制廉价的胜利,[4]“俄罗斯外交只对这种战争感兴趣,”恩格斯在 1890 年写道,“作为迫使她的盟友承担起集兵和遭受入侵的主要负担,而将预备役工作留给俄罗斯军队。 沙皇主义只对瑞典、土耳其和波斯等实力较弱的国家发动战争。” 奥匈帝国现在必须与土耳其和波斯置于同一等级。 腐烂到它的核心,威廉,他“定居”,但与比利时,而不是与俄罗斯。

在西方国家精疲力竭和堕落之后,霍亨索伦和罗曼诺夫之间的同盟将意味着一段时期,欧洲乃至整个世界都会出现最黑暗的反应。

德国社会民主党以其现行政策为这种可怕的危险铺平了道路。 除非欧洲无产阶级干预并作为革命因素进入王朝和资本主义政府的计划,否则危险将成为现实。

脚注

[3] 马克思对恩格斯写道:“宣布普鲁士人的特征有多大,那就是宣布除穿制服外,没有人可以捍卫自己的'祖国'!”

[4] “俄罗斯外交只对这种战争感兴趣,”恩格斯在 1890 年写道,“作为迫使她的盟友承担起集兵和遭受入侵的主要负担,而将预备役工作留给俄罗斯军队。 沙皇主义只对瑞典、土耳其和波斯等实力较弱的国家发动战争。” 奥匈帝国现在必须与土耳其和波斯置于同一等级。

第四章•反西方战争 •2,400字

Suedekum博士从他的外交旅行返回意大利后,在信中写道 前卫 意大利同志没有充分理解沙皇制度的本质。 我们同意Suedekum博士的看法,即德国人每天亲自体验沙皇主义的本质,就可以更容易地理解沙皇主义的本质。 这两个“自然”非常相似。

德国的专制主义代表了一种封建君主制组织,它建立在强大的资本主义基础之上,这是过去半个世纪的发展为其所建立的。 德国军队的力量,正如我们在其目前的血腥工作中重新认识的那样,不仅仅在于国家的巨大物质和技术资源,也在于工人-士兵的智慧和精确度。在工业学校和他自己的班级组织中演练。 它的基础还在于其Junker军官等级,具有大师级的传统,对下层人士的压迫以及对上层人士的服从。 德国军队与德国国家一样,是一个封建君主制的组织,拥有取之不尽的资本主义资源。 资产阶级的涂鸦者可能会喋喋不休地谈论德国人、责任人、法国人、享乐者的至高无上; 真正的区别不在于种族素质,而在于社会和政治条件。 常备军、封闭的公司、国家内部的自给自足的国家,尽管普遍服兵役,但仍然是一个种姓组织,为了繁荣,必须有人为的等级区分和君主制的最高层来加冕指挥等级。

饶勒斯在他的作品《新军》中表明,法国唯一的军队是建立在武装每个公民的计划之上的国防军,即民主军队, 民兵. 资产阶级法兰西共和国现在正在为使其军队成为其民主国家组织的制衡物而付出代价。 用饶勒斯的话来说,她创造了“一个混蛋政权,在这个政权中,过时的形式与新发展的形式发生冲突并相互抵消。” 常备军与共和党政权之间的这种矛盾是法国军事系统的根本弱点。

德国的情况正好相反。 德国野蛮倒退的政治制度赋予了她极大的军事霸权。 德意志资产阶级可能会不时发牢骚,而当时军官集团的先祖级种姓精神导致像扎伯恩这样的爆发。 他们可能会在王储和他的口号上打个招呼,“把它们给他们! 把它给他们!” 德国社会民主主义者可能会如此猛烈地抨击德国士兵的系统性个人虐待,这种虐待已导致在其他国家的德国军营中自杀的人数成比例地增加一倍。 但尽管如此,德国资产阶级完全没有政治性质,德国社会党未能以革命精神鼓舞无产阶级,这一事实使统治阶级能够建立起庞大的军国主义结构,从而将有效的和聪明的德国工人在 Zabern 英雄和他们的口号的指挥下,“给他们!”

汉斯·德尔布吕克(Hans Delbrueck)教授在古老的托特堡宫(Teutoburgerwald)模式中寻找德国军事力量的源泉,他的论证完全合理。

他写道:“最古老的日耳曼战争体系是建立在王子的re依,一群精挑细选的战士以及组成整个国家的大量战斗人员的基础上的。 这也是我们今天所拥有的系统。 现在的战斗方式与我们在特图堡宫的祖先的战斗方式有很大不同! 我们拥有现代机枪的技术奇迹。 我们拥有庞大的军队组织。 但是,我们的军事体系在底层是相同的。 军事精神被提升到最高的力量,在一个曾经很小但现在有数千人的躯体中发展到最大程度,这个躯体忠于他们的战争领主,并像他的老王子一样被他尊为王同志们在他们的领导下,全体人民受他们的教育和纪律处分。 在这里,我们知道了德意志民族的好战性格设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

法国少校德里安特看着身着白色胸甲军装的德国皇帝,这无疑是世界上最威风的军装,被他约束的共和主义者,心中充满了情人的嫉妒。 以及德皇如何“在他的军队中度过他的时间,霍亨索伦真正的家族!” 少校着迷了。

长期处于政治和道德沦丧期的封建阶级,在帝国主义的肥沃土壤中再次发现了与国家的联系。 与国家的这种联系根深蒂固,以至于几年前写成的德赖恩少校的预言实际上已经实现了-直到现在,这些预言只能是秘密的波拿巴主义者的毒药,或疯子。

“德皇,”他写道,“是总司令……在他身后站着整个德国工人阶级…… 倍倍尔的社会民主党在队伍中,他们的手指在扳机上,他们也只考虑祖国的福祉。 法国必须支付的 XNUMX 亿战争赔款将比他们前一天养活的社会主义幻想对他们更有帮助。”

是的,现在他们甚至在某些方面都在写这种未来的赔偿 社会民主党(!) 文件,公开粗暴无礼——然而,赔偿金不是一百亿,而是二十或三十亿。

根据德国社会民主党的说法,德国战胜法国是可悲的战略必要条件,这不仅意味着要击败法国常备军,而且还意味着法国要战胜法国。 这首先意味着封建君主制国家对民主共和制国家的胜利。

对于古老的兴登堡人种来说,莫尔特克斯和克鲁克斯,这些世袭的大规模谋杀专家,是德国胜利不可或缺的条件,就像 42 厘米的枪,人类技术的最后一句话一样。

整个资本主义报刊已经在谈论德国君主制的不可动摇的稳定,战争加强了。 那些宣称兴登堡是所有科学博士的德国教授已经宣布政治奴隶制是一种更高的社会生活形式。

“民主共和国和议会制下的所谓君主制国家,以及所有其他受到赞誉的美好事物——他们表现出的抵御风暴的能力是多么微不足道啊!”

这些是德国教授现在正在写的东西。

阅读法国社会主义者的表达是可耻和屈辱的,他们已经证明自己太弱,无法打破法国与俄罗斯的联盟,甚至无法阻止恢复三年兵役,但是,当战争开始时,尽管如此,他们还是穿上了红色的裤子,开始解放德国。 但是,在阅读德国社会党的报刊时,我们感到一种难以言喻的愤慨,这些报刊用高贵的奴隶的语言颂扬世袭压迫者在法国领土上进行武装活动的英勇英雄等级。

15 年 1870 月 XNUMX 日,当胜利的德军逼近巴黎时,恩格斯在写给马克思的信中描述了法国国防的混乱状况:

“尽管如此,革命政府如果很快就来了,就不必绝望了。 但它必须让巴黎听天由命,继续从南方发动战争。 这样一来,这样的政府仍然有可能坚持下去,直到购买武器弹药,并组建一支新的军队,与之结盟,敌人才能逐渐被推回边境。 这将是战争的正确结局——让两国证明他们无法被征服。”

然而,有些人像喝醉了的希洛特一样大喊:“去巴黎。” 在这样做的时候,他们就厚颜无耻地援引马克思和恩格斯的名字。 他们在何种程度上优于三次鄙视的俄罗斯自由主义者,后者在军官上尉面前crawl着肚子爬上了军事指挥官,后者将俄国的结节带入了东加利西亚。 这是一种懦弱的傲慢——这种谈论西方战线战争纯粹“战略”性质的言论。 谁来考虑呢? 当然不是德国统治阶级。 他们说的是信念和主要力量的语言。 他们用正确的名字来称呼事物。 他们知道自己想要什么,并且知道如何为之奋斗。

社会民主党告诉我们,战争是为了民族独立而发动的。 “那不是真的,”亚瑟·迪克斯先生反驳道。

“正如上个世纪的高级政治一样,”迪克斯写道,“其特殊的特征归功于 民族理念,所以本世纪的政治世界事件站在 帝国主义思想. 帝国主义思想注定要为争权夺势提供动力、范围和目标(世界经济联盟,1914,p。 3)。

同一位亚瑟·迪克斯(Arthur Dix)先生说:“这显示了令人满足的机智,在负责战争的军事准备的那些人中,在战争的第一阶段,我们对法国和俄罗斯的军队的进军就花了很多时间。正是在这一点上,最重要的是保持宝贵的德国矿产资源不受外国入侵,并占领敌人领土的这些部分,以补充我们自己的地下资源”(同上,第38页)。

社会主义者现在虔诚地低声谈论的“战略”实际上是从掠夺矿产财富开始的。

社会民主党告诉我们,战争是一场防御战争。 但是格奥尔格·厄默(Georg Irmer)先生清楚明确地说:

“人们不应该说德意志民族为争夺世界经济和世界统治权来得太晚了——世界已经分裂了。 在历史的所有时代中,地球不是一遍又一遍地分裂了吗?” (洛杉矶世界报,1914,p。 42.)

社会主义者试图安慰我们,告诉我们比利时只是暂时被压垮了,德国人很快就会撤离他们在比利时的住所。 但是阿瑟·迪克斯先生非常清楚自己想要什么,并且有权利和权力想要它,他写道,英格兰最害怕的,而且很明显,就是 德国应该有一个通往大西洋的出口.

“正是因为这个原因,”他继续说,“我们既不能 让比利时脱离我们的控制我们也必须确保从奥斯坦德到索姆河的海岸线不会再次落入任何可能成为英格兰政治附庸国的手中。 我们必须确保以某种形式或其他方式 德国影响 在那里安全地建立起来。”

在奥斯坦德和敦刻尔克之间的无休止的战斗中,神圣的“战略”现在也正在执行柏林证券交易所的这一计划。

社会主义者告诉我们,法国和德国之间的战争只是这些国家之间持久联盟的简短前奏。 但是在这里,亚瑟·迪克斯先生也展示了德国的扑克牌。 据他说,“只有一个答案: 企图破坏英国的世界贸易,对英国国民经济造成致命打击设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

弗朗兹·冯·李斯特(Franz von Liszt)教授宣布:“明确表明了未来几十年德国帝国外交政策的目标。” “'保护英国',这一定是我们的口号”(欧洲国家协会,1914,p。 24)。

“我们必须粉碎最奸诈和最恶毒的敌人,”第三个人喊道。 “我们必须以卑鄙的自私自利和无耻的蔑视正义和正义,打破英国在海上实行的暴政。”

战争不是针对沙皇制度,而是主要针对英国在海上的霸权。

“可以说,”Schiehmann 教授承认,“我们的任何成功都没有像 28 月 XNUMX 日在莫伯日和圣昆廷击败英国人那样给我们带来如此大的喜悦。”

德国社会民主党人告诉我们,战争的主要目的是“与俄罗斯和解”。 但简单直接的鲁道夫·瑟登先生想把加利西亚交给俄罗斯,同时加入北波斯。这样俄罗斯“就可以在未来几十年里得到满足。” 我们甚至可以借此让她成为我们的朋友。”

“战争应该给我们带来什么?” 问 Theuden,然后他回答:

主要付款必须由法国支付给我们…。 法国必须给我们贝尔福(Lelraine)与摩泽尔(Moselle)接壤的那部分,以及在顽固抵抗的情况下,也与马斯(Maas)接壤的那部分。 如果我们把马斯和摩泽尔划分为德国边界,那么法国人也许有一天会摆脱使莱茵河成为法国边界的想法。”

资产阶级政客和教授告诉我们,英国是主要敌人; 比利时和法国是通往大西洋的门户; 无论如何,俄罗斯赔偿的希望只是一个乌托邦式的梦想; 俄罗斯作为朋友比作为敌人更有用; 法国将不得不支付土地和黄金——以及 前卫 敦促德国工人“坚持下去,直到我们取得决定性的胜利。”

然而 前卫 告诉我们,战争是为了德意志民族的独立和俄罗斯人民的解放而进行的。 这是什么意思? 当然,我们不能在它们不存在的地方寻找想法、逻辑和真理。 这仅仅是一个奴隶情绪溃疡的爆发,肮脏的脓液散布在工人新闻界的页面上。 很明显,在走向自由的道路上过于缓慢和惰性地前进的被压迫阶级必须在最后时刻把它所有的希望和承诺都拖进泥沼和鲜血中,然后才能在它的灵魂中出现纯洁无懈可击的声音——革命的声音。荣誉。

第五章 • 防御战 •3,800字

“我们现在要做的就是避免这种危险 [俄罗斯专制],并确保我们土地的文化和独立。 因此,我们将兑现我们的诺言,并按照我们一直说的去做。 在危险时刻,我们不会让我们的祖国陷入困境…… 在这些原则的指导下,我们投票支持战争信用。”

这是哈斯在 4 月 XNUMX 日国会会议上宣读的德国社会民主党部分的宣言。

这里只提到祖国的防御。 没有提到这场战争代表俄罗斯人民的“解放”使命,后来社会民主党的新闻界以每一个音调唱了这首歌。 然而,社会主义报刊的逻辑并没有跟上其爱国主义的步伐。 尽管它竭尽全力将战争描述为纯粹的防御,以确保德国领土的安全,但同时又将其描绘为一场革命性的进攻战争,旨在将俄罗斯和欧洲从沙皇制度中解放出来。

我们已经清楚地表明,为什么俄罗斯人民有充分的理由拒绝在霍亨索伦刺刀上向他们提供的援助。 但是战争的“防御性”特征呢?

比社会民主党的宣言中所说的更让我们吃惊的是它所隐瞒和不说的。 在霍尔韦格已经在德国国会宣布破坏比利时和卢森堡的中立作为进攻法国的手段之后,哈斯只字未提这一事实。 这种沉默是如此可怕,以至于人们很想第二次和第三次阅读宣言。 但徒劳无功。 这份宣言写得好像比利时、法国和英国这样的国家从未出现在德国社会民主党的政治版图上。

但是,事实并非仅仅因为政党对他们视而不见就不再是事实。 国际的每一个成员都有权向哈斯同志提出这个问题:“社会民主党投票的五十亿人中有哪一部分是为了摧毁比利时?” 为了保护德国祖国免受俄国专制统治,比利时祖国必将被粉碎。 但是,为什么社会民主党人士对此保持沉默?

原因很清楚。 英国自由党政府为了使战争在群众中流行,完全以保护比利时独立和法国完整的必要性为由提出请求,而完全无视与俄罗斯沙皇的联盟。 同样地,出于同样的动机,德国社会民主党只对群众讲反对沙皇主义的战争,而连比利时、法国和英国的名字都没有提到。 所有这些当然并不完全符合沙皇主义的国际声誉。 然而,德国社会民主党竟然为了反对沙皇主义的武装而牺牲了自己的名声,这实在令人痛心。 拉萨尔说,每一个伟大的政治行动都应该从陈述事物的本来面目开始。 那么,为什么保卫祖国要以对事物本来面目羞涩的沉默开始呢? 还是德国社会民主党可能认为这不是“大政治行动”?

无论如何,捍卫祖国是一个非常广泛和非常有弹性的概念。 世界灾难始于奥地利对塞尔维亚的最后通atum。 自然而然,奥地利仅出于捍卫她与不安邻国的边界的需要。 奥地利的支柱是德国。 正如我们已经知道的那样,德国反过来又受到需要保护自己国家的推动。 路德维希·奎塞尔(Ludwig Quessel)在这一点上写道:“相信这是毫无道理的,在不危及整个大厦的安全的情况下,可以从这一极其复杂的结构(欧洲)上撕下一堵墙。”

德国以对比利时的进攻开启了她的“防御战争”,据称违反比利时的中立立场只是沿着抵抗最少的路线突破法国的一种手段。 法国的军事失败也只是作为保卫祖国的战略事件而出现。

对于一些德国爱国者来说,这种东西的构造似乎不太合理,他们有充分的理由不相信它。 他们怀疑一个更符合现实的动机。 俄罗斯进入军事准备的新时代,两三年后对德国的威胁将比当时大得多。 到那时法国将完全进行她为期三年的军队改革。 那么,明智的自卫要求德国不应等待敌人的进攻,而应提前两年预见敌人并立即发动进攻,这难道不清楚吗? 难道德国和奥地利故意挑起的这种进攻性战争实际上是一场预防性的防御战,这难道不是很清楚吗?

这两种观点经常结合在一个论点中。 诚然,它们之间存在一些轻微的矛盾。 一个声明德国现在不想开战,这是三国协约强加给她的,而另一个则暗示现在战争对协约国不利,正是因为这个原因,德国主动提出了此时的战争。 但如果存在这种矛盾呢? 它在防御战争的拯救概念中被轻松而轻松地掩盖和调和。

但是,另一方的交战方对这种有利的防御姿态提出了质疑,德国力图采取这一立场,并成功地做到了这一点。 法国不能允许俄罗斯以自卫为由击败。 英格兰为其干预的动机是对不列颠群岛的立即危险,这将增强德国在海峡口的地位。 最后,俄罗斯也只谈自卫。 确实没有人威胁过俄罗斯领土。 但是,请注意,国家财产不仅包括领土,还包括其他无形因素,其中包括对弱国的影响。 塞尔维亚“属于”俄罗斯的势力范围,其目的是维持巴尔干半岛所谓的力量平衡,不仅是巴尔干国家之间的力量平衡,也是俄罗斯和奥地利势力之间的平衡。 奥地利对塞尔维亚的成功进攻有可能破坏这种有利于奥地利的力量平衡,因此意味着间接进攻俄罗斯。 毫无疑问,萨索诺夫从克塞尔的话中找到了他最有力的论点:“相信可以从极其复杂的结构(欧洲)中拆除一堵墙而不危及整个大厦的安全是毫无意义的。”

多余的是,塞尔维亚和黑山,比利时和卢森堡也可以提供一些证明其政策具有防御性的证据。 因此,所有国家都处于防御状态,没有一个国家是侵略者。 但是,如果真是这样,那么互相反对防御和进攻战争的主张又有什么意义呢? 在这种情况下应用的标准差异很大,并且经常不是很难理解的。

对我们社会主义者来说最重要的是 历史的 战争的作用。 战争是为了有效地促进生产力和国家组织的发展,加速工人阶级力量的集中吗? 或者反过来是真的,它会阻碍吗? 这种对战争的唯物主义评价高于一切形式或外部考虑,其性质与防御或侵略问题无关。 然而,有时这些关于战争的正式表述或多或少地指明了战争的实际意义。 恩格斯在1870年说德国人处于防御状态时,他几乎没有想到所有眼前的政治和外交情况。 对他来说,决定性的事实是,在那场战争中,德国正在争取民族团结的权利,这是国家经济发展和无产阶级社会主义巩固的必要条件。 从同一意义上讲,巴尔干的基督教徒们为反对土耳其的捍卫战争而战,争取其独立于民族发展的权利反对外国统治。

导致战争的直接国际政治条件的问题与战争所具有的价值无关。 历史唯物主义 观点看法。 德国对波拿巴君主制的战争在历史上是不可避免的。 在那场战争中,发展权在德国一方。 然而,这些历史趋势本身并没有预先决定哪个政党有兴趣在 1870 年挑起战争。我们现在非常清楚,国际政治和军事考虑促使俾斯麦在战争中采取实际主动。 . 然而,它可能只是以另一种方式发生。 拿破仑三世政府更有远见和精力,本可以预见俾斯麦,并在几年前开始战争。 这会从根本上改变事件的直接政治方面,但不会对战争的历史估计产生影响。

第三是外交因素。 这里的外交任务有两个。 首先,从国际和军事角度来看,它必须在目前对本国最有利的战争中发动战争。 其次,它必须采用在公众舆论中将流血冲突的责任推给敌政府的方法。 揭露外交诡计、欺骗和无赖是社会主义政治鼓动的最重要功能之一。 但是,无论我们在关键时刻取得多大的成功,很明显,外交阴谋网络本身对战争的历史作用或其真正发起者而言毫无意义。 俾斯麦的巧妙策略迫使拿破仑三世向普鲁士宣战,尽管实际主动权来自德国一方。

接下来是纯粹的军事方面。 这 战略 可以计划作战计划,主要是为了防御或进攻,而不管哪一方宣战,以及在什么条件下进行。 最后,执行战略计划所遵循的首要策略在将战争评估为防御战争或侵略战争中发挥了重要作用。

“这是一件好事,”恩格斯在 31 年 1870 月 XNUMX 日写给马克思,“法国人首先进攻德国领土。 如果德国人击退入侵并通过入侵法国领土来跟进,那肯定不会给人留下与德国人未经事先入侵而进军法国的印象相同的印象。 通过这种方式,法国方面的战争仍然更具波拿巴主义。”

由此我们从普法战争的经典例子中看出,当两国发生冲突时,判断一场战争是防御性战争还是侵略性战争的标准充满了矛盾。 那么当它是几个国家的冲突时,他们更是如此。 如果我们从头开始展开缠结,我们就会得出以下攻防要素之间的联系。 首先 战术 法国人的举动应该——至少在恩格斯看来——让人们觉得进攻的责任在法国人身上。 然而整个 战略 德国人的计划具有绝对的侵略性。 这 外交 of斯麦(Bismarck)的举动迫使波拿巴违背他的意愿宣战,因此成为欧洲和平的干扰者,而战争中的军事政治倡议则来自普鲁士政府。 这些情况对于 历史的 对战争的估计,但它们并不详尽。

这场战争的原因之一是德国人对民族自决的野心日增,这与法国君主立宪制自相矛盾。 但这场全国性的“保卫战”导致了阿尔萨斯-洛林的吞并,因此在第二阶段变成了王朝的征服战争。

马克思和恩格斯之间的通信表明,他们对 1870 年战争的态度主要是受历史考虑的指导。当然,对于谁进行战争以及如何进行战争,对他们来说绝不是漠不关心的问题。 。 “谁能想到,”马克思苦涩地写道,“在 1848 年的 XNUMX 年后,德国的民族主义战争会被赋予这样的理论表达。” 然而,对马克思和恩格斯具有决定性意义的是战争的客观后果。 “如果普鲁士人获胜,这将意味着国家权力的集中化——对德国工人阶级的集中化很有用。”

李卜克内西和倍倍尔从对战争的相同历史估计开始,直接被迫对它采取政治立场。 这绝不是反对马克思和恩格斯的观点,而是相反,利勃克内希特和贝贝尔以他们的完美默许,在德国国会大厦拒绝对这场战争承担任何责任。 他们提交的声明如下:

“我们不能批准国会要求提供的战争拨款,因为那将是对普鲁士政府的信任投票……。 作为所有王朝战争的原则反对者,作为社会共和主义者和国际劳工协会的成员,他们不分国籍地与所有压迫者作斗争并努力将所有被压迫者团结在一个伟大的兄弟会中,我们不能直接或间接地宣布自己赞成目前的战争。”

Schweitzer 采取了不同的行动。 他将战争的历史估计作为他战术的直接指导——这是最危险的谬论之一!——并且在投票战争功劳时对俾斯麦的政策投了信任票。 尽管事实上,如果战争引起的中央集权对社会民主党事业无用,工人阶级应该从一开始就反对容克王朝。中央集权与他们自己的阶级集权充满了对统治者的革命不信任。

Schweitzer 的政治态度使他对战争的制造者投下信任票的战争后果本身无效。

四十年后,倍倍尔在绘制他毕生工作的资产负债表时写道:

“我和李卜克内西在战争爆发和继续期间所采取的态度多年来一直是讨论和猛烈攻击的主题,起初甚至在党内; 但只是很短的时间。 然后他们承认我们是对的。 我承认我一点也不后悔我们的态度,如果在战争爆发时我们知道我们在未来几年内从官方和非官方披露中学到了什么,我们从一开始的态度就会更加严厉. 我们不仅会像我们那样投弃权票,我们还会投反对票 他们。” (自传,第二部分,第。 167.)

如果我们将 1870 年的李卜克内西-倍倍尔声明与哈斯 1914 年的声明进行比较,我们必须得出结论,倍倍尔说“然后他们承认我们是对的”是错误的。 因为4月XNUMX日的投票明显谴责了四十四年前贝贝尔的政策,因为以哈斯的话来说,贝贝在危险时刻已离开祖国陷入困境。

哪些政治原因和考虑因素导致德国无产阶级政党放弃了其光荣的传统? 到目前为止,没有给出任何重要的理由。 提出的所有论点都充满矛盾。 它们就像外交公报,旨在证明已经完成的行为是正当的。 的主要作家 时代周报 在考茨基同志的祝福下写道,德国对沙皇主义的立场与 1870 年对波拿巴主义的立场是一样的! 他甚至引用了恩格斯的一封信:“德国人民的所有阶级都意识到这是一个民族生存问题,因此他们立刻站在一起。” 出于同样的原因,我们被告知,德国社会民主党现在已经落伍了。 这是一个国家存在的问题。 “用沙皇主义代替波拿巴主义,恩格斯的话在今天是正确的。” 然而,事实仍然是事实,那就是1870年,贝贝尔(Bebel)和利勃克内希(Liebknecht)示威地拒绝对政府投钱或投信任票。那么,如果我们“用沙皇主义代替波拿巴主义”,它的立场是否还不那么理想? 对于这个问题,没有任何答案被证实。

但是,恩格斯在有关工党战术的信中真正写了什么?

“在我看来,在这种情况下德国政党不可能宣讲 完全阻塞,并将各种次要因素放在主要问题之上。” 完全阻挠!——但是一个政党的完全阻挠和完全投降之间存在很大差距。 1870 年,正是这种差距导致倍倍尔和施魏策尔之间的立场发生分歧。马克思和恩格斯支持倍倍尔反对施魏策尔。 考茨基同志本可以把这个事实告诉他的主要作家赫尔曼·温德尔。 这只不过是对死者的诽谤 Simplicissimus 现在调和天堂中的Bebel和Bismarck的阴影。 如果 Simplicissimus 温德尔有权把任何人从他在坟墓中的沉睡中唤醒,以支持德国社会民主党目前的策略,那么它不是倍倍尔,而是施魏策尔。 现在正是施韦策的阴影压制了德国无产阶级的政党。

但是,普法战争与当前的战争之间的类比,在极端情况下是肤浅的,而且具有误导性。 让我们搁置所有国际关系。 让我们忘记这场战争首先意味着要摧毁比利时,而德国的主力部队不是向沙皇主义投掷,而是向共和党法国投掷。 让我们忘记战争的起点是对塞尔维亚的镇压,战争的目的之一是加强和巩固主要反动国家奥地利-匈牙利。 我们不愿对德国社会民主主义的态度给俄国革命造成沉重打击这一事实表示敬意,而在这场战争之前的两年中,俄国革命再次以如此暴风骤雨爆发。 正如所有德国人在4月XNUMX日所做的那样,我们没有看到世界上有比利时,法国,英国,塞尔维亚或奥地利-匈牙利,因此我们将密切关注所有这些事实。 我们将只授予德国的存在。

在1870年,很容易估计战争的历史意义。 “如果普鲁士人获胜,国家权力的集中化将进一步促进德国工人阶级的集中化。” 现在? 现在,德国工人阶级获得普鲁士胜利的结果是什么?

德意志工人阶级与德国的联盟是德国工人阶级可以欢迎的唯一领土扩张,因为它将实现国家统一。 德国祖国的任何其他扩张都意味着德国从民族国家转变为民族国家的又一步,以及随之而来的所有那些使无产阶级的阶级斗争更加困难的条件。

路德维希·弗兰克希望——而且他用迟到的拉萨尔人的语言表达了这一希望——以后,在一场胜利的战争之后,他将致力于国家“内部建设”的工作。 毫无疑问,至少在战前,德国在胜利之后将需要这种“内部建设”。 但是胜利会使这项工作变得容易吗? 在德国的历史经验中,没有什么比任何其他国家的历史经验更能证明这种希望的正当性了。

“我们当然认为(在1870年胜利之后)德国统治者的所作所为,”贝贝尔在他的著作中说 自传. “党的执行者只是幻想一种信念,那就是在新秩序中将会盛行更自由的精神。 而这个更自由的政权是由那个在那时向自己展示最大敌人的人授予的,我不会说民主的发展,但即使是每一种自由主义倾向,他现在作为胜利者种植了他的胸甲靴的鞋跟在新帝国的脖子上。” (第二卷,第 188 页。)

现在绝对没有理由期望从上面取得胜利会有不同的结果。 相反。 1870 年,普鲁士的垃圾王国首先要适应新的帝国秩序。 一下子无法感觉到它的安全性。 在战胜法国八年后,反社会主义法律获得通过。 四十四年后,普鲁士的垃圾王国变成了帝国的垃圾王国。 如果在半个世纪最激烈的阶级斗争之后,垃圾社会出现在胜利国家的头上,那么我们毫无疑问,它不会觉得需要路德维希弗兰克为国家内部建设服务如果他从德国胜利的战场安全回来。

但是,比加强统治者的阶级地位更为重要的是,德国的胜利将对无产阶级本身产生影响。 战争源于资本主义国家之间的帝国主义对抗,而德国的胜利,如上所述,只能产生一个结果——以牺牲比利时、法国和俄罗斯为代价的领土获取,强加给敌人的商业条约,以及新的殖民地. 无产阶级的阶级斗争将被置于德国帝国主义霸权的基础之上,工人阶级将有兴趣维护和发展这种霸权,而革命社会主义将在很长一段时间内被谴责为宣传教派

马克思是正确的。1870年,由于德国的胜利,他预见了在科学社会主义的旗帜下德国工人运动的迅速发展。 但是现在,国际形势指向了截然相反的预后。 德国的胜利意味着革命运动的边缘、理论的浅薄和马克思主义思想的消亡。

第六章 • 社会主义者与资本主义战争有什么关系? •4,200字

但是,我们将被告知,德国社会民主主义者不希望胜利。 首先,我们的答案必须是不正确的。 德国社会民主党想要的是它的新闻报道。 除了两三个例外,社会党报纸每天都向德国工人指出,德国武器的胜利是 他的 胜利。 占领莫伯日(Maubeuge),沉没三艘英国军舰或在社会民主党中引起安特卫普(Antwerp)的倒台,使人们产生了同样的感受,否则,新选举区的获胜或工资纠纷的胜利会令他们感到兴奋。 我们决不能忽视这样一个事实,即德国的劳工出版社,党的出版社以及工会文件现已成为一种强大的机制,它代替了人民阶级斗争的意志教育,取代了人民斗争的教育。人民的军事胜利意志。 我想到的不是个别机构丑陋的沙文主义过度行为,而是绝大多数社会民主党报纸的潜在情绪。 这种态度的信号似乎是在4月XNUMX日的小部分投票中给出的。

但是那部分人并没有想到德国会取得胜利。 它的任务只是避免来自外部的威胁,保卫祖国。 这就是全部了。

在这里,我们回到防御战争和侵略战争的问题。 包括社会民主机构在内的德国媒体一直在重申,在这场战争中处于防御地位的是所有国家的德国。 我们已经讨论了确定侵略战争和防御战争之间区别的标准。 这些标准数量众多且相互矛盾。 然而,在本案中,他们一致证明,德国的军事行动不可能被理解为防御战争的行动。 但这绝对不影响社会民主主义的策略。

历史的 站在立场上,正如我们已经知道的那样,新的德国帝国主义绝对具有侵略性。 德帝国主义在民族工业的蓬勃发展的推动下,打破了旧有的国家间权力平衡,在军备竞赛中拉响了第一小提琴。

并从 世界政治立场 现在似乎最有利于德国给她的对手一个毁灭性的打击——但这并不能减轻德国敌人的罪恶感。

外交 从事件的观点来看,毫无疑问,德国在奥地利对塞尔维亚的挑衅行动中发挥了主导作用。 沙皇外交仍然像往常一样更加可耻,这一事实并没有改变情况。

从的角度来看 策略 整个德军的战役都是建立在可怕的攻势之上。

最后,从 策略,德军的第一步是违反比利时中立。

如果这一切都是防御,那么什么是攻击? 但是,即使我们假设用外交语言描绘的事件允许其他解释——尽管白皮书的前两页对此含义非常清楚——工人阶级的革命政党也没有其他标准来确定其政策,而不是政府对欺骗有最大兴趣的文件?

贝贝尔说:“ B斯麦欺骗了整个世界,并且知道如何使人们相信是拿破仑发动了战争,而他自己,爱好和平的Bi斯麦却发现自己和他的政策处于被攻击的位置。

“战争前的事件如此具有误导性,以至于法国对她自己宣布的战争完全没有做好准备被普遍忽视,而在德国,似乎是被袭击的那个,战争准备工作已经完成,直到最后一个车钉,而动员则以发条的精确度为准。” (自传,卷。 III,第167-168页。)

在经历了这样的历史先例之后,人们可能会期待社会民主党发出更多批评性的警告。

诚然,倍倍尔不止一次地重申了他的主张,即如果德国遭到攻击,社会民主党将捍卫其祖国。 在埃森举行的大会上,考茨基回答他:

“我认为,每当我们确信该国受到袭击威胁时,我们就不能积极承诺分享政府的战争热情。 贝贝尔认为我们比1870年先进得多,现在我们可以在任何情况下决定威胁战争的战争是否真的是侵略战争之一。 我不想对自己承担这种责任。 我不想保证在任何情况下都可以做出正确的决定,我们将始终知道政府是否在欺骗我们,或者它是否实际上不代表国家的利益……以抗击战争……。 昨天是德国政府采取了侵略性,明天它将是法国政府,我们不知道第二天是否可能不是英国政府。 各国政府不断轮流。 事实上,我们在战争情况下所关心的不是一个国家问题,而是一个国际问题。 因为大国之间的战争将成为世界大战,并将影响到整个欧洲,而不仅仅是两个国家。 总有一天,德国政府可能会让德国无产阶级相信他们受到了攻击; 法国政府可能会对自己的臣民做同样的事情,然后我们应该进行一场战争,在这场战争中,法国和德国工人将以同样的热情跟随各自的政府,互相残杀,割喉。 必须避免这种偶然性,如果我们不采取侵略性或防御性战争的标准,而要采取无产阶级的利益的标准,那又是国际利益的……,这将是可以避免的。 幸运的是,假设德国在战争中的社会民主制度要根据国家而不是国际考虑来判断,并认为自己首先是德国,然后是无产阶级政党,这是一个误解。”

考茨基在讲话中清晰得很清楚地揭示了可怕的危险-现在是一个更加可怕的现实-潜在地使社会民主主义的立场取决于对战争是防御还是防御的不确定性和矛盾的正式估计。侵略之一。 倍倍尔在他的答复中没有说任何重要的事情; 他的观点似乎是莫名其妙的,尤其是在他自己1870年的经历之后。

然而,尽管其理论不足,倍倍尔的立场具有相当明确的政治意义。 战争危险所导致的帝国主义倾向排除了社会民主党希望从交战双方的胜利中获得救赎的可能性。 因此,它的全部注意力都集中在防止战争上,主要任务是让政府担心战争的结果。

“社会民主党,”倍倍尔说,“将反对任何在战争中采取主动的政府。” 他的意思是这对威廉二世的政府构成了威胁。 “如果有一天你决定使用你的大炮和你的战舰,不要指望我们。” 然后他转向彼得格勒和伦敦:“他们最好注意不要因为强大的德国社会民主党的阻挠政策而误判德国内部的弱点而攻击德国。”

倍倍尔的构想并非政治学说,而是一种政治威胁,是同时针对内战和外战两条战线的威胁。 他对所有历史和逻辑上的反对意见的一个顽固回答是:“我们将找到揭露任何向战争迈出第一步的政府的方法。 我们足够聪明了。”

不仅德国社会民主党而且国际党的这种威胁态度并非没有结果。 实际上,各国政府确实尽一切努力推迟了战争的爆发。 但这还不是全部。 统治者和外交官现在加倍注意使他们的举动适应群众的和平主义心理。 他们与社会党领导人窃窃私语,在国际办公室里四处闲逛,因此造成了一种情绪,使饶勒斯和哈斯有可能在战争爆发前几天在布鲁塞尔宣布,他们的特定政府没有维护和平以外的其他目的。 当风暴爆发时,每个国家的社会民主党都在边界的另一边寻找有罪的一方。 Bebel的讲话在一定程度上起到了威胁的作用,但失去了所有意义,这意味着在边境开了一枪。 考茨基预言的那可怕的事情发生了。

乍看起来似乎最令人惊讶的是,社会民主主义者并没有真正感到需要政治标准。 在国际上发生的灾难中,论点的肤浅之处引人注目。 它们相互矛盾,转移了立场,并且只是次要的意义——问题的要点是 祖国必须捍卫。 除了考虑战争的历史结局外,除了考虑民主和阶级斗争外,还必须捍卫历史上落到我们头上的祖国。 之所以进行辩护,并不是因为我们的政府想要和平并像国际便士那样“遭到了迫害”,而是因为除了条件或挑衅的方式之外,除了谁是对谁错。战争一旦爆发,每个交战者都会遭受入侵和征服的危险。 理论,政治,外交和军事考虑都像地震,大火或洪水一样陷入废墟。 政府及其军队被提升到可以保护和拯救人民的单一权力的位置。 实际上,广大人民回到了政治前的状态。 群众的这种感觉,这种灾难的基本反应,只要是暂时的感觉,就不需要批评。 但是,对于负责任的群众政治代表社会民主主义的态度来说,情况就大不一样了。 拥有阶级的政治组织,尤其是政府本身的权力,并非只是随波逐流。 他们立即开始以最密集的方式以非常多样的方式开展工作,以增强这种非政治情绪,并将群众团结在军队和政府周围。 社会民主不仅没有朝着相反的方向活跃,而且从一开始就屈从于政府的政策和群众的基本感觉。 它本身并没有以批评和不信任的武器武装这些群众,即使只是消极的批评和不信任,它本身也以其整体态度使人们步入了这种前政治状态。 它以明显的准备放弃了其五十年的传统和政治承诺,最不打算激励统治者尊重。

Bethmann-Hollweg 宣布德国政府与德国人民完全一致,并在 前卫鉴于社会民主主义者的立场,他拥有完全的发言权。 但是他还有另一个权利。 如果条件没有促使他将政治辩论推迟到一个更有利的时机,他可能会在 4 月 XNUMX 日的德国国会会议上对社会主义无产阶级代表说:“今天你们同意我们承认威胁我们的危险的观点。祖国,您和我们一起努力避免武器带来的危险。 但是,从昨天开始,这种危险就没有增加。 您以前必须已经知道沙皇的存在和发展趋势,并且您知道我们还有其他敌人。 那么,我们建立陆军和海军的时候,你们凭什么攻击我们? 您凭什么权利拒绝年复一年地为军事拨款投票? 是叛国的权利还是失明的权利? 如果尽管有你,我们还没有建立起我们的军队,那么面对这种让你也清醒过来的俄罗斯威胁,我们现在应该无能为力了。 现在没有任何拨款可以使我们弥补我们将要损失的一切。 我们现在应该没有武器,没有大炮,没有防御工事。 您今天对XNUMX亿美元的战争信贷的投票表明,您每年对预算的拒绝只是一个空洞的示威,更糟糕的是,它是政治上的混乱。 因为你一参加严肃的历史考试,你就否认了你的整个过去!”

德国总理本来可以这么说的,而这一次他的演讲将充满信念。 哈斯能回答什么?

“面对从未有过的危险,我们从未主张德国的裁军。 我们从未想到过这种和平垃圾。 只要国际矛盾自己制造战争的危险,我们就希望德国对外国入侵和奴役安全。 我们正在努力建立一个军事组织,它不能像人工训练的组织那样,为国内的阶级剥削和国外的帝国主义冒险服务,但在国防方面将立于不败之地。 我们要一个民兵。 我们不能相信您的国防工作。 您已使军队成为反动训练学校。 您已经在对现代社会最重要的阶级-无产阶级的仇恨中操练了您的军官。 您有能力冒着数百万生命的危险,这不是为了人民的真正利益,而是为了为少数统治者的自私谋取利益,而这些则带有民族理想和国家威望的名称。 我们不信任您,这就是为什么我们年复一年地宣布:“这个阶级政府没有一个人或一个便士!”

“可是五十亿!” 左右两边的声音可能会打断。

“不幸的是,我们现在别无选择。 除了由德国现任主人创建的军队外,我们没有任何军队,敌人站在我们的大门之外。 我们不能立即用人民民兵代替威廉二世的军队,一旦这样,我们就无法拒绝保卫我们的军队的粮食,衣物和战争物资,无论其构成如何。 我们既不否认我们的过去,也不放弃我们的未来。 我们被迫投票支持战争信用。”

这将是哈斯所能说的最有说服力的事情。

然而,即使这样的考虑可以解释为什么社会主义工人 公民 并没有阻挠军事组织,而只是履行了强加给他们的公民义务,我们应该仍然徒劳地等待主要问题的答案:为什么社会民主党作为一个阶级的政治组织被剥夺了在政府中的份额,作为资产阶级社会的顽固敌人,作为共和党,作为国际的一个分支——为什么它要为自己不可调和的阶级敌人的行为承担责任?

如果我们不可能立即用民兵代替霍亨索伦军队,那并不意味着我们现在必须承担起自己对军队的责任。 如果在和平的正常状态内政时期,我们对君主制,资产阶级和军国主义发动战争,并负有对人民的义务,在我们的全部权力范围内进行这场战争,那么我们将为我们的未来犯下最大的罪行当我们把这种权力交给君主制时,资产阶级和军国主义就爆发了,成为可怕的,反社会的和野蛮的战争方法。

民族和国家都不能逃避防御的义务。 但是,当我们拒绝对统治者的信任时,我们决不会掠夺资产阶级国家的武器、防御甚至攻击手段——只要我们不够强大,无法从它手中夺取政权。 无论在战争中还是在和平中,我们都是反对党,而不是权力党。 那样,我们也最有把握为战争勾勒出的那部分任务,即民族独立工作服务。 社会民主党不能让任何国家的命运,无论是它自己的还是另一个国家的,都取决于军事胜利。 社会民主党将保护其独立的方法,即侵犯他国独立的责任推给了资本主义国家,从而在各国人民群众的意识中奠定了真正民族独立的基石。 通过维护和发展工人的国际团结,我们确保了国家的独立——并使其独立于大炮的口径。

如果沙皇主义对德国的独立构成威胁,那么只有一种方法有望成功避免这种危险,而这就是我们自己的方法-德国和俄罗斯劳动人民的团结。 但这种团结会破坏威廉二世的政策。 解释说,整个德国人民都站在他身后。 面对德国工人向他们射击的子弹带有德国社会民主主义的政治和道德印记的事实,我们俄国社会主义者应该对俄国工人说些什么? 当我向他提出这个问题时,德国党最受尊敬的工作人员之一给我的答案是:“我们不能为俄罗斯制定政策,我们要为德国制定政策。” 那一刻,我非常痛苦地清楚地感到,国际内部受到了打击。

很明显,如果社会党没有改善情况, 交战国家将自己的命运与政府的命运抛在脑后,就像德国和法国一样。 没有任何外部权力,没有没收或破坏社会主义财产,没有逮捕和监禁可以对国际造成这样的打击,因为就在他开始谈论血腥的时候,它用自己的双手向国家的莫洛克投降了和铁。

-

在埃森考茨基大会上的演讲中,他描绘了一幅以“防御战争”为名的兄弟反抗兄弟的可怕画面——作为一种论据,绝不是一种实际的可能性。 既然这幅画已成为流血的现实,考茨基就努力使我们与之调和。 他认为国际没有崩溃。

“德国和法国社会主义者之间的区别不在于他们的判断标准,也不在于他们的基本观点,而仅在于他们对当前局势的解释的不同,而后者又是由条件决定的。由 地理位置的不同 [!]。 因此,在战争持续期间,几乎无法克服这种差异。 然而,这不是原则上的差异,而是由特定情况引起的,因此不必在该情况不复存在后持续存在。” (新时代,337,p。 3.)

Guesde 和 Sembat 作为 Poincare、Delcasse 和 Briand 的助手出现,并作为 Bethmann-Hollweg 的对手出现; 当法国和德国的工人互相割喉,他们不是作为资产阶级共和国和霍亨索伦君主制的强制公民,而是作为在政党精神领导下履行职责的社会主义者,这不是国际的崩溃。 德国社会主义者割断法国人的喉咙的“判断标准”与法国社会主义者割断德国人的喉咙的“判断标准”是一样的。 如果路德维希·弗兰克(Ludwig Frank)拿起他的枪,不是向法国社会主义者宣布“原则上的不同”,而是在原则上一致地向他们开枪; 如果路德维希·弗兰克 (Ludwig Frank) 自己被法国子弹击中——可能是由一位同志发射的——这并不损害他们共同的“标准”。 这仅仅是“地理位置差异”的结果。 确实,阅读这样的台词是很痛苦的,但是当它们来自考茨基的钢笔时,它会倍加苦涩。

国际反对战争。

考茨基说:“如果尽管社会民主党做出了努力,我们还是要发动战争,那么每个国家都必须尽其所能保护自己的皮肤。 这意味着,每个国家的社会民主主义者都享有参加其国家国防的相同权利和相同的义务,而且没有一个人会因此而相互指责。 (新时代,337,p。 7.)

这种共同的标准就是为了自卫而自卫,为了自卫而打破对方的头骨,而不是“责备”对方这样做。

但是这个问题会被回答吗 协议 在判断标准上? 难道它不会被回答吗? 质量 这个共同的判断标准? 在Bethmann-Hollweg,Sasonov,Gray和Delcasse中,您在其标准中也找到了一致。 它们之间也没有任何原则上的区别。 他们最没有权利互相指责。 他们的行为仅仅是源于“地理位置的差异”。 如果伯特曼·霍尔维格(Bethmann-Hollweg)担任英国部长,他的行为将完全像爱德华·格雷爵士(Edward Grey)一样。 他们的标准和他们的加农炮一样,除了口径不同外,别无其他。 但我们的问题是,我们能不能采用 对于标准 我们自己?

“幸运的是,假设德国在战争中的社会民主制度要根据国家而不是国际考虑来判断,并认为自己首先是德国,然后是无产阶级政党,这是一个误解。”

考茨基在埃森如是说。 现在,当国际所有工人政党的民族观点取代了他们共同持有的国际观点时,考茨基不仅接受了这种“误解”,而且还试图找出它是标准的一致和国际重生的保证。

“在每个民族国家,工人阶级也必须全力以赴保持国家领土的独立和完整。 这是民主的基础,是无产阶级的斗争和最终胜利所必需的基础。” (新时代,337,p。 4.)

但如果是这样,那么奥地利社会民主党呢? 它是否也必须全力以赴维护非国家和反国家的奥匈君主制? 还有德国社会民主主义? 通过与德国军队进行政治合并,这不仅有助于维护奥匈帝国的民族混乱,而且还有助于破坏德国的民族团结。 民族团结不仅受到失败的威胁,而且也受到胜利的威胁。.

从欧洲无产阶级的角度来看,德国占领一块法国领土,还是法国吞噬德国一块领土,都是同样有害的。 此外,为了保护欧洲 现状 对于我们的平台来说根本不是一回事。 欧洲的政治版图是在刺刀的尖点上绘制的,它跨越了各民族的生命体。 如果社会民主力量竭尽全力协助其国家(或反国家)政府,那么它将再次让刺刀的力量和智慧来纠正欧洲的格局。 社会民主党将国际撕成碎片,摧毁了能够制定民族独立和民主计划以反对刺刀活动并或多或少地执行这一计划的权力,完全独立于哪个国家的刺刀获得了胜利。

旧的经历再次得到证实。 如果社会民主将国家义务置于其阶级职责之上,那么它不仅构成对社会主义的最大罪行,而且还违背应有的权利和广泛理解的国家利益。

第七章•国际崩溃 •1,500字

在灾难发生前两周的巴黎公约上,法国社会党人坚持要求国际所有部门采取动员行动,采取革命行动。 他们主要考虑的是德国社会民主党。 法国社会主义者在外交政策问题上的激进主义与其说是植根于国际利益,不如说是植根于国家利益。 现在,战争事件无疑已经确认了当时许多人都清楚的事情。 法国社会党对德国姊妹党的要求是对法国不可侵犯性的一定保证。 他们相信,只有这样与德国无产阶级保险起来,他们才能最终解放自己的双手,与民族军国主义进行决定性的冲突。

德国社会民主党则断然拒绝作出任何此类承诺。 贝贝尔表示,如果社会党签署法国决议,那不一定会在决定性时刻到来时使他们信守诺言。 现在,倍倍尔是对的,这一点毋庸置疑。 正如事件一再证明的那样,一段时间的动员几乎完全削弱了社会党,或者至少排除了采取决定性行动的可能性。 一旦宣布动员,社会民主党就会发现自己正面临着政府的集中权力,而政府则得到了强大的军事机构的支持,该机构随时准备打破前进道路上的一切障碍,并得到所有资产阶级政党的无条件合作。和机构。

同样重要的是,动员唤醒了那些社会意义微不足道、在和平时期很少或根本不参与政治的人的力量。 数十万,甚至数百万的小手工业者、流浪无产者(工人的即兴表演者)、小农和农业工人都被拉进军队,穿上军装,每个人都穿着军装。这些人中的代表与有阶级意识的工人一样多。 他们和他们的家人被强行从沉闷的冷漠中解脱出来,对国家的命运产生了兴趣。 动员和宣战在这些圈子中唤醒了新的期望,我们的鼓动实际上达不到这些圈子,在一般情况下也永远不会吸引他们。 改变现状、向更好的转变的希望充满了这些从苦难和奴役的冷漠中拖出来的群众的心。 与革命开始时发生的情况相同,但有一个非常重要的区别。 一场革命将这些新崛起的分子与革命阶级联系起来,但战争将他们与政府和军队联系起来! 在一种情况下,所有未满足的需要、所有累积的痛苦、所有希望和渴望都在革命热情中得到表达; 在其他情况下,这些相同的社会情感暂时表现为爱国陶醉的形式。 工人阶级的广大圈子,甚至在那些接触过社会主义的人中,都在同一潮流中前进。 社会民主党的先遣队觉得自己是少数; 它的组织,为了完成军队的组织,被破坏了。 在这种情况下,党是想不出革命行动的。 而这一切与人民是否偏爱某场战争完全无关。 尽管日俄战争具有殖民性质,在俄国不受欢迎,但它的前半年几乎扼杀了革命运动。 因此,很明显,出于世界上最好的意图,社会党不能保证在动员时,即在社会主义在政治上比以往任何时候都更加孤立时采取阻挠行动。

因此,工人阶级政党并没有用他们自己的革命动员来反对军事动员,这并没有什么特别出乎意料或令人沮丧的。 如果社会主义者仅限于表达对当前战争的谴责,如果他们拒绝对这场战争承担全部责任,拒绝对其政府的信任投票以及对战争信用的投票,他们当时就会尽到自己的职责。 他们会采取等待的立场,政府和人民都非常清楚这种对立的性质。 进一步的行动将由事件的进展以及战争事件必须在人们的意识中产生的那些变化来决定。 将国际联系在一起的纽带会被保留下来,社会主义的旗帜会不会被玷污。 社会民主党虽然暂时被削弱了,但一旦工人群众的感情发生变化,就会保持放手决定性地干预事务。 可以肯定地说,一旦战争开始不可避免地发生了这种变化,社会民主主义势力可能失去的任何影响,都将赢得数次。

但是,如果这没有发生,那么动员战争的信号也是国际社会瓦解的信号,如果全国工党在没有任何抗议的情况下与其政府和军队保持一致,那么就必然有深层原因。这对整个国际都很普遍。 在个人的失误,领导人和党委的狭窄中寻找这些原因是徒劳的。 必须在社会主义国际最初产生和发展的时代条件下寻求它们。 领导人的不可靠或执行委员会的无能为力永远都没有道理。 绝对不是。 但这不是根本因素。 必须在整个时代的历史条件下寻求这些。 因为这不是问题,我们对此必须非常直截了当–任何特定的错误,任何机会主义的步骤,各议会的尴尬声明,社会事务委员会对预算的投票巴登大公国的民主人士,不是法国部长级政权的个人实验,不是这个或那个社会主义者的职业的成败。 这无非是国际在最负责任的历史时代完全失败了,为此,社会主义以前的所有成就都只能被看作是一种准备。

对历史事件的回顾将揭示许多事实和症状,这些事实和症状应该引起人们对国际主义在劳工运动中的深度和牢固性的不安。

我不是指奥地利社会民主党。 俄罗斯和塞尔维亚社会党徒劳地从世界政治的文章中寻找剪报。 维纳·阿尔贝特时代报 它们可以用于俄罗斯和塞尔维亚工人,而不必为国际脸红。 本刊最引人注目的倾向之一始终是捍卫奥德帝国主义,不仅针对外部敌人,而且针对内部敌人——以及 前卫 是内部敌人之一毫不讽刺地说,在当前的国际危机中, 维纳·阿尔贝特时代报 最忠实于过去。

法国社会主义揭示了两个极端-一方面是一种热爱国主义,另一方面却没有摆脱德国的敌意。 另一方面,赫维类型的最生动的反爱国主义,正如经验所教导的,很容易变成完全相反的。

至于英格兰,海德曼带有保守党色彩的爱国主义与他的宗派激进主义相辅相成,经常造成国际政治上的困难。

在德国社会民主主义体系中,民族主义的症状被发现的程度要小得多。 可以肯定的是,南德人的机会主义是从特殊主义的土壤中长出来的,特殊主义是八度形式的德国民族主义。 但是,正确地认为南德人是该党在政治上不重要的后卫。 倍倍尔承诺在遇到危险时扛起枪来并没有得到一心一意的接待。 当诺斯克重复倍倍尔的表情时,他遭到了党报的猛烈抨击。 总的来说,德国社会民主党比任何其他旧社会党都更严格地坚持国际主义路线。 但是正因为如此,它才打破了过去的最大突破。 从党的正式声明和社会主义出版社的文章来判断,德国社会主义的过去和今天之间没有任何联系。

但是很明显,如果没有以前的准备条件,就不可能发生这样的灾难。 俄罗斯和塞尔维亚这两个年轻政党仍然忠于自己的国际职责这一事实绝不是对非利士哲学的证实,根据这种哲学,对原则的忠诚是不成熟的自然表现。 然而,这一事实使我们在第二国际对其年轻成员影响最小的发展条件中寻找其崩溃的原因。

第八章 • 社会主义机会主义 •2,700字

1847年写的《共产党宣言》以“所有国家的工人团结起来!”结尾。 但是,这场战斗的呼声来得太早,无法立即成为现实。 当时的历史秩序是1848年的中产阶级革命。在这次革命中,宣言的作者本身不是国际无产阶级领导人的责任,而是革命最左翼战士的责任。国家民主。

1848年的革命没有解决任何一个民族问题; 它只是揭示了它们。 反革命以及当时发生的工业大发展,切断了革命运动的脉络。 又一个世纪的和平过去了,直到最近,革命尚未消除的对立要求刀剑干预。 这一次不是从中产阶级手中落下的革命之剑,而是从王朝剑鞘中拔出的军国主义战争之剑。 1859年,1864年,1866年和1870年的战争创造了新的意大利和新的德国。 封建种姓以他们自己的方式完成了 1848 年革命的遗产。 中产阶级的政治破产,表现在这种历史性的角色互换,直接刺激了基于快速发展的独立无产阶级运动资本主义。

1863年,拉萨尔成立了德国第一个政治工会。 1864年,在卡尔·马克思的指导下,第一个国际在伦敦成立。 国际工人协会发布的第一份通告中采用并使用了宣言的结束语。 现代工运的最显着特点是其第一个组织具有国际性。 尽管如此,该组织是对机芯未来需求的期待,而不是阶级斗争中真正的转向工具。 国际的最终目标,共产主义革命及其直接活动之间仍然存在着很大的鸿沟,其主要形式是在各国工人的混乱罢工运动中进行国际合作。 甚至国际的创始人也希望事件的革命进程能很快克服意识形态与实践之间的矛盾。 总委员会在资助英格兰和欧洲大陆的罢工团体的同时,也在进行经典的尝试,以协调世界政治领域所有国家工人的行为。

但这些努力还没有足够的物质基础。 第一国际的活动恰逢那为欧洲和北美资本主义发展开辟道路的战争时期。 尽管国际在教义和教育上具有重要意义,但国际融入世界政治的企图必须更加清楚地表明,各国先进工人在对抗民族阶级国家时是无能为力的。 从战争中爆发出来的巴黎公社是第一国际的顶峰。 正如共产党宣言是现代工人运动的理论预期,第一国际是世界劳工协会的实践预期,巴黎公社是无产阶级专政的革命预期。

但只是一种期待,仅此而已。 正因为如此,很明显,无产阶级不可能只靠革命的即兴发挥来推翻国家机器并重建社会。 从战争中出现的民族国家为这项历史工作创造了一个真正的基础,即民族基础。 因此,无产阶级必须经过自我教育的学校。

第一国际完成了它为国家社会党提供托儿所的使命。 在普法战争和巴黎公社之后,国际又拖了几年垂死的存在,并于 1872 年被移植到美国,在那里,各种宗教、社会和其他实验经常徘徊在那里,死在那里。

然后在民族国家的基础上开始了惊人的资本主义发展时期。 对于工人运动来说,这是逐渐积累力量,组织发展和政治可能性的时期。

在英国,宪章风雨如磐的时期,即英国无产阶级的革命性觉醒,在第一国际诞生之前的十年就已经完全枯竭了。 谷物法的废除(1846 年)和随后的工业繁荣使英格兰成为世界工厂; 十小时工作制的确立(1847 年),爱尔兰移民美国的增加,城市工人的自由化(1867 年),所有这些情况,大大改善了上层社会的命运。无产阶级带领英国的阶级运动进入工会主义及其补充的自由劳工政策的和平水域。

可能主义的时期,也就是有意识地,系统地适应经济,法律和国家形式的国家资本主义的时期,始于英国无产阶级,这是兄弟中年龄最大的,甚至在国际社会诞生之前,而且早于二十年前。而不是大陆无产阶级。 但是,如果大型的英国工会最初加入了国际组织,那仅仅是因为它为工会提供了保护,使其免于在劳资纠纷中输入罢工破坏者。

法国工人运动从公社的失血中、在工业增长迟缓的土壤上以及在最有害的“复仇”贪婪的民族主义气氛中慢慢恢复过来。 在对国家的无政府主义“否认”和对国家的庸俗民主投降之间摇摆不定,法国无产阶级运动通过适应资产阶级共和国的社会和政治框架而发展起来。

正如马克思在 1870 年已经预见到的,社会主义运动的重心转移到了德国。

普法战争后,统一的德国进入了一个与二十年前英国相似的时代:资本主义繁荣、民主选举、无产阶级上层生活水平提高的时代.

从理论上讲,德国工人运动是在马克思主义的旗帜下前进的。 仍然依赖于那个时期的条件,马克思主义对德国无产阶级来说不再是革命开始时的代数公式,而是适应戴上普鲁士头盔的民族资本主义国家的理论方法。 资本主义已经实现了暂时的平衡,不断地改变着国民生活的经济基础。 为了保持法普战争所产生的力量,有必要增加常备军。 中产阶级已经放弃了所有 政治 封建君主制的地位,但更积极地巩固了自己的地位 经济 在军事警察国家保护下的阵地。 上一个时期(涵盖四十五年)的主要潮流是:胜利的资本主义,在资本主义基础上竖立的军国主义,由于封建阶级和资本主义阶级的共生而引起的政治反应-经济生活的革命以及彻底的抛弃政治生活中的革命方法和传统。 德国社会民主运动的整个活动都旨在通过为最紧迫的需求进行系统的斗争来唤醒落后的工人-聚集力量,增加成员,充实国库,发展新闻界,征服所有展示自己的职位,他们的利用和扩展。 这是唤醒和教育“非历史”阶级的伟大历史著作。

德国伟大的中央工会的发展直接依赖于民族工业的发展,使其适应国内外市场的成功,并控制原材料和制成品的价格。 社会民主化集中在政治区中,以适应选举法并在所有城市和农村社区扩大试探者的身分,社会民主主义建立了德国无产阶级政治组织的独特结构,其分支机构繁多,官僚阶层众多,其一百万应缴的会费包括付费会员,XNUMX万选民,XNUMX张日报和XNUMX台Party印刷机。 这整个多方面的活动,具有不可估量的历史意义,充满了可能性主义的精神。

四十五年来,历史没有给德国无产阶级一次机会通过猛烈的进攻扫除障碍,或在革命前进中占领任何敌对阵地。 由于社会力量的相互关系,它被迫避开障碍或适应障碍。 在这方面,马克思主义作为一种理论,是一种宝贵的政治指导工具,但它不能改变当时英法德阶级运动的机会主义性质。 尽管德国组织具有无可争议的优势,但柏林和伦敦工会的策略却大同小异。 他们的主要成就是关税条约制度。 在政治领域,分歧更大更深。 当英国无产阶级打着自由主义的旗帜前进时,德国工人组成了一个以社会主义为纲领的独立政党。 然而,这种差异在政治上的深度并不像在意识形态形式和组织形式上那么深。

通过英国劳工对自由党施加的压力,它取得了某些有限的政治胜利、选举权的扩大、工会自由和社会立法。 德国无产阶级通过其独立党保留或改善了这一点,由于德国自由主义迅速投降,它不得不成立独立党。 然而,这个聚会在 原理 争取政权的斗争,在实践中被迫适应执政权力,保护工人运动免受这种权力的打击,并实现一些改革。 换句话说:由于历史传统和政治条件的不同,英国无产阶级通过自由党的媒介适应了资本主义国家; 而德国无产阶级被迫组建自己的政党以达到同样的政治目的。 而德国无产阶级在这一整个时期的政治斗争,与英国无产阶级的政治斗争一样,具有受历史条件限制的机会主义性质。

这两种现象的形式如此不同的相似之处,在本期末的最终结果中最为明显。 英国无产阶级在解决日常问题的斗争中被迫组建自己的独立政党,但没有打破其自由主义传统; 当战争迫使德国无产阶级的党派做出决定性选择的必要时,它以英国工党的民族自由传统的精神给出了答案。

当然,马克思主义不仅仅是在德国工人运动中是偶然的或无关紧要的。 然而,从党的官方马克思主义意识形态中推断出党的社会革命性质是没有根据的。

意识形态是政治中的重要而非决定性因素。 它的作用是等待政治。 这种深层次的矛盾,由于其与封建反动国家的关系而在觉醒的革命阶级中固有,它要求一种不可调和的意识形态,这将把整个运动带入社会革命目标的旗帜下。 由于历史条件迫使采取机会主义策略,因此无产阶级的不可调和在马克思主义的革命方式中得到了体现。 从理论上讲,马克思主义使改革与革命之间的矛盾取得了圆满成功。 然而,历史发展的过程比纯思想领域的理论化要复杂得多。 几十年来,具有革命性的阶级被迫适应国家君主制警察国家,这是基于该国巨大的资本主义发展而来的,在这一过程中,建立了一个拥有一百万人的组织领导整个运动的劳动官僚体系得到了教育-这一事实不存在,也没有失去其重要意义,因为马克思主义预见了未来运动的革命性。 只有最幼稚的意识形态才能对这一预测给予同等的重视,因为它对德国工人运动的政治现实是有影响的。

德国修正主义者的行为受到党的改革实践与其革命理论之间的矛盾的影响。 他们不明白,这种矛盾是暂时的,即使是长期的情况,也只能通过进一步的社会发展来克服。 对他们来说,这是一个逻辑矛盾。 修正主义者的错误不是他们确认了过去党的策略的改良主义性质,而是他们想在理论上使改良主义永久化,使其成为无产阶级阶级斗争的唯一方法。 因此,修正主义者没有考虑到资本主义发展的客观趋势,即通过深化阶级分化必然导致社会革命作为解放无产阶级的一种途径。 在这场理论争论中,马克思主义始终是胜利者。 但是修正主义虽然在理论领域被击败了,但仍然存在,从整个运动的实际行为和心理中汲取营养。 对修正主义理论的批判性驳斥绝不意味着它在战术和心理上的失败。 议员,工会主义者,同志们继续在一般机会主义,实际专业化和民族主义狭ness的气氛中生活和工作。 改良主义甚至在这一时期最伟大的代表奥古斯特倍倍尔的心中留下了深刻的印象。

在 XNUMX 年代、俾斯麦的反社会主义法律和整个欧洲的镇压反应时期,机会主义精神一定特别强烈地影响了入党的那一代人。 缺乏与第一国际有联系的那一代人的使徒热情,被胜利的帝国主义的力量阻碍,被迫适应反社会主义法律的陷阱和陷阱,这一代人在精神中长大温和和宪法不信任革命。 他们现在是五十到六十岁的男人,他们正是现在担任工会和政治组织负责人的人。 改良主义是他们的政治心理,如果不是他们的学说的话。 在资本主义发展的事实面前,逐步走向社会主义——这是修正主义的基础——被证明是最悲惨的乌托邦梦想。 但是,社会民主党逐渐在政治上成长为民族国家的机制,结果证明是一个悲惨的现实——对整个种族而言。

自从巴黎公社成立以来的三十五年中,俄罗斯革命是第一次将新鲜的气味带入欧洲的陈旧氛围的重大事件。 俄国工人阶级的迅速发展和他们集中革命活动的意想不到的力量,给整个文明世界留下了深刻的印象,并在各地推动了政治分歧的尖锐化。 在英国,俄国革命加速了独立工党的形成。 在奥地利,由于特殊情况,它导致了男性普选。 在法国,俄国革命的回声采取了工团主义的形式,它以不充分的实践和理论形式表达了法国无产阶级觉醒的革命倾向。 在德国,俄国革命的影响表现在党内年轻的左翼势力的加强、领导中心与它的亲近以及修正主义的孤立。 普鲁士特许经营权的问题,这是垃圾社会政治地位的关键,变得更加尖锐。 党在原则上采取了总罢工的革命方法。 但事实证明,所有这些外部塑造都不足以将党推上政治攻势的道路。 按照党的传统,转向激进主义在讨论和通过决议中得到了体现。 就这样过去了。

第九章·革命精神的衰落 •1,200字

六七年前,革命大潮之后,到处都是政治退潮。 在俄罗斯,反革命取得了胜利,并开始了俄罗斯无产阶级在政治上和他们自己组织的力量方面的衰落时期。 在奥地利,工人阶级开创的成就线断了,政府部门的社会保险立法腐烂了,民族主义冲突再次开始,在普选的舞台上重新焕发活力,削弱和分裂了社会民主党。 在英国,工党与自由党分离后,又重新与自由党结成了最密切的联系。 在法国,工团主义者转而担任改良主义者的职务。 古斯塔夫·赫维在最短的时间内变成了与自己相反的人。 在德国社会民主党中,修正主义者因历史给了他们这样的报复而受到鼓舞。 南德人对预算进行了示威投票。 马克思主义者被迫从进攻战术转变为防守战术。 左翼使党采取更积极政策的努力没有成功。 占主导地位的中心越来越向右转,孤立了激进分子。 保守主义从 1905 年受到的打击中恢复过来,一路胜利。

由于没有进行革命活动,也没有进行改良主义工作的可能性,该党全力以赴地建立了组织,争取了工会和党的新成员,开始了新的文件并获得了新的订户。 几十年来,党一直谴责机会主义的等待政策,因此它把组织崇拜作为自己的目的。 在德国社会民主制度中,单纯的日常工作所产生的惯性精神从来没有像大灾难之前的那几年那么强烈。 毫无疑问,保存组织,国库,人民之家和印刷机的问题在德国国会对战争的支持中所占的地位起着举足轻重的作用。 “我们要做任何其他事情都会给我们的组织和新闻界带来破坏”,这是我从德国一位主要同志那里听到的第一个论点。

仅仅由组织工作引起的机会主义心理是多么的典型,在 XNUMX 份社会民主党的论文中,没有人认为可以抗议比利时的侵犯行为。 不是一个! 废除反社会主义法律后,党在开办自己的印刷机之前犹豫了很久,以免发生重大事件时被政府没收。 既然有了自己的媒体,该党的等级制就会担心每一个决定性的步骤,以免给他们没收没收的机会。

最有说服力的是 维瓦尔茨 在新程序无限期地暂停类冲突的基础上,它请求许可继续存在。 当德国社会民主主义的每一个朋友都以其羞辱的“按陆军总部命令”收到有关中央机关的问题时,他感到极大的痛苦。 有 维瓦尔茨 仍然被禁止,这将是一个重要的政治事实,党后来可以自豪地提及。 无论如何,这比继续在额头上留下将军靴子的印记要光荣得多。

但高于一切政策考虑和党的尊严的考虑高于对成员资格、印刷机、组织的考虑。 所以 维瓦尔茨 现在作为两页纸的证据,证明了柏林和鲁汶的垃圾社会的无限残暴,以及德国社会民主党的无限机会主义。

右翼更坚持其原则,这是出于政治考虑。 沃尔夫冈·海涅 (Wolfgang Heine) 在荒谬的讨论中草率地阐述了德国改良主义的这些原则,即社会民主党应该在议员们起立为皇帝的名字欢呼时离开国会大厦,还是应该只保留席位。 “在德意志帝国建立共和制在现在和一段时间内都是不可能的,所以这不是我们目前政策的真正问题。” 只能通过与自由资产阶级的合作,才能达到尚未达到的实际结果。 “出于这个原因,不是因为我是坚持形式的人,而是我提请注意以下事实:由于不必要的示威,议会的合作将变得困难。 伤害感情 众议院的大多数。”

但是,如果简单地违反君主礼节就足以摧毁改革派与自由中产阶级合作的希望,那么在民族“危险”的时刻与资产阶级“民族”的决裂肯定会受到阻碍,多年来来吧,不仅是所有渴望的改革,还有所有改良主义的渴望。 出于对维护组织的纯粹焦虑而对党中央的例行公事施加的这种态度在修正主义者中得到了政治考虑的补充。 他们的立场在各个方面都得到了证明,更加全面,并赢得了全面胜利。 现在全党报刊都在热烈地鼓吹它曾经被人唾弃的东西,即工人阶级目前的爱国态度将为他们赢得战后有产阶级进行改革的善意。

因此,在这些重大事件的压力下,德国社会民主党并不觉得自己是一个任务远远超出扩大国家边界问题的革命力量,一个不会在民族主义漩涡中瞬间迷失的力量,而是冷静地等待与国际其他支部联合起来有目的地干预事件进程的有利时机。 不,相反,德国社会民主主义者感觉自己是一辆受到敌对骑兵威胁的繁琐火车。 出于这个原因,它使国际的整个未来服从于保卫阶级国家边界的相当无关紧要的问题——因为它首先感到自己是国家内部的一个保守国家。

“看看比利时!” 哭了 维瓦尔茨 鼓励工兵。 那里的人民大厦变成了军队医院,报纸被压制,所有的党的生活都被压垮了。[5]感性的记者 前卫 写道,他正在寻找比利时同志在 Maison du Peuple 并在那里找到了一家德国陆军医院。 做了什么 前卫 记者想要他的比利时同志吗? ”为德国人民的事业赢得他们——就在布鲁塞尔自己‘为德国人民的事业’赢得胜利的时候!” 因此坚持到最后,“直到决定性的胜利是我们的。” 换句话说,继续破坏,让你自己的双手成为你可怕的教训。 “看看比利时”,并从这种恐怖中汲取了重新毁灭的勇气。

刚才所说的不仅是指德国社会民主党,而且是指国际上历经半个世纪历史的所有较老的分支。

脚注

[5] 感性的记者 前卫 写道,他正在寻找比利时同志在 Maison du Peuple 并在那里找到了一家德国陆军医院。 做了什么 前卫 记者想要他的比利时同志吗? ”为德国人民的事业赢得他们——就在布鲁塞尔自己‘为德国人民的事业’赢得胜利的时候!”

第十章•工人阶级帝国主义 •1,300字

第二国际的崩溃有一个原因尚不清楚。 它是该党经历的所有事件的核心。

无产阶级运动,特别是在其经济冲突中,对国家帝国主义政策的范围和成功的依赖是一个问题,据我所知,这在社会主义媒体中从未讨论过。 我也不能试图在这项工作的短暂空间内解决它。 因此,我在这一点上要说的必定是简短回顾的性质。

无产阶级非常关心生产力的发展。 1789 年至 1870 年的革命和战争在欧洲建立的民族国家是过去时期经济演变的基本类型。 无产阶级以其整个有意识的政策为国家基础上的生产力发展做出了贡献。 它支持资产阶级为民族解放与外敌发生冲突; 它还与君主制、封建主义和教会的政治民主发生冲突。 在资产阶级转向“法律和秩序”,即变得反动的过程中,无产阶级承担了它尚未完成的历史任务。 在倡导反对资产阶级的和平,文化和民主政策时,它有助于扩大国家市场,从而推动了生产力的发展。

无产阶级在所有其他国家的买者或卖者与其本国的关系中,对于民主化和文化进步具有同等的经济利益。 就最终目标和日常政策而言,这是无产阶级国际团结的最重要保证。 与封建野蛮残余的斗争,对军事主义的无限要求,对农业义务和间接税的斗争,是工人阶级政治的主要目标,直接或间接地有助于发展生产力量。 这就是为什么绝大多数有组织的劳工加入社会民主党的政治力量的原因。 阻碍生产力发展的一切因素都与工会最紧密地联系在一起。

随着资本主义从民族国家转向国际帝国主义基础,民族生产以及随之而来的无产阶级的经济斗争,直接依赖于由无畏舰和大炮所保障的世界市场条件。 换言之,与无产阶级在其广泛的历史范围内的根本利益相矛盾,无产阶级各阶层的直接贸易利益被证明直接取决于政府对外政策的成败。

早在其他国家之前,英国就将其资本主义发展建立在掠夺性帝国主义的基础上,并且她对无产阶级上层对她的世界统治感兴趣。 在捍卫自己的阶级利益时,英国无产阶级仅限于对资产阶级政党施加压力,资产阶级政党允许它参与对其他国家的资本主义剥削。 直到英国开始失去其在世界市场上的地位之后,英国才开始实行独立政策,这一决定被其主要竞争对手德国推到了一边。

但是随着德国工业世界重要性的增长,德国无产阶级的广大阶层越来越依赖德国帝国主义,不仅在物质上而且在理想上也是如此。 这 前卫 11月XNUMX日,他写道,“德国工人中,有政治头脑的人中,我们多年来一直向他们宣扬帝国主义的危险(尽管 收效甚微,我们必须承认)”像最极端的沙文主义者一样斥责意大利的中立。 但这并不能阻止 前卫 从为帝国主义的血腥工作辩护的“民族”和“民主”论据上喂养德国工人。 (有些作家的脊梁和他们的笔一样灵活。)

但是,所有这一切都不会改变事实。 当决定性时刻到来时,在德国工人的意识中似乎没有对帝国主义政策的不可调和的敌意。 相反,他们似乎很容易听取以民族和民主措辞掩盖的帝国主义窃窃私语。 这不是社会主义帝国主义在德国社会民主主义中第一次展现自己。 只需回顾一下这样一个事实,那就是在斯图加特的国际会议上,多数德国代表,特别是工会主义者投票反对了马克思主义关于殖民地政策的决议。 这种事件在当时引起了轰动,但根据当前事件,它的真正意义更加明显了。 刚刚,工会新闻正在把德国工人阶级的事业与霍亨索伦军队的工作联系起来,其意识和事态性要比政治机构要高。

只要资本主义仍然存在于民族基础上,无产阶级就无法避免在政治关系民主化和通过其议会、社区和其他活动发展生产力方面进行合作。 无政府主义者试图建立正式的革命鼓动以反对社会民主党的政治斗争,这使他们陷入孤立和逐渐灭绝的境地。 但是,当资本主义国家超越其民族形式而成为帝国主义世界大国时,无产阶级就不能反对这种新的帝国主义。 原因是所谓的最低限度方案,其根据民族国家的框架制定了政策。 当无产阶级主要关心关税条约和社会立法时,无产阶级在反对帝国主义方面无法像反对封建主义那样投入同样的精力。 通过将其旧的阶级斗争方法——不断适应市场运动——应用于帝国主义产生的变化的条件,它本身就陷入了对帝国主义的物质和意识形态依赖。

无产阶级用自己的革命力量反对帝国主义的唯一途径就是打在社会主义的旗帜下。 只要工人阶级的伟大组织坚持他们旧的机会主义策略,工人阶级就对帝国主义无能为力。 当进入社会革命的战场时,工人阶级将无所不能地反对帝国主义。

国民议会反对的方法不仅没有产生客观结果,而且劳动群众对它们失去了所有兴趣,因为他们发现他们的收入和他们的存在不受议会所做的影响。 在国会议员的背后,帝国主义在世界市场上取得了成功。

国家议会反对的方法不仅没有产生实际效果,而且对劳动群众也不再具有吸引力,因为工人发现帝国主义在议员的背后用武力降低工资和工人的生活越来越依赖于其在世界市场上的成功。

每一个有思想的社会主义者都清楚,让无产阶级从机会主义转向革命的唯一途径不是鼓动,而是历史剧变。 但是没有人预见到,历史会以国际如此灾难性的崩溃为这种不可避免的策略变化作序。 历史以巨大的无情运作。 什么是兰斯大教堂历史? 还有几百或几千个政治名声? 数十万或数百万的生或死是什么?

无产阶级在预备学校呆的时间太长了,比伟大的先锋战士们想象的要长得多。 历史握着她的扫帚,将追随者的国际扫向四面八方,带领缓慢移动的数百万人进入战场,他们最后的幻想正被鲜血冲刷殆尽。 可怕的实验! 欧洲文明的命运或许就在其结果上。

第十一章•革命时代 •2,700字

上个世纪末,德国就“一个国家的工业化对其军事力量产生什么影响”这一问题引起了激烈的争论。 反动的农业政治家和作家,例如塞林(Sehring),卡尔·鲍洛德(Karl Ballod),乔治·汉森(Georg Hansen)等人认为,以农村地区为代价的城市人口的迅速增加,从根本上削弱了帝国军事力量的基础,他们当然是从这是他们本着土地保护主义精神的爱国推论。 另一方面,卢霍·布伦塔诺(Lujo Brentano)和他的学校拥护完全相反的观点。 他们指出,经济工业主义不仅打开了新的金融和技术资源,而且在无产阶级中发展了能够有效利用所有新的防御和进攻手段的生命力。 他引用权威意见表明,即使在1870-71年的早期经验中,“来自威斯特伐利亚主要工业区的军团也是最好的。” 他用产业工人在新条件下找到自己的方位并适应它们的能力要大得多,从而非常正确地解释了这一事实。 现在哪一边是对的? 这场战争证明,在资本主义路线上取得最大进步的德国,能​​够发展出最高的军事力量。 同样,对于所有卷入其中的国家,战争证明了工人阶级在其战争活动中发展出多么巨大而有力的能量。 它不是由宿命论的顺从和宗教迷信结合在一起的农民群众那种被动的游牧式英雄主义。 它是个性化的牺牲精神,源于内在的冲动,在理念的旗帜下活动。

但是,武装无产阶级现在站着的这个思想是战争的民族主义思想,是工人真正利益的致命敌人。 统治阶级显示出自己的力量,足以将自己的思想强加给无产阶级,而无产阶级则在意识到自己正在做的事情时,将自己的才智,热情和勇气服务于阶级敌人。 在这个事实中,社会主义的惨败被封印了。 但它也为社会主义的最终胜利开辟了一切可能性。 毫无疑问,一类能够在被认为是“公正”战争的战争中表现出这种坚定不移和自我牺牲的能力,当事件的进行将使它真正值得承担的任务时,它仍将更有能力发展这些特质。这个班级的历史使命。

工人阶级的觉醒,启蒙和组织的时代表明,它拥有巨大的革命能量资源,在日常斗争中找不到足够的就业机会。 社会民主党把无产阶级的上层召集到了战场上,但它也采取了它不得不采取的策略,用 等候,让对手精疲力尽的策略。 这个时期的性质是如此的沉闷和反动,以至于社会民主党没有机会让无产阶级承担起他们全部牺牲精神的任务。

帝国主义现在给他们这样的任务。 帝国主义通过将无产阶级推向“国防”的地位来达到它的目的,这对工人来说意味着保卫他们所有的双手创造的不仅是国家的巨大财富,还有他们自己的阶级组织,他们的国库,他们的媒体,简而言之,就是他们在几十年的过程中孜孜不倦、痛苦地奋斗并获得的一切。 帝国主义猛烈地使社会失去平衡,摧毁了社会民主党用来调节无产阶级革命能量流的闸门,并引导这一流 床。

但是,这一伟大的历史实验,一击打断了社会党国际的背脊,却给资产阶级社会本身带来了致命的危险。 将锤子从工人的手中拧出,然后将枪放到他的手中。 被资本主义制度的机器束缚着的工人突然从通常的环境中挣脱出来,被教导要把社会的目标置于幸福之上,甚至放在家庭本身之上。

有了他自己伪造的武器,工人就处于国家的政治命运直接取决于他的位置。 那些在平时剥削和蔑视他的人,现在将他奉承,对他是愚蠢的。 同时,他与大炮紧密接触,拉萨尔(Lassalle)称大炮是所有宪法中最重要的组成部分之一。 他越过边界,参加有力的征用,并帮助城市从一个政党过渡到另一个政党。 正在发生着当代人前所未见的变化。

尽管工人阶级的先锋队在理论上知道威特是右翼之母,但他们的政治思想仍然完全被机会主义精神、适应资产阶级法制主义的精神所渗透。 现在他们学着事实的教训,藐视这种律法主义,把它拆了。 现在动态的力量正在取代他们心理中的静态力量。 伟大的枪支正在他们的脑海中挥之不去,如果无法绕过障碍物,就有可能摧毁它。 几乎所有成年男性人口都在经历这个战争学校,它的现实主义是如此可怕,这个学校正在形成一种新的人类类型。 钢铁般的必然性现在正在对资产阶级社会的所有规则、法律、道德和宗教摇摆不定。 4 月 XNUMX 日,德国总理说:“需要没有法律。” 君主在公共场所走来走去,用市场女性的语言互相称骗子; 政府否认他们庄严承认的义务,国家教会将其上帝与国家大炮联系在一起,就像被判苦役的罪犯一样。 难道所有这些情况都必须使工人阶级的心理态度发生深刻变化,从根本上治愈他们对政治停滞时期表现出来的合法性的催眠,这难道不是很清楚吗?

令他们惊愕的是,拥有阶级很快就会意识到这种变化。 经历过战争学校的工人阶级一旦在自己的国家面临第一个严重障碍,就会感到需要使用武力的语言。 当试图按照资产阶级法律的命令阻止工人时,工人会喊出“必要性无法律”。 贫穷,这场战争中普遍存在并在战争结束后仍将继续的可怕贫穷,将在某种程度上迫使群众违反许多资产阶级法律。 欧洲普遍的经济枯竭将对无产阶级产生最直接和最严重的影响。 国家的物质资源将因战争而枯竭,满足工作质量要求的可能性将非常有限。 这必然会导致深刻的政治冲突,而且这种冲突会不断扩大和深化,可能具有社会革命的性质,其过程和结果当然现在无人能预见。

另一方面,数百万人的战争及其地狱般的毁灭性武器不仅会耗尽社会资源,还会耗尽无产阶级的道德力量。 如果不遇到内部阻力,这场战争可能会持续数年,双方的命运都在变化,直到主要交战方完全筋疲力尽。 但是,帝国主义的血腥阴谋使国际无产阶级的全部战斗力浮出水面,将在相互毁灭的可怕工作中被完全消耗掉。 结果将是我们的整个文明将遭受数十年的挫折。 和平不是源于觉醒的人民的意愿,而是交战国的相互疲倦所产生的,就如同结束巴尔干战争的和平一样。 那将是布加勒斯特和平延伸到整个欧洲。

这种和平将寻求重新修补导致当前战争的矛盾,对抗和缺陷。 除此以外,两代人的社会主义工作也将在一片鲜血中消失,而不会留下任何痕迹。

这两种可能性中哪一种可能性更大? 这在理论上不可能预先确定。 这个问题完全取决于社会重要力量的活动,而首先取决于革命的社会民主。

立即停止战争”是社会民主党可以在国家党内和整个国际内重新召集其分散的队伍的口号。 无产阶级的和平意志不能依赖于总参谋部的战略考虑。 相反,它必须将其对和平的渴望与这些军事考虑相对立。 交战国政府所谓的民族自保斗争,实际上是民族的相互毁灭。 现在真正的民族自卫在于争取和平。

对我们而言,这种争取和平的斗争不仅意味着为拯救人类的物质和文化财产免遭进一步的疯狂破坏而进行的斗争。 对我们来说,这主要是维护无产阶级革命能量的斗争。

在一场争取和平的斗争中集结无产阶级的队伍,这又意味着要把革命社会主义的力量反抗肆虐,把帝国主义推向整个战线。

整个国际都应以缔结和平的条件为条件,即人民本身的和平,而不是外交人员的和解。

没有贡献。 每个国家的自决权利。 欧洲合众国——没有君主制,没有常备军队,没有统治封建种姓,没有秘密外交。

和平鼓动必须与目前由社会民主支配的所有手段同时进行,而且必须以良好的意愿进行,这不仅会使工人摆脱民族主义的催眠;而且必须进行和平鼓动。 它也将在无产阶级现在的官方政党中做内在净化的拯救工作。 第二国际中的民族修正主义者和社会主义爱国者为了民族军国主义的目的而利用社会主义对劳动群众的影响,必须通过不妥协的革命鼓动,把他们推回到工人阶级敌人的阵营中去。和平。

革命的社会民主党不必担心它会被孤立,现在比以往任何时候都少。 战争正在对自己进行最可怕的煽动。 战争持续的每一天都会为我们的旗帜带来新的群众,如果它是和平与民主的诚实旗帜。 社会民主党孤立欧洲军国主义反应并迫使其采取攻势的最可靠方法是和平口号。

-

我们革命的马克思主义者没有绝望的理由。 我们现在进入的时代将是 我们的 时代。 马克思主义没有被击败。 相反,欧洲四分之一的大炮轰鸣预示着马克思主义的理论胜利。 对“和平”发展、缓和资产阶级阶级对比、定期系统地发展为社会主义的希望还剩下什么?

原则上希望通过关税条约、消费者联盟、社会民主党与资产阶级政党的议会合作来解决社会问题的改良派,现在都寄希望于“国家”武器。 他们期望拥有阶级表现出更大的意愿来满足无产阶级的需求,因为无产阶级已经证明了它的爱国主义。

如果没有背后隐藏着另一个远不如“理想主义”的希望,那么这种期望将是绝对愚蠢的-军事胜利将为资产阶级创造一个更广泛的帝国主义领域,以致于以牺牲其他国家的资产阶级为代价来充实自己。使它能够与自己的无产阶级分享一些战利品,而以牺牲其他国家的无产阶级为代价。 社会主义改良主义实际上变成了社会主义帝国主义.

我们亲眼目睹了无产阶级幸福和平增长的希望破灭了。 改良主义者违背自己的学说,被迫诉诸暴力,以寻求摆脱政治困境的出路。 死路–不是人民对统治阶级的暴力,而是统治阶级对其他国家的军事暴力。 自1848年以来,德国资产阶级就放弃了解决其问题的革命性方法。 他们把它留给了封建阶级,以通过战争的方法解决他们自己的资产阶级问题。 社会发展使无产阶级面临革命问题。 躲避革命,改良主义者被迫经历与自由资产阶级相同的历史衰落过程。 改良主义者也把它留给了同一个封建阶级的统治阶级,以通过战争的方法来解决无产阶级的问题。 但这结束了类比。

民族国家的建立确实解决了长期的资产阶级问题,1871年以后的一连串殖民战争扩大了资本主义势力发展的舞台,结束了这一时期。 民族国家进行的殖民战争时期导致了现在的民族国家战争——为殖民地而战。 在地球上所有落后的部分都被资本主义国家瓜分之后,这些国家除了互相夺取殖民地之外别无他法。

“人们不应该谈论,”乔治·伊尔默说,“就好像德意志帝国来得太晚,无法与世界经济和世界市场竞争,世界已经分裂了,这是不言而喻的。 地球不是在历史的各个时代都被一次又一次地分裂了吗?”

但是,在资本主义国家之间重新划分殖民地并没有扩大资本主义发展的基础。 一个国家的收获就意味着另一个国家的损失。 因此,德国阶级冲突的暂时缓和只能通过法国和英国阶级斗争的极端激化来实现,并且 反之亦然. 另一个具有决定性意义的因素是殖民地本身的资本主义觉醒,当前的战争必须大力推动这一点。 无论这场战争的结果如何,欧洲资本主义的帝国主义基础不会扩大,而是缩小。 因此,战争不是在帝国主义的基础上解决劳动问题,而是相反,它加剧了劳动问题,将这种选择置于了资本主义世界: 永久战争或革命.

如果战争超出了第二国际的控制,它的直接后果将超出整个世界资产阶级的控制。 我们革命社会主义者不想要战争。 但我们不害怕. 我们不会因为战争瓦解了国际而感到绝望。 历史已经处置了国际。

革命时代将从无产阶级社会主义的取之不竭的资源中创造出新的组织形式,新形式将与新任务的伟大程度相称。 在机枪的疯狂咆哮、大教堂的轰鸣声和资本主义豺狼的爱国嚎叫声中,我们将立即投入到这项工作中。 在这地狱般的死亡音乐中,我们将保持清醒的头脑,我们不模糊的视野。 我们认为自己将成为未来的唯一创造力。 我们已经有很多人了,而且看起来还不止如此。 明天,我们将比今天更多。 后天,数以百万计的人将在我们的旗帜下挺身而出,数以百万计的人即使在共产党宣言发表 XNUMX 年后的今天,除了他们的锁链外,一无所有。

(也可以在 古登堡计划 )
 
• 类型: 马克思主义文学 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。
取消评论


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Leon Trotsky评论