立即订购

布里尔博士在这里提请英语读者注意的颇有名气的“三篇论文”——尽管它们很简短——在其作者的成就中占据了重要地位，他是一位伟大的研究者和重要领域的先驱。线。并不是说这里收集的事实是全新的。性本能及其畸变的主题早已出现在科学界之前，在这个广阔的领域中许多卓有成效的劳动者的名字是每个学生都知道的。当人们超越严格的科学领域，思考民俗、艺术传说、原始文化和浪漫史中对性生活的报道时，信息来源是巨大的。弗洛伊德对这方面的知识做了相当多的补充，但他也做了比这更重要的事情。他以令人难以置信的洞察力弄清楚了这种本能在人类生活的各个阶段和人类性格发展中所扮演的角色，并为这一非凡的论点奠定了坚实的基础：精神神经疾病永远不会以完美的方式发生。正常的性生活。其他类型的情绪也会导致结果，但性生活的某些失常始终存在，作为特别持续的情绪和压抑的原因。

每个孩子与生俱来的本能都提供了必须以某种方式处理的欲望或渴望。只要有必要和可取，它们就可以被提炼（“升华”）为其他种类的能量——就像游戏本能很容易发生的那样——或者它们可能仍然是变态和倒错的源泉，以及对新事物的渴望的源泉。在传统文明的压力下，各种类型取代了更原始的类型。功能性精神神经症的症状在某种程度上代表了一些扭曲的尝试，试图寻找性本能所产生的迫切渴望的替代品，而它们的形式通常至少部分取决于性生活的特殊性。婴儿期和幼儿期。弗洛伊德以非凡的敏锐度研究了这段没有充分记录的存在时期。在这样做时，他明确表示，后来以如此引人注目的形状重新出现的“变态”和“倒置”属于幼儿的正常性生活，并且以隐蔽的形式出现在几乎所有神经疾病的病例中。 。

不能经常重复的是，这些发现并不代表任何异想天开的推论，而是严格仔细观察的结果，任何有充分准备的人都可以验证。批评者对弗洛伊德在病人的病史中发现的大量“性”证据感到担忧，并认为他把它放在那里。但这样的批评是误解和无知的证据。

弗洛伊德了解到，催眠和歇斯底里的遗忘症不是绝对的，而是相对的，在覆盖丢失的记忆时，经常会发现更多意想不到的记忆。其他人也走到了这一步，就停了下来。但这位研究者认为，除了绝对不可能进一步推进之外，没有什么可以让他停止敦促他的病人对他们的记忆和思想的无意识区域进行无情的审视，这是以前从未做过的。每一种健忘，甚至童年时期的健忘，都是为了释放其隐藏的知识储备。梦，尽管表面上是荒谬的，但被发现是各种思想的解释，虽然由于与选定的意识生活不和谐而受到压抑，但仍然活跃；一层又一层，新的动机被暴露出来，每个病人的兴趣都强烈地投入到学习认识自己的任务中，以便更真实、更明智地“升华”自己。逐渐地，其他工作者耐心地加入到这项艰巨的事业中，对于那些煞费苦心地理解它的人来说，它现在是迄今为止精神病理学中最重要的运动。

然而，必须认识到，布里尔博士对这些文章的翻译不得不及时，所涉及的主题不仅重要而且不受欢迎。很少有医生读过克拉夫特-埃宾 (v. Krafft-Ebing)、马格努斯·赫希菲尔德 (Magnus Hirschfeld)、莫尔 (Moll) 和其他类似人的著作。哈夫洛克·埃利斯的杰出作品在他的祖国英国被拒绝出版。激发这种对性生活研究的敌对态度的情绪仍然很活跃，尽管逐渐变得不那么普遍。人们很容易相信，如果弗洛伊德寻求真理的研究迫使他承认并发表的事实不是一种不受欢迎的事实，那么他对观察心理学、梦的意义、梦的病因学和治疗学的丰富贡献心理神经症，对神话的解释，将为他赢得普遍的赞誉，并在所有医生中赢得与他从迅速增加的追随者和同事那里得到的同样的认可。

愿布里尔博士的翻译有助于实现这一目标。

还有两点需要发表评论。首先，那些认真渴望从弗洛伊德的杰出贡献中学习一切的人不应该满足于单独阅读其中任何一篇。他的各种出版物，例如“歇斯底里症和其他精神神经症论文选集”[1]AA Brill 译，神经与精神疾病专着系列，第 4 号。 XNUMX. 《梦的解析》[2]由 AA Brill、纽约麦克米伦公司和伦敦 Allen & Unwin 翻译。 “日常生活的精神病理学”[3]由纽约麦克米伦公司 AA Brill 翻译。 “机智及其与无意识的关系”[4]由 AA Brill, Moffatt, Yard & Co. 翻译，纽约。 对一个名叫汉斯的小男孩的案例的分析，对列奥纳多·达·芬奇的研究，[4a]由 AA Brill, Moffatt, Yard & Co. 翻译，纽约。 四本小册子中的各种短文不仅相互关联，而且在很大程度上相互补充。除非进行这样的研究，否则许多批评家可能会认为本书中的各种陈述和推论是牵强的，或者发现它们太晦涩难懂。

另一点如下：人们经常听到精神分析方法被提及，就好像实践该方法的人习惯于利用患者的性经历，仅此而已，并且对性生活细节的坚持，在本文中提出。书，可能会强调这个概念。但事实是，正如每一个有思想的探索者都知道的那样，整个文明的进步，无论是个人还是种族，主要在于婴儿本能的“升华”，特别是性本能的某些部分，以达到其他目的而不是那些他们似乎旨在服务的人。艺术和诗歌都是以这种燃料为基础的，性格和精神力量的演变在很大程度上具有相同的根源。在任何特定情况下，这种升华或升华的失败尝试可能采取的所有形式，都应该在彻底的精神分析过程中显现出来。医生必须调查的不仅仅是性生活，还包括每一个兴趣和每一个动机，以获取有关患者的所有数据，这是对患者进行再教育和治疗所必需的。但是，成年男人或女人身上出现的所有思想、情感、欲望和动机，都曾经粗略地表现在婴儿的模糊本能中，而在这些本能中，那些直接或间接与性情感有关的本能，以一种广义上的，在任何情况下都肯定是对最终结果最重要的。

詹姆斯·J·普特南。

波士顿，23 年 1910 月 XNUMX 日。

尽管作者充分意识到这本小册子中所包含的空白和晦涩之处，但他还是抵制住了将过去五年的调查结果添加到其中的诱惑，因为他担心这会影响其统一性和记录性的性质。被摧毁。因此，他对原文进行了稍加修改，仅添加了一些脚注。至于其他人，他热切地希望这本书很快就会过时——最终它提出的新材料可以被普遍接受，而它所显示的缺点可以让位于更公正的观点。

维也纳，1909 年 XNUMX 月。

在观察了这本书十年来的反响和它所产生的影响之后，我想为它的第三版提供一些序言，处理对这本书的误解以及对它提出的难以实现的要求。首先我要强调的是，这里所呈现的内容完全来自日常的医学经验，通过精神分析调查的结果，这些经验将变得更加深刻和具有科学重要性。 “对性理论的三大贡献”除了精神分析迫使他们接受或成功证实的内容之外，什么也没有包含。因此，它们不应该被发展成一种“性理论”，而且它们对性生活的一些重要问题根本不采取任何态度也是可以理解的。然而，这不应该给人留下这样的印象：伟大主题的这些被省略的章节对作者来说是不熟悉的，或者它们被他视为次要的东西而忽略了。

这部作品对精神分析经验的依赖决定了它的写作，这不仅表现在材料的选择上，也表现在材料的安排上。观察到一定的阶段连续性，偶然因素变得突出，构成因素被留在背景中，个体发育比系统发育受到更多考虑。因为偶然的因素在分析中起着主要作用，并且几乎完全在分析中发挥作用，而体质因素只是作为通过经验发挥作用的因素从后面才变得明显，对这些因素的讨论将远远超出工作范围。精神分析领域。

类似的联系决定了个体发生和系统发育之间的关系。个体发生可以被认为是系统发生的重复，因为后者没有被最近的经验所改变。系统发育倾向在个体发生过程的背后显现出来。但从根本上说，构成实际上是物种先前经验的沉淀，个体存在的新经验作为偶然因素的总和添加到其中。

除了彻底依赖精神分析研究之外，我还必须强调，作为我这部作品的一个特点，它有意独立于生物学研究。在这项通过精神分析技术实现的人类性功能研究中，我小心翼翼地避免将一般性生物学或特定动物物种的科学研究结果纳入其中。我的目的确实是要找出男性性生活的生物学有多少可以通过心理学调查来发现；我能够指出这次检查产生的补充和协议，但如果精神分析方法在某些观点和结果中导致与仅仅基于生物学的观点和结果有很大偏差，我不必感到困惑。

我在这个版本中添加了许多段落，但我没有像以前的版本那样通过特殊标记来引起人们的注意。目前，我们领域的科学工作进展缓慢，但如果要与我们最新的精神分析文献保持联系，对这项工作的一些补充是必不可少的。

维也纳，1914 年 XNUMX 月。

人类和动物的性需求这一事实在生物学中通过“性冲动”的假设来表达。这种冲动类似于获取营养和饥饿的冲动。通俗地讲，与饥饿相对应的性表达并不存在，科学使用“性欲”这个表达。[2]对于一般用途，“性欲”一词最好翻译为“渴望”。 （James J. Putnam 教授，《异常心理学杂志》，第 IV 卷，6。）
（第一个“贡献”中包含的事实是从 Krafft-Ebing、Moll、Moebius、Havelock Ellis、Schrenk-Notzing、Löwenfeld、Eulenberg、J. Bloch 和 M. Hirschfeld 等人所熟悉的出版物中收集的，以及从后来的作品发表在“Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen”中。由于这些出版物还提到了与该主题相关的其他文献，因此我可能不会提供详细的参考资料。

通过对性倒错的调查得出的结论都是基于J. Sadger的报告和我自己的经验。）

流行观念对这种性冲动的性质和品质做出了明确的假设。它应该在童年时期不存在，并在青春期左右开始并与青春期的成熟过程相关；据推测，它表现为一种性别对另一种性别施加不可抗拒的吸引力，其目的是性结合或至少是导致性结合的行为。

但我们有充分的理由在这些假设中看到一幅非常不可信的现实图景。经过仔细检查，我们发现它们充满了错误、不准确和草率的结论。

如果我们引入两个术语并将发出性吸引力的人称为 性对象，以及冲动所追求的行动 性目的，那么经过科学检验的经验向我们展示了关于性对象和性目的的许多偏差，其与公认标准的关系需要彻底调查。

1. 性对象的偏差

流行的性冲动理论与将人分为两半（男人和女人）的诗意寓言密切相关，他们努力通过爱情重新团聚。因此，听到有些男人的性对象不是女人而是男人，而有些女人的性对象不是男人而是女人，是非常令人惊讶的。这样的 人 被称为异性恋者，或者更确切地说，性格倒错者；这 流程条件，即反转。这些人的数量相当可观，但很难准确确定。[3]对于试图确定性倒数比例所带来的困难，请比较 M. Hirschfeld 在 Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen, 1904 中的工作。还有 Brill，《同性恋的概念》，AMA 杂志，2 年 1913 月 XNUMX 日。

A. 逆温

性格倒错者的行为。——上述人士的行为在很多方面都截然不同。

(a）它们是绝对颠倒的； 即他们的性对象必须永远是同性，而异性永远不能成为他们性向往的对象，反而让他们漠不关心，甚至可能引起性反感。作为男人，由于这种厌恶，他们无法进行正常的性行为，或者错过性行为中的所有乐趣。

(b）他们是两性倒置的（心理性两性）； 即，他们的性对象可能无差别地属于同性或异性。倒置缺乏排他性。

(c) 它们偶尔会颠倒； 即在一定的外部条件下，主要是正常性对象难以接近和性起始，他们能够以同性为性对象，从而获得性满足。

倒错者在判断自己性冲动的特殊性时也表现出多种行为。有些人认为倒置是理所当然的事情，就像正常人对待性欲的态度一样，坚决要求与正常人同等的权利。然而，另一些人却反对这种倒置的事实，并认为这是一种病态的强迫。[4]这种对抗强迫性倒错的努力有利于通过精神分析的建议进行治疗。

其他变化涉及时间关系。任何人的倒错特征都可能追溯到他的记忆中，或者可能在青春期前后的某个特定时期显现出来。[5]许多人公正地强调了这样一个事实，即性倒错者的自传陈述，关于他们出现性倒错倾向的时间，是不可信的，因为他们可能从记忆中压抑了任何异性恋情感的证据。

精神分析在所有可利用的倒置案例中都证实了这一怀疑，并通过填补婴儿期遗忘症明确地改变了他们的记忆。 这种性格要么终生保留，要么偶尔消退，或者代表正常发展道路上的一个插曲。还观察到正常性对象和倒立性对象之间的周期性波动。特别令人感兴趣的是那些性欲发生变化的情况，在与正常性对象的痛苦经历之后呈现出倒置的特征。

这些不同类别的变异通常彼此独立存在。在最极端的情况下，通常可以假设倒置一直存在，并且该人对自己的特殊状态感到满意。

许多作者不愿意将这里列举的所有案例集中到一个单元中，而是更愿意强调这些组的差异而不是共同特征，这种观点与他们对倒置的偏好判断相对应。但无论如何划分，都不能忽视的是，所有的转变都是丰富的，以至于系列的形成似乎是自然而然的。

反转的概念。——人们对倒立的第一次关注引起了这样的观念：倒立是神经退化的先天征兆。这与医生首先在紧张的人或给人这种印象的人中遇到这一事实相一致。在这个概念中，有两个因素需要独立考虑：先天性和退化性。

退化。——这个词 退化 对于一般性地滥用该词可能提出的反对意见持开放态度。事实上，将所有非创伤或传染源的病态表现指定为退行性已成为惯例。事实上，马格南对退化的分类使得神经成就的最高一般配置不必排除退化概念的应用成为可能。在这种情况下，“退化”这个判断还有什么用处，还有什么新的内容，这是一个问题。在以下情况下，不谈论退化似乎更合适：（1）与正常相比没有太多明显的偏差； （二）工作、生活能力总体上未出现明显障碍的。[6]对退化的诊断应该有什么保留，以及它有什么轻微的实际意义，可以从莫比乌斯的讨论中得知（Ueber Entartung；Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens，No. III，1900）。他说：“如果我们回顾一下我们在这里所揭示的退化的广泛领域，我们可以毫不费力地得出结论，诊断退化实际上没有什么价值。”

从以下事实可以看出，倒错者并不是这个限定意义上的退化者：

1. 倒置发生在其他方面与正常情况没有明显偏差的人中。

2. 这种现象也存在于能力未受到干扰的人身上，相反，他们的智力发展和道德文化特别高。[7]我们必须同意“天王主义”发言人的观点，即一些最著名的人物都是性格倒错，甚至可能是绝对的性格倒错。

3. 如果一个人忽视自己实践中的病人并努力理解更广泛的经验领域，他将从两个方向遇到事实，这将阻止他将倒立视为一种退化的迹象。

(a）必须考虑到，倒置是古代民族在其文化鼎盛时期的一种常见表现。这是一个被赋予重要职能的机构。 （b）它被发现在野蛮人和原始种族中异常普遍，而“退化”一词通常仅限于高等文明（I. Bloch）。即使在欧洲最文明的国家中，气候和种族对倒转的分布和态度也有最强大的影响。[8]在倒置的概念中，病理特征已与人类学特征分离。这要归功于 I. Bloch (Beiträge zur atiologie der Psychopathia Sexualis, 2 Teile, 1902-3)，他也强调了旧文明国家中存在的倒错现象。

与生俱来。——正如可以想象的那样，只有第一类也是最极端的性倒错者才被认为是天生的，这是因为他们自己确信，在他们的一生中，他们的性冲动从来没有遵循过不同的路线。其他两个类别的存在，尤其是第三个类别的存在，这一事实很难与其先天性的假设相一致。因此，持这种观点的人倾向于将绝对倒置群体与其他倒置群体分开，从而导致放弃倒置的一般概念。因此，在许多情况下，倒位具有先天性，而在其他情况下，倒位可能是由其他原因引起的。

与此概念相反的是，假设反演是 后天 性冲动的特征。它基于以下事实。 （1）在许多性格倒错（甚至是绝对的性格倒错）中，可以表现出早期的情感性印象，从而发展出同性恋倾向。 （2）在许多其他方面，可以证明具有促进和抑制性质的外部影响，这些影响在早年或晚年导致了倒置的固定——其中包括与同性的排他关系、战争中的陪伴、监狱中的拘留、 (3)催眠暗示可以消除倒位，这对于先天性的性格来说是令人惊讶的。

鉴于这一切，先天性倒转的存在当然值得质疑。有人可能会提出反对意见，认为对那些声称先天性倒错的人进行更准确的检查可能会表明，力比多的方向是由童年时期的明确经历决定的，而这种经历并没有保留在人的意识记忆中。 ，但可以通过适当的影响带回记忆（哈夫洛克·埃利斯）。根据该作者的说法，倒错只能被指定为性冲动的频繁变化，这可能是由许多外部生活环境决定的。

然而，由此得出的表面上的确定性却被反驳所推翻，即显然有许多人甚至在年轻时就经历过那些性影响，例如诱惑、相互手淫，但没有成为性倒错，或者没有一直保持这种状态。因此，人们被迫假设先天性和后天性的替代方案要么不完整，要么不涵盖倒位中存在的情况。

反转的解释。——倒位的本质既不能通过假设它是先天的也不能通过它是后天的假设来解释。在第一种情况下，我们需要知道先天性的含义是什么，除非我们满足于最粗略的解释，即一个人带有与特定性对象相关的先天性冲动。在第二种情况下，问题是多种偶然影响是否足以解释收购，除非个人有某种东西可以半途而废。根据我们之前的结论，对最后一个因素的否定是不可接受的。

双性恋的关系。——自弗兰克·利德斯顿、基尔南和谢瓦利埃时代以来，一系列新的想法被引入来解释性倒错的可能性。这与普遍认为人类要么是男人要么是女人的观念存在着新的矛盾。科学表明，性别特征显得模糊，因此性别区分变得困难，尤其是在解剖学基础上。这些人的生殖器结合了男性和女性特征（雌雄同体）。在极少数情况下，性器官的两个部分都发育良好（真正的雌雄同体），但通常两个部分都发育不良。[9]比较一下关于躯体雌雄同体的最后详细讨论（Taruffi, Hermaphroditismus und Zeugungsunfähigkeit，德语编辑，R. Teuscher，1903），以及 Neugebauer 在 Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen 的许多卷中的作品。

这些异常现象的重要性在于它们出乎意料地促进了对正常形态的理解。一定程度的解剖学两性确实属于正常现象。正常形态的男性或女性身上都不缺乏异性器官的痕迹。这些器官要么作为初级器官继续发挥着无功能，要么经过改造以承担其他功能。

我们从这个众所周知的解剖学事实中得出的概念是双性恋的原始倾向，在发展过程中已经转变为单性恋，留下了发育不良性别的轻微残余。

很自然地将这一概念转移到精神领域，并将其畸变中的倒置视为精神雌雄同体的表达。为了解决这个问题，只需要另一种情况，即倒置与雌雄同体的精神和身体迹象经常同时发生。

但这第二个期望并没有实现。假定的心理与可证明的解剖学双性体之间的关系决不应该被认为如此密切。在倒立中经常发现性冲动的减弱（H. Ellis）和器官的轻微解剖发育迟缓。然而，这种情况经常被发现，但绝不是定期或占多数。因此，我们必须认识到倒位和躯体雌雄同体是完全独立的。

所谓的第二和第三性别特征也受到了极大的重视，并且强调了它们在倒置中的总体出现（H. Ellis）。这其中有很多道理，但不应忘记，第二和第三性别特征经常在另一性别中表现出来，从而表明双性化，但不涉及倒置意义上的性对象的变化。

如果与性客体的倒置同时发生，至少其他精神品质也应该发生变化，例如异性的冲动和独特特征，那么精神两性主义将会获得实质性的进展。但这种性格的反转只有在性格反转的女性中才会有一定的规律性。对男人来说，最完美的精神男子气概可能与倒相结合在一起。如果一个人坚定地坚持心理两性论的假设，那么就必须补充一点，在某些领域，它的表现只允许承认非常轻微的相反决定。这同样适用于躯体雌雄同体。根据哈尔班的说法，个体发育不良的器官和第二性征的外观是相互独立的。[10]J. Halban，“Die Entstehung der Geschlechtscharaktere”，Arch。 für Gynäkologie，Bd。 70, 1903。另请参阅有关该主题的文献。

男性倒错者的发言人用以下的话以最粗俗的形式阐述了双性恋理论：“这是男性身体里的女性大脑。”但我们不知道“女性大脑”的特征。用解剖学来代替心理学是轻率的，也是不合理的。 v. Krafft-Ebing 的初步解释似乎比 Ulrich 的解释更精确，但并没有本质上的不同。 v. Krafft-Ebing 认为，双性恋倾向赋予男性和女性个体的大脑中心以及躯体性器官。这些中心主要在独立性腺的影响下首先向青春期发育。然而，我们可以对男性和女性的“中心”进行同样的说法，就像男性和女性的大脑一样。此外，我们甚至不知道我们是否可以假设性功能具有独立的大脑位置（“中心”），就像我们假设的语言一样。

经过这次讨论，无论如何，有两个观念仍然存在：首先，双性恋倾向也被推定为倒置，只是我们不知道除了解剖结构之外它还包括什么；其次，我们正在处理性冲动在其发展过程中所经历的干扰。[11]据卷的报道。 年鉴 f.6 性别 Zwischenstufen，E. 格利应​​该是第一个提到双性恋作为倒错解释的人。 早在1884年XNUMX月，他就在《哲学评论》上发表了一篇论文（Les Abérrations de l'instinct Sexuel）。 更值得注意的是，大多数将倒错归因于双性恋的作者认为，这个因素不仅适用于倒错者，也适用于那些发育正常的人，并公正地将倒错解释为发育障碍的结果。 这些作者包括 Chevalier (Inversion Sexuelle, 1893) 和 v. Krafft-Ebing（“Zur Erklärung der konträren Sexualempfindung”，Jahrbücher f. 精神病学 u. Nervenheilkunde，XIII），他指出，有许多观察结果“至少导致了第二个中心（底层性别）的虚拟和持续存在”。一位博士。 Arduin（Die Frauenfrage und die sexuellen Zwischenstufen，第 2 卷） 年鉴 f. sexuelle Zwischenstufen, 1900）指出“每个男人身上都存在男性和女性元素。”也参见相同的Jahrbuch，Bd。 I，1899（《同性恋的客观诊断》，M. 赫希菲尔德，第 17 页。 8-9）。 在性别决定方面，就异性恋者而言，有些人比其他人更发达。 G. 赫尔曼坚信“每个女人身上都有男性，每个男人身上都有女性的胚芽和品质”（Genesis, das Gesetz der Zeugung, 9 Bd., Libido und Manie, 1903）。 直到 1906 W. 弗利斯（Der Ablauf des Lebens）声称拥有双性恋（双重性别意义上的）观念。 精神分析研究强烈反对将同性恋者与其他人分开作为一个特殊性质的群体的尝试。 通过研究明显开放的性兴奋之外的性兴奋，它发现所有男性都有能力选择同性恋对象，并且实际上是在无意识中完成这一点。 事实上，同性的性欲情感在正常的心理生活中起着不小的作用，而且作为疾病的致病因素，它们比异性的性欲情感起着更大的作用。 根据精神分析，似乎是客体的独立性、客体性别的选择、对男性和女性客体的同样的自由处置，正如在童年、原始状态和史前时期所观察到的那样，形成了正态和反演类型的发展起源，遵循这个或那个方向的限制。 从精神分析的意义上来说，男人对女人的排他性兴趣也是一个需要解释的问题，并不是不言而喻的、可以根据化学吸引力来解释的。 特定性行为的决定要到青春期之后才发生，是一系列尚未观察到的因素的结果，其中有些是先天性的，有些是偶然性的。 当然，其中一些因素可能会变得如此巨大，以至于它们的特性会影响结果。 然而，一般来说，决定因素的多样性反映在人的明显性行为结果的多样性上。 在倒转类型中，可以确定它们完全由古老的体质和原始的心理机制控制。 自恋对象选择 和 执着 的色情意义 肛门 区域似乎是他们最本质的特征。但是，根据这种体质特征将最极端的倒位类型与其他倒位类型区分开来，是没有任何好处的。在后者中发现的看似充分的决定因素也只能在过渡类型和明显正常的人的体质中以较小的力量得到证明。结果的差异可能是定性的，但分析表明决定因素的差异只是定量的。作为对象选择的偶然影响中的一个显着因素，我们发现了性排斥或早期的性恐吓，同时也引起了我们的注意，即父母双方的存在在孩子的生活中起着重要的作用。童年时期强势父亲的消失往往会导致这种倒置。最后，人们可能会要求，性客体的倒置在理论上应该与主体性别特征的混合严格分开。在这种关系中，一定程度的独立性也是显而易见的。
（J. Halban，“Die Entstehung der Geschlechtscharaktere”，Arch. für Gynäkologie，Bd. 70，1903。另请参阅有关该主题的文献。）

性倒错者的性对象。——精神两性论的前提是，性倒错者的性对象是与正常人相反的性对象。倒立的男人，就像女人一样，屈服于身体和心灵的男性特质所散发的魅力。他觉得自己像个女人，正在寻找一个男人。

但无论对于大量反转来说这可能是正确的，它决不能表明反转的一般特征。毫无疑问，很大一部分倒错男性保留了男子气概的心理特征，按比例来说，他们很少表现出异性的次要特征，而且他们确实在性对象中寻找真正的女性心理特征。如果不是这样，那就难以理解为什么男性卖淫在向性倒错者提供自己的过程中，无论在今天还是在古代，都复制了女性的衣着和态度。否则，这种模仿将是对倒错者理想的侮辱。在希腊人中，最有男子气概的男人都是在性倒错者中发现的，很明显，并不是男孩的男性特质点燃了男人的爱，而是他与女人的身体相似以及他女性化的心理品质，例如害羞、端庄以及需要指导和帮助。男孩一旦成为男人，他就不再是男人的性对象，而是成为男孩的情人。因此，在这种情况下，就像在许多其他情况下一样，性对象不是同一性别，但它结合了两种性别特征，是争取男人和女人的冲动之间的妥协，但严格地受到身体的男性气质（生殖器）的限制。 ）。[12]尽管精神分析尚未给我们关于倒错起源的完整解释，但它揭示了其起源的心理机制，并从本质上丰富了所讨论的问题。在所有研究的案例中，我们已经确定，后来的性格倒错者在童年时期会经历一个对女性（通常是母亲）非常强烈但短暂的迷恋阶段，在克服这个阶段后，他们将自己认同为女性，并将自己视为女性。性对象；也就是说，他们在自恋的基础上寻找与自己相似的年轻人，他们希望像母亲爱他们一样去爱他们。此外，我们还经常发现所谓的性倒错者对女性的魅力绝非无动于衷，但女性所引起的兴奋总是转移到男性客体上。因此，他们在一生中重复着导致其倒转的机制。事实证明，她们对男人的痴迷追求是由她们对女人的焦躁不安所决定的。

女性的情况更加明确；在这里，活跃的倒立者以特殊的频率表现出男性的躯体和精神特征，并渴望其性对象具有女性气质；尽管即使在这里，通过更仔细的调查也会发现更大的差异。

性倒错者的性目标。——要记住的重要事实是，性目标的一致性不能归因于倒错。男性的肛交并不意味着倒立。手淫也常常是唯一的目的；在这里，性目的仅限于情感的流露，这种情况甚至比异性之爱更为常见。对于女性来说，倒立的性目的也是多种多样的，其中似乎更喜欢与口腔粘膜的接触。

结论。——虽然从现有的材料来看，我们还不能令人满意地解释倒转的起源，但我们可以说，通过这次研究，我们获得了比解决上述问题更重要的见解。 。我们注意到这样一个事实：我们假设性冲动和性对象之间的联系过于密切。从所谓的异常案例中获得的经验告诉我们，性冲动和性客体之间存在着某种联系，而在正常状态的统一性中，我们很容易忽视这种联系，在正常状态下，性冲动似乎会带来性客体。因此，我们被指示将冲动和客体之间的这种联系分开。性冲动可能完全独立于其客体，并且不是由来自客体的刺激产生的。

B. 性不成熟者和作为性对象的动物

尽管那些性倒错者的性对象不属于正常适应的性别，但在观察者看来，这些性倒错者似乎是一群也许在其他方面正常的个体，而选择性不成熟的人（儿童）作为性对象的人显然是从最初零星的个体开始的。像差。只有在特殊情况下，儿童才是唯一的性对象。他们大多是被一个胆怯和无能的人利用这种替代品，或者当冲动的迫切愿望无法确保适当的目标时吸引到这个角色。尽管如此，它仍然对性冲动的本质提出了一些启示，即性冲动应该遭受如此巨大的变化和其客体的贬值，而饥饿，更强烈地坚持其客体，只在最极端的情况下才会允许这种情况发生。同样的情况也适用于与动物的性关系——这在农民中并不罕见——其中性吸引力超出了物种的限制。

出于审美原因，人们很乐意将性冲动的这种和其他过度失常归因于精神错乱，但这是不可能的。经验告诉我们，除了在正常人或整个种族和阶层中观察到的情况外，在后者中找不到性冲动的障碍。因此，我们经常发现教师和仆人对儿童进行性虐待的情况非常频繁，仅仅是因为他们有最好的机会。精神错乱的人只会以某种程度加剧的形式表现出上述的异常现象。或者说，具有特殊意义的是，这种失常变得排他性并取代了正常的性满足。

从正常到疯狂的性差异的这种非常显着的关系提供了反思的材料。在我看来，要解释的事实表明，性生活的冲动属于那些即使在正常情况下也最难受高级精神活动控制的冲动。根据我的经验，凡是在精神上有任何异常的人，无论是在社会条件还是道德条件上，在性生活中也经常如此。但许多人的性生活不正常，但在其他方面都与平均水平相当。他们追随了人类文化的发展，但性仍然是他们的弱点。

作为这些讨论的总体结果，我们发现，在许多条件下和数量惊人的个体中，性对象的本质和价值逐渐退居幕后。性冲动中还有其他一些重要且持续的东西。[13]古代的性生活（Liebesleben）与我们最明显的区别在于，古人注重冲动本身，而我们则注重对象。古人颂扬冲动，并准备通过它使即使是低等的物体变得高贵，而我们贬低冲动的活动本身，只是因为物体的优点而支持它。

2. 性目标的偏差

典型的交配行为中生殖器的结合被视为正常的性目的。它可以缓解性紧张并暂时抑制性欲（满足感类似于饥饿的满足）。然而，即使在最正常的性过程中，这些添加物也是可以区分的，其发展会导致描述为的畸变 变态。因此，与性交相关的某些与性对象的中介关系，例如触摸和观看，被认为是性目的的初步条件。这些活动一方面本身与快乐有关，另一方面它们增强了持续的兴奋，直到达到明确的性目标。一种明确的接触方式，即以亲吻的形式使嘴唇粘膜相互接近，在最文明的国家中已经获得了性价值，尽管所涉及的身体部位不属于性器官，而是属于性器官。形成消化道的入口。因此，这提供了使我们能够将变态与正常性生活联系起来的因素，并且也可用于对其进行分类。变态是（a) 解剖学 犯规 用于性结合的身体区域，或（b）的 缠绵 与性对象的中介关系通常应迅速传递到明确的性目的。

(a) 解剖学越界

高估性对象。——性客体作为性冲动共享的目标的心理估计仅在极少数情况下仅限于生殖器；一般来说，它涵盖整个身体，并且往往包括来自性对象的所有感觉。同样的高估也蔓延到了心理领域，表现为对性对象的心理成就和完美的逻辑盲目（判断力减弱），以及对后者发出的判断的盲目服从。因此，对爱的完全信仰即使不是权威的原始来源，也成为重要的来源。[14]我必须在这里提到，被催眠者对催眠师表现出的盲目服从使我认为，催眠的本质在于将力比多无意识地固定在催眠者身上（通过催眠者的受虐成分）。性冲动）。

费伦茨将这种暗示性特征与“父母情结”联系起来（Jahrbuch für Psychoanalytische und Psychopathologische Forschungen，I，1909）。
（古代的性生活（Liebesleben）与我们最明显的区别在于，古人注重冲动本身，而我们则注重对象。古人推崇冲动，并准备通过性行为来提高性欲）它甚至是一个低等的物体，而我们贬低冲动的活动本身，只是因为该物体的优点而支持它。）

正是这种对性的高估，与将性目标仅限于生殖器结合的限制如此不相符，有助于身体的其他部分作为性目标而参与其中。[15]此外，值得注意的是，性的高估并没有在所有的对象选择机制中变得明显，我们稍后将了解到对身体其他部分的性角色的另一种更直接的解释。 在这种最多样化的解剖学高估的发展过程中，存在着对变化的明显渴望，这种渴望被霍什称为“兴奋饥饿”（Reiz-饥饿）。[16]进一步的调查得出这样的结论：I.布洛赫高估了兴奋-饥饿（Reizunger）的因素。力比多运动的各种途径从一开始就相互影响，就像连通的管道一样。还必须考虑抵押品流的因素。
（此外，值得注意的是，性的高估并没有在所有的对象选择机制中变得明显，我们稍后将了解对身体其他部分的性角色的另一种更直接的解释。）

嘴唇和口腔粘膜的性利用。——性高估因素的重要性可以在男性身上得到最好的研究，只有在男性身上，性生活才可以进行调查，而在女性身上，性生活则被遮盖在难以穿透的黑暗之中，部分是由于文化发育迟缓，部分是由于妇女传统上的沉默寡言和不诚实

如果一方的嘴唇（舌头）与另一方的生殖器接触，则将嘴作为性器官被视为性变态，但如果双方嘴唇的粘膜相互接触，则不会被视为性变态。在后一个例外中，我们发现了与正常情况的联系。那些憎恶前者的人，认为前者是一种变态，尽管这些自古以来在人类中已是常见的做法，但他还是屈服于一种独特的态度。 厌恶的感觉 这可以保护他不采取这样的性目标。这种厌恶的限度往往纯粹是传统的。热切地亲吻一个漂亮女孩的嘴唇的人也许只会带着厌恶的感觉使用她的牙刷，尽管没有理由认为他自己的口腔比他不厌恶的口腔更干净。女孩。这里我们要注意的是厌恶因素，它阻碍了对性目标的力比多高估，但反过来又可能被力比多所征服。在厌恶中，我们可以观察到限制性目的的力量之一。一般来说，这些力量停留在生殖器上。然而，毫无疑问，甚至异性的生殖器本身也可能成为令人厌恶的对象。这种行为是所有歇斯底里症患者的特征，尤其是女性。性冲动的力量更愿意致力于克服这种厌恶（见下文）。

肛门口的性利用。——比前一种情况更明显的是，正是厌恶将使用肛门作为性目的而标记为变态。但是，当我观察到这种厌恶的基础——即身体的这一部分用于排泄并与令人厌恶的排泄物接触——并不比歇斯底里的基础更合理时，它不应该被解释为拥护某种原因。女孩们对男性生殖器感到厌恶，因为它是排尿的。

肛门粘膜的性作用绝不限于男性之间的性交；它的偏好与倒转的感觉没有任何特征。相反，似乎 脚注 男性的性行为与女性的行为类似，而性倒错者最常见的性目的是相互手淫。

身体其他部位的重要性。——对身体其他部位的性侵犯，无论其形式如何，都没有提供任何新内容；它没有增加我们对性冲动的认识，性冲动在这里只是宣布了它以各种方式支配性对象的意图。除了对性的高估之外，在解剖学上的越轨中还可以提到第二个普遍未知的因素。身体的某些部位，如口腔和肛门的粘膜，在这种做法中反复出现，声称被视为生殖器并被视为生殖器。我们将了解这一说法如何通过性冲动的发展来证明，以及它如何在某些疾病的症状学中得到实现。

不适合性对象的替代品。拜物教。——令我们印象特别深刻的是那些用另一个与其相关但完全不适合正常性目的的物体来代替正常性对象的情况。根据引言的方案，我们应该更好地提及性冲动的这组最有趣的畸变，这是与性对象相关的偏差中的一个，但我们推迟了提及这些，直到我们熟悉了性的因素。与放弃性目标有关的这些表现取决于高估。

性对象的替代物通常是身体的一部分，但不太适合性目的，例如脚或头发，或与性对象有明显关系的无生命物体，最好是与同一对象的性行为有明显关系（衣服碎片、白色内衣）。这种替代与野蛮人看到神的化身的崇拜相比并无不公正。

如果要达到性目标（头发的特定颜色、头发的特定颜色、衣服，甚至是身体上的瑕疵）。由于其表现所引起的特殊性，没有任何其他接近病态的性冲动变体像这一种那样引起我们的兴趣。在所有这些情况下，可能都预示着对正常性目标的努力会有所减弱（性器官的执行力减弱）。[17]这种弱点与体质倾向相对应。精神分析已证明，早期的性恐吓使人远离正常的性目标并促使他寻求替代品，这是一个偶然的决定因素。 与正常人的联系是由于心理上对性客体的必要高估而引起的，这不可避免地侵犯了与之相关的一切（性客体）。因此，某种程度的恋物癖通常属于正常现象，尤其是在求爱阶段，正常的性目标似乎难以实现或延迟实现。

“从她怀里给我拿一块手帕——一条代表我的爱的吊袜带。”

——浮士德。

只有当对恋物癖的追求超越了这种决定并取代了正常的性目标时，这种情况才变得病态。或者，当恋物癖脱离了有关的人并且本身成为性对象时。这些是性冲动的单纯变化转变为病理性失常的一般决定。

正如比奈首先断言的那样，性印象的持久影响主要在童年早期受到影响，常常表现在对恋物癖的选择上，这一点后来被许多插图所证明，这可能与众所周知的对性的依恋平行。正常的初恋（“On revient toujours à ses primes amours”）。这种联系尤其出现在仅对性对象有恋物癖决定的情况下。早期性印象的重要性将在其他地方再次得到体现。

在其他情况下，这主要是一种象征性的思想联想，对于相关的人来说是无意识的，这导致了通过恋物癖来取代物体。这些联系的路径并不总是能够明确地展示出来。脚是一种非常原始的性象征，已经在神话中找到了。[18]因此，鞋子或拖鞋是女性生殖器的象征。 毛皮被用作一种神物，可能是因为它与 mons veneris 的毛茸茸有关。这种象征意义似乎往往取决于童年的性经历。[19]精神分析通过表明恋物癖的选择取决于因压抑而丧失的嗜粪气味欲望，从而填补了对恋物癖理解的空白。脚和头发是气味强烈的物体，在放弃现在令人不快的嗅觉之后，它们被提升为恋物癖。因此，只有肮脏且难闻的脚才是性变态的性对象，这与恋足癖相对应。对脚的拜物教偏好的解释的另一个贡献可以在婴儿性理论中找到（见下文）。脚取代了女人非常怀念的阴茎。在某些恋足癖的案例中，可以表明，最初针对生殖器的观看欲望，希望从下面达到其目的，在途中被禁止和压抑所阻止，因此粘附在脚或鞋上，作为恋物癖。为了符合婴儿期的期望，女性生殖器被想象为男性生殖器。

(b) 固定先决的性目标

新意图的出现。——所有阻碍或远离正常性目标实现的外在和内在的决定，例如阳痿、性对象的昂贵以及性行为的危险，都可能会增强在准备行为中徘徊的倾向。并将它们塑造成新的性目标，以取代正常的性目标。经过更仔细的调查，我们总是会发现，这些表面上最奇特的新意图已经在正常的性行为中表现出来了。

触摸和观看。——为了达到正常的性目的，一个人至少需要一定程度的触摸。人们还普遍知道，触摸性对象的皮肤会带来很大的快感并产生新的兴奋。因此，如果性行为继续进行，那么在触摸时徘徊很难被视为变态。

最后，看也同样如此，它类似于触摸。性欲兴奋经常被唤醒的方式是通过视觉印象，而选择考虑到了这种情况——如果允许这种目的论思维模式的话——通过使性对象成为美丽的事物。与文明并驾齐驱的身体遮盖，可以激发性的好奇心，它总是试图通过揭开隐藏的部分来恢复自己的性客体。如果兴趣从生殖器转向身体的形式，这可以转化为艺术（“升华”）。[20]我毫不怀疑，“美”这个概念植根于性兴奋的土壤，最初意味着性兴奋。因此，更值得注意的是，生殖器虽然一看到就能激发最大的性兴奋，但实际上永远不能被认为是“美丽的”。 大多数正常人在一定程度上都有停留在这种强调性的外观的中间性目的的倾向。事实上，它使他们有可能将一定程度的性欲引导到更高的艺术目标。另一方面，对观看的喜爱变成了一种变态（a）当它完全局限于生殖器时； （b）当它与克服厌恶（排泄功能的偷窥者和旁观者）有关时；和 （c）当它没有为正常的性目标做准备时，它抑制了它。如果我可以从单一分析中得出结论的话，后者对于暴露狂来说是最明显的，他们暴露自己的生殖器，以便反过来让别人看到别人的生殖器。

在努力观看和被观看的变态中，我们面临着一个非常显着的性格，它将在接下来的畸变中更加强烈地占据我们的注意力。性目的在这里以双重形式存在： 要积极。 的网络 被动 形式。

反对偷窥狂并最终废除偷窥狂的力量是 耻辱 （就像以前的厌恶一样）。

虐待狂和受虐狂。——对性对象及其对立面造成痛苦的欲望是所有变态中最常见和最重要的，克拉夫特-埃宾案将其两种形式指定为施虐狂或主动形式，以及受虐狂或被动形式。其他作者更喜欢狭义的术语 algolagnia，它强调痛苦和残酷中的快乐，而 v. Krafft-Ebing 所选择的术语则将在各种谦卑和服从中获得的快乐放在首位。

活跃的阿尔戈拉尼亚、施虐狂的根源在正常情况下很容易显现出来。大多数男人的性取向都带有污点 侵略，它是一种抑制倾向，其生物学意义在于必须通过除性行为之外的其他行动来克服性对象的抵抗。 求爱。那么，施虐狂就相当于性冲动中的攻击性成分，这种成分已经变得独立和夸大，并通过流离失所而被带到前台。

施虐狂的概念在语言的使用上不断变化，从对性客体的单纯积极或冲动的态度到对客体的服从和虐待的满足的排他性依恋。严格来说，只有最后一个极端的例子才可以称为变态。

同样，受虐狂的定义包括对性生活和性对象的所有消极态度；在最极端的形式中，满足感与性对象所遭受的身体或精神痛苦有关。受虐狂作为一种变态，似乎与正常的性生活形成了鲜明的对比，显得更加遥远。人们可能会怀疑它是否曾经作为一种主要形式出现，或者它是否更经常地起源于施虐狂的转变。人们常常可以认识到，受虐狂只不过是针对自己的施虐狂的延续，其中后者首先取代了性对象。对受虐变态极端案例的分析表明，存在着一系列因素的协同作用，这些因素夸大并固定了原始的被动性态度（阉割情结、良心）。

这里所克服的痛苦与厌恶和羞耻并列，而厌恶和羞耻是对力比多的抵抗。

施虐狂和受虐狂在变态中占据着特殊的地位，因为它们的基础上的主动与被动的对比属于性生活的共同特征。

毫无疑问，文明史告诉我们，残忍和性冲动是最密切相关的，但在解释这种联系时，没有人超越对力比多侵略性因素的强调。一些作者认为，与性冲动混合在一起的攻击性是同类相食的欲望的残余，是统治机构（Bemächtigungsapparatus）的参与，它也服务于满足他人的巨大需求，从个体发生的角度来看，较古老的人冲动。[21]比照。这里后来关于性发育的生殖前阶段的交流，证实了这一观点。参见下文“矛盾心理”。 也有人声称，每一种疼痛本身都可能带来愉悦的感觉。让我们满足于这样的印象：对这种反常现象的解释决不能令人满意，而且许多心灵努力有可能联合成一种效果。

这种变态最显着的特点在于，它的主动形式和被动形式经常在同一个人身上同时出现。通过在性关系中给他人带来痛苦来体验快乐的人，也能够将性关系中产生的痛苦体验为快乐。施虐狂同时也是受虐狂，尽管变态的主动或被动方面可能会更强烈地发展，从而代表他的主要性活动。[22]我不会用许多例子来证实这一说法，而只会引用哈夫洛克·埃利斯（Havelock Ellis）（《性冲动》，1903）：“所有已知的施虐狂和受虐狂案例，甚至是诉克拉夫特-埃宾案所引用的案例，总是表明（正如已经表明的那样）科林、斯科特和费雷）在同一个人身上发现了这两种表现形式的痕迹。”

因此，我们看到某些不正当的倾向经常出现在 对比对，鉴于后来产生的材料，这件事必定具有很大的理论价值。更清楚的是，施虐狂和受虐狂的对比的存在不能轻易归因于攻击性的混合。另一方面，人们可能会试图将这种同时存在的对比与双性恋中男性和女性的统一对比联系起来，这种对比的重要性在精神分析中被简化为主动和被动的对比。

3. 适用于所有变态的一般陈述

变异和疾病。——最初研究这一问题的医生们 变态 在明显的情况下和在特殊的条件下，人们自然地倾向于将它们归因于类似于病态或退化迹象的特征。 倒置。然而，这种观点在这种情况下比在前一种情况下更容易反驳。日常经验表明，大多数这些越轨行为，至少是较温和的越轨行为，很少会成为正常人性生活的组成部分，他们将这些越轨行为视为其他亲密行为。只要条件有利，这种变态就可以在很长一段时间内被正常人取代正常的性目标，或者可以放置在接近正常性目标的地方。正常人的正常性目的都不乏某种可设计的变态元素，这种普遍性本身就足以证明对“变态”这个名称的不当应用是不恰当的。在性生活领域，如果人们希望在生理限度内的纯粹变化和病态症状之间划清界限，那么人们肯定会遇到目前确实无法解决的特殊困难。

然而，其中一些变态中新的性目标的质量需要特别注意。有些变态的内容与正常相差甚远，以至于我们不禁称其为“病态”，尤其是那些性冲动在克服阻力（羞耻、厌恶、恐惧和痛苦）时带来了令人惊讶的结果的变态。舔粪便和侵犯尸体）。然而，即使在这些情况下，我们也不应该确信在肇事者中经常会发现明显异常或精神错乱的人。我们不能忽视这样一个事实，即那些在其他方面表现正常的人在性生活领域被记录为病态的，因为他们受到所有冲动中最肆无忌惮的支配。另一方面，生活中任何其他关系的明显异常通常都表明异常性行为的暗流。

在大多数情况下，我们能够发现变态的病态特征不是在新的性目标的内容中，而是在其与正常的关系中。如果变态没有出现在正常现象（性目的和性对象）之外，有利的环境会促进它，不利的情况会阻碍正常现象，或者如果它在所有情况下都抑制和取代正常现象，那么它就是病态的； 排他性 和 固定术 这种变态的存在使我们有理由将其视为一种病态症状。

变态中的心灵参与。——也许正是在最令人憎恶的变态中，我们必须认识到性冲动转化过程中最多产的心灵参与。在这些情况下，一项心灵工作已经完成，尽管取得了可怕的成功，但冲动理想化的价值是不容争议的。爱的无所不能或许在她的这一反常行为中表现得最为强烈。性行为中最高的和最低的在任何地方都是紧密相连的。 （“从天堂到人间再到地狱。”）

两个结果。——在对变态的研究中，我们深入了解了这样一个事实：性冲动必须与某些精神力量、抵抗力作斗争，其中羞耻和厌恶是最突出的。我们可以假设，这些力量被用来将冲动限制在可接受的正常范围内，如果它们在性冲动达到其全部强度之前就在个体中发展起来，那么实际上正是它们在发展过程中引导了性冲动。[23]另一方面，性进化的限制力量——厌恶、羞耻、道德——也必须被视为性冲动在人类心理发生过程中所经历的外部抑制的历史沉淀。人们可以观察到，在个人的发展过程中，它们几乎是在教育和影响的召唤下自发出现的。

我们还进一步指出，一些经过检验的变态只有通过假设许多动机的结合才能被理解。如果它们适合分析——分解——它们一定具有复合性质。这可能给我们一个暗示，性冲动本身可能并不简单，相反，它可能由许多成分组成，这些成分相互分离而形成变态。因此，我们的临床观察引起我们的注意 兼并 已经失去了统一的正常行为的表达。

4. 神经症患者的性冲动

精神分析。——对于至少与正常人相关的人的性冲动知识的适当贡献只能从一个来源获得，并且只能通过一条明确的途径获得。只有一种方法可以彻底、准确地解决性生活中所谓的精神神经症（癔症、强迫症、错误命名的神经衰弱，当然还有早发性痴呆和偏执狂）的问题，那就是让它们服从J. Breuer 和我本人在 1893 年提出的精神分析研究，我们称之为“宣泄”治疗。

我必须重复我在已发表的著作中所说的话，根据我的经验，这些精神神经症是基于性动机的。我并不是说性冲动的能量仅仅有助于支持病态表现（症状）的力量，但我明确地希望坚持认为，性冲动提供了神经症中唯一恒定且最重要的能量来源，以便这些人的性生活要么完全、主要或部分表现为这些症状。正如我在不同地方已经说过，症状就是病人的性活动。我从二十年来对歇斯底里症和其他神经症的精神分析中获得了这一论断的证据，我希望稍后详细说明其结果。

精神分析消除了歇斯底里的症状，假设它们是一系列情绪上强调的心理过程、愿望和欲望的替代品——可以说是转录——而通过有意识的心理活动来释放这些过程的通道已被切断。通过特殊过程（压制）关闭。这些被抑制在无意识状态下的思想形态力求表达，即： 卸货，符合他们的情感价值，并通过以下过程在歇斯底里中找到这样的价值： 转变 转化为躯体现象——歇斯底里症状。如果， 工匠，并且在特殊技术的帮助下，可以实现症状向情感和有意识的思想的倒退转变，然后就有可能获得有关这些先前无意识的心理形态的性质和起源的最准确的信息。

精神分析的结果。——以这种方式，我们发现这些症状代表了从性冲动的源头获得力量的努力。这与我们对歇斯底里症特征的了解完全一致，我们将歇斯底里症作为所有精神神经症患者患病之前的模型，也与我们对疾病原因的了解完全一致。歇斯底里的性格表现出一种超出正常限度的性压抑，一种对性冲动的过度抵抗，我们称之为羞耻和厌恶。这是一种本能地逃避对性问题的智力关注，在明显的情况下，其后果是完全的性无知，这种无知一直持续到性成熟的年龄。[24]在《Studien über Hysterie》一书中，J. Breuer 于 1895 年讲述了他第一次对患者实施宣泄方法的情况：“令人惊讶的是，性因素还没有得到发展。”

这一歇斯底里特有的特征，在粗略观察中常常被歇斯底里第二个构成因素的存在所掩盖，即性渴望的巨大发展。但心理分析总会揭示这一点，并通过证明对比对的存在、巨大的性欲和非常夸张的性拒绝来解决歇斯底里这个非常矛盾的谜团。

如果患有癔症倾向的人逐渐成熟或由于外部生活条件而认真地面对真正的性需求，就会引发该疾病。在欲望的压力和性拒绝的对立之间，产生了疾病的出路，它并没有消除冲突，而是试图通过将性欲的努力转化为症状来逃避冲突。如果一个歇斯底里的人，比如说一个男人，受到某种平庸的情绪困扰，受到以没有性兴趣为中心的冲突的影响，这只是表面上的例外。精神分析经常表明，冲突中的性成分通过使心理过程脱离正常的调节而使疾病成为可能。

神经症和变态。——反对我的主张的很大一部分原因是，我推断出精神神经症状的性行为被认为与正常的性冲动一致。但精神分析告诉我们的比这更好。它表明，这些症状无论如何不会仅以所谓的正常性冲动（至少不是完全或主要）为代价而产生，但它们代表了冲动的转换表达，在更广泛的意义上可以被指定为 倒行逆施 如果他们能够在不偏离意识的情况下直接在幻想和行动中显现自己。因此，这些症状的部分形成是以性行为异常为代价的。 可以说，神经症是变态的反面。[25]众所周知，变态者的幻想在有利的条件下会变成诡计，偏执狂的妄想性恐惧以敌对的方式投射到他人身上，歇斯底里症的无意识幻想在其症状中通过精神分析发现，这些幻想的内容都是一致的。在最微小的细节中。

精神神经症患者的性冲动表现出我们所研究的所有异常现象，即正常性生活的变异和病态性生活的表现。

(a）在所有神经症患者中，我们无一例外地发现无意识的心理生活中的倒置感觉，即对同性的性欲的固定。如果没有深入而深入的讨论，就不可能充分理解这一因素对于形成疾病图景的重要性。我只能断言，无意识的倒错倾向从来都不是缺乏的，而且在解释男性癔症方面尤其有巨大的帮助。[26]精神神经症常常与明显的倒错联系在一起，在这种倒错中，异性恋的感觉受到完全的压抑。——这只是为了说明，对精神神经症中倒错倾向的普遍认识的必要性首先是由威尔亲自传授给我的。 。柏林的弗里斯，在我自己在某些情况下发现了它之后。

(b）所有违反解剖学的倾向都可以在无意识的精神神经病中和作为症状的创造者中得到证明。具有特殊频率和强度的那些将生殖器的作用赋予口腔和肛门粘膜的那些。

(c）通常成对出现的部分欲望在精神神经症的症状产生者中起着非常突出的作用。我们已经学会将它们视为新的性目的的载体，例如偷窥狂、暴露癖以及主动和被动形成的残忍冲动。最后一个的贡献对于理解症状的病态本质是必不可少的。它几乎经常控制患者的某些社会行为。爱转化为仇恨，温柔转化为敌意，这是许多神经症病例的特征，显然也是所有偏执病例的特征，它是通过残酷与力比多的结合而发生的。

事实诊断的某些特殊性将更加激发人们对这些推论的兴趣。

α。在神经症的无意识思想流中，没有任何东西可以与恋物癖的倾向相对应。这种情况揭示了这种众所周知的变态的心理特征。

β。每当在无意识中发现任何这样的冲动，并且可以与对比的冲动配对时，通常可以证明后者也是有效的。每一个主动的变态都伴随着它的被动的对应物。在无意识中是暴露狂的人同时也是偷窥狂，由于压抑而遭受虐待狂感觉的人也会表现出来自受虐倾向源头的症状的另一种强化。与相应的积极变态行为的完美一致当然是非常值得注意的。然而，在疾病的图景中，占主导地位的角色是由一种或另一种相反的倾向发挥的。

γ。在一个明显的精神神经症病例中，我们很少发现单一的变态冲动的发展。通常有很多，并且经常有所有变态的痕迹。然而，个体冲动由于其强度而独立于其他冲动的发展，但对积极变态的研究为我们提供了与之相对应的准确对应物。

部分冲动和性感区

牢记我们从积极和消极变态的研究中所学到的知识，很明显它们可以被称为许多“部分冲动”，然而，这些冲动并不是主要的，而是需要进一步分析。对于“冲动”，我们首先只能理解为不断流动的内部躯体兴奋源的精神代表，这与来自外部的孤立兴奋产生的“刺激”形成鲜明对比。因此，冲动是标志着精神和身体之间界限的概念之一。关于冲动本质的最简单和最明显的假设是，它们本身不具有任何品质，而仅被视为衡量精神生活中努力需求的标准。将冲动彼此区分开并赋予它们特定属性的是它们与躯体的关系。 来源 以及他们的 目标。冲动的来源是器官中的兴奋过程，冲动的直接目的在于消除这种器官刺激。

我们无法放弃的冲动理论中的另一个初步假设是，身体器官提供两种由化学性质差异决定的兴奋。我们将其中一种形式的兴奋称为特定的性兴奋，并将相关器官称为性兴奋。 性区，而从中散发出来的性元素则是偏冲动。[27]在这里要证明这个取自某一类神经症疾病的假设并不容易。另一方面，如果不费心提及这些预设，就不可能对冲动做出任何明确的断言。

在声称口腔和肛门具有性意义的变态中，性感区所起的作用是相当明显的。它在各方面的表现都像性器官的一部分。在癔症中，身体的这些部位以及从它们发出的粘膜束，成为新感觉和神经支配变化的场所，其方式与正常性过程兴奋时的真实生殖器类似。

性欲区在精神神经症中的重要性，作为额外的器官和生殖器的替代品，在癔症中似乎最为突出，尽管这并不意味着它在其他病态形式中的有效性较低。在强迫性神经症和偏执狂中，这一点不太明显，因为这里的症状形成发生在距离身体控制中心位置很远的精神器官区域。强迫性神经症中更值得注意的是，产生新的性目标并独立于性感带出现的冲动的重要性。然而，眼睛对应于观看和展示狂热中的性感带，而皮肤则对应于性冲动的痛苦和残酷成分中的同一部分。皮肤在身体的特殊部位分化为感觉器官并被粘膜修饰，是性感带，κατ ex ogen。[28]这里我们应该想到莫尔的主张，他将性冲动分为收缩冲动和消肿冲动。收缩表示渴望触摸皮肤。

对精神神经症中性变态明显占优势的解释

上述讨论可能对精神神经病的性行为产生了错误的认识。精神神经症患者的性行为似乎接近变态倾向，但与正常人的性行为却相差甚远。然而，这些患者的体质很可能除了含有大量的性压抑和性冲动的主导力量外，还具有一种不寻常的最广泛意义上的变态倾向。然而，对较温和案例的审查表明，最后一个假设并不是绝对必要的，或者至少在对病态影响做出判断时，人们应该低估其中一个因素的影响。在大多数精神神经症患者中，这种疾病首先出现在青春期之后，遵循正常性生活的需要。镇压首先针对的是这些人。或者由于性欲无法获得正常的性满足而导致疾病出现较晚。在这两种情况下，力比多的表现就像一条主要河床被筑坝的溪流。它填满了迄今为止可能还空着的附属道路。因此，精神神经症中明显的巨大（尽管肯定是负面的）倒错倾向可能是附带条件的。无论如何，它肯定会附带增加。事实是，性压抑必须作为一种内在因素加上诸如限制自由、无法接近正常性对象、正常性行为的危险等外在因素，这些因素导致了变态的根源。在原本可能保持正常的个体中。

在个别神经症病例中，行为可能会有所不同；现在，变态倾向的先天力量可能更具决定性，而在其他时候，通过性欲偏离正常的性目标和客体，这种倾向的附带增强可能会产生更大的影响。在存在合作的情况下解释对比是不公正的。如果体质和经验在同一个方向上合作，神经症总是会带来最大的结果。明显的体质也许可以不需要日常印象的帮助，而生活中的严重干扰即使是一般体质也可能会导致神经症。这些观点同样适用于其他领域的先天经验和偶然经验的病因学意义。

然而，如果优先考虑这样一种假设，即一种特别形成的变态倾向是精神神经症体质的特征，那么就有可能根据这个或那个性感带的先天优势来区分多种这种体质。 ，或这个或那个部分冲动。与这个领域的许多其他事情一样，变态倾向与病态图片的选择之间是否存在特殊关系尚未得到调查。

提及性的幼稚主义

通过将变态的感觉展示为精神神经病的症状形成，我们极大地增加了可以添加到变态者中的人数。这不仅是因为神经症患者在人类中所占的比例非常大，而且我们还必须考虑到，神经症患者的所有级别都是以不间断的系列方式走向正常状态的。莫比斯说我们都有点歇斯底里，这是很有道理的。因此，性变态的广泛传播促使我们假设性变态的倾向并非罕见的特殊现象，而且必须构成普遍接受的宪法的一部分。

我们听说过，倒错是否应归咎于先天决定，还是源于偶然的经历，就像比奈在拜物教中所表明的那样，这是一个问题。现在我们被迫得出这样的结论：变态的基础上确实存在某种先天性的东西，但它是某种东西 这是所有人与生俱来的，作为一种倾向，其强度可能会波动，并会因生活的影响而变得突出。我们在这里讨论性冲动构成中的先天根源，在一系列情况下，这种根源发展成为性活动的真正载体（变态）；而在其他情况下，它们受到不充分的抑制（抑制），因此作为病态症状，它们能够以迂回的方式吸引相当一部分性能量；而在两个极端之间的有利情况下，它们又通过有效的限制和其他阐述来起源正常的性生活。

但我们也必须记住，显示所有变态根源的假设构造只能在儿童身上表现出来，尽管所有冲动只能以中等强度表现出来。如果我们假设神经症患者会保留其性欲的婴儿期状态或恢复到这种状态，那么我们的兴趣就必须转向儿童的性生活，然后我们就会跟踪控制性发育过程的影响的作用。婴儿性行为直至其以变态、神经症或正常性生活终止。

人们普遍认为性冲动在童年时期不存在，并且首先出现在青春期。这虽然是一个常见的错误，但其后果却很严重，主要是由于我们目前对性生活基本原则的无知。对童年时期性表现的全面研究可能会向我们揭示性冲动的基本特征的存在，并使我们从各种来源了解它的发展和组成。

对婴儿的忽视。——值得注意的是，那些致力于解释成年个体的品质和反应的作家对祖先时期的关注远远多于对个体自身存在时期的关注——也就是说，他们将更多的影响归因于遗传而不是个人的影响。到童年。事实上，我们很可能认为后一时期的影响更容易理解，并且比遗传更值得考虑。[1]因为如果不首先了解属于婴儿的部分，就不可能对属于遗传的部分有正确的认识。 诚然，人们偶尔会在医学文献中发现有关幼儿过早性行为、勃起和手淫，甚至类似性交的行为的注释，但这些仅仅被称为例外事件、好奇心或过早变态的令人震惊的例子。据我所知，没有哪个作者认识到童年时期性冲动的正常性，并且在许多关于儿童发展的著作中，“性发展”这一章通常被忽略。[2]这种关于修订的主张甚至对我自己来说都显得如此大胆，以至于我决定再次回顾文献来检验其正确性。第二次审查的结果并不保证我原来的声明有任何改变。对婴儿性行为的身体和心理现象的科学阐述仍处于初级阶段。一位作者（S. Bell，“两性之间爱情情绪的初步研究”，美国心理学杂志，XIII，1902）说：“据我所知，没有哪个科学家对这种情绪进行了仔细的分析。见于青少年。”对青春期之前发生的躯体性表现的唯一关注是与退化表现有关，这些被称为退化的迹象。在我读过的所有这个年龄段的代表性心理学著作中，都找不到关于儿童性生活的一章。在这些作品中，我可以提到以下作品：《Preyer》；鲍德温（《儿童和种族心智的发展》，1898）；佩雷斯（L'enfant de 3-7 ans，1894）； Strümpel（Die pädagogische Pathologie，1899）；卡尔·格罗斯（Das Seelenleben des Kindes，1904）； Th。海勒（Grundriss der Heilpädagogic，1904）；苏利（《童年观察》，1897）。关于这一领域现状的最佳印象可以从《Die Kinderfehler》杂志（自 1896 年开始发行）中获得。另一方面，人们会得到这样的印象：童年时期爱的存在是无需证明的。 Pérez (lc) 代表这一点； K. Groos (Die Spiele der Menschen, 1899) 指出，有些孩子很早就受到性情绪的影响，并表现出触摸异性的欲望（第 336 页）； S.贝尔观察到，性爱最早出现在孩子的第三年中期。另请参见哈夫洛克·埃利斯（Havelock Ellis）的《性冲动》，附录二。

自从斯坦利·霍尔（G. Stanley Hall）的伟大而重要的著作《青春期、它的心理学及其与生理学、人类学、社会学、性、犯罪、宗教、和教育，第 2 卷，纽约，1908 年）。 A. Moll 的新书《Das Sexualleben des Kindes》，柏林，1909 年，没有提供进行此类修改的机会。另一方面，参见 Bleuler, Sexuelle abnormitäten der Kinder (Jahrbuch der Schweizerischen Gesellschaft für Schulgesundheitspflege, IX, 1908)。 Hv Hug-Hellmuth 博士夫人的著作《Aus dem Seelenleben des Kindes》（1913）充分考虑了被忽视的性因素。 [翻译成专着系列。]

小儿失忆症。——这种显着的疏忽，部分是由于传统的考虑，这些考虑影响了作家们的成长经历，部分是由于一种迄今为止仍无法解释的心理现象。我指的是大多数人（不是所有人！）童年的最初几年，通常是最初的六到八年，都患有一种特殊的健忘症。到目前为止，我们还没有想到这种失忆症应该让我们感到惊讶，尽管我们有充分的理由感到惊讶。因为我们被告知，在那些年里，除了一些难以理解的记忆片段之外，我们一无所获，我们对印象做出了生动的反应，我们像任何人一样表现出了痛苦和快乐，我们表现出了爱、嫉妒和其他情感。当时影响我们的激情；事实上，我们被告知，我们所说的言论向成年人证明了我们拥有理解力和初露端倪的判断力。当我们年老时，我们仍然对这一切一无所知。为什么我们的记忆力落后于我们所有其他的心理活动？我们确实有理由相信，在人生的任何阶段，我们都比童年时期更有能力进行印象和复制。[3]我试图解决论文“Über Deckerinnerungen”（Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie，VI，1899）中最早的婴儿记忆所提出的问题。比照。还有《日常生活的精神病理学》，麦克米伦公司，纽约，和昂温，伦敦。

另一方面，我们必须假设，或者我们可以通过对他人的心理观察来说服自己，我们已经忘记的印象仍然在我们的精神生活中留下了最深刻的痕迹，并成为我们整个未来发展的决定因素。因此，我们得出的结论是，我们处理的不是对婴儿印象的真正遗忘，而是处理类似于神经症患者对后来经历的遗忘症，其本质在于这些经历被从意识中扣留（压抑）。但是是什么力量导致了这种对婴儿印象的压抑呢？谁能解开这个谜题，谁就能解释歇斯底里的失忆症。

然而，我们毫不犹豫地断言，婴儿失忆症的存在为我们提供了一个新的角度来比较儿童的精神状态和精神神经症患者的精神状态。当面对精神神经症患者的性欲保留或恢复了婴儿期这一事实时，我们已经遇到了另一个比较点。婴儿期失忆症和癔症性失忆症之间难道没有根本的联系吗？

婴儿期失忆症和癔症性失忆症之间的联系实际上不仅仅是一种智力游戏。为压抑服务的歇斯底里性健忘症只能用以下事实来解释：个体已经拥有了一系列记忆，这些记忆已从意识处理中撤回，并且通过联想联系现在抓住了压抑所散发的排斥力所作用的东西。来自意识。[4]当人们只考虑两个合作过程之一时，就无法理解压抑的机制。作为比较，人们可能会想到将游客送往吉萨大金字塔顶部的方式；他被从一侧推，又从另一侧拉。 我们可以说，没有婴儿期失忆症，就不会有癔症性失忆症。

我相信，婴儿期失忆症会导致一个人把他的童年视为一个童年 史前 并对他隐瞒了自己性生活的开始——这种健忘症导致了这样一个事实：人们通常不认为婴儿期在性生活的发展过程中具有任何价值。一个观察者无法填补我们知识中由此产生的空白。早在1896年我就已经强调了童年对于与性生活有关的某些重要现象的起源的重要性，从那时起我就一直强调婴儿期因素对于性的重要性。

童年的性潜伏期及其中断

童年时期异常频繁地发现明显异常和特殊的性表现，以及神经症患者迄今为止无意识的婴儿期记忆的发现，使我们能够勾画出以下童年性行为的图景。[5]后一种材料的使用是合理的，因为除了强度和清晰度之外，那些后来成为神经症患者的童年时期不一定与那些后来正常的人不同。

似乎可以肯定的是，新生儿带来了性感觉的细菌，这些细菌会继续发展一段时间，然后屈服于渐进性的抑制，而这种抑制又会被性发育的适当进展所突破，并且可以通过以下方法来检查：个人特质。关于这种振荡发展过程的规律和周期性，我们一无所知。然而，儿童的性生活似乎大多在第三或第四年以某种易于观察的形式表现出来。[6]拜耳（Deutsches Archiv für klinische Medizin，Bd. 73）可能对我提出的婴儿性功能行为进行了解剖学类比，他声称新生儿的内生殖器（子宫）通常比大龄儿童更大。然而，哈尔班的观点，即出生后性器官的其他部分也会退化，尚未得到证实。根据 Halban (Zeitschrift für Geburtshilfe u. Gynäkologie, LIII, 1904) 的说法，这种复旧过程在子宫外生命几周后结束。

性抑制。——正是在这个完全或至少部分潜伏的时期，精神力量发展起来，随后对性生活产生抑制作用，并像水坝一样缩小其方向。这些精神力量是厌恶、羞耻以及道德和审美理想的要求。我们可能会得到这样的印象：在文明儿童中筑起这些水坝是教育的工作。当然，教育对此做出了很大贡献。但实际上，这种发展是有机决定的，有时不需要教育的帮助就能产生。事实上，只有当教育严格遵循有机决定因素的道路并给它留下更清晰、更深刻的印象时，教育才能正确地保持在其指定的范围内。

反应形成和升华。——完成这些对后来的个人文化和常态如此重要的重要建构的手段是什么？它们可能是以婴儿性欲本身为代价而产生的，即使在这个潜伏期，婴儿性欲的涌入也没有停止——它的能量确实已经全部或部分从性利用中转向其他目标。文明史学家似乎一致认为，性动机力量从性目标转向新目标的这种偏离，这一过程值得称为“性目标”。 升华，为所有文化成就提供了强大的组成部分。因此，我们要补充一点，每个人的发育过程中都存在同样的过程，并且它在性潜伏期开始发挥作用。[7]“性潜伏期”（sexuelle Latenz-periode）这个词是我从 W. Fliess 那里借来的。

我们还可以对这种升华的机制提出意见。一方面，婴儿期的性感觉无法利用，因为生育功能被推迟，这是潜伏期的主要特征；另一方面，它们本身又是反常的，因为它们会从性感带中散发出来，并且会产生于冲动，而在个人的发展过程中，这种冲动只会引起不愉快的感觉。因此，它们唤醒了相反的力量（反应的感觉），为了抑制这种不满，它们建立了上述的精神堤坝：厌恶、羞耻和道德。[8]这里讨论的案例是性动力的升华是在反应形成的道路上进行的。但一般来说，有必要将升华和反应形成作为两个不同的过程分开。升华也可以通过其他更简单的机制产生。

潜伏期的中断。——我们不会对婴儿期的潜伏期和延迟期的假设性质和我们的理解不够清晰而自欺欺人，我们将回到现实并指出，对婴儿性欲的这种利用代表了一种理想的养育，从这种养育中，性欲的发展个人通常会在某种程度上偏离，而且往往非常显着。已经退出升华的性表现的一部分偶尔会突破，或者性活动在整个潜伏期持续，直到青春期性冲动的强化突破。就教育者对婴儿性行为的关注而言，他们的行为就好像他们同意我们关于以性行为为代价形成道德防御力量的观点，并且好像他们知道性活动使孩子无法教育；因为教育者认为儿童的所有性表现都是“邪恶”，对此无能为力。然而，我们有充分的理由将我们的注意力引向教育者们如此害怕的那些现象，因为我们期望在其中找到性冲动原始形成的解决方案。

婴儿性欲的表现

出于我们稍后将讨论的原因，我们将把吮拇指（吮吸快感）作为婴儿性行为的模型，匈牙利儿科医生林德纳（Lindner）为此专门写了一篇精彩的文章。[9]年鉴，NF，XIV，1879 年。

吮拇指。—吮吸拇指的行为在哺乳婴儿中表现出来，可能会持续到成熟或终生，包括有节奏地重复用嘴（嘴唇）吸吮接触，其中排除了获取营养的目的。嘴唇本身的一部分、舌头（这是另一个可触及的优选皮肤区域），甚至大脚趾，都可以作为吸吮的对象。同时，还有一种想要抓住东西的欲望，这表现为有节奏地拉动耳垂，这可能会导致孩子出于同样的目的而抓住另一个人的一部分（通常是耳朵）。吮吸快乐与注意力完全耗尽有关，导致睡眠，甚至导致性高潮形式的运动反应。[10]这已经表明了一生都适用的道理，即性满足是最好的催眠药。大多数神经性失眠都可以追溯到缺乏性满足。众所周知，不道德的护士会通过抚摸哭泣的孩子的生殖器来安抚他们入睡。 吮吸的快感常常与身体某些敏感部位的摩擦接触相结合，例如乳房和外生殖器。许多孩子就是通过这条路从吮拇指走向自慰的。

林德纳本人已经认识到这一行为的性本质，并公开强调了这一点。在托儿所里，吮拇指常常被视为与孩子的任何其他性“顽皮”行为相同的方式。许多儿科医生和神经学家对这一观点提出了非常强烈的反对，部分原因肯定是由于“性”和“生殖器”这两个术语的混淆。这种矛盾提出了一个不能被拒绝的难题，即我们希望在哪些一般特征中认识到孩子的性表现。我相信，我们通过精神分析研究所了解的各种表现之间的关联，证明我们有理由将吮拇指视为一种性活动，并通过它来研究婴儿性活动的基本特征。

自体性欲。——我们有责任以不同的方式来安排这种事态。让我们坚持认为，这种性活动最显着的特征是，这种冲动不是针对其他人的，而是为了满足自己的身体。用哈夫洛克·埃利斯发明的快乐术语来说，我们会说它是自体性欲。[11]然而，埃利斯将整个歇斯底里和手淫的全部内容都包含在自体性欲现象之下，从而破坏了他发明的术语的含义。

此外，很明显，儿童吮拇指的行为是由以下事实决定的：他寻求一种已经经历过并现在被记住的快乐。通过有节奏地吮吸皮肤或粘膜的一部分，它以最简单的方式找到满足感。我们也很容易推测孩子在什么场合第一次体验到这种现在正在努力恢复的快乐。孩子生命中第一个也是最重要的活动，即吸吮母亲的乳房（或其替代品），一定让他熟悉了这种快乐。我们会说孩子的嘴唇表现得像 性区，而温暖的牛奶流带来的兴奋确实是令人愉悦的感觉的原因。可以肯定的是，性感带的满足感最初是与获取营养的满足感结合在一起的。如果一个人看到一个吃饱了的孩子从母亲的怀里躺下来，脸颊通红，带着幸福的微笑睡着，他就不得不承认，这张照片仍然是晚年性满足的典型表现。但重复性满足的欲望与获取营养的欲望是分开的。随着牙齿的出现，当营养不再被吸入而是被咀嚼时，这种分离就变得不可避免。孩子不会使用陌生的物体来吸吮，而是更喜欢自己的皮肤，因为这样更方便，因为这样可以使自己独立于尚无法控制的外部世界，因为通过这种方式，他为自己创造了它是第二个性感地带，即使是一个低等的性感地带。第二个区域的自卑促使它后来去寻找相同的部分，即另一个人的嘴唇。 （“遗憾的是，我不能亲吻自己，”可能归因于此。）

并不是所有的孩子都会吮吸拇指。可以假设，它只存在于唇区的性感意义在本质上得到强化的儿童中。保留这种能力的儿童成年后有接吻习惯，并表现出不正当接吻的倾向，或者作为男性，他们有明显的饮酒和吸烟欲望。但如果压抑发挥作用，他们就会对饮食感到厌恶，并表现出歇斯底里的呕吐。凭借唇区的共同体，压抑侵犯了滋养的冲动。我的许多女性患者都表现出饮食失调，例如癔症性球症、窒息感和呕吐，她们在婴儿期一直精力充沛地吸拇指。

在吮吸拇指或吮吸快感中，我们已经能够观察到婴儿性表现的三个基本特征。后者的起源与对生命非常重要的身体机能有关，它还不知道任何性对象，它是 自体它的性目的是在一个人的控制之下 性区。现在让我们假设这些特征也适用于婴儿性冲动的大多数其他活动。

婴儿期性行为的性目的

性感区的特征。——从吮拇指的例子中，我们可以收集到很多对于区分性感带有用的要点。它是皮肤或粘膜的一部分，刺激会产生一定质量的愉悦感。毫无疑问，产生快乐的刺激是由我们不知道的特殊决定因素控制的。有节奏的角色必须在其中发挥一定的作用，这强烈地暗示了与挠痒痒的类比。然而，由刺激引起的快感的特征是否可以被称为“特殊的”，以及性因素存在于这种特殊性的哪一部分，似乎并没有那么确定。当心理学涉及快乐和痛苦的问题时，它仍然在黑暗中摸索，因此最谨慎的假设是最可取的。我们也许稍后会找到一些似乎支持快乐感觉的特殊性质的理由。

性感品质可能最明显地附着在身体的特定区域。正如吮拇指的例子所示，性感带是预先注定的。但同一例子还表明，皮肤或粘膜的任何其他区域都可以承担性感区的功能；因此它必须具有一定的适应性。因此，愉悦感的产生更多地取决于刺激的质量，而不是身体区域的性质。吮拇指的孩子环顾自己的身体，选择身体的任何部位来吮吸，当习惯了之后，他就会更喜欢这个部位。如果他不小心碰到了某个预定部位，例如乳房、乳头或生殖器，它自然会有偏好。在癔症的症状学中再次发现了一种非常类似的移位倾向。在这种神经症中，压抑主要涉及生殖器区域本身。这些反过来将它们的兴奋传递到其他性感带，这些性感带通常在成熟时处于休眠状态，然后表现得与生殖器完全相同。但除此之外，就像吮吸拇指一样，身体的任何其他区域都可能被赋予生殖器的兴奋并提升到性感带。性感区和子宫区表现出相同的特征。[12]进一步的反思和观察使我将性欲的品质归因于身体的各个部位和内部器官。参见稍后的自恋。

婴儿期的性目标。——婴儿期冲动的性目的在于通过适当刺激这个或那个选定的性感带来产生满足感。为了留下重复的愿望，这种满足必须是以前经历过的，我们可以确信大自然已经设计了明确的方法，以免这种情况的发生纯属偶然。我们已经讨论过唇部区域实现这一目的的布置；它是身体的这一部分与吸收营养的同时联系。我们还将遇到其他类似的性来源机制。渴望重复满足的状态可以通过一种特殊的紧张感来识别，这种紧张感本身是一种痛苦的特征，也可以通过一种投射到外围性感区的集中决定的瘙痒或敏感感来识别。因此，性目标可以表述如下：主要目标是通过唤起满足感来消除敏感感的外部刺激来替代性感带中投射的敏感感。这种外部刺激通常包括类似于吸吮的操作。

如果欲望恰好是通过性欲区的实际变化而在外围被唤醒的，那是完全符合我们的生理知识的。这种行为只是在某种程度上令人费解，因为抑制其的一种刺激似乎希望在同一个地方应用另一种刺激。

自慰的性表现[13]比较这里关于手淫的非常全面但令人困惑的文献， 例如，Rohleder，《自慰》，1899 年。参见。还有小册子“Die Onanie”，其中包含维也纳精神分析协会（威斯巴登）1912 年的讨论。

在我们能够理解某一性欲区的冲动之后，知道没有什么比了解孩子的性活动更重要了，这是一件令人非常满意的事情。最明显的差异在于满足所需的动作，其中包括对嘴唇区域的吸吮，并且必须根据其他区域的情况和性质用其他肌肉动作来代替。

肛门区的活动。——与唇部区域一样，肛门区域也通过其位置适应将性欲传导到身体的其他功能。应该假设，身体的这个区域的性感意义原本是非常大的。通过精神分析，人们会不无惊讶地发现，许多转变通常是由这里发出的通常的兴奋所进行的，并且这个区域常常在一生中保留相当大的生殖器烦躁片段。[14]比较一下《Sammlung kleiner Schriften zur Neurosenlehre》中关于“Charakter und Analerotic”的文章，Zweite Folge，1909 年。还有布里尔，《精神分析》，第一章。 XIII，《肛门色情与性格》，WB Saunders，费城。 婴儿时期频繁发生的肠粘膜炎会对这个区域产生强烈的刺激，我们经常听到这样的说法：在这个娇嫩的年龄，肠粘膜炎会导致“紧张”。在后来的神经症疾病中，它们对神经症的症状表现产生明确的影响，使整个肠道紊乱受其支配。考虑到肛门区至少在转化过程中保留的性感意义，人们不应该嘲笑旧医学文献在解释神经症状态时如此重视的痔疮影响。

儿童利用肛门区的性敏感度，可以通过阻止粪便团块直到堆积导致肌肉剧烈收缩来识别；这些肿块通过肛门容易对粘膜产生明显的刺激。除了痛苦之外，这还必须产生快乐的感觉。日后出现怪癖或紧张的最可靠的预兆之一是，当婴儿被护士放在肠室内时，顽固地拒绝排空肠道，并根据自己的喜好保留此功能。他不会弄脏他的床，这与他无关。他所关心的只是不要失去排便时的附带乐趣。当教育工作者将那些保留这些功能的孩子视为坏孩子时，他们再次有了正确的认识。肠道内容物是粘膜性敏感表面的兴奋对象，其行为就像另一个器官的前体，直到童年阶段之后才变得活跃。此外，它对护理人员还有其他重要意义。它显然被视为身体的附加部分，它代表着最初的“捐赠”，处理它表达了柔韧性，保留它则表达了小生命对其环境的怨恨。从“捐赠”的概念中，他后来获得了“婴儿”的含义，根据一种婴儿性理论，“婴儿”是通过饮食获得的，并通过肠道出生。

粪便团块的滞留，最初是有意的，以便利用它们，可以说是为了对肛门区进行自慰兴奋，这至少是神经病患者中常见的便秘的根源之一。肛门区的全部意义反映在这样一个事实中：几乎没有神经症患者没有他们特殊的排便习惯、仪式等，他们谨慎地保守着这些习惯、仪式等。

通过中枢或外周支持的瘙痒引起的手指对肛门区域的真正手淫刺激在年龄较大的儿童中并不罕见。

生殖区的活动。——在孩子身体的性感区中，有一个肯定不起主要作用，也不能成为最早的性感觉的载体——然而，它注定会在以后的生活中产生伟大的成就。在男性和女性中，它都与排尿（阴茎、阴蒂）有关，而在前者中，它被封闭在粘膜袋中，可能是为了不错过可能引起性兴奋的分泌物引起的刺激。年少时的兴奋。这个性感带的性活动，属于真正的生殖器，是后期正常性生活的开始。

由于解剖位置、分泌物的泛滥、身体的清洗和摩擦，以及某些偶然的兴奋（女孩体内肠道蠕虫的游走），身体这些部位所能够产生的快感恰巧即使在吮吸年龄，生产也会让孩子注意到，从而唤醒重复的欲望。当我们审查所有实际安排，并牢记清洁措施与不清洁本身具有相同的效果时，我们就不会误解自然的意图，即通过以下方式建立这些性感带对性活动的未来首要地位。几乎没有人能逃脱婴儿期的手淫。消除刺激并释放满足感的动作包括用手的摩擦接触或大腿闭合所产生的某种先前形成的压力反射。后一种手术似乎更为原始，并且在女孩中更为常见。男孩对手的偏好已经表明，未来男性性活动的一个重要部分将通过掌握冲动（Bemächtigungstrieb）来完成。[15]手淫表现中的不寻常技巧似乎表明手淫禁令的影响已被克服。 如果我说婴儿自慰应该分为三个阶段，这只会有助于澄清。第一阶段属于哺乳期，第二阶段属于性活动的短暂繁荣期，大约在第四年，只有第三阶段对应于通常被认为是青春期手淫的时期。

婴儿期的手淫似乎会在短暂的时间后消失，但它可能会不间断地持续到青春期，从而代表着对文明人所期望的发展的第一次明显偏离。在哺乳期后的某个时期，生殖器的性冲动会重新苏醒，并持续活跃一段时间，直到再次受到抑制，或者可能会不间断地持续下去。可能的关系多种多样，只能通过对个案进行更精确的分析来阐明。然而，这件事的细节 第二 婴儿时期的性活动在人们的记忆中留下了最深刻的（无意识的）印象；如果一个人保持健康，他们就会决定他的性格；如果他在青春期后生病，他们就会决定他的神经症的症状。[16]正如布洛伊勒最近才认识到的那样，为什么神经症患者在良心受到打击时经常将其与手淫活动联系起来，这是一个仍有待详尽分析的问题。 在后一种情况下，我们发现这个性期被遗忘了，指向性期的意识记忆也被取代了。我已经提到过，我想将正常的婴儿失忆症与婴儿的性活动联系起来。通过精神分析研究，可以将被遗忘的材料带入意识，从而消除源自无意识的精神材料的强迫。

婴儿手淫的回归。——哺乳期的性兴奋在指定的童年时期作为一种集中决定的痒痒感觉需要手淫满足而回归，或者作为一种类似污染的过程，类似于成熟的污染，无需任何行动的帮助即可获得满足。后一种情况在女孩和童年后半期更为常见；其决定因素尚不清楚，但它往往（尽管不定期）似乎以早期活跃的手淫时期为基础。这种性行为的症状很差；生殖器尚未发育成熟，所有迹象都是由泌尿器表现出来的，可以说，泌尿器是生殖器的守护者。这一时期的大多数所谓的膀胱障碍都与性有关。每当夜间遗尿不代表癫痫发作时，它就对应于污染。

性活动的恢复是由内部和外部原因决定的，这可以从神经症症状的形成中推测出来，并通过精神分析研究明确地揭示出来。内部原因将在稍后讨论，偶然的外部原因此时具有重大而永久的意义。作为第一个外因，我们受到诱惑的影响，过早地将孩子视为性对象；在有利于印象的条件下，这会教会孩子对生殖器区域的满足，因此通常会迫使孩子以手淫的方式重复这种满足。这种影响可能来自成人或其他儿童。我不能承认我高估了它的频率或其在我对癔症病因学的贡献中的重要性，[17]弗洛伊德，《关于癔症和其他精神神经症的论文精选》，第 3 版，由 AA Brill, NY Nerv 翻译。和门特。迪斯。酒吧。 Co. 神经和精神疾病专着，系列第 4 号。 尽管我当时不知道正常人在童年时也可能有同样的经历，因此更看重诱惑，而不是性构成和发育中发现的因素。[18]哈夫洛克·埃利斯 (Havelock Ellis) 在他 1903 年《性冲动》研究的附录中，给出了许多正常人对待童年时期第一次性感觉及其原因的自传报告。这些报告自然地表明了婴儿期健忘症造成的缺陷；它们不涵盖史前时期的性生活，因此必须辅之以对神经质个体的精神分析。尽管如此，这些报告在多个方面都很有价值，类似性质的信息促使我修改文中提到的病因学假设。 很明显，唤醒孩子的性生活不需要任何诱惑，这种唤醒可以从内在源头自发地发生。

多态性——反常的性格。——知道在诱惑的影响下，孩子可能会变得多态、变态，并可能被误导而犯下各种越轨行为，这一点是有启发性的。这表明它在性格上带有针对他们的适应能力。这种变态的形成只遇到了轻微的阻力，因为针对性越轨的心理屏障，如羞耻、厌恶和道德——这取决于孩子的年龄——尚未建立或只是在形成过程中。在这方面，孩子的行为也许与普通未受过教育的妇女没有什么不同，她们身上也存在同样的多态性变态性格。这样的女人在通常情况下可能会保持正常的性行为，但在聪明的诱惑者的指导下，她会在每一次变态中找到快乐，并会保留与她的性活动相同的东西。同样的多态性或婴儿期的性格也适合妓女的职业活动，并且在大量的妓女和妇女中，我们必须将其归因于对卖淫的适应，即使她们不遵循这种召唤，也绝对不可能不承认普遍而原始的人类对所有变态的统一倾向。

部分冲动。——除此之外，诱惑的影响并不能帮助我们解开性冲动的原始关系，反而会混淆我们对性冲动的理解，因为在婴儿期性冲动尚未成熟的时候，诱惑就过早地为孩子提供了性客体。冲动还没有表现出任何对此的渴望。然而，我们必须承认，婴儿期的性生活虽然主要受性感带的控制，但也显示出从一开始就将其他人视为性对象的成分。在这些冲动中，我们有观看、炫耀和残忍的冲动，这些冲动在某种程度上独立于性感带而表现出来，并且只有在后来才与性生活产生亲密关系；但与性感的性活动一起，即使在婴儿期，它们也作为单独和独立的努力而引人注目。小孩子首先是无耻的，在幼年时期，他在展示自己的身体，尤其是性器官时表现出明显的快乐。与这种被认为是反常的欲望相对应的，即对他人生殖器的好奇心，可能首先出现在童年的后期，此时羞耻感的障碍已经达到了一定程度的发展。在诱惑的影响下，外表的变态可能对孩子的性生活变得非常重要。尽管如此，根据我对正常和神经症患者童年时期的调查，我必须得出结论：观看的冲动可以作为一种自发的性表现出现在孩子身上。小孩子的注意力曾经被引导到自己的生殖器上——通常是通过手淫——习惯于在没有外界干扰的情况下朝这个方向发展，并对玩伴的生殖器产生浓厚的兴趣。由于满足这种好奇心的机会通常是在满足两种排泄物需求的同时提供的，因此这些孩子变得 偷窥狂 在这种倾向被抑制后，对他人（自己或异性）生殖器的好奇心仍然是一种折磨人的欲望，在某些神经症病例中，这种欲望会导致症状形成的最强动力。

性冲动的残酷成分在儿童中发展起来，并且对那些与性感带有关的性活动具有更大的独立性。残忍尤其接近幼稚的性格，因为在给他人带来痛苦之前抑制控制冲动的能力，即同情的能力，发展得相对较晚。众所周知，对这种冲动的彻底的心理分析尚未成功完成。我们可以假设，残酷的感觉源于掌控的冲动，并出现在性生活中生殖器发挥其后期作用之前的某个阶段。然后它主导性生活的一个阶段，我们稍后将其描述为前生殖器组织。因对动物和玩伴表现出特别残忍而闻名的儿童可能会被合理地怀疑在性感区进行了密集和过早的性活动；在所有性冲动同时出现的情况下，性感的性活动似乎无疑是首要的。同情障碍的缺失带来了这样的危险：童年时期形成的残忍与性欲冲动之间的联系在以后的生活中无法被打破。

残酷的被动冲动（受虐狂）的一个性感来源是在臀部区域的痛苦刺激中发现的，自从卢梭的自白以来，所有教育工作者都熟悉这一点。这合理地促使他们要求对所有儿童停止体罚，体罚通常涉及身体的这一部分，因为后来的文化教育的要求可能迫使他们的性欲进入并行道路。[19]上述关于婴儿性欲的断言在 1905 年得到了证实，主要是通过对成人的精神分析研究的结果。当时无法充分利用对儿童的直接观察，只能得到个别迹象和有价值的确认。从那时起，通过对儿童时期一些神经疾病病例的分析，就可以直接了解婴儿的性心理（Jahrbuch für Psychoanalytische und Psychopathologische Forschungen, Bd. 1, 2, 1909）。我可以满意地指出，直接观察充分证实了精神分析得出的结论，从而为后一种研究方法的可靠性提供了良好的证据。

此外，“五岁男孩恐惧症的分析”（Jahrbuch，Bd.1）教会了我们一些新的东西，而精神分析还没有让我们做好准备，即性象征主义，通过性来表征性。非性的物体和关系——可以追溯到孩子第一次学习掌握语言的年代。我的注意力也集中在上述陈述中的缺陷上，为了清楚起见，该陈述将自体性欲和客体爱两个阶段之间任何可以想象的分离描述为时间上的分离。从引用的分析（以及贝尔的上述工作）中，我们了解到三到五岁的儿童能够表现出非常强烈的对象选择，并伴有强烈的情感。

婴儿性调查

好奇心。——同时，当孩子的性生活从三岁到五岁达到第一次成熟时，也表明了这种活动的开始，这种活动归因于求知和探索的冲动。对知识的渴望既不能添加到冲动的基本组成部分中，也不能完全服从于性。它的活动一方面对应于升华的获取模式，另一方面它与寻找欲望的能量一起工作。然而，它与性生活的关系尤为重要，因为我们从精神分析中了解到，儿童的好奇心很早就被性问题所吸引，并且以一种意想不到的强烈方式被吸引，事实上，它可能首先被性问题唤醒。问题。

狮身人面像之谜。——启动儿童调查活动的不是理论兴趣，而是实践兴趣。由于新生儿的实际或预期到来而对他的生存条件造成威胁，以及对与此事件相关的失去照顾和爱的恐惧，使孩子变得体贴和睿智。与这种觉醒的历史相对应，它所关注的第一个问题不是性别差异的问题，而是一个谜：孩子从哪里来？以一种很容易解开的扭曲形式，这与底比斯狮身人面像给出的谜语相同。孩子通常会毫不挣扎和犹豫地首先接受两种性别的事实。对于男孩来说，很自然地预设所有他认识的人都拥有与他自己一样的生殖器，并且发现不可能将缺乏生殖器与他对他人的观念相协调。

阉割情结。——这个信念被男孩极力坚持，并顽强地捍卫着很快产生的矛盾，只有在剧烈的内心斗争（阉割情结）之后才放弃。女性失去的阴茎的替代结构在许多变态的形成中发挥了重要作用。

所有人都有相同的（男性）生殖器的假设是第一个引人注目且重要的婴儿性理论。当生物科学同意孩子的先入之见并承认女性阴蒂是阴茎的真正替代品时，这对孩子没有什么帮助。当小女孩看到男孩形状不同的生殖器时，她并没有做出类似的拒绝反应。她立即​​准备好认出它，并很快开始嫉妒阴茎；这种嫉妒在随之而来的重要愿望中达到了最高点，即她也应该是一个男孩。

出生理论。——许多人都清楚地记得，在青春期之前，他们对孩子从哪里来的问题有多么强烈的兴趣。当时的解剖学解决方案读起来非常不同。孩子是从乳房中出来的，或者是从身体里切出来的，或者是肚脐自己张开让他们出来的。除了分析之外，人们很少记得与童年早期相对应的调查；它早已融入镇压，但其结果却是完全一致的。人们通过吃一些特殊的东西来生孩子（就像童话故事中那样），他们就像一条通道一样通过肠道出生。这些幼稚的理论让人想起动物界的结构，特别是它们让人想起那些比哺乳动物低的类型的泄殖腔。

性行为的虐待观念。——如果年龄如此娇弱的孩子成为大人之间性行为的旁观者，而大人相信小孩子无法理解任何性行为，那么他们就会情不自禁地将性行为视为一种性行为。某种虐待或压倒性的，也就是说，它给他们留下了虐待狂的印象。精神分析还告诉我们，这种童年时期的印象对后来性目标的施虐倾向有很大影响。除此之外，孩子们还忙于思考性行为是什么的问题，或者按照他们的理解，婚姻是什么的问题，并主要在排尿和排便功能引起的联想中寻求谜团的解决。

婴儿性调查的典型失败。——关于婴儿性理论，一般可以这样说：它们是儿童自身性构成的复制品，尽管存在着怪诞的错误，但它们对性过程的理解比其创造者所认为的要多。孩子们也会感知母亲的怀孕并知道如何正确解释它；鹳鸟寓言经常在审计员面前讲述，审计员面对它时会抱有深刻但大多是无声的怀疑。但是，由于婴儿性研究仍然未知两个要素，即繁殖精液的作用和女性生殖器开口——这正是婴儿组织仍然落后的同一点——婴儿调查员的努力经常没有结果，并且最终以放弃而告终，这种放弃常常会对求知欲造成持久的伤害。童年早期的性调查总是单独进行的，它标志着在世界上走向独立取向的第一步，并导致儿童与他的环境中以前享有充分信任的人之间的明显疏远。

性组织的发展阶段。——作为婴儿期性欲的特征，迄今为止，我们一直强调这样一个事实：它本质上是自体性欲的（它在自己的身体中找到了它的对象），并且它的个别部分冲动，总体上是互不相关和独立的，正在努力争取。为了获得快乐。这一发展的终点形成了所谓的成年人的正常性生活，其中获得的快感已被投入到繁殖功能中，并且在单一性感带的主导下形成了部分冲动。为在陌生的性对象中实现性目的而建立的牢固组织。

生殖器前组织。——在精神分析的帮助下，对这一发展过程中的抑制和干扰的研究现在使我们能够认识到这种部分冲动组织的补充和初级阶段，这同样提供了一种性制度。性组织的这些阶段通常会顺利经过，并且只能通过轻微的迹象来识别。只有在病理情况下，它们才会变得活跃并且粗略观察即可辨别。

生殖器区域尚未占据主导地位的性生活组织，我们称之为 生殖器前的 阶段。到目前为止，我们已经熟悉了其中的两个，它们让人回想起早期动物状态。

第一个这样的生殖前性组织是 口服，或者如果我们愿意的话，食人者。这里，性活动还没有与摄取营养分开，性活动之间的对比还没有被区分。一项活动的目的也是另一项活动的目的，性目的在于 结合 进入物体自己的身体，它是后来扮演如此重要的精神角色的原型 鉴定。作为病理学强加给我们的虚拟组织阶段的残余，我们可以考虑吮拇指。在这里，性活动与营养活动分离，奇怪的物体被放弃，取而代之的是他自己的身体。

第二个前生殖期阶段是施虐肛门组织。贯穿整个性生活的对比在这里已经形成，但还不能被指定为 男性 和 女人，但必须调用 要积极。 和 被动。身体的肌肉组织通过掌控冲动来提供活动；肠道的性感粘膜首先表现为一个具有被动性目的的器官，对于这两种努力，都有物体存在，但它们不会融合在一起。除此之外，还有其他以自体性欲方式活跃的部分冲动。因此，性极性和奇怪的物体已经可以在这个阶段得到证明。传播功能下的组织和隶属仍然缺乏。

矛盾。——这种形式的性组织可以终生保留，并继续吸引很大一部分性活动。虐待狂的盛行和肛门区泄殖腔的作用给它留下了精致古老的印象。作为属于它的另一个特征，我们可以提到这样一个事实，即对比对的冲动以几乎相同的方式发展，这种行为被布洛伊勒命名为一个愉快的名字： 矛盾.

性生活前生殖器组织的假设是基于对神经症的分析，如果不了解神经症的知识，几乎不值得考虑。我们可以预期，持续的分析工作将为我们提供更多有关正常性功能的结构和发展的信息。

为了完整地描述婴儿期的性生活，我们必须补充一点，即使在童年时期，也会经常或定期地进行对象选择，这与我们所代表的青春期发展阶段的特征一样。这种对象选择以这样一种方式进行，即所有性努力都朝着他们希望实现其目标的一个人的方向进行。这是青春期后性生活最终形成的最接近的方法，这在童年时期是可能的。它与后者的不同之处仅在于，部分冲动的收集及其对生殖器首要地位的服从在童年时期非常不完美或根本没有完成。因此，建立这种为繁殖服务的首要地位是性组织所经历的最后阶段。

对象选择的两个时期。——对象的选择发生在两个时期，或者说是两个班次，可以说是一个典型的现象。第一次转变发生在三岁至五岁之间，并在潜伏期停止或倒退；它的特点是性目标的幼稚性。第二个转变从青春期开始，决定性生活的最终形成。

双对象选择的事实本质上是由于潜伏期的影响，对于该最终状态的干扰变得最重要。幼儿期对象选择的结果延续到后期；它们要么原样保存下来，要么甚至在青春期时被更新。但由于两个阶段之间发生的镇压的发展，它们变得无法利用。性目标已经变得软化，现在代表了我们可以指定为 投标 性生活的流。只有精神分析的研究才能证明，在这种温柔，例如尊敬和尊重的背后，隐藏着婴儿期部分冲动的旧有的性冲动，而这些冲动现在已经变得无用了。青春期的客体选择必须放弃婴儿期的客体，并以感性的流重新开始。事实上，这两种溪流相遇得不够频繁，导致无法实现性生活的理想之一，即所有欲望在一个对象上的结合。

婴儿期性行为的根源

在我们努力追踪性冲动的起源时，迄今为止我们发现性兴奋起源于（a）作为与其他有机过程一起经历的满足感的模仿； （b）通过适当的外周刺激性感区； （c）并且作为某种“冲动”的表达，例如观看和残忍的冲动，我们尚未完全理解其起源。对晚年生活的精神分析研究可以追溯到童年时期，与当代对儿童本身的观察相结合，向我们揭示了性兴奋的其他经常性来源。对童年的观察有一个缺点，那就是处理容易被误解的材料，而精神分析则因为必须绕很大的弯路才能达到其目的和结论，因此变得困难。两种方法的联合努力仍然达到了足够程度的积极理解。

在研究性感区时，我们已经发现这些皮肤区域仅仅表现出某种形式的敏感性的特殊夸大，这种敏感性在一定程度上存在于整个皮肤表面。因此，当我们得知皮肤的某些形式的普遍敏感性可以归因于非常独特的性欲行为时，我们不会感到惊讶。其中我们首先要提到的是温度敏感性；这或许能让我们了解温水浴的治疗效果。

机械励磁。——此外，我们必须在这里描述通过身体有节奏的机械摇动来产生性兴奋。兴奋的影响可分为三种：作用于前庭神经感觉器官的、作用于皮肤的、作用于肌肉、关节等深层的。这些影响所产生的性兴奋似乎具有令人愉悦的性质——值得强调的是，在一段时间内我们将继续不加区别地使用“性兴奋”和“满足”这两个术语，而将寻找这些术语的解释留给了后来，快乐是由机械刺激产生的，这一点可以从以下事实得到证明：孩子们非常喜欢涉及被动运动的游戏，例如秋千或在空中飞行，并反复要求重复这些活动。[20]有些人还记得，摆动时流动空气的接触使他们在生殖器上产生了直接的性快感。 众所周知，摇晃经常被用来让焦躁的孩子入睡。在马车和火车上经历的摇晃感觉对年龄较大的孩子产生了如此迷人的影响，以至于所有男孩，至少在一生中的某个时候，都想成为售票员和司机。他们习惯于对铁路活动赋予非凡而神秘的兴趣，在幻想活动的时代（青春期前不久），他们利用这些作为精致的性象征的核心。将铁路旅行与性联系起来的愿望显然源于运动感觉的愉悦特征。当镇压随后开始并将如此多的孩子气的喜好变成他们的对立面时，这些同样的青少年和成年人就会对摇晃和滚动做出恶心的反应，并因铁路旅行而变得非常疲惫，或者他们表现出攻击的倾向他们在旅途中感到焦虑，并通过沉迷于铁路恐惧症来保护自己免受痛苦经历的重复。

这也符合一个尚未被理解的事实，即恐惧与机械颤抖同时发生会产生最严重的歇斯底里形式的创伤性神经症。至少可以假设，即使这些影响的轻微强度也会成为性兴奋的来源，过多的影响也会在性机制中产生严重的紊乱。

肌肉活动。——众所周知，孩子需要强烈的肌肉活动，并从中获得非凡的快乐。这种快乐是否与性有关，它本身是否包括性满足？或者可能是性兴奋的场合；所有这些都可以通过批判性的考虑来反驳，这种考虑也可能针对上述立场，即被动运动的感觉中的快乐具有性特征，或者它们是性兴奋的。然而，事实仍然是，许多人报告说，他们在与玩伴打架或摔跤时经历了生殖器最初的兴奋迹象，在这种情况下，除了一般的肌肉用力之外，还与对手的皮肤有强烈的接触，这使得他们的生殖器变得兴奋。也变得有效。渴望与某个特定的人较量肌肉，就像后来渴望较量文字一样，这是对象选择已针对此人的好迹象。 “本来就是这样，脖子就是这样。”[21]“相爱的人会互相取笑。” 在通过肌肉活动促进性兴奋时，我们可能会认识到施虐冲动的来源之一。对许多人来说，打斗和性兴奋之间的婴儿期联系决定了他们未来性冲动的首选过程。[22]对行走神经症和广场恐惧症的分析消除了对运动快感的性本质的所有怀疑。众所周知，现代文化教育很大程度上利用了体育运动来使青少年远离性活动；更恰当的说法是，它用运动快感取代了性快感，并迫使性活动回到其自体性欲成分之一。

情感过程。——孩子性兴奋的其他来源是毋庸置疑的。通过当代的观察以及后来的研究，很容易确定所有更强烈的情感过程，甚至是可怕的兴奋，都会侵犯性欲；无论如何，这可以为我们理解此类情绪的致病作用做出贡献。对于学童来说，对即将到来的考试或为解决困难任务而付出的努力的恐惧，对于性表现的突破以及他与学校的关系来说可能变得很重要，因为在这种兴奋下，经常会产生一种强烈的感觉。他触摸生殖器，或者导致类似污染的过程及其所有令人不快的后果。孩子在学校的行为对于老师来说常常是神秘的，当然应该考虑与他们萌芽的性欲有关。许多人在一生中都会感受到某些痛苦情感（例如恐惧、颤抖和恐怖）对性兴奋的影响，并且很容易解释为什么这么多人寻求机会体验这种感觉，前提是某些附属情况（如在想象的情况下）阅读或戏剧中的环境）抑制了痛苦感觉的真实性。

如果我们可以假设，同样的性欲行为也能达到强烈的痛苦感受，特别是如果痛苦被一个辅助决定减弱或保持一定距离，那么这种关系就会包含受虐-施虐冲动的主要根源，进入我们正在逐渐了解其中的多种组成。

智力工作。最后，很明显，精神运用或对智力成就的注意力集中会导致同时发生性兴奋，尤其是年轻人，但也包括老年人，这可以被视为唯一合理的基础精神“过度劳累”引起的神经紊乱的病因学本来就很可疑。

总之，如果我们现在审查关于婴儿性兴奋来源的证据和迹象（这些证据和迹象尚未完全或详尽地报道），我们可以根据建议或确立制定以下一般规律。它似乎以最慷慨的方式规定了性兴奋的过程——其本质对我们来说仍然相当神秘——应该被启动。以或多或少直接的方式提供这种规定的因素是皮肤和感觉器官的敏感表面的兴奋，而最直接的兴奋影响施加在被指定为性感区的某些部分上。所有这些性兴奋来源的标准实际上是刺激的质量，尽管强度因素（疼痛）并非完全不重要。但除此之外，有机体中还有一些安排，一旦这些过程的强度超过一定的数量限制，就会引起性兴奋，作为大量内部过程的辅助行动。我们所说的部分性冲动要么直接源自性兴奋的这些内在来源，要么由这些来源和性感带的贡献组成。有机体中可能发生任何重要的事情，其成分都有助于性冲动的兴奋。

在我看来，目前不可能对这些一般命题提供更多的阐明和确定性，为此我认为有两个因素：首先，这种研究方式很新颖，其次，性兴奋的本质对我们来说是完全陌生的。尽管如此，我还是忍不住要谈两点，它们有望为未来开辟广阔的前景。

多样化的性构成。-（a）我们在上面考虑了通过性感带的不同形成来建立先天性体质的多重特征的可能性；我们现在可以尝试做同样的事情来处理性兴奋的间接来源。我们可以假设，尽管这些不同的来源对所有人都有贡献，但它们对所有人的影响力并不相同；对不同性构成的分化的进一步贡献将在个体性兴奋来源的偏好发展中找到。

相反影响的路径。-（b）既然我们现在放弃了迄今为止所使用的比喻表达方式，我们通过这种方式谈到 来源 关于性兴奋，我们现在可以假设所有从其他功能通向性的连接方式也必须可以在相反的方向上通过。例如，如果共同拥有这两种功能的唇区负责性满足源于摄取营养的事实，那么同一因素也可以解释如果性欲功能不支持摄取营养时的紊乱。公共区域受到干扰。一旦我们知道注意力集中可能会产生性兴奋，我们就很自然地假设，沿着相同的路径但相反的方向行动，性兴奋的状态将能够影响自愿注意力的可用性。我追踪到性过程紊乱的神经症症状有很大一部分表现为其他非性身体功能的紊乱，如果这种迄今难以理解的行为仅代表控制生产的影响的对应物，那么它就变得不那么神秘了。的性兴奋。

然而，在健康方面，性障碍侵犯身体其他功能的途径也必须具有另一个重要功能。必须通过这些途径才能实现性动机对性目的以外的吸引，即性欲的升华。我们必须承认，除了这些路径存在这一事实之外，我们对这些路径所知甚少，而且它们可能是双向的。

随着青春期的开始，婴儿期性生活发生了转变，转变为明确的正常形式。迄今为止，性冲动主要是自体性欲。它现在找到了性对象。到目前为止，它表现为单一的冲动和性感区，寻求某种快乐作为单一的性目标。现在出现了一种新的性目标，所有部分冲动都协同作用，而性欲区则服从于生殖器区的首要地位。[1]文中给出的示意图将强调这些差异。婴儿性行为在多大程度上通过其对象选择接近确定的性组织，之前已经讨论过（第 60 页）。 由于新的性目标为两性分配了截然不同的功能，因此他们的性发展现在分开了。男性的性发育更加一致且更容易理解，而女性甚至出现了某种形式的倒退。性生活的正常性只有通过针对性对象和性目的的两种流的精确一致才能保证。这就像从两侧刺穿隧道一样。

男人新的性目的在于释放性产物；它与之前获得快乐的性目的并不矛盾；相反，最高的快感与性过程中的最后一个行为有关。性冲动现在开始为繁殖功能服务。可以说，它变得无私。如果这种转变要成功，其过程就必须适应最初的倾向和冲动的所有特性。

正如在复杂的机制中形成新的联系和组合的所有其他场合一样，如果事物的新秩序没有建立起来，这里也有可能出现病态的干扰。性生活的所有病态障碍都可以合理地视为发育抑制。

生殖器区域的首要地位和前快感

从所描述的发展历程中，我们可以清楚地看到问题和最终目标。中间的转变仍然相当模糊，其中有许多谜团需要解决。

青春期最引人注目的过程被选为最具特征的过程；正是外生殖器的明显生长在童年潜伏期表现出相对的生长抑制。同时，内生殖器发育到能够提供性产品或接受性产品以形成新的生命体的程度。由此形成了等待索赔的最复杂的装置。

这个装置可以通过刺激启动，观察告诉我们，刺激可以通过三种方式影响它：从外部世界通过熟悉的性感区；来自内部有机世界的方式仍有待研究；以及来自精神生活，精神生活仅代表外部印象的储存库和内部兴奋的容器。在所有三种情况下都会出现相同的结果，即可以称为“性兴奋”的状态，并以精神和躯体迹象表现出来。精神体征包括一种具有最紧迫特征的特殊紧张感，而在众多躯体体征中，生殖器的许多变化是首当其冲的。它们有明确的含义，即准备就绪；它们构成了性行为的准备（阴茎的勃起和阴道的腺体活动）。

性紧张——性兴奋紧张的特征与一个问题有关，解决这个问题对于性过程的概念来说既困难又重要。尽管心理学上对它的看法存在分歧，但我必须坚定地认为，紧张感必定带有不悦的特征。对我来说，可以肯定的是，这种感觉带有改变心理状况的冲动，并且具有煽动性，这与感知快乐的本质完全相反。但如果我们将性兴奋的紧张感归因于不快感，我们就会遇到这样一个事实：毫无疑问，性兴奋是令人愉悦的。性兴奋产生的紧张感处处伴随着快感；即使在生殖器的准备性变化中，也会有一种明显的满足感。这种不愉快的紧张感和这种愉悦感之间有什么关系呢？

与快乐和痛苦问题相关的一切都触及了当今心理学的最薄弱环节之一。如果可能的话，我们将尽力从有关案件的判决中吸取教训，并避免侵犯整个问题。让我们首先看一下性感带如何调整自己以适应新的事物秩序。他们在准备性兴奋方面发挥着重要作用。在追求对象的关系中，距离性对象非常远的眼睛最常被那种特定的兴奋质量所吸引，我们将其动机称为性对象的美。因此，性对象的优点也被称为“吸引力”。这种吸引力一方面已经与快感联系在一起，另一方面它要么导致性兴奋的增加，要么导致仍然缺乏的性兴奋的唤起。如果激发另一个性感区，效果是相同的， 例如，触摸的手，被添加到其中。一方面，愉悦的感觉很快就会因准备变化带来的愉悦而增强；另一方面，性紧张会进一步增加，如果不能继续进行，很快就会变成一种最明显的不快感。以获得更多乐趣。另一种情况也许会更清楚；让我们以这样的情况为例：通过触摸当时没有性兴奋的人，性感带（例如女性的乳房）会兴奋。这种触摸本身会唤起一种愉悦感，但它也最适合唤醒需要更多愉悦的性兴奋。感知到的快乐如何唤起对更大快乐的渴望，这才是真正的问题。

预享乐机制。——但是性感带的作用是显而易见的。适用于一个人的事情也适用于所有人。它们都被用来通过自身适当的兴奋来提供一定量的快感，从而增加紧张感，进而注定会产生必要的运动能量以完成性行为。这一行为的最后一部分（也是其中之一）再次是对性感带的适当兴奋； 即阴茎头的生殖器区域受到最适合它的物体（阴道粘膜）的兴奋，通过这种兴奋所带来的快感，它现在反射性地产生运动能量，将性物质传递到表面。最后一种快乐的强度最高，其机制与最早的快乐不同。它完全是通过释放而产生的，它完全是一种满足的快乐，力比多的紧张会随之暂时消失。

在我看来，通过名称来区分这些快乐的本质并不是没有道理的，一种是通过性感带的兴奋，另一种是通过性物质的释放。与最终的快乐或性活动的满足的快乐相比，我们可以正确地将第一个称为 预先的快乐。那么，前快感与婴儿性冲动所提供的快感相同，尽管程度有所减弱。而 最终的快乐 是新的，可能与青春期首次出现的决心有关。性感带新功能的公式如下：利用它们的目的是通过像婴儿期一样从它们那里获得的前快感来产生更大的满足感。

我最近能够从精神生活的一个完全不同的领域阐明另一个例子，在这个例子中，同样，通过较小的快乐感来获得较大的快乐感，从而起到诱人的溢价。在那里我们还有机会更深入地了解快乐的本质。[2]请参阅我的著作《机智及其与无意识的关系》，由 AA Brill 翻译，Moffat Yard Pub。纽约公司：“通过机智技巧获得的预先快乐被用来通过消除内在的抑制来释放更大的快乐。”

预欢的危险。——然而，前快感与婴儿期生活的联系因可能转移到前快感上的致病作用而得到加强。在表达前快感的机制中，对正常性目的的实现存在着明显的危险。如果在性准备过程的任何部分出现过多的前快感和过少的紧张，就会发生这种情况。然后，进一步继续性过程的动力消失了，整个道路变得缩短，并且所讨论的准备动作取代了正常的性目的。经验表明，这种伤害性的状况是由以下事实决定的：有关的性感带或相应的部分冲动已经在婴儿期生活中带来了异常量的快乐。如果加上其他有利于固着的因素，很容易在以后的生活中产生强迫，从而阻止前快感将自己安排成新的组合。事实上，许多变态的机制都具有这样的性质。它们仅仅代表性过程的准备行为中的徘徊。

如果在婴儿期也已经勾勒出了生殖器区域的首要地位，那么由于前快感的错误而导致的性机制功能的失败通常是可以避免的。童年后半段（从八岁到青春期）的准备似乎确实有利于这一点。在这些年里，生殖器区域的表现几乎与成熟时一样。如果通过其他性感带的满足而体验到任何类型的快乐，它们就是令人兴奋的感觉和准备性变化的所在地；尽管这种效果仍然是漫无目的的， 即，它对性过程的继续没有任何贡献。除了满足的快感之外，甚至在婴儿期也会出现一定程度的性紧张，尽管这种紧张不太持续且不那么丰富。我们现在也可以理解，为什么在讨论性的来源时，我们有一个完全充分的理由说，所讨论的过程既起到了性满足的作用，也起到了性兴奋的作用。我们注意到，在追求真理的过程中，我们首先极大地夸大了婴儿性生活和成熟性生活之间的区别，因此我们对已经说过的内容进行了修正。性欲的婴儿期表现不仅决定了对正常性生活的偏离，而且决定了性生活的正常形成。

性兴奋的问题

与性欲带的满足同时产生的性紧张从何而来，其本质是什么，仍然完全无法解释。这种紧张在某种程度上源于快感本身的明显假设不仅本身不可能，而且站不住脚，因为在与性物质排空相关的最大快感期间，并没有产生紧张，而是消除了所有的紧张。紧张。因此，快感和性紧张只能间接相关。

性物质的作用。——除了只有性物质的排出才能正常终止性兴奋之外，还有其他一些基本事实使性紧张与性产品有关。在节欲的生活中，性活动习惯于在晚上在性行为的令人愉悦的梦幻幻觉中释放性物质，这种释放的时间间隔是变化的，但不是完全反复无常的；而对这个过程的如下解释——夜间污染——是很难被拒绝的，即，通过短幻觉道路替代性行为的性紧张是精液在储存库中积累的功能。性产品。性机制耗尽的经历也说明了同样的事情。如果没有精液储备，性行为不仅不可能完成，而且性感带缺乏兴奋性，适当的兴奋也不能引起快感。因此，我们偶然发现一定程度的性紧张本身对于性感带的兴奋性是必要的。

因此，人们将被迫做出这样一种假设，如果我没有弄错的话，这一假设已被普遍采用：性物质的积累产生并维持了性紧张。这些产品对其容器壁的压力对脊柱中枢起到兴奋剂的作用，然后高级中枢感知到该状态，然后在意识中产生熟悉的紧张感。如果性感带的兴奋增加了性紧张，那只能是因为性感带通过先前形成的解剖学连接与这些中心相连。它们增加了兴奋的音调，并且在足够的性张力下，它们启动了性行为，在张力不足的情况下，它们仅仅刺激了性物质的产生。

人们发现所采用的理论的弱点， 例如克拉夫特-埃宾一案对性过程的描述，在于它是为成熟男人的性活动而形成的，而对同样应该阐明的三种关系却太少关注。我们指的是在孩子、女人和被阉割的男性中发现的关系。在这三种情况中，我们都不能说与男性相同意义上的性产品积累，这自然使该方案的普遍应用变得困难；尽管如此，我们仍然可以毫不费力地承认，甚至可以找到方法来证明这些案件的从属地位是合理的。然而，人们应该谨慎对待那些似乎无法支持的行为，从而加重性产品积累的负担。

高估内部生殖器。——性兴奋在很大程度上独立于性物质的产生，这似乎可以通过对阉割男性的观察来证明，在这些男性中，性欲有时会逃避手术造成的伤害，尽管相反的行为，这实际上是动机对于操作来说，通常是规则。因此，正如 C. Rieger 所说，成熟时期男性生殖腺的丧失不会对个体的精神生活产生新的影响，这一点也不奇怪。生殖腺确实不是性征，而阉割男性的经历只是验证了我们很久以前从切除卵巢中学到的东西，即不可能通过切除生殖腺来消除性征。可以肯定的是，在青春期之前的幼年时期进行的阉割更接近这个目标，但在这种情况下，除了性腺的丧失之外，我们还必须考虑发育的抑制和与性腺相关的其他因素。那种损失。

化学理论。——然而，事实仍然是，我们无法提供有关性兴奋本质的任何信息，因为我们不知道性与哪个或哪些器官有关，因为我们已经看到性腺被高估了在这个意义上。由于令人惊讶的发现告诉我们甲状腺在性行为中的重要作用，我们可能会认为我们仍然不了解性行为的基本因素。如果有人觉得需要通过初步假设来填补我们知识中的巨大空白，则可以根据甲状腺中发现的活性物质为自己制定以下理论。通过性感区的适当兴奋，以及通过性兴奋产生的其他条件，生物体中普遍分布的物质被分解，其分解产物为生殖器官或脊髓提供特定的刺激。中心与他们相连。这种有毒刺激物转化为我们已经熟悉的从外部引入体内的其他有毒产品的特定有机刺激物。治疗（即使只是假设）导致性过程的纯毒性和生理刺激的复杂性现在不是我们合适的任务。可以肯定的是，我并不重视这个特殊的假设，并且我将准备好放弃它而转而支持另一个假设，只要它的原始特征，即对性化学的强调得以保留。因为这个看似武断的说法得到了一个事实的支持，尽管很少有人注意到，但这一事实却是最值得注意的。只能追溯到性生活障碍的神经症在临床上与由于习惯性引入产生快感的有毒物质（生物碱）而导致的中毒和禁欲现象最为相似。

性欲理论

这些关于性兴奋的化学基础的假设完全符合我们为掌握性生活的心理表现而形成的辅助概念。我们确定了这个概念 性欲 作为一种可变数量的力量，它有能力测量性兴奋领域的过程和转变。我们将这种力比多与通常根据其特殊起源来判断心理过程的能量区分开来，因此我们还赋予它一种定性特征。在将性欲与其他精神能量分开时，我们表达了这样的假设：生物体的性过程通过特殊的化学作用与营养过程区分开来。对变态和精神神经症的分析告诉我们，这种性兴奋不仅来自所谓的性器官，而且来自身体的所有器官。因此，我们为自己制定了力比多量子的概念，我们将其心理代表指定为自我力比多；这种自我力比多的产生、增加、分布和转移将为观察到的心理性现象提供可能的解释。

但是，只有当精神能量应用于性对象时，即当它成为客体力比多时，这种自我力比多才可以方便地被精神分析研究所利用。然后，我们看到它集中并固定在物体上，或者当它离开这些物体并转移到其他物体时，它从这些位置指导个体的性活动，也就是说，它导致力比多的部分和暂时的消失。对所谓的移情神经症（癔症和强迫性神经症）的精神分析为我们提供了可靠的见解。

关于客体力比多的命运，我们还指出，它从客体中撤回，它保持漂浮在特殊的紧张状态中，并最终被带回到自我中，以便它再次成为自我力比多。与客体力比多相对照，我们也将自我力比多称为自恋性力比多。从精神分析中，我们可以看到我们不被允许进入自恋性力比多活动的边界，从而形成对两者之间关系的想法。自恋或自我力比多在我们看来是一个巨大的水库，用于投资客体的能量从这里发出，又被收回，而自我的自恋性力比多投资在我们看来是已实现的原始性。第一个童年的状态，只会被后来的力比多释放所隐藏，并保留在其背后的底部。

神经症和精神病性障碍的力比多理论的任务是以力比多经济的形式表达所有观察到的现象和公开的过程。很容易预见到，自我力比多的命运将具有更大的意义，尤其是在解释更深层次的精神障碍的问题上。困难在于，我们的研究手段，精神分析，目前只给我们提供了关于客体力比多转变的明确信息，但如果不进一步研究，就无法将自我力比多与自我中的其他有效能量区分开来。 。[3]比照。 Zur Einführung des Narzismus，精神分析年鉴，VI，1913。

男人和女人的区别

众所周知，男性和女性性格的急剧分化始于青春期，而由此产生的差异比任何其他因素都更能决定性地影响后来的人格发展。诚然，即使在婴儿时期，男性和女性的性情也很容易辨认。因此，小女孩比小男孩更早出现性抑制（羞耻、厌恶、同情等），抵抗力也更小。性压抑的倾向显然要大得多，并且在注意到部分性冲动的地方，他们表现出对被动形式的偏好。但是，两性的性感带的自体性活动是相同的，正是这种一致性消除了青春期后出现的童年性别分化的可能性。就自慰和自慰的性表现而言，可以断言小女孩的性欲完全具有男性特征。事实上，如果人们能够对“男性和女性”一词给出更明确的内容，人们可能会提出这样的观点： 性欲通常且合法地具有男性性质，无论是男性还是女性；如果我们考虑它的对象，这可能是男人或女人.[4]需要明确的是，“男性”和“女性”这两个概念，其内容在普通意义上看起来如此明确，属于科学中最混乱的术语，至少可以分为三种路径。人们有时在主动和被动的意义上使用男性和女性，再次在生物学意义上，然后也在社会学意义上使用男性和女性。这三个含义中的第一个是基本的，也是精神分析中唯一可利用的。它与上文中对力比多的男性定义一致，因为力比多始终是主动的，即使它是针对被动目标的。第二，男性和女性的生物学意义，是最明确的决定。此处，男性和女性的特征在于精液或卵子的存在以及它们所发出的功能。这种活动及其次要表现，如更发达的肌肉、攻击性、更强的性欲，通常与生物学上的男性气质有关，但不一定与之相关，因为在某些动物中，这些品质归因于男性气质。女性。第三，社会学意义，通过对实际存在的男性和女性个体的观察来获得其内容。其结果是，无论在生物学还是心理学意义上，人类都不存在纯粹的男性气质或女性气质。相反，每个人都表现出自己的生物性别特征与异性的生物特征的混合体，以及主动与被动的结合；无论这些心理特征取决于生物特征还是独立于生物特征，情况都是如此。
（参见《Zur Einführung des Narzismus》，《精神分析年鉴》，VI，1913 年。）

自从熟悉了双性恋的方面以来，我认为这个因素在这里是决定性的，并且我相信，如果不考虑双性恋的因素，就很难理解实际观察到的男人和女人的性表现。

男人和女人的领先区域。——除此之外我只能补充以下内容。女孩的主要性感区是阴蒂，与男性的阴茎同源。我所发现的关于小女孩手淫的全部内容都与阴蒂有关，而不是那些对以后的性功能非常重要的其他外生殖器。除了少数例外，我本人怀疑除了阴蒂手淫之外，女孩是否可以被任何东西所引诱。小女孩性兴奋的频繁自发释放表现为阴蒂的抽动，并且频繁的勃起使女孩即使没有任何指导也能正确理解异性的性表现；他们只是将自己的性过程的感觉传递给男孩。

如果一个人想了解这个小女孩是如何成为一个女人的，他必须追踪这种阴蒂兴奋的进一步命运。青春期给男孩带来了性欲的巨大提升，而女孩则因新一波的压抑而脱颖而出，尤其是阴蒂性欲。这是男性性生活中陷入压抑的一部分。由于青春期的压抑而对女性产生的性抑制的强化会刺激男性的性欲并迫使其增强其能力；随着性欲的高度，对性的高估也会增加，只有当女人拒绝和否认她的性欲时，这种高估才能充分发挥作用。如果性行为最终被接受并且阴蒂变得兴奋，那么它的作用就是将兴奋传导到邻近的女性部位，在这方面它的作用就像一块松木，用来点燃较硬的木头。这种转移通常需要一些时间才能完成；在此期间，年轻的妻子仍处于麻醉状态。如果阴蒂区拒绝放弃其兴奋性，这种麻醉可能会成为永久性的；婴儿期生活中大量活动引起的病症。众所周知，女性的麻醉通常只是表面的和局部的。它们在阴道入口处是麻醉性的，但通过阴蒂甚至其他区域却一点也不令人兴奋。除了这些麻醉的性感原因之外，还有同样由压抑决定的精神原因。

如果性兴奋从阴蒂转移到阴道成功，那么女性就改变了她未来性活动的主导区；另一方面，男人保留了他的童年。女性偏爱神经症，特别是癔症的主要决定因素在于主导区的变化以及青春期的压抑。因此，这些决定因素与女性气质的本质密切相关。

寻找对象

虽然生殖器区域的首要地位是通过青春期的过程而确立的，并且男性勃起的阴茎专横地指向新的性目标， 即，为了刺入激发生殖器区域的空腔，从幼儿期起就已经做好了寻找对象的准备，在精神方面变得完善。虽然最初的性满足仍然与获取营养有关，但性冲动在其身体之外有一个性客体，即母亲的乳房。后来，也许就在孩子有可能对给予他满足的器官所属的人形成一个总体印象的时候，这个客体就失去了。性冲动后来经常变成自体性欲，只有在克服潜伏期后才能恢复原来的关系。孩子在母亲怀里哺乳已成为所有恋情的典范，这并非没有充分的理由。寻找对象实际上是一次重新寻找。[5]精神分析告诉我们，寻找对象有两种途径：第一个是文本中讨论的，以早期婴儿原型为指导。第二种是自恋者，他们寻找自己的自我，并在他人身上找到自我。后者对于病理结果具有特别重要的意义，但不符合这里处理的联系。

哺乳期的性对象。——然而，即使在性活动与获取营养分离之后，所有性关系中的第一个也是最重要的仍然保留着一个重要的部分，它为对象选择做好准备，并有助于重建失去的幸福。在整个潜伏期，孩子学会爱那些在无助时帮助他并满足他的需要的人；所有这一切都遵循这个模式，是孩子与乳母的婴儿关系的延续。人们可能会犹豫是否将孩子对养父母的温柔感情和尊重等同于性爱；然而，我相信，更彻底的心理调查将毫无疑问地确定这一身份。对于前者来说，孩子与其养父母之间的性交是性兴奋和性感区满足的取之不尽的源泉，特别是因为父母（或通常是母亲）为孩子提供了源自其自身性生活的感受。 ;她拍打它、亲吻它、摇晃它，显然把它当作一个具有充分价值的性对象的替代品。[6]那些认为这种观念“邪恶”的人可能会读到哈夫洛克·埃利斯关于母亲和孩子之间关系的论文，其中表达了几乎相同的观点（《性冲动》，第 16 页）。 如果向母亲解释她所有的温柔都会唤醒孩子的性冲动并为其未来的强度做好准备，她可能会感到害怕。她认为自己的行为是无性的“纯粹”之爱，因为她小心翼翼地避免对孩子的生殖器造成超出照顾身体所必需的刺激。但正如我们所知，性冲动并不仅仅通过生殖器区域的兴奋而被唤醒。我们所谓的温柔有一天肯定也会对生殖器区域产生影响。如果母亲更好地理解性冲动对于整个精神生活以及所有道德和精神活动的高度重要性，那么启蒙将使她免受所有责备。通过教导孩子去爱，她只是履行了自己的职责；因为孩子应该成为一个健康的男人，有旺盛的性需求，并在生活中完成冲动促使男人做的一切。当然，过多的父母温柔是有害的，因为它会加速性成熟，也因为它“宠坏”了孩子，使他不适合在以后的生活中暂时放弃爱或满足于少量的爱。日后紧张的最可靠的预兆之一是，孩子对父母温柔的要求表现得无法满足。另一方面，神经病的父母通常会表现出无限的温柔，他们的爱抚往往会唤醒孩子患神经病的倾向。这个例子至少表明，患有神经病的父母有比遗传更近的方式可以将他们的障碍转移给孩子。

婴儿期的恐惧。——孩子们从小就表现得好像他们对养父母的依恋具有性爱的性质。孩子的恐惧，本来无非是想念所爱的人的一种表现。因此，他们遇到每个陌生人都会感到恐惧，他们害怕黑暗，因为他们看不到心爱的人，而如果他们能握住那个人的手，他们就会平静。如果人们指责后者造成了儿童的恐惧，那么幼稚的恐惧和护士讲述的恐怖故事的影响就被高估了。容易害怕的孩子会吸收这些故事，但这些故事不会给别人留下任何印象；只有这样的孩子，性冲动过度或过早发展，或因纵容而变得迫切，才容易感到恐惧。孩子在这里表现得像成人一样，也就是说，当它不能使力比多得到满足时，他就会把它的力比多变成恐惧，而成年人由于力比多得不到满足而变得神经质，在焦虑中表现得像个孩子。当他独自一人的时候他会害怕 即，没有一个他确信自己所爱的人，也没有一个可以用最幼稚的措施平息他的恐惧的人。[7]对于婴儿期恐惧的起源的解释，我要感谢一个三岁的男孩，我曾经听到他在黑暗的房间里喊道：“阿姨，跟我说话，我很害怕，因为天很黑。” “这对你有什么帮助呢？”姨妈回答道。 “无论如何你都看不到。” “那没什么，”孩子回答道。 “如果有人说话，那么它就会变成光。”——正如我们所见，他并不害怕黑暗，但他害怕，因为他想念他所爱的人，他可以承诺一旦他确信会平静下来她的存在。

乱伦障碍。——如果父母对孩子的温柔幸好没能过早唤醒孩子的性冲动， 即，在青春期的身体决定出现之前，如果这种觉醒还没有达到导致精神兴奋明确突破到生殖系统的程度，那么它就可以完成其任务并指导孩子在成熟的年龄性对象的选择。当然，对于孩子来说，选择从小就喜欢的、可以说是性欲受到抑制的人作为性对象是最自然的。[8]比照。这里是第83页所说的关于孩子的对象选择的内容； “温柔的溪流”。 但是，由于性成熟的延迟，除了乱伦障碍的性抑制之外，还获得了勃起的时间，这种道德规定明确地将婴儿期或有血缘关系的心爱之人排除在对象选择之外。遵守这一障碍首先是文化社会的要求，文化社会必须防止家庭吸收其生产高级社会单位所需的那些利益。因此，社会使用一切手段来放松每个人的家庭纽带，尤其是男孩的家庭纽带，这种纽带只在童年时期具有权威性。[9]乱伦障碍可能属于人类的历史习得，像其他道德禁忌一样，它必须通过有机遗传固定在许多个体身上。 （参见我的作品《图腾与禁忌》，1913。）然而，精神分析研究表明，个体在成长过程中与乱伦诱惑的斗争有多强烈，以及他有多频繁地将它们带入幻想甚至现实。

然而，对象的选择首先是在想象中完成的，成熟青年的性生活几乎没有任何逃避，除了沉迷于注定无法实现的幻想或想法。在所有人的幻想中，婴儿期的倾向现在因躯体强调而得到加强，再次出现，其中人们经常发现孩子对父母的性感觉。这通常已经通过性吸引力、儿子对母亲的吸引力和女儿对父亲的吸引力来区分。[10]比较一下俄狄浦斯传说中关于必然关系的描述（《梦的解析》，第 222 页，AA Brill，The Macmillan Co.，纽约和 Allen & Unwin，伦敦翻译）。 在克服和拒绝这些明显的乱伦幻想的同时，出现了青春期最重要也是最痛苦的精神成就之一；正是摆脱父母的权威，才形成了新老一代之间的对立，这对文化进步非常重要。在个人必须经过的发展过程中，每个车站都拘留了许多人；因此，有些人永远不会克服父母的权威，也永远不会或非常不完美地收回对父母的爱。她们大多是女孩，令她们的父母高兴的是，她们在青春期后仍然保留着充分的婴儿般的爱，而且值得注意的是，在婚姻生活中，这些女孩无法履行对丈夫的职责。她们会成为冷漠的妻子并保持性麻木。这表明表面上非性的父母之爱和性之爱是同源滋养的， 即，第一个仅仅对应于婴儿期的性欲固着。

我们越接近性心理发展的更深层次的紊乱，我们就越容易认识到乱伦对象选择的明显意义。由于性拒绝，精神神经症患者的无意识中仍然保留着很大一部分或全部的寻找客体的性心理活动。对爱有过度需求的女孩，同时又对性生活的真实要求感到恐惧，她们一方面会经历一种无法控制的诱惑，一方面要在生活中实现无性之爱的理想，另一方面要在一种爱的爱下隐藏自己的性欲。他们可以毫无自责地表现出来；他们通过终生坚持对父母或兄弟姐妹的婴儿期吸引力来做到这一点，而这种吸引力在青春期受到了压抑。借助症状和其他病态表现，精神分析可以追踪他们的无意识想法并将其转化为意识，从而很容易地向这些人表明他们爱上了通俗意义上的近亲关系。同样，当一个曾经健康的人在一次不愉快的恋情后生病时，这种疾病的机制可以清楚地解释为他的性欲回归到婴儿时期喜欢的人。

婴儿对象选择的后效应。——即使是那些快乐地摆脱了对性欲的乱伦执着的人也没有完全摆脱它的影响。这一发展阶段的明显回响是，年轻人的初恋往往是对成熟的女人，而女孩的初恋往往是对有权威的年长男人——即，适合那些能够在其中重现父母形象的人。一般来说，对象选择无疑是通过更自由地遵循这些原型来进行的。男人首先要寻找的是他母亲的记忆画面，因为它从童年开始就一直支配着他。这与母亲如果还活着的话，会极力反对她的更新，并以敌意的态度来面对这一事实是一致的。鉴于婴儿期与父母的关系对于以后选择性对象的重要性，不难理解，这种婴儿期关系的每一次干扰都会给青春期后的性生活带来最严重的后果。爱人的嫉妒也从来不缺乏婴儿期的根源，或者至少是婴儿期的强化。父母之间的争吵和父母之间不愉快的婚姻关系决定了儿童最严重的性发育障碍或神经症疾病倾向。

婴儿期对父母的渴望固然是最重要的，但不是青春期复活的唯一为客体选择指明道路的痕迹。具有相同起源的其他性情使得仍然受到婴儿期支持的男人能够发展出不止一种单一的性系列，并对对象选择形成不同的决定。[11]人类爱情生活的无数特殊性以及恋爱本身的强迫性当然只能通过参考童年或童年的有效残余来理解。

防止反转。——对象选择的任务之一就是不要错过异性。据我们所知，解决这个问题并非轻而易举。青春期后的第一感觉常常会误入歧途，尽管不会造成任何永久性伤害。德苏瓦尔呼吁人们关注男孩和女孩与同性建立热情友谊的正常现象。防止性对象永久倒置的最大力量无疑是异性角色对彼此施加的吸引力。对于这一点，我们无法就本次讨论做出任何解释。然而，这个因素本身并不足以排除反转；除此之外，肯定还有很多其他的支持因素。首先是社会权威的抑制；经验表明，只要性倒错不被视为犯罪，它就完全符合许多人的性倾向。此外，可以假设，男性对母亲温柔的婴儿记忆，以及童年时照顾他的其他女性的记忆，有力地帮助他选择女性，而早期的性恐吓经历是通过父亲以及他们之间存在的竞争态度使男孩偏离了同性。这两个因素对于性活动受到母亲特别照顾的女孩来说也同样适用。这导致了对同性的敌对关系，这对正常意义上的对象选择产生了决定性的影响。由男性（古代奴隶）抚养男孩似乎有利于同性恋；当今贵族中频繁出现的倒错现象可能是由于他们雇用男仆以及该阶层的母亲对子女缺乏照顾而造成的。在某些歇斯底里症中，父母之一消失了（通过死亡、离婚或疏远），从而使剩下的父母吸收了孩子所有的爱，并以这种方式确定了该人的性别稍后被选为性对象；因此，永久反转成为可能。

总结

现在是尝试总结的时候了。我们从性冲动相对于其对象和目的的失常开始，并遇到了这样的问题：这些失常是否源自先天倾向，或者它们是否是由于生活影响而获得的。这个问题的答案是通过对精神神经症患者的性生活关系的检查得出的，精神神经症患者是一个与正常人相差不远的众多群体。这项检查是通过精神分析调查进行的。因此，我们发现，所有变态的倾向都可能在这些人身上以无意识力量的形式表现出来，这些无意识力量将自己暴露为症状的创造者，我们可以说，神经症可以说是变态的负面影响。鉴于现在公认的性变态倾向的广泛传播，这种观念强加给我们：性变态倾向是人类性冲动的原始而普遍的倾向，正常的性行为是由于器官变化和精神抑制而发展起来的。在成熟的过程中。我们希望能够展现出婴儿生活中的原始性格；在限制性冲动方向的力量中，我们提到了羞耻、厌恶和同情，以及道德和权威的社会建构。因此，我们被迫在正常性生活的每一个固定异常中察觉到发育受抑制和幼稚的片段。原始性情变化的重要性必须放在前台，但在它们与生活的影响之间，我们必须采取合作关系，而不是对立关系。另一方面，由于最初的性情一定是复杂的，性冲动本身在我们看来是由许多因素组成的，在变态中，这些因素可以说被分离成它的各个组成部分。因此，变态证明自己一方面是抑制，另一方面是与正常发展的脱离。这两种观念都统一在这样的假设上：成人的性冲动由于婴儿生活的不同感受的组合而形成一个整体，一个奋斗，一个单一的目标。

我们还通过在这些倾向中认识到由于主要河床通过抑制而移动而引起的侧枝充填，从而对精神神经病中的反常倾向的占主导地位添加了解释，然后我们将我们的研究转向婴儿期的性生活。[12]这不仅适用于神经症中出现的“消极”变态倾向，而且也适用于所谓的积极变态。后者不仅归因于婴儿期倾向的固定，而且还归因于由于性流的其他路径的错位而导致这些倾向的退化。因此，积极的变态也可以通过精神分析治疗来获得。 （参见 Sadger、Ferenczi 和 Brill 的作品。） 我们感到遗憾的是，婴儿期是否存在性生活一直存在争议，而且在儿童中经常观察到的性表现被描述为异常现象。在我们看来，孩子把性活动的细菌带入了这个世界，即使在接受营养的同时，他也享受着性满足，然后他通过熟悉的“吮拇指”活动再次寻求为自己获得性满足。 ”然而，儿童的性活动并不像其他功能那样发展，而是首先进入所谓的潜伏期，从三岁到五岁。性兴奋的产生在这个时期决不会停止，而是持续存在并提供能量储备，其中大部分用于性以外的目的；即一方面为社会情感传递性成分，另一方面（通过压抑和反应形成）为未来的性障碍的建立。因此，注定要在某些轨道上控制性冲动的力量是在婴儿期建立起来的，其代价是牺牲大部分不正当的性感觉并在教育的帮助下。婴儿期性表现的另一部分逃脱了这种利用，可能表现为性活动。然后可以发现，孩子的性兴奋有多种来源。最重要的是，满足感源自所谓性感带的适应性感官兴奋。对于这些可能任何皮肤区域或感觉器官都可以起作用；但也存在某些独特的性感区，从一开始就通过某些有机机制确保了这些性感区的兴奋。此外，性兴奋在有机体中起源，可以说是作为大量过程的副产品，一旦这些过程达到一定的强度。这尤其发生在所有强烈的情绪兴奋中，即使它们具有痛苦的性质。所有这些来源的兴奋尚未联合起来，但它们各自追求自己的目标——这个目标仅仅在于获得某种快乐。因此，童年的性冲动是无目标的或 自体.

仍然在婴儿期，生殖器的性感区开始变得引人注目，要么是因为它像任何其他性感区一样，通过适当的感官刺激提供满足感，要么因为来自其他来源的满足感以某种难以理解的方式同时引起与生殖器区域有特殊联系的性兴奋。我们感到遗憾的是，对于性满足和性兴奋之间的关系，以及生殖器区域的活动和性欲的其余来源之间的关系还没有得到充分的解释。

我们无法说明童年时期的性活动量多少可以被认为是正常的，以至于无法进一步发展。性表现的特征主要是自慰。此外，我们从经验中证实了这样的信念：诱惑的外部影响可能会在潜伏期产生过早的突破，从而导致对潜伏期的抑制，并且孩子的性冲动确实表现出多态性——反常的。 ;此外，每一次此类过早的性行为都会损害儿童的教育能力。

尽管我们对婴儿期性生活的检查并不完整，但我们随后被迫尝试研究青春期出现所产生的严重变化。我们选择了两个相同的标准，即所有其他性感觉来源对生殖器区域的首要地位的服从，以及寻找客体的过程。两者都在童年时期就已经发育好了。第一个是通过利用前快感的机制来完成的，所有其他与快感和兴奋有关的独立性行为都成为新的性目标的准备行为，性产品的排空，在巨大的快感下实现这一目标结束性感觉。与此同时，我们必须考虑男人和女人的性本质的区别，我们发现，为了成为女人，需要一种新的压抑，这种压抑废除了婴儿期的男性气质，让女人为改变自己的性别做好准备。主要生殖区。最后，我们找到了对象选择，将其从婴儿期追溯到青春期的复兴；我们还发现了儿童对父母和养父母的性倾向的迹象，然而，由于同时设立的乱伦障碍，这些人将这种倾向转向与他们相似的其他人。最后让我们补充一点，在青春期的过渡时期，躯体和精神的发展过程是并行进行的，但又是分开的，直到对生殖器神经支配的强烈的精神爱刺激的突破，通常要求的统一性功能已建立。

阻碍发展的因素。——正如我们已经通过不同的例子所表明的那样，在这条漫长的发展道路上的每一步都可能成为一个固定点，而这个复杂结构中的每一个关节都可能为性冲动的分离提供机会。我们还需要回顾一下扰乱发展的各种内在和外在的因素，并提及受它们所产生的扰动影响的机制部分。当然，我们在这里一系列提到的因素本身不可能都具有同等的有效性，我们必须预料到在赋予各个因素应有的重要性时会遇到困难。

宪法和遗传。——首先，我们必须提到先天性 性体质变异，其上的重量可能是最大的，但是，正如可以容易理解的那样，它的存在只能通过其后来的表现来确定，而且即使如此，也并不总是具有很大的确定性。我们将其理解为性兴奋的多种来源中的一种或另一种的优势，并且我们相信这种性情的差异必须始终在最终结果中得到表达，即使它应该保持在正常范围内。当然，我们也可以想象，即使没有进一步的帮助，原始性格的某​​些变化也必然导致不正常的性生活的形成。人们可以将这些称为“退化”，并将其视为遗传性退化的一种表现。在这方面，我必须报告一个值得注意的事实。在我通过心理治疗治疗过的癔症、强迫性神经症等严重病例中，一半以上都成功地正面证明了他们的父亲在婚前曾患过梅毒；他们要么患有痨病，要么患有全身性轻瘫，或者有明确的麻痹病史。我明确地补充说，后来出现神经症的孩子绝对没有表现出遗传性的迹象，因此异常的性体质可以被认为是神经症遗传的最后一个分支。就我现在的想法而言，将梅毒父母的血统视为神经病体质的常规且不可或缺的病因学决定，但我仍然坚持认为，我所观察到的巧合并非偶然，也并非没有意义。

正色变态者的遗传关系并不那么为人所知，因为他们知道如何避免询问。尽管如此，我们还是有理由相信，性变态与神经症同样如此。我们经常在同一家庭的不同性别中发现变态和精神神经症，其分布如此之大，以至于男性成员或其中一名成员是积极的变态者，而女性则遵循其性别的压抑倾向，是消极的变态者或歇斯底里。这是我发现的两种干扰之间的实质性关系的一个很好的例子。

进一步阐述。——然而，不能认为性生活的结构最终是通过性构成的不同成分的添加而变得完整的。相反，资格继续出现并产生新的可能性，这取决于源自个体来源的性流所经历的命运。这 进一步阐述 显然是最后和决定性的问题，而被描述为统一的宪法可能会导致三个最后问题。如果所有被认为不正常的性情都保持其相对比例，并随着成熟而加强，最终的结果只能是不正常的性生活。对这种异常构成的性格的分析尚未彻底进行，但我们已经知道可以根据这些理论轻松解释的案例。例如，作者认为，一系列的固着变态必然以性冲动的先天弱点为基础。在我看来，这种说法在这种形式上是站不住脚的，但如果它指的是性冲动中一个因素（即生殖器区域）的先天弱点，那么它就变得巧妙了，后来为了传播的利益，生殖器区域接受了个人的性活动。在这种情况下，青春期所要求的总和必然会失败，而其他性成分中最强的部分将继续其作为变态的活动。[13]在这里，人们经常看到，正常的性流在青春期开始，但由于其内在的弱点，它在第一次外在障碍时就崩溃了，然后从倒退变为不正当的固着。

抑制。—如果在开发过程中某些功能强大的组件遇到问题，则会出现另一个问题 压迫——我们必须仔细注意，这不是暂停。所讨论的兴奋像往常一样产生，但由于精神障碍而无法实现其目标，并且被驱赶到许多其他路径，直到它们以症状形式表达出来。结果可能是几乎正常的性生活——通常是有限的——但辅之以精神神经疾病。通过对神经症患者的精神分析研究，我们对这些案例变得如此熟悉。这些人的性生活开始时就像变态者一样，他们童年的相当一部分时间都充满了变态的性活动，有时甚至远远超出了成熟期，但由于内在原因，通常会在青春期之前发生压抑性的变化，但时不时地，甚至很久以后——从这时起，旧有的感情并没有消失，而是出现了一种神经症，而不是变态。人们可能会想起这里的一句话：“Junge Hure，alte Betschwester”——只是在这里，青春显得太短暂了。神经症在同一个人的生活中对变态的缓解，以及上述变态和歇斯底里在同一家庭的不同人中的分布，必须与神经症是负面的事实放在一起。的变态。

升华。——体质异常的第三个问题是通过“升华”过程而得以实现的，通过这个过程，个体性源的强大兴奋被释放并运用到其他领域，从而使精神能力得到相当大的提高，本身就是危险的、倾向的。这构成了艺术活动的源泉之一，并且，根据这种升华的完全或不完全，对高度天才的性格的分析，特别是对艺术倾向的人的性格的分析，将显示出生产能力、变态和神经症之间的任何相称的混合。升华的一个亚种是通过抑制 反应形成正如我们所发现的，这种现象甚至在婴儿期的潜伏期就开始了，只有在有利的情况下才会持续一生。我们所说的 字符 一个人的性格在很大程度上是由性兴奋的物质构成的；它是由从婴儿时期就固定下来并通过升华获得的冲动组成的，也由注定要有效抑制那些被认为是无用的反常情感的结构组成。因此，童年时期普遍反常的性倾向可以被视为我们许多美德的源泉，因为它通过反应的形成激发了美德的创造。[14]人性敏锐的观察家 E. 佐拉在他的书《生活的乐趣》中描述了一个女孩，她在快乐的自我放弃中将她所拥有的一切或期望、她的财富和她的生活希望奉献给她所爱的人，而不是想到返回。这个女孩的童年充满了对爱情的永不满足的渴望，每当她受到贬低时，她就会陷入一种残忍的状态。

偶然的经历。——与性的释放、压抑的转变和升华相比，所有其他的影响都失去了意义；我们完全不知道后两个过程的内在决定因素。将压抑和升华纳入体质倾向之中，并认为它们是同一体质的活生生表现的人，肯定有权主张性生活的最终结构首先是先天体质的结果。然而，没有一个聪明人会否认，在这种因素的合作中，来自童年及以后经验的偶然因素也有改变影响的空间。

估计宪法和偶然因素之间相互关系的有效性并不容易。理论总是倾向于高估前者，而治疗实践则凸显后者的重要性。绝不应该忘记，两者之间存在着合作关系，而不是排斥关系。体质因素必须等待经验的显现，有时也需要体质因素的支持才能发挥作用。在大多数情况下，我们可以想象一个所谓的“病因群”，其中一个因素的强度下降与其他因素的强度上升相平衡，但没有理由否认该群体末端存在极端情况。

如果童年时期的经历在偶然因素中占据优先地位，那将更符合精神分析研究。然后，一个病因学组被分成两个组，这两个组可以被指定为倾向性组和决定性组。第一组中的体质和偶尔的婴儿经历与第二组中的性情和后来的创伤经历一样具有合作性。所有损害性发育的因素都表现出其影响，因为它们会产生 回归，或者回到以前的发展阶段。

现在我们可以继续我们的任务，列举我们所知道的对性发育有影响的因素，无论它们是积极的力量还是仅仅是其表现形式。

早熟。——这样一个因素就是自发的性行为 早熟 至少在神经症的病因学中可以明确地证明这一点，尽管它本身与其他因素一样不足以证明因果关系。它表现为婴儿期潜伏期的突破、缩短或中止，并成为干扰的原因，因为它激发了性表现，而性表现要么是由于性抑制的未准备好状态，要么是因为性抑制的未发育状态。生殖系统，只能传承变态的性格。这些变态倾向可能会继续存在，或者在镇压开始后，它们可能会成为神经症症状的动力；无论如何，性早熟使得以后通过更高的精神影响对性冲动进行理想的控制变得困难，并且增强了强迫性特征，即使没有这种早熟，冲动的精神代表也会声称这种特征。性早熟往往与智力发育过早同时发生。它在最杰出、最有生产力的个体的婴儿期历史中被发现，在这种联系中，它似乎不像孤立出现时那样具有致病性。

时间因素。——就像早产一样，其他因素也被称为 颞 可加早熟，也需考虑。个体冲动感受变得活跃的顺序似乎是在系统发育上确定的，以及它们在屈服于新出现的活跃冲动或典型压抑的影响之前可以表现自己多长时间。但是，在这种时间连续性以及同一时间的持续时间中，似乎都会发生变化，这必然会对体验产生一定的影响。某一股流比它的逆流出现得早还是晚，这不能是无关紧要的问题，因为镇压的效果不可能倒退。成分组成的时间偏差通常会导致结果发生变化。另一方面，以特殊强度出现的冲动情感往往会令人惊讶地迅速结束，就像后来明显的同性恋者的异性依恋一样。童年时期的努力表现得最为急躁，但并不能证明这些努力会永远控制成年人的性格；人们同样有权利期望他们会消失，以便为他们的同行腾出空间。 （严厉的主人统治时间不会太长。）我们很难提出人们可以将发展过程中的这种暂时混乱归因于什么。这里打开了一个视野，让我们看到更深层的生物学问题，也许还有历史问题，我们还没有在战斗距离内接近这些问题。

附着力。——所有过早的性表现的重要性都因一种来源不明的心理因素而增强，目前只能将其视为心理初步。我相信这是 增强附着力 or 固定性 性生活的这些印象，对于后来的神经症患者以及性变态者来说，必须加上这些印象才能完成其他事实；因为同样的过早的性表现在其他人身上无法给自己留下足够深刻的印象，无法强迫性地重复自己，也无法成功地为以后的生活中的性冲动指明方向。也许对这种粘连的部分解释在于我们在神经症的病因中不能忽视的另一个心理因素，即与最近的印象相比，在心理生活中记忆痕迹占主导地位。这个因素显然取决于智力的发展，并随着个人文化的增长而增长。与此相反，野蛮人被描述为“当下不幸的孩子”。[15]增强的粘附力可能只是前几年特殊的强烈躯体性表现的结果。 由于文化与性的自由发展之间存在对立关系，其结果可以追溯到我们生命的形成，因此儿童的性生活如何发展的问题对于我们以后的生活来说并不重要。文化和文明的较低阶段，而在较高阶段则非常重要。

固定。——刚才提到的精神因素的影响有利于婴儿期偶然经历的性冲动的发展。后者（特别是通过其他儿童或成人的诱惑形式）产生的材料，在前者的帮助下，可能会成为一种永久的干扰。因此，后来观察到的相当多与正常性生活的偏差，从一开始就通过所谓的无性童年时期所接受的印象而在神经症和变态者身上建立起来。因果关系是由体质的反应性、早产性、增强的附着力的质量以及通过外界影响引起的性冲动的意外兴奋而产生的。

对性生活障碍的研究得出了令人不满意的结论，这是因为我们对性行为本质的生物过程知之甚少，而在这些过程中，我们无法通过孤立的检验来形成令人满意的性理论。正常或病理的解释。