Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 可用书籍
/
威廉·亨利·张伯林
美国第二次十字军东征
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字全部打开 区分大小写  确切的词  包括评论
介绍 •500字
立即订购

1950 年的世界与美国和英国战时领导人所设想的战后状况之间存在明显而痛苦的差距。 战争的消极目标,即摧毁轴心国,实现了。 但《大西洋宪章》和四大自由中提出的积极目标没有一个实现。

今天没有和平,无论是正式的还是真实的。 在世界的大部分地区,既没有宗教自由,也没有言论和表达自由。 免于恐惧和匮乏并不是当今时代的显着特征。 在《大西洋宪章》中如此大力肯定的民族自决权遭到了欧洲历史上罕见的大规模和残暴的侵犯。

战争后果的完全讽刺表现在美国外交政策越来越依赖于前敌人德国和日本的合作。 美国人被告知战争是代表他们发动的,波兰、捷克斯洛伐克和中国这三个国家现在都在这个国家的敌人的阵营中,只要他们现在的政府能够达到这个目的。

温斯顿·丘吉尔、科德尔·赫尔、哈里·霍普金斯、亨利·L·史汀生和詹姆斯·F·伯恩斯等杰出领导人和政治家的回忆录和论文为第二次世界大战提供了大量线索。 然而,在这样一个重要的历史时代,积极参与者的回忆几乎不可避免地会出现一种自我辩护。 回想起来,需要有罕见的洞察力和超然的头脑才能认识到战争期间被视为信仰的前提可能部分或完全错误。

我的书试图不带偏见地或偏袒地研究为什么在赢得战争的同时失去了和平的问题。 它提出了具有挑战性的问题,而那些在情感上与十字军作战的人往往没有答案,甚至可能没有想到。

我要感谢以下人员与我讨论战争事件和问题时的善意:国务院的 Charles E. Bohlen 先生和 George F. Kennan 先生,AA Berle 先生,前助理国务卿威廉·多诺万将军,OSS 前负责人,Allen W. Dulles 先生,OSS 驻瑞士代表,前大使 Joseph C. Grew、William C. Bullitt 和 Arthur Bliss Lane。 我赶紧补充说,这些先生中没有一个人对本书中表达的观点负有丝毫的责任。 事实上,我知道他们中的一些人会非常不同意这里表达的一些结论。 然而,它们都有助于在我自己的脑海中澄清这里所呈现的美国第二次十字军东征的画面。

威廉·亨利·张伯林

剑桥,马萨诸塞州

May 3, 1950

第 1 章 • 第一次十字军东征 •8,100字

与其他任何人相比,美国人更倾向于将他们参与 XNUMX 世纪的两场大战解释为正义的十字军东征。 艾森豪威尔将军称他的回忆录 在欧洲的十字军东征, 哈佛大学威德纳纪念图书馆的壁画将第一次世界大战的美国士兵描绘成英勇的骑士,为受害人民的自由而战。 它们刻有铭文:

有光辉信仰的人是幸福的

在一个拥抱中拥抱死亡和胜利。

他们渡过大海的十字军热切地提供帮助

为正义而战的国家。

这就是战争从一开始就出现在少数与英国和法国有着密切情感联系的美国人身上的方式。 有政治和社会影响力较小的德裔美国人和爱尔兰裔美国人少数民族,他们持反对意见。

大多数美国人民倾向于遵循威尔逊总统的呼吁,即“在事实上和名义上保持中立”,“在思想和行动上保持公正”。 脱离欧洲战争的传统很强烈。 只是渐渐地,美国被卷入了漩涡。

尽管总统对英国和法国的政治制度抱有理智上的同情,与德国相比,但有证据表明,伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)在感到自己被迫处理无限制潜艇战问题之前,真诚地希望让美国置身于世界冲突之外。 他的想象力被希望在和平会议上扮演一个无私的领导角色的希望所激发。 他看到了将一个大国置于交战方队伍之外、能够充当调停者的优势。

总统不是一个绝对的和平主义者,但他的学术训练使他强烈意识到在国家之间的争端中诉诸武力是不可避免的残酷和频繁的徒劳。 他越来越被一个能够维持和平的国际组织的愿景所吸引。

沉没后不久 路西塔尼亚 威尔逊冒着国内外批评的风险说:

有一种男人太骄傲而无法战斗的事情。 一个民族是如此正确,以至于它不需要用武力说服别人相信它是正确的。

在随后的两次十字军东征的幻灭后果中,他表达了真正具有预见性的情绪。 22 年 1917 月 XNUMX 日,他在参议院发表讲话,恳求“没有胜利的和平”:

胜利意味着和平强加给失败者,胜利者的条件强加给被征服者。 它会在屈辱、胁迫和无法忍受的牺牲中被接受,并会留下刺痛、怨恨和痛苦的记忆,和平的条件不是永久的,而只是像流沙一样。 只有平等之间的和平才能持久,只有以平等和共同参与共同利益为原则的和平才能持久。

就在他向国会呼吁宣战的前夕,威尔逊私下向《卫报》的编辑弗兰克·科布倾诉了他的疑虑和恐惧。 纽约世界。 总统脸色苍白,憔悴,告诉编辑他彻夜难眠,思索整个局势,试图找到战争的替代方案,但徒劳无功。 当科布观察到德国强迫他的手时,威尔逊拒绝接受安慰。 他说:

美国的进入意味着我们将与其他人一起失去理智,不再权衡是非。 这意味着这个半球的大多数人会为战争疯狂,停止思考,将精力投入到破坏中。 . . . 这意味着试图以战争标准重建和平时期的文明,战争结束时将没有旁观者有足够的权力来影响条款。 . . . 一旦将这些人带入战争,他们就会忘记曾经有过宽容这种东西。

一个人被他认为不可抗拒的必要性所引导,去遵循他预期不会产生建设性结果的行动方针,这是悲剧的最高形式之一。 如此悲剧让威尔逊在 2 年 1917 月 XNUMX 日号召入伍前彻夜难眠。

1914 年的美国对任何一方交战方都没有政治承诺。 但它的外贸利益立即受到严重影响。 双方都远远超出了以前的先例,试图在不顾中立权利的情况下切断敌人的补给。 盟军控制了海面。 他们无法对德国港口进行严密封锁,这是国际法下唯一合法的封锁措施。 但他们可以而且确实从海上横扫了德国的航运。 他们将搜查和扣押的权利以及违禁品的定义扩展到远远超出以前的规则和标准。

美国国务院对扣押美国货物提出了强烈抗议,但没有得到多少满意。 抗议很少受到关注的原因之一是美国驻伦敦大使沃尔特·海因斯·佩奇 (Walter Hines Page) 的极端亲英态度。 英国外交部长爱德华·格雷爵士报告说,佩奇在阅读了一篇反对英国停止走私进入中立港口的权利的快讯后,提出了以下附言:

“我现在已经阅读了快讯,但不同意它。 让我们考虑一下应该如何回答!”

爱德华爵士的反应是可以理解的:

“佩奇的出席对外交部长的安慰、支持和鼓励是可想而知的。”

根据温斯顿丘吉尔的说法,封锁的目的是为了强制无条件投降:

“德国就像一个被重口扼杀的人。 你知道这种堵嘴的效果。 . . . 努力会让人感到疲惫,德国也知道这一点。 在她无条件让步之前,这种压力是不会放松的。”

德国对盟军封锁的回应是一种新的海军武器,潜艇。 这些海底船很快发展出不可预见的力量,成为商船的驱逐舰。 正如摇摆者所说:不列颠尼亚统治着波浪,但德国放弃了规则。

4 年 1915 月 XNUMX 日,德国政府在对严酷的封锁提出抗议无效后,宣布不列颠群岛周围的水域为战区,在那里每艘敌方商船都有可能遭到破坏。 中立船只也被警告进入该区域有危险。

潜艇是一种比封锁更显眼和更具挑衅性的武器,尽管坚定的和平主义者布赖恩国务卿声称在奖品法庭和鱼雷之间几乎没有区别。 潜艇袭击造成人员伤亡并成为头条新闻。 英国军舰扣押的货物只是成为诉讼的对象。

英国班轮沉没后美德关系陷入危机 路西塔尼亚 7 年 1915 月 128 日在爱尔兰海岸附近。这艘船载有弹药,没有护航。 包括 XNUMX 名美国公民在内的 XNUMX 多名乘客丧生。 美国媒体几乎一致发出恐怖和愤慨的呼声。 但支持开战的声音却寥寥无几。 有一个措辞强烈的抗议说明。 但紧张局势逐渐缓和,因为悲剧没有重演。 路西塔尼亚 下沉。

在英国跨海峡轮船之后,潜艇问题急剧上升 苏塞克斯 1916 年春天被鱼雷击中,造成一些美国人丧生。威尔逊告诉德国政府,除非它放弃目前针对客船和货船的潜艇战方法,“美国政府可以别无选择,只能与德意志帝国断绝外交关系。”

面对这个明确的选择,德国政府让步了。 它同意不在没有警告和未采取预防措施以挽救生命的情况下击沉商船。 它试图将这一让步与美国应追究英国在封锁问题上遵守国际法的责任的建议联系起来。

美国政府拒绝承认这两个问题之间有任何联系。 由于德国没有提供进一步的评论,目前以威尔逊的外交胜利解决了争端。 但是,只要德国政府认为其优势超过美国中立的好处,潜艇战就会恢复的危险仍然存在。 总统现在已经承诺,如果潜艇再次袭击非军事航运,美国将破坏两国关系。

这种考虑为威尔逊寻找调解基础​​的努力增添了紧迫感。 鉴于后来发生的事件,毫无疑问,在 1915 年或 1916 年以合理的条件通过谈判达成和平将是战争最幸福的结局。 这样的和平可能会使欧洲文明的结构免于共产主义和纳粹主义的可怕冲击。

但远见似乎并不是任何在交战国家占据权力席位的人的天赋。 温斯顿·丘吉尔在两次大战之间以冷静的心情写作,在这两场战争中他都发挥了主导作用,他在以下雄辩而阴郁的段落中总结了他完全分享的好战领导人的心情:

政府和个人顺应了悲剧的节奏,在无助的暴力中摇摆不定地前行,屠杀和挥霍的规模越来越大,直到对人类社会结构造成一个世纪不会消失的伤害,这可能会被证明是致命的到今天的文明。 . . . 胜利的代价是如此之高,以至于与失败几乎没有区别。 这甚至不是为了给胜利者提供安全感。 . . . 有史以来最彻底的军事胜利未能解决欧洲问题或消除引发战争的危险。 [1]

在美国可以进行调解的那些年里,德国人在战争地图上显然处于领先地位。 在西部战线陷入血腥僵局之前,他们已经占领了比利时和法国东北部。 他们粉碎了塞尔维亚,并将俄罗斯人推离了战前边境。 罗马尼亚于 1916 年参战,随后迅速失败。

另一方面,封锁正在收缩他们的食品和原材料供应。 德国及其盟国面临着一个拥有更大总人口和更广泛自然资源的大国联盟。 因此,对德国而言,在对其军事成功给予一定认可的条件下缔结和平将是有利的。

另一方面,盟军寄希望于削弱德国和奥地利。 和平谈判会让他们感到尴尬,原因有二。 士气会受到不利影响。 吞并主义野心几乎无法经受公正的中立道德判断的考验,例如 16 年 1916 月 XNUMX 日达成的关于在俄罗斯、法国和英国之间分割小亚细亚的赛克斯-皮科协定。

因此,威尔逊和他的机密顾问 EM House 上校的所有调解触角都落空了。 威尔逊和豪斯支持西方列强对抗德国,尽管他们不像佩奇那样奢侈的英国游击队员。 他们不信任德国的军国主义影响; 他们感到英国和美国的法律、政府和道德观念之间的相似性。 他们的调解显然对盟国友好。 这从 1916 年 XNUMX 月所谓的 House-Grey 备忘录中可以明显看出,这是 House 出国旅行以及与爱德华·格雷爵士和其他英国领导人的通信的最具体结果。 这份由格雷起草并经豪斯确认并经威尔逊批准的文件内容如下:

豪斯上校告诉我,威尔逊总统在听到法国和英国表示时机成熟后,已准备好提议召开一次会议以结束战争。 如果盟军接受这个提议,如果德国拒绝,美国很可能会加入对德的战争。

豪斯上校表示,如果召开这样的会议,它将以对盟国不利的条件确保和平; 并且,如果它不能确保和平,如果德国不讲道理,美国[可能]会以交战者的身份离开会议,站在盟国一边。 豪斯明确表示赞成恢复比利时、将阿尔萨斯和洛林移交给法国以及俄罗斯获得出海口,尽管他认为德国在一个地方失去领土必须在欧洲以外的其他地方通过对她的让步来补偿。 如果盟军迟迟不接受威尔逊总统的提议,如果后来战争的进程对他们不利以致美国的干预不会奏效,那么美国可能会对欧洲不感兴趣,并期待以自己的方式保护自己。

这确实是对高级政治的一次冒险。 威尔逊愿意让美国参与欧洲战争,除非德国不仅同意放弃其征服,而且同意交出阿尔萨斯 - 洛林,阿尔萨斯-洛林已经成为德意志帝国不可分割的一部分,已有四十多年的历史。

尽管礼貌地登记了美国的提议,但从未被接受。 盟军希望获得淘汰赛胜利,并且不希望通过接受外部调解来束缚他们的手,无论多么友好。 他们可能认为美国最终会因为潜艇问题而被迫参战。 而且,像德国人一样,他们倾向于低估美国的军事潜力。

早在美国参战之前,它的经济就受到盟军巨额战争订单的支持和支持。 由于英国和法国缺乏支付手段,他们在美国市场上提供了超过 XNUMX 亿美元的贷款,主要是通过摩根之家的代理。 没有考虑租借,但美国卷入两次大战之前时期的经济方面非常相似。

萧条让位于繁荣。 对钢铁和其他重工业产品的需求是无限的。 农产品价格保持高位。 这种膨胀和片面的战争贸易为盟军的胜利建立了巨大的经济利益。

情感上的赌注也在建立,部分是由于故意宣传,部分是由于美国有影响力的团体对英国和法国的本能同情。 英国宣传的任务由于普遍接受它的表面价值而大大减轻了,几乎没有批判性的审查。

最好的盟军宣传员也许不是专业人士,而是业余爱好者,比如佩奇大使,他们不知不觉地完全吸收并反映了英国的观点。 有成千上万的这种类型的美国人担任不那么显赫的职位——教授、作家、公关人员、神职人员——他们真诚地行事,因此在影响公众舆论方面更加有效。

此外,在这场战争中和其他场合一样,英国人是他们国家事业最有效的代言人,因为他们具有克制和轻描淡写的民族天赋。 这使他们很容易根据理性、逻辑和道德的要求,或多或少地确定英国的利益。

相比之下,德国的宣传工作由于德国与外界直接电缆通信的中断而受到严重阻碍,显得笨拙、笨拙和笨拙,并且普遍受到怀疑。

后来,在战时情绪放荡之后的知识分子宿醉期间,可能过于强调有偿宣传员和故意伪造。 可以肯定的是,一些从未发生过的德国“暴行”得到了广泛的流传。 每个占领军可能会采取的一些无情的措施来镇压不规则的狙击,被描述为只有“匈奴人”才能犯下的特殊的野蛮行为。 部分舆论的火爆脾气可以从路易斯维尔杂志资深编辑亨利沃特森的以下评论中看出 信使日报,在一位记者的信中指出,就伊迪丝·卡维尔的案件而言,美国曾根据更可疑的证据绞死一名妇女(苏拉特夫人):

“这个无知的畜生对他的国家和他的同类不忠——假设他是人而不是动物——同时他既无知又叛国。”

杂志和电影中有大量的恐吓宣传。 流行杂志发表了一系列描述德国大军践踏美国土地的故事。

德国和奥地利特工曾试图煽动和利用工厂中的劳工不满情绪,并干涉盟军的弹药生产。 根据英国情报局提供的信息,国务院要求召回奥地利大使康斯坦丁·邓巴博士以及德国军事和海军武官冯·帕彭和博伊·埃德上尉。

德国颠覆活动的程度在公众的想象中被大大放大了。 关于一支隐藏的德国预备役部队将崛起并为祖国而战的可怕预言一再出现。 即使在美国参战之后,也从未出现过这样的“军队”。

尽管有强大的经济和宣传倾向支持盟友,但民众对美国参战的需求并不多。 就在众议院制定他的调解方案时,强烈建议美国干预,国会相当支持戈尔-麦克勒莫尔决议,警告美国人不要乘坐属于交战国的船只旅行。 这预示了 XNUMX 年代中立立法的精神。 白宫施加了强大的压力来使这项决议提交。

在 1916 年的选举中,外交政策并不是一个明确的问题。德裔美国人倾向于将威尔逊视为亲英派。 共和党候选人查尔斯·E·休斯 (Charles E. Hughes) 的艰巨任务是利用这种不满情绪,同时保持共和党好战派的支持,西奥多·罗斯福是其主要发言人。

毫无疑问,“他让我们远离战争”的口号帮助威尔逊赢得了美国历史上竞争最激烈的选举之一。 但是,与他 1940 年的继任者相比,总统没有向选民做出“一次又一次”的全面承诺。 他坚持他就潜艇战向德国政府发出的警告。

随着德国军方和海军领导人要求恢复海底战争的压力越来越大,美国进行有效调解的时间已经不多了。 当德国总理贝思曼-霍尔韦格用一张纸条表示愿意参加和平会议时,威尔逊正在考虑发出和平呼吁。 这份于 12 年 1916 月 XNUMX 日寄出的便笺未就条款作出承诺。 一周后,威尔逊为“没有胜利的和平”做出了最后的努力,他后来向参议院形容这是唯一可以持久的和平。 他给所有交战国写了一张便条,要求他们陈述和平条件。

德国人保持了他们的预备队。 盟军对被要求把牌放在桌子上感到愤慨,发出联合答复,砰地一声,闩上,并禁止任何谈判和平前景的大门。 除了撤离所有被入侵的领土并提供赔偿外,他们还呼吁“归还过去以武力或违背其人民意愿从盟军手中夺取的省份或领土,将斯拉夫人、罗马尼亚人和捷克人从外国统治中解放出来。 , 土耳其人血腥暴政下人民的选举权,奥斯曼帝国被驱逐出欧洲。”

这样的条件只能强加给被击败的敌人。 XNUMX 月下旬公布的德国条件中也有强烈的兼并主义味道。 其中包括“在战略上保护德国和波兰对抗俄罗斯的边界”; 归还法国“在保留边境战略和经济变化和经济补偿的情况下”,归还比利时“在对德国安全的特殊保证下”,归还殖民地,“以协议的形式给予德国殖民地足够的权利”为了她的人口和经济利益”。

31 年 1917 月 XNUMX 日,当德国宣布恢复无限制的潜艇战时,美国可能发挥调解作用的所有和平前景都消失了。 海军和军事领导人说服了德皇,他们拥有足够的潜艇力量来切断英国通讯的生命线。

德国的这一决定并非不合理。 沉没的数字很快就上升到了令人生畏的高度。 但回想起来,与美国有计划的违约是一个致命的错误。 如果没有潜艇的挑衅,美国是否会主动参战,值得怀疑。 直到 4 年 1917 月 XNUMX 日,威尔逊才对豪斯说:

“不会有战争。 这个国家不打算卷入这场战争。 我们是当今唯一没有战争的伟大白人国家之一,如果我们进去,那将是对文明的犯罪。”

俄国革命发生在 12 月 1917 日,也就是德国做出决定性决定几周后。 其后果之一是将俄罗斯排除在战争之外。 俄罗斯战线在 1918 年崩溃,7 年初,德国能够将布列斯特-立陶夫斯克和约强加于 1917 年 XNUMX 月 XNUMX 日上台的苏联政府。

现在,英国、法国、意大利和较小的盟国,在剥夺了俄罗斯庞大的人力资源,仅从美国获得经济援助的情况下,能否赢得决定性的军事胜利,值得怀疑。 在这种情况下,战争可能会以德国的胜利或僵局而告终,德国可能在西方做出一些让步,但在东方大规模扩张。

然而,德国领导人并没有预料到在东方等待他们的好运。 他们决定把所有的东西都押在潜艇卡上。 威尔逊立即断绝了外交关系。 然后是一段停顿,一段等待一些“公开行动”的时期。 英国驻华盛顿大使塞西尔·斯普林·赖斯爵士正在为“一艘载有美国乘客的美国船只被摧毁”祈祷。[2]

新任英国首相劳埃德·乔治试图通过更巧妙的方法确保美国卷入冲突。 正如他告诉佩奇的那样,没有人能像总统一样在和平会议上发出如此有力的声音。 劳埃德·乔治建议,总统出席这次会议对于和平的适当组织是必要的。 这些只是最有可能吸引威尔逊自尊心和真诚信念的考虑因素,即通过奠定新的国际秩序的基础并防止战争,他可能应该得到他的国家和世界的好处。

然而,总统没有表现出使国家陷入战争的倾向。 他受到了他向科布承认的怀疑的影响。 24 月 XNUMX 日,德国外交大臣齐默尔曼提议在与美国发生战争时与墨西哥缔结同盟条约,这加快了事态发展的步伐,该条约的基础如下:

“共同发动战争,共同缔造和平,慷慨的财政支持以及我们对墨西哥将重新征服德克萨斯州、新墨西哥州和亚利桑那州失去的领土的理解。”

日本也将被邀请加入该协定。 从道德的角度来看,齐默尔曼的提议与盟军诱使意大利和罗马尼亚参战的领土贿赂没有区别。 但鉴于墨西哥的军事弱点,该提议极其愚蠢,有助于加速美国战争心理的发展。

尽管少数反战参议员(一小群任性的人,正如威尔逊所说的那样)顽固地阻挠,政府还是赶紧武装美国商船。 到 2 月 XNUMX 日,已经有足够多的“公开行为”诱使威尔逊要求国会宣战。 在这篇文章中,美国的战争目标用以下热烈而抽象的术语进行了描述:

我们将为我们一直以来最关心的事情而战——为民主,为那些屈服于权威的人在自己的政府中拥有发言权的权利,为小国的权利和自由,为普遍统治而战自由人民的这种团结一致将为所有国家带来和平与安全,并使世界本身最终获得自由。

以下短语进一步强调了十字军东征:

我们与德国人民没有争吵。 我们对他们没有感情,只有同情和友谊。 . . . 世界必须为民主而安全。

在关于战争决议的辩论中听到了反对的声音。 参议员罗伯特·M·拉福莱特发表了长达四小时的演讲,抨击这是或可能是一场民主战争的观点,暗示真正的中立会让美国置身于战争之外。 参议员乔治诺里斯谈到“弹药制造商、钢铁经纪人和债券交易商的巨额利润”,并大声喊道:“我们即将把美元符号放在美国国旗上。”

六名参议员和五十名代表投票反对宣战。 他们中的大多数来自中西部,那里的亲盟友情绪不如东部和南部那么明显。 由于卷入欧洲战争,美国的政策发生了重大转变。 我们放弃了保护这个半球免受外国侵略的历史性有限目标,致力于一场雄心勃勃的十字军东征,其目标是“使世界对民主安全”和“使世界最终自由”等诱人但模糊的目标。

对这场十字军东征的成功越来越怀疑的一个原因是威尔逊无法激发他的大多数同胞对他对未来世界和平的伟大设计的热情,甚至理解。 有人想知道有多少美国人仔细研究了总统制定的作为美国和平目标的十四点,或者放大了这些要点的补充原则声明​​。 [3]

威尔逊主义的主要原则是由被统治者同意的政府、民族自决权、秘密条约的终结、非报复性的和平以及一个足以遏制侵略并在未来保持和平的国家联盟。 战时美国发展起来的情绪并没有使威尔逊的目标得到明智的民众支持。 在一个活着的人的记忆中,这个国家没有卷入一场重大的对外战争。 它进行了惊人的情绪放荡。

美国的土地没有被入侵,冲突的直接原因,即与一组交战国进行片面贸易的权利,并不是呼吁采取军事行动的理想号角。 由于威尔逊的理想对于普通人来说过于抽象和稀薄,不能作为战斗口号,民族士气的建设者集中在树立对“匈奴”至高无上邪恶的信仰,对他们来说,“不可言说”是最温和的一种。一般使用的形容词。

“四分钟男人”在这片土地上四处奔走,以同样的活力出售战争债券和仇恨。 他们最喜欢的说法是:“我会把那些匈奴人比作蛇,那是侮辱蛇。” 一些牧师通过戏剧性的大喊大叫,从以前压抑的生活中解脱出来:“我说 该死的 皇帝——我也没有发誓。”

匹兹堡为了民主的更大荣耀而“禁止”贝多芬。 酸菜成了“自由白菜”。 电影和故事的制片人拥有大量条顿人恶棍,收获颇丰。 一些教授像极端的德国民族主义者一样疯狂地打仗,说同样愚蠢的话,他们的沙文主义吹嘘理应受到嘲笑。

所有这些并没有为公正合理的和平创造充满希望的背景。 重要的是,当总统在战争即将结束时发表他的一次更严肃、更有政治家风范的演讲时,听众反常地为所有更琐碎的陈词滥调鼓掌,而对他更原始、更有成果的想法漠不关心。

到 1918 年秋天,世界斗争的转折点已经到来。 事实证明,美国不仅仅是俄罗斯的充分替代品。 西部战线上的美军人数从 1918 年 XNUMX 月的 XNUMX 万人增加到 XNUMX 月的 XNUMX 万人。 由于封锁,在最后一次在法国西部前线突破的绝望尝试中被击退,德国面临着不断增加美国增援和不断增加美国供应的前景。

与兴登堡共同指挥德国军队的鲁登道夫敦促文职政府于 1 月 5 日呼吁停战。德国总理巴登的马克斯亲王与奥地利政府达成一致,于 XNUMX 月 XNUMX 日向威尔逊呼吁以十四条为基础的停战协定。

在美国,要求无条件投降的呼声很高。 但威尔逊让谈判继续进行。 停战协定最终签署时,是在十四点和威尔逊随后的公开声明的基础上,有一项保留和一项说明。 Lloyd George 保留供将来讨论第 2 点,即提供海洋自由。 威尔逊在巴黎的代表豪斯上校和盟军领导人达成一致,“恢复”被入侵领土应该意味着“德国将对盟军平民及其财产造成的所有损害进行赔偿”。德国的陆上、海上和空中力量。”

从 1919 年 XNUMX 月德国抗议和平条款的答复的措辞中可以明显看出,盟国有义务使和平条约符合十四点和威尔逊的其他声明:

“盟国和有关国家完全同意德国代表团的看法,他们坚持认为,和平条约谈判的基础应在 11 年 1918 月 XNUMX 日停战签署之前的通信中找到。”

没有在幕后进行严重的外交斗争,威尔逊就没有获得盟军对其和平条件的认可。 豪斯上校甚至暗示如果不接受十四条,与德国的谈判将被抹去,美国可能会与德国和奥地利单独达成和平。 [4] 这种坚定的语气在这种情况下产生了令人满意的结果,但在解决实际细节问题时很少采用这种语气。

美国和欧洲有远见的自由主义者希望威尔逊的原则将成为公正和持久和平的基础,但由于种种原因,这种希望永远无法实现。

1918 年,威尔逊发出不明智的要求恢复民主党国会的呼吁,首先削弱了他的威信。对议会负责的内阁。 另一个战术错误是威尔逊未能任命一名活跃的共和党代表作为和平谈判委员会的成员。 (五名成员是威尔逊、众议院、国务卿罗伯特·兰辛、塔斯克·布利斯将军和亨利·怀特,后者是一名共和党人,他一生大部分时间都在国外生活,在党内议会中没有特别重要的地位。)

威尔逊亲自参加会议可能是一个错误。 他本可以从华盛顿获得更大的权力和影响。 如果和解而不是复仇是和平的基调,那么巴黎是会议席位的不幸选择。 法国在战争中遭受了很多苦难,在巴黎的气氛中,每个人都害怕受到亲德主义的指责。 正如年轻的英国外交官哈罗德·尼科尔森 (Harold Nicolson) 所说的那样:

“鉴于当时的气氛,鉴于四年战争在所有民主国家中激起的激情,即使是超人也不可能设计出一种温和而正义的和平。”[5]

老式的秘密外交容易受到批评。 但是,在拿破仑战争爆发后召开的维也纳会议比凡尔赛会议成功得多的一个原因是那里的政治家不受大众热情影响的自由。 欧洲盟国的主要代表劳合乔治、克莱蒙梭、奥兰多等人都知道,如果他们不争取最大限度的领土和赔偿,他们将面临被民众谴责的风暴席卷而来的危险。

因此,这些牌严重反对一项反映十四点原则和威尔逊其他原则的和平条约。 如果总统在巴黎的巨大压力下有时间对正在发生的事情采取冷静的历史观点,那么他一定会感觉到他早先偏爱没有胜利的和平是正确的。 有时他为自己的原则而努力奋斗,这要归功于他的道义。

但是威尔逊对他的理想的支持是不稳定的、前后矛盾的,并且总的来说是无效的。 总统毫不妥协地拒绝了意大利对 Fiume 和 Dalmatia 的要求。 但他默许了一种更加公然侵犯自决权的行为:将德意志和奥地利的稳固的南蒂罗尔分配给意大利。

一般而言,只要对战败国不利,而在对他们有利的情况下,这一原则就会被扩展到极限。 因此,XNUMX 万奥地利人没有自决权,其中大多数人希望加入德国,或者 XNUMX 万苏台德德国人不想成为捷克斯洛伐克国家的公民,或者属于其他少数民族到被击败的力量。

凡尔赛条约在经济方面尤其是灾难性的。 它体现了两个不一致的原则,报复和贪婪; 让德国无助的愿望和让德国付出代价的愿望。 完全不切实际的赔偿解决方案对十年后世界经济危机的深度和严重性造成了很大影响。 反过来,这场危机是促使阿道夫·希特勒上台的一个非常重要的因素。

德国的许多经济资产——她的殖民地、她的商船、她的外国财产、她的黄金储备——都被没收了。 根据条约条款,德国失去了约 10% 的领土和人口、三分之一的煤炭和四分之三的铁矿石。 与此同时,它背负着巨额的、起初未明确界定的赔款账单,远远超过以往任何战争后收取的任何金额。

该法案最终由赔偿委员会确定为 32 亿美元。 (法国财政部长克洛茨后来适当地致力于疯人院,最初提出的数字是 200 亿美元,是普法战争后法国向法国索取的赔偿金的 XNUMX 倍。)德国只能希望支付这笔费用贡,根据后来的道斯和杨计划,每年支付大约 XNUMX 亿美元,通过发展永久的大量无偿出口超过进口盈余。

在这次试图进行的财务和解中,存在两个无法解决的困境。 首先,弱的德国不可能产生这样的盈余,而强的德国则倾向于拒绝支付。 其次,这种规模的财富转移唯一可行的方法,即在重建项目中使用德国劳动力和材料,被排除在外。 而且,在失业和需求下降的时期,外国无法或不愿意以能够实现理想的出口超过进口盈余的规模购买德国商品。 [6]

《凡尔赛条约》所播下的众多龙牙之一是第 231 条,内容如下:

盟国和联系国政府确认并且德国接受德国及其盟国对盟国和联系国政府及其国民因德国侵略强加于他们的战争而遭受的所有损失和损害承担的责任和她的盟友。

这将德国支付赔偿的义务与几乎没有德国人能够诚实地接受的全面自我谴责联系起来。 客观回顾战后年代,盟国和中立国对该学科的学生很少支持德国应为第一次世界大战的爆发负全部责任的主张。对德、奥、俄应承担的责任程度存在分歧,以及其他交战国。 哈佛大学的 Sidney B. Fay 教授在对冲突原因进行详尽调查的结论中,相当能代表公正学术的判断:

德国没有策划一场欧洲战争,也不想发动一场真正的战争,尽管为避免一场为时已晚的努力。 ......主要是俄罗斯的总动员,当德国试图让奥地利达成和解时,它促成了最终的灾难,导致德国动员并宣战。 . . . 鉴于现有证据,凡尔赛条约中关于德国及其盟国应对战争负责的判决在历史上是不可靠的。 [7]

到《凡尔赛条约》定稿并强加于德国人的时候,威尔逊精神几乎没有留下任何痕迹。 苦涩的嘲讽在欧洲盛行。 据说威尔逊配得诺贝尔奖不是因为和平,而是因为数学,因为他让十四等于零。 值得注意的是一位著名的英国参与和平讨论的参与者的判断,他同情威尔逊的理想。 经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 在他的 和平的经济后果 (伦敦,麦克米伦),写道:

该条约没有包括欧洲经济复兴的条款——没有任何让战败的中央帝国成为好邻居,没有稳定新的欧洲国家,没有重新收复俄罗斯; 它也不会以任何方式促进盟国之间的经济团结契约。

威尔逊部分地接受了他的政治和经济正义理想的牺牲,因为他希望以美国为成员的新成立的国际联盟将成为一股改革与和解的力量。 这个希望没有实现。 总统经历了他最后的悲剧,在他的精神和身体崩溃之后,纳入联盟盟约的凡尔赛条约未能在参议院获得批准。 在总统坚持接受公约最多只做微小改动和洛奇参议员坚持强烈保留之间存在一个牢不可破的僵局。 任何一个提议都不会获得多数票,美国仍然处于国际联盟之外。 [8]

潜艇仍然是对抗商船的永久武器。 对于凡尔赛条约纠正的每一次不公正,它都会造成另一次同样公然和扰乱未来和平的不公正。 东欧和东南欧新的和扩大的国家未能联合起来形成紧密的自愿联邦,造成欧洲经济不健康的分裂,并使纳粹和共产主义的征服事业更容易开始。

最大的失败是“为了民主,让世界变得安全”。 共产主义和法西斯主义,而不是民主,才是第一次世界大战真正的政治产物。

仍有争论认为,美国参战挫败了德国征服世界的计划。 但随着强大的战争宣传逐渐消失在阴影中,这种设计看起来越来越没有说服力。 英国和法国的战斗是“我们的战斗”的论点并没有说服威尔逊的机密顾问豪斯,即使在敌对行动结束后的最初几周也是如此。 豪斯在 4 年 1919 月 XNUMX 日的日记中讨论这个问题时说:

我从来没有承认过这一点。 我一直觉得美国有足够的能力照顾自己,我们从不害怕德国人,即使法国和英国垮台也不会害怕他们。 [9]

1915 年和 1916 年,想象中的德国军团幽灵般的流浪汉在美国城市的街道上游行,可能吓坏了一些紧张的美国人。但到 1933 年,大多数美国人可能会同意威廉·艾伦·怀特 (William Allen White) 在深思熟虑的停战日表达的情绪社论:

十五年前停战协定到来了,我们都认为这是一个新世界。 这是! 但是比之前差了很多。

一千万人被杀,更多人致残,五十亿美元的财产被毁,世界背负着债务。

为了什么? 如果德国赢了,情况会更糟吗? 诚实地问自己。 没人知道。

对于民主而言,这个旧世界是否像在失去所有生命之前一样安全?[10]

根据任何判断标准,美国的第一次十字军东征都不能被认为是成功的。 这甚至不是一个有效的警告。 尽管第一次十字军东征的所有幻想、错误判断和错误都将在第二次十字军东征中以夸张的形式重演,尽管军事上的成功屡屡发生,但它仍然是一场更加响亮和明确无误的政治和道德失败。

威尔逊的和平蓝图 •1,200字

8 年 1918 月 XNUMX 日向国会发表的讲话中提出的十四点:

1. 公开的和平盟约,公开达成,此后不得有任何形式的私人国际谅解,但外交应始终坦诚并在公众视野中进行。

2. 海上、领海以外的绝对航行自由,无论是和平时期还是战争时期,但为执行国际公约而采取的国际行动可能全部或部分关闭海洋的除外。

3. 尽可能消除一切经济障碍,在所有同意和平并联合起来维护和平的国家之间建立平等的贸易条件。

4. 充分保证将国家军备降至符合国内安全的最低点。

5. 对所有殖民要求进行自由、开放和绝对公正的调整,基于严格遵守以下原则:在确定所有此类主权问题时,有关民众的利益必须与政府的公平要求具有同等的权重谁的头衔有待确定。

6. 撤出所有俄罗斯领土并解决影响俄罗斯的所有问题,以确保世界其他国家的最佳和最自由的合作,为她获得独立决定自己政治发展的不受阻碍和无害的机会和国家政策,并向她保证在她自己选择的机构下真诚地欢迎她加入自由国家的社会; 而且,不仅是受欢迎,还有她可能需要和她自己想要的各种帮助。 在接下来的几个月里,她的姐妹国家给予俄罗斯的待遇将是对他们善意的严峻考验,他们对与自身利益不同的需求的理解,以及他们聪明而无私的同情。

7. 比利时,全世界都会同意,必须撤离和恢复比利时,而不是试图限制她与所有其他自由国家共同享有的主权。 没有其他单一的行动将有助于恢复各国之间对它们自己为管理彼此关系而制定和确定的法律的信任。 如果没有这种治愈行为,国际法的整个结构和有效性将永远受到损害。

8. 解放法国全部领土,恢复被侵占部分,纠正普鲁士1871年在阿尔萨斯-洛林问题上对法国的错误,扰乱世界和平近五十年。为了所有人的利益,为了和平可以再次得到保障。

9. 意大利边界的重新调整应按照明确可识别的国籍界限进行。

10. 奥匈帝国人民在我们希望看到的国家中的地位得到保障和保证,应该给予最自由的自主发展机会。

11. 罗马尼亚、塞尔维亚和黑山应撤离; 恢复被占领土; 塞尔维亚允许自由和安全地出海; 几个巴尔干国家之间的关系由友好的顾问根据历史上既定的效忠和国籍路线确定; 以及对几个巴尔干国家的政治和经济独立以及领土完整的国际保证。

12. 目前奥斯曼帝国的土耳其部分应得到安全的主权,但现在处于土耳其统治之下的其他民族应得到无可置疑的生活安全和绝对不受干扰的自主发展机会,达达尼尔海峡应永久存在在国际保证下,作为通往所有国家的船舶和商业的自由通道开放。

13. 应建立一个独立的波兰国家,其中应包括无可争辩的波兰人居住的领土,应确保自由和安全地出海,其政治和经济独立以及领土完整应得到国际公约的保障。

14. 为了向大小国家提供政治独立和领土完整的相互保证,必须根据具体的公约组成一个总的国家联盟。

威尔逊总统在 11 年 1918 月 XNUMX 日向国会发表的讲话中进一步指出:

最终解决的每一部分都必须基于该特定案件的基本正义以及最有可能带来永久和平的调整。

人民和省份不应在主权与主权之间进行交换,就好像它们只是权力平衡游戏中的动产和棋子,即使是现在永远名誉扫地的伟大游戏; 但那

这场战争中涉及的每一项领土解决都必须符合有关人民的利益和利益,而不是作为敌对国家之间任何单纯调整或妥协的一部分; 和

所有明确的民族愿望都应得到最大的满足,而不会引入新的或长期存在的不和谐和敌对因素,这些因素可能会及时破坏欧洲的和平,从而破坏世界的和平。

27 年 1918 月 XNUMX 日威尔逊在纽约市的讲话中的声明:

执行的公正正义不得涉及我们希望对其公正的人和我们不希望对其公正的人之间的歧视。 它必须是一种不偏不倚、不知道标准的正义,只有有关几个民族的平等权利;

任何单个国家或任何国家集团的特殊或单独利益都不能作为与所有国家共同利益不一致的解决方案的任何部分的基础;

在国际联盟的一般和共同大家庭内不能有联盟或联盟或特殊的契约和谅解;

而且,更具体地说,联盟内部不能有特殊的、自私的经济组合,也不能采用任何形式的经济抵制或排斥,除非通过世界市场排斥的经济惩罚权力可能属于联盟。国家本身就是一种纪律和控制手段。

脚注

[1] 温斯顿·丘吉尔, 世界危机 (纽约,斯克里布纳,1929 年),II,1-2。 这段文字更适合作为第二次世界大战的墓志铭,而不是第一次。

[2] 沃尔特·米利斯 战争之路 (波士顿,霍顿,1935 年),p。 401.

[3] 本章末尾印有威尔逊和平计划中的十四点和其他基本内容。

[4]亲密文件 of 上校 EM House (波士顿,霍顿,1926 年),IV,165。

[5] 缔造和平,1 年919(波士顿,霍顿,1933 年),p。 72.

[6] 出于同样的经济原因,美国无法或不愿意接受大量欧洲出口,欧洲盟国对美国的战争债务是无法偿还的。

[7] 世界的起源 战争(纽约,麦克米伦,1930 年),第 552、554-55 页。

[8] 某些学派倾向于将世界大战间的大部分麻烦归咎于美国和苏联(直到 1934 年)都在联盟之外。 但这两个大国一直是联合国的宪章成员,并没有促成世界和谐。

[9] 亲密的 论文等,IV,268。

[10] 自传 威廉艾伦怀特 (纽约,麦克米伦,1946 年),p。 640.

第 2 章 • 共产主义和法西斯主义:战争的产物 •5,300字

当第一次世界大战达到顶峰时,胜利者似乎很可能要么是德皇,要么是西方列强的领导人。 但这场可怕的大屠杀的真正政治赢家是三个人,他们在敌对行动开始时甚至在他们自己的国家都鲜为人知。

有一位俄国革命者,生活在苏黎世的贫困中。 有一位意大利激进社会主义者在战争期间变成了极端民族主义者。 有一个完全不知名的德国士兵,出生在奥地利,当他躺在医院里被毒气毒死时,听到战败的消息,他痛哭流涕。 这些人的名字是弗拉基米尔·伊里奇·列宁、贝尼托·墨索里尼和阿道夫·希特勒。

威尔逊宣布民主是战争的目标。 而他的民主观则源自盎格鲁-撒克逊自由主义。 它的基础是言论和新闻自由、选举和组织自由,以及“服从权威的人在自己的政府中有发言权的权利”。

在威尔逊十字军看来,被杀的恶魔是专制和军国主义。 这些抽象形象体现在身着制服、佩戴头巾的君主、有头衔的贵族(只要他们不是英国人)、老式帝国的盛况和盛况。

沙皇俄国不是民主运动的合适伙伴。 但沙皇制度就在美国参战之前倒下了。 在盟军阵营中有一位日本天皇,他的臣民将他尊为神明。 但没有人对他说太多。

这场战争对统治莱茵河以东欧洲的三大帝国造成了致命的打击。 沙皇和他的家人在乌拉尔叶卡捷琳堡镇的一个地窖里被屠杀。 奥地利帝国随着众多民族的分裂而解体。 德皇在荷兰避难。 欧洲地图上的所有新国家(波兰、捷克斯洛伐克、芬兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚)都是共和国。

但是,尽管世袭君主制肯定会因战争而失败,但自由民主也肯定没有获胜。 相反,战争催生了一种新型的平民专政,可以最方便地称为极权主义。

极权主义国家的两种主要形式,共产主义和法西斯主义之间存在某些差异。 两者的存在都归功于与战争相关的旧经济形式和道德约束的绝望、残酷和抛弃。 除了这个共同的起源,第一次世界大战的这些双胞胎后代还拥有更重要的联系。 从不同的哲学基础开始,他们在实践中发展出真正显着的相似之处。 共产主义和法西斯主义之间的共同点比任何一种制度和自由民主之间的共同点都要多得多。

战争与革命之间的联系在俄罗斯最为直接和明显。 沙皇的垮台首先在盟军首都受到欢迎。 希望它被视为对法院亲德影响的反抗,以保证战争将以更有力的方式进行。 但事件很快就推翻了这些希望。

由自由派和温和社会主义者组成的软弱临时政府,最初取代了旧政权,既不能指挥也不能约束已经释放的巨大破坏力量。 对秩序和权威的尊重消失了。 俄罗斯的情况变得越来越无政府状态。

农民蜂拥而至大地主的庄园,掠夺庄园,瓜分土地。 在庞大的俄罗斯军队中发生了巨大的兵变。 士兵们开始辩论命令并拒绝进攻。 然后,他们根本拒绝战斗,成群结队地离开。 芬兰人、乌克兰人、高加索人和其他非俄罗斯人都要求独立。 工厂工人开始要求减少工作和增加工资。 他们发展到夺取工厂,赶走业主和不受欢迎的工头。

列宁是实际革命策略的大师,他指导并利用了所有这些动乱力量。 多年前,他写道:“给我们一个革命者组织,我们将彻底颠覆俄罗斯。” 在推翻沙皇统治不到八个月后,列宁的“组织”布尔什维克(后来更名为共产党)强大到足以领导一场成功的政变,反对摇摇欲坠的临时政府。 根据无产阶级或体力工人阶级专政的原则,宣布成立苏维埃共和国,并致力于世界共产主义革命的理想。

苏维埃是由工人、士兵和在较小程度上由农民选举产生的,革命后在全国各地以自发的、随意的方式兴起。 代表是在工厂和军队中选举产生的,起初可以自由罢免。

共产党掌权后,苏维埃的选举变成了一种空洞的形式。 各个领域的最高权力都掌握在执政的共产党手中。 据说列宁半开玩笑地说,俄罗斯可以有任意数量的政党——条件是:共产党必须掌权,所有其他政党都必须入狱。 这是对苏联政治实践的极好描述。

世界见证了一种基于单一政党无限权力的新型国家的诞生。 该党自视精英,要求入党试用期,刻意限制入党。

事件在意大利发生了不同的过程。 然而,政治结果在许多方面是相似的。 战后意大利发生了大量骚乱和动荡,罢工、骚乱、基本服务中断。 意大利共产党人和一些社会主义者梦想按照苏联模式建立革命专政。

但他们被前社会主义者贝尼托·墨索里尼预见并击败了,他已成为另一种武装学说的传道者。 这是法西斯主义。

正如列宁和列宁的继任者约瑟夫·斯大林所解释的那样,共产主义基于卡尔·马克思的经济学说。 法西斯主义是一种更加个人化和折衷主义的理论,是墨索里尼在与社会主义决裂后提出的。 与一般印象相反,墨索里尼不是保守派或拥护者 现状。

29 年 1922 月 XNUMX 日在罗马举行的法西斯游行之后,意大利逐渐形成的国家类型与意大利的政治历史决裂。 法西斯秩序强调国家至上于个人。 它试图通过让政府成为经济纠纷的最高仲裁者来解决资本和劳动力之间的利益冲突。 法西斯主义组织、灌输和训练青年,赞美军事美德,为工人提供有组织的免费娱乐制度,试图将每一个经济问题都戏剧化为每个公民都必须成为一名士兵的斗争。

如果没有战争,法西斯主义这种与随和而多疑的意大利气质格格不入的信条就不太可能征服意大利。 墨索里尼的许多亲密伙伴都是退伍军人,他们不喜欢社会主义和共产主义,想要某种社会变革,并被墨索里尼充满活力的个性和民族主义思想所吸引。 意大利左翼势力让墨索里尼陷入长期混乱状态,这不足以发动革命,但足以让许多意大利中产阶级接受墨索里尼恢复秩序的强硬方法。

战争与革命之间的差距在德国最长。 战争结束后的几年里,饥饿和通货膨胀引发了内乱。 柏林、慕尼黑和鲁尔发生了左翼起义。 也有反对共和国的右翼极端主义运动。

然而,到 1924 年,身体状况有所改善,似乎进入了政治稳定时期。德国被接纳加入国际联盟。 根据洛迦诺条约,英国和意大利保证现有的法德边界,似乎提供了消除历史性的法德世仇的前景。

但是,随着战败和通货膨胀摧毁了德国中产阶级,世界经济危机的飓风为第三次欧洲政治动荡铺平了道路。 这就是阿道夫·希特勒和他的国家社会主义或纳粹党的崛起。

在三个革命的“成功故事”中,希特勒是最引人注目的。 列宁和墨索里尼都是受过政治训练和经验丰富的人。 但希特勒绝对没有。 在数以百万计穿着灰色军装并参加过战争的士兵中,似乎没有什么能让他与众不同。

如果有人预测这个完全不知名的士兵将成为德国的绝对统治者,开始拿破仑的征服生涯,并在领导他的国家达到军事力量的高度并以瓦格纳式的方式自焚,那将是不可能的幻想。崩溃的深度和彻底的失败。 但在希特勒的案例中,事实记录使最疯狂的虚构想象黯然失色。

德国在多年的严重危机和严重失业中,对一个把自己当作奇迹工作者、救世主的人做出了回应。 在一个几乎没有令人印象深刻的公开演讲的国家,希特勒是一位充满激情、全神贯注、几乎是催眠术的演说家。 他出身的默默无闻赋予了一种浪漫的吸引力。 也许他吸引人的秘诀在于他明显的同情和喜爱。 尽管多愁善感,同时也带有不那么明显的不信任和蔑视,他对失业者的困境和苦难的欺骗性同情给人的印象与正常类型的清醒、沉着的德国政治家截然不同,尤其是在这样一个时期的绝望和苦涩。 因此,希特勒对通常对政治不感兴趣的德国群众产生了强大的吸引力。

希特勒知道如何诉诸德国的本能和偏见。 强国的理想一直很受欢迎。 希特勒承诺建立一个“第三帝国”,比早先存在的两个帝国更加光荣。 从种族角度解释历史在德国长期以来一直具有广泛的吸引力。 希特勒粗俗化并普及了条顿种族理论家的教义,如德国化的英国人休斯顿·斯图尔特·张伯伦。

战后,德国的反犹太主义因两方面的发展而得到加强。 共产主义和极左运动的许多领导人——罗莎·卢森堡、利奥·乔吉舍斯、库尔特·艾斯纳,仅举几例——都是犹太血统。 许多东欧的犹太人为了逃离大屠杀和动荡的环境,移民到德国。 由于货币不稳定和商品短缺,一些东欧犹太人积极参与了在德国猖獗的投机活动。

当然,政治极端分子和投机者这两个团体之间没有任何关系。 但希特勒利用这两者来为他的观众描绘犹太人同时是无良的剥削者和投机者以及颠覆国家制度的力量。

像其他现代革命者列宁和墨索里尼一样,希特勒从对手的弱点和分裂中获利。 德意志共和国诞生于一个充满苦难、失败和屈辱的时代。 它从未引起过德国人民的想象或热情的忠诚。

德国劳工运动可能是抵御纳粹袭击的堡垒,但它在社会民主党和共产党之间分裂。 后者根据莫斯科的命令,将火力集中在社会民主党身上,而不是纳粹身上。 他们是根据一个极其错误的计算而行动的,即希特勒的胜利将伴随着支持共产主义的反应。

希特勒是否反映了德国人民的意愿,或者他们是否是他独裁统治的受害者,经常被争论。 没有一概而论,不合格的答案是准确的。

纳粹运动吸引了少数德国人,这一点是无可争辩的。 希特勒在 37 年的选举中获得了 1932% 的选票,当时法治盛行,所有政党都可以自由陈述自己的立场。 在 44 年 4 月 1933 日的选举中,纳粹党获得的选票比例略高,约为 XNUMX%。这使得希特勒有可能以少数议会多数上台,因为当时的德国民族主义者与纳粹结盟,进行了足够的投票以确保这一结果。

然而,这次选举不能被认为是免费的。 恐怖已经在起作用了。 共产党人成了焚烧国会大厦的替罪羊。 纳粹棕色衬衫正在殴打和恐吓政治对手。 一旦希特勒镇压了他的独裁统治,就无法确定有多少德国人出于热情自称支持他,有多少是因为不被标记为不满显然更安全。

对事实的客观研究并未证实所有或绝大多数德国人渴望战争的想法。 直到二战爆发,希特勒都坚持公开宣称他对和平的热爱。 他最喜欢的姿势是那个知道战争恐怖并且再也不想体验的老兵。

这种态度是为了欺骗自己的人民,以及外界。

许多德国人希望到最后不会发生战争。 在战争爆发前的关键时期,甚至在 1940 年德国取得最大军事胜利的时候,身处德国的外国人常常对这种冷漠、没有任何民众热情的迹象印象深刻。

有时,这证明了德国人性格中深深的、不可救药的堕落,即普通德国人似乎没有多少战争内疚感。 但值得怀疑的是,普通的意大利人是否会花很多时间捶胸为墨索里尼的罪行忏悔。 如果苏维埃政权被推翻,普通的苏联公民对苏联奴隶劳改营的恐怖几乎没有个人责任感。

任何形式的极权主义最令人沮丧的影响之一是它倾向于麻痹个人的个人道德责任感。 国家如此强大,个人如此软弱,以至于典型的、几乎不可避免的反应是一种无助。

纳粹主义与共产主义和法西斯主义一样,都是以民主的名义进行的战争的讽刺产物。 希特勒追随者的骨干是从他们心中从未复员过、永远无法适应平民生活的人中招募的。 希特勒的很大一部分吸引力在于与战败、通货膨胀和战后经济困难相关的感情。

共产主义者和法西斯主义者可能倾向于质疑这两种制度的基本血缘关系。 但不可否认,以下十个特征在政治、经济和道德上都非常重要。 它们可以如下列出。

(1) 全能且被认为是无懈可击的领导者。 这三个平民独裁者——希特勒,无名战士; 斯大林,一个喝醉的鞋匠的儿子,沙皇时代一个被追捕的政治叛乱分子; 墨索里尼的父亲是一名激进的乡村铁匠,他陶醉于一团谄媚的香火,这对沙皇或德皇的鼻孔来说太强烈了。 “全世界的太阳”是斯大林对东方人的赞美的众多绰号之一。 这些现代独裁者的个人权力远远超过现代任何一位加冕的统治者。 他们没有受到法律或舆论的制约或限制。

(2)单一执政党。 在共产主义、法西斯主义和纳粹主义下,只有单一执政党被允许合法存在。 苏联、德国和意大利的议会只是记录党派决定的橡皮图章。 在极权主义政权下投票几乎是一致的,完全没有意义。 从来没有听到过独立批评的声音。

(3) 宣传、恐怖主义和群众谄媚相结合的政府。 所有三个独裁政权都开发了非常强大的方法来塑造他们统治下的人民的思想。 苏联、纳粹和法西斯公民(“主体”是一个更准确的词)被国家导向的宣传笼罩着。 从摇篮到坟墓,这个想法通过报纸、学校、广播在他的脑海中鼓起,他生活在所有可能的世界中最好的世界,他的最高荣耀和幸福将在为现有的人服务中找到制度,即“劳动者”、“工人”、“农民”,正是通过这种服务,变成了一种特别高贵和崇高的生物。

公开的反宣传和自由讨论是不可能的。 对于那些没有皈依的人来说,秘密政治警察的严峻威胁总是存在的。 该机构在俄罗斯多次更改名称,但从未更改其性质,在不同时期被称为契卡、OGPU、NKVD、MVD。 德国的盖世太保和意大利的奥夫拉履行相同的职能。

极权主义下的公民对国家的任意暴力没有丝毫防御。 他可以被逮捕、无限期关押、送到集中营、遭受酷刑、被杀害——所有这些都没有公开,这会激发一些抵抗者的殉难精神。 更重要的是,如果他不受欢迎,他的家人就会遭到报复。

1934 年春天颁布的一项苏联法律授权将未经许可离开该国的苏联公民的亲属驱逐到“西伯利亚偏远地区”。 极权主义的秘密警察组织习惯性地以对亲属的威胁作为逼供的手段。

(4) 军国主义的升华。 “每个苏联家庭、学校或政治组织都有义务从小就向苏联青年灌输红军必备的品质:军事精神、 热爱战争, 耐力、自力更生和无限忠诚”(斜体提供)。 该声明出现在 共青团真理报苏联共青团官方机关报,21 年 1941 月 XNUMX 日。取消苏联小学男女同校的原因之一是让男孩更早开始军事训练。

希特勒和墨索里尼的名字将永远与美化战争联系在一起。 希特勒写道 我的奋斗: “德国人民对军队的亏欠,可以用一个词来概括,就是一切。” 演习、游行和游行成为德国和意大利青年的第二天性。

(5) 政府对劳动力和国民经济的完全控制。 在这个领域,极权主义政权的原始方法各不相同。 但最终的结果却惊人地相似。 共产主义最初是一场暴力的社会革命,征用了从中获取利润的各种私有财产,并没收了几乎所有的私人财富。

经过三十多年的发展,它已经发展成为一个由共产党管理阶层管理的体制,在这个体制下,一个比普通苏联公民收入高得多,职位也很多的共产党管理阶层,经营着国有工厂、矿山、铁路、银行和其他企业,包括集体农场。

在法西斯主义和纳粹主义下,财产所有者通常不会被直接征用,除非在德国出于种族原因。 但他们受到如此多的限制和法规的约束,旨在解决失业问题、增加军事产出、使德国和意大利的工业自给自足,以至于雇主只不过是国家或执政党的常务董事。 纳粹主义和法西斯主义下的国家所有权范围扩大,国家干预和监管几乎不受限制。

在所有三个政权下,劳工组织、管理和宣传的方式都非常相似。 所有人都大力宣传为工人提供的社会福利、保险计划、带薪假期、免费体育和娱乐活动。 所有这些都剥夺了工人组建独立工会和罢工的权利。

俄国的工人运动是共产党人领导的,德国是纳粹分子,意大利是法西斯分子。 这意味着个体工人的利益总是排在假定的国家利益和执政​​党政策之后。

(6) 广泛使用奴隶劳动。 这是共产主义法西斯主义信仰的自然和逻辑结果,即个人没有国家必须尊重的权利。 纳粹强加的强迫劳动随着 1945 年德国的军事崩溃而结束。当时约有六七百万工人在德国领土上,其中大多数是在某种程度的强迫下被招募并被隔离在战时劳动的特殊营房中。 这些被连根拔起的人中的大多数被送回了他们的祖国。 但是,与生活在苏联或战后东欧共产主义国家的前景相比,超过一百万人更喜欢 DP 阵营的凄凉和不稳定的生活。

1929 年和 1930 年,大约有 XNUMX 万户富农家庭在集体农业运动中被剥夺,俄罗斯的奴隶劳动大规模开始。扔进货车,运往木材营地和新建筑企业。

其他团体扩大了这个庞大的强迫劳动系统的人数。 其中包括乌克兰和其他非俄罗斯地区不满的民族主义者、被清洗的共产党人、涉嫌与外国接触的人和过于活跃的宗教同情者。 后来,从其他来源招募奴隶劳工。

波兰东部和波罗的海国家以及其他被红军占领的地区遭到大规模围捕和驱逐。 有相当数量的德国和日本战俘。 一些小苏联加盟共和国(伏尔加德意志、克里米亚鞑靼、卡尔梅克和高加索的一些行政区)在战争期间解体,因为人们被认为不忠于苏维埃政权。 他们的许多居民被送往强迫劳动集中营。

因此,在政治警察的指导下发展了一个庞大的奴隶劳工保留地网络,独立的外国调查员从未被允许访问,主要位于俄罗斯北部和西伯利亚。 该学科的认真学生估计,苏联劳改营中可能有八千万人。[1]用英语对该主题进行的最全面和最翔实的处理是 强制性劳役 in 苏维埃俄罗斯,David Dallin 和 Boris Nicolaevsky(纽黑文,耶鲁大学出版社,1947 年)。

根据一些逃跑或获释的俄罗斯人和外国人的证词,食物、住房和卫生条件以及过度劳累都非常不人道。 死亡率非常高。 内战前美国的惩罚方式使黑人奴隶制看起来几乎是人道的。

(7) 对宗教的敌意。 独裁凌驾于一切限制之上,自诩践踏所有人权的特权,不可避免地敌视任何形式的对具有神圣制裁的超然道德法则的信仰。 现代独裁者对其臣民的第一个要求是无条件服从。 极权主义国家不承认归于上帝的东西与归于凯撒的东西之间没有区别。 它声称一切都是凯撒的部分。

共产主义是基于卡尔马克思教条的无神论唯物主义。 苏联政府迫害一切形式的宗教,相当多的神父、毛拉和拉比都被送往集中营。 一些人在表演审判后被判刑。 还有更多的人被更简单的逮捕和行政放逐的方法处理掉了。 而被大大削弱的东正教为自战争以来所享有的更大的宽容所付出的代价是完全屈从于国家的政治要求。

许多教友,包括天主教徒和新教徒,都被扔进纳粹集中营。 如果希特勒赢得了战争,教会可能会面临更加艰难的未来,这从 日记 戈培尔。 稍微轻松一点 莫迪斯维旺迪 是在意大利的教会和国家之间制定的。 但在意大利,法西斯国家和天主教会在教育问题上也屡屡发生冲突,天主教社会团体的活跃成员经常被挑出迫害。

(8) 沙文民族主义的原始部落形式。 希特勒和墨索里尼将民族优越感作为他们信条的基础。 纳粹“主要种族”理论一再受到谴责和模仿。

苏联共产主义宣扬并仍然宣扬国际革命的学说,伴随着废除种族和民族区别。 但是共产主义理论和俄罗斯的实践已经变得越来越不同。 斯大林可能对他的敌对独裁者的民族主义宣传取得的成功印象深刻,一直在培养一种俄罗斯“主宰种族”的错觉。 这采取的形式是宣布一些不知名或鲜为人知的俄罗斯人已经预见到几乎所有自然科学、探索和军事发展方面的重要发现。 外国文学、音乐、艺术和科学被系统地贬低,仅仅因为它们在灵感上是外国的和非共产主义的。

(9)对外界的恐惧、仇恨和猜疑的培养。 这是纳粹宣传大师约瑟夫·戈培尔以及他在苏联和意大利的同行的三个经典主题。 私有化是“以枪代油”经济政策和官僚失误的自然和不可避免的结果,归咎于外国势力的邪恶设计和阴谋。 宣传机器擅长召唤恶魔充当替罪羊——例如德国的犹太人; 俄罗斯的托洛茨基分子、破坏者、“西方之前的卑鄙者”。

不鼓励和禁止与外国的正常自由接触。 这种政策在俄罗斯已经达到了最大的极端。 很少有外国人被允许进入那个国家,他们发现自己处于不断的警察监视之下。 外国非共产主义报纸不出售,俄罗斯人可能不会收到。 最近一项独特的法令,在这一领域超越了纳粹和法西斯记录的任何内容,断然禁止俄罗斯人和外国人之间的通婚。 在大多数情况下,外国人的苏联妻子不被允许离开俄罗斯。 俄罗斯人与外国人交往变得越来越危险。

由于德国和意大利处于不那么孤立的地理位置,希特勒和墨索里尼从来没有对对外交往强加过如此彻底的封锁。 但是纳粹和法西斯的宣传者不断试图培养一种对外国人是间谍的好战怀疑精神。 在所有三个独裁统治下,将独立的外国记者代表为恶意诽谤者是常规程序。

(10) 也许极权主义信条最不祥的共同特征是对征服世界的使命几乎是偏执的信念。 相信俄国革命只是迈向涵盖全球的共产主义革命的第一步,这是列宁和斯大林教义的精髓。 在他的书中, 列宁主义的问题, 它在俄罗斯拥有希特勒的所有权威 我的奋斗 在纳粹德国拥有,斯大林赞同地引用列宁的以下声明:

难以想象,苏维埃共和国还要与帝国主义国家长期共存。 最终一个或另一个必须征服。 与此同时,苏维埃共和国和资产阶级国家之间的一些可怕的冲突是不可避免的。

希特勒关于条顿人种族命运的观点相当于斯大林和列宁对无产阶级和国际革命共产主义运动的救世主作用的信仰。 共产主义和纳粹主义都创建了第五纵队(共产主义的人数要多得多,组织得更好),从而贡献了现代伟大的分裂和颠覆力量之一。

墨索里尼夸口说:“如果每个世纪都有其独特的学说,那么就有一千种迹象表明法西斯主义是二十世纪的法西斯主义。”

苏联和纳粹极权主义品牌的另一个共同特征是,有能力和愿意在使 XNUMX 世纪最无情和最压迫的政府看起来具有积极人道主义精神的规模上实施暴行(在这个被广泛滥用的词的完整意义上)。 如果不是因为必须归咎于苏维埃政权的鲜为人知的恐怖事件,纳粹在战争期间屠杀数百万犹太人将站在受国家启发的犯罪活动的孤独顶峰。

首先是 1930 年 XNUMX 月正式颁布的“消灭富农阶级”。在这个程序下,数十万农民家庭的唯一罪行是他们比邻居稍微富裕一点,他们的所有财产都被剥夺了。并深受奴隶劳动的影响。 没有对富农进行毒气室处决,但许多人因过度劳累、进食不足和虐待而丧生。

其次是 1932-33 年乌克兰和北高加索地区的人为饥荒。 这并非不可避免的自然灾害。 这是政府蓄意报复农民,因为他们没有在集体农庄积极工作。 数百万人在这场饥荒中丧生。 这反映在随后的苏联对乌克兰的人口普查报告中。 我可以从个人观察中证明,在受饥荒影响的非常广泛的地区,10%的死亡率是正常的。 饿死比窒息死亡更慢,也许更痛苦。

第三是建立了庞大的奴隶劳动制度,这是苏联经济的正常特征。 这种制度比 1861 年废除前的俄罗斯农奴制或亚伯拉罕·林肯颁布《解放奴隶宣言》之前的美国奴隶制残酷得多,因为它完全没有人性。

个别主人可能是善良的或反复无常的放纵,但与被认为是国家敌人的人打交道的秘密警察组织肯定会毫不吝啬地使用西蒙·勒格里的方法。 被送往奴隶劳改营的波兰人的一致证词证实了这一点,他们聚集在 在月球的黑暗面 (纽约,斯克里布纳,1947 年)以及 Jerzy Gliksman 等个人经历的记录 告诉西方 (纽约,格雷沙姆出版社,1948 年)和 Vladimir Tchernavin 的 我为沉默发声 (波士顿、黑尔和弗林特,1935 年),以及许多其他人。

关于苏联政权是一个谜、一个谜、一个谜,还有什么不是。 但是,共产主义的基本哲学并没有什么秘密。 共产国际无疑是有史以来最公开的促进暴力革命的阴谋。

的确,苏联的宣传和审查制度对苏联统治的性质和方法造成了一些混乱——但只是在那些真正希望被愚弄的人的头脑中。 苏联共产主义与纳粹主义共有十个共同特征的大量证据是压倒性的,任何愿意认真研究这个问题的政治家肯定都可以获得这些证据。

西方国家有时会以伤害幻灭的口音提及战后苏联的行为。 但这种行为完全符合基本的共产主义哲学。 毫无疑问,任何具有合理苏联经验和研究背景的人都可以预测到最小的细节。

在美国发动第二次十字军东征之前,有两件事已经或应该非常清楚。 首先,没有道德或人道主义理由更喜欢苏联征服而不是纳粹或日本征服。 其次,从美国政治利益的冷血立场来看,莫斯科的一个激进扩张中心并不比柏林和东京的两个中心更可取。

美国第二次十字军东征的组织者和颂扬者完全忽视了这两点。 在帮助苏联实现巨大的领土和政治扩张的不可避免的后果以无情的顺序展开之后,他们选择在容易预测的挫折中绞尽脑汁。

脚注

[1] 用英语对该主题进行的最全面和最翔实的处理是 强制性劳役 in 苏维埃俄罗斯,David Dallin 和 Boris Nicolaevsky(纽黑文,耶鲁大学出版社,1947 年)。

第 3 章 • 凡尔赛宫的崩溃 •11,500字

《凡尔赛条约》宣布的目的是用“坚定、公正和持久的和平”取代战争状态。 但与德国及其盟国的和平协议既不牢固也不公正也不持久。 从拿破仑战争结束到下一次欧洲总冲突之间,隔了一个世纪。 但第一次和第二次世界大战之间只有二十年不安的停战。

《凡尔赛条约》可能因其严厉而过于温和,因其温和而过于严厉。 凡尔赛的谈判代表在和解和平和迦太基对德国这个大国的彻底无情摧毁这两个凳子之间陷入了困境。

不能指望德国舆论会心甘情愿地接受该国东部边境的破坏、数百万苏台德德国人置于不受欢迎的捷克统治之下、将东普鲁士与德国其他地区分隔开来的不便走廊、向德国致敬的义务。几乎直到本世纪末才取得胜利,而德国普遍认为的“战争罪孽谎言”。

与此同时,德国已经足够强大,可以抱有一些纠正其地位的希望。 它仍然是欧洲人口最多的国家,仅次于俄罗斯。 人民是同质的; 在缩小的边界内没有任何不满的少数民族; 德国拥有重要的资产:科学知识、工业发展、艰苦而有纪律的工作的国家能力。

导致德国在战争中垮台的伟大联盟已经瓦解。 美国对其第一次十字军东征的成果越来越失望。 俄国与法国和英国的联盟关系因布尔什维克革命而中断。 意大利在法西斯主义下走自己的路。

可以肯定的是,法国与新的和扩大的东欧国家,波兰和罗马尼亚,南斯拉夫和捷克斯洛伐克结成了联盟。 更重要的是,德国在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代初被有效地解除了武装。 正是在这些基础上,法国的军备和联盟以及德国的裁军,建立了新的大陆力量平衡。

战争结束后的十多年里,欧洲的命运一直处于平衡状态。 英国和法国的慷慨、富有想象力的领导行为,期待某种形式的欧盟,可能会加强德国的温和力量并挽救局势; 但没有这样的行动。 狭隘的民族主义占据了主导地位。

德国和俄罗斯之间,从北极一直延伸到地中海,是一条由 XNUMX 个中小主权国家(芬兰、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、波兰、捷克斯洛伐克、奥地利、匈牙利、南斯拉夫、罗马尼亚、保加利亚、希腊、和阿尔巴尼亚)。 许多这些国家的存在只是因为德国和俄罗斯这样的强国同时被击垮,德国被军事失败击倒,俄罗斯被革命击倒。

该地区各州的持续独立及其经济优势要求某种形式的区域联邦制。 但是旧的民族反感和地方小利益是如此强烈,以至于在这个方向上几乎没有取得任何成果。

自由主义者的希望,尤其是在英国和被机智的西班牙人萨尔瓦多·德·马达里亚加 (Salvador de Madariaga) 称为“安全消费者”的较小国家,都寄托在国际联盟上。 但该机构未能发展出维持和平所需的独立权力。 它的成员从来都不是普遍的。 大国中的美国和俄罗斯从一开始就缺席。

到 1934 年苏联加入联盟时,德国和日本已经发出退出通知。 1939 年,苏联在对芬兰发动无端进攻后被驱逐出境,结束了对联盟的参与。

联盟从未拥有阻止侵略的物理手段。 它没有军队,没有警察。 它不是一个真正意义上的联盟,正如联合国从未真正团结过一样。 其成员因利益冲突而分裂。 它不能,也不会比其主要成员的国家政策更强大。 所以它没能通过一个又一个的大考验也就不足为奇了。

当日本打乱一个复杂而岌岌可危的 现状 1931 年在满洲,国联被证明无法应对随后的危机。 它抗议和抗议。 日本退出联盟,保留满洲。

1935 年,意大利对埃塞俄比亚发动了老式的殖民战争,埃塞俄比亚是非洲仅存的几个独立地区之一。 联盟在英国政府不情愿的刺激下,在英国公众舆论的推动下,对意大利出口实施了半心半意的制裁。 没有采取两个可能导致明显摊牌的步骤,即关闭苏伊士运河和停止意大利重要的石油进口。 意大利征服并保留了埃塞俄比亚——并离开了联盟。

二战爆发时,联盟根本没有采取任何行动。 希望保持中立的欧洲成员不想通过宣判激起德国的愤怒。 联盟道德影响的最后一丝曙光是驱逐苏联。

联盟的经验反驳了其倡导者的几个乐观假设。 利益和政策的矛盾,例如在主权国家之间总是出现的,不能通过将一些国家组合成一个所谓的联盟来消除。 政府也不倾向于对犯罪者大喊大叫,因为世界偏远地区的侵略行为而承担战争的风险,这与过去犯下的许多罪行并没有太大区别。

如果联盟太弱而无法维持现有的反对暴力的边界,它的作用就会进一步削弱,因为它从未被用作讨论和平变革手段的论坛。 联盟盟约第 19 条提出了这种可能性:

“大会可不时建议联盟成员重新考虑已变得不适用的条约,并考虑继续可能危及世界和平的国际考虑。”

但第 19 条从未被援引。 联盟从来没有成为促进自由贸易和移民政策的工具,这些政策本来可以缓解独裁统治和战争的紧张局势。

由于联盟无能为力,维护欧洲和平变成了老式的国家外交问题。 1933 年至 1939 年间,欧洲的力量平衡发生了惊人的转变。 1933 年 XNUMX 月阿道夫·希特勒就任总理时,德国的军事实力不及英国和法国。

德国军队被限制在 100,000 人以内,并且没有飞机和坦克。 (凡尔赛对武器的限制曾有一些小规模的规避,但直到纳粹政权全面重整军备,这些限制才重要。)莱茵兰非军事化; 外国军队本可以深入德国领土而不会遇到军队或防御工事。 法国与东欧国家的联盟在德国周围形成了部分环。 此外,德国正遭受严重的工业瘫痪和大规模失业。 这些都是世界经济危机对一个人口稠密和高度工业化的国家造成的后果。

六年发生了多么大的变化! 该倡议已转入纳粹德国手中。 英国和法国处于守势。 大规模的重整军备有助于在德国创造充分就业,尽管代价是一些短缺和更富裕的人的生活水平下降。 法国联盟瓦解了; 事实很快就会证明,德国无疑是欧洲大陆上最强大的陆地军事力量。

欧洲权力平衡的这种混乱是如何发生的? 这是一个显着的例子,说明一方面的无情和肆无忌惮的大胆可以战胜另一方面的三心二意、犹豫不决的摸索。

从强权政治的角度来看,希特勒在此期间只犯了一个明显的错误,很快就被挽回了。 25 年 1934 月 XNUMX 日,一群奥地利纳粹分子企图在维也纳发动政变。他们夺取了政府办公室并暗杀了总理恩格尔伯特·多尔弗斯。 但共谋者的实力不足以完全控制政府。 墨索里尼在布伦纳山口动员军队。 这位意大利独裁者还没有准备好接受与德国的共同边界。

希特勒意识到自己还不够强大,不能冒险参加战争,于是匆忙退出了奥地利的冒险。 他撤换了在维也纳与阴谋者妥协的德国部长,否认起义中的任何同谋,并将奥地利军团(奥地利纳粹流亡者的一支部队)从其可疑的靠近奥地利边境的地方撤走。 奥地利问题随后被搁置了几年。

据可靠报道,在希特勒上台后,波兰统治者约瑟夫·毕苏斯基元帅就发动旨在推翻纳粹政权的预防性战争的可能性向法国进行了试探。 法国人没有反应,毕苏斯基对法国联盟的价值失去了很大的信心。

希特勒的首要外交目标之一是削弱法国与东欧国家之间的联系。 因此,在与波兰外交官的第一次会谈中,他谨慎地强调德国尊重波兰民族主义,德国愿意接受 现状 像但泽和波兰走廊这样棘手的问题。 毕苏斯基对法国的幻想破灭到了希特勒的手中。

纳粹外交的首批成功之一是与波兰签署了一项为期十年的条约。 两国政府均放弃对对方使用武力,并确认有意“直接解决关系到两国相互关系的任何性质的所有问题”。[1]有关本协议的文本,请参阅 波兰语白皮书 (伦敦,哈钦森),第 20-21 页。

直到 1939 年春天,希特勒、戈林、里宾特洛甫和其他纳粹领导人都试图通过公开和私下强调他们对波兰的和平意图和他们的反布尔什维克主义来保持波兰的信心。 16 年 1937 月 XNUMX 日,戈林在华沙与波兰总司令斯米格利-雷兹元帅的谈话就是这种倾向的典型代表。[2]同上 第 36-38。
(有关本协议的文本,请参阅 波兰语白皮书 (伦敦,哈钦森),第 20-21 页。)

戈林多次保证希特勒致力于与波兰和解和不可调和的反共产主义政策。 这在波兰人的耳朵里听起来更加令人放心,因为希特勒前的德国政府从来都不愿意与波兰缔结一个“东洛迦诺”,接受东部的新边界,就像在西部一样。

此外,德国国防军和红军之间一直存在着密切的秘密关系。 德国的技术顾问曾协助苏联航空工业的发展。 作为回报,德国军官被允许在俄罗斯试验凡尔赛条约禁止的武器。 所有这一切都为波兰人所熟知,他们总是害怕强大的邻国之间对他们的国家进行新的分割。

后来,在德国的军事地位变得更加强大之后,德国至少有三个强烈暗示波兰应该与德国联合对抗苏联。[3]有关更完整的详细信息,请参阅 波兰白皮书, 第 47、53、61 页。 里宾特洛甫向波兰驻柏林大使利普斯基提议,但泽应该与德国重新统一,并在走廊上修建一条域外铁路和高速公路。 作为这些让步的回报,德国愿意保证现有边界,并将德波互不侵犯条约延长 XNUMX 年。 里宾特洛甫还建议“在反共产国际公约的基础上对俄罗斯采取联合政策”。

5 年 1939 月 XNUMX 日,波兰总理约瑟夫·贝克上校在贝希特斯加登访问希特勒时,元首强调了波兰和德国之间在俄罗斯问题上的“完整利益共同体”,并补充说“波兰对俄罗斯的每一个部门都是一个相应地节省了一个德国师。”

最后,里宾特洛甫在 21 年 1939 月 XNUMX 日与利普斯基的谈话中辩称,德国在上次战争中击败了俄罗斯,为波兰国家的出现做出了贡献。 根据利普斯基的说法,里宾特洛甫还“强调我们之间的理解显然必须包括明确的反苏倾向。”

因此,我们有理由相信,希特勒与苏联达成协议,决定摧毁波兰,是对英国于 31 年 1939 月 XNUMX 日向波兰提供的保证做出的反应。在此之前,纳粹政策一直向波兰提供卫星盟友在对抗苏联的最终行动中的作用,这种作用后来被分配给匈牙利和罗马尼亚。 如果波兰接受了这个建议,历史和现在的欧洲地图可能会发生很大的变化。 但贝克坚持中间路线。 他拒绝支持德国反对苏联,就像他拒绝支持苏联反对德国一样。 他同样害怕邻居的拥抱。

1935 年至 1938 年间,随着波兰陷入僵局,苏联也因大规模清洗而削弱,许多主要政治和军事人物被消灭,希特勒可以感觉到他在东方的后方是安全的。 然后他开始一点一点地摆脱对德国随意武装自由的限制。 他的方法简单但有效。 他用一系列既成事实来对抗英国和法国。 他总是随着每一个新的步子重新武装起来,或者在后来的领土扩张上保证他致力于和平。 法国和英国的标准反应很简单,但效果不佳。 它仅限于口头抗议和呼吁日益无能的国际联盟。

希特勒在 13 年 1935 月 90 日的萨尔公民投票中赢得了法律上的小胜利。这个小而高度工业化的地区,富含煤炭,已脱离德国,并根据凡尔赛条约的条款置于国际联盟管理之下。 十五年后将举行公民投票,有三个选择:返回德国、被法国吞并或继续联盟统治。 大约 XNUMX% 的萨尔州人投票支持返回德国。 第三帝国获得了领土和声望。

9 年 1935 月 XNUMX 日,希特勒宣布建立德国空军,并在一周后恢复义务兵役制,从而对凡尔赛体系发动了正面攻击。 这是一个西方列强可以在没有太大风险的情况下表明立场的问题。 德国的重新武装还没有发展到足以支持战争的程度。 但没有什么后果发生。 英国、法国和意大利的代表在意大利北部的斯特雷萨会面,并达成协议,反对“单方面否定可能危及欧洲和平的条约”。

英国和法国非常担心获得墨索里尼在这份文件公式上的签名,以至于他们没有告诫意大利独裁者他明显意图入侵埃塞俄比亚。 XNUMX 月,英国与德国达成了一项海军协议,规定德国海军不得超过英国的三分之一。

即使在他获得了在陆地、海上和空中重新武装方面的自由之后,希特勒仍然面临着从凡尔赛条约遗留下来的障碍。 德国被禁止在其西部边境的宽阔非军事化地带建造防御工事或维持军队。 只要这种安排仍然有效,重要的鲁尔和莱茵兰工业就容易受到来自法国的迅速入侵。 莱茵兰的非军事化得到了洛迦诺条约的认可,英国和意大利是该条约的共同保证国。

希特勒决定挑战这最后的限制。 他于 7 年 1936 月 XNUMX 日派兵进入禁区。 这一行动的官方借口是法俄军事联盟,该联盟是由皮埃尔·拉瓦尔(Pierre Laval)与所有不太可能的人谈判达成的,而且该联盟正处于《公约》批准前夕。法国议会。 为了缓和这一行动的冲击,德国外交部长冯纽拉特向《洛迦诺条约》的签署国提出了一项为期 XNUMX 年的互不侵犯条约,包括在法德边境两侧实现非军事化、限制空军和德国与其东西方邻国之间的互不侵犯条约。 这个建议没有任何结果。

希特勒后来宣称,向莱茵兰派遣军队是他所冒过的最大风险之一。 极有可能法国立即采取军事行动导致德国军队撤出,甚至可能导致纳粹政权垮台。 但法国不愿意在没有英国支持的情况下采取行动。 英国不愿意批准任何带有战争味道的东西。 英国有一种普遍的感觉,即德国毕竟只是在自己的边界内主张主权。

希特勒赌上了他的大赌注,其后果是重大的。 法国人对英国失去了信心。 较小的欧洲国家看到希特勒可以肆无忌惮地撕毁与两个最强大的西方国家签订的条约,对两者都失去了信心。 没有联盟和没有约束力的承诺的虚幻安全普遍存在。 现在,只要军事准备充分,德国就有可能通过修建齐格弗里德防线来堵住西门,并在东线施加压倒性的压力。

希特勒在莱茵兰的成功是有可能的,因为墨索里尼改变了立场。 英国与法国作为一个非常不情愿的伙伴以及欧洲较小的大国紧随其后,在应对埃塞俄比亚的入侵时犯下了软弱无力的错误。

面对这一挑战,英国政府本可以选择两个合乎逻辑的课程之一。 这可能反映了墨索里尼是一个被希特勒蒙上阴影的欧洲的理想朋友,殖民征服在英国历史上并不是什么新鲜事,让埃塞俄比亚的事件顺其自然。 或者它本可以通过实施会造成伤害的制裁来维护联盟的权威,例如关闭苏伊士运河和切断意大利的石油进口。

不幸的是,英国人民处于精神分裂状态。 他们想要维护国际法和道德。 但他们厌恶战争的风险。 正如温斯顿·丘吉尔 (Winston Churchill) 稍后明确指出的那样:

“首相宣布制裁意味着战争; 其次,他下定决心不能有战争; 第三,他决定制裁。”[4]CSZ 收集风暴 (波士顿,霍顿,1948 年),p。 175.

联盟施加的微弱制裁激怒了墨索里尼,但没有拯救埃塞俄比亚。 柏林-罗马轴心奠定了基础。

在解决如何对付希特勒这一更为重要的问题时,也同样缺乏清醒的逻辑。 直到 1936 年 XNUMX 月,德国的重新军事化本可以在不发生严重流血事件的情况下停止。 西方列强一方仍有足够的军事优势。 缺乏的是使用这种权力的意愿。

法国人在之前的战争中被流血了白血。 当我和法国朋友在巴黎开车时,他们中的一个人反对走一条会经过 Gare de l'Est 的路线。 她说:“我的许多朋友作为士兵去了那里,却再也没有从那场可怕的战争中回来。” 失去非军事化莱茵兰的保护是一个扳手。 但是一旦失去了这一点,法国人就会产生一种强烈而并非不自然的冲动,即紧紧地坐在据称坚不可摧的马其诺防线后面,专注于法国海外帝国,忘记东欧。

英国的心理气候也有利于希特勒在没有战争的情况下采取扩张措施。 对第一次世界大战结果的幻想破灭助长了和平主义情绪的蔓延。 一项反对“为国王和国家而战”的决议在知识精英的辩论俱乐部牛津联盟中赢得了多数票。 英国人对凡尔赛条约的良心感到不安,这为时已晚。

如果不是像希特勒这样的偏执的独裁者和潜在的征服者提出,德国的许多要求都是合理的。 自决原则确实为将讲德语的奥地利和居住在捷克斯洛伐克西部相当紧凑地区的苏台德德国人吸收到德国提供了理由。 由于已经阐明的原因,凡尔赛条约中所预示的赔偿解决方案是完全行不通的。 限制军备的平等是一项公平的一般原则。

希特勒以武力和单方面行动采取了许多像施特雷泽曼和布吕宁这样理性的德国政治家通过和平谈判无法获得的东西,这是一种心理悲剧。 法国和英国的政策本来应该是慷慨和和解的,但当时仍然有机会将德国作为平等的伙伴纳入欧洲国家共同体,但它却是强硬和僵化的。 当在希特勒政权的最初几年里,这种政策变得软弱、笨拙和犹豫不决时,坚定是正确的说明。

1936 年之后,没有一场对胜利者和被征服者来说都是灾难性的战争,几乎不可能阻止希特勒。 然而,仍然有很好的机会让欧洲的自由文明部分远离这场战争。 人们永远不能肯定地说出历史上的“可能已经是”,但是,根据现有证据,英国和法国未能为希特勒向东扩张提供渠道,可以合理地被认为是历史上最大的外交失败之一。 .

希特勒曾写过 我的奋斗:

我们终止了德国向欧洲南部和西部的无尽驱动,将目光投向了东部的土地。 我们终于结束了战前时期的殖民和贸易政策,开始了未来的领土政策。

但是,如果我们今天谈论欧洲的新土地和新领土,我们首先只能想到 俄罗斯 及其附庸国。[5]我的 康普 (纽约,Reynal,1940 年),第 950 页。 XNUMX.

希特勒是奸诈、善变和不可预测的,这是真的。 但是还有许多其他迹象表明他的征服计划是向东,而不是向西。 他向波兰提出的联合行动反对苏联的提议已被注意到。 如果没有强大的海军力量,在发生战争时征服英国或占领海外殖民地的前景微乎其微。

成功入侵美洲大陆的可能性要小得多。 即使在纳粹档案被洗劫一空之后,也没有发现任何入侵西半球计划的具体证据,尽管在战争之前和战争期间经常重复这种计划的松散断言,以至于一些美国人可能被引导相信这一现实不存在的设计。

希特勒对建立一支强大的水面海军几乎没有兴趣。 一位曾有机会观察战前几年德国军事准备的前美国军官告诉我,训练的性质清楚地表明,他们打算在东部开阔的平原上作战,而不是对抗西部的防御工事。 重点是轻型坦克和火炮的发展; 几乎没有人在强攻设防地区方面进行过实践。

战前德国向英国提出的许多非官方提议中有两个表明希特勒的政治野心在东方,而不是在西方。 赫尔曼·戈林 (Hermann Göring) 在他位于罗明腾 (Rominten) 的狩猎小屋中进行了一次猎鹿活动,招待了英国驻德国大使内维尔·亨德森爵士 (Sir Nevile Henderson) 后,他建议德国和英国之间应达成一项仅限于两个条款的协议。 德国将承认英国在海外事务中的至高地位,并将在需要时将其所有资源交给大英帝国。 英国将承认德国在欧洲的主要大陆地位,并且不会采取任何措施来阻碍德国的合法扩张。[6]我们 任务失败, 内维尔·亨德森着(纽约,普特南,1940 年),第 88 页。 1937. 这次谈话显然发生在 XNUMX 年。

大约在同一时间,德国驻伦敦大使约阿希姆·冯·里宾特洛甫在与温斯顿·丘吉尔的谈话中提出了几乎相同的建议。 德国愿意承保大英帝国。 它想在东欧放手一搏。 丘吉尔表示相信英国政府永远不会接受这些条款。 里宾特洛甫突然说道:“在那种情况下,战争是不可避免的。”

丘吉尔警告说:

“不要低估英格兰。 她很聪明。 如果你让我们所有人陷入另一场大战,她会像上次[原文如此]一样让整个世界反对你。”[7] 聚集的风暴,第。 223.

因此,除了英国和法国政府在 1939 年 XNUMX 月之后所遵循的政策之外,还有一个替代方案。这个替代方案是将东欧视为在地理上站不住脚,让希特勒东移,极有可能与他发生冲突。斯大林。 尤其是考虑到战后苏联的侵略扩张,这无疑是西方外交可以遵循的最明智、最有希望的路线。

批评这种让极权统治者与之抗争的现实政策的批评者,他们心满意足地反对希特勒可能在东方迅速取得胜利,然后转而反对西方。 但这两个假设都非常假设。 纳粹战争机器可能在俄罗斯无限期地陷入困境,并且没有令人信服的证据表明征服西欧,更不用说征服海外领土,是希特勒设计的重要组成部分。

肯定很难看出,无论是从短期还是长期来看,让希特勒在东方放任自流的决定对西方列强而言比实际遵循的政策更具灾难性。 从军事、政治和心理的各个角度来看,如果希特勒的第一次打击落在斯大林的极权帝国身上,而不是落在英国、法国和西方的小民主国家身上,那将会更加有利。

1936 年西班牙爆发内战,给欧洲带来了新的冲突和紧张局势。左翼人民阵线联盟在民意调查中获胜,随后是一段混乱时期,发生了许多政治暗杀和焚烧教堂。 西班牙保守派在弗朗西斯科·佛朗哥将军的领导下起义。

这场内战很快就具有国际性。 德国和意大利向佛朗哥提供人员和物资援助。 苏联的飞机和坦克,带着苏联士兵,出现在政府的一边。 主要在共产党领导下的志愿“反法西斯”部队在欧洲各国招募并派往西班牙。

英国和法国试图引导不干预的中立路线。 1939 年,内战以佛朗哥的胜利结束,希特勒和墨索里尼的威望进一步上升,双方都犯下了许多破坏和无情的残忍行为。

与此同时,在凡尔赛建立的欧洲结构的根基已经动摇。 到 1938 年,希特勒感到自己足够强大,可以走出自己的疆界。 他的第一个也是最简单的目标是他的祖国奥地利。 自 1934 年夏天 Dollfuss 被谋杀以来,奥地利一直由以库尔特·舒施尼格 (Kurt Schuschnigg) 博士为首的保守独裁统治。

奥地利有两个相当不满的团体,当地纳粹和社会民主党,他们自 1934 年以来一直受到政治打压。奥地利是一个坚实的德语国家,经济停滞不前。 在维也纳尤其如此,这里曾经是一个拥有 XNUMX 万人口的帝国的首都,现在是一个拥有大约 XNUMX 万居民的山区共和国的主要城市。 奥地利与德国的联盟既有经济上的,也有情感上的。

希特勒将舒施尼格召集到贝希特斯加登,冲向他并诱使他承认纳粹进入他的内阁。 舒施尼格决定就保持奥地利独立的问题举行公民投票,这是最后一丝独立的曙光,这给德国带来了军事行动的威胁。 舒施尼格于 11 月 99 日辞职,他的继任者纳粹赛斯-英夸特邀请德国军队进入奥地利。 熟悉的宣传和恐怖机器开始运转。 纳粹组织的公民投票导致超过 XNUMX% 的投票支持 连接。

一位机智的意大利政治流亡者曾将墨索里尼对希特勒的态度描述为一只生了老虎的猫。 这位意大利独裁者不再觉得能够在布伦纳河上反对德国边境。 西方列强只对奥地利的吞并提出了无力和没有说服力的抗议。

这种吸收意味着德国领土从三个方面包围狭长的捷克斯洛伐克。 生活在捷克斯洛伐克北部和西部所谓的苏台德地区的大约 XNUMX 万德裔人的命运很快就引发了一场严重的国际危机。

这些苏台德德国人一开始并不希望成为捷克公民,但凡尔赛的和平缔造者无视他们的抗议。 尽管捷克在少数民族待遇方面的记录优于东欧平均水平,但在国家就业方面存在对苏台德德国人的歧视,这种不满的原因因世界经济危机的影响而加剧。 玻璃和陶器行业的失业率很高,许多苏台德德国人受雇于这些行业。

此外,第三帝国对德国少数民族产生了磁性影响。 相当多的人,尽管绝不是所有的苏台德德国人,都追随了苏台德纳粹党的组织者康拉德·亨莱因的领导。

1938 年 XNUMX 月爆发了一场风暴。关于德国在捷克边境动员的毫无根据的谣言,伴随着苏台德地区的一些混乱,导致捷克斯洛伐克的部分动员。 如果德国军队越过边界,法国表示愿意履行与捷克斯洛伐克的联盟条约。 英国外交大臣哈利法克斯勋爵警告德国大使,在入侵捷克斯洛伐克之后的法德战争中,英国可能不会袖手旁观。

希特勒暂时接受了拒绝,但后来才更有效地反弹。 他决定将 1 年 1938 月 XNUMX 日定为绿色行动的最后期限,该行动呼吁对捷克斯洛伐克采取军事行动。[8]见约翰惠勒-贝内特, 慕尼黑:悲剧的序幕 (伦敦,麦克米伦,1948 年),p。 61.

与此同时,英国和法国的舆论混乱和分裂。 当希特勒被允许加固莱茵兰时,东欧的军事钥匙就被扔掉了。 波兰和匈牙利以牺牲捷克斯洛伐克为代价,拥有自己的领土野心。 俄罗斯的态度是不确定的。 法国和英国无法直接援助捷克斯洛伐克,另一场战争的前景令人恐惧,混乱和共产主义是最有可能的胜利者。

于是,伦敦和巴黎就产生了寻求和平方式调解争议的强烈冲动。 英国年长政治家朗西曼勋爵作为非官方调查团的负责人前往布拉格。 从捷克斯洛伐克总统贝奈什缓慢而勉强地同意承认的深远自治,苏台德德国人的要求逐渐扩大到与德国分离和合并。

危机的高潮在 XNUMX 月达到了。 伦敦 它在 7 月 XNUMX 日被广泛引用的社论中提出,打开了领土调整的大门:

捷克斯洛伐克政府可能值得考虑他们是否应该完全排除在某些方面受到青睐的项目,即通过分离与捷克斯洛伐克相邻的外来人口而使捷克斯洛伐克成为一个更加同质化的国家。他们通过种族团结在一起。

12 月 XNUMX 日,希特勒在纽伦堡纳粹集会上发表了喧闹和好战的演讲,但还没有成为最后通牒。 苏台德地区和亨莱因爆发零星战斗,迁往德国,首次要求与帝国重聚。

法国内阁出现分歧,达拉第总理渴望英国在调解方面发挥带头作用。 正是在这种情况下,内维尔·张伯伦总理决定飞往希特勒在贝希特斯加登的山间隐居地,直接讨论这个问题。 三小时谈话的结果是,希特勒同意不采取军事行动(定于月底),而张伯伦将与他的内阁讨论将自决原则应用于此案的方式方法。苏台德德国人。 18 月 19 日至 XNUMX 日,法国和英国政府代表的高层会议讨论了是抗争还是屈服的问题。用张伯伦的话说,这些会议是“希望找到一个不会带来一场欧洲战争,因此,一个不会自动迫使法国根据其义务采取行动的解决方案。”

结果是决定转移到苏台德德国人占人口 50% 以上的帝国地区。 这个解决方案是在布拉格相当粗暴地强加给贝奈斯总统的。 法国外交部长乔治·博内特别强调要求捷克斯洛伐克接受。

当张伯伦前往莱茵兰度假胜地戈德斯堡与希特勒进行第二次会面时遇到了一个障碍,发现后者坚持要求德国立即军事占领苏台德德国人占人口一半以上的地区。 在波兰和匈牙利少数民族的要求得到满足之前,希特勒还拒绝参与提议的对捷克斯洛伐克新边界的国际保障。

捷克斯洛伐克政府起初拒绝接受希特勒的戈德斯堡要求,这超出了在布拉格勉强接受的英法计划。 接下来是几天的极度紧张。 英国海军被动员起来。 德国军队准备在 28 月 XNUMX 日下午两点对捷克斯洛伐克发动进攻。几乎在最后一刻,法国政府提出了远远满足希特勒要求的提议,墨索里尼要求推迟德国的动员。 张伯伦曾表示愿意来柏林进一步讨论。

张伯伦于 28 月 XNUMX 日下午向下议院宣布,面对迫在眉睫的战争威胁,希特勒已邀请他与达拉第和墨索里尼一起参加次日下午在慕尼黑举行的会议。 一股巨大的、几乎歇斯底里的热情爆发了。 几乎没有人愿意为东欧有问题的边界决定而死。

协议很快在慕尼黑达成。 希特勒基本上得到了他想要的东西。 有一些面子让步,例如成立一个国际委员会来监督苏台德地区的撤离。 但在主要德国写了自己的条款。 张伯伦从慕尼黑归来,对自己避免战争的做法感到满意。 他促使希特勒与他签署了一项联合声明,称《慕尼黑协定》和《英德海军协定》象征着“我们两国人民永远不再相互开战的愿望”。

抵达伦敦后,张伯伦对欢迎他的欢呼人群说:“我相信这是我们时代的和平。” 如果英国政府愿意对东欧不感兴趣,让该地区成为希特勒和斯大林的战场,那么情况可能会如此。

但对张伯伦来说是结束对希特勒来说是开始。 慕尼黑和解协议可以有两种解释。

它可以被理解为英国和法国最终放弃对东欧的兴趣和关注。 这就是希特勒选择理解它的方式。 或者它可以被视为德国在欧洲的领土主张的最终解决方案。

在慕尼黑之后的几个月里,欧洲的和平气氛岌岌可危。 德国外长冯·里宾特洛甫于 6 月 XNUMX 日来到巴黎,并与法国外长乔治·博内签署了友好和相互和平意向宣言。在这份宣言的正文中,没有什么特别引人注目的地方,但有理由相信博内,在私下会谈,让里宾特洛甫了解到法国对东欧不感兴趣。 里宾特洛甫断言,邦内接受了他的论点,即法国与波兰和捷克斯洛伐克的军事联盟是凡尔赛条约的残余,德国无法再忍受。 他还声称,法国外交部长并没有反驳捷克斯洛伐克现在必须被视为在德国势力范围内的说法。[9]惠勒-贝内特, 同上cit。, p.页。 308. XNUMX。

当然这是一个 单方面 Ribbentrop 的声明,后来被 Bonnet 反驳。 但一位无私的观察者,波兰驻法国大使儒勒·卢卡谢维奇,提供了一些确凿的证据。 Lukasiewicz 在 17 年 1938 月 XNUMX 日提交给波兰外交部的一份报告中报告了与邦内的一次谈话,邦内承认告诉一位德国中间人,他对法国与波兰和苏联的联盟感到遗憾。 Lukasiewicz 将 Bonnet 描述为一个性格软弱的人,他适应了与上次交谈的任何人,并继续说道:

因此,法国仍然处于瘫痪状态,只能对中欧和东欧发生的一切采取失败主义的态度。 . . . 除了与英国结盟外,法国不考虑任何积极价值,而与我们自己和苏联结盟则被认为是更多的负担。 . . 。”[10]见德国人 白色 纸(纽约,豪厄尔,索斯金,1940 年),第。 27. 其中包含据称在德国军队占领华沙后在波兰外交部发现的文件。

可以理解的是,鉴于法国的气氛和张伯伦在慕尼黑接受了他的要求,希特勒希望他在东方的进一步扩张不会遇到西方的阻力。 但他的下一步行动产生了来自伦敦的挑战,在进一步的外交争吵和德国最终诉诸武器之后,导致了第二次世界大战。

1939 年 XNUMX 月,希特勒利用斯洛伐克的分离主义运动,开始吞噬捷克斯洛伐克萎缩的遗迹。 捷克斯洛伐克新总统埃米尔·哈查博士(贝内什已辞职并离开该国)被传唤到柏林,服用药物以维持他衰竭的心脏,并承受着接受德国对波希米亚和摩拉维亚的保护国的强大压力。 斯洛伐克获准建立独立行政当局,成为德国的卫星国。

张伯伦对这一发展的第一反应是温和的。 他在议会中谈到捷克斯洛伐克从内部“解体”,并宣布在这种情况下,英国对该国边界的保证不能适用。 然而,他在 17 月 XNUMX 日在伯明翰的一次演讲中采取了更加激进的路线。张伯伦指责希特勒将法律掌握在自己手中,宣称“任何以武力统治世界的企图都是民主国家必须抵制的”并且“如果提出这样的挑战,英国将竭尽全力抵抗这种挑战。”

张伯伦态度的转变显然是由多种原因造成的。 他的外交大臣哈利法克斯勋爵敦促他采取更强硬的立场。 在议会和该国,反对“绥靖”的抗议浪潮不断上升。

伯明翰的演讲预示着英国外交政策的显着转变。 迄今为止,英国政府对于做出保卫莱茵河以东的欧洲任何部分的坚定承诺都极为谨慎。 现在,它开始肆无忌惮地放弃保证,并且很少考虑如果这些保证受到考验,它是否有能力实施这些保证。

31 年 1939 月 21 日,决定保证波兰不受攻击是非常重要的决定。这是十天狂热而复杂的谈判的高潮。 当里宾特洛甫与波兰驻德国大使约瑟夫·利普斯基进行两次会谈时,波兰与德国结盟反对苏联的最后机会消失了,也许是因为在但泽和走廊问题上向德国做出让步而在东方获得补偿。以敌对僵局告终。 这些会谈分别于 26 月 XNUMX 日和 XNUMX 月 XNUMX 日举行。

贝克上校于 23 月 31 日拒绝了英国提出的一项针对德国侵略的协商协定的提议,英国、法国、苏联和波兰为签署国​​。 有充分的理由,正如过去和未来的事件所证明的那样,贝克和德国一样不信任苏联的设计。 他的反建议是签订英波双边协议。 张伯伦在 XNUMX 月 XNUMX 日告诉下议院时宣布他愿意接受这一点:

正如众议院所知,目前正在与其他政府进行某些磋商。 在此期间,为了完全明确国王陛下政府的立场,在这些磋商结束之前,我现在必须通知众议院,在此期间,如果发生任何明显威胁波兰独立的行动,并且波兰政府因此认为用他们的国家军队进行抵抗是至关重要的,陛下的政府会感到自己必须立即向波兰政府提供他们权力中的所有支持。 他们已经向波兰政府保证了这一点。

我可以补充一点,法国政府已授权我明确表示,他们在这件事上的立场与国王陛下政府的立场相同。

因此,英法两国在波兰不规则的边界上划了一条线,并挑战希特勒越过它。 这一挑战的弱点在于,与六个月前他们能够帮助捷克斯洛伐克相比,西方列强无法直接帮助波兰。 资深政治家大卫劳埃德乔治在政府宣布后在议会中说:

“如果明天发生战争,你不能向波兰派遣一个营。”

劳合乔治补充说:“我不明白为什么在致力于这项巨大的事业之前,我们没有确保俄罗斯的加入。”

但这说起来容易做起来难。 对波兰实施保证的任何实际尝试都陷入了无望的困境。 那个国家凭一己之力未能成功抵抗德国的进攻。 但是,在与波兰主权和独立相容的条件下获得苏联援助是不可能的。 苏联外交的迂回路线导致苏德条约的重磅炸弹,充分证明了内维尔张伯伦在 26 月 XNUMX 日的一封私人信件中的反思:

我必须承认对俄罗斯最深的不信任。 我不相信她有能力保持有效的进攻,即使她想这样做。 而且我不相信她的动机,在我看来,这与我们的自由观念几乎没有关系,而且只关心让其他人听到。 此外,她受到许多小国的憎恨和怀疑,特别是波兰、罗马尼亚和芬兰。

美国的影响力是否促成了英国决定采取的这一步骤,正如温斯顿·丘吉尔本人是慕尼黑的强烈批评者,回想起来“这意味着我们应该卷入一场大规模战争”?[11] 聚集的风暴,第。 346. 丘吉尔进一步评论了英国战争道路上的这一决定性步骤:

“这终于是在最糟糕的时刻和最不令人满意的地方做出的决定,这肯定会导致数以千万计的人被屠杀。”[12]同上 p.页。 347. XNUMX。
( 聚集的风暴,第。 346.)

罗斯福政府战前与英国和法国打交道的证据绝不是全部可用的。 但在公布的文件中 德国白皮书 24 月 XNUMX 日,波兰驻法国大使 Lukasiewicz 与美国大使 William C. Bullitt 进行了有趣的对话。 Lukasiewicz 对他认为的英国政策趋势表示不满,即让波兰面临战争风险而不充分的承诺或采取适当的准备措施。 卢卡谢维奇说:

“让波兰对战争或和平负责,既幼稚又犯罪。 . . 这要归咎于英国和法国,他们愚蠢或可笑的软弱政策引发了现在正在发生的局势和事件。”[13]pp。 51-53。

根据卢卡谢维奇的说法,布利特对这个推理印象深刻,第二天他告诉波兰外交官,他已经利用他的特殊权力要求驻伦敦大使约瑟夫·肯尼迪向张伯伦提出这些考虑。 布利特此时受到罗斯福的青睐,并享有通过电话与总统进行特别接触的特权。 从德国人声称在波兰外交部档案中发现的文件中包含的其他对话记录可以判断他如何使用他的影响力。 16 年 1939 月 XNUMX 日,当布利特即将返回欧洲时,波兰驻华盛顿大使耶日·波托奇 (Jerzy Potocki) 与布利特 (Bullitt) 进行了长时间对话的部分摘要,并在这些文件中记述了以下内容。

总统的决定性意见是,法国和英国必须停止与极权国家的任何妥协。 他们绝不能让自己参与任何旨在改变领土的讨论。

他们有道义上的保证,即美国将放弃孤立政策,并准备在发生战争时积极地站在英国和法国一边进行干预。 美国已准备好将其全部财富和原材料交给他们支配。[14]同上 第 32-33 页。 我从一个极其可靠的消息来源私下得知,现居住在南美洲的 Potocki 证实了文件的准确性,就他而言。
(第 51-53 页。)

Lukasiewicz 因报道 Bullitt 在 1939 年 XNUMX 月对他说的话而受到赞誉:

从一开始就可以预见美国站在法国和英国一边参加战争,自然是在战争开始后的一段时间之后。[15]同上 第 43-44。
(第 51-53 页。)

博大的布利特在与法国和英国官员的谈话中隐瞒这些观点是不可能的,[16]我从一个可靠的消息来源私下得知,罗斯福通过外交渠道向英国政府传达的消息对英国在 1939 年春天采取这一措施的决定产生了相当大的影响。 这些意见来自一个众所周知拥有总统信任的人,自然会具有相当大的分量。 我们不知道英国和法国政策的这一步或那一步是否受到华盛顿的陈述或暗示的影响。 可以肯定地说,如果白宫的主人是美国卷入欧洲战争的坚定而真诚的反对者,那么英法政策的整个方向可能会有所不同。

德国进攻波兰的代号是“Case White”。 计划这次行动的第一个指示,建议日期为 1 月 3 日,由希特勒的参谋长凯特尔将军于 6 月 XNUMX 日,即英国宣布对波兰提供保证后三天发布。 贝克上校访问伦敦后,XNUMX 月 XNUMX 日发表了一份英波公报,宣布“两国准备达成一项永久性和互惠性质的协议,以取代 HMG 目前给予的临时和单方面保证。波兰政府。”

这份声明中所预示的联盟直到23月XNUMX日,即战争爆发前夕才以最终形式拟定。 英国政府几乎无法实现其保证。 但即使是那一点也没有完成。 经过悠闲的谈判,在 XNUMX 月安排了 XNUMX 万英镑用于购买弹药和原材料的非常适度的信贷。 根据该信用证订购的货物只有一小部分到达波兰。

波兰人的法国盟友并不比他们的英国人幸运。 波兰战争部长卡斯普日茨基将军于 XNUMX 月抵达巴黎,研究法波联盟的实际应用。 他得到了法国空军司令 Vuillemin 将军的保证,即“法国空军可以从一开始就积极采取行动,以减轻波兰的负担。” 他还与法国总司令加美林元帅签署了一项协议,承诺法国在动员后第 XNUMX 天开始对德国发动进攻。[17]见 LB 纳米尔, 外交序曲,1938-1939(伦敦,麦克米伦,1948 年),第 457-60 页。 这些承诺都没有兑现。

与此同时,一个用极权主义胡桃夹子碾碎波兰的计划已经在制定中。 希特勒于 28 月 1934 日发表了一次挑衅性的演讲,谴责了 3 年德波友好宣言和英德海军协议。 在这次演讲中更重要的是省略了对苏联的任何敌意提及。 在英国对波兰的保证的刺激下,纳粹和苏联巨兽之间的和解已经开始。 XNUMX 月 XNUMX 日进一步暗示了这一趋势,当时马克西姆·利特维诺夫突然被 VM Molotov 取代为外交事务委员。

多年来,作为苏联在国际联盟中的发言人,利特维诺夫一直认为自己对法西斯主义和侵略持十字军态度。[18]一个奇怪的偶然讽刺,就在苏联因侵略芬兰而被逐出国联之际,利特维诺夫的题为《反侵略》的演讲的英文译本出现了。 他认为和平是不可分割的。

苏联政府会在多大程度上支持利特维诺夫的雄辩是值得商榷的。 利用“帝国主义”和“资本主义”强国阵营的分歧是列宁主义的好策略。 如果在埃塞俄比亚、西班牙或捷克斯洛伐克之类的问题上爆发战争,那么苏联很有可能会按照 1939 年波兰战争爆发时的行为行事。它可能会屈服于自己脱离冲突,满意地看着敌人相互摧毁。

然而,利特维诺夫至少是反法西斯主义的象征。 他也是犹太人。 在这两方面,他都对纳粹感到反感。 他被解雇表明苏联外交政策正在发生重大转变。

早在 1939 年 XNUMX 月,斯大林就公开表示愿意与德国达成协议。 他在共产党代表大会上说:

英国、法国和北美媒体对苏联乌克兰的大惊小怪是典型的。 ……这种可疑的大惊小怪的目的似乎是激起苏联对德国的愤怒,毒化气氛并在没有任何明显理由的情况下挑起冲突。[19]见亨利沃尔夫, 帝国苏维埃 (纽约,Doubleday,Doran,1940),p。 148.

这是一个暗示,希特勒几乎不会误解。 斯大林将德国可能有兴趣将乌克兰从俄罗斯分离出去的建议是西方列强的不值得的阴谋——不久前托洛茨基分子的叛国和破坏审判中就提出了这一指控。 正在提供与德国有关东欧的交易。

而就在 17 月 XNUMX 日,就在苏联政府公开提议与英法三国结盟的那天,[20]见纳米尔, 运。 CIT, p. ,P。 154. XNUMX。 苏联驻柏林大使梅列卡洛夫为苏联与纳粹的和解做了一个秘密的试探性提议。 呼吁德国国务卿冯魏茨泽克,梅列卡洛夫给出以下非常广泛的提示:

意识形态上的意见分歧几乎没有影响俄意关系,它们也不必成为对德国的绊脚石。 苏俄没有利用德国和西方民主国家目前的摩擦来反对我们,她也不想这样做。 俄罗斯没有理由不应该在正常的基础上与我们一起生活。 从正常情况来看,两国关系可能会变得越来越好。[21]我们 纳粹-苏联关系,1939-1941 (华盛顿,美国国务院,1948 年),p。 2. 引文来自魏茨泽克根据他与梅列卡洛夫的谈话准备的备忘录。

对战前几个月错综复杂且仍不完整的外交记录的研究得出了三个清晰而积极的印象。 英国和法国在不牺牲波兰和波罗的海国家独立的情况下,为圆圆、争取苏联合作对抗德国的努力是可悲的徒劳。 希特勒将灵活性与暴力巧妙地结合在一起,这反映在他愿意暂时搁置他最强烈的情绪——反共产主义,以破坏正在形成的反对他的联盟。

最后是斯大林真正的马基雅维利狡猾,同时进行两套谈判,一个是与英国和法国的公开谈判,一个是与德国的秘密谈判。 斯大林给了西方列强足够的鼓励,以向希特勒施加压力,以完成令人梦寐以求的交易,这将使苏联分享东欧的战利品,并将其置于即将到来的战争之外。

斯大林还将波兰纳入他的欺骗网络。 苏联外交部副政委波将金于 10 月 XNUMX 日对华沙进行了特别访问,并向波兰政府保证,如果德国发动袭击,它不必担心俄罗斯。 相反,波兰可以指望俄罗斯的友好以及弹药和其他战争物资的供应。[22]见 E. Raczynski 伯爵, 英波同盟、起源与意义 (伦敦,梅尔维尔出版社),p。 19.

回想起来,斯大林 1939 年的政策并没有什么“神秘”或“神秘”之处。它的目的很明确,而且确实实现了从共产主义观点来看一个完全合乎逻辑的目标:为资本主义世界而战; 和平,为苏联提供领土扩张和军事建设的机会。

和列宁一样,斯大林一直认为战争是有利于共产主义革命的因素。 他在 1934 年的中共第十七次代表大会上说,一场新的帝国主义战争“肯定会扭转松散的革命,并危及许多国家资本主义的生存,就像第一次帝国主义战争的情况一样。 ”[23]我们 真理报 28 年 1934 月 XNUMX 日。 战争的必然性以及战争与社会革命的密切关系是苏联独裁者的著作和演讲中反复出现的主题。[24]有关说明性材料,请参阅 Historicus 的文章“Stalin on Revolution”,在 外交事务 适用于1949年XNUMX月。

这种观点并不意味着斯大林会通过引发一场与苏联有关的冲突来赌他自己政权的存在。 但是,从斯大林的角度来看,民主国家和法西斯国家之间的战争是最可取的发展。 推动这样一场战争,是理解1939年春夏苏联曲折政策的关键。

内维尔·张伯伦 (Neville Chamberlain) 与斯大林 (Stalin) 想要摧毁资本主义一样渴望保护资本主义,但由于他对波兰的仓促和考虑不周的保证,他陷入了脆弱的境地,随后在 XNUMX 月份又对希腊和罗马尼亚进行了类似的单方面保证。 他不断受到丘吉尔和劳合乔治等批评家的刺激,他们指出苏联军事合作的重要性,显然没有意识到这种合作必须付出的不可能的道德和政治代价。

尽管张伯伦个人强烈怀疑苏联的动机和意图,但仍继续努力诱使苏联政府加入反希特勒条约。 外交部官员威廉·斯特朗先生于 XNUMX 月前往莫斯科加强英国和法国大使威廉·赛兹爵士和保罗·纳贾尔先生的努力。

但是苏联的讨论方法是回避和拖延的。 困难的核心在于苏联的两项要求:红军应该进入波兰,以及波罗的海国家应该得到保证不受“直接或间接侵略”,而不管他们在这件事上的愿望如何。

即使苏联的要求得到了满足,它是否会参战是值得怀疑的。 但在政治上和道义上都不可能同意这些要求。 因为这等于向斯大林承认了侵略弱邻的权利,这是与希特勒作战的表面原因。 正如德黑兰和雅尔塔会议的记录所证明的那样,战争中可以容忍这种明显的不一致。 但在和平时期,强迫友好国家放弃主权和领土是不可能的。 正如张伯伦 7 月 XNUMX 日在议会中所说的那样:“显然不可能对不希望得到保障的国家施加保障。”

与波兰的摊牌发生在苏联政府继续其猫捉老鼠的策略之后,同意与英国和法国展开军事对话。 这些谈话经过深思熟虑,旨在让希特勒意识到必须与俄罗斯迅速而明确地达成协议。

14月19日,会谈中的苏联代表伏罗希洛夫元帅提出了苏军穿越波兰的问题。他突然宣布,除非达成一致,否则不可能进行进一步的军事谈判。 法国人向贝克施压让他屈服,但没有成功。 贝克断然告诉法国大使莱昂诺埃尔:“这是一个新的分区,我们被要求签署。” 波兰总理表示怀疑苏联军队一旦部署在波兰东部,是否会有效地参与战争。 XNUMX 月 XNUMX 日晚上,贝克对诺埃尔总结了他的立场:

这对我们来说是一个原则问题。 我们既没有也不想与苏联达成军事协议。 我们以任何形式向任何人承认外国军队使用我们领土的任何部分的权利。[25]见纳米尔, 外交序曲, 第 206-9。

14 月 XNUMX 日同一天,当伏罗希洛夫提出让苏联军队穿越波兰领土的要求时,冯·里宾特洛甫向莫洛托夫提出了德苏密切合作的建议。 以下句子预示了即将签署的苏德“互不侵犯条约”的性质:

帝国政府认为,波罗的海和黑海之间没有任何问题不能让两国完全满意地解决。 其中包括:波罗的海、波罗的海地区、波兰、东南部问题等。

里宾特洛甫还预示了未来两年纳粹和苏联宣传的特点。 “资本主义西方民主国家”被描绘成“纳粹德国和苏联的无情敌人”,试图将苏联推向对德的战争。 最后里宾特洛甫提议到莫斯科“向斯大林先生陈述元首的意见”。[26] 见苏联-纳粹关系,第 50-52 页。

莫洛托夫对该提议的总体反应是有利的,但他表现出推迟最终协议的倾向。 显然是在斯大林进行干预以加快程序之后,莫洛托夫于 19 月 XNUMX 日将互不侵犯条约草案交给了德国驻莫斯科大使冯舒伦堡。 这只有在“涵盖缔约方在外交政策领域感兴趣的点”的特别议定书签署后才有效。

里宾特洛甫飞往莫斯科,轰动一时的德苏条约于 23 月 XNUMX 日晚上签署。这是斯大林、里宾特洛甫和莫洛托夫狂欢的时刻。 他们的谈话涉及广泛的主题,包括日本、土耳其、英国、法国、反共产国际协定。 里宾特洛甫仍然对他在伦敦的外交使团的失败感到痛心,他说英国很弱,想让其他人为它自以为是的世界统治地位而战。 斯大林急切地同意这种观点,但提出保留意见,即尽管其软弱,“英国仍会狡猾而顽固地发动战争。” 斯大林提议为元首干杯:

“我知道德意志民族有多爱它的元首; 因此,我想喝他的健康。”

莫洛托夫向斯大林举起酒杯,宣称是斯大林“通过他今年 XNUMX 月的讲话,在德国广为人知,导致政治关系发生逆转”。[27]这无疑是对苏德条约的权威性责任归属。 毫无争议地证明,该协议不是面对迫在眉睫的战争而草率的即兴创作,而是斯大林长期构思的计划。

有时有人声称斯大林缔结该条约是有道理的,因为英国和法国试图引导希特勒进攻苏联。 但是,没有任何具体证据表明负责执行英国和法国政策的人试图将这种设计付诸实施。 如果他们努力将战争限制在世界的极权主义地区,他们本应在智力和远见方面获得更高的历史评价。 苏联政府已经公布了它所能掌握的一切有关这方面的罪证; 但它的情况很弱。 例如,德克森文件仅仅表明,德国驻伦敦的非官方特使赫尔穆斯·沃尔塔特从张伯伦的外交事务顾问霍勒斯·威尔逊爵士和贸易委员会的罗伯特·哈德森那里收到了关于盎格鲁基地的模糊轮廓。 - 1939 年夏天的德国友谊,当时的德国大使冯德克森与英国外交大臣哈利法克斯勋爵进行了一次不置可否的会谈(见 与第二次世界大战前夕相关的文件和材料:德克森论文。 莫斯科,外文出版社,1948 年)。

除了斯大林的讲话和梅列卡洛夫在 17 月 15 日的序曲之外,在通往苏德条约的道路上还有另一个重要的里程碑。 柏林的保加利亚部长德拉加诺夫于 XNUMX 月 XNUMX 日拜访了外交部,并重复了前一天苏联代办阿斯塔霍夫对他发表的一些言论的内容。

阿斯塔霍夫以一连串深思熟虑的轻率告诉德拉加诺夫,苏联政府正在三项政策之间摇摆不定,即与英法缔结协定、协定谈判的进一步拖延处理以及与德国的和解。 这最后一种可能性最接近苏联的愿望。[28] 纳粹-苏维埃关系,p。 21. 如果德国缔结互不侵犯条约,苏联可能不会与英国缔结条约。 苏联政府邀请夏季晚些时候在莫斯科举行军事会谈的诚意可以从 XNUMX 月份在柏林做出的这些后门保证中判断出来。

已公布的苏德条约规定双方不得攻击对方,也不得支持与对方敌对的任何集团或第三国。 其规定的期限为十年。 但比公布的条约更重要的是“严格保密的协议”。 这在两个签署国之间瓜分了东欧的大部分地区。 德国的份额是波兰,直到圣河、纳鲁河和维斯瓦河,以及立陶宛。 苏联在芬兰、爱沙尼亚和拉脱维亚获得了自由。 德国宣布自己对比萨拉比亚不感兴趣,苏联声称比萨拉比亚是罗马尼亚的前俄罗斯省份。 波兰东部也将成为苏联分享战利品的一部分。 后来这个部门被修改了。 苏联占领了立陶宛,而德国则获得了波兰的更大份额。

平民独裁者希特勒和斯大林以更残酷的形式复兴了他们的前任腓特烈大帝和叶卡捷琳娜二世的分治和兼并政策。 纳粹和苏联对波兰的占领所表征的处决和大规模驱逐奴隶劳动的残酷程度远远超过了 XNUMX 世纪波兰分治记录的影响人数。

苏联-纳粹协议的宣布在伦敦和巴黎听起来像是厄运的裂缝。 对于深思熟虑的观察者来说,很明显,即使威胁仅来自德国,波兰的生存机会也几乎消失,因为它的两个强大的邻国很快就证明了对这个不幸国家的相互侵略协议。

然而,英国政府已经走得太远了,无法让步。 《英波条约》于 25 月 XNUMX 日匆忙获得最终批准。

希特勒和里宾特洛甫一直怀疑英法能否站稳脚跟。 里宾特洛甫于 11 月 XNUMX 日在萨尔茨堡与意大利外交部长恰诺伯爵会面时表明了他的态度。里宾特洛甫向沮丧的恰诺透露,与波兰的战争迫在眉睫。 但他坚持英国和法国将保持中立,并以一套旧盔甲与一幅意大利旧画作赌注来支持他的观点。 他从来没有付过赌注。

1939 年 XNUMX 月,齐亚诺从不热衷于与德国的联系,他不情愿地签署了所谓的钢铁条约,即德国和意大利之间的联盟。但是,齐亚诺从里宾特洛甫那里得到的印象是,德国几年来都没有提出发动战争.[29]钢琴日记,1939-1943年 (纽约,Doubleday,1946 年),第 77-78、84 页。

在对战利品和军事荣耀的渴望、对德国愤怒的恐惧和对意大利军事弱点的现实意识等相互冲突的冲动之间摇摆不定,墨索里尼决定暂时不参加战争。 他在 25 月 XNUMX 日的一封信中告诉希特勒,“如果我不采取 倡议 在军事活动中,鉴于 当下 意大利战争准备的情况。” 本着“生虎之猫”的精神,他悲痛地提醒希特勒,战争是在 1942 年之后进行的,那时他已经做好了陆上、海上和空中的准备。

1939 年 1938 月的最后几天与 XNUMX 年 XNUMX 月的最后几天相似。那里同样是战争迫在眉睫的气氛。 外交活动以二十四小时为基础。 华盛顿呼吁和平。 希特勒和张伯伦之间、希特勒和达拉第之间都有书信往来。 但这一次结束的是战争,而不是妥协。

希特勒在 23 月 25 日和 XNUMX 月 XNUMX 日与张伯伦的通信中重申了他支持大英帝国的意愿,并否认了任何向西扩张的想法。 但他坚持认为但泽和走廊的问题必须解决。

当内维尔·亨德森爵士在 30 月 XNUMX 日午夜见到冯·里宾特洛甫时,后者拿出了一份冗长的文件,根据亨德森的说法,“他用德语向我朗读,或者更确切地说,用极其轻蔑和恼怒的语气对我念叨。”[30]见内维尔·亨德森, 任务失败, 页。 第 284 章 该文件是解决但泽和走廊问题的十六点计划。 除其他事项外,提案要求对第一次世界大战前居住在该地区的居民进行公民投票,并要求德国和波兰的通讯权,无论公民投票结果如何。

这些建议本身并非不合理,但它们以既不期待也不希望平等讨论的方式提出。 里宾特洛甫说,这个提议已经过时了,因为波兰没有像希特勒在 29 月 XNUMX 日与亨德森的最后一次通信中所要求的那样,立即派遣一名拥有全权授权的特使。

戈林显然是在最后一刻试图劝阻希特勒发动战争。 Helmuth Wohltat 是戈林的经济部属之一,他在伦敦从张伯伦的两个同伙霍勒斯·威尔逊爵士和罗伯特·哈德森那里获得了关于英德友好计划的建议。 戈林认为这个计划很有希望,值得一试。 但里宾特洛甫的影响主要是希特勒; 里宾特洛甫一心想打仗。 戈林在战争爆发前的最后几天提出要求谨慎和延迟的请求时,几乎被赶出元首。[31]1949 年,我在与沃尔塔特和他的战前外交伙伴之一埃里希·格里茨巴赫 (Erich Gritzbach) 的私人谈话中了解到这一点。

德国对波兰的攻势于1月3日凌晨展开。英法对德宣战于XNUMX月XNUMX日生效。内维尔·张伯伦向下议院宣布战争状态的两句话值得回忆:

“这对我们所有人来说都是悲伤的一天,没有人比我更悲伤。 我为之工作的一切,我所希望的一切,我在公共生活中所相信的一切都已化为乌有。”

忧郁的音符显然适合这个场合。 英国和法国的政治家已经被苏联打败了。 本来可以很容易地成为德国对苏联的推力,却被转移到了西方。 这场战争将使英国失去内维尔张伯伦所相信的经济自由和私有财产。 维护波兰的自由和领土完整,表面上的战争原因,将不会赢得,即使希特勒将在他失事首都的燃烧废墟中丧生。

脚注

[1] 有关本协议的文本,请参阅 波兰语白皮书 (伦敦,哈钦森),第 20-21 页。

[2] 同上 第 36-38。

[3] 有关更完整的详细信息,请参阅 波兰白皮书, 第 47、53、61 页。

[4] CSZ 收集风暴 (波士顿,霍顿,1948 年),p。 175.

[5] 我的 康普 (纽约,Reynal,1940 年),第 950 页。 XNUMX.

[6] 我们 任务失败, 内维尔·亨德森着(纽约,普特南,1940 年),第 88 页。 1937. 这次谈话显然发生在 XNUMX 年。

[7] 聚集的风暴,第。 223.

[8] 见约翰惠勒-贝内特, 慕尼黑:悲剧的序幕 (伦敦,麦克米伦,1948 年),p。 61.

[9] 惠勒-贝内特, 同上cit。, p.页。 308. XNUMX。

[10] 见德国人 白色 纸(纽约,豪厄尔,索斯金,1940 年),第。 27. 其中包含据称在德国军队占领华沙后在波兰外交部发现的文件。

[11] 聚集的风暴,第。 346.

[12] 同上 p.页。 347. XNUMX。

[13] pp。 51-53。

[14] 同上 第 32-33 页。 我从一个极其可靠的消息来源私下得知,现居住在南美洲的 Potocki 证实了文件的准确性,就他而言。

[15] 同上 第 43-44。

[16] 我从一个可靠的消息来源私下得知,罗斯福通过外交渠道向英国政府传达的消息对英国在 1939 年春天采取这一措施的决定产生了相当大的影响。

[17] 见 LB 纳米尔, 外交序曲,1938-1939(伦敦,麦克米伦,1948 年),第 457-60 页。

[18] 一个奇怪的偶然讽刺,就在苏联因侵略芬兰而被逐出国联之际,利特维诺夫的题为《反侵略》的演讲的英文译本出现了。

[19] 见亨利沃尔夫, 帝国苏维埃 (纽约,Doubleday,Doran,1940),p。 148.

[20] 见纳米尔, 运。 CIT, p. ,P。 154. XNUMX。

[21] 我们 纳粹-苏联关系,1939-1941 (华盛顿,美国国务院,1948 年),p。 2. 引文来自魏茨泽克根据他与梅列卡洛夫的谈话准备的备忘录。

[22] 见 E. Raczynski 伯爵, 英波同盟、起源与意义 (伦敦,梅尔维尔出版社),p。 19.

[23] 我们 真理报 28 年 1934 月 XNUMX 日。

[24] 有关说明性材料,请参阅 Historicus 的文章“Stalin on Revolution”,在 外交事务 适用于1949年XNUMX月。

[25] 见纳米尔, 外交序曲, 第 206-9。

[26] 见苏联-纳粹关系,第 50-52 页。

[27] 这无疑是对苏德条约的权威性责任归属。 毫无争议地证明,该协议不是面对迫在眉睫的战争而草率的即兴创作,而是斯大林长期构思的计划。

有时有人声称斯大林缔结该条约是有道理的,因为英国和法国试图引导希特勒进攻苏联。 但是,没有任何具体证据表明负责执行英国和法国政策的人试图将这种设计付诸实施。 如果他们努力将战争限制在世界的极权主义地区,他们本应在智力和远见方面获得更高的历史评价。 苏联政府已经公布了它所能掌握的一切有关这方面的罪证; 但它的情况很弱。 例如,德克森文件仅仅表明,德国驻伦敦的非官方特使赫尔穆斯·沃尔塔特从张伯伦的外交事务顾问霍勒斯·威尔逊爵士和贸易委员会的罗伯特·哈德森那里收到了关于盎格鲁基地的模糊轮廓。 - 1939 年夏天的德国友谊,当时的德国大使冯德克森与英国外交大臣哈利法克斯勋爵进行了一次不置可否的会谈(见 与第二次世界大战前夕相关的文件和材料:德克森论文。 莫斯科,外文出版社,1948 年)。

[28] 纳粹-苏维埃关系,p。 21.

[29] 钢琴日记,1939-1943年 (纽约,Doubleday,1946 年),第 77-78、84 页。

[30] 见内维尔·亨德森, 任务失败, 页。 第 284 章

[31] 1949 年,我在与沃尔塔特和他的战前外交伙伴之一埃里希·格里茨巴赫 (Erich Gritzbach) 的私人谈话中了解到这一点。

第 4 章 • 西方的崩溃 •8,800字

英法与波兰的结盟给所有伙伴带来的只是灾难和苦难。 波兰军队勇敢但在现代战争方法方面训练不足,坦克和飞机供应不足,在 XNUMX 月的前几周被入侵的德国人淹没。靠近边界的重要工业中心的位置,以及总参谋部保卫国家每一寸土地的顽固决心。

在攻势的前二十四小时内击败波兰空军后,德国人开发了一系列与装甲纵队的钳制动作。 当苏联政府通过与德国的预先安排,对波兰后方进行打击时,在波兰东部的森林和沼泽中进行游击队抵抗的机会就消失了。 德国驻莫斯科大使冯舒伦堡在 6 年 1939 月 XNUMX 日报告说,苏联政府正在尽一切努力改变民众对德国的态度。

对德国行为的攻击已停止,反德文学已从书店下架。 然而,正如大使坦率地指出的那样:“官方鼓动者关于德国不再是侵略者的声明遭到了相当大的怀疑。”[1] 纳粹-苏维埃关系,p。 88.

9月XNUMX日,莫洛托夫在德军进入华沙之际致电向德国政府表示祝贺和问候。 (波兰首都实际上坚持了一段时间。)

波兰驻苏联大使 Grzybowski 于凌晨 3:00 被莫洛托夫的通信惊醒,称波兰国家及其政府已不复存在。 由于苏维埃政府不能对白俄罗斯和乌克兰人民的命运漠不关心,它指示红军最高司令部命令军队越过边界,“保护他们的人民的生命和财产”。西乌克兰和西白俄罗斯。”[2]波兰东部的部分人口由白俄罗斯人和乌克兰人组成。

斯大林于 25 月 XNUMX 日提出修改一个月前商定的战利品分配办法。 他建议德国应该占领波兰的更大部分,直到布格河。 作为回报,苏联应该得到立陶宛。 这对柏林来说是可以接受的。 里本特罗普第二次访问莫斯科,受到节日的欢迎和演奏 霍斯特·韦塞尔撒谎了。 波兰的新边界在一项拒绝第三国干预解决的条约中得到确认。

外国对苏联-纳粹蜜月最引人注目的评论之一是大卫·洛 (David Low) 的漫画。 它的标题是“波兰的约会”,代表斯大林称希特勒为“我认为是工人的血腥刺客”,而希特勒则称斯大林为“我认为是地球上的败类”。 背景是被谋杀的波兰的尸体。

克里姆林宫迅速向拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚政府施压,要求在这些国家建立苏联海军和空军基地。 此时没有干预内部管理。

莫洛托夫于 31 月 XNUMX 日向最高苏维埃或苏联议会提交了一份关于外交事务的长篇报告。有两个原因值得关注。 它显示了后来喜欢摆出毫不妥协的“反法西斯主义”姿态的苏联政府愿意与纳粹德国合作的程度。 它是极权主义政府改变其外交政策进程的惊人例证。

过去,苏联政府一直表示对波兰最友好,尊重波兰的独立和领土完整。 莫洛托夫发出了一个截然不同的音符:

“对波兰的迅速打击”,他说,“首先是德国军队,然后是红军,凡尔赛条约的这个丑陋的后代没有留下任何东西。”

利特维诺夫在日内瓦没有错过任何机会来唤起反抗法西斯侵略的斗争精神,这被用作苏联与其西方邻国签订互不侵犯条约的基础(所有这些条约,与波兰、芬兰、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚,在1939 年和 1940 年)。 莫洛托夫为这种国际理想主义的冒险泼了一盆冷水。

“例如,我们知道”,他告诉温顺的最高苏维埃代表,

在过去的几个月里,“侵略”和“侵略者”等概念获得了新的具体内涵,新的含义。 . . .

每个人都会明白,一种意识形态不能被武力摧毁,不能被战争消灭。 因此,为“摧毁希特勒主义”发动这样一场战争,伪装成为“民主”而战,不仅毫无意义,而且是犯罪行为。

根据莫洛托夫的说法,现在的战争是一场帝国主义战争,是英国和法国因担心失去世界霸权而对德国发动的。 (希特勒在莫洛托夫的支持下于 6 月 XNUMX 日提出和平提议。它被拒绝了,这无疑让克里姆林宫的人大为松了口气。与西方列强达成和解,这将使希特勒能够全力以赴向东,对斯大林和莫洛托夫来说是最不受欢迎的消息。)

波罗的海地区将在不到一年的时间内被苏维埃化。 但莫洛托夫向他的听众保证:

我们主张在完全互惠的基础上一丝不苟地遵守条约,我们宣布,所有关于波罗的海国家苏维埃化的废话只符合我们共同敌人和所有反苏挑衅者的利益。

苏联从斯大林-希特勒交易的战利品中获利的下一个举动是对芬兰的打击。 这次袭击是对德国入侵波兰的非原创模仿,甚至像传统的谎言这样的细节,即人口少于莫斯科的芬兰已经开始入侵俄罗斯。 但是芬兰的抵抗很顽固,而且一度非常成功。 在 1940 年 30 月苏联人数占优势之前(战争于 1939 年 50,000 月 737 日开始),据莫洛托夫自己估计,将近 10,000 名红军士兵丧生。 在占领波兰东部期间,只有 XNUMX 名俄罗斯人丧生。 德国在波兰战役中的死亡人数略高于 XNUMX。

英勇的芬兰人反对一个人口几乎是芬兰 XNUMX 倍的国家,在西方世界引起了普遍的钦佩。 在他的剧中, 不会有黑夜, 罗伯特·舍伍德 (Robert Sherwood) 歌颂自由人反抗暴政的斗争,在芬兰奠定了基础。 温斯顿·丘吉尔 (Winston Churchill) 为他所谓的“这个辉煌的北方种族”专门写了一个紫色的演讲:

只有芬兰,在险恶的夹缝中,卓越而不是崇高——芬兰展示了自由人的能力。 芬兰为人类提供的服务是伟大的。 . . . 如果在冰封的北方仍然如此明亮地燃烧的自由之光最终熄灭,它很可能预示着黑暗时代的回归,届时人类进步的每一个痕迹都将被吞噬 2,000 年。[3]转载于 血液, 眼泪,温斯顿·丘吉尔着(纽约,普特南,1940 年),p。 215.

唉,战争产生的热情是善变和转瞬即逝的。 很快就会到来,舍伍德会羞耻地将他的戏剧地点转移到希腊,丘吉尔将通过向芬兰宣战来帮助苏联“熄灭自由之光”。

法国对波兰军事救济的唯一贡献是在萨尔的一些小规模冲突。 冬天,西部战线上一片寂静。 但是,在春天和初夏,一场迅速而可怕的灾难降临了。

英国于 6 月 XNUMX 日在挪威水域进行采矿,违反了该国的中立立场,紧接着是德国闪电般的对丹麦和挪威的突袭。 丹麦几乎没有抵抗。 由维德昆·吉斯林少校领导的当地纳粹同情者“第五纵队”与德国对挪威的海上和空中入侵合作。 盟军的反击行动笨拙且无效。 挪威漫长的海岸线对潜艇战很重要,在德国的控制下通过。

西方的决定性战役于 10 月 23 日开始,当时德国军队涌入荷兰、比利时和卢森堡。 在六个星期内,希特勒的军队取得了德皇军团在四年内无法取得的成就。 XNUMX 月 XNUMX 日,法国不堪重负,签署了一份相当于投降的停战协定。

迅速灾难的一个主要原因是法国最高司令部未能充分考虑现代战争性质的革命性变化。 坦克和飞机的可能性被低估了。 过分依赖马其诺防线的强大堡垒,这些堡垒沿着法国东部边境最暴露的部分建造。

但是德国人并没有试图袭击马其诺防线。 他们绕过了它,主要打击目标是穿过崎岖的阿登森林。 法军战线附近的一个致命弱点被刺穿,德军装甲纵队几乎无人反对地滚上英吉利海峡。

与此同时,英国和一些法国军队,包括最好的装甲师,草率地放弃了他们在色当西北部的阵地,并进入比利时以迎接德国在那里的入侵。 突破轿车后处于后方,他们的战略地位已无望。 大多数英国和一些法国军队在敦刻尔克令人难忘的撤离中逃脱,但代价是失去了他们的重型装备。

如果德国装甲部队在希特勒的直接命令下,在疏散期间没有阻止对城镇的袭击,敦刻尔克的灾难可能会更大。 丘吉尔认为,元帅冯·伦德施泰特应对这一疏忽负责。 冯·伦德施泰特坚称,他的双手被希特勒的指示束缚住了。

可能是希特勒和他的将军们高估了仍然覆盖索姆河和埃纳河线的法国军队的抵抗力量。 他们可能希望避免重大的装甲损失,以应对即将到来的艰苦战斗。

但有迹象表明,对敦刻尔克的行动放缓是出于政治动机。 在对敦刻尔克的进攻停止之际,24 月 XNUMX 日,希特勒与集团军司令冯·伦德施泰特及其幕僚中的两名关键人物索登斯特恩和布卢门特里特进行了交谈。 正如后者讲述的故事:

然后,他(希特勒)对大英帝国、其存在的必要性以及英国带给世界的文明表示钦佩,这让我们感到惊讶。 . . . 他说他只希望英国承认德国在欧洲大陆的立场。 德国失去的殖民地的回归是可取的,但不是必需的,如果英国在任何地方遇到任何困难,他甚至会提出出兵支持。[4]见 BH Liddell Hart, 德国将军谈话 (纽约,莫罗,1948 年),p。 135.

希特勒在另一个场合表达了维护大英帝国的愿望,而且情况排除了他为宣传效果说话的可能性。 当西方列强的军事实力处于最低谷时,当法国呼吁停战时,冯·里宾特洛甫在与意大利外交部长齐亚诺伯爵的严格私下谈话中概述了希特勒对英国的态度:

他[里宾特洛甫]说,在元首看来,大英帝国作为世界稳定和社会秩序的一个要素的存在是非常有用的。 在目前的情况下,不可能用另一个类似的组织来取代它。 因此,元首——正如他最近在公开场合所说的——不希望大英帝国毁灭。 他要求英格兰放弃它的一些财产并承认 既成事实。 在这些条件下,希特勒准备达成协议。[5]我们 恰诺的外交文件 (伦敦,Odhams 出版社,1948 年),p。 373.

然而,10 世纪的拿破仑希特勒发现丘吉尔是一个比皮特更顽固的对手。 人们对张伯伦内阁的战争行为越来越不满。 曾任海军部首席大臣的丘吉尔于 XNUMX 月 XNUMX 日就任总理,这一天德国发动了攻势。

在接下来的几周里,失败接踵而至,灾难接踵而至。 丘吉尔从未动摇过不顾一场苦战的后果而继续战斗的决心。 这些后果包括他自己的国家极度贫困,欧洲大陆的大部分地区被野蛮的轰炸摧毁,亚洲被带到易北河,用丘吉尔自己的精彩话来说,最讽刺的是丘吉尔作为一个伟大的伟大人物。帝国主义,大英帝国的大部分解体。

丘吉尔首先关心的是让法国继续参战。 即使在法国军队被无可救药地击垮之后,他仍希望一个躲在海外领地中的法国政府作为英国的盟友继续斗争。 但是法国抵抗运动的瓦解进展得如此之快,以至于丘吉尔的所有努力都付诸东流,尽管他得到了罗斯福的积极合作,罗斯福只是名义上的中立者。

10月XNUMX日,法国政府在一片混乱无序的气氛中退出巴黎,迁往图尔。XNUMX日,当德国人进入巴黎时,出现了第二次政府外逃,前往波尔多。 只有像作者一样在法国度过了那些悲惨的几周的人,才能体会到当时普遍存在的无助的迷茫感,以及政府与人民之间失去所有联系的感觉。

波尔多,通常是一个安静、舒适的省会城市,现在是一片混乱,到处都是成群的难民,不仅是法国人,还有比利时、荷兰和中欧的纳粹逃犯。 普遍崩溃和解体的景象一定让受骚扰的政府领导人感到不安,并使天平倾斜,有利于接受失败。

丘吉尔乘飞机在伦敦、巴黎和图尔之间来回穿梭,试图将自己的好战精神注入法国内阁。 但法国的军事领导人,令人尊敬的贝当元帅和马克西姆·魏刚将军在德国取得致命突破后接替了无能的加梅林,他们知道他们被打败了。 作为陆地士兵,他们低估了海上和空中力量的防御可能性。 知道英国军队的训练不如法国军队,他们预见到继续战斗的英格兰会迅速失败。 他们认为继续无意义的屠杀,或者更确切地说,是德国人对大量法国囚犯的围捕是没有意义的。 他们越来越坚持要求停战。

首相保罗雷诺在理智上赞成继续在法国海外领土上进行斗争。 但他缺乏克列孟梭那种狂热的热情。 这场战争在法国从未流行过。 在失败的废墟和浩劫中,那些一直认为“为但泽而死”是徒劳的人的声音[6]这句话最初是由法国反对战争的马塞尔·迪特 (Marcel Déat) 使用的,他后来与维希政权有联系,并在敌对行动结束后消失。 取得了进展。

就在他逃离巴黎之前,雷诺给罗斯福发了一条信息,敦促总统公开声明,美国将在远征军以外的任何情况下帮助西方列强。 雷诺用一种听起来像是对丘吉尔自己的伊丽莎白时代英雄英雄的苍白模仿的语言宣称:

“我们将在巴黎面前战斗; 我们将在巴黎后面战斗; 我们将在我们的一个省份关闭自己[7]雷诺想到的是布列塔尼半岛。 去战斗,如果我们被赶出去,我们将在北非继续战斗,如果有必要,我们将在我们的美国领土上继续战斗。”

丘吉尔看到了一个机会,一石激起二鸟:让法国留在战争中,并将美国卷入冲突。 罗斯福在弗吉尼亚州夏洛茨维尔的一次演讲中将墨索里尼对法国的宣战描述为背后的一刀。[8]罗斯福政府偏向于支持共产主义而不是法西斯主义,这表明当苏联向波兰“背后捅刀”时没有公开使用这种语言。 丘吉尔通过英国驻华盛顿大使洛锡安勋爵告诉总统,夏洛茨维尔的演讲使他更加坚定,并敦促必须采取一切措施让法国继续战斗。

罗斯福在 13 月 XNUMX 日对雷诺的回复给了丘吉尔一种鼓励的快感。 它的措辞比美国驻英国大使约瑟夫·肯尼迪(Joseph P. Kennedy)(他是美国卷入战争的真诚反对者)和一些国务院官员认为可取的措辞要强烈得多。 内容如下:

你 10 月 XNUMX 日的信息深深地打动了我。 正如我已经对你和丘吉尔先生说过的那样,本届政府正在竭尽全力向盟国政府提供他们如此迫切需要的材料,而且我们正在加倍努力做到这一点。 之所以如此,是因为我们相信并支持盟国为之奋斗的理想。

法国和英国军队的战斗抵抗给美国人民留下了深刻的印象。

我个人对你的声明印象特别深刻,即法国将继续代表民主而战斗,即使这意味着缓慢撤退,甚至撤退到北非和大西洋。 最重要的是要记住,法国和英国的舰队继续控制着大西洋和其他海洋; 还要记住,来自外部世界的重要材料是维持所有军队所必需的。

我也对丘吉尔首相几天前关于大英帝国的持续抵抗所说的话感到非常鼓舞,这种决心似乎同样适用于全世界的大法兰西帝国。 正如达尔兰海军上将所熟知的那样,世界事务中的海军力量仍然承载着历史的教训。

丘吉尔在这封信中看到了两点相当于好战:承诺物质援助,这意味着积极的援助,以及呼吁继续战斗,即使政府被赶出法国。 英国首相匆忙向雷诺传达了一个信息,暗示如果法国继续留在战场和战争中,“我们认为美国承诺采取唯一剩下的步骤,即在形式上成为交战国事实上,她已经构成了自己。”[9]他们的 最好的时光, p.页。 185. XNUMX。

但第二天带来了幻灭。 罗斯福显然觉得自己走得太远了,拒绝允许公布他给雷诺的信函,并强调这封信无意承诺,也没有承诺美国参与军事行动。

丘吉尔随后试图刺激罗斯福采取好战步骤的意愿,他描绘了一幅关于如果英国的控制权脱离现政府手中可能发生的情况的黑暗图景。 他警告说,在那种情况下,英国可能会通过同意成为希特勒帝国的附庸国而获得轻松的条件,而美国可能会面临一个由德国、英国、法国、意大利和日本舰队组成的庞大海军集团。 .

鉴于随后发生的事件,这个建议听起来并不现实。 尽管法国被征服了,但希特勒从未动用过法国海军。 英国海军保持独立; 意大利海军赢得的荣誉寥寥无几,而德国从未进入对海洋的表面控制的可衡量范围内。 丘吉尔的信息未能激发任何立即行动,但它为美国干预的倡导者提供了有用的恐吓材料。

使法国留在战争中的企图失败了。 丘吉尔的战时内阁与法国驻英国经济使团成员让·莫内 (Jean Monnet) 和勒内·普列文 (René Pleven) 以及戴高乐将军协商后,匆忙制定了一项关于英国和法国之间不可分割的联盟的提议,但在波尔多被置若罔闻。 受骚扰的雷诺辞职,转而支持贝当元帅,贝当元帅于 17 月 XNUMX 日宣布了决定性的话:“Il faut cesser le Fight。”

这只是学习停战条款的问题。 这些要求占领法国的大部分地区,包括海峡和大西洋沿岸,同时复员和解除武装,尽管法国被允许维持一支十万人的军队。 舰队将被召回到法国港口,在德国的监督下搁置和拆除。 德国承诺不会将法国军舰用于军事目的。

在第一次令人震惊的失败震惊之后,这是漫长的法德战争中最迅速、最完整的一次,法国人分为三个阵营。 当时名不见经传的戴高乐将军在伦敦谴责停战协定,只有少数追随者。 另一个极端是像皮埃尔·拉瓦尔这样的人,他认为法国生存的最大希望在于采取亲德和反英的方向,并试图赢得希特勒的青睐。

法国国家元首贝当的位置介于这两种极端之间。 年迈的元帅试图拯救法兰西帝国,减轻占领和食物紧缩造成的痛苦,用保守的家长式政权代替堕落的第三共和国。 将贝当和当时接受他领导的绝大多数法国人称为叛徒是不公平的。 正如威廉·兰格 (William L. Langer) 所说:“至少在 1942 年 XNUMX 月之前,绝大多数爱国的法国人都认为留在法国可以为他们提供最好的服务。”[10]我们的维希赌博 (纽约,Knopf,1946 年),p。 387. 法国沦陷; 但英国站了起来。 无论人们如何看待英国政府在执行导致斯大林-希特勒条约这样的政治灾难以及在波兰和法国发生这样的军事失败的政策时的判断,英国人民的英雄主义值得并为全世界感到兴奋——广泛的钦佩。 他们独自一人,以轻装对抗欧洲大陆自拿破仑时代以来最强大的军事力量。

18 月 XNUMX 日,就在法国决定投降后不久,丘吉尔发表了他众多戏剧性演说中最著名的一次,朗诵如下:

敌人的全部愤怒和力量必须很快转向我们。 希特勒知道他将不得不在这个岛上摧毁我们,否则就会输掉这场战争。 如果我们能与他抗衡,那么整个欧洲可能会自由,世界的生活可能会进入广阔、阳光普照的高地。 但如果我们失败了,那么整个世界,包括美国,包括我们所知道和关心的一切,都将沉入一个新的黑暗时代的深渊,这个黑暗时代因变态的科学之光而变得更加险恶,也许更加漫长。 . 因此,让我们为自己的职责做好准备,并承担起自己,如果大英帝国及其英联邦持续一千年,人们仍然会说:“这是他们最美好的时刻。”

丘吉尔孜孜不倦地寻求新的盟友来取代那些失败的人。 他不断呼吁美国提供更多援助。 他还转向了一个不那么同情和回应的消息来源。 他于 25 月 XNUMX 日致信斯大林,将英国政策的两个目标描述为拯救英国和将欧洲其他地区从德国的统治下解放出来。 丘吉尔表示愿意与苏联政府充分讨论德国目前试图在欧洲实行分阶段征服和吸收的有条不紊过程所造成的任何巨大问题。

这个提议置若罔闻。 斯大林没有作出正式答复。 但他对新任英国大使斯塔福德·克里普斯爵士的非正式反应完全是负面的。 斯大林告诉斯塔福德爵士,他看不到欧洲一国霸权的危险,更不用说欧洲可能被德国吞没的危险。 他没有发现德国有任何吞并欧洲国家的愿望。 斯大林进一步表示,德国的军事胜利并没有威胁到苏联及其与德国的友好关系。 这些关系不是基于一时的情况,而是基于两国的基本国家利益。 莫洛托夫赶紧将此事通知德国大使冯舒伦堡。[11] 纳粹-苏维埃关系,p。 166-67。

苏联独裁者无意帮助处于极端状态的英国。 莫洛托夫在得知法国解体的消息后,召见了德国大使到他的办公室,“对德国武装部队取得的巨大成功表示苏联政府最热烈的祝贺。”[12] 苏联政府已经分担了分治行动。波兰。 现在它开始收集与希特勒交易的其他领土战利品。

14 月 XNUMX 日,立陶宛向立陶​​宛发出最后通牒,指控该国和其他波罗的海国家对苏联实施军事阴谋。 制造了一两次边境事件,红军部队进入。XNUMX 日向拉脱维亚和爱沙尼亚发出了类似的最后通牒。 三名苏联“麻烦枪手”(这个词在这种情况下具有字面意义和象征意义)被赶到被占领国家的首都:德卡诺佐夫到考纳斯,维辛斯基到里加,日丹诺夫到塔林。

XNUMX 月举行了以熟悉的极权主义模式进行的选举,选举产生了完全服从苏联意志的议会。 选举前的宣传并没有要求并入苏联,而只是要求与该国保持友好关系。 因此,在这个问题上没有进行公民投票,甚至没有在外国占领下进行公民投票。

在温和的议会集会后不久,他们投票赞成与苏联结盟。 这个请求很快得到了批准。 莫洛托夫在向最高苏维埃报告时,真实地描述了吞并的方法:

苏联政府提出了你所知道的关于立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚政府变动的要求,并向这些国家派遣了更多的红军部队。 你知道苏联政府这一步的结果。

在那个时候,西方国家的首都仍然对苏联的行动进行现实评估。 代理国务卿萨姆纳威尔斯在 23 月 XNUMX 日的以下声明中总结了美国官方的反应:

在过去的几天里,波罗的海三个小共和国——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛——的政治独立和领土完整被其强大的邻国之一故意消灭的曲折过程迅速结束。

从这些共和国的人民第一次获得独立和民主政府形式的那一天起,美国人民就以深切和同情的兴趣看着他们在自治方面取得的令人钦佩的进步。

这个政府的政策是众所周知的。 美国人民反对掠夺性活动,无论是通过武力还是以武力威胁进行。 他们同样反对一个国家无论多么强大,对任何其他主权国家的国内事务进行任何形式的干预,无论它多么软弱。

26 月 XNUMX 日,苏联政府在与柏林进行了一些幕后外交谈判后,向罗马尼亚发出了 XNUMX 小时的最后通牒,要求割让比萨拉比亚和布科维纳北部。 比萨拉比亚是战前俄罗斯的一个省,人口混杂,在第一次世界大战后的混乱中被罗马尼亚占领。 布科维纳(Bukovina),那里的许多居民都是乌克兰血统,以前是奥匈帝国的一部分,从来没有属于俄罗斯。

作为斯大林-希特勒协议代价的一部分,德国放弃了对比萨拉比亚的兴趣。 布科维纳(莫洛托夫首先要求整个省)是对里宾特洛甫的一个尴尬的新要求。 然而,在说服克里姆林宫将其要求限制在该省北部之后,柏林建议罗马尼亚政府让步。 斯大林现在重新夺回了在波罗的海和多瑙河口的俄罗斯旧边境。

八月和九月对英国来说是关键的月份。 希特勒在 19 月 XNUMX 日的胜利演说中宣称,他从来没有打算摧毁甚至伤害大英帝国,并用以下的话提出了普遍的和平提议:

在这个时刻,我觉得在我的良心面前,我有责任像其他地方一样再次诉诸英国的理性和常识。 我认为自己有资格提出这个呼吁,因为我不是被征服的乞讨者,而是胜利者,以理性的名义发言。

我看不出有什么理由让这场战争必须继续下去。 [13]

演讲之后,瑞典、美国和梵蒂冈都进行了私人外交示好。 但丘吉尔参战的目标不是拯救英国免于毁灭和其海军免于被俘,而是摧毁纳粹德国并重新征服欧洲。 时任外交大臣的哈利法克斯勋爵对他所谓的希特勒“随心所欲投降的传票”置之不理。

正如丘吉尔在回忆录中所说的那样,英国政府已经两次表明其“不惜一切代价”的意图。 当位于北非 Mers-el-Kebir 的法国海军指挥官拒绝满足英国要求击沉他的船只或在英国护卫舰的带领下前往英国或美国港口时,英国军舰展开全面进攻并沉没或使大部分法国船只失灵,造成一千多人丧生。 同一天,也就是 3 月 XNUMX 日,英国人在英国港口扣押了法国船只,并将其扣押在亚历山大港。

英国还采取了现代战争中最具野蛮破坏性的方法之一,即对城市的不分青红皂白的轰炸。 这一点通常被战时的热情和宣传所掩盖。 但来自英国消息来源的证据是强有力的。 所以空军部首席助理秘书 JM Spaight 先生在他的工作中说, 轰炸平反。

在德国人开始轰炸英国本土的目标之前,我们就开始轰炸德国本土的目标。 这是公开承认的历史事实。 . . . 然而,由于我们怀疑宣传者歪曲战略攻势是由我们发起的事实所产生的心理影响,因此我们没有对 1940 年 XNUMX 月的重大决定作出应有的宣传。 那肯定是个错误。 这是一个了不起的决定。 这与俄罗斯决定采用“焦土”政策一样英勇、自我牺牲。[14]pp。 68, 74. 引用于 The 第二次世界大战, 作者:JFC Fuller 少将(伦敦,艾尔,1948 年),第 222 页。 XNUMX. 富勒将军补充了尖刻的评论:“因此,根据斯派特先生的证据,是丘吉尔先生点燃了导火索,引爆了一场自塞尔柱人入侵以来无人能及的破坏和恐怖战争。”

著名的英国军事评论员 BH Liddell Hart 上尉指出,1940 年 XNUMX 月伦敦的夜间轰炸是在前两周英国连续六次袭击柏林之后发生的,并指出:

因此,德国人完全有理由将其描述为报复,特别是因为他们在我们第六次袭击柏林之前宣布,如果我们不停止对柏林的夜间轰炸,他们将采取此类行动。[15]战争中的革命 (1946), p. 72; 引自富勒,同前。 cit。 p.页。 404. XNUMX。

当英国政府显然不会考虑他的和平提议时,希特勒下令准备入侵计划,称为海狮行动。 最初的诺曼底登陆日是 15 月 XNUMX 日。德国海军提议在英吉利海峡建立一条狭窄的走廊,用雷区和潜艇将其围起来,并连续波浪式运送装甲部队。 陆军领导人抗议说,他们需要在海军认为无法保证的范围内进行攻击。

两家公司都对海狮的前景并不十分乐观。 人们认识到,成功的先决条件是掌握英格兰东南部的空气。 德国空军在 XNUMX 月最后几天和 XNUMX 月前几周的一系列激烈空战中未能实现这一目标。 海狮多次延期,最后无限期搁置。

希特勒无法克服以英吉利海峡为代表的狭窄障碍,足以说明战争前和战争期间德国入侵北美的可能性很大的危言耸听者的骗子性质。

如果希特勒将英国视为他的主要敌人,即使直接入侵的计划被挫败,他也会找到其他打击手段。 直布罗陀和苏伊士位于地中海的两端,是大英帝国的重要交流点。 如果希特勒放弃或推迟与俄罗斯的清算,将战争力量集中在地中海地区,敌对行动的进程和战争的最终问题可能会有所不同。 但是元首的热情被保留在大陆陆地行动上。 正如他曾经告诉他的海军上将埃里希·雷德尔 (Erich Raeder):“在陆地上我是英雄,但在海上我是个懦夫。”

直布罗陀行动,在法国沦陷后有些模糊地设想,被搁置和从未进行,因为西班牙统治者弗朗西斯科·佛朗哥将军不愿让德国人通过西班牙而没有比希特勒愿意给予的更大的经济援助和政治让步他。 1940 年 XNUMX 月,当希特勒在法西边境的 Hendaye 会见佛朗哥时,这位西班牙独裁者的要求是如此顽固,而且在承认时如此回避,以至于希特勒后来表示,他宁愿拔三四颗牙,也不愿经历这样的过程。再次体验。[16] Ciano 的外交论文,p。 402. 1941 年 XNUMX 月,墨索里尼试图让佛朗哥同意德国的要求,同样没有成功。

德国在北非的指挥官,陆军元帅欧文隆美尔,是一位才华横溢的坦克专家,毁了几位英国将军的声誉。 但他从来没有收到足够的人员或物资来成功驾驶亚历山大和苏伊士。 1940 年 XNUMX 月之后,希特勒致力于实现他一直梦想的设计:粉碎苏俄。

纳粹-苏联准联盟的解散超出了西方崩溃的范围。 但这里将对其进行简要描述,因为它对美国即将卷入的战争的军事和政治进程产生了深远的影响。

法国沦陷后欧洲盛行的局面,希特勒和斯大林成为欧洲大陆的主人,让人想起 1807 年至 1812 年之间的时期。 当时,拿破仑和沙皇亚历山大一世在同样不安和不稳定的联盟中共享着类似的统治.

斯大林效仿亚历山大大帝,利用默契时期进攻芬兰,加强俄罗斯在多瑙河上的地位。 莫斯科和柏林之间交换的一些热情洋溢的祝贺让人想起沙皇对法国大使萨瓦里的慷慨陈词:

“什么是欧洲; 如果不是你和我们,它在哪儿?”

一种新的意识形态粘合剂被即兴创作,用于两个系统之间的这种奇怪的友谊,这两个系统以前交换过最痛苦的虐待。 德国的宣传强调,俄罗斯和德国是“年轻的、革命的、无产阶级的国家”,自然而然地与“西方古老、疲倦、颓废的富豪国家”结盟。 里宾特洛甫似乎在某种程度上相信了自己的宣传。 他不仅在公开声明中,而且在与墨索里尼和恰诺的私下谈话中表达了对斯大林及其政权的好感。 他相信斯大林已经成为一个“民族主义者”(在战争后期对西方政治家来说是一种有点令人迷惑的安慰来源),并且犹太人正在苏联政府的高层中被淘汰。

但是导致破裂的力量超过了里宾特洛甫关于纳粹主义和共产主义之间持久合作的梦想。 这些力量包括希特勒对布尔什维克主义的情感仇恨、苏联在外交讨论中拖延和强硬谈判的倾向,以及德国和俄罗斯在达达尼尔海峡的利益冲突,达达尼尔海峡经常是国际竞争的焦点。

柏林-莫斯科和谐的第一次严重裂痕发生在 1940 年 XNUMX 月德国和意大利保证罗马尼亚新的缩小的边界时。除了将比萨拉比亚和布科维纳北部交给苏联之外,罗马尼亚在柏林和罗马的压力下还割让了特兰西瓦尼亚的一部分到匈牙利。 莫洛托夫抱怨说,在没有咨询莫斯科的情况下,德国并未完全忠诚地做出这一保证。 精明的罗马尼亚驻莫斯科大使格里戈雷·加芬库 (Grigore Gafencu) 报告了莫洛托夫和冯·舒伦堡之间的以下酸交换:

“你凭什么保证? 你知道我们无意攻击罗马尼亚。” “这就是我们提供保证的原因,”德国外交官反驳道。 “你经常告诉我们,你对罗马尼亚没有进一步的主张; 因此,我们的保证不会让您感到烦恼。” 这已经与德军在波兰和法国取得胜利的糖精祝贺相去甚远。

然而,苏德关系的明确转折点可能要追溯到莫洛托夫 27 月访问柏林。 3 月 XNUMX 日,德国、日本和意大利的代表在柏林签署了三方协议。这使日本承认德国和意大利在建立欧洲新秩序方面的领导地位。 作为回报,德国和意大利认可日本在“大东亚”建立新秩序方面的领导地位。 第 XNUMX 条可能是该条约中最重要的项目:

“德国、意大利和日本同意。 . . 当三个缔约国之一受到目前未参与欧洲战争或中日冲突的国家的攻击时,以一切政治、经济和军事手段相互协助。”

可能符合这一定义的唯一大国是美国和苏联,前者更有可能参与干预。 里宾特洛甫希望苏联能够融入该协定的框架。 正如他在 4 月 XNUMX 日告诉 Ciano 的那样,[17] Ciano 的外交论文,p。 406. 他希望达成一项政治和经济协议,该协议基于对领土局势的相互承认,基于各方承诺永远不援助对方的敌人,以及广泛的合作和友谊条款。

不仅如此,里宾特洛甫还希望达成协议,将俄罗斯的活力引向南方(这是反英性质的,旨在尽可能地维护阿富汗和波斯的地位)。 在里宾特洛甫的设想中,意大利的“活力”将被引导到地中海非洲和红海,而德国的“活力”将被引导到赤道非洲。 里宾特洛甫不想与苏联讨论巴尔干问题; 在这一点上,他认为没有莫洛托夫。

苏联外交部长抵达柏林准备进行艰苦的讨价还价。 当希特勒和里宾特洛甫试图用在亚洲扩张的愿景来吸引他时,莫洛托夫要求在芬兰放手一搏,并有权向保加利亚提供保证,使该国进入苏联的势力范围。 他还想获得不会通过海峡袭击黑海的保证,“不仅是纸上的,而且是现实的”,并相信苏联可以在这一点上与土耳其达成协议。

希特勒对苏联在波罗的海和黑海地区进一步扩张的这些暗示感到冷静。 他断然宣布芬兰不得有战争,并尖锐地询问保加利亚是否要求提供莫洛托夫建议的那种保证。

因此,XNUMX 月柏林会议的总体气氛是寒冷和消极的。 莫洛托夫收到了将与德国、意大利和日本签署的四国条约草案以供审议。 在这份文件中,苏联的领土愿望被相当模糊地定义为以“苏联国家领土以南,印度洋方向”为中心。[18]纳粹-苏维埃关系,p。 257.

莫洛托夫对这一提议的回应于 26 月 XNUMX 日提交给了舒伦堡。[19]同上 第258至59页。
(纳粹-苏联关系,第 257 页。)
苏联外长愿意签署四国条约,但代价高昂。 他要求德国军队从芬兰撤出,与保加利亚签订互助条约,要求在保加利亚海峡范围内为苏联陆海空军建立基地,日本放弃在苏联北库页岛的煤炭和石油特许权。 莫洛托夫还规定,“波斯湾大方向巴统和巴库以南的地区应被承认为苏联愿望的中心”。

对于这一提议,德国政府只作出了回避和不置可否的答复。 真正的答案是在 18 年 1940 月 XNUMX 日,当时希特勒发布了一项准备巴巴罗萨行动的“绝密”指令。[20]同上 p.页。 260. XNUMX。
(纳粹-苏联关系,第 257 页。)
该指令的性质总结在第一句话中:

“德国武装部队必须准备好在对英格兰的战争结束之前,在一场快速的战役(巴巴罗萨行动)中粉碎苏俄。”

被苏联掠夺领土的罗马尼亚和芬兰被视为盟友。 最终目标是建立一条从伏尔加河到天使长的防线,以抵御亚洲的俄罗斯。 然后,在必要的情况下,德国空军可以消灭乌拉尔留给俄罗斯的最后一个工业区。 人们认为不应发现攻击意图具有决定性的重要性。

然而,无法完全掩盖对俄罗斯发动进攻所需的大量准备工作。 1941 年 XNUMX 月,美国驻柏林商务参赞山姆·E·伍兹 (Sam E. Woods) 根据从一名反纳粹德国高层秘密收到的信息,发送了一份机密报告,概述了入侵计划。 应赫尔国务卿的要求,副国务卿威尔斯将此事传达给了苏联大使康斯坦丁·乌曼斯基。[21]我们 科德尔·赫尔回忆录 (纽约,麦克米伦,1948 年),II,947-48。 斯大林可能凭借其广泛的秘密服务从其他来源获得了类似的信息。

1941 年的第一个月,德苏关系表面上保持正确。美国和其他外国共产党人遵循斯大林-希特勒条约规定的党派路线,直到德国真正发动进攻。 但是当德国占领巴尔干地区时,苏联政府沉溺于一些表达不满的口头姿态。

当保加利亚于 1941 年 XNUMX 月早些时候加入三方条约,德国军队进入该国时,莫洛托夫向舒伦堡表示遗憾,“德国政府认为有可能采取一种损害苏联安全利益的做法。 ”[22]纳粹-苏维埃关系,p。 278. 苏联外交部发表声明不赞成保加利亚的行动。

更严重的外交摩擦发生在 4 月初。 加入三方条约的南斯拉夫政府被内部的叛乱推翻。 德国准备入侵南斯拉夫。 莫洛托夫于 XNUMX 月 XNUMX 日通知舒伦堡,苏联政府正在与新的反德南斯拉夫政府签署友好互不侵犯条约。 德国大使抗议说,选择签署条约的时机非常不幸。 但莫洛托夫坚持他的计划,并紧急要求德国政府尽其所能维护巴尔干地区的和平。[23]同上 第 317-18。
(纳粹-苏联关系,第 278 页。)

德国的答复是在 6 月 XNUMX 日对南斯拉夫发动毁灭性的、迅速成功的进攻。苏南条约对事件的进程没有任何影响。 它只是令人尴尬地揭露了苏联外交上的软弱。

然而,从另一个方向,斯大林因未能阻止德国在巴尔干地区的前进而获得了一些补偿。 (征服南斯拉夫之后很快就占领了希腊。)他促使反复无常的日本外相松冈洋介于 13 月 XNUMX 日在莫斯科签署了一项中立和互不侵犯条约。这对美国来说是一场一流的灾难就像苏联与纳粹的条约对法国和英国造成了沉重打击一样。 珍珠港事件就预示着日本由此表现出对苏联来自北方的压力的保护,从而解放了它向南方扩张的手。

斯大林主要关心的是在与德国发生战争时确保日本的中立。 并且可以合理地假设,由于他相信战争是革命的助产士,苏联独裁者满怀满足地看待日本将用尽其精力对抗美国和在远东拥有殖民地的欧洲列强的前景。 . 罗马尼亚大使加芬库总结了为期五年的苏日条约的一些更深远的影响:

日本在南方的行动将把西西伯利亚从日本的威胁中解放出来,在某种程度上缓解中国,在日本的拥抱中几乎无法呼吸, 让日本与美国开战 从长远来看,这只会对日本致命,暴露大英帝国的弱点,促使中亚广大人民自觉起来,为亚洲的解放斗争做准备。[24]我们 俄罗斯战役的前奏 (伦敦,弗雷德里克·穆勒,1945 年),第 156 页。 XNUMX. 加芬库在同一本书中对斯大林与希特勒签署协议的计划提供了这种合理的解释:“斯大林不再为防止战争而战,而只是将战争从他自己的边界转移出去。 . . . 西方的一场战争,每一个前景都是长期持续的,对所有西方人民来说都是筋疲力尽的,对俄罗斯来说,这是当下和平和未来优势的保证。” (斜体提供。)

对俄罗斯发动袭击的一个奇怪的前奏是希特勒的主要中尉之一鲁道夫·赫斯飞往英国。 赫斯已经意识到这位著名地缘政治家的儿子阿尔布雷希特·豪斯霍夫 (Albrecht Haushofer) 曾试图向英国宣战的和平触角。 但是,当他到达英国后被捕并受到审讯时,他的信息只不过是对希特勒早先提议的重述,伴随着近乎疯狂的幻觉和歇斯底里。

随着夏天的到来,危险的时刻越来越近,斯大林拼命地安抚希特勒。 在履行苏联向德国交付粮食和原材料的承诺时,他一丝不苟,尽管德国向俄罗斯交付的货物出现了拖欠。 他取消了比利时、挪威和南斯拉夫驻莫斯科使团的外交特权。 他承认在伊拉克建立了一个短命的亲德反叛政权。

最后,当紧张和悬念达到高潮时,苏联官方通讯社塔斯社于 13 月 XNUMX 日发表了一份非常重要的公报,提到在国外,特别是在英国流传的谣言,大意是德国已经提出了向俄罗斯提出领土和经济要求,这些要求已被拒绝,双方正在动员军队。 塔斯将这些谣言描述为“荒谬”,否认进行过任何此类谈判,对德国的和平意图充满信心,并继续说:

“最近从巴尔干战役中释放的德国军队向德国东部和东北部地区移动是出于其他动机,与苏联和帝国之间的关系无关。”

至于俄罗斯的“夏季动员”,据塔斯社称,这并没有什么不同寻常。 暗示它针对德国“当然是荒谬的”。

这句话的措辞是亚洲外交风格的一个很好的例子——狡猾、倾斜、充满双重含义。 该公报旨在向柏林表明,苏联政府知道大量德国军队向其边境转移,并正在采取自己的动员措施。 但与此同时,由于英国的阴谋,只要德国不进攻,就愿意将一切都定为误会。 这是对柏林某种令人放心的声明的明确邀请。 但是没有这样的声明。 相反,在 22 月 XNUMX 日黎明时分,舒伦堡大使向莫洛托夫传达了三行信息:

“鉴于俄罗斯军队在与德国军队的分界线上施加了无法忍受的压力,德国军队已接到进入苏联领土的命令。”

极权主义巨人的战争开始了。

希特勒在 22 月 1939 日发表的一份长长的公告中解释了他的袭击。他宣称,他在 XNUMX 年将里宾特洛甫派往莫斯科是非常困难的。他回忆起苏联对立陶宛的要求,这与莫斯科最初的条款相反。条约,后来苏联在柏林要求在芬兰、保加利亚和海峡放手一搏。 这些说法与纳粹政权垮台后发现的书面证据是一致的。[25]从 1939 年春天到希特勒进攻俄罗斯这段时期,纳粹与苏联关系的主要轮廓,根据德国外交部获得的文件,令人信服地呈现在 纳粹-苏联关系,1939-1941, 由 Raymond James Sontag 和 James Stuart Beddie 编辑(华盛顿,国务院,1948 年)。

更令人怀疑的是希特勒断言苏联承诺通过萨洛尼卡向南斯拉夫运送武器、飞机和弹药。 苏联侵犯边境的指控并不比德国早先对波兰的指控或苏联对芬兰和波罗的海国家的指控更可信。

莫洛托夫的讨价还价似乎是德军进攻的原因之一。 希特勒还强调,如此强大的德国军队被捆绑在东方,“德国最高统帅部再也无法保证西方战争的彻底结束,特别是在飞机方面。” 宣言中的其他措辞表明希特勒希望在反共运动中团结一个统一的欧洲。

德国对苏联的入侵是为二战选择阵营的最后一次,但也是重大的政治发展之一。 几个月后,珍珠港事件发生,美国正式对日本、德国和意大利进行交战。

如果要公正地判断美国的参与,就必须了解这场战争的起源及其性质。 现在有更多证据可用,当时被忽视的几点变得越来越清晰。

首先,在仔细检查所有缴获的纳粹档案后,没有事实证据表明希特勒准备了任何针对西半球的进攻行动计划。

其次,德国的野心指向东方,而不是西方。 干预的倡导者在美国歇斯底里地强调,希特勒可能会俘虏英国海军并迫使其对美国服役的危险是不存在的。 没有证据表明如果英国和法国没有在波兰问题上开战,他们会遭到袭击。 即使在西部战线崩溃之后,英国在保留其舰队和帝国的基础上,随时都可以实现和平。 对英国的进攻是不情愿的,而且手段不足。 它很快被大陆东扩的更合适的企业所放弃。

第三,希特勒和斯大林这两个有着同样血腥和令人讨厌的记录的暴君之间的东欧斗争中没有任何自由、民主或道德的元素。 当 1939 年安排了令人满意的未来战利品分配时,斯大林已经准备好向希特勒保证永远的友谊。 我们现在知道,如果莫洛托夫要求额外削减战利品的要求没有超出希特勒准备承认的范围,俄罗斯就会正式加入轴心国。

第四,西方列强宣称的战争目标,即维护波兰的独立和领土完整,几乎不可能实现。 西方列强无法直接对东欧施加军事压力。 苏联和德国一样明确地致力于消灭波兰独立和破坏波兰边界。 我们将在后面的章节中看到美国和英国在捍卫波兰事业方面是多么无力、半心半意和失败。

第五,鉴于其侵略和恶意的记录、其世界革命哲学以及其在领土、人力和自然资源方面的巨大资产,它不应该需要非常敏锐地认识到,苏联将是一个非常困难和危险的盟友。 如果说没有俄国就打不赢对希特勒的战争,那与俄国能否赢得和平肯定是值得怀疑的。

这些考虑当然很重要。 在美国承诺进行第二次十字军东征之前,他们应该在天平中仔细权衡。 从接下来三章中将列出的记录中可以明显看出,他们对那些负责制定美国政策的人的思想影响甚微。

脚注

[1] 纳粹-苏维埃关系,p。 88.

[2] 波兰东部的部分人口由白俄罗斯人和乌克兰人组成。

[3] 转载于 血液, 眼泪,温斯顿·丘吉尔着(纽约,普特南,1940 年),p。 215.

[4] 见 BH Liddell Hart, 德国将军谈话 (纽约,莫罗,1948 年),p。 135.

[5] 我们 恰诺的外交文件 (伦敦,Odhams 出版社,1948 年),p。 373.

[6] 这句话最初是由法国反对战争的马塞尔·迪特 (Marcel Déat) 使用的,他后来与维希政权有联系,并在敌对行动结束后消失。

[7] 雷诺想到的是布列塔尼半岛。

[8] 罗斯福政府偏向于支持共产主义而不是法西斯主义,这表明当苏联向波兰“背后捅刀”时没有公开使用这种语言。

[9] 他们的 最好的时光, p.页。 185. XNUMX。

[10] 我们的维希赌博 (纽约,Knopf,1946 年),p。 387.

[11] 纳粹-苏维埃关系,p。 166-67。

[14] pp。 68, 74. 引用于 The 第二次世界大战, 作者:JFC Fuller 少将(伦敦,艾尔,1948 年),第 222 页。 XNUMX. 富勒将军补充了尖刻的评论:“因此,根据斯派特先生的证据,是丘吉尔先生点燃了导火索,引爆了一场自塞尔柱人入侵以来无人能及的破坏和恐怖战争。”

[15] 战争中的革命 (1946), p. 72; 引自富勒,同前。 cit。 p.页。 404. XNUMX。

[16] Ciano 的外交论文,p。 402.

[17] Ciano 的外交论文,p。 406.

[18] 纳粹-苏维埃关系,p。 257.

[19] 同上 第258至59页。

[20] 同上 p.页。 260. XNUMX。

[21] 我们 科德尔·赫尔回忆录 (纽约,麦克米伦,1948 年),II,947-48。

[22] 纳粹-苏维埃关系,p。 278.

[23] 同上 第 317-18。

[24] 我们 俄罗斯战役的前奏 (伦敦,弗雷德里克·穆勒,1945 年),第 156 页。 XNUMX. 加芬库在同一本书中对斯大林与希特勒签署协议的计划提供了这种合理的解释:“斯大林不再为防止战争而战,而只是将战争从他自己的边界转移出去。 . . . 西方的一场战争,每一个前景都是长期持续的,对所有西方人民来说都是筋疲力尽的,对俄罗斯来说,这是当下和平和未来优势的保证。”

[25] 从 1939 年春天到希特勒进攻俄罗斯这段时期,纳粹与苏联关系的主要轮廓,根据德国外交部获得的文件,令人信服地呈现在 纳粹-苏联关系,1939-1941, 由 Raymond James Sontag 和 James Stuart Beddie 编辑(华盛顿,国务院,1948 年)。

第 5 章 • “一次又一次” •10,800字

从来没有人像美国人在 1939 年和 1940 年从他们的行政长官那里收到的那样,带着如此多令人欣慰的和平承诺而卷入战争。第一次世界大战后的民族情绪已成为一种极度厌恶和幻灭的情绪。 越来越明显的是,美国的第一次十字军东征并没有让世界对民主变得安全。 相反,一场苦战和基于复仇而非和解或妥协的和平,明显促进了暴力和独裁的双重现代信条:共产主义和法西斯主义的增长和传播。

在美国,越来越多的人认为自己被欺骗卷入了第一次世界大战,或者是因为回想起来似乎不足以证明付出鲜血和财宝的理由。 1937% 的人在 XNUMX 年的一次民意调查中表示,我们参与第一次世界大战是错误的。[1]参见 Walter Johnson, The Battle against Isolation (Chicago, University of Chicago Press, 1944), p。 19.

美国对欧洲的许多评论和欧洲对美国的许多评论都带有尖刻的意味。 在大西洋的另一边,美国因未加入国际联盟并试图收回在战争中借给其欧洲伙伴的钱而受到指责。 欧洲人认为,这些债务应该作为一项共同事业的补贴予以注销。

但随着美国对战争结果的热情减弱,对债务的态度趋于强硬。 无论这两个问题的伦理道德如何,德国的赔款和美国的战争债务由于严格的经济原因是无法收回的。 由于这些原因涉及到普通美国人几乎无法理解的复杂的货币兑换和转移问题,美国舆论倾向于将不偿还债务解释为对法律义务的刻意“挥霍”。 苦涩反映在酸溜溜的俏皮话中,这些俏皮话充斥在美国媒体的页面上。 正如一位舆论的学生记录的那样:

美国报纸在 1921 年说,唯一在欧洲“极受欢迎”的美国书是山姆大叔的皮夹; 1923年成为“捐赠联盟”的主要成员; 1928 年,欧洲过于依赖经济困难而被“拉下”; 1932 年,我们被期望“救助”欧洲,这暗示了过于强烈的“傻瓜”; 1933 年,每当召开国际会议时,“要弄清事情的真相,其中之一就是山姆大叔的口袋”。[2]见 Thomas A. Bailey, 街上的男人 (纽约,麦克米伦,1948 年),p。 48.

军火制造商(通常被称为“死亡商人”)的利润曝光,加剧了远离海外战争的冲动。 美国卷入第一次世界大战的直接原因是威尔逊坚持美国在公海的权利,反对德国的潜艇封锁。 因此决定提前放弃这些权利,因为不值得战争的代价。 国会两院以压倒多数通过并于 1 年 1937 月 XNUMX 日以最终修订形式通过的中立立法完全否定了威尔逊的立场。

该法案的最终形式规定,“每当总统发现两个或多个外国之间存在战争状态时”,某些措施应自动生效。 禁止向所有交战方出售武器、弹药和战争工具。 美国公民被禁止乘坐交战船只旅行和买卖交战国的证券。 棉花、废铁和石油等产品可以出售给交战国,但不能用美国船只运输。 这就是所谓的现收现付安排。

罗斯福总统在其长期执政的头几年并没有试图与支持将美国与外国战争隔离开来的流行情绪作斗争。 2 年 1932 月 XNUMX 日,在他被提名之前,他在纽约州农庄发表讲话,拒绝了美国加入国际联盟的想法,原因如下:

美国加入联盟不符合根据美国的基本理想防止战争和解决国际困难的最高目的。 因此,由于这些事实,我不赞成美国参与。[3] 见富兰克林·D·罗斯福的公开论文,纽约州第四十八任州长,第二任期,1932 年(纽约州出版,1939 年),第 551 页及以下。

罗斯福在他选举后坚持这种态度。 他在 1933 年给伦敦经济会议的信息中表现出支持经济和政治孤立主义的倾向,他直言不讳地拒绝在国际货币稳定计划中进行合作,并指出:

一个国家健全的内部经济体系对其福祉的影响大于其货币价格在改变其他国家货币方面的作用。

他对美国参与国际法庭这样温和的国际主义实验的支持不冷不热。 罗斯福在 14 年 1936 月 XNUMX 日的肖托夸演讲中强调中立和不参与外国战争是理想的目标:

我们回避可能使我们卷入外国战争的政治承诺; 我们避免与国际联盟的政治活动联系起来。 . . . 我们不是孤立主义者,除非我们寻求将自己完全与战争隔绝。 . . . 我已经度过了无数个小时,我将度过无数个小时,思考和计划如何让这个国家远离战争。

总统在这次演讲中对美国人发出警告,他们为谋取利润,会在海外战争中寻求“打破或逃避我们的中立”。

5 年 1937 月 XNUMX 日,罗斯福在芝加哥发表“隔离讲话”时,第一次明显背离了他的中立和不介入立场,除非是为了回应对西半球的袭击。这篇讲话是在国务院准备好的。 但是关于隔离侵略者的引人注目的段落是罗斯福主动插入的。[4]参见 Cordell Hull,Memoirs 等,I,544-45。 它的措辞如下:

世界上 XNUMX% 的人的和平、自由和安全正受到其余 XNUMX% 的人的威胁,他们威胁着国际秩序和法律的崩溃。 当然,XNUMX% 的人想要在法律之下和平地生活,并遵循几个世纪以来几乎得到普遍接受的道德标准,他们可以而且必须找到一种方法来使他们的意志占上风。 . . .

不幸的是,世界无法无天的流行病正在蔓延。 当身体疾病的流行开始蔓延时,社区会批准并加入对患者的隔离,以保护社区的健康免受疾病的传播。

将这一建议的含义与《中立法案》的明确含义和意图相协调将是极其困难的。 罗斯福在随后与新闻界的谈话中没有透露他的想法。 然而,这次演讲很有趣,因为它表明总统对世界事务的看法正在发生变化。

1937 年,大多数美国人民远没有赞成放弃官方宣布的中立和不干涉政策。 美国炮舰沉没后没有任何战争需求是风中的重要稻草 帕奈 在长江和对拉德洛决议的大力支持。 该决议由印第安纳州众议员路易斯·拉德洛 (Louis Ludlow) 提出,规定不得宣战,除非发生实际攻击,否则不得进行全民公投的批准。 该决议被否决,但仅以微弱的优势被否决。

随着欧洲战争越来越迫在眉睫,政府越来越倾向于采取阻止轴心国计划的政策。 由于中立法案是国家法律并获得广泛支持,由于口头上是口头上的,因此存在大量的双重谈话和口是心非。

在慕尼黑危机期间,罗斯福曾两次呼吁和平,第一次是向所有有关政府,第二次是单独向希特勒发出。 起初,管理界有一种倾向,要求为慕尼黑和解提供功劳。 国务卿萨姆纳·威尔斯在广播讲话中提到“总统为阻止欧洲一头扎进死亡阴影谷而采取的措施”。 威尔斯夸张地声称“欧洲在几个小时内摆脱了战争,总统的呼吁使天平向和平倾斜。”

然而,不久之后,路线就朝着反对任何带有“绥靖”味道的方向发展。 美国驻德国大使休·威尔逊奉命抓住每一个非正式机会,向德国外交部官员灌输这样一种信念,即德国的进一步侵略将在美国造成最严重的影响。 其他担任重要职务的美国大使,巴黎的威廉·C·布利特和伦敦的约瑟夫·P·肯尼迪,也得到了同样的指示,布利特可能满怀热情地履行了这些指示,而肯尼迪则不情愿地疑虑重重。[5]我们 美国白皮书,Joseph Alsop 和 Robert Kintner(纽约,西蒙和舒斯特,1940 年),第 23-24 页。

1938 年 XNUMX 月,一名犹太难民在巴黎谋杀了一名德国外交官,随后发生了纳粹组织的全国性反犹太人骚乱,威尔逊被召回。此后,美国在柏林仍然没有大使代表。 罗斯福在这个场合发表了以下声明:

连日来,来自德国的消息深深震撼了美国舆论。 来自世界任何地方的此类消息都不可避免地会在全国各地的美国人民中引起类似的深刻反应。

我自己简直不敢相信这样的事情会发生在 XNUMX 世纪的文明中。[6]对“二十世纪文明”的提及在历史上并不是很愉快。 XNUMX 世纪不仅在德国,而且在苏联也见证了大规模残忍行为,这些行为不仅从未发生过,而且在 XNUMX 世纪甚至是无法想象的。

罗斯福在 3 年 1939 月 XNUMX 日在国会联席会议上的讲话中暗示攻击了中立法案:

言语可能是徒劳的,但战争并不是获得对人类意见的体面尊重的唯一手段。 有许多方法,除了战争之外,但比单纯的语言更强大、更有效,可以让侵略者政府了解我们人民的情绪。

总统继续警告说

当我们故意试图立法中立时,我们的中立行为可能会不平衡和不公平地运作,实际上可能会帮助侵略者而拒绝给予受害者。

慕尼黑会议后不久,在美国驻巴黎大使馆举行了一些高度机密的会议。 布利特大使与法国总理达拉迪埃和法国航空部长盖伊·拉尚布雷举行的一次会议强烈地让人想起亲英大使沃尔特·海因斯·佩奇曾建议英国外交部长如何回复美国的抗议信件的那段时间。讨论的主要议题是为法国从美国采购飞机。 布利特经常与罗斯福进行电话交谈,他提出了一种在发生战争时可以规避禁止向交战国运送武器的中立法案的方法。 他的建议是在加拿大设立装配厂,显然是基于加拿大不会成为正式交战国的假设。[7]这些信息是这些会议的一名参与者提供给我的。 关于 1938-39 年冬天情况的另一个有趣侧面是,德国人愿意向法国出售飞机发动机; 由于法国外交部的反对,拟议的交易被取消。 这是另一个间接证据,表明德国的军事抱负是指向东方而不是西方。

布利特大使在 1938-39 年冬天安排了一个法国代表团来美国购买飞机。 这次访问是秘密进行的,布利特说服罗斯福绕过战争部长哈里伍德林,让小亨利摩根索担任财政部长,成为特派团与政府之间的联络员。 当一名法国飞行员在西海岸坠毁时,这个秘密被泄露了。 伍德林指责摩根索向法裔美国提供军事机密,尽管正在进行谈判的轰炸机已经过时了。

罗斯福随后邀请了参议院外交事务委员会的一些成员参加会议,警告他们战争迫在眉睫,并暗示美国的边境在莱茵河上。 但这次谈话让大多数参议员感到震惊和恼火,而不是赢得他们的支持。 它阻碍而不是帮助罗斯福计划的实现:从中立法案中取消武器禁运。 罗斯福和赫尔为在战争爆发前解除禁运所做的不懈努力在众议院和参议院都失败了。 最后的打击是 12 年 11 月参议院外交事务委员会以 1939 票对 XNUMX 票不利。

没有足够的证据可以确定华盛顿可能对英国在波兰问题上挑战希特勒的决定性决定负有多大的直接责任。 Cordell Hull 对美国战前政策的证词即使不矛盾,也是模棱两可的:

“虽然我们一再试图鼓励欧洲的民主国家,但战争的到来使我们没有任何纠缠不清的协议会拖累我们。”[8] 回忆录等,我,667。

显然没有正式的条约或承诺; 根据美国宪法和美国舆论的普遍状态,这些都是不可能的。 但是,如果不抱有对美国援助甚至最终参与的希望,就很难给予鼓励。 高级政府官员的强烈党派之争旨在唤起这些希望。 威尔斯称占领布拉格是“第一次公开盗窃的无阴影事件”,赫尔“被感动,将他所有超凡的才能用于风景如画的亵渎。”[9] 美国白皮书,第。 34.

如果查尔斯·A·林德伯格上校或以反干涉主义情绪而闻名的参议员之一是总统,那么让希特勒东移的理由在伦敦和巴黎似乎要强得多。 一位与罗斯福政权无关的著名美国政治家于 1938 年 XNUMX 月访问了内维尔·张伯伦,并向英国首相建议如果德国向东而不是向西移动会好得多。 美国人表示,如果西方民主国家被一场战争拖垮,那将是文明的灾难,而战争的结局将是拯救残酷的俄罗斯专制。

张伯伦表示同意这些观点,并表示它们主导了他自己的政策。 他只关心法国与俄罗斯的联盟。 这可能会促使希特勒首先摧毁较弱的环节。 如果美国访问者的意见在白宫占上风,张伯伦可能永远不会改变他的政策,向波兰提供保证,这对波兰和英国来说都是灾难性的。[10]这件事是有关美国人向我描述的。

欧洲战争的开始使政府有可能摆脱不受欢迎的武器禁运。 总统的第一步是发布中立宣言,一项根据一般国际法,另一项根据《中立法》,规定禁止武器运输。 在开始与温斯顿丘吉尔的私人通信后,罗斯福在特别会议上召集国会并要求取消禁运,但详细信息尚未透露。 这一请求是基于这样的论点,即废除禁运是保持美国和平的一种手段。 总统的原话是:

不要让任何团体承担“和平集团”的专属标签。 我们都属于它。 . . . 基于作为国际和平领域工作者的多年经验,我向你表达我深切而不可改变的信念,即通过取消禁运,与法律保持今天的现状相比,美国更有可能保持和平。 . . . 我们的行动必须以一个坚定的想法为指导——让美国置身于战争之外。

并非所有人都同意罗斯福的观点。 参议员威廉·E·博拉(William E. Borah)是孤立主义者的老手,他回忆说,赫尔部长曾说过,《中立法案》的目的是让我们远离战争。 博拉评论道:“如果禁运法案的目的是让我们远离战争,那么废除它的目的是什么:让我们参战?”

参议员罗伯特·拉福莱特 (Robert M. La Follette, Jr.) 认为,“废除只能在国内外解释为我们政府为部分参与欧洲战争而采取的官方行为。”

辩论进行了几个星期后,罗斯福在 26 月 XNUMX 日的一次广播中再次表态,他打算保持美国的和平。 他将反对将美国人送到欧洲战场的呼吁描述为“无耻和不诚实的假货”。 “国际形势的事实。 . . 美利坚合众国是中立的,不打算卷入战争。”

马其诺防线上一切平静的时期过去了,美国的立场没有明显变化。 总统就苏联入侵时美国对芬兰的态度发表了以下声明:

这是北欧的一个小共和国,毫无疑问,它只想维护自己的领土和政府完整。 没有人以常识为借口认为芬兰对苏联的完整性或安全有任何不可告人的图谋。

美国对芬兰人为避免入侵他们自己的土地所做的努力有 XNUMX% 的同情现在是不言而喻的。

1940 年春夏德国军队的大扫除发生得如此迅速,以至于美国的军事干预即使得到了公众舆论的认可,也无法奏效。 16 月 1940 日,在德国在法国取得突破后,总统呼吁增加国防拨款,并指出据称有可能从东半球的各个地方空袭美国领土,从而使国家的血肉模糊。 像所有基于对美洲大陆的物理入侵危险的论点一样,这忽略了当前飞机航程和速度所施加的限制。 俄罗斯的乌拉尔工业区距离德国先进基地的距离远比美国距离希特勒在 XNUMX 年占领的任何地点都近得多。但该地区从未遭受过严重的轰炸袭击。

罗斯福于 10 月 78 日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔的演讲中情绪高涨,在第 XNUMX 页提到,当时法国的崩溃已经进入后期阶段。 他用他迄今为止公开使用过的最强烈的语言谴责刚刚参加对法战争的墨索里尼:

“在 1940 年 XNUMX 月的第十天,拿着匕首的手将它刺入了邻居的背上。”

他警告不要有这样的想法

我们美国可以放心地让美国成为一个孤岛,成为一个被武力哲学主宰的世界中的孤岛。

这样的岛屿可能是那些仍然以孤立主义者的身份说话和投票的人的梦想。 对我和今天绝大多数美国人来说,这样的一个岛代表着一个没有自由的民族的无助的噩梦——一个被关押在监狱里,戴着手铐,挨饿,被蔑视、无情的人日复一日地在酒吧里喂食的人民的噩梦。其他大陆的高手。

还暗示了贷款租赁的未来构想。

我们将追求两个明显且同步的课程; 我们将把这个国家的物质资源扩展到武力的反对者; 同时,我们将驾驭和加快这些资源的使用,以便我们在美洲的我们自己可以拥有与任何紧急情况和每项防御任务相当的装备和训练。

罗斯福回到华盛顿后,在白宫办公室与助理国务卿阿道夫·伯利以及他最信任的顾问哈里·霍普金斯进行了交谈。 伯利建议可能会有一个明确的世界分裂,罗斯福是面对希特勒的自由人民的领袖。 总统似乎认真对待了这个建议。 “那将是一个可怕的责任,”他说。 有可能他竞选第三个任期的决定最终是在那天晚上做出的。[11]见 Forrest Davis 和 Ernest Lindley, 战争是怎么来的 (纽约,西蒙和舒斯特,1942 年),p。 65.

罗斯福所面临的责任确实是可怕的。 在这个时候,无法肯定地预见到随后的苏联-纳粹的破坏。 以任何合理的地理、人力和工业资源计算,英国无论从美国得到多少援助,都无法单枪匹马地击败德国的军事力量。 因此,罗斯福不得不在西半球防御政策和加大对可能夺走数百万美国人生命的战争的承诺之间做出选择。

或许总统甚至对他自己隐瞒了这一选择的必要性和影响。 他继续,大声繁华,直到他选举第三个任期,在选举之后更柔和的音调,宣称仍然不受冲突的意图。 但与此同时,他制定的政策和任命明确表明美国将最终卷入战争。

其中最重要的任命之一是亨利·L·史汀生 (Henry L. Stimson) 担任战争部长。 史汀生曾在西奥多·罗斯福内阁担任同一职务,并在赫伯特·胡佛 (Herbert Hoover) 领导下担任国务卿。 史汀生一直渴望在满洲对日本采取更强有力的行动,但由于胡佛对战争的厌恶和美国公众舆论的非好战脾气而受阻。 离开公职后,他一直是欧洲和亚洲美国干涉主义政策的激进倡导者。

史汀生 18 月 XNUMX 日发表无线电讲话,呼吁废除《中立法案》,向英国和法国船只开放美国港口,加快向英国和法国供应弹药,“如有必要,将它们派往我们自己的船只和护航舰上” ,并通过普遍的军事训练。 在这次演讲之后,史汀生立即被邀请担任战争部长。 他在电话中问罗斯福,后者是否看到了他的广播讲话的文本,以及这是否会令人尴尬。 总统回答说,他已经阅读了演讲,并且完全同意。[12]我们 论和平与战争中的积极服务,Henry L. Stimson 和 McGeorge Bundy(纽约,哈珀,1947 年),p。 324. 对于他随后的竞选和平保证的不真诚,几乎没有比这更全面的承认了。

与此同时,另一位干涉主义共和党人弗兰克·诺克斯 (Frank Knox) 成为海军部长。 诺克斯很快成为内阁中最善于表达和爱唠叨的战鹰。 史汀生的前任哈里·伍德林 (Harry Woodring) 赞成采用志愿兵役制,因为它足以满足美国的国防需要。 但罗斯福并没有考虑防守,伍德林被解雇了。

美国政府在 5 月底收到意大利驻德国大使迪诺·阿尔菲里 (Dino Alfieri) 的建议,即如果英国提出要求,轴心国将提供英国可接受的和平条件。 赫尔通过威尔斯将这一提议传达给了英国大使洛锡安勋爵,强调没有提出任何形式的建议。 26 月 XNUMX 日,智利总统阿吉雷·塞尔多向罗斯福提出了一项美国所有共和国的和平倡议。 美国的答复被推迟到XNUMX月XNUMX日,被拒绝。[13]船体 运。 CIT.,我,844-45。

温斯顿丘吉尔致力于取得英国靠自己的努力无法想象的全面胜利,不遗余力地将美国拉入战争。 正如他在回忆录第二卷中告诉我们的那样:“我与总统的关系逐渐变得如此密切,以至于我们两国之间的主要事务实际上是通过他和我之间的这些个人交流来进行的。 通过这种方式,我们获得了完美的理解。”[14] 他们最美好的时光,p。 23.

丘吉尔在 15 月 XNUMX 日就任总理后给罗斯福的第一条信息中可以找到典型的预算。丘吉尔要求借出 XNUMX 或 XNUMX 艘美国较旧的驱逐舰,用于购买数百种最新类型的驱逐舰。飞机,用于防空设备和弹药、钢材和其他材料。 这句话预示了租借:“我们将尽可能多地支付美元; 但我想有理由相信,当我们付不起更多的钱时,你还是会把东西给我们。”[15]同上 第 24-25。
( 他们最美好的时光,p。 23.)

丘吉尔还提议,一个美国中队应该长时间访问爱尔兰港口,并得出结论:“我期待你让日本人在太平洋保持安静,以任何方便的方式使用新加坡。”

如果美国被卷入战争,正如后来的事件所证明的那样,太平洋提供的机会甚至比大西洋还要多。

罗斯福有时觉得不得不拒绝或推迟批准丘吉尔的请求。 正如前一章所指出的那样,他拒绝允许向雷诺发布信息,这让首相感到失望——丘吉尔热切地将这一信息解释为美国承诺参战。 但通常丘吉尔的请求会在几周或几个月后被批准,如果不是立即的话。

英国首相在与华盛顿打交道时面临着微妙的心理问题。 他想吓唬美国政府以加快援助,并在可能的情况下进行直接干预。 然而,一幅过于阴郁的画面可能会在美国军事界引起恐惧,即美国当时非常缺乏的军事资源可能会浪费对英国的援助。 这导致了偶尔的不一致。

因此,丘吉尔在 14 月 15 日至 XNUMX 日的信息中建议,在斗争中可能会达到一个点,即现任英国部长将不再控制局势。 可能会成立亲德政府; 首相继续说,如果英国海军向希特勒投降,那么美国将何去何从?

另一方面,当安排将五十艘美国驱逐舰交给英国以换取加勒比地区的基地时,丘吉尔不愿发表洛锡安与赫尔之间的换文,其中前者保证英国海军不会被凿沉或投降。 丘吉尔宣称:

“我认为德国政府更有可能投降或摧毁其舰队或剩下的舰队。”

这次交流是美国战争道路上的一个新里程碑。 该交易存在若干法律障碍。 首先,这违反了 1907 年的海牙公约,该公约禁止中立国向交战国出售军舰。 此外,《美国法典》第 23 篇第 18 条禁止“装备、装备或采购任何船只,意图将其用于为外国服务,以巡航或对任何与其进行敌对行动的国家进行敌对行动。美国处于和平状态。” 3 年 5 月 15 日的《间谍法》第 1917 篇第 XNUMX 节规定,在美国保持中立的战争期间,“以任何意图或根据任何协议将任何军舰送出美国管辖范围是非法的”。或书面或口头合同,该船只应交付给交战国。”

将一项对美国中立和国防具有如此影响的决定提交给国会的判断似乎也有道德义务。 但这些法律手续被搁置一旁。 总检察长罗伯特·杰克逊 (Robert H. Jackson) 表现出灵活性,后来在纽伦堡审判中使他成为检察官的有利地位,他提出的意见使罗斯福免于遵守不便的法律的必要性。

伦敦和华盛顿之间在如何进行交流方面存在不同意见。 丘吉尔或许嗅到了未来租借的宝贵先例,希望驱逐舰作为免费礼物,并愿意以同样的方式租用基地。 赫尔认为,如果罗斯福能够证明他已经收到了驱逐舰的有形等价物,他将处于更有利的地位。

国务院法律顾问格林·哈克沃思提出了最终令双方都满意的方案。 英国租用纽芬兰和百慕大的基地作为礼物,并转让其他基地以换取驱逐舰。

丘吉尔对驱逐舰的要求是在 1940 月提出的。 它于 XNUMX 月获得批准。 回顾 XNUMX 年,他可以在回忆录中感激地写道:“横跨大西洋,伟大的共和国离她的职责和我们的援助越来越近了。”

与此同时,美国正在就参加欧洲战争的问题展开激烈的辩论。 宣战和出兵海外的情绪极低。 直到珍珠港事件发生前夕,这样的提议都不会有国会批准的机会。 从法国沦陷到日本袭击的民意调查显示,与战争相反的比例相当稳定,为 80%。

对轴心国的同情也极少。 一些不耐烦的立即战争倡导者试图给所有反对美国干预的人贴上“法西斯主义”的标签。 但这显然是不公平和不准确的。 在反对卷入冲突的斗争中,没有一个有影响力的领导人想要效仿希特勒或在这个国家建立法西斯政权。 代表这一立场的领导组织美国第一委员会禁止纳粹、法西斯和共产主义者加入。 美国优先发言者的一个熟悉的论点是,战争会给美国带来管制、军事化和无限的政府权力,而这在欧洲独裁统治中是非常令人反感的。

“希特勒的第五纵队”是耸人听闻的杂志文章的热门主题。 人们可能会想象,美国充斥着轴心国特工,他们通过新闻、广播和其他机构进行积极宣传,以影响美国公众舆论。

但经过清醒的分析,这个“第五纵队”蒸发成了过热幻想的迷雾。 毫无疑问,这个国家有德国、日本和意大利的特工。 但他们没有在演讲平台上获得听证会,也没有在有影响力的杂志上发表文章。

我非常密切地关注美国的大辩论,我记得只有一位外国人积极参与孤立主义方面的活动。 这是英国女公关人员 Freda Utley(现已归化为美国人)。 她认为,罗斯福政府迫使英国进行一场超出其实力的不必要的战争,而长期冲突的可能后果将是欧洲的混乱和共产主义的胜利。 厄特利小姐绝不是法西斯主义的同情者。

另一方面,在这个国家很容易回忆起数十名外国难民的名字,他们组成了一种干涉主义的外籍军团,并以不同程度的机智和技巧致力于诱导美国拿起武器的任务。

在这场关于干预的争论中选择的一方在某些方面让人想起美国的第一次十字军东征,但并非全部。 有同样的地理分裂因素。 东部和南部是最激进的部分。 孤立主义情绪在中西部和落基山脉地区最为强烈。 最积极反对政府采取一系列战争措施的参议员——塔夫脱、惠勒、拉福莱特、克拉克、奈——都来自阿勒格尼和落基山脉之间的州。 林德伯格上校是明尼苏达州一位投票反对参加第一次世界大战的国会议员的儿子。大多数中西部国会议员投票反对《租借法案》,这是朝着参与方向迈出的重要一步。

还有职业和群体分裂,尽管与第一次世界大战时的情况相比,这些分裂是模糊和不断变化的。 在干预主义方面,在第二次十字军东征和第一次十字军中,突出的是大学和学院教授,尤其是在东方校园里,作家和其他知识分子。 干预主义事业和与之相关的活动(例如“Bundles for British”)在富裕的中产阶级圈子中很受欢迎。 罗斯福因其对国际事务的态度而赢得了支持战争的东方共和党人的支持。

关于这一点的有趣例证可以在约翰·P·马昆德的小说中找到, 时间那么短。 其中一个角色,一位自认为属于社会精英的女性,在 1940 年大选前夕发表评论:

“弗雷德和我在选举时总是这么想。 . . . 我们在 1932 年投票给胡佛。我们在 1936 年投票给兰登。今年我们第一次投票给罗斯福先生。 . . . 我们投票给罗斯福先生,因为英格兰希望我们拥有罗斯福先生。 这是我们能为英格兰做的最少的事情。”

出于种族或宗教原因,对遭受纳粹压迫的欧洲人民和群体感到特别同情的美国人往往倾向于干预。 在拥有大量爱尔兰、德国或意大利血统的社区中,孤立主义情绪更高。

在这个问题上没有明确的政治、经济和宗教分歧。 保守派和激进派,天主教徒和新教徒,商业、劳工和农业团体的代表都可以在双方找到。

有第一次世界大战牧师的精神后裔,他们重重地在讲台上喊道:“该死的皇帝。” 有更多清醒的干预倡导者。 但是,新教教会中有足够的和平主义和和平情绪来阻止形成统一的十字军阵线之类的东西。 基督教世纪是非宗派的新教周刊,是反干涉主义观点最强大和最严肃的拥护者之一。

一些天主教主教,例如波士顿大主教管区的红衣主教威廉奥康奈尔,强烈而直言不讳地反对参与。 其他人支持政府或回避这个问题。 这里再次没有统一的观点。 俄罗斯参战后,天主教徒对开始第二次十字军东征的可取性的怀疑加剧。 24 年 1941 月 XNUMX 日,圣母大学的约翰·A·奥布赖恩 (John A. O'Brien) 博士代表了相当一部分天主教徒的观点:

“美国人民不能被宣传、诡计或欺骗所驱使,为维护仇恨基督的斯大林对超过 180 亿被奴役人民的暴政而战。”

最热衷于支持美国参加第一次世界大战的是富裕阶层。 反对派主要来自左翼,来自社会主义者、IWW 的农业激进分子。

这一次没有如此清晰的模式。 正是华盛顿的政府计划者,而不是商人,在蓬勃发展的战争经济中看到了摆脱长期萧条的出路,新政的所有矛盾补救措施都未能治愈。

CSZ 周六晚邮报, 被广泛阅读的美国中产阶级机关报,在编辑上一直强烈反对参与,直到 1941 年春天编辑部发生了变化。 一些东方金融家保持亲英态度,这是第一次世界大战中这一群体的特征。 但是一些实业家,尤其是中西部的实业家,是美国第一委员会的有力支持者。 左边也有分裂。 由于许多成员脱离共产党而已经失去了很大力量的社会党进一步分裂为两个在战争问题上意见不同的小团体。[16]在美国卷入战争的问题出现之前,这些团体因其他原因而分开。 由诺曼·托马斯 (Norman Thomas) 领导的保留党名的团体是反战的。 社会民主联盟赞成干预。

共产党当然不能分裂。 他们总是作为一个纪律严明的单位运作,以苏联利益为主要考虑因素。 因此,他们在不同时期都站在辩论的对立面。 只要希特勒-斯大林条约生效,共产党就谴责干预的想法,在国防工厂发动罢工,制造反战口号,并催生了一些反战阵线组织。 21 年 1941 月 XNUMX 日,俄罗斯一遭到袭击,他们就彻底翻了个跟头,变得和希特勒与斯大林决裂之前将美国卷入战争一样大声疾呼。

干涉主义情绪所围绕的主要组织是援助盟国保卫美国委员会。 这是 29 年 1940 月 XNUMX 日在纽约的午餐会上由威廉·艾伦·怀特 (William Allen White) 担任主席发起的。它是去年秋天成立的一个团体的继任者,该团体通过允许出售以现金携带方式向英国和法国运送弹药。 怀特曾是该团体的领导者,并强调了他在一份声明中赞成的援助的有限性,大意如下:

这些欧洲民主国家高举我们的旗帜,与美国作战。 . . . 我们现在或永远不需要为他们流血。 但我们现在不应拒绝他们进入我们的海岸,因为他们带着现金来购买防御武器,并用自己的船只携带武器和材料来保护他们的公民和为我们共同事业而战的士兵。

Frederick R. Coudert 于 20 年 1939 月 XNUMX 日为怀特举办了午宴。 出席者包括国际联盟协会主任克拉克·艾切尔伯格、哥伦比亚大学校长尼古拉斯·默里·巴特勒、国际商业机器公司的托马斯·沃森、亨利未来的战争部长 L. Stimson 和未来的共和党总统候选人温德尔·威尔基 (Wendell Willkie)。 威尔基在这个场合说:

“好吧,如果怀特先生只需要钱,我们就给他拿。”[17] 见沃尔特·约翰逊,反对孤立的斗争,第 51 页。 XNUMX.

威廉·艾伦·怀特 (William Allen White) 是一位广为人知、深受喜爱和尊重的中西部小镇编辑,拥有全国观众。 对于好战的东方人来说,诱使他领导一个干预主义组织似乎是个好策略。

已经表明,怀特和他的大多数同胞一样对美国第一次十字军东征的成果感到失望。[18]参见第21。 面对第二次世界大战,他的反应是分裂的情绪,这是许多美国人情绪的特征。 怀特真诚地痛恨美国参战的想法。 但他觉得希特勒必须被打败。 他一厢情愿地认为美国可以通过向英国提供经济援助来扭转局势,从而找到了解决这一矛盾的办法。

怀特对有限责任干预的概念是真诚的。 但委员会的几位成员早在 1940 年 XNUMX 月就主张宣战。大多数活跃的领导人都倾向于按照政府的步伐或快一点的步伐走向战争。 政府当局与委员会之间有密切的联系。 正如怀特所说:

“我从来没有做过总统没有要求的事情,我总是和他商量我们的计划。”[19]沃尔特·约翰逊, 运。 CIT。,p。 91。

剧作家罗伯特·舍伍德(Robert E. Sherwood)在各个城市的报纸上插入了大广告,标题是:“立即停止希特勒”。 报纸出版商 George 和 Dorothy Backer、Henry Luce 和其他人订阅了两万五千美元来支付这些费用。 广告中包含这样的情绪:“纳粹会不会体贴地等到我们准备好与他们作战? 任何争辩说他们会等待的人要么是低能者,要么是叛徒。” 罗斯福从保证让美国置身于战争之外的保证中抽出时间,将这则广告描述为“伟大的作品”。[20]同上 第 95-97。
(沃尔特·约翰逊, 运。 CIT。,p。 91.)

到 1 年 1940 月 750 日,大约有 200 万签名的请愿书连同数以千计的电报、明信片和给国会议员的信件一起发送到了白宫。 有全国性的无线电广播和地方集会。 到 300 月,委员会已经组织了 230,000 个地方分会(前 10,000 个分会中的 XNUMX 个在新英格兰),并从 XNUMX 多个捐助者那里收到了 XNUMX 美元的捐款。

该委员会促进了著名军事和海军人物的广播,包括约翰·J·潘兴将军。 有时,这些战士超出了该组织宣布的计划。 海军上将哈里·E·亚内尔(已退休)于 7 月 12 日主张宣战,并于 XNUMX 月 XNUMX 日加入斯坦德利海军上将(后任驻苏联大使)。

纽约委员会的妇女部从五个行政区中的每个行政区招募了 1940 名女性志愿者,作为“一分钟美国人”,在接到通知后立即提供服务。 每个人都收到了电话簿中的一页,上面写着如何称呼这些名字,以解释为什么对英国的援助对国防至关重要,并试图将订户招募为新的“一分钟美国人”。 到 XNUMX 年 XNUMX 月的第一周,“分钟美国人”已经与 XNUMX 万纽约家庭主妇进行了交谈。

到 1940 年底,提倡战争措施的趋势变得如此强烈,以至于怀特感到不得不泼冷水。 在 23 月 XNUMX 日在斯克里普斯-霍华德报纸上发表的一封信中,他表达了令他的许多同事感到惊讶和厌恶的情绪:

在上帝的世界里,我加入这个组织的唯一原因是让这个国家远离战争。 . . . 不应废除约翰逊法案(禁止向对美国违约的国家提供贷款)。 我们赞成废除将战争违禁品带入战区的[中立法案],这甚至是不正确的。 . . . 如果我要为委员会制定座右铭,那就是:“洋基队不会来了。” . . . 任何支持战争的组织肯定都在玩希特勒的游戏。

这激起了抗议风暴,2 年 1941 月 19 日,怀特辞去了委员会主席职务。 他的继任者是佛蒙特州的前参议员欧内斯特·吉布森,后来被克拉克·艾切尔伯格取代。 由于怀特被他的委员会抛在后面,委员会被一群更不耐烦地投入屠杀的人所超越。 这就是为自由而战,组织于 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日,主席是圣公会主教亨利·W·霍布森(Henry W. Hobson),主要成员包括弗朗西斯·P·米勒、乌尔里克·贝尔、韦恩·约翰逊和卡尔文·柯立芝夫人。 它在以下声明中阐明了美国已经处于战争状态的立场:

我们仍然在考虑如何避免一场我们已经在各种意义上参与的战争,除了武装战斗。 我们把赢得胜利的主要负担留给其他人太久了。 因此,我们处于不道德和胆怯的境地,要求他人为这场我们认为对我们至关重要的胜利做出最大的牺牲。

“为自由而战”专门张贴海报,旨在让美国肉体蠕动。 出现在 “纽约时报” 19 年 1941 月 XNUMX 日,展示了一个身穿制服的纳粹用棍棒打一个美国人并大喊:“闭嘴,扬克; 学会说纳粹。” 一张为劳工组织准备的海报展示了一名身着制服的纳粹鞭打工人,并附有标题:“贝希特斯加登有一个贫血的小家伙,他将改变劳工所代表的一切。 还是他?” 另一个旨在打动教会团体的可怕的、虽然有点奇特的广告代表希特勒说:“跟我重复一遍,扬克:阿道夫·希特勒,你的名字是神圣的。” 这一点心理战,上面刻着明快的铭文:“圣猫,看看谁是圣洁的!”

保卫美国委员会于 1941 年 18 月下旬公开参加战争,从而赶上了争取自由的步伐。 委员会主席克拉克·艾歇尔伯格在 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日表示,“美国参加战争已经有一段时间了,但这一事实尚未向世界阐明。” 这条道路的终点是从热切的愿望和意图让美国远离战争开始的道路。

最大和最具代表性的反战组织是美国第一委员会。 这个组织源于一群耶鲁法学院学生的倡议。 它于 1940 年 XNUMX 月正式成立,由第一次世界大战期间美国陆军军需官罗伯特·E·伍德将军担任主席,后来成为西尔斯罗巴克公司的高管。 其原则声明,定期在其周刊上发表 美国第一公报 如下:

(1) 我们的首要任务是让美国远离外国战争。 我们的进入只会摧毁民主,而不是拯救它。

(2) 我们必须为我们自己的海岸建立一个强大的防御,以至于任何外国势力或强权联合都不能从海、空或陆上入侵我们的国家。

(3) 不是通过战争行为,而是通过在国内维护和扩展民主,我们可以帮助其他国家的民主和自由。

(4) 1917年,我们派军舰进入战区; 这导致我们走向战争。 1941 年,我们必须将我们的海军护卫舰和商船留在大西洋的这一边。

(5) 人道主义援助是一个强大的和平自由国家的职责。 我们应该为被占国家的苦难和有需要的人民提供食物和衣服,以适当地保障物资的分配。

(6) 我们主张美国人民在战争与和平问题上进行官方咨询投票,以便国会在决定这个问题时,正如宪法所规定的那样,它可以了解人民对这个最严重问题的意见.

尽管越来越强大的政府和社会压力要求支持战争的态度,美国第一委员会还是赢得了广泛的支持。 它支持充分防御的立场吸引了比和平主义机构希望获得的更多的成员。 它排除了纳粹、法西斯和共产主义者,使其摆脱了不受欢迎的外来信条的玷污。 对于那些对“外国战争”感到根深蒂固的反感并怀疑第二次十字军东征会在生命和资源上付出更多代价并且不会比第一次产生更多积极成果的人来说,它是一个切实的集结点。

此外,美国优先在查尔斯·A·林德伯格(Charles A. Lindbergh)中拥有一位极具吸引力的发言人。 凭借他独飞欧洲横渡大西洋的先驱者的魅力和威望,在航空和科学方面的其他成就而闻名,他高大、朝气、年轻,成为反战党的杰出人物。

林德伯格在 1940 年以非凡的先见之明预见了西方国家团结的必要性,这在 1950 年成为美国外交的目标,也许为时已晚。他写道:

答案不是西方国家之间的战争,而是在足够数量的人民之间分享影响力和帝国,以确保他们控制压倒性的军事力量。 然后,并且只有这样,我们的文明才能在安全与和平中持续下去——只有通过一群强大到足以充当世界警察部队的西方国家的合作。

德国对这个群体来说就像英国或法国一样必不可少,因为只有她一个人才能阻止亚洲游牧民族,或者成为他们渗透到欧洲的先锋。 . . . 现在俄罗斯又在慢慢地向西推进欧洲的边疆,而德国、法国和英国则在继续他们的自杀式争吵。[21]大西洋 (三月1940)。

大约在同一时间,林德伯格的妻子,一位诗人和作家,具有敏锐的想象力和优美的散文和诗歌风格,发表了一份对未来事物形态的预测,经十年后被阅读的考验非常好。 发表在《为和平祈祷》的一篇文章中 读者文摘 1940 年 XNUMX 月,林德伯格夫人写道:

在一场漫长而毁灭性的战争中,人们怎么能不看到大英帝国,“英国生活方式”,我们所钦佩的英国政府,不可能以现在的形式生存? 当今世界所需要的法国民主、对自由的热爱和理智的精神将归结为其他方面。 除非是今天俄罗斯的混乱、平庸和精神死亡,否则在一个匍匐的欧洲将没有赢家。 谁是欧洲的潜在入侵者,对欧洲文明的真正威胁? 问问巴尔干和波罗的海国家。 问芬兰; 问罗马尼亚; 问土耳其。 面对强大而统一的欧洲——即使是面对强大的德国——俄罗斯的成群结队都没有威胁。 但面对分裂的欧洲,战争流血,破坏不堪重负,她的前进将是缓慢的、不可避免的和致命的——就像熔岩流一样。

林德伯格是代表白宫间接接触的,如果他停止反对美国加入战争,他将担任空军部长(将在内阁中设立)。 他拒绝了这个提议,并全身心地投入到反对卷入的斗争中。

林德伯格在演讲中强调,美国应该置身于欧洲战争之外,美国强大到可以保卫西半球,但还没有强大到可以将自己的意志强加于整个世界,对欧洲没有任何帮助。延长战争。 在众议院外交事务委员会作证时,他反对《租借法案》,他主张美国保持中立,理由如下:

我相信这不是我们的战争。 . . . 我们没有机会参与宣战。 我相信,当我们在上次战争后离开欧洲并停止参与那场战争后带来的和平时,我们就合乎逻辑地采取了不参加另一场战争的立场。 . . .

我宁愿看到双方都赢。 我希望看到谈判达成和平。 我相信任何一方的完全胜利都会导致欧洲的失败,这是我们从未见过的。 . . .

当被问及他站在哪一边时,飞行员回答说:

“没有任何一方,除了我们自己。”

在 29 年 1941 月 XNUMX 日在费城举行的美国第一次会议上,林德伯格准确地分析了外国援助请求的增加,美国的干预主义者对此表示赞同:

首先他们说,把武器卖给我们,我们就会赢。 然后就是,借给我们武器,我们就会赢。 现在是,带上我们的武器,我们将获胜。 明天将是,为我们而战,我们将获胜。

林德伯格于 11 年 1941 月 XNUMX 日在得梅因的一次备受批评的演讲中对推动美国干预的力量进行了以下分析。 该演讲的要点如下:

推动这个国家走向战争的三个最重要的团体是英国人、犹太人和罗斯福政府。

在这些群体的背后,是一些资本家、亲英人士和知识分子,他们认为他们的未来和世界的未来取决于大英帝国的统治。 再加上直到几周前还反对干预的共产党团体,我相信我已经提到了主要的战争煽动者。 . . .

英格兰已经并将继续尽一切努力让我们参战。 . . . 如果我们是英国人,我们也会这样做。 . . . 提到的第二个主要群体是犹太人。 不难理解为什么犹太人渴望推翻纳粹德国。 他们在德国遭受的迫害足以让任何种族成为仇敌。 任何有人类尊严感的人都不会宽恕德国对犹太种族的迫害。 但是,任何一个诚实和有远见的人今天都不会看到他们的亲战政策,而不会看到这种政策所涉及的危险,无论是对我们还是对他们。 . . . 他们对这个国家最大的危险在于他们在我们的电影、媒体、广播和政府中拥有巨大的所有权和影响力。 . . .

罗斯福政府的权力取决于战时紧急情况的维持。 罗斯福政府的威信取决于英国的成功,在大多数人认为英法将轻松赢得战争的时候,总统将他的政治前途寄托于英国。 罗斯福政府的危险在于它的诡计。 虽然其成员答应了美国和平,但他们已经导致我们战争,犹豫不过他们所选的平台。

参议员罗伯特·A·塔夫脱(Robert A. Taft)强烈反对以保守为由进行干预。 他在 1941 年 XNUMX 月宣布:“如果美国人要在一切结束时在这里实现社会主义,他们就不想为了打败欧洲的极权主义制度而发动战争。” 在德国袭击俄罗斯之后,塔夫脱在全国广播中断言,共产主义在世界上的胜利对美国来说比法西斯主义的胜利危险得多。

前总统胡佛一贯反对参与,尽管他不与美国第一委员会或任何其他组织结盟。 在德国袭击俄罗斯之后,他表示“英国和俄罗斯之间的合作将为他们带来军事价值,但这使得我们参战为人类带来四种自由的整个论点成为一个巨大的笑话。” 战后苏联铁幕背后的很多人可能会衷心支持这种观点。

5 年 1941 月 XNUMX 日,胡佛与前副总统查尔斯·道斯、前共和党总统候选人阿尔弗雷德·兰登等人一起发表了反对“未宣战”的抗议:

超出其明确目的,租借法案之后是海军行动,军事占领西半球以外的基地,承诺向俄罗斯提供未经授权的援助以及其他好战行动。

这种好战的步骤在任何情况下都没有得到国会的批准,会削弱其宪法权力和民主政府的基本原则。

在这场通过论坛、电台讲话、杂志文章等影响舆论的大辩论中,双方的立场可以简单概括如下:希特勒的。 他们中的一些人强调军事,其他人强调经济,其他人强调道德,这种威胁的性质。 他们认为“阻止希特勒”是美国国家利益的当务之急。 他们对通常的原始资格变得越来越沉默,“通过战争之外的方法”。

孤立主义者对美国第一次十字军东征令人失望的后果表明了自己的立场。 他们坚持认为,美洲大陆没有受到攻击的严重危险,而美国对欧洲的入侵则可能是一场代价高昂的行动。 他们预见到美国干预会带来可疑的政治结果,尤其是在苏俄作为交战者的情况下。

这些对立的观点是根据不同程度的事实知识和节制进行的。 尽管美国第一委员会努力否认这些不受欢迎和不受欢迎的阵营追随者,但仍有一些具有极端种族和宗教观点的本土疯子坚持孤立主义事业。

并非所有的干预主义者都像以下段落的作者那样眼睁睁地看着,该段落出现在发表于 大西洋:

在人类中,为了自卫而拒绝战斗可能不仅是非常不道德的,而且在道德上也是灾难性的。 因为人是有意愿和有目的的生物。 他可以创造他的世界。 他可以抬头看山,登顶。 有时他会下令在他存在的平原上出现金色圆顶。 每当他这样做时,他就对自己感到平静,并且离天使更近了一点。 我相信,美国人会为之奋斗的东西:我们灵魂的安息和以我们自己的辉煌形象创造的世界。[22]David L. Cohn,“我听到澳大利亚人在唱歌”, 大西洋, 167(1941 年 406 月),7-XNUMX。 听到散兵坑中的士兵对为“我们的灵魂的安息”而战的想法的这种郁郁葱葱的非战斗悼词的未经删节的评论会很有趣。

而且,尽管霍布森主教赞助了怪诞的恐吓海报,但为自由而战的大多数成员不会赞同发送给辛辛那提反战会议的信息中所隐含的特殊自由概念:

我不感谢你给我寄来关于 16 月 XNUMX 日举行的叛国集会的通知。我不在乎听纳粹特工的话,即使是 [原文] 美国参议员和他们的妻子。 如果我有权力,我会轰炸和机枪你的会议。 我是争取自由委员会的成员。

蓄意卷入欧洲战争的重大问题很可能在 1940 年总统选举中提交给美国人民进行全民投票。这次选举前后,国会两院的大多数共和党人系统地投票反对旨在采取措施的措施。带来这种参与。

如果罗斯福向选民坦率地向选民介绍他在 1941 年实际执行的计划(租借、护航、大西洋未宣布的射击战、对日本的商业封锁)并且罗斯福的对手是一个真诚的不干涉主义的共和党人,那么一场非常有趣的讨论肯定会随之而来。 人民的判决就会明确授权,要么坦率地、积极地参加战争,要么置身事外,除非发生直接攻击。

但 1940 年大选中的两位主要候选人都没有坦率地表明他在美国人民面临的最重要问题上的立场。 比较罗斯福在大选前的言论和他在大选后的行动,充分证实了克莱尔·布斯·卢斯的尖刻评论:“他欺骗美国人民参战,因为他无法带领他们参战。”

由于美国政治的一个不幸事故,共和党提名并没有落到一个与大多数共和党国会议员的观点相同的人身上。 候选人是温德尔·威尔基 (Wendell Willkie),他是政坛新人,去年秋天曾自愿为干预主义目的筹集资金。

结果是,大量想要置身于战争之外的美国选民实际上被剥夺了选举权。 这场运动是一场精彩的双重谈话展览。 罗斯福和威尔基相互竞争,做出了最广泛的承诺,以保持国家的和平。 随着选举日的临近,这些承诺的频率和力度越来越大。 这是风中的一根稻草,表明了两党大多数选民对这个问题的看法。 显然,由于坦率的呼吁而赢得的选票很少,而许多选票将失去。

两个平台都包含反战承诺。 民主党读到:“我们不会参加外国战争,我们不会派遣我们的陆军、海军或空军到美洲以外的外国领土作战,除非遭到袭击。”

等效的共和党声明更简洁:“共和党坚决反对让这个国家卷入对外战争。”

威尔基 13 月 2 日在芝加哥说:“如果你选我为总统,我永远不会派一个美国男孩去参加欧洲战争。” XNUMX 月 XNUMX 日,他在克利夫兰告诉他的听众:“我赞成远离战争。 我是为了美国的和平。”

他于 4 月 8 日在费城宣布:“我们必须停止这种向战争的趋势”,并在 11 月 22 日的广播中断言:“我们必须在任何危险的情况下远离战争。” XNUMX 月 XNUMX 日,他对波士顿的选民说:“我们的孩子们应该远离欧洲战争。” XNUMX 月 XNUMX 日,他对他的外交政策与政府的外交政策之间的差异做出了以下解释:

“一个不同是我决心远离战争。 我真的很担心本届政府正在走向战争,我反对我们开战,并将尽我所能避免它。”

因此,在选举后的整个态度助长了他在计票之前谴责的“向战争漂移”的威尔基,试图以和平反对战争的拥护者的身份获胜。 但他在这个问题上的承诺不能超过罗斯福。 在 28 月 3 日至 XNUMX 月 XNUMX 日期间,总统一再保证他不会带领国家卷入任何对外战争。 作为他的崇拜者,罗伯特 E. 舍伍德说:

麦迪逊广场花园的演讲(28 月 XNUMX 日)是罗斯福职业生涯中最模棱两可的演讲之一。 . . . 在这里,罗斯福充分利用了中立法和其他他完全不赞成并竭力废除并想方设法规避的措施。 在吹嘘中立法作为行政记录的一部分的同时,他故意忽略了他自己的隔离讲话。[23]罗斯福和霍普金斯 (纽约,哈珀出版社,1948 年),第 189 页。 XNUMX.

两天后,在波士顿,罗斯福走得更远。 用舍伍德的话说,“战争恐惧症”似乎在增长。 民主党领导人纷纷发来电报,敦促总统做出更有力、更具体的反战承诺。 根据这些电报,选举悬而未决。 亨利四世认为巴黎值得弥撒。罗斯福显然认为,另一个权力任期值得承诺,但很快就会被忽视,可以在不承担法律责任的情况下打破承诺。 在舍伍德的催促下[24]同上 p.页。 191. XNUMX。
(罗斯福和霍普金斯 (纽约,哈珀出版社,1948 年),第 189 页。 XNUMX.)
他决定用“一次又一次”的话来加强他的承诺。 丰富而舒缓的声音向波士顿的观众倾诉以下保证:

爸爸妈妈们,当我在和你们说话的时候,我再给你们一个保证。

我以前说过这句话,但我会一遍又一遍地说。

你的孩子们不会被派往任何外国战争。

2 月 XNUMX 日,罗斯福承诺:“你们的总统说这个国家不会战争。”

3 月 XNUMX 日,他补充说:“我们外交政策的首要目的是使我们的国家远离战争。”[25]有关罗斯福和威尔基反战职业的完整调查,请参阅 Charles A. Beard, 美国外交政策,1932-1940(耶鲁大学出版社,1946),第 265-323 页。

没有任何孤立主义者可以提供更全面和明确的承诺。 如何遵守这些承诺将是接下来两章的主题。 托马斯·A·贝利教授是罗斯福外交政策的同情者,他承认总统的策略是不诚实的,但在以下段落中道歉:

富兰克林·罗斯福在珍珠港事件之前一再欺骗美国人民。 . . . 他就像医生,为了病人的利益,他必须对病人说谎。 . . . 直到珍珠港事件发生的那一天,这个国家都是绝对不干涉的,如果公然试图将人民带入战争,就会导致一定的失败,并且几乎肯定会在 1940 年将罗斯福赶下台,从而导致他最终目标的失败。[26]托马斯·A·贝利 街上的男人 (纽约,麦克米伦,1948 年),第 11-13 页。

贝利教授就民主应该如何运作提出了以下有点马基雅维利主义的概念。

一个不能把真相托付给人民的总统,暴露了对民主基本原则的某种缺乏信心。 但是,由于群众是出了名的短视,通常只有在危险来临之前才能看到危险,我们的政治家被迫欺骗他们,让他们意识到自己的长远利益。 这显然是罗斯福不得不做的事情,谁能说后人不会感谢他呢?

罗斯福在 1940 年大选前后对美国人民采取了习惯性的欺骗手段,这一点不容置疑。 这种欺骗,在一个对许多美国公民来说实际上是生死攸关的问题上,带有个人独裁而不是民主的味道,对民意的反应似乎也是显而易见的。

罗斯福的欺骗是否合理尚有争议。 这是一个每个人都必须根据美国的第二次十字军东征的代价、它完成了什么、从中产生什么样的世界以及它所面临的危险的真实程度来回答的问题。

脚注

[1] 参见 Walter Johnson, The Battle against Isolation (Chicago, University of Chicago Press, 1944), p。 19.

[2] 见 Thomas A. Bailey, 街上的男人 (纽约,麦克米伦,1948 年),p。 48.

[3] 见富兰克林·D·罗斯福的公开论文,纽约州第四十八任州长,第二任期,1932 年(纽约州出版,1939 年),第 551 页及以下。

[4] 参见 Cordell Hull,Memoirs 等,I,544-45。

[5] 我们 美国白皮书,Joseph Alsop 和 Robert Kintner(纽约,西蒙和舒斯特,1940 年),第 23-24 页。

[6] 对“二十世纪文明”的提及在历史上并不是很愉快。 XNUMX 世纪不仅在德国,而且在苏联也见证了大规模残忍行为,这些行为不仅从未发生过,而且在 XNUMX 世纪甚至是无法想象的。

[7] 这些信息是这些会议的一名参与者提供给我的。 关于 1938-39 年冬天情况的另一个有趣侧面是,德国人愿意向法国出售飞机发动机; 由于法国外交部的反对,拟议的交易被取消。 这是另一个间接证据,表明德国的军事抱负是指向东方而不是西方。

[8] 回忆录等,我,667。

[9] 美国白皮书,第。 34.

[10] 这件事是有关美国人向我描述的。

[11] 见 Forrest Davis 和 Ernest Lindley, 战争是怎么来的 (纽约,西蒙和舒斯特,1942 年),p。 65.

[12] 我们 论和平与战争中的积极服务,Henry L. Stimson 和 McGeorge Bundy(纽约,哈珀,1947 年),p。 324.

[13] 船体 运。 CIT.,我,844-45。

[14] 他们最美好的时光,p。 23.

[15] 同上 第 24-25。

[16] 在美国卷入战争的问题出现之前,这些团体因其他原因而分开。

[17] 见沃尔特·约翰逊,反对孤立的斗争,第 51 页。 XNUMX.

[18] 参见第21。

[19] 沃尔特·约翰逊, 运。 CIT。,p。 91。

[20] 同上 第 95-97。

[21] 大西洋 (三月1940)。

[22] David L. Cohn,“我听到澳大利亚人在唱歌”, 大西洋, 167(1941 年 406 月),7-XNUMX。 听到散兵坑中的士兵对为“我们的灵魂的安息”而战的想法的这种郁郁葱葱的非战斗悼词的未经删节的评论会很有趣。

[23] 罗斯福和霍普金斯 (纽约,哈珀出版社,1948 年),第 189 页。 XNUMX.

[24] 同上 p.页。 191. XNUMX。

[25] 有关罗斯福和威尔基反战职业的完整调查,请参阅 Charles A. Beard, 美国外交政策,1932-1940(耶鲁大学出版社,1946),第 265-323 页。

[26] 托马斯·A·贝利 街上的男人 (纽约,麦克米伦,1948 年),第 11-13 页。

第 6 章 • 战争之路:大西洋 •9,100字

ROOSEVELT was elected President for a third term by the votes of isolationists who trusted his dozen or more specific pledges to stay out of war and of interventionists who did not believe he meant what he said. 后者有更多的理由感到满意。 罗斯福一旦确定在白宫再待四年,就将国家之船置于更加激进的路线上。 但是,双方的谈话,在逻辑上表明完全好战,同时伴随着舒缓的“不战争”保证的步骤,几乎一直持续到珍珠港事件。

一位没有被双重谈话欺骗的人是前驻英国大使约瑟夫·肯尼迪。 他曾在竞选中支持罗斯福。 但在 18 月 XNUMX 日,他表示态度有所转变,并在一次新闻采访中做出了两个重要且正确的预测。 一是罗斯福的政策将美国拖入战争。 另一个是英国将在战后走向社会主义。

选举后立即出现了政治平静。 罗斯福于 2 月 8 日乘坐加勒比海游轮启程,哈里·霍普金斯是他唯一的客人。 总统显然主要关心休息和娱乐。 但是在这次航行中,他收到了温斯顿·丘吉尔的一封非常重要的信。 在这份日期为 XNUMX 月 XNUMX 日的通讯中,人们找到了租借想法的最终灵感。

丘吉尔强调了两点:潜艇战的严重威胁和英国金融资产即将枯竭。 他建议美国应该用军舰保护其运往英国的货物。 他意识到这可能超出预期,他建议作为替代方案,“赠送、贷款或供应大量美国战舰。” 另一个很快就会结出硕果的提议是,美国海军应该“扩大对大西洋美国一侧的海上控制权”。

丘吉尔警告说,“我们将不再能够支付运费和其他物资的现金”的时刻即将来临。 根据霍普金斯的说法,在收到这封信后,罗斯福一天晚上带着整个租借计划出来,免费向英国和其他反轴心国交战国运送弹药和补给。

霍普金斯观察到:“他似乎不清楚如何合法地完成这项工作”。 “但他心中毫无疑问会找到办法做到这一点。”

回到华盛顿后,罗斯福在新闻发布会上概述了租借原则。 他用一个男人把他的花园水管借给一个房子着火的邻居的例子来说明。

在 29 月 XNUMX 日与美国人民的“炉边”谈话中,总统描绘了一幅据称笼罩在西半球的危险的可怕画面。

自从詹姆斯敦和普利茅斯岩之后,美国文明从未像现在这样处于危险之中。 . . . 如果英国垮台,轴心国将控制欧洲、亚洲、非洲、澳大利亚和公海的大陆——他们将能够为这个半球带来巨大的军事和海军资源。 毫不夸张地说,我们在美洲的所有人都将生活在枪的边缘——一把装满爆炸性子弹的枪,经济上和军事上。

然而,伴随着这个在 1941 年一次又一次地被敲响的戏剧化的恐吓信,还有美国不会卷入战争的安慰性保证。

如果我们现在尽我们所能支持国家防御轴心国,美国卷入战争的可能性就会小得多。 . . . 因此,您可以将任何关于向欧洲派遣军队的言论都定为故意不实。 . . . 我们必须成为民主的武器库。

罗斯福在 6 年 1941 月 XNUMX 日致国会的信中概述了向反轴心国提供租借援助的计划。这是战争道路上最长的一步。 因为中立政府(区别于私人公司或机构)向交战国提供武器、弹药和战争工具是一种长期公认的国际法原则。

由于英国政府没有阻止巡洋舰逃离英国港口,美国通过仲裁法院的裁决要求英国赔偿并获得了巨额赔偿。 阿拉巴马,为后来掠夺美国航运的邦联建造。 但罗斯福以即兴声明驳回了基于国际法的反对意见:“这种援助不是战争行为,即使独裁者应该单方面宣布它是战争行为。”

该法案设想了巨额且未定义的支出,并赋予总统巨大且前所未有的自由裁量权。 它的条款“尽管有任何其他法律的规定”仍然有效。 但罗斯福做出具体保证,禁止向违约国家提供贷款的约翰逊法案和禁止向交战国提供贷款的中立法案都不会被废除。

这肯定是法律上的混乱严重加剧了。 很明显,如果租借法案成为法律,美国将比威尔逊在美国正式进入第一次世界大战之前远离中立更远。 然而,根据美国在 1917 年的经验制定的立法,旨在通过放弃威尔逊所维护的中立权利来使国家免于战争,却被留在了法规书中。 这一切都非常令人困惑; 公众舆论的混乱是罗斯福逐渐需要的东西,以便在自称致力于和平的同时引导美国陷入未公开的敌对行动。

罗斯福在 6 月 XNUMX 日致国会的信息中阐述了世界应该建立的四大自由。 这些是言论和表达的自由、崇拜的自由、免于恐惧的自由和免于匮乏的自由。 这些将在世界各地盛行。 四大自由以及今年晚些时候宣布的《大西洋宪章》的七点是美国的战争目标,相当于威尔逊的十四点。 他们仍然提供一面镜子,可以用来判断第二次十字军东征的成功。

在同一个演讲中,罗斯福代表一个在技术上仍处于非交战状态的国家发言,他猛烈抨击、禁止并锁上了妥协或谈判和平建议的大门:

“我们致力于这样一种主张,即道德原则和对我们自身安全的考虑不会允许我们默许由侵略者支配和由绥靖者支持的和平。”

回想起来,在日本袭击珍珠港之前的几个月,《租借法案》的通过似乎是使美国陷入大西洋未宣战的一系列举措中最具决定性的一步。 这一措施标志着任何假装中立的结束。 它以美国的工业实力和自然资源为英国的无条件胜利提供了保障。 它开辟了呼吁海军采取行动的直接前景,以确保在潜艇封锁的情况下,以租借方式采购的弹药和补给品仍能到达英格兰。 当国会和美国人民得到正式保证,租借不是走向战争的举动时,罗斯福的私人特使哈里·霍普金斯在 1941 年 XNUMX 月向丘吉尔作出以下明确承诺,即提供全面的美国援助:“总统决心我们将一起赢得战争。 不要误会。”[1]温斯顿·丘吉尔, 大联盟 (波士顿,霍顿,1950 年),p。 23.

然而,这一致命的措施并没有被坦率地提出和提倡为相当于一种有限的好战状态。 如果研究众议院和参议院的辩论记录,就会发现该法案的支持者采用了这种推理:

“目前的法案是对我们人民的和平措施。”——马萨诸塞州代表麦科马克。

“在我看来,这项法案中没有任何内容会加速或加剧我们对战争的参与。”——德克萨斯州的代表路德约翰逊。

“我们相信,这项措施提供了最可靠的方法,我们可以通过它避免积极参与这场战争,同时帮助那些英勇地与普遍敌人作斗争并维护我们祖先的教义和我们内心愿望的国家.”——肯塔基州参议员阿尔本·巴克利。

主要内阁成员和高级军事当局代表该法案作证并沉迷于一些非常糟糕的猜测。 海军部长弗兰克·诺克斯 (Frank Knox) 于 17 月 31 日预测,将在 1941 天内发生危机。 XNUMX 月 XNUMX 日,他预测英国将在 XNUMX 或 XNUMX 天内发动大规模空中闪电战并使用毒气。 史汀生看到了空中入侵的巨大危险,马歇尔将军预测将在春天袭击英国。 有趣的是,丘吉尔的权威回忆录并没有证实用于推动租借法案的危言耸听的论点。 他在描述 XNUMX 年初的情况时,详细指出了英国抵抗德国入侵的力量是如何大大增强的,并得出以下结论:内阁和参谋长并不感到焦虑。”[2]同上 第 4-5。
(温斯顿·丘吉尔, 大联盟 (波士顿,霍顿,1950 年),p。 23.)
回顾 1941 年春天的情况,他说:“我在 1941 年 XNUMX 月并不认为入侵是一个严重的危险,因为已经做好了适当的准备。”[3]同上 p.页。 238. XNUMX。
(温斯顿·丘吉尔, 大联盟 (波士顿,霍顿,1950 年),p。 23.)

威尔基和罗斯福一样迅速忘记了他的反战承诺。 他热情地作证支持租借。 想起他早先的声明,即政府将在春天将美国投入战争,他轻描淡写地将其视为“只是竞选演说”。

来自大西洋彼岸的一个强有力的声音加入了那些坚持租借法案将使美国远离战争的人的行列。 温斯顿·丘吉尔 (Winston Churchill) 在给罗斯福的私人信件中一直充满对美国采取好战行动的恳求,他于 9 年 1941 月 XNUMX 日向美国人民传达了这一保证:

我们不需要在整个美国联盟中形成的英勇军队。 我们今年不需要它们,明年也不需要,我可以预见的任何一年都不需要。 但我们迫切需要大量且持续的战争物资供应。 . . . 我们不会失败或动摇,我们不会软弱或疲倦。 . . . 给我们工具,我们将完成工作。 [斜体提供。]

回顾这段广播,丘吉尔坦率地说:“这只能是临时声明。 还需要更多。 但我们已经尽力了。”[4]同上 p.页。 128. XNUMX。
(温斯顿·丘吉尔, 大联盟 (波士顿,霍顿,1950 年),p。 23.)

在对英国和轴心国力量的任何清醒、现实的评估中,这是无法实现的保证。 但这是许多美国人希望听到的。 进行租借是因为少数全力干预主义者得到了更多人的支持,他们希望并得到政府发言人的充分保证,即无限的弹药和补给补贴将购买美国,而不是积极参与战争。

有反对的声音。 塔夫脱参议员认为“这项法案的重要之处”是“它的条款实际上赋予总统权力在全世界进行一场未宣战的战争,在这场战争中,美国会做任何事情,除了实际将士兵部署在战斗的前线战壕中。是。” 参议员看不到(而且事件很快就会让他明白)我们如何能够长期进行这样一场战争,而不会陷入“枪击和补给结束”。 伊利诺伊州参议员 C. Wayland Brooks 称其为“具有战争权力的战争法案,蓄意参与其他民族的战争”。 林德伯格上校将租借描述为“让我们陷入战争的重要一步”。 资深社会党领袖诺曼·托马斯预见到租借立法的后果是“两大洋五大洲的全面战争; 一场可能导致僵局的战争,也许会导致西方文明的分裂,以至于斯大林及其庞大的军队和忠诚的共产主义追随者将成为胜利者。”

该法案于 11 年 1941 月 265 日成为法律。众议院投票结果为 165 票对 60 票,参议院投票结果为 31 票对 XNUMX 票。 这些是实质性的,但不是压倒性的多数。 如果该措施坦率地作为有限战争的措施提出,它是最不可能通过的。

在国会讨论租借时,美国和英国的重要工作人员会谈正在华盛顿在极度保密的气氛中进行。 这些会谈从一月底一直持续到三月底。 主要的美国代表是海军上将 RL Ghormley 和 Richmond Kelly Turner 以及上尉 AG Kirk、CM Cooke 和 DeWitt Ramsey,代表海军,以及将军 SD Embick、Sherman Miles 和 LT Gerow,以及代表陆军的 Joseph T. McNarney 上校. 英国的参与者是海军上将 RM Bellairs 和 VH Danckwerts、EL Morris 将军和空军准将 JC Slessor。

乔治·C·马歇尔将军。 陆军参谋长和海军作战部长哈罗德·R·斯塔克海军上将在会议开幕式上发表讲话,并敦促绝对保密,以免为租借法案的反对者提供燃料。 英国代表团成员身着便装,冒充英国采购委员会技术顾问。

当焦虑的国会议员确信租借法案旨在避免战争时,这些军事和海军专家正在通过一份报告,认为美国参与战争是理所当然的。 本报告的主要结论表述如下:

职工大会假定 ,尤其是 美国卷入与德国的战争,同时也会与意大利发生战争。 在这种情况下,必须考虑到日本与美国、英联邦及其盟国(包括荷属东印度群岛)之间发生战争状态的可能性。

由于德国是轴心国的主要成员,大西洋和欧洲地区被认为是决定性的战场。 美国的主要努力将在该战区进行,其他战区的行动将以促进这一努力的方式进行。[5]参见 JCC(珍珠港袭击事件调查联合国会委员会)第 15 部分,Ex。 49、50、51。 [斜体提供。]

这个词的使用 ,尤其是,不 if,当然暗示了政府的态度。

罗斯福将国家推入未宣战状态的典型隐秘方法是值得注意的谨慎,以向国会隐瞒这些美英会谈(不仅是他们的内容,而且是他们正在进行的事实)。 Robert E. Sherwood 在写道:

尽管普通法联盟没有涉及美国的秘密承诺,也没有违反宪法,但任何美英联合计划的存在,无论多么初步,都必须完全保密。 具有讽刺意味的是,如果这些计划的细节落入德国人和日本人的手中,很可能不会造成太大的损害。 然而,如果它们落入国会和新闻界的手中,美国的战争准备可能几乎被破坏和毁坏。[6] 罗斯福和霍普金斯,第 273-74 页。

There could scarcely be a more candid admission, from a source favorable to Roosevelt, that America was stealthily maneuvered into war behind the backs and without the knowledge of the elected representatives of the American people. 对国会辩论和与该机构一些成员的私下谈话的研究证实了这一观点。 甚至参议院和众议院外交关系委员会的成员也对总统正在做什么或打算做什么一无所知。 正如纳撒尼尔·佩弗 (Nathaniel Peffer) 随后在一篇关于 哈珀杂志:

例如,当美国与英国驱逐舰交换基地时,实际上是出于所有目的而参战。 国会对此没有发言权。 总统后来通知了这一点,但后来事实已成事实。 同样,当总统于 1941 年 XNUMX 月下令冻结日本在该国的资产时,他下令与日本进入战争状态。 对于该法案,参议院外交关系委员会只能对数量相近的北达科他州小麦农民发表意见。[7]Nathaniel Peffer,“我们外交政策的分裂”, 哈珀的杂志, 187, (1943 年 198 月) p。 XNUMX.

战前时期的罗斯福和罗马神雅努斯一样,有两张脸。 对于美国人民来说,对于公共记录而言,他的首要任务是让国家远离战争,这是一种平淡的保证。 但在更亲密的环境中,行政长官通常认为美国已经卷入了战争。

例如,请考虑南斯拉夫驻华盛顿大使康斯坦丁·福蒂奇博士的证词。 他从 3 年 1941 月 XNUMX 日与总统的谈话中带走了美国好战的印象:

美国仍然保持中立,但总统和我谈到了胜利后的和平组织; 关于“共同目标、共同努力、共同敌人”; 简而言之,就好像美国已经在与轴心国的战争中一样。[8]我们失去的战争 (纽约,维京出版社,1948 年),p。 86.

美国政府当然竭尽全力将南斯拉夫推入战争。 萨姆纳·威尔斯于 24 月 XNUMX 日要求福蒂奇向他的政府转达总统的以下信函。

如果南斯拉夫政府与德国签署的协议损害了为所有人自由而战的英国和希腊的利益,总统将不得不冻结南斯拉夫的所有资产,并彻底修改美国对南斯拉夫的政策。

1939 年英国对波兰的政策与美国将南斯拉夫推入战斗的政策之间存在悲惨的相似之处。 在每一种情况下,都鼓励一个意气风发但在工业上落后的人进入一场绝望的、不平衡的斗争。 英国不能帮助波兰,美国也不能帮助南斯拉夫。 在 1941 年 XNUMX 月纳粹迅速推进前南斯拉夫军事崩溃之前,美国的租借武器甚至没有到达南斯拉夫。当胜利的日子终于到来时,最具有西方思想的波兰人和南斯拉夫人相信他们英国和美国被丘吉尔和罗斯福抛弃在这些不幸国家的新共产主义主人手中。

大西洋战争道路上的下一个里程碑是决定使用美国海军来确保向英国运送弹药和补给。 在关于租借法案的辩论中,有很多关于海军护卫队的讨论。 罗斯福于 21 月 XNUMX 日表示,他无意利用该法案赋予的权力为商船护航。 “车队”,他说,“意味着射击,射击意味着战争。”

最终通过的《租借法案》包含几项修正案,明确旨在防止总统将其用作进行未宣战的授权。 根据这些修正案,该法案中没有任何内容授权美国海军舰艇护航、任何美国船只进入战区或改变与使用美国陆地和海军力量有关的现行法律, “除非这种用途与国防物品的制造、采购和修理、信息交流和本法案中列举的其他非战斗目的有关。”

租借法案一成为法律,罗斯福就开始着手寻找一种运输补给品的方式,这种方式可以合理地称为其他名称。 “巡逻”似乎应运而生。

好战的战争部长和海军部长史汀生和诺克斯在 XNUMX 月底达成一致,“危机很快就会到来,护航是唯一的解决方案,而且必须几乎立即到来。”[9] 关于主动服务,p。 367. 然而,罗斯福最终于 24 月 25 日批准的计划没有公开派遣车队那么大胆,尽管它达到了大致相同的目的。 在这个计划下,美国海军被指派负责在由 XNUMX° 经度表示的中点以西的大西洋巡逻。 在这个区域内,美国军舰和海军飞机将搜索德国袭击者和潜艇,并向英国海军广播他们的位置。 罗斯福和霍普金斯起草了一条通向丘吉尔的电报,概述了这一计划,并建议英国人将他们的车队保持在新线路以西,直至西北通道。[10]舍伍德, 运。 CIT,第291-92页。

即使在私人内阁会议上,罗斯福也以典型的间接方式试图将其描述为仅仅是一种防御性举措,旨在保护西半球免受攻击。 史汀生在 24 月 XNUMX 日的日记中记录的更为坦率:

他 [罗斯福] 不断地回到这样一个事实,即大西洋的部队只是为了监视任何侵略并将其报告给美国的巡逻队。 我在那里回答,脸上带着微笑,说:“但你不会向美洲报告德国舰队的存在。 你要把它报告给英国舰队。” 我希望他对自己诚实。 对我来说,这显然是对德国人的敌对行为,我准备承担责任。 他似乎试图将其隐藏在纯粹的侦察行动中,而这显然不是。[11]运cit,第368-69页。

甚至在采用巡逻系统之前,美国海军就已经远远超出了半球防御的范围。 国会珍珠港调查发现了两封有趣的信,来自海军作战部长哈罗德·斯塔克海军上将写给太平洋舰队总司令丈夫 E·金梅尔海军上将。 在 4 年 1941 月 XNUMX 日的第一封信中,斯塔克写道:“关于我们参战的问题似乎是 ,尤其是, 并不是 无论。” 第二个是更具体的大西洋彼岸的军事准备:

我随函附上一份关于车队的备忘录,我起草这份备忘录的主要目的是让总统了解目前正在做的事情、如果我们有车队我们打算做什么,以及我们这样做的能力。 . . .

我们一直在研究不列颠群岛基地位置的军官已经回来了,我们决定立即在北爱尔兰建设1个驱逐舰基地和1个水上飞机基地。 我们还在研究苏格兰冰岛基地,以进一步支持向北进入英国的航运保护力量。

所有这一切都与总统在选举前做出的“这个国家不会开战”的承诺相一致。 但是,由于没有选举前景,因此逐渐向公开好战的方向滑坡并没有刹车。

罗斯福在 16 月 XNUMX 日的新闻发布会上提到了一个明显吸引他想象力的话题,因为他在其他几个场合也提到过这个话题。 这是总统发动未宣战的权利,正如约翰·亚当斯执政期间与法国的冲突以及杰斐逊担任总统时与巴巴里海盗的冲突等先例所表明的那样。 罗斯福宣称德国人是真正的海盗。 同一天,诺克斯宣布:“此刻不可能夸大我们国家的致命危险。”

史汀生已经在 6 月 XNUMX 日的广播讲话中发出了战争号召,其结尾如下:

今天,一小群邪恶的领袖教导德国的年轻人,必须摧毁其他人和国家的自由。 今天,这些年轻人已经准备好为这种变态的信念而死。 除非我们站在我们这一边准备牺牲,如果需要的话,为了美国的自由必须被拯救的信念而死,它不会被拯救。 只有准备好做出同样的牺牲,才能保持这种自由。

罗斯福本人于 27 年 1941 月 XNUMX 日发表了一次演讲,似乎旨在吓唬美国人民批准好战措施。 “战争”,总统说,“正在接近西半球本身的边缘。 它离家很近。” 他谈到了“纳粹征服世界之书”,并宣布纳粹计划像对待巴尔干一样对待拉丁美洲国家。 然后,根据总统的说法,美国和加拿大将被扼杀。 美国劳工将不得不与奴隶劳工竞争,而美国农民将获得希特勒想要给予的产品。 罗斯福概述了一个非常灵活和广泛的防御要求概念。

“对美国的攻击可以从控制威胁我们安全的任何基地开始——无论是北方还是南方。”

因此:

老式的常识要求使用一种策略,从一开始就阻止这样的敌人站稳脚跟。

因此,我们扩大了在北大西洋和南大西洋水域的巡逻。 我们正在稳步增加越来越多的船只和飞机到巡逻中。 众所周知,大西洋舰队的实力在过去一年中得到了极大的增强,并且还在不断的加强中。 . . .[12]这一事实无疑是日本情报部门“众所周知的”,也是促使袭击珍珠港的一个考虑因素。 我们因此被预先警告。 我们将警惕在我们的半球附近建立纳粹基地的努力。

演讲在好战的高潮中结束:

我们美洲人将自行决定我们的美国利益是否、何时、何地受到攻击或我们的安全受到威胁。

我们正在将我们的军队置于战略军事地位。

我们将毫不犹豫地使用我们的武装力量击退攻击。

还宣布进入“无限国家紧急状态”。 然而,当罗斯福在第二天的新闻发布会上否认有任何建立车队或敦促废除中立法案的意图时,有一种虎头蛇尾的感觉。

回顾过去几年,总统、他的内阁中比较好战的成员以及众多个人和组织试图在美国人民中培养的民族致命危险感有多大根据? 鉴于现在已经众所周知的可确定的事实,人们不能不觉得这幅画被严重夸大了。

1941 年 XNUMX 月的总体军事情况如何? 不再有纳粹入侵英格兰的严重危险。[13]这一点被丘吉尔多次承认 大联盟。 美国和英国的水面舰队比轴心国的海军力量要强大得多。 因此,德国军队根本不可能有力量横渡大西洋。

当时,关于德国渗透法属北非的谣言不断。 一个最喜欢的恐怖故事是希特勒的军团将进入达喀尔(这本身就是一个从北非跳远的地方),然后穿越大西洋进入巴西。 传播这些故事的评论员从来没有费心解释过,面对强大的美国和英国海军力量,如何能够将大量部队运送到大洋彼岸。

我们现在知道,这些谣言从来没有任何事实依据。 在现场的两名美国代表北非的罗伯特·墨菲和达喀尔的领事托马斯·C·沃森的报告在这一点上是一致的; 墨菲的报告显示,北非约有两百名德国人,其中大部分与停战委员会有关。 沃森告诉国务院,达喀尔唯一的德国人是一些犹太难民。[14]威廉·L·兰格, 我们的维希赌博, p.页。 87. XNUMX。

德国的沦陷和纳粹档案的夺取表明没有任何入侵北美或南美的计划的证据。 可以合理地假设,一个胜利的纳粹德国会是一个令人不安的邻居,就像今天胜利的苏维埃俄罗斯一样。 但没有证据表明希特勒将美洲大陆视为其帝国的一部分。

在美国劳工被奴隶劳工的竞争压垮的愿景中,有一种强烈的过度幻想的成分,美国农民注定要接受希特勒所给予的东西。 在斯大林庞大的战后帝国中,纳粹几乎不可能让奴隶劳动更加普遍。 美国劳工标准并未因此而降低。 美国农产品价格水平更多地取决于供应状况和美国纳税人支付补贴的意愿,而不是外国政体的性质。

毫无疑问,1941 年春天的战争对英国来说并不顺利。德国人已经占领了巴尔干半岛,并通过空降行动占领了克里特岛。 从希特勒手中重新征服欧洲和在自己的领土上粉碎纳粹政权,丘吉尔和罗斯福的明显战争目标,使每一个前景都成为一项艰难、漫长且代价高昂的事业。

但是,有关西半球正处于迫在眉睫的危险的说法可以被视为虚假的夸大其词。 如果考虑到美国和英国政府都掌握着希特勒的主要军事力量将很快投向俄罗斯的可靠信息,那么欺诈和夸张就更大了。 最狂热的危言耸听的想象几乎无法想象希特勒同时入侵俄罗斯和对美洲大陆发动进攻。

并非所有美国人都被罗斯福“无限的国家紧急状态”演讲的可怕预感所说服。 塔夫脱参议员在全国广播中冷冷地评论道:

战争党关于希特勒可以征服美国或统治我们周围海域的整个论点几乎都被抛弃了。 但总统现在更加强调对我们贸易的威胁。 他威胁美国工人说他的工资和工时将由希特勒来决定。 . . . 除了卖给我们,日本与它的丝绸有什么关系? 我们接管了巴西一半以上的咖啡。 即使纳粹统治了荷属东印度群岛,除了卖给我们之外,也不会与橡胶有任何关系。 假设我们与南美或亚洲甚至欧洲的贸易将被消灭,这是完全荒谬的。

希特勒对俄罗斯的进攻给这场战争带来了全新的面貌。 现在,两个独裁者之间进行了一场巨大的决斗,以争夺一块大陆上所有其他强大的军事力量都已被消灭的大陆。 从击败希特勒的角度来看,俄罗斯是一项宝贵的军事资产。 但这种军事优势被严重的政治风险所抵消。 苏联的政治记录中没有任何内容表明尊重四大自由或后来在《大西洋宪章》中制定的理想的可能性。

相反,很有可能一个胜利的苏联会像胜利的德国一样在胜利中冷酷无情,渴望扩张。 用斯大林代替希特勒既没有道德上的优势,也没有政治上的优势。

奇怪的是,是一个没有外交经验的人意识到有必要小心处理作为伙伴的苏联。 参议员哈里·S·杜鲁门在 “纽约时报” 23 年 1941 月 XNUMX 日,说:

如果我们看到德国赢了我们应该帮助俄罗斯,如果我们看到俄罗斯赢了我们应该帮助德国,这样就让他们尽可能多地杀戮,尽管我不希望看到希特勒在任何情况下都获胜。 两人都不觉得 [原文] 他们承诺的任何东西。

但无论在华盛顿还是在伦敦,官方的决定都是全力援助斯大林。 作为这种援助的代价,显然没有想过要求斯大林放弃他与希特勒签订的协议的战利品,并提供具体的具有约束力的保证,以防止苏联吞并外国领土。

丘吉尔一收到希特勒袭击的消息,就立即开播宣布对俄罗斯和俄罗斯人民的一切可能的援助。

“没有人”,英国首相宣称,“在过去的 XNUMX 年里,没有人比我更坚定地反对共产主义。 我不会说我说过的任何话。 但这一切在现在正在展开的奇观面前消失了。”

萨姆纳·威尔斯 (Sumner Welles) 作为国务院发言人发表了类似的声明。 “任何对希特勒主义的防御,任何反对希特勒主义的力量的集结,无论这些力量的来源是什么,都将加速现任德国领导人的最终垮台,因此将有利于我们自己的国防和安全。”

2 月 XNUMX 日,威尔斯与苏联大使康斯坦丁·欧曼斯基进行了换文。前者承诺“为加强苏联反对武装侵略的斗争而提供一切可行的经济援助”。

与此同时,哈里·霍普金斯已经赶往莫斯科,要求美国援助斯大林。 霍普金斯 25 月在英国执行他的一项机密任务,并于 XNUMX 月 XNUMX 日在给罗斯福的电报中建议访问莫斯科:

如果斯大林可以在关键时刻受到任何影响,我认为你可以通过个人特使直接沟通。 我认为赌注如此之大,应该这样做。 然后,斯大林会以明确无误的方式知道,我们的意思是从事长期供应工作。[15]舍伍德, 上。 CIT。,第317的-18。

罗斯福批准了这次旅行,霍普金斯在丘吉尔的祝福下于 XNUMX 月底飞往莫斯科。 在与斯大林会面时,他告诉苏联独裁者罗斯福认为希特勒是人类的敌人,因此希望帮助苏联对抗德国。

霍普金斯对斯大林美国向苏联提供一切可能援助的决心印象深刻。

斯大林在回答时用了一种道德的语气。 他说,德国人是今天签署条约,明天打破条约的民族。 国家必须履行其条约义务,否则国际社会将无法存在。[16]同上 p.页。 328. XNUMX。
(舍伍德, 上。 CIT。,第317-18页。)

此刻,霍普金斯很可能暗示苏维埃政府,就像纳粹政府一样,以破坏条约而闻名,并庄严公开承诺恢复波兰、芬兰和波罗的海国家的独立和领土完整。合理的 quid pro 为了美国的援助。 但无论是当时还是其他任何时候,霍普金斯都没有表现出对租借援助谈判可能性的任何认识。 他的整个态度是一个来寻求帮助的人,而不是授予一个人。 对于一个顽固的独裁者来说,这不是一种快乐的心理方法。

斯大林概述了他的军事需求,并给霍普金斯一份苏联军事资源的草图。 他建议,能打败希特勒的一件事就是宣布美国将与德国开战。 他甚至表示,他将欢迎美国军队在美国军队的完全指挥下进入俄罗斯前线的任何地方。[17]同上 页。 343. 如果斯大林感到自己处于如此可怕的困境中,以至于他愿意让外国军队在他的领土上接受外国指挥,那么他此时极不可能拒绝放弃与希特勒。
(舍伍德, 上。 CIT。,第317-18页。)

这表明斯大林对此时的局势持严肃态度,当时他的军队在德国袭击的第一次冲击下退缩,数十万苏联军队因为对政权的仇恨而自愿投降。 后来,苏联当局极不愿意允许美国和英国空军的小分队在苏联领土上作战,并禁止盟军军官检查前线以确定红军的需要。

霍普金斯与斯大林会面后,被空运回伦敦。 从那以后,他开始参加罗斯福和丘吉尔之间的第一次战时会议。 这次会议是在最保密的情况下准备的,在纽芬兰的阿根廷港的军舰上举行,这是美国用驱逐舰换取的基地之一。 萨姆纳·威尔斯是罗斯福在这次会议上的主要政治顾问,会议于 9 月 XNUMX 日开始,XNUMX 日结束。 美国军事和海军的主要人物马歇尔将军和斯塔克上将会见了相应级别的英国军官。

这次会议的主要成果是制定了著名的大西洋宪章。 这是一个联合宣战的目标,尽管国会没有投票支持美国参战。 威尔斯和英国常任外交事务副部长亚历山大·卡多根爵士制定了该文件的草案文本。 当然,它的最终形式得到了罗斯福和丘吉尔的批准。

《大西洋宪章》全文如下:

美利坚合众国总统和首相丘吉尔先生代表英国国王陛下政府在会晤时认为,在他们各自国家的国家政策中公布某些共同原则是正确的。寄希望于世界更美好的未来。

首先,他们的国家不寻求领土扩张或其他扩张。

第二,他们希望看到不符合有关人民自由表达意愿的领土变动。

第三,他们尊重所有人民选择他们将在其下生活的政府形式的权利; 他们希望看到被强行剥夺的人恢复主权和自治。

第四,它们将在充分尊重其现有义务的情况下,努力促进所有国家,无论大小,胜负,在平等的条件下获得世界贸易和原材料。他们的经济繁荣所需要的。

第五,他们希望在经济领域实现所有国家之间最充分的合作,以确保所有改善的劳工标准、经济调整和社会保障。

第六,在纳粹暴政被最终摧毁后,他们希望看到建立和平,为所有国家提供在其境内安全居住的手段,并确保所有土地上的所有人都能生活摆脱恐惧和匮乏的自由。

第七,这样的和平应该使所有人能够毫无阻碍地穿越公海和大洋。

第八,他们认为世界上所有国家,出于现实和精神原因,都必须放弃使用武力。 由于如果国家继续使用陆地、海上或空中武器威胁或可能威胁在其边界以外进行侵略,那么未来的和平将无法维持,他们认为,在建立更广泛和永久的普遍安全体系之前,解除这些国家的武装是必不可少的,它们还将帮助和鼓励所有其他切实可行的措施,以减轻爱好和平的人民的军备负担。

由于《大西洋宪章》的原则不仅被美国和英国一再重申,而且被苏联和联合国联盟的其他成员重申,它可以被视为对本应指导制定的理想的具有道德约束力的声明的和平。 前三个条款重申了一个熟悉的威尔逊思想:所有人民都有权选择他们的国家效忠和政府形式。

第 4 条是对国家间商业机会平等的承诺。 《宪章》的其他目标是促进改善社会和经济条件,确保稳定的和平,解除“侵略”国家的武装。

丘吉尔后来辩称,宪章的规定不适用于德国。 但这与文件的简单措辞相矛盾。 第 4 条提到“所有国家,无论大小, 胜利者或征服者” (斜体提供),第 6 条提到“所有土地上的所有人”。

关于宪章的措辞存在两个分歧。 在帝国经济偏好的坚定拥护者比弗布鲁克勋爵的坚持下,丘吉尔插入了限定词“适当尊重他们现有的义务”。 第 6 条的原始形式包括“通过有效的国际组织”等字眼。 由于担心可能在美国引起反对,这些都被罗斯福取消了。

会议的另一个重要议题是美国和英国对日本的外交行动。 丘吉尔敦促联合发动战争威胁。 从他的角度来看,如果美国在太平洋参战和在大西洋参战一样好。 因此,卡多根提交的罗斯福本应向日本政府发表的宣言草案包含了最终的具体威胁。 上面写着:

1. 日本在西南太平洋的任何进一步侵占都将导致美国政府被迫采取反制措施,即使这些措施可能导致美日之间的战争。

2. 如果任何第三国因此类反措施或支持而成为日本侵略的对象,总统将有意寻求国会授权以援助该国。

然而,经过深思熟虑,罗斯福大大软化了这一说法。 当他在 17 月 XNUMX 日接见日本大使野村时,警告已被淡化为更模糊和更隐晦的措辞:

本届政府现在认为有必要对日本政府说,如果日本政府采取任何进一步的措施,以实施以武力或以武力威胁邻国的军事统治政策或计划,美国政府将被迫立即采取它认为必要的任何和所有步骤,以维护美国和美国国民的合法权益,并确保美国的安全和保障。

罗斯福-丘吉尔会议期间还达成了一项协议,即美国应占领亚速尔群岛,而英国则提议接管加那利群岛和佛得角群岛。[18]亚速尔群岛和佛得角群岛属于葡萄牙,加那利群岛属于西班牙。 佛得角群岛稍后将被移交给美国占领。 该计划从未生效,因为传闻中的德国人进入伊比利亚半岛,这激发了夺取东大西洋岛屿的设计。

鉴于就向日本发出联合警告以及在东大西洋岛屿的外国领土上采取军事行动达成的协议,罗斯福在会后宣布没有新的承诺并且该国不再接近战争时并不坦率。 . 可以肯定的是,在会议的最后一天发生了一些事情,旨在制止过于鲁莽的干预主义路线。 1940 年颁布的《选择性服务法》的更新期限为一年,仅以一票之差在众议院获得通过。

然而,丘吉尔很享受被美国驱逐舰护送到冰岛的满足感。 他在广播中对此进行了很好的宣传:

“所以我们穿越海浪回来了,精神振奋,决心坚定。 一些在冰岛为美国海军陆战队运送邮件的美国驱逐舰恰好也走同样的路,所以我们一起在海上建立了一个很好的连队。”

罗斯福在大西洋战争的下一步行动是在没有咨询国会或获得国会批准的情况下宣布对轴心国潜艇进行“瞄准射击”运动。 借口是双方交换镜头 格里尔,一艘开往冰岛的美国驱逐舰和一艘德国潜艇于 5 月 XNUMX 日。罗斯福将这一事件歪曲为对美国船只的肆无忌惮的无端袭击。

他宣称,“对格里尔河的袭击”“不是在北大西洋的局部军事行动。 . . . 这是朝着建立一个基于武力、恐怖和谋杀的永久世界体系迈出的坚定一步。 当你看到一条响尾蛇准备攻击你时,不要等到它来袭时才将它压碎。”

CSZ 格里尔,罗斯福宣称,他正在运送美国邮件到冰岛并悬挂美国国旗。 她作为美国船只的身份是明确无误的。 她当时在那里被一艘潜艇袭击。 “我告诉你一个直截了当的事实,德国潜艇在没有警告的情况下首先向这艘美国驱逐舰开火,并蓄意将她击沉。” 瞄准射击警告是用以下文字传达的:

在我们认为防御所必需的水域,美国海军舰艇和美国飞机将不再等到潜伏在水下的轴心国潜艇或海面的轴心国袭击者首先发动致命一击。 侵略不是我们的。 我们的只是防御。 但是让这个警告清楚。 从现在开始,如果德国或意大利的战舰进入水域,而美国的防御需要对其进行保护,他们将自担风险。

俾斯麦对 Ems 电报的编辑与罗斯福的照片相比是直截了当的杰作。 格里尔 作为和平的邮递员,被一艘敌对的潜艇大肆攻击。 参议院海军事务委员会对此事进行了调查,并从斯塔克上将那里获得了以下关于该事件的描述:

上午 8 点 40 分,一架英国飞机通知 格里尔 一艘潜艇在驱逐舰所遵循的航线上被淹没在前方十英里处。 这 格里尔 加快速度并曲折前往报告的位置。 一旦它的声音探测装置接收到潜艇的螺旋桨节拍,驱逐舰就开始跟踪潜艇,广播它的位置,以便任何可能在附近的英国飞机和驱逐舰受益。

“这,”史塔克上将说,“是按照她的命令,就是要发布信息,而不是攻击。”

10 点 32 分,飞机投下 XNUMX 枚深水炸弹,均未达标,XNUMX 分钟后退出搜寻。 这 格里尔 继续跟踪潜艇。 12 时 40 分,德国船只改变航向,靠近 格里尔,并发射了一枚鱼雷,但未命中。 这 格里尔 反击,显然没有成功。

在大西洋宣布总统枪战之后,发生了更严重的冲突。 破坏者 卡尼 17 月 30 日和 XNUMX 月 XNUMX 日被鱼雷击中,造成 XNUMX 人丧生 鲁本·詹姆斯另一艘驱逐舰沉没,船上有 115 名船员的伤亡名单。

罗斯福在 27 月 XNUMX 日的海军日演讲中发出了新的高度好战的音符:

拍摄开始了。 历史记录了谁开了第一枪。 然而,从长远来看,重要的是谁开了最后一枪。 . . .

我说我们不打算就此搁置。

今天,面对所有这些最新和最大的挑战,我们美国人已经清理了我们的甲板并占领了我们的战斗站。 我们随时准备捍卫我们的国家和我们祖先的信仰,去做上帝赋予我们权力的事情,并将其视为我们的全部职责。

但大多数美国人民对这些好战的呼吁仍然明显漠不关心。 总统在 1940 年明确承诺不参战(当时对英国的危险肯定远大于希特勒袭击俄罗斯之后)与他目前不惜一切代价卷入敌对行动的明显努力之间的对比太强烈了。

在此期间进行的一些民意调查并不是很有启发性。 很大程度上取决于谁在指导他们,问题是如何表达的,以及社区中的哪些群体受到影响。 但国会是衡量国家情绪的一个非常可靠的晴雨表。 更新选择性服役的一票多数是反对第二次十字军东征想法的一个信号。 珍珠港事件发生前仅三周,就发出了另一个明确的信号。

总统曾要求授权武装美国商船并将这些船只派往战区。 这相当于废除了《中立法案》,罗斯福已尽其所能来规避该法案。 这个提议离宣战还差得很远。 但事实证明,要让国会通过立法来规定这些变化是极其困难的。 该法案于 50 月 37 日在参议院以 7 票对 212 票获得通过,一周后在众议院以 194 票对 XNUMX 票险胜。 改变十票将使政府受到严重挫折。 白宫向代表们施加了非常强大的压力,包括承诺担任法官和其他联邦任命,这些都会发挥最大的作用。

此时的干预主义者坦率地承认并谴责美国人民不愿投入屠杀。 援助盟军保卫美国委员会刊登了整版广告,哀叹授权武装商船的法案通过了“可怕的微弱优势”。 沃尔特·李普曼在 1941 年 XNUMX 月写道“我们的战争士气低落”。 另一位支持干预的公关人员 Stanley High 在发表于 纽约先驱论坛报:

“不,我们战争士气的全部真相并不是它现在处于低迷状态。 以我们所面临的情况来衡量,它从未出现在其他任何事情上。”

参议院于 XNUMX 月开始对电影业试图宣传战争精神病进行调查。 美国第一委员会的积极领导人之一约翰·T·弗林指责电影制片人“利用宣传在这个国家引发战争歇斯底里,将美国人民煽动到他们愿意的心态。与德国开战。” 他引用了 地下 作为旨在唤起仇恨和复仇情绪的五十部电影之一。

与电影一样,广播和新闻界在 1941 年秋天压倒性地站在了干预主义一边。弗林声称,在三天内,他统计了 127 次干预主义广播,而另一边则有 XNUMX 次。

然而,随着所有火花的产生,人们未能着火。 美国第一委员会的数百个分会承诺为击败投票废除《中立法案》的国会议员而努力。 1941 年 XNUMX 月,极端干预主义者弗朗西斯·P·米勒 (Francis P. Miller) 在弗吉尼亚州费尔法克斯县的年度选举中被一名共和党人击败。在这个地区,民主党的胜利通常被认为是理所当然的。

1941 年秋天对罗斯福来说是一段艰难的时期。 他受到内阁成员史汀生、诺克斯和摩根索的压力,他们赞成采取更强有力的行动。 他受到了丘吉尔跨大西洋的一连串请求。 他已经将他的总统权力发挥到了极限。 他在大西洋引发了枪击事件,并在这些事件发生时歪曲了这些事件。 但他并没有在国内激起太多的战争意愿。

美国第一委员会主席伍德将军向罗斯福提出挑战,要求将宣战问题置于国会投票的考验。 这是总统无法接受的挑战,因为在废除《中立法案》这一挑衅性较低的问题上投票结果非常接近。 罗伯特·E·舍伍德 (Robert E. Sherwood) 讲述了此时对于那些希望让美国参战的人来说,情况是多么悲观:

事实是,随着世界形势越来越危急,无限的危险越来越靠近美国,孤立主义情绪在表达上越来越尖锐,在行动上越来越咄咄逼人,而罗斯福则相对无能为力。 他说了所有可以说的“没有战争”的​​东西。 他没有更多的伎俩了。 他用来拉这么多兔子的帽子是空的。[19]运cit,第382-83页。

但就在大西洋的局势似乎非常不容乐观的时候,从迅速全面卷入战争的角度来看,政府的救援来自太平洋。 日本偷袭珍珠港,随后希特勒宣战,使罗斯福摆脱了政治家可能遇到的最困难的困境之一——带领他的人民中途参战的困境。

罗斯福将美国卷入大西洋未宣战的 XNUMX 个主要步骤可简要概括如下:

(1) 1939 年 XNUMX 月废除武器禁运。

(2) 1940 年 XNUMX 月驱逐舰换基地的交易。

(3) 1941 年 XNUMX 月颁布的《租借法案》。

(4) 1941 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的美英工作人员秘密会谈。

(5) 24月XNUMX日北大西洋“巡逻”制度。

(6)派遣美国劳工在北爱尔兰建立海军基地。

(7) 1941 年初夏,德国在美国的信贷被冻结,领事馆被关闭。

(8) 7月XNUMX日美军占领冰岛。

(9) 大西洋会议,9 月 12 日至 XNUMX 日。

(10) 11 月 XNUMX 日向美国军舰下达的就地射击指令。

(11) 1941 年 XNUMX 月授权商船武装和派遣商船进入战区。

这些步骤中的前三个步骤伴随着大声抗议,称它们旨在保持美国和平,而不是使其陷入战争。 在夸张的危言耸听、保密、人为的混乱和官方歪曲事实的气氛中,在没有咨询国会的情况下采取了其他几项措施。 整个记录可能与罗斯福一再明确保证他的主要目标是让美国远离战争相抵触。 在美国历史上,很少有在外表和现实之间,在总统的言辞和总统的行为之间存在这样的鸿沟。

脚注

[1] 温斯顿·丘吉尔, 大联盟 (波士顿,霍顿,1950 年),p。 23.

[2] 同上 第 4-5。

[3] 同上 p.页。 238. XNUMX。

[4] 同上 p.页。 128. XNUMX。

[5] 参见 JCC(珍珠港袭击事件调查联合国会委员会)第 15 部分,Ex。 49、50、51。

[6] 罗斯福和霍普金斯,第 273-74 页。

[7] Nathaniel Peffer,“我们外交政策的分裂”, 哈珀的杂志, 187, (1943 年 198 月) p。 XNUMX.

[8] 我们失去的战争 (纽约,维京出版社,1948 年),p。 86.

[9] 关于主动服务,p。 367.

[10] 舍伍德, 运。 CIT,第291-92页。

[11] 运cit,第368-69页。

[12] 这一事实无疑是日本情报部门“众所周知的”,也是促使袭击珍珠港的一个考虑因素。

[13] 这一点被丘吉尔多次承认 大联盟。

[14] 威廉·L·兰格, 我们的维希赌博, p.页。 87. XNUMX。

[15] 舍伍德, 上。 CIT。,第317的-18。

[16] 同上 p.页。 328. XNUMX。

[17] 同上 页。 343. 如果斯大林感到自己处于如此可怕的困境中,以至于他愿意让外国军队在他的领土上接受外国指挥,那么他此时极不可能拒绝放弃与希特勒。

[18] 亚速尔群岛和佛得角群岛属于葡萄牙,加那利群岛属于西班牙。

[19] 运cit,第382-83页。

第 7 章 • 战争之路:太平洋 •11,100字

到 1941 年,美国已深入参与太平洋以及第二次世界大战的大西洋战区。 罗斯福政府试图通过各种非战争措施来阻止和阻止日本的扩张:经济歧视、援助中国、外交警告、展示海军力量。

可以肯定的是,太平洋地区没有未宣战的海战。 直到 7 年 1941 月 XNUMX 日,华盛顿和东京之间没有比纸币更致命的导弹。 但是,太平洋的那场打击在珍珠港坠落时,有一种确定性的因素。 这是一场全面战争。 三天后,当希特勒宣战时,政府的困境得到了愉快的解决。 在全球斗争中,到处都不再限制使用美国的人力和资源。

珍珠港爆发的战云早在十年前就已经开始形成。 1931 年 1904 月,日本军事指挥官占领了满洲半独立的中国政权的首都奉天。 这一行动是在日本和满洲当局之间就日本在南满洲执行有些模糊的经济权利发生一系列争端之后采取的。 05-XNUMX 年日俄战争后,日本取代俄罗斯成为该地区的主导力量。 日本在南满洲的特权包括维持军队和武装铁路警卫的权利。

占领奉天只是一个进程的开始,直到整个满洲(面积是日本本土的三倍)都被日本控制时才结束。 一个新的国家,满洲国,成立了。 名义上的统治者是一位阴暗的皇帝,是前中国王朝的后裔。 真正的权力掌握在日本军官和文职官员手中,其中许多人作为“顾问”隶属于满洲国各部。 满洲很快被新的铁路和公路网络覆盖。 工业得到发展和扩大。 日本资本和技术知识的流入极大地刺激了该地区的生产力。 值得指出的是,在日本控制期间,数十万中国人移居满洲国。

当时的美国国务卿亨利·史汀生极力反对日本占领满洲。 由于胡佛总统的反对和美国公众舆论的明显非好战状态,他无法诉诸战争。 但在 7 年 1932 月 XNUMX 日的一份说明中,他承诺美国政府将采取消极抵抗的政策,拒绝承认“任何情况、条约或协议”可能由与禁止战争的凯洛格条约不相容的方法引起.

国际联盟应中国作为成员的呼吁,派莱顿委员会调查满洲局势。 这种干预的唯一影响是日本退出了联盟。 美国拒绝承认满洲国,拒绝承认联盟所属的国家联合起来,也没有导致任何实际后果,除了可能会阻止在其他情况下可能发生或可能不会发生的外国投资。

随后是几年不安的紧张局势。 日本谴责 1922 年在华盛顿缔结的海军限制协定。这确立了美国、英国和日本海军之间 5:5:3 的比例。 它的废除使这些权力中的每一个都可以自由地随意建立海军力量。 美国坚持所谓不承认满洲国的史汀生主义。 除此之外,它在罗斯福政府最初几年的远东政策相当被动。

1937 年夏,随着中日大规模战争爆发,新的危机出现了。到 1938 年秋,日军占领了中国最大的城市和中国大部分有限的铁路网。 但中国国民党政府在其遥远的内陆新首都重庆坚持了下来。 日本的控制并没有在远离大型中心和交通线的地方得到有效巩固。

一场在中国大片领土上发动的战争不可避免地导致了影响美国人生命财产安全的事件。 美国的商业社区位于大城市,数千名美国传教士居住在中国,有些在城市,许多在全国的小城镇。

美国在中国的经济利益并不大。 美国的投资约为 200 亿美元,而英国的投资为 1,200 亿美元。 曾鼓励美国接管菲律宾的与中国进行大规模贸易的前景从未实现。 尽管人口众多,但由于极端贫困和经济落后,中国从未在世界贸易中占据很大份额。

1936 年,也就是战前的最后一年,中国在美国的采购额约为 55 万美元。 日本的数量是这个数字的四倍多。 对于日本来说,尽管人口较少,但在工业、航运和国际贸易的发展方面都比中国先进得多。

从纯粹的经济角度来看,美国没有理由冒着与日本发生战争的风险,积极支持中国对抗日本。 但美国远东政策受到各种非经济动机的影响。

在对日斗争中,中国被视为“弱者”,令人深感同情。 这得到了传教士和其他在中国的美国居民的支持。 国务卿约翰·海在世纪之交提出的对华“敞开大门”政策,被视为美国外交的神圣不可侵犯的传统,很少受到批判性和现实主义的审视。 出于威望的考虑,很难在压力下放弃既定权利。 那些相信永远反对侵略的十字军东征,相信为永远和平而永远战争的政策的团体,很快就动员了美国反对日本的舆论。 10 年 1938 月 XNUMX 日,赫尔部长在致副总统加纳的一封信中概述了一些有助于塑造美国政策的考虑因素:

美国对远东局势、欧洲局势和本大陆局势的兴趣和关注,不是以某一特定时刻居住在特定国家的美国公民的数量来衡量的,也不是以美国的投资额来衡量的。那里的公民也不是贸易量。 有一个更广泛和更根本的利益——即维持国际关系的有序进程。

情况更加复杂,因为大多数美国人不想看到他们的年轻人被运往欧洲战场,而是不想在东方打仗。 公众同情中国,反对日本; 但并不想为“维持国际关系的有序进程”这个抽象的口号而死。

当时的民意调查反映了一种渴望拥有自己的蛋糕并吃掉它的渴望。 1937 年秋天的盖洛普民意调查显示,59% 的受访者表示中国,1% 表示日本,40% 表示无动于衷。 但几乎同时进行的另一项民意调查显示,多数人赞成从中国撤军。 (当时海军陆战队的小分队驻扎在上海和京津地区。) 1939 年夏天的民意调查显示,66% 的人支持停止购买日本商品的运动,但只有 6% 的人希望战斗日本为了保护美国在中国的利益。

珍珠港事件前影响美日关系最严重的事件是美国炮艇沉没事件 帕奈 12 年 1937 月 XNUMX 日被日本轰炸机轰炸。紧随其后的是中国首都南京。 日本军方领导人情绪高涨,情绪激动。 爆炸中有四人丧生,其中一名受害者是一名意大利记者。 然而,沉没 帕奈 未能在美国点燃任何战火,日本政府迅速表示道歉并支付了二又二十五万美元的赔偿金。

1938年秋天以后,中国的战争进入了胶着状态。 日本人感到困惑并阻止了进一步的大规模行动,与其说是中国的抵抗,不如说是该国幅员辽阔和通讯不畅。 中国人缺乏军事组织、飞机和重型火炮,无法在开阔地带击败日本人并夺回侵略者占领的大城市。 战争变成了一场持久的耐力赛。

欧洲事态的进展影响了这场东方战争的进程。 随着远东利益大国英国、法国和荷兰的注意力被德国扩张的威胁所吸引,日本看到了其征服机会的增加。 与此同时,美国在天平上的分量越来越重,在沟通上的语气更加尖锐,谨慎地朝着对日本实施经济制裁的方向迈进。 美国的强硬举动往往伴随着英国的软弱或和解姿态。

因此,在慕尼黑协定的缔结暴露了英国和法国的弱点后不久,美国政府于 6 年 1938 月 XNUMX 日以措辞强硬的说明阐述了反对日本在中国扩张的理由。 日本政府和日本控制下的中国政府被指控各种侵犯美国商业权利的行为。 该说明呼吁消除歧视性外汇管制和旨在损害美国贸易和工业的垄断和优惠,并停止日本对美国财产和其他权利的干涉。 这份照会僵硬地重申了美国在九国条约和中国的门户开放商业政策下的权利。

日本在 18 月 XNUMX 日的答复部分是否认具体指控,部分是争辩说 现状 在中国,由于事态的发展而变得过时。 日本首相近野文真亲王已经将日本的目标描述为建立一个新秩序,其基础是“日满中三国在政治、经济、文化等领域的互助和协调关系”。 。”

美国在 31 月 XNUMX 日的另一份照会中尖锐地否认“任何一个权力都没有必要或有理由自行承担在其主权范围之外的地区规定‘新秩序’的条款和条件,并构成它本身就是权威的宝库和命运的代理人。”

随着欧洲战争迫在眉睫,英国驻东京大使罗伯特·克雷吉爵士于 24 年 1939 月 XNUMX 日与日本外交部签订了一项协议,该协议接近于承认日本在中国的交战权。 日本和中国都没有正式承认战争正在进行。 罗伯特·克雷吉爵士的举动是在日本军事当局在华北港口天津长期骚扰英国国民之后采取的。

美国对英国的这一撤退举动反应迅速。 范登堡参议员于 18 月 26 日向参议院提出了一项赞成废除美日商业条约的决议。 XNUMX 月 XNUMX 日,赫尔部长没有等待对该决议采取行动,而是提前六个月发出了退出该条约所需的通知。 这为条约条款所禁止的歧视性经济措施打开了大门。

在接下来的一年里,美日关系没有任何轰动的发展。 对日本实施禁运和其他经济限制的冲动因欧洲战争的爆发而受到抑制,但从 1940 年 1941 月到 XNUMX 年 XNUMX 月这一年,美国采取的一系列措施反映了太平洋地区日益紧张的局势。

罗斯福总统于 1940 年 XNUMX 月批准向西半球以外出口机床、化学品、有色金属、石油产品、废金属和航空汽油。

25,1940年25月26日,中国获得稳定货币贷款XNUMX万美元。 XNUMX 月 XNUMX 日宣布禁止所有废钢铁出口,英国和西半球国家除外。

美国国民被警告于 8 月 XNUMX 日离开远东。

100月30日,中国又获得了XNUMX亿美元的贷款。

11 年 1941 月 XNUMX 日,中国有资格获得租借援助。

26 年 1941 月 XNUMX 日,与中国达成了货币稳定协议。

珍珠港事件的高潮和前奏发生在 25 年 1941 月 130 日。在那一天,总统冻结了日本在美国的所有资产,共计 XNUMX 亿美元。 随后英国和荷属印度也采取了类似的行动。 这相当于对日本进行经济封锁,停止所有贸易关系。

已经指出,在远东事务经验丰富的学生纳撒尼尔·佩弗看来,“当总统于 1941 年下令冻结日本在该国的资产时,他是在下令与日本处于战争状态。 ” 当然,对日本实施商业封锁,就像总统在大西洋的许多举措一样,并不是为了让美国远离战争而采取的措施。

事实上,罗斯福本人就在冻结令的前夕,公开表达了对日本的全面封锁会引发战争的观点。 他概述了政府决定不切断对日本的所有石油供应的原因:

从我们自私的防御角度来看,防止在南太平洋爆发战争是非常必要的。 所以我们的外交政策是试图阻止一场战争在那里爆发。 同时 。 . . 我们希望将澳大利亚和新西兰的供应线保持到近东。 . . . 因此,英国必须努力维持南太平洋的和平。

好的。 现在这里有一个叫做日本的国家。 无论他们当时是否有侵略性的目的是向南扩张他们的帝国,他们在北方都没有自己的石油。 现在,如果我们切断石油,他们可能会下到荷属东印度群岛[1]在日本打击力量范围内,唯一已探明的重要石油矿藏在荷属东印度群岛。 一年前, 我们就会有战争。 [斜体提供。][2]戴维斯和林德利, 战争是怎么来的, p. ,P。 258. XNUMX。

令人惊讶的是,25 月 XNUMX 日的开战决定在当时引起了轻微的反应,即使在孤立主义圈子中也是如此。 美国舆论的这种冷漠反应有几个原因。

注意力通常集中在大西洋的事态发展上,因此忽略了太平洋可能发生战争的可能性。 有一种趋势,如果研究当时的期刊,就会非常明显地低估日本的打击力量。 一些公关人员散布了一个令人欣慰的想法,即日本是如此虚弱,以至于它要么不敢战斗,要么会被美国及其在太平洋的潜在盟友所拥有的空中和海上力量轻而易举地击垮。

当时也普遍倾向于高估和平胁迫的可能性,认为日本可以通过抵制和禁运来接受。 这源于一厢情愿,源于美国希望在不发动战争的情况下“阻止”日本。

即使是由布鲁斯特和弗格森参议员签署的关于国会珍珠港调查的少数派报告,尽管对珍珠港事件之前的许多行政措施提出了严厉批评,但对 25 月 XNUMX 日的重大决定也几乎没有提及。然而,这一决定的严重性在于,在高级军事和海军界了解。

海军战争计划司在 19 月 25 日起草的一份报告中不赞成即将实施的禁运。 据估计,日本的石油储备已经足够进行 XNUMX 个月的战争行动。 因此,禁运不能立即产生麻痹效果,而是旨在加强日本的决心并引发战争。 当禁运即将实施时,马歇尔将军和斯塔克上将于 XNUMX 月 XNUMX 日向美国在太平洋地区的军事和海军指挥官发出警告,结束语如下:

“海军作战部长和陆军参谋长预计日本人不会立即通过军事手段做出敌对反应,但向您提供这些信息是为了您可以采取适当的预防措施来应对任何可能的意外情况。”

在珍珠港事件之前的关键时期,日本的高级委员会出现了分歧。 有一个极端组织,由吃火的将军和海军上将和一些文职领导人组成,这个组织看到了欧洲的困难,日本有机会建立一个庞大的亚洲帝国。 没有证据表明即使是这些军国主义者也制定了入侵美洲大陆的计划。

还有一些有影响力的政治家,他们可以接触天皇,他们不喜欢与西方决裂的想法,他们认为日本可以通过工业领导和商业扩张来支持其快速增长的人口,而无需诉诸武力。 1941年的日本驻美大使野村吉三郎就是属于这个温和派。 赫尔称赞野村“一直真诚地试图避免他的国家和我的国家之间的战争”。[3]回忆录等,二,987。

赫尔和野村之间为寻找解决基础的对话始于 1941 年 XNUMX 月,一直持续到珍珠港事件前夕。 有四十或五十次会议。 赫尔以悲观的心情进入这些对话。 他不相信百分之一成功的机会。[4]同上 p.页。 985. XNUMX。
(回忆录等,II., 987.)
而且他几乎没有表现出灵活性或想象力。 他坚持就和平、自由贸易和国际道德的美德给野村做长篇大论。 他对保全面子的妥协和调整没有兴趣,因为这些妥协和调整可能使日本大量撤离中国,并逐渐脱离与轴心国的松散联系。

1941 年初,两位在远东传教领域拥有丰富经验的天主教教士,天主教对外传教协会的高级将军詹姆斯·爱德华·沃尔什主教和干旱神父从日本返回美国。 他们曾与包括经常用好战语言公开谈话的松冈外相在内的一些身居高位的日本人进行过交谈。 他们给人的印象是,日本强烈希望就中国问题与美国达成协议,并改变日本对轴心国的承诺。

在罗斯福和赫尔的同意和批准下,沃尔什主教和干旱神父与日本驻华盛顿大使馆的一些成员建立了联系并进行了非正式对话,邮政局长弗兰克沃克也参加了对话。 日本的提案草案从这些会谈中产生,并于 9 月 XNUMX 日提交给赫尔。

根据这项提议,只有当其中一个伙伴受到未参与欧洲战争的大国“侵略性攻击”时,日本才会感到受其在三方条约下的军事义务的约束。 赫尔对此表示反对,理由是它让日本可以自由解释这个有些弹性的短语“侵略行动”。 赫尔和罗斯福一样,已经预料到美国会主动在大西洋引发一场枪战。

为中国和平而提出的条件如下。 蒋介石将在中国独立的基础上与日本谈判,根据日中达成的协议撤出日军; 不征中国领土,不赔。 蒋介石和汪精卫政府将合并。[5]汪精卫是国民党中最杰出的人物,他同意与日本人合作,在他们的赞助下在南京建立政府。 日本人大规模移民中国,蒋承认满洲国。

有人提议美国应赞助这些条款。 如果蒋接受,日本会认为自己受这些条件的约束,并会讨论共同防御共产主义和经济合作。 对于一个真正渴望在没有战争的情况下获得远东解决方案的谈判者来说,这些条款似乎很值得研究。 它们肯定比中国可以合理地希望通过自己的武装力量获得的任何东西都要好。 但是,赫尔没有研究这种解决方案的实际细节,而是阐述了四个非常普遍的抽象原则:

(1) 尊重每个国家的领土完整和主权。

(二)支持不干涉他国内政的原则。

(3) 支持平等原则,包括商业机会平等。

(4) 不受干扰 现状 在太平洋,除了 现状 可以通过和平方式改变。[6]作品。 引用, p.页。 995. XNUMX。

没有人可以肯定地说,以当时的首相近野亲王为代表的日本温和派是否能够遏制军事和海军极端分子所热衷的南扩事业。 但显然,如果没有华盛顿方面的合作,日本温和派就不可能成功,而不是赫尔部长的道德讲座。

可以肯定的是,在珍珠港事件发生前的关键几个月里,美国政府从来没有提供哪怕是最温和的 quid pro 重新定位日本的政策。 即便是承认满洲国存在已久的事实,美国也不愿意做出承诺。 华盛顿一贯顽固的消极态度是消除在太平洋地区和平解决任何可能性的重要因素。

即使在那个时候,美国是否出于道德或政治利益的考虑而与日本作战,假设一个完全独立和友好的中国将从大规模远东战争的废墟中出现,这似乎还存在争议。 而在日本垮台五年后正在崛起的中国,对苏联的依存度很高,对美国怀有强烈的敌意。

回顾珍珠港事件前几个月错综复杂的事件进程,或许最令人惊讶的是,罗斯福政府既没有能力采取建设性的和平行动,也没有采取有效的战争预防措施。 27 年 1941 月 XNUMX 日,能干且经验丰富的美国驻日本大使约瑟夫·格鲁 (Joseph C. Grew) 致电国务院,警告可能袭击珍珠港。 这是基于秘鲁部长提供的信息,他说他从包括日本在内的许多来源获悉,“日本计划在日本和美国之间发生‘麻烦’时对珍珠港发动突然大规模袭击。国家,袭击将涉及使用所有日本军事设施。” 国务院将此信息传递给了战争和海军部门。[7]船体 上。 CIT。, p. ,P。 984. XNUMX。

鉴于日本决定冒险与美国开战,对集中在夏威夷大基地的美国太平洋舰队的意外打击是非常可能的事态发展。 日本的军事和海军教学一直强调保密和出其不意的重要性。 欧洲战争的经验表明,由于空中力量范围的扩大,某些在第一次世界大战中在技术上不可行的行动可以进行。

但华盛顿上级军事当局向珍珠港两军指挥官沃尔特·肖特将军和赫斯班德·金梅尔上将发出的命令和信息明显缺乏精确性和紧迫性。 鼓励现场指挥官保持正常的“一切照旧”态度,直到袭击真正发生。

这一切都很陌生,也更不可原谅,因为美国的密码分析员通过一项名为 MAGIC 的行动,破解了东京与世界各地日本外交使团成员通信中使用的密码。 这创造了一种情况,暗示着一边在镜子里一边看对手的牌一边玩扑克。

为什么日本尽管有这样的障碍,却有可能以惊人的惊喜一击开始战争,这是历史上的一大谜团。 20 年 1944 月 XNUMX 日,陆军珍珠港委员会向战争部长报告了调查结果,提出了以下批评:

. . . 华盛顿掌握了有关敌人意图和提议的基本事实。

这些信息清楚地表明,战争是不可避免的,而且在 XNUMX 月下旬绝对迫在眉睫。 . . .

陆军和海军实际发送到夏威夷的信息只提供了这些信息的一小部分。 本来可以安全地发送足够的信息来指导夏威夷的指挥官,或者发出全面警报的积极指令。 . . .

在 XNUMX 月的头几天,这些信息变得更加关键,并预示着即将到来的战争。 官员,在相对次要的职位上。 负责接收和评估此类信息的负责人对它的重要性以及我们与日本关系日益紧张的印象深刻印象深刻,这种关系几乎立即指向战争和战争,以至于这些军官接触了战争计划处处长( [Leonard T.] Gerow 将军)和总参谋长(上校 [现为 Walter Bedell 中将] Smith),目的是向各部门指挥官发送当时弥漫的战争气氛的真实画面陆军部,在与它有密切联系的这些军官的思想中是最重要的。 这些下属将此类信息发送到现场的努力没有成功。[8]美国军队。 陆军珍珠港委员会。 向战争部长报告 (20 年 1944 月 39 日)。 卷。 3 章。 103(第 4-XNUMX 页)的 珍珠港袭击调查联合委员会听证会。 .. . 由于战争仍在进行中,董事会无法声明日本密码已被破解。

这仅仅是过度劳累的人的粗心大意,低估了日本突然袭击美国太平洋主要堡垒的可能性吗? 或者,对于美国外交政策的负责人来说,从总统以下,是否存在不要求最大程度的警觉性的更深层次和更微妙的动机? 是否有一种感觉,也许是潜意识的和未公开的,标志着从名义上的和平过渡到彻底战争的决定性打击可能会在太平洋受到打击,如果没有强有力的准备来抵御它,这一打击更有可能实现离开?

随着 MAGIC 补充了其他情报来源,国家、战争和海军部门与日本政府的重要决策保持密切和迅速的联系。 德国入侵俄罗斯使日本内阁有必要做出这样的决定。 冯·里宾特洛甫敦促日本政府入侵西伯利亚,并利用承诺的苏联军事崩溃。

但日本内阁另有决定。 西伯利亚没有石油。 回顾 1950 年,美国对苏联利益的温柔关怀似乎很奇怪,如果日本对俄罗斯采取敌对行动,美国几乎是在威胁发动战争。

所以日本内阁的决议,得到了庄严的帝国会议的确认[9]这些会议在天皇面前举行,最高军事和海军军官以及文职官员参加,是日本重要国家决策的熟悉和常规标志。 2 月 XNUMX 日,反对西伯利亚冒险,支持南下。 陆军被授权占领法属印度支那南部。 从这个有利的角度来看,菲律宾、马来亚和暹罗以及荷属东印度群岛面临着三重威胁。 然而,近野首相仍然希望避免与西方的战争。 正如他在战争结束后自杀前写的回忆录中所说:

“我们很有可能利用日军在印度支那的推进作为当时正在进行的日美会谈的妥协基础。 我相信我将能够阻止一场战争。”[10]查看 “纽约时报” 23 年 1945 月 XNUMX 日,在东京报纸上发表的回忆录报道 朝日。

1941 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 月,近野在格鲁大使的判断下做出了不顾一切、真诚的努力与美国达成和解。他的愿望是与罗斯福进行个人会面,他愿意做出重要的让步主动前往美国本土、阿拉斯加或檀香山参加会议。

曾有过一份关于 18 月份科诺耶-罗斯福会议的非正式提案。 23 月 XNUMX 日,在德国袭击俄罗斯后接替好斗和爱唠叨的松冈担任外相的丰田章男上将在与格鲁的会谈中提出了这一建议。丰田章男暗示日本愿意在中国的事情解决了,建议近野去檀香山会见罗斯福。 XNUMX 月 XNUMX 日,野村海军上将再次向罗斯福发出邀请。

罗斯福起初对会议的前景印象深刻。 他表示更喜欢阿拉斯加的朱诺,而不是火奴鲁鲁。 然而,他接受了赫尔的建议,即在就争议点达成初步协议之前不应进行谈判。

正是在这个障碍上,本可以阻止太平洋战争的拟议会议以失败告终。 赫尔方面不愿意留下任何让步的空间,以便在会议开始后留出一些谈判空间。

结果,尽管日本的提议从未被断然拒绝,但它却因长期忽视而消亡。 Konoye 渴望会议并愿意承担相当大的风险,无论是政治上的还是个人的,[11]暗杀是许多反对极端军国主义的日本政治家的命运。 从格鲁对他在东京初步会谈中的经历的叙述中可以明显看出这一点。 当时的美国在东京有一支优秀的外交团队。 格鲁是一位资深的职业外交官,具有丰富的判断力和丰富的经验。 他的顾问尤金·杜曼 (Eugene Dooman) 对复杂而难懂的日语有着非凡而非凡的掌握。

6 月 XNUMX 日,Konoye 和他的秘书 Ushiba 在极度隐私的情况下邀请 Grew 和 Dooman 到一位日本朋友的家中共进晚餐。 近野表示愿意接受赫尔的四项原则,并表示陆军部长和海军部长完全同意他的计划。 一名正式的将军和一名正式的海军上将将陪同他,以便各军种承诺接受会议的结果。 陆军和海军的副参谋长也将参加。

日本首相强调了时间因素的重要性。 他不能保证在未来六个月或一年内达成和解。 现在他对成功充满信心。 当格鲁提出过去的日本言辞并不总是与日本​​的行动一致时,近野向他保证,他(近野)将做出的任何承诺都不会与过去不负责任的保证有任何相似之处。 总理补充说,如果罗斯福总统希望私下私下交流建议,他很乐意安排随后与格鲁的秘密会面。 近野表示,他诚挚地希望“鉴于日本目前的内部局势,能够尽快安排与总统的预计会晤。”

后来牛芝和杜曼之间以及丰田和格鲁之间进行了会谈。 丰田章男提出的日本提案实质上是野村在春季提出的提案。

格鲁在 29 月 XNUMX 日向国务卿提交的报告中强烈推荐了这次会议。这份报告可概括如下:

大使承认,无论对日本采取何种方针,都不可避免地存在风险,但他深思熟虑地相信,至少有很大的希望可以防止远东局势恶化,也许可以肯定地确保如果拟议的两国政府首脑会议能够按照初步讨论的思路达成一致,将取得建设性成果。 . . . 他提出了以下问题:美国现在是否没有机会在没有战争的情况下停止日本的计划,或者立即面临战争的风险,以及美国是否不会因为不利用当前机会而面临战争风险大大增加. 大使表示他坚信对这两个问题的肯定回答。

大使认为,与初步对话过程中已经保证的相比,Konoye 亲王能够给予罗斯福总统更明确和更令人满意的参与的可能性不大。

格鲁进一步警告说,如果初步讨论拖延以期获得明确承诺,日本可能会做出严重反应。 他预测:

其合乎逻辑的结果将是近野内阁倒台,形成军事独裁政权,既缺乏避免与美国正面冲突的性情或气质。[12]见约瑟夫·C·格鲁, 我在日本的十年 (纽约,西蒙和舒斯特,1942 年),第 456-62 页。

格鲁在 1 月 XNUMX 日指出,一位声望很高的日本朋友告诉他,政界现在知道近野的意图,而且由于与美国达成和解的经济必要性,该提议得到了普遍批准,甚至在军方中也是如此。 大约在同一时间,大使在他的日记中发表了以下评论:

一位日本首相在这片屈从于先例和传统的土地上打破所有先例和传统,希望与美国总统在美国国土上见面,这是一个标准政府决心消除在疏远我们强大且日益愤怒的国家方面已经造成的巨大伤害。 . . . 近野亲王的军舰已准备好等待将他带到檀香山或阿拉斯加或总统指定的任何其他地方,他的最高军事、海军和文职官员的工作人员被选中并准备出发。

但赫尔不为所动,一动不动。 他有时表示,维持近卫内阁的权力为维持和平提供了最好的前景。 但他拒绝给予这个内阁任何外交上的鼓励。 近野于16月XNUMX日辞职,由东条英树将军继任。

从那时起,事件开始以更快的速度发展。 美国、英国和荷属印度群岛对日本的封锁开始收紧。 从日本领导人的公开声明和 MAGIC 截获的私人信息中,越来越清楚地表明,和平之沙正在耗尽,美国必须在某种妥协和强烈的战争可能性之间做出选择。 日本的秘密通讯中开始出现时间限制的建议。 于是,日本新任外相东乡重典给野村发了这样的信息:

由于各种情况,本协议签署的一切安排必须在本月2日5日之前完成。 我知道这是一个困难的命令,但在这种情况下,这是一个不可避免的命令。 请认清这一点,解决日美关系不至于陷入混乱的问题。[13]船体 同上cit。, 第 1056-57。

17 月中旬,另一位日本特使来住三郎(Saburo Kurusu)是一名职业外交官,他是一名美国妻子,他被紧急送往华盛顿,而跨太平洋的快船号则在香港为他保管。 Kurusu 于 XNUMX 月 XNUMX 日抵达华盛顿,受到罗斯福和赫尔的接见。 后来有人提出,来栖对珍珠港的打击有预先的了解。 但似乎更有可能的是,他来到华盛顿只是符合日本熟悉的做法,即在严重危机时刻让不止一个人负责行动。

野村希望避免战争无疑是真诚的,正如他在 19 月 XNUMX 日截获的信息中所表明的那样:

经过四年的中国事变耗尽了我们的力量,继满洲事变之后,现在已经不是冒险进行另一场旷日持久的大规模战争的好时机。 我认为现在最好本着“给予和接受”的精神来解决暂时的“休战”,并以此作为以后取得更大成就的前奏。[14]我们 珍珠港事件:截获日本外交信息. 联合国会委员会,附件 I,p。 158.

东京在 22 月 XNUMX 日向野村和来栖提出稍微放宽原定时限。使节们被告知,如果在 XNUMX 日之前达成协议,那将是令人满意的。 这种通信,当然,美国高级官员可以使用,以这种不祥的方式结束:

“这次我们的意思是,截止日期绝对不能改变。 在那之后,事情就会自动发生。”

这一警告的背景是,25 月 XNUMX 日,一支由山本五十六指挥的日本特遣部队将起飞,目标是珍珠港。 时间期限的提前显然是因为在东京意识到,如果在远征初期达成协议,这支部队可以在不采取任何侵略行为的情况下折返。

日本政府制定了 A 计划和 B 计划供讨论,后者是让步的限制。 野村和来栖于 20 月 XNUMX 日向赫尔提交的 B 计划措辞如下:

日本和美国在东南亚和西南太平洋地区的任何地区都不进行武装推进。

当日中恢复和平或在太平洋地区建立公平的和平时,日本将从印度支那撤军。

日本和美国合作购买两国在荷属东印度群岛所需的商品和商品。

日本和美国恢复他们的商业关系到冻结资产之前的通行关系,并且美国向日本供应所需数量的石油。

美国应避免采取可能损害恢复中日和平的努力的措施和行动。

这些提议在赫尔部长的眼中并不受欢迎。 他不相信日本提出的从南印度支那撤军的提议足以作为对美国解除封锁的补偿。 然而,他认真考虑了一个反建议,旨在创造一个三个月的' 作案方式 这是美国政府在 1941 年与日本的旷日持久的谈判中似乎想到的唯一的和解举措,但这一举措并未做出。

罗斯福笔迹中未注明日期的备忘录似乎包含了 莫迪斯维旺迪 主意:

“美国恢复经济关系。 . . 现在一些油和大米——以后再吃。 日本不再派兵。 . . 美国向中国人介绍日本人,但……不参与他们的谈话。”

财政部长亨利·摩根索(Henry Morgenthau)喜欢插手每一个外交馅饼,他让他的工作人员准备一份临时经济休战的详细蓝图。 财政部计划的一些特点被纳入该计划,经过国务院专家的研究,最终由赫尔批准。

该计划规定了美国和日本共同承诺反对在太平洋地区的侵略行动,日本从印度支那南部撤军,并将日本在印度支那北部的军队限制在 25,000 人以内。 这 quid pro 将放松封锁,允许日本自由出口并进口有限的棉花、石油、食品和医疗用品。

没有人能说日本温和派的影响力是否强大到足以阻止计划中的攻击,以换取美国这些有限的让步。 但该提议从未提出。 在来自中国和英国的压力下,赫尔放弃了他的一项调解实验。

伊甸园和丘吉尔,蒋介石和他的姐夫,宋电视,蒋的美国顾问欧文拉铁摩尔,[15]鉴于拉铁摩尔先生随后对中共表示同情,他被任命为蒋的顾问有点讽刺意味。 所有人都急切地阻止了这一尝试性的和平行动。 这 莫迪斯维旺迪 为了提供最低限度的让步,已被谨慎设计。 但伊甸园在 25 月 XNUMX 日的消息中,想对日本提出更严格的要求:完全撤出印度支那,停止在中国的军事活动。

拉铁摩尔从重庆报道,任何 莫迪斯维旺迪 现在与日本达成对中国对美国的信仰将是灾难性的。 根据拉铁摩尔的说法,蒋介石质疑他是否有能力维持局势,“如果有关日本因外交胜利而逃脱军事失败的报道削弱了中国对美国的信任”。

认为日本因中国过去、现在或未来的任何行动而面临军事失败的想法是不现实的,如果不是彻头彻尾的荒谬的话。 但在当时火热的气氛中,这是一条很好的宣传路线。 赫尔后来宣称,“蒋已经向不同的内阁官员和政府高级官员发出了许多歇斯底里的电报——除了国务院。”

作为高潮,丘吉尔在 26 月 XNUMX 日向罗斯福传达了一条特殊信息,将自己介绍给了这种情况:

当然,这件事是由你来处理的,我们当然不想要一场额外的战争。 只有一点让我们感到不安。 蒋介石呢? 他的饮食不是很清淡吗? 我们的焦虑是关于中国的。 如果他们崩溃,我们的联合危险将大大增加。 我们相信,美国对中国事业的尊重将指导你的行动。 我们觉得日本人最不自信。

在外国批评的炮火下,赫尔提出停战安排的冲动消退了。 正如战争部长史汀生在 26 月 XNUMX 日的日记中所记录的那样:“赫尔今天早上通过电话告诉我,他已经决定不将诺克斯和我前几天通过的提议交给日本人,但是把整个事情都踢了,告诉他们他根本没有提议。”

前一天,25 月 XNUMX 日,白宫举行了一个重要的会议,总统、赫尔、史汀生、诺克斯、马歇尔和斯塔克都在场。 这次会议的精神体现在史汀生在日记中的评论中:

“问题是我们应该如何操纵他们(日本人)在不给自己带来太大危险的情况下打响第一枪。”

这也许是放弃休战提议和对珍珠港正常预防措施的奇怪缺乏关注的线索。

赫尔部长当然为史汀生提出的目标做出了显着贡献,他在放弃了他的妥协提议后,在 26 月 XNUMX 日向日本特使提出了十项提案,要求他们无条件投降。其中一个是其中一项。建议日本应从印度支那和中国撤军。 另一位要求除了国民政府(蒋介石)之外,中国不应有任何政府的支持。

主要在太平洋地区的政府之间提出了一项多边互不侵犯条约的建议。 只有在这些条件下,日本放弃了过去十年在大陆获得的一切,美国才会同意恢复正常的经济关系。 在阅读了这些提案后,来栖说,当它们被传达给东京时,政府可能会举手。

从技术上讲,赫尔的十分并不构成最后通牒。 没有设定时间限制,也不排除反建议。 但是,当人们考虑到它们提出的情况以及它们完全不妥协的性格时,人们可能会觉得调查珍珠港袭击事件的陆军委员会将赫尔的通信描述为“按下启动战争按钮的文件”是有道理的。 ”

四个月前,当经济封锁生效时,除了战争之外的最大压力已经施加到日本。 除非日本在争议点上无条件投降,否则拒绝放弃甚至放松这种封锁很可能意味着战争。 当赫尔在 27 月 22 日告诉史汀生“他已经断绝了整件事”时,他似乎已经意识到了这一点。 国务卿补充说:“我已经把它洗掉了,现在它掌握在你和诺克斯、陆军和海军的手中。” 很难将这一坦率的声明与赫尔后来的断言相调和,即“我们在接下来的两周(XNUMX 月 XNUMX 日之后)拼命工作,为和平或至少更多时间争取到最后一刻。”[16]回忆录等, 页。 1074. Stimson 和赫尔之间的证词直接冲突,即国务卿是否说他已经“洗手”了这种情况。 史汀生 27 年 1941 月 XNUMX 日的日记记录了赫尔那天告诉史汀生:“我已经洗掉了它,现在它在你和诺克斯、陆军和海军的手中”(On 主动服务,页。 389)。 在七年后出版的回忆录中,赫尔断言:“我没有做出,也不可能做出,鉴于所发生的事情,后来的声明归咎于我,我已经‘洗手’了这件事”(第 1080 页) )。

比起赫尔多年后的回忆,更喜欢史汀生的证词似乎是合理的,后者是在据称发表评论的那一天,当时他可能希望尽可能平静地展示他的记录。 无论如何,史汀生所说的赫尔对他的评论代表了在国务卿决定放弃为日本人提供停顿方案的想法之后的现实情况。

日本偷袭珍珠港取得了毁灭性的军事出其不意的效果。 但是没有或应该没有政治惊喜的因素。 26 月 XNUMX 日之后,总统、国务卿和武装部队负责人完全有理由期待日本几乎在任何时候都会采取敌对行动。 除了谈判实际上破裂外,在截获的日本通讯中反复暗示即将采取行动。 其中一些明确指出珍珠港是日本可能的军事目标。

例如,东京于 29 月 XNUMX 日发给檀香山日本特工的消息,即“事情自然会发生”的第二天,内容如下:

“我们一直在收到你们关于船舶动向的报告,但将来即使没有动静,你们也会报告。”

2 月 XNUMX 日的消息更具启发性:

鉴于目前的情况,军舰、航空母舰和巡洋舰港口的存在至关重要。 以后,尽你所能,让我一天天知道。 无论珍珠港上空是否有任何观测气球,或者是否有任何迹象表明任何将被送上去,都要在每种情况下进行接线。 还告诉我军舰是否配备了防雷网。[17]乔治·摩根斯坦 珍珠港 (纽约,德文-阿代尔,1947 年),p。 249.

多亏了日本密码的破译,美国政府不必等待很长时间,日本人就对赫尔的十点信息做出了真正的反应。 28月XNUMX日,多哥外相通知野村和来栖,美国的提议令人羞辱、出人意料、令人遗憾。 外交部长继续说:

帝国政府绝不能以此为谈判依据。 因此,两三天后,我将把帝国政府的意见报告给您,谈判将是 事实上的 破裂。 这是不可避免的。 但是,我不希望你给人一种谈判已经中断的印象。 只是对他们说你正在等待指示。

从这一信息中可以合理地推断,日本正在准备秘密打击,而表面上继续谈判的借口是必要的掩饰。 并且有充分的理由怀疑夏威夷可能是这次打击的目标。

没有理由在别处隐瞒日本的动向。

曾就日本军队在印度支那的存在进行了外交讨论。 早在 28 月 XNUMX 日,华盛顿就知道一支日本船队护航约 XNUMX 万人,正沿着中国海岸驶向一个未知的目的地。 只有迫在眉睫的进攻的主要目标,珍珠港,太平洋舰队的大型战舰停泊在地面,数百架飞机停泊在日本的计算中。 仅这一事实就可能被警觉的情报部门视为可疑,尤其是考虑到日本人喜欢保密和出其不意。

但是从华盛顿发给肖特将军和金梅尔上将的信息并没有传达出局势的全部严重性。 没有任何地方暗示珍珠港将处于战争状态,或者袭击可能迫在眉睫。 马歇尔将军在 27 月 XNUMX 日给肖特将军的信息如下:

与日本的谈判似乎在所有实际目的上都终止了,只有日本政府可能会回来并提出继续进行的最微不足道的可能性。 日本未来的行动不可预测,但随时可能采取敌对行动。 如果敌对行动无法避免,重复也无法避免,美国希望日本采取第一次公开行动。 本政策不应(也不应重复)被解释为限制您采取可能危及您成功保卫菲律宾的行动方针。 在日本采取敌对行动之前,您被指示采取您认为必要的侦察和其他措施,但这些措施不应、重复也不应被执行,以惊动平民或透露意图。

海军作战部长向金梅尔和菲律宾的哈特上将发出了更具体的警告。

该消息将被视为战争警告。 与日本寻求稳定太平洋局势的谈判已经停止,预计未来几天日本将采取积极行动。 日本军队的数量和装备以及海军特遣部队的组织表明,他们对菲律宾、泰国或克拉半岛,或者可能是婆罗洲进行了两栖远征。

海军的警告并没有像陆军那样被资格和保留所削弱。 然而,它指出了日本在远离夏威夷的地方采取行动的可能性。 至于马歇尔给肖特的信息,调查珍珠港事件的陆军委员会提出了以下批评:

如果一个完整的战争信息,没有掺杂,被发送,或者直接命令发出一个完整的、全面的警报,夏威夷本可以准备好用它所拥有的东西来应对攻击。 结果是线路两端都失败了。 责任在华盛顿和夏威夷。

除了 27 月 27 日和 28 日的 XNUMX 次通信表明可能存在蓄意破坏的危险外,肖特在 XNUMX 月 XNUMX 日的消息之后没有收到进一步的信息。 短短几年后,当他能够在国会调查委员会面前陈述他的案件时,他作证说:

[27 月 XNUMX 日] 这条消息给我的印象是,避免战争是最重要的,而陆军部最大的恐惧是,某些国际事件可能会在夏威夷发生,并在华盛顿被视为公开行为。 . . .

自 18 年 1940 月 2 日发出警报消息以来,没有提及可能对夏威夷发动的袭击。对 G-XNUMX 准备的各种军事估计的检查[18]陆军军事情报局。 表明 G-2 从未表明对夏威夷的袭击。 消息中没有任何内容指示我准备好迎接空袭或全面攻击。 “随时都有敌对行动”对我来说意味着就夏威夷而言,陆军部正在预测破坏活动。 破坏是敌对行动的一种形式。

当然,如果肖特和金梅尔有拿破仑和纳尔逊这样的身材,他们会主动采取更积极的防御措施。 但华盛顿始终未能让他们充分了解局势的严重性,这仍然令人惊讶。

更令人惊讶的是,有充分的理由相信,4 月 4 日,以破译的日本密码信息的形式,直接战争警告到达了华盛顿的海军部。日本发出的信号表明,与美国的战争已经结束。决定是插入在每日日语新闻广播中的“东风雨”一词。 根据海军部海军通信办公室无线电情报部门负责人 LF Safford 上尉的证词,这个决定性的短语出现在专为伦敦设计的日本广播中,并于 XNUMX 月 XNUMX 日上午在华盛顿被拾起。

萨福德的证词最初得到了海军通信情报高级语言官阿尔文·克莱默中校(后来的上尉)的支持。 随后克莱默改变了他在国会调查委员会面前的证词。 首先他说英格兰是代码信息中提到的国家。 后来他宣称“‘风’信息是假的。” 有迹象表明,高层施加了强大的压力来抹黑“风”的信息。 战争部长史汀生在收到并暂时压制了陆军委员会关于珍珠港的报告后,开始了三项个人调查,由迈伦 C. 克莱默少将、亨利 C. 克劳森少将和卡特 W. 克拉克上校指挥。

当海军调查法院提交关于珍珠港的报告时,詹姆斯·福雷斯特部长启动了另一项调查。 由海军上将 HK Hewitt 领导; 但最积极的角色是约翰·索内特中校。 萨福德作证说,索内特“试图让我颠倒我关于‘风’信息的证词,让我相信我患有幻觉。”[19]参见 2 年 1946 月 XNUMX 日国会联合委员会调查珍珠港的听证会。

然而,萨福德坚持他的故事。 他确认,当他在海军档案中找不到“风”信息时,他开始怀疑这是一个阴谋。 委员会律师问他为什么认为有人可能想破坏这条信息,他回答说:“因为这是战争的警告。” 当被问及为什么在消息传入时未能使用它,如果这意味着战争,他回答说:“这个问题让我困惑了四年。 我不知道答案。”[20]摩根斯坦, 同上cit, 页。 219. 这本书对国会调查中提出的一些要点进行了令人钦佩的总结。

还有一个没有明确答案的问题是对最后告密的奇怪忽视——日本对赫尔 XNUMX 月照会的答复文本 26. 显然,日本的设计是在袭击珍珠港的同时几乎同时向国务院传达这一答复。 日本外交部当然不知道,由于密码被破解,通讯内容会提前被华盛顿最高当局知晓。

日本人的答复分十四部分发送,其中前十三部分是在 6 月 13 日傍晚时分提供给海军部的 AD Kramer 中校的。该消息的语气肯定是不利的和好斗的。 第 XNUMX 部分将赫尔的十点描述如下:

“有关提案无视日本在四年中朝事件中的牺牲,威胁帝国的存在,贬低其荣誉和威望。 因此,从整体上看,日本政府感到遗憾的是,它不能接受该提案作为谈判的基础。”

克莱默认为这种交流非常重要,以至于他亲自提请总统注意。 罗斯福在他的办公桌上阅读它,而哈利霍普金斯在地板上踱步。 罗斯福随后将其展示给霍普金斯,并说:“这意味着战争。” 霍普金斯观察到,我们无法发动第一击并避免日本的突然袭击,这太糟糕了。 罗斯福的评论是:

“不,我们不能那样做。 我们是民主国家。 我们是一个和平的民族。 我们的记录很好。”

在国会委员会的质询下,无论是马歇尔将军还是斯塔克上将都无法明确说明他在 6 月 XNUMX 日晚上所做的事情。总参谋长 W. Bedell Smith 上校(后来的中将)似乎没有试图将日本照会传达的重要信息提请他的上司马歇尔注意,他在迈尔堡的住处。

第二天早上,还有更明确​​的证据表明战争迫在眉睫。 日本通信的第十四部分被解码,其中包含如下决定性的句子:

至此,日本政府通过与美国政府合作调整日美关系、维护和促进太平洋和平的殷切希望终于落空。 日本政府对此表示遗憾。 . . 鉴于美国政府的态度,不能不认为通过进一步谈判达成协议是不可能的。

更重要的是东京的另一条消息,指示日本大使在 1 月 7 日下午 1 点向美国政府提交这份照会。这里不仅是日期,而且是预计开始敌对行动的时间。 机敏的头脑可能会认为华盛顿下午 XNUMX 点是檀香山的黎明,这是最有可能发动空袭的时刻。

第七天一大早到达马歇尔的努力失败了。 将军去骑马了。 当他到达他在陆军部的办公室时,已经是十一点了,比日本的最后期限早了两个小时。 当他意识到日本纸条最后一段的重要性时,他决定向夏威夷的肖特和菲律宾的麦克阿瑟发出警告,措辞如下:

日本人在东部标准时间今天下午 1 点提出了最后通牒,他们还被命令立即摧毁他们的密码机。 我们不知道设定的时间可能有什么意义,但要相应地保持警惕。 将此通信通知海军当局。 马歇尔。

参谋长可以使用一部“扰频器”电话,它把谈话变成一堆毫无意义的声音,然后在另一端重新组装起来。 通过这种方式,他本可以在几分钟内到达肖特。 但是,作为华盛顿一系列奇怪错误的高潮,马歇尔选择通过较慢的有线通信方式发出这个迟来的最后警告。 突袭结束后,它达到了肖特。

尽管华盛顿当局掌握了所有不祥的信息,但未能在珍珠港发出军事警报仅仅是缺乏远见和想象力的结果吗? 或者有什么更微妙的目的,可以从史汀生表达的将日本人调动到开第一枪的位置的愿望中找到暗示? 如果夏威夷有明显的准备状态,那么日本的进攻如此依赖于出其不意的成功,可能会被吓跑或减少到事件的比例。

证据不是决定性的; 可以为已知事实的任何一种解释提出案例。 可以肯定的是,尽管日本人在他们认为是秘密的破译信息中反复提示他们,但在 7 月 XNUMX 日上午对珍珠港的袭击中取得了完全的惊喜和完全的军事胜利。

他们杀死了大约 2,500 名美国士兵和水手,击沉或摧毁了 XNUMX 艘战列舰、XNUMX 艘巡洋舰和 XNUMX 艘驱逐舰——全部损失了 XNUMX 架飞机、XNUMX 艘小型潜艇和 XNUMX 艘舰队潜艇。

日本特使破译他们的笔记的速度很慢。 两点后,赫尔收到了他们。 此时,国务卿不仅知道了通讯的内容,而且还从罗斯福那里得知了一份尚未证实的日本袭击珍珠港的报告。 自然地,招待会简短而寒冷。 赫尔看了看那张纸条后,严厉地瞪了野村一眼,说道:

我必须说,在过去的九个月里,我与你的所有谈话中,我从未说过一句不实的话。 记录完全证实了这一点。 在我所有 XNUMX 年的公共服务生涯中,我从未见过比这更充斥着臭名昭著的谎言和歪曲的文件——臭名昭著的谎言和歪曲的规模如此之大,以至于直到今天我都没有想到这个星球上的任何政府都有能力说出它们。

从日本的角度来看,珍珠港事件比犯罪更糟糕。 这是一个错误。 因为它使日本陷入了一场无法与在技术和工业实力上拥有巨大优势并且完全不受日本对其弹药中心直接攻击的敌人的战争中获胜的战争。

在政治上,日本人绕过菲律宾而对荷兰和英国的领土采取行动会更明智。 无论如何,美国很可能会参战。 但公众舆论会非常分歧。 然而,日本的军事和海军领导人习惯于只从战略角度思考。 以一次突然的突然行动击垮美国太平洋舰队的前景是一种无法抗拒的诱惑。 也许未来的一些发现会证明或反驳这种诱惑是故意在他们眼前传播的怀疑。

战争的根本原因是日本在亚洲大陆的野心与美国支持中国事业的决心之间的冲突。 没有证据表明日本军国主义者在他们最疯狂的梦想中想过入侵美洲大陆。 菲律宾也不值得与美国开战。

罗斯福和史汀生这样的合格证人证实了战争结束于中国的观点。 罗斯福在 1944 年外交政策协会的晚宴上说:

“我们本可以与日本妥协,通过出卖中国人的心血,在日本主导的亚洲争取一席之地。 我们拒绝了!”

史汀生在以下话中同意这一观点:

“如果美国在任何时候都愿意让日本在中国放手一搏,那么太平洋地区就不会发生战争。”[21] 关于主动服务,p。 256.

XNUMX月对日本实施商业封锁; 未能接受近野的会面请求; 放弃提议的想法 临时方式; 赫尔在 26 月 XNUMX 日毫不妥协的笔记——这些都是战争的垫脚石。 这些措施除了作为讨伐中国的一部分外,几乎没有任何理由。 温和地说,当人们认为远东战争的主要结果是在中国出现了一个屈从于莫斯科并且对美国怀有强烈敌意的政权时,这场十字军东征的必要性和智慧似乎值得怀疑。

尽管严重的军事失败令人震惊,但罗斯福政府的主要人物对珍珠港的消息表示欣慰,如果不是积极的喜悦的话。 日本人已将本届政府从 1941 年最后几个月所处的尴尬境地中解脱出来。

大西洋上已经采取了每一步,无论多么虚伪,都没有战争。 但是纳粹的力量没有被破坏。 丘吉尔呼吁提供更多援助。 国会对远没有宣战那么严重的措施犹豫不决。 史汀生在 7 月 XNUMX 日的日记中写道:

“当日本袭击我们的消息第一次传来时,我的第一感觉是松了一口气,优柔寡断已经结束,一场危机以一种可以团结我们所有人民的方式到来。”

罗斯福似乎也有这种如释重负的感觉。 邮政局长沃克在 7 月 XNUMX 日晚上的内阁会议后对弗朗西斯·珀金斯说:

“我认为 Boss 真的比这几周感到更轻松了。”

埃莉诺·罗斯福(Eleanor Roosevelt)在一篇文章中回忆起珍珠港事件 纽约时报杂志 8 年 1944 月 7 日的评论说:“XNUMX 月 XNUMX 日对我们来说就像后来的任何诺曼底登陆日一样。 我们聚集在收音机旁,等待更多细节——但这远非它向整个国家证明的震惊。 我们早就预料到了这种情况。”

海外对罗斯福“将日本人调到开第一枪的位置”的技能表示衷心和直言不讳的赞扬。 15 年 1942 月 XNUMX 日,温斯顿·丘吉尔欣喜若狂地告诉下议院:

当我调查和计算美国的力量及其丰富的资源,并感到它们现在与我们同在,与英联邦国家在一起,无论它持续多久,直到死亡或胜利,我都不敢相信全世界还有任何其他事实可以与之相比。 这就是我的梦想、目标和努力,现在它已经实现了。

20 年 1944 月 XNUMX 日,英国内阁大臣奥利弗·利特尔顿上尉在伦敦对美国商会说:“美国激怒了日本,以至于日本被迫袭击珍珠港。 说美国被迫参战是对历史的讽刺。”[22]参见伦敦的美联社快讯 “芝加哥论坛报” 21 年 1944 月 XNUMX 日。

脚注

[1] 在日本打击力量范围内,唯一已探明的重要石油矿藏在荷属东印度群岛。

[2] 戴维斯和林德利, 战争是怎么来的, p. ,P。 258. XNUMX。

[3] 回忆录等,二,987。

[4] 同上 p.页。 985. XNUMX。

[5] 汪精卫是国民党中最杰出的人物,他同意与日本人合作,在他们的赞助下在南京建立政府。

[6] 作品。 引用, p.页。 995. XNUMX。

[7] 船体 上。 CIT。, p. ,P。 984. XNUMX。

[8] 美国军队。 陆军珍珠港委员会。 向战争部长报告 (20 年 1944 月 39 日)。 卷。 3 章。 103(第 4-XNUMX 页)的 珍珠港袭击调查联合委员会听证会。 . . . 由于战争仍在进行中,董事会无法声明日本密码已被破解。

[9] 这些会议在天皇面前举行,最高军事和海军军官以及文职官员参加,是日本重要国家决策的熟悉和常规标志。

[10] 查看 “纽约时报” 23 年 1945 月 XNUMX 日,在东京报纸上发表的回忆录报道 朝日。

[11] 暗杀是许多反对极端军国主义的日本政治家的命运。

[12] 见约瑟夫·C·格鲁, 我在日本的十年 (纽约,西蒙和舒斯特,1942 年),第 456-62 页。

[13] 船体 同上cit。, 第 1056-57。

[14] 我们 珍珠港事件:截获日本外交信息. 联合国会委员会,附件 I,p。 158.

[15] 鉴于拉铁摩尔先生随后对中共表示同情,他被任命为蒋的顾问有点讽刺意味。

[16] 回忆录等, 页。 1074. Stimson 和赫尔之间的证词直接冲突,即国务卿是否说他已经“洗手”了这种情况。 史汀生 27 年 1941 月 XNUMX 日的日记记录了赫尔那天告诉史汀生:“我已经洗掉了它,现在它在你和诺克斯、陆军和海军的手中”(On 主动服务,页。 389)。 在七年后出版的回忆录中,赫尔断言:“我没有做出,也不可能做出,鉴于所发生的事情,后来的声明归咎于我,我已经‘洗手’了这件事”(第 1080 页) )。

比起赫尔多年后的回忆,更喜欢史汀生的证词似乎是合理的,后者是在据称发表评论的那一天,当时他可能希望尽可能平静地展示他的记录。 无论如何,史汀生所说的赫尔对他的评论代表了在国务卿决定放弃为日本人提供停顿方案的想法之后的现实情况。

[17] 乔治·摩根斯坦 珍珠港 (纽约,德文-阿代尔,1947 年),p。 249.

[18] 陆军军事情报局。

[19] 参见 2 年 1946 月 XNUMX 日国会联合委员会调查珍珠港的听证会。

[20] 摩根斯坦, 同上cit, 页。 219. 这本书对国会调查中提出的一些要点进行了令人钦佩的总结。

[21] 关于主动服务,p。 256.

[22] 参见伦敦的美联社快讯 “芝加哥论坛报” 21 年 1944 月 XNUMX 日。

第 8 章 • 三巨头的联盟 •10,200字

珍珠港紧随其后,德国、意大利和轴心国的卫星向美国宣战。 日本政府于 3 月 XNUMX 日援引三方条约[1]我们 齐亚诺日记,第414页及以下。 并呼吁德国和意大利履行其作为共同签署国的义务。

希特勒为何信守这个诺言,而他却违背了这么多其他人的承诺,这是一个根据现有信息无法给出肯定答案的问题。 或许他认为这是声望问题,是对大西洋未宣战的海战的报复。 意大利外交大臣齐亚诺伯爵在日本大使告诉墨索里尼政府的意图后,于 3 月 XNUMX 日在日记中写道,他精明地评估了珍珠港事件的重要性:

“现在罗斯福的机动成功了,不能直接参战,他通过间接路线成功了——迫使日本人进攻他。”[2]同上。
(见 齐亚诺日记,第 414 页起)

希特勒不宣战是明智之举。 届时,美国公众舆论将面临强烈压力,支持在太平洋地区集中军事力量。 根据美国和英国参谋人员在 1941 年初制定的计划,德国和意大利的宣战完全解放了罗斯福政府的双手,可以直接对德国进行主要攻击。

这场针对轴心国的全球十字军东征的外交和军事行为掌握在三个人手中:富兰克林·德拉诺·罗斯福、温斯顿·丘吉尔和约瑟夫·斯大林。 将这场冲突称为“人民战争”是一种时尚。 但在实践中,联合国最强大的三位领导人在最保密的情况下做出决定,并以最低限度的民众影响和控制。 可以说三巨头在德黑兰和雅尔塔的两次会议很少被这么少的人隐瞒这么多。

在联军的三个合作伙伴中,斯大林是他的政治目标最为清晰和始终如一的。 当敌对行动结束时,他最有理由对世界的政治格局感到满意。

斯大林追求两个主要目标。 首先是在东欧和东亚实现沙皇俄国某些老式的帝国主义目标。 二是为共产主义革命创造世界性的条件。 因为斯大林只关心保护俄罗斯的国家利益,通过世界共产主义革命征服世界的梦想与托洛茨基一起破灭,这并不像有时所暗示的那样是正确的。

斯大林和托洛茨基在这一点上的分歧是时机和策略上的分歧,而不是大战略上的分歧。 托洛茨基,一个教条主义的马克思主义革命者,希望以苏维埃俄罗斯为基地,支持世界各地的共产主义革命。 他坚信,除非得到工业较发达国家共产主义剧变的支持和刺激,否则俄国革命将会堕落和失败。

斯大林更加实际、愤世嫉俗和投机取巧,他认为在涉足外国冒险之前,有必要在俄罗斯建立一个强大的军事化国家。 因此,他坚持在五年计划期间以疯狂的速度发展军事工业,而不考虑俄罗斯人民遭受的苦难和剥夺的代价。

这样的国家可以一有机会就将苏联支持的政治和经济变革强加给俄罗斯较弱的邻国。 与此同时,斯大林对俄罗斯以外的共产党保持着严格的控制。 他认为这些是和平时期有用的宣传和间谍活动的志愿机构,当苏联征服的那一天到来时,它们是有用的破坏和叛国中心。

对世界革命必然性的信念在斯大林的著作中反复强调。 他的权威著作中的以下段落, 列宁主义, 特点:

社会主义在一国的胜利本身不是目的; 必须把它看作是一种支持,一种加速无产阶级在其他任何地方取得胜利的手段。 因为一国(目前在俄国)革命的胜利,不仅是不平衡发展和帝国主义逐渐衰败的结果; 它同样是世界革命的开始和继续。

人们还在斯大林的著作中发现反复提到战争是革命的源头。 有时,苏联独裁者可以和平地与“资产阶级”来访者交谈。 但重要的是,他关于共产主义和资本主义可能和平共存的声明从未像他更正统的激进言论那样广泛传播。

这个在偏远的亚洲小镇上酗酒的鞋匠的儿子,和塔列朗和梅特涅最聪明的弟子一样精明、狡猾和算计。 斯大林的外交杰作是他通过与希特勒的协议促进了一场他希望远离的战争。

1941 年 XNUMX 月希特勒的进攻打破了这个看着资本主义世界将自己撕成碎片然后介入收集碎片的诱人梦想。政治性质和军事性质一样。[3]所谓的苏联人民团结支持苏维埃政权是虚构的。 大规模向德国人投降的规模表明是逃兵而不是失败。 而且,尽管纳粹在被占领的苏联领土上进行了愚蠢的暴行,德国人还是成功地为他们的军队招募了数十万苏联公民。 有时候,斯大林很可能觉得他的政权的存在本身就悬而未决。

但即使莫斯科受到威胁,俄罗斯欧洲三分之一的土地被德国人占领,这位苏联独裁者仍打算保留他与希特勒签订的协议的战利品。 当战争的潮流在 1942-43 年冬天确定地转变时,随着俄罗斯在斯大林格勒的胜利以及轴心国军队从北非的驱逐,斯大林能够继续朝着他的目标前进:扩张苏联和欧洲和亚洲的共产主义力量。

在这次游行中,他在罗斯福总统和他最有影响力的副官兼顾问哈里·霍普金斯一贯遵循的政策中获得了巨大且可能出乎意料的援助。 像丘吉尔所希望的那样,坚定的英美战线会为苏联的扩张设定一些界限。 但直到战争结束后才建立这样的阵线。

丘吉尔是英国国家和帝国利益的捍卫者。 他毫不掩饰他希望保护大英帝国完好无损的愿望。 正如他有一次说:“我不是为了主持大英帝国的清算而成为陛下的首席大臣。”

丘吉尔的精力、他的精神韧性、他的身体耐力是惊人的。 但他处于被困在两个更强大的盟友之间的困难境地。 苏联在战场上投入了大量的陆军。 美国拥有更多的人力储备、更多的自然资源和更高的工业生产力。 丘吉尔不仅要考虑到俄罗斯和英国在巴尔干和近东利益之间的历史性对抗,还要考虑到罗斯福在某些问题上的冷静和怀疑。

关于入侵欧洲大陆的时间、范围和方法,英美之间存在着长期的意见分歧,部分是军事的,部分是政治的。 丘吉尔清楚地记得英国在第一次世界大战中付出的沉重生命代价。他希望推迟美国军事领导人在 1942 年和 1943 年支持的跨海峡行动。美国军事舆论倾向于将其视为不受欢迎的杂耍。

在这最后一场争论中,有一个政治角度。 英美对巴尔干国家的成功占领将使世界这一地区的政治平衡向有利于西方和反对俄罗斯的方向倾斜。 找到马歇尔、艾森豪威尔和其他从纯粹军事角度反对丘吉尔限制苏联征服范围的计划的美国将军让斯大林松了一口气。

丘吉尔在战时外交方面受到了阻碍,因为罗斯福似乎比俄罗斯更怀疑英国的战后计划。 埃利奥特·罗斯福当然不是最深刻,也可能不是最可靠的政治记者。 然而,他在战争期间放松时与父亲谈话的叙述并非没有价值,并表明对丘吉尔的计划的持续怀疑,而对斯大林没有任何相应的不信任。

根据埃利奥特罗斯福的说法,总统在签署大西洋宪章的会议上对他说:

“美国不会在这场战争中帮助英国,只是为了让她能够粗暴对待殖民地人民。”[4]当他看到它 (纽约, Duell, Sloan & Pearce, 1946), p. 25.

在另一个场合,罗斯福被代表说:“英国签署了大西洋宪章。 我希望他们意识到美国的意思是让他们不辜负它。”[5]同上 p.页。 122. XNUMX。
(当他看到它 (纽约, Duell, Sloan & Pearce, 1946), p. 25.)

没有任何记录表明罗斯福曾表示有意“让”斯大林在对待波兰、芬兰和波罗的海国家时遵守大西洋宪章。 在引用德黑兰罗斯福对美国政策的以下解释之后:

最重要的事情是向斯大林表明,美国和英国并不是在一个共同的联盟中结盟对抗苏联。 这是我们现在的重要工作,明天也是我们的重要工作,确保我们继续充当裁判,充当俄罗斯和英格兰之间的中间人。[6]同上 p.页。 206. XNUMX。
(当他看到它 (纽约, Duell, Sloan & Pearce, 1946), p. 25.)

斯大林喜欢实践古老的格言,分而治之,他希望没有比这更好的了。

丘吉尔试图与斯大林达成令人满意的单独协议。 如另一章所示,丘吉尔在德黑兰采取了肢解波兰的行动。 为了“补偿”波兰他希望移交给斯大林的领土,英国首相将他的影响力放在了将数百万德国人驱逐出该国东部的想法背后。 丘吉尔在 15 年 1944 月 XNUMX 日向下议院发表的声明中清楚地表明了这一点:

这就是提议的内容:将德国人完全驱逐出波兰将在西部和北部收购的地区。 因为,就我们所能看到的而言,驱逐是最令人满意和最持久的方法。 . . . 将进行一次大扫除。 我对人口解散的前景并不感到震惊,甚至对那些在现代条件下比以往任何时候都更有可能发生的大规模迁移也不感到惊慌。

因此,临时和平解决方案中最不人道和政治上最不明智的决定之一,就是将数百万德国人从几个世纪以来一直是德国人的土地上驱逐出去,得到了丘吉尔的事先批准。 背叛波兰,默许在德国制造一个可怕的难民问题,铁托在南斯拉夫的支持,都是试图与斯大林达成可接受协议的一部分。

有一段时间,丘吉尔认为他成功了。 27 年 1944 月 29 日,他自信地告诉下议院,“我们与苏俄的关系从未像现在这样密切、亲密和亲切。” 在 1942 年 XNUMX 月 XNUMX 日的较早广播中,他大胆地做出充满希望的预测,即“与凡尔赛的胜利者相比,议会桌旁的同志情谊要高得多。”

但是在造成损害、做出错误的决定、接受了对大西洋宪章原则的不光彩背离之后,英国首相的观点发生了非常重大的变化。 在他写于 1948 年 XNUMX 月的战争回忆录第一卷的导言中,人们发现了这个惊人的承认:

“人类的悲剧达到了高潮,在亿万人的努力和牺牲以及正义事业的胜利之后,我们仍然没有找到和平或安全, 并且我们处于比我们已经克服的危险更严重的危险之中。[7]我们 聚集风暴 (波士顿,霍顿,1948 年),第 iv-v 页。 (斜体提供。)

丘吉尔是英国和美国参与第二次十字军东征的主要推动者之一。 然而,最敏锐的批评家几乎无法对其结果做出更具破坏性的判断。 1948 年 XNUMX 月,这位英国政治家的情绪更加悲观。然后他告诉一个保守党组织,“今天的欧洲和完全征服共产主义暴政之间没有什么,只有美国拥有的原子弹。”[8]纽约时报, 十月10,1948。 由于美国军事力量的巨大优势,罗斯福在战争中的作用甚至比丘吉尔更重要。 但是,赋予美国在安理会议席上的发言权与美国军事实力相对应的权威权重,并没有任何政治目的。 罗斯福对战争期间美国外交政策的发展负有完全和不可分割的责任。 国务卿是年老体弱的科德尔·赫尔,他因病于 1944 年 XNUMX 月辞职。赫尔甚至没有参加在德黑兰和雅尔塔举行的三巨头会议,对那里发生的事情几乎没有影响。

赫尔的继任者 Edward R. Stettinius 无疑是外交事务领域曾担任该职位的最天真、最缺乏经验的人之一。 一位机智的前同事说,Stettinius 无法将乌克兰与乐器区分开来。 它需要在旧金山会议上发起一连串的发起人,该会议为联合国成立,以防止 Stettinius 不断地扼杀他的台词并使他的国家显得荒谬。

赫尔本人作为外交官的素质极其平庸。 他同样缺乏对外国土地和外语的第一手知识。 一位在他手下服务的能干的职业外交官抱怨说,不可能诱使他在合理的时间内做出最紧迫的决定,或者让他的大使合理地熟悉政府政策的发展。

赫尔是一个受欢迎的人物,因为他以粗犷的正直和林肯式的童年而闻名。 未来的国务卿在田纳西州西部崎岖的山区从事农业和伐木工作时接受了教育。 他有一个家庭式的登山故事基金,他喜欢在各种场合讲述这些故事。

但是,无论赫尔作为一个人多么有魅力,他都没有资格领导美国的外交关系。 他过于倾向于将发表一系列自夸的陈词滥调视为政治家的重大成就。 他从一位难以抑制的华盛顿女主人那里获得了一个显眼的绰号:“乡巴佬波洛纽斯”。

即使赫尔和斯泰蒂纽斯是更有效的外交官,罗斯福的权力爱好和隐秘天性也不会让外交政策的线索从他手中溜走。 他的高度个人化政策的目标可以简要概括如下:

不惜一切代价安抚斯大林。

彻底粉碎德国和日本的军事、政治和经济。

被称为联合国的军事联盟演变成一个能够维护和平的世界联盟。

殖民关系中一个相当模糊的新政,以托管安排取代了老式的帝国主义统治。

促进“爱好和平的国家”的救济和重建的战后努力,[9]根据在雅尔塔做出的一项荒谬可笑的决定,只有在特定日期之前对德国宣战的国家才会被判定为“爱好和平”,因此有资格成为联合国会员国。 即联合国联盟的成员,自由使用美国的资金。

罗斯福的崇拜者可能会质疑“绥靖”一词是对他俄罗斯政策的描述。 然而,这个词出现在该政策最权威的讨论之一中,由 Forrest Davis 发表在两篇文章中,该文章出现在 星期六晚邮报 13 年 20 月 1944 日和 XNUMX 月 XNUMX 日。这些文章在出版前由罗斯福阅读并批准。 在说明罗斯福的目标需要“技巧,一种不能总是暴露在外的娴熟的治国之道”并强调总统消除了对克里姆林宫最轻微的冒犯之后,戴维斯继续说道:

他政策的核心是斯大林的保证。 就是这样,'正如我们在德黑兰看到的那样。 自斯大林格勒以来的艰难外交中一直如此。 必须从这个角度来解读我们未能在俄波争议中重新提供斡旋。 同样,我们借调英国,支持克罗地亚共产党在南斯拉夫的党派领袖铁托。 因此,这也是总统对斯大林要求在被投降的意大利舰队或同等舰队中分一杯羹的直接而慷慨的回应。 我们直言不讳地重申对芬兰人的建议,即在不参考苏联条款的情况下立即退出战争,属于同一战术标题。

假设斯大林不顾一切让步,应该证明 无法平息。 . . . [斜体提供。]

罗斯福赌注的赌注与任何政治家一样大,他一直在赌苏联需要和平,并愿意通过与西方合作来为此付出代价。

前驻苏联和法国大使威廉·布利特(William C. Bullitt)也传达了类似的情况,他曾一度是罗斯福最喜欢的顾问之一。 在杂志上写作 生活 1948 年秋天,布利特断言,罗斯福按照霍普金斯的建议,希望通过以下方法将斯大林从帝国主义转变为民主合作:

(1) 毫不吝啬地给予斯大林或限制他要求进行战争的一切,并避免向斯大林索要任何回报。

(2) 说服斯大林遵守《大西洋宪章》等总体目标的声明。

(3)让斯大林知道,白宫的影响力被用来鼓励美国舆论对苏联持好感。

(4) 与斯大林面对面,说服他接受基督教的方式和民主原则。

这无疑是罗斯福在战争期间对俄罗斯政策的准确概括。 应总统的要求,布利特准备了一份备忘录,阐述了相信这样一项政策会失败的理由。 根据布利特的证词,在对这份备忘录进行了三个小时的讨论后,总统对布利特说:

比尔,我不质疑你的事实; 他们是准确的。 我不质疑你推理的逻辑。 我只是有一种预感,斯大林不是那种人。 哈里 [霍普金斯] 说他不是,而且他除了国家安全之外什么都不想要。 而且我认为,如果我尽我所能给他并且不向他索取任何回报,贵族的义务,他不会试图吞并任何东西,而是会与我一起为一个民主与和平的世界而努力。

因此,罗斯福凭借对俄罗斯历史和共产主义哲学的“预感”,开始了一条注定以外交破产告终的道路。 鉴于总统在国内政治上的精明,他对苏联政治和经济的天真和彻头彻尾的无知令人惊讶。 苏联的政治体制已经走向越来越不受约束的独裁统治。 苏联经济体系已成为孤立主义专制制度之一。 然而,罗斯福在从德黑兰返回后,兴高采烈地对弗朗西斯·帕金斯说:

“我真的认为俄罗斯人会同意我的意见,即没有势力范围,并同意在世界各地建立自由港。 也就是说,所有盟友都可以随时自由使用的端口。 我认为这将是答案。”[10]弗朗西丝·帕金斯, 我知道的罗斯福 (纽约,维京出版社,1946 年),p。 86.

也许罗斯福最现实的评论,也是对弗朗西斯·珀金斯的,是:“我不了解俄罗斯人。 我不知道是什么让他们打勾。”

罗斯福在哈里·霍普金斯的密切合作下,将他“吸引”斯大林的政策转化为善意和良好行为。 后者是继总统之后,战争期间美国最有权势的人。

作为一名热爱夜生活和赌马的前社会工作者,霍普金斯从来没有像靠生活或花别人的钱那样快乐。 作为 WPA 的管理者和后来的租借援助分配者,他有很多机会来满足这种冲动。 新政葡萄园的另一位工人哈罗德·艾克斯 (Harold Ickes) 在发表于 星期六晚邮报 12 年 19 月 1948 日和 XNUMX 日:

霍普金斯曾是一名社会工作者。 他这样处理的资金属于施舍性质。 他被誉为最花钱的人。 他是一个很好的花钱者。 如果这个想法是为了迅速摆脱金钱,Harry以最能干的方式表现。 . . .

如果他连最模糊的想法都没有给出这笔钱将用于什么用途或用于何处,他也从未提供任何关于其花费在何处和金额的报告。

霍普金斯在整个新政期间一直是一位杰出人物。 在战争年代,他成为总统的首席机密顾问,享有独特的权力。 他对罗斯福的影响可能超过了 EM 豪斯上校对威尔逊的影响,这仅仅是因为总统的体弱多病让他更加依赖于在放松时与他坐在一起的同伴。

一位熟悉罗斯福家族的人士认为,霍普金斯成为最高法院宠儿的开始,可能要追溯到之前担任伴侣角色的总统秘书玛格丽特·勒汉德的身体崩溃。 霍普金斯来到白宫吃晚饭,病倒了(他患有慢性胃病),并无限期地留下来。 罗斯福夫人曾在她的专栏中指出,霍普金斯住在白宫是一项巨大的牺牲。

任何站在战时总统所占据的权力和责任的顶峰上的人都容易感到需要放松的保密陪伴。 霍普金斯提供了这个要求。 他个人对罗斯福的忠诚是绝对的。 他变成了总统的另一个自我,能够预测罗斯福的思想对特定情况的反应。 在没有固定职位的情况下工作,他能够从总统的肩上卸下大量责任。

尽管没有受过高等教育,霍普金斯却拥有天生的敏锐和精力充沛的头脑。 丘吉尔总是能用一句引人入胜的词来表达恭维,他幽默地提议给他一个头衔:物质之根。 马歇尔将军和约翰迪尔爵士等美国和英国军事领导人证明了他在重要会议上削减繁文缛节和专注于要领的服务。 霍普金斯并没有放过自己,经常去旅行,让自己暴露在体力上,这对虚弱的体质造成了严重的压力。

但他在担任的非常高和负责的职位上的缺陷远远超过了他的优点。 他对外交领域一窍不通。 罗伯特·E·舍伍德(Robert E. Sherwood)的传记非常颂扬,霍普金斯大学并没有透露任何关于历史、政治和外交等学科的严肃知识。

霍普金斯不是共产党员,也不是旅伴。 事实上,他似乎已经举行任何形式的政治或经济的理念,除了一个信念,在曾经多么天真,愤世嫉俗,富兰克林·D·罗斯福应该由公共资金的支出宽松无限期保存在办公室。 霍普金斯是否发表声明一直存在争议:

“我们将征税和征税,支出和支出,选举和选举。”

毫无疑问,这代表了他的工作理念。 霍普金一再主张安抚苏联,把一切都给斯大林,不求回报,这并不是对马克思主义和列宁主义教条的狂热奉献的结果。 这是一个遵循最小阻力线的情况。 毕竟,第二次十字军东征所依据的整个理论,尤其是坚持彻底粉碎德国和日本,只有在斯大林最终成为一个内心爱好和平的民主主义者的假设下才合乎逻辑。

罗斯福和霍普金斯都没有深思熟虑的头脑。 然而,两人都至少偶尔会想到美国在战后世界将面临的情况。 如果斯大林不辜负他自己过去的侵略和背信弃义的记录,不辜负他自己对世界革命的信仰,那会是什么情况,这是一个太痛苦的前景,无法正视和现实地面对。 于是,总统和他的机密助手将绥靖加在绥靖之上,证明了他们与斯大林“相处”的能力,方法很简单,给苏联独裁者他想要的一切,不求任何回报。

因为霍普金斯是个对外交一窍不通的人,他的轻信率惊人。 斯大林可以告诉他最明显的谎言,没有令人兴奋的矛盾甚至惊讶,因为霍普金斯对有关的历史事实太陌生了。

例如,斯大林在霍普金斯 1945 年夏天访问莫斯科时告诉霍普金斯,在 XNUMX 年的时间里,德国人曾两次经由波兰入侵俄罗斯,而德国能够做到这一点。因为“波兰一直被视为 警戒线 苏联周边。”[11] 舍伍德、罗斯福和霍普金斯,p。 899.

现在,在第一次世界大战期间,波兰还没有作为一个独立国家存在。 波兰的大部分民族领土是俄罗斯帝国的一部分。 1941 年德国第二次入侵时,由于斯大林-希特勒协定,波兰的独立再次遭到破坏。 因此,斯大林声称俄罗斯两次被德国入侵是因为存在敌对波兰的说法纯属幻想。 然而,霍普金斯似乎毫无疑问地接受了它。

斯大林随后宣布“苏联无意干涉波兰的内政”。 值得注意的是,这是在莫斯科政府强加给波兰之后,在俄罗斯士兵对波兰地下领导人的危险逮捕之后,在波兰军队和波兰警察与俄罗斯“顾问”的渗透之后”,在以无情的恐怖镇压独立的波兰民族主义运动之后。 霍普金斯再次吞下了这个明显的谎言,没有作呕。 很可能他相信了。

正如哈里曼大使所指出的那样,有一点令人惊讶的理由是:“斯大林在德黑兰与霍普金斯打招呼时表现出比他对任何外国人表现出的更为开放和热情的热情。” 如此天真和信任的恩人处于如此有影响力的位置,非常值得向苏联独裁者展示亲切感。

有趣的是,美国的政策,无论是大事还是小事,都始终以取悦斯大林和与斯大林“相处”为目标。 罗斯福在 1943 年对波兰大使切哈诺夫斯基说:“哈利与斯大林的相处就像一座着火的房子——事实上,他们似乎已经成为好友。”[12]见 Jan Ciechanowski, 击败胜利 (纽约,Doubleday,1946 年),p。 231. 苏联还是美国,谁从这种友好关系中获益,似乎从来没有打扰过罗斯福的思想。

但这个问题确实引起了美国驻莫斯科军事使团团长约翰·迪恩将军的极大关注。 俄罗斯人习惯于要求大量运送军用物品,例如柴油发动机,这些物品在美国供不应求,在美国前线需要。 迪恩认为,在这种情况下,应该对俄罗斯需求的现实和性质做出一些解释。

但是,正如迪恩发现令他失望,苏联的军事合作停止了与卸载它带来了一些十一个十亿美元的价值租借物资的船只。 补充信息被暂扣。

迪恩与苏联外贸委员阿纳斯塔修斯·米高扬讨论了这个问题。 他没有得到满足。

他[米高扬]认为,苏联政府提出的要求没有必要支持,因为除非非常需要,否则不会提出这样的要求是不言而喻的。 他还暗示,无论我采取什么行动,他在华盛顿的采购委员会都可以毫不费力地获得俄罗斯请求的批准。 糟糕的是,当我反思总统的态度时,我担心他是对的。[13]约翰河迪恩, 奇怪的联盟 (纽约,维京出版社,1946 年),第 97-98 页。

米高扬确实很快就被证明是正确的。 迪恩将军于 16 年 1944 月 XNUMX 日向华盛顿的参谋长发了一封电报,建议只能根据美国驻莫斯科军事使团的建议分配美国短缺的物资。 马歇尔将军批准了这个建议。 但是,正如迪恩报告的那样:

不幸的是,哈里曼在回复他以同样方式发给哈里·霍普金斯的电报时,收到的内容相当于指示我们对我们对俄罗斯的援助不附加任何条件。 正如米高扬所预测的那样,这次俄罗斯人收到了他们要求的额外补给。[14]同上 p.页。 98. XNUMX。
(约翰·R·迪恩, 奇怪的联盟 (纽约,维京出版社,1946 年),第 97-98 页。)

迪恩在 2 年 1944 月 XNUMX 日给马歇尔的一封信反映了直到战争结束之前主导美苏关系的片面绥靖气氛:

宴会结束后,我们又向苏联派出一千架飞机,他们批准了一个已经挂了几个月的签证。 然后我们挠头看看我们可以送什么其他礼物,他们挠头看看他们可以要求什么。 . . .

在我们与苏联当局打交道时,美国军事代表团采取了所有已采取的措施。 我们的档案里塞满了给苏联人的信件,却没有他们的来信。 这种情况在华盛顿可能会逆转,但我对此表示怀疑。 简而言之,我们同时是给予者和请求者。 这对美国的威望既不庄重也不健康。[15]同上 第 84-85。
(约翰·R·迪恩, 奇怪的联盟 (纽约,维京出版社,1946 年),第 97-98 页。)

三巨头的第一次会议在当时处于苏英联合占领下的伊朗首都德黑兰举行,从 26 月 1 日持续到 1943 年 XNUMX 月 XNUMX 日。俄罗斯联系人。

丘吉尔于 1941 年 XNUMX 月下旬珍珠港事件后来到美国,而在日本袭击之前已经存在数月的秘密非正式的英美谅解以更具体的形式出现。 成立了由三名美国代表和三名英国代表组成的参谋长联席会议协调机构。

1942 年 11 月,苏联外交委员会委员维亚切斯拉夫·莫洛托夫访问了华盛顿,并敦促在欧洲大陆建立第二条战线。 1942 月 1942 日发表了一份含糊不清的公报,称“已就 XNUMX 年在欧洲建立第二条战线的紧迫任务达成了充分理解”。 苏联领导人选择将其解释为行动承诺,尽管美国和英国的准备状态会使 XNUMX 年在法国大规模登陆是一项极其冒险的事业。

丘吉尔在 1942 月访问莫斯科时,向斯大林透露了 XNUMX 年欧洲将没有第二条战线的消息。斯大林愤怒到了侮辱的地步。 苏联独裁者说,如果英国步兵只像俄国人那样与德国人作战,它就不会害怕他们。 丘吉尔巧妙地反驳道:“我只是因为俄罗斯军队的勇敢才原谅这种言论。”

史汀生和马歇尔都赞成在 1943 年发起跨海峡入侵,最初以代号 BOLERO 为人所知。但从未对该项目充满热情的丘吉尔在 1942 年 1943 月赢得了罗斯福对北非探险队的批准,并为XNUMX 年将行动限制在地中海地区的想法。

1943 年 1943 月,罗斯福、丘吉尔、加拿大总理麦肯齐·金和其他美国、英国和加拿大的文职和军事要人在魁北克举行会议。斯大林曾受邀参加会议,但拒绝出席。 这是他第四次拒绝罗斯福对个人会面的执着提议。 这位苏联独裁者给人的印象是 XNUMX 年夏天心情不好。他从华盛顿和伦敦召回了他的思想相对西方化的大使利特维诺夫和麦斯基,并用不那么显赫、冷酷和不善交际的继任者格罗米科取而代之。和古谢夫。

1943 年充斥着苏德秘密和平谈判的谣言。 美国陆军情报局报告称,德国和苏联代表于 XNUMX 月底在斯德哥尔摩附近进行了谈判。 显然,这些谈判的绊脚石是德国不愿无条件撤离乌克兰。[16]请参阅 Donald B. Sanders 在 美国水星 1947年XNUMX月。 一位名叫克莱斯特的德国驻斯德哥尔摩代表与苏联外交部欧洲司的成员亚历山德罗夫举行了一些会议。 谈判没有取得积极成果,部分原因是希特勒怀疑亚历山德罗夫是犹太人,部分原因是希特勒和德国外交部怀疑斯大林进行谈判主要是为了吓唬罗斯福和丘吉尔。[17]此信息基于消息灵通的私人来源。

日本政府急于促进苏德和平,以便轴心国的全部军事力量可以用来对付美国和英国。 约瑟夫·戈培尔(Josef Goebbels)在他 22 年 1943 月 XNUMX 日的日记中指出,“日本人总是努力以某种方式结束帝国与苏联之间的冲突。 如果这在某种程度上是可能的,那么战争将呈现出完全不同的面貌。 我当然不相信在可预见的未来会出现这种可能性。”[18]CSZ 戈培尔日记 (纽约,Doubleday,1948 年),p。 340.

戈培尔的怀疑被证明是正确的。 但对德国和苏联之间单独和平的恐惧似乎对英美外交与斯大林的关系产生了瘫痪的影响。 这种恐惧显然是由苏联政府不时故意放弃的暗示所激发的。 16 年 1943 月 XNUMX 日,苏联临时代办安德烈·格罗米科通知赫尔,俄罗斯拒绝了日本旨在促进俄罗斯和日本之间单独和平的提议。[19] Cordell Hull 回忆录,第 1263-64 页。

这可以被解释为暗示如果美国和英国不默许斯大林在东欧扩张的愿望,可能会发生什么。 完全有理由相信,这种压力只不过是虚张声势。 战时联盟的解体给斯大林带来的损失远远超过美国。 但虚张声势显然并非没有效果。

霍普金斯在魁北克会议上带来了一份奇怪而重要的文件,题为“俄罗斯的立场”。 这归因于“非常高水平的美国军事战略估计”。 很可能它得到了马歇尔将军的认可。 其主要段落如下:

俄罗斯在欧洲的战后地位将占主导地位。 随着德国的溃败,欧洲没有力量反对她庞大的军事力量。 诚然,英国正在地中海建立对抗俄罗斯的地位,她可能会发现这对平衡欧洲的力量很有用。 然而,即使在这里,她也可能无法反对俄罗斯,除非她得到其他支持。

由上述得出的结论是显而易见的。 由于俄罗斯是战争中的决定性因素,因此必须给予她一切帮助,必须尽一切努力获得她的友谊。 同样,由于毫无疑问,她将在击败轴心国后主宰欧洲,因此发展和保持与俄罗斯最友好的关系更为重要。

最后,与俄罗斯有关的美国必须考虑的最重要因素是对太平洋战争的起诉。 与俄罗斯作为对日战争的盟友,与相反的情况相比,战争可以在更短的时间内以更少的生命和资源代价结束。 如果太平洋战争不得不在俄罗斯方面以不友好或消极的态度进行,困难将不可估量地增加,行动可能会失败。[20] 参见罗斯福和霍普金斯,第 748-49 页。

这一判断的政治天真,源于高军事来源,令人叹为观止。 苏联将被允许甚至鼓励在欧洲建立极权主义统治,而美国正在与希特勒作战以阻止这种统治。 并且尽一切努力争取苏联成为对抗日本的盟友,甚至不考虑苏联统治东亚对美国利益的危害不亚于日本的可能性。

准备这份文件的人对他的国家来说是非常糟糕的服务。 因为,正如舍伍德所说,“这一估计显然非常重要,因为它表明了指导德黑兰以及很久以后在雅尔塔做出决策的政策。”

1943 年 1942 月,美国、英国和苏联的外交部长在莫斯科首次会面。在此之前,赫尔部长一直是反对华盛顿绥靖政策的堡垒。 XNUMX 年春天,他压制了英国接受苏联关于吞并波兰东部和波罗的海国家的要求的行动。

但是斯大林和莫洛托夫在莫斯科做出了不同寻常的尝试来安抚和安抚赫尔。 会议结束时,可敬的田纳西人已经得出结论,苏联领导人毕竟是很好的伙伴。 他在去莫斯科之前可能怀有的任何意图,即根据《大西洋宪章》在波兰问题上寻求摊牌的意图已经烟消云散。

一些考虑可能导致赫尔的立场在实践中显着削弱,因为他非常喜欢在外交交流中宣扬的道德原则。 他有一个不自信的人的特征。 他对批评异常敏感。 一些美国左翼机构一直在对赫尔作为反苏反动分子进行暴力运动。[21]这些出版物抨击了与海军上将达尔兰达成的在北非具有重大军事价值的临时协议,呼吁封锁西班牙,并对与意大利巴多利奥政权打交道的政策感到愤怒。 他们对苏联帝国主义扩张的更为严重的威胁视而不见。

赫尔迫切希望通过证明他可以与苏联领导人相处来反驳这种批评。 斯大林和莫洛托夫似乎很快就采取了措施。 当这位老人呼吁“希特勒、墨索里尼、东条和他们的主要同谋进行鼓式军事法庭”并处以绞刑所有“战争的煽动者”时,他们为老人欢呼。

斯大林向赫尔保证,在盟军成功击败德国后,苏联将加入击败日本,这让赫尔感到惊讶和高兴。 和赫尔道别后,斯大林走了几步,又走回去和他握手。 这一举动似乎给局长留下了相当大的印象。 “我心想”,他回想起来写道,“任何具有斯大林个性和方法的美国人都可能在我自己的国家担任高级公职。”[22]回忆录,等等。 1311。

莫斯科的赫尔以较小的规模重复了威尔逊在巴黎的经历。 他已经痴迷于这样的想法,即建立一个战后的联合国组织,以适当的道德原则为装饰,是世界和平的关键。 当威尔逊在国际联盟盟约的祭坛上一一提出他的十四点时,赫尔和罗斯福废除了大西洋宪章和四项自由,以争取斯大林加入联合国。

一个牺牲和另一个一样是徒劳的。 美国从未加入联盟。 除了通过其军事和工业力量享有的安全之外,联合国没有给美国任何安全。

正如他告诉我们的那样,赫尔对莫斯科会议上出现的四国宣言的签署感到“非常激动”。 该宣言的措辞很笼统。 它没有提及对波兰的待遇,这是对苏联是否愿意遵守《大西洋宪章》原则的严峻考验。 其最积极的意向声明是第 4 条,措辞如下:

“他们[23]四个签字人赫尔、莫洛托夫、伊甸园和中国大使符炳祥。 赫尔认为,中国被列为签约国是一次伟大的胜利。 这一点在 1950 年似乎更值得商榷。 认识到有必要在所有爱好和平的国家主权平等的原则基础上,尽早建立一个一般性国际组织,并向所有大小国家开放,以维护国际和平和安全。”

这次莫斯科会议为今年晚些时候在德黑兰举行的三巨头首次会议拉开了帷幕。 罗斯福本来不想去德黑兰这么远,因为周围高山,乘飞机很难到达。 涉及一个宪法问题,总统是否可以在规定的十天期限内接收并退回国会通过的立法。 但斯大林很坚决。 就他而言,这是德黑兰会议还是没有会议。 在为伊朗南部的巴士拉恳求无效后,罗斯福像往常一样与苏联独裁者打交道,让步了。

在罗斯福和丘吉尔去德黑兰之前,他们在开罗召开了一次远东问题会议,蒋介石也参加了会议。 没有做出非常具有约束力或重要的军事决定。 对日本的无条件投降得到肯定。 东方的战争目标如下:

应剥夺日本自 1914 年第一次世界大战开始以来在太平洋上占领或占领的所有岛屿,以及日本从中国窃取的所有领土,例如满洲、福尔摩沙和澎湖群岛,应归还中华民国。 日本也将被驱逐出她以暴力和贪婪占领的所有其他领土。 上述三个大国,考虑到对朝鲜人民的奴役,决心在适当的时候使朝鲜获得自由和独立。

不知道谁值得写这篇自以为是的说教的可疑功劳。 它可能与“无条件投降”的口号和摩根索计划一起被列为十字军外交的不愉快表现之一。 日本以外的其他大国当然是通过可以公平地称为暴力和贪婪甚至盗窃的方式获得领土的。 日本的侵略,正如促成欧洲殖民帝国建立的侵略,或使美国获得原属于墨西哥的广大地区的侵略一样,在道义上是应受谴责的。 把它挑出来进行特别的谴责和惩罚,有一种相当自鸣得意的伪善的成分。 从美国和英国利益的角度来看,日本日益增长的近 XNUMX 万人口被关押在一个比加利福尼亚州还小的地区,并将他们排除在亚洲大陆之外,这并没有令人满意的结果,尤其是考虑到已经发生的事情。发生在中国。

罗斯福从开罗飞往德黑兰,28 月 XNUMX 日在那里与斯大林举行了他寻求已久但逃避已久的会晤。值得注意的是,苏联政府从未主动与其盟国举行战时会议。 斯大林敏锐地意识到在国际关系中成为被追求者而不是追求者的心理优势。 至少有一位美国观察家,坦率而敏锐的迪恩将军也是如此。

他写道:“没有任何一件战争事件比看到美国总统从轮椅上被抬到汽车、轮船、岸上和飞机上,以绕半个地球作为唯一可能的方式更让我恼火。与合资斯大林会面的方式。”[24]迪恩 运。 CIT。,p。 160。

如果罗斯福能与斯大林保持冷静的冷漠,那么战后欧洲和亚洲的巨大的力量不平衡本可以避免,或者至少可以缓解。 总统很可能让斯大林要求租借,而不是派哈里·霍普金斯到莫斯科用双手向苏联统治者施压。 在美国卷入战争之前,租借援助的条件可以是对 1939 年苏联边界的具体承认,也就是交出斯大林-希特勒协定的战利品。

但是赌徒经常会受到不断加倍赌注的诱惑。 罗斯福赌的是斯大林是一个可以被安抚的潜在好邻居。 德黑兰及其让步是不断向克里姆林宫提出建议的政策的自然产物。 雅尔塔及其更大的让步紧随德黑兰之后,成为合乎逻辑的续集。

罗斯福抵达伊朗首都后,接受了斯大林的邀请,从美国大使馆搬到了苏联大院的别墅。 邀请的动机是一个方便发现的涉嫌危害总统安全的阴谋,其细节从未透露。 总统新住所的服务员是伪装得很差的苏联特工,他们能够密切监视罗斯福的一举一动。

总统很快就履行了他作为一个持续而快乐的给予者的角色。 他在与斯大林的第一次谈话中建议,战后美国和英国的剩余船只应移交给苏联。 斯大林认为这个建议没有什么可反对的。 会议上的每一个大问题都按照斯大林的意愿解决了。 他在美国军事代表中找到了盟友,以抵制丘吉尔关于英美在巴尔干地区行动的建议。 OVERLORD,美英跨海峡入侵,肯定是在 1944 年春天或初夏进行的。斯大林对他错误地认为是在试图提出波罗的海国家独立问题的企图一概置之不理。 他得知丘吉尔会配合他吞并波兰近一半的计划,而罗斯福不会反对。[25]这个主题在第 11 章中有更详细的讨论。

罗斯福仍然扮演着乐于助人的角色,他建议苏联应该可​​以进入满洲里的主要出口大连港。 斯大林本人提出了疑问。 他想,中国人会反对。 但罗斯福确信中国人会同意将大连作为国际保障下的自由港的计划。 这一安排实际上在雅尔塔得到了确认,并被写入了 1945 年 XNUMX 月的苏中条约。但几年过去了,大连仍然完全处于苏联的控制之下,与可以想象的自由港的地位相去甚远。

精明而狡猾的斯大林一定从看到罗斯福试图以牺牲丘吉尔为代价诉诸马戏来安抚他的过程中获得了某种冷酷的满足。 罗斯福发现他的魅力并没有像他希望的那样迅速融化斯大林的矜持,在一次会议上,罗斯福通过翻译大肆向斯大林低声说:“温斯顿今天早上脾气暴躁; 他站错了床边。” 总统继续取笑丘吉尔关于他的英国身份、约翰布尔、他的雪茄和他的习惯。[26]见弗朗西丝·珀金斯, 我认识的罗斯福, p.页。 84. XNUMX。 丘吉尔怒目而视,斯大林终于满意地放声大笑。 然后,罗斯福一直痴迷于外交是关系良好的个人关系的想法,他觉得这一天已经胜利了。

在众多宴会中的其中一次发生了另一件事。 斯大林提议为处决 50,000 名德国军官干杯。 丘吉尔反对不经审判就将任何人处死。 罗斯福试图通过建议妥协处决 49,000 人的方式来给混乱的水域倒油。

在更严重的时刻,南斯拉夫和波兰的命运都在德黑兰落定。 会议一致认为,“南斯拉夫的游击队应尽最大可能得到补给和装备以及突击队行动的支持。” 在南斯拉夫,就像在波兰一样,有两次抵抗德国人的运动。 由 Drazha Mihailovic 将军率领的一个德国人一占领南斯拉夫就开始了。 它是民族主义的、反共的,并寻求西方列强的支持。

所谓的游击队运动是由受过莫斯科训练的共产党人约西普·布罗兹·铁托领导的。 它在领导和目标上是共产主义的,并以消灭米哈伊洛维奇和保守的民族主义者为目标。 就像在波兰一样,虽然速度更快,但美国和英国政府决定抛弃他们的朋友,支持他们的敌人。[27]铁托于 1948 年与莫斯科决裂,这导致他的独裁政权与西方列强之间的紧张关系逐渐缓和。 这并不影响这样一个事实,即在战争期间和战后不久的几年里,铁托公然亲莫斯科和反西方,米哈伊洛维奇的放弃反映了对罗斯福和丘吉尔的荣誉或判断的不信任。

对于这个错误,丘吉尔负有很大的责任。 他允许自己被观察者欺骗,包括他自己的儿子伦道夫和菲茨罗伊麦克莱恩准将,他们淡化了铁托的共产主义和莫斯科的联系,并将他描述为一个纯粹的民族主义领导人。 在下议院的同一次演讲中,丘吉尔宣布支持斯大林对波兰的吞并主义要求(22 年 1944 月 XNUMX 日),丘吉尔宣称:

“在南斯拉夫,我们向铁托提供援助。 . . . 我们将竭尽全力帮助和支持铁托元帅及其英勇的队伍。”

后来,在 24 月 XNUMX 日,他断言:

“铁托元帅在他作为南斯拉夫爱国领袖的性格中,很大程度上已经削弱了他的共产主义一面。 . . . 在一个地方(希腊)我们支持国王,在另一个地方支持共产党员——我们没有试图强制执行特定的意识形态。”

丘吉尔以最粗暴和傲慢的方式对待南斯拉夫流亡政府。 他向年轻的彼得国王施加了最大的压力,要求他抛弃米哈伊洛维奇,支持铁托。 几个月来,国王和他的首相普里克博士一直抵制丘吉尔越来越坚持要求解雇政府战争部长米哈伊洛维奇的要求。 最后丘吉尔威胁说,如果国王不屈服,他将公开指责米哈伊洛维奇与敌人合作,并相应地对待国王和他的政府。 保守的英国首相在与南斯拉夫打交道时几乎接受了斯大林的标准。 任何反对共产主义的人都是“法西斯主义者”。[28]在南斯拉夫野蛮而混乱的内战中,米哈伊洛维奇和铁托军队之间的仇恨大于对德国人和意大利人的仇恨。 米哈伊洛维奇的一些下属指挥官有技术合作的案例,特别是与意大利人的合作。 然而,米哈伊洛维奇本人却被德国人定在了他的头上,并且始终坚持反共的南斯拉夫爱国者。

这位年轻的君主给罗斯福写了一封可悲的信,这给东欧的反共势力带来了比他愿意或可能无法满足的更多希望。[29]见康斯坦丁·福蒂奇, 我们失去的战争 (纽约,维京出版社,1948 年),第 247-49 页。 彼得国王恳求说,政府不能在不背叛人民的情况下放弃米哈洛维奇。 “我会成为我的人民和我在南斯拉夫的军队的叛徒。” 国王的信息继续:

我们不能相信,在没有与我们协商的情况下,莫斯科或德黑兰就南斯拉夫的未来作出任何决定。 如果是这样,我们为什么要自杀? 即使我应该被迫背叛,或者更糟糕的是,有能力背叛,为什么要挑起历史上最大的丑闻之一,将我们那些在没有任何人帮助的情况下独自战斗的英勇人民称为“叛徒”? 我们被告知不会在巴尔干半岛登陆。 如果做出这样一个致命的决定,我恳请你改变它。 . . . 铁托案并非南斯拉夫独有的问题。 这是整个中欧的一个测试案例,如果成功,它将带来更多,而且看不到尽头。

罗斯福不理会彼得,就像不理会波兰民主领袖米科拉伊奇克的类似请求一样。[30]在这方面见第 11 章。 他建议年轻的君主按照丘吉尔的吩咐去做。 彼得最终屈服并任命了克罗地亚政治家伊万·苏巴斯奇(Ivan Subasic)为内阁总理,该内阁旨在为铁托的掌权铺平道路。 丘吉尔对流亡政府的高压手段在他处理 24 年 1944 月 XNUMX 日内阁变动的过程中得到了惊人的体现。普里克拒绝辞职,国王也没有解雇他。 丘吉尔宣布更换内阁,就好像普里克的辞职已经被提出一样。[31]福蒂奇, 运。 CIT, p. ,P。 252. XNUMX。

没有人从这些令人讨厌的程序中获得太多好处。 彼得失去了他的王位。 苏巴西奇失去了自由; 他很快发现没有人可以和铁托“做生意”。 丘吉尔很快得知英国已经失去了在南斯拉夫的最后一丝影响力。

德黑兰制定了安抚苏联要求的模式,这对战后欧洲的不安和混乱状况以及共产党对中国的征服负有责任。 但罗斯福似乎并没有意识到,至少在他去世前夕,他已经遭受了多大的失败。 他不是让斯大林不屈不挠地放声大笑吗? 根据舍伍德的说法,[32] 罗斯福和霍普金斯,第 798-99 页。 罗斯福随后确信斯大林,用他自己的话来说,是“平易近人的”,“尽管他在小国的权利等问题上采取了强硬的策略和玩世不恭的态度”。

事实上,总统回到美国后,对与苏联独裁者友好合作的前景没有任何保留。 罗斯福在 24 年 1943 月 XNUMX 日的广播中宣布:

用美国的不合语法的俗语来说,我可以说我和斯大林元帅相处得很好。 . . . 我相信我们会与他和俄罗斯人民相处得很好,确实很好。 . . . 每个国家的权利,无论大小,都必须得到尊重和保护,就像我们共和国中每个人的权利一样。 强者凌驾弱者的教义是我们敌人的教义,我们拒绝它。

在德黑兰会议后,三巨头签署的公报中也有同样的快乐、纯粹的乐观情绪:

“从这些亲切的会议中走出来,我们充满信心地期待有一天,世界上所有的人民都可以自由地生活,不受暴政的影响,并根据他们不同的愿望和自己的良心。”

波兰人、南斯拉夫人、拉脱维亚人、立陶宛人、爱沙尼亚人和东欧的其他民族,除了少数共产主义同情者之外,可能对这些热情洋溢的保证持怀疑态度。 但他们的声音在三巨头享受着决定世界命运的陶醉感的严密守卫的会议中并没有被听到。

在斯大林-希特勒条约期间,苏联从波兰东部和波罗的海国家大规模驱逐出境的恐怖,为负责任的美国官员所熟知。 但是,拥挤的恶臭火车的细节,人类受到的待遇比牛还差,大规模死亡,家庭成员分离,集中营中的奴隶劳动,被小心地隐瞒了美国人民。 忘记苏联统治给数百万人带来的苦难并同情斯大林公开宣称的通过吞并或统治所有俄罗斯邻国来确保苏联“安全”的愿望被认为是思想宽广的。

18 年 1943 月 XNUMX 日,可敬的赫尔从莫斯科归来,仍然感受到斯大林一再握手的温​​暖压力,他在国会联席会议上说,他发现斯大林元帅是“一位非凡的人物,是伟大的政治家和领导人之一。这个年纪。” 他还大胆提出了以下乐观但几乎不准确的预测:

随着《四国宣言》的规定生效,将不再需要势力范围、联盟、力量平衡或任何其他特殊安排以维护他们的安全或促进他们的利益。

赫尔很快了解到,丘吉尔非常积极地寻求通过与斯大林就势力范围达成协议来维护英国的利益。 英国驻华盛顿大使哈利法克斯勋爵于 20 月 XNUMX 日向国务卿询问美国政府对一项让俄罗斯在罗马尼亚拥有控制性影响、英国在希腊拥有控制性影响的安排有何看法。[33] Cordell Hull 回忆录,p。 1451。 赫尔的反应很关键。 丘吉尔随后直接电报给罗斯福,敦促他批准这一安排。 英国政府早些时候曾提出过这样的协议,苏联政府已回复表示普遍同意这一想法,但在美国的态度被了解之前不作最后的保证。

丘吉尔随后在 8 月 11 日发布了另一条信息,认为必须有人“玩牌”,巴尔干地区的事态发展非常迅速。 罗斯福听从了赫尔的建议,回答说倾向于在巴尔干地区进行协商安排。 这从丘吉尔那里引起了 XNUMX 月 XNUMX 日的更紧急的通信,暗示一个咨询委员会将是缓慢和阻碍的,并要求对他提出的安排进行三个月的审判。 罗斯福在没有通知赫尔的情况下接受了这个建议。

当丘吉尔和伊甸园于 1944 年 75 月前往莫斯科时,他们进一步扩大了安排。 根据美国驻莫斯科和安卡拉大使馆的报道,双方同意俄罗斯将在保加利亚、匈牙利和罗马尼亚占据 25:80 或 20:50 的优势。 对南斯拉夫的影响将按 50 分 XNUMX 分进行分配。[34]同上 p.页。 1458. XNUMX。
( Cordell Hull 回忆录,p。 1451。)
从来没有任何认真的尝试来实现这些数学除法。 直到 1948 年铁托叛乱莫斯科之前,苏联的影响力在所有提到的国家都是绝对的。

1944年秋,丘吉尔对英苏关系的评价最为乐观。 他很快就会了解到,在卫星共产党管理的国家中“分享影响力”的协议没有任何价值。

1944 年,苏联在三个主要盟国之间的力量平衡中的权重稳步增加。德国东部战线正在瓦解。 在德军镇压波兰民族主义者在华沙的起义时,红军在波兰扫荡到维斯瓦河沿线并故意停下来。 罗马尼亚和保加利亚遵循巴尔干的传统,即弃败而归。 罗马尼亚很快被推进中的红军占领。

保加利亚发生的事情具有苏联速度和主动性的特点,与西方大国缓慢而笨拙的方法形成鲜明对比。 1944 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月,保加利亚政府的代理人在开罗与美国和英国的代表进行了谈判。开罗的谈判没有迅速结束停战谈判并派遣一支英美占领军进入保加利亚,而是允许开罗的谈判拖延。 ,莫斯科被尽职尽责地告知了所有细节。

由于保加利亚没有与俄罗斯交战,第一次谈判仅限于美国和英国。 但在 8 月 XNUMX 日,苏联政府向保加利亚宣战,并对该国进行了闪电般的占领,从而将英美军队排除在外。 直到现在,不时重复的血腥清洗不仅消灭了保加利亚的保守派,而且消灭了自由主义者、社会主义者和持不同政见的共产主义者,并将这个国家牢牢地带入了苏联的轨道。 当西方列强的使团最终获准进入保加利亚时,他们受到了精心设计和炫耀的无礼对待。

与此同时,苏联军队从美国不断增加的卡车、电话设备、罐头食品和其他租借物资中受益,正在向西流动。 他们在他们身后留下了值得成吉思汗成群的谋杀、强奸和掠夺的痕迹。 他们正在为斯大林开辟一个比任何沙皇都统治过的更强大的帝国。 当三巨头的第二次会面非常恰当地在苏联领土上的克里米亚度假胜地雅尔塔举行时,红星队正处于上升期。

脚注

[1] 我们 齐亚诺日记,第414页及以下。

[2] 同上。

[3] 所谓的苏联人民团结支持苏维埃政权是虚构的。 大规模向德国人投降的规模表明是逃兵而不是失败。 而且,尽管纳粹在被占领的苏联领土上进行了愚蠢的暴行,德国人还是成功地为他们的军队招募了数十万苏联公民。

[4] 当他看到它 (纽约, Duell, Sloan & Pearce, 1946), p. 25.

[5] 同上 p.页。 122. XNUMX。

[6] 同上 p.页。 206. XNUMX。

[7] 我们 聚集风暴 (波士顿,霍顿,1948 年),第 iv-v 页。

[8] 纽约时报, 十月10,1948。

[9] 根据在雅尔塔做出的一项荒谬可笑的决定,只有在特定日期之前对德国宣战的国家才会被判定为“爱好和平”,因此有资格成为联合国会员国。

[10] 弗朗西丝·帕金斯, 我知道的罗斯福 (纽约,维京出版社,1946 年),p。 86.

[11] 舍伍德、罗斯福和霍普金斯,p。 899.

[12] 见 Jan Ciechanowski, 击败胜利 (纽约,Doubleday,1946 年),p。 231.

[13] 约翰河迪恩, 奇怪的联盟 (纽约,维京出版社,1946 年),第 97-98 页。

[14] 同上 p.页。 98. XNUMX。

[15] 同上 第 84-85。

[16] 请参阅 Donald B. Sanders 在 美国水星 1947年XNUMX月。

[17] 此信息基于消息灵通的私人来源。

[18] CSZ 戈培尔日记 (纽约,Doubleday,1948 年),p。 340.

[19] Cordell Hull 回忆录,第 1263-64 页。

[20] 参见罗斯福和霍普金斯,第 748-49 页。

[21] 这些出版物抨击了与海军上将达尔兰达成的在北非具有重大军事价值的临时协议,呼吁封锁西班牙,并对与意大利巴多利奥政权打交道的政策感到愤怒。 他们对苏联帝国主义扩张的更为严重的威胁视而不见。

[22] 回忆录,等等。 1311。

[23] 四个签字人赫尔、莫洛托夫、伊甸园和中国大使符炳祥。 赫尔认为,中国被列为签约国是一次伟大的胜利。 这一点在 1950 年似乎更值得商榷。

[24] 迪恩 运。 CIT。,p。 160。

[25] 这个主题在第 11 章中有更详细的讨论。

[26] 见弗朗西丝·珀金斯, 我认识的罗斯福, p.页。 84. XNUMX。

[27] 铁托于 1948 年与莫斯科决裂,这导致他的独裁政权与西方列强之间的紧张关系逐渐缓和。 这并不影响这样一个事实,即在战争期间和战后不久的几年里,铁托公然亲莫斯科和反西方,米哈伊洛维奇的放弃反映了对罗斯福和丘吉尔的荣誉或判断的不信任。

[28] 在南斯拉夫野蛮而混乱的内战中,米哈伊洛维奇和铁托军队之间的仇恨大于对德国人和意大利人的仇恨。 米哈伊洛维奇的一些下属指挥官有技术合作的案例,特别是与意大利人的合作。 然而,米哈伊洛维奇本人却被德国人定在了他的头上,并且始终坚持反共的南斯拉夫爱国者。

[29] 见康斯坦丁·福蒂奇, 我们失去的战争 (纽约,维京出版社,1948 年),第 247-49 页。

[30] 在这方面见第 11 章。

[31] 福蒂奇, 运。 CIT, p. ,P。 252. XNUMX。

[32] 罗斯福和霍普金斯,第 798-99 页。

[33] Cordell Hull 回忆录,p。 1451。

[34] 同上 p.页。 1458. XNUMX。

第 9 章 • 被称为雅尔塔的慕尼黑:战争的终结 •9,400字

1945 年 XNUMX 月在雅尔塔举行的第三次三巨头第二次会议代表了苏联外交成功的​​高峰,相应地,美国绥靖政策的低谷。 这次会议是在对西方列强非常不利的情况下召开的。

在摩根索计划获得批准时,罗斯福的精神和身体状况让史汀生感到不安。[1]见第 12 章。 由于激烈的总统竞选和前往克里米亚度假胜地的长途旅行,情况肯定没有改善。

对于战争期间总统的健康状况,一直没有权威性的不羁分析。 但是有大量可靠的证据表明严重恶化,尤其是在罗斯福先生生命的最后一年。 正是在这一年中,必须做出具有最重要的道德和政治重要性的决定。

总统身体不好的症状包括容易患严重的虚弱感冒、外表极度憔悴、偶尔记忆力减退和精神集中能力丧失。 一位可能无法确定身份的极高权威在以下三个主要会议上描述了罗斯福的状况:

“总统在卡萨布兰卡看起来很累; 但他的头脑运转良好。 在德黑兰,有失忆的迹象。 在雅尔塔,他既不能连续思考,也不能连贯地表达自己。”

一位在罗斯福生命的最后几个月里经常与他接触的官员给了我以下关于如何考虑重要的州文件的说明:

我会带着十几个需要他批准或签名的文件去见总统。 我一打开他书房的门就快速说话,也许三四点就可以行动起来。 然后总统会开始谈论无关紧要的事情,重复我以前经常从他那里听到的故事和轶事,并在他的任命日程上落后。 离开他既困难又尴尬。

约瑟夫·史迪威将军也有类似的印象,他在开罗和德黑兰会议后与罗斯福交谈,问他回国后应该向蒋介石传达什么美国政策。 回答是冗长的漫无边际的独白。 总统讲述了他的祖父如何在 1830 年代和“整个内战”期间从中国赚了几百万美元。 他阐述了一个从黑市上拿五十或一亿美元购买中国纸币以遏制通货膨胀的计划。 他谈到了战后的飞机以及中国人应该付给美国工程师多少钱。 史迪威从来没有得到他的政策方向。

可以毫不夸张地说,在美国军力鼎盛时期,罗斯福的身体和精神远不如丘吉尔和斯大林,战争最后阶段国家领导人面临的最高决策必须是采取。 如果罗斯福能够下放权力并且有一位强大而有能力的国务卿,那么总统丧失能力的一些不幸后果可能会被避免和缓和。

但罗斯福的双手太弱,无法有效使用权力。 在他去世后,需要大量搜索文件并翻阅参与者的记忆,以重建发生的事情并找出总统同意或不同意的内容。

1944 年 XNUMX 月,赫尔因健康状况不佳而辞去职务时,他的继任者是爱德华·斯泰蒂尼乌斯(Edward Stettinius)。 后者在外交事务上的无知和天真很快成为他在政府部门的同事和外国外交官的代名词。 与在关键时期指导美国外交政策相比,斯泰蒂尼乌斯更有资格在某个兄弟组织的喧嚣中担任司仪。

斯泰蒂尼乌斯和罗斯福一样,认为成功的外交主要是建立友好的个人联系,这是一种有害的错觉。 在形成联合国宪章初稿的敦巴顿橡树会议上,斯泰蒂纽斯在谈判中兴高采烈地向他的合作伙伴喊“嗨,亚历克斯”和“嗨,安德烈”,使自己变得可笑,正确而痛苦的亚历山大·卡多根爵士和闷闷不乐的人让安德烈·格罗米科感到无聊。

Stettinius的任命是由于霍普金斯的影响。 后者作为宫廷宠儿的球星,在暂时黯然失色后,在雅尔塔会议期间再次崛起。 霍普金斯病得很重,在雅尔塔的大部分时间都不得不躺在床上。

罗斯福去雅尔塔没有事先准备好的议程,也没有明确的目的,只是不惜一切代价与斯大林相处。 在他登上重型巡洋舰之前,他已经获得了一份由国务院起草的非常完整的研究和建议文件 昆西,这将他带到了马耳他,在那里前往克里米亚的旅程有所休息。 但这些从未被看过。 总统患了感冒和鼻窦炎,他的出现让陪同他出访的詹姆斯·F·伯恩斯“心烦意乱”。[2]参见 James F. Byrnes,Speaking Frankly(纽约,哈珀,1947 年),第 22-23 页。

雅尔塔会议从 4 年 11 月 1945 日到 XNUMX 月 XNUMX 日持续了一周。讨论的主要议题是波兰、德国的边界和赔偿、德国的占领制度、苏联参加对日战争的条件、程序和投票权在未来的联合国组织中。

以一些很快在实践中被证明毫无价值的承诺为代价,斯大林在波兰得到了他想要的:一个将波兰战前几乎一半领土分配给苏联的边界,以及被美国和英国放弃的波兰政府——流亡伦敦。 罗斯福微弱地请求将 Lwów 和邻近的油田包括在波兰。 丘吉尔呼吁斯大林的慷慨。 两者都没有取得任何成功。

在德国问题上,丘吉尔采取了温和的立场。 斯大林建议将波兰的西部边界延伸到尼斯河,将大片德意志民族领土置于波兰统治之下。 丘吉尔建议,如果给这只波兰鹅塞满德国食物,以致他会因消化不良而死,那就太可惜了。

英国首相私下向伯恩斯估计,如果在尼斯河上给波兰一个边界,将有 1950 万德国人流离失所,而且这样的数字永远不会被吸收。 XNUMX 年,标志着波兰和德国边界的是尼斯河,尽管雅尔塔公报只是说“波兰必须获得北部和西部的大量领土”。

原则上同意将德国分成不同的国家。 但是,没有通过任何积极的决定。 此事被提交给欧洲咨询委员会,该委员会由坐在伦敦的美国、英国和苏联代表组成。 在这里,它自然而然地死去。 下一次在波茨坦举行的重要会议没有讨论肢解德国。

雅尔塔的苏联代表对于他们希望从德国获得什么作为赔偿有着广泛而相当准确的想法。 他们想从物理上移除德国 80% 的重工业,并在十年内接收实物交付。 丘吉尔回忆了上次战争后赔偿失败的经历,并谈到了“一个绝对饥饿的德国的幽灵”。 苏联在这个问题上的发言人伊万·麦斯基提议将赔款定在XNUMX亿美元,苏联至少得到一半。

罗斯福在这个问题上几乎没有什么建议,只是说美国没有钱寄到德国购买食物、衣服和住房。 最终决定将细节留给赔偿委员会。 美国方面没有坚定承诺支持苏联要求 XNUMX 亿美元的赔偿,尽管苏联政府通常倾向于不要求赔偿,但后来试图表示有这样的承诺.

如果考虑一下德国在东部失去的领土的价值,红军进行的有组织和无组织的大规模掠夺,以及在苏联占领区的制度下,德国工业产出的很大一部分被抽走为苏联使用,德国很可能被剥夺了价值超过 XNUMX 亿美元的资产。

赔偿协议提到“使用劳动力”作为可能的赔偿来源。 罗斯福观察到“美国不能像苏维埃共和国那样掌握人力”。 这暗示了美国对战争结束后在英国和法国以及俄罗斯大规模剥削德国战俘作为奴隶劳动的制裁。 罗斯福和丘吉尔在魁北克批准的摩根索计划建议“在德国境外强迫德国劳工”作为一种赔偿形式​​。

对联合国的程序进行了一定的讨论。 记录显示,罗斯福和丘吉尔和斯大林一样不愿意在严重争端中放弃否决权,当时正在讨论使用武力。 关于否决权是否应适用于讨论有争议的事项存在争议,但在雅尔塔尚未解决。 俄罗斯人坚持认为应该,西方代表则认为不应该。 1945 年 XNUMX 月,哈里·霍普金斯访问莫斯科时,斯大林承认了这一点。

苏联政府同意罗斯福的提议,即白俄罗斯和乌克兰这两个附属的苏维埃共和国应在联合国大会上单独投票。 伯恩斯得知此事后提出强烈反对,提醒罗斯福反对美国加入国联的部分理由是英国将拥有五票,英联邦成员国各一票。 罗斯福随后要求并获得斯大林的同意,以达成一项让美国在议会中获得三票的安排。 这项补偿从未被要求,也没有生效。

在理性和逻辑上,没有理由对乌克兰和白俄罗斯分别投票。 如果苏联是一个松散的独立国家联邦,如英联邦,它的 XNUMX 个组成共和国中的每一个都应该有权投票。 如果它是一个中央集权的单一国家,它应该只获得一票。 任何对苏联政治现实有基本了解的人都不会怀疑苏联属于第二类。 看到加拿大、南非、澳大利亚或印度在某些问题上投票反对英国,这不会引起特别的震惊或意外。 乌克兰或白俄罗斯反对苏联是不可想象的。

就议会而言,迄今为止,莫斯科的三票几乎没有什么实际意义。 议会的权力很小,苏联的卫星是少数。 但是,正如伯恩斯后来在与意大利、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚和芬兰的和平条约的艰苦谈判中发现的那样,从参加国的 XNUMX 票中的 XNUMX 票开始对苏联来说是一个优势。在它的口袋里。

苏联在雅尔塔的态度明显地蔑视弱小国家的权利。 维辛斯基在第一次晚宴上宣布,苏联永远不会同意小国有权评判大国的行为。 美国国务院俄罗斯问题专家查尔斯·E·博伦(Charles E. Bohlen),[3]博伦是一位优秀的俄罗斯语言学家,曾在莫斯科大使馆工作过,在战争后期影响力迅速上升。 他不仅是一名翻译,还是雅尔塔的政策顾问。 回答说,美国人民不可能赞成任何剥夺小国权利的行为。 维辛斯基的评论是,美国人民应该“学会服从他们的领导人”。[4] 罗斯福和霍普金斯,p。 852.

丘吉尔在与斯大林讨论同一主题时引用了这句谚语:“老鹰应该允许小鸟唱歌,而不在乎它们为什么唱歌。” 斯大林对法国作为一个在战争初期就被淘汰的国家的低评价,反映在他的话中:“我不能忘记,在这场战争中,法国向敌人敞开了大门。”

斯大林确实忘记了,也没有人提醒他的是,在法国与德国人作战的同时,苏联政府正热情地与纳粹独裁政权合作,在国防军每一次新的胜利后都发来贺电。 法国共产党人在斯大林的命令下行事,当然比其他法国人在“向敌人敞开大门”方面做出了更大的贡献。

斯大林只愿意给予法国一个占领区,条件是这应该从分配给美国和英国的领土上划出来。 有一段时间,他坚持反对让法国在德国盟军控制委员会中占有一席之地。 最后他在这一点上向罗斯福屈服了。 总统对戴高乐将军的态度一直是紧张而冷淡的。 但是,用霍普金斯的话来说,“温斯顿和安东尼 [伊甸园] 为法国而战”。 他们获得了霍普金斯的帮助,霍普金斯说服罗斯福利用他的影响力,在这种情况下成功地利用了斯大林。

在伊朗问题上存在完全分歧。 该国自 1942 年以来一直被俄罗斯和英国共同占领。在德黑兰达成了一项协议,即所有外国军队应在战争结束六个月后撤出,但苏联政府已经表现出对执行该协议的犹豫不决。将导致1946年严重的国际危机。10月XNUMX日外长会议最后讨论的简短文本值得引用,作为对莫洛托夫谈判方法的预尝:

伊登先生询问莫洛托夫先生是否考虑过英国关于伊朗的文件。

莫洛托夫先生说,他对几天前关于这个问题的发言没有什么可补充的。

伊登先生询问是否不宜发表关于伊朗的公报。

莫洛托夫先生表示,这是不可取的。

Stettinius 先生敦促提及伊朗问题已在克里米亚会议期间得到讨论和澄清。

莫洛托夫先生说他反对这个想法。

Eden 先生建议说明在本次会议期间,关于伊朗的宣言已得到重申和重新审查。

莫洛托夫先生反对这一建议。[5] 罗斯福和霍普金斯,p。 865.

在南斯拉夫,就像在波兰一样,《雅尔塔协定》提供了一道公平言辞的屏障,在这些言辞背后,西方的朋友们被无情地清算了。 决定建议在铁托和苏巴西奇达成协议的基础上组建新政府。[6]参见第272。 反法西斯民族解放大会(铁托的主要共产党追随者组织)将通过增加“没有因与敌人合作而妥协”的最后一个南斯拉夫议会的成员而扩大。 议会通过的立法行为须经制宪议会批准。

这一切听起来很公平。 实际的意思是,苏巴希奇和格罗尔这两个非共产主义者加入了铁托政权,前者担任外交部长,后者担任副总理。 但他们的任期不稳定且短暂。 格罗尔的报纸遭到压制,他于 1945 年 XNUMX 月辞去政府职务,指责该政权长期侵犯基本的政治和公民自由。 不久之后,苏巴西奇效仿他的做法,被软禁。

铁托的制宪会议是根据一项选举法选出的,“这使得候选人的名字出现在反对党名单上就对该候选人的生命构成威胁。”[7]福蒂奇, 同上cit。, p.页。 311. XNUMX。 “新民主主义”在心理学和方法上与旧法西斯主义非常相似,继续取得进一步的胜利。 雅尔塔对在德黑兰开始的背叛东欧人的过程进行了封印,这些东欧人更喜欢自由制度而不是共产主义。 随之而来的,或可能发生的,是来自华盛顿和伦敦的一连串徒劳的外交抗议。

另一个国家在雅尔塔绥靖祭坛上被献祭。 这就是中国。 斯大林在莫斯科告诉赫尔,在德黑兰告诉罗斯福,在与德国的战争结束后,他将站在美国和英国一边对抗日本。 在雅尔塔,德国军队显然即将崩溃,这位苏联独裁者为他在远东的干预设定了代价。 价格很僵硬。 它还包括美国在道德上没有理由接受的项目。 三巨头一致认为,1904 年日本背信弃义的进攻侵犯了俄罗斯以前的权利,[8]这不是对日俄战争起源的客观描述,也不符合美国在这场战争过程中对日本的普遍同情。 应恢复,即:

(a) 库页岛南部及其附近岛屿归还苏联;

(b) 大连商港国际化,苏联在该港口的主要利益得到保障,旅顺港作为苏联海军基地的租约得以恢复。

(三)作为大连出口的中国东部铁路和南满洲铁路,应由苏中合资公司共同经营,但苏联的首要利益应是并保证中国在满洲保留全部主权。

千岛群岛是一连串荒芜的火山岛,延伸到日本东北部的北太平洋,将被移交给苏联。 这 现状 1924 年,苏联在没有正式吞并的情况下接管了外蒙古,这是一个巨大、人烟稀少的干旱地区。

南库页岛(直到 1905 年一直属于俄罗斯)和千岛群岛可能被视为战利品,从日本手中夺走。 而中国也没有被惹恼的希望 事实上的 苏联以一己之力统治外蒙古。 但罗斯福和丘吉尔在满洲对斯大林做出的让步对中国的独立和领土完整具有决定性意义。

满洲因其天然丰富的煤、铁、大豆等资源,以及日本资本和技术的大量投入,在1931年后得到加强,成为中国工业最发达的地区。 为了让强大的外国势力控制其铁路,在其主要港口大连和旅顺港的海军基地的主要利益是签署中国在满洲的主权。

这样做不仅没有咨询中国,而且没有通知中国。 中国政府甚至被禁止在未来讨论苏联的主张。 因为,在斯大林的坚持下,满足他的兼并主义要求的协议以书面形式提出,并包含以下决定性的保证:

“三大大国首脑一致同意,在日本战败后,苏联的这些主张将毫无疑问地实现。”

前大使威廉·C·布利特认为,“美国总统再也没有签署过任何不必要、可耻和可能具有灾难性的文件。”[9]见布利特先生的文章 生活 13 年 1947 月 XNUMX 日。

尽管这个判断听起来很严厉,但后来的事情已经证明了这一点。 苏联干预远东战争对美国没有任何军事利益,因为它发生在日本投降前几天。 从政治上讲,这种干预是一场彻底的灾难。

在苏联占领满洲期间,价值约 XNUMX 亿美元的工业设备被掠夺并运往俄罗斯。 这在很长一段时间内推迟了中国工业自给自足的前景。 苏军一占领满洲,中国共产党的军队就如同一个神秘的信号,开始向那个地区集结。

苏联军事指挥官精明地避免与共产党进行直接的、炫耀的合作。 毕竟,苏联政府在 14 年 1945 月 XNUMX 日与中国国民政府签订了友好同盟条约。该条约的一个条款规定:“苏联政府准备在军事装备上给予中国道义上的支持和帮助,其他物质资源,这些支持和帮助,将全部给予作为中国中央政府的国民政府。”

该条约对共同签署国的价值与苏联政府与波兰、芬兰、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚签订的互不侵犯条约一样重要。 没有迹象表明苏联政府对中国国民政府给予了丝毫“道义上的”或物质上的支持。 但是满洲变成了中国共产党人的武器库,他们能够用日本武器装备自己,苏联占领军很乐意为他们堆积起来。

苏联对大连的控制被用来阻止国民党军队使用这个重要的港口。 满洲成为中国共产党人可以发动一场导致几乎整个中国占领的运动的基地。

罗斯福在雅尔塔的让步代表着放弃美国在远东的历史性政策。 这一政策主张“敞开大门”,为所有外国提供平等的商业机会,同时尊重中国的独立性。 美国国务院一直反对俄罗斯帝国的“闭门造车”。

但在雅尔塔,“敞开的大门”在一份反复提到“苏联在满洲的首要利益”的文件中被抛弃了。 现在,这些利益在中国已经占据了主导地位。 而满洲对斯大林的投降并不是这种事态发展的最重要原因。

雅尔塔让步违反了美国在开罗的承诺,即应将满洲归还中国。 如果纽约州被敌人占领,然后被交还给美国,条件是另一个外国势力应共同控制其铁路系统,在纽约港管理局拥有主导权,并有权维持史坦顿岛的海军基地,大多数美国人不会觉得美国的主权受到了尊重。

无论是从与公开宣称的战争目标一致的角度,还是从服务美国国家利益的角度考虑,雅尔塔的战绩都令人深感沮丧。 波兰领土大规模割让给苏联,德国领土割让给波兰,明显和公然违反了《大西洋宪章》的自决条款。 通过在雅尔塔公报中插入重复遵守大西洋宪章的声明,增加了虚伪的冒犯性。

数以千万计的东欧人对民族独立和人身自由的希望遭到了背叛。 轴心国领导人在推翻波兰和中国等盟友方面几乎无法超越罗斯福和丘吉尔的愤世嫉俗。 远东对斯大林的无端让步,给美国打开了一个潘多拉魔盒,其结局尚未见分晓。

雅尔塔的肮脏交易对欧洲的复兴和稳定没有任何积极的、有价值的贡献,只有最糟糕的帝国主义强权政治。 报复性的和平解决方案,远比正在准备的凡尔赛宫更糟糕,对欧洲重建几乎没有承诺。 不久前,罗斯福虔诚地宣称“德国人民不会被奴役,因为联合国不会贩卖人类奴隶制”。[10]罗斯福不可能完全不知道苏联庞大的奴隶劳改营网络。 但在雅尔塔,他批准使用德国战俘的奴隶劳动,这是对古代最野蛮做法之一的倒退。

在雅尔塔缔结的公开和秘密协议主要基于两个理由进行辩护。[11]关于雅尔塔会议的三个主要信息来源是 James F. Byrnes 的 坦率地说, 罗伯特·E·舍伍德 罗斯福和霍普金斯, 和 Edward R. Stettinius 的 罗斯福和俄国人。 Sherwood 的叙述最为生动,Stettinius 的叙述最为详尽。 所有这些作者都对会议持防御、道歉的态度。 有人争辩说,军事必要性迫使总统遵守斯大林在东欧和东亚的要求。 还有人认为,战后欧洲困难的根源不是雅尔塔协议,而是苏联未能遵守这些协议。

这些理由都​​经不起认真审查。 1945 年 XNUMX 月,美国接近其军事实力的顶峰。 原子弹在未来几个月内仍然存在。 但美国拥有世界上最强大的海军,在数量和质量上都拥有最大的飞机产量,一支与英国和其他盟国一起将德国人从北非、法国、比利时和意大利大部分地区扫荡的军队。

苏联在东部的缓慢进攻在很大程度上依赖于租借美国卡车和通讯设备。 因此,没有充分的理由带着自卑情结接近斯大林,或者同意波兰的解决方案,牺牲了该国的西方朋友并为建立苏维埃傀儡政权铺平了道路。

毫无疑问,斯大林本可以用武力强加这样一个政权。 只有红军在 1945 年 XNUMX 月能够占领波兰。 如果丘吉尔一再敦促在巴尔干地区采取行动,如果安德斯将军的波兰军队在意大利久经沙场,能够在红军之前到达波兰,那么前景会好得多!

但是,红军赤裸裸的力量建立的苏联走狗政权与西方列强的默许和认可加强的苏联走狗政权会有很大的不同。 前者不会享有丝毫的道德权威。 事实上,民族主义游击队对莫斯科制造的政府的抵抗是长期而痛苦的。 卫星政权在俄罗斯军队和警察的大量援助下,或多或少地有效地压制了其对整个国家的统治之前,双方都有数千人丧生。 如果美国和英国继续承认流亡政府并坚持充分保证自由和公正的选举,这种抵抗会变得多么强大!

同样没有理由屈服于斯大林远东的要求。 从美国对一个真正独立的中国的利益的角度来看,将苏联卷入这场战争的愿望是愚蠢的。 显然罗斯福是一些极其糟糕的情报工作的受害者。 他了解到,日本在满洲的占领军关东军是一架强大的战斗机器,可以用来抵抗美国计划在秋季进行的日本本土岛屿的入侵。

但关东军在 XNUMX 月对苏联的入侵并没有做出任何严重的抵抗。 显然,它的数量已经严重枯竭,战斗质量也下降了。

雅尔塔让步的辩护者坚持认为,日本在 1945 年 XNUMX 月呈现出一个强大的、不败的敌人的面貌。 因此,争论如此,罗斯福有理由为苏联的干预付出代价,以迅速结束战争并挽救美国人的生命。

但是日本对美国对自己海岸的空中和海上袭击的抵抗已经微不足道了。 美国军舰能够沿着日本海岸巡航,随意轰炸。 根据亚瑟·克罗克后来发表的一篇报道, “纽约时报”,一位空军将军在雅尔塔提交了一份报告,指出日本的抵抗能力完全被削弱了。 但认为日本仍然拥有强大的军事和海军力量的错误和误导性观点占了上风。

罗斯福接受这一观点尤其没有根据,因为在他启程前往雅尔塔的两天前,罗斯福从麦克阿瑟将军那里收到了一份长达 XNUMX 页的信息,其中概述了日本的五次非官方和平提议,这相当于接受了无条件投降,唯一的保留是天皇应该被保存。 作为负责人的日本人与裕仁天皇接触时提出的其他条件可概括如下:

1. 日军全部投降。

2. 交出所有武器和弹药。

3. 盟军在美国指挥下占领日本本土和岛屿属地。

4. 日本放弃满洲、朝鲜和台湾,以及战争期间占领的所有领土。

5. 对日本工业进行管制,以停止现在和未来的战争工具生产。

6. 交出任何可能被美国认定为战犯的日本人。

7. 立即释放日本和日本控制地区的所有战俘和被拘留者。

麦克阿瑟建议在日本提议的基础上进行谈判。 但罗斯福驳斥了这个建议,他说:“麦克阿瑟是我们最伟大的将军,也是我们最可怜的政治家”

总统在收到日本正处于军事崩溃边缘的如此明确的指示后,本应认为有必要贿赂斯大林参加远东战争,这肯定被认为是一个重大的判断错误,最仁慈的解释是罗斯福的失败精神和身体的力量。[12]华盛顿的通讯员沃尔特·特罗汉(Walter Trohan)在华盛顿的一封电报中讲述了日本和平示好的故事。 “芝加哥论坛报”华盛顿时报先驱报。 它于 19 年 1945 月 XNUMX 日出现在这两种报纸上。以前的出版物因战时审查规定而被扣留。 特罗汉先生亲自向我提供了他的信息来源,他是一个正直的人,在罗斯福战时顾问的核心圈子中地位很高。

海军日本问题专家 Ellis M. Zacharias 上尉用流利的日语进行广播加速了投降,他断言,在雅尔塔会议期间可以获得表明日本即将投降的情报报告。

一份这样的报告以极其保密的方式传达给了中立首都的一名美国情报官员,预测小矶将军将辞去总理的职务,转而支持太平洋海军上将铃木。 反过来,据报道,海军上将将权力移交给拥有足够权威和威望的皇太子东国,并在天皇的命令下安排投降。

我相信,如果这份文件后来被证明在每一个细节上都是正确的,并引起罗斯福总统和他的军事顾问的注意,战争可能会被从不同的角度看待,硫磺岛和冲绳都可能被避免,并且在雅尔塔可能会做出不同的决定。[13]美国海军 Ellis M. Zacharias 上尉, 秘密任务 (纽约,普特南),p。 335.

Zacharias 还认为,如果日本人在 1945 月甚至 XNUMX 年 XNUMX 月末得到了美国对无条件投降的准确定义,那么苏联的干预和在广岛和长崎投下原子弹都可以避免。[14]同上 第 367-68。
(美国海军 Ellis M. Zacharias 船长, 秘密任务 (纽约,普特南),p。 335.)

当然,对于结果如此灾难性的政策,还有一个充满希望的替代方案,即鼓励和贿赂苏联进入远东地区。 这是为了在苏联军队从西方转移到东方之前与日本快速和平。 完全有理由相信这样的和平是可以实现的,如果日本人得到了保留天皇的权利,或许得到了一些保证,他们在满洲和朝鲜的商业利益不会被完全抹去。

雅尔塔协议本身就是极好的论点,如果苏联政府没有辜负它们的话,这一论点就没有什么意义了。 这些协议在未经公民投票的情况下将波兰领土分配给苏联,将德国领土分配给波兰,严重违反了大西洋宪章。 他们通过制裁奴隶劳动作为“赔偿”,违反了人类和文明战争的最基本规则。 美国在远东的外交政策的整个历史基础都被斯大林的虚拟邀请打乱了,以接管日本以前在满洲的排他性和主导地位。

任何西方代表在雅尔塔当然没有理由自吹自擂。 但人类的自欺能力很强。 根据罗伯特·E·舍伍德(Robert E. Sherwood)的说法,“包括罗斯福和霍普金斯在内的美国代表们在离开雅尔塔时的心情可以说是一种至高无上的狂喜。”[15]运cit。, p. ,P。 869. XNUMX。 霍普金斯后来告诉舍伍德:

我们真的在心里相信,这是我们多年来一直在祈祷和谈论的新一天的黎明。 我们绝对确信我们已经赢得了和平的第一次伟大胜利——我所说的“我们”是指 所有 我们,整个文明的人类。 俄罗斯人已经证明他们是理性和有远见的,在总统或我们任何人的头脑中,我们都不会怀疑我们可以和他们一起和平相处,直到我们任何人的未来。可以想象。[16]同上 p.页。 870. XNUMX。
(运cit。,第 869.)

美国不那么敏锐的政客和公关人员发出了哈利路亚的合唱。 Raymond Gram Swing 可能是因为无条件的热情而获得了一等奖。 他说:“没有比这更合适的消息来庆祝亚伯拉罕·林肯的生日了。” William L. Shirer 在雅尔塔看到了“人类历史上的一个里程碑”。 参议员阿尔本·巴克利(Alben Barkley)宣称这是“为促进世界和平与幸福而采取的最重要的步骤之一”。 面对如此权威的声明,数十名“无名波兰士兵”在意大利自杀,他们因背叛自己的国家而绝望,很少受到关注。

然而,雅尔塔的第一个消息所激发的蜜月心情并没有持续多久。 当出现两起严重而公然的违规行为时,协议上的墨水几乎没有干掉:一是在罗马尼亚,一是在波兰。 在雅尔塔会议上已正式达成一致,三个大国应“协调其政策,帮助从纳粹德国统治下解放出来的人民和前轴心国人民以民主方式解决紧迫的政治和经济问题。” 这三个政府将“在建立国内和平条件和组建临时政府当局等事项上共同协助这些国家的人民”。 并且将立即就“履行本宣言规定的共同责任的必要措施”进行磋商。

克里姆林宫决定摆脱在罗马尼亚转而反对德国之后建立的拉德斯库将军政府,并用一个服从莫斯科的政权取而代之。 27月XNUMX日,苏联政府拒绝并无视美国多次提出的三国磋商建议,派外交部副部长安德烈·维申斯基前往布加勒斯特。维申斯基猛烈攻击和欺凌,直到年轻的罗马尼亚国王迈克尔解雇了拉德斯库并任命了苏联指定的总理。 ,佩特鲁格罗萨。 苏维埃特使的劝说方法多种多样,从用力将王宫的门关上以致石膏裂开,到威胁国王,如果不任命格罗扎,就不可能保证罗马尼亚作为一个独立国家继续存在。

国王屈服了,罗马尼亚开始走上完成共产主义独裁的道路。 当美国驻莫斯科大使阿弗雷尔·哈里曼提议在布加勒斯特成立一个三权委员会以执行雅尔塔协商决议时,莫洛托夫的拒绝是迅速而直率的。 这是苏联态度的典型特征,不仅在罗马尼亚,而且在所有红军占领下的国家。

与此同时,苏联政府正在拖延和破坏波兰新政府的建立。 斯大林和莫洛托夫在这一点上解释了雅尔塔协议(措辞松散而有弹性)意味着任何对临时政府(由精心挑选的苏联候选人组成)反感的波兰人都应该有资格成为新政府的成员。

临时政府当局在苏维埃军事和警察力量的支持下,迅速将雅尔塔关于“自由、不受约束的选举”的承诺变成了空洞的嘲讽。 有许多任意逮捕。 新闻自由是不存在的。 历史悠久的波兰政党解散,取而代之的是盗用了他们名字的亲共组织。 为了掩盖正在发生的恐怖统治,外国人被系统地排除在波兰之外。 甚至在接纳有兴趣制定一项计划以满足该国对食品、衣服和其他救济物资的迫切需求的联合国难民救济署代表方面也出现了很长时间的延误。[17]无视雅尔塔对波兰的保证的更多细节载于第 11 章。

27月底,丘吉尔警告罗斯福,关于波兰的雅尔塔协议显然正在破裂。 总统于 XNUMX 月 XNUMX 日通知丘吉尔,他“也一直在焦虑和关切地注视着自雅尔塔以来苏联态度的发展”。[18]詹姆斯·F·伯恩斯, 运。 CIT。,p。 54。 连同这条信息,他将拟议通信的草稿发送给了斯大林。

这份于 1 月 XNUMX 日发送至莫斯科的通讯措辞比罗斯福在与苏联独裁者交流时惯用的措辞更为尖锐。 也许到了这个时候,总统已经意识到个人魅力和避免不愉快的话题并不是外交成功的​​万无一失的公式。

罗斯福在这封电报中表达了对事态发展的担忧。 他对“我们在雅尔塔达成的政治决定,特别是与波兰问题有关的政治决定的执行缺乏进展感到遗憾。” 总统强调,“任何会导致现政府毫不掩饰地继续存在的解决方案将是完全不可接受的,并将导致我们的人民认为雅尔塔协议是失败的。”

罗斯福敦促允许美国和英国代表访问波兰。 他警告说,如果在解决波兰问题上没有成功的合作,“盟军团结的所有困难和危险将以更加尖锐的形式面对我们。” 总统还提到罗马尼亚,暗示那里的事态发展属于关于解放区的雅尔塔宣言的条款,并要求斯大林亲自审查就这一问题进行的外交交流。[19]同上 第 54-55。
(詹姆斯·F·伯恩斯, 运。 CIT。,p。 54.)

斯大林于 7 月 XNUMX 日发出的回信并不令人满意。 它质疑罗斯福对雅尔塔的解释,并断然拒绝允许美国和英国派观察员到波兰——理由是波兰人会认为这是对他们民族尊严的侮辱! 显然,斯大林并没有对在波兰军队和警察中用俄罗斯特​​工担任高职来侮辱波兰民族尊严感到相应的神经质恐惧,其中一些人甚至不会说波兰语。

罗斯福和丘吉尔决定向斯大林发出新的联合信息。 就在这一切准备就绪时,罗斯福去世了。 十五名波兰地下领导人被危险逮捕的消息几乎无法增强他对斯大林的诚意和善意的信心。 甚至在波兰问题的激烈交锋之前,这种信心就已经被另一件事动摇了。

大约 XNUMX 月中旬,美国、英国和德国军事代表在伯尔尼举行了一次初步会议,以安排在凯塞林元帅的指挥下,德国军队在意大利的投降。 苏联政府已获悉这一事态发展,莫洛托夫表示希望派红军军官参加讨论。 参谋长通知莫洛托夫,除了为在意大利卡塞塔盟军总部举行的进一步会议做准备外,在伯尔尼不会做任何事情。 这引起了莫斯科的尖锐回应,拒绝派出军事代表,并“坚持”停止“谈判”。

罗斯福亲自向斯大林保证,没有进行任何谈判,苏联政府将随时了解进一步的事态发展。 然后斯大林发了一条信息,罗斯福非常深切地认为这是对他的正直和对联盟的忠诚的侮辱。 斯大林宣称罗斯福被他的军事顾问误导了。 根据红军情报报告,斯大林继续说,与凯塞林达成协议。 前线将向美国军队开放,德国将获得更容易的和平条件作为交换。

这些指控没有任何可能性的影子。 美国对德政策的基础是严格遵守无条件投降原则,并避免采取任何可能暗示单独与德国打交道的步骤。

罗斯福的受伤感受反映在回复中,该回复表达了对“斯大林线人的卑鄙歪曲”的“深切愤慨”。 总统暗示,这些告密者希望破坏两国之间的友好关系。

波兰和罗马尼亚问题上的摩擦以及斯大林对美国不诚实的影射在当时被保密。 这种摩擦现在已成为记录,似乎解决了苏联同情者最喜欢的论点。 这就是罗斯福生前的美苏关系一向顺利友好,但在他死后才开始恶化。 证据表明情况并非如此,罗斯福因他认为背叛雅尔塔保证而受到伤害和冒犯,如果他还活着,很可能会比杜鲁门认为的更快地改变美国的政策。

两位在罗斯福生命的最后几周分别见到过罗斯福的著名美国记者一致认为,他对他认为苏联方面背信弃义和缺乏合作精神感到气馁和愤慨。 根据他们的报告,他正在考虑从根本上重新审视美国对苏联的政策。

如果罗斯福活得更久,他会做什么,只是一个猜想。 他在外交关系上给他的继任者留下了不愉快的遗产,后者在这一领域没有个人知识和经验。 罗斯福的外交如此秘密和个人化,以至于新任行政长官有一段时间无法清楚地了解向外国政府提供了哪些保证,哪些外交借条很出色。

杜鲁门先生并不倾向于绥靖政策,对共产主义也没有感情上的同情。 他逐渐从他的政府中消除了极端的新政者和同路人。 但在上任的头几个月,他的手被束缚了,部分原因是缺乏经验,部分原因是不愿给人留下罗斯福的友好政策正在被逆转的印象。 如果发表了坦率的公开声明,阐明了争议点,美国舆论会更好地准备支持政府对莫斯科采取更坚定的态度。 但是那种感觉没有什么可以扰乱和谐的外在表现的感觉占了上风。 只有少数人知道华盛顿与伦敦和莫斯科之间的通讯语气有多尖锐。

罗斯福死后,丘吉尔试图通过个人诉求赢得斯大林。 29 月 XNUMX 日,在欧洲战争的最后几天,他致函苏联总理,称其为“我的朋友”,并恳求他“不要低估在你可能认为微不足道的问题上出现的分歧,但象征着说英语的民主国家看待生活的方式。”[20]丘吉尔于 10 年 1948 月 XNUMX 日在议会公开了这封信的内容。 CSZ (伦敦) 时报 11 年 1948 月 2 日,第XNUMX.

在这封信中,丘吉尔宣称“我们在英国不会为对俄罗斯不友好的波兰政府工作或容忍波兰政府”,但他补充说:

我们也不能承认一个与我们在雅尔塔的联合声明中的描述不完全相符的波兰政府,因为我们在西方世界对这些问题的理解适当地尊重了个人的权利。 . . .

展望未来,你和你所统治的国家,加上许多其他国家的共产党,都站在一边,而那些团结到讲英语的国家及其同盟者或领地的人,并没有太大的安慰在另一边。 很明显,他们的争吵将把世界撕成碎片,而我们所有人,双方的领导者,与此有任何关系,都将在历史面前蒙羞。

但是,无论是这封信还是罗斯福早先的说明,斯大林的宏伟计划都没有丝毫改变,他的宏伟计划是通过建立由顺从的地方共产党人管理的不友好而是附庸政府来征服尽可能多的欧洲。 为了保持与苏联的友谊和合作的幌子,美国和英国政府在战争的最后几周忽视了宝贵的政治机会。 丘吉尔在 9 年 1948 月 XNUMX 日的演讲中遗憾地强调了这一点。

甚至在希特勒被摧毁和德国人放下武器之前,亚洲共产主义俄罗斯与大大小小的西方民主国家之间的鸿沟已经对胜利的国家联盟的战争内阁来说已经是残酷的明显了。 . . .

让英国军队进入柏林会更加明智和谨慎,因为它本来可以这样做,而美国装甲师进入布拉格几乎是几个小时的事情。

丘吉尔说话时没有事后诸葛亮。 在可行的情况下,他曾敦促采取这种行动。 在西方军队于 1945 年 XNUMX 月渡过莱茵河并包围鲁尔盆地后,艾森豪威尔制定了对崩溃的德国抵抗军进行最后一击的计划,并将该计划传达给斯大林。 苏联大元帅无疑很高兴。 因为艾森豪威尔把柏林留给了俄国人,并提议向德国中部推进,向北侧翼进攻,切断丹麦,向南,瞄准奥地利。

根据艾森豪威尔的说法,丘吉尔,[21]我们 欧洲十字军东征 (花园城,Doubleday,1948 年),p。 399. 感到不安和失望,因为该计划没有要求在蒙哥马利元帅的指挥下,左翼的英国军队在俄罗斯人之前迅速扫荡柏林。 丘吉尔还认为艾森豪威尔向斯大林传达的信息超出了他与苏联统治者仅就军事问题进行交流的权限。

艾森豪威尔在高级政治中是极其无辜的。 他可能不知道自从雅尔塔之后发生了什么严重的乳沟。 因此,当马歇尔将丘吉尔的批评传达给他时,他完全不顾政治考虑地回答:

“我想指出,柏林本身不再是一个特别重要的目标。 它对德国人的用处已基本被破坏,甚至他的政府也准备搬到另一个地区。”[22]同上 p.页。 401. XNUMX。
(见 欧洲十字军东征 (花园城,Doubleday,1948 年),p。 399.)

艾森豪威尔认为在他的回忆录柏林的捕获或任何其他超出事先与苏联军队划定的约定行是不重要的,因为美国和英国军队无论如何都会被拉回。 分界线为西方列强十分不利,并商定在欧洲顾问委员会,其中美国是ineptly大使约翰·G·怀南特代表,曾在雅尔塔会议上获得批准。 德国几乎有一半被分配到苏联占领。

回想起来,艾森豪威尔深信西方盟国可能已经达成了占领更多德国的协议[23]同上 p.页。 474. XNUMX。
(见 欧洲十字军东征 (花园城,Doubleday,1948 年),p。 399.)
尽管他拒绝向柏林施压,尽管他接受了苏联的一项紧急要求,即不让美军继续前进到布拉格,但当战斗在 8 月 XNUMX 日德国投降时停止时,西方军队仍远离商定的分界线以东。萨克森州和图林根州相当大的地区被疏散并移交给俄罗斯人。

艾森豪威尔认为美国政府应该遵守协议[24]这不仅仅是艾森豪威尔个人观点的问题。 总统和战争和国务院似乎都同意了。 即使它在分界线上被证明是一个坏的,如果苏联政府履行了它的义务,那也是相当合理的。 但是这个重要的条件没有得到满足。 在雅尔塔会议和德国投降之间的短暂时间间隔内,苏联多次违反雅尔塔协议。

因此,审查斯大林的计划将有充分的道德和政治理由。 为此目的,柏林和布拉格将是无价的棋子。

假设美国和英国军队占领了这些城市和德国和捷克斯洛伐克的领土。 假设美国和英国政府随后向克里姆林宫发出联合照会,暗示只有在波兰举行“自由和不受约束的选举”并且其他违反雅尔塔协议的行为发生时,才会撤出这些军队好的。

斯大林最不可能冒着与相对较新的美国和英国军队开战的风险,因为这些军队有美国工业的巨大生产力作为后盾。 他将被迫在放松对波兰的控制和看到几乎所有德国和捷克斯洛伐克首都(东欧工业化程度最高的国家)都在西方的影响和控制之下做出选择。 无论他选择哪种困境,西方在即将到来的冷战中的地位都会大大加强。

但是这个宝贵的机会,因为德国人渴望向西方列强而不是向俄罗斯投降而得到加强,却被白白浪费了。 丘吉尔可能拥有抓住它的远见和大胆。 但丘吉尔的声音并不是决定性的。 在华盛顿掌权的人仍然是主导罗斯福战时对俄政策的灾难性幻想的囚徒。 因此,苏联能够将德国占领到易北河,并在某些地方超越易北河。 捷克斯洛伐克为 1948 年 XNUMX 月的共产主义政变做好了准备,因为 Beneš 的幻想破灭和 Jan Masaryk 的可悲自杀(或谋杀)在两人都竭尽全力与克里姆林宫相处之后。

有人试图利用美国占领商定分界线以外的领土作为讨价还价的筹码,以在位于苏联地区深处的柏林联合占领令人满意的条件。 杜鲁门和斯大林于 14 月 16 日至 XNUMX 日就这个问题进行了交流。杜鲁门表示,当军事指挥官达成令人满意的协议并确保公路、铁路和空中通道时,美军将撤退到商定的路线上。到柏林到西方列强。

29 月 1948 日达成了一项协议。但苏联军事当局在 XNUMX 年对柏林西部地区实施封锁的能力表明,它几乎不能令人满意。 有规定为西方飞机提供空中走廊,以及一条铁路线和一条从马格德堡到柏林的高速公路,供非俄罗斯占领国使用。

温南特在谈判中采取的羊毛收集方法的特点是,他从未在欧洲咨询委员会提出过在西方军事控制下提供一条走廊以确保与柏林的铁路和公路通信的问题。 艾森豪威尔的副手卢修斯·D·克莱将军试图将走廊规定写入最终的军事协议。 但苏联元帅朱可夫断然拒绝。 随后不得不动用昂贵的空运来阻止苏联的封锁,这是对苏联意图的善意过度信任的部分代价。

斯大林在每一个重要的欧洲战后问题上都取得了成功,只有一个例外。 这就是的里雅斯特港的情况。 铁托的一些游击队员与一支隶属于意大利盟军的新西兰部队在哈罗德·亚历山大元帅爵士的指挥下强行进入了这座城市。 游击队创造了恐怖统治。 数以千计讨厌他们的的里雅斯特公民消失了,再也看不到了。 但他们不被允许接管这座城市。 亚历山大元帅发表了这个具有挑战性的声明:

我们公开宣布的政策是,只有在深入研究并在有关政府充分协商和审议后才能进行领土变更。

然而,铁托元帅的明显意图是通过武力和军事占领来确立他的主张。 这种行为太容易让人想起希特勒、墨索里尼和日本。 正是为了防止这种行为,我们一直在打这场战争。

美国和英国政府支持亚历山大,铁托最终撤回了他的军队。 的里雅斯特拥有 70% 的意大利人口,作为西方在欧洲的前哨之一被保存下来,而这个欧洲正日益被铁幕线分割开来。

罗斯福在他生命的最后几个星期里,他对斯大林合作的巨大期望当然动摇了,如果不是完全幻灭的话。 但哈利霍普金斯似乎一直天真,自欺欺人到了痛苦的结局。 在这一点上,我们有他在 1945 年 XNUMX 月在他去世前不久写的一份粗略备忘录的证词。

我们知道或相信,就我们可以预见的俄罗斯的利益而言,我们没有机会在外交事务上与我们发生重大分歧。 我们相信,出于经济原因,我们相互依赖。 我们发现俄罗斯人作为个体很容易打交道。[25]这显然不是迪恩将军和大多数不得不与苏联官员打交道的其他美国人的印象。 俄罗斯人无疑喜欢美国人民。 他们喜欢美国。 . . .

苏联是由180亿勤劳的骄傲人民组成的。 他们不是不文明的民族。 他们是一个顽强、坚定的人,他们的想法和你我一样。[26]舍伍德, 运。 CIT,第922-23页。

美苏友好委员会某个分支机构的秘书几乎不能做出比这更令人沮丧的判断,因为他缺乏对未来形势的明智预测。 而这个人,对历史和政治经济理论一无所知,是继罗斯福之后美国灾难性外交政策的主要设计师。

有训练有素、经验丰富的外交官员更现实地看待这种情况。 1945 年头几个月的副国务卿约瑟夫·C·格鲁 (Joseph C. Grew) 在 1945 年 XNUMX 月的一份非常有先见之明的备忘录中写下了他对俄罗斯日益增长的危险的看法。亚瑟·布利斯·莱恩 (Arthur Bliss Lane) 英勇而始终如一地为波兰伸张正义。 洛伊·亨德森(Loy Henderson)和乔治·凯南(George Kennan)从来没有屈服于这种盲目相信斯大林并不惜一切代价安抚他的趋势。

不幸的是,这些训练有素的专家的判断和建议常常被置之不理。 罗斯福更喜欢他的宫廷宠儿、没有经验的业余爱好者、业余爱好者和一厢情愿的思想家的意见。 毕竟,在一个没有真正知识的主题上做一个一厢情愿的思考者并不难。

战争以轴心国无条件投降而告终。 但是,实现这个自负的卡萨布兰卡口号并没有带来有保障的和平、国际正义和所有富有想象力的干预福音传道者如此自信地预言的所有人道美德的统治。 世界上最严重的战争之后是世界上最令人沮丧的无法实现任何形式的和平解决。 事实上,战斗结束五年后,根本没有正式的和平,只有另一场战争的阴影。 有衡量美国第二次十字军东征失败的标准。

脚注

[1] 见第 12 章。

[2] 参见 James F. Byrnes,Speaking Frankly(纽约,哈珀,1947 年),第 22-23 页。

[3] 博伦是一位优秀的俄罗斯语言学家,曾在莫斯科大使馆工作过,在战争后期影响力迅速上升。 他不仅是一名翻译,还是雅尔塔的政策顾问。

[4] 罗斯福和霍普金斯,p。 852.

[5] 罗斯福和霍普金斯,p。 865.

[6] 参见第272。

[7] 福蒂奇, 同上cit。, p.页。 311. XNUMX。

[8] 这不是对日俄战争起源的客观描述,也不符合美国在这场战争过程中对日本的普遍同情。

[9] 见布利特先生的文章 生活 13 年 1947 月 XNUMX 日。

[10] 罗斯福不可能完全不知道苏联庞大的奴隶劳改营网络。

[11] 关于雅尔塔会议的三个主要信息来源是 James F. Byrnes 的 坦率地说, 罗伯特·E·舍伍德 罗斯福和霍普金斯, 和 Edward R. Stettinius 的 罗斯福和俄国人。 Sherwood 的叙述最为生动,Stettinius 的叙述最为详尽。 所有这些作者都对会议持防御、道歉的态度。

[12] 华盛顿的通讯员沃尔特·特罗汉(Walter Trohan)在华盛顿的一封电报中讲述了日本和平示好的故事。 “芝加哥论坛报”华盛顿时报先驱报。 它于 19 年 1945 月 XNUMX 日出现在这两种报纸上。以前的出版物因战时审查规定而被扣留。 特罗汉先生亲自向我提供了他的信息来源,他是一个正直的人,在罗斯福战时顾问的核心圈子中地位很高。

[13] 美国海军 Ellis M. Zacharias 上尉, 秘密任务 (纽约,普特南),p。 335.

[14] 同上 第 367-68。

[15] 运cit。, p. ,P。 869. XNUMX。

[16] 同上 p.页。 870. XNUMX。

[17] 无视雅尔塔对波兰的保证的更多细节载于第 11 章。

[18] 詹姆斯·F·伯恩斯, 运。 CIT。,p。 54。

[19] 同上 第 54-55。

[20] 丘吉尔于 10 年 1948 月 XNUMX 日在议会公开了这封信的内容。 CSZ (伦敦) 时报 11 年 1948 月 2 日,第XNUMX.

[21] 我们 欧洲十字军东征 (花园城,Doubleday,1948 年),p。 399.

[22] 同上 p.页。 401. XNUMX。

[23] 同上 p.页。 474. XNUMX。

[24] 这不仅仅是艾森豪威尔个人观点的问题。 总统和战争和国务院似乎都同意了。

[25] 这显然不是迪恩将军和大多数不得不与苏联官员打交道的其他美国人的印象。

[26] 舍伍德, 运。 CIT,第922-23页。

第10章•战时幻觉和妄想 •9,400字

有人可能会认为,警觉的公众舆论会避免前面几章中描述的一些道德矛盾和政治失误。 当然,在战时永远不会保持完全的言论自由。 考夫林神父的杂志, 社会正义例如,被骚扰到灭绝。 有一些人因煽动叛乱而被定罪,特别是明尼阿波利斯的托洛茨基派团体的一些成员和一些默默无闻且政治上不识字的反犹太狂热分子。

但在战争期间有相当大的讨论空间。 批评者和怀疑论者没有像第一次世界大战中的间谍法那样受到无情的处理。大多数舆论塑造者所缺乏的不是说出来的身体能力,而是利用情报的感知和道德勇气。存在的自由。

美国战时的知识氛围是对事实的无知、天真、一厢情愿和情感歇斯底里的令人沮丧的复合体。 所有这一切都落入了少数人的手中,他们有意识地将对克里姆林宫的忠诚置于所有其他考虑之上。

苏联政府的目的是无可非议的,俄罗斯过去曾被民主国家冤枉过,苏联共产主义只是另一种民主形式——这些和类似的想法在最受尊敬的主持下不断被宣扬。 他们成为有影响力的讲师和广播评论员的股票。 州长、法官、神职人员和其他知名公民加入了共产主义阵线组织。

在不引起任何不便的问题的情况下,与俄罗斯和解是罗斯福政府的“党派路线”。 在这种情况下,狂热的苏联同情者对战略政府机构的渗透没有遇到任何困难。 他们作为葡萄园的同工受到欢迎。[1]美国战时生活这一面的最好和最生动的画面可以在一部小说中找到, 大设计, 约翰·多斯·帕索斯。 这一时期的任何未来历史学家都不能忽视这本具有启发性的著作。

美国战时的这种心理,部分是出于同情红军在击退国防军方面所取得的成就。 但它的全部范围和强度只有在人们记得对共产主义的同情长期以来一直是许多美国知识分子的职业病时才可以理解,当然不是大多数人,而是非常活跃和善于表达的少数人。

在希特勒第五纵队在美国的战争之前和期间,人们听到了很多。 但是,当有人试图揭露这种对美国国家统一的所谓可怕威胁时,人们只得到了绝大多数美国人从未听说过的几个不起眼的疯子的名字。 一个公开的纳粹同情者不可能在全国发行的杂志上发表文章或定期进行无线电广播。

受过教育的美国人对纳粹主义和法西斯主义的拒绝是迅速、有力的,而且几乎是一致的。 不幸的是,就共产主义而言,情况并非如此。 自从我 1934 年离开莫斯科以来,在我看来,对奴隶制劳工制度、对富农的清算、人为的饥荒、间谍活动和恐怖活动的例行政权的自然反应和人为反应,让我感到惊讶和沮丧一些自认为是自由主义者或激进分子的美国人对苏联共产主义实行了奇怪的双重道德标准。 在这些圈子中,谴责纳粹和法西斯的残暴和压迫行为是有力且正当的。 有一种值得称赞的愿望是要治愈美国社会秩序中的不完美和不公正。

但是,当涉及到感受文明人类对苏联暴行的正常反应时,这些美国左翼分子根本没有通过最基本的道德测试。 他们要么忽略这些暴行的无可争辩的证据,要么吞下最粗暴的宣传道歉,如果来源是纳粹或法西斯,他们会首先嘲笑这种道歉。

人们看到知识分子在一个独裁政权的圣殿前鞠躬,这景象既可怜又可笑,这种独裁政权剥夺了俄罗斯知识分子的最后一丝独立和自尊,并以最严厉的手段强制服从。 那些因美国偶尔侵犯公民自由而感到愤慨的人歌颂了一个不承认任何公民自由的政权。

一些宗教的牧师在一个不仅教条无神论,而且在理论上非常不道德,在实践中更是如此的体系面前跪拜。 艺术家、剧作家、作家、音乐家,他们对俄语和历史以及共产主义理论和实践的了解通常是有限的,至少可以说——这些人养成了一种习惯,即放弃对苏联政治中大规模死刑判决的自负支持。试验。 “谋杀万岁”是尤金里昂的恰当短语。[2]里昂的书, 红色十年 (印第安纳波利斯,鲍布斯,1941 年),其中出现了这句话,其中包含关于战前十年共产主义在美国知识界的影响程度的大量文件。

这些不知疲倦地签署斯大林宣言的人经历了一次很可能治愈他们习惯的失望。 一个由十人组成的发起委员会,Corliss Lamont、Dorothy Brewster、Dashiell Hammett、George Marshall、[3]不是同名的名将。 Walter Rautenstrauch 教授、Vincent Sheean、Donald Ogden Stewart、Maxwell Stewart、Rebecca Timbers 和 Mary Van Kleeck 说服了大约 XNUMX 名在知识界或多或少有名望的人签署了一封公开信。 这份文件否认了俄罗斯可能与德国有任何共同之处的“荒谬的谎言”。 签署者们自信满满的“苏联”“一如既往地始终是抵抗战争和侵略的堡垒”,突然进军波兰、芬兰和波罗的海国家。 斯大林和莫洛托夫开始与希特勒和里宾特洛甫互致问候和敬酒。

这在旅伴营地中产生了暂时的士气低落,并产生了一些永久性的治疗方法。 但是,在纳粹与苏联合作期间苏联宣传所失去的土地在希特勒入侵俄罗斯时得到了弥补。 各种思想的人,从百分之百共产主义的瘾君子到对这个问题知之甚少或一无所知的人,都加入了合唱团,称赞苏联是一个英勇的盟友,其诚意和善意是不容置疑的。

“俄罗斯不会做错事”理论的主要代表人物是罗斯福第三任期的美国副总统亨利·华莱士。 华莱士还领导了两个按字母顺序排列的战时机构,SPAB 和 BEW(供应、优先和分配委员会和经济战委员会)。 在亨利·华莱士浮夸的著作和歇斯底里的演说中,我们可以找到美国第二次十字军东征的所有典型幻想。 有一种天真的保证,即在绝对善和绝对恶之间进行斗争。 有一种自信的假设,即苏联帝国主义和国际共产主义在战争结束后不会出现任何困难。 有一种模糊的、令人欣慰的、愚蠢的信念,即普通人,无论他是谁,都在前进,更好的生活不知何故从毁灭和破坏的狂欢中诞生。

华莱士的意识形态和他独特的英式风格被有趣而准确地分析如下:

华莱士乐园是亨利·华莱士的精神栖息地,还有几十万《华莱士》的常客 新共和国中, 和下午。 这是一个由自由湾流的暖风与苏联冰川接触造成的永久雾区。 当地人讲华莱语,这是一种低劣的地方方言。

Wallese 的形式与普通话一样严格。 好人用仪式化的形容词来描述,“前瞻性”、“热爱自由”、“思维清晰”,当然还有“民主”和“进步”。 坏人总是“反动派”或“红饵”; 考虑到他们所拥有的力量,他们中的人非常少,而且他们非常邪恶,因为他们的 真实 好人所青睐的进步和现实主义政策最能满足利益。[4]见德怀特麦克唐纳, 亨利·华莱士:《人与神话》 (纽约,先锋出版社,1947 年),p。 48.

华莱士是一个兴趣广泛的人。 他发现了一种抗性杂交玉米,并作为“大师”信件的著名作者赢得了更可疑的恶名。 这些信件,署名 HAW、HA Wallace、Galahad,还带有一个神秘的标志,是写给 Nicholas Roerich 的。 后者是一位俄罗斯画家、探险家和神秘信仰的涉足者,华莱士与他非常熟悉。

这些信件将罗斯福总统称为“燃烧的人”,将科德尔赫尔称为“酸的人”。[5]正如人们从他的回忆录中了解到的那样,赫尔经常因华莱士的经济战委员会干涉国务卿认为国务院的适当职能而感到恼火。 丘吉尔是咆哮的狮子,俄罗斯是老虎。 这是这些奇怪书信的知识内容的样本:

“我一直在想你拿着棺材,神圣的,最珍贵的棺材。 我已经想到了新的国家在三颗星的标志下与七颗星会面。 我想到了这个警告:“等待石头。” ”[6]华莱士的内阁同事小亨利摩根索(Henry Morgenthau, Jr.)在一篇杂志文章中报道说,华莱士将大金字塔印在美国货币上,认为它具有某种神秘价值。 华莱士从未明确声称或否认 Guru 信件的作者身份。 但毫无疑问,他于 8 年 1942 月 XNUMX 日在纽约举行的自由世界协会会议上发表了“夸脱牛奶”演讲。福音派的、神秘的演说:

“这是自由世界和奴隶世界之间的斗争”,华莱士开始说,很方便地忘记了苏联集中营中的数百万奴隶。 “各国人民”,他继续说,“正朝着比世界上最幸运的人民迄今所享有的更充分的自由迈进。” 这很难被认为是对铁幕背后战后状况的准确预测。 然后,演说家陶醉于他的幻想,开始说出可能是最荒谬的演讲:

“这场战争的目的是确保世界上的每个人都享有每天喝一夸脱牛奶的特权。”

因此,在一场史无前例的毁灭性战争中,肯定会降低而不是提高被征服者和许多胜利者的生活水平,奇迹般地涌出源源不断的免费牛奶。 华莱士坚持认为,和平必须意味着不仅在盟国,而且在德国、日本和意大利都有更好的生活水平。

这种愿望是慷慨和人道的,如果带有一厢情愿的色彩。 但华莱士从未对摩根索计划和其他破坏主义计划发表任何声音抗议,这些计划使《大西洋宪章》承诺提高全面生活水平成为一种嘲弄和虚伪。 当美国对德国的政策变得更加理智和更具建设性时,华莱士是反对声音最大的人之一。

“一夸脱牛奶”演讲的心理水平可以从以下节选来判断:

撒但向世界释放。 . . . 通过纳粹革命的领导者,撒旦现在正试图将全世界的普通人带回奴隶制和黑暗中。 . . . 撒旦已经向我们这些疯子释放了。 . . . Goetterdaemmerung 已经为奥丁和他的船员而来。 . . . 我们将净化欧洲的瘟疫之地,即希特勒的德国,以及亚洲的地狱之洞——日本。 不可能与撒旦妥协。

这种歇斯底里的爆发将华莱士提升为美国第二次十字军东征的主要先知。 他像现代的隐士彼得一样难倒世界。 他访问了世界上奴隶劳动比例最高的东西伯利亚[7]人们可以在 苏联黄金 (纽约,法拉尔施特劳斯,1949 年)作者弗拉基米尔·彼得罗夫(Vladimir Petrov),俄罗斯人,在东西伯利亚的劳改营服刑数年后逃离苏联。 并告诉目瞪口呆的伊尔库茨克市民,只有自由人才能生活在这些自由开放的空间里。 他将他的神秘学识带给了重庆的蒋介石。 他飞奔到拉丁美洲,向困惑的政治家们讲授与苏联发展密切关系和开创普通人世纪的必要性。

可以合理地假设,在华莱士有影响力的任何机构中,共产党人和共产党的同情者都会受到热烈欢迎,因为他有一次宣布,他认识的“少数共产党人”都是非常优秀的美国人。

如果华莱士是一位大先知,温德尔威尔基可能会被认为是战时的小先知。 在快速环球飞行并短暂访问俄罗斯、中国以及近东和中东国家后,这位前共和党候选人迅速发表了一篇题为《政治游记》 一个世界.

威尔基发现这场战争,“用斯大林先生的话来说,是一场解放战争”。 他向读者保证,俄罗斯既不会吃掉我们,也不会引诱我们。 在没有俄语知识的情况下,他带回了俄罗斯人在私下交谈中几乎像我们一样自由地交换想法的消息。 他提出了以下和平蓝图:

为了赢得和平,我认为三件事是必要的。 首先,我们现在必须在世界范围内规划和平; 第二,世界必须在政治上和经济上自由,对于国家和人民来说,和平才能存在于其中; 第三,美国必须在解放它和维护它的和平方面发挥积极和建设性的作用。[8]一个世界 (纽约,西蒙和舒斯特,1943 年)如转载于 和平序言 (Simon & Schuster、Doubleday、Doran、Reynal & Hitchcock 和哥伦比亚大学出版社合作出版),p. 176.

这些都是响亮的概括。 但除非有一些关于边境定居点和自由定义的说明,否则它们意义不大。 但威尔基和大多数其他战时作家和演讲者在这方面所能提供的只是更多、更模糊的概括。 以下段落在 一个世界 是一个很好的例子:

当我说和平必须以世界为基础进行规划时,我的意思是它必须拥抱地球。 大陆和海洋显然只是整体的一部分,正如我所看到的那样,是从空中看到的。 英国和美国是一部分。 俄罗斯和中国、埃及、叙利亚和土耳其、伊拉克和伊朗也是一部分,除非世界各地都建立起和平的基础,否则世界任何地方都无法实现和平,这是不可避免的。[9]同上 p.页。 176. XNUMX。
(一个世界 (纽约,西蒙和舒斯特,1943 年)如转载于 和平序言 (Simon & Schuster、Doubleday、Doran、Reynal & Hitchcock 和哥伦比亚大学出版社合作出版),p. 176.)

威尔基和其他“单一世界主义者”从未通过他们喜欢笼罩自己的陈词滥调的迷雾看到的是,由于第一次世界大战后极权主义的出现,西方文明所承受的巨大的、根本的分裂。从技术上讲,要成为当然,已经为世界更紧密地团结创造了条件。

但政治和文化障碍的上升速度超过了飞机速度的上升速度。 在第一次世界大战之前,尽管通讯方式较慢,但畅通无阻的旅行的机会比第二次世界大战之前或之后的机会多得多。 在极权主义思想控制的冷风席卷欧洲大陆之前,俄罗斯、德国、波兰、英国、法国和美国的学者和知识分子之间存在无限更多的文化交流可能性。

在第二次十字军东征期间,原始仇恨的宣扬可能比在第一次十字军东征期间少。 美国人在回想起“该死”皇帝、禁止贝多芬、将“匈奴”比作蛇等情感放纵时,都感到有些羞愧。 可以肯定的是,有失误。 海军上将威廉(“公牛”)哈尔西发出了足够多的嗜血咆哮,如果他的国家处于失败的一方,他已经赢得了“战犯”的最高评价。 科利尔 制作了这部种族主义杰作:

假设猿类突然发现自己配备了人类战争的所有现代装备——坦克、飞机、机关枪等,并且应该充满对人类的仇恨。 我们可以期待一场战斗,就像现在在纳粹的指导下对我们发动的战斗一样。 . . . 这是人类与亚人类之间争夺地球统治权的战争。

PS 以上言论是对猿类表示歉意。

这是一场智力战争暴利的展示,它与金融类型一样熟悉和令人讨厌。 平庸的侦探小说作家和文学批评专家一夜之间变成了德国和日本历史、政治、经济和心理学的“权威”。 知识分子战争投机者的行列被古怪的诗人、潜在的哲学道德家、自称知道欧洲政治所有答案的前体育作家以及一些大学教授所扩大。

这些有学问的人从他们的专业知识象牙塔中闪现出来,往往被证明是最天真、最容易上当、最困惑的评论员,他们对眼前上演的世界悲剧进行了评论。 鹳俱乐部是一个熟悉的聚会地点,仇恨的赞美诗伴随着爆裂的软木塞伴奏。 还有一些郊区的非战斗读者 纽约先驱论坛报 他们在给那家报纸的信中表现出极度嗜血的情绪。

然而,大多数讨论战争问题的受过教育的美国人的弱点不是斗气,而是一种砍稻草的徒劳。 在教会和大学的支持下,许多个人和许多团体根据《大西洋宪章》的理想制定了无可指责的“公正和持久和平”计划。

但是,当《大西洋宪章》关于自决和经济机会平等的承诺遭到最明显和粗暴的违反时,抗议的声音却很少而且胆怯。 雅尔塔协议、摩根索计划和波茨坦协议完全否定了大西洋宪章。 然而,尽管为奠定“公正和持久和平”的基础做出了所有善意的努力,但几乎没有公众批评。

典型的美国战后国际秩序规划者生活在一个奇怪的二元世界中。 他在改善人类的计划中多产,充满了冠冕堂皇但含糊的理想主义措辞。 但这很少使他对不分青红皂白的报复和无原则的吞并计划采取明确的立场。

战争期间在美国流传了大量关于俄罗斯的无知错误信息。 除了刻意的共产主义宣传外,还有很多基于不完善或不准确知识的草率写作和讲话。 例如,一位广为联合的记者给出了斯大林童年环境的以下图片:

“他出生在偏远的高加索山脉的一个部落社会。 . . . 他的部落由封建诸侯统治。 . . . 在他的童年时代,大俄罗斯的人民群众是农奴,可以被他们的主人殴打,甚至可以从一个地主手中卖给另一个地主。”

这是纯粹的虚构幻想。 斯大林不是出生在部落风俗盛行的某个偏远山区要塞,而是出生在哥里镇。 他不效忠任何“封建君主”。 1861 年,俄罗斯帝国废除了农奴制,比斯大林出生早了 XNUMX 年。 同一位专栏作家赞同英国新闻部长布伦丹·布拉肯的声明,即“苏俄从未食言”。 然而,违反与波兰、芬兰、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚的互不侵犯条约肯定是公开记录的问题。

人们在埃米尔·路德维希的战时著作中发现了一大堆怪诞错误 斯大林,其中以下句子是一个示例:

“一半的耕地——有人估计为 70%——属于几百个大领主、沙皇和教会; 其余的分给一千六百万个农民家庭,平均拥有六到八英亩的土地。”

事实上,战前俄国的非农民地主阶级是由大约 200,000 万乡绅组成的,而不是由“几百个大领主”组成。 1914 年,俄罗斯贵族拥有的土地不到农民的四分之一。 1905 年农民拥有的平均面积为 28 英亩。

类似的严重不准确的例子可以无限增加。 我收集了几十本在短时间内出版的作品。 一个研究局本可以在书中写满关于俄罗斯的事实错误样本。 其中一些是由于无知、粗心和美国国家的弊端,即写得太快太快。

但美国公众舆论大量刻意地向亲苏联的方向倾斜。 一位出版商建议,所有包含对任何联合国的批评的书籍都应从出版清单中剔除并销毁。 幸运的是,这项让纳粹焚书活动黯然失色的提议并未付诸实施。

但是,不成文的审查制度禁止出版含有可能冒犯苏联政府材料的书籍。 托洛茨基的斯大林传记在审阅本寄出后被搁置。 在工会和其他共产党影响力很强的组织的支持下,反对出版一部小说, 第五印,由俄罗斯移民作家马克·阿尔达诺夫(Mark Aldanov)撰写。 这部本质上是非政治性的小说,讲述了苏联以外的俄罗斯人的生活,被月刊俱乐部选中。

克里斯托弗·莫利(Christopher Morley)发现了一种巧妙的方法来抹黑这种喧嚣。 他写信给最激烈的批评者之一,暗示也许他的反对可以通过删除一段“格鲁吉亚叛徒”嘲笑斯大林的段落来满足。 回复很及时,毫不妥协:

“其他段落和你提到的一样令人反感。” 这里有令人信服的证据表明,反对者在加入党路线要求压制它之前甚至没有读过这本书。 因为它的人物中没有“格鲁吉亚叛徒”。

亲苏联的歇斯底里也许在威廉·L·怀特的出版时达到了最高点 关于俄罗斯人的报道 1945年春,著名记者、作家,曾陪同时任美国商会会长埃里克·约翰斯顿出访苏联,其中包括访问西伯利亚和土耳其斯坦。 这本书不是,也没有假装是对苏联的深入研究。 这是一份出色的报道工作,生动、清晰、平衡。

这本书绝不是像某些评论所想象的那样单方面地长篇大论地滥用职权,而是承认可以公平引用以支持苏维埃政权的每一个重要事实。 怀特发现了俄罗斯人精湛的艺术家和优秀的农民。 他高度赞扬没有对非俄罗斯国籍的歧视。 在他看来,斯大林是一个伟人。

怀特热情地支持与苏联合作的理想,无论是在和平还是在战争中。 在他对苏联外交政策的估计中,他向后倾斜以保持公平,甚至是有利的。 他表达的观点比事实证明的要乐观得多,即罗斯福政府在“在坚定和友好的微妙平衡的基础上”与俄罗斯打交道方面“做得很好”。 要想发现罗斯福-霍普金斯与斯大林“相处”技术中的任何坚定因素,就需要一台非常强大的显微镜。

但引起这本书许多评论家愤怒的是作者坦率、毫不留情地描述了苏联生活的消极方面,如警察恐怖、广泛雇用奴隶劳工、高级官僚和广大人民群众生活水平的巨大差异。人民,以及普遍的贫困和落后。 所有这些指控都得到了大量确凿证据的支持。

但俄罗斯不会做错事的感觉,任何对斯大林独裁的批评都类似于叛国的感觉,已经牢牢抓住了美国战时的思想。 谩骂合唱团的领队是苏联报纸的专业文学刽子手大卫·扎斯拉夫斯基, Pravda。 扎斯拉夫斯基对任何对俄罗斯的外国批评者的标准反应,无论多么温和,都是称他为法西斯主义者,可以选择各种各样的形容词。

这本书的摘要一出现在 读者文摘, 扎斯拉夫斯基发表了他优雅而学术的判决:“法西斯厨房的标准炖菜,充满了诽谤、不可原谅的无知和毫不掩饰的恶意。”

这是常规的苏联文学有争议的风格。 但回想起来,似乎令人惊讶和可耻的是,许多美国评论家用稍微复杂的语言回应了扎斯拉夫斯基的观点。

1945 名曾经或曾经在苏联的美国作家和记者在虚线上签署了对由美苏友好全国委员会转发给莫斯科的这本书的辱骂性谴责。 这个组织当时由Corliss Lamont领导,他是亲苏联宣言的不懈签署者。 随后,它被列入总检察长的颠覆组织名单。 但在 XNUMX 年,它吹嘘作为成员的一些州长、法官、教授、神职人员和其他不知道其真正目的的好心人:散布有关苏联的谄媚宣传,并从事诸如袭击苏联之类的诽谤事业。威廉 L. 怀特的书。

美国的审稿人,除了少数可敬的例外,都效仿了 XNUMX 位记者的榜样[10]陈词滥调的“诗意正义”似乎适用于以下事实:十六人中至少有一人随后被驱逐出苏联,被指控为美国间谍,其他几人被拒绝入境签证。 并附和滥用扎斯拉夫斯基和美苏友谊委员会。 许多人继续假设,通过发表任何不利的内容和任何可能激怒斯大林所谓的温柔敏感性的内容,在道义上对俄罗斯撒谎是有必要的。

反对怀特的书的运动的一个奇怪特征是,几乎每个评论家都以高度忠诚于个人自由理想的职业开始。 然后有一个过程使怀特感到愤慨,因为他提供了具体的证据,证明自由社会比极权社会更可取。 该公司的一位高管发布了 关于俄罗斯人的报道 对美国的战争思想提出了以下富有启发性的评论:

“我从来没有听说过一个出版商为了这么多的砖头和这么多的谩骂而进来的案例,仅仅因为我们支持言论自由的原则。 许多大声谴责纳粹焚书的人也同样大声地向我们尖叫:烧掉这个”

我已经详细讨论了这一事件,因为它清楚地证明了许多美国知识分子在战争期间对外国势力以及当时的极权独裁政权的精神屈从。 一种可能被称为极权主义自由主义的混乱哲学开始流行起来, 中, 新共和国 和报纸 PM 作为它的主要代表。 在判断共产主义和法西斯主义这两个孪生现象时,战前的双重道德标准出现了巨大的复兴。

极权主义自由主义者为俄罗斯的许多事情辩护或道歉,他认为在德国、日本或意大利是可恶的和不合理的。 如果法西斯分子犯下可恶的罪行,如果由苏联实施,这些措施就变成了严厉但必要的自我保护行为。 这 新共和国 有一次他粗鲁地说:“苏联的政策并不比我们的睦邻政策更具有帝国主义色彩。”

但没有任何迹象表明,甚至在睦邻政策开始之前,美国在何时何地将大量拉丁美洲人驱逐出境并强迫劳动,从而与苏联占领东部地区的记录相媲美。波兰和波罗的海国家。

极权主义自由主义的信条在一篇文章中得到了表达,该文章的编辑 新共和国 献给战争中的“The Hang-Back Boys”。 在这一类别中,他将所有拒绝解释战争的人放在比OWI讲义中更现实的平面上,并拒绝通过好莱坞战争电影的玫瑰色镜头和坎特伯雷院长的童话故事来看待苏联。

在编辑看来,这些“拖后腿的男孩”“故意将自己与当今世界两大活力中心隔绝开来。 罗斯福政府是其中之一。 另一个是俄罗斯,尽管有很多缺点。”

这是极权主义自由主义者的梦想:一种新政与苏联共产主义的融合。 如果回顾一些极端支持这一观点的战时著作、演讲和行动,人们可能会想知道他们更关心哪一场战争,是罗斯福的战争还是斯大林的战争。

在第二次十字军东征和第一次十字军东征中的电影是情感宣传的有力来源。 德国人和日本人在许多普通的战争电影中扮演了天生的反派角色。 好莱坞也为亲苏联的宣传做出了贡献。

两部电影, 北极星 (在同行旅行组织中最不知疲倦的成员之一莉莲·海尔曼的参与下)和 俄罗斯之歌,展示了一个与苏联现实没有什么相似之处的俄罗斯,就像香格里拉的奇特素描一样。 特别荒谬的是集体农场的场景 俄罗斯之歌。 这两部电影都无法在俄罗斯安全放映。 会有太多自发的笑声。

另一部获得巨大宣传的电影是 莫斯科代表团,前美国驻苏联大使约瑟夫·E·戴维斯(Joseph E. Davies)的一本高度肤浅的书的扭曲版本。 可以在书中找到的偶尔的批评笔记在电影中被小心翼翼地消除了。

除了是对苏联生活的完全误导之外, 莫斯科代表团 充满了荒谬的时代错误和历史错误。 在著名钢琴家完全退出波兰政治生活至少十五年后,戴维斯被展示为与波兰高级官员帕德雷夫斯基交谈。 MN Tukhachevsky 元帅是 1939 年代清洗的众多受害者之一,他在公开法庭上认罪——这从未发生过。 里宾特洛甫被描绘成俄罗斯的访客,尽管纳粹外交部长于 XNUMX 年 XNUMX 月首次踏上苏联,当时是在戴维斯任务结束很久之后。

时代精神的特征是在一篇文章中的评论 ,“好莱坞参战”。

“虽然这张照片 [莫斯科代表团] 因其对某些事实的戏剧性许可而受到批评,这是一部非常有用的电影,因为它从根本上对我们的苏联盟友进行了同情的描绘。”

换句话说,在如此好的宣传事业中,任何谎言都是好的。

战争期间的亲苏联邪教并不是公开宣称的共产主义机关声望显着增长的结果。 重要的因素是一些著名的知名杂志愿意采取不加批判的亲苏联路线,这令人惊讶。

有一个奇怪的案例 大西洋月刊。 这个名字传达了新英格兰文学创作伟大时代的香气。 它的杰出贡献者名单包括 Longfellow 和 Lowell、Whittier 和 Hawthorne、William Dean Howells 和 William James。 这是人们通常期望找到亲苏联偏见的最不可能的地方之一。

但从 1942 年中期到 1945 年底,在 大西洋月刊 这不可能通过严格的苏联审查。 在此期间,它发表了五篇关于俄罗斯和与波兰密切相关的主题的文章。 其中三个是安娜·路易丝·斯特朗(Anna Louise Strong)的作品,她毫不掩饰她对共产主义的强烈情感同情。 其中之一是 Raymond Gram Swing,他的角色将在后面讨论。 另一位是马克斯·勒纳(Max Lerner),他是《总理》的主要社论作家,他熟悉的做法是将任何对苏联行为的批评视为发动另一场世界大战的险恶阴谋。

同样的偏见延伸到杂志的所有部门。 其匿名的“欧洲报告”的作者设计了一些轻描淡写的公式,这些公式加起来就是“俄罗斯领先,西方失败”。 如果其他国家的行为被谴责为令人发指的侵略行为,如果它们带有莫斯科制造的烙印,就会被转化为“强有力的安全措施”。

“俄罗斯将法西斯主义视为敌人,并且意味着它”,该报告的作者写道,他显然从未听说过斯大林-希特勒协定。 他很快就向任何表现出维护其独立性免受苏联侵犯的错误愿望的民族颁发不良品格证书。 无论这些民族是波兰人还是希腊人,土耳其人还是芬兰人,他们很快就被贴上了“狡猾的”、“封建的”、“反动的”等等的标签。 大西洋月刊。 在《远东报告》中也可以看出同样的偏见,支持中国和日本共产党,反对那些天生对美国更友好的国家的团体。

审查一切可能伤害斯大林感情的事情被推到拒绝对这部荒诞电影进行讽刺性评论的地步, 莫斯科代表团, 埃德蒙·威尔逊。 的高潮 大西洋月刊 当斯大林选择安娜·路易丝·斯特朗(Anna Louise Strong)作为两篇关于波兰的文章的撰稿人时,斯大林外交政策坚定不移的拥护者发挥了奇怪的作用——这是迄今为止它一直回避的一个主题。

斯特朗小姐随后以熟悉的美国间谍罪名被驱逐出俄罗斯,这并不能掩盖这样一个事实,即在四分之一世纪的时间里,她一直是“党派路线”的充满活力且不加批判的发言人。 她关于波兰的两篇文章很容易出现在 真理报 或任何其他苏联报纸。 它们充满了明显的事实错误和错误陈述,所有这些都是为了支持这样一个论点,即波兰的苏维埃傀儡政权是一种高级形式的大众民主。 反对将自己的国家降为苏联附庸国地位的波兰人被诬蔑为“法西斯分子”、罪犯和德国的同情者。

这些文章的发表引起了很多批评。 该杂志印制了其中两份,并附有社论,大意是“大西洋的传统是听取双方关于激烈争论的问题的意见”。 没有解释为什么波兰民族主义方面没有出现任何东西。 而值得称道的“双方倾听”原则在实践中得到了非常奇特的应用。

编辑 大西洋月刊 邀请了美国著名的波兰问题专家雷蒙德·莱斯利·布尔 (Raymond Leslie Buell) 撰写有关该主题的文章。 这篇文章在提交的时候被拒绝了——理由是不够客观。 因此,欣喜若狂的共产主义同情者安娜·路易丝·斯特朗(Anna Louise Strong)是“客观的”。 学术专家布尔不是。 荒谬不能再进一步了。 但是这件事,以及整个记录 大西洋月刊,生动地说明了许多美国人在战争年代生活的梦想世界,这些美国人不是共产主义者,甚至可能不认为自己是共产主义的同情者。

在第二次十字军东征期间,在形成公众舆论方面享有巨大影响力的两个人是沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)和雷蒙德·格兰斯温(Raymond Gram Swing)。 两人都没有认识到背叛波兰的道德和政治影响。 两者都未能发出急需的警告,以防止不分青红皂白的报复性和平危及美国利益。 两者都没有表现出对战后将存在的那种世界的任何预期。 两者都未能让美国公众舆论为有必要组织某种防御性的堤坝来对抗苏联的扩张做好准备。 李普曼在 1944 年提出以下论点来支持战时联盟的持久性:

今天的盟友可能是明天的敌人,说起来容易,但事实并非如此。 . . . 我们目前反对德国的联盟不是临时的玩意儿。 这是一个国家联盟,尽管有许多争议、猜疑,甚至像克里米亚这样短暂的局部战争,但一个多世纪以来一直是天然的盟友。

自德帝国侵略兴起以来,英俄结盟并非巧合。 美国和俄罗斯在沙皇和苏联的统治下,在重大问题上总是站在同一边。 . . .

这是一个糟糕推理的例子,得到了糟糕历史的支持。 因为断言美国、英国、俄罗斯和中国在一个多世纪以来像天然盟友一样对待彼此是非常不准确的。 英国多次卷入与中国的冲突,长期以来被中国民族主义者视为西方帝国主义侵略的先锋。 俄罗斯在满洲和外蒙古进入中国领土。

克里米亚战争只是从拿破仑战争结束到第一次世界大战前夕主导俄英关系的敌对不信任态度的极端表现。英苏关系从来没有热情友好。

美国和俄罗斯在重大问题上并不总是站在同一边。 在日俄战争期间,美国的外交支持和同情是针对日本的,而不是针对俄罗斯的。 美国在满洲里的门户开放问题上多次与俄罗斯发生冲突。

这种扭曲的历史被用来支持一个薄弱的案例。 而这个案例的根本弱点是忽视了与希腊城邦一样古老的政治关系原则。 这就是联盟是针对实力而不是针对弱点而形成的。 一旦德国不再威胁联合国的任何一个国家,团结这些国家的纽带就可能会消失。

此外,认为在欧洲和亚洲的所有制衡被摧毁德国和日本之后,苏联的行为与苏联在反共占优势的情况下的行为相同,这是极其短视的。

李普曼偶尔承认共产主义是国际关系中一个令人不安的因素。 在他的 美国战争目标 (波士顿,利特尔,1944 年)他若有所思地建议,如果苏维埃政权开始履行其宪法中的民主承诺,那就太好了。 由于他从未在俄罗斯待过很长时间,因此也许不能指望他理解这种发展的极端可能性,或者更确切地说,是不可能的。

Raymond Gram Swing 生活在一片云杜鹃的幻境中。 他一次又一次地回到这样的想法,即只要美国人克服对苏联意图的不信任,世界就会一切都好。 他对这个理论如此着迷,以至于他给人的印象是,他认真地相信,困扰美苏关系进程的不是苏联在波兰和其他地方的侵略和背信弃义行为,而是美国对这些行为的本来面目的承认。 在一篇被转载为文章的演讲中 大西洋月刊 1945年,他说:“我们这个国家可以选择是与苏联合作,还是屈服于记忆和恐惧。”

这些话的明确含义是,所有摩擦的责任都在美国一方,苏联的外交政策无可指责。 在这篇文章中,正如在他的广播中一样,Swing 始终遵循 Coué 博士的方法,通过假装不存在来处理令人不快的事实。 他总是急于把苏联的话当真,而忽略了苏联行为更有说服力的证据。

因此,在这篇演讲文章中,已经明确的具体问题——波兰,苏联在雅尔塔的承诺的有效性——甚至都没有提到。 但是有一个滔滔不绝的提及“斯大林的伟大演讲,将苏联的外交政策致力于合作和建立一个维护和平与正义的世界社会”。 Swing 试图在他的广播听众中培养的克里姆林宫仰卧绥靖的心理态度让人想起 Arthur Koestler 作品中的一段相关段落, 瑜伽士与政委 (纽约,麦克米伦,1946 年):

左翼和自由派媒体在俄波冲突中的态度是 1939 年德捷克冲突中保守派态度的不可思议的复制品。关于少数民族的同样站不住脚的论点(首先是苏台德-德国人,乌克兰人和白俄罗斯人)第二种情况[11]我不认为这种平行是完全准确的。 苏台德德国人一直不喜欢捷克的统治,对德国有一些吸引力。 没有任何证据表明相当多的乌克兰人和白俄罗斯人希望并入苏联。)被用来软化恐怖和军事力量的征服行为; 对于拒绝在沉默中被谋杀的恼人的受害者也有同样的不耐烦,也有同样的不想与侵略者对抗的愿望。 . . .

在一些战争机构的活动中,同样影响美国公众舆论的亲苏影响也很明显。 在这些机构工作的人数惊人的个人似乎都怀有分裂的忠诚度。 有时他们的忠诚显然是对克里姆林宫的。

战时操纵国内外舆论是一项必要而又微妙的工作。 它应该只委托给证明有爱国主义的个人。 但是OWI(战争信息办公室)到处都是旅伴,其中许多是外国出生的人,具有强烈暗示共产主义同情和隶属关系的政治历史。 正如战争期间波兰驻美国大使扬·切哈诺夫斯基(Jan Ciechanowski)写道:

. . . 一些新的战争机构积极进行了只能称为亲苏联的宣传。

所谓的美国对被占领波兰的宣传广播就是这种趋势的突出证明。 臭名昭著的亲苏联宣传者和默默无闻的外国共产党人和旅伴被委托进行这些广播。[12]胜利中的失败(花园城,Doubleday,1947 年),第 130-31 页。

Ciechanowski 对国务院的抗议只是解释说,该部门无法控制 OWL 战争结束后,该机构波兰分部的三名杰出雇员 Herz、Arsky 和一个名叫 Balinska 的妇女出现在共产主义的服务中。 - 主宰波兰。 他们的位置似乎在斯大林的工资单上,而不是在山姆大叔的工资单上。 波兰办事处的负责人是一位曾居住在法国的波兰人,他以共产主义身份而闻名。

其他部门比波兰人好不了多少。 南斯拉夫分部很快就挂上了铁托元帅的画像。 OWI 的一位校友是安娜贝尔·布卡尔(Annabelle Bucar),她是一名克罗地亚裔女性,战后在莫斯科放弃了她的美国公民身份,并在一本粗俗的书中写下或签名了她的名字,攻击国务院和大使馆人员。

OWI 不应该进行国内审查。 但其办公室的一个建议导致一家流行杂志的编辑在作者不知情的情况下对一篇已接受的文章进行了更改。 这些变化旨在证明苏联吞并波罗的海国家是正当的。

亲身经历让我们对 OWI 的普遍精神有所了解。 该组织的纽约办事处建议我向荷属东印度群岛广播苏联工业化和集体农业的成功。 在我看来,用美国的广播设施大肆宣传外国独裁政权的成就是不合适的。 此外,这个主题似乎与远东的战争努力完全无关。 在我明确表示我认为有必要强调这些实验在痛苦和人类生命方面的沉重代价之后,该提议被放弃了。

在战后的几年里,我一次又一次地注意到由OWI前雇员签署的批评美国和支持苏联政策的文章。 当然,苏联同情者明显集中在该关键机构中,这表明在人事选择方面存在严重疏忽,如果不是故意的话。

OWI 并不是独一无二的。 国务院、OSS 和其他机构都有“不良安全风险”的配额。 甚至在战前苏联特工就能够获得大量的国务院机密文件。 悔过的前共产党特工惠特克·钱伯斯从他的南瓜藏身处制作了这些文件的缩微胶卷副本证明了这一点。

陪同罗斯福前往雅尔塔并担任旧金山会议美国代表团秘书的国务院高级官员阿尔杰·希斯在否认钱伯斯一再声称他是共产党地下工作者和主要被盗文件的来源。 钱伯斯指名的另一位前国务院雇员朱利安·亨利·瓦德利(Julian Henry Wadleigh)承认了自己的罪行。

对阿尔杰·希斯的第一次审判以陷入僵局的陪审团结束,八人被判有罪,四人被判无罪。 经过第二次审判,希斯被判犯有对他的所有指控,并被判处五年监禁。 关于希斯和他的原告钱伯斯之间友好关系的更多确凿证据是在二审时产生的。 一位出生于维也纳、自认是前共产主义地下工作者的赫德·马辛夫人作证说,她在 1935 年就知道希斯是一个地下共产主义组织的领导人。国务院共产主义的同情者,应该属于她的集团或属于他的集团。 1949 年,菲尔德、他的妻子和他的兄弟在铁幕后神秘失踪。

罗斯福战时政府的其他官员在众议院非美活动委员会作证时,被钱伯斯和自称共产主义间谍信使伊丽莎白·本特利指定为共产主义间谍团伙的信息来源。 这些官员中最重要的也许是哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White),他是财政部高级官员,也是摩根索计划的主要作者。

如果这个计划及其不可避免的后果——数百万德国人因饥饿而死亡——付诸实施,那将是对斯大林的政治天赐之物。 在这种情况下,德国很可能会绝望地转向共产主义。 因此,除了对纳粹罪行对德国人民进行报复的愿望之外,其他动机可能有助于激发这一破坏蓝图。

人们常常对令人震惊的粗心大意印象深刻,这种粗心大意似乎在任命对负责任的战时职位忠诚度可疑的人时表现出来。 考虑一位 Nathan Gregory Silvermaster 的案例,他与 Whittaker Chambers 和 Elizabeth Bentley 提到的许多其他人一样,“因为害怕自证其罪”而拒绝回答问题。 海军情报局在战争初期就对他的雇用提出了抗议。 公务员委员会在 1942 年报告说:

“档案中有大量证词表明,大约在 1920 年,Silvermaster 先生是共产党的地下特工。 从那时到现在,根据目击者的证词,他一直是从‘旅伴’到OGPU [苏联政治警察]的代理人。” 然而,在某些高层受到保护的 Silvermaster 从一个机密任命转到另一个。

对战争年代美国副总统亨利·华莱士先生的强烈不信任态度, is 曼哈顿项目的负责人莱斯利·格罗夫斯将军在接受美联社采访时反映了这一点。 这次采访是这样进行的:

问:你有没有向华莱士先生隐瞒有关原子发展的秘密报告?

答:是的。 在 1943 年秋天给他看了一个之后,我没有给他看。

问:作为总统原子能特别委员会成员,他们通常会向华莱士先生展示吗?

A. 通常他们会去找他,但他们没有。

Q. 没有给他看有什么特别的原因吗?

A. 我宁愿不这样做。

问:您是否认为这是故意向华莱士先生隐瞒信息?

A. 有些人可能会这么认为。

问:没有给华莱士先生看秘密报告有什么特殊原因吗?

答:我们在安全问题上采取了一些蓄意的风险,以努力使战争更快结束, 但我们没有承担不必要的可识别风险。[13] [斜体字提供。]

这可能是自亚伦·伯尔 (Aaron Burr) 时代以来,美国副总统第一次被污名为“安全风险低”。

更为严重的是为英国政府服务的德国难民科学家克劳斯·富克斯博士作为苏联间谍的曝光和定罪。 Fuchs 可以访问美国和英国有关原子研究的最机密信息。 正如他的证词所述,他背叛他寻求庇护的国家的动机是困惑、幼稚和幼稚的。 他显然是一个以牺牲自己的思想为代价,在自己的专业领域发展大脑的人。 费城科学家 Harry Gold 博士因担任 Fuchs 和苏联间谍特工之间的联络人而被捕。 戈尔德的被捕是联邦调查局在英国监狱中对富克斯进行讯问的续集。

在塑造美国远东政策的过程中,有强烈的旅伴影响。 这一重要事实不应被参议员约瑟夫麦卡锡关于共产党渗透国务院的指控中明显的夸张所掩盖。

太平洋关系研究所成为美国远东思想的焦点,并在战争期间获得了几乎半官方的地位。 它的许多成员被用于兼职和全职政府任务。 研究所出版物的编辑政策研究 太平洋事务远东调查 除了极少数例外,它揭示了亲苏、亲中共、反日、反国民党的偏见。

据我个人经验所知, 太平洋事务 致力于不印任何可能冒犯苏联太平洋关系研究所的政策——这是联合国过早的否决安排。 它在社论上支持克里姆林宫的官方版本,即 XNUMX 年代苏联清洗的目标是“法西斯第五纵队成员”。

研究所杰出人物,曾任编委 太平洋事务 是欧文·拉铁摩尔,他是许多关于远东问题的书籍和文章的作者,也是麦卡锡指控的主要人物。 无论麦卡锡关于拉铁摩尔是“苏联顶级间谍”的指控如何看待,对拉铁摩尔著作的研究几乎不会支持他是或曾经是反共产主义者的观点。 据拉铁摩尔先生说,这就是苏联在邻近的亚洲人民眼中的样子:

“苏联代表着战略安全、经济繁荣、技术进步、灵丹妙药、免费教育、机会平等和民主:强大的结合。”[14]亚洲解决方案 (波士顿,利特尔,1945 年),p。 139. 出版商在这本书的封面总结了它的基本信息如下:“他表明,所有亚洲人民对实际的民主实践更感兴趣,例如他们在俄罗斯边境看到的那些在行动中,而不是对罚款盎格鲁理论

撒克逊民主国家与无情的帝国主义相结合。”

人们可能有理由认为,如果拉铁摩尔先生真的是一个反共主义者,那么他在他出版的著作中隐瞒了这一事实是非常成功的。 事实上,他对美国远东政策的建议与克里姆林宫的目标之间存在着惊人的相似之处,即使是偶然的。 拉铁摩尔在 1949 年秋季提交给国务院的备忘录中的要点可以概括如下:

(1)美国应该从朝鲜撤军。

(2)它应该无视日本作为东方潜在的主要盟友。

(三)加快与共产中国的承认和贸易。

(4)要避免“局部纠葛”,大概是援助反共势力,可能会惹恼苏联。

斯大林可能会欢迎更多这类反共分子。 拉铁摩尔的观点在国务院远东司,特别是其前任负责人约翰卡特文森特中占有相当大的比重。 1945 年夏天,两名有能力且经验丰富的日本顾问——约瑟夫·格鲁大使和尤金·杜曼大使馆前参赞——被裁,为那些将蒋介石的国民党政权视为在中国令人尴尬的滋扰,并倾向于在日本进行经济活体解剖实验。 战后美国在远东政策的结果是让这个国家的声望和影响力都处于非常低的水平。

该杂志的奇怪案例暗示了远东政策领域的工作影响 美亚。 由商人菲利普·贾菲(Philip Jaffe)和太平洋关系研究所(Institute of Pacific Relations)前研究员凯特·米切尔(Kate Mitchell)编辑, 美国 走得更远 Pa政务 在远东问题上呼应苏联的观点。 联邦调查局于 7 年 1945 月 XNUMX 日宣布,它在 A 办公室发现了大量来自州、战争和海军部门以及其他政府机构的机密文件。 美拉西亚 Jaffe 和 Kate Mitchell、美国国务院远东分部的海军中尉 Andrew Roth、John S. Service 和 ES Larsen,以及满洲出生的记者 Mark Gayn,因涉嫌盗窃机密而被捕。政府文件。

Jaffe 认罪并被罚款 XNUMX 美元。 拉森提出抗辩 nolo contendere 并支付了五百美元的罚款。 对其他人的指控被撤销。 联邦调查局一直保持着在没有强有力的支持证据的情况下不逮捕的良好记录。 在撤销指控 美国 案导致代表 Dondero 和其他人建议故意不按此案进行处理,因为它本可以根据现有证据进行处理。

当贾菲受审时,政府检察官没有试图证明他与亲共组织的长期交往记录,尽管这很可能是他未经授权收集政府文件的动机。 据爱荷华州参议员伯克·希肯卢珀(Bourke Hickenlooper)称,该小组委员会成员调查了 美国 在这起案件中,一些被盗文件至关重要,包括当时美国潜艇在太平洋的位置,以及罗斯福给蒋介石的高度机密信息。[15]查看 纽约先驱论坛报 31 年 1950 月 XNUMX 日。

我们不知道,也许永远不会知道,有多少赤裸裸的叛国与愚蠢、机会主义、同路人对苏维埃政权的情感钦佩以及对塑造美国战时态度和活动的完全无知混合在一起。 苏联在加拿大的间谍活动的模式被清晰而尖锐地揭示出来,因为一位知道所有基本名称和事实的苏联密码员伊戈尔·古岑科冒着生命危险将这些信息交给加拿大当局。 没有一个苏联特工像古岑科那样了解美国的国家证据。 因此,苏联间谍活动和美国叛国的揭露以零星的方式出现。 有时不可能确切地知道一个人是否在对共产主义的情感热情和愿意为外国势力服务的间谍之间越过了危险狭窄的无人区。

此外,行政当局的政治性质一直有连贯性。 华盛顿高层并没有强烈的愿望推动家庭调查,这可能会损害新政和罗斯福战时政府的显赫人物的性格,或至少损害判断力。

然而,根据无可置疑的已知情况,可以说,在以往的战争中,美国从未如此受过渗透政府机构和为外国势力的利益而扭曲政策的困扰。 许多因素结合起来产生了这种不希望的结果。

有一种古老的知识分子职业病,即同路人的同情。 有极权主义自由主义的崇拜。 固执地,尽管最狂热的反希特勒十字军最不合逻辑地怀有这种错觉,但有一种错觉,即绥靖政策会对斯大林奏效。 有一个重要而不幸的事实是,在理论和实践上对苏联共产主义有深入的第一手了解的人在白宫没有多少信心或影响力。

所有这一切都营造了一种舆论对错误的政府政策没有有效制止的气氛,在这种气氛中,无论是本国还是外国的苏联特工和宣传人员都发现它很容易操作。

脚注

[1] 美国战时生活这一面的最好和最生动的画面可以在一部小说中找到, 大设计, 约翰·多斯·帕索斯。 这一时期的任何未来历史学家都不能忽视这本具有启发性的著作。

[2] 里昂的书, 红色十年 (印第安纳波利斯,鲍布斯,1941 年),其中出现了这句话,其中包含关于战前十年共产主义在美国知识界的影响程度的大量文件。

[3] 不是同名的名将。

[4] 见德怀特麦克唐纳, 亨利·华莱士:《人与神话》 (纽约,先锋出版社,1947 年),p。 48.

[5] 正如人们从他的回忆录中了解到的那样,赫尔经常因华莱士的经济战委员会干涉国务卿认为国务院的适当职能而感到恼火。

[6] 华莱士的内阁同事小亨利摩根索(Henry Morgenthau, Jr.)在一篇杂志文章中报道说,华莱士将大金字塔印在美国货币上,认为它具有某种神秘价值。

[7] 人们可以在 苏联黄金 (纽约,法拉尔施特劳斯,1949 年)作者弗拉基米尔·彼得罗夫(Vladimir Petrov),俄罗斯人,在东西伯利亚的劳改营服刑数年后逃离苏联。

[8] 一个世界 (纽约,西蒙和舒斯特,1943 年)如转载于 和平序言 (Simon & Schuster、Doubleday、Doran、Reynal & Hitchcock 和哥伦比亚大学出版社合作出版),p. 176.

[9] 同上 p.页。 176. XNUMX。

[10] 陈词滥调的“诗意正义”似乎适用于以下事实:十六人中至少有一人随后被驱逐出苏联,被指控为美国间谍,其他几人被拒绝入境签证。

[11] 我不认为这种平行是完全准确的。 苏台德德国人一直不喜欢捷克的统治,对德国有一些吸引力。 没有任何证据表明相当多的乌克兰人和白俄罗斯人希望并入苏联。

[12] 胜利中的失败(花园城,Doubleday,1947 年),第 130-31 页。

[14] 亚洲解决方案 (波士顿,利特尔,1945 年),p。 139.

[15] 查看 纽约先驱论坛报 31 年 1950 月 XNUMX 日。

第 11 章 • 波兰:大背叛 •9,800字

问题不是:波兰的东部边界是否应该向西移动? 她会失去她的东部领土,还是失去它们而以牺牲德国为代价获得西部领土?

“问题是:波兰会存在吗?

“除此之外,还有另一个问题:欧洲是否存在——我们已经知道并希望再次知道的欧洲,为之而战的欧洲,一个单独赋予战争任何意义的欧洲,一个既不是无政府状态的欧洲,也不是奴役,欧洲是一个平衡而完整的整体,。 . . 欧洲不仅仅是一个地理表达,欧洲还是希腊罗马和基督教遗产的大本营? 那是 练习 问题。”[1]FA Voigt,“波兰”, 十九世纪及以后, 35(1944 年 63 月),XNUMX。

有人想知道,如果英国政府在 1939 年春天向波兰政府提供反对侵略的保证时说:

“您必须了解,此保证仅适用于德国。 如果苏联提议夺取你们近一半的领土,并在波兰剩下的地方强加一个共产党统治的政府,你们就不能指望我们的帮助。 相反,我们不会认真阻止苏联政府完成这些计划,甚至会支持它对你的指控。”

假设当南斯拉夫政府受到罗斯福政府的推动和刺激,与德国展开不平等的斗争时,一些坦率而有远见的美国外交官提出了以下预言性警告:

“你将经历外国占领的所有苦难。 不仅如此,你的国家将被一场野蛮的社会内战摧毁。 在这场战争中,受过莫斯科训练的共产党人约瑟普·布罗兹·铁托将不仅得到苏联的支持,而且得到英美两国的支持。 你和其他非共产主义的南斯拉夫爱国者,如果你在流亡中或在国内默默无闻地挽救你的生命,那将是幸运的。”

假设某个权威声音在珍珠港事件之前警告过美国人民:

“我们无条件支持蒋介石在中国的政权的政策将导致与日本的战争。 这场战争将打到日本的彻底毁灭。 但是,我们不会担心苏联和共产党对中国的侵略。 事实上,我们会以牺牲中国为代价来贿赂斯大林,以吸引他加入我们对日本的大讨伐。 最终,中国将落入中国共产党人、莫斯科的忠实信徒、美国的死敌手中。 这些共产党人将对美国外交代表施加自义和团起义以来闻所未闻的侮辱。”

如果准确预见到东欧和东亚的后果,我们的十字军东征会有意义吗?

波兰、南斯拉夫和中国那些向美国和英国寻求同情和支持的团体的背叛,从冷血的国家利益的角度来看,也是极其愚蠢的行为。 任何美国人或英国人都可以回想起来,一个受过莫斯科训练的集团成为波兰的统治者、铁托成为南斯拉夫的独裁者、毛泽东成为中国的共产主义霸主,这证明了大量的鲜血和财富的支出是正确的?

对波兰的背叛是三者中最粗暴和最公然的,如果仅仅是因为波兰是整个十字军东征的借口。 因此,将详细研究这种背叛,作为表面上为民族自决和反对侵略而发动的战争出现问题的象征。

在 1939-41 年期间,波兰被纳粹和苏维埃政权瓜分,这两个独裁政权都竭尽全力消灭波兰的民族意识。 纳粹将波兰人驱逐出格丁尼亚和波兹南等城市以及一些被德国殖民标记的地区。 他们关闭了大学和高等学校。 他们毫不留情地处理每一个抵抗的迹象,并将大量波兰人送往集中营,许多人在那里丧生。 尤其可怕的是计划中的犹太人灭绝。 波兰的大部分犹太人在战争结束时被摧毁。

波兰东部的苏联主人并没有采取这种消灭整个民族的疯狂政策。 但在其他所有方面,他们都等于甚至有时超过了纳粹的残暴。 他们系统地逮捕并在某些情况下杀害了与政治活动有关的个人:波兰、乌克兰和犹太组织的领导人、国会议员、法官、知识分子。 他们将大约 1,200,000 人大规模驱逐到俄罗斯。 大多数被驱逐者被送往劳改营。

驱逐行动以令人作呕的残忍方式进行。 村庄被士兵和警察包围。 人们被围捕,像牛一样被扔进没有暖气的货车。 在长途旅行中,食物、水和卫生设施严重缺乏。 当波兰代表能够在俄罗斯进行调查时,发现约有四分之一的被驱逐者因旅途中的艰辛和集中营的虐待而丧生。[2]有关波兰东部苏联恐怖统治的详细信息,请参阅 Elma Dangerfield, 乌拉尔的背后 (英国欧洲自由联盟),安·苏·卡德威尔, 波兰和俄罗斯 (希德,1944 年), 月亮的黑暗面 (斯克里布纳,1947 年),波兰被驱逐者的叙事集,以及杰日·格利克斯曼, 告诉西方 (纽约,格雷沙姆出版社,1948 年)。 苏联统治的野蛮性质在所有领土转移到苏联占有上都留下了特别深的污点。

驱逐的一个主要目的是减少东部省份波兰族裔人口的数量,这些省份被并入乌克兰和白俄罗斯苏维埃共和国。 这些兼并发生在典型的可笑的极权主义“选举”之后,在没有最基本的言论自由、新闻自由和投票保密保障的情况下举行。

在后来关于苏波问题的讨论中,经常有人提出,苏联对所谓的寇松线以东的波兰领土有一些有效的主张。 有人认为,这条线是对波兰东部边境的最终公正裁决,波兰人故意违反了这条线。[3]Raymond Gram Swing 特别热衷于通过他的电台广播广泛宣传这种虚假陈述。 还有人认为,波兰东部的人口主要是俄罗斯人,而苏联出于战略安全的原因需要这个地区。

这些论点实际上是没有任何根据的。 寇松线(与寇松勋爵无关的修复)从未被认为是最终的边境定居点。 8 年 1919 月 1920 日,最高盟军委员会在巴黎提议将其作为临时分界线。后来,作为英国外交大臣的寇松勋爵提出,在红军占据军事优势的时期,这里应作为临时边界。 XNUMX 年苏波战争中的波兰人。但当时的苏联领导人一心要使整个波兰苏维埃化。 他们拒绝在寇松防线上阻止他们的军队。 苏联政府甚至正式表示,这条线对波兰是不公平的。 它愿意为共产主义波兰提供更有利的边界。

1921 年 1791 月《里加条约》最终确定的苏波边界几乎与 150,000 年波兰第二次被俄罗斯、奥地利和普鲁士瓜分时强加给波兰的边界相同。只有大约 1,500,000 俄罗斯人在这个边界的波兰一侧,而大约 XNUMX 波兰人留在苏联。

可以肯定的是,波兰东部的人口是种族混合的。 这同样适用于苏联的许多地区以及东欧和中欧的大多数国家。 根据波兰 1931 年的人口普查,1939 年苏联占领的领土居住着 4,794,000 名波兰人、4,139,000 名乌克兰人、1,045,000 名犹太人、993,000 名白俄罗斯人、120,000 名俄罗斯人、76,000 名立陶宛人和 845,000 名其他人。 所有这些数字在 1939 年都有所增加。波兰东部的两个主要城市维尔诺和利沃夫在人口、语言、建筑和悠久的历史交往方面都属于波兰人。 Lwów 从来不属于俄罗斯。

在波兰东部的乌克兰人中发生了民族主义运动。 但这些乌克兰人中的大多数,作为随后的事件[4]这些波兰乌克兰人中的许多人与德国人一起战斗,希望建立一个自由的乌克兰国家。 对德国人的幻想破灭后,乌克兰民族主义者进行了一场反对纳粹和苏联共产党的两条战线的战争。 战争结束后很久,有关于乌克兰地区游击活动的真实报道。 表明,他们强烈地反共。 他们的目标是建立一个独立的乌克兰国家,而不是并入苏联。

至于安全论点,它是由简单而无可争辩的历史事实处理的。 当德国占领波兰东部时,俄罗斯曾两次被德国入侵。 在该地区由独立的波兰拥有时,它从未受到过入侵。

苏联政府在自由谈判中接受了里加条约确定的边界。 它在 1932 年与波兰缔结了互不侵犯和中立条约,从而对这一边界给予了新的自愿认可。简而言之,没有什么可以将苏联对波兰东部的占领与任何应该保证全球范围内的掠夺性侵略行为区分开来讨伐希特勒和日本军国主义。

莫洛托夫曾在 1939 年 1944 月兴高采烈地喊道,波兰已经一无所有,“凡尔赛条约的丑陋后代”。 但波兰政府继续在国外运作,首先在法国,后来在伦敦。 波兰飞行员在不列颠之战中扮演了英勇而光辉的角色。 在俄罗斯可以在战俘和被驱逐者中招募士兵后,波兰武装部队的人数增加了。 到 140,000 年,XNUMX 名波兰人在陆地、海上和空中作战,意大利和西部前线有大量波兰部队。

伦敦的波兰政府由波兰四个主要政党的代表组成:民族民主党、农民党、社会党和基督教工党。 它与欧洲最大胆和最活跃的地下运动之一密切联系。

共产主义在波兰从未强大过,即使在产业工人中也是如此。 在人们的记忆中,它与痛恨的俄罗斯统治紧密相连。 波兰共产党是如此虚弱,被派系斗争所撕裂,以致于 1937 年被共产国际解散。

波兰爱国者联盟[5]这是一小群充当苏联政策代言人的波兰人。 “爱国者”这个词是否曾被如此明显地滥用是值得怀疑的。 它演变成卢布林委员会,并成为苏联武装力量强加给波兰的政府核心,是一个高度综合的创造。 它拥有一个狂热的共产党人的核心,他们愿意扮演红色吉斯林的角色,越来越多的机会主义者意识到西方列强不会保护波兰免受斯大林的阴谋的影响。

希特勒对俄罗斯的进攻标志着苏波关系新阶段的开始。 斯大林从 1939 年 XNUMX 月的条约中获得的战利品,波兰东部和波罗的海诸国迅速被德国人占领,立陶宛和东加利西亚反对苏联统治的起义加速了这一进程。 斯大林总是精明而灵活,他看到了与波兰政府达成临时协议的好处。

当时由瓦迪斯瓦夫·西科尔斯基将军领导的这个政府愿意忘记苏联占领波兰东部的痛苦经历,以共同打击纳粹德国。 因此,12 年 1941 月 30 日英苏协议承诺两国相互支持,而不是单独缔结和平或停战协定,随后是 1939 月 XNUMX 日苏波协议。 XNUMX 年关于波兰领土变化的德国条约已经失效。 有相互支持的保证,并同意应在苏联组建一支波兰军队,并应特赦被拘留在俄罗斯的波兰人。

该文书有重大遗漏。 1939 年的波兰边界没有得到苏联的具体承认。 西科尔斯基努力想得到这个,但徒劳无功。 他的几位内阁成员在这个问题上感觉如此强烈,以至于他们辞职了。 英国要求签署协议的压力很大,外交大臣伊登在 30 月 1939 日的一份说明中向西科尔斯基保证,“国王陛下政府不承认自 XNUMX 年 XNUMX 月以来波兰发生的任何领土变化。” 这是为了证明一个非常脆弱和短暂的保证。

西科尔斯基前往俄罗斯在1941年十二月斯大林给了他一个热情的接待开始。 在讨论了共同的战争努力和在俄罗斯组建波兰军队的细节之后,斯大林提出了波兰东部边界的问题。 他建议他会对“非常轻微的”改动感到满意。 西科尔斯基断然拒绝讨论任何变化,并放弃了这个话题。

但苏联政府已经在寻求削弱波兰对其东部省份的主权主张。 在 1 年 1941 月 XNUMX 日的照会中,苏联政府声称有权征召曾居住在波兰东部(在照会中描述为乌克兰西部和白俄罗斯西部)的乌克兰、白俄罗斯和犹太血统的波兰红军公民。 照会中写道:“苏联与波兰的边界问题尚未解决,未来有待解决。”[6]有关本说明的文本,请参见 波苏关系,1918-1943,由波兰驻华盛顿大使馆签发,第 165-66 页。

1941 年 XNUMX 月,英国外交大臣安东尼·伊登访问苏联时,斯大林曾试图安抚西科尔斯基,保证他只希望对苏波边界进行“轻微”改动。苏维埃边界恢复到希特勒进攻前的状态。 他暗示,正在讨论中的英苏条约的缔结将取决于英国是否愿意承认这一点。[7] 科德尔赫尔回忆录,II,1166-67。

丘吉尔和伊登很快忘记了英国官方保证波兰没有领土变化得到承认,他们都倾向于屈服于斯大林的要求。 但这是美国政府为捍卫大西洋宪章采取强硬路线的极少数情况之一。 由詹姆斯·C·邓恩和雷·阿瑟顿准备并得到赫尔部长批准的国务院备忘录断然拒绝了苏联吞并波兰领土的提议。 备忘录如是说,屈服于苏联的要求,“将影响《大西洋宪章》的完整性。”

英国内阁继续动摇。 伊甸园尽管享有国际道德维护者的声誉,但他愿意通过将东欧数百万人移交给苏联政治警察的统治来收买斯大林岌岌可危的友谊。 但罗斯福支持国务院。 他在 XNUMX 月向西科尔斯基将军保证,美国政府没有忘记《大西洋宪章》。[8]切哈诺夫斯基, 同上cit。, p.页。 100. XNUMX。 这件事在 XNUMX 月达到高潮,当时莫洛托夫前往伦敦就英苏条约的条款进行最后讨论。 他强烈要求承认苏联对波兰东部、波罗的海国家和芬兰部分地区的主权。

如果国务院没有采取坚决反对的态度,英国人很可能已经让步了。 赫尔建议,如果条约包含拟议的领土条款,美国可能会发表单独的拒绝声明。 英国人随后改变了他们的观点。 该条约是一项为期 26 年的联盟,于 XNUMX 月 XNUMX 日签署,没有领土承诺。

如果罗斯福和赫尔一直保持这种坚定的态度,那么随后的战争政治历史可能会有所不同。 他们显然没有做到这一点。 但是,正如总统和国务卿此时所表明的,美国的立场是对随后在德黑兰和雅尔塔投降的最决定性的谴责。 显然,苏联的要求在 1942 年被认为是不可接受的并且不符合大西洋宪章,但随着岁月的流逝并没有变得更加合理。

但奇怪的是,随着美国军事实力的增强,美国的态度逐渐减弱。 在华盛顿和伦敦,人们都担心斯大林可能会与希特勒单独和平相处。 这种担心是没有根据的,因为斯大林对粉碎德国军事力量的兴趣远大于美国。 美国一旦建立了战时的空中和海上力量,就可以避免任何海外入侵的危险。 如果斯大林与希特勒单独和解,从而破坏了他与西方的联盟,他就会将自己暴露在德国战争机器的另一次毁灭性冲击之下。

然而,对苏联单独和平的恐惧削弱了西方对苏联吞并计划的反对,几乎到了瘫痪的地步。 苏联的任性姿态巧妙地激发了这种恐惧,例如对 1942 年或 1943 年未能入侵法国的抱怨以及 1943 年召回苏联驻华盛顿和伦敦、利特维诺夫和麦斯基的大使。安抚苏联的政策是政府机构人为地建立亲苏情绪。[9]波兰驻华盛顿大使是一位精明、见多识广的外交官,在华盛顿有许多良好的人脉。 在描述 1943 年的魁北克会议时,他写道:“根据总统的说法,美国的亲苏情绪是肤浅的,事实上,它必须人为地滋养”(胜利中的失败,第 201 页)。 这种情绪变成了弗兰肯斯坦的怪物,难以控制。

因此,苏联警方秘密杀害了两位著名的波兰犹太社会主义者领导人亨利克·埃利希和维克多·阿尔特,人们对此几乎没有反应。 这些人在 1939 年苏联入侵波兰期间被捕,1941 年夏天在波兰公民大赦下获释。他们正在组织一个国际犹太反法西斯委员会,但他们于 1941 月在苏联临时首都古比雪夫失踪。 1942. 直到 XNUMX 年 XNUMX 月,利特维诺夫通知 AFL 主席威廉·格林,他们被苏联法庭下令枪杀,他们的命运仍未得到答复,因为他们“与纳粹合作以及在红军和苏联人民代表希特勒。”

波兰政府在 8 年 1943 月 XNUMX 日的一份照会中大力否认了这一诽谤性和极不可能的指控(作为犹太人和社会主义者,埃利希和阿尔特都是纳粹主义的不可调和的敌人)。[10] 波苏关系,第 178-79 页。 埃利希和阿尔特在苏联和波兰统治下的对比经验是对苏维埃统治及其所有错误是对本应存在的“封建”和“反动”条件的一种常见的辩解论点的启发性评论。战前波兰。

战前几年的波兰政府是专制的。 波兰存在反犹太主义。 然而,埃利希和阿尔特却坐在波兰议会中,出席国际社会主义代表大会,进行相当自由的政治活动。 声称要解放波兰东部的苏联在没有公开审判的情况下以极其不可能的指控开枪射击了他们。

由于斯大林格勒的胜利,苏联领导人意识到在华盛顿和伦敦几乎不会害怕严重的反对,苏联领导人推进了他们的领土割裂和政治征服波兰的计划。

被驱逐到俄罗斯的数百万或更多波兰人的困境令人绝望。 几乎所有人都缺乏食物和衣服。 许多人处于疲惫和疾病的最后阶段。 1941 年 1942 月,波兰政府与苏联政府达成协议,试图通过在苏联各个城市设立的机构提供救济。 但在 XNUMX 年夏天,这些机构被关闭,许多人员被捕。

16 年 1943 月 XNUMX 日,朝同一方向迈出了进一步的一步,当时苏维埃政府延长了其先前的裁决,即出生在波兰东部省份的乌克兰人、白俄罗斯人和犹太人是苏联公民,包括波兰裔人。 在美国和英国政府的强大压力下,所有这些挑衅都被波兰驻外使馆掩盖了。

最后一击发生在 25 年 1943 月 XNUMX 日,当时苏联政府愤世嫉俗地以发现几乎可以肯定是自己的代理人犯下的罪行为借口,与波兰政府断绝关系。 此前德国发表声明称,在俄罗斯西部斯摩棱斯克镇附近的卡廷森林中发现了数千具被后脑中枪击毙的波兰军官尸体。

波兰政府在 17 月 XNUMX 日的声明中要求国际红十字会对此事件进行调查。 该声明强调德国人自己犯下了许多暴行,并剥夺了德国人“冒充基督教和西方文明的捍卫者”的权利。

苏维埃政府以要求红十字会调查为借口断绝外交关系。 这为波兰建立傀儡政府扫清了道路,该傀儡政府是从难民共产主义者和其他愿意接受苏联命令的波兰人中招募的。

在波兰要求调查的背后,是将近两年的努力未能成功地破解一个非常险恶的谜团。 1939年俄国约有XNUMX万战俘,其中军官约XNUMX万人。 在希特勒入侵俄罗斯后被释放的波兰群众中,只有几百名军官被发现。 成千上万的人消失得无影无踪。

西科尔斯基总理、在俄罗斯长大后调往近东的波兰陆军司令安德斯将军和科特大使都在与斯大林的会谈中提出了这些军官的命运问题。 他们只收到了含糊其辞的、不置可否的答复,其中不乏荒谬的建议,例如军官可能逃到了满洲里。 14,1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日,斯大林与科特交谈,并致电内务人民委员会总部询问军官的情况。 收到回复后,他放下听筒,转移话题。

有许多波兰官方询问。 没有苏联官方答复说这些军官被留在了德国入侵时被遗弃的战俘营。 这个版本是在尸体被发现时才想到的。

大屠杀显然没有幸存者。 德国人进行了调查,来自多个欧洲国家的医学专家参加了调查。 他们根据在尸体上发现的信件、报纸和日记以及其他间接证据得出结论,杀戮发生在 1940 年 1941 月和 XNUMX 月。红军重新占领该地区后,苏联的调查结束了结论是屠杀发生在 XNUMX 年秋天。

无论是德国还是苏联的调查都不能被认为是公正的。 除了一个例外[11]日内瓦大学的弗朗索瓦·纳维尔教授是个例外。 他一直坚信俄罗斯人应对卡廷大屠杀负责。 纽伦堡国际法庭表现出一种相当不体面的倾向,即逃避发现卡廷真相的危险。 它拒绝传唤纳维尔教授或安德斯将军作为证人,也没有认定德国人犯有这一罪行或表明谁有罪。 德国委员会的成员是在战争中与德国有联系或被德国占领的国家的公民。 苏联调查中的证人显然受到了苏联政府希望作证的最大压力。 然而,有大量间接证据表明苏联对卡廷大屠杀负有责任。[12]我从来没有找到一个不相信苏联政府应对卡廷屠杀负责的波兰人。 我已经与许多对德国的残暴行为深恶痛绝的波兰人讨论过这个问题,当然也不愿意粉饰任何纳粹暴行。 以下几点似乎是决定性的:

(1) 苏维埃政府从未借此机会将这些军官的命运归咎于德国人,声称在尸体被发现之前,集中营已被废弃。 苏联对波兰反复询问的答复总是回避。

(2) 被监禁的军官给他们家人的所有信件都没有在 1941 年停止,而是在 1940 年春天停止了。

(3) 苏联政府和波兰共产党统治的政权在战争结束后都没有试图确定德国对这一罪行的责任。

(4) 根据苏联版本,如果营地被废弃,所有波兰军官被动地等待被德国人俘虏是最不可能的,如果不是不可能的话。 大屠杀的完整性表明没有混乱,一些受害者没有逃脱的机会。

1943 年 XNUMX 月,西科尔斯基将军在一次飞机事故中丧生。他由农民党领袖斯坦尼斯瓦夫·米科拉伊奇克继任总理。

华盛顿和伦敦牺牲波兰领土完整和国家独立的倾向在 1943 年和 1944 年期间加速发展。捷克斯洛伐克流亡政府领导人爱德华·贝内什发现美国政府早在 1943 月就准备推翻波兰XNUMX 年,他回想起来写道:

从罗斯福的表态,甚至从哈里·霍普金斯的表态中,我看到美国已经做出了决定。 原则上,它接受苏联对波兰前东部边界变化的立场,并同意波兰和苏联之间必须达成协议。 我深信,伦敦波兰人期望美国支持他们对苏联的主张纯属一厢情愿。 (国务卿萨姆纳威尔斯第二天向我表达了这一观点。)[13]参见 17 年 1948 月 70 日在 Nation of July XNUMX 上发表的 Beneš 回忆录节选部分,第 XNUMX 页。 XNUMX.

贝内什本人在让他的国家被接纳为第一颗苏联卫星方面表现出巨大的能量。 他中断了与波兰关于中欧联邦的讨论,因为这会使斯大林不悦。 他是东欧国家第一位与苏联签订特殊友好同盟条约的代表。 他活得够久,认识到这个条约的价值,尤其是强调互不干涉内政原则的条款。 第一颗苏联卫星只享有最后被吞噬的可疑特权。

1943 年初,萨姆纳·威尔斯问切哈诺夫斯基,波兰政府是否决心不让出其东部一英寸的领土。 英国驻华盛顿大使哈利法克斯勋爵问他,波兰政府接受寇松线作为边境是否“真的会如此艰难”。[14]人们想知道哈利法克斯在这次调查中是天真还是愤世嫉俗。 接受寇松线意味着波兰几乎失去了一半的领土、丰富的农业区和唯一的国内石油来源。

苏联政府察觉到西方列强的软弱态度,在外交方式和手段上越来越强硬。 美国和英国于 11 年 1943 月 XNUMX 日向莫斯科提交了一份联合提案。 他们建议恢复苏波外交关系,并采取基本的人道主义措施,例如将波兰难民撤离到近东、承认波兰民族的波兰国籍以及允许其他波兰难民选择波兰或苏联公民身份。

苏联的答复被推迟到 27 月 XNUMX 日,而且在语气中咄咄逼人地不合作。 苏联的照会声称美国和英国的提议

几乎与波兰政府的自负相吻合,后者以煽动性的方式提到必须从苏联解放和疏散不幸的波兰公民。 这种声明毫无根据,只能被视为对苏联的侮辱性攻击,苏联政府认为没有必要对此作出反应。[15]赫尔对事件的描述中省略了这种语言(回忆录, II, 1271),但它包含在 Arthur Bliss Lane 于 1 年 1945 月 XNUMX 日提交给国务院的一份报告中。Lane 先生将这份报告的副本交给了我。

暂停或暗示性放缓租借运输可能会产生更礼貌的语言和更包容的态度。 但是,正如赫尔告诉我们的那样,这是一个他和总统都没有接受过的建议。 兔子对蟒蛇的心理继续盛行。 斯大林越侮辱西方领导人,他们就越想安抚他。

赫尔在前往莫斯科外长会议之前给了切哈诺夫斯基一些鼓励,但在他回来之后几乎没有。 还有一个更重要的事件。 1943 年 XNUMX 月,西科尔斯基访问华盛顿时,已经制定了计划,为波兰爱国者地下军队提供弹药和补给品。 莫斯科会议后,这些计划被取消。 斯大林可能会不高兴。 波兰人在斯大林和里宾特洛甫为反对“腐朽的民主国家”交换友谊和合作干杯时一直在战斗,而在他们与两个极权主义压迫者的不平等斗争达到高潮的那一刻,他们却毫无防备。

仍然没有关于高度机密的德黑兰会议的完整和权威的描述,尽管可以公平地假设在雅尔塔以书面形式提出的大部分内容都是在德黑兰预先确定的。 然而,丘吉尔在下议院的演讲中,坦率、真实地描述了他和罗斯福在背叛波兰时所扮演的角色。 丘吉尔显然主动提议放弃波兰领土。 22 年 1944 月 XNUMX 日,他告诉众议院:“我有机会亲自向斯大林元帅提出波兰未来的问题。”

据本次会议的一位美国参与者说,丘吉尔移动火柴棒即将展示波兰的边界将如何从东向西移动。 丘吉尔在 15,1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日通知众议院时,让更多的光明进入德黑兰的黑暗地方,波兰将在西部和北部地区获得比东部失去的更重要和高度发达的领土。

数以百万计的人,波兰东部的波兰人,西里西亚、东普鲁士和奥得河-尼斯边界线以东其他地区的德裔德国人将在可怕的痛苦条件下被赶出家园,这并没有打扰先生。丘吉尔。

“毕竟”,他说,“在这场可怕的战争中,已经有六七百万德国人丧生了。[16]这一估计被大大夸大了。 . . . 此外,我们必须预料到在春季和夏季的战斗中将有更多的德国人丧生。”

“这些想法”,丘吉尔说,“出现在德黑兰会议上。” 在同一次演讲中,英国首相清楚地描述了总统在这场对大西洋宪章的巨大否定中的沉默同谋,罗斯福、丘吉尔和斯大林继续对大西洋宪章进行口头承诺。

总统知道已经过去的一切,以及俄罗斯人和英国人心中的一切。 . . . 我特别小心,除非事先得到指示,否则我绝不会以任何其他权力的名义发言,我希望众议院能够考虑到我在这一点上措辞时的谨慎。 我只能说,在这漫长的几个月里,在波兰的未来正在塑造自己或正在被塑造的方式上,我没有收到任何正式的分歧。

这里清楚地表明了角色的分配。 丘吉尔是波兰领土完整和政治独立的公然刽子手。 罗斯福是本丢彼拉多,他试图对整个事件不屑一顾。 总统避免任何可能会疏远波兰裔美国人在美国的重要投票的直言不讳或直接承诺。 但是 1942 年的精神,当时美国直言不讳地成功反对承认苏联的吞并主义主张,这种精神已经消失了。

18 年 1943 月 XNUMX 日,可敬的赫尔从莫斯科返回后,希望在国会联席会议上说:

“将不再需要势力范围、联盟、力量平衡或任何其他特殊安排,在过去的不幸中,各国通过这些特殊安排来努力维护其安全或促进其利益。”

但一位精明的外交学生爱德华·贝内斯(Eduard Beneš)在他的回忆录中指出[17]我们 国家, 7月24,1948。 在没有赫尔出席的德黑兰会议上,“第一次尝试为东西方势力建立军事和政治势力范围”。 苏联在没有遇到美国和英国反对的情况下,提出了一个包括德国东北部、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和罗马尼亚在内的地区的要求。 Beneš 发现,由于这种区域性安排,在 1944 年秋季斯洛伐克反对德国占领的起义期间,很难获得美国和英国的帮助。

22 年 1944 月 XNUMX 日,当丘吉尔和伊登向波兰政府提出五点解决方案时,德黑兰设想的波兰解决方案变得清晰起来。 五点是*,接受寇松线边界; 派往波兰的东普鲁士、但泽和上西里西亚直至奥得河; 将整个德国人口从新吞并的领土上移走; 居住在新边界以东的波兰人返回波兰; 美英苏对新边界的认可。

总理米科拉伊奇克发现不可能接受这些提议。 不仅领土肢解受到威胁。 因为当美国政府于 19 年 1944 月 XNUMX 日提出调解以恢复苏波外交关系时,苏联拒绝调解的答复提出了以下阴险的建议:

“排除一切亲法西斯帝国主义分子并将民主分子纳入波兰政府将是一项根本性的改进,将为重新建立苏波关系和解决边界问题创造有利的基础。” 用苏联的术语,后来不仅在波兰,而且在许多其他国家,“亲法西斯帝国主义者”都是代表国家独立的人。 “民主分子”要么是共产党人,要么是愿意接受共产党命令的个人。 苏联的答复是含蓄地要求波兰接受附庸国的地位。

Mikolajczyk 寄希望于美国的支持。 在 1944 年的头几个月里,美国人的态度是含糊的和不置可否的。 对波兰事业的抽象同情的表达并没有伴随着任何旨在检查自德黑兰以来已经形成的趋势的步骤。

1944 年 XNUMX 月,米科拉伊奇克经过一番拖延,被邀请到美国,罗斯福非常亲切地接待了他,并在 XNUMX 天内与他交谈了 XNUMX 次。 总统承诺利用他对斯大林的影响力,将重要的城市 Lwow 和具有经济价值的加利西亚油井留给波兰。 他想威尔诺可能也得救了。 Mikolajczyk 很快就了解了这些保证的价值。

1944 年上半年,红军深入波兰。波兰地下部队骚扰德国人,并在攻占 Lwów 和 Wilno 方面提供了相当大的帮助。 起初,这些单位的领导受到红军指挥官的感谢、表扬,有时还受到嘉奖。 后来,他们通常被逮捕、驱逐、枪杀或绞死。 对所有已知的共产主义敌人进行了广泛而无情的清洗。

七月下旬,红军距离华沙只有几英里。 一支相当大的本土军队(波兰地下部队)分队在波兰首都,由 T. Bor-Komorowski 将军指挥。 他的电台于 30 月 XNUMX 日接收到来自莫斯科的波兰语广播,以莫洛托夫和爱德华·奥苏卡-莫拉夫斯基的名字结尾,后者是莫斯科组织的波兰民族解放委员会的领导人物。 广播呼吁立即反抗:

“波兰人,解放的时刻到了! 波兰人,武装起来! 让每个波兰家庭成为抵御入侵者的据点! 一刻也不能错过!”[18]参见 T. Bor-Komorowski 将军的“不可征服者” 读者的 消化 二月1946。

第二天,伦敦收到了类似的呼吁,从莫斯科转播。 与此同时,伦敦宣布米科拉伊奇克要去莫斯科会见斯大林。 相信苏联的军事援助是确定的并且已经发出了采取行动的信号,博尔下达了起义的命令。

接下来是战争中最英勇和最悲惨的事件之一。 两个月来,在华沙民众的热情支持下,这支游击队在没有坦克、飞机或重型火炮的情况下,与强大且装备精良的德国部队作战。 华沙市在此过程中被完全拆除。

在最初的两周内,起义者取得了巨大的成功,并控制了该市的相当一部分。 但是苏军的前进突然停止了。 在华沙斗争的决定性日子里,苏联政府甚至拒绝让美国和英国的飞机使用附近的苏联基地,以便向起义者投放急需的弹药和补给品。

斯大林曾向米科拉伊奇克承诺,他将竭尽全力帮助本土军队。 与此同时,苏联独裁者试图勒索米科拉伊奇克承认失去东波兰,并同意在一个内阁中担任总理,该内阁的十八名成员中有四人将是共产党员或共产党的同情者。[19]我们 强奸波兰 Stanislaw Mikolajczyk(纽约,Whittlesey House,1947 年),p。 77.

Mikolajczyk 拒绝了这一提议,并于 9 月 14 日离开莫斯科前往伦敦,仍然希望苏联能够为华沙提供军事援助。 他再次向斯大林发出援助请求。 但苏联官方通讯社塔斯社在 XNUMX 月 XNUMX 日发表声明,以残酷的坦率揭露了苏联政府的真实意图:

塔斯社掌握的信息表明,伦敦的波兰圈子对华沙起义负有责任,并没有试图与苏联最高统帅部协调这一行动。 在这种情况下,唯一对华沙事件的结果负责的人是伦敦的移民圈子。

当然,没有提到莫斯科的广播鼓励了起义,也没有提到斯大林向米科拉·伊奇克承诺帮助起义。 14 月 16 日,当美国驻苏联大使阿弗雷尔·哈里曼请求莫洛托夫允许美国轰炸机使用苏联穿梭基地时,苏联外交部长断然拒绝,称起义是“纯粹的冒险事件”,苏联政府对此表示反对。不能伸出援助之手。 在随后的讨论中,XNUMX 月 XNUMX 日晚上,莫洛托夫向哈里曼承认,斯大林曾向米科拉伊奇克承诺援助华沙。 然而,苏联政府不能容忍与起义有关,因为从伦敦波兰政府的报纸和电台声明中可以明显看出,这场运动是受到反对苏联的人的启发。[20]所有这些信息均基于国务院文件,可在 1 年 1945 月 XNUMX 日提交的 Arthur Bliss Lane 的报告中找到。

当起义几乎被完全镇压时,苏联政府允许在 18 月 1939 日进行一次穿梭飞行,红军从自己的飞机上空投了一些补给。 到了这个时候,这种援助没有任何价值已经太晚了。 苏维埃政府先挑起起义,后放弃起义,从而使国内军队的一大部分暴露和毁灭。 这符合 40-XNUMX 年的驱逐行动,旨在消除或大大减少寇松线以东的波兰族裔人口,以及卡廷大屠杀,这使波兰失去了受过爱国训练的军官。

随着他在伦敦的内阁的支持,米科拉伊奇克对斯大林在莫斯科提出的不可接受的建议提出了反对意见。 在不放弃 Lwów 和 Wilno 的情况下,对东部边境进行了一些修改,获得了承认。 还提议接纳共产党的三名代表以及四个主要政党的三名代表进入波兰临时政府。

英国批准了这个方案; 最后一次尝试与斯大林达成协议是在 XNUMX 月。 丘吉尔和伊登与米科拉伊奇克、斯大林、莫洛托夫和美国大使哈里曼一起参加了谈判。

罗斯福在米科拉伊奇克访问华盛顿期间向后者保证的空洞被戏剧性地暴露出来。 当波兰总理争辩说波兰应该拥有比寇松线更好的东部边境时,莫洛托夫突然插嘴:

“但这一切都在德黑兰解决了。 我们在德黑兰都同意,寇松线必须分割波兰。 你会记得罗斯福总统同意这个解决方案并强烈支持这条路线。” 根据 Mikolajczyk 的说法,他看着丘吉尔和哈里曼,希望得到否认。 但哈里曼默默地看着地毯,丘吉尔回​​答说:

“我确认这一点。”[21] 参见波兰的强奸案,第 96 页及以下。

后来丘吉尔欺负米科拉伊奇克,几乎就像希特勒在进军布拉格前夕欺负捷克斯洛伐克总统哈查一样无情。 发生了痛苦而非同寻常的一幕。 波兰代表竭尽全力维护他的国家的独立和领土完整——战争表面上就是为了这个问题而战。 丘吉尔试图通过威胁和虐待强加他认为他与斯大林达成的协议。

当丘吉尔告诉米科拉伊奇克他将亲自保证波兰的剩余部分不受俄罗斯干涉时,高潮达到了高潮。 这对于通常耐心且相当冷漠的波兰人来说太过分了。 他直截了当地反驳说,他宁愿与地下组织战斗而死,也不愿“以后在英国大使的众目睽睽之下被绞死”。

这几乎就是后来发生在保加利亚反对派领袖尼古拉·佩特科夫身上的事。 Mikolajczyk 很可能只是通过及时成功地从波兰起飞而逃脱了类似的命运。

27 月 17 日,波兰总理向罗斯福发出呼吁,回顾了总统在 XNUMX 月对他的希望,并要求后者向斯大林提出个人呼吁,要求波兰保留 Lwów 和加利西亚油田。 罗斯福 XNUMX 月 XNUMX 日的答复[22]The American reply was probably deliberately held back until after the election, in which Roosevelt was elected President for the fourth time. 回避上诉中提出的观点。 它冷冰冰地暗示,如果波兰、苏联和英国政府就边界变更达成协议,美国不会提出异议。

哈里曼在伦敦会见了米科拉伊奇克,并提出为 Lwów 向斯大林求情。 鉴于苏联独裁者不屈不挠的态度,这种代祷成功的希望不大。 Mikolajczyk 和他的大部分内阁成员之间的分歧发生在是否使用哈里曼斡旋的问题上。 大多数人认为,这将构成承认寇松线为边界,但 Lwów 地区除外,因此是不可接受的。 Mikolajczyk 对缺乏美国和英国的支持印象深刻,并担心波兰会被完全孤立,因此赞成做出更大的让步。

西方列强的背叛将波兰的爱国者置于痛苦的两难境地。 由于必须在这两种选择之间做出选择的性质没有希望,因此可能会产生可敬的意见分歧。 拒绝在战前疆域让步的态度是合乎逻辑和一贯的。 波兰的道德案例是无法回答的。 但是,由于美国和英国显然愿意以牺牲波兰为代价来安抚斯大林,因此一项不妥协的政策很可能意味着流亡政府将永远无法返回波兰。

另一方面,鉴于苏联的记录、驱逐出境、卡廷大屠杀、华沙起义的煽动和背叛、对傀儡共产主义政权的日益支持,波兰的独立几乎没有机会通过牺牲波兰的牺牲来挽救。东部省份。 然而,米科拉伊奇克和他在农民党中的一些政治伙伴认为,无论多么微小的机会都必须抓住,他们应该不惜一切代价回到波兰。

尽管罗斯福要求推迟,斯大林还是在 5 年 1945 月 XNUMX 日承认了他自己的创建,波兰民族解放委员会,作为波兰的临时政府。从那时起,苏联政府的立场是,这个完全依赖于莫斯科的支持和存在,是波兰的合法政府。

波兰问题在三巨头雅尔塔会议的讨论中占据突出地位。 这次会议在第10章中有更详细的描述。关于波兰的协议承认了斯大林要求的实质内容,同时也包含了一些面子的话,旨在赢得西方舆论的认可。 该协议的文本如下:

波兰被红军彻底解放,开创了新局面。 这要求建立一个波兰临时政府,该政府的基础可能比最近波兰西部解放之前可能的范围更广。 因此,目前在波兰运作的临时政府应在更广泛的民主基础上进行重组,包括来自波兰本身和国外波兰人的民主领导人。 这个新政府应该被称为波兰民族团结临时政府。

M. Molotov、Harriman 先生和 A. Clark Kerr 爵士被授权作为一个委员会首先在莫斯科与现任临时政府成员以及波兰国内外的其他波兰民主领导人进行磋商,以期按照上述思路重组现政府。 波兰民族团结临时政府承诺在普选和无记名投票的基础上尽快举行自由和不受限制的选举。 在这些选举中,所有民主和反纳粹政党都有权参加并提出候选人。

当波兰民族团结临时政府按照上述规定适当组建时,与现波兰临时政府、联合王国政府和美国政府保持外交关系的苏联政府将与新的波兰民族团结临时政府建立外交关系,并将交换大使,通过大使的报告,各国政府将随时了解波兰的局势。

三位政府首脑认为,波兰东部边境应沿寇松线走,在某些地区偏离该线五至八公里,有利于波兰。 他们承认波兰必须在北部和西部获得大量领土。 他们认为应适时征求新的波兰民族团结临时政府对这些加入的程度的意见,因此波兰西部边界的最终划界应等待和平会议。

签名:温斯顿·S·丘吉尔、富兰克林·D·罗斯福、合资公司斯大林

该协议最显着的特点之一是处理波兰未来最重要的问题,即没有波兰人对此发表意见。 三巨头继续瓜分波兰,夺走历史上和种族上属于波兰的土地,将历史上和种族上属于德国的土地分配给波兰,甚至没有听取任何波兰人民代表的意见。 没有一个被征服的敌国会受到比这更轻蔑的待遇。

慕尼黑的悲剧在雅尔塔以惊人的保真度重新上演。 只是性格变了; 绥靖的气氛是一样的。 捷克斯洛伐克替补波兰。 希特勒读斯大林。 罗斯福和丘吉尔扮演张伯伦和达拉第的角色。 然而,可以注意到一个区别。 鉴于波兰饱受战争之苦,美国和英国对波兰的道德义务远大于英国和法国对捷克斯洛伐克的义务。

关于自由和不受约束的选举、普选和无记名投票的说法在纸面上看起来很不错。 但是,随着红军对波兰的军事占领和苏联秘密警察遍布该国,只有一次机会可以确保这些短语与现实有任何关系。 这将是众多美国和英国观察家的存在。 但是,在新政权巩固权力的决定性时期,我们尽一切努力将这些观察者排除在外。

由莫洛托夫、哈里曼和克拉克科尔组成的委员会会议以僵局告终。 美国和英国成员认为,雅尔塔宣言中提到的三个群体(苏联支持的临时政府、波兰的民主波兰人和国外的波兰人)的代表应该被纳入新政府。 但莫洛托夫坚持认为现有的傀儡政权应该是新政府的核心,拒绝接受任何未经这个政权批准的名字。 这是苏联否决权将如何在联合国发挥作用的预演。 莫洛托夫还拒绝了允许美国和英国观察员访问波兰的提议,理由是这会“迅速刺激波兰人的民族自豪感”。

苏联对“波兰的民主波兰人”的态度很快就出现了戏剧性的例证。 XNUMX 名著名的波兰地下领导人依靠苏联警官皮梅诺夫上校的“名誉”保证他们的安全,从藏身处出来与苏联当局协商。 他们被迅速逮捕并被带到莫斯科受审,罪名是在红军后方进行转移活动。

这一事件给人的印象是故意侮辱西方列强,这表明苏联当局能够在波兰为所欲为。 这显然与雅尔塔协定的精神相悖。 华盛顿和伦敦关于波兰人命运的询问数周都没有得到答复。

但美国和英国对绥靖的胃口仍然无法满足。 莫洛托夫在旧金山联合国组织会议上随意宣布了逮捕行动。 安东尼·伊登(Anthony Eden)提出了温和的抗议,他很可能觉得对波兰人的命运负有个人责任,因为英国政府曾建议他们透露自己的下落。 美国国务卿斯泰蒂尼乌斯发表了一个较弱的声明,他可能不知道这是怎么回事。

而在罗斯福之后,对在每个有争议的问题上向斯大林让步的政策负有最大责任的人哈里·霍普金斯被派往莫斯科去解决问题。 霍普金斯以他惯常的方式完成了这项任务,接受了斯大林的所有保证,并为苏联独裁者提供了他想要的一切。

霍普金斯甚至没有将释放被奸诈逮捕的波兰地下领导人作为美国承认波兰新政府的条件。 他向斯大林保证,“就美国而言,我们没有兴趣看到任何与伦敦现任波兰政府有关的人参与新的波兰临时政府,这远远超出了雅尔塔的让步。”[23] 罗斯福和霍普金斯,p。 907.

结果是米科拉伊奇克和一些来自国外的波兰人在新政府中获得了小职位。 霍普金斯没有理会朋友同意这种不公平安排的责备,他说:“毕竟,这有什么关系? 波兰人就像爱尔兰人。 无论如何,他们从不满足于任何事情。”[24]切哈诺夫斯基, 同上cit。, 第 382-83。 波兰的独立被谋杀了,行政界普遍希望尽可能少地大惊小怪地埋葬尸体。

正如一位国务院官员对切哈诺夫斯基大使所说:“必须解决波兰问题,因为它已经成为一个令人头疼的问题。” 5年1945月XNUMX日,大背叛终于完成。 美国政府在伦敦撤回对波兰政府的承认,并正式承认斯大林在华沙的政权。

故事的其余部分很容易预料到。 波兰新政府使用所有警察国家的方法来阻止、破坏并最终取缔政治反对派。 雅尔塔关于自由、不受约束的选举和民主程序的承诺变成了一个令人遗憾的笑话。[25]镇压和欺诈的全部细节在 我看到波兰被背叛, 作者:Arthur Bliss Lane(印第安纳波利斯,Bobbs,1948 年)和 强奸波兰, 斯坦尼斯瓦夫·米科拉伊奇克。

美国派出一位能干的职业外交官亚瑟·布利斯·莱恩(Arthur Bliss Lane)担任大使。 但他受到华盛顿胆怯和摇摆不定的政策的阻碍。 通过在新政府举行选举或获得波兰人民的任何授权之前扩大承认,西方列强失去了任何迫使遵守雅尔塔保证的手段。

在新政权中担任关键职务的人,比鲁特、伯曼、拉德凯维奇,战前在波兰政治上并不为人所知。 他们是受过莫斯科训练的共产党员。 以拉德基维茨为首的武装部队和安全警察被大量俄罗斯人渗透。 1949 年,苏联元帅康斯坦丁·罗科索夫斯基(Constantine Rokossovsky)强调了苏联对新国家的完全控制,他是一名波兰人,但拥有 XNUMX 年的苏联公民身份,被任命为波兰国防军的负责人。

尽管西方列强放弃了波兰,但在 1946 年和 1947 年期间,游击战进行了长时间的斗争,双方都遭受了重大损失。 这些年来,几个波兰地下组织继续战斗,乌克兰游击队活跃在波兰东南部。 由于无法从国外获得武器,这种游击运动后来平息了。

19 年 1947 月 5 日,在雅尔塔承诺的“自由、不受约束的选举”在经过两年的恐怖主义镇压之后随着投票日的临近而愈演愈烈。 主要问题是由共产党主导的政府政党集团和米科拉伊奇克的农民党之间的问题。 1947 年 XNUMX 月 XNUMX 日,美国政府向作为雅尔塔协定共同签署国的苏联和英国政府发出以下照会。 其对本协议破产的起诉书措辞如下:

[波兰] 政府为消除波兰农民党参与选举而使用的方法包括政治逮捕和谋杀、强制让波兰农民党成员加入“集团”政党、将 PPP 成员从他们的就业、搜查住所、秘密警察和共产党员袭击人民党的场所和党的代表大会、政府当局暂停和限制人民党会议以及在二十八区暂停党的活动、压制党报和限制党报发行,逮捕党报和党报编辑部 宪报卢多瓦。

以一声巨响开始的争取波兰独立和领土完整的十字军东征以可怜的呜咽声告终。 莱恩大使抵达波兰后报告:

尽管波兰人在纳粹占领下,尤其是在华沙遭受了苦难,但我们与之交谈的许多波兰人惊人地承认,他们更喜欢纳粹占领而不是目前的困境。[26] 我看到波兰被背叛了,p。 160。

在 1947 年的欺诈性选举之后,任何形式的法律反对几乎都变得不可能。米克拉伊奇克于 XNUMX 月逃离波兰。 他很可能险些逃脱三年前他在与丘吉尔争论时所预见的命运。 波兰,只要它的政府能够达到这个目的,就变成了一个彻底的反西方国家。 它在联合国的代表总是按照克里姆林宫的指示投票。 它的人力和物力由斯大林支配。

这一切都是不可避免的吗? 罗斯福和丘吉尔在逐步放弃波兰的领土完整,然后放弃波兰的独立时,是否服从了不可避免的历史必然性? 这就是他们的辩护者所主张的,他们将德黑兰和雅尔塔视为纯粹军事需要的产物。[27]这一论点在本书的最后几章中被过度使用了 罗斯福和俄罗斯人:雅尔塔会议, Edward R. Stettinius(花园城,Doubleday,1949 年)。

我不相信有证据支持这种观点。 自然,斯大林的侵略在华盛顿和伦敦遇到合作或只有最微弱的反对时是无止境的。 但是假设美国和英国政府从一开始就对波兰在大西洋宪章下的权利采取了明确的、不妥协的立场。 假设他们在 1941 年苏联受到重压时,要求他们放弃与希特勒签订的条约的战利品的具体承诺。假设他们不仅通过明确的言辞,而且通过行动,通过放慢租借运输的速度来明确表示例如,在 1939 年边界内恢复独立的波兰是一个不会妥协的战争目标。

谁能肯定地说斯大林不会尊重这种态度并奉行更加和解的政策,期待在波兰建立一个与俄罗斯关系良好而又不会成为屈从附庸的政权? 如果斯大林以武力占领波兰,如果西方列强拒绝承认这一行动的合法性,情况肯定会更好。 也许最让波兰人民感到沮丧的是美国和英国与苏联的积极合作,以充分承认苏联傀儡政权。

在南斯拉夫和阿尔巴尼亚重复了同样的模式,只是略有不同。 罗斯福和丘吉尔几乎失明,帮助建立了斯大林的欧亚帝国,抛弃了他们在东欧的天然朋友。 当罗斯福在雅尔塔将通往中国的钥匙交给斯大林时,远东战争的整个政治意义和目的都丧失了。

罗斯福和丘吉尔不得不通过牺牲波兰和其他问题来安抚斯大林,这不是真的。 但是,如果这个假设被接受为有效,那么整个十字军东征的徒劳和虚伪,据说是为了自由和国际正义!

打一场毁灭性的战争真的值得吗,这样波兰可能不是希特勒的受害者,而是斯大林的受害者,这样东欧可能会有一个苏维埃帝国,而不是德意志帝国,这样我们就应该面对的不是日本,而是斯大林的心腹毛泽东在东方? 战争和战后情绪主义阻碍了对这些问题的坦诚面对。 但是本章所记载的发生在波兰的悲剧性事实记录,无疑表明存在否定答案的理由。

脚注

[1] FA Voigt,“波兰”, 十九世纪及以后, 35(1944 年 63 月),XNUMX。

[2] 有关波兰东部苏联恐怖统治的详细信息,请参阅 Elma Dangerfield, 乌拉尔的背后 (英国欧洲自由联盟),安·苏·卡德威尔, 波兰和俄罗斯 (希德,1944 年), 月亮的黑暗面 (斯克里布纳,1947 年),波兰被驱逐者的叙事集,以及杰日·格利克斯曼, 告诉西方 (纽约,格雷沙姆出版社,1948 年)。 苏联统治的野蛮性质在所有领土转移到苏联占有上都留下了特别深的污点。

[3] Raymond Gram Swing 特别热衷于通过他的电台广播广泛宣传这种虚假陈述。

[4] 这些波兰乌克兰人中的许多人与德国人一起战斗,希望建立一个自由的乌克兰国家。 对德国人的幻想破灭后,乌克兰民族主义者进行了一场反对纳粹和苏联共产党的两条战线的战争。 战争结束后很久,有关于乌克兰地区游击活动的真实报道。

[5] 这是一小群充当苏联政策代言人的波兰人。 “爱国者”这个词是否曾被如此明显地滥用是值得怀疑的。

[6] 有关本说明的文本,请参见 波苏关系,1918-1943,由波兰驻华盛顿大使馆签发,第 165-66 页。

[7] 科德尔赫尔回忆录,II,1166-67。

[8] 切哈诺夫斯基, 同上cit。, p.页。 100. XNUMX。

[9] 波兰驻华盛顿大使是一位精明、见多识广的外交官,在华盛顿有许多良好的人脉。 在描述 1943 年的魁北克会议时,他写道:“根据总统的说法,美国的亲苏情绪是肤浅的,事实上,它必须人为地滋养”(胜利中的失败,第 201 页)。

[10] 波苏关系,第 178-79 页。

[11] 日内瓦大学的弗朗索瓦·纳维尔教授是个例外。 他一直坚信俄罗斯人应对卡廷大屠杀负责。 纽伦堡国际法庭表现出一种相当不体面的倾向,即逃避发现卡廷真相的危险。 它拒绝传唤纳维尔教授或安德斯将军作为证人,也没有认定德国人犯有这一罪行或表明谁有罪。

[12] 我从来没有找到一个不相信苏联政府应对卡廷屠杀负责的波兰人。 我已经与许多对德国的残暴行为深恶痛绝的波兰人讨论过这个问题,当然也不愿意粉饰任何纳粹暴行。

[13] 参见 17 年 1948 月 70 日在 Nation of July XNUMX 上发表的 Beneš 回忆录节选部分,第 XNUMX 页。 XNUMX.

[14] 人们想知道哈利法克斯在这次调查中是天真还是愤世嫉俗。 接受寇松线意味着波兰几乎失去了一半的领土、丰富的农业区和唯一的国内石油来源。

[15] 赫尔对事件的描述中省略了这种语言(回忆录, II, 1271),但它包含在 Arthur Bliss Lane 于 1 年 1945 月 XNUMX 日提交给国务院的一份报告中。Lane 先生将这份报告的副本交给了我。

[16] 这一估计被大大夸大了。

[17] 我们 国家, 7月24,1948。

[18] 参见 T. Bor-Komorowski 将军的“不可征服者” 读者的 消化 二月1946。

[19] 我们 强奸波兰 Stanislaw Mikolajczyk(纽约,Whittlesey House,1947 年),p。 77.

[20] 所有这些信息均基于国务院文件,可在 1 年 1945 月 XNUMX 日提交的 Arthur Bliss Lane 的报告中找到。

[21] 参见波兰的强奸案,第 96 页及以下。

[22] The American reply was probably deliberately held back until after the election, in which Roosevelt was elected President for the fourth time.

[23] 罗斯福和霍普金斯,p。 907.

[24] 切哈诺夫斯基, 同上cit。, 第 382-83。

[25] 镇压和欺诈的全部细节在 我看到波兰被背叛, 作者:Arthur Bliss Lane(印第安纳波利斯,Bobbs,1948 年)和 强奸波兰, 斯坦尼斯瓦夫·米科拉伊奇克。

[26] 我看到波兰被背叛了,p。 160。

[27] 这一论点在本书的最后几章中被过度使用了 罗斯福和俄罗斯人:雅尔塔会议, Edward R. Stettinius(花园城,Doubleday,1949 年)。

第12章•德国必须被摧毁 •9,400字

罗斯福对德国的政策主要表现在两个决定上。 一个是消极的,另一个是凶猛的破坏主义者。 第一个是 1943 年 1944 月在卡萨布兰卡宣布的“无条件投降”口号。第二个是 XNUMX 年 XNUMX 月在魁北克批准的摩根索计划。

这两个决定都是纳粹宣传工厂的关键。 两者的目的都是为了延长战争,并使战后重建更加困难,只要留下任何物理抵抗手段,就迫使德国人继续战斗。 两者都是为了斯大林的利益,使共产主义政治资本摆脱毁灭和绝望。

总统的创造性政治思想在 1941 年宣布四项自由和大西洋宪章后黯然失色。令人印象深刻的是,他关于美国参战后和平本质的言论在内容和独创性方面都很匮乏。 这很可能部分归因于他专注于战争的军事方面,部分归因于他日渐衰弱的精神和体力。

对德国的消极破坏主义态度与苏联对欧洲的统治野心的赞同或默许密切相关,即使是在不知不觉中。 这些态度是同一枚硬币的两个方面。 如果苏联帝国在欧洲和亚洲的扩张远远超出了俄罗斯的民族志边界,是一种冷漠,甚至是满足的理由,那么只有在那时,才能实行粉碎德国和日本,使这些国家在经济和军事上完全无能为力的政策。 ,被认为符合美国的国家利益。 但是,如果不希望苏联无限扩张,那么在中欧和东亚维持某种平衡就势在必行了。[1]一位精明的瑞士观察家曾经对我说:“你们美国人是一个奇怪的民族。 你想在你系统地摧毁德国和日本这两个大国之后再去检查苏联,这两个大国可能已经成功地做到了这一点。”

罗斯福于 23 年 1943 月 XNUMX 日在卡萨布兰卡举行的新闻发布会上首次公开使用“无条件投降”一词。这显然是混乱历史和非常可疑的政治战略的产物。 内战期间,尤利西斯·S·格兰特将军要求保卫多纳尔森堡的同盟军指挥官“立即无条件投降”,从而赢得了全国声誉。 这是一次地方性的军事行动。

罗斯福错误地将这句话与李在阿波马托克斯的投降联系在一起。 总统还回顾了格兰特在投降后允许联邦军官保留马匹的意愿。 然而,当他在卡萨布兰卡宣布决定时,李和马被遗忘了。

“无条件投降”的作者无疑是罗斯福的。 根据埃利奥特罗斯福的说法,[2]我们 当他看到它,第117页及以下。 23 月 XNUMX 日,总统在卡萨布兰卡的一次午宴上首次宣布了这句话,哈里·霍普金斯立即表示了强烈的赞同。 根据这个版本,丘吉尔皱着眉头,思考着,笑着说:“完美,我可以看到戈培尔和其他人会如何尖叫。” 罗斯福建议斯大林会很高兴:

“当然,这只是俄罗斯人的事情。 他们再也不想要更好的了。 无条件投降,乔叔叔说不定是自己编出来的。”[3]正如后来的事件所表明的那样,“乔叔叔”很高兴得到西方列强的“无条件投降”,而不是他自己。

这句话在 21 年 1949 月 XNUMX 日下议院的辩论中被讨论过。英国战争内阁成员的外交大臣欧内斯特·贝文(Ernest Bevin)将这个口号归咎于德国占领政策的困难:

它始于卡萨布兰卡宣布无条件投降,对此英国内阁和任何其他内阁都没有机会说一句话。 刚刚说过,而且是在一场战争中。 但它给我们留下了一个没有法律、没有宪法、没有一个我们可以与之打交道的人、没有一个单一的机构来应对这种情况的德国,我们不得不完全从底层开始建设,一无所有。[4]CSZ (伦敦) 为 22 月 XNUMX 日包含了这场辩论的完整说明。

丘吉尔随后对他在卡萨布兰卡的职位做出了以下解释:

该声明是罗斯福总统在未与我协商的情况下发表的。 我当时就在现场,我不得不很快考虑我们在世界上的地位是否足以证明我不支持它是有道理的。 . . . 我毫不怀疑,如果英国内阁考虑过这句话,他们可能会反对它,但是,与一个伟大的联盟以及来自大洋彼岸的伟大、忠诚和强大的朋友一起工作,我们必须适应我们自己。

后来,17 年 1949 月 19 日,丘吉尔在查阅了卡萨布兰卡会议的记录后修改了他之前的声明。 1943 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他在下议院的第二份声明中告诉下议院,“无条件投降”一词“可能在非正式谈话中,我想是在用餐时间”被提及。丘吉尔先生向英国内阁发送了一封电报,通知他们打算发出不适用于意大利的无条件投降要求。 根据丘吉尔的说法,内阁的回应“并不反对无条件投降”。 “他们只是不赞成它不适用于意大利。” 然而,这句话并没有出现在卡萨布兰卡会议的官方公报中。 罗斯福在新闻发布会上独家使用它表明它的起源是他的。

根据舍伍德的说法,罗斯福[5] 见罗斯福和霍普金斯,p. 696. 将这句话表示为突然的即兴创作。 说服竞争对手的法国领导人戴高乐和吉罗在卡萨布兰卡会面并摆出友好的姿势非常困难。 据罗斯福回忆,考虑到格兰特和李会面的困难,回忆格兰特被称为“老无条件投降”,口号由此诞生。

可能会怀疑它是否像这个版本所表明的那样未经排练。 战争期间驻华盛顿的一位外国外交官告诉我,罗斯福在卡萨布兰卡会议召开前几个星期就在他身上试用了这个词。 显然,总统为他的创作感到无比自豪。 尽管艾森豪威尔将军一再努力获得某些信息的授权,这将使德国人更愿意放下武器,但他拒绝对其进行限定、缓和甚至解释。[6]关于总统在这一点上的顽强抵抗的一个很好的描述可以在 说服或灭亡,由华莱士卡罗尔(波士顿,霍顿,1948 年),第 307-37 页。 Carroll 先生曾在 OWI 服役,因此密切关注心理战问题。

1943 年 XNUMX 月,在西西里岛入侵前夕,艾森豪威尔向联合参谋长报告说,他没有合适的弹药来与意大利进行心理战。 作为他的助手,Harry C. Butcher 船长报告说,

已经与他[罗斯福]就适用于德国的“无条件投降”的含义进行了讨论。 任何军人都知道,每次投降都是有条件的。 有一种感觉,在卡萨布兰卡,总统和总理,更可能是前者,抓住了格兰特的名言,却没有意识到对敌人的全部影响。 戈培尔利用它获得了巨大的资本,以增强德国军队和人民的士气。 我们的心理专家认为,如果我们在德国军队中营造一种接受投降的情绪,这将使抵抗与突尼斯发生的类似情况的崩溃成为可能,我们会更明智。 他们认为,如果在德国总参谋部中营造出适当的氛围,甚至可能会有德国巴多利奥。[7]我与艾森豪威尔的三年 (花园城,Doubleday,1949 年),p。 443.

16 月 1943 日,罗斯福和丘吉尔在给意大利人民的信息中使用了“光荣的投降”,他们做出了轻微的让步。 但他们很快又回到了对卡萨布兰卡公式的严格坚持。 XNUMX 年 XNUMX 月下旬至 XNUMX 月初,与墨索里尼下台后的意大利政府首脑彼得罗·巴多格里奥元帅讨论“无条件投降”的意义。 这使德国人更容易接管意大利的大部分地区。 JFC富勒将军刻薄地总结了意大利“无条件投降”的资产负债表:

“无条件投降将‘软肋’(丘吉尔关于意大利的说法)变成了鳄鱼的背部; 延长战争; 毁了意大利; 并浪费了成千上万的美国人和英国人的生命。”[8]第二次世界大战 (伦敦,艾尔,1948 年),p。 265.

斯大林并没有接受“无条件投降”的口号。 这位苏联独裁者奉行一种更狡猾、更聪明的政治战略。 他在 1943 年发表了两次公开声明,这很容易被解释为邀请德国人缔结单独的和平,并理解他们的国家完整性和军事力量将不受影响。 斯大林在 23 年 1943 月 XNUMX 日宣布:

外国媒体偶尔会闲聊,大意是红军的目的是消灭德国人民,摧毁德国国家。 这当然是对红军的愚蠢的谎言和毫无意义的诽谤。 . . . 将希特勒的集团与德国人民和德国国家等同起来是荒谬的。 历史表明,希特勒来去匆匆,但德国人民和德国国家依然存在。

这一声明是在德国在斯大林格勒大败之后作出的。 德国军队仍然深入苏联领土,占领了乌克兰的大部分地区和俄罗斯西部的大片地区。 但德国赢得东方战争的希望已经消失。

斯大林于 6 年 1943 月 XNUMX 日再次出价,这次是向德国军队中可能愿意反抗纳粹党的分子出价。 此时德军已全面撤退,并已撤退到第聂伯河以外。

摧毁德国不是我们的目标,因为摧毁德国是不可能的,就像不可能摧毁俄罗斯一样。 但是希特勒国家可以而且应该被摧毁。 我们的目标不是摧毁德国所有有组织的军事力量,因为每个有文化的人都会明白,这不仅对德国是不可能的,就像对俄罗斯一样,而且从胜利者的角度来看也是不可接受的.

1943 年 XNUMX 月,在莫斯科组织了一个全国自由德国人委员会。被俘的德国高级军官被鼓励向德国军队和德国人民广播信息。 这些信息没有充满共产主义宣传。 他们呼吁德国人,尤其是武装部队中的人,为了民族自保而结束一场无望的战争。

斯大林在德黑兰会议上质疑“无条件投降”方案的权宜之计。 他觉得这只是为了团结德国人民。 在斯大林看来,宣布具体条款,无论多么苛刻,都会加速德国的投降。[9] 参见罗斯福和霍普金斯,第 782-83 页。

但罗斯福固执地坚持他的口头禅,值得更好的事业。 他的虚荣心和声望深深地卷入其中。 丘吉尔认为“无条件投降”是消除大西洋宪章不便限制的一种手段。 24 年 1944 月 XNUMX 日,他告诉下议院:

就纳粹德国和日本而言,将坚持无条件投降原则,而这一原则本身就消除了德国人在战败后提出任何类似威尔逊先生的十四点的危险,声称他们在考虑他们。 . . . 毫无疑问,德国享有不会发生领土变化的任何保证,如果做出这样的变化似乎会使欧洲的和平更加安全和持久。

丘吉尔显然没有想到批评的真正原因不是十四点,而是未能在和平协议中诚实地体现这些点。 毫无疑问,如果 1919 年巴黎的政治家们像一个世纪前在维也纳的前任一样理性和冷静,并制定了温和的和平,那么希特勒的疯狂就永远不会占据德国人民。 当然,在那种情况下,欧洲的历史会大不相同,而且会更加幸福。

将军们、心理战专家和英国人为获得“无条件投降”的含义做出了许多努力。 在罗斯福顽固的反对下,一切都陷入了困境。 美国参谋长联席会议成立了一个情报官员委员会来研究这个课题。

该委员会于 16 年 1944 月 XNUMX 日建议发表美英苏声明,重申“无条件投降”原则,但澄清其含义。 提议的声明将宣布,虽然盟军提议阻止德国未来的侵略,但他们不会消灭德国作为一个国家。 对战犯会受到惩罚,但不会对德国群众进行不分青红皂白的惩罚。 未来的和平需要德国的合作。

罗斯福在 1 月 XNUMX 日的答复是毫不妥协的否定。 他不愿意说盟军无意摧毁德意志民族。 “只要 Reich 这个词在德国作为一个民族的表达方式存在,”他宣称,“它将永远存在 be 与现在的国家形式有关。 如果我们承认这一点,我们就必须设法消除帝国这个词以及它今天所代表的一切。”[10]见华莱士卡罗尔, 运。 CIT。,p。 320。

同样无效的是艾森豪威尔在入侵法国之前试图获得“无条件投降”的某种定义。 丘吉尔在这一点上倾向于让步。 但是,关于无条件投降之后会发生什么的唯一具体解释是总统公开批准摩根索计划。 这几乎不是投降的诱因。

戈培尔在宣传最后抵抗时充分利用了“无条件投降”和摩根索计划。 1944 年 XNUMX 月,他在莱茵兰发表的演讲是他的典型广播和著作:

在执行他们的破坏计划的过程中,美国人是否想摧毁我们的工具、机器和工厂,或者布尔什维克是否想把它们和我们的工人一起带到西伯利亚,这完全无关紧要。 如果我们把自己交给他们,我们就不能期待任何敌人的仁慈或保护。[11]华莱士卡罗尔, 运。 CIT, p. ,P。 324. XNUMX。

英国将军富勒,对美国和英国战争政策的失败和矛盾的敏锐而刻薄的批评者,[12]富勒将军是第一次世界大战中认识到坦克可能性的先驱。 对罗斯福最喜欢的想法发表以下判决,这几乎是他在美国参战后提出的唯一想法:

【无条件投降】这两个字,就像一只腐烂的信天翁,挂在美国和英国的脖子上。 . . . 一旦取得胜利,欧洲内部和欧洲国家之间的力量平衡将不可逆转地被打破。 俄罗斯将成为欧洲最大的军事强国,因此将主宰欧洲。 因此,这些话所预示的和平是纳粹暴政被更加野蛮的专制所取代。[13]富勒, 同上cit。, 第 258-59。

经验丰富的英国政治家汉基勋爵对“无条件投降”口号及其推论战争罪审判的判断总结如下:

它激化了战争,使一场不可避免的战斗到了最后,敲开了任何一方提供条件或开启谈判的可能性的大门,给了德国人和日本人绝望的勇气,加强了希特勒作为德国“唯一希望”的地位,协助戈培尔的宣传,使诺曼底登陆不可避免,随后经过法国北部、比利时、卢森堡、荷兰和德国,令人筋疲力尽,极具破坏性。 战争的延长使斯大林能够占领整个东欧,拉下铁幕,从而一举实现他公开宣称的反对所谓资本主义的一大目标,其中包括社会民主主义。 通过处置德国和日本所有更有能力的行政人员,这一政策使得战后无法缔结条约,并阻碍了恢复和重建,不仅在德国和日本,而且在其他任何地方。 它也可能被证明毒化了我们与前敌国的未来关系。 不仅敌对国家,而且几乎所有国家都被这一政策弄得一头雾水,除了美利坚合众国之外,这让我们所有人都陷入了贫困和困境。 不幸的是,这些政策与登山宝训的精神背道而驰,并没有加强盟军的道德地位。[14]政治,试验和错误, 由室温。 汉。 汉基勋爵(芝加哥,Regnery,1950 年),第 125-26 页。

很难承认卡萨布兰卡口号所提出的单一理想的战争或和平目标。 很容易看出这种智能政治战争的劣质替代品的几个不幸的副产品。

首先,西方大国对苏联的外交地位严重恶化。 直到战争后期,斯大林才将自己与这句话联系起来。 他当然在 1943 年尽其所能诱使德国军事领导人叛乱并缔结单独的和平。

不是由于罗斯福的外交技巧或技巧,美国和英国没有面临苏联和德国单独和平的政治灾难。 如果斯大林认为西方列强与非纳粹德国之间通过谈判达成的和平并非不可能,那么他肯定会更愿意接受西方在波兰和其他有争议问题上的外交压力。

其次,通过向纳粹宣传者提供强大的恐惧动机,这个口号延长了战争,使其更加野蛮和代价高昂。 数以万计的美国人和英国人的生命在这个自负的短语的祭坛上牺牲了。 “无条件投降”也是结束对日战争的一个可怕的绊脚石。 如果它被合理的解释放大,那么两个最不受欢迎的事态发展,苏联占领满洲和投下原子弹,几乎肯定会避免。

第三,这个口号在心理上是为了让德国人更接近纳粹政权。 战争期间华盛顿的官方论点是几乎所有德国人都沾染了纳粹主义。 他们一直拒绝采取行动,假设存在一场反纳粹地下运动,该运动代表了德国社会的广泛领域,并且在政治和道德方面应该得到华盛顿和伦敦没有得到的鼓励。

德国地下组织的主要人物是直到 1938 年夏天的陆军参谋长路德维希·贝克上将和莱比锡前市长卡尔·弗里德里希·戈尔德勒。 与他们关系密切的还有前驻意大利大使乌尔里希·冯·哈塞尔、前普鲁士财政部长约翰内斯·波皮茨,以及一些将军、军官和官员,以及一些劳工和社会主义领导人,其中尤利乌斯·勒伯和威廉·洛伊施纳是最突出。

一个特殊的反对派团体由所谓的克雷绍圈子的成员组成,以赫尔穆特·冯·莫尔特克为首,赫尔穆特·冯·莫尔特克是一个著名贵族家庭的后裔,以激进的社会理想而闻名,倾向于一种基督教社会主义。 该组织的其他成员包括彼得·约克·冯·瓦滕伯格(Peter Yorck von Wartenburg),他是约克将军的后裔,他领导了德国对拿破仑的解放战争的首批行动之一,以及亚当·冯·特罗特·祖·索尔兹(Adam von Trott zu Solz),他是一位游历广泛且受过高等教育的德国年轻人,他曾作为罗德学者在英国学习。 有趣和重要的是,许多反希特勒运动的领导人与西方国家有家庭或文化联系。

Kreisau 圈子赞成重工业、银行和保险公司的国有化,以及工业管理中的劳工代表。 在国际领域,它的计划要求建立欧洲联邦,废除德国军队,并在国际法庭上审判战犯,由来自胜利国、中立国和战败国的法官组成。

地下运动不是群众运动。 在间谍无处不在、个人因恐怖而被迫充当邻居告密者的政权下,不可能有这样的运动。 但地下组织不仅仅是一群没有政治影响的少数人。 它的成员和同情者担任高级军事和政治职务,特别是在 阿勃维尔,或反情报。

此外,尽管纳粹政权镇压了公开的政治反对派,但在民主政党和工会的前成员以及幻想破灭的保守派中,任何抵抗运动都有实际和潜在的同情者。 1938 年慕尼黑协议前夕,德国国防军的上级指挥部有一个失败的阴谋。由于西方列强屈服于希特勒的要求,阴谋者脚下的土地被切断了。

1943 年 XNUMX 月,一名年轻的军官、平民律师法比安·冯·施拉布伦多夫 (Fabian von Schlabrendorff) 在东线的希特勒飞机上放置了一枚伪装成一瓶干邑白兰地的炸弹。这次尝试失败了,因为雷管没能引爆。

一些地下组织成员拥有足够的影响力,可以获得出国旅行的护照。 他们试图在官方圈子中建立联系,以宣传反纳粹运动的存在和目的。 1939 年秋,冯·特罗特与国务院高级官员进行了会谈。他建议美国在道义上支持与一个将接替纳粹的政权达成公平和平解决方案的想法,包括保证德国在 1933 年的边界。

起初,罗斯福对这个关于反纳粹地下存在的信息很感兴趣。 然而,后来他不鼓励进一步的接触。 冯·特罗特甚至被谴责为纳粹。 他经由日本返回德国,继续为推翻希特勒而工作,直到他在 20 月 XNUMX 日的阴谋后被捕并被处决。[15]有关 von Trott 活动的详细说明,请参阅 Alexander B. Maley 在 人类活动 27 年 1946 月 XNUMX 日。

美国参战后发生的另一起事件表明了这种甚至不愿知道德国存在反纳粹运动,更不想与之打交道的态度。

1941 年 XNUMX 月,美联社柏林办事处负责人路易斯·洛克纳 (Louis P. Lochner) 被带到柏林参加反对派的私人运动。在场的人中有前纳粹工会、忏悔教会的代表,[16]在忏悔教会里有福音派教会的牧师,他们反对种族主义和其他纳粹教义,认为他们是非基督徒。 魏玛共和国时期存在的政党和军队。 在场的人普遍认为,美国很快就会参战。

洛克纳回到美国后被要求与罗斯福总统取得联系,告知他地下运动的存在,并向他了解在希特勒倒台后德国什么样的政治制度是可以接受的。 洛克纳被赋予了一个可以将信息从美国传送到德国的密码。

当洛克纳在德国被拘留一段时间后到达美国时,他多次试图见总统,但均未成功。 最后,他以书面形式说明了请求的目的。 这引起了总统办公室的否定答复,暗示他停止,因为他的要求“最尴尬”。[17]见德国人汉斯·罗斯菲尔斯(Hans Rothfels) 反对希特勒 (芝加哥,Regnery,1948 年),p。 140.

根据现有证据很难确定哪些人对这种忽视机会在纳粹政权和德国人民之间挑拨离间的一贯态度负有最大责任。 财政部长亨利·摩根索(Henry Morgenthau)喜欢插手本部门以外的事务,他施加了最有害的影响,这从以他的名字命名的计划中显而易见,并且是他大力支持的计划。

在美国的德国政治移民分为三大类。 有一些人,从保守派到社会民主党,他们讨厌纳粹主义,但希望看到德国作为一个独立的国家存在,在战后拥有合理的边界和可行的经济。 有苦涩的破坏者,他们希望不分青红皂白地报复整个德国人民,他们或他们的朋友和亲戚在第三帝国手中遭受的痛苦。 还有共产党人和同路人。

在战争期间,华盛顿听到最有同情心的是最后两类移民。 事实上,当人们回忆起OWI在抵抗共产党渗透方面的极端松懈(不使用更强烈的术语)时,[18]参见第 10 章,第 250-52 页。 有人怀疑格哈德·艾斯勒(Gerhard Eisler,后来被曝光为这个国家的主要共产党特工)可能会被派去负责德国的宣传,如果他曾考虑申请这份工作的话。

反纳粹德国人建立对外联系的几次尝试之一[19]与地下组织密切相关的前外交官乌尔里希·冯·哈塞尔(Ulrich von Hassell)于 1940 年在瑞士与英国外交大臣哈利法克斯勋爵(Lord Halifax)的一位未具名代表进行了几次会晤。见 冯哈塞尔日记 (加登城,Doubleday,1947 年),第 115 页以下,第 132-34 页。 1942 年 1941 月,奇切斯特主教与两位德国牧师 Hans Schonfeld 和 Dietrich Bon-hoeffer 在斯德哥尔摩会面。Bonohoeffer 对希特勒的反感尤其强烈。 XNUMX 年在日内瓦的一次秘密教会会议上,他说:

“我为我的国家的失败祈祷。 只有失败,我们才能为我们对欧洲和世界犯下的可怕罪行赎罪。”

战争结束前不久,朋霍费尔在集中营被谋杀。 当两位牧师在斯德哥尔摩会见主教时,他们要求回答一个对希特勒政权的积极和消极反对者都至关重要的问题。 盟军对清除希特勒的德国的态度会不同于对纳粹德国的态度吗? 他们要么要求公职人员声明,要么要求地下授权代表私下声明。

主教向外交大臣安东尼·伊登提交了一份谈话备忘录。 他于 17 月 XNUMX 日被告知无法采取任何行动。[20]参见奇切斯特主教的“希特勒阴谋的背景”, 当代评论 1945 年 203 月,第 8-XNUMX 页。

可以说,在与德国反对派打交道时有两个谨慎的理由。 首先,只要希特勒似乎在赢得战争,他的政府就几乎没有被推翻的希望。 其次,地下的力量是令人怀疑和不确定的。

随着德军在斯大林格勒的战败,战局转向,第一个理由失效了,[21]一些德国军事专家认为,战争在 1941 年失败,当时国防军从莫斯科被赶回。 隆美尔军队在埃及的溃败,以及在北非的成功登陆。 在这些事态发展之后,每个不是纳粹狂热分子的聪明德国人都意识到战争已经失败,尽管德国军队仍然远离德国边境。 悲观主义和失败主义在高级军界尤为盛行。 这就是为什么有这么多德国和西部战线的杰出将军参与了 20 月 XNUMX 日的阴谋。

当然,有最强有力的军事和政治理由,通过按照四项自由和大西洋宪章提供某种建设性的和平保证来鼓励反希特勒势力。 但是,“无条件投降”所筑起的空白的否定之墙挡住了 1943 年和 1944 年期间任何形式的有效政治战争,当时它很可能会取得成功。

美国政府当时就知道德国地下组织的存在和实力。 德国驻苏黎世副领事 Hans Bernd Gisevius 是地下组织成员,他与瑞士 OSS(战略服务办公室)负责人 Allen W. Dulles 保持着密切联系。 杜勒斯提前获悉了即将于20月XNUMX日爆发的阴谋,他敦促美国政府发表声明,敦促德国人民推翻希特勒政权。

但是,正如他所说,“这种性质的事情没有做。”[22]见艾伦·W·杜勒斯, 德国的地下 (纽约,麦克米伦,1947 年),p。 141. 而且,正如他在另一个方面所观察到的那样:“有时,那些决定美国和英国政策的人似乎正在通过联合所有德国人抵抗到痛苦的结局来使军事任务尽可能困难。”[23]同上,第。 173。
(参见艾伦·W·杜勒斯, 德国的地下 (纽约,麦克米伦,1947 年),p。 141.)

尽管完全缺乏来自西方的鼓励,德国地下组织还是在 20 年 1944 月 XNUMX 日进行了最后一次绝望的努力。盖世太保已经逼近。冯·莫尔特克和勒伯被捕,戈尔德勒躲藏起来。 阴谋者中的一位领导人克劳斯·冯·施陶芬贝格上校曾进入希特勒在东普鲁士的总部,他提议用定时炸弹暗杀这位独裁者。

希特勒一被杀,参与阴谋的将军们就要逮捕纳粹和党卫军[24]党卫军代表了纳粹党内的一种恐怖精英。 领导。 柏林警察局长赫尔多夫伯爵准备合作。 剧情中,除了柏林的多名军官和官员外,还有西线总司令冯克鲁格元帅、北非著名坦克指挥官隆美尔元帅和法国军事总督海因里希冯施蒂尔普纳格尔将军。 .

贝克将军和地下组织的戈尔德勒将军将通过无线电宣布他是国家元首,冯维茨莱本将军指挥武装部队,将进入为期三天的紧急状态。 在此期间,内阁将成立,纳粹抵抗将被清算。

Goerdeler 将成为总理,并准备了一份宣言,宣布建立一个基于西方文明基督教传统的国家。 社会民主党人 Leuschner 被指定为副校长。 外交部长要么是冯·哈塞尔,要么是前驻苏联大使冯·舒伦堡,这取决于和平接触是首先与西方还是东方建立的。

施陶芬贝格将炸弹藏在他的公文包里,靠近希特勒,并找了个借口离开了房间。 他听到一声巨响,乘坐等候的飞机飞往柏林,确信元首已经死了,阴谋可以全速进行。 然而,施陶芬贝格离开后,希特勒改变了立场。 结果,他只是被爆炸击晕了,没有受重伤,爆炸造成另外四人死亡。 据爆炸发生时在场的赫辛格将军说,有两个因素挽救了希特勒的生命。 该炸弹被设计用于爆炸将被限制的防空洞。 在最后一刻,员工会议被转移到了轻型建筑或帐篷中。 此外,装有炸弹的公文包被放置在一张沉重的橡木桌子下,以转移爆炸的力量。

结果,这个牵连德国一大批最优秀精神的阴谋失败了。 事实证明,当他们意识到希特勒还活着时,说服大多数战略职位的军官造反是不可能的。 很少有参与者逃脱了盖世太保的野蛮报复。

贝克开枪自杀; Goerdeler 被捕并被处决; 克鲁格服了毒药; 隆美尔奉命自杀。 Moltke 和 Yorck,Leuschner 和 Leber,激进的贵族和思想宽广的社会主义者,以及 Ulrich von Hassell,他的回忆录显示他是古老欧洲文化和文明的杰出代表,他们都与成千上万的人一起死去,他们被正确或错误地怀疑阴谋的同谋。 这些自由烈士的遗言有一些是历史性的和英勇的。 毛奇在被处决前不久写信给他的妻子:

“我站在弗赖斯勒面前,[25]弗赖斯勒是处理政治案件的人民法院的首席法官。 不是新教徒,不是大地主,不是贵族,不是普鲁士人,甚至不是德国人。 . . . 不,我作为基督徒站在那里,没有别的。”[26]罗斯菲尔斯, 同上cit。, p.页。 127. XNUMX。

约克在他的最后证词中谴责“国家对个人的极权主义要求,这迫使他放弃对上帝的道德和宗教义务”。

少数理想主义的德国人摆脱希特勒暴政的努力在美国几乎没有得到理解或同情。 典型的是 纽约先驱论坛报 9 月 XNUMX 日:“作为一个整体,美国人民不会为炸弹让希特勒免于清算他的将军而感到遗憾。”

在美国从未被广泛理解的是,希特勒主义的根源与“普鲁士军国主义”的根源截然不同,后者是第一次世界大战的宣传替罪羊。纳粹主义的危险力量在于它的煽动性,在于它对群众。 希特勒主义真是亨利·华莱士的“普通人”发疯了。 这是没有制衡的平民民主,被冻结成极权主义形式。 它的方法和做法与苏联共产主义非常相似。

约瑟夫·戈培尔,纳粹政权的喉舌,就像列宁或托洛茨基一样蔑视君主制和贵族传统。 这一点从他的日记中可以看得很清楚。 希特勒本人憎恨和鄙视老式的德国军官或贵族,他们保留了与纳粹教义完全格格不入的理想和行为标准。

有一段时间,可以肯定的是,纳粹和保守的德国民族主义者之间存在着一种工作联盟。 但这始终是一个不安的联盟。 为推翻希特勒而死的人中,很大一部分属于德皇时代的平民和军事上层阶级。

西方以公开或私下具体保证的形式鼓励非纳粹德国可以期待温和的和平,这可能影响了一些高层动摇者,并使天平有利于 20 月 XNUMX 日阴谋的成功。 但是,从美国和英国那里,想要与西方文明力量一起为纳粹政权的血腥罪孽赎罪的德国地下组织,只得到了“无条件投降”的口号、摩根索计划和不分青红皂白的轰炸。德国城市。

轰炸铁路和公路运输以及军事工业是军事胜利不可或缺的宝贵帮助。 但就住宅区的大规模破坏而言,就不能这样说。 根据战时德国内部的详细报道,艾伦·W·杜勒斯得出以下结论:

我相信,对平民目标主要受到影响的城市进行大规模轰炸并没有缩短战争的时间。 在第一次世界大战中,幻想破灭但未受到轰炸的德国民众认识到失败的必然性并帮助加快了投降。 在第二次世界大战中,被炸毁的人口转向国家寻求避难所、食物和远离受灾地区的交通工具。 如果有的话,这些男人和女人比以前更倾向于为国家工作和支持国家,因为他们依赖、无家可归和一贫如洗。[27]杜勒斯, 上。 CIT。,第168的-69。

对德国的破坏主义态度在财政部长亨利·摩根索 (Henry Morgenthau, Jr.

罗斯福对战后对待德国的看法非常粗略。 在 1943 年赫尔前往莫斯科之前,罗斯福在与赫尔、莱希上将和一些国务院专家的讨论中提到了这个问题。[28] Cordell Hull 回忆录,第 1265-66 页。 总统赞成将德国划分为三个或更多州。 应禁止一切军事活动,东普鲁士应脱离德国。 应在人力和设备方面进行赔偿。

赫尔反对分治。 起初,罗斯福过分反对,说他曾在德国学习和旅行,并认为他对德国的了解比在场的任何人都多。 后来他下调了自己的自我评估。 他以一种不同寻常的胆怯情绪观察到,他了解德国毕竟已经很多年了,也许他对这个问题的了解并没有他想象的那么多。

国务院领土研究司制定了战后对待德国的计划。 前提是东普鲁士和上西里西亚被割让给波兰。 这些变化没有种族理由,但比实际进行的截肢要温和得多。 国务院的计划规定以合理的规模去纳粹化,并支付当前生产的赔偿金。 陆军制定了军事占领的标准计划。

赫尔在莫斯科外交部长会议上概述了国务院的计划,并发现俄罗斯人基本同意。 罗斯福在德黑兰提出了更为严厉的程序。 他提出了一个彻底解散德国的计划。 将有以下五个自治国家:缩小的普鲁士; 汉诺威和西北地区; 萨克森和“莱比锡地区”;[29]莱比锡几代人都位于萨克森,罗斯福显然不熟悉这一事实。 德国没有一个地区可以准确地描述为“莱茵河以南”,因为这条河发源于瑞士。 黑森-达姆施塔特、黑森-卡塞尔和“莱茵河以南”地区; 巴伐利亚、巴登和符腾堡。 汉堡、基尔运河以及鲁尔和萨尔地区将被置于联合国的控制之下。

丘吉尔谈到“将普鲁士与其他国家分开”并将德国南部各州与多瑙河联盟联合起来。 斯大林对这两个建议都不冷不热,但表示更喜欢罗斯福的建议。 没有积极的决定,此事被提交给欧洲咨询委员会。 在雅尔塔提出肢解,但再次被提交给 EAC,并在那里自然死亡。 最终决定将德国作为一个政治和经济单位进行管理,分为四个占领区。

摩根索于 1944 年开始在制定美国对德政策方面发挥决定性作用。作为罗斯福的老朋友,他一直倾向于对自己作为财政部长的适当职责采取非常广泛的看法。 这从他在 1940 年对情况的描述中可以明显看出 科利尔 11 年 1947 月 XNUMX 日:

“由于国务院固守旧式外交方法,战争部因分歧而士气低落,罗斯福被迫向财政部提出一笔好交易,以实施他的反侵略者计划。”

赫尔经常发现摩根索是一根刺在他身边,这从他的以下段落中可以明显看出 回忆录:

希特勒的崛起和他对犹太人的迫害使他情绪激动,他[摩根索]经常试图诱使总统预测国务院或采取违背我们更好判断的行动。 我们有时发现他与外国政府进行谈判,这是国务院的职能。 . . . 摩根索的干预有时会误导部分公众,严重阻碍我们外交政策的有序实施。[30]我,207-8。

作为摩根索课外活动的例子,赫尔提到他努力控制属于财政部而不是国务院的进出口; 他在 1941 年 XNUMX 月提出的与日本达成和解的草案; 他提出的冻结阿根廷在美国的资金的提议遭到赫尔的阻挠; 以及他希望在敦巴顿奥克斯联合国会议上有一位财政部代表。 根据赫尔的说法,摩根索和伊克斯试图诽谤一名国务院官员,称后者为法西斯主义者,但没有提供具体的支持证据。[31]在战争年代,这是进出政府部门的左翼人士最喜欢的室内运动。

摩根索于 1944 年前往英国,竭尽全力为对德国进行无情报复的政策招募新兵。 当他建议用他自己的话说“我们可以将德国划分为若干个农业小省,停止所有主要工业生产并将它们转变为小型农业土地所有者”时,他发现一些英国政治家对此持怀疑态度。 然而,他似乎在安东尼·伊登身上找到了一个同情者,他“在他的乡村庄园举行的愉快午餐会上强调了这样一个事实,即温和的和平只会引起俄罗斯的怀疑。”

摩根索在一系列文章中讲述了他的欧洲冒险故事的一部分。 纽约邮报 在 1947-48 年的冬天。 他引用艾森豪威尔将军将“整个德国人口”描述为“合成的偏执狂”。[32]如果摩根索的回忆是正确的,那么艾森豪威尔似乎太容易相信他在战时杂志上读到的一切。 对整个德国人民作为集体妄想症患者的伪科学控诉一度是一种流行的社论时尚。 根据摩根索的说法,艾森豪威尔还发表了远非有先见之明的评论,即尽管俄罗斯目前的实力非常出色,但“俄罗斯现在已经拥有了她所能消化的一切,她目前的问题会让她一直忙到我们死后很久。”

艾森豪威尔证实摩根索来访的事实[33] 欧洲十字军东征,p. 287. 并回顾了关于德国未来的一般性讨论。 最高统帅赞成审判和惩罚。 著名的纳粹分子、某些工业家和总参谋部成员。 根据他自己的说法,他反对鲁尔矿的洪水泛滥是“愚蠢和犯罪的”——这是摩根索最喜欢的想法。

根据可靠的报道,在这次旅行中,摩根索或他的一位助手对一本规定正常文明占领方法的陆军手册感到愤怒。 摩根索引起了罗斯福的注意,显然是诱使他分担愤怒。

回到美国后,授权不明确的摩根索成立了一个由哈里·德克斯特·怀特、约翰·佩勒和安塞尔·卢克斯福德组成的财政委员会,为德国起草经济计划。 这就是臭名昭著的摩根索计划的起源。 怀特是它的主要建筑师。 但摩根索因为他与总统的接触,能够推动它通过接受。

有时有人认为摩根索计划被夸大或歪曲了。 然而,没有任何误解的借口,因为摩根索本人已经在一本书中发表了该计划的全文,其中包含关于为什么以及如何实施该计划的详细建议。[34]德国 Is 我们的问题 (纽约,哈珀,1945 年)。 摩根索计划的全文发表在本书的前四页。 主要功能如下:

在领土上,德国将失去东普鲁士和西里西亚,西至利格尼茨。 法国将获得萨尔河和莱茵河左岸的相当大的区域,包括美因茨和特雷夫斯市。 德国的其余部分将被划分为德国北部和南部各州以及一个国际区。 最后一个,南端位于法兰克福,包括鲁尔和下莱茵河谷,以及北海和波罗的海的海岸线以及不来梅、威廉港和基尔等城市。

处理国际区的部分包含以下关键段落:

(a) 在短期内,如果可能的话,在敌对行动结束后不超过六个月内,所有未被军事行动摧毁的工业厂房和设备应全部拆除并运回盟国作为归还。 所有设备应从矿井中移除 矿山关闭了。 [斜体提供。]

摩根索计划提出的归还和赔偿形式包括转移厂房和设备、“在德国境外强迫德国劳工”和“没收德国境外任何性质的所有德国资产”。

盟军政府不

采取任何旨在维持或加强德国经济的措施,但对军事行动至关重要的措施除外。 维持德国经济和人民的责任在于德国人民 在有关情况下可能提供的设施。 [斜体提供。]

对对外贸易进行控制并严格限制资本进口。 这些旨在防止在新的德国国家建立关键产业。

该计划的最后一个条款非常有趣。 如果它付诸实施,它将把美国和英国排除在德国占领的任何份额之外。 这显然意味着苏联对该国的统治。 该条款的准确措辞如下:

德国的治安和民政管理的主要责任应由德国大陆邻国的军队承担。 具体来说,这些应包括俄罗斯、法国、波兰、捷克、希腊、南斯拉夫、挪威、荷兰和比利时士兵。

根据该计划,美国军队可以在相对较短的时间内撤出。

是什么激发了这个会谴责美国在冷战中失败的提议? 惠特克·钱伯斯和伊丽莎白·本特利提到的哈里·德克斯特·怀特是否有不可告人的目的,作为苏联共产党间谍团伙的信息来源? 或者这仅仅是一个计划的例子,是由那些被复仇的欲望蒙蔽了双眼的人准备的,他们既没有认识到苏联的危险,也没有认识到苏联控制德国所代表的对美国国家利益的巨大打击?

摩根索显然认为,美国士兵不会对他希望在德国看到的那种警务工作冷酷无情。 正如他所写:

美国士兵判定他在国际强盗方面太缺乏经验,不能在德国感化院担任警卫,这并不是对他的诽谤。 欧洲的不幸使他们的士兵接受了残酷而痛苦的训练,这使他们能够最有效地监视德国。[35]同上 p.页。 200. XNUMX。
(德国 Is 我们的问题 (纽约,哈珀,1945 年)。 摩根索计划的全文发表在本书的前四页。)

当财政部长意识到他摧毁鲁尔矿山的提议过于极端而无法接受时,他提出了替代方案。 他建议所有德国人都应该被驱逐出鲁尔区,他们的位置由“法国人、比利时人、荷兰人和其他工人”取代。[36]同上 p.页。 23. XNUMX。
(德国 Is 我们的问题 (纽约,哈珀,1945 年)。 摩根索计划的全文发表在本书的前四页。)
没有建议德国人会或可以去哪里。

可以毫不夸张地说,摩根索计划如果完全严格执行,对数百万德国人来说将是不加区别的死刑判决。 提议禁止所有重工业和采矿的地区是欧洲城市化程度最高和人口稠密的地区之一。 即使有土地,也不可能将数百万习惯于在工厂、办公室和商店谋生的城市居民变成自给自足的农民。

这是该计划的致命弱点,如果它被讨论为经济重组的严肃提议,而不是作为对整个德国人民施加集中营条件的工具。 摩根索计划的公开目的是将德国变成一个以农业和畜牧业为主的国家。 但在人口稠密的工业化德国,并没有为此目的而未使用的土地储备。 事实上,该国一些更多的农业地区正在被转移到波兰,所有德国人都被赶出该地区。

摩根索计划是对纳粹的宣传天赐之物,给了他们最有力的论据来说服德国人继续战斗。 希特勒倒台后,它对共产党人来说是一个福音,如果它没有被苏联入侵东德所伴随的大规模暴行所压倒,它会更有价值。

这个奇妙的计划是如何产生的? 一个由赫尔、史汀生和摩根索组成的内阁委员会成立,以考虑战后德国的待遇。 三人中,摩根索的立场最极端,史汀生最温和,赫尔一开始处于中间位置,但后来更倾向于与史汀生达成一致。

罗斯福本人赞成强烈的惩罚措施。 在 26 年 1944 月 XNUMX 日与史汀生的通信中,他回应了摩根索对为军政府官员准备的手册的抱怨:

最重要的是,德国的每个人都应该意识到,这一次德国是一个失败的国家。 我不希望他们饿死,但举个例子,如果他们需要食物来维持身体和灵魂的结合,除了他们拥有的东西之外,他们应该每天用军队施汤处的汤喂他们三顿。

在 11 月的头几天,三位部长在总统面前为他们的案件辩护,总统的身心状况越来越令人担忧。 正如他告诉我们的,史汀生“对总统的身心状态不满意”。 在罗斯福前往魁北克与丘吉尔会面后,他在 XNUMX 月 XNUMX 日的日记中写道:

总统的身体状况让我很困扰。 星期六 [9 月 XNUMX 日] 他显然不是他自己。 他感冒了,看起来很累。 我宁愿担心这次艰难的会议对他的影响。

我特别烦恼。 . . 他没有任何真正的准备去解决如何对待德国的根本问题。[37] 关于主动服务,p。 575.

史汀生的担忧是有根据的。 罗斯福没有做出任何决定就启程前往魁北克。 但摩根索抢在对手面前领先一步。 当他们留在华盛顿时,他去了魁北克。 15 月 XNUMX 日,当赫尔和史汀生收到罗斯福和丘吉尔草签的以下备忘录时,他们受到了职业生涯中最严重的冲击之一:

在总统和总理之间关于防止德国重新武装重新武装的最佳措施的会议上,人们认为鲁尔和萨尔的未来处置是一个基本特征。

德国的冶金、化学和电气工业可以轻而易举地从和平转变为战争,我们已经被痛苦的经历留下了深刻的印象。 还必须记住,德国人摧毁了俄罗斯和其他邻国盟国的大部分工业,只有按照正义,这些受害国才有权拆除他们需要的机器以修复他们遭受的损失。 因此,鲁尔区和萨尔州提到的工业必然会停止运作并关闭。 有人认为,这两个地区应该归入世界组织下的某个机构,监督这些产业的拆除,并确保它们不会以某种诡计重新启动。

该计划旨在消除鲁尔区和萨尔州的军事工业,期待将德国转变为一个以农业和畜牧业为主的国家。

总理和总统就该计划达成一致。

为什么丘吉尔签署这份文件,认可摩根索计划的本质,并不完全清楚,因为无论是在德黑兰还是在雅尔塔,他对德国问题的态度都比罗斯福或斯大林的态度更为温和。 一种解释可能是他被财政部提出的论点所吸引,即摧毁鲁尔工业区将消灭英国的一个危险竞争对手。

但还有一个更明显的诱因。 与支持摩根索计划的破坏主义精神的公报同时,在德国战败和日本投降之前,就租借状况达成了重要共识。 双方同意,在此过渡期间,英国应获得价值 XNUMX 亿美元的租借弹药和 XNUMX 亿美元的民用物资。

战争结束后,丘吉尔对英国黯淡的经济前景越来越感到担忧。 摩根索拿着钱包。 英国首相很可能已经感觉到,巴黎对亨利四世来说值得弥撒,6.5亿美元的补贴值得他签署一个如此奢侈的计划,以至于它可能永远不会实现。

赫尔和史汀生从失败中恢复过来。 后者与罗斯福共进午餐,并把这个问题压在了心里,因为很少有人敢与一位不乐意忍受矛盾的总统做事。 罗斯福以典型的方式开始扭曲和躲避,抗议他无意将德国变成一个农业国家,他只想将鲁尔区的一部分收益留给“破产”的英国。

史汀生通过阅读以他和丘吉尔的名义发表的公报中的确切文字,使他明白了这一点。 当国务卿读到“把德国变成一个以农业和牧业为主的国家”的字眼时,罗斯福似乎傻眼了。

“坦率地说,他对此感到震惊,并说他不知道他怎么能在这首字母缩写: 他显然是不假思索地做到了 =[38] 关于主动服务,p。 581. [斜体提供。]

很少有关于精神无能或完全不负责任的破坏性供词。 这是一项最重要的决定,影响着数百万人的生活和生计,旨在塑造欧洲历史的进程,总统不记得他是如何或为什么做出的,甚至根本不记得它是如何做出的.

史汀生的一位助手约翰·J·麦克洛伊(现为美国驻德国高级专员)对摩根索计划进行了深入而合理的批评:

这正是德国人自己希望对受害者犯下的罪行——这将是对文明本身的罪行。 . . . 这样的行动自然而必然地会给人民的生活带来一场混乱的剧变,这将不可避免地产生对当局的最深切的怨恨和痛苦,而这些当局已经给他们带来了这种革命性的变化。 在物质上,考虑到他们目前扩大的人口是在完全不同的地理和经济条件下得到发展和支持的,这无疑会造成巨大的痛苦,其中包括许多人的虚拟饥饿和死亡,以及其他人的迁移和变化。

在谈到财政部关于英国将从德国竞争的消除中受益的建议时,麦克洛伊冷冷地评论道:“完全消除竞争对手(也是潜在的购买者)很少能令人满意地解决商业问题/”

然而,白宫要求报复德国的压力如此之大,以至于麦克洛伊在史汀生的批准下,创作了极其苛刻的 JCS 1067。[39]两年后重读 JCS 1067 时,史汀生发现它是“一份令人痛苦的负面文件”。 看 在主动服务上, p.页。 582. XNUMX。 这指示美国军事总督“不要采取任何措施(a)寻求德国的经济复兴或(b)旨在维持或加强德国经济。” 这些表述几乎是从摩根索计划的原文中获得的。

在占领的最初几年,决心要榨取最后一磅肉的财政部特工涌入德国,并纠缠和骚扰那些试图执行建设性政策的军政府官员。 一些摩根索学派的追随者,被称为“混沌男孩”,渗入了军政府。

纽约一家狂热的左翼报纸大肆滥用最温和的措施来恢复德国的正常经济状况。 夹在僵硬无情的命令和害怕被本报和类似机构嘲笑为“软和平倡导者”之间,在德的美国行政人员倾向于将安全视为尽可能消极。

摩根索计划的政治凶残和经济疯狂从未在德国或欧洲出现过。 但这个计划的恶毒在被正式抛弃后依然存在,对美国在德国的政治和经济利益造成了巨大的伤害。 正如一位经验丰富的美国资深政治家曾经预言的那样:

“根据旧约和新约管理德国之间的差额每年对美国纳税人来说大约是 XNUMX 亿美元。”

脚注

[1] 一位精明的瑞士观察家曾经对我说:“你们美国人是一个奇怪的民族。 你想在你系统地摧毁德国和日本这两个大国之后再去检查苏联,这两个大国可能已经成功地做到了这一点。”

[2] 我们 当他看到它,第117页及以下。

[3] 正如后来的事件所表明的那样,“乔叔叔”很高兴得到西方列强的“无条件投降”,而不是他自己。

[4] CSZ (伦敦) 为 22 月 XNUMX 日包含了这场辩论的完整说明。

[5] 见罗斯福和霍普金斯,p. 696.

[6] 关于总统在这一点上的顽强抵抗的一个很好的描述可以在 说服或灭亡,由华莱士卡罗尔(波士顿,霍顿,1948 年),第 307-37 页。 Carroll 先生曾在 OWI 服役,因此密切关注心理战问题。

[7] 我与艾森豪威尔的三年 (花园城,Doubleday,1949 年),p。 443.

[8] 第二次世界大战 (伦敦,艾尔,1948 年),p。 265.

[9] 参见罗斯福和霍普金斯,第 782-83 页。

[10] 见华莱士卡罗尔, 运。 CIT。,p。 320。

[11] 华莱士卡罗尔, 运。 CIT, p. ,P。 324. XNUMX。

[12] 富勒将军是第一次世界大战中认识到坦克可能性的先驱。

[13] 富勒, 同上cit。, 第 258-59。

[14] 政治,试验和错误, 由室温。 汉。 汉基勋爵(芝加哥,Regnery,1950 年),第 125-26 页。

[15] 有关 von Trott 活动的详细说明,请参阅 Alexander B. Maley 在 人类活动 27 年 1946 月 XNUMX 日。

[16] 在忏悔教会里有福音派教会的牧师,他们反对种族主义和其他纳粹教义,认为他们是非基督徒。

[17] 见德国人汉斯·罗斯菲尔斯(Hans Rothfels) 反对希特勒 (芝加哥,Regnery,1948 年),p。 140.

[18] 参见第 10 章,第 250-52 页。

[19] 与地下组织密切相关的前外交官乌尔里希·冯·哈塞尔(Ulrich von Hassell)于 1940 年在瑞士与英国外交大臣哈利法克斯勋爵(Lord Halifax)的一位未具名代表进行了几次会晤。见 冯哈塞尔日记 (加登城,Doubleday,1947 年),第 115 页以下,第 132-34 页。

[20] 参见奇切斯特主教的“希特勒阴谋的背景”, 当代评论 1945 年 203 月,第 8-XNUMX 页。

[21] 一些德国军事专家认为,战争在 1941 年失败,当时国防军从莫斯科被赶回。

[22] 见艾伦·W·杜勒斯, 德国的地下 (纽约,麦克米伦,1947 年),p。 141.

[23] 同上,第。 173。

[24] 党卫军代表了纳粹党内的一种恐怖精英。

[25] 弗赖斯勒是处理政治案件的人民法院的首席法官。

[26] 罗斯菲尔斯, 同上cit。, p.页。 127. XNUMX。

[27] 杜勒斯, 上。 CIT。,第168的-69。

[28] Cordell Hull 回忆录,第 1265-66 页。

[29] 莱比锡几代人都位于萨克森,罗斯福显然不熟悉这一事实。 德国没有一个地区可以准确地描述为“莱茵河以南”,因为这条河发源于瑞士。

[30] 我,207-8。

[31] 在战争年代,这是进出政府部门的左翼人士最喜欢的室内运动。

[32] 如果摩根索的回忆是正确的,那么艾森豪威尔似乎太容易相信他在战时杂志上读到的一切。 对整个德国人民作为集体妄想症患者的伪科学控诉一度是一种流行的社论时尚。

[33] 欧洲十字军东征,p. 287.

[34] 德国 Is 我们的问题 (纽约,哈珀,1945 年)。 摩根索计划的全文发表在本书的前四页。

[35] 同上 p.页。 200. XNUMX。

[36] 同上 p.页。 23. XNUMX。

[37] 关于主动服务,p。 575.

[38] 关于主动服务,p。 581.

[39] 两年后重读 JCS 1067 时,史汀生发现它是“一份令人痛苦的负面文件”。 看 在主动服务上, p.页。 582. XNUMX。

第13章•没有战争,只有和平 •9,600字

战争结束后的第五年,两个主要交战国德国和日本仍然没有和平。 维也纳会议大体上达成了良好的和平,几乎没有因拿破仑的侵略战争而对法国进行报复性报复。 尽管存在种种缺陷,但它是一个解决方案,将欧洲从一场涉及所有大国的战争的灾难中拯救了一个世纪。 凡尔赛会议取得了不好的和平,但它至少创造了某种解决方案。 波茨坦(最接近于二战后举行的和平会议)和其他三巨头代表会议的结果只不过是在不同的基础上继续战争。 他们没有带来和平。

但是,如果将在波茨坦草拟的临时条款与其他大战后缔结的条约进行比较,“世界上最糟糕的和平”的判断并不过分。 从第一行到最后一行,波茨坦公然、愤世嫉俗、公然违反了《大西洋宪章》所规定的联合国公开的战争目标。

《宪章》的前三个条款以最积极和最全面的措辞断言所有民族的自决权。 波茨坦协议将奥得河和尼斯河以东的大片领土移交给苏波控制,该地区居住着大约 XNUMX 万人口,其中包括德国四分之一的耕地。 几乎所有这些人都是德国血统。 可以肯定地说,公民投票甚至不会产生可观的少数票数来支持波兰的统治。

波茨坦会议于 17 年 2 月 1945 日至 XNUMX 月 XNUMX 日举行,是美、苏、英三国首脑的最后一次会议。 美国由杜鲁门总统和国务卿伯恩斯代表,苏联由斯大林和莫洛托夫代表,英国最初由丘吉尔和伊登代表,后来由新工党总理和新外交部长克莱门特·艾德礼和欧内斯特·贝文代表。

会议同意将哥尼斯堡市和东普鲁士邻近地区移交给苏联主权。 美国和英国在“即将召开的和平会议”上承诺支持这一主张,但在 1950 年该会议仍未举行。

关于将东德领土分配给波兰的协议没有那么具体。 据称,“波兰西部边界的最终划定应等待和平会议。” 然而,一项有利于波兰的预判表明,该地区应由波兰国家管理,不应被视为苏联占领区的一部分。 波茨坦宣言包括以下段落:

三个政府在全面考虑了这个问题后,承认必须将留在波兰、捷克斯洛伐克和匈牙利的德国人口或其部分转移到德国。 他们同意发生的任何转移都应以有序和人道的方式进行。

在最后一句话看似善意的背后,隐藏着西方列强对欧洲历史上最野蛮行为之一的制裁。 这就是将大约一千四百万德国人或德国血统的人逐出家园,并没收他们几乎所有的财产。 这个数字包括东德各省的 9,500,000 名居民,约 1,100,000 名来自但泽和波兰的居民,3,000,000 名在捷克斯洛伐克边境地区生活了几个世纪的苏台德德国人,以及约 450,000 名德国血统的匈牙利人。

建议转移应该是有序和人道的,其中有一种很虚伪的味道。 即使在最有利和最正常的条件下,将如此众多的人赶出家园并重新安置到其他地方也会带来巨大的困难和痛苦。 而战后德国的情况最为不利和反常。 一个人口稠密、饱受摧残和遭受炸弹袭击的国家,分裂成四个占领区,在经济上吸收并养活这一大批身无分文、背井离乡的人,实际上是不可能的。

大多数驱逐行动都是不分青红皂白地进行的。 1946 年我在慕尼黑时,我收到了德国红十字会的半阴谋[1]当时,德国人被禁止在严厉的惩罚下批评联合国的任何行动,无论这种暴行可能多么令人发指或多么臭名昭著。 至少就苏联及其卫星而言,这些限制在占领的后期消失了。 一份来自苏台德难民的厚厚的宣誓书,这些难民被倾倒在边境进入巴伐利亚。 这些宣誓书讲述了一个令人作呕的故事,与战争期间对纳粹指控的大多数暴行一样糟糕,包括酷刑、强奸、关押在集中营中的重体力劳动和饥饿的口粮。 许多人屈服于这种治疗; 更幸运的人发现自己在德国成为乞讨的难民,没有房屋、财产或谋生手段。

被驱逐出波兰的情况也好不到哪里去。 当然,纳粹在波兰和捷克斯洛伐克的暴行是臭名昭著和令人发指的。 但驱逐是没有任何歧视的。 他们不仅限于活跃的纳粹分子或犯有残忍和压迫行为的个人。 他们甚至适用于那些冒着生命和自由风险反对纳粹的苏台德德国人。

如果人们在欧洲大冲突之后检查先前定居点的记录,那么没有任何地方可以与这些大规模驱逐的无情残酷相提并论。 在经历了三十年战争的所有恐怖和痛苦回忆之后,威斯特伐利亚和平于 1648 年缔结,但它确立了希望离开新教国家的天主教徒和希望离开天主教徒的新教徒自由迁徙和财产的权利状态。

维也纳会议颁布的一些安排不符合现代民族自决的理念。 但是没有发现大规模掠夺或将数百万人赶出家园的案例。 凡尔赛条约在许多方面都受到批评,但它并没有授权大规模驱逐出境。 一些德国人被迫离开阿尔萨斯-洛林,离开分配给波兰的领土,但施压手段较为温和,受影响的人数要少得多。

1946 年对德国被驱逐者的人口普查显示,这一数字约为 XNUMX 万。 英区有三百万多一点,美洲区不到三百万,苏区有四百万,法国区只有极少数,大约五万。 被驱逐出境的 XNUMX 万人与被确认身份的 XNUMX 万人之间存在着暗示性和不祥的差距。

失踪的 XNUMX 万人中,也许有一半是可以解释的。 驱逐虽然非常彻底,但还没有百分百完成。 德波边境地区出现了多名混血。 其中一些以波兰人的身份通过,成功地留下来。 许多德国技术工人被留在苏台德地区。 还有战俘和一些被强迫劳动的平民。

然而,当这些人都被考虑在内时,似乎有大约 XNUMX 万人在这场大规模的背井离乡中丧生。 有些人被彻底屠杀; 更多的人死于饥饿、寒冷和疾病。[2]关于德国难民地位的最佳事实描述之一,附有许多官方数据,可在德国埃森西出版社的 Klaus Mehnert 博士和 Heinrich Schulte 博士出版的 Deutschland Jahrbuch—1949 中找到。 美国出版物几乎完全忽略了这个主题。

《波茨坦宣言》宣称:“盟军无意摧毁或奴役德国人民。” 但是,这种意向声明并没有被占领最初几年的事件所证实。

过去文明国家的做法是在敌对行动结束后的合理时间内释放战俘。 二战中的正义斗士开创了其他先例。 投降后的几年里,有六到七十万德国战俘在法国被当作奴隶劳工,在英国大约有四十万,在俄罗斯还有更多,也许是两三百万。

美国并没有以这种方式剥削其战俘。 但它把一些在美国集中营的德国囚犯和许多在欧洲被捕的德国囚犯移交给了英国和法国。

这些囚犯的待遇各不相同。 英国保持了合理的人道条件,那里有抗议的声音和对整个程序的伦理道德的一些不安的顾忌。 1945 年,有报道称法国的德国囚犯几乎饿死了,这得到了这样一家负责任的法国报纸的证词的支持: 费加罗。 随后,情况有所好转。

除了少数被选为接受共产主义灌输的技术人员和需要服务的技术人员之外,从未接受过红十字会关于这一主题的公约的俄罗斯战俘的待遇非常糟糕。 大多数意大利囚犯死于寒冷和饥饿。 许多德国人只有在身体残骸,无法继续工作时才被释放。

强迫劳动是强迫劳动,无论它是在好的、坏的或无关紧要的条件下进行的。 战争结束后与家人失散并被迫在外国工作多年的德国战俘并未作为战犯服刑。 纳粹分子和非纳粹分子之间没有歧视。

在 1814 年和 1815 年法国战败后,拿破仑军团的幸存者并没有被迫从事奴隶劳动。要找到在敌对行动结束后大规模剥削军事囚犯作为奴隶劳动的先例,就必须回到战争时期在古代,奴隶制是被征服者的习惯命运。 这不是一个符合四大自由和大西洋宪章的先例。

波茨坦开创了另一个非常不受欢迎的先例,即对战败国经济的肢解和扭曲。 通过夺走德国四分之一的耕地并迫使至少一千万难民进入缩小的德国边境,胜利的列强制造了一个令人震惊的人口压力问题。 解决这个问题的唯一方法,也是德国即使在生活水平低下也能希望通过这种方式来支持其人口的唯一手段,就是大规模发展工业和对外贸易。

由于苏维埃地区比高度工业化的西德更加农业,因此问题变得更加严重,它与该国其他地区的正常经济联系被切断,并榨干剩余的食物以满足庞大的苏维埃占领军的需要。 因此,西方列强不得不考虑这个地区的需求,这个地区人口密度与英国差不多,同样无法用本土食物喂养其人民。

但波茨坦宣言包含许多旨在阻止德国工业复苏的条款。 其最重要的经济决定之一措辞如下:

为了消除德国的战争潜力,应禁止和防止生产武器、弹药和战争工具,以及各种类型的飞机和海船。 对战时经济直接需要的金属、化学品、机械和其他物品的生产应严格控制,并仅限于德国批准的战后和平时期需求,以实现第 15 段所述目标。 允许生产不需要的生产能力,应按照盟军赔偿委员会建议并经有关政府批准的赔偿计划予以拆除,如不拆除,则予以销毁。 [斜体提供。]

最后一句话带有摩根索计划的破坏主义精神。 它为拆除许多非军事德国工厂提供了授权。

第 15 段规定,盟军控制德国经济应“仅”用于以下目的:实施工业解除武装和非军事化、赔偿和批准的进出口计划; 确保有足够的输出来维持占领军和 DP 的[3]DP(流离失所者)是各个东欧国家的公民——其中许多人在战争期间作为奴隶劳工在不同程度的 01 强迫下被带到德国——他们在战争结束后被困在德国。 在德国,并在德国保持不超过欧洲国家(不包括英国和苏联)的平均生活水平; 确保在几个区域之间公平分配基本商品; 控制德国工业和 所有 (斜体字)经济和金融国际交易,包括出口和进口; 控制与经济活动有关的所有德国公共或私人科学机构、研究和实验机构、实验室等。

所有这些加起来形成了一个严重的紧身衣,没有一个国家的经济可以指望高效运转。 毫不奇怪,在波茨坦的这些决定被取消或大大放松之前,西德仍然是一个无助的被遗弃者,依靠外部援助过着低于正常水平的生活。

1946 年 5,800,000 月占领国之间缔结的关于德国工业水平的协议更详细地阐明了波茨坦对德国工业的破坏性限制。这要求禁止飞机和造船业,并完全消除德国的其他十四个行业,包括重型拖拉机、各类重型机床和原铝。 它将德国钢铁产量限制在每年 XNUMX 吨,仅略高于拥有西德六分之一人口的比利时的产能。 只有老旧和效率较低的钢铁厂将留在德国。

机床工业限制在 11.4 年产能的 1938%,重型工程限制在 38%,其他机械工程限制在 50%。 直到 1949 年才建造新的机车。其他一些分支的产量受到极大限制。 不受限制的行业次要:家具和木制品、玻璃、陶瓷、自行车、钾肥。 “工业水平计划”旨在将德国产出减少到 50 年数字的 55% 或 1938%。

这相当于将德国永久保持在 1932 年的水平,那是经济严重萧条和大规模失业的一年。 正是 1932 年的普遍困境对希特勒的上台做出了很大贡献。

除了《波茨坦宣言》和《工业水平协议》之外,在战争结束后最初几年制定美国政策的第三个基本文件是 1067 年 26 月 1945 日发布的第 XNUMX 号占领指令。该命令的精神体现在:以下摘录:

德国将不是为了解放而被占领,而是作为一个被击败的敌国。 . . . 您将强烈反对与德国官员和民众建立友好关系。

在执行赔偿计划或其他方面,将不会采取任何行动来支持德国或您所在地区的基本生活条件,使其高于任何邻国联合国的现有水平。[4]一些邻近的联合国,特别是波兰、捷克斯洛伐克和南斯拉夫,一直以来的生活水平都比德国低得多。 严格解释,指令中的这一段将授权拆除浴缸和电话,破坏良好的道路和通讯设施,以降低德国标准。 。 。 。

您将不会采取任何措施 (a) 寻求德国的经济复苏或 (b) 旨在维持或加强德国经济。

您将采取一切切实可行的经济和警察措施,确保德国资源得到充分利用,并将消费控制在最低限度,以便严格限制进口,并确保 盈余可用于占领军和流离失所者以及联合国战俘和赔偿.[5]在一个饱受摧残和极度拥挤的国家会有食物“盈余”的想法似乎很棒,但这是该指令的真实语言。 [斜体提供。]

《波茨坦宣言》提出的目的非常混乱和矛盾。 除了史无前例的严厉和残酷的惩罚性规定,即使不是旨在摧毁德国即使在遥远的将来也能过上体面生活水平的任何可能性,人们发现以下声明:

盟国的意图是让德国人民有机会在民主与和平的基础上为最终重建他们的生活做准备。

对德国工业的破坏和严格限制的规定当然排除了德国可能产生出口超过进口的盈余,这些盈余可能用于赔偿。 然而,波茨坦提出了一项赔偿计划。 苏联的要求将通过从苏联地区和“适当的德国外部资产”中移除工厂和设备来满足。 此外,苏联将获得 15% 的计划从西部地区搬出的工厂和设备,以换取苏联地区的产品,另外 10% 无需付款。 同时,《波茨坦宣言》的第 194 段是该文件中为数不多的段落之一,显示出对经济现实的敏锐感,其内容如下:

赔款的支付应该留下足够的资源,使德国人民能够在没有外部援助的情况下生存。 在计算德国的经济平衡时,必须提供必要的手段来支付德国控制委员会批准的进口。[6]这个机构从未有效运作,在 1948 年柏林争端激化后完全停止运作,由美国、苏联、英国和法国的代表组成。 当前生产和库存的出口收益应首先用于支付此类进口。

该条款不适用于向苏联保证的西部地区 25% 的装备份额。

波茨坦在其赔偿程序的大纲中,以及在其行业规定的边界和限制中,都值得被描述为:欧洲最糟糕的和平。 从过去的经验中吸取了错误的教训。

拿破仑军队在 XNUMX 世纪最初几年造成了相当大的破坏,并对大量抢劫负责,但维也纳会议并没有给法国带来沉重的赔偿负担。

德国在普法战争后对法国强加的 XNUMX 亿美元的赔款被认为是一项严厉的要求,但并没有摧毁法国的工厂,也没有暗示限制法国的生产和贸易能力。 赔款的还清速度比俾斯麦想象的要快。

事实上,几乎没有证据表明有时从第一次世界大战前欧洲冲突中战败国收取的赔款对欧洲大陆的经济有任何不利影响。 这些数字保持在适度的范围内,并且可以像普通商业义务一样支付费用。

第一次世界大战后,赔款和与之密切相关的战争债务问题开始困扰国际经济和金融关系。 这是因为涉及的金额太大,以至于出现了不可能的转移问题。 在 1929 年至 33 年期间经济危机的惨淡风中,商定赔偿和战争债务支付的整个纸牌屋结构崩溃了。 罗斯福、丘吉尔和斯大林显然从这次经历中意识到,从自然资源有限的战败敌国那里筹集巨额资金是行不通的。

但从这个合理的前提下,他们得出了错误的结论。 他们决定以可以想象的最浪费的方式从一个在失败过程中被彻底摧毁的德国榨取一磅肉。 这是通过让德国人对奴隶劳动印象深刻,并将德国工厂的设备转移到其他国家。 当植物被根部拔出并转移到别处时,它可能会损失 80% 的生产价值,这可能是一个适度的估计。[7]在 1949 年访问德国期间,我看到了以下关于拆解所涉及的显着经济浪费的例子。 位于鲁尔区的克虏伯博贝克钢铁厂被分配到苏联。 这家工厂的原值是125亿马克。 拆除费用为25万马克。 最终交给俄国人的估价(顺便说一句,这是遏制共产主义政策的一个奇怪表达)是——10万马克。

可以通过要求某些德国工厂为赔偿账户工作并向这些工厂提供必要的原材料来获得赔偿。 似乎没有人在战时会议上提出过如此明智的安排,尽管俄罗斯人在从经验中了解到拆除德国机器对本国经济没有什么积极好处后,开始在自己的地区大规模实施这种做法。

毫无疑问,《波茨坦宣言》中的一些不一致和矛盾是由于胜利者心中不确定他们是否希望永远毁灭德国作为一个工业强国,或者他们是否希望获得赔偿。 这两个目标当然是不相容的。 其他差异可能归因于胜利者之间的意见和目标差异。 这些差异在波茨坦比在雅尔塔变得更加明显。

当时的国务卿詹姆斯·F·伯恩斯(James F. Byrnes)在他对波茨坦会议的描述中,[8] 坦率地说,第 67-87 页。 表示美国代表团希望就四大问题达成协议。 这些是最早起草和平条约的机制和程序; 支配德国占领的政治和经济原则; 在解放的欧洲执行《雅尔塔宣言》的计划; 赔偿问题的新方法。

在这些方面都没有取得成功。 就雅尔塔承诺的执行而言,所获得的只是毫无意义的重复保证,而这些保证在实践中每天都被忽视。 将东欧国家变成苏联附庸国的机器无情地建立起来。

波茨坦事件发生五年后,世界仍在等待与德国和日本签订和平条约。 鉴于随后苏联与西方大国之间的持续争吵,以及美国和法国之间的意见分歧频繁,英国处于中间位置,因此没有找到普遍接受的对德政策的基础。

也没有任何令人满意的赔偿协议。 苏联在自己的领土上抓住了它喜欢的东西,拒绝透露它作为官方和非官方战利品掠夺的价值以及它从当前生产中索取的赔偿。 它通过将广泛的工业财产作为德国资产获得了对其他东欧国家的经济控制权。 它在实践中完全忽略了《波茨坦协定》的两项规定:德国应被视为一个经济单位,以及支付的赔款应留给德国人在没有外部援助的情况下生存。

根据伯恩斯的说法,美国代表团对波兰西部边境问题仍然悬而未决的主张采取了强硬立场。 英国新任外交大臣贝文强烈批评了这些新领域。 斯大林说:“西部边疆问题仍然悬而未决,苏联不受约束。”[9]同上。,p。 80。
( 坦率地说,第 67-87 页。)
但随后的苏联声明的大意是必须认为边界最终已解决。 美国和英国代表同意将德国人大规模驱逐出争议地区,这无疑削弱了他们的论点。 著名记者安妮·奥黑尔·麦考密克称这是“致力于捍卫人权的政府做出的最不人道的决定”。

莫洛托夫坚持回到雅尔塔提出的 XNUMX 亿美元赔款提案,其中一半应归苏联。 然而,波茨坦协定的文本中没有包含明确的数字。 在伯恩斯对波茨坦的评论中可以找到人类自我欺骗能力的新证据:

“我们认为这次会议是成功的。 我们坚信,达成的协议将为欧洲早日恢复稳定奠定基础。”[10]同上 p.页。 87. XNUMX。
( 坦率地说,第 67-87 页。)

发表在此时的一篇社论中,表达了更为合理和远见得多的判断。 经济学家, 伦敦:

波茨坦宣言不会持续十年,当它崩溃时,只会出现文明与原子弹之间国际无政府状态的锋利平衡。 . . . 它没有一个建设性的想法,也没有一个对战后世界充满希望的观点。 在一场为击败希特勒主义而进行的强大战争结束时,盟军正在达成希特勒式的和平。 这是他们失败的真正衡量标准。

教皇庇护十二世在 1946 年给红衣主教学院的圣诞致辞中宣称:

一件事是毫无疑问的。 迄今为止,胜利的果实和影响不仅是对失败者的难以言喻的苦涩; 但对于胜利者来说,他们也被证明是无法言喻的焦虑和危险的根源。

人们可以引用对波茨坦精神和果实的另一种判断。 贝弗里奇勋爵(前威廉爵士)在 1946 年访问德国后宣布了这一点:

在 1945 年 1941 月波茨坦的愤怒和混乱的黑色时刻,我们放弃了 XNUMX 年大西洋宪章,该宪章将我们的目标命名为:为所有国家提高劳工标准、经济发展和社会保障; 让所有国家,无论胜利者还是失败者,都能够获得贸易和世界原材料,这是它们经济繁荣所必需的。 相反,我们从波茨坦开始着手降低德国的生活水平,摧毁工业,剥夺她的贸易。 盟军过去 XNUMX 个月的行动使大西洋宪章变得虚伪。

伪善这个词多么适合第二次十字军东征的所有崇高道德职业! 从以下事实可以看出多么合适,除了一个例外,纳粹犯下的每一项战争罪行都以某种方式与一个或多个联合国相匹配。

数百万欧洲犹太人遭到野蛮、疯狂的灭绝是个例外。

但是,如果人们将其他通常被认为是纳粹特有的罪行,或作为民族的德国人和日本人所特有的罪行,在公正的调查之后,很快就会发现还有其他犯罪方。 胜利者和失败者都必须为违反国际法和共同人类的严重罪行负责。

强行吞并外国领土? 但是,将 104,000 平方英里的历史悠久的波兰领土连同波兰城市 Lwów 和 Wilno 任意分配给苏联又如何呢? 除了赤裸裸的武力之外,将几个世纪以来一直是德国的城市给予苏联和波兰的理由是什么:柯尼斯堡、但泽、斯德丁、布雷斯劳; 将 61,000 平方英里的德裔土地分配给波兰? 苏联吞并拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚,伴随着这些不幸的波罗的海国家的相当一部分人口的大规模逮捕、驱逐和逃亡呢? 芬兰的十分之一被没收,居民几乎到最后一个人,离开他们的家园和财产,而不是在苏联统治下生活?

驱逐和驱逐人民为德国定居腾出空间? 两错不成对,这是一句古老而真实的说法。 在东德、捷克斯洛伐克、波兰和其他东欧国家被赶出家园的一千四百万人的命运,并不比被驱逐出家园为德国人让路的波兰人更幸福。

强迫劳动? 纳粹犯下的这一罪行被认为是如此严重的罪行,以至于其主要组织者弗里茨·索克尔(Fritz Sauckel)被绞死。 许多其他德国人因涉嫌犯罪共谋被判入狱。 但是,在俄罗斯、法国或英国,是否有人因为在敌对行动结束很久之后将德国战俘剥削为奴工而受到惩罚?

强奸和抢劫? 发生在柏林、维也纳、布达佩斯和其他被红军占领的城市的场景,在欧洲战争中可能从来没有与欲望和掠夺的狂欢相提并论。 一位目击者反纳粹德国人写的关于柏林洗劫的生动描述,估计该市约有一半的妇女受到侵犯。 维也纳的一位教会权威告诉我,大约有六万名妇女被苏联士兵强奸。 一位社会民主党的编辑把这个数字定为十万。

至于掠夺,俄罗斯人在东欧各地为“无名的俄罗斯士兵”竖起的笨拙、野蛮的纪念碑已私下重新献给“无名的俄罗斯掠夺者”。 红军占领的每个首都都有其特殊的笑话,关于俄罗斯士兵劫持个人并拿走他们的手表和其他贵重物品的习惯,无论是否强奸,殴打和殴打。

苏联军队在他们身后留下了自 XNUMX 世纪蒙古入侵欧洲以来从未被超越的谋杀、强奸和抢劫的痕迹。 西方军队的行为更加文明,正如数百万德国人东西向飞行所证明的那样,尽管法国人进行了大量掠夺,而美国军队的纪律也有待改进。[11]一个壮观的美国土匪活动是一名 WAC 队长、一个凯瑟琳 B. 纳什杜兰特和几个同伙企图偷走黑森州的珠宝,这些珠宝位于她驻扎的城堡中。 除了过于有进取心的 WAC 队长之外,还有其他美国人,他们一定对德国人进行了相当可疑的“再教育”,以了解据称与民主有关的美德。 根据德国人的一般证词,英国军队表现最好。

在苏联地区,从羽绒床垫到涡轮机,在西部地区没有什么能比得上带走各种各样的物品。 但是有很多间接抢劫。 例如,法国人在他们占领的德国西南部地区的土地上生活。 这个地区的食物从来不能自给自足,不仅要养活一支占领军,还要养活一大群官员,以及他们的家人和亲戚。 难怪法国地区的粮食状况(直到 1948 年总体经济复苏)非常糟糕,口粮有时会低于 1,000 卡路里的饥饿水平。

在占领初期,德国普遍存在极度饥饿,军政府的军人和文职人员很容易以名义上的香烟和进口食品价格购买瓷器、白银和其他贵重物品。 为了满足军政府官员和官员的需要,还进行了大规模征用房屋。 按照美国或英国的标准,他们得到了豪华的住宿,在德国城市严重破坏和不人道的过度拥挤的背景下更是如此。

被占领国家的人口营养不良被认为是纳粹战争罪行之一。 直到 1948 年,由于货币改革和马歇尔计划援助的流入,西部地区发生了实质性的好转,这种情况在整个德国的大部分城市人口中确实普遍存在。 即便如此,在无法谋生的群体和被赶出东方的德国人中仍然可以找到许多痛苦。

以下宣言由汉堡市政府于 1946 年夏天发布,准确地描述了一种情况,这种情况不仅在汉堡,而且在占领的最初几年也出现在西德的许多大型工业城镇:[12]这份宣言发表时我在汉堡,我可以从个人观察中确认,它并没有夸大当时普遍存在的近乎饥饿的状况。

肺结核、饥饿肿胀、因营养不良而无法工作的情况与日俱增。 煤气和电力的供应受到威胁,因为工人尽管配给大量额外的劳动力,但由于体力不足,倒在熔炉前。 在工厂和办公室里,因筋疲力尽而倒下的工人每天都在增加。 几个月来,专家观察家一直在指出即将到来的饥荒及其所有迹象和后果。 现在它就在这里。

负责食品供应的英国官员此时向我提供了有关汉堡口粮的详细信息。 每天的主要食物是半磅多一点的面包和不到一磅的土豆。 除此之外,拨款是如此之小以至于可以忽略不计。 每周的口粮包括四盎司肉、七盎司鱼、三盎司糖、四盎司果酱、半盎司奶酪和一品脱多一点的脱脂牛奶。 这远远低于维持生计的饮食。 同样恶劣的条件有时会在鲁尔区引发绝食抗议和示威游行。

种族灭绝通常被认为是纳粹特有的罪行。 然而,1947 年第一季度柏林美国部门的死亡率几乎是出生率的三倍,每年 28.5‰,而 10.7‰。 婴儿死亡率为千分之116.2。 1946 年纽约的比较数字如下:死亡率,10.1‰; 出生率,19.6‰; 婴儿死亡率,27.8‰。[13]见古斯塔夫·斯托珀, 德国现实 (纽约,Reynal,1947 年),p。 33. 这是对战后德国社会和经济状况的最彻底的英语分析。 柏林的美国地区绝不是被占领的最糟糕的地区。

当然,很难在失败的战争的后果和报复性的、破坏性的占领政策之间划清界限。 即使波茨坦的决定更明智、更人道,整个德国人民,无论是有罪的还是无辜的,无论是纳粹还是非纳粹,都将被要求为希特勒的罪行付出沉重的代价。 他们将被迫与被毁坏的工厂、被毁坏的城市、被破坏的家庭和绝望的货币膨胀所涉及的社会问题作斗争。

如果德国在自己选择的政府领导下,能够自由地通过自己的努力从失败的废墟中挣扎出来,那么战胜国就不会承担任何特殊的道德责任。 但是,当这些大国决定占领德国领土的每一平方英尺,废除德国主权,规范德国生活的每一个细节时,他们对令人震惊的身体痛苦和社会士气低落负有部分责任,而这些在战争结束。

例如,汉堡的可怕饥饿与禁止所有德国远洋运输不能分开,因为航运和造船为这个大港口提供了大部分生计。 柏林的高死亡率当然至少部分是由于试图在四个控制权之间永久争吵的体系下管理这座城市。 各个占领当局强加的令人沮丧且常常相互矛盾的经济法规,通过剥夺德国人谋生的合理机会,无疑增加了苦难。

德国占领政权还有另外两个特点,这在其他欧洲和平解决方案中是没有可比性的。 这些是去纳粹化和对所谓战犯的审判。

去纳粹化是一种审问式的清洗,针对所有曾是国家社会党或其附属组织成员的德国人。 这个党是一个很大的群众组织,个人出于各种原因加入。 除了希特勒教义的狂热信徒之外,还有更多的人出于权宜之计甚至人身安全的原因加入。 在工业、贸易和专业领域担任要职的公职人员和个人几乎必须成为党员。 如果不加入纳粹主导的组织,就很难在大学学习或从事任何职业。

例如,报人自动在 Reichspressekammer。 作家、音乐家、教师、医生、广播评论员和其他人也有类似的组织。

解决去纳粹化问题的一个合理方法是,将那些党内级别高到足以被公认为负责任的政策制定者的纳粹分子排除在公职之外,起诉那些有具体犯罪行为证据的人,并离开大群人只是随波逐流而不受干扰。

如果正如伯克所说,起诉一个国家是不可能的,那么惩罚如此高比例的个人以造成一大群怨恨的贱民肯定是不明智和不政治的。 然而,这正是美国去纳粹化的目的。 美国地区的每个成年德国人都必须在刑事处罚下填写一份包含 131 个问题的极其复杂的问卷。 这些人窥探了个人生活的每一个细节,从宗教到收入。

在有意识或无意识地模仿纳粹,询问种族起源时,问卷要求列出个人、他的妻子或他的四个祖父母中的任何一个可能拥有的贵族头衔。 对纳粹方法的模仿更加险恶。 填写问卷的人被要求谴责任何在五十多个组织中担任过官职或职位的亲属。

根据这种宗教裁判所,对大量人施加了从监禁到罚款以及被排除在任或从事某种职业的权利的处罚。 起初,这是由军政府的武断行动完成的。 后来它被移交给了德国人; 但他们必须根据军政府批准的法律行事。

以这种方式判断数百万人在物理上是不可能的,这迫使人们放弃了更极端的方法。 但是,大规模的不分青红皂白的去纳粹化行为导致了很多不公正,完全违背了它的目的。 当网撒得如此之大,抓到如此多的人时,这些人除了缺乏反抗独裁统治所需的高尚道德勇气外,个人没有犯罪,其必然结果是对受苦的人产生同情,而不是厌恶。

同样的考虑也适用于所谓的战争罪审判。[14]我与在最可疑的“战争罪”审判中被定罪的一名男子的妻子进行了交谈,该审判是对纳粹外交部官员的起诉。 她告诉我,当人们知道她是“战犯”的妻子时,她在邻居中赢得了声望和尊重。 在这次审判中,一些被告,特别是前副部长冯魏茨泽克,因没有制止他们无法制止的暴行而被判有罪。 没有证据表明他们煽动或批准了这些暴行。 其中规模最大、最壮观的一场在纽伦堡举行,纳粹政权的幸存领导人被传讯到由美国、苏联、英国和法国代表组成的法庭。 在美国地区,还有其他 1,500 起战争罪审判由美国法院进行。 在这些审判中,超过 444 人被判有罪,XNUMX 人被判处死刑。

英国地区的审判和定罪数量较少。 关于苏联地区发生的事情,官方信息很少。 根据可靠的报告,似乎可以肯定,在那里被处死并被送往集中营的人比其他地区要多。 但也有更多被认为对共产主义事业有用的前纳粹分子的康复和利用。

最高法院大法官罗伯特·杰克逊(Robert H. Jackson)、纽伦堡审判的美国检察官、前战争部长亨利·史汀生(Henry L. Stimson)等人称赞战争罪审判是国际法的一个新的和更高的发展。 这似乎不太可能成为公正历史的判决。 因为审判的基本概念(胜利者有资格成为被征服者的公正法官)以及进行起诉和逼供所采用的许多方法都与西方司法和国际法的所有既定原则背道而驰。

任何理性的人都不会否认,在这些审判中,一些被告人犯下了可怕的罪行,而根据他们的个性和记录,相对而言很少有人有权获得同情。 真正反对“胜利者正义”的不是对XNUMX多名德国人的惩罚,而是审判对公正司法程序和道德一致性的文明标准造成的严重伤害。 这种伤害可以在以下几点中找到。

(1) 没有假装在法律面前执行同等责任。 只有德国人受到惩罚,在许多情况下,这些行为也是由一个或所有胜利国的士兵和公民所犯的。 但是,真正的法庭和私刑暴徒之间最明显的区别之一是法庭对所有人的审判都没有歧视。

(2) 法官和陪审团在他们所关心的案件中不应有个人利益或偏见这一非常重要的原则,在征服者对战败敌人的审判中没有也不能得到支持。

(3) 由于相当多的新近血统的美国公民、来自纳粹德国的政治或种族难民参与了伴随起诉的调查和警方行动,审判的这一缺陷更加严重。 其中一些人的复仇愿望是人性的,也是可以理解的。 但这种愿望不应该通过美国法院得到满足。

(四)部分判决所依据的证据,在刑讯逼供中使用了残暴和诡计。

(5) 审判开创了一个危险的先例,违反了众所周知的国内法和国际法原则。 其中之一是不应有事后惩罚。 二是军官和文职官员不应对执行上级命令负责。 根据这最后一个先例,如果他的国家被打败,每一个参与制定战争计划的军官和海军军官都可能被指控为“侵略战争的推动者”并被处决。

(6) 胜利者对战败者的取缔令人不愉快地让人想起二十世纪前的做法,当时被俘的统治者在被罗马胜利领导后被勒死。 战争罪审判被称赞为战争威慑,并被证明是正当的。 但似乎更有可能的是,唯一的影响是将未来的战争变成相互灭绝的苦战。 历史上从未发生过胜利者不认为被征服者“有罪”的战争。

纽伦堡起诉书中的一项罪名是策划和发动侵略战争。 现在已成为公开的历史记录,纽伦堡检察官和法官都知道,苏联是希特勒进攻和瓜分波兰计划的积极伙伴,更不用说它对波兰的侵略行为了。波罗的海国家和芬兰。 因此,如果审判的目的是惩罚侵略战争,那么苏联代表的位置是与被告一起在被告席上,而不是与法官一起坐在替补席上。 鉴于对纳粹侵略和苏联侵略的不同处理,德国人受到惩罚的假设似乎是合理的,不是因为他们发动了侵略战争,而是因为他们发动了失败。

从纯粹正义的角度来看,纽伦堡记录上的其他瑕疵是仓促插入和羞辱撤回对德国对卡廷大屠杀负有责任的指控[15]请参阅第 323-326 页,了解苏联当局应对这次大屠杀负责的强有力的间接证据。 以及对多尼茨上将的起诉所采用的奇怪推理。 法庭裁定,邓尼茨没有因为他在潜艇战中违反国际法而被判刑,因为美国和英国海军领导人也犯了类似的违法行为。 然而,他因其他罪行而被起诉。

这个原则本身是有问题的。 但并没有始终如一地观察到,因为正如已经表明的那样,德国人绝不是唯一犯下诸如发动侵略战争、强行吞并外国领土、进行大规模驱逐、利用战俘的奴隶劳动,对平民实施强奸、抢劫和其他暴行。

战争审判可能具有的任何道德价值都被经常用来逼供的方法严重破坏。 最臭名昭著和令人讨厌的是在马尔梅迪审判中对被告施加的三级待遇,这是一大群被指控在突出部之战中杀害美国囚犯的德国士兵。

由德克萨斯州最高法院大法官戈登辛普森领导的陆军委员会调查了此事。 其结论是,在获取本案众多死刑判决所依据的“证据”和“供述”时,使用了“不可宽恕的高度可疑的方法”。 委员会成员 Edward L. van Roden 法官的描述更为具体。 他列举了这些“非常可疑的方法”:殴打和野蛮踢,敲掉牙齿和打断下巴; 调查人员冒充牧师进行模拟审判; 对有限口粮的单独监禁。 两次世界大战中的美国军官 WM Everett 上校被任命为被告的律师。 他向美国最高法院提交了一份长长的宣誓书,其中包含以下陈述,以及许多其他关于酷刑和不当压力的指控:

“美国检察官会对各种被告的母亲、父亲、姐妹、妻子和孩子发出许多暴力和酷刑威胁,除非他们签署完整的口述供词,供述他们从未犯下的行为和行为,以及其他人的行为和行为。被指控,从未被他们亲眼目睹。”

这暗示了盖世太保的方法,而不是文明正义方式的“再教育”。 事实上,德国人是否能从战争审判中吸取任何教训似乎值得怀疑,除了纳粹本可以教给他们的一个教训:战败者有祸了。

回顾过去五年,波茨坦初步和平解决方案的一个建设性或充满希望的特征都难以辨认。 这 经济学家 他轻描淡写地预测波茨坦和解不会持续十年。 两年之内,它就被苏联无视,并被美国和英国修改得面目全非。

如果《波茨坦宣言》、1936 年工业水平协议和第 1067 号指令在不补偿外部援助的情况下得到全面执行,数百万德国人将死于营养不良和缓慢饥饿。 事实上,占领的头几年,老人和小孩的死亡率异常高。

避免大规模饥饿只是因为这些计划的更具破坏性的特征逐渐放松或废弃,并且因为美国向德国投入了大量资金——到 1950 年初,大约有 XNUMX 亿美元。但它肯定会更明智,从来没有制定过这些破坏主义计划比宣布它们然后进行缓慢、痛苦、零碎的修改更人道、更经济。 值得怀疑的是,历史是否记录了比美国在德国同意并有时在德国发起破坏主义措施并同时支付金钱以避免这些措施的后果的行动更浪费的过程。 满足盲目、不分青红皂白的复仇情绪的成本高得离谱。

从经济的角度来看,波茨坦决议所表明的那种和平解决是极其不公正和极不明智的。 它也给人一种极其不稳定的印象。 如果欧洲摆脱了 1929-33 年经济危机的政治动荡影响,可能会在现有政治边界的基础上进行调整。

在德黑兰预示、在雅尔塔被接受、在波茨坦以更清晰的形式呈现的东欧怪诞边境很难预见稳定。 德国人永远不会接受失去但泽和柯尼斯堡、布雷斯劳和斯德丁等真正的德国老城。 数以百万计的悲惨、未被吸收的难民的存在总是会提醒他们在东方失去了什么。

德国和平解决方案的一些缺陷在奥地利重复出现,尽管该国的待遇不那么刻意报复。 小奥地利被分成四个占领区。 苏联对 Zistersdorf 油井、多瑙河航运和许多被称为“德国资产”的工厂的掠夺和开采严重损害了它自给自足的机会。

不仅是俄罗斯人,而且西方列强也将许多通常用于接待游客并增加奥地利国民收入的酒店禁止用于商业用途。 只有美国人支付了他们自己职业的费用。 在奥地利,与在德国一样,美国的巨额补贴缓解了经济困难。 但是,如果占领能够迅速结束,并且如果苏联没收德国资产的弹性要求从未被接受,那么美国纳税人就可以节省大量开支,从而取得更好的经济成果。 1943年莫斯科外交部长会议决定,奥地利应被视为一个“解放”的国家。 但是战争结束几年后,奥地利仍然没有正式的和平。 苏联仍在阻止缔结一项需要全面撤离占领军的和平条约。

在东方缔造和平带来了特别的失望。 这是因为中国,美国代表其在世界那个地区进行十字军东征的国家,变成了共产主义国家,并开始对美国外交代表进行自义和团起义以来前所未有的侮辱。 这很像是英国和法国成立了苏联政府,派出代表团向斯大林致敬,不失时机地表达对美国的蔑视和憎恶。 很少有人对短视、多愁善感、错误的政策进行如此迅速和无情的报复。

可以肯定的是,占领日本比占领德国更顺利、更有效率。 出于所有实际目的,道格拉斯·麦克阿瑟将军的权威是毋庸置疑的。

莫洛托夫按照苏联惯用的不索不取的方法,试图将苏联的脚踩进日本占领的大门。 11年1945月XNUMX日,在日本即将投降之际,莫洛托夫向美国大使哈里曼建议,日本应该有两位最高统帅,麦克阿瑟和苏联元帅瓦西里耶夫斯基。 到了这个时候,哈里曼已经学会了如何说不,这个建议没有任何结果。[16] 迪恩,奇怪的联盟,第 278-79 页。

除了最终撤出的一小部分英军外,日本的占领军完全是美国人。 美国是避免饥饿和拯救日本经济免于彻底崩溃所需的资金和物资的来源。 麦克阿瑟比克莱将军在德国拥有更自由的手,因为克莱不仅不得不考虑俄罗斯人持续存在的敌意,而且还要考虑法国意见的频繁分歧以及与英国人偶尔的分歧。

不幸的是,在占领初期,美国对日本的政策重复了在德国已经注意到的错误,有时以较温和的形式出现。 在经济上,这两个战败国之间有很多共同点。 两者都是人口稠密的土地,无法以农业为生。

过去,日本通过加工原材料——例如美国棉花、澳大利亚羊毛、来自东南亚的橡胶——并从廉价制成品的出口中获利,为其不断增长的人口提供食物和工作,并平衡其国际账户。 日本也受益于其殖民地地区、韩国、台湾和满洲的密集发展。 日本的客船和货轮贸易活跃。 日本商船是世界第三大商船。

战争摧毁了日本经济的这些基础。 日本失去了海外财产和资产。 人满为患的日本岛屿,超过 XNUMX 万人生活在比加利福尼亚更小和更贫穷的地区,被迫接收数百万新居民,这些新居民是以前住在亚洲大陆和邻近岛屿的日本人。 日本的大部分航运都在海底。 它的工业厂房在轰炸中严重受损。

每个有能力的经济学家都应该清楚关于日本局势的两个要点。 首先,日本经济中没有盈余可以用于支付赔款。 其次,如果日本要摆脱美国的救济并实现自给自足,日本需要为此目的重建和恢复所有工业、航运和对外贸易。

然而,在摩根索计划中得到极端表现的报复心理在日本却一度盛行。 参加过对日战争的国家被邀请提交赔偿法案。 埃德温·W·保利(Edwin W. Pauley)作为美国赔款专员,曾为破坏中欧经济做出了很大贡献,他制定了一个令人钦佩的计划,旨在破坏日本经济。

这个名副其实的“小摩根索计划”,提出将日本商船限制在1,500,000万吨,日本船只限制在5,000吨,并禁止日本船只停靠东方港口以外的任何港口。 保利计划还要求将日本的炼钢能力从 8,000,000 万吨减少到 2,750,000 万吨。 化工、铁路设备和机车车辆、造船、通信和电力等重要行业将大幅削减。

保利先生对日本的经济问题一无所知。 有理由相信,他的决定受到了一些左翼“专家”对日本的看法的影响,他们认为日本在经济上遭到破坏,这是共产主义日本的必要和可取的前奏。 同样的考虑解释了共产主义者和其他旅行者对德国摩根索计划的热情。

幸运的是,保利破坏经济的蓝图从未在实践中实现。 来自日本的潜在战利品的接收者为他们的份额争吵了很久,而且激烈地争吵,以至于有时间让更明智的顾问在华盛顿占上风。

1949 年 XNUMX 月,美国政府在一份以经济洞察力和现实主义为特征的说明中宣布终止对日本的赔款。 通信强调了一个显然没有引起保利先生注意的一点:“只有通过延长或增加美国纳税人承担的惊人成本”,才能使日本经济承担额外的负担。 说明继续说,美国的资源“满足世界各地的需求”是有限的。

因此,应该允许日本不受限制地发展其和平工业。 用照会的话来说:“我们面临的问题不是限制日本的和平工业,而是振兴这些工业以提供人民最基本的需求。”

因此,日本在工业解体问题上出现了迟来的理智。 然而,与此同时,远东地区的政治形势发生了很大的恶化。 中国几乎完全处于共产党的控制之下。 这使得在脆弱的政府领导下的韩国成为美国在东亚大陆影响力的唯一立足点。 日本本身威胁要变成一个永久性的子 WPA 项目。

在珍珠港事件发生九年后,在原子弹袭击广岛和长崎并将世界带入一个新的恐惧时代五年之后,美国在亚洲的利益没有真正的和平,没有安全感。 如果可能的话,十字军东征的后果在那个大陆比在欧洲更令人失望。

对于十字军东征所基于的基本假设,三巨头能够并且将会以统一的目的统治和监管世界的假设已被证明是历史上最灾难性的误判之一。 本应确保和平以及法治与正义的世界组织已被证明无能为力。 通过无数次在大小问题上的争吵,联合国证明了自己是分裂的国家。

脚注

[1] 当时,德国人被禁止在严厉的惩罚下批评联合国的任何行动,无论这种暴行可能多么令人发指或多么臭名昭著。 至少就苏联及其卫星而言,这些限制在占领的后期消失了。

[2] 关于德国难民地位的最佳事实描述之一,附有许多官方数据,可在德国埃森西出版社的 Klaus Mehnert 博士和 Heinrich Schulte 博士出版的 Deutschland Jahrbuch—1949 中找到。 美国出版物几乎完全忽略了这个主题。

[3] DP(流离失所者)是各个东欧国家的公民——其中许多人在战争期间作为奴隶劳工在不同程度的 01 强迫下被带到德国——他们在战争结束后被困在德国。

[4] 一些邻近的联合国,特别是波兰、捷克斯洛伐克和南斯拉夫,一直以来的生活水平都比德国低得多。 严格解释,指令中的这一段将授权拆除浴缸和电话,破坏良好的道路和通讯设施,以降低德国标准。

[5] 在一个饱受摧残和极度拥挤的国家会有食物“盈余”的想法似乎很棒,但这是该指令的真实语言。

[6] 这个机构从未有效运作,在 1948 年柏林争端激化后完全停止运作,由美国、苏联、英国和法国的代表组成。

[7] 在 1949 年访问德国期间,我看到了以下关于拆解所涉及的显着经济浪费的例子。 位于鲁尔区的克虏伯博贝克钢铁厂被分配到苏联。 这家工厂的原值是125亿马克。 拆除费用为25万马克。 最终交给俄国人的估价(顺便说一句,这是遏制共产主义政策的一个奇怪表达)是——10万马克。

[8] 坦率地说,第 67-87 页。

[9] 同上。,p。 80。

[10] 同上 p.页。 87. XNUMX。

[11] 一个壮观的美国土匪活动是一名 WAC 队长、一个凯瑟琳 B. 纳什杜兰特和几个同伙企图偷走黑森州的珠宝,这些珠宝位于她驻扎的城堡中。 除了过于有进取心的 WAC 队长之外,还有其他美国人,他们一定对德国人进行了相当可疑的“再教育”,以了解据称与民主有关的美德。

[12] 这份宣言发表时我在汉堡,我可以从个人观察中确认,它并没有夸大当时普遍存在的近乎饥饿的状况。

[13] 见古斯塔夫·斯托珀, 德国现实 (纽约,Reynal,1947 年),p。 33. 这是对战后德国社会和经济状况的最彻底的英语分析。

[14] 我与在最可疑的“战争罪”审判中被定罪的一名男子的妻子进行了交谈,该审判是对纳粹外交部官员的起诉。 她告诉我,当人们知道她是“战犯”的妻子时,她在邻居中赢得了声望和尊重。 在这次审判中,一些被告,特别是前副部长冯魏茨泽克,因没有制止他们无法制止的暴行而被判有罪。 没有证据表明他们煽动或批准了这些暴行。

[15] 请参阅第 323-326 页,了解苏联当局应对这次大屠杀负责的强有力的间接证据。

[16] 迪恩,奇怪的联盟,第 278-79 页。

第 14 章 • 回顾十字军东征 •7,000字

美国的第二次十字军东征属于历史。 成功了吗? 超过 XNUMX 万美国人在战斗中丧生,近 XNUMX 万人受伤。 战后的犯罪通常是由于战斗经历后的震惊和适应不良造成的。 美国在木材、石油、铁矿石和其他金属方面的自然资源严重枯竭。 这个国家从战争中走出来,背负着大约四分之一的巨额债务,可能无法偿还 美元。 在美国历史上,从来没有人知道可以与这种负担相提并论。

这些人员和物质损失是合理的还是不可避免的? 当然,从军事的角度来看,十字军东征是一场胜利。 三个轴心国被彻底粉碎。 美国在陆地和海上、空中和工厂装配线上的力量是这场失败不可或缺的贡献。

但战争不是体育比赛,胜利本身就是目的。 它只能被证明是实现理想的积极目标或抵御对国家安全的不可容忍且明确无误的威胁的一种手段。 当人们要求战争结束五年后的胜利果实时,答案听起来空洞且没有说服力。

首先从美国公开的战争目标的角度考虑战争的结果:大西洋宪章和四大自由。 在这里,失败无疑是彻底的和无可争辩的。 第一次世界大战后,威尔逊未能使他的十四点原则在和平解决方案中占上风。但当人们审视在大西洋宪章和四项自由的原则以及战后的现实之间打哈欠的深渊时,他的失败可能被认为是一次辉煌的成功世界。

第一次世界大战后,有一些相当诚实的公民投票,以及一些武断和不公正的领土安排。 但二战后改变边界的惯用方法是把所有人口都扔在袋子和行李之外——而且只带很少的行李。

历史上没有一场战争杀死了如此多的人,留下了如此悲惨、连根拔起、赤贫、被剥夺的人类遗产。 大约 XNUMX 万德国人和德国人被赶出奥得河-尼斯河线以东的德国部分地区、捷克斯洛伐克的苏台德地区以及匈牙利、南斯拉夫和罗马尼亚的较小的德国定居点。

数以百万计的波兰人被驱逐出所谓的寇松线以东的领土,并重新安置在波兰的其他地区,包括从德国偷来的省份。 数十万芬兰人逃离了苏联在两次侵略战争中占领的芬兰部分地区。 至少有一百万不同国籍的东欧人——波兰人、俄罗斯人、乌克兰人、南斯拉夫人、莱特人、立陶宛人、爱沙尼亚人——成为苏联领土掠夺和苏联暴政的难民。

在欧洲边界上进行的任何一场激烈的外科手术都没有与受影响的人进行免费协商。 毫无疑问,在诚实进行的公民投票中,这些变化中的每一个都会被压倒性多数拒绝。

波兰东部和波罗的海国家的大多数人不希望成为苏联公民。 在东普鲁士、西里西亚和其他德裔领土上,可能没有百分之一的人赞成用波兰或苏联取代德国的统治。 那么,《大西洋宪章》的前三条被嘲弄得多么可笑:“不扩大领土”、“不改变不符合有关人民自由表达的意愿的领土”、“所有人民的权利选择他们赖以生存的政府形式”。

其他条款的表现也好不到哪里去。 对德国和日本的工业、贸易和航运施加的限制不能与“促进所有国家,无论大小,胜利或战败,在平等条件下获得贸易和原材料”的承诺相协调。世界材料”。

可怕的战争破坏和报复性的和平当然无助于确保“为所有人带来改善的劳工标准、经济发展和社会保障”。

1950 年,即第二次十字军东征结束五年后,“所有土地上的所有人”都没有“过着免于恐惧和匮乏的自由生活”。 也不是“所有人都能毫无障碍地穿越公海和海洋”。

《大西洋宪章》的第八个也是最后一个条款提出了减轻“爱好和平的人民沉重的军备负担”的前景。 但这种负担已经变得比十字军东征之前更加沉重。 “爱好和平的人民”将越来越多的国民收入用于备战。

总而言之,宪章的承诺似乎在大西洋薄雾的幽灵中蒸发了。

四大自由在塑造战后世界方面也没有发挥任何明显的作用。 可以回想一下,这些是言论和表达自由、宗教自由以及免于恐惧和匮乏的自由。 但战争的主要后果之一是东欧和东亚共产主义势力的大规模扩张。 很难说这有助于更大的言论、表达和宗教自由,或者就此而言,有助于免于匮乏和恐惧。

Mindzenty 枢机主教、Stepinac 大主教、匈牙利的新教领袖、在苏联卫星国被逮捕和杀害的许多神父、这些国家的独立政治领导人和持不同政见的共产党人的命运,为相反的情况提供了雄辩的证词。

简而言之,大西洋宪章与四大自由与战后出现的那种世界之间没有丝毫可见的联系。 伍德罗威尔逊为他的十四分而奋斗。 没有证据表明富兰克林·D·罗斯福 (Franklin D. Roosevelt) 对许多违反其宣称的战争目标的行为提出了任何严重的反对意见。

当然,有人可能会争辩说,大西洋宪章和四大自由是无关紧要的装饰品,战争根本不是十字军东征,而是自卫和国家生存的问题。 然而,没有证据表明德国和日本制定了任何入侵美洲大陆的计划,即使是在纸面上。

罗斯福在 27 年 1941 月 XNUMX 日危言耸听的广播中宣称:

“你们的政府知道希特勒如果获胜会施加什么条件。 我不是在猜测这一切。 . . . 他们计划像对待巴尔干半岛那样对待拉丁美洲国家。 他们计划然后扼杀美利坚合众国和加拿大自治领。”

但这一令人震惊的指控从未得到具体证据的支持。 即使纳粹档案在胜利者手中,也没有找到任何确认。 轴心国之间所谓的密切合作被严重夸大了。 George C. Marshall 将军在他的 关于欧洲和太平洋战争胜利的报告, 战争结束后出版。 这份报告基于美国情报报告和对被俘德国指挥官的审讯,包含以下陈述:

尚未发现任何证据表明德国最高统帅部有任何总体战略计划。 . . .

当意大利参战时,墨索里尼的战略目标是在德国军事成功的幌子下扩张他的帝国。 凯特尔元帅透露,意大利的宣战与她与德国的协议背道而驰。 凯特尔和乔迪都同意这是不受欢迎的。 . . .

也没有证据表明德国和日本之间进行了密切的战略协调。 德国总参谋部承认日本受制于与俄罗斯的中立条约,但希望日军在远东地区束缚强大的英美陆海空力量。

在迄今为止没有任何相反证据的情况下,日本认为也是单方面行动,不符合统一的战略计划。 . . .

不仅轴心国的欧洲伙伴无法协调他们的计划和资源并在他们自己的国家内就如何最好地开展工作达成一致,而且东方伙伴日本的工作更加不和谐。 事实上,轴心国只存在于纸上.[1]纽约,Simon & Schuster,第 1-3 页。 [斜体提供。]

所以,在马歇尔将军的判断中,轴心国并不代表一个紧密团结的联盟,有着明确的统治世界的计划,包括征服美洲大陆。 这是一个松散的强权联盟,目的是为了欧洲和远东的扩张目标。

当然,除了在珍珠港事件以及德国和意大利宣战之后,美国别无选择。 但是,如果美国在维护中国事业方面不那么顽固,珍珠港袭击事件很可能永远不会发生。 鉴于中国随后的发展,这种僵化是否合理,至少可以说是非常值得怀疑的。

珍珠港事件的外交前奏还包括美国在 1941 年 26 月对日本实施实质上的商业封锁、近野亲王的示好遭到冷落,以及在关键时刻未能做出任何更具建设性的贡献等重大决定。与赫尔在 XNUMX 月 XNUMX 日发出的惨淡通知相比,避免战争更为重要。

与德国的战争在很大程度上也是罗斯福政府倡议的结果。 驱逐舰交易、租借法案、冻结轴心国资产、将美国海军注入大西洋海战,以保密和双重谈话:这些以及许多类似的行动明显偏离了中立,甚至尽管总统发誓要维护的中立法案仍然在法规书中。

有时有人争辩说,美国逐渐卷入未宣战是合理的,因为即使没有考虑入侵这个半球,德国和日本的胜利也会威胁到美国的安全和福祉。 如果战争不是作为“自由世界反对奴隶世界”的十字军东征,而是作为在欧洲和亚洲恢复和维持合理的力量平衡的冷血尝试,那么这一论点将更容易支持.

如果美国的战前和战时外交牢记这一目标,第二次十字军东征的一些更严重的错误本可以避免。 如果将苏联极权主义与德国和日本的品牌相比,苏联极权主义在道德上同样令人反感,在政治和心理上更加危险,作为一项基本政策原则,美国的政策路线肯定会有所不同。 杜鲁门参议员提出的在德国获胜时我们应该支持俄罗斯,在俄罗斯获胜时我们应该支持德国时,他巧妙表达的观点会得到更有利的考虑。

没有俄罗斯就不能指望赢得战争,当然也不能指望赢得与俄罗斯的和平,这是战争的最大困境。 但对于这个困境,至少有部分解决方案。 一位与美国外交部门有关的最能干的人在一次私人谈话中向我提出了这个建议:

“当德国和日本太弱而不能对我们构成威胁,但仍然强大到足以成为反苏联联盟的有用伙伴时,我们本应该与它们和平相处。”

但在十字军的氛围中,这种现实主义毫无希望。 美国政策的结果是在欧洲和亚洲制造了巨大的权力真空,并使苏联成为这两个大陆的一个强大的军事力量。 然后,当苏联领导人根据他们的政治记录和哲学采取任何人可能期望他们采取的行动时,美国才姗姗来迟地开始提出抵抗。

1946 年我在巴黎遇到的一位老朋友,一位精明而机智的英国记者,对第二次十字军东征后的局势作了如下估计:

“你知道,希特勒真的以斯大林的名义赢得了这场战争。”

罗斯福总统在 27 年 1941 月 XNUMX 日的演讲中宣称:“我们将只接受一个致力于免于匮乏和免于恐怖主义的世界。” 他稳步而有目的地带领他的国家参加的战争显然应该确保这样一个世界。

“我们不能生活在一个极权主义的世界”的论点在许多美国人中很重要,他们对德国人(他们从未能够穿过狭窄的英吉利海峡)突然跨越大西洋并占领美国的可怕照片印象深刻. 在 1940-41 年的忙碌日子和 1950 年较为凉爽的回顾中,在欧洲占主导地位的纳粹德国和在亚洲扩展其霸权的军国主义日本似乎是令人不快的邻居,并将给欧洲带来令人不快的变化。美式生活。

可以说,在这样的世界中,我们应该承担沉重的永久性军备负担,我们应该对颠覆性代理人保持持续警惕,我们的贸易将被迫进入扭曲的模式,这似乎是合理的。 我们将面临道德败坏和自由理想的侵蚀,因为武装力量践踏权利的景象会传染。

这些极权主义的危险是真实存在的。 但是,认为通过发动战争和缔结和平可以消除这些危险,从而大大增强另一个极权国家苏联的力量,这是一个灾难性的谬论。

没有预见到胜利的苏联可能会在支离破碎的欧洲和亚洲发挥侵略性和瓦解作用,这是美国十字军干涉主义者的主要错误。 那些暗地里或公开地同情共产主义的人至少是合乎逻辑的。 但大多数人的错误完全是出于对苏联动机和意图的无知和一厢情愿。 他们在判断和观点上犯了一个巨大的错误,考虑到所涉问题的重要性,这是一个几乎无法原谅的错误。

在珍珠港事件和德国宣战之后,美国当然与红军的成功息息相关。 然而,这并不能证明德黑兰和雅尔塔所遵循的片面绥靖政策是正当的。

如果回过头来看,在美国因卷入冲突而被外交束缚之前,美国和其他西方大国当然没有任何道义或政治义务来保护苏联免受德国和日本可能的攻击。 应对极权主义威胁最有希望的方法是西方列强在东欧保持不干涉政策。

在这种情况下,这两个极权主义政权可能会心满意足地开枪射击。 但是,这种基本常识性政策的倡导者被诽谤为绥靖者、法西斯同情者等等。 一再表明希特勒的野心是在大陆而非海外,他希望并打算向东而不是向西移动的迹象被忽视了。

即使在迪恩将军所说的“奇怪的联盟”结束之后,也有回旋的余地。 我们本可以像斯大林对我们一样冷漠。 有充分的证据表明,与非纳粹德国政府谈判达成合理和平的机会是有理由的,但“无条件投降”的公式使此类事情变得不可能。 负责美国外交政策的人带着一种现在看来令人惊讶和不可思议的盲目乐观,把一切都押在了一个不可能的假设上,即苏联政府将成为一个理想的战后世界的合作行善者。

公关人员伦道夫·伯恩 (Randolph Bourne) 是对美国参与第一次十字军东征的刻薄和尖锐的批评家,他认为战争就像一头野象。 它带着骑手去它想去的地方,而不是他可能想去的地方。

现在十字军东征结束了。 我们有五年不安和平的前景。 口号“我们正在战斗,以便我们不必生活在一个极权主义的世界中”,它的悲惨徒劳暴露无遗。 我们今天生活在一个什么样的世界里? 如果十字军东征没有发生,如果希特勒被允许东进,如果德国统治了东欧,日本统治了东亚,这不是很像我们所面临的世界吗? 是不是有一种“这就是我们进来的地方”的氛围,让人想起那个时候,人们一直在不安地猜测下一次扩张主义行动将发生在哪里。 不同的是,莫斯科取代了柏林和东京。 有一个活跃的侵略中心而不是两个,其中一个中心的权力集中程度远远超过德日联合。 出于两个原因,这种差异变得更糟,而不是更好。

首先,人们可能会指望德日之间的裂痕和利益冲突在斯大林的中央集权帝国中不太可能出现。 其次,苏联的扩张得到了纳粹和日本从未有过的宣传资源的帮助。

它与第二次十字军东征的拥护者经常援引的那些理想有何关系? 借用 Cordell Hull 的一句话,“国际关系中的有序进程”或一般的国际和平与安全呢? 我们目前的军备拨款规模是否表明对和平与善意时代的信心? 如果没有努力摧毁纳粹和日本的力量,这难道不是我们认为必要的那种拨款吗?

外国势力的特工? 我们不必担心纳粹或日本人。 但是在加拿大暴露了一个危险的苏联间谍团伙,证明苏联特工掌握了国务院机密文件,在战争期间零星地揭露了苏联在这个国家的间谍活动——所有这些都表明,同样的危险存在于另一个来源。

道德败坏? 我们默许并有时助长历史上一些最无耻的不公正行为:对波兰的残害、数百万人从家园中被逐出家园、战后使用奴隶劳动。 如果我们会被纳粹制度的邪恶特征所玷污,那么我们现在不是被苏联非常残酷的奴隶制普遍盛行所玷污吗?

贸易编队? 但是战后世界有多少自由贸易? 这一概念已被外汇管制、双边商业协议和其他阻止和转移国际商业自由流动的手段的狂欢所推翻。

为被压迫人民伸张正义? 几乎每天都有来自东欧的新闻报道表明这一理想没有实现。

美国所反对的极权主义政权确实被摧毁了。 但就在赢得胜利的过程中,出现了一个新的、更危险的威胁。 我们将消除极权主义对和平与自由的威胁,同时扩大锤子和镰刀的统治,这种想法已被证明是骗局、骗局和可悲的妄想。

回顾这场战争的外交史,我们可以找出十大失误,这些失误对西方列强今天所处的不利地位起到了很大的作用。 这些可以列出如下:

(1) 英国政府“在任何明显威胁波兰独立的行动的情况下”向波兰提供“全力支持”的保证。 这个于 31 年 1939 月 XNUMX 日仓促作出的承诺被证明是不可能兑现的。 这对波兰人在对抗德国入侵的不平等斗争中没有任何好处。 当苏联入侵并占领波兰东部时,在希特勒的充分理解和同谋下,它不被认为适用于俄罗斯。

所有这些不明智的保证都是为了让英国和法国对德国发动战争,这让斯大林非常满意,因为西方列强无法赢得这个目标。 即使在美国参战并且希特勒被镇压之后,波兰也没有被解放。 它只是受到由莫斯科组织和指挥的新暴政。

如果没有在波兰问题上受到挑战,没有证据表明希特勒会攻击西方。 这一保证比任何其他单一行动都更破坏了西方列强在 1939 年拥有的最佳政治机会。这是为了疏导德国向东扩张,并将战争排除在西方之外。

(2) 美国政府未能接受 Konoye 提出的通过谈判解决远东分歧的提议。 美国政府所承诺的讨伐中国是徒劳的,这一点越来越明显。

(3) 1943 年 XNUMX 月罗斯福在卡萨布兰卡抛出的“无条件投降”口号。这对戈培尔来说是天赐之物,对反希特勒的地下组织的士气和效力是一个巨大的打击。 它削弱了美国和英国在俄罗斯方面的地位,因为斯大林并不认同这一要求。 它加强并延长了德国的抵抗。

(4)在全面绥靖的基础上与斯大林“相处”的政策。 苏联独裁者在弹药和补给方面得到了他想要的一切,但没有要求任何回报,甚至没有诚实地履行大西洋宪章,他是该宪章的联署人。 纵观当今世界的地理、政治和道德地图,这一政策的灾难性破产显而易见。

(5) 未能如丘吉尔反复敦促的那样入侵巴尔干地区。 这个错误部分是由于安抚斯大林的政策,部分是由于主导战争部思想的狭隘的战争军事概念。 有一种倾向认为战争是一场更大的足球比赛,胜利才是最重要的。

(6) 罗斯福和丘吉尔于 1944 年 XNUMX 月公开支持荒谬的摩根索计划,旨在摧毁德国的经济。 可以肯定的是,这个计划的完全奢侈从未付诸实施,但其报复性破坏主义精神已经足够进入波茨坦宣言和军政府条例,对美国国家利益和欧洲复兴造成极大伤害。

(7) 以中国为代价贿赂斯大林参加远东战争,直到最后一刻才表明日本无条件投降并不意味着天皇的灭亡。 这些都是严重的错误,给美国在东方的政治利益带来了致命的后果。 如果俄罗斯的危险、中国的不可靠以及让日本成为卫星盟友的愿望得到明智的认识,那么东亚现在将存在对美国更有利的力量平衡。

(8) 由于政治原因,未能利用在欧洲最后几周的斗争中开辟的军事机会,特别是未能继续推进并夺取柏林和布拉格。 与这个错误密切相关的是在关于战后占领德国的谈判中未能坚持直接进入柏林的土地。

(9) 长期无视专家和专家的建议,并将美国的外交政策建立在由业余爱好者和业余爱好者启发的“预感”之上。 高层不称职的突出例子包括担任俄罗斯顾问的哈里·霍普金斯、担任国务卿的爱德华·R·斯泰蒂尼乌斯、担任德国政策制定者的小亨利·摩根索和担任赔偿专员的埃德温·W·保利。 一个平行的错误是允许美国和外国共产主义同情者渗透到OWI、OSS和其他重要战略机构的松懈。

(10) 在过度夸大的喧嚣中仓促启动联合国。 新组织既没有获得明确的和平解决方案来维持,也没有获得使其成为大国之间争端的有效调解者和仲裁者的权力。 就好像建筑师应该精心打造一座带有阳台的建筑的第二层,而忽略了打下坚实的基础。

这些都是明确无误的错误,未来的历史启示无法证明或解释这些错误。 在这些错误中,人们找到了为什么在第二次十字军东征和第一次十字军东征中取得完全军事胜利之后会出现如此彻底的政治挫折的问题的答案。 或许战争后果最大的讽刺是,美国越来越依赖于它发动了一场濒临灭绝的政治和经济战争的人民,德国人和日本人的善意和合作,以维持欧洲和亚洲的任何权力平衡表象。

美国参与第二次世界大战以及我们的战时外交政策的主要责任在于富兰克林·D·罗斯福。 他的动机是复杂的,可能并不总是很清楚,甚至对他自己来说也是如此。 其内阁劳工部长兼私人朋友弗朗西斯·珀金斯 (Frances Perkins) 将总统描述为“我所认识的最复杂的人”。

当然,罗斯福远非一个简单直接的角色。 在斯大林、希特勒和墨索里尼扮演民众暴君的时代,独裁者通过群众热情和大规模恐怖主义来维持对人民的控制,罗斯福展示了在获得非常强大的个人权力方面可以做些什么在自由机构的框架内。 他的职业生涯在他选举前任总统征集他是一个巨大的野心的人,能够根据Frances Perkins的“几乎幼稚的虚荣”。

促使罗斯福启动导致美国进入第二次十字军东征的机器可能有三个主要动机。 首先是这种抱负的品质。 有什么角色比战时全球联盟的领导者、最终的世界仲裁者更有吸引力? 其次是必须找到一些方法来使美国经济摆脱困境。 第三是确信必须对轴心国采取行动。 前两个动机大大加强了这种信念。

罗斯福的第一届政府始于严重萧条的低谷,取得了辉煌的政治成功。 他于1936年被大多数流行和选举选票在1939年被重新策划。 但乌云笼罩着他第二个任期的最后几年。 因为新政的各种不同的、有时甚至是相互矛盾的手段都未能消除大规模失业的幽灵。 XNUMX 年,美国至少有一千万人失业。

欧洲战争的到来实现了新政所有实验未能实现的目标。 它造成了对美国弹药、设备、各种供应品和食品的需求激增,从而使国民经济走上了充分生产和充分就业的道路。

第一次世界大战期间也有同样的经济现象。 盟军的巨大需求意味着高利润,不仅对弹药制造商(后来被称为“死亡商人”)而且对所有商业活动部门而言都是如此。 它带来了高水平的农产品价格和工业工资。 由于盟军用完了现成的现金,贷款在美国市场上流通。 美国,或者至少是美国的一些金融利益,在盟军的胜利中获得了直接的利益。

现在,对我们卷入第一次世界大战的纯粹经济解释可能太过分了。 既没有证据也没有可能性表明威尔逊受到银行家或军火制造商的直接影响。 他曾向德国政府公开和严重警告诉诸无限制潜艇战的后果。 当德国政府宣布恢复此类战争时,威尔逊在国会同意下,兑现了他的警告。

然而,战争利润的诱惑(应该指出,不限于任何单一阶层的人)确实对 1914-17 年间美国政策的演变产生了微妙但重要的影响。 它不利于众议院作为威尔逊的机密使者发起的调解努力的成功。 英国和法国政府满怀信心地认为,没有采取任何强有力的行动来支持定期抗议对德国实施的前所未有的严重封锁的抗议活动。 美国经济已经变得非常依赖盟军战争命令的流动。

战争结束后,在大部分战争债务的萧条和拒付之后,大多数美国人得出了这样的结论:战争繁荣不值得最终的代价。 这种感觉在《中立法案》中得到了体现。 罗斯福本人在 1936 年将战争利润描述为“傻瓜的黄金”。

然而,美国在二战中的经济发展过程与第一次世界大战时的模式密切相关。首先,中立法案被修改为允许军火销售。 然后,随着英国资产耗尽,租借安排取代了早期的战争贷款。 正如那个时期的经济学生所说:

直到被国外的战争命令和国内的国防计划撤出,这个国家才摆脱了萧条的十年。 救援是及时和甜蜜的,应该尽可能确保。 没有人能说,美国通过逐步脱离中立而卷入战争的部分原因是否是其他摆脱经济困境的手段已经消失的反思。 没有支持者这么说。 相反,主张“全面援助英国”、联合航运和租借的倡导者站在爱国主义和保护文明的高地。[2]见布罗德斯米切尔, 萧条十年 (纽约,莱因哈特,1947 年),p。 369.

毫无疑问,政府战争命令的大量涌入软化了商业和劳工团体对卷入战争的反对。 顾客永远是对的,这是一句美国谚语。 在贷款租赁和庞大的国内军备扩张计划下,政府成为最大的客户。

野心当然鼓励罗斯福采取干预主义态度。 作为“三巨头”之一,作为国际会议的领军人物,作为斯大林和丘吉尔之间的调解人,他无疑享受到了自己的角色。 罗斯福作为战争领袖的心理与林肯的心理形成鲜明对比。

内战总统经常为他被要求在其中扮演主角的历史戏剧的悲惨方面感到悲伤。 他对战线两边死去的人的悲痛是深切而热烈的,不受影响。 人们在罗斯福的战争言论中几乎找不到这种情绪的痕迹。 罗斯福的国家文件中没有葛底斯堡演说。 总统熟悉的情绪是一种快活、狂妄、有时轻率、自信的情绪。

罗斯福性格中的另一个特征可能有助于解释对大西洋宪章和四大自由的随意、轻松的废除是强烈的戏剧性连胜。 如果他原创或借用了一句绝妙的话,他就觉得他的工作已经完成了。 他觉得这句话一旦说出来,就必须在行动中实现,他没有强烈的义务。

罗斯福什么时候决定美国必须参战? 在他 5 年 1937 月 XNUMX 日的隔离演讲中,有一丝好战的迹象。哈罗德·伊克斯 (Harold Ickes) 声称他提出了隔离用语,这在国务院准备的演讲的早期草稿中没有出现。 就像罗斯福一样,拿起并插入一个吸引他的图像。 然而,隔离讲话遭到了如此不利的反响,以至于没有立即采取行动。

其他观察员建议了各种日期。 最高法院大法官菲利克斯法兰克福在行政界享有重大影响力和许多人脉,他在 1945 年 XNUMX 月在哈佛大学的罗斯福纪念演讲中断言:

“有那么一刻,罗斯福总统确信彻底击败纳粹主义对我们机构的生存至关重要。 那个时候肯定不会晚于萨姆纳·威尔斯先生报告他对欧洲的使命的时候[1940 年 XNUMX 月]。[3]引用于 Charles A. Beard, 罗斯福总统和他的到来 战争 (纽黑文,耶鲁大学,1948 年),p。 413.

罗斯福可能在战争爆发之前就已经在精神上致力于干预,这可以从莫里斯·印度教徒在 纽约先驱论坛报 4 年 1948 月 XNUMX 日:

“布拉格——捷克斯洛伐克总统爱德华·贝内斯于 29 年 1939 月 15 日告诉已故总统富兰克林·D·罗斯福,那年 XNUMX 月 XNUMX 日之后的任何一天,战争都将爆发,波兰是第一个受害者,罗斯福先生作为回应对于美国会做什么的问题,他说它必须参与,因为单靠欧洲无法击败阿道夫·希特勒。”

助理国务卿 AA Berle 建议罗斯福应该成为反对希特勒的自由世界的领袖,这被认为影响了总统的心理。[4]戴维斯和林德利, 战争是怎么来的, p. ,P。 65. XNUMX。

8 年 1940 月 XNUMX 日,当时的太平洋舰队总司令詹姆斯·O·理查森上将在白宫与罗斯福进行了长谈。他在国会调查珍珠港的委员会作证说,他曾问总统我们是否愿意参战,收到如下答复:

他(罗斯福)回答说,如果日本人进攻泰国、克拉半岛或荷属东印度群岛,我们不会参战,如果他们甚至进攻菲律宾,他怀疑我们是否会参战,但他们可以不要总是避免犯错误,随着战争的继续和作战区域的扩大,他们迟早会犯错,我们会参战。[5]报告 国会联合委员会,第一部分,第266.

从这些不同的证据中可以清楚地看出,战争的想法从未远离罗斯福的头脑,即使他在竞选期间向如此多的听众保证“你们的政府不会发动战争”。 在 1941 年,如前一章所述,他通过隐蔽和保密的方法使该国在大西洋卷入了一场未宣战的海战。 时任海军作战部长的斯塔克上将在珍珠港调查期间回复吉尔哈特代表时非常清楚地表明了这一点:

从技术上或从国际的角度来看,我们没有处于战争状态,因为我们没有交战者的权利,因为还没有宣战。 但实际上,就某些地区的金上将手下的部队而言,进入该地区的任何德国船只都是反对的。 他们在攻击我们,我们也在攻击他们。

斯塔克还作证说,在总统的指示下,他命令美国军舰在大西洋向德国潜艇和水面舰艇开火。 该命令于 8 年 1941 月 XNUMX 日发布,距离希特勒宣战两个月。

鉴于这一点和许多其他已知事实,几乎不可能避免得出罗斯福政府寻求发动始于珍珠港的战争的结论。 使武装冲突不可避免的措施是在冲突爆发前几个月采取的。

罗斯福的一些辩护者争辩说,如果他欺骗了美国人民,那是为了他们好。 但是,目的证明手段合理的论点建立在目的已经实现的假设之上。 无论美国第二次十字军东征的目的是确保国家安全,还是建立一个和平与秩序的世界,还是实现“世界各地”的四大自由,这个目的肯定没有实现。

美国的第二次十字军东征是已经破产的幻想的产物。 美国随时可能面临纳粹德国入侵的危险,这是一种错觉。 希特勒一心要毁灭大英帝国,这是一种幻想。 中国有能力成为远东地区一个强大的、友好的、面向西方的大国,这是一种幻想。 一个强大的苏联在一个衰弱和贫困的欧亚大陆将成为和平、和解、稳定和国际合作的力量,这是一种幻想。 通过无条件支持一种形式的极权主义反对另一种形式,可以消除与极权主义相关的邪恶和危险,这是一种幻想。 姑息和个人魅力的结合可以消除深深植根于俄罗斯历史和共产主义哲学的征服和统治设计,这是一种幻想。

从幻觉的种子中收获的果实总是苦涩的。

认识到我们为第二次十字军东征而战的幻想的破产是消除这些幻想后果的关键步骤。 当然,美国的外交政策不能停滞不前。 美国人不能在绝望的幻灭中绞尽脑汁。 对每一个历史挑战都有有效的应对。

美国外交政策的广泛目标是明确的。 这是为了促进反共国家在世界范围内的合作,在受到苏联侵略威胁的国家中建立这样一种团结,并由此产生力量,使这种侵略永远不会发生或将被粉碎如果确实发生了。 在目前的世界状况下,这不是感性的事业,也不是第三次十字军东征。 这是对美国安全至关重要的企业,美国是天生的领导者。

不幸的是,承认美国的战时幻想是一个不平衡的过程。 更糟糕的是,一种新的、同样有害的谬论困扰着我们的和平政策。 国务院、奥赛码头和外交部似乎都认为德国和日本可以无限期地保持二等主权地位。 时间因素的巨大意义被忽略了。 没有任何迹象表明罗斯福、丘吉尔或他们的顾问曾经考虑过是否合理,事实上是否有可能无限期地把占领固定在一个庞大的、历史发达的、聪明的、工业强大的欧洲人民身上,比如德国人没有使他们士气低落。 同样,盟军的政治家们从来没有认为适合承认他们在第一次世界大战后给予德国和平的后果。在占领当局的注视下,德国的生活可能会变得越来越正常,而她的领导人,接受不可避免的事情,可能会表现出真诚的合作愿望。 但是,无论德国政府还是占领国,无论他们的意图多么好,都无法控制这种非理性和破坏性的激情,只要它不是自由的,就会在国家深处发展。

诚然,在德国和日本,外国统治的压力正在以一种缓慢的、零碎的方式得到缓解。 就目前看来更为复杂和紧迫的德国而言,1949 年夏天的《伦敦规约》被誉为非常温和的证明,但它却造成了无休止的摩擦和争吵,所有这些半心半意的妥协也是如此。 法国 1950 年 XNUMX 月提出的将法国和德国的钢铁和煤炭工业联合起来的提议无疑具有很大的建设性可能性。 然而,就在它发生的那一刻,德国人被迫眼睁睁地看着法国没收萨尔的财富。 尽管如此,法国的提议在波恩受到热烈欢迎。 在伦敦举行的外长会议上,法国外交部长舒曼提出了耸人听闻的建议,但没有人提到德国没有代表,尽管对德国至关重要的问题已列入议程。 在外国统治下,这种突发事件会一次又一次地重演。 当一个人的头被放在水下时,它在水下三英寸或十二英尺对他来说没有任何区别。

奴隶的记忆与主人的记忆不同。 胜利者自 1945 年夏天以来一直背负的无形债务将在一个决定性的时刻全部呈现给我们,届时我们以前的敌人的合作可能至关重要,除非我们有勇气和洞察力迈出应对当下挑战的积极一步。 必须按照我们为他们制定的原则,毫不拖延地解放德国人和日本人。

一个统一的西欧将其争吵留给历史并能够抵抗苏联侵略的概念是完全愚蠢的,除非它包括德国在完全平等的基础上积极参与政治、军事和经济决策的制定。 只有这样,德国人的忠诚度才能变得强大到足以经受住莫斯科人为的任何考验。

现在是时候了,也是时候进行积极的、富有想象力的政治家了。 只要我们支持消极政策,我们就永远不能指望优势力量压抑和沮丧,如果不是积极地反对我们。 赢得冷战的最可靠方法是结束与德国和日本过时的枪战,以牢固建立在相互尊重和利益基础上的持久和平。

本书所阐述的观点将挑战强大的美国知识和情感利益,但我相信,事实的铁逻辑将随着时间的推移证实这些解释。

脚注

[1] 纽约,Simon & Schuster,第 1-3 页。

[2] 见布罗德斯米切尔, 萧条十年 (纽约,莱因哈特,1947 年),p。 369.

[3] 引用于 Charles A. Beard, 罗斯福总统和他的到来 战争 (纽黑文,耶鲁大学,1948 年),p。 413.

[4] 戴维斯和林德利, 战争是怎么来的, p. ,P。 65. XNUMX。

[5] 报告 国会联合委员会,第一部分,第266.

参考书目 •1,300字

琼脂,赫伯特。 伟大的时代。 波士顿,利特尔,布朗,1942 年。

阿尔索普、约瑟夫和罗伯特金特纳。 美国白皮书。 纽约,西蒙和舒斯特,1940 年。

贝利,托马斯 A. 伍德罗威尔逊和大背叛。 纽约,麦克米伦,1945 年。

- 街上的男人。 纽约,麦克米伦,1948 年。

胡子,查尔斯 A. 制定中的美国外交政策,1932-1940 年。 纽黑文,耶鲁大学出版社,1946 年。

- 罗斯福总统与战争的来临, 1941 年。纽黑文,耶鲁大学出版社,1948 年。

Belgion,蒙哥马利。 维克多的正义。 芝加哥,亨利·雷格纳里,1949 年。

布利特,威廉 C. 大地球本身。 纽约,查尔斯斯克里布纳之子,1946 年。

屠夫,哈里 C. 我与艾森豪威尔的三年。 纽约,西蒙和舒斯特,1946 年。

伯恩斯,詹姆斯 F. 坦率地说。 纽约,哈珀兄弟公司,1947 年。

Cardwell, Ann Su(化名 Margaret Low Super)。 波兰和俄罗斯。 纽约,希德和沃德,1944 年。

卡罗尔,华莱士。 说服或灭亡。 波士顿,霍顿·米夫林,1948 年。

蒋介石,夫人。 中国将再次崛起。 纽约,哈珀兄弟公司,1941 年。

恰诺,加莱亚佐伯爵。 齐亚诺日记, 1939-1943 年,由 Hugh Gibson 编辑。 花园城,双日,1947。

- 齐亚诺的外交文件。 伦敦,奥德姆出版社,1948 年。

切哈诺夫斯基,简。 在胜利中击败。 花园城,双日,1947。

丘吉尔,温斯顿 S. 世界危机。 纽约,查尔斯斯克里布纳之子,1923-29 年。 4卷。 在 5.

- 后果。 纽约,查尔斯斯克里布纳之子,1929 年。

- 鲜血、汗水和泪水。 纽约,全科医生普特南之子,1941 年。

- 开始的结束。 波士顿,利特尔,布朗,1943 年。

- 解放黎明。 波士顿,利特尔,布朗,1945 年。

- 集结风暴。 波士顿,霍顿·米夫林,1948 年。

- 他们最美好的时光。 波士顿,霍顿·米夫林,1949 年。

- 大联盟。 波士顿,霍顿·米夫林,1950 年。

粘土,卢修斯 D. 德国的决定。 花园城,双日,1950。

达林,大卫 J. 苏俄外交政策,1939-1942 年。 纽黑文,耶鲁大学出版社,1942 年。

- 苏维埃俄罗斯和远东。 纽黑文,耶鲁大学出版社,1948 年。

- 俄罗斯在亚洲的崛起。 纽黑文,耶鲁大学出版社,1949 年。

Dallin、DJ 和 BI Nicolaevsky。 苏维埃俄罗斯的强迫劳动。 纽黑文,耶鲁大学出版社,1947 年。

丹格菲尔德,埃尔玛。 乌拉尔山后。 伦敦,英国欧洲自由联盟,1946 年。

月亮的黑暗面。 (匿名撰写;TS Eliot 作序。)纽约,查尔斯·斯克里布纳之子,1947 年。

戴维斯、福雷斯特和欧内斯特 K. 林德利。 战争是怎么来的。 纽约,西蒙和舒斯特,1942 年。

迪恩,约翰·R。 奇异联盟。 纽约,维京出版社,1947 年。

与第二次世界大战前夕有关的文件和材料:德克森论文。 莫斯科,外文出版社,1948 年。

杜勒斯,艾伦·威尔士。 德国地下铁。 纽约,麦克米伦,1947 年。

艾森豪威尔Dwight D. 欧洲十字军东征。 花园城,双日,1948。

费伊,西德尼 B. 世界大战的起源。 纽约,麦克米伦,1930 年。

更好,赫尔曼。 墨索里尼的意大利。 纽约,亨利·霍尔特,1935 年。

福蒂奇,康斯坦丁。 我们输掉的战争:南斯拉夫的悲剧和西方的失败。 纽约,维京出版社,1948 年。

富勒,JFC 第二次世界大战。 伦敦,艾尔和斯波蒂斯伍德,1948 年; 纽约,决斗,斯隆和皮尔斯,1949 年。

加芬库,格里戈尔。 俄罗斯战役的前奏。 伦敦,弗雷德里克·穆勒,1945 年。

德国白皮书。 (柏林外交部发布的文件全文;C. Hartley Grattan 的前言。)纽约,豪厄尔和索斯金,1940 年。

格利克斯曼,杰日。 告诉西方。 纽约,格雷沙姆出版社,1948 年。

戈培尔,约瑟夫。 戈培尔日记, 1942-1943 年,由 Louis P. Lochner 翻译和编辑。 花园城,双日,1948 年。

格鲁,约瑟夫 C. 在日本十年。 纽约,西蒙和舒斯特,1944 年。

哈塞尔,乌尔里希冯。 日记,1938-1944 年。 纽约,双日,1947。

亨德森,内维尔 M。 使命的失败, 柏林 1937-1939 年。 纽约,全科医生普特南之子,1940 年。

希特勒,阿道夫。 我的奋斗, 约翰张伯伦等人编辑。 纽约,雷纳尔和希区柯克,1939 年。

- 我的新订单,由 Raoul de Roussy de Sales 编辑,并附有评论。 纽约,雷纳尔和希区柯克,1941 年。

豪斯,爱德华 M 上校。 上校楼的私密论文,由查尔斯·西摩编辑。 波士顿,霍顿·米夫林,1926 年。2 卷。

赫尔,科德尔。 科德尔赫尔回忆录。 纽约,麦克米伦,1948 年。2 卷。

约翰逊,沃尔特。 反对孤立的战斗。 芝加哥,芝加哥大学出版社,1944年。

凯恩斯,约翰·梅纳德。 和平的经济后果。 伦敦,麦克米伦,1920 年。

科斯特勒,亚瑟。 瑜伽士和政委。 纽约,麦克米伦,1945 年。

莱恩,亚瑟·布利斯。 我看到波兰被背叛了。 印第安纳波利斯,Bobbs-Merrill,1948 年。

兰格,威廉 L. 我们的维希赌博。 纽约,Alfred A. Knopf,1947 年。

拉铁摩尔,欧文。 亚洲的解决方案。 波士顿,利特尔,布朗,1945 年。

莱希,威廉 D. I 在那里。 纽约,惠特尔西故居,1950 年。

莱尔曼,哈罗德 A. 俄罗斯的欧洲。 纽约,Appleton-Century-Crofts,1947 年。

利德尔哈特,BH 德国将军谈话。 纽约,威廉·莫罗,1948 年。

李普曼,沃尔特。 美国外交政策:共和国之盾。 波士顿,利特尔,布朗,1943 年。

-我们 战争目标。 波士顿,利特尔,布朗,1944 年。

里昂,尤金。 红色十年。 印第安纳波利斯,Bobbs-Merrill,1941 年。

麦克唐纳,德怀特。 亨利华莱士:人与神话。 纽约,先锋出版社,1948 年。

马克姆,鲁本 H. 铁托的帝国共产主义。 教堂山,北卡罗来纳大学出版社,1947 年。

- 苏联枷锁下的罗马尼亚。 波士顿,米多尔,1949 年。

马歇尔,乔治 C. 报告 - 欧洲和太平洋战争的胜利。 (与战时书籍委员会合作为战争部出版。)纽约,西蒙和舒斯特,1945 年。

米尔斯,海伦。 美国人的镜子:日本。 波士顿,霍顿·米夫林,1948 年。

梅内特、克劳斯和海因里希·舒尔特。 德国年鉴——1949 年。 埃森,西出版社。

门德尔松,彼得·德。 纽伦堡文件。 伦敦,乔治·艾伦和安温,1946 年。

米科拉伊奇克,斯坦尼斯瓦夫。 波兰强奸案。 纽约,惠特尔西故居,1948 年。

米利斯,沃尔特。 战争之路。 波士顿,霍顿·米夫林,1935 年。

- 这是珍珠! 美国和日本,1941 年。纽约,威廉·莫罗,1947 年。

摩根斯坦,乔治。 珍珠港。 纽约,德文-阿代尔,1947 年。

摩根索,亨利。 德国是我们的问题。 纽约,哈珀兄弟公司,1945 年。

纳米尔,磅 外交序曲,1938-1939 年。 伦敦,麦克米伦,1948 年。

纳粹与苏联的关系,1939-1941 年。 (美国国务院出版物。)华盛顿特区,政府印刷局,1948 年。

尼科尔森,哈罗德。 缔造和平, 1919 年。波士顿,霍顿·米夫林,1933 年。

奥顿,威廉。 二十年停战。 纽约,法拉尔和莱茵哈特,1938 年。

帕金斯,弗朗西丝。 我认识的罗斯福。 纽约,维京出版社,1946 年。

波苏关系,1918-1943 年。 由华盛顿特区波兰大使馆颁发

波兰白皮书,1933-1939 年。 由波兰政府当局出版。 伦敦,哈钦森。

和平序言。 一个世界, 温德尔 L.威尔基。 持久和平的问题,赫伯特胡佛和休吉布森。 自由世界胜利的代价, 亨利 A. 华莱士。 和平蓝图, 萨姆纳威尔斯。 由 Simon & Schuster、Doubleday、Doran、Reynal & Hitchcock 和哥伦比亚大学出版社联合出版,1943 年。

拉钦斯基,爱德华伯爵。 英波同盟,它的起源和意义。 伦敦,梅尔维尔出版社。

Reel,A。Frank。 山下将军案。 芝加哥,芝加哥大学出版社,1949年。

罗斯福,艾略特。 作为 他看见了。 纽约,决斗,斯隆和皮尔斯,1946 年。

罗斯福,富兰克林 D. 富兰克林 D. 罗斯福的公开论文,纽约州第四十八任州长,第二任期,1932 年。纽约州出版,1939 年。

罗斯费尔斯,汉斯。 德国反对希特勒。 芝加哥,亨利·雷格纳里,1948 年。

斯科特,约翰。 欧洲决斗。 波士顿,霍顿·米夫林,1942 年。

舍伍德,罗伯特 E。 罗斯福和霍普金斯。 纽约,哈珀兄弟公司,1948 年。

Stettinius, Edward R., Jr. 罗斯福和俄罗斯人:雅尔塔会议,由沃尔特·约翰逊编辑。 花园城,双日,1949 年。

史汀生、亨利 L. 和麦乔治邦迪。 关于和平与战争中的积极服务。 纽约,哈珀兄弟公司,1948 年。

斯托尔珀,古斯塔夫。 德国现实。 纽约,雷纳尔和希区柯克,1948 年。

特雷弗-罗珀,人力资源 希特勒的末日。 伦敦,麦克米伦,1947 年。

美国国会。 联合委员会等 美国国会委员会珍珠港袭击调查联合委员会听证会, 第七十九届,第一届,根据 S. Con。 水库27, . . . 华盛顿特区,政府印刷局,1946 年。39 卷。

美国国会。 联合委员会等 珍珠港袭击调查联合委员会的报告。 . . . 根据 S. Con。 res,27,第 79 届国会。 . . . 华盛顿特区政府印刷局,1946 年。

弗雷塔·乌特利。 复仇的高昂代价。 芝加哥,亨利·雷格纳里,1949 年。

威尔斯,萨姆纳。 是时候做决定了。 纽约,哈珀兄弟公司,1944 年。

惠勒-贝内特,约翰 W. 慕尼黑:悲剧的序幕。 伦敦,麦克米伦,1948 年。

怀特,威廉·艾伦。 威廉艾伦怀特的自传。 纽约,麦克米伦,1946 年。

沃尔夫,亨利。 帝国苏维埃。 纽约,Doubleday,Doran,1940 年。

(从重新发布 米塞斯网 经作者或代表的许可)
 
• 类型: 历史写作 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Ace 说:

    这是对美国与二战有关的政策和行动的令人信服的观点。

    唯一看起来奇怪的一点是作者认为中国无法在维护亚洲安全方面发挥重要作用。 日本的侵略和占领以及严重的共产主义叛乱确实削弱了国民党政府。 在共和国宣布之后,它也经历了二十年的动荡。 说这与 5,000 年的帝制制度大相径庭,几乎没有指导爱国的中国人,这是一种严重的轻描淡写。 战争是毁灭性的打击,因为它对最优秀的政府来说都是毁灭性的,更不用说在新的危险领域摸索了。

    尽管如此,国民党还是从战争中脱离了职能政府,几乎不惧怕苏联的进攻。 然而,美国对中国缺乏军事援助,我们协助日本武器落入共产党手中,以及马歇尔对与共产党结盟的异常坚持表明,美国的坚定意图是摧毁国民党并将中国交给毛泽东。

    与其说依赖中国是错误的,不如说是中国被出卖了。 无论战后的困难如何,它都会比可恶的中华人民共和国好一个数量级。

    作者不了解这段历史吗?

  2. Vinnie O 说: