批判文化
犹太人参与二十世纪知识和政治运动的演变分析
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 图片
列表 表
列表 书签
立即订购
MacDonald 提供了理论分析和数据回顾,这些数据表明,在极具影响力的、以犹太人为主导的知识分子运动中,发展与犹太人认同的连续性相容的对外邦文化的激进批评的普遍趋势。 这些运动被视为犹太人和外邦人在文化建设和各种公共政策问题(例如移民政策、以色列)中具有不同利益这一事实的结果。 其中一些运动试图通过倡导将犹太人/外邦人区别最小化的社会分类过程来打击反犹太主义。 还有一种发展反犹太主义理论的趋势,其中种族差异和资源竞争是最不重要的。 从这些运动发展起来的知识结构的角度来看,反犹太主义被分析为外邦人精神病理学的一种表现。 在某些情况下,这些运动似乎试图以有利于犹太教继续存在的方式对外邦社会的知识基础进行根本性的重组。
特别关注博阿斯人类学、精神分析、左派政治意识形态和行为以及法兰克福社会研究学院。 这些运动中的每一个都可以被描述为以一位具有超凡魅力的领袖为中心的独裁政治运动,该领袖强烈认为自己是犹太人,并被他的门徒所崇拜,而他的门徒也主要是犹太人。 关于移民政策,犹太人的政治和智力活动的动机与其说是出于对更高水平的犹太移民的渴望,不如说是因为反对美国应该由具有北欧和西欧血统的个人主导的隐含理论。 犹太政策旨在发展一个以文化多元化为特征、由来自世界各地的人群组成的美国,而不是由同质的基督教文化和主要由欧洲血统的人组成。 这是一个有争议的分析,对那些关注人类行为的进化方法、犹太教以及历史和心理学的进化观点的人特别感兴趣。