辩论大屠杀
双方都焕然一新
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 图片
列表 表
列表 书签
立即订购
在过去的几十年里,一场地下辩论一直在激烈进行,这是一场具有里程碑意义的辩论。 这是一场关于大屠杀的辩论——不是它是否“发生”(这是一个毫无意义的主张),而是, 形成一种 它发生了,通过什么 手段,以及什么 程度. 一方面,我们有传统的正统观点:XNUMX 万犹太人伤亡、毒气室、火葬炉和万人坑。 另一方面,有一小群叛逆的作家和研究人员拒绝接受这个故事的大部分内容。 这些自称的修正主义者提出反证并提出尖锐的问题。 他们提出的问题包括:
- 没有任何“希特勒命令”灭绝犹太人的痕迹;
- 关键证人伪造或夸大其故事的重要方面;
- 主要的死亡集中营——Belzec、Chelmno、Sobibor 和 Treblinka——几乎消失了;
- 我们几乎没有发现乱葬坑的地球证据;
- 我们发现数百万据称受害者的遗骸很少——既没有骨头也没有灰烬;
- 如果没有通风机和天花板孔,使用 Zyklon-B 进行大量放气几乎是不可能的;
- 考虑到一氧化碳含量低,用柴油发动机排气进行大量放气实际上是不可能的;
- 奥斯威辛集中营的战时航拍照片没有显示任何所谓的大规模焚烧或火葬;
- “6万”这个数字没有事实依据,实际上可以追溯到战前几十年;
- 犹太世界人口的趋势强烈表明损失少于 6 万; 和
- 目前“幸存者”的数量——目前超过 1 万——意味着战时死亡人数很少。
修正主义者得出了不同的说法。 他们说,希特勒想要驱逐犹太人,而不是杀死他们。 隔都和集中营主要用于种族清洗和强迫劳动,而不是大屠杀。 Zyklon 毒气室确实存在,但用于除虱和卫生目的。 最重要的是,犹太人的死亡人数远低于通常的假设——大约 500,000 人。
在这本书中,读者现在第一次可以自己判断了。 提出了双方的论点和反论点,并以清晰简洁的方式阐述了所有相关事实。 整个辩论以学术和非论战的方式呈现。 引文被标记,事实被检查。 阅读并自行判断。