当本尼·莫里斯（Benny Morris）为历史学家时（“旧”莫里斯），他记录说，如果巴勒斯坦人反对犹太复国主义，那是因为犹太复国主义运动打算剥夺土著人民。 但是，当莫里斯（Morris）变成一个法庭历史学家（“新的”莫里斯）时，莫斯颠倒了因果关系：他将巴勒斯坦原住民描绘成圣战者，反犹太人和... 了解更多

当本尼·莫里斯（Benny Morris）仍是历史学家（“旧”莫里斯）时，他记录了犹太复国主义者通过在种族隔离中建立一个犹太国家在巴勒斯坦建立一个犹太国家的目标如何引起了巴勒斯坦人的抵抗。 但是在他变成国家宣传员（“新”莫里斯）后，莫里斯扭转了因果关系：他声称巴勒斯坦的圣战主义导致了犹太复国主义的不容忍。 未来... 了解更多

当本尼·莫里斯（Benny Morris）仍是历史学家（“旧”莫里斯）时，他出于对犹太复国主义者的定居者打算“转移”（即进行种族清洗）的理性恐惧，而将巴勒斯坦的土著人民的抵抗作为锚点（参见第2部分）。 然而，“新”莫里斯的故事却截然不同。 他极大地降低了犹太复国主义中转移的重要性。 找到... 了解更多

本尼·莫里斯（Benny Morris）全面的“犹太复国主义-阿拉伯冲突历史”的正义受害者的结论以犹太复国主义领袖（以及以色列未来的第一任总理）戴维·本·古里安（David Ben-Gurion）的名言开头。 本·古里安（Ben-Gurion）在1938年说，与阿拉伯人的“冲突”实质上是政治上的冲突。 从政治上讲，我们是侵略者，他们为自己辩护。” 莫里斯然后... 了解更多

以色列历史学家本尼·莫里斯（Benny Morris）在塑造当前关于以巴冲突的学术共识方面发挥了关键作用。 直到他这一代学者出现（所谓的新历史学家），有关冲突的主要描述，甚至在学术界，也只不过是莱昂·乌里斯（Leon Uris）的锅匠出埃及记（Exodus）的注脚版本而已。 目前的共识投... 了解更多