Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览CJ霍普金斯档案馆
制造真相

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果你是数以百万计的人中的一员,尽管有大量相反的证据,但仍然相信存在“真相”这样的东西,你可能不想读这篇文章。说真的,当你发现根本不存在“真理”时,你会感到非常沮丧……或者更确切地说,我们从小就习惯性地认为“真理”的东西只是权力技术的产物,而不是一种经验状态。众所周知,人类在第一次遇到这个事实时,会完全惊慌失措,开始喋喋不休地谈论“上帝的话语”或“量子物理的永恒定律”,然后到处跑,把其他人烧死在火刑柱上,或者把他们关起来,然后把他们关起来。给他们注射Thorazine。我不想对类似的事情负责,所以请将此视为您的触发警告。

好啦,既然这个问题已经解决了,那么我们就来看看“真理”是如何制造出来的。其实没那么复杂。看,“真相”是……嗯,本质上这是一个故事。这是我们在历史上任何给定时刻告诉自己的任何故事(“我们”是大多数人,那些遵守任何制度规则的人拥有足够的权力来决定它希望每个人告诉自己的故事)。每个人凭直觉都明白这一点,但大多数人假装不明白,以便能够在这个系统中生存,这个系统会惩罚任何不遵守其规则或与其故事相矛盾的人。因此,基本上,要制造真相,你真正需要的是(a)一个故事,以及(b)足够的力量来强迫社会中的大多数人假装相信它。

稍后我会回到这一点。首先,让我们看一下我们系统制造“真相”的具体示例。我要使用 守护者最近公然捏造的文章(“马纳福特在厄瓜多尔大使馆与阿桑奇举行秘密会谈”)作为例子,但我也可以选择过去两年中“受人尊敬的”媒体传播的许多其他捏造故事中的任何一个。这 ”俄罗斯宣传小贩“ 故事。这 ”俄罗斯可能毒害了希拉里·克林顿“ 故事。这 ”俄罗斯人入侵了佛蒙特州电网“ 故事。这 ”黄金雨俄罗斯小便带“ 故事。这 ”诺维乔克刺客“ 故事。这 ”巴纳·阿拉贝德发声“ 故事。这 ”特朗普的秘密俄罗斯服务器“ 故事。这 ”工党反犹太主义危机“ 故事。这 ”俄罗斯精心策划英国脱欧“ 故事。这 ”俄罗斯将破坏中期选举“ 故事。这 ”推特机器人“ 故事。而这样的例子不胜枚举。

我不会揭穿 监护人 文章在这里。它已经被比我更好的揭穿者揭穿了(例如, 乔纳森·库克(Jonathan Cook), 克雷格穆雷, 格伦·格林瓦尔德, 阿拉巴马州的月亮,以及许多其他)。简短的版本是, 守护者卢克·哈丁(Luke Harding)是一个无耻的黑客,他会在情报机构向他提供的任何宣传材料上署上自己的名字,他声称特朗普的前竞选经理保罗·马纳福特(Paul Manafort)从 2013 年到 2016 年多次秘密会见朱利安·阿桑奇(以及不知名的“俄罗斯人”)。 XNUMX年,大概是密谋串通给美国人洗脑,让他们不投票给克林顿。哈丁的惊天动地的指控, 守护者 显眼的特征和鞭打,都是基于……嗯,除了通常的匿名“情报来源”之外,绝对没有任何内容。在有记者指出这一点后, 守护者 悄悄修改了这篇文章(相当自由地使用虚拟语气),将其隐藏在其网站的背面,并假装他们从未发布过它。

当然,到那时,它的目的就已经达到了。这个故事被其他“受人尊敬的”、“权威的”媒体转载并传播,并在社交媒体上流传。尽管如此,出于高度的谨慎,为了反驳上述揭穿者(并消除任何仍然有能力进行任何批判性思维的其他人的疑虑), 政治 发布 这个遮屁股的片子 推测,如果结果以某种方式 守护者这个故事只是为了抹黑阿桑奇和特朗普而设计的宣传……好吧,很可能,它是俄罗斯人编造的,目的是让卢克·哈丁看起来像个白痴。这部由前中央情报局特工写的遮屁股的推理小说立即受到关注。 被自由主义者和“左派”传播 他们热切期待着阿桑奇的被捕、引渡和公开钉死。

此时,我想您可能想知道这与制造“真相”有什么关系。因为,很明显,这 监护人 故事是一个谎言……一个谎言 守护者 被抓到说。我希望“真相”就是这么简单(即揭露和揭穿统治阶级的谎言)。不幸的是,事实并非如此。这就是原因。

尽管大多数人都希望有一个(并且表现和说话就好像有一个),但并不存在先验的真理仲裁者。事实就是谁有权力说它就是什么。如果我们不同意“真相”就是真相,就没有可以上诉的高级法院。我们可以争论到脸色发青。不会有丝毫差别。我们提供的任何证据都不会产生丝毫影响。真相将永远存在,无论那些有权力说它是什么的人。

也没有很多真理(即你的真理和我的真理)。只有一个真相……官方真相。根据当权者的说法,真相是这样的。这就是真理概念的全部目的。这就是发明“真理”概念的原因(即,渲染任何其他“真理”的谎言)。这就是当权者如何控制现实并将他们的意识形态强加给群众(或他们的雇员、他们的学生或他们的孩子)的方式。是的,我知道,我们非常希望有一些“客观真相”(即,实际发生了什么,无论何时发生,肯尼迪事件,9-11,耶稣基督的复活,薛定谔的死猫,大爆炸,或者其他什么) )。没有。真相只是一个故事……一个永远不是我们的故事。

真相是一个权力可以讲述的故事,而无权力的人却无法讲述,除非他们讲述掌权者的故事,而这永远是别人的故事。无权者要么是权力的仆人,要么是异端。没有第三种选择。他们要么鹦鹉学舌地重复统治阶级的真理,要么发表某种类型的异端邪说。自然,无权者并不认为自己是异端。他们并不认为他们的“真理”是异端邪说。他们把自己的“真理”当作真理,这是异端。无能为力的人的真理总是异端邪说。

例如,虽然对我们中的一些人来说,告诉自己我们了解某些主题的真相(例如“通俄门”、“9-11”等)并与同意我们观点的其他人分享我们的知识可能会让人感到安慰,但即使是在 Twitter、Facebook 和我们的博客上,或者在一些左派网络杂志(或由仁慈的寡头资助的“无畏的对抗性”媒体)上揭露企业媒体的谎言,统治阶级也不在乎,因为我们的只是异教徒的胡言乱语,并不值得认真回应。

或者……好吧,当一位像格伦·格林沃尔德(他赢得了普利策奖并经常出现在电视上)这样的记者非常谨慎和非常尊重地几乎直接指责他们时,他们有点在意,足以试图掩盖他们的屁股。说谎。但他们非常在意这样做,因为格林沃尔德有能力伤害他们,而不是因为尊重真相。这也是为什么格林沃尔德在直接面对时必须如此小心和尊重 守护者或任何其他企业媒体,并声明他们公然捏造的故事理论上可能是真实的。他不能越界,最终被贴上异端的标签,并被打入外主流黑暗,就像罗伯特·菲斯克、西·赫什、乔纳森·库克、约翰·皮尔格、阿桑奇和其他这样的异端。

听着,我并不是想说揭露企业媒体和统治阶级的捏造行为并不重要。这非常重要。这主要是我所做的(尽管通常以更具讽刺性的方式)。与此同时,重要的是要认识到“真相”不会“把群众从沉睡中唤醒”并激励他们摆脱束缚。人们不会突然“觉醒”、“看到真相”并开始“革命”。人们已经知道真相……官方真相,这是唯一的真相。那些遵守它的人这样做,并不是因为他们被欺骗了,而是因为这样做更安全、更有价值。

这就是为什么 守护者 不会因发表公然捏造的故事而受到惩罚。卢克·哈丁也不会因为写这本书而受到惩罚。卢克·哈丁将因撰写这本书而获得奖励,因为他在整个职业生涯中因忠诚地服务统治阶级而获得了丰厚的奖励。另一方面,格林沃尔德则如履薄冰。看看他将对抗推向何种程度将是有启发性的。 守护者 关于这个故事。

至于朱利安阿桑奇,恐怕他已经完蛋了。统治阶级到了这个地步,实在是别无选择,只能干掉他了。他没有给他们留下任何其他选择。尽管他们不愿意再创造一个烈士,但他们不能让像阿桑奇那样臭名昭著的异端分子到处戳他们的“真相”并公然蔑视他们的权威。这类事情让正常人感到不安,为我们其他异端分子树立了一个坏榜样。

#

CJ Hopkins是一位屡获殊荣的美国编剧,小说家和政治讽刺作家,总部设在柏林。 他的剧本由英国的Bloomsbury Publishing和美国的Broadway Play Publishing出版。 他的处女作, 区23,由 Snoggsworthy, Swaine & Cormorant 出版。 他可以在 cjhopkins.com网站 or acceptantfactory.org.

 
隐藏158条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 你的真相、我的真相和官方的真相可能都是废话。但事实是真实的,否则就不会有谎言。

    • 同意: Nicholas Stix, renfro
    • 回复: @follyofwar
    , @Dube
  2. 真理的美妙之处在于,无论强者如何愤怒、焦虑、恐惧和报复,它仍然是真实的。

    我不愿意仅仅屈服于勒索、贿赂、攻击(甚至是警察的攻击)、背叛、谎言、对我的爱国主义的辱骂、对我私生活的耸人听闻的歪曲*谎言)、有关吸毒的暗示。 。 。等等。只是为了证明我的忠诚或其他任何事情,关于真相。

    坚持真实的真理有一定的健康和自由。我只能感到失望的是,一个人对真理的坚持,竟然会导致别人去破坏别人的生活。

    我想这就是为什么康德从来都不是富人而基督被谋杀的原因。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @renfro
  3. JLK 说:

    问题只会变得更糟,因为大多数 MSM 组织的财务状况都很糟糕。他们无法违背政府的意愿,冒犯他们的订户群或激怒任何强大的游说团体或潜在的企业广告商。

    当然,他们多年来收入损失的原因之一是消费者对他们的产品不感兴趣,并用脚投票。

    我想知道要过多久,德国式的“媒体税”才会被提议,以防止我们勇敢的第四阶层完全消失。

  4. MarkU 说:

    任何以伪哲学论点开头的文章,即不存在真理之类的东西,一切在某种程度上都是相对的,都不值得阅读。

    我为什么要费心去读一些根据作者自己的论点不可能被视为真实的东西。

    我是一个相信可以做出真实陈述的人,确实有些事情根据定义就是真实的(例如水是由氢和氧分子组成的化合物)现实是无论信仰如何都存在的东西。

    我对作者的建议是,下次不要再提出那些伪知识分子的垃圾,因为虽然这些东西可能会在那些完全沉浸在人文主义哗众取宠的人中流传开来,但没有一个受过合理科学教育的人会认真对待他。

    • 同意: JLK, lavoisier
    • 回复: @El Dato
    , @renfro
  5. 好作品。但我认为还有另一层。

    关于物理世界的个别事实的真实性或虚假性通常可以近乎确定地确定。但当涉及到历史或有关时事/政治的“新闻”时,现实就太复杂了,无法直接解决。太多的个人事实难以理解,更不用说有用了。

    我们必须挑选、选择、强调或忽略特定的元素,并将它们排列成某种结构,才能形成有用的叙述。或者就“新闻”而言,传统媒体寡头在很大程度上为我们履行了这一职能——我们只是被动地接受/采用他们的叙述。或者,在许多情况下,在“自由派”和“保守派”媒体提供的密切相关的叙述变体之间进行“选择”。

    这种抽象、简化和组织的过程不可避免地会涉及数据丢失。因此,没有哪个叙述是“真实的”,就像现实世界的个别事实是真实的一样。但有些叙述包含大量明显错误的“事实”,有些叙述比其他叙述更有用/描述性/预测性。参与这一过程的人都是“客观的”。他们——或者我们——在某种程度上都是故事的一部分。不言而喻的是,某些叙述比其他叙述对主要媒体所有者的感知利益更有用,并且这些叙述将在其报道中比那些对这些利益有害的叙述占据更突出的地位。

    理想情况下,大多数人在评估“新闻”时会考虑这些因素,并保持比平时更加​​怀疑的态度。但有几个因素阻碍了这一点。

    一是时间/效率。这些个人的叙述加在一起,支持我们的整体世界观,也受到我们整体世界观的支持。一天中没有足够的时间对一切保持怀疑,特别是因为构建主流叙事所涉及的主要歪曲工具往往是选择偏见/记忆洞,对已知事实存在明显的谎言(例如《卫报》引用的故事)此处)仅少量使用。不断地考虑潜在的“更好”的叙述,并根据这些叙述重新评估一个人的世界观是不切实际的。

    我们认为哪种叙述往往更多地与感知的社会压力/社会可接受性有关,而不是与“真相”有关。正如你所说,

    那些遵守它的人这样做,并不是因为他们被欺骗了,而是因为这样做更安全、更有价值。

    大众媒体推动共同叙事创造了一种对社会共识的人为认知。创造甚至寻找替代性叙事意味着要与这种认知共识的惰性作斗争,并可能因相信“错误”的共识而承受社会成本。叙事的社会角色在很大程度上独立于它们的“真相”——如果你“应该”相信的东西非常难以置信,这实际上赋予了它更高的价值,作为对当权者忠诚的信号。

    最好对大多数“新闻”项目保持绝对不可知论的态度,除非人们对某一特定事件特别感兴趣。 “为什么 他们在推动这个特定的故事吗?” “为什么 现在?”和 ”是什么 他们想在这里完成任务吗?”这些问题往往比“这是真的吗?”更有用。

    这不是一个新问题——只是随着大众视觉媒体的出现而加剧:
    《宣传》——爱德华·伯奈斯 (1928)
    “自由新闻”——希莱尔·贝洛克 (1918)

    • 同意: JLK
    • 回复: @RobinG
  6. m___ 说:

    《文章》中,提出了一些猥亵的次要结论。格伦·格林沃尔德,英雄?真是笑死了。一只脚踩在系统里,一只脚悬在空中,这是不行的。

    有一个隐藏的电源按钮可以推动真理、行动,这就是亲爱的霍普金斯,你的勇气会融入你的鞋子,并与所有提到的其他人保持一致。在持续的道德指导下进行协调一致的颠覆行动,并不是我们的“英雄”喜欢讨论的话题。

    阿桑奇的与众不同之处在于我们所说的格式和内容,以及对数字技术和精英系统的透彻理解。卓越的头脑和一双球。有可能部分是遗传的吗?

    • 回复: @Bill Jones
  7. Tulip 说:

    不幸的是,超越废话领域的是真理领域。

    “当今的重大问题不是通过演讲和多数决定来解决的——这是 1848 年和 1849 年的巨大错误——而是通过铁和血”

    铁与血——这就是胡言乱语者徒然胡言乱语的可怕真理。

    谎言害死好人。真理让好人活下去。在过去,听从错误的建议,你的城邦可能会被终结,你的男人可能会被杀,你的妇女和儿童可能会被当作奴隶和妾带走。

    真理的硬币是铁和血。

    • 回复: @Kratoklastes
  8. FB 说:

    这篇文章让我感到困惑……这不是霍普金斯先生最好的作品……

    尽管如此……关于科学悖论,这里有一个有趣的岔道,作者试图利用这一悖论来误导我们,让我们相信他的主张,即不存在客观真理这样的东西……

    具体来说,他提到 薛定谔的猫...一个与量子力学有关的悖论……微小的亚原子粒子的奇怪科学违背了逻辑……因此在薛定谔的思想实验中猫同时生与死的悖论……

    现在,科学悖论已经存在了数千年……埃利亚的芝诺在 2,000 多年前提出了一些最经久不衰的经典……此后还有更多……它们在区分科学中的真理和错误方面发挥了许多有用的作用。科学知识的演变……

    但既然这些脑筋急转弯已经存在这么久了……有没有一种方法可以比较像薛定谔的猫这样的现代猫……与芝诺的猫相比有多“强大”或“有用” 二分法悖论...在那里,从 A 点直线走到 B 点时,你将每个连续步骤之间的距离减少一半……那么你能到达那里吗……?

    随着微积分的发明,人们花了 2,000 多年的时间才解决芝诺悖论,这证明了,是的,需要无数步才能到达 B 点,但这些无限步的总和是有限数……这是非常有用的一点事实上,数学是我们现代世界的技术基础……如果没有微积分,我们今天的世界就不会存在……汽车、电力、飞机、大型建筑等……

    现在,量子物理学及其奇怪的命题(例如粒子同时存在于两个地方)又如何……这甚至让爱因斯坦嗤之以鼻……

    我们都想当然地认为,20 世纪前几十年发展起来的量子物理学是人类知识的某种巨大突破……但真的是……吗?……这些知识是如何被利用的……实际应用是什么?必须表现出来吗……?

    客观事实是,并没有太多可以证明的事实……但这并不能阻止人们试图将其确立为某种“事实”……点击此处 史密森学会试图大肆宣扬这一点,但正如你所看到的,这似乎并不是什么惊天动地的事情……即使你从表面上看……

    事实上,如果你看看其他一些“科学家”和学者对这个关于量子物理学的实际用途的非常简单的问题的回答……人们可以辨别出一种防御……比如《福布斯》上的这篇文章……量子力学为我们做了什么?

    这家伙显然已经达到了……事实上愚蠢地如此……所有这一切实际上都是非常有争议的……事实是建造一台 MRI 机器不需要应用量子力学……半导体和所有其他东西也是如此……是的,量子物理学让我们更好地解释一下这些东西......但仅此而已......

    这里 有人声称,如果没有量子力学,X 射线就不可能实现……这完全是胡说八道,因为伦琴在量子力学提出之前几十年就发明了 X 射线机……

    因此,尽管这一切与霍普金斯关于政治意义上真理难以捉摸的文章没有什么关系……我们事实上看到,在科学界似乎也存在着一种类似的颠覆真理的倾向……

    • 回复: @The scalpel
    , @wayfarer
  9. 我明白霍普金斯在这里试图做什么,但重新定义术语(即“真相”)并没有达到他认为的效果。

    事实并非如此'大多数人的想法';它不是 '我们被告知要相信什么';它不是 '官方叙述“。

    霍普金斯的文章中有一个有用的警示故事,但他没有正确地梳理出来。

    摘录一下:

    事实就是谁有权力说它就是什么。如果我们不同意“真相”就是真相,就没有可以上诉的高级法院。我们可以争论到脸色发青。不会有丝毫差别。我们提供的任何证据都不会产生丝毫影响。真相将永远存在,无论那些有权力说它是什么的人。

    尽管有一些重要的警告,但它是对政治世界运作方式的合理描述:如果政治阶层认为通过宣布特定的叙述最能满足其利益 X 如果它是“真实的”,它会立即获得大约一半牲畜的服从,然后可以依靠武力(同侪压力;补贴或税收;国家强制)让畜群的绝对多数宣布他们接受“真相”的 X.

    如果 X 客观上是错误的,那就太糟糕了。

    尝试根据政治阶层认为真实的事情的客观虚假性进行法律论证:你会很倒霉。

    这与我现在所处的位置高度相关:这里有两个例子——一个非常明显,一个则不那么明显(但由于其根本含义而更为重要)。

    明显的例子:缉毒犬

    最近的研究表明 缉毒犬在 60% 到 80% 的时间里会发出假阳性信号,即在识别处于危险状态的人方面 实际占有 在任何时间点,毒品嗅探犬的表现都比抛硬币差。

    请注意,这是在考虑狗的训练者经常将狗指向训练者认为可能携带毒品的目标之前。 (尽管在现实中,缉毒犬会在音乐会和公共场所游行,嗅闻每一个路人)。

    然而,有一项议会法案(大写所有魔词)声称,缉毒犬发出的信号足以构成美国人所说的“可能原因”——即, 合理的怀疑 进行搜索。

    是否有人认为,如果证据是基于“可能原因”进行的搜索而得到的,而“可能原因”的方法产生的结果比抛硬币更糟糕,那么该证据应该被采纳?

    法官将把自己绑在绝对的认识论上,让证据得到承认——他们将拒绝允许辩护律师提出有关缉毒犬不准确的证据……因为自从被告实际上 做了 他们持有毒品,狗并没有发出错误的信号。

    换句话说,法官将 概率与 可能性;狗正确的先验概率为10%-40%;这不足以产生可能的原因(或“合理怀疑”)。

    更有趣的例子:“代议制”民主

    一般来说,西方政府声称其合法性源于两个主要来源:一些基本原则(通常是宪法——成文或其他形式)和“代表性”(包括通过代表机制批准宪法,对于那些有成文宪法的地方来说)基础文件)。

    箭不可能定理[1,2]和 Gibbard-Satterthwaite定理[3,4],两者都表明无法使用顺序投票机制准确确定群体偏好。

    归根结底,代表性是一个谎言——而且在考虑投票之前就是一个谎言 结果; 它是 目标-问题(顺序投票无法实现其声称要做的事情的问题 - .,准确识别“人民意志”/“社会偏好”/“人民想要什么”)。

    除了元问题之外,还存在实际的计票问题:从来没有哪个政府是在获得绝对多数选票的情况下选出的,即 50%+1 整个符合条件的特许经营权。 (对于大多数议会制来说,这更像是 25-35%——对于全权时期的美国总统选举,获胜者是由 29% 符合资格的人口;看看美国参议院的结果你会感到震惊)。

    所以当 新的不高兴的领主 (以及他们的小艾希曼官僚推动者)颁布基于宪法合法性主张的法律 基本规范 和/或政府的代表性……这两件事都是非常明显的毛病;它们客观上不是“真理”,再多的踩脚跟和希望也不会使它成为“真理”。

    这给我们带来了一条重要的法律格言,它的法理学历史可以追溯到四个世纪前: 法律的比率是法律的管辖权、法律的变更、法律的变更 – 日期从 米尔伯恩的案例 (可乐 7a KB [1609])。

    法律的理由是法律的灵魂,如果法律的理由改变了,那么法律就改变了.

    这明确意味着“任何法律都无法生存 [灭绝] 其成立理由“。

    美国法院将其重新表述为“cesante ratione legis, cessat ipsa lex”(法律终止的原因,法律本身终止)——例如,在 芬克诉美国, 290 美国 371 (1933) 萨瑟兰法官在其中认为——

    这意味着任何法律都不能因其所依据的理由而继续存在。 改变它不需要任何法规;它废除了自己。如果法律所依据的理由被相反的理由所压倒,而这些相反的理由在社会的进步中获得了控制力,那么旧的法律尽管作为抽象原则仍然是好的,并且在某些情况下的适用性也很好,但必须停止适用作为新形势下的控制原则。

    (强调我的)

    再次:尝试在法庭上进行这个论证:“政府颁布的所有法律所声称的依据显然是错误的。根据具有 4 世纪法学渊源的学说,法律本身无效设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    看看你能走多远。

    所以霍普金斯提出了一个很好但显而易见的观点—— 权力不尊重权利或真理;因此,让事实站在你这边对你没有任何好处。 他应该更好地阐述这一点。

    参考资料 (链接为每篇论文的 PDF 版本)

    [1] 阿罗(1950)。 “社会福利观念的困境= 政治经济学杂志 58(4):328–346

    [2] 约翰·吉纳科普洛斯 (2005)。 “艾罗不可能定理的三个简要证明= 经济理论 26(1):211–215

    [3]吉巴德(1973)。 “投票方案的操纵:总体结果= 计量经济学 41(4):587–601。

    [4] 萨特思韦特(1975 年 XNUMX 月)。 “策略证明和箭头条件:投票程序和社会福利功能的存在和对应定理= 经济理论杂志 10:187-217。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @fnn
  10. Brabantian 说:

    CJ霍普金斯,尽管上面有一些很好的引用和见解,但遗憾的是陷入了兜售德里达式的相对论废话的陷阱,玩了一个关于“真理”的文字游戏,好像“真理”并不真实,仅仅因为大多数人有强烈的动机去避免致力于它

    你站在哪里取决于你坐在哪里等等,卡尔·马克思关于经济和权力地位塑造意识的格言,当然还有百年经典:

    当一个人的薪水取决于他的不理解时,要让他理解某事是很困难的。

    来自厄普顿·辛克莱(1878-1968)。霍普金斯或多或少重复了辛克莱的说法

    那些遵循[官方真理]的人这样做,并不是因为他们被欺骗了,而是因为这样做更安全、更有价值。

    尽管在某些段落中向相对主义魔鬼出卖了真理,霍普金斯仍然创造了一些引述,包括特别有洞察力的:

    无权者要么是权力的仆人,要么是异端。没有第三种选择。

    下面的霍普金斯概念时不时地出现在另类领域,但总是值得重复

    重要的是要认识到“真相”不会“将群众从沉睡中唤醒”并激励他们摆脱束缚。人们不会突然“觉醒”、“看到真相”并开始“革命”。

    当然,霍普金斯和乌兹别克斯坦的许多人一样,被中央情报局的媒体策划者完全欺骗了,他们出售的事实是平淡无奇的 中央情报局和摩萨德伪造者朱利安·阿桑奇、格伦·格林沃尔德和爱德华·斯诺登的骗局,三人帮助摧毁甚至谋杀真正的持不同政见者......进一步证明中央情报局和朋友的“假持不同政见者泄密者”骗局是当权者有史以来最成功的骗局之一

  11. @Tulip

    真理的硬币是铁和血。

    这绝对是100%错误的。

    铁和血是用来强迫人们接受什么的工具 真的。 (另一种说法:这句话是由一个他妈的政客说出来的——一个想住在宫殿里的混蛋,是用别人的汗水买来的)。

    真理不需要暴力来传播:在一个完全和平的自由交换体系中,糟糕的想法(其中谎言是其中的一个子集)将被赶出市场,因为它们无法符合基本事实。

    谎言需要暴力(可以说这是一种 申请 暴力:欺诈是“暴力”的,因为它导致受害者错误分配资源或扭曲他们的偏好和期望)。

    从非常现实的意义上来说,真理不需要朋友:它所需要的只是没有强大的敌人。

    • 回复: @Tulip
  12. RobinG 说:
    @James Forrestal

    美国思想的职业
    以色列在美国的公共关系战争

    https://www.occupationmovie.org/

    这部电影展示了宣传行动的一个很好的例子。立即免费观看,此链接还包括简短版本和预告片。

    • 同意: Jett Rucker
    • 回复: @Wally
  13. 霍金斯先生恐怕是在提出一个立场,以探索人们认识真理的方法。在我看来,这个假设是正确的,尽管有点混乱。不过,我不同意他的结论。在人类影响之外——无论是在人类权力动态的洞穴内部还是外部的迷雾中清楚地看到它们,都存在绝对的真理。

    有一个经文参考是这样的,

    现在我看得很模糊,但到那时我就会看得清楚——面对面。

    我认为,除了人类的善意或其他强制之外,真理是内在存在的。

  14. 当我说出任何真相时,并不是为了说服那些不知道的人,而是为了捍卫那些知道的人。

    威廉·布莱克,1810

    • 同意: Mr McKenna
  15. 所有信息都是宣传,但是……

    所有的宣传都是信息。

    - 我

  16. 引用: ***……不存在“真理”……或者更确切地说,我们从小就习惯性地认为“真理”的东西只是权力技术的产物……***

    那么,这大概也不是事实吧?

  17. obwandiyag 说:

    我喜欢这里所有的评论者认为他们是伟大的哲学家。他们如何看待在一些微不足道的、无关紧要的小网站上谈论“真相”的事情,我不知道,这根本是什么。

    我喜欢他们没有人讨论文章的重要部分,即所有媒体都对我们撒谎,尤其是《卫报》。而且,我们认为“真实”的事物,例如“自由市场”或其他此类完全的谎言,也是错误的。我的意思是,你认为《卫报》的那些故事是谎言,但自由市场是真实的。我相信您的技术术语是 schnook。

    • 回复: @Hebraic Hypocrite
  18. polistra 说:

    区别很简单。除非我们直接参与,否则我们无法了解像 9/11 或肯尼迪事件这样遥远而复杂的事件的真相,而那些人都死了。对于重大事件,我们必须依赖或忽视官方账号。

    但我们可以了解我们自己的情况、我们自己的邻居和我们自己的家庭的真相。法国当前的骚乱是对当地真相的具体主张,反对公然且居高临下的官方谎言。法国大部分地区变得越来越贫穷,移民犯罪也越来越严重。马克龙坚持认为,饥饿是服务盖亚的必要条件,犯罪是服务容克的必要条件。人民更希望有一位为法国服务的领导人。

  19. @Kratoklastes

    只是一些附带一个问题的狡辩。最小的狡辩就是你的腮腺炎。尝试“....mutatur *等* 莱克斯”下次。 (拉丁语有效地使用“and”这个词来表示“也”——不要忘记“Et tu Brute”)。

    至于所引用的格言或后来的美国版本的决定性如何,我有信心找到更多法院在实际上或实际上说过的判决,“尽管如此,这仍然是国家/州立法机构的法规,并且它只是由人民选举产生的立法机关,有权废除或修改它”。对于模拟法庭(作为名义上诉法院)来说,如果审判中唯一的错误是证人发誓,那么考虑是否应该维持根据 17 世纪法规进行的巫术审判中的陪审团裁决,这当然是一个很好的选择。作为现代人,我们现在知道的事实是不可能的。

    我的问题/狡辩与您反对使用嗅探犬来确定可能的搜索理由有关,因为这并不比抛硬币更好。根据你的数据,如果狗嗅了 500 个人,并对其中 10 人感到兴奋,其中 3 人被正确识别,7 人被误报,那么这似乎是错误的。相比之下,抛硬币是如何进行的呢?我不确定你到底在想什么,但一种方法是,我们专业/理性地估计,比如说,10 人中的 3 或 500 人将是药物携带者,所以我们将随机选择这 3 或 10 人抛硬币系统——也许将一枚硬币抛到一个有 3 个编号着陆区的轮盘赌轮上 10 或 500 次……

  20. “如果你是数以百万计的人中的一员,尽管有大量相反的证据,但仍然相信存在‘真相’这样的东西,你可能不想读这篇文章。”

    嗯。事实是可以证伪的。有趣的。

  21. @FB

    科学真理受到两个不可解决的因素的限制——假设和隐藏变量。例如,我们可能将一块砖块放入真空中,并认为它的下落速度为 9.8 m/s 平方。在这里,我们假设重力是恒定的。在历史的大部分时间里,我们都没有意识到光速相对论的隐藏变量。

    因此,假设(笑)我们能够消除所有假设并解释所有隐藏变量,这是一个科学真理。那是假设我们不仅仅是别人计算机中的模拟!

    考虑到这一切,我们仍然可以接近一些人可以同意的事实的近似值。这就是麻烦开始的地方……

    • 回复: @FB
    , @HallParvey
  22. DFH 说:

    什么是真理? ——约翰福音 18:38

  23. 这是一个有趣的故事(至少对我来说)。本周或去年的某个时候,一名一年级老师被解雇,因为她告诉全班同学圣诞老人不是真的。

    虽然我不知道为什么一名一年级老师会如此投入,但很明显,从这个“小事”来看,强迫建立真相并不是一件小事。

    不过,正确的反应应该是让圣诞老人参观班级(紧急访问)并提出最真诚的道歉和大量的“道歉”。但话又说回来,也许她是一个虐待狂的女人,只是想折磨脆弱的年轻人。

    但无论是邮政部门还是小学,以及他们的家长都说圣诞老人是真实的,因此说实话。 。 。

    圣诞老人是真实存在的。

    旁注:我希望我的故事是正确的。

    • 回复: @MacNucc11
  24. T. Weed 说:

    真相

    “我们所学到的一切都是假的!”
    (兰波在闪光中看到)
    因此,诈骗和袭击——
    什么是错的,什么是对的?

    希望改变是愚蠢的!
    对于所有仍然被讲述的谎言
    ——为什么我们觉得奇怪?——
    是同样该死的旧谎言吗

  25. FB 说:
    @The scalpel

    哈哈……然后还有“观察者效应”……尤其是在古老的量子力学中……最终科学真理确实归结为“一些人可以达成一致”……

    • 回复: @HdC
  26. Tulip 说:
    @Kratoklastes

    力量是在距离上产生的力。也就是说,力是一种可量化的物理现象,只要你想解构它,无论你信不信,它都会像海啸一样袭击你。

    武力之所以有效,是因为存在一个超越哲学废话和营销的现实世界。

    主观部分是意志:粉碎敌人的抵抗意志,就取得胜利。通过反复使用体力,最终可以削弱并​​击败任何敌人。

    世界是有限的,欲望是无限的,每一个欲望和胃口都有一个意志。由于多重意志在有限的世界中实现无限的愿望,因此总会存在意志冲突,而最终总是通过武力来解决。这意味着最终,尽管人类有丰富的想象力和欲望,以及他们相关的努力,但体力最终将统治世界,并征服、制约和约束人类的精神生活。

    当然,欲望和胃口不会接受“拒绝”的答案,在沮丧中,他们会想象、幻想和概念化为什么事实并非如此的理由。这就是我们欲望的本质,在繁荣与和平的好时代,它们甚至可能使我们的理性朝着这些欲望和幻想的方向弯曲,直到自我保护和忍耐的本能生锈,甚至被遗忘。但就像飘过的云彩露出的月亮一样,人类生存的永恒战争将不可避免地再次爆发,那些为不可避免的事情做好准备的人将战胜那些在本应做好准备时满足于做白日梦的人。

    • 回复: @The Scalpel
  27. 什么是 真相?

    真理是一个 .

    读完这篇文章和综合评论后,我更加相信物理类比 薛定ding的猫 是最有用的之一(尽管评论中对它的批评是有效的)。例如,《牛津英语词典》并不旨在 定义 给定的单词, 本身,而是详细描述了这个词多年来和几个世纪以来实际上是如何使用的。

    我参考我的版本 薛定ding的猫 as 反义 词或 震荡矛盾.

    振荡的矛盾和认知语言的操纵

    例如,在实践中实现和维持企业霸主地位的主要手段是通过维护和使用大约两打关键武器的小型武器库。 反义 or 悠悠球- 决策者可以选择断言或声称表示“X”或“减-X”的类似词语/术语。

    其中最重要的是 自成一格 (在自己的类中)是这个词 它被认为意味着有生命、有呼吸 是有良心的 (字面意思是股权实体),具有该实体(“X”)的权利、权力和特权,或者它可以指一个公司实体,它是名义上/无生命的实体 财产 可以在股票和金融市场(“减号X”)中进行买卖或以其他方式进行获利交易。

    通过持续认知操纵过程的示例/演示,如果有人成功地用爆炸袭击了美国最高法院的法官 真光 就在他们在《公民联合》中宣布决定之前,我们可能得到的是:

    [更多]

    我们这里的最高法院是可以根深蒂固地拥有金钱权利的机构的一部分。 

    在某些时候,在某些情况下,对我们来说,与您相比,我们的巨大优势就是公司成为具有自然人或良知之人的权利,权力和特权的自然人。 

    在其他时候和其他情况下,对公司而言,对公司而言,对公司而言,它们是可以在股票和金融市场上积极地买卖和牟利的财产,这对我们来说,对您来说是一个巨大的优势。

    您可笑的天真表现在您期望您将从本法院获得明确的答复,甚至是我们有可能给您一个答复。 该法院的基本宗旨之一是积极防止根本不回答该问题。 我们给出明确答案的那一刻,游戏结束了。

    无论我们给您什么答案,都必须使系统的妄想永存,即相同的概念(企业人格)可能意味着X(良心的生命)或减X(财产的一部分),这取决于对产品不断变化的需求。决定者。 

    因此,我们目前的答案是,一家公司是具有自然人权利,权力和特权的自然人in,除非不是。 下次我们会通知您这种情况是否已改变。

    基本上全部 反义 单词/术语遵循相同的 模板.

    尽管各个概念在逻辑上和客观上 互斥,法院的法官(以及广义的金融世界/社会控制结构)认为,它可以 一个或两个,我们会让您知道 是否及何时 这变得很重要。

    所以一个公司 有权利 言论自由 捐钱以影响政党,但不反对将其自身作为财产在股票和金融市场上出售,或在由其自有资产融资的合并或收购中获得。如果一个公司具有自然人的法律行为能力和权利,那么它怎么能作为他人的合法财产而拥有呢?法院的目的是确保这个问题永远不会以这种方式提出。

    ,剩下的最重要的 反义 or 悠悠球-类似的词(意外惊喜)基本上都是以金钱和财务为基础的,其中最重要的是这个词 主要 及其在促进非法提前装载或 临时的 欺诈(事先非法和非法加息)。

    是金额 主要 债权人预付并由债务人收到供其自己使用和控制的实际金额或净额?

    或者是债务人所欠的金额 同意他们欠 无论收到的金额如何?

    是金额 主要 一个问题 事实?或者是 各方协议?

    [这是下面引用的前提/报价:]

    贷款人 (例如,典型的第二抵押贷款人):“我将以每年 10,000% 的利率借给您 20 美元,前提是您签署并向我提供一份有价证券,声称或以其他方式证明我已以每年 15,000% 的利率借给您 10 美元,加上一份未披露和未注册的附带协议,并支票(支票)给我,以从名义收益中支付 5,000 美元的奖金或贷款费。”

    在上面使用的过程示例中,什么是 主要 贷款金额? 10,000 美元是否是因为这是债权人投资并由债务人收到供其自用的实际净额?或者是 15,000 美元,因为债务人需要错误地同意他们已收到并欠下这个金额,作为贷款的条件?或者是 20,000 美元,因为这是债务人必须向债权人提供的现金等价物/货币资产总额(15,000 美元抵押贷款 + 5,000 美元支票)?

    是一个吗? 名词/事实?或者它是一个 形容词/意见 只是假装是一个名词?当今世界上的所有债务以及​​货币都取决于这个理论上不可能存在的问题的答案。

    校长 是一种特殊类型(也是最重要的形式) 反义 词或 振荡矛盾 字典通常只给出一种含义,而商业实践则定义相反的含义。将“无论债务人同意他们欠什么”的含义放入字典中是非常困难的,因为对含义(以及刑法)的欺诈在拼写出来时就很明显,而且更是如此在更专业的金融词典中。

    因此,几乎所有法律、金融、会计和普通英语词典和/或法规都将其定义为“扣除任何利息、折扣、溢价或费用后向债务人/借款人投资、贷款或预付的实际金额”,而实际上的每一项财务保障 真实的世界 至少隐含地包含了欺诈性的替代/相反含义。

    这反过来又允许 学术界 根据理性/事实定义发挥作用,同时 市场 维持一个完全矛盾的被视为或假装的现实,而两者都忽略了这一矛盾。

    从而 主要 是指名义债权人的实际投资和净投资, 除非没有.

    有了这个类 反义 如果有必要且明确的答案,法院法官的真正工作就是确保该问题从未被正式提出,并且在任何情况下都不会得到明确的答案。

    从理论上讲,只需使用这些词之一 偷地球。 在金融系统相对饱和的情况下,这变成了 儿童游戏。 用这些 定位、竞价/采购和分析/优化数字媒体采购,但算法只不过是解决问题的操作和规则。 一群训练有素的 黑猩猩 否则,随机拉杆就可以像所谓的 华尔街巫师.

    值得注意的是,这些摇摆不定的矛盾使法官能够代表根深蒂固的金钱权力在极端情况下自以为是,同时掠夺 小矮人 他们的劳动产品。

    如:您已收到 主要 金额($10,000),您将偿还 主要 金额(15,000 美元)加上根据您的合同不断累积(和超级杠杆)的利息,而该词的含义 振荡 之间 事实 意见 – 之间 名词形容词 – 根据法官在任何给定时刻需要它的含义(或适应)。

    在这个简单的例子中,这似乎不太明显,但其中几个是同时或顺序安排的, 什么 可以真正理解为 什么.

    最关键的振荡矛盾的部分列表包括:贷款、信贷、折扣、利息、利率、协议、合同、担保、偿还、恢复原状等,所有这些都意味着“X”或其概念与“减-X”相反的是根深蒂固的货币权力的选择,其巨大的金融财富是建立在这种认知语言之上的 套利.

    我认为以下是四个基本要素 工具 需要 三角现实 通过刚果语言 视差。前两张是我的,后两张分别来自美国和英国法院。

    1.人类是高度 认知语言学。 我们将现实很大程度上视作 语言 我们用它来描述它。大多数人本能地相信并假设你必须能够 认为 在你可以之前做一些事情 对工资盗窃 它。更大的现实是,在一定的感知和沟通基础水平之上,你必须拥有可以用来表达的文字和语言。 说些什么 在你可以之前 想想吧.

    2.人们真诚地相信一切所需的东西,对世界的控制和管理日益增强。 根深蒂固的金钱权力的行政代理人解决了刑法之谜 男装 or 内mind的心 通过发展或发展(随心所欲) 专业精神分裂症 他们真正相信他们需要相信的任何东西才能获得所需的答案,并且通过他们的潜意识在彼此之间进行沟通 姓名 事物。 他们遭受了 语言引起的认知能力下降 使他们无法感知超越现实 标签.

    3.他们的核心业务模式还是 手法系统性妄想:

    ““系统化妄想”是基于错误前提的,是通过逻辑推理得出疯狂结论的过程; 有一个中心的幻觉,其他的思维异常在这个幻觉附近汇合。” Taylor v。McClintock,112 SW 405,412,87 Ark。243.(West's Judicial Words and Phrases(1914))。

    4.

    请勿混淆 物体 [以欺诈]的阴谋 办法 打算通过它来执行。 斯科特诉大都会警察专员案[1974] 60案。 应用程序。 R.124 HL

    我早已放弃了对真理本身的追求,因为我开始意识到我能做的最好的事情就是不断努力接近真理。向物理学家致歉, 真相限制 of 无限善意.

    • 回复: @jilles dykstra
    , @HallParvey
  28. @Tulip

    “……最终总会通过武力解决。”

    就在那里你失去了情节。该说法只是您的意见,无法证明其真实性。你的其余论点就成了这个逻辑错误的受害者。

    “……那些为不可避免的事情做好准备的人将会打败那些在本应该做好准备的时候却满足于做白日梦的人。”

    另外,只是你的意见。例如,“梦想家”可能会在他/她的梦想的安慰下死去,而“末日准备者”可能会因为永远不会到来的“不可避免”而浪费生命。

  29. 真理将使你自由。

    自 9/11 事件以来,联邦政府首次采取措施起诉使用爆炸物摧毁世贸中心的行为
    https://thefreethoughtproject.com/911-lawyers-petition-grand-jury-explosives/
    一位美国检察官同意遵守联邦法律,要求向特别大陪审团提交爆炸物被用来摧毁世界贸易的证据,这可以说是在不懈追求 9/11 真相的过程中向前迈出的里程碑式的一步。中心。

    9/11 调查律师委员会成功向联邦政府提交请愿书,要求美国检察官向特别大陪审团提供与摧毁世贸中心三座塔有关的尚未起诉的联邦罪行的大量证据9 月 11 日(WTC1、WTC2 和 WTC7)。

    在等待数月的答复后,美国检察官在一封信中作出回应,并指出他们将遵守法律。

    这里有一些不错的纪录片可供免费观看:
    http://metanoia-films.org/psywar/

    还有一些。 《美国心灵的占领》非常好。约翰·皮尔格斯的所有电影都很棒。

    • 回复: @jilles dykstra
  30. @Wizard of Oz

    我的问题/狡辩与您反对使用嗅探犬来确定可能的搜索理由有关,因为这并不比抛硬币更好。根据你的数据,如果狗嗅了 500 个人,并对其中 10 人感到兴奋,其中 3 人被正确识别,7 人被误报,那么这似乎是错误的。

    是的。敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值的概念可能对评估这一点非常有帮助。

  31. Wally 说:
    @RobinG

    说过:
    “这部电影展示了宣传行动的一个很好的例子”。

    事实上,如果犹太人和他们的托儿不能让公众相信捏造的、不可能的“大屠杀”故事,那么他们可以让公众相信任何事情。

    谈到相信任何事情:

    犹太至上主义者 ADL 向苹果首席执行官蒂姆·库克颁发首个“反对仇恨勇气奖”: https://www.adl.org/news/press-releases/adl-gives-apple-ceo-tim-cook-its-first-courage-against-hate-award

  32. 真理当然存在。
    问题有两个:
    – 我们如何找到真相?
    ——只要大多数人似乎无法将事实与情感、道德判断、政治信念(简言之,与主观事物)区分开来,了解真相几乎是不可能的。
    科学的定义是聪明人应该能够同意的。
    科学的另一个定义类似于“在科学中,实验决定真理”。
    现在,“实验”这个词在物理学等学科中很清楚,但是历史中甚至近代历史中是否存在实验?
    叙利亚和伊拉克是否使用了毒气?如果使用了,是谁干的?

    可悲的事实,是的,事实是,在历史上,实验几乎没有取得任何成果,如果结果不适合我们,我们就会拒绝这个结果。
    二战期间,红十字委员会就已经检查过卡廷乱葬坑,德国纽伦堡受到了指责,就在 1990 年左右,普京才承认是斯大林干的。
    国际专家对安纳托利亚东北部的乱葬坑进行了检查,发现埋在那里的主要是穆斯林,而不是亚美尼亚人。
    结果当然是被一笑而过。

  33. utu 说:

    保罗·卡尔·费耶阿本德: 真理本身就是一个修辞术语

    “科学“事实”在很小的时候就被教授,其方式与一个世纪前教授宗教“事实”的方式完全相同。没有试图唤醒学生的批判能力,以便他能够正确地看待事物。在大学,情况更糟,因为这里的灌输是以更加系统的方式进行的。批评并非完全不存在。例如,社会及其机构受到最严厉、往往也是最不公平的批评……但科学除外。在整个社会中,科学家的判断受到了与不久前主教和红衣主教的判断一样的尊重。例如,走向“去神话化”的举动很大程度上是出于希望避免基督教与科学思想之间发生任何冲突的愿望。如果发生这样的冲突,那么科学肯定是对的,基督教是错的。进一步进行这项调查,你会发现科学现在变得像它曾经对抗的意识形态一样具有压迫性。不要被这样的事实误导:今天几乎没有人因为加入科学异端而被杀。这与科学无关。这与我们文明的整体素质有关。科学上的异端分子仍然要遭受这个相对宽容的文明所提供的最严厉的制裁。”

    人们会认为,教育的目的是让年轻人进入生活,这意味着:进入他们出生的社会,进入社会周围的物质世界。教育方法通常包括教授一些基本神话。这个神话有多种版本。更高级的版本可以通过入会仪式来教授,将它们牢固地植入头脑中。了解了这个神话,成年人几乎可以解释一切(或者他可以向专家寻求更详细的信息)。他是自然和社会的主人。他了解他们,也知道如何与他们互动。然而,他并不是引导他理解的神话的主人。”

    • 回复: @jilles dykstra
  34. El Dato 说:
    @MarkU

    同意。

    有真理,有非真理,有可能的真理(有完整的逻辑和信念演算系统填充图书馆部分来处理这些问题),然后是“采取”,“解释”或“呈现” ”。记住自由!

    这就是说我不明白这样的人 卢克·哈丁 他表现出令人震惊的缺乏道德,写下他想让别人相信或希望别人相信的东西,从而在自己的职业生涯中大放异彩。他显然也是以自我为中心的(“黑手党国家:一名记者如何成为残酷的新俄罗斯的敌人” – 我不认为你那么重要,卢克。)也许他曾经写过好东西,我不知道,我也不想知道。

    • 回复: @El Dato
  35. El Dato 说:
    @El Dato

    《卫报》通过将橙色篡夺者与不受男男性接触者控制、装备着猫的黑魔王(现在幸运地由帝国管理)联系起来,为推进英国工人天堂做出了自己的贡献,在东方反进步索伦的大使馆中,推动了“特朗普” -普京链接”正在进行中:

    罗杰·斯通为第五案辩护,拒绝参议院民主党人的作证邀请

    民主党人指责斯通 — — 曾在 2015 年为唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的总统竞选工作,但在 2016 年大选前一年的 XNUMX 月被解雇 — — 与维基解密编辑朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 直接沟通,因此事先知道举报人网站已获得希拉里·克林顿竞选主席约翰·波德斯塔的私人电子邮件,并打算将其公开。斯通否认了这些指控。

    维基解密在 2016 年总统大选前一个月公布了数千封波德斯塔电子邮件,揭示了克林顿竞选团队的内部运作。民主党人谴责维基解密是“俄罗斯情报部门”。

    最近几周,特别检察官罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 试图指控作家杰罗姆·科西 (Jerome Corsi) 就维基解密与斯通的通讯内容作伪证。民主党声称特朗普的竞选活动在 2016 年与俄罗斯“勾结”,穆勒的调查重点是斯通、科西和电台主持人兰迪·克雷迪科,所有这些显然是为了向那些据称与特朗普有关的人表明,维基解密即将转储波德斯塔电子邮件。

    是否有人仍在谈论邮件转储的实际内容而不是其来源,或者谁想要设计什么?

    另外,从 2012 年开始:

    https://www.truthdig.com/articles/why-the-western-media-hate-julian-assange/

    许多记者(和自由主义者)喜欢穿着局外人叛乱者的服装,但他们的核心是忠诚的制度主义者,是社会权力中心善良的忠实信徒,因此怨恨那些实际上故意将其置于危险境地的人(如阿桑奇)。他们自己在它之外。通过将自己的自由和安全置于危险之中来对抗世界上最强大的派系,阿桑奇清楚地展示了真正的敌对持不同政见者和叛乱分子会发生什么——他们受到迫害、妖魔化和威胁,而不是受到大厅内派对的友善和邀请。皇权的影响——因此他让许多记者暴露出装腔作势、权力的仆人和朝臣的形象。

  36. anon[178]• 免责声明 说:

    真理是没有虚假例子的决心。

    假设:所有激励政府的人都是诚实的。
    根据经验G,政府A的雇佣是不诚实的
    结果假设是错误的。

    假设:没有政府是诚实的。
    没有诚实政府的例子,因此假设成立>。

    但假设不是事实,除非并且直到有人
    设计了一种方法来证明某个地方至少有一个政府是诚实的。哈哈。

    然而,如果这个网站上的文章采用假设的方法,用不了多久,一系列的假设就可以用来揭穿误导性的宣传。

    假设::MBH直接下令谋杀卡舒吉
    https://www.upi.com/amp/Senators-Khashoggi-intelligence-points-to-Saudi-Arabia/4671543949504/
    谁能提供可以验证的经验
    可以作为挑战假设的证据吗?
    如果不是,它就会一直存在,直到被证明是错误的。

    文章说什么并不重要,除非他们能提供

  37. @redmudhooch

    “这可以说是在不懈追求 9/11 真相的过程中向前迈出的里程碑式的一步”

    11月1939日事件、珍珠港事件、大屠杀、罗斯福可能在1933年1943月向波兰提供保证、罗斯福可能在XNUMX年与斯大林达成协议、苏格兰飞艇事故、XNUMX年,从记忆中,尸体太多了,肯尼迪号谋杀案、哈马舍尔德事故、自由号事故、吨金湾事件、阿萨德和萨达姆使用毒气,没有也永远不会对真相进行不懈的追求,因为真相可能会导致政府、政客的垮台。监狱,一个国家一夜之间从和平与民主的拥护者变成了流氓国家。
    赫鲁斯特乔夫在六十年代的演讲揭露了斯大林,非常特殊。

    从来没有解释过1943年苏格兰飞艇事故中的无名尸体是谁,如果这是赫斯,那么我就是斯潘道的那个人,如果他没有自杀,他会告诉什么?
    九十年代中期,一位英国内阁成员在英国议会表示,1941 年赫斯文件,事实上,我认为希特勒的和平提议,仍然对英国国家安全构成威胁。
    珍珠港事件,1946年参议院调查,十名议员,六名民主党人,四名共和党人,基于相同的证据得出三个不同的结论。
    民主党当然没有看到罗斯福是如何故意挑衅珍珠港的,他们占多数,所以他们的报告就成了事实。

    那么,珍珠港事件就没有客观事实了吗?
    当然,自 1946 年以来,许多当时不为人知或隐藏的事实逐渐曝光。

    同样,在具有高度政治重要性的事情中,真相也是存在的,但随着政治重要性变得越来越重要,不惜一切代价想要掩盖真相的势力也变得更加强大。
    时间会帮助他们,目击者会因自然原因死亡,或者其他原因,文件会“丢失”,例如 1937 年的法兰克福日记。

    公众兴趣减弱,生活在欧洲的人似乎只知道大屠杀的三分之一,尽管每年都会有几次纪念活动,纪念碑上有大量的名字,对集中营看守的审判,国家元首必须访问大屠杀musea,新的赔偿来源,例如现在的荷兰铁路。

    • 回复: @Anon
  38. @TimothyPMadden

    我将我的薛定谔猫版本称为反义词或振荡矛盾。 ”

    薛定谔的猫只是一个笑话,与事实无关
    这只是说明量子力学是多么奇怪、难以理解。
    这里我们看到一位英国科学家所说的是真理,我现在故意用这个词来制造混乱,“我不认为我们解释任何东西,我们只是描述”。
    量子力学就像爱丽丝梦游仙境:一切都会发生。

    明显的谎言或谎言的最后一个补充是纠缠。
    无法理解,即与现有经验有关。
    爱因斯坦证明,宇宙中可能的最高速度是光速,每秒 300.000 公里/小时。

    然而,毫无疑问的是,当一个粒子被分成两半时,每一部分都以光速飞走,对于静止的观察者来说,它们仍然保持即时通讯。
    这已经在小距离(例如十五米)内得到了证明,但理查德·费曼(Richard Feynman)这样的科学家预计,即使超过光年的距离也存在。
    令人着迷的方面可能是,这使得与宇宙中每一个先进文明的交流成为可能

    • 回复: @TimothyPMadden
  39. 示例中狗检测非法药物的成功率为 30%。这意味着狗 70% 的时间都是错的。

    百分之七十的情况下都是错误的,人们可能会认为使用狗是无效的,因为百分之七十的情况下没有可能的原因。在确定有用性阈值时,百分之三十的成功率通常被认为是失败。

    为什么不直接扔一枚硬币——成功率为五五十(真正的目的是表示公平)——如果我们不愿意扔硬币,那么我们似乎就应该不太愿意依赖狗(基于这个例子) )其失败率为70%。

    真相:执法部门继续主张使用狗来检测是否存在毒品可能是拘留的原因,尽管狗的失败率为 70%(基于所提供的示例)。
    _______________________________

    至于物理学和真理——今天所声称的真理可能很快就会像五十年前的真理现在是错误的一样错误。物理学的真相通常依赖于特定现象的可预测性。

    暗物质
    https://clipgg.com/thunderboltsproject/5168506141516093717595.html

    即使在科学领域,强权政治也可以胜过数据,甚至在物理学领域。

    _________________________

    但也许,公平、抛硬币和物理学在美国的运作方式与地球其他地方不同。

  40. Bruno 说:

    我读了你的三篇文章。那是真实的。或者至少归因于你。一切都是废话。这个观点很有可能是正确的。当我看到你的名字时,我永远不会阅读任何文章。这可能也是真的。

  41. Si1ver1ock 说:

    对我们这个时代的一个有趣的看法。我一直在思考国家神话及其与真理的关系。随着老布什和参议员麦凯恩的去世,我们现在看到了它的作用。正如毛泽东所说,真理出自政权,政权出自枪杆子里。

    这种范式的一个缺陷是权力转移并带走了“真相”。我已经开始称我们目前的情况 认识论战,又名真理之战。

    一个没有真理的世界本质上是疯狂的。仔细看看雕像。

  42. wayfarer 说:
    @FB

    感谢您分享您的科学和工程专业知识,FB。听到你的观点总是很有趣。

    芝诺悖论

    • 回复: @FB
  43. @utu

    但科学却被排除在批评之外。在整个社会中,科学家的判断受到了与不久前主教和红衣主教的判断一样的尊重。 ”
    科学由尚未被证明错误的理论组成。
    因此,科学只是因为批评而存在。
    科学家的判断是什么,不知道。
    比如他认为他的狗比他邻居的狗更漂亮,邻居不是科学家?
    科学家的政治和道德观点并不比非科学家的类似观点更具价值或意义。
    人们只能希望科学家的观点比非科学家的观点更加一致

  44. @jilles dykstra

    谢谢你,但我认为你误解了我的意思。我试图引用应用于语言的不确定性原理。

    如果我同意借给你500,000万美元,但你给我抵押贷款,声称我借给你1万美元,加上1万美元的利息,那么贷款的本金是多少?

    这是客观事实(500,000 美元)的问题吗?

    还是双方同意的问题(1万美元)?

    在正常的最高精确度水平下,名义金融体系实际上以“基点”或 1% 的 100/1 运行。

    我的要点是,如果所测量的事物会因观察者/决策者的主观解释而发生变化,那么其他一切实际上都毫无意义。

    否则,我根本没有物理背景来对量子力学的数学进行任何程度的确定性评论。

    • 回复: @utu
    , @jilles dykstra
  45. Anonymous [又名“ZeroTwoNiner”] 说:

    有一种东西叫真理。比如 9/11 就是犹太复国主义行动
    大自然规定男人应该与女人生育。

    这位作者凝视深渊太久了。

  46. utu 说:
    @TimothyPMadden

    如果我同意借给你500,000万美元,但你给我抵押贷款,声称我借给你1万美元,加上1万美元的利息,那么贷款的本金是多少?

    合同是这样写的吗?

    • 回复: @TimothyPMadden
  47. wayfarer 说:

    追寻真理,踏上航天灵魂的无限旅程……

  48. Agent76 说:

    七月 9, 2015 自我的世纪

    提供此类材料是为了促进对生态、政治、人权、经济、民主、科学、道德、伦理、社会正义问题、教学和研究的理解。

    16 年 2006 月 XNUMX 日 弹射器宣传 乔治·W·布什 (George W Bush) 简洁地解释了他的工作。

  49. Agent76 说:
    @jilles dykstra

    你能证明不同吗?圣经是一本详细且准确的历史书。我挑战你至少读一下新约,因为耶稣死了,他说新约随着他最后一口气就结束了,这意味着旧律法已经结束了。又名旧约。

    如果这就是您所寻求的,那么这就是一种理智的方法。

    6年2013月XNUMX日,EvolutionVs。 上帝电影

    听听来自世界顶尖大学的顶尖进化科学家的专业证词:

    •Peter Nonacs,加州大学洛杉矶分校生态与进化生物学教授
    •Craig Stanford,南加州大学生物科学与人类学教授
    •PZ Myers,明尼苏达大学莫里斯分校生物学副教授
    •盖尔·肯尼迪(Gail E. Kennedy),加州大学洛杉矶分校人类学副教授

  50. fnn 说:
    @Kratoklastes

    除了元问题之外,还存在实际的计票问题:从来没有哪个政府是在获得绝对多数选票(即整个合格选举权的 50%+1)的情况下选出的。 (对于大多数议会制来说,这个比例更像是25-35%——对于全选举权时期的美国总统选举,获胜者是由29%的合格人口投票选出的;看到美国参议院的结果你会感到震惊)。

    加州民主党通过新的“选票收集”法“解决”了这个问题:
    https://www.thegatewaypundit.com/2018/12/orange-county-releases-official-vote-count-and-the-numbers-dont-add-up-one-precinct-has-120-turnout/

    Young Kim 在选举之夜领先 8,000 票,甚至参加了华盛顿特区的新生入学培训,但几周后输给了民主党对手。

    加州的新投票制度非常糟糕,以至于在加州第6.4选区选举之夜,民主党人TJ Cox的支持率下降了21%,三周后最终击败了共和党现任议员戴维·瓦拉道(David Valadao)。

    加利福尼亚州奥兰治县 38083 选区的投票率为 120%,即该选区有 465 名登记选民和 561 张选票。

    傻瓜收集选票

  51. 有真理,然后就有感知(我们感知到的真理)。

    • 同意: Agent76
  52. HallParvey 说:
    @The scalpel

    那是假设我们不仅仅是别人计算机中的模拟!

    我们所有的“真相”都是我们自己头脑中的模拟。如果你愿意的话,虚拟现实。这是我们最近才开始理解的科学现实的苍白反映。

    即便如此,也只是少数人,而且不一定是任何大学系统的居民。当你被谎言、迷信和蓄意谎言的海洋包围时,无论多么脆弱,你都很难保持对现实的把握,而这些谎言的目的都是为了获得个人利益。

  53. HdC 说:
    @FB

    我不同意。

    科学真理是独立研究人员可以重现的内容。

    • 回复: @Bill Jones
    , @The Scalpel
  54. HallParvey 说:
    @Agent76

    你确实意识到上帝发明了进化论。

    • 哈哈: Stan d Mute
    • 回复: @Omegabooks
    , @Wizard of Oz
  55. HallParvey 说:
    @TimothyPMadden

    在这个简单的例子中,这似乎是难以置信的明显,但是通过同时或顺序地精心安排其中的几个,任何东西都可以真正变得意味着任何东西。

    所以,克林顿毕竟是对的。

    这些事情在很大程度上取决于词语的歧义和个人对其含义的理解。 “不可杀人”似乎是一个明确的说法,但它似乎允许在统治当局下令时屠杀敌人。

    或者可能不是。这一切都在解释中,不是吗,比尔?

    • 回复: @TimothyPMadden
  56. 从逻辑上讲,CJ 霍普金斯似乎赞扬了维基解密的非凡揭露,并将阿桑奇封为圣草坪莫朱利安。

    在阿桑奇接受福克斯新闻网肖恩·汉尼提秀采访之前,我也将前者视为走向世俗殉道的英雄。
    此外,当我了解到帕梅拉·安德森(帕梅拉·安德森,一位富有的犹太人的妻子/另一半),嗯嗯,拜访 ZUS(几乎)“头号通缉犯”朱利安·阿桑奇时,我变得更加怀疑。

    向 CJ Hopkins 提出诚挚的问题:

    问为什么朱利安·阿桑奇维基解密显然没有包含以色列和美国/沙特官员在加沙定期“割草”期间的交流信息,这是对“真相”相对性的亵渎吗?请参阅下面的“独立”文章?

    https://www.independent.co.uk/voices/comment/israel-gaza-conflict-israels-mowing-of-gazas-lawn-is-an-unjust-war-9659364.html

    不管有没有回应评论,谢谢霍普金斯先生,您真正的……查克·奥洛斯基。

    • 回复: @renfro
  57. Anon[853]• 免责声明 说:

    奇妙的是,几乎整个人类,甚至那些无法阅读的人,总是会在那个路标处右转。

    我相信(注意我对动词的选择:“相信”)真理和真相确实存在。
    自笛卡尔和德国唯心主义以来,我们已经知道的真理超出了我们的范围。

    真理基本上是亚里士多德三个逻辑定律(不矛盾、传递性……)在一切事物上的应用。
    真理与人类的需要以及人性是对立的。
    “哲学”和“自我意识”是心智障碍的名称

  58. Anon[853]• 免责声明 说:

    关键是,拥有普通主流媒体记者(或非政府组织代表……)的心理素质意味着相对舒适地生存天知道多少个世纪或几千年,同时拥有追求真理、抗催眠、独立的心态就意味着被赶出并死亡。

    因此,你会看到普通头脑的这种非凡的能力(仅从我们的角度来看),即对真相漠不关心和不了解真相,并采用随问题和时刻而变化的标准和参数,实时适应即时或长期的便利。
    同样,所有部下的思想如何以惊人的速度和没有内在的心理摩擦立即适应命令的变化和从高处倾泻下来的“真相”。它们就像音频系统中的电缆:仅承载源提供的信号 - 被认为是高质量的,因为它们引起的信号变化(“噪音”)很小。
    产生噪音的传输电缆是“巨魔”,wbo“扰乱社区”、“灌输不确定性”、“分裂”……

    霍普金斯,你似乎非常厌恶精英阶层和他们的新闻队伍。然而,他们只不过是最擅长做普通民众日常工作的人,无论是在履行职责和工作方面,还是在人际关系方面。

    “爱情故事”与《卫报》或《华盛顿邮报》的头版并没有本质上的区别。经营一家成功的企业也同样如此。
    自欺欺人及其内心的声音让所有演员放心,无论他们在做什么,他们都是为了大多数人的利益/由于缺乏选择而做的,这是保持齿轮正常运转的润滑剂。
    任何心智不适合这种系统的人注定会感到孤独和焦虑——如果不是焦虑的话。

    • 回复: @Anon
  59. S 说:

    关于日益普遍和厚颜无耻的“制造真相”,我们权力机构媒体的日益壮大,让我想起了真理部记者对奥格维同志的“制造”。

    不过,有人想知道,如果像 美丽新世界 他们将维护一个金库或档案馆,其中包含世界上所有纯粹的原始历史和文学手稿,供执政的“世界控制者”仔细阅读,只要他们能保持谎言正确?

    “奥格维同志这个人确实不存在,但几行印刷品和几张伪造的照片很快就会使他存在。”

    [更多]

    第 1 部分,第 4 章 – 1984

    有时,老大哥将他的每日勋章专门用来纪念一些卑微的普通党员,他将他们的生死作为值得效仿的榜样。今天他应该纪念奥美同志。诚然,奥格维同志这个人并不存在,但几行印刷品和几张伪造的照片很快就会使他存在。

    奥格维同志三岁时拒绝了除了鼓、冲锋枪和模型直升机之外的所有玩具。六岁时——由于规则特别放宽,提前一年——他加入了间谍组织,九岁时他成为了一名部队队长。十一岁时,他无意中听到了一场在他看来有犯罪倾向的谈话,向思想警察告发了他的叔叔。十七岁时,他成为青少年反性联盟的地区组织者。十九岁时,他设计了一种手榴弹,被和平部采用,在第一次试验中,一次爆炸杀死了三十一名欧亚囚犯。二十三岁时,他战死沙场。在带着重要信件飞越印度洋时,他遭到敌方喷气式飞机的追击,他用机关枪压住自己的身体,然后从直升机上跳入深水,信件等等——“老大哥”说,这是不可能的结局沉思而无嫉妒之情。老大哥对奥格维同志一生的纯洁和专一又作了一些评价。他完全戒烟,不吸烟,除了每天去健身房一小时外没有任何娱乐活动,并且发誓独身,认为婚姻和照顾家庭与二十四小时的生活不相容。日日尽忠职守。除了英社原则之外,他没有任何谈话话题;除了击败欧亚敌人和追捕间谍、破坏分子、思想罪犯和叛徒之外,他没有任何人生目标。

    和..

    “一小时前无法想象的奥格维同志现在已成为事实……一旦伪造行为被遗忘,他就会像查理曼大帝或朱利叶斯·凯撒一样真实存在,并基于同样的证据。”

    第 1 部分,第 4 章 – 1984

    温斯顿心里争论着是否要授予奥格维同志杰出功绩勋章:最后他决定不授予,因为这会带来不必要的交叉引用。

    他再次看了一眼对面隔间里的对手。似乎有什么东西确切地告诉他,蒂洛森正在忙着和他自己一样的工作。无法知道谁的工作最终会被接受,但他坚信这将是他自己的。奥美同志一小时前还无法想象,现在已成为事实。他感到奇怪的是,你可以创造死人,却不能创造活人。奥格维同志从来不存在于现在,现在存在于过去,一旦伪造行为被遗忘,他就会像查理曼或尤利乌斯·凯撒一样真实地存在,并基于同样的证据。

    http://www.george-orwell.org/1984/3.html

  60. @utu

    嗨:哦,是的——绝对!

    在土地所有权登记处登记的抵押完全是虚构的。这一切都是令人难以置信的犯罪行为,但银行律师相信他们是通过写入金融证券的名义“免责声明”来进行补偿的。以下是简短摘录:

    “正如 1880 年一样,驱动力和 手法 该系统的[1990]仍然存在,因为它仍然是静止的, 全有或全无 合同法原则。

    每次银行律师在民事/商业法院出庭时,他们本质上是在为名义债务人提出或声称的任何特定非法行为辩护:“尊敬的法官,这种特殊做法合法吗?”

    “如果你告诉我 没有,那么合同/担保就完全无效,基本上所有地方的金融机构都将立即破产和倒闭,法律职业作为一个整体,包括特别是你和我,将对法律、金融和刑法后果承担责任”。

    “如果你告诉我 ,那么我们将其视为 政策 并将我们的欺诈/重罪与另一轮新一轮升级的杠杆敲诈活动结合起来,直到我们最终拥有和/或控制地球上的几乎一切。”

    事实上,至少在过去的300年里,根深蒂固的货币权力已经系统地、系统地利用了这一规则/原则来掠夺大众的公平。

    然而,与此同时,私营金融机构的所有者和管理层及其律师名义上进行了补偿,并推进了这一进程。 归一化,他们通过添加和/或扩大一般/毯子来日益明目张胆的犯罪/敲诈勒索活动(以及一般非法行为 - 民事(监管)和刑事) 非法免责声明 (它们本身是非法和非法的)其金融合同/证券,同时还添加了与特定刑法违法行为相对应的更具体的免责声明,例如上述条款。 《刑法》第 347 条(刑事利率或刑事兑换率)——也是指定的 企业犯罪 or 敲诈勒索 犯罪,自动(严格责任) 洗钱 ss.规定的罪行462.31(1) 以及根据国际条约:

    [净贷款额为 2 万美元,利率为 9%,但担保是伪造的,没有披露向所谓的贷方提供的 100,000 万美元回扣,从而以 2.1% 的利率索取 7.75 万美元。在法律上它被称为 虚假文件 和建设性的 伪造罪.]

    尽管有与债务人应付利息率有关的任何成文法[法律]的规定[例如,第347条]。 《刑法》第 6 条,第 XNUMX 条根据《利息法》第 XNUMX 条等],无论[银行/名义债权人]收到或要求的利率是多少,本合同[和担保]均应保持完全有效。

    4.1 如果 I有趣的 Rate [资本化和参考固定年利率 7.75%] 规定 , 除本条外, be 犯罪率或因不确定性而无效或 对任何人都不可执行 other 原因, 然后是对信用证收取的利率 高级或 以此抵押担保 每年将比犯罪利率低百分之一 (1.00%) 根据普遍接受的精算惯例和原则计算[即每年60% – 1% = 59%]。

    [该条款实质上表明,银行通过申报实际/净预付款,遵守了联邦证券法,所需付款定义的利率为 7.75%。然而,如果发现或提出其中一个或两个声明是虚假的[事实上],则债务人同意 将协议修改为担保金额的每年 59%,无论实际预付金额如何!.]

    现在,一个普通理智的男人或女人很可能会问:“但这太疯狂了,不是吗?”

    答案是:“是的。是的。”

    当今加拿大(以及越来越多的世界其他地区)典型的金融安全是建设性的和/或 表面上 (表面上)违反国内和国际法律/条约,针对一项或多项(通常是大多数)伪造账户、欺诈、公认会计准则/国际财务报告准则欺诈、违反信任、违反信托义务、贪污、推定和实际行为伪造/制作虚假文件、发表虚假/伪造文件、遗漏有价值证券的重要细节、以刑事利率接收/转换付款或部分支付利息、邮件欺诈、洗钱犯罪所得以及敲诈勒索/赌博。

    名义上所有这些都是合理的 免责声明 表示当事各方知道并了解协议和证券是非法和刑事的,但是如果发现或提出协议和证券是问题,则(1)他们根本不在乎,和/或(2)他们是 开玩笑.

    但广义上的成员 金融法界 无法看到它,因为 语言引起的认知能力下降。你可以采取地球上最明显、最透明的欺诈和有害做法,只要那些贩运并从中获利的人同意将其标记为“不偷窃”,他们在功能上变得无法感知其错误和有害的本质和实质。

    但这不会让他们变得非常危险吗?

    是的。 是的,它确实。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @utu
  61. Desert Fox 说:

    正如奥威尔在 1984 年所说,真相被国家掩盖,历史每天都被控制权重写,在我们的例子中,犹太复国主义阴谋集团控制着美国的方方面面,MSM、MIC、即犹太复国主义者拥有的货币美联储和国税局,一切都是由犹太复国主义者管理的,而真相是国家的敌人,请放心,在被称为大洋洲又名美国的犹太复国主义者控制的种植园里,我们永远不会被告知真相。

  62. Bill Jones 说:
    @HdC

    它将被具有相同盲点和偏见的“独立研究人员”复制
    那些未能重现它的人只是引入了一个外部变量:它们总是存在的。

  63. MacNucc11 说:
    @EliteCommInc.

    她本来可以说耶稣不是真实的,但圣诞老人也不是。圣诞老人出售玩具和其他东西。

    • 回复: @EliteCommInc.
  64. 通过对我上一篇文章的澄清——该银行提前兑换了 100,000 万美元的“贷款费用”,违反了 GAAP 和 IFRS(国际财务报告准则),违反了刑事利率法。因此,其律师添加了一项免责声明,规定如果银行家被抓到,那么借款人同意将利率提高近七倍至 59%!那是。只是。坚果。

  65. Anon[853]• 免责声明 说:
    @Anon

    与此同时,重要的是要认识到“真相”不会“把群众从沉睡中唤醒”并激励他们摆脱束缚。人们不会突然“觉醒”、“看到真相”并开始“革命”。人们已经知道真相……官方真相,这是唯一的真相。那些遵守它的人这样做,并不是因为他们被欺骗了,而是因为这样做更安全、更有价值。

    .

    你所说的“锁链”对他们来说是可持续的心灵生活所需的支持和基础。
    您是一位非常优秀的作家、讽刺作家和政治观点家,这几乎在您的每一篇作品(包括您的戏剧)中都有体现。
    你是一个很好的哲学家,但这并没有体现在你的博客文章中。
    你想保留我收集的它们的可访问性,并且至少让一些读者读到最后。

    但说真的,如果没有真理(我们在这里把真理放在一边),怎么会有人宣称没有真理呢?这种说法怎么可能是真的呢?

    第二,我从未见过你希望物种灭绝。该物种是一个社会物种。领导者与普通人的比例是由本性决定的,领导者和普通人都必须对那些拥有正直和独立思想的人感到恐惧和仇恨。
    如果你不喜欢这样,你要么希望该物种灭绝,要么希望精英组成出现混乱。但正如常态不会一代又一代地发生太大变化一样,什么告诉你新的精英将是你希望我们拥有的精英呢?
    普通人和精英的本质是相互关联的,如果另一个不改变,任何一个都会改变。

    最重要的是,你倾向于否认这个制度反映了大多数人无意识的愿望——因此它是真正的民主,但它是反民主的。

    是的,唯一的真理是权力所宣扬的真理,但为什么呢?因为功能型或正常型非常反对寻找自己的真理,并且对强者的钦佩如此着迷,所以他们只想顺从,并表现出他们的顺从。
    这并不是说他们对自己比他们希望精英对他们更真诚。有一致性和效率。

  66. denk 说:

    乔治卡林
    *美国生产的丰富产品是 废话和炸弹。它无法生产出一文不值的烤面包机,无法为 80 万公民提供足够的医疗保健,无法让所有公民保持高效就业,但它肯定可以 轰炸其他国家的狗屎,它肯定会制造出废话来为其辩护。 *

    http://www.swans.com/library/art7/gowans14.html

    呵呵呵

    • 同意: ChuckOrloski
    • 回复: @denk
  67. FB 说:
    @wayfarer

    谢谢徒步旅行者……喜欢这个视频……

    顺便说一句......替我给莉莉一个拥抱[我希望我正确地记住了她的名字]......

    • 回复: @wayfarer
  68. @HdC

    你的意思是像牛顿物理学200年一样?

  69. @Agent76

    斯宾诺莎已经解释过,古希伯来语已经无法再被理解。
    圣经不是翻译,而是解释。
    希伯来语没有字母 a、e、o、u、o、i
    它没有大写字母 f 和 F。
    它没有点….,它没有逗号的,,,,, 和罗马一样,字母和数字没有不同的符号,希伯来语中的 7 是 VII。
    在希伯来语中,没有客观的方法可以看出一个句子从哪里结束,因此也无法看出一个句子从哪里开始,因为字母或数字之间也不存在距离。
    一位非常有趣的巴黎无神论拉比举了一个例子,将假定句子的末尾向前移动三个符号,则将句子的意义翻转了 180°。
    耶稣的著名言论类似于“扔掉你的” 拐杖 离开并步行”可以合法地翻译、解释为“扔掉你的 文学 离开并步行”。
    《托拉》从来就不是为了被翻译,也不是为了让拉比之外的其他人阅读。
    它过去和现在都只是为拉比准备犹太教堂演讲的一些帮助。
    如果你有兴趣,可以谷歌一下 Francine Kaufmann,《Pour Relire “Le Dernier des Justes”》一书的作者,1987 年巴黎;
    她在巴黎用法语讲授《托拉》的解释,与提到的拉比一起,她给出了一些不同解释的有趣例子。
    关于进化,错误的说法,物种发生了变化。
    问题是现在没有人了解物种是如何变化的
    至于耶稣,有什么证据证明他曾经存在过吗?
    大卫王、莫泽斯等等也有同样的问题。

    • 回复: @ChuckOrloski
    , @Agent76
  70. @TimothyPMadden

    “如果我同意借给你500,000万美元,但你给我抵押贷款,声称我借给你1万美元,加上1万美元的利息,那么贷款的本金是多少? ”
    一个好的问题就是答案的一半。
    这个问题太混乱了,我无法回答。
    为了回答,我必须指定对你的问题的所有可能的解释,并回答其中的任何一个。
    浪费时间,没有目的

    • 回复: @TimothyPMadden
  71. @TimothyPMadden

    危险的是这样的评论。
    那些已经无法理解金钱问题的人可能会尝试理解你的评论,这是不可能的,因为它无法被理解。
    很长一段时间以来,我一直很惊讶真理、主观判断以及金钱等相对简单的抽象概念竟然会造成如此混乱。

  72. @jilles dykstra

    吉尔斯·戴克斯特拉问道:“至于耶稣,有什么证据证明他曾经存在过吗?”

    Hm

    呃,有什么证据证明乔治·奥威尔的老大哥存在吗?

    呃,奥威尔或老大哥“制造”了双重思想吗?

    谢谢,JD 让我知道你的想法吗?

  73. renfro 说:
    @EliteCommInc.

    我只能感到失望的是,一个人对真理的坚持,竟然会导致别人去破坏别人的生活。

    权利。

  74. renfro 说:
    @MarkU

    任何以伪哲学论点开头的文章,即不存在真理之类的东西,一切都在某种程度上是相对的,不值得阅读

    可笑的是,作者一边宣称没有真相,一边又告诉我们没有真相是“真的”……哈哈

    • 同意: ChuckOrloski
  75. renfro 说:
    @ChuckOrloski

    为什么朱利安·阿桑奇维基解密显然没有包含以色列和美国/沙特官员在加沙定期“割草”期间的交流信息?请参阅

    我也想知道这一点……也许他之所以放弃它,是因为他已经处于危险的境地,而不会因为派摩萨德小组去暗杀他而增加危险。

    • 回复: @ChuckOrloski
  76. follyofwar 说:
    @WorkingClass

    正如 Lionel Nation 喜欢在他的许多日常 YouTube 视频中重复的那样:托尔斯泰说过,如果历史是真实的,那它将是一件美妙的事情。

  77. bournite 说:

    这位作者真的相信他收集的近乎随机的断言会动摇任何人的“真理”观念吗?他的任何内容都没有证明任何内容。如果有人在法庭上证明你犯了罪,而事实是其他人干的,那么“真相”的概念对你来说可能会非常珍贵。这可能是我在 Unz 上见过的最糟糕的文章。这是一篇关于反特朗普宣传的蹩脚文章。

    • 回复: @jilles dykstra
  78. follyofwar 说:

    澳大利亚国民朱利安·阿桑奇可能会因为没有犯罪而被判入狱数年(不包括那些已经在厄瓜多尔大使馆度过的人),这是多么令人绝望的讽刺,而现役陆军二等兵布拉德利·曼宁在他向阿桑奇泄露了绝密文件,阿桑奇合法地公布了这些文件。布拉德利被判处多年监禁,但在卸任时被奥巴马减刑。当然,当布拉德利在被判刑后决定自己是变性人并随后被称为切尔西时,这肯定没有损害布拉德利的事业。

  79. Omegabooks [又名“DL”。] 说: • 您的网站

    因此,如果没有真理,因为众所周知,只有精英才能构建真理,对吧,那么上帝怎么可能不存在(这篇文章的作者是无神论者,不是吗?)我们也都知道,构建真理的精英憎恨上帝和基督,几个世纪以来对进化论者和理性主义者进行了洗脑,认为没有上帝???

    就像进化论者“岩石确定化石的年代,化石确定岩石的年代”的克拉波拉一样,这种“上帝不是真理,也没有说真话”的废话只是更循环的推理。亲爱的,如果存在邪恶,那么善也会存在。如果撒旦存在,那么神也存在。时期。故事结局。

  80. Cyrano 说:

    真相就像恐龙一样——宏伟、简单,曾经统治地球,但现在已经灭绝了。谎言仍在进化,有着充满活力的DNA,在进化竞赛中,优秀的谎言战胜了劣等的谎言,但与恐龙相比,仍然只是侏儒。

    • 回复: @Anon
  81. Omegabooks [又名“DL”。] 说: • 您的网站
    @HallParvey

    答对了!你知道我只是喜欢向无神论者解释他们的进化论结构和他们的“没有上帝”结构一样虚假。 https://omegabooksnet.com/downloadFREEPDF

    • 哈哈: Stan d Mute
    • 回复: @Wizard of Oz
  82. wayfarer 说:
    @FB

    莉莉做得很好,谢谢你的询问,FB。

    几周前,一只狡猾的孤儿小猫意外地出现在我的拖车里。害怕,寻求庇护,无疑希望找到一个可以称之为家的地方。

    这个人也非常聪明、友好,而且很有个性。她像豹纹鲨一样伪装,所以我称她为“Sharky”。

    她是一个守门员!

    希望你世界上所有的猫都热爱生活。

    来源: https://animals.sandiegozoo.org/animals/leopard-shark

    • 回复: @FB
  83. @jilles dykstra

    这其实是一个简单的概念——律师根本就没有掌握商法管辖权和刑法管辖权之间的区别。 “否认一切”已经融入了他们的基因。

    他们直接违反了刑法以及其所加入的国际条约的多项规定,然后提供了多项免责声明,明确规定如果发现了刑法犯罪,那么他们根本不在乎。

    您认为“尽管有任何成文法[法律]……本合同[和担保]仍具有完全效力”的哪一部分难以理解?

    这样看——如果提供担保并起草证券的律师已经在精神病院里,那么他们就不会出去 任何时候.

    • 回复: @jilles dykstra
  84. @bournite

    拉什证明,在尼克松时代,真相在美国已不再重要
    克里斯托弗·拉施(Christopher Lasch),《自恋的文化,期望值不断下降的美国生活》,1979年,1980年,伦敦
    怀特表明,即使是美国大学毕业生也对金钱知之甚少,以至于他们无法管理自己的财务状况
    威廉·怀特 (William H. Whyte),《组织者》,纽约 1956 年,企鹅出版社 1961 年
    但在金钱方面似乎有所改善
    朱丽叶·B·舍尔(Juliet B. Schor),《美国人的过度消费,升档,降档和新消费者》,1998年,纽约
    那一篇文章出现在这里,概念真实,也充满希望。
    这里的神创论者,对于生活在穆斯林是最大宗教团体的国家的人来说是一个惊喜。
    对于那些真正对真理概念如何演变感兴趣的人
    费利佩·费尔南德斯·阿梅斯托(FelipeFernández-Armesto),《真相,历史和困惑指南》,纽约,1997年

    • 回复: @Wizard of Oz
  85. @renfro

    关于维基解密中没有涉及以色列种马的交流,伦弗罗明智地推测道:“我也想知道这一点……也许他(朱利安·阿桑奇)取消了这一点,因为他已经处于危险的境地,而不通过派遣摩萨德小组来增加它。”来暗杀他。”

    嘿renfro!

    没有考虑到阿桑奇的这种(原始)恐吓场景。谢谢你!

    尽管如此,在草率的 9/11 事件发生后,没有进行真正的调查,随后,我认为摩萨德和中央情报局之间没有任何空间,而且我认为甚至帕梅拉·安德森也无法介入他们之间!

  86. Agent76 说:
    @jilles dykstra

    如果您是一名读者,您应该对有史以来销量第一的书感兴趣。它有谋杀、性、欺骗和丑闻等等。如果知识是你的事,我希望你能尝试一下。顺便说一句,父母都是十级无神论者。我有过一次濒临死亡的经历,并找到了他,并在祈祷得到回应中找到了我的信心。祝福!

  87. utu 说:
    @TimothyPMadden

    ECT 和强效抗精神病药物可能会治愈它。

  88. RobinG 说:
    @Agent76

    圣经是一本详细且准确的历史书。

    大声笑。

    • 回复: @Agent76
  89. @HallParvey

    你好!我现在明白了——你指的是比尔·克林顿和他对弹劾委员会的著名回应或其他什么:“这取决于这个词的含义是什么。”

    我当时并没有真正看到它,因为我没有电视机(现在仍然没有),但当时我从很多朋友那里听说了它。

    我一直是一个反阴谋论者,告诉人们冷静下来,寻找更合乎逻辑的解释,但当时我的许多朋友都相信克林顿先生实际上是在向当权者发出信号——那就是,如果他们再不退缩,那么他就将整场比赛都白送了。

    我当时觉得这有点多了,但我现在不太确定了!

    不管怎样,谢谢你,因为我已经忘记了这一切。蒂姆.

  90. Wally 说:
    @jilles dykstra

    罗马历史学家没有写到耶稣吗?

    我很好奇,罗马有关于他被处决的官方记录吗?

  91. @jilles dykstra

    不,我不会从愚弄任何人中得到乐趣。我试图教育人们看到那些被小心翼翼地贴上错误标签的东西,使它们看起来不像它们,而且绝对不是它们本来的样子。

    目前这一代人已经落后了数百年,并且拥有世界上所有的钱来从事他们的手艺,而且他们非常非常擅长。无意冒犯您,或任何在接触到似乎与他们之前认为不可动摇的现实完全矛盾的客观事实时可能会经历认知失调的人。

    借用罗伊斯先生(我想)的话来形容当时新款 1907 款劳斯莱斯银魂最初的压倒性负面反应——如果你立刻喜欢它,那么它就已经过时了。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @cassandra
  92. cassandra 说:
    @Agent76

    你能证明不同吗?圣经是一本详细且准确的历史书。

    好了,既然事情已经解决了,我们就可以开始讨论了。

    这是一个多么方便的三段论,可以证明我从未怀疑过的各种事情。例如,我无法证明宙斯不存在,所以宙斯一定存在。

    休斯顿,我们有问题。

    • 回复: @Stan d Mute
  93. @Wally

    嗨:这只是凭记忆,因为我找不到引文(目前正在路上),但是有一本名为(我认为)人类犯罪史的书。它出版于 1980 年代(我认为),我在 2016 年左右读过它。在其中,作者复制了据称相当于罗马“全点公告”或 APB 的内容,以寻找耶稣,并描述了一个短秃顶(男性型秃顶),略重/超重肤色红润/红润的男子。简而言之,这是人们所期望的,而不是在许多现代演绎中他被描绘成一个高大的蓝眼睛的阿里安人。

    我记得这本书一般都有详细的文档记录,您很可能可以在后面的索引中找到它(否则它大约有 700 页,可能需要一些时间才能找到)。

    它与亚壁古道的描述在同一章中,亚壁古道是一条通往罗马的 200 公里长的道路,罗马人在一次报复行动中将 6,000 名参加叛乱的奴隶钉死在十字架上。基本上,道路两侧每隔几百米就有一个,向其他人发送消息。一群有趣的家伙,那些古老的罗马人。

  94. Art 说:

    我们都知道“真理”在MSM中没有机会的原因是因为犹太人控制了它。只能发表有利的半真半假的事实。

    可怜的霍普金斯先生——他是一个奴隶——他失去了自由——他不能在这篇文章中说出真相。他不能说“犹太人”。

    如果他使用这个词——他将失去出版界的生计。

    他受到了伤害。多么悲伤!对于这个地球上发生过的最好的事情——美国来说,这是多么悲伤啊。

    认为和平—不伤害—艺术

    ps 这位美国犹太人是否知道他对美国造成的损害?

    • 回复: @anon
  95. Cam 说:

    今天的情况是,随着民粹主义浪潮动摇了西方的政治体制,作为这一体制意识形态基础的自由民主真理(左倾或右倾的弥天大谎)也正在分崩离析。 。而这种解体的最终原因是统治机构未能通过制造公众投票的同意来维持其意识形态霸权……那些哀叹“真理之死”的人真正痛惜的,或多或少是一个大故事的解体。被大多数人接受的故事,曾经给社会带来意识形态的稳定。但有一点是明确的:旧的意识形态霸权已经不可能回归。回归真理的唯一途径是从对普遍解放的新认知兴趣中重建真理。

    因为当上帝和撒旦之间的所有界限都崩溃时,我们无法分辨:一个民主选举的总统来自一个不负责任的暴君,一个恶魔般的疯子来自自由世界的领导人,一个自由文明的国家来自恐惧和被奴役的群众,永久紧急状态带来的和平与安全,受过教育的专家的共识来自愚蠢的大众错觉,冷酷无情的事实来自捏造的谎言网,官方政府声明的阴谋论,狂热的伊斯兰恐怖组织美国在中东的代理人军队、来自堕落犯罪集团的统治政治阶层、来自自由独立新闻业的企业媒体宣传机器、来自原教旨主义洗脑邪教的自由进步语言监管,或者是集权社会控制的大规模监视国家言论自由和思想的开放式交流——当我们无法再消除这些对立力量的歧义,或瓦解这两方之间令人痛苦的紧张关系时,我们就跨过了关键的门槛,集体起义和反抗的时机已经成熟。非暴力民粹主义叛乱

    在这个历史时刻,我们都被这个幽灵般的、介于阈限空间之间的令人不安的模糊性所困扰,当我们陷入空虚/怀孕的虚空时,我们所认为的真理被悬置了,一种意义的缺失,逃避了我们所有的一切。掌握计划,是一个无政府主义的深渊,它滑过我们所有计划和策略的掌握,并且拒绝还原为任何人类正当理由或理性解释。感觉就像我们所知道的世界正在分崩离析,但不要绝望,情况是完美的。因为当没有必要的秩序来确保真理或保证我们所知道的世界的意义时,可能性的领域就会敞开,所谓的真理将再次成为可供争夺的东西。如果不经历疯狂,就不会有人类自由的出现,但通过将真相揭露为弥天大谎,至少我们已经实现了创造一个不同的、希望更美好的世界的条件。

  96. @jilles dykstra

    1950 年,一位名叫安德烈·杜邦-索默 (Andre Dupont-Sommer) 的法国闪族学家出版了死海古卷的译本,其中清楚地描述了一位历史悠久的艾赛尼派领袖,他于公元前 69 年被犹太人钉在十字架上。他受到所有人、耶稣会士和学者的批评,认为他“操之过急”。卷轴中人物的存在得到了耶稣托莱多(Yeshua Toledot)或塔木德(Talmud)中反耶稣宣传的证实,其历史可以追溯到福音书之前一个世纪。事实上,这种反耶稣的宣传可以追溯到公元前 69 年,因为它发生在莎乐美女王统治时期,而女王不久就去世了。虽然福音书在时间和环境上可能不真实,但事情的实质也不是假的。事实上,彼拉多未回答的问题:“什么是真理”正是对这个问题的修辞处理,即,如果福音书知道所发生的事情实际发生的时间比福音书所说的早一百年,甚至早于罗马人,那么它的真实性如何?抵达叙利亚。原因是,直到公元 70 年圣殿被罗马人摧毁之前,任何人都不清楚所发生的事情可能意味着什么,甚至连艾赛尼派也不清楚,他们是唯一对此感兴趣的人。甚至在那次事件之后,他们也不得不大幅调整自己的想法。但他们随后对此的处理上了晚间新闻,并引起了其他人的兴趣。整个问题在“死海古卷中犹太琐罗亚斯德教耶稣的再来”中进行了讨论,其中大部分内容您可以在亚马逊上免费阅读。

    • 回复: @jilles dykstra
  97. nsa 说:
    @Wally

    这是一个非常有趣的问题。有史以来最精彩的历史著作是盖乌斯·苏托尼乌斯·特兰奎鲁斯 (Gaius Suetonius Tranquillus) 的《十二凯撒》。著名的企鹅版由诗人罗伯特·格雷夫斯翻译,并作为他的流行小说《我,克劳狄斯和上帝克劳狄斯》的基础。如果 JC 确实存在,那一定是在奥古斯都统治时期(公元前 27 年 - 公元 14 年)。奥古斯都章节中没有提到 JC,整本书中也没有提到 JC。在克劳迪乌斯(公元 41 年 - 公元 54 年)一章中,有一个简短的句子提到了在罗马激起欢乐的“Chresto”,克里西们将其作为对他们英雄的暗示。大多数历史学家对这种解释提出异议。第一次提到克里斯西斯出现在关于尼禄(公元 54 年 – 公元 68 年)的章节中:“基督徒也受到惩罚,这个教派自称是一种新的、恶作剧的宗教信仰”。再说一遍,《十二个凯撒》中没有任何地方明确提及 JC,并且只有少数提及制造麻烦的克里斯,但有相当多的提及制造麻烦的乔伊。例如,在维斯帕芗(公元 69 年至公元 79 年)一章中,有一段专门讲述了在犹太总督被乔伊人谋杀以实现预言后,维斯帕芗镇压了乔伊叛乱。
    对于那些很少感兴趣的人来说,苏托尼乌斯的历史呈现出明显的矛盾。怎么可能提到基督徒,却没有提到 JC?嗯嗯…………。

    • 回复: @CamFree
    , @ploni almoni
  98. anon[256]• 免责声明 说:
    @Art

    ps 这位美国犹太人是否知道他对美国造成的损害?

    你知道他有多不在乎吗?

  99. Anon[129]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    你的大脑泛滥成灾,缺乏辨别能力。有什么理由相信希特勒会选择搭乘赫斯飞往苏格兰作为向英国提出和平建议的方式呢?事实难道不是更像是赫斯因鲍曼对希特勒的影响力越来越大而被边缘化而感到不满,并疯狂地试图重建他的影响力吗?

    • 回复: @ploni almoni
  100. @HallParvey

    当然,上帝发明了进化论。如果你是永恒的、无所不能、无所不知的,你不会感到孤独和无聊吗?正如我们对那些“按照他的形象创造的”的了解,我们知道他会引发进化,这样他就可以观看并得到娱乐。它还有另一个优点。作为无所不知的,他会知道我们会发明邪恶问题并开始抱怨他,这样他就可以满足于知道进化论是让一切都在他手中进行的一种方式。

    我们以同样的方式知道另一件事。假设这样一个存在会满足于创造一个宇宙,这是多么荒谬。我们这些按照他的形象造的人有耐心吗?当然不是。一定有万亿次方的宇宙。我们刚刚得到了其中一个可能还算有趣的。

  101. @Omegabooks

    那些无神论者如何表达他们对你不厌其烦地传授你卓越智慧的感激之情呢?他们打哈欠时会捂住嘴假装微笑吗?

  102. @jilles dykstra

    感谢您让我注意到 Felipe F 的书。

    你提到的大学生及其财务状况让我想起了这个想法。我认为,几乎所有国家普遍存在的计算能力问题,就像我们对人名的记忆力往往很差并且很早就衰退的相对琐碎的事实一样,是生活在原始狩猎采集环境中的人们自然选择的进化功能。我读到过,有些部落的语言只有“一”、“二”和“多”,以表达众多的意思。最多使用大于 10 的数字有多少次是必要的,甚至是有用的?也许“他们的袭击队伍有多大?”但答案是“也许比我们的战斗群更大,但我们可以让他们大吃一惊”。至于计算,我们有理由相信天文学和三角学始终是专家的专利。

  103. @ploni almoni

    如何根据古老的故事断言任何事情,请阅读
    罗伯特·艾森曼,“新约法典、主的杯、大马士革的盟约和基督的宝血”,伦敦 2006
    一本毫无希望的书,读了 200 页,就只剩下一个适合它的地方了;垃圾箱。
    但谁也不知道,所以我坚持读完这本书的 1300 页。

    这方面有趣的还有
    威廉·卡梅尔,《Die Wahrheit über die Geschichte des Spätmittelalters》,1936-1939、1979,沃本布尔
    作者认为基督教的整个历史都是在中世纪发明的。
    他详细说明了这段历史的基础,这是最古老的书,是 12 世纪左右制作的副本。

    但有一件事不会说谎:地球档案馆。
    直到 19 世纪,凯撒的宣传才被认为是揭穿真相的伟大工具:铁锹。

    保罗作为罗马皇帝的特务创立了基督教,简单地把他看作是两千多年前的MSM。
    如果耶稣与莫泽斯以及其他圣经人物一起存在,我不知道,而且永远不会知道,我想。
    同时,这重要吗?
    基督教思想在世界上仍然相当重要。

    • 回复: @ploni almoni
    , @Art
  104. @TimothyPMadden

    我的意思是你写的东西对我来说太难以理解,我无法回应

    • 回复: @TimothyPMadden
  105. @Wally

    沃利,是著名的罗马历史学家塔西佗在他的《年鉴》中。他写道,基督教是与犹太教不同的宗教。基督教起源于罗马巴勒斯坦。基督徒的起源可以追溯到一个被称为基督的人(没有提到耶稣的名字),而“最终的惩罚”是根据执政官本丢彼拉多的权威对基督施加的。塔西佗在罗马政府中担任高级职务,包括安纳托利亚总督,并且是负责研究外国宗教并为政府提供建议的官方机构的成员。他能够获得第一手资料,并且不会像希罗多德那样重复道听途说或不准确之处。塔西佗还写到了官方对基督徒的迫害,包括在大火中,尼禄的残酷惩罚之一是将基督徒钉在十字架上。现代历史学家认为塔西佗的叙述可靠地证实了基督的存在和处决。塔西佗对基督教怀有敌意,但对凯尔特人和日耳曼人对罗马统治的抵抗表示赞赏。

  106. @Wally

    你似乎不明白,据我所知,没有一本旧书的原著可以追溯到 1000 年。
    当有人提到一位比如说三世纪的作家时,几乎没有人解释说现在可以读到的东西是写在十三世纪的,呈现给我们,当时的“我们”,作为一个副本,或者已经是一个副本。复印件。
    事实证明,这些抄袭者并不是简单地抄袭,而是改变了他们认为必要的内容。
    当有人开始在中东某处的平屋顶上检查死海古卷时,旧的著作就分崩离析了,相当一部分死海古卷实际上被吹走了。
    但有一本奇特的死海古卷,写在铜板上,详细说明了寺庙宝藏的藏匿地点。
    在我看来,金钱的重要性以最好的方式体现出来。
    当你读到关于死海古卷的政治争论的详细描述时,我失去了任何幻想,认为检查这些碎片是为了寻找真相。

  107. @cassandra

    我无法证明宙斯不存在,所以宙斯一定存在。

    尝试新! God & Son 品牌神。我们全新的特殊以色列配方创造了奇迹 - 观看 Rabbi Goldstein 使用我们的专利 goyische kopf 方法将您的银行帐户清理干净*。

    *不适用于去除原罪污渍

  108. CamFree 说:
    @nsa

    历史上的耶稣:一个公开的秘密。过去几百年来,批判历史学研究对耶稣形象的基本预设是,这位 1 世纪犹太人短暂的公共生涯所带来的震惊世界的影响很快就被早期的基督教社区所接受,他们发现他的信仰面临着根本性的挑战。生活和教义几乎无法忍受。

    那么,历史重建的中心任务就是挖掘神话和超自然的外壳,这些外壳是围绕耶稣建立起来的,然后在早期教会的发展潮流中僵化了(例如童贞女的诞生,上帝的“独生子”,替代赎罪、预先存在的逻各斯、第二次降临等),以重新激活“历史上的耶稣”——这位加利利圣人在他随后被铭刻在新约正典之前生活和呼吸时的最早记忆。

    现在,与现代对基督教福音书的历史可靠性的怀疑相反,这里要说明的是,这位拿撒勒麻烦制造者的最早记忆确实在第一世纪口头和书面传播的历史过程中幸存下来。世纪。因为(正如我们将在下面看到的),记录下来的耶稣的比喻在其基本结构上是如此独特,在其矛盾的震惊和冒犯中如此令人难忘,以至于现在很清楚,这个流动的拿撒勒犹太人特有的口头声纹的独特签名几乎所有流传给我们的耶稣比喻的叙述核心都包含了这一点。

    或者更具体地说,那些归因于这位巡回拿撒勒人并保存在早期福音传统中的教义作者的语言DNA至今仍然完好无损。因为在基督教诞生之初,耶稣的追随者们所记住、重述和写下的所有耶稣寓言的核心,都是同一个无与伦比的、无与伦比的语言结构,其中耶稣的疯狂故事令人回味的陌生感关于神的国度包含了一个令人震惊的事件,它以同时的承诺/威胁或邀请/挑战的方式困扰和激怒我们。

    那么,如果我们剥去所有后来的基督教解释和修饰,从过去两千年教会认信神学积累的教义积木中提取出来,并开始重述这个故事,耶稣的比喻会是什么样子呢?耶稣宣告神国的事是否会在第一次令人不安的直接事件中被释放出来?

    这是最简短的摘要:

    [更多]

    好撒玛利亚人路加福音 10:25-37:仁爱邻舍的代表,即虔诚的法利赛人和利未祭司,被揭露为道德和宗教上的破产者;道德和宗教上破产的人,即混血儿的撒玛利亚人,是邻里之爱的代理人。

    浪子 路加福音 15:11-32:小任性的儿子,因叛逆而被流放,在父亲的归家筵席中得救;孝顺的大儿子,因公义顺从父亲的家而得救,却因父亲的归家宴而得救。叛逆的流放者,从返乡的盛宴中流放。

    葡萄园工人马太福音20:1-16:那些在黎明时开始工作的人的特权地位是他们嫉妒和不公正感的根源;那些在日落之前开始工作的人的嫉妒和不公正,是他们享有特权地位的机会(当两个群体从葡萄园主那里得到同等的报酬时)。

    法利赛人和税吏 路加福音 18:10-14:自以为是的法利赛人,作为圣殿内部人士而得救,却失丧了,正如有罪的税吏,作为圣殿外人而失丧一样,也得救了。

    两个儿子 马太福音 21:28-32:接受大儿子就是拒绝去田里工作,拒绝次子就是接受去田里工作。

    《午夜的朋友》路加福音11:5-8,其中:朋友的拒绝变成了陌生人的接受,而陌生人的坚持则是朋友的忠诚。

    精明的经理 路加福音 16:1-8: 其中:精明的企业经理谴责他的雇主是一个欺诈者,因为他的雇主称赞这个欺诈行为是一个精明的企业经理。

    《不公正的法官》路加福音 18:2-8:我们看到:无畏的法官拒绝让步是仁慈地伸张正义,正如寡妇仁慈地请求正义是无畏地拒绝让步一样。

    不饶恕的奴隶(马太福音18:23-35):审判的机会就是饶恕的行为,饶恕的机会就是审判的行为。

    富人愚人(路加福音12:16-21,多马福音63):为确保未来而努力的智慧是愚蠢的囤积,对不稳定和不确定的未来的愚蠢是智慧和安全。

    最后的审判(马太福音25:31-46):那些知道神的名字的人因从不服务穷人而被定罪,而那些服务穷人的人即使不知道神的名字,也会得救。

    大筵席(路加福音14:16-24,马太福音22:2-14,多马福音64章):那些被期望被排除在外的人才能进入;而那些被排除在外的人正是那些有望进入的人。

    财主与拉撒路(路加福音 16:19-31):今生得荣耀的财主,来世是一贫如洗、没有希望的,正如今生一贫如洗、没有希望的拉撒路,来世却得荣耀一样。

    婚筵(马太福音 22:1-14):外人在里,正如内人在外。

    田野里的宝藏(马太福音 13:44)找到就是失去,失去就是找到。

    无价梨(马太福音13:45-46):多看就是得一,卖多就是买一。

    父亲的好礼物(太7:9-11,路加福音11:11-13):暗示假礼物是对好礼物的肯定,而肯定好礼物是暗示假礼物(与父亲的好礼物相比)父亲)

    才干(马太福音25:14-30):失去所赐的,就是要保命;要保存所赐的,就要冒丧命的危险。

    值班的奴隶(路加福音17:7-10):恩典的场合是对善行的要求,而善行的场合是对恩典的承认。

    忠心而聪明的奴隶(马太福音24:45-51,路加福音12:42-46):在主人不在的时候做奴隶就是在他在场的时候拥有所有的财富,而在主人不在的时候做主人的所有的财富,就是在他面前成为一个奴隶。

    等待的奴隶(马可福音 13:34-37,路加福音 12:35-38):应许就是威胁,正如威胁就是应许一样。

    邪恶的佃户(马可福音 12:1-12,马太福音 21:33-46,路加福音 20:9-19,多马书 65-66):结果子的时候就是暴力的时候,而暴力的时候实际上是硕果累累。

    撒种者(马可福音 4:3-8、马太福音 13:3-8、路加福音 8:5-8、多马福音 9 章):正如大量播种会导致普遍的匮乏一样,好土中的少数种子的缺乏也会导致普遍的匮乏。丰富。

    杂草和小麦(马太福音 13:24-30):分裂的原因就是联合的​​时候,联合的原因就是分裂的时候。

    不结果子的无花果树(路加福音13:6-9):预期结果子的树却被判断为不结果子,而不结果子的判断却是结果子的机会。

    种子秘密生长(马可福音4:26-29):体力劳动是自然生长,自然生长就是体力劳动。

    迷失的羊(路加福音 15:4-7)和迷失的钱币(路加福音 15:8-10):迷失的一只比得救的许多更有价值。

    孩子们玩耍(太11:16-19,路加福音7:31-35):对于那些想演奏婚礼舞蹈的人来说,葬礼歌曲太悲伤,对于那些想唱葬礼挽歌的人来说,婚礼歌曲太快乐

    因此,与现代对基督教福音书的历史可靠性的怀疑相反,甚至与最近一些试图否认耶稣作为历史人物存在的尝试相反,在早期基督教传统的激进曙光中埋藏着一种特征性的深层结构嵌入在耶稣的比喻中,这些比喻被记录在符类福音文本中并流传给我们。

    尽管耶稣最令人难忘的教义的基本结构中这种独特的矛盾联系模式已经被埋藏在教会传统之下近2000年了,但通过重新激活这些传统在他随后被列入新世界之前所蕴藏的令人费解的事件,圣约正典,我们不仅证明了这个1世纪流动的拿撒勒人的历史存在,而且证实了这个耶稣最早的记忆确实在口头和书面传播的历史过程中幸存下来,他的历史声纹的原始签名仍然完好无损。

    此外,这种新的视角可以而且确实为我们提供了最好的证据来检索耶稣的真实信息和他宣布天国来临的初衷,同时为这个激进犹太人的内心生活提供了新颖的见解以及他对上帝的亲身体验的亲密接触。

    通过扰乱构成人类语言形式和内容的二元对立,耶稣关于激进悖论的论述是一种巧妙的手段,可以穿透我们的保护性防御,并暴露任何试图使现状合法化或为现状辩护的体系中的缺陷。通过在最深层的预期故事情节中进行一系列颠覆性逆转,打断我们预先给定的意义视野,使语言承受压力,并对我们对现实的理所当然的假设提出质疑。

    当我们阅读早期基督教团体所记住和写下的那些神秘而令人费解的寓言时,我们不仅站在耶稣的历史人物面前,耶稣寓言的悖论诗学也打破了我们的传统期望并破坏了稳定。固定的身份,也体现了比任何其他宗教创始人或传统的教义更深层次的内部不和谐。

    简而言之,耶稣对神国的核心宣告是一个核心没有意义的世界,或者正如 Dom Crossan 所说,“找到意义的人会失去意义,失去意义的人会发现意义……”换句话说,这些深刻的悖论永远无法得到妥善解决,它们的光谱不可判定性是我们必须学会生活的东西,因为它们不断地使我们去中心化并让我们受到质疑,同时让我们暴露于隐藏在其中的事件的破坏性新颖性。耶稣呼召神的国度来临。

    • 谢谢: Brás Cubas
  109. wayfarer 说:

    警告:包含一些可能会发现真实的内容。

    .....

  110. @nsa

    因为这些参考文献不是针对基督徒的。克里斯托斯的意思是“弥赛亚”或“受膏者”,因此当塔西佗谈论“克里斯蒂亚尼”时,这些都是叛乱的反罗马团体,其领导人被吹捧为“弥赛亚”。因此,犹太弥赛亚主义者纵火焚烧罗马,这是一种恐怖主义行为,但不是基督徒,因为正如我们从福音书中看到的,基督徒实际上是亲罗马的,相反,他们是反犹太的机构。革命弥赛亚最有说服力的例子是公元 130 年的巴尔科赫巴 (BarKochba),他实际上被阿基瓦拉比 (Rabbi Akiva) 认可为弥赛亚。巴尔·科赫巴人杀死了任何自称追随另一位弥赛亚的人,而耶稣基督基督徒将成为头号内部敌人。

  111. @jilles dykstra

    错误的逻辑。仅仅因为你可以根据“旧故事”断言无稽之谈和谎言,并不意味着你也不能根据旧故事断言真理。你说罗伯特·艾森曼是胡说八道。这是事实,从他写的内容、他的写作方式以及他写的关于自己的内容中可以明显看出。他是一个骗子,他的目的是制造混乱,因为这是他混乱和自恋的本性。他说他的父母是“被同化的犹太人”。这到底是什么意思?关于基督教,你希望他说什么?宗教和政治一样,都是骗子的乐土,但这并不意味着一切都是假的,也不意味着没有政治家或好的宗教或哲学。你必须在思想上有辨别力,而不是吞下一切。

  112. 统治阶级培养和雇用像 CJ 霍普金斯这样的人。如果你一开始不同意警察国家的观点,总会有另一个傻瓜通过翻转镜子来强化相同的材料。苏联像美国一样将持不同政见者送往精神病院。看,今天的统治阶级利用技术将被洗脑的群众关在网络集中营中。像克里斯·赫奇斯这样的“和平人士”每周都会拜访您。它总是那些你最不怀疑的。别当共产党员。拒绝相信自己是自由的奴隶。不久之后,另一位布什也许会为共产主义受害者修建一座纪念碑。

  113. FB 说: • 您的网站
    @wayfarer

    哦天啊……这真是个好消息……我希望你能为这个小女孩提供她正在寻找的家……这就是猫的事情,它们选择你……有点像女人……哈哈……[而且你没有太多事后确实可以做]

    PS...我在上面添加了一个指向我已经开始的全新博客的链接...您可能会喜欢我的第一篇文章...!

    • 回复: @wayfarer
    , @Vendetta
  114. 文献参考:

    明克和塞林格的《福利》

  115. Art 说:
    @jilles dykstra

    如果耶稣与摩西以及其他圣经人物一起存在,我不知道,而且永远不会知道,我想。
    同时,这重要吗?
    基督教思想在世界上仍然相当重要。

    事实是,欧美所推行的基督教使全人类进步了。显然并不完美,只是逐渐稳定更好。

    无论事实是否真实,这个描绘耶稣理想主义的故事都是一个实用且有益的生活模式。

    思考和平-艺术

  116. @Wizard of Oz

    尝试“....mutatur *等* 莱克斯”下次。

    通常我绝对同意——但这并不是引用它的美国判决中所写的内容,这是新泽西州最高法院的一个案例(福克斯诉斯诺案,76 A. 2d 877 [1950]).

    我承认我很懒—— 狐狸诉雪诺 已添加书签,因为它包含该概念的两种表述……我从那里复制了“格言”的文本并粘贴它而没有阅读它。

    作为缓解,我提供我的副本 可口可乐的报告[*] 第四卷(原始文本所在)位于扫描图像 PDF 中,不适合搜索。

    斯卡利亚引用 米尔伯恩的案例 在他的异议中 罗杰斯诉田纳西州 532美国451(2001),于是他的爪牙显然更加勤奋地抄写了米尔伯恩的文字。

    我需要更好的爪牙(不过将来我会正确掌握神奇的死语咒语)。

    奇怪的是:《Fox v Snow》也使用了“塞桑特” 表述虽然不同(其文字为 合理合法性的终止 et ipsa lex – 他们添加了“et” – 这使得“ex”的奇怪用法在他们对“的”的演绎中变得更加奇怪理由' 形式。既然是'卓易’在50年代,也许他们也有狗屎奴才。

    [*] 它实际上被称为 爱德华·科克爵士的报告,knt。 [1572-1617] 英文,共十三部分;参考了所有古代和现代的法律书籍,并且适合 19 世纪的版本, 它属于公共领域 在谷歌变得邪恶之前就已经被谷歌的全视之眼扫描过。

    米尔伯恩的案例 (Trin 29 Eliz。)从第四卷,第七部分,第 62 页开始……这实际上是一个非常有趣的案例:如果犯罪,一个地方是否可以因为未能履行其保护乡村安全的义务而被“处罚”(追究责任) (抢劫)发生在晚上(实际上发生在黎明前的某个时间)。 {剧透: 没了.}

    • 回复: @Wizard of Oz
  117. wayfarer 说:
    @FB

    非常有趣,“冒险开始”。短短几句话,学到了很多东西。

    我住在尤马 MCAS 旁边,对这些机器的基本机械原理非常好奇,尤其是战斗机。

    我梦想着一个机器从根本上来说简单、坚固且标准化的世界。

    将关注您未来的作品,FB(又名朱丽叶高尔夫奥斯卡)。

    • 回复: @FB
  118. Dube 说:
    @WorkingClass

    但事实是真实的,否则就不会有谎言。

    #1,WorkingClass 开球很好地回归。

  119. cassandra 说:
    @TimothyPMadden

    目前这一代人已经落后了数百年,并且拥有世界上所有的钱来从事他们的手艺,而且他们非常非常擅长。无意冒犯您,或任何在接触到似乎与他们之前认为不可动摇的现实完全矛盾的客观事实时可能会经历认知失调的人。

    我同意100%。

    我对那些谈论他们的政治对手“人们怎么能这么愚蠢!”的人感到非常不耐烦。问题应该是,面对如此永无休止的媒体宣传,人们怎么可能保持心灵的正直呢?

    根据芭芭拉·洪内格的说法,
    (https://www.quora.com/Did-CIA-Director-William-Casey-really-say-Well-know-our-disinformation-program-is-complete-when-everything-the-American-public-believes-is-false),
    1981 年 XNUMX 月,中央情报局局长威廉·凯西 (William Casey) 说:

    当美国公众认为的一切都是假的时,我们就会知道我们的虚假信息计划已经完成

    [更多]
    现在,宣传似乎不仅仅是政治操纵的工具,而是测试和维护政治权力的例行公事。

    每次我深入研究任何重大问题时,我都会发现主流叙述完全具有误导性。问题不仅包括罗恩·乌兹讨论过的“美国真理报”问题,还包括气候变化故事、俄罗斯勾结神话、俄罗斯地缘政治计划、普京和特朗普的关系,甚至夏洛茨维尔(为什么 MSM 开始称这一集为没有证据就直接从门口“袭击”?)

    还有文化欺骗:耶稣和穆罕默德的存在,宗教信仰总体上是良性的(至少伊斯兰教和犹太教的核心教义对外来者是敌对的),不受限制的多元文化主义本质上是有益的。当然,决定性别的是文化而不是染色体。

    还有一种压倒性的观念认为,精英们的行为就像希望改善社会的开明暴君,例如新自由主义经济学的例子,即紧缩“改革”和公司律师撰写的全球贸易协定。

    所有这些主题的内容即使不是彻头彻尾的谎言,也存在问题,而且我发现我的世界观越来越不稳定。

    对我自己来说幸运的是,我对基础科学和数学感兴趣,所以我实际上 享受 这种情况产生的认知失调并发现它非常刺激。不过,这确实让我成为一个有点烦人的感恩节客人。

    • 回复: @Poupon Marx
    , @TimothyPMadden
  120. @Anon

    你毫无必要地猜测赫斯的“怨恨”和“恢复相关性的愿望”。赫斯飞往苏格兰,他说他有和平建议。那些告诉张伯伦和丘吉尔该做什么的人,那些二战背后的人,不想听到和平建议。他们的愿望是消除这种对自己的威胁,他们确实想要和平。简单的。战后,他们不想让赫斯谈论希特勒对和平的渴望,所以他一直被单独监禁,直到他去世,那是在 1992 年。你可能不缺乏歧视,但你有一个议程。

    • 回复: @Anon
  121. Agent76 说:
    @RobinG

    我斗胆让你读一下。害怕你会学到东西吗?效果如何?哈哈回到你身边。孩子你几岁了?我有曾孙使用哈哈。

  122. FB 说: • 您的网站
    @wayfarer

    很高兴您喜欢我的第一篇博文 dubya…我计划涵盖航空航天技术的民用和军事方面…其中也包括一些太空内容…

    在尤马,你可以近距离看到一些东西……我认为鱼鹰倾转旋翼机的飞行测试是在那里完成的……一台有趣的机器,但可能有点太复杂了……

    拥抱莉莉和鲨鱼并慢慢眨眼……

    • 回复: @wayfarer
    , @The scalpel
  123. cassandra 说:

    整个博客,就像这篇文章一样,有点脱节,不是因为贡献者,而是,我怀疑,因为事实也是如此。对于政治家、历史学家、哲学家、神学家、科学家或数学家来说,真理并不完全是一回事。正如我们在这里所看到的,讨论通常首先建立讨论真理的共同舞台。就好像真理的概念是一个抽象概念,可以应用于人类理解的不同形式。

    这是关于纯数学中真理是什么样子的发现。 (对我过于简单化、不完整的解释表示歉意;参见 https://en.wikipedia.org/wiki%C3%B6del%27s_incompleteness_theorems 进行更全面的讨论。)

    库尔特·哥德尔证明了一个著名的结果,它适用于任何基于公理的逻辑系统,可以通过数字规则进行操作,这些规则可以组合起来确定其他命题(想想方程或几何)的真假。

    无论您为系统选择哪组公理(“基本真理”),要么您会发现您将无法确定某些命题是真是假(系统是不完整的),要么您将需要如此多的公理,你才能证明相互矛盾的命题都可以被证明是正确的。

    (见 https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del%27s_incompleteness_theorems)

    那里;你认为宣传让你很难找到 政治 真相😉

  124. @Kratoklastes

    你让我想起了我年轻时遇到的那种老式律师的笑话和嘲笑,当时我认识了一位出生于 1886 年、受过古典教育的著名法官。他认识高等法院首席法官(澳大利亚最高上诉法院)塞缪尔·格里菲斯爵士 (Sir Samuel Griffith)。毫无疑问,他的无知或自命不凡导致了错误,声望是至关重要的,而他的无知或自命不凡使后来的法官和高飞的丝绸永远流行起来。

    澳大利亚宪法第 51 条用大量段落规定了授予英联邦(联邦)议会的大部分权力。但它变得司空见惯,甚至习惯上将它们称为 placita,缩写为 pl。对于普拉坦。例如,“如果法院同意上诉人的论点,则坚定地基于对 placitum (xy) 的解释”。

    我的老熟人喜欢以和蔼可亲的方式嘲笑这一切都是因为博学的格里菲斯缺乏足够的拉丁语来认识“pl”。 XIV”或大多数普通法判例法最初源自的中世纪年鉴中的任何内容都代表“第 XIV 号辩诉”。

  125. wayfarer 说:
    @FB

    许多例行 V-22 鱼鹰行动。

    我发现有一个动作特别有趣,那就是 F-35 闪电机缓慢、低空、无声地接近练习开枪就跑。

    甚至听不到那东西的声音,直到它就在那里,就在头顶上。就好像它滑了进去,几乎没有任何力量。然后,轰鸣的涡轮机全速开足马力,车窗嘎嘎作响,拖车铆钉松动,汽车警报器响起,狗狂吠。

    这里的大多数人都没有注意到,因为他们已经习惯了这些口吐白沫的战斗机。

    莉莉已经习惯了,但鲨鱼似乎发现这一切,相当新奇。

  126. 这是西方的衍生品,范围有限,没有多大影响或深度。

    佛陀发现了真理。它们是永恒的,描述了我们生活的现实

  127. @cassandra

    “客观事实”。 LMAO!更多的!更多的!

    • 回复: @cassandra
  128. CollDoll 说:

    我完全不同意这种说法: 无权者要么是权力的仆人,要么是异端。没有第三种选择。

    当然还有第三种选择,而且大多数人都属于第三种选择。那些冷漠的人要么是因为“我不在乎”,要么是因为“我无能为力”。这是绝大多数民众。霍普金斯间接承认了这一点,他写道:

    与此同时,重要的是要认识到“真相”不会“把群众从沉睡中唤醒”并激励他们摆脱束缚。人们不会突然“觉醒”、“看到真相”并开始“革命”。

    人们已经知道真相……官方真相,这是唯一的真相。 不,沉睡的群众还不知道。这就是为什么存在并且需要霍普金斯、格林沃尔德等来提供另一种真理。

    • 回复: @cassandra
  129. cassandra 说:
    @Poupon Marx

    “客观事实”。 LMAO!更多的!更多的!

    很高兴你喜欢它!现在轮到你了:告诉我们什么给了我们 认知失调,所以我们可以从中开怀大笑。

  130. cassandra 说:
    @CollDoll

    人们已经知道真相……官方真相,这是唯一的真相。不,沉睡的群众还不知道。这就是为什么存在并且需要霍普金斯、格林沃尔德等来提供另一种真理。

    事实上,使用“叙述”这个词来代替“真相”这个词在很多方面更有意义。这似乎是一个奇怪的区别,但我们似乎更多地以关于环境的故事和印象的形式来掌握我们的政治知识,而不是作为“事实”的集合。

    宣传试图告诉我们一些故事,让我们留下一些印象,然后我们继续积累和强化。例如,看到普京的漫画是一只章鱼,或者牙齿沾满鲜血,有助于人们接受后来将他描绘成残暴独裁者的形象。渐渐地,但比你想象的更快,你不加批判地将你读到的每一个贬义词都添加到这个消极的集合中,最终变得如此纠缠在自己之中,以至于很难理解任何其他的。

    提出反叙事来戳破这样的泡沫注定会失败,正如我们目睹人们之间所有的政治斗争所看到的那样,这些人试图向反对派展示自己的世界观,然后当他们最真诚的努力无法具有说服力时感到沮丧。

    恕我直言,产生活动的是一种反叙事,其范围如此有限,不会引起任何矛盾,但不一致足以引发重新评估,即“红色药丸”。有一段时间,我倾向于接受《经济学人》的观点,即经济改革使菲律宾受益,并列举了繁荣的风信子农场开始点缀其间的例子。但在其他地方,我听说过这样的企业“繁荣”如何将稻农逐出他们的土地,并驱使这些以前自给自足的农民家庭中的妇女前往东南亚大陆的性商店。有趣的是,两个故事中的事实之间并不存在矛盾。没有人提出异议。真正的冲突发生在相互冲突的人之间 印象 叙述留下了,这迫使我形成一种更包容的印象,尊重这两张照片。

    历史充满了这样的“补充事实”,它们并不直接与主流或“精英”叙事相矛盾,但确实产生了与主流不一致的印象,而主流的结合可以彻底改变我们对叙事的理解。因此,它的研究对于主流促销来说可能具有很大的颠覆性。

    我希望这种从叙事及其印象角度进行的解释能够说明这一点:常用的“真理”对于讨论心理、政治和宣传信仰来说并不是一个非常有帮助的概念。真理的概念并不真实。

  131. @cassandra

    我发现法律词典中定义的“系统化妄想”一词是对过程最普遍合适的描述。一个错误的前提,通过逻辑推理过程得出一个疯狂的结论。

    1990 世纪 XNUMX 年代初期,我突然想到“他们总是把你送上门”。

    你在游戏中吗?

    是的。

    那你输了。

    管理者根本就没有那么聪明(他们可能可以,但选择不那么聪明),只能根据我们都被编程为“政策”的模板或行为模式来运作。

    然而,完整的欣赏需要理解 事实上的 学说或 必然性学说. 事实上的 意思是“事实上,暂时”。

    例如,假设您是汽车的驾驶员,并且您刚在交通灯控制的十字路口停下来,并且红灯信号上方有“禁止左转”标志,并且十字路口其他地方的其他人。 但是在灯变绿之前,一名警务人员到达并下了他的摩托车,在十字路口的中间坐了一个位置,并指示您向左转。

    问题是:当指示灯变成绿色时,您是否遵守标志并一直向前行驶?还是按照军官的指示向左转?

    从法律上讲,您必须左转,即使“禁止左转”标志在其他方面是合法/合法的,因为您“实际上和目前”都遵循与警察所代表的相同的权力。

    尽管存在合法的“禁止左转”标志,但驾驶员仍遵守 政策 “实际上并且暂时”是由其官员管理的当局(皇家)的权力,因此不存在犯罪行为。

    关于高速公路上的名义速度限制,官方(或美国州政府)的实际和宣布的政策是司机 被鼓励 超过公布的限制 为了交通流量的合理数量.

    该政策随后由加拿大皇家骑警作为皇家代理人“暂时”执行。

    但是,如果某位警官选择向某位司机开出违规罚单,因为该警官认为该司机已经超出了张贴的限制 不合理的数额,然后他们将仅以超出公布的限额为由向司机提出索赔并收费。

    那是欺诈和 管理不善 从表面上看(在技术上和实际上 敲诈勒索)。在最基本的层面上,王室不应该参与这种狂欢级别的活动 诱饵和开关 骗局。 此类事情被推定是有损于王室尊严的。

    从程序上讲,政府和法院根据名义限速法所做的事情与对上述第一个司机提出指控是一样的,该司机按照警察的指示左转,但没有遵守“禁止左转”标志。

    但除此之外,以敲诈勒索为基础的执法模式最突出的一点是,它是一个明显在法律和道德上有缺陷的制度,但同样的社会腐蚀性、腐败性和腐蚀性制度在世界大部分地区仍然根深蒂固。自从汽车发明后不久。

    我们必须至少考虑这样一种可能性:基于敲诈勒索的腐蚀体系在国内和全球范围内作为政策和其本身而存在。

    最后,为了完成模型,假设警察站在十字路口中间指示你左转的真正原因是因为他的姐夫刚刚在十字路口开了一家新店,需要顾客.

    那, 简而言之,这就是整个世界的运作方式。人们认为依法实施的一切实际上都是政策,而且是管理者的私人政策,而且通常与法律规定的政策截然相反。明白了吗?

  132. Anon[385]• 免责声明 说:
    @ploni almoni

    你没有明确表示你是否接受荷兰人的荒谬想法,即希特勒可能会选择派遣赫斯亲自飞往苏格兰,向英国提出严肃的和平建议。假设你明白这种幻想的荒谬性,我理解你是在说丘吉尔应该坚持认真对待赫斯的和平建议。但为什么?基于什么可能的推理?认真对待赫斯的使命是愚蠢的,除非确保他受到的待遇允许他放弃任何他可能知道的军情六处感兴趣的东西。

    因此,表面上看,你在这个问题上没有什么明智的说法,而且你粗心的语法,你说“他们的愿望是摧毁对自己的威胁,他们确实[原文如此]想要和平”毫无意义,只会让人困惑:关于这个问题你有什么可以理解的说法。尽管如此,我邀请你说出你在哪里得到了一个奇怪的想法,即张伯伦和丘吉尔有人告诉他们如何处理你尚未确定或定义的一些决定或政策,并且你相信他们出于某种原因实际上服从了他们。 WHO?什么时候?为什么?针对哪些问题?凭什么证据?丘吉尔对赫斯和他的使命说了些什么? WSC 传记作者马丁·吉尔伯特怎么说?

    • 回复: @anon
  133. 你已经暴露了你的议程、你想要伤害别人的恶毒欲望等等。

    • 回复: @Anonymous
  134. @FB

    没看到你开了博客!已添加书签。期待了解更多

    • 回复: @FB
  135. FB 说: • 您的网站
    @The scalpel

    谢谢医生……是的,我想我会跳上数字潮流哈哈……我希望在时间允许的情况下添加一些东西,我希望有人会建议他们想听的主题……顺便说一句,我已经阅读了所有内容你的文章带来了难得的享受……继续努力……

  136. @MacNucc11

    笑——

    我认为耶稣比圣诞老人更受欢迎,因为圣诞老人对于“西方社会”来说仍然是真实的,但耶稣在任何地方都是真实的。

    不得不依赖鲁道夫有其缺点。

  137. Anonymous[436]• 免责声明 说:
    @ploni almoni

    “你”是谁?那么“揭示”的词语是什么?你不是指这篇文章的作者吧?

  138. APilgrim 说:

    光是电磁能的存在。黑暗就是它的缺失。

    声音是声子能量的存在。沉默表明它的缺席。

    耶稣对他说,我就是道路、真理、生命;若不借着我,没有人能到父那里去。=

    圣经中最引人注目的主张是:“真理是一个人”。约翰福音第 14 章第 6 节, https://www.kingjamesbibleonline.org/1611_John-14-6/

  139. APilgrim 说:

    大约 1/3 的人类对这种相对论胡言乱语表示不同意见,IMHPO。

    “太初有道,道与神同在,道就是神。起初神也是如此。万物都是由他创造的,没有他就没有被创造的东西。生命在他里面,这生命就是人的光。光照在黑暗里,黑暗却不接受光。”

    圣经,钦定版(1611 年授权版),约翰福音,第 1 章,第 1-5 节, https://www.kingjamesbibleonline.org/1611_John-Chapter-1/

  140. APilgrim 说:

    基督教是迄今为止最大的犹太教派。

    1/3 的人类认为自己是基督徒。

    基督徒相信闪族犹太人耶稣基督就是真理!

  141. APilgrim 说:

    共产主义者亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯声称很久以前,很多代以前,我的家庭由塞法迪犹太人组成”

    • 回复: @anon
  142. APilgrim 说:

    对于虔诚的基督徒来说,基本真理并不是从以下问题开始的:

    2 + 2 4
    V =红外
    F=MA

    最近发生的阿拉斯加地震最新震级为 7.0 级。
    平均陆地温度正在变化或稳定。

    因此,C. 霍普金斯在这篇文章中并没有对福音派提出太大的兴趣。

  143. Anon[413]• 免责声明 说:
    @Cyrano

    真理何时统治了这个星球?人类出现之前?在它发展出语言和/或理性之前?

    • 回复: @APilgrim
  144. APilgrim 说:
    @Anon

    是啊,

    根据犹太教、基督教、穆罕默德教和摩门教教义,那大约是在什么时候。

  145. APilgrim 说:

    进步派带来分裂和报复性的政治动荡。

    它们将导致失业和经济崩溃。

    他们每时每刻都在加速走向灾难。

    特朗普总统做生意。民主党人正在进行殊死搏斗。

  146. anon[997]• 免责声明 说:
    @APilgrim

    > “很多人不知道波多黎各的一件事......是很久以前,很多代以前,我的家庭由塞法迪犹太人组成”

    也许(((你的家人)))参与了奴隶贸易

    • 回复: @APilgrim
  147. anon[997]• 免责声明 说:
    @APilgrim

    还等什么?

    对包括犹太人和西班牙裔在内的所有群体来说,为自己在奴隶贸易中所扮演的角色承担责任,而不是仅仅让白人承担所有责任,这对所有群体都有好处

    例如,南美洲带走的奴隶数量是北美的 20 倍,但您是否在电视历史节目中看到过提到这一点?

    • 回复: @APilgrim
  148. anon[997]• 免责声明 说:
    @Anon

    WSC 传记作者马丁·吉尔伯特怎么说?

    一定要相信(((马丁吉尔伯特)))

  149. APilgrim 说:
    @anon

    没有活着的美国人参与黑奴贸易。我们没有人对古代历史负有任何责任。

    • 同意: Nicholas Stix
  150. Vendetta 说:
    @FB

    我没有找到你提到的博客链接,能麻烦你再发一次吗?

  151. FB 说:

    您是否尝试过点击“网站”这个词……无论如何您都可以找到它 在这里......

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有CJ Hopkins评论