Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览CJ霍普金斯档案馆
权威的崇拜
米勒中心提供的照片| CC BY 2.0

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在最近的一集“拦截”中,格伦·格林沃尔德、詹姆斯·里森和杰里米·斯卡希尔这三位受雇于亿万富翁的名人记者为大众提供无所畏惧的对抗性新闻报道,辩论了大约 XNUMX 分钟,唐纳德特朗普是否可能成为犯了叛国罪。 这场辩论是由对 Risen 的第一篇调查文章的负面反应引发的 拦截, “唐纳德特朗普是叛徒吗?” 公司统治阶级在过去 XNUMX 个月中不断传播的官方叙述的冗长重述。 专门的读者 拦截 曾在社交媒体上大声想知道,这种毫无证据的“特朗普是普京的傀儡”叙事的重复究竟是如何被称为无畏的对抗性的。 有些人甚至认为瑞森, 调查和国家安全新闻界的传奇, 从道德上讲,他在散布“叛国”和“叛徒”之类的词时有点鲁莽,并允许他作为新闻传奇的地位进一步证明自“萨达姆正在为自基地组织以“骗局”攻击美国。

在任何情况下, 拦截,其品牌形象受到攻击,迅速采取行动并安排了这场辩论。 Scahill 和 Risen 住在纽约,可能在 First Look 的第五大道工作室,Greenwald 远程参与 从他在里约热内卢山上的家中. 在斯卡希尔的庄严介绍和长时间的相互磕头后,格林沃尔德和瑞森开始着手定义“叛国”一词。 这需要二十分钟。 然后他们继续确定格林沃尔德是否相信并将在镜头前承认“俄罗斯干预”了 2016 年的选举。 瑞森无情地强调这一点,他终于承认,他可能认为俄罗斯人可能“做了一些事情”。 这又需要二十分钟。 这一集的其余部分致力于确定格林沃尔德不是一个喜欢特朗普的粉红色(尽管他偶尔出现在 FOX 上),并且 Risen 同意公众(更不用说无畏的敌对记者)不应该只是接受任何情报机构在没有支持证据的情况下告诉他们。 然后,斯卡希尔开玩笑说格林沃尔德的报酬是卢布,而瑞森的报酬是中央情报局的报酬,并指出在像这样的严肃行动中成为一名无所畏惧的敌对记者是多么“有趣” 拦截在那里,极其富裕、屡获殊荣的同事可以恭敬地反对是否应该以叛国罪审判和处决美国总统,因为一些俄罗斯人购买了一些 Facebook 广告,并对希拉里·克林顿说了一些刻薄的话。

我意识到你现在可能想停下来自己去看这场激动人心的辩论,但再忍受我几分钟,因为这篇文章并不是真正关于辩论,或者 拦截,甚至 First Look Media。 信不信由你,我是 Glenn Greenwald 的粉丝,他是极少数从一开始就敢于不断挑战荒谬的“俄罗斯之门”叙事的名人记者之一。 而仅仅因为 拦截 它的拥有者 一位支持乌克兰法西斯政变的新自由主义寡头,用小额资金资助了几个印度人致死雇用前特勤局特工和国务院类型的个人安全细节,如果即将来临的僵尸启示录,他们将乘坐私人飞机将他带到安全地带,这并不意味着 拦截 工作人员不发表重要的调查性新闻。

不,当我在这场辩论中受苦时,令我震惊的是它与现实完全脱节,无论“现实”可能意味着什么。 看着格林沃尔德、瑞森和斯卡希尔像理性人一样坐在那里,“辩论”唐纳德·特朗普是否可能是俄罗斯摧毁美国和西方民主的复杂阴谋的一部分,我觉得我终于有了那些虚假的 LSD 闪回。 就好像我在看着这些受人尊敬的记者辩论是否 耶稣的脸可能真的出现在德克萨斯州比维尔一家日托中心的早餐炸玉米饼上.

现在,我没有冒犯的意思 拦截,或耶稣,甚至早餐炸玉米饼。 我只是想指出,经过 XNUMX 个月的无情重复,我们都被如此荒谬的“俄罗斯之门”和“勾结”宣传轰炸,以至于几乎不可能退后一步,认识到它是多么荒谬是。 从根本上说。 叙事的基本前提。 想象一下,如果可以的话,您从未听说过“俄罗斯之门”,并像第一次听到它一样聆听故事概念。 准备好? 好吧,它来了......“唐纳德特朗普与普京密谋用互联网广告对美国人进行洗脑,以选举他为美国总统,以便他可以帮助俄罗斯人接管世界!” 这个故事概念如何比一个已经死了两千多年但与他无所不能的父亲一起统治宇宙的激进犹太先知出现在德克萨斯州比维尔的炸玉米饼上更可信?

嗯……好吧,我会告诉你它是如何更可信的。 它是可信的,因为“权威消息来源”一遍又一遍地说它是可信的,并把它当作一个“严肃”的故事,尽管它是多么荒谬可笑。 这样做的不仅仅是企业媒体。 它也是无畏的、对抗性的、“权威”的组织,比如 拦截. 我希望有一个更复杂的理论来解释这种现象,但遗憾的是,它真的很简单。

在任何威权社会、社会团体、文化或……邪教中,拥有权力的人几乎可以编造他们想要的任何官方说法,并让团体成员相信它,或者至少使他们的行为符合它。 社会等级做所有的工作。 邪教提供了最明显的例子。 领导者提出了一些荒谬的叙述(例如, , 大卫之家, 来自外太空的身体 Thetans, 变质等),由“内部圈子”具体化,他们的行为和言论符合这种叙述,然后迫使外部成员也这样做。 渐渐地,每个人都明白了:如果你不想被逐出教会,你最好相信或假装相信邪教的官方说法。 这不是欺骗、信仰、轻信甚至智力的问题。 这是一个权力、社会压力以及对排斥和流放的恐惧的问题。 任何投资于任何类型的按照专制路线运作的社会团体的人都容易受到这种压力的影响,无论他们多么精明或聪明。

这使我回到 拦截 以及这场关于特朗普是否是叛徒的辩论。 如果你有一个小时可以消磨时间,试试这个实验。 观看辩论,忽略他们在说什么,并注意 他们怎么说产生的效果 他们怎么说。 (你也可以在任何主流媒体政治辩论类节目中做到这一点,但假设你和我一样倾向于认同 拦截's品牌,如果你使用这个辩论会更有启发性)。 你将看到的是对“严肃性”、“权威性”和“可信度”的模拟,以及“受人尊敬的”记者如何讨论“合法、有新闻价值”的故事(而不是你知道的阴谋理论)。

换句话说,你将观看一场表演……一场旨在让观众相信(a)被“辩论”的废话是一个“严肃”的故事,值得严肃、成熟、权威的记者辩论,(b)存在这样一种生物,如“严肃的、成熟的权威记者”,以及(c)这些严肃的、成熟的记者,以及与他们擦肩而过的“权威来源”,居住在一个专属的“权威”领域值得我们信任和尊重的“认真的人”。

碰巧的是,在这个权威领域,严肃的人(a/k/a “成年人”)正在处理“真实的”、“成人”类型的事情,这些事情与我们无关,我们也不会这样做。不明白,每个人的薪水都非常高。 这是你可以看出他们是认真的一种方式。 那,以及“严肃”和“体面”的各种其他标志,比如他们过度使用某种类型的形容词(即我在这篇文章中一直玩得开心的类型),听起来很重要但毫无意义的形容词,比如“主要、”、“严肃”、“权威”、“受人尊敬”、“合法”等等。 “严肃”的人使用这些形容词来指代其他“严肃”的人,或其他“严肃”的人的观点或陈述。 他们迫使你认真对待的宣传越荒谬,他们就越倾向于过度使用这些词。 他们中的大多数人并没有有意识地这样做。 他们本能地这样做。 他们这样做是因为害怕被逐出权威崇拜。

这可以解释为什么 拦截 已经带来了像 Risen 这样的传奇人物,从严肃的权威人士的角度报道荒谬的俄罗斯之门故事,即平衡格林沃尔德的“共谋拒绝主义”。 毕竟,在这一点上,唯一继续怀疑唐纳德特朗普在某种程度上与弗拉基米尔普京联盟以及他通过 Facebook 广告洗脑人来统治整个世界的阴谋的人是俄罗斯机器人、纳粹、叛徒和其他类似的非- 权威人士。 考虑到他们付给记者的所有钱,First Look Media 很难让他们与那笔钱混淆。 不久之后,他们会发现自己 降级, 并且会减少到 白白写作. 那时谁能认真对待他们呢?

https://theintercept.com/2018/02/21/video-glenn-greenwald-and-james-risen-debate-the-trumprussia-investigation/

CJ霍普金斯 是位于柏林的屡获殊荣的美国剧作家,小说家和讽刺作家。 他的剧本由英国的Bloomsbury Publishing和美国的Broadway Play Publishing出版。 他的处女作, 区23,由Snoggsworthy,Swaine&Cormorant出版。 他可以到达 cjhopkins.com网站 or acceptantfactory.org.

(经作者或代表许可重新发布)
 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “唐纳德特朗普是叛徒吗?”

    唐纳德特朗普无权向任何人提供帮助或安慰。 与所有美国总统一样,特朗普是中央情报局政权的可互换傀儡,该政权在国内法中正式不受惩罚地统治美国。 约翰肯尼迪是最后一位不知道自己是傀儡统治者的总统。 在中央情报局杀死他之后,随后的总统在非法国内行动中被刺客(福特)恐吓(尼克松,卡特)或被中央情报局枪杀(里根)。 中央情报局随后任命了四位总统(布什、克林顿、布什和奥巴马),直接来自中央情报局的任命并受到严格控制(还记得奥巴马在中央情报局公开威胁要反抗后立即掉头酷刑吗?)

    甚至在中央情报局通过肯尼迪政变正式夺取国家元首权力之前,该机构就否定了独立的总统行动,无视杜鲁门和国会,为秘密犯罪攫取自治权,并阻挠艾森豪威尔/赫特的解除武装倡议。

    俄罗斯为什么要关心他们与哪个中情局傀儡握手? 他们知道谁负责。 普京在公开场合也说了同样的话。 美国政府是中央情报局。

    下周收看另一集愚蠢问题的简单答案。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @gustafus
    , @Realist
  2. 这家伙真的不喜欢基督教,我们他想让我们都知道他随便把它混为一谈,Joe Cool 风格,与涉及 thetans 和其他奇怪想法的邪教。

    *小费软呢帽*

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @LSJohn
    , @Joe Wong
  3. AnonFromTN [又名“ Anon”] 说:
    @Waggle My Authority

    TN的Anon
    不同意你提出的一点。 我不相信中央情报局杀死了肯尼迪:这项工作做得太好了。 笨手笨脚的政府所做的一切都在接缝处分崩离析。 因此,肯尼迪被比政府更优秀的专业人士杀害(根据完全拥有中央情报局和美国政府的同一个人的命令)是有道理的。

  4. gustafus 说:
    @Waggle My Authority

    有一个小小的巨变——互联网和社交媒体已经分散和阉割了信息食物链……让我们在中央情报局的敌人感到懊恼……。

    特朗普可能有能力将我们从他们的暴政中拯救出来…… 他终于在驾驶舱安顿下来,正在玩弄政府的旋钮和杠杆。 肯尼迪式的行动今天不可能发生。

    见鬼,他们几乎没有逃脱 9/11 和 OKC。

    拉斯维加斯是一个巨大的集群他妈的 - 可能是武器交易失败 - 墨西哥保安逃离该国。 50 多名受害者想要答案——以及拉斯维加斯警察局。

    不要认为中央情报局是万无一失的——他们似乎不如好莱坞式的超人。

    一看布伦南就给了我希望。 他是一个有权力的小丑。 但他并没有那么特别。

    我认为佛罗里达州的枪击案又是一次搞砸了…… 太多的孩子报告了多名枪手,同时进行的“安全演习”——闻起来像昨天的鱼道。

    发生了翻天覆地的变化——以及穆勒和塞申斯等人的绝望。
    在我打字的时候交易马匹……试图在史密斯先生和他的忠实追随者身上钉上一些东西——因为这个国家的大脑不会被中央情报局或联邦调查局所吸引……他们现在只是拿着枪的廉价小贩。

  5. 关于格伦·格林沃尔德和拦截:正如每个主要政府都知道的那样,格林沃尔德就像他的致富票“爱德华·斯诺登”,事实上,正如弗拉基米尔·普京本人所暗示的那样,实际上是由美国情报机构经营的众所周知的中央情报局欺诈和骗局,虽然他参与了许多美俄交换恩惠之一……如果您查看有关莫斯科 SVR 和 FSB 斯诺登欺诈的情报机构报告,您会清楚地看到这一点

    http://www.veteranstoday.com/2016/09/21/russia-govt-report-snowden-greenwald-are-cia-frauds/

    例如,可笑的是,官方故事是爱德华·斯诺登首先“泄露”给布什副总统迪克·切尼在华盛顿邮报的朋友兼传记作者、反 9-11 真相的巴特·盖尔曼……当然没有真正的“持不同政见者”会“泄露”给迪克·切尼在中央情报局旗舰报纸上的朋友......然后斯诺登被中央情报局的破烂纽约时报和英国卫报,假新闻和中央情报局宣传的全球之王所吸引

    格伦·格林沃尔德是 3 个亿万富翁家族的雇员,比尔·盖茨、罗斯柴尔德家族和现在的皮埃尔·奥米迪亚……想象一下,罗恩·安兹可以用 50 万美元的“伟大勇敢的新闻业”做些什么,就像奥米迪亚给格林沃尔德一样,他制作了非常除了浅浅的蜿蜒曲折之外几乎没有

    中央情报局维基百科的格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)和吉米·威尔士(Jimmy Wales)都是个人摄影销售商,之前是他们的演出,格林瓦尔德(Greenwald)的同性恋是个人……中央情报局招募先驱者

    斯诺登的“启示”几乎没有什么真正的新东西,其中大部分内容早在几年前就已为人所知,甚至是 2008 年的一本书——美国正在监视所有人,所有大型互联网工具都为 CIA-NSA 设置了“后门”,等等……斯诺登部分是在助长国际勒索,部分是使没有公司和中央情报局媒体宣传的真正持不同政见者合法化,部分是为了摧毁与格林沃尔德联系的真正持不同政见者的“老鼠陷阱”

    是的,格林沃尔德、斯诺登和阿桑奇已经到位,以帮助识别和杀死真正的持不同政见者,他们被骗联系格伦格林沃尔德和这些骗子的其他媒体吸毒者……信任格林沃尔德或阿桑奇的人已经死了或在监狱里(已知死者:塞思·里奇、彼得W Smith;入狱:Reality Leigh Winner)

    斯诺登和“宪法律师”格林沃尔德和“不是真的住在厄瓜多尔大使馆”朱利安阿桑奇(他被兹比格涅夫布热津斯基和以色列的内塔尼亚胡承认是中央情报局的骗子)——这些人不仅都反对 9/11 真相,而且,可笑地拒绝讨论他们有具体档案的美国弗吉尼亚联邦法官法院腐败案……广泛曝光将立即使斯诺登和阿桑奇的引渡成为不可能

    朱利安·阿桑奇拥有罗斯柴尔德律师、斯诺登及其家族与中央情报局相关的律师、柏拉图·卡凯里斯、布鲁斯·费恩,他们从不代表真正的持不同政见者等

    假的“异见英雄”是中央情报局最好的行动之一,很少有人质疑中央情报​​局自己的媒体提供给他们的“英雄”……我们都对英雄如此“渴望”,我们可能会爱上政府自己提供的英雄

  6. @AnonFromTN

    中央情报局可以承受无能的后果。 当你有罪不罚时,你是否被抓住并不重要。 看看萨兰德里亚的证词,即中央情报局做了很多强硬的信号:当然我们做到了。 你打算怎么办?

    https://ratical.org/ratville/JFK/FalseMystery/ThePainesRoleInHistory.html

    gustafus 指出了 Russ Baker 所说的“无情和无能”,这是因为即使故事分崩离析,OPSEC 失败了,DCI 仍然有他的越狱卡。

    • 回复: @Joe Wong
  7. Anonymous • 免责声明 说:

    我们都准备好阅读其他内容,而不是整个俄罗斯的事情多么荒谬,但媒体,尤其是替代媒体,不会允许这种情况发生。

    他们致力于撰写荒谬的专栏文章,指出他们在媒体上的其他朋友是多么荒谬。 现在所有的僵尸:“特朗普是不是叛徒?”

  8. Anon • 免责声明 说:

    特朗普不是叛徒。 他是个骗子。
    很明显,他和库什纳在过渡期间一直在争吵。
    俄罗斯收养: 你不得不承认这很有趣!

    你问Kompromat?

    当被问及俄罗斯是否有这样的材料时,同时也是俄罗斯当代经济研究所所长的伊萨耶夫回答说:“我们当然有!”

  9. RobinG 说:

    Jeremy Scahill 不是一个“严肃的、成熟的权威记者”。 他是一个被高估的普通人和建制派。 自从他威胁要抵制 30 年 2013 月 XNUMX 日在伦敦举行的国际反战大会,如果艾格尼丝·玛丽亚姆 (Agnes Mariam) 母亲参加,所有人都清楚这一点。
    https://www.globalresearch.ca/suppressing-the-truth-on-syria-mother-agnes-mariam-and-britains-self-proclaimed-antiwar-movement/5359556

    通过抱怨巴勒斯坦的苦难来向 SJW 自由主义者发出美德信号很容易,但在揭露以色列/PNAC 勾结肢解叙利亚时,F*** 是他?

    • 回复: @Digital Samizdat
  10. mark green 说:

    很棒的文章。 俄罗斯之门骗局确实是一个卑鄙的政治幻想。 不幸的是,政府、精英新闻编辑室和广播室、智囊团以及众多常春藤盟校校园中强大的仇敌特朗普的人助长了这种欺诈行为。

    令人难以置信的是,针对特朗普的歇斯底里、厌恶和嘲弄从他宣布参选的那一刻就开始了。 而且它从未停止过。

    On the day of Trump's inauguration, 'anti-fascist protesters' were making threats and showing contempt for America's elected president. 根据电视报道,这似乎是一种全球现象。 这令人不寒而栗。

    索罗斯等人在多大程度上资助了这些活动并牵线搭桥?

    毕竟,特朗普的竞选目标是减少战争,与俄罗斯的关系正常化,并恢复美国的主要经济。 这有什么好离谱的? 其中许多目标本应为左派所接受。 但他们不是。 通常的活动家忙于仇恨特朗普和他的“可悲分子”军团。

    By comparison, the Right didn't explode in rage like this when Obama was elected and inaugurated.

    就其价值而言,为了操纵公众舆论而旋转、推诿和歪曲事实并没有什么犯罪或错误的。 当然,这是低俗且具有破坏性的。 但它在美国每天都在做。 只需拿起报纸或打开电视。 它在那里。 这就是我们支离破碎的文化的运作方式。

    奇怪的是,现在正处于高速运转的沸腾、充满仇恨、反特朗普的精神错乱综合症与特朗普的实际政策只有微弱的联系。 特朗普是无数“进步人士”鄙视的那个人(以及他所代表的/代表的人)。 只有特朗普被免职(或死亡)才能让他们满意。

    至于俄罗斯与特朗普的阴谋愚弄公众并“窃取”美国大选,这种阴谋论同样是精神错乱的。

    毕竟,在任何特定时刻都有如此多的消息来源、故事、假设、谣言、头条新闻、Facebook 文章和政治广告/代言在流通,以至于一个以俄罗斯为基地的互联网运动可以“洗脑”一个已经——编程机器人选择“错误”候选人是荒谬的。

    不管你喜不喜欢,半真半假、宣传和荒谬的童话是美国结构的一部分。 就像导弹一样,复杂的 BS 不断地向我们袭来。 我们的大脑被它覆盖了。

    抵制这些可恶的虚假信息浪潮的唯一方法是质疑一切并进行真正的批判性思维。 这包括拒绝令人难以置信的“俄罗斯门”阴谋论。

  11. Wally 说:

    就这么简单:

    “我们可以撒谎。 它必须足够大,以至于普通人说:“那不可能是谎言!”。 然后,谎言就不能被这样承认。 谎言必须不断重复。 然后,它被认为是有力量的,因为它是对“真相”的信仰。”

    –选自“宣传”,犹太复国主义者犹太人爱德华·伯奈斯

    http://www.codoh.com

    • 回复: @jacques sheete
  12. Anonymous • 免责声明 说:

    互联网广告是这个故事的一个相对较新的变化。

    最初的阴谋是对电子邮件帐户进行鱼叉式钓鱼,并在未经修改的情况下释放它们,希望残酷的事实会震惊美国投票反对希拉里,以及她的反伯尼和支持 UFO 的东西。

    但是,是的,很难跟踪。 让我想起了罗斯威尔外星人的事情,它在整个 1990 年代内爆之前变得越来越荒谬。

  13. animalogic 说:

    这是一个非常好的观点:
    “任何投资于任何类型的专制社会团体的人都容易受到这种压力的影响,无论他们多么精明或聪明。”

  14. Jake 说:

    “……三位名人记者受雇于亿万富翁,为大众提供服务……”

    这几乎说明了我们需要知道的一切。 我们的“主流”记者和我们的学者一样,都认为自己是诚实、客观、公正、讲真话的人。 实际上,他们是超级富豪的妓女。

    • 回复: @jilles dykstra
  15. @Jake

    洛克菲勒买下一家通讯社,将自己的形象从投机者转变为慈善家。
    有效。

    约翰·弗林(John F.

  16. 权威的崇拜

    喜欢这个标题。

    被事实郁闷。

  17. @Brabantian

    对一篇精彩文章的精彩评论,在 Brabantian 上发表。

  18. CJ Hopkins,我想成为像你一样的人——不管怎样,就像你写的那样。 我不能说我知道你在写作之外是什么样的人,但我猜这个世界需要更多像你这样的人。 保持!

    谢谢

    手术刀😉

    • 回复: @LSJohn
  19. @Wally

    沃利,你能为那句话提供更具体的参考吗? 我想要该页面和版本,因为经过一段时间的搜索,我无法在我的副本中找到它。

    谢谢。

  20. @AnonFromTN

    我不知道......我认为公司周围的整个无能气氛只是一个幌子。 否则为什么 GHW Bush 当时会在达拉斯,然后在几年后迅速升任最高职位? 是的,我知道,这可能是 KBR 拉动了所有的弦,但我仍然会断言,The Company 被用作预先定位所有其他必要元素的工具,比如前反巴蒂斯塔步兵 Papa Cruz,展示到 UT 呆了几年,正好赶上激进 LHO 并将他设置为堕落的家伙。 而在这一切的中心,虽然我不知道他是怎么跑到杰布身上的! 和泰德,是唐纳德·J·特朗普。

  21. Desert Fox 说:

    犹太复国主义以色列和犹太复国主义双重公民统治着美国的锁具和枪管,证据是以色列和控制深层国家的犹太复国主义者做了 911 并侥幸逃脱,并试图击沉 USS LIBERTY 并侥幸逃脱这也是黑桃的控制。

  22. 有什么比一个因写小说而获奖的人试图向我们推销“赤裸裸的真相”更能象征美国互联网的呢? The gripe with the Intercept comes, I think, from the fact that it recently “outed” Julian Assange as a supporter of Vladimir Putin and as having sought to do everything possible to prevent Hillary Clinton being elected president of the US. 这是使用维基解密内部的举报人完成的,足够恰当。 由于拦截和阿桑奇往往被认为是站在同一边,“郊游”更加诅咒。 它还为阿桑奇发布的“DNC 污垢”提供了新的视角,强化了俄罗斯之门并抹黑了维基解密。 这会惹恼普京的美国支持者是不足为奇的。 一个虚构的提议,我在链接的文章中找不到对乌克兰的提及,这不足为奇,因为文章的日期是 2013 年!

    • 回复: @Dieter Kief
  23. 渐渐地,每个人都明白了:如果你不想被逐出教会,你最好相信或假装相信邪教的官方说法。 这不是欺骗、信仰、轻信甚至智慧的问题。 这是一个权力、社会压力以及对排斥和流放的恐惧的问题。 任何投资于任何类型的专制社会团体的人都容易受到这种压力的影响,无论他们多么精明或聪明。

    这有点太简单了,我猜。 那些著名的记者真的可以自由地思考、写作和交谈。 发生在他们身上的事情不会像您上面引用的论点声称的那样糟糕(=在持不同政见的情况下发生)。

    我认为合适的说法是:他们宁愿与人群在一起。 在大众社会中,与人群在一起很有吸引力——这也是一种存在方式,它可以麻木思想,无论职位多么重要,有人说。

    所以——大众导向思维方式的解毒剂是批判性和开明的:基于其论点的合理性,而不是基于大众信息的观念。 当务之急是:论证的合理性始终是第一位的!

    这对于 Intercept 来说意味着:那里存在真正的危险,即在实现大规模兼容性的同时失去理智。 如果你以这种稍微改变的方式重新表述你的论点,我会完全同意你和你的其他伟大文章,霍普金斯先生。

  24. @Brabantian

    “美国弗吉尼亚联邦法官法院腐败,他们有具体的文件”
    helpabrutha 和链接? 这个我很陌生。

    • 回复: @Digital Samizdat
  25. 这是一个简单的选择。 除非有任何证据表明发生了这种勾结——

    我无意观看另一场投机指责的乒乓球比赛,即使那场投机是知名记者的三分球。

  26. AnonFromTN [又名“ Anon”] 说:
    @The Alarmist

    TN的Anon
    您可能是对的,整个“无能”的故事可能是佯攻中的佯攻,即,又一个官方的政府谎言。 事实上,在伊拉克大规模杀伤性武器事件之后,如果美国所有情报部门都同意二乘二等于四,我会开始怀疑这一点。 俄罗斯之门是今天的伊拉克大规模杀伤性武器:同样的推动者,同样缺乏任何证据,同样在 MSM 中歇斯底里。

  27. @Realist

    有趣的一点。 上世纪 70 年代,中央情报局决定进一步分散他们的机构,而这已经达到了当时从未设想过的程度。 现在,CIA 包括美国每个相关政府部门和组织中的非法内奸、与外国机构的仅用眼睛交换的代理人,以及涉及跨国有组织犯罪的所有主要黑手党,例如,

    https://www.wired.com/2012/06/cia/

    只是无头的混乱吗? 谁来管理这一切? 找到有罪不罚的根源。 当其他任何人犯罪逃脱时,有罪不罚是有条件的、程序性的、依赖于眨眼和点头。 只有 DCI 才能使用神奇的国家安全词,通过对罪犯、证据和指控进行分类来阻止起诉。

    不,别搞砸了,中央情报局在这里负责。

  28. Joe Hide 说:

    对 CJ 霍普金斯来说,
    很棒的文章。 对真实事件的令人费解的幽默描述。
    你可能会认为,这些记者的“老板”根本不是控制金字塔的顶端,他们自己很可能是通过勒索来控制的,威胁要曝光他们的恋童癖、性变态、堕落的历史。
    继续写!

    • 回复: @Anonymous
  29. Anonymous • 免责声明 说:
    @Joe Hide

    你有恋童癖的问题吗? 那是人为的政治混乱。 每个人都爱孩子。 想想孩子们。 痴迷恋童癖的人对特殊的小天使以及他们如何将更多的羊的性行为定为犯罪进行了长期而艰苦的思考。

    对于那些整天幻想着邪恶的恋童癖的奴隶来说,真正的罪行太复杂了。 这些人在过去会给格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)进行脑叶切除术,因为他喜欢接受它并把它放在另一个男人的屁股上。 对不起,你可能也对此很着迷。 也许美国会像当年的创意天才波尔布特那样,因未成年人的鸡奸而被判死刑。

  30. 我上周看了拦截辩论。 Risen、Greenwald 和 Scahill 过去都做过扎实的工作。 正如这篇文章的作者所说,他们不是“名人记者”。

    确实,The Intercept 的所有者是一个可疑的角色。 最近,它雇佣了那些似乎被特朗普歇斯底里感动的作家,这真的让他们大吃一惊。 拦截也为周围最黑的白人可笑的肖恩金提供了一个空间。

  31. LSJohn 说:
    @Lemurmaniac

    我很好奇你认为他的哪些评论不尊重基督教。 我不会考虑一个人对耶稣在玉米卷上的形象的看法,或者变体与他/她对基督教的看法有任何关系。 在我看来,用 Thetans 提到他们并不像是基督教的一个镜头。 提到大卫之家有问题吗?

    • 回复: @Anon
  32. LSJohn 说:
    @Brabantian

    好吧,我看到了三种可能性:1)你走在了曲线的前面,而且是正确的; 2) 你非常清楚政府特工参与的许多阴谋的现实,以至于现在一切对你来说都像是一场阴谋,或者 3) 你正在推动一个非常聪明的情报界行动,以诋毁少数愿意和有能力的人公开重要的真相,这样我们就会怀疑它们,潜在的告密者会害怕接触它们。

  33. LSJohn 说:
    @The Scalpel

    我同意。 这个人很好。

    • 回复: @Randal
  34. 关于美国政府和受其影响的国家,需要理解的是,它们所依据的民主制度是​​一个极权主义制度,它通过操纵公众的思想来实现公众的服从和支持。

    战后美国外交政策的主要设计者乔治·凯南(George Kennan)通过主张“在政府内部建立一个秘密的政治战行动理事会”——即在功能上相当于美国苏联的政治灌输和政治正确执行制度。

    这颗种子”作为 纽约时报描述了它 “迅速成长为中央情报局的秘密分支。”

    许多年后,在参议院委员会作证时,凯南称政治战倡议是“我犯过的最大错误”。

    所以不可避免地,今天,媒体上的所有公共政策辩论都是胡说八道,任何威胁要推翻制造共识的人都可能会在后脑勺中弹自杀,在失控的汽车中“事故”中丧生,轰炸客机等,或被盗贼从后背开枪,无意清空受害者的口袋。

    所以,最大的问题是,有没有办法从这里进入一个知识渊博、受过良好教育的公民社会,能够自由发言,而不必担心国家支持的正确言论法庭、自由左翼仇恨言论和雇主强加的个人电脑纪律,以及中央情报局秘密政治行动部门和其他情报机构的高效运作?

  35. Anon • 免责声明 说:
    @LSJohn

    最多,嘲笑跨性别和玉米卷会让你成为一个新教徒。 那么,他只是反天主教吗? 我都可以。

    • 回复: @SolontoCroesus
  36. @Michael Kenny

    “拦截”在开始时看起来不错——但当马特·泰比选择退出他的合同时,我就怀疑了。 发生的事情是:在“拦截”方面没有对华尔街进行任何攻击。 取而代之的是俄罗斯间谍狩猎。 咦!?

    霍普金斯最重要的一点是,讨论是如此的无聊和毫无生气,看起来很假,而且都是上演的——通过 亡灵神殿大使和 Infimary Inc. (或一些这样的)。

    PS
    霍普金斯的文章让我想起了某个人——是 PJ O'Rourke,还是 Steve Sailer?

    • 回复: @Anonymous
  37. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @RobinG

    “建立山”是对的。 我们自己的 Jonathan Revusky 在这里 乌兹网 曾经分析过斯卡希尔的一次谈话,他在谈话中肯定了他对 9/11 官方叙述的信念。 值得一看,如果你还没有读过: https://www.unz.com/article/faith-reason-fanaticism-and-the-deeper-meaning-of-the-donald/

    • 回复: @Jonathan Revusky
  38. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @mark green

    By comparison, the Right didn't explode in rage like this when Obama was elected and inaugurated.

    嗯,有茶党的东西,还有所有的“诞生者”理论,我认为这两者都很愚蠢。 但是,与从不特朗普的疯子相比,他们绝对是小菜一碟。 我这辈子从未见过如此疯狂的事情! 并不是说我不批评特朗普……而是来吧。 俄罗斯之门? 在圣彼得堡开展点击诱饵行动的 XNUMX 名极客将选举推给了特朗普? 真是笑话!

  39. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @travell lyte

    十对一的链接将带您到 Brabantian 一直以来最喜欢的来源:Veteran's Today。 他是 VT 的编辑 Gordon Duff 的忠实粉丝,他专门研究这些过于复杂的逆向心理学阴谋论,比如阿桑奇和斯诺登真正秘密地为——而不是反对——深层政府工作的理论。

  40. 戈登·达夫(Gordon Duff)专门研究这些过于复杂的逆向心理学阴谋论,例如阿桑奇和斯诺登真正秘密地为——而不是反对——深层政府工作的理论。

    坦率地说,我不确定他是否错了。 (虽然我也不确定他是对的。)

    有时,在我看来,我们所呈现的所有这些类型的人物和叙事很可能是非常复杂的小说,精心构建了很多层次,有点像勒卡雷小说中的东西。

    现在,例如,他们似乎有某些禁区,比如阿桑奇声称“9/11 真相者打扰他”或类似的东西。 这种事情让人怀疑……

    但同样,我不确定。 我只是不知道。 另外,我想说的是,在这种情况下,阿桑奇和斯诺登将为深州的一个派系工作,我倾向于认为,这并不是一个真正的单一派系。

  41. 最后一幕会拉开帷幕吗?
    还没有?
    我认为我们会在特朗普被弹劾时找到答案。

  42. @Anon

    这个故事概念怎么比一个激进的犹太先知已经死了两千多年,但他和他无所不能的父亲一起统治着宇宙,出现在德克萨斯州比维尔的炸玉米饼上更可信?

    伊恩考德威尔的“第五福音”中途。 在梵蒂冈,一位东正教牧师,被他的罗马天主教妻子抛弃,抚养一个儿子,教他仔细理解福音,并向玛丽祈祷, 东正 (拿那个#MeToo)。
    父亲和孩子周围都是朋友,包括瑞士卫队,以及爱他和关心他的家人。
    情节涉及都灵裹尸布的真实性(在亚麻布上,而不是玉米面)、梵蒂冈的内斗以及罗马和希腊东正教天主教徒之间的仇恨。

    这对一个心怀不满的天主教愤世嫉俗者来说有点安慰
    “特朗普与普京合谋用互联网广告给美国人洗脑,让他选举他为美国总统,这样他就可以帮助俄罗斯人接管世界!”
    不是。
    除了裹尸布的东西。 还有炸玉米饼。

  43. Anonymous • 免责声明 说:
    @Dieter Kief

    Taibbi 是新自由主义秩序的另一位守护者,尽管你会假设与他对现状开玩笑的方式相反。 他创立了高盛的吸血鬼鱿鱼,在金融危机的可控拆除期间讲述和娱乐美国人。

    CIA waterboy 在滚石杂志上发表了一篇奇怪的文章,讲述了“美国酷孩子”如何跳上飞机并开始与女权主义自由战士 YPG 战斗以击败叙利亚的 ISIS 恐怖:“这是无政府状态的人。 老兄,这是一个真正的左翼类型的团队努力”。 伙计,伙计,是的! 打哈欠。

  44. 你从来没有听到过反舌鸟记者或政治家对特朗普犯下的任何罪行做出完整陈述的原因是因为它表面上是如此愚蠢。 所以我们听到的只是“特朗普,俄罗斯,勾结”语无伦次地重复。

    这与语无伦次的“萨达姆、大规模杀伤性武器、9/11、基地组织”条件相同。

    传统媒体显然是一个国家宣传机构,太多的羊群乐于接受他们的条件,以展示他们是多么优秀的小邪教成员。

    这似乎比我以前见过的更糟糕,最高执法机构犯下了厚颜无耻的重罪,实际上是煽动叛乱,而且矛头指向人民选举出来的人来追究他们的责任。

  45. 唐纳德特朗普是叛徒不是一个“严肃”的问题。 但问它意味着唐纳德特朗普可能是叛徒。 我的结论是,这三个人和他们的恩人是唐纳德特朗普的敌人。 Glenn Greenwald、James Risen 和 Jeremy Scahill 是叛徒吗?

  46. renfro 说:

    @CJ霍普金斯

    优秀的文章! ! ......就像在干燥的沙漠中闪闪发光的冰战......请在这里写更多你的文章。

  47. Cato 说:

    俄罗斯之门一开始就声称俄罗斯人入侵了投票机。 它转向更温和的断言,即俄罗斯人将黑客入侵的 DNC 电子邮件提供给了维基解密。 今天,它转向了极其温和的断言,即俄罗斯人购买了一些可能促使一些美国人投票给特朗普的在线广告。 好像谁购买广告很重要! 但是假设我们是绵羊,谁会听从任何人告诉我们的任何事情。

  48. Anon • 免责声明 说:

    塞缪尔·弗朗西斯(Samuel Frances)在他的 “利维坦”

    尽管精英成员真正努力始终如一地坚持他们的意识形态,但他们最重要的需要是意识形态能够反映和合理化他们的利益。 当精英们发现自己的意识形态无法满足其需要和利益时,他们可能会改变意识形态,或者干脆忽略它。 因此,精英们偶尔会违反其自称的意识形态,并且很少对一套不能适用于不断变化的环境和利益的高度形式化的思想表现出太大的吸引力
    [...]
    因此,为精英利益服务的意识形态往往相当模糊,并用修辞或似是而非的逻辑来掩盖他们对哲学和科学问题的回避,尽管这些意识形态可能会借鉴在他们的努力中更加严谨和严肃的思想体系以符合现实。 因此,通常不可能以一种逻辑严谨的方式来描述精英的意识形态。
    20世纪社会的国家、经济和文化的群众组织中的管理精英,与任何其他精英一样,拥有一种意识形态,它用来合理化、识别和传达其利益,并将大众社会整合到其权力之下。 在西方世界的管理体制中,大众消费和大众政治参与已经发展起来,管理精英的主导意识形态通常可以被称为“管理人文主义”,尽管它在不同发达国家以各种标签而闻名。西部。 管理人文主义通常不是一套系统表达或形式明确的思想,它经常存在于管理精英及其群众的头脑中,作为一种未被承认或未表达的假设或一组被其追随者视为公理的假设。 不言而喻,[…]
    因此,对管理人文主义思想的明确挑战或分歧常常会遇到道德或情感上的愤怒,表达对挑战者的智慧、善意或理智的怀疑,或简单的困惑。

    (粗体字是我的。)

    为什么要扰乱或想要扰乱自然的秩序?

    永远不要反对任何人的意见; 因为虽然你到了玛土撒拉的年龄,但你永远不会让他正确看待他相信的所有荒谬的事情。 避免纠正人们在谈话中的错误也是很好的,无论你的意图多么好; 因为得罪人是容易的,而要改正他们是困难的,如果不是不可能的话。 如果你对偶然听到的两个人的荒谬言论感到恼火,你应该想象你正在听喜剧中两个傻瓜的对话。 Probatum est. 一个带着他真的要在最重要的事情上指导它的想法来到这个世界的人,如果他一身皮逃脱,他可能会感谢他的星星。

    阿瑟·叔本华,1788–1860 年

    “看看你周围,”市民说。 “这是世界上最大的市场。” “哦,当然不是,”旅行者说。 公民说:“嗯,也许不是最大的,但最好的是最大的。” “你肯定错了,”旅行者说。 “我可以告诉你…。” 他们在黄昏中埋葬了陌生人。

    寓言,罗伯特·路易·史蒂文森(ROBERT LOUIS STEVENSON),1850-1894年

  49. @Digital Samizdat

    嗨,西莫。 谢谢你的插件! 🙂

    不过,为了 100% 清楚某件事,在那篇文章中,我并不是真的 挑出 斯卡希尔就像一个先令。 好吧,看起来我是,但这真的不是我的意图。

    基本上,任何想要上电视等的人都会以大致相同的方式行事,在官方的 9/11 故事或任何其他规范叙述中发表他们的信仰宣言。 因此,即使我用作示例的视频恰好以 Scahill 为主角,但实际上并没有特别针对那个人。

    当然,我开始意识到,你在主流电视上看到的大多数(全部?)名人记者可能都是(可能在不同程度上)情报机构的资产。 这就是已故 Udo Ulfkotte 在他的书 Gekaufte Journalisten(购买记者)中的启示。

    导航所有这些方面的一个关键概念是 “有限的聚会”. 这些人的许多重大新闻独家新闻或启示都属于这种性质。 信息是有效的,但它是部分的,即关键信息被保留,并且有效信息可能散布着disinfo的关键位。

    但是,再一次,我实际上并没有任何理由单独指出斯卡希尔,因为基本上所有这些人都是那个阴暗世界的一部分,那里没有什么事情看起来像……如果你明白我的意思……

    • 回复: @Digital Samizdat
  50. Joe Wong 说:
    @Waggle My Authority

    谁是中央情报局的主人,罗斯柴尔德还是英国人?

  51. Joe Wong 说:
    @Lemurmaniac

    长期以来,基督徒一直在使用邪恶和虐待狂的宗教裁判所方法犯下危害人类罪、危害和平罪和战争罪。 他们的强项是种族和文化种族灭绝。 在哥伦布时代之前,他们只在自己与欧洲大陆和中东地区的穆斯林之间进行屠杀。 在哥伦布之后,他们将福音传遍了全世界。

    最不幸的受害者是美国人(从北到南)。 克里斯蒂安不仅占领了美国人的土地,将他们杀死,几乎灭绝,他们还烧毁了所有南美洲人的书籍,以至于没有本土的南美洲文明可以讲述他们的历史并反驳基督徒将他们视为野蛮人的说法。

    二战后,基督教会和非政府组织为西方帝国主义在世界范围内的入侵充当先锋,他们首先形成了一种关于受害者的错误观点,为西方帝国主义以轰炸、杀戮和水刑为人道主义干预提供了道德基础。

    许多基督徒讲述了他们的目标政权对他们的门徒“残暴”的恐怖故事,当然,这些都是轶事,都是牧师在教堂会议和非政府组织的市政厅会议上向他们讲述的,就像西方制造了 FLG 恐怖表演一样。

    这表明教会,无论是官方的还是地下的,以及他们的非政府组织,都是破坏稳定的温床,牧师向门徒分发 BS,羊群将其吞下钩、线和坠子,他们出去把同样的 BS 喂给他们的家人、朋友。 很快,一半的教会和非政府组织成员相信他们的敌人是他们的政府,而不是混沌帝国及其道德上已不复存在的战争贩子盟友。

    足以让任何人半夜坐冷汗!

    • 回复: @bjondo
  52. Joe Wong 说:
    @Brabantian

    在爱德华·斯诺登之前,人们认为中央情报局是捍卫西方民主的必要工具,但在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)这种信仰消失之后,人们不再相信西方是民主,而是重新包装了道德上已不复存在的殖民主义和零和战争贩子的旧时代,以及中央情报局确实是一个需要被杀死的邪恶和阴险的怪物。 现在世界正在为未来寻找新的方向,西方是最坏人类的过去和虚伪。

    你是说中央情报局如此狂​​妄和无能,以至于它会破坏自己并杀死它赖以生存的宿主吗? 或者像 LSJohn 所说的那样,您正在推动一项非常聪明的情报社区行动,以诋毁少数愿意并且能够公开重要真相的人,以便我们怀疑他们,潜在的告密者会害怕与他们联系?

    总之,一切都很有趣。

  53. bjondo 说:
    @Joe Wong

    你是指欧洲人和 Amurderkan 的表亲。
    不要以为“黄”基督徒会这样做。

  54. @Brabantian

    是斯诺登对美国国家安全局收集的所有原始情报都直接流向以色列这一事实大发雷霆。 如果没记错的话,他发布那个小宝石的日期是 911 周年纪念日。我还记得这个故事很快就被扫地出门,没有人反驳。
    你怎么解释?
    我敢肯定那些以色列人不喜欢它被这样暴露。 我敢肯定,他们很乐意看到斯诺登名誉扫地。 就像你现在正在尝试做的那样。

  55. RobinG 说:

    雷·麦戈文在 15 分 15 分喊出了自私的骗子詹姆斯·瑞森。


    中央情报局老兵 – – 深州非常真实

  56. @The Alarmist

    我相信中央情报局和其他情报机构不是天生的无能,而是以更微妙的方式使用无能。 让我解释:

    在 JFK 或 9-11 中,很明显李奥斯瓦尔德或十九可乐头,无法飞行的酗酒圣战者不负责任。 让我重复一遍:这显然是显而易见的。 这对每个人来说都是同样明显的。 但在事件发生后的几分钟内,宣传进入超音速模式,告诉你李或圣战分子 做到了. 结果是认知失调,临床抑郁症之母。 美国人无法接受真理的真相。

    有一个理查德·普赖尔(Richard Pryor)的笑话,他说当他的妻子早早回家时,他和另一个女人在床上。 她发现Prior和另一个女人在床上。 另一个女人逃离了房子,Prior 的妻子责备他,同时他否认他和另一个女人上过床。

    然后他问他的妻子,“你会相信谁,我还是你撒谎的眼睛。”

    中情局希望你在潜意识中看到真相。 它还为您提供持续不断的宣传,以阻止您相信这个真理。 这可能在 宣传 101。

  57. SteveK9 说:

    简洁明了。 就个人而言,我是一名民主党人,45 年来一直以这种方式投票。 而且,这也是我不能投票给希拉里·克林顿的原因之一。 在竞选初期,我将选举描述为邪恶(克林顿)与愚蠢(特朗普)。 特朗普和我预想的一样愚蠢,但我真的低估了希拉里。

    俄罗斯之门的场景从一开始就是荒谬、卑鄙和危险的(除非你喜欢成为放射性灰烬的想法),而且随着时间的推移它只会变得更加如此。 这也是对我们可能拥有的任何剩余民主的严重威胁。 在这之后,我们还不如让中央情报局、洛克希德·马丁公司和参谋长联席会议的负责人为我们选择总统。

  58. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Jonathan Revusky

    你太客气了。 这是一篇很棒的文章,所以它值得时不时地插入。

    我没有得到你在“挑出”斯卡希尔的印象,但你确实把他当作守门人的例子——他绝对是。

  59. Randal 说:
    @LSJohn

    该死的地狱! 不是很久以前的 LSJohn? (如果是这样,请不要发布我的名字,你可能会猜到。)

    还在和自由主义者一起奔跑吗? 你是最好的之一,如果不是最好的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有CJ Hopkins评论