对于研究英国政治的学生来说，今年的大问题是苏格兰的未来。自1999年独立的苏格兰议会成立以来，苏格兰人民一直享有有限的自治。现在，在计划于今年九月举行的全民公投中，他们将投票决定是否建立一个独立国家。

伦敦建制派不但没有让苏格兰选民做出理性且不受压力的决定，反而越来越不择手段。正如爱尔兰经济评论员戴维·麦克威廉姆斯所指出的，伦敦的“恶霸”策略非常笨拙，可能会适得其反。

最新进展是，欧盟委员会主席若泽·巴罗佐在一份几乎肯定是受到伦敦启发的声明中表示，独立的苏格兰加入欧盟“即使不是不可能，也是极其困难的”。

这还是最近向东部最偏远地区无数新成员铺开红地毯的欧盟吗？ 欧洲？据记录，其中一些国家距布鲁塞尔的距离是直线距离的两倍多，其中一些国家已加入欧盟，其后苏联经济体系比苏格兰的经济体系更难以融入。

鉴于欧盟委员会在决定谁加入欧盟方面没有官方作用，巴罗佐的干预尤其反常。这一特权属于各个成员国的政府。

伦敦一直在散布对独立的苏格兰财政毫无根据的担忧，这是一种可以说更加适得其反的策略。伦敦特别关注苏格兰民族党领袖亚历克斯·萨尔蒙德在独立后保留英镑的愿望。伦敦三大政党——保守党、工党和自由民主党——上周一致表示，英国不会允许独立的苏格兰使用英镑，这是几乎闻所未闻的一致意见。

但为什么？苏格兰民族主义者希望保留英镑并非没有道理。萨尔蒙德提出的建议在技术上被称为货币联盟，这种安排通常有助于促进密切联系的国家之间的有效贸易，并且在双方都有合理的自律的情况下，几乎没有任何负面影响。

事实上，世界上一些最富有的国家是货币联盟的成员。例如香港/澳门和新加坡/文莱。

然后是它们的鼻祖，瑞士/列支敦士登。该协议成立于 1920 年，至今仍很强大，两国都没有理由对此感到遗憾。当然，瑞士在世界上最富有的国家中名列前茅，人均收入比美国高出 50% 以上。与此同时，根据最新统计，列支敦士登的人均收入为 142,000 美元，位居世界第一。

立即订购

货币联盟的概念在伦敦并不新鲜。在都柏林写作 周日商业邮报David McWilliams 指出，1922 年爱尔兰独立后，英国和爱尔兰保持了货币联盟数十年。直到 1979 年，英镑纸币与爱尔兰英镑纸币互换流通，最终为爱尔兰向欧元过渡做准备。 ，爱尔兰镑与英镑的联系被打破。所有证据都表明，这一安排对两国都很有效。

麦克威廉姆斯并不是唯一一个将爱尔兰镑视为典范的人。伦敦著名评论员安德烈亚斯·惠塔姆·史密斯也提出了同样的观点。写在 独立 (Independent) 惠特姆·史密斯 (Whittam Smith) 报纸评论道：“最好的指南是爱尔兰 1922 年独立时所做的事情。与苏格兰的相似之处令人震惊。就像今天的苏格兰一样，大多数爱尔兰银行都在发行纸币。如今，英国财政部授权七家苏格兰银行发行英镑纸币作为货币。 1922 年，爱尔兰银行继续发行严格来说是由伦敦持有的现金支持的英国纸币。”

惠特姆·史密斯接着指出，尽管爱尔兰货币当局在随后的几十年中逐渐扩大了权力，从而催生了爱尔兰镑，但这一过程并未在爱尔兰海两岸引起任何恐慌。他评论道：“对于苏格兰民族党来说，这段历史有两点值得注意。首先，演习非常务实。爱尔兰人从他们已经拥有的东西——发行纸币的银行——开始，在加入欧元之前，他们一步步从容地创造了自己的货币。其次，由于事态以谨慎的步伐发展，没有发生灾难、危机或戏剧性事件。这难道不是一个新国家想要的吗？”