Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Eamonn Fingleton档案
英国脱欧:英格兰银行热心的亲欧盟行长真正服务于谁?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

马克·卡尼(Mark Carney)是全球化主义者的全球化主义者。 至少可以说,这似乎从未使他退缩过。 他的运气可能正在改变。

他出生于加拿大,在哈佛大学和牛津大学接受教育,在加入公共服务之前,他曾在伦敦,东京,纽约和多伦多的高盛公司工作。 他的妻子是英国人,他的孩子都有加拿大和英国护照。 反映他的爱尔兰血统,他本人同时拥有爱尔兰和加拿大国籍。 在短暂担任加拿大银行行长一职后,他于2013年被任命为英格兰银行行长,这是英格兰银行拥有300多年历史的第一位非英国人。

在英国所谓的``英国退欧''激烈辩论中(关于是否退出欧盟),卡尼一直在进行特洛伊木马工作,以吓any任何可能在周四公投中投票离开的选民。经济衰退,令英镑沉迷,通货膨胀,并使无数工人失业。 这样一来,他为总理戴维·卡梅伦,财政大臣乔治·奥斯本和所谓的“保留阵营”的其他领导人(那些想留在欧盟的人)进行的日益残酷的筹款活动提供了宝贵的“独立”支持。卡尼甚至出现在英国周日最大的时事节目之一中,将他的英国脱欧警告带到每个客厅。 对于奥斯本来说,这很好地解决了这一问题。几天后,奥斯本宣布,在休假投票之后,必须制定一项惩罚性的紧急预算,以进行旨在增强外国信心的所谓的拼命尝试。

卡尼(Carney)在游荡于Remain营地时,措词特别直言不讳-按照英国的建制标准,对卡梅伦自己的保守党的四位长老提出了谴责。 在致伦敦的信中 电报, 前财政部长奈杰尔·劳森和诺曼·拉蒙特以及前保守党领导人伊恩·邓肯·史密斯和迈克尔·霍华德写道:“在经济辩论中,令人震惊的是不诚实行为,英格兰银行,财政部和其他方面的惨败官方消息来源提出公正和平衡的分析。 他们一直在兜售虚假的预测和吓人的故事,以支持戴维·卡梅伦和乔治·奥斯本的企图,使选民恐惧地投票支持Remain。”

无论投票采用哪种方式,卡尼看上去都处于危险的境地。 尽管他声称英格兰银行有责任澄清英国脱欧的所谓后果,但事实是该银行具有避免政治辩论的悠久传统。 特别是在大选前夕,它谨慎地避免对竞争政党的经济计划的优缺点提出任何暗示,有时甚至是令人震惊的缺点。 无论如何,正如著名的英国脱欧运动家伯纳德·詹金(Bernard Jenkin)所指出的那样,卡尼(Carney)的星期日节目显然跨过了界线。

如果英国人投了赞成票离开,这会证明卡尼看来对英国经济不利吗? 任何诚实的回答都应以提及进行预测的危险为开头,尤其是关于未来的危险。 卡尼可能还会提到,英格兰银行自己的预测记录充其量是零星的。

一个合理的猜测是,英国退欧决定的许多经济利弊将在很大程度上抵消。 事实是,英国脱欧后的英国将拥有巨大的议价能力,以与布鲁塞尔谈判更有利的自由贸易协定,而瑞士和挪威等超级繁荣的非欧盟国家已经享有这种议价。 因此,英国退欧的选择与其说是政治后果,不如说是经济后果,尤其是国家主权问题(以及诸如东欧移民的相关问题,这是许多英国人关注的话题)。

具有讽刺意味的是,卡尼的某些预测可能证明是正确的,但并非以他所建议的恶意方式。 例如,卡尼(Carney)和他的同事警告说,英国退欧投票可能会导致房价下跌。 这里的东西比目睹的少。 伦敦地区的房价已经严重膨胀,并且显然处于巨大泡沫的后期。 无论英国退欧投票采用哪种方式,它们在未来的几年中都可能会大跌,而且这种发展对于千百万长期被市场拒之门外的普通准购房者而言,绝不会是不受欢迎的。 另一个具有讽刺意味的是,房价上涨过快的主要原因是英格兰银行在控制房屋贷款债务方面表现得尤为宽松。

卡尼还预测,在英国退欧决定出台的情况下,近几周来已经大幅贬值的英镑可能会遭受重大打击。 再次证明这是正确的,但总的来说,大幅降低英镑将是一种变相的祝福。 毕竟,这将为出口商提供急需的动力,并帮助面临严峻挑战的国内生产商与进口竞争。

英镑长期以来一直被高估,对于任何看过英国如今灾难性的贸易趋势的人来说,显而易见的是,近年来这一问题变得尤为严重。 英国持续赤字的模式可追溯到1980年代初,长期以来甚至在国民收入中所占比例甚至甚至超过了美国。

立即订购

根据经济学评论家利亚姆·哈利根(Liam Halligan)的说法,经常账户赤字在3.5年已达到令人震惊的国民收入的2012%。4.7年上升至2013%,5.9年上升至不少于2014%。英国历史上最差的表现。 除了战争的绝境和战争的直接后果之外,这可能是有史以来任何大国中最糟糕的一次。 去年的数字为4.7%,略有缓解,但在更大的范围内仍然是灾难性的。

所有证据表明,英国已经在结构上依赖不可持续的进口水平。 这不仅加剧了其长期以来严重的失业问题,而且进一步令人震惊的后果是,越来越多的英国经济制高点正在由外国所有。 对英国主权的影响是黯淡的。 想要获得一篇有关2012年英国经济已经归外资所有的程度的有说服力的文章,请点击 点击此处.

英格兰银行一直在做什么来引起警报? 而且,更重要的是,它正在采取什么措施来应对这种趋势? 两种情况下的答案几乎是零。 尽管卡尼和他的机构选择在英国退欧辩论中发挥核心作用,但它们在国际收支问题上几乎是无形的,并且,如果有的话,它们已经帮助推动了这一趋势。 去年夏天,卡尼(Carney)宣布经常账户赤字“不是引起警报的直接原因”。 一个月后,世行负责货币政策的副行长本·布罗德本特(Ben Broadbent)通过暗示英国在向海外借钱为投资提供资金方面的能力进一步提高了公众的自满情绪。

对卡尼方法的一种解释是,他是一个教条主义的全球主义者——那种人根本不在乎国家利益,甚至不关心现在每年支付超过 900,000 万美元来监督其中央银行的国家利益。

一件事很清楚:过去的各种既得利益集团可能会在他的未来表现出来,将来可能会再次出现,这对他的表现很满意。 当然,他一直在唱歌。

以高盛为例。 卡尼臭名昭著的前雇主一直在恐吓者的最前线,他们预测,休假投票不仅会引发英镑贬值20%,而且还会威胁到银行和房屋建造者。 作为 “华尔街日报” 已经指出,高盛在游戏中有很多利益,尤其是因为它目前正在为其欧洲业务建设一个价值 500 亿美元的巨大的新伦敦总部。

然后是日本机构。 鉴于卡尼(Carney)的早期成功在很大程度上要归功于高盛(Goldman)东京办公室的成功,有趣的是问他的日本朋友如何看待投票。 对于拥有丰富日本观察经验的人(我在东京工作了27年),答案并不奇怪。 日本机构坚决支持。 尽管日本公司从最适合英国的角度审理案件,但日本重商主义者发现,四分五裂的欧盟委员会是轻而易举的事,这并非巧合。 相比之下,一个坚决领导,可以自由追求自己的独立贸易外交的英国可能不会证明是这样的推翻。 事实是,尽管保护主义是日本经济体系不可或缺的一部分,但布鲁塞尔似乎从未注意到过。 您最后一次听到它是在抗议什么,甚至是东京对外国汽车进口的实际全面禁运这样的明显丑闻?

当然,这并不是说卡尼一直在有意识地跳东京的音乐。 但是,值得注意的是,日本对重商主义承诺的深入程度,没有比在该国居住数年更能说明问题了。 为了使外国投资银行家能够在那里生存,更不用说将其职业发展到下一个阶段了,有必要坚持“贸易无所谓”的口号。 更好的是,人们应该四处宣称保护自己市场的国家“只会伤害自己”。 整个东亚地区(不仅是日本,而且是韩国,台湾和现在的中国)的成功,都与这一观点保持了无声的矛盾。

另一个考虑是德国人的想法。 像日本一样,德国也看到了单向全球主义的优点:它坚持要求其他国家对其出口开放市场,同时保持对进口的一系列障碍。 尽管原本应该为欧盟提供一个公平的竞争环境,但长期以来一直在悄悄倾销该竞争环境,以赢得德国的青睐。 因此,尽管英国谨慎地向其他国家(尤其是德国)开放市场,但布鲁塞尔对德国的贸易保护主义视而不见。 即使英国产生了越来越大的贸易赤字,德国也积累了越来越多的顺差。 如此之多,以至于德国去年的经常账户盈余相当于国民收入的8.5%。 这是有史以来任何一个主要国家表现最好的表现之一-实在令人吃惊(德国的盈余在货币上几乎是中国的,德国是德国的XNUMX倍之多的重商主义国家)。

当然,这并不是说卡尼比日本更意识到推动德国的议程。 但是德国人和日本人一样,有兴趣促进其他国家中真正的全球化主义者的最终领导地位的提高。 在这方面,值得回顾的是,卡尼(Carney)参加了2011年和2012年支持德国的比尔德伯格集团(Berderberg Group)的年度会议。合理的猜测是,如果他的观点被认为对德国贸易政策有问题,他将不会被邀请。 (比尔德伯格集团(Bilderberg Group)于1950年代由荷兰王子伯恩哈德(Bernhard)创立,他是德国人IG法本(IG Farben)的前任行政长官,他在1930年代表现出对纳粹的同情。

我们所剩下的是非同寻常的二分法。 一方面,卡尼(Carney)对英国国际收支问题的具体现实几乎完全保持沉默,这在任何第一世界主要国家的历史上都是前所未有的。 相比之下,奥斯曼帝国在过去几十年的风风雨雨中的经济管理似乎是一种经济正当性的模式。

另一方面,卡尼(Carney)竭尽全力阻止英国退欧投票,尽管这可能会在短期内带来一些不确定性,但将带来重大的长期机遇(允许英国谈判自己的特制票制)。测量与例如中国,印度和美国的贸易往来)。

是什么解释了这种二分法? 目前,几乎没有人在问。 然而,这是一个可能在卡尼的未来中占据很大地位的问题。

Eamonn Fingleton是全球贸易的评论员。 他是《 在对困难行业的称赞中:为什么制造业而不是信息经济是未来繁荣的关键 (波士顿:霍顿·米夫林(Houghton Mifflin),1999年。

 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: Brexit, 英国, EU, 马克·卡尼 
隐藏37条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rehmat 说:

    2013年,当我阅读英国《犹太纪事》时,马克·卡尼(Mark Carney)在英格兰银行(实际上是罗斯柴尔德家族拥有)所做的“好工作”上洋洋得意–我闻到了臭鼬。

    简而言之,马克·卡尼(Mark Carney)是高盛(Goldman Sachs)的101%RAT,我们都知道谁拥有高盛(Goldman Sachs)。

    2012年,在波西米亚东部伦敦市中心的一幅壁画在当地犹太人和移民历史悠久的地区引起当地政界人士和社区领导人的轩然大波,他们指责该壁画是反犹太人的。

    壁画是国际知名的洛杉矶涂鸦艺术家Mear One(Kalen Ockerman)创作的作品,其中描绘了富有的犹太人在扮演Monopoly时的讽刺画,其使用的是驼背的人作为桌子。 在背景中是一个金字塔,里面有一个眼球。 在画的一侧,一个人举着标语牌:“新世界秩序是人类的敌人。”

    对于涂鸦,Mear One被亲以色列游说团体和个人誉为“反犹太人”。 Mear One为自己的艺术品辩护,声称它代表了现实(1%对99%),并且没有表现出对犹太人的仇恨。

    犹太人和同性恋者的地方议员彼得·戈尔德斯(Peter Golds)敦促警方根据仇恨法对这位艺术家进行调查。

    然后,地方议会(塔姆哈姆雷特)市长,出生在孟加拉国的卢特富·拉赫曼(Lutfur Ra​​hman)下令立即撤下争议壁画。 该市长因以色列支持反以色列前伦敦市长肯·利文斯通和英国国会议员加洛韦而受到以色列第一人的憎恨。

    壁画成为“双重”的反犹者,因为道德的绘画财产归孟加拉国穆斯林阿兹玛尔侯赛因(Azmal Hussain)所有,后者经营Brick Lane餐厅Preem…。

    https://rehmat1.com/2012/10/22/anti-bankers-mural-offends-british-jewish-groups/

    • 回复: @CanSpeccy
  2. Anonymous • 免责声明 说:

    早在1973年,欧洲经济共同体就提出了加入欧洲经济共同体的建议,以促进“长期不具竞争力的”英国工业并为英国制造商开放新的出口市场。 一言以蔽之,就是要“改善”英国的对外贸易地位。

    显然,该策略根本行不通。

    贸易逆差– *这* 长期制止并拖延英国经济增长,战后所有政府的祸根现在比以往任何时候都要糟糕。

    此外,自1997年以来,英国遭受的大量不受控制的移民并没有从根本上改变英国经济疲软和增长缓慢的真正原因。

    简而言之,英国和英国人一无所有地废除了自己。

    • 回复: @anonymous
  3. LondonBob 说:

    当然,他的前任默文·金已经非常默默地支持休假,至少从某种意义上说,他认为休假没有任何经济后果,而且该决定应该由其他因素决定。

    无论如何,我们将看到几天后会发生什么,无论结果如何,都可能会涉及到谁。

    • 同意: unit472
  4. anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    “早在1973年,当时的欧洲经济共同体就提出了加入欧洲经济共同体的建议,以促进'长期不具竞争力的'英国工业并为英国制造商开放新的出口市场。”

    我的一位前教授,能够了解这些事情并具有独特的权威性,能够对1970年代生产的英国制成品发表看法。

    (措辞)“英国人有很多好主意,能够合理地制造东西,但是他们的设计和制造过程中总是存在一些微小但致命的缺陷,这使他们的产品难以拥有和操作。”

    这就是为什么他们把外国市场输给了德国人和日本人的原因。

  5. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @anonymous

    在设计部门,英语是一种艺术手段。 我认为他们希望保留过去的辉煌时光,看看他们的汽车,其中许多都是复古的,但到了60年代后期,新的Jaguar XKE打破了这一局面,看上去更像是一辆…… X15火箭!

    办公室里的一个人买了一个Jag,他反抗地说:“我喜欢,所以我买了它!” 我的意思是他刚刚解释说,雨刷器彼此纠缠在一起并自毁! 据说许多跑车是由卢卡斯零件公司(Lucas Parts)炮制的,与之类似。

    这与狂热于细节和效率的德国人不同。

    但是一个古老的箴言是,好的设计来自对FFF的坚持,即Form Follows Function。

    再说一次……当“功能”定义为“过时/过时”时,3F会发生什么? (不知道正确的营销术语。)

    我想功能对日本汽车业来说是通过将德国工程技术与燃油和维护经济性相结合来提供更好的质量来赢得市场份额。 丰田

    如果您今天可以购买模态T或A,它将非常受欢迎。 (即进行了一些升级。)

  6. @anonymous

    另一个原因是英国劳资关系状况不佳。 1970年代,工会无所不能,其力量如此强大,以至于当时的总理哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)邀请了像伦·默里(Len Murray)(工会代表大会主席)之类的人参加制定政府政策。 局势变得如此危险的和荒谬由1979年撒切尔夫人的选举是不可避免的。 从那时起,并且一直以来,一直有人猜测,许多工业纠纷是由苏维埃教s的,甚至是由苏维埃发起的:甚至威尔逊本人也被指控为苏联的mole鼠。

    至于卡尼先生和他的全球化主义者(我们可以指望现任总理,但上帝腐烂了他),他们的竞选活动几乎令人反感–消极,威胁和大胆的恶心。 此外,可怕地利用了上周一名议员的暗杀事件,该议员恰好是一个年轻的妇女,有两个孩子的母亲,是一个左翼分子,坚决拥护。

    要判断公投的优劣,唯一要做的就是看一下支持Remain的人。 他们是银行家,大公司,他们在布鲁塞尔的笨拙和游说者,吕根派人(尤其是BBC),以及其余洗脑的左派,它们是全球化的有用白痴。 在对面的角落,我们还有其他所有人。

    我不认为这一数字是公平的。 事情太过分了。 我希望我是错的,但是我担心,只有当整个事情在自身内部矛盾的压力下崩溃时,英国才会从欧盟被释放。

    • 同意: NickG
    • 回复: @Anonymous
  7. Rehmat 说:
    @anonymous

    当然,有些英国人对欧洲历史也有“好主意”,但害怕在公开场合提及它。 例如,非洲裔犹太人激进主义者杰基·沃克(Jackie Walker)于2016年XNUMX月因反犹太主义而被英国工党停职。

    沃克二月份在她的Facebook页面上写道,作为一个混合遗产的人,她的(犹太)祖先曾参与纳粹大屠杀和奴隶贸易。 她写道:“更多的非洲人在非洲大屠杀中丧生,”显然将非洲奴隶贸易与纳粹大屠杀等同起来,该商标仅保留给犹太人的苦难。

    https://rehmat1.com/2016/05/29/uk-thou-shalt-not-blame-jews-for-slavery-or-holocaust/

  8. unit472 说:

    对于金融,政府和全球主义的代表来说,这是一个动手时刻。 原因是英国选民获得了决定其民族走向的难得机会。 进或出。

  9. Anonymous • 免责声明 说:
    @Thomas Fuller

    即使到了今天,坦率地说几乎没有政治权力的英国工会主义也被持卡的职业主义者马克思主义者彻底迷住了,他们或多或少地将工会运动当作阐述马克思主义的猫爪子或平台。

    杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)是70年代的前NUPE组织者,必须被视为犯罪嫌疑人。

    另一个具有讽刺意味的是TUC –与高盛,摩根士丹利和乔治·奥斯本一起正式支持欧盟。 欧盟或多或少地保证了在削减英国工人的情况下的永久性工资。

    换句话说,工运运动正在损害劳工利益。

    • 回复: @Thomas Fuller
  10. Sean 说:

    卡尼知道如何推动房地产市场,这使他无法判断长期的经济战略。

  11. @Anonymous

    正如我在我的第一篇文章中所暗示的那样,全球化主义者正在并且将越来越多地使用马克思主义(或马克思主义精简版)作为人民的鸦片制剂,给无能为力的人以控制的幻想。 因此,整个西方学校的课程故意蓄意化,并受到宣传的污染(例如,与性,国籍和种族有关),从而使社会雾化,并使个人依赖国家。

    看到David Cameron和Harriet Harman共享一个平台是很有启发性的。 像大多数工党一样,哈曼可能并不了解自己被剥削的方式。 她不是圣诞树上最亮的灯泡,但是随着委内瑞拉人开始意识到,社会主义是一种相当低的消遣方式。

  12. Sam Shama 说:

    一个合理的猜测是,英国退欧决定的许多经济利弊将在很大程度上抵消。 事实是,英国脱欧后的英国将拥有巨大的议价能力来谈判一项 与布鲁塞尔的自由贸易协定比瑞士和挪威等超级繁荣的非欧盟国家已经享有的协定更为有利。 因此,英国退欧的选择与其说是政治后果,不如说是经济后果,尤其是国家主权问题(以及诸如东欧移民的相关问题,这是许多英国人关注的话题)。

    同意这句话。

    在一个幽默的笔记上,我没有评论地链接:

  13. 英格兰银行热心的亲欧盟行长真正服务于谁?

    犹太人'。

  14. 罗斯柴尔德王朝是它服务的人,并将永远如此。

  15. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    http://foreignpolicy.com/2016/06/21/the-brexit-could-be-bad-news-for-game-of-thrones/

    多么愚蠢的名人流行文化疯狂的世界。

    英国退欧不好,为什么呢?

    它可能会危及您观看冠状矮人斩首的乐趣。

  16. @Rehmat

    实际上是罗斯柴尔德家族所有的英格兰银行

    如果您不愿意去检查基本事实,那为什么还要去说什么呢。

    英格兰银行于1946年被国有化,并通过英国财政部律师完全归国有所有。

    • 回复: @Rehmat
  17. @anonymous

    我的一位前教授,能够了解这些事情并具有独特的权威性,可以对1970年代生产的英国制成品发表这样的看法。

    (措辞)“英国人有很多好主意……但是他们的设计和制造总是存在一些细微但致命的缺陷,这使他们的产品难以拥有和操作。”

    战后英国在工业领域的失败有多种原因。

    首先,是高税收,战争结束后立即征收最高97.5%的所得税,在一段时间内,在总理罗伊·詹金斯(Roy Jenkins)的领导下,其投资收入超过100%。 结果是:没有人在世界范围内获得巨大的成功,就不会对工业管理产生兴趣。

    首先,管理人员的重点是最大限度地提高免税待遇,劳斯莱斯的专职司机,每年新进的员工,董事食堂等。除了这些津贴之外,由于他们或其他任何原因,他们一无所有担心他们生产的血腥汽车是否会在早上启动。 通常他们不会。 实际上,在Alec Issigonis,英国的Leyland可能是20世纪中叶最伟大的汽车设计师。 是他发起了转向前轮驱动的工作,设计了Morris Minor,其设计远胜于大众汽车的虫子,还有仍在生产的Mini。 但是莫里斯没有为北美买家提供燃气加热器,软顶是地狱的起伏,所以这辆车在美国的销量几乎为零。 其他大多数汽车也存在问题,我父亲的奥斯汀公主(他把它扔在了康沃尔郡的一个牧场上,把它丢在了那里,他把它抛在了身后)上,同时动力转向和刹车失灵,这是管理层的一番努力。

    其次,尽管英国公司在战争中原样幸存下来,但大多数德国公司却被拆除,这为大量初创企业铺平了道路,这些初创公司兴起了德国著名的连指手套行业,即在竞争激烈的竞争环境下经营的中小型公司效率和创新。

    第三,虽然很重要,但首先是对社会主义的广泛接受,跟随丘吉尔战时政府的工党政府致力于生产,分配和交换手段的国有化。 然后,像我一样,听到一个据称杰出的经济学教授所说的“经济增长不值一提”就变得微不足道了。 换句话说,这是每个人都关心的财富分配,而不是财富的创造。 在撒切尔时代,创造财富至关重要的想法对英国许多人来说都是新奇的。

    • 回复: @Anonymous
  18. Rehmat 说:
    @CanSpeccy

    B&E于1946年被国有化-那么在1694年至1946年之间谁拥有它-您的老妈妈?

    http://www.darkpolitricks.com/2013/01/who-owns-the-bank-of-england/

    • 回复: @CanSpeccy
  19. utu 说:

    “是的部长-英国为何加入欧盟”

    • 同意: Catiline
  20. animalogic 说:
    @Thomas Fuller

    “……并且将越来越多地将马克思主义(或马克思主义精简版)用作人民的鸦片制剂,给无能为力的人以控制的幻想。 因此,整个西方学校的课程都经过故意的批判化处理,并受到宣传的污染,例如与性,国籍和种族有关的问题。”
    与往常一样,一个右派人士试图用PC刷来遏制马克思主义。 伪自由主义的文化拍手政治没有接受真正的马克思主义者:他们确切地知道这是什么-分裂工人和加强现状的一种手段。
    当提到社会主义时,总是委内瑞拉,从来没有挪威,瑞典,丹麦或荷兰,这很有趣。 也没有提到委内瑞拉一直受到其边界内外的新自由主义分子不断的经济/政治攻击的事实。

  21. Anonymous • 免责声明 说:
    @CanSpeccy

    这种分析的唯一麻烦是,英国一直是制造业国家的顶峰时期-注意,这包括维多利亚时代的工业革命-就制造业在经济,就业,产出等方面的份额而言,是在1966年。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @CanSpeccy
  22. @Anonymous

    有趣的是,正当返回的退伍军人返回家园,定居工作并为其新的婴儿潮家庭寻求更高的标准之际,来自殖民地的移民猛增至空前的水平,失业率猛增,阶级战争也全面展开。 听起来有点熟?

    • 回复: @Anonymous
  23. @Rehmat

    B&E于1946年被国有化

    感谢您在声称英格兰银行“实际上是罗斯柴尔德家族所有”的情况下确认自己是错的。

    如您现在所知,英格兰银行在过去70年中一直拥有完全的公共所有权。

  24. @Anonymous

    我并不是说战后英国的经济倒退了。 生产的产品很多,但其中许多产品质量不合格,或者很快就不再有需求,例如英国制造的英国煤炭(价格是澳大利亚,加拿大和美国煤炭的两倍)船只(与日本,韩国,中国等国家不竞争),英国制造的客机,例如彗星(Comet),这是首架生产型喷气客机,但容易产生金属疲劳和空中分解,以及Ferranti等人在英国制造的计算机。 这无法与IBM竞争,大部分产品都是由国家补贴的,因此即使长期可以销售,从长期来看也不可行。

  25. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Thomas Fuller

    全球化与“马克思主义”或共产主义无关。 全球主义者是自由主义者!

    耶稣说“人民的鸦片”,这就是马克思所说的宗教!

    自从普鲁士在那开始义务教育入学以来,针对性的学校课程一直在进行一百年,其目的是为了形成一个哑巴的人口。阅读“加托的书”。

    您关于如何使用性来控制的权利。 看一下所有告诉女士们该穿些什么,固定头发以及更多的设计师的事实,一堆……好吧,至少他们是公开的!!

    因此,您的权利也许是“社会主义”是低瓦数,但我们仅凭纯粹的社会主义就可以判断这是军队! 那么对它一点点支持,在实践中完全实现社会主义!

    斯堪的纳维亚的“社会主义”,只是因为其高标准,同质性,才使未来的熔炉很快消失。

  26. Anonymous • 免责声明 说:
    @NoseytheDuke

    不,这听起来一点都不熟悉。 过去30年的特点是移民人数更多,失业率相对较低以及工会的减少,更不用说工会权力和好战分子了。 在70年代,工会活动和罢工等引发了一场实际的阶级战争。 此后再没有类似的东西了。

    • 回复: @CanSpeccy
  27. @Anonymous

    过去30年的特点是移民人数增加,失业率相对较低

    移民是推动西方经济发展的因素。 这意味着更多的房屋,道路,学校,妇产医院,对于建造新基础设施的政府朋友和建造房屋的房地产开发商来说,都是可观的利润。 确切地说,通过用大量不同种族的人民,一种外来文化和帝国主义的宗教,法律和政治传统来淹没社区来摧毁社区的过程,该过程如何能帮助似乎没有人能够解释的土著人民。

    和工会的衰落,更不用说工会的权力和好战了

    那是大规模移民的另一个优点-嗯,根据您的观点,它提供了廉价的劳动力,以削弱劳动力市场上的老工人阶级,并在选举时胜出。 -劳苦的布莱尔派和喀麦隆派。

    全球化,取消了国家经济政策,给有组织的劳动带来了致命的打击。 玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)击败了煤矿工人,为廉价的进口煤炭让路。 廉价的东西从汽车,洗衣机和电视机进口,随后,除了经济的国有部门外,没有其他任何有组织的劳动力可以组织起来,这解释了为什么与不可避免的服从于精英全球主义议程的公共部门相比,被高估了。私营部门。

    至于“相对较低的失业率”,这是通过统计操纵创造的。

    • 回复: @myname1sl1nk
    , @anon
  28. @Thomas Fuller

    曾经碰巧有幻想吗?
    一台被激活的机器将所有人变成非常聪明,不可操控的生物。

    这将不会被发明-或者,如果以后可用,则不会使用相关技术。

    我们将不得不等待当前的国际西方专制统治自己的脚步。 自从对权力的渴求无止境以来,这种情况一直发生,并且实际上随着权力的增长而加剧,奴役了其持有者。

    我不确定以后会不会是更可取的。 由于历史是周期性的,我预见到资本主义解体后的“人民共和国”式的共产秩序。

    如果以目前的角度来看,这是正确的。 许多思想家期望机器时代,即Pax Technica,成为几十年来统治整个世界的信条。

    可以肯定的是,除非人类存在,否则力量法则将成为世界法则。

  29. @CanSpeccy

    “至于“相对较低的失业率”,这是通过统计操纵创造的。”

    随着移民的继续,实际就业机会也将继续下降(由于东方的崛起和机器人化),我们期望发生什么?

    在美国,实际的失业率已经令人恐惧地高,从社会紧张的角度来看,这意味着什么。

    • 回复: @CanSpeccy
  30. @myname1sl1nk

    我们将期待发生什么,因为移民将继续,实际就业机会将继续下降

    更多的食品印章。

    维持剩余人口的生存成本很小。 例如,美国每年生产333亿吨玉米,每吨玉米提供的热量足以使XNUMX个人维持一年的生命。 因此,要养活一个多余的人,只需要几百美元的廉价加工食品,主要是玉米。

    除了食物券,通过电视洗脸,脸书,互联网色情,K-12性“教育”等,您还会感到沮丧,沮丧,生殖衰竭和 英年早逝.

    在邀请成千上万的第三世界族裔的同时摆脱白人美国人似乎是矛盾的,但事实并非如此。 第一的, 移民破坏了民族团结 使处理任何形式的真实民主变得如此容易。 此外,作为原籍国更加聪明,更有朝气和雄心勃勃的公民之一,这些移民平均而言比欧洲白人和美国人的素质更高,可以维持工业体系所必需的职能,精英的依赖。 此外,大多数移民来自拥有或多或少专制政府的国家,因此他们对言论自由,人的权利或民主现实的愚蠢想法很少。

  31. Art 说:

    失败–机构失败–脱欧–获胜!

    大犹太人的建立银行家在失败,而大犹太人的政党在失败,都是劳资派和保守党。

    特朗普只允许美国政客休假!

    奥巴马希拉里的失败者。

    特朗普赢家!

    特朗普与选民!

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Art
  32. @Art

    不要认为仅仅以富裕的犹太人与人民的对立面来描绘英国脱欧是很有意义的。

    你说特朗普与人民同在,但他也与犹太人同在,得到世界上最富有的犹太人谢尔登·阿德尔森 (Sheldon Adelson) 的支持,高达 100 亿美元。

    最好从全球化寡头及其政治代理人与人民的角度来考虑英国脱欧投票。 许多寡头是犹太人,但布什,克林顿,盖茨,巴菲特和其他上千个寡头都不是犹太人。

  33. Art 说:
    @Art

    最后—打破

    英国白人工人阶级人民把他们的国家带回来。 离开胜利!

    世界大钱,犹太银行家阶级输了。 犹太媒体大声疾呼-推动恐惧。

    球在滚动。

    加油!

  34. anon • 免责声明 说:
    @CanSpeccy

    移民根本不会推动西方经济发展。 这只是残破的窗口谬论。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @helena
  35. @anon

    移民……只是残破的窗口谬论。

    看它的好方法。

  36. helena 说:
    @anon

    我得到了破窗户的例子,但没有得到它如何适用于移民的信息–是不是意味着? 在移民上花钱意味着无法在公共服务上花钱,还是意味着有些细微差别? 我一直想知道为什么公众评论者不回答通常的“没有移民,国民健康服务系统就不会运作”,而“没有移民,我们就不需要这么大的国民健康服务系统”。

    无论如何,我认为在移民方面,因为移民=人,公司利益很容易利用基督教后的人道主义理想主义作为掩护,以通过对公司有利的政策来强制执行–其中许多都是隐蔽的,例如布莱尔拒绝记录边界统计资料。

    但是,这个基督教后的人道主义主义思想需要受到挑战–在那里 ,那恭喜你, 帮助其他国家发展的其他方式。 我们 已可以选用 坚持将金融援助与人力资本联系起来(即发送 用钱来管理项目)。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eamonn Fingleton评论