现在是我们做空乔治·索罗斯的时候了吗？从他的最新书来看， 欧洲联盟的悲剧：解体还是复兴？，他显然已经过了保质期。

虽然这本书对德国在对欧洲实施无端严厉紧缩政策中所扮演的角色提出了一些很好的观点，但对于索罗斯的观察者来说，这一切并不新鲜。多年来，他一直在各种场合反复强调同样的信息。

然后是这本书奇怪且本质上重复的结构。这本书的核心内容包括他对德国记者格雷戈尔·彼得·施密茨的四次采访的记录。对于索罗斯来说，这种形式的吸引力是显而易见的：他为自己节省了数月甚至数年的时间来整理思绪并敲击键盘。虽然他已经 83 岁了，逃避真正作者身份的哀伤是情有可原的，但问题是采访形式不稳定且重复。温和地说，它无法吸引读者。

至于本书的其余部分，包括英国评论家阿纳托尔·卡列茨基的序言以及施密茨的介绍。这两方面都有大量的填充。卡列茨基恰好是索罗斯新思维研究所的主席，但与所有谈论新颖思想的人相反，他是一位传统思想家，也是不加掩饰的达沃斯群众秘方的模仿者。至少可以说，从这本书的证据来看，他并没有为索罗斯的剃刀提供太多的磨刀石。 （在 2004 年一篇题为“英国不必让事情繁荣”的文章中，他提出了传统的“让他们吃蛋糕”的论点，主张放弃英国制造业并转向后工业经济。结果如下：英国当前自那时以来，账户赤字几乎翻了三倍，目前占 GDP 的 4.4%，是所有主要工业国家中最高的。）

最后，索罗斯在附录中添加了一篇关于他最喜欢的主题“反身性”的文章。他用这个术语来指代随着市场上涨或下跌而出现的自我实现预言效应。这个概念的价值在于它推翻了数十年来一直在经济理论家中占据统治地位的所谓有效市场假说。虽然索罗斯因其在反身性方面的贡献而在经济学史上赢得了一席之地，但这篇文章对他在以前的书中已经写过的内容几乎没有任何补充。

对我来说，关键是索罗斯做了什么 不能 说。尽管他的中心主题是德国对欧元危机负有最大的责任，但他没有注意到一个显而易见的事实：德国对强势欧元兴趣不大。恰恰相反。作为一个自 1870 年代以来一直努力促进出口的国家，德国长期以来一直保持尽可能低的汇率。

立即订购

步伐 因此，索罗斯认为，德国人一贯只采取最低限度的措施来避免所谓的欧元区外围国家——西班牙、葡萄牙、希腊和爱尔兰——破产，这一事实并不神秘。如果这些国家没有问题，就一定会发明其他问题。

事实上，大众、SAP、西门子和费森尤斯医疗等德国出口商一直在笑到银行。这反过来又创造了奇迹，使德意志银行和其他德国银行免受影响美国和英国主要银行的最严重压力。

伊莫恩·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）的作者 在对困难行业的称赞中：为什么制造业而不是信息经济是未来繁荣的关键 （波士顿：霍顿·米夫林（Houghton Mifflin），1999年。