Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Eamonn Fingleton档案
遏制美国制造业的腐烂甚至可能击败特朗普

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

很少有美国总统候选人有比唐纳德·特朗普的“让美国再次伟大”更有效的口号。 尽管希拉里·克林顿(Hillary Clinton)自称相信美国永远不会停止变得伟大,但最终有无数选民支持特朗普-在许多情况下如此热情地做到了这一点,而忽略了破坏他竞选活动的所有特朗普丑闻和丑闻。

我恰好是早期发现他的选举潜力的少数评论者之一。 在XNUMX月的《福布斯》杂志上,我开始了一系列题为“为什么特朗普获胜”的演讲, 被称为 他的大选可以追溯到XNUMX月。 因此,我不需要说服力,因为美国的衰落问题是真实而有力的。 然而,具有讽刺意味的是,我怀疑他,以他的民族主义热情,强硬的战术和夸张的谈判技巧,还能为他在美国铁锈地带陷入困境的核心选民的前景做些什么。 问题太大了,烂摊子走得太远了。

最明显的证据是基础设施。 美国许多基础设施已令人尴尬地过时了。 在一个长期存在巨额财政赤字的国家中,问题在于为进行必要的大规模升级寻找资金。 (有关融资的更多信息。)

高速公路在崩溃。 铁路慢而过时。 美国甚至落后于互联网速度。 然后是水的纯度和市电的质量(后者是寻找先进制造业务的公司的主要考虑因素)。

同时,正如特朗普一再指出的那样,许多美国机场功能失调,地面运输服务差强人意,以至于在第三世界中它们都不会错位。 根据Skytrax公司对全球最佳机场的最新年度调查,丹佛在美国机场中排名最高,但在全球排名中仅排名第二28。 相比之下,五个东亚机场,包括仅在日本的两个机场,就跻身前十。

除了基础设施之外,更大的问题潜伏在表面之下。 它们被总结在一个统计数据中,尽管一个常年不吃午饭的美国媒体很少提及的统计数据:贸易逆差。 以经常账户为基础(这是最广泛和最有意义的衡量标准)衡量,去年的贸易逆差为 463 亿美元。 这代表了惊人的 4.7% 的国内生产总值 (GDP)。 相比之下,1970 年代最糟糕的数字——在这个十年里,美国在国内外都已经被视为在全球竞争中惨败——仅为 0.5%。 事实是,自 1960 年代以来,美国并没有一直保持贸易顺差,而且在过去的二十年里,逆差很少低于 GDP 的 3%。

为什么贸易很重要? 由于许多原因,尤其是因为必须为赤字提供资金。 实际上,大部分融资来自主要的主权投资者,特别是中国和日本政府,以及程度较小的其他东亚国家。 通常以大量购买美国国债的形式出现。 到目前为止,资金一直在流动,但显然存在一种内在的理解:作为回报,他们竭尽全力使美元和美国金融市场保持平稳,东亚人不会在华盛顿上任何关于开放市场的演讲。对外贸易。 因此,近年来华盛顿在东亚贸易壁垒上表现出沉默。 华盛顿已经进入了浮士德式的讨价还价的交易,很难看出特朗普连他所有的精力和决心都无法摆脱。

他曾谈论过重新开放关闭的工厂。 说起来容易做起来难。 一旦一个国家失去了在任何先进制造专业领域的地位,它就会发现几乎不可能重返市场。

以电子产品为例。 特朗普似乎相信,通过对中国进口商品征收高额关税的简单权宜之计,他可以鼓励苹果在美国生产iPhone。 实际上,这严重地误诊了问题。 在制造复杂的电子消费产品方面,中国的重要性远不及吸引眼球。 该产品可能带有“中国制造”标签,但这仅指最终组装的地方。 诚然,中国确实拥有制造某些组件的专门知识,但通常只包括较简单的组件,例如智能手机的塑料外壳。 严重的零件通常在高工资的国家(例如日本)制造,而程度较小的韩国,台湾和德国制造。 同时,日本作为该行业使用的许多最重要的材料和生产机械的来源而占据统治地位。 在东亚以外很少有人注意到,这种材料和机械是电子革命的最终推动力。

所有这些意味着,实际上,中国对智能手机总增值的贡献可能仅超过几个百分点。 因此,仅凭中国的关税,就将以世界上最好的意愿,创造很少的美国就业机会。 此外,这些工作将是劳动密集型的,因此从根本上不适合高薪经济。 无论如何,一开始是否会创造这样的工作是非常有争议的:关键是,即使特朗普成功对中国商品征收高额关税,苹果可能仍保留将工作转移到其他廉价劳动力国家的权利。例如越南,印度,墨西哥和巴西。

立即订购

美国面临的真正挑战是在先进制造业中创造就业机会。 在电子行业中,这意味着将重点放在组件,材料,生产机械和其他所谓的生产者商品上。 此类商品通常需要高度资本密集型和专有技术密集型的生产系统。 而且,这种专有技术是一种特殊的,非常稀少的专有技术,因为它不存在于普通生产工人的脑海中,而是通常由只有少数高级工程师才知道的机器设置组成。 使用高科技的生产机械来实现高品质可销售产品的产量有点像调音钢琴,但这仅是艰巨的任务。 专有技术是经过数年甚至数十年的反复试验和边干边学而获得的,并且由获得该专有技术的任何公司所拥有。

正是由于这些原因,特朗普可能希望美国卷土重来的这类行业的准入门槛非常高。 同样,现有公司也可以免受新竞争的影响。 部署资本密集型生产技术,他们有能力支付高工资,并且仍然主导世界市场。

日本提供了许多令人印象深刻的例子。 以诸如半导体级硅之类的重要材料为例。 新一代的微芯片都要求硅晶片的纯度有巨大的飞跃。 否则,考虑到必须将电路小型化的程度,即使只有一个原子不在位,也会使芯片短路。 在过去,孟山都公司为美国提供了大量的自产硅。 但是孟山都无法跟上并退出到1980年代。 紧随其后的是其他唯一的非日本供应商,德国的Wacker Chemie。 结果就是,如今只有两家日本公司,Shinetsu和Sumco,在这种最重要的高科技材料中享有安静但至关重要的全球双头垄断。

当然,如果日本人(或德国人)可以在领先的生产者的商品中确立无懈可击的地位,那么就没有宇宙法则说美国人不能这样做。 问题在于,考虑到美国现在对先进工业的重视程度,仅凭自由市场就无法解决问题。 你无法从石头中抽出鲜血。

为了重返游戏界,特朗普需要赢得强有力的工业政策的广泛支持,在该政策中,政府将领导美国实现议定的工业目标。 在这种情况下,他将不得不效仿日本人和德国人之前惯于将自己推向XNUMX世纪制造业最高层的那种策略。

过去,美国在各种工业政策方面实际上已经取得了相当大的成功。 最近的一个例子是阿波罗计划,该计划使尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)在1969年登上月球。只有在政府和工业界紧密合作以克服无数技术挑战的情况下,这项成就才有可能实现。 结果极大地提高了美国在从新材料到半导体的许多先进行业中的竞争力。

特朗普最终面临的问题是,自里根时代以来,他自己的共和党一直反对任何采取产业政策的尝试。 特朗普可以改变党的主意吗? 尽管到目前为止,他一再无视他的选举生涯,但共和党不太可能为他提供振兴美国制造业基础所需的坚如磐石的支持。

(经作者或代表许可,由《商业邮报》(都柏林)重新发布)
 
• 类别: 经济学 •标签: 唐纳德·特朗普, 自由贸易, 生产 
隐藏139条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    我本来打算在今天的Unz中回应William Greider的文章,但放弃了。 您的观点比我所能拥有的要好得多,那就是制造业的技术水平既是顺序的又是手工的。 每个构建事物然后尝试将生产技术应用于原型的人都会遇到这种情况。 研磨无可替代,而且正如您所说,专业知识确实存在于那些实践科学或艺术的人的心中,而不是任何事物或神奇的物质。 马克思主义者把土地重新分配给农民,就好像土地本身是农业的重要组成部分。 随后发生大饥荒。

    同时,教科书的经济学家似乎认为,只要改变方程式中变量的标量值,他们就可以调整或改变经济。 如果这是真的,那么非洲国家可能会创造需求,它们将在一夜之间成为第一世界国家。

    正如您已经说过的,一旦失去了一项技术,就很难弥合差距。 美国似乎是战争经济。 只有战争才能激励国家做出您所规定的协同努力,但是在原子时代全面战争是输家输命的主张。

    没有什么理由感到乐观。

  2. Dan Hayes 说:

    感谢您的一贯见解。 看来,通过短期利益和对未来的漠视政策,美国很难摆脱自己的困境。 (在您明确表明波音是这种近视的典型例子之前。)

    我注意到您的文章发表在《商业邮报》(都柏林)上。 经检查,该出版物似乎是《星期日商业邮报》(SBT)的在线分支。 我不知道《商业邮报》的当前前景是什么,但我记得《 SBT》是唯一公平对待天主教会和共和党运动的爱尔兰出版物。 与《爱尔兰时报》(爱尔兰的记录报纸)和《 RTE》(爱尔兰版的NPR,但规模更大,甚至更具控制性)所体现的公平性相对于其余爱尔兰媒体的不公平性而言。

    • 回复: @The King is a Fink
  3. Anonymous • 免责声明 说:

    制造是为失败者准备的。
    衍生品,赌场金融,纾困和纾困,随意印刷钱:这是给赢家的。

    经过几个世纪的丑陋之后,美国终于变得伟大了。

    –优胜者

    • 哈哈: Che Guava
  4. NoldorElf 说:

    谢谢芬格尔顿先生发表的文章,很少有主流经济学家敢于发表。

    实话实说,该机构在所有事情上都错了。 战争,经济因素以及最近特朗普在选举中的生存能力。 可悲的是有办法使他们疯狂。

    真正的目标是使美国成为富裕国家,在那里富人可以寻求经济租金。 新自由主义经济学只是一种伪装,旨在掩盖非常富有的人的真正邪恶意图。 请注意,在过去的几十年中,不平等现象迅速加剧。

    制造业是使美国变得伟大的原因,但它却是为短期利益和非常富有的人的贪婪而牺牲的,这肯定是人类历史上最糟糕的背叛之一。

    弥合这一差距将非常困难,因为每一代知识都是建立在前一代知识的基础上的。 这将是一个漫长的过程,需要数十年的时间。 我担心美国的政治体系不是那么长期。

    • 同意: Dan Hayes, Miro23
  5. Escher 说:

    更不用说拥有高科技制造知识(尽管已经过了几年)的工程师,技术人员和操作员已经退休或转移到其他行业。

  6. Anonymous [又名“ RustBelt”] 说:

    基础设施和资本结构具有价值,但是先进制造业本身的知识并不会因为古代而丧失。 一旦获利能力恢复,我们将利用这些知识进行重建。 摩托罗拉在托莱多和奇瓦瓦州建立电子工厂并为其配备人员的难度将大大降低。 我们可以整天抱怨资本的毁灭,但要记住,资本会贬值,必须予以替换。 从头开始构建通常更便宜。

  7. Montefrío 说:

    “在一个长期存在巨额财政赤字的国家中,问题在于为进行必要的大规模升级寻找资金。”

    解决的办法是恢复国家的货币主权,消除债务货币,这是一种人为的,违宪的和欺诈性的创造,只对创造它的造假者有利。 请访问 http://subsidiarityinstitute.blogspot.com.ar/ 为了在货币主权和辅助性方面有更多的持续细节,一项久负盛名的原则在家庭层面和所有政府层面应用时,提供了重建国家所需的那种财政纪律。

    • 回复: @JoeFour
  8. @Anonymous

    这就是离岸外包是叛国行为的原因,正如克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)在书中明确指出的那样,这不是所谓的自由市场力量的结果,而是数十年来美国政府的推动,推动和鼓励。

    应将这些人从NoVA郊区的McManssion中拖出,进行审判,然后从脖子上垂悬直至死亡,然后才允许他们死于自然原因。

    • 同意: woodNfish, Buzz Mohawk
    • 回复: @Anonymous
    , @anonymous
    , @AKAHorace
  9. macilrae 说:

    美国面临的真正挑战是在先进制造业中创造就业机会。 在电子行业中,这意味着将重点放在组件,材料,生产机械和其他所谓的生产者商品上。 此类商品通常需要高度资本密集型和专有技术密集型的生产系统。 而且,这种专有技术是一种特殊的,非常稀少的专有技术,因为它不存在于普通生产工人的脑海中,而是通常由只有少数高级工程师才知道的机器设置组成。 使用高科技的生产机械来实现高品质可销售产品的产量有点像调音钢琴,但这仅是艰巨的任务。 专有技术是经过数年甚至数十年的反复试验和边干边学而获得的,并且由获得该专有技术的任何公司所拥有。

    Fingleton先生已将其钉在此处。 太好了,先生!

    对于所有渴望恢复美国制造业的人来说,都应该阅读这篇文章。 问题在于,再次获得所有必要的专门知识和专业知识将花费不到四年,而不是八年,而可能至少需要十年—而且必须由紧迫感和尚未出现的能量来推动。

    所需的创造力已经存在-缺乏在中国看到的能量和动力。

    • 回复: @Miro23
  10. 我绝对认为,特朗普有潜力推动共和党推行一项产业战略。 看来他的基地到底在要求什么。 自撒切尔放弃这一想法以来,特蕾莎·梅就在英国这里首次计划了一项产业战略,这应该会有所帮助。

    • 回复: @Philip Owen
  11. OutWest 说:

    高科技制造不会帮助生锈带。 在某种程度上,这是一个正在发生的行业。 简而言之,当农业经济在1930世纪末期不再需要劳动力时,密集的工业生产迅速涌现,以吸收廉价的过剩劳动力。 它们始建于2世纪末期,并在1960年代被废弃。 第二次世界大战迫使他们重新使用,并一直持续到2年代。 我们并没有那么出色,但它是第二次世界大战后唯一的生产基地。大约十年后,德国和日本在我们的鼓励下建立了新工厂。 我们建立了高速公路系统作为防御措施,并建造了火箭以向苏联施加压力。 我们的行业为了在与重建世界的竞争中获得更好的竞争优势而扎营。

    询问普通的美国客户。 他们不想购买美国商品。 也许这是行销洗脑。 也许这是合理的。

    • 回复: @macilrae
    , @hooodathunkit
  12. Anonymous [AKA“ jvm224”] 说:

    假设苹果公司可以经济地在印度,越南或墨西哥建立iPhone的替代供应链来制造iPhone,那真是个幻想。 首先,在这些替代国家/地区建立大量生产高质量iPhone所需的工业公用设施,将是非常昂贵和耗时的。 其次,苹果将把利润丰厚的中国iPhone市场输给了华为。 因此,为了逃避美国对iPhone的关税,将中国根深蒂固的供应链迁移到印度,越南或墨西哥,对于苹果公司来说不是一种选择。

    • 回复: @Lucius
  13. macilrae 说:
    @OutWest

    询问普通的美国客户。 他们不想购买美国商品。 也许这是行销洗脑。 也许这是合理的。

    您当然是对的-美国汽车工业本来可以重塑自己(仍然可以)并生产出质量可与日本相媲美的汽车:的确,它可以批量生产负担得起的高品质电动汽车,并引领世界。 仍然可以。 而且,仍然迫切需要具有国际竞争力的价格的改进电池。 为什么在韩国和日本制造最好的电视? LCD和OLED屏幕都是(我认为)最初是美国的发明-为什么现在不在美国制造? 真正实现了白色LED的突破; 由于在日本的赤崎,天野和中村获得了诺贝尔奖,现在甚至在汽车前大灯中都使用了它们,但是它们肯定可以在美国而不是中国生产(为什么不更好?)。 失去的机会的清单是如此之长。

    那为什么不呢? (1)缺乏远见和以会计师为首席执行官的公司(2)缺乏长期思考(3)缺乏活力

    美国拥有巨大的创造力,但今天却缺乏动力!

    • 回复: @Philip Owen
    , @hooodathunkit
  14. Sean 说:

    压裂廉价的美国能源; 使用它,不要将其出售给有抱负的超级大国,因为每当西方工作外包时,它都会污染地球。 特朗普有权选择使用它。 中国正在以破坏环境的速度获得相对力量。 我并不是建议故意造成经济衰退,但这对全球环境和美国的主导地位都不是一件坏事。

    • 回复: @OutWest
    , @Anonymous
  15. Alden 说:

    重建基础设施的一个主要问题是,这一切都是由政府的资金来资助的,从当地的灭蚊区到整个全国的高速公路系统。

    基础设施的建设和维修由EEOC(严重消除能力)控制。 每个政府项目都受到严格和严格执行的平等权利行动的雇员和承包商的约束。 在过去的50年中,关于平权行动的失败有各种各样的恐怖故事。

    我所在州对重建和修复基础设施进行了全民公决。 我的城市和县采取了许多措施来增加轻轨,修理具有150年历史的下水道等。

    他们是值得的项目,但是我投票反对他们,因为只有平权行动才能获得合同和工作。 如果白人纳税人无法获得政府合同或工作,则白人不应投票支持他们。

  16. woodNfish 说:

    ……忽略了破坏他竞选活动的所有特朗普丑闻和失误。

    已修正:“……完全掩盖了所有由LSM制造的,破坏他竞选活动的特朗普丑闻和虚假信息。”

  17. @Simon in London

    托尼·本恩(Tony Benn)和后来的产业策略的传承不是很好。 在欧盟竞争的影响下,GEC变得越来越依赖国有部门的合同,甚至在那时就枯萎了。 BAe Systems不再在民用市场上竞争。 这是另一个州的客户。 英国利兰德的坏小子打倒了好小子。 英国钢铁有人吗? BA是一个成功的故事,但您有时仍可以在下面看到BEA和BAOC的遗迹。 (我很遗憾Pursers被称为首席管家)。 卡拉汉的《 Inmos》一度表现不错,但被亚洲人买断了。

    • 回复: @Anonymous Nephew
  18. OutWest 说:
    @Sean

    好吧,另一章涉及与苏联人浪费的军事开支。 火箭和太空在很大程度上没用(除了通讯,测量等方面的边际努力之外),而汽车和电视则很无聊。 战争更糟。

    我最后的公司工作是在一家有商业机翼的航空航天公司。 卫星交易是一份工作商店的交易。 但是,我为加入美国成为啤酒罐世界领导者的团队感到有些自豪。 好的技术和适当的(自适应)业务计划仍然可以正常工作。

    • 回复: @Sean
  19. woodNfish 说:

    Fingleton的某些脂肪正确,有些则不正确。 台湾是半导体制造的首选国家。 甚至日本也失去了他们的制造能力。 美国没有水纯度问题。 我不知道他从哪里获得有关我们基础设施的一些信息,但他写道,好像这是第三世界国家一样。 事实并非如此,他的爱尔兰国家对GDP的债务比美国高。

    高科技并不是经济全面发展和可持续发展所需的唯一制造业基础。 美国仍然是世界上最大的出口国之一。 作者只是对我们的篝火小气。 我说:“滚开!”

    • 回复: @Anonymous
  20. @macilrae

    LCD的核心专利是英国专利,但被其国有发明人(国防评估与研究局,直到特别是台湾人从中建立了一个产业之后)忽略了。 在过去五年的专利中,他们派出了律师,赚了十万亿。 DERA(现为Qinetiq)仍然拥有大量投资组合; 我审查并评估了它。

    尽管美国做出了贡献,但OLED的英式和韩语要比美国多。 OLED对水分非常敏感,因此OLED的重要性不如阻挡化学。 英国曾经有一家主要的化学公司,帝国化学工业公司,制造并涂覆了最合适的柔性基材。 杜邦和帝人现在已经准备好了。 柔性基板上的OLED仍可能是革命性的。 壁挂式屏幕的价格并不比墙纸贵很多。 资本密集型制造业需要良好的配套基础设施。

    显示技术对军事至关重要。 俄罗斯在比赛中获得了FED的亚军。 我在俄罗斯的客户生产了世界上第一个彩色FED。 韩国人来了,并为俄罗斯的每位展示工程师提供了一笔财富(按1994年的标准),以3年的签证前往韩国并为他们工作。 他们甚至都不愿意在俄罗斯进行研究。

    就ICI而言,他们为并购失败借了太多钱。 (所有教科书都说并购失败了,但主席的自我需要得到满足)。 卡莉·菲奥莉娜(Carly Fiorina)在惠普任职的时间就是美国金融业濒临死亡的一个例子,尽管约翰·杨(John Young)接任惠普之后,惠普在研发方面的支出比例是所有大型科技公司中最低的,而且大部分都花在了打印机上。 只有康柏花费更少。 惠普董事会中至少有一名成员应该对此有所了解。 金融服务于制造业(和其他业务)还是制造业服务于金融? 关于家庭抵押也可以问同样的问题。

    • 回复: @macilrae
  21. Anonymous • 免责声明 说:
    @woodNfish

    关于美国基础设施的好处。 美国机场看上去老旧而俗气,因为其中许多飞机上次改型或建造于70年代,但其中大多数飞机都很好用且易于维修。 他们没有什么错,只是因为它们没有光泽并且没有全新的spankin。 投入数十亿美元来“升级”美国机场将在很大程度上浪费金钱,并且主要使关联的承包商受益。 航班非常便宜,机场运作良好。 更为糟糕的是,TSA的引入并经过了漫长的筛选。

    • 回复: @Njguy73
  22. Njguy73 说:
    @Anonymous

    他们没有什么错,只是因为它们没有光泽并且没有全新的spankin。

    在美国,机场是您去其他地方的目的地,希望能尽快到达。

    在第三世界中,机场必须非常好,因为这是人们首先看到的到达目的地的信息。

  23. “我恰好是提早发现特朗普的选举潜力的少数评论员之一。”

    我注意到一种趋势。 自称已经预测特朗普的胜利的人数正在增加。 就像所有说他们在伍德斯托克的人一样:比真实人数多很多倍。

    (而且,我确实确实预测了特朗普的胜利。但是随着选举日期的临近,我承认存在严重的疑问。)

    至于芬格尔顿的论文,他的论点是正确的,但是我们必须以某种方式开始在某些地方修复问题。 特朗普(以及美国)在实现明确规定的目标方面的成功率非常高。 他-和我们-曾被怀疑过很多次。

  24. Greg S. 说:

    真是一篇文章! 这里有那么多真相炸弹。 经营美国的哈佛MBA失败者无法意识到,因为他们实际上没有建造过任何东西,而是制造业是经济的关键。 您需要本地制造商拥有良好的工程技术,也需要良好的工程技术来创造创新。 您需要创新才能创造真正的财富。

    因此,今天的美国没有这些东西,包括创新或财富。 它真正剩下的只是一些软件创新,不需要制造。 但是,即便如此,它似乎也已精疲力尽。

  25. 我相信是林肯说:“当我们购买外国商品时,我们得到了商品,而他们得到了钱,当我们购买自己的商品时,我们同时得到了”。

    弗里德里希·李斯特(Friedrich List)正确地说,关税是为了使进口货物能够为国库提供一定的费用,而国内生产的货物理所当然地需要这样做。

    詹姆士·福洛斯(James Fallows)在《大西洋》上写道……

    http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1993/12/how-the-world-works/305854/

    • 回复: @Hibernian
  26. map 说:

    芬格尔顿先生的表述充分,结构合理,但我认为人们对“工艺心态”的痴迷程度过于根深蒂固。 是的,可能有一两个公司具备从材料科学中构建非常先进的知识的知识……但是……问自己……作为一个持续经营的企业……这些公司如何利用其先进的工程技术实际获利?

    他们将产品出售给本身不是工程师甚至不喜欢先进制造的人。 一家或两家公司垄断的硅级晶圆正在进入十几岁的女孩使用的产品,这些女孩对所涉及的供应链问题不太在意。 他们只想发短信。

    这里的问题不是对“先进制造业”的痴迷,而是要利用贸易政策和关税将尽可能多的外包制造业本地化为一个复杂而强大的经济体,从而创造出人们可以实际做的各种各样的工作。 这个想法是要在当前的经济单一文化中创造尽可能多的多样性,从一开始就逐步建立起来。 首先捕获更简单的制造并在本地进行,然后最终捕获更先进的制造。 由于这些公司的客户群几乎完全在美国,因此专有技术最终将迁移回这里。

    您不会期望每个人都在重要但本质上是精品学科中工作来重建美国。

    那应该是工业政策的目标,它将始于关税和贸易政策。

  27. Ramona 说:

    确实,芬格尔顿先生,您提出现实主义吗? 你恶魔般的反特朗普。

  28. 我们的精英学者忙于寻找微观侵略性,以至于不关心高价值贸易的细微差别。 通过发信号获得的地位要比思考事物的产生方式有更多的地位。

  29. @Dan Hayes

    爱尔兰时报和RTE完全被希拉里(Haryary)囊括,事实上,爱尔兰几乎所有其他主流媒体组织(报纸,电视和广播)也是如此。 关于选举的辩论几乎没有什么平衡点,在选举之夜,与纽约时报记者在一起的议长们都被埋在了头上。 这里的人们对此结果感到震惊,可能比美国还要震惊,因为这里的“报告”是如此不可思议。

    在过去的几天里,我在收听这两个国家的旗舰电台之一。 松散的措辞:

    “因此,这里向我们介绍了国际家庭暴力会议的一切,是Y的负责人X夫人。 所以第一关,你让唐纳德·特朗普的做什么当选为总统?” [收音机关闭。]

    • 回复: @Dan Hayes
  30. Miro23 说:
    @macilrae

    问题在于,再次获得所有必要的专门知识和专业知识将花费不到四年,而不是八年,而可能至少需要十年—而且必须由紧迫感和尚未出现的能量来推动。

    没有一个专门的,统一的社会,它就根本不会出现-其最后的踪迹在1970年代初消失了。

    当前解构的身份政治混乱无处不在。

  31. 前往Dollar Tree商店:所有物品 $1.00 或更少。 从电池的位置检查出带电池的电动牙刷,然后重新阅读此专栏。 如果我们继续假装金钱游戏将取代制造商,那就结束了。

  32. Anonymous • 免责声明 说:
    @anonymous-antiskynetist

    在我们“将他们拖出他们的豪宅”之前,我们必须知道他们住在哪里。

    替代站点可以提供的最有用的功能之一是,发布运行该国家的有权势人士的地址列表。 然后,社会活动家将能够在房屋外发出一些声音。 如果精英知道他们无法隐瞒匿名,那么他们可能会更加谨慎。

    在当代的生活安排中,将自己拒之门外,陷入封闭和守卫的社区的富有精英,实际上是缺席的房东。 如果富人和强人要生活在他们的政策制定的社区中,那么作为社区的一部分,他们将为其福利谋福利。 这似乎是良好政府的基础。

    • 回复: @jacques sheete
    , @Anonymous
  33. 特朗普充其量只能说是缓刑。 美国体系根本不允许将美国工业带回美国所需的长期努力。 特朗普能做的最好的事情就是看美联储的政策和税收,以重新建立使工业重新崛起所需的那种环境。 我们看到的大部分是政府和工会愚蠢的结果。

    • 回复: @Sam J.
  34. @Philip Owen

    “ GEC变得依赖于国有部门的合同,并且甚至在欧盟竞争的影响下甚至消失了。”

    当阿诺德·温斯托克(Arnold Weinstock)退休,并因GEC现金储备而流口水多年的并购专家说服他的继任者将一切全部摧毁时,这难道不是死于死亡吗?

    顺便说一句,不是DERA的前身皇家信号与雷达装置公司生产的LCD产品吗?

    Miro23提出了一个很好的观点 “没有一个专门的,统一的社会,它根本就不会出现-其最后的踪迹在1970年代初消失了。” 日本是著名的统一国家,尽管德国的分裂速度很快,而中国像1950年代的美国一样,却是不同的种族,而是一种主要的(汉族)文化。

    当您没有“民族”的一面,或者充其量看起来很不稳定时,您如何拥有一个“国家项目”?

    特朗普需要宣布该项目的需求至高无上,任何妨碍该项目的立法都将被废除,并且可能还必须彻底改变合法的移民政策。

    • 回复: @Philip Owen
  35. anonymous • 免责声明 说:
    @anonymous-antiskynetist

    NoVA只是链中的一个环节。 您需要向北前往马萨诸塞州的剑桥,以找出真正的罪魁祸首,因为他们提出了贸易和经济理论。 然后前往华尔街,看看在Chappaqua和华盛顿的人们的帮助下如何对其进行操纵。

    美国经济问题的根本原因在于哈佛大学和麻省理工学院的经济学家。

  36. @Anonymous

    这似乎是良好政府的基础。

    与其杀死所有律师并烧毁他们的豪宅,不如让农民和专业人士意识到,“善政”至少在他们看来是一种矛盾和巨大的骗局。

    [民主]过度浪费,奢侈,不诚实吗? 其他所有形式的政府也是如此:全力以赴的人都是辛勤工作的人的敌人。 流氓是它的核心吗? …从长远来看,可能会证明,对人类政府乃至文明本身来说,无赖都是必要的–底层的文明不过是一个巨大的骗局。

    – HL Mencken,《最后的话》(Last Words,1926年)

  37. 自1990年代以来,美国就一直存在经济萧条的条件,而自2008年以来,只有金融传奇人物才阻止了经济内爆。 当然,过去也发生过类似的事情。 直到1640年代,西班牙经历了金融崩溃,才算算命。 但是,来自墨西哥和秘鲁殖民地的黄金和白银,尤其是后者,意味着它可以继续为其大量进口支付费用。 外国出口商至少以硬通货获得了他们的钱。 在拿破仑战争之前,这一直是西班牙经济的基础。
    相比之下,支撑美国经济的是大量印钞。 这是由两个因素驱动的:大宗商品,特别是石油,是以美元购买的,因此,各国通常必须购买美元才能获得大宗商品。 其次,那些对美贸易顺差较大的国家及其公民已经购买了大量美国国债以及其他美国资产和财产。
    美国的经济内爆只是被延迟了,很可能在这个十年内发生。 西班牙的崩溃对她的竞争对手完全有利。 他们大量进口是以硬通货支付的,而她的衰落使他们得以夺取帝国的一部分。
    相比之下,“美国崩溃”将导致美国国债价值以及房地产和其他资产的崩溃。 中国,日本和其他国家将发现其制成品的需求急剧下降,因为美国消费者已无力购买它们,而美国资产实际上一文不值。 通过长期操纵市场,他们将给自己和美国带来灾难。

  38. par4 说:

    资助我的屁股。 完成任何事情,只需要四件事:思想,意志,资源和能力。 它不会在数据库中存放金,银或铜的光盘,印刷过的纸片或数字光盘。 在市场上为方便起见而创建的交易代币似乎使人们发疯。

  39. Lucius 说:
    @Anonymous

    我同意您的意见,但您所缺少的是,苹果可以很容易地在巴西开设一家替代工厂来服务美国市场,而让其中国工厂服务于世界其他国家。这并不困难或昂贵。 公司一直在这样做。 地狱,富士康(或他们现在所说的自己)可能已经在所有这些国家/地区拥有HAS设施,并且可以将工具运送过来。

  40. JoeFour 说:
    @Montefrío

    “解决方案是恢复国家的货币主权,消除债务货币。债务货币是一种人为的,违宪的和欺诈性的创造,除了造币的造假者之外,其他任何人都不会受到青睐。”

    是的! 而且,我只补充建议那些对如何完成此工作感兴趣的人研究1930年代德国的情况:

    http://www.newnationalist.net/2016/06/28/the-monetary-program-under-national-socialism/

    • 回复: @Montefrío
  41. macilrae 说:
    @Philip Owen

    非常有趣,而且我纠正了–可怜的老英国人无疑是最伟大的发明家。 许多在美国和其他地方的英国侨民继续获得专利(我认为自己是其中之一)。 “我们”的问题一直是利用发明创造的成果–记录令人沮丧,这在很大程度上是由于在营销和制造方面缺乏灵感的能量。

    以迷你车为例-横向发动机,前轮驱动-现在每个人都使用该概念,但是今天的迷你车是由血腥的宝马制造的! 当奥斯汀试图在美国(作为奥斯汀美国)推销最初的迷你概念车时,那是一场工程灾难。

    亚洲人虽然经常缺乏创造力,但会竭尽全力来获得正确的制造并将其视为战略学科。 如果您参与了经营高科技业务,您将知道研发人员如何讨厌参与制造业,但是这种参与绝对至关重要。

    • 回复: @Philip Owen
  42. 中国即将完成两条丝绸之路的两个部分。 届时,整个欧洲,亚洲大部分地区和非洲部分地区将处于其直接贸易网络中。 我认为他们将不需要美国市场,或者我们 债券。 熄灯!
    http://robertmagill.wordpress.com

  43. 文章字数:1500

    属于“机器人”的单词数:0

  44. 我不知道当很大一部分精英积极鄙视公民,并想用“合法”和非法的外国人代替他们时,如何为改善公民的国民而改变国家。 统治这个国家的人们的愿望似乎是要动脑筋,同时使其他任何人都成为信贷奴隶,直到不再需要他们为止。 连贯的产业政策是一回事,但在统治者与被统治者之间没有条约的情况下,被统治者也有改善生活的方法,复苏的美国经济不过是世界其他地方的运动场。

    我不希望特朗普为复兴美国做出真正的贡献,除了可能释放一些监狱空间之外。 如果他不能果断地将美国人置于外国人之上,那么您就会知道,他不会像平权行动那样触及有毒和倒退的东西。

  45. Dan Hayes 说:
    @The King is a Fink

    国王是芬克,

    是的,爱尔兰媒体几乎完全没有希望,只有少数值得注意的例外。 一个臭名昭著的例外是“爱尔兰野蛮人”(Irish Savant),他处于媒体发行的末尾。

    既然Eammon似乎已经回到了他的故乡,我希望他将他的一些论文专门针对爱尔兰的当前状况(包括经济学和其他方面)。 尽管对于某些《 Unz评论》的读者来说,爱尔兰的情况可能过于狭och,但其他人可能会发现,爱尔兰的情况为理解英格兰和欧洲大陆的一般经济和政治局势提供了有用的垫脚石。

  46. VICB3 说:

    同时解决工业政策和贸易赤字,最简单的解决方案如下:

    -美国制造和/或组装的商品的所有出口均为100%免税。 如果是美国制造,则与零件相同。 同上的农产品出口,如果它们具有附加值,例如一盒饼干与一蒲式耳的小麦或玉米。

    -减记所有资本投资。 您可以说,如果选择的话,可以建厂并在一年内折旧成本。

    退后一步,让市场力量做他们的工作,我相信您会在一夜之间看到大量的新工厂开张。 同样,贸易逆差将开始减少。

    一个简单的解决方案? 也许可以,但是我注意到,通常,对问题的简单解决方案似乎效果最好。

    作者还提到了企业高管和决策者的短期观点。 很大一部分原因是注重股东价值而牺牲了客户的利益,这是中长期的必经之路。 也许可以通过强制改变经营理念来解决这一问题。 朝这个方向迈出的一步是在股票期权发行后五年内禁止其行使。 此外,禁止将这些选择权抵押—在被允许行使之前,将其用于获得贷款,将其折价至三分之一或其他价格。 因此,高管和决策者被迫专注于长期报告和季度报告。 他们的命运将取决于它。

    同样,这是一种简单的解决方案,但也是一种实用的解决方案。

    仅仅是一个想法。

    维克B3

    • 回复: @Philip Owen
  47. Montefrío 说:
    @JoeFour

    参见 http://subsidiarityinstitute.blogspot.com.ar/2016/11/autarky.html 以及其后的帖子。 如果您觉得值得,请阅读所有条目并遵循它! 正如人们所期望的那样,国家货币主权和辅助性是主要主题。

  48. 很久以前,我读过托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)的《世界是平坦的》,不久之后,我读了《中国公司》。 泰德•菲什曼(Ted Fishman)着。 我对美国统治阶级的愚蠢和贪婪感到惊讶。 没错,他们陷入了困境,但他们(制造商和政客)却步调一致。 然后将羊皮出售以供宰杀。
    我是印度人(点,不是羽毛类),我们也看到了这种情况。 回到这篇令人惊奇的文章,我们看到日本(据作者伊蒙·菲林顿(Eamonn FIingleton)称)处于有利地位。
    我来自南亚,印度,而这个国家正成为一个无法无天的土地,许多人会不同意。 但是,在今天的《亚洲时代》报纸上,有一篇该死的文章谈到了司法系统已经变得多么腐败。 http://www.pressreader.com/india/the-asian-age/20161116/282553017822393
    很抱歉提出这个问题,但请记住,如果法律受到损害或被认为是这样,混乱就近在咫尺。
    自第二次世界大战结束以来,美国的承诺和美国的期望一直是令人遗憾的故事。
    全世界都对美国实施的冗长的版权法感到不满。 像中世纪的封锁线围攻敌人。 美国公民选出了特朗普,为什么不选吉尔·斯坦还是伯尼?

  49. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    那仍将增加世界供应,从而降低能源价格并使中国受益。 为了增加国内能源产量并支撑能源价格,美国可能需要继续主导中东。

    • 回复: @Sean
  50. gwynedd1 说:

    最明显的证据是基础设施。 美国许多基础设施已令人尴尬地过时了。 在一个长期存在巨额财政赤字的国家中,问题在于为进行必要的大规模升级寻找资金。 (有关融资的更多信息。)

    在阅读了有关全国一级有100亿人没有工作的金融常数后,我失去了所有兴趣。

  51. @macilrae

    感谢您对我的国家的赞赏。 但是,公平地说,OLED是国际合作的一个主要例子。 发光碳产品的最初发现是美国。 显示技术的增强是英国的。 使它们可制造是日本的一项成就。 廉价地制造它们是韩国的成功故事。

    我非常同意您关于从实验室过渡到车间和客户的核心观点。 没有写完整的博客,我可以看到它已经失败了很多次,尤其是在施乐,柯达,惠普,Thorn-EMI和ICI等公司的高度创新的中央研究实验室中,我在这些领域都拥有直接的经验。众所周知的例子,当然是从军事和太空研究中衍生出来的。 俄罗斯研究机构的问题乘以5。(在我的公司职业生涯结束后,我花了12年的时间为此类组织提供咨询,以改善他们的技术转让-我在成功方面拥有成功的记录-主要是因为不寻求允许进行联系潜在用户-取决于老板的控制方式,会涉及一定程度的职业风险)。

  52. OutWest 说:

    上面有一些很好的分析。 以下是对常识的反对,但请多加思考。
    当有权力的人谈论对“富人”征税时,他们实际上是在谈论收入。 这些不一样。

    财富是银行中的钱(净资产),而收入大约是财富的变化率。 对于个人企业家来说,这意味着借入大量资金开展业务,即负财富。 但是,偿还债务所需的收入现在触发了高税率,使得这种支付不太可能。 追赶追赶,如果您很聪明,就不会从事任何规模的业务。 风险/回报是无法克服的。

    当然,如果您死了,您的生意就会随着遗产税的发展而大放异彩。
    而且,除了战争(最终的价值沉沦)以外,政府在开展业务方面也很差劲。 但这是另一个话题。

  53. Ballyhoo 说:

    我还要补充一点,美国也失去了文化基础设施。 一些人会回想起70世纪80年代和XNUMX年代,当女权主义者为自己的议程服务时,高高兴兴地嘲笑美国正在流汗的“工业”(当然还有“父权制”,当然还有“压迫性”)文化。拆除并解散,当然要用PC梦想的这种或那种变体来代替,即美国将保持世界领先地位而实际上不产生任何东西(除非为迎接新左派而提出的日益严格的教义要求, )。

    在这一点上,美国至少已经培养了两代人,他们的“梦想”在诸如“有好处的朋友”等电影中得到了明显体现:我去纽约市,找到一份工作,攻入计算机,得到很多薪水金钱,生活在一个凉爽的艺术社区,进行性爱和聚会,与华丽或英俊的伴侣从一瓶酒中喝红酒,当然,从此以后就过着幸福的生活。 因此,即使是80年代红色悬念的Gordon Gekko(著名电影人物,宣称贪婪也很好),现在也被认为是面向工作的。 毫无疑问,雪花已经假定金钱对他们来说就是“有”(就像曾经说过的波士顿社会老总会宣称“我们不买帽子,我们有帽子”一样)。 他们似乎认为世界就是迪斯尼乐园,并且出生时手里拿着电子票。 “旧的”工作道德及其支持的文化基础已经远远没有了,在这一点上也许已经太远了。

    在近半个世纪的时间里,美国政府遵循其自身创造的政治和政治道路,一直专注于“重新分配”,而不是为创造财富而辛勤工作。 我不记得哪个策划者说过,一旦那些根深蒂固的穷人控制了公共钱包,那么一切都将结束。 可以肯定的是,2008年的崩溃就表明了这一点,这在很大程度上是由于民主党要求放松抵押贷款法规,以使其客户人口统计学受益,从而造成了泡沫,然后毫无疑问地崩溃了。 就像政府解决问题的办法一样,就像我们在里根时代所看到的那样,欠下其他国家的债务并让自己有身分(同时我们也应该继续以某种形式在“进步”的三月中领导这些国家)。

    在这一点上,我们的民主是娱乐场所和“破解梦”仍在演变的形式。

    • 回复: @Dan Hayes
    , @Anonymous
  54. 十年前,我在加拿大不列颠哥伦比亚省鲍威尔里弗(Powell River)的Safeway超市中意识到了世界末日的临近。 我以79美分的价格购买了一罐青豆,然后在标签上看到原产国…..大鼓。 你猜对了,不是吗。 中国。 伙计们,这不仅是美国的困境

    http://robertmagill.wordpress.com

  55. Sam J. 说:
    @Quartermaster

    “……我们看到的大部分是政府和工会愚蠢的结果……”

    我不是工会会员。 我已经去过一年了,他们把我搞砸了,因为我不是任何人的叔叔,堂兄,侄子或其他任何人,但话虽如此,但我厌倦了听到工人和工会成员对工人的衰落负有责任。美国。 最高层的人是为了经营公司而不是工会而得到报酬的。 他们搞砸了。

    让我们以通用汽车为例。 罗杰·史密斯(Roger Smith)和高层管理人员将装满现金的口袋塞满了钱,而不是把钱花在改善产品上。 工会看到他们这样做,并说他们想削减。 管理层本可以为更长的目标而奋斗,但事实并非如此。 那样就阻止了他们致富,于是他们继续前进。 他们得到报酬来经营公司,所以他们有责任。

  56. @Anonymous Nephew

    是的。 RSRE是DERA的前身,就像我与他们合作时一样,它的产量很小,但没有商业(非军事)生产。 我认为Plessy或GEC-Marconi涉足军事客户。 在我参与之前。

    正如您所指出的,GEC是“财务死亡”的另一个例子。 在阿诺德通过让每位国会议员在GEC工厂甚至服务中心了解GEC竞标的每个公共部门合同来建立自己的现金储备后,前政府部长,农业专业经验的Jim Prior接任董事长。 欧盟和北约的竞争要求使GEC可以接触更有效的供应商。 他任命乔治·辛普森(George Simpson)为医学博士。 多年来失败的收购,尤其是在美国,失败了,整个事情崩溃了。 GEC曾经在英国雇用250,000名员工,并且在90年代初规模更大,几乎与ICI一样盈利。 它在某一时刻拥有3亿英镑的现金。 它减少到零。 西门子和阿尔斯通(Alsthom)表现最好(无论如何,还是1914年以前的西门子)。

    日本出于同质社会的利益而排斥移民。 这是他们停滞不前的很大一部分。 这些事情之间是有平衡的。 英国在大约15万的基本人口中可能增加了1万移民和第一代儿童,这接近另一个极端。 澳大利亚应该很幸运!

    • 回复: @Anonymous Nephew
    , @MarkinLA
  57. @VICB3

    “-美国制造和/或组装的商品的所有出口均为100%免税。 与美国制造的部件相同。 如果它们是高附加值的,则同上农业产品也可以出口,例如一箱饼干与一蒲式耳的小麦或玉米。

    在欧盟,出口的增值税零税率,因此免税。 我会以为美国的出口也能逃脱当地的销售税吗? (不如增值税有效,但仍然没有)。

    • 回复: @anon
  58. Dan Hayes 说:
    @Ballyhoo

    Ballyhoo,

    关于您的声明“主要是由于民主党要求放松抵押法规而造成的。” 让我们永远不要忘记乔治·W·布什(George W. Bush)公开表示,他认为没有理由要求抵押首付。 共和党人和民主党人都应该受到谴责。

    • 回复: @bluedog
  59. Anonymous • 免责声明 说:
    @Ballyhoo

    您对当今许多有特权的年轻人尤其是笨拙者提出了很好的观点。 女性。

    具有讽刺意味的是,他们也犯有某种形式的种族主义种族主义。 他们认为需要劳动的工作是他们的下层生活,仅适合墨西哥人。 由此暗示,任何渴望从事此类工作并渴望获得回报的白人都是事实的失败者,与墨西哥人的水平相当。 一个人不能浪费时间与与墨西哥人直接竞争或受到墨西哥威胁的白人相处。 他们是可悲的拖车垃圾。 显然,如果他们感到自己受到墨西哥威胁,那就是种族主义者。

    看到它如何工作? 整洁吧? 在他们的宇宙中,失去工作给墨西哥人的白人比墨西哥人本人规模低,甚至更可鄙,因为他们将困境归咎于墨西哥人,而不是那些为此而设计的白人。

  60. 遏制美国制造业的腐烂甚至可能会击败特朗普。 哈哈

    特朗普相对于对手的最大优势是精通4年级英语,据此,他的蓝领基础很容易理解他,而受过良好教育的对手则无法理解。

    特朗普的经济计划是基于这样的前提,即普通美国人的财富取决于公共基础设施和服务-良好的道路,清洁的水,漂亮的机场和好的学校-以及数百万个好的工作。

    因此:

    特朗普的基础设施项目,将改善全体美国人的福祉,并创造许多好工作;

    他的贸易政策将振兴国内制造业并创造许多良好的就业机会-主要不是在高科技领域,而是在鞋和衬衫,计算机和汽车零件,家具和地板覆盖物等领域;

    以及他的环境和能源政策,这将扩大美国的能源产业,煤炭,石油和天然气,并创造许多高薪工作。

    这些想法产生结果无需等待十年。 本·伯南克吹嘘的印刷机技术将为基础设施支出和减税提供资金。

    作为对中国的模仿,特朗普将通过滚动印刷为大规模的基础设施支出提供资金。 强势的美元将在随之而来的通货膨胀的火焰中死亡,从而为进口的障碍和国内制造业复兴所需的出口刺激提供障碍。

  61. Rehmat 说:

    好吧,Eamonn…。 如果您真的担心美国的劳动力,则应该找美国人杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)。 但是英国反对派领导人的问题是–英国有组织的犹太人比美国有组织的犹太人对唐纳德·特朗普的仇恨更大。

    https://rehmat1.com/2016/05/04/uk-jews-against-jeremy-corbyn/

  62. Anonymous [又名“ Stirge”] 说:
    @Anonymous

    他说北弗吉尼亚。 富裕的政府奴才居住的地方。

  63. 特朗普的批评家认为,带回制造业并不会创造很多就业机会,因为现代高科技制造业的劳动强度不是很高。 他们有观点,但真正的问题不是工作,而是财富。 所有财富最终都来自生产,如果一个国家的消费量超过其生产量,那么它的债务就会越来越多。

    高科技产业可能不会直接创造那么多就业机会,但它们有助于增加蛋糕的规模,从而改善经济各个领域的就业机会。 它们还倾向于将财富分配到那些在遵循后工业服务经济路线的国家中容易错过的地区。 例如,在工业化的德国,财富的分布要比在伦敦以外的英国明显缺乏工作的英国广泛得多。

  64. Sean 说:
    @OutWest

    我相信铝需要大量的能源。

    • 回复: @Ivy
  65. Sean 说:
    @Anonymous

    我认为能源丰富的国家可以团结起来,推动价格上涨。 沙特人乐于拥有更高的价格,他们并没有真正为自己国家获得的美国保护付出代价。 此外,国际协议还应对印度和中国等地区的燃煤行为进行惩罚。

    • 回复: @Anonymous
  66. @Philip Owen

    “日本出于同质社会的利益而将移民排除在外。 这是他们停滞不前的很大一部分。 ”

    我只希望英国像日本一样“停滞不前”,拥有贸易顺差,世界领先的产业,低犯罪率,高工资和充分就业。 当他们巨大的政府债务(几乎全部由日本IIRC拥有)最终触及呼吸机时,他们将在内部对其进行分类。

    当英国庞大的私人和公共债务以及噩梦般的贸易数字最终达到缓冲水平时,情况就不会那么好了。

  67. Ivy 说:
    @Sean

    霍尔过程,耗能大。 回收利用“新”铝所需能量的一小部分。 所有你的 纳蒂·莱特(Natty Light) 罐子融化并重新使用。

    • 回复: @Sean
  68. AaronB 说:

    毫无疑问,美国人足够聪明-或者说有足够多的聪明人-但我认为,要在以日本和德国为主的行业中取得成功,美国文化将需要彻底转变。

    需要那种有组织的奉献精神,对微小细节的高度关注以及对精确度和手工艺的极大奉献,所有这些领域几乎都没有任何魅力,宣传或刺激,远离公众视野,并且由我们最大的公民来做一个人只能想象工资不高-不,我看不到。

    我们根本就没有这样的文化背景,而且,这种极其抽象,无情的工作,再加上艰巨的工作量,只能通过极其热情,朝气蓬勃的人类文化来防止疏离。美国因其人类景观的贫瘠而臭名昭著。

    因此,与日本不同,美国无法从这种无情的工作中获得人性化的软着陆。

    不,日本有理由这样做,而我们永远也做不到……。

    • 回复: @utu
    , @JackOH
  69. OutWest 说:

    壁烫的饮料罐的铝含量很少-结构设计而不是材料的强度。 而且罐头的回收利用率很高,几乎不需要新制造的能源。 太平洋西北地区的水力发电获得了纯铝,因为二战飞机铝已经投入使用。

    但是,即使能源需求很高,我们现在仍拥有出色的乙烷供应-这是当前主题中为数不多的亮点之一。

  70. MarkinLA 说:
    @Philip Owen

    英国在大约15万的基本人口中可能增加了1万移民和第一代儿童,这接近另一个极端。 澳大利亚应该很幸运!

    我看到了更多无用的嘴来养活经济学理论!

    • 回复: @Philip Owen
  71. 关于我们的财务困境,在所有风吹草动中,最短视和最危险的遗漏是很少解决的一件事,那就是一生中从未有过真正,值得的工作而造成的个人损失。 有偿就业。 早上起床去上班。 它定义了一个人,并提供了其他任何途径都无法获得的个人身份。 这又有多少代美国人被拒绝呢? 不计其数的家庭有两代,甚至三代人,没有人真正从事过诚实至诚的重要工作。 这已经结束了。

    http://robertmagill.wordpress.com

    • 回复: @MarkinLA
  72. 我是德国人。 我从事传感器,安全开关光纤电缆和光栅的销售。 我们出售许多德国品牌,还有日本和美国品牌。 罗克韦尔(Rockwell)和霍尼韦尔(Honywell)这两个最大的品牌实际上是美国人。 而且我不知道为什么这些拥有丰富专业知识的公司不想继续在美国生产。

    顺便说一下,由于某种原因,似乎在乌克兰,斯里兰卡,印度尼西亚或多米尼加共和国等地进行了很多生产。 如果战争摧毁了一些公司甚至从那里撤出的乌克兰,或者印尼(根据《 2016年经济自由指数》比阿塞拜疆更腐败)可以生产东西,那么美国人也可以生产东西。

    我让自由市场来处理它。 美国不仅是一种开放,友好和和平的文化,而且应该吸引企业家。 但是事实是,即使制造任何东西,甚至只是从斯里兰卡偷回工作,福利国家都会萎缩,因此税率可以进一步降低,这将进一步推动生产力。

  73. utu 说:
    @AaronB

    “不,日本这样做是有原因的,我们将永远无法……。” –是的,这全都与文化有关。 正如您所说的,“美国人的荒芜之情”是美国人所不知道的,就像鱼不知道水是湿的一样。

    • 回复: @AaronB
  74. MarkinLA 说:
    @Robert Magill

    由于经济学家无法量化它,因此在讨论中必须将其忽略。

    但是,当您考虑到一个社会中发生的事情时,孩子们看到他们的父亲去上班,并且他们为自己的父亲在照顾他们而感到自豪。 他们的父亲认为他正在为他们提供食物,并且他是自给自足的。 从减少犯罪和福利成本等可以量化的角度来讲,这对社会有多大价值。

  75. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    是的,美国可以做那些事情。 但这将需要特朗普暗示要退出的那种外国参与。

  76. @MarkinLA

    一点也不。 从经济上来说,移民是一个巨大的推动力-参见我与日本的对比。 英国目前有充分的就业机会,因为英国婴儿潮正处于退休之中。 英国的婴儿潮在50年代中期结束。 需要有人来支付养老金。 谢谢波兰。 (而且更大规模的是一次和将来的印度)。 问题是移民造成的社会问题。

    以波兰为例。 我看到了波兰最近的离婚率地图。 他们在波兰的核心领土内居住率较低,但在普鲁士和西里西亚,东波兰人因苏维埃/俄罗斯民族主义者接管其领土而被迫迁徙,离婚率要高得多,70年后。 大规模移民给社区内部以及社区之间带来了社会紧张局势。

    在世界上第一个工业城镇梅瑟蒂德菲尔(Merthyr Tydfil),如果您懂得外观,仍然可以与1820年代的英国和爱尔兰移民区分开来。 而且,在英国承认您是天主教徒仍然是个问题,足以表明有人信任您作为朋友。

  77. AKAHorace 说:
    @anonymous-antiskynetist

    看起来我有点英国纯粹主义者,但是那不应该挂在脖子上而不是挂在脖子上吗?

    • 回复: @Che Guava
  78. Erebus 说:

    特里芬的困境预测了50年前美国实体经济的损失。

    简而言之,世界储备货币的发行者被迫承受足够高的贸易赤字,以保持世界外汇储备的充裕。 如果世界经济在增长,这样做的唯一可接受的方法是使贸易赤字不断增加,表面上是基于“美利坚合众国的充分信仰和信誉”。

    这种“充分的信念和信誉”包括安全保障,稳定的国际机构以及系统中那些国家进入美国消费者市场的机会。
    如今,这些担保看上去已经破烂不堪,并且在实地和准备工作中还有其他大型货币区块。

    美国正面临着克尔凯郭尔式的“要么”要么“要么”。

    现在,美国内部的斗争介于那些将通过任何可用手段(目前主要是军事手段)保护美元储备地位的人与那些放弃储备货币地位,让美元走走并试图重建该国货币储备的人之间的斗争。实体经济。 换句话说,要么保存帝国,要么保存国家。
    你们不能两者都做。

    20T 美元的问题是美国也能做到。

    • 回复: @utu
  79. utu 说:
    @Erebus

    “要么保存帝国,要么保存国家。”

    我们的精英们不会放弃帝国。 这是他们唯一知道的一件事,是帝国给他们提供了其他任何安排都无法实现的致富机会。 群众也很容易被操纵成为帝国的有用白痴。 帝国可能只是外部压力的结果而终结。 只有这样,美国人才有机会拯救或创建这个国家。 美国从来都不是一个国家。 从一开始,它首先是一个大陆帝国,然后是全球帝国。 “国家”只有在分割后才能保存。 如果南北战争的结果不同,美国本可以在成为一个国家或几个国家的道路上走得更近。

    • 回复: @Che Guava
  80. AaronB 说:
    @utu

    没错,utu。

    美国人根本看不到他们所生活的空旷的人文景观,并认为治愈自己的痛苦的方法是做越来越多的事情来造成这种人类的空虚。

    这就像吸毒成瘾。

    • 回复: @utu
  81. MarkinLA 说:
    @Philip Owen

    当大多数就业者的收入很少,以至于他们也没有资格获得福利时,充分就业有什么好处? 因此,土生土长的人会被所有来自外来文化的社会弊病所困扰,要求他们予以尊重,而土生土长的人则被征税,以支付造成这些社会弊病的人的福利。

    这真是个便宜货。

  82. Che Guava 说:
    @AKAHorace

    我更喜欢在美国以外的地区使用(鸽子作为潜水的过去式而不是潜水使我咬紧牙关;其中,鸽子是鸟的一种,正如英语老师在我对语言的早期学习中所说的那样)。

    但是,这是不同的。 关于。 法律上的语言,法官可能会说“要在黎明时绞死”。

    被判刑的人的监护人或朋友会说“在黎明时被吊死”。

    被“吊死,被困住,被困住”的古老残酷的惩罚总是被表示为“被吊死,被困住和被困住”。

  83. @Philip Owen

    不不不。 再也没有。 我们当前的道路是灾难性的。

    “从经济上来说,移民是一个巨大的推动力……需要有人来支付养老金……谢谢波兰”

    否。让我们接受的是,“国民保险”不是这样的事情,而且我们的福利和养老金制度是庞氏骗局,如果它存在于私营部门中,将会导致董事入狱。 因此,需要不断有人来付款。

    但是……维持目前的安排需要 高薪 人们付钱。绝大多数移民是低收入的,并且正在压低当地人的工资。 如果一家食品加工厂向其30名员工每人支付14英镑,将为HMRC产生18,000英镑的巨额所得税-如果员工都是三人机构的雇员,这是最新的道奇*,则无需缴纳国家保险。 这样就可以为三个孩子(每年3K)提供小学名额,除此之外,别无其他。 假设他们支付NI费用,您又增加了6英镑–因此,现在您可以支付21个小学孩子的教育费用。

    我认识一对波兰夫妇,他们俩都在工作,并且在小学阶段有两个孩子,这对夫妇非常友好。 但是,除了住房补贴,子女免税额和税收抵免外,这对纳税人来说是一笔巨大的净消耗-那是在您不知道他们每年向波兰汇出约2英镑之前,这将使波兰而不是英国受益经济。

    我们的退休金和医院治疗将由人们以14万XNUMX千英镑支付的想法是荒谬的。 那些收入较高的人将永远是净纳税人,而不是净纳税人。

    从汉德尔(Handel)到创建英国氧气公司的人,或者纽约市成千上万的人,高薪外国人在英国工作从未有太大问题。

    HMRC宁愿保持沉默,这是我们面临的另一个税收问题-英国人口增长最快的部分来自逃税是普遍现象的世界一部分(印度次大陆)。 当然,当我在英国的布克批发中心时,我发现有很多人用现金付款,甚至价值数百英镑的东西也要付款。 我上次查看“通缉令最大的HMRC”在这方面并不令人鼓舞。

    * 看
    https://www.theguardian.com/uk-news/2016/nov/15/revealed-temp-agencies-avoidance-scheme-costs-taxpayers-hundreds-of-millions

    • 回复: @Clyde
    , @Philip Owen
  84. @Philip Owen

    我还要补充一点,2015年英国的男性实际工资比1997年要低。如果您愿意,我可以提供章节。

  85. Che Guava 说:
    @utu

    大陆帝国的想法(英国人向美洲印第安人保证扩张的土地,北方侵略战争,门罗主义)要比独立战争晚得多,因此您将其援引为独立战争的起源是错误的。美国政体。

    Fingleton提出了许多优点。

    我也有几个明显的。 无法提供解决方案,但需要采取一些积极措施。

    当我参加并后来成为美国站点的管理员时,我能够看到很多非常有才华的编码员。

    那些处于“立交”州的人从事垃圾服务行业的工作。 今天看到了一篇文章,提到一位印度商人(不是美国公民),他声称需要数千张H1B(认为是正确的密码)签证来经营自己的业务。 操他我是反美帝国,但总的来说,大多数美国人都足够讨人喜欢,并且不高兴看到有真正才能的人必须在快餐业中工作。

    不幸的是,特朗普在竞选期间没有考虑到这一因素。 废除该签证制度。

    Fingleton没有提到的核心问题有几个。

    美国新闻界是残留工业冠军的可靠啦啦队长,因此,例如,我们有无数篇文章对空客超级巨型飞机的交付迟到感到高兴。

    波音“梦想飞机”的交付时间比计划的要晚得多,而且存在更多的问题。

    媒体对此非常安静。

    阅读和思考的人确实注意到这种事情。

    在军工联合企业之外,美国所谓的“技术”太多归为三类。

    首先是获得专利的东西。 它使所有者(通常与发起者无关)和股东变得富有。 没有东西流下来,也许只有一小部分流向他们办公室里的接待员和看门人。

    第二,SN等。 微小的员工,只能使所有者和股东富裕或富裕。

    第三,像苹果,谷歌,微软这样的公司,他们的产品都是在美国以外制造的,并且很大程度上是在美国以外设计的。

    会比较友好,但必须睡觉。

    横向思考可能是一个主意。

    • 回复: @Anon
  86. JackOH 说:
    @AaronB

    ”。 。 。 只有极其温暖,充满活力的人类文化才能阻止这种抽象的无情的工作,再加上艰巨的工作量,才能疏离异化,而美国正是因其人类景观的贫瘠而臭名昭著。”

    我同意AaronB,或多或少。 我要补充一点,在美国,“人类景观的荒芜”,即“保龄球独处”,是国际海事组织的悲惨后果,因为过去半个世纪或其左右的政治论点和政府政策遭到了严重误导。 这些论点和政策破坏了家庭,教会,种族亲和力等的调节作用。 解释一个罗马人的名字使我逃脱了:“他们把它变成了一片荒地,并称之为……。 。 。 解放“。

    • 回复: @AaronB
  87. Sean 说:
    @Ivy

    环境破坏冶炼主要在中国,其流程效率极低。 如果便宜的能源停留在拥有先进技术的地方,则对每个人都更好。

  88. Clyde 说:
    @Anonymous Nephew

    HMRC希望保持沉默,这是我们面临的另一个税收问题-英国人口增长最快的部分来自逃税是正常现象的世界一部分(印度次大陆)。 当然,当我在英国的布克批发中心时,我发现有很多人用现金付款,甚至价值数百英镑的东西都在付款。

    敏锐的观察。 这些SubCon类型使人们沉迷于在美国经营加油站和便利店等现金业务。 韩国人以前是绿色食品杂货店和干洗店时这样做。 还在较小程度上。 大多数移民喜欢现金业务,这只是程度的问题。 显然,当我使用the语“现金业务”时,可能只是部分现金业务/一些客户使用信用卡付款。
    我有时光顾一家韩国商店买蔬菜和泡菜。 他们礼貌地拒绝以低于 10 美元的价格收取我的信用卡。 这在美国是违法的。 所以我付现金。

  89. @Anonymous

    但是那些马克思主义者却成功地将俄国从落后的农民社会转变为拥有各种工业和技术的工业巨人。 不过花了一些时间。 特朗普确实没有时间。 他确实没有支持他的组织,所谓的每四年选举一次的民主制度不能长期计划任何事情。 中国花了几十年才能达到这个水平。 这是由于谨慎,耐心,一致且非常重要的不间断努力所致……。

    • 回复: @Anon
  90. utu 说:
    @AaronB

    这就像吸毒成瘾,但在文化方面,从本质上讲,纯粹是美国人可以追溯到美国的第一天,它就可以公布事态发展。 最重要的是缺乏理解,这是信念体系本身的核心。

    在塞勒(Sailer)的文章“民主党人可以克服他们的恐欧洲症吗?”上,即为什么DNC既不考虑桑德斯也没有沃伦,我试图发表以下评论,以试图清楚地重定向塞勒和他的评论者的种族观念,但我的评论没有甚至发布:

    “这很完美。 他们想通过身份政治与共和党作战。 他们不想在经济上与桑德斯和沃伦抗衡,因为银行不愿意这样做,因为它们实际上可以获胜。 这就是为什么首先发明身份政治的原因。 请记住,索罗斯和科赫兄弟在开放边界的同一支球队中比赛。 分歧的身份政治只是银行家和大企业使人们分裂的工具。 他们甚至不反对白人,因为他们是欧洲人,而是因为他们仍然是多数,只有多数具有足够的文化凝聚力和文化记忆力,可以发起对新自由主义奴役的攻击或反对。 所以,不用担心白人。 你会没事的。 只是滚到银行家那里。 这与您的肤色和所谓的高智商无关。 您出于所有实际目的而忘记了更多关于您的文化的信息。 您不知道他们最害怕的文化本质是什么。 然后他们给了你艾恩·兰德和自由主义,所以你对他们无害,但对自己却致命。”

    • 同意: Dan Hayes
    • 回复: @AaronB
  91. @Anonymous Nephew

    我参加了威尔士的英格兰银行代理小组。 上个月,建筑业高管对退休引起的技术工人日益缺乏表示严重关切。 建造Cross Cross铁路需要人工。 希思罗机场,HS2和欣克利机场没有足够的移民,而没有移民。 它们不会达到最低工资标准,因此尽管您的示例可能是正确的,但它们并不是通用的,即使您描述的那些工人所增加的价值也要缴纳增值税。 另外,医院搬运工可能不需要支付很多税,但他正在为纳税人降低成本(但请参见下面有关生产率的观点)。

    如果您读了完整的文章,我对移民的规模表示保留。

    添加新的东西。 英国目前的移民规模(为了关注话题也适用于美国),通过提供替代投资(在基于wifi的服务员点餐系统,例如说说旅馆或豆荚旅馆)中提供投资替代方案,从而降低了生产率。 它对主要大都市地区(主要是伦敦,但曼彻斯特或布里斯托尔也是如此)保持扭曲,而受困于福利待遇的英国人就业不足,这是无法承受的,但有6个爱沙尼亚人可以负担。 它允许帮派主管(就业机构说得很好)回避旨在规范英国国民的就业法律。

    我对移民的核心观点是英国的社会保障体系已经破裂。 破坏了谢菲尔德的单身母亲在夏天不带孩子去豌豆去林肯郡露营的系统(过去曾经发生过,现在同意由机器专门采摘豌豆)而又不会损失相应数量的利益,这种系统被打破了。 。 与在集装袋包装厂工作相比,对在梅瑟蒂德菲尔(Methyr Tydfil)失业的第四代人更具吸引力的系统被打破了(该公司的圣玛丽(St Merryn)由于当地劳动力素质很差而最终使用帮派长官将波兰人带进波兰人,但人们对激励做出了回应–没有有用的差异,无需任何努力)。

    • 回复: @Anonymous Nephew
  92. Anon • 免责声明 说:
    @Sergey Krieger

    每年获得的诺贝尔物理学,化学或医学奖的数量

    1.俄罗斯帝国(1895-1917):0.136

    2.苏联(1922-1991):0.116

    (基于维基百科,尚未验证)

    当然,如果其中包括文学,和平与经济学,苏联的人数将大大增加。 但是,这些都是政治上的奖励,无论如何,文学往往是反共的。

    • 同意: Hibernian
    • 回复: @Sergey Krieger
  93. 优秀文章。
    特朗普是否会成功带回制造业不仅是高度怀疑,我发现这完全是不可能的。
    特朗普担任总统以扭转当前趋势的时间太短了。 他缺乏能干的组织,没有耐心和理解要创造这样的奇迹需要什么。
    这样的趋势不会改变。 中国花了数十年的时间才能扭转一种趋势,然后发展成另一种趋势。 但是中国的领导层可以制定长期计划,并始终如一地耐心行动。

    美国也负债累累,缺乏实现这一目标的资源。 当然,除非能在没收掠夺者中找到这些资源,否则正是那些掠夺背后的人使美国失去了现在的状态。
    但这当然不会发生。
    坦率地说,我不羡慕特朗普......可怜的家伙,他在想发展酒店,度假村和高尔夫球场,创造品牌媲美西西弗斯的任务,他当选为...祝您好运。 他将需要所有这些。

    • 回复: @map
  94. @Anon

    您是认真比较1917年以前的俄罗斯和后来的苏联吗? 沙皇俄国的大部分人口为文盲。 它是所有大国中最不发达的国家,在二战期间甚至无法向部队提供子弹。 我什至不涉足苏联开发的行业和技术。
    同样,考虑到奥巴马获得了诺贝尔奖的价格……以及苏联成为共产党国家,人们可以得出关于公平的结论……。

    苏联在各个方面都绝对是超级大国。 由于您不是苏联出生的人,并且从未在那里居住过,因此考虑到这一奇迹的卑鄙根源,您将无法理解苏联成就的规模。

    • 回复: @Anon
    , @Hibernian
  95. utu 说:

    http://www.ets.org/s/research/30079/overview.html

    在识字方面,美国千禧一代的得分低于15个参与国中的22个。 只有西班牙和意大利的千禧一代分数较低。

    在算术上,美国千禧一代排在最后,与意大利和西班牙并列。

    在PS-TRE中,美国千禧一代以及斯洛伐克共和国,爱尔兰和波兰排在最后。

    美国千禧一代队列中最年轻的部分(16至24岁)可能会在未来50年进入劳动力市场,在算术水平上与意大利排名倒数第一,在PS-TRE中排在倒数第二位。 在识字方面,他们的得分高于意大利和西班牙的同龄人。

    在90个参与调查的国家中,得分最高的美国千禧一代(排名第15位)的得分低于得分最高的千禧一代,并且得分仅高于西班牙的同龄人。

    低得分的美国千禧一代(排在第10个百分位)与意大利和英格兰/北爱尔兰排名靠后,在19个参与国中得分低于千禧一代。

    尽管自2003年以来,美国有更多的年轻人接受较高的教育水平,但受教育程度最高的是高中和高中以上的美国千禧一代的数学得分却下降了。

    自2003年以来,在所有教育水平上,美国千禧一代的算术得分低于3级(最低标准)的百分比都在增加。

    拥有四年制学士学位的美国千禧一代在计算能力上的得分高于仅在两个国家(波兰和西班牙)的同龄人。

    受教育程度最高的美国千禧一代的分数低于高中或高中,其分数几乎低于其他所有参与调查的国家/地区的同龄人的分数。

    我们受过良好教育的千禧一代(拥有硕士学位或研究学位的人)的得分仅比爱尔兰,波兰和西班牙的同龄人高。

  96. Anon • 免责声明 说:
    @Che Guava

    大陆帝国的想法(英国人向美洲印第安人保证扩张的土地,北方侵略战争,门罗主义)要比独立战争晚得多,因此您将其援引为独立战争的起源是错误的。美国政体。

    大多数殖民地仅凭困难说服放弃了他们对海洋补助金的要求。 1763年的宣言被广泛认为是革命的催化剂之一。 疯狂的安东尼·韦恩(Mad Anthony Wayne)征服了西北地区,这是更为重要的战役之一,战后该地区的沦陷仍在继续。 战争结束仅1812年后,门罗主义就宣告成立。 战争本身涉及对加拿大的入侵,但我们在XNUMX年再次尝试过。美国的理论家,尤其是汤姆·潘因(Tom Paine),对我们的意图并不完全沉默。 公民杰内特(Citizen Genet)在华盛顿总统关闭他之前获得了相当大的支持。

    是的,我们一直都有谴责扩张主义的政治家,总的来说,在早期,美国对邻国的表现不佳(墨西哥裔美国人战争除外)。 尽管用“美国帝国”这个词来形容会在整个历史的任何阶段(包括今天)都使美国人感到愤怒,但我们始终认为,美国主义将普遍传播,美国人口将扩展到新的土地(尽管最近情况相反) ),而美国民族将成为世界的榜样。

    我不知道如果南北战争反过来会发生什么。 两国本来要弱得多,可能会阻碍他们的野心。 然而,南方可能会试图向南施加影响,而北方和南方可能会在XNUMX世纪陷入欧洲事务。 当然,拥有两个美洲会严重削弱美国主义的整体思想,但是在国外,两个共和党人都是共产主义者。

  97. AaronB 说:
    @utu

    乌图,你是对的,这是文化,但它不会改变。

    有些文化具有深度和多维性,因此,如果一条路径被证明是灾难性的,它自身内部就有其他可以选择的路径。 美国不是这样的–我们是一个以金钱和权力为基础的人。 即使是德国(不是最好的例子),其身份也至少具有两个维度:军国主义以及诗人和思想家的土地。

    如果美国内部拥有从当前道路转向的精神资源,它将自发地引起大众思想家的描述。

    但是我们不。 相反,我们有像史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)这样的人,虽然有趣又聪明,但他们只能耕种同样的美国犁沟,并告诉我们,无情地专注于自我强化而造成的不适是…。强化自我强化。

    这不是Sailer是愚蠢的,只是作为美国人,他的精神词汇受到严格限制,而且他没有其他传统可以借鉴。

    • 回复: @utu
  98. AaronB 说:
    @JackOH

    是的,过去半个世纪以来加速发展,但问题出在美国创始理想的根源上-金钱,奔忙和作为美国梦的权力。

    CEOS出售自己繁荣的财富是正确理解美国梦的必然结果–随着历史的不断发展,理想化需要时间来解决其全部问题。 好吧,我们终于走到了尽头。

  99. utu 说:
    @AaronB

    您真的有很好的见解。 对我来说,掌握它要困难得多。 我觉得自己在黑暗中摸索。 但是,我试图确定和命名什么可能是美国文化的共同特征的美国人心目中的独特之处。 我觉得这是一种极端的还原主义倾向,我称之为底线主义。 它在起源的企业中很容易识别,但它传播并感染了支配美国思想和心理的思维方式的所有其他方面。 由于这种底线主义,美洲虎被困在海底或被困在海底,就像它们的脖子上挂着大石头一样。 但是他们不知道这一点。 我想我可以在本杰明·富兰克林的著作中看到它。 他是一个可怕的自动机。 例如,“时间就是金钱”这句话是底线主义的完美例子。 如果人们同样受到金钱就是时间这一短语的指导,那会不会很好。 为了一些钱,他们会浪费时间,而为了一些钱,他们会浪费时间。

  100. @Philip Owen

    我理解您关于劳动力质量的观点,但认为您对建筑业高管对获得最廉价劳动力的明显(短期)自我兴趣并不足够怀疑,例如对培训人员说。

    当我们的边界相对封闭时(例如,当欧盟由高薪国家或希腊这样美丽的阳光明媚的地方组成时,很少有希腊人愿意将其换成梅瑟尔),通过支付更高的工资解决了劳动力短缺的问题,熟练的工人神奇地出现了。 (部分原因是培训行业也神奇地出现了)。

    以1980年代为例,随着计算机的价格越来越便宜,大型组织发现缺乏编程和操作它们的人员。 发生的是,工资急剧上升,公司进行了认真的培训,有时价值达六个月或一年。 对于一些学校来说,这是个坏消息,他们发现数学老师的薪水要高出50%,而成为一名程序员却烟消云散,但这对前任教师来说是个好消息(二十年后,廉价的印度程序员被引入“公司内部调动”,一些这些都回到教学中去了)。 培训行业也如雨后春笋般出现,可惜机会与善事通常混合在一起。

    但是你明白吗 my 问题–当前构成的英国福利国家是专为高工资经济体设计的,如果实际工资继续下降或停滞不前,英国将无法生存?

    我还注意到,目前的主要失业人数为1.75万,这在1960年代被认为是丑闻(这个数字忽略了数百万“经济不活跃”的人,但如果有工作就可以工作,再加上零时工作的数百万)。

    顺便说一句,所有这些事情也适用于美国。

    https://www.brookings.edu/opinions/the-typical-male-u-s-worker-earned-less-in-2014-than-in-1973/

    • 回复: @Philip Owen
  101. utu 说:

    迈克尔·哈德森(Michael Hudson)论当代经济学的奥威尔式转折

  102. Boris N 说:

    最明显的证据是基础设施。 美国许多基础设施已令人尴尬地过时了。 在一个长期存在巨额财政赤字的国家中,问题在于为进行必要的大规模升级寻找资金。 (有关融资的更多信息。)

    高速公路在崩溃。 铁路慢而过时。 美国甚至落后于互联网速度。 然后是水的纯度和市电的质量(后者是寻找先进制造业务的公司的主要考虑因素)。

    我听到过数千遍关于俄罗斯的抱怨。 他们真的很健全。 俄罗斯的基础设施已经过时,大部分是在苏联时期建造的。 俄罗斯确实缺乏资金来修复和重建所有这些东西。 但是我不敢相信,在拥有巨大财富的美国,情况也是如此。 从来没有去过那里,但是我可以通过各种媒体看到的东西,即使是最贫穷的地方,看起来也不错。 甚至他们比俄罗斯大多数地方都还不错。 看起来美国人在夸大问题。 即使美国不是发达国家中的第一名(许多国家的生活水平更高),但它仍然并且肯定会在全球收视率中排在第一位。 我只能说几个看起来生活会更好的国家(即加拿大,澳大利亚,新西兰,日本,旧欧盟15国)。

  103. Anon • 免责声明 说:
    @Sergey Krieger

    是的,扫盲是苏联人做的一件事,他们应该为此感到赞赏。

    苏联是一个超级大国,但仅在第二次世界大战(俄国人和其他民族表现出英勇的毅力)之后,苏联才控制了欧洲的一半。 在此之前,苏联人设法搞砸了波兰战役,西班牙战争和芬兰战争。 如果帝国继续下去会发生什么事,这是不可知的,所以我不会说会做得更好,但只有在最糟糕的日子里,帝国军队才接近苏联在芬兰的军队的状况。

    如您所说,我不是苏联出生的。 而且我敢肯定(在可能发生在您之前的大规模饥饿*和大规模营地驱逐出境之后),这不是一个糟糕的居住地,苏联科学家当然和其他地方一样熟练。 我不是要den毁您的祖国。

    但是,您不是帝国出生的,我不会失去许多俄罗斯世纪。 甚至在沙皇时期*(门捷列夫认为!)下,俄罗斯科学也相当先进。
    的确,1967年俄罗斯人的平均生活水平可能好于1917年,但世界其他国家也是如此。

    *无论出于何种原因,这些单词都不在Unz(*!)拼写检查字典中。

    • 回复: @utu
  104. @Anonymous Nephew

    据我了解,坦桑尼亚宪法说:“老人应坐在猴面包树下,交谈直到他们同意为止”。 如果我们花足够的时间在上面,我们可能会这样做。 这需要另一个线程或自己的博客。

  105. utu 说:
    @Anon

    如果没有布尔什维克革命,俄罗斯本来可以比布尔什维克领导下更强大,更发达的国家,再加上没有布尔什维克的大规模杀戮和饥饿以及苏联的大规模堕胎,其人口将会更多。 20世纪初期,俄罗斯在经济和工业化方面处于非常良好的发展轨道,由彼得·斯托利平(Pyotr Stolypin)策划并实施(被犹太激进分子暗杀)。 如果维持从这一轨迹得出的汇率,到20c年中,俄罗斯将超过美国。 由于对布尔什维克的大部分财政支持都来自美国银行家,因此有人推测,俄国革命和毁灭,掠夺财富和杀死精英的原因不仅是反犹太犹太共产主义者的意识形态,而且是代表西方大国担心俄罗斯的潜力。

    • 回复: @Dan Hayes
  106. Dan Hayes 说:
    @utu

    utu,

    像你一样,索尔仁尼琴认为,在布尔什维克革命之前,尽管不如大多数西欧国家先进,但俄罗斯已经开始向现代发展,制造业蓬勃发展,经济快速增长,经济分散化,其居民不受经济选择的束缚。活动。

    前段时间阅读索尔仁尼琴的一本书对我来说是一种启示。

    • 回复: @utu
    , @utu
  107. utu 说:
    @Dan Hayes

    除政治犯罪外,俄罗斯没有死刑。

    • 回复: @Dan Hayes
  108. utu 说:
    @Dan Hayes

    这是有趣的论文:
    http://www.ehs.org.uk/dotAsset/62d8a367-8beb-4dd0-b21f-d98b425c6ef3.pdf

    在有100多名工人的工厂中,构成了免费医疗服务,覆盖了所有工厂工人的70%(1898年)。 1903年50月制定了《工业事故赔偿条例》,规定雇主有义务向受影响的人或其家人支付津贴和养恤金,数额为该人津贴的66%至XNUMX%。
    1906年在该国成立了工会。 23年1912月XNUMX日的法律规定了强制性事故和工人健康保险。

    我们看到,莫斯科和圣彼得堡的非技术工人的福利比率高于米兰(非技术)的意大利城市,这些城市的生活水平最低。

    圣彼得堡的非熟练福利比率与阿姆斯特丹的水平相当(在某些情况下接近)。
    ______

    很难找到马克思主义者没有做过的研究。 他们通常想证明革命是正当的理由,并将其解释为经济上的必要性,而且他们从来没有涉及对俄罗斯可能的国际阴谋的主题。 苏联解体后,人们必须寻找在俄罗斯完成的工作。

  109. Che Guava 说:
    @Anon

    多谢您的回覆。

    我可以看到我在帖子中夸大了一两点,并且不知道您先前提到的宣告以及您提到的几个历史人物(尽管当然知道战争及其目的)。

    不过,我的观点主要还是正确的。 现在的情况,完全如此。 可以写成千上万个单词,从而在很大程度上消除了Google所钟爱的签证(H1B?)仅对某些人有所帮助,但这无疑是朝着正确方向迈出的一步,而且我从在线讨论和经验中知道,许多人才正在完全被那个系统虐待了。

    我还应该区分Google(本质上是广告公司),MS(本质上是软件公司)与Apple(软件,硬件和二手嬉皮士意识形态)之间的区别,但是两者之间存在一定程度的融合,我不认为,除了真正打击那些愚蠢的签证外,它们中的任何一个都将为美国的真正复苏做出任何真正的贡献(我是一名MS仇恨者,但对美国而言,那是唯一可能这样做的人)。

    美国新政府到位后,将可能试图通过压裂,切割山顶进行采矿和采石以及提供一些地下煤炭开采来提供更好的工作。 所有这些都是短期,破坏性和丑陋的解决方案(地下煤矿开采除外),您所在国家的复苏需要横向思考。

    世界媒体和宣传的主导地位主要是帮助那里的犹太复国主义者,其中包括对喜欢的球员的一滴滴滴滴,对他们的工人的一滴滴滴滴,以及其他所有人的巨大吸力。

    它已经存在,但是不会永远持续下去,但是没有办法改善它以改善日常生活。

    • 回复: @Anon
  110. Dan Hayes 说:
    @utu

    对政治犯的惩罚并不一定是严厉的。 我相信列宁在流放西伯利亚期间甚至有私人仆人!

    • 回复: @utu
  111. utu 说:
    @Dan Hayes

    也许这就是为什么因为沙皇的政权过于软弱而引起反抗的原因。 为什么这么软? 因为它一直受到西方的批评,所以太苛刻了。 靖不是一件好事。 普京通过踢掉非政府组织促进人们可能知道的各种奇怪事物的自由和自由。 我想知道谁在为卡扎菲提供建议? 他认为,如果他解除武装,以数十亿美元的价格收购洛克比,并向意大利人提供廉价石油,向萨科齐行贿,他会安全吗? 尽管如此,如果他对反叛者和抗议者不抱任何犹豫,西方媒体就会指责他这样做的话,他的任期还会更长。

    • 同意: Dan Hayes
    • 回复: @Peter Akuleyev
  112. Anon • 免责声明 说:
    @Che Guava

    哦,我完全同意Google et Apple。 他们的“高科技”产业风格根本不会对美国产生影响。 就像您说的那样,消除(无论如何还是要彻底减少)H1B程序将有所帮助,但仅凭其还远远不够。

    顺便说一句,我认为H1B支持的一部分(除了明显的经济部分)来自一种朦胧的信念,即H1B工人会爱上美国主义并以某种方式传播。

    在这一点上,我不知道MIC是问题的一部分还是解决方案的一部分。 我怀疑前者有很多明显的原因,但是过去推动信封的程序做了很多,特别是X项目和太空程序。

    我在这里表现出我的无知,但是什么是SN?

    正如我所说,否则我几乎同意你的看法。 我几乎为此感到遗憾,破坏了完美的数字111。

    • 回复: @Che Guava
    , @unpc downunder
  113. Che Guava 说:
    @Anon

    嘿,匿名

    尽管您为什么要对此发表评论,但我不知道。

    过去,推动信封的程序已经做了很多工作,特别是X项目和太空程序。

    总的来说,那些并没有真正成为MIC项目的资格,可以肯定的是,MIC公司是承包商,但它们主要用于冒险和纯粹的研究。

    当然,非常令人印象深刻的工作!

    ME-262几乎可以肯定地在欧洲战争的后期打破了“音障”,比查克·耶格尔(Chuck Yeager)乘坐Bell X-1早了几年。

    苏联和俄罗斯在太空方面的成就也令人印象深刻,第一次轨道飞行,只有维纳斯着陆器(如果您还没有阅读,我建议阅读维纳拉计划),第一次太空行走以及迄今为止最大的贡献,以长期在低重力下对健康产生影响。

    查看最新的美国战斗机/轰炸机的单价。 这是淫秽的。 同时,他们退役了A-4“瓦特霍格”,这是一种用于地面支援的独特有效设计(也源于德国战时设计)。 浪费您纳税人的钱。

    那是MIC的大笔命令。

    SN代表社交网络或社交网络系统,我省略了第二个大写字母S,因为它看起来很多余。

    我从来没有将我的实际社交协会称为“社交网络”,因此从“ SNS”中删除第二个“ S”似乎是个好主意。

    关于,如果您以前是Priss,则应该重新命名。 在Unz评论线程中回复“ Anon”感到很奇怪。

  114. Hibernian 说:
    @NoseytheDuke

    用“允许”代替“力”。

    “总库”包括用于战争,福利以及基础设施开发和维护的腐败部分的大量资金。

  115. Hibernian 说:
    @Philip Owen

    在美国,即使在像我们大多数工业城市这样的天主教徒密集的地区,对天主教原则的直截了当的防御也会受到很多威胁,其中很大一部分来自包括神父在内的自由天主教徒。

  116. Hibernian 说:
    @Philip Owen

    另外,关于梅瑟蒂德菲尔(Merthyr Tydfil),您可以参考1820年代。 是什么时候成立的? 我认为水动力工业大约是在马萨诸塞州的查尔斯河谷和新泽西州的帕特森市开始的。 罗德岛的斯莱特磨坊(Slater's Mill)较早。

    • 回复: @Philip Owen
  117. Hibernian 说:
    @Sergey Krieger

    苏联受到美国的多方面支持,亨利·福特(Henry Ford)建造卡车工厂,第二次世界大战期间的大量援助,2年代的谷物销售,亨利·福特二世(Henry Ford II),其祖父曾在越南时代(yada,yada)效仿。

  118. @macilrae

    为什么在韩国和日本制造最好的电视? LCD和OLED屏幕都是(我认为)最初是美国的发明-为什么现在不在美国制造? 真正实现了白色LED的突破; 由于在日本的赤崎,天野和中村获得了诺贝尔奖,现在甚至在汽车前大灯中都使用了它们,但是它们肯定可以在美国而不是中国生产(为什么不更好?)。

    没有“白色” LED。 几乎所有发射白光的LED都是由蓝光LED驱动的磷光体发射。 日亚(日本),克里(美国),欧司朗(德国)和飞利浦(荷兰)是当前的领导者,克里,欧司朗和飞利浦在美国拥有广泛的制造基地。

    问题是经典的鸡肉和鸡蛋。 当所有制造都在X地点时,基础研究(科学),实践(工程)发展往往接近X,以便获得材料,制造机械和技术人员。 这在较小程度上扩展到市场营销和客户服务。

  119. @Hibernian

    尽管距今已有1740多年的历史,但认真的铁加工始于200年代的梅瑟(Merthyr)。 一位名叫培根的工程师在1760年代用新技术提出了这款游戏。 水力在英格兰北部更为重要,在那里他们用水力锤子锻造钢铁。 在南威尔士,他们铸造,挤压或轧制它。 贵格会积极参与炼铁。

  120. @OutWest

    第二次世界大战迫使他们重新投入使用,并一直持续到2年代。 我们并没有那么出色,但它是唯一的生产基地 第二次世界大战后

    驴粪!
    战前,美国拥有良好的制造业基础,到战争结束时,美国已经开始增加定单数量s (复数)数量级高于所有其他国家的总和。 用这个词的真正含义,它真棒。 顺带一提,美国制造业在同一时期内将制造质量(零件精度和可重复性)提高了一个数量级。

  121. macilrae 说:

    hoodathunkit说:

    “没有“白色” LED。 几乎所有发射白光的LED都是由蓝光LED驱动的磷光体发射。 ”

    我必须戴上物理学家的帽子,我同意你的看法。 但是,每个人都理解今天的“白色LED”的含义,尽管它是一个 特罗佩·德奥尼尔 它可以很好地用作电视中的背光,让我们很开心,对吧?

    • 回复: @hooodathunkit
  122. Miro23 说:

    他(特朗普)谈论过重新开放关闭的工厂。 说起来容易做起来难。 一旦一个国家失去了在任何先进制造专业领域的地位,它就会发现几乎不可能重返市场。

    英特尔前首席执行官安迪·格鲁夫(Andy Grove)在彭博社上发表的一篇出色的(2010年)文章支持芬格尔顿的想法:

    例如,谈论锂离子电池:

    “面临的威胁比出口工作还多。 借助某些技术,扩展和创新都可以在海外进行。
    高级电池就是这种情况。 花费了很多年和许多错误的开端,但最终我们将见证大量生产的电动汽车和卡车。 他们都依靠锂离子电池。 微处理器用于计算,电池用于电动汽车。 与微处理器不同,美国在锂离子电池生产中所占的份额很小。
    那是个问题。 新兴行业需要一个有效的生态系统,在该生态系统中可以积累技术知识,经验可以建立在经验之上,并在供应商和客户之间建立紧密的关系。 30年前,当美国停止生产消费电子设备时,它就失去了电池中的铅含量。 谁制造电池,谁就会获得曝光和建立联系,需要学习为更苛刻的笔记本电脑市场提供电池,此后,为更苛刻的汽车市场提供电池。 美国公司没有参加第一阶段,因此随后的所有阶段都没有参加。 我怀疑他们会追赶。”

    格罗夫进入已经失去的制造业和就业规模:

    “与此同时,亚洲出现了一个非常有效的计算机制造业,雇佣了大约 1.5 万工人——工厂员工、工程师和经理。 这些公司中最大的是鸿海精密工业,也称为富士康。 该公司以惊人的速度发展,首先在台湾,后来在中国大陆。 它去年的收入为 62 亿美元,超过了苹果 (AAPL)、微软 (MSFT)、戴尔 (DELL) 或英特尔。 富士康拥有超过 800,000 名员工,超过了苹果、戴尔、微软、惠普 (HPQ)、英特尔和索尼 (SNE) 的全球员工总数(图 C)。”

    此外,他还研究了来自经济学界对外包的坚实学术支持,并引用了普林斯顿大学经济学家艾伦·布莱德勒(Alan S. Blinder)的话:

    “电视制造业真正是从这里开始的,有一点雇用了许多工人。 但是随着电视机成为“仅是一种商品”,它们的生产就转移到了工资低得多的地方。 如今,在美国制造的电视机数量为零。 失败? 不,成功。”

    这种态度似乎也成为了现代美国管理界的共识。 Bossidy&Charam的“执行”就是其中一个例子 https://www.amazon.com/Execution-Discipline-Getting-Things-Done/dp/1847940684/ref=cm_cr-mr-title 这是一本极好的管理书籍,但同时却完全不符合国家利益。 例如,它说:

    P196“我们有知道如何采购的人吗? 我们是否有可以经营遍布全球的供应链的人?”

    P197“短期和中期的里程碑是制定计划以转移到低成本制造地点。”

    P247“我们还制定了一项计划,利用中国作为低成本供应基地,在全球范围内促进高科技的销售。”

    P250“或者您可能想今年关闭一家工厂,然后将生产转移到成本较低的国家/地区。”

    这完全符合杰克·韦尔奇(Jack Welch)的70/70/70规则(70%的研发应外包,70%的外包应外包给海外,70%的外包应外包给印度)

    保罗·史崔兹(Paul Streitz)在他的出色著作《美国第一》中讲了同样的故事。 https://www.amazon.com/America-First-Paul-Streitz/dp/0971349894/ref=cm_cr-mr-title :

    “将所有这些与移动资本和技术结合起来,NCR总裁吉尔伯特·威廉姆森(Gilbert Williamson)的话可以总结出许多企业领导人的观点,”前几天有人问我关于美国竞争力的问题,我回答说我不认为一点都没有。 在NCR,我们认为自己是一家具有全球竞争力的公司,其总部恰好位于美国。”

    “或者说,微软Windows高级开发部门Nº2的高级副总裁Brian Valentine敦促管理人员“选择一些东西将其转移到今天的海外市场。” 在印度,您可以得到“高质量的工作,而费用却占成本的50%到60%。 一头的价格是两个头。”

    格罗夫非常有价值的结论如下:

    “首要任务是重建我们的工业共享区。 我们应该建立一种财务激励机制:对离岸劳动力的产品征收额外的税收。 (如果结果是贸易战,请像对待其他战争一样对待它-争取胜利。)将这笔钱分开存放。 将其存放在我们可能称为“美国规模银行”的保险箱中,并将这些款项提供给将扩大其美国业务范围的公司。 这样的系统每天都会提醒我们,在追求公司目标的同时,我们所有人都有责任维护我们赖以生存的工业基础以及社会的适应性和稳定性,这是我们理所当然的。”
    原来的文章: http://www.openvms.org/http%3A//www.bloomberg.com/news/articles/2010-07-01/andy-grove-how-america-can-create-jobs

  123. @macilrae

    早在任何其他公司之前,北卡罗来纳州的Cree一家LED制造商就将其绘制成地图。
    1)LED是一个不错的生意,但照明是赚钱的; 和
    2)尽管您可以从组合的颜色中合成白光(仍然可以完成),但是它从来没有像这样简单,便宜和实用。 。 。
    3)由荧光产生白光,此过程中较高的能量波长(如蓝紫色或紫外线)会激发另一种发出白色光谱的材料。

    然后,Cree将其大部分研发投入到发现和制造波长较短的LED中。 尽管大多数LED业务曾经而且现在仍在海外,但Cree的研发工作是寻找并创建了波长较短的LED,并开辟了通往白色LED的道路。 该公司仍然在大功率LED方面处于领先地位,并且还拥有大功率半导体产品组合。

    这只是我所知道的一个例子。 如果您看一下,您会发现许多其他市场并不像许多人所声称的那样“死而复生”。 从钢铁生产到服装,美国仍然可以激发更大的企业 如果我们国家愿意把它们放在这里.

    • 同意: Philip Owen
    • 回复: @OutWest
  124. @Anon

    整个朝着开放边界和自由贸易的运动(始于60年代中期)部分是基于一种朦胧的信念,即移民和外国出口商会爱上美国主义并将其传播。

  125. map 说:
    @Sergey Krieger

    这将很容易做到。 首先,关税要足够大,以致使出国旅行的价值不值得付出。

    • 回复: @Philip Owen
  126. @map

    相同的关税降低了全体人民的生活水平,但仅使制造业中所占比例越来越小(生产率不断提高)。 我相信英国有11%的劳动力,而美国则更少。 关税减少了贸易,从而减少了繁荣。 89%的人会注意到。 前进的道路是加速创新。

    • 回复: @map
  127. OutWest 说:
    @hooodathunkit

    美国拥有(也许)可以增长的利基市场。 我们制造的科学仪器几乎已经通过竞争在中国独家采购。 但是,美国客户有一些需求,例如在他们的产品中加入了高分辨率的平衡。 他们认识到自己得到了什么。 但是我们没有机会进行主流发行。

    另外,我们突破了性能极限,即我们提供了一种高度专业化的(昂贵的)设备,该设备可以测量光功率/能量(主要是激光),它是由反射镜反射的光所产生的力的函数。 实际上卖了几本,并且有来自欧洲和日本的人来找我们。 寻找问题的答案。 但是我们会在美国制造

  128. Anonymous [AKA“ PantherX”] 说:

    首先建立五十家州立银行,以便各州可以像北达科他州一样以较低的利率为所有债务再融资。 只需12万美元就可以在财务上开设一家银行,然后可以使用部分准备金法来增加资金数额。 每个州将通过提前还清贷款或债券而省下数十亿美元,而只需还清对国有银行的贷款。 (可能为纳税人节省500亿美元)

    根据宪法的规定,特朗普可以命令财政部在国会批准下铸造创造的货币或印制货币,该宪法仅赋予财政部印制货币的权利。 如果一万亿美元的基础设施建设可以提高该国的生产力,就不会造成通货膨胀。 他明天还可以审计美联储,因为实际上它是XNUMX家私人银行。 政府不需要审核私人公司的权限,反之,如果美联储是公开的,则它也不允许。

    与中国和墨西哥进行贸易协定的重新谈判应基于对所需知识的高级了解,例如将玉米和面包换成牛肉。 特朗普总统还可以命令国防部,国家机构的每个分支机构的所有政府采购都是美国制造的,例如制服,食品,卡车等,这些都是百分之一百的。

  129. Che Guava 说:
    @Anon

    我现在已经对该宣言发表了很多文章,它可能给革命带来了动力,但您可能提出了更好的评论:它反对而不是支持大西洋到太平洋帝国,更不用说半球了(就像门罗那样)教义)。 阅读您的帖子很容易,因为它与事实相反。

    再次感谢您的教育。

    我知道英国人施加了限制,知道了粗略的界限,但没有依据。

    下周将调查两个历史人物,一个我听说过但从未想过的人物,另一个我从未听说过的人物。 不要以为他们会要求答复,但是我相信他们会很有趣。

    的问候。

  130. Che Guava 说:
    @Anon

    顺便说一句,除非有技术,否则绝不来自维基百科任何主题,也找不到任何其他解释。

    • 回复: @Anon
  131. Anonymous [又名“ JoeBagodonuts”] 说: • 您的网站

    作者显然对美国的做事能力以及进入地狱或高水位的能力并不十分乐观,最后,找到了完成我们计划要做的事情的能力。 您所要做的就是查看美国的历史,这将为您提供所有您需要的证明。

    我曾经在六十年代和七十年代从事工业工作,从经验中我可以说的一件事是,我们行业的船长们总是很客气,并且能够适应中国和日本等外国。 我记得站在那儿工作并观看巡回演出,参观了他们经过工厂的一遍又一遍,听到了我在许多其他地方工作的邻居的一遍又一遍的故事,这些故事和这些巡回演出使他们的相机咔嗒一声响起,闪光灯弹出并took积了任何东西。他们可以提供有关所生产产品的信息。 我永远不会忘记站在那儿想知道为什么公司让他们这样做了。 好吧,历史不仅说明了我们的公司离岸,而且这些其他国家也根据我们的信息开始了自己的行业,现在我们付出了代价。 美国似乎总是能从人们的大熔炉中找到反弹的机会,而我只是没有想到它不会再发生了。 让我们更加乐观一些。 杯子已经装满了一半,现在,让我们将其装满顶部。

  132. Anon • 免责声明 说:
    @Che Guava

    你到底什么意思? 我没有在任何我知道的地方引用维基百科。 我上面的历史主要来自贝利的 美国选美,以及其他很早以前就被记住的其他资料来源。 我可以直接引用他的海洋补助金,加拿大的Mad Anthony Wayne和Genet。 我不能引用他的“广为人知”的意思。 那是我的印象,也不是汤姆·潘恩的印象,但是我可以挖掘汤姆·潘恩的著作,这些都不难找到。

    为什么科技例外?

    RSDB

  133. map 说:
    @Philip Owen

    菲利普,

    不,他们不会,因为在零售级别已经将价格最大化,而又不影响需求。 关税只会蚕食公司的利润。

  134. @utu

    沙皇政权不是太软弱,西方的批评在那个时候也没有那么重要。 俄国政权垮台是因为俄罗斯进入了一场灾难性的战争,并输了这场战争,这在国内方面造成了极大的不满,尤其是在十年前对日本进行可耻的失败之后。 政权垮台的更大原因是,尼古拉斯在他的统治期间设法疏远了制造业和商业精英,而这些精英是支持英国或德国君主立宪制的支柱。 我为尼古拉斯二世感到难过,但这个人是个傻瓜。

  135. OutWest 说:
    @Anon

    可能还有其他人,但是Teddy R是浮现在脑海中唯一被宣扬的旧式美国经验主义者。 帝国的负担太重了。

  136. bluedog 说:
    @Dan Hayes

    的确如此,如果里根与他的预算主管戴维·斯托克曼(David Stockman)在一起,他想从普惠制(GSP)计划中改变范妮和弗雷迪,并强迫他们走到街上以赚钱,那绝不会发生,但共和党的众议院开始了哭泣和哭泣会损害业务,所以我们得到了一个巨大的抵押贷款泡沫,并在此过程中消灭了数万亿美元……

    • 同意: Dan Hayes
  137. anon • 免责声明 说:
    @Philip Owen

    增值税有助于出口。 在一定程度上,增值税所产生的税收代替了对生产者的税收。

    问题在于美国系统使用工资税而不是增值税。 与大多数以出口为导向的国家不同,雇主通过私人保险支付医疗保健费用。

    增值税仅在用消费税代替劳动税的范围内有效。 直接或间接(例如医疗保健费用)。

    增值税也对消费征税,因此很难通过现金经济来逃避。 美国是人们实际上直接缴税(所得税)的少数几个国家之一。

    http://www.calculatedriskblog.com/2016/12/trade-deficit-at-426-billion-in-october.html
    我们实际上出口了很多东西,因此无法在贸易中发展核能。 另一方面,我们可以做得更好。 从理论上讲,最简单的办法就是减轻出口的税收负担。 但是搞乱税收政策是血腥的。

    相反,移民法可以通过行政措施来执行。 并得到了共和党国会立法的支持。 您不必与另一个政府达成协议。

    所以,是的。 我和你在一起菲利普

  138. anon • 免责声明 说:

    制造业规模太大,难以一概而论。

    我将根据支持的薪金进行细分。 例如,大多数纺织品制造业不复存在。 我们真的想要它回来吗?

    诺玛·雷(Norma Rae)的工作去了中国,然后去了孟加拉国。 同时,我们仍在做地毯。 例如,它在佐治亚州的大型,高度自动化的工厂中完成,每名员工拥有数十万美元的资本设备。 即使那样,它也永远不会像1950年代神话般的“黄金时代” UAW工作一样。 并不是说他们雇用了数千名半熟练,无差别的工厂工人。 他们在整个工程岗位上都有仓库式的工作。 都很好。

    这是沉重的东西(在这里制造的优势)。 它使用石化产品投入(美国优势)。 有很多自动化。

    尽管成本较高(劳动力,法规,安全性等)的所有缺点,但这些东西仍在美国。

    与此同时,我们出口了很多不是劳动密集型的高科技产品。 以飞机发动机为例。 波音每年出口约 70 亿美元。 因此,中国出口沃尔玛的所有廉价消费品,但世界进口我们的飞机和飞机发动机。 我们的贸易结构是有利的。 也就是说,出口更高价值、更高技术等,进口低技术垃圾。 发展经济学领域有一整套图书馆——所有这些图书馆都在解决各国试图“向价值链上游”而不是出口商品和进口更高价值的东西的尝试。

    因此,我猜华盛顿州认为贸易是自由和公平的。 也许深蓝色国家需要特朗普的一些“'幸”。 也许他们已经知道了。

    该怎么办? 例如,在某些行业中,中国因补贴廉价能源而受到煤炭补贴的困扰。 在每个级别上都是错误的。 不良的经济效益和对环境的不利影响。 例子? 看氮肥。

  139. TwistTie 说:

    今天是国家和平人员阵亡将士纪念日。 我看到特朗普总统发表了精彩的演讲,以纪念堕落者并支持执法。 拥有一位在堕落的马克思主义者巴里·侯赛因·奥博姆戈(Barry Hussein obomgo)堕落8年后,现在支持这些勇敢的男人和女人的总统是光荣的。 这些军官中有许多人因Obongo而死亡。 2016年投票给特朗普,绝对会在2020年再次这样做。democRAT一侧奔跑着一群笨拙的左撇子猴子,因此特朗普应该方便地将它们压死。 #Trumpslide2020! 玛加!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eamonn Fingleton评论