虽然拙劣造成的余震 塞浦路斯 银行救市还没有结束，今早的消息总体上是令人欣慰的。 至少我们应该感谢一些小小的仁慈：欧洲银行系统仍然屹立不倒。

虽然危机导致塞浦路斯的银行挤兑，但其他地方的储户似乎仍然非常平静。 不利的一面可能是最大的惊喜是银行股的降价幅度。 受害者不仅包括明显的嫌疑人 西班牙, 希腊, 葡萄牙及 爱尔兰，其中许多在今天早上可以预见地遭受了高达 4% 或更多的打击，但法国和意大利的银行除外。 甚至德国银行也未能幸免，德意志银行是受灾最严重的银行之一。 更引人注目的是对英国和瑞士银行股的影响。 在早盘交易中，巴克莱、汇丰、劳埃德和瑞银都受到了 2% 至 4% 的打击。 鉴于英国和瑞士都不属于欧元区，这些国家受到强大防火墙的保护，免受来自布鲁塞尔和柏林的最严重金融疯子的影响。 降价显然不是由于对偿付能力的担忧，而是对危机将进一步延迟全球经济持续复苏的担忧。

风暴的中心是一项尚未最终确定的提案，该提案旨在强制对塞浦路斯银行的小额存款人进行扣减。 这些存款人得到保证，高达 100,000 欧元的金额是不可侵犯的，但现在欧盟官员希望对所有存款征收“资产税”。 没有人会被语义所迷惑。 这显然是对存款保险的背信弃义，对整个欧元区的银行储户来说都是不祥之兆。

至于媒体，英国对欧盟官员最近的惨败的蔑视是无止境的。 正如《金融时报》的财经编辑 Alex Brummer 每日邮件，指出，通过对小储户的强硬武装，欧洲银行业监管机构已经越过了卢比孔河。 布鲁默有趣地补充说，俄罗斯是救援的一方。 显然，莫斯科被认为已同意为整个救助计划提供高达 2.5 亿欧元的资金。 布鲁默评论说：“它正在保护其战略利益以及俄罗斯公民的利益。”

也许最引人注目的评论来自通常衡量的 金融时报。 提到塞浦路斯救助计划中奇怪的不平衡结构，该论文指出，没有要求无担保高级债券持有人理发。 该文件评论说：“虽然塞浦路斯银行的未偿保税债务很少——只有 1.7 亿欧元，而存款约为 70 亿欧元——与存款税将提高的 5.8 亿欧元相比，这仍然是一笔可观的交易。 它还以损害普通储户利益的方式规避了对破产债务人的债权的法律地位，从而使成熟的投资者受益。 这不仅破坏稳定，而且在道德上不合情理。”

在一篇社论中， FT 补充说：“普遍紧缩的处方加上对银行大投资者的孩子手套对待，对欧洲选民来说越来越有害。 领导人只是火上浇油。”