东京。 我们许多多年来关注东亚的人都认同西西弗斯（Sisyphus），这位希腊神话中不幸的国王，不断地将巨石推上山，却又让它滚落下来。 东方是不同的，我们的长期居民一直这么说——但西方人什么时候才会注意到呢？

伦敦《金融时报》日前发表的一份报告再次体现了西方的粗心大意。 电报其标题为“随着海啸导致工业撤离，‘日本制造’印记将消失。” 记者艾玛·罗利（Emma Rowley）称，去年的自然灾害最终打破了平衡，日本制造商决定退出本土岛屿，将锁、枪托和桶移至海外。

基本假设是，日本制造商的思维方式与美国和英国的同行相同，因此在全球化猖獗的今天，日本制造商不再有任何令人信服的理由留在国内。 很好，但她没有提供任何证据来证明什么是划时代的政策变化。 她不知道自 1870 年代以来，日本一直顽固地坚持增强制造实力的政策。 这项政策从一开始就受到西方反对者的嘲笑——罗利正在尽最大努力延续这一传统。 我在东京的时候——1985年来到这里——我已经看过数百次“日本制造业的终结”的故事。 总是有一些话题性的借口。 在泡沫经济时代，据说制造企业通过所谓的所谓“轻而易举”赚了很多钱。 宰特库 ——从金融操纵中获取利润——他们有能力退出混乱的制造业。 1990 世纪 9 年代末，人们普遍认为中国的崛起将让日本制造业陷入困境。 现在我们从罗利那里得到了一个新的转折：由于担心再次发生地震，制造业将被赶出日本。 这种计算不符合常识：去年的里氏XNUMX级地震是日本有记录以来最严重的一次。 尽管任何投资都存在风险，但日本企业界的假设是，类似的破坏性自然灾害需要几个世纪才能再次发生。

立即订购

与此同时，大量的激励措施和结构已经到位，以确保日本仍将是世界领先的制造业国家之一。 否则印象是肤浅的。 诚然，日本电子品牌已不再像以前那样占据主导地位。 韩国人和中国人成功打造了三星、现代、海尔和联想等品牌。 但制造业是一个不断膨胀的宇宙。 日本与韩国和中国建立了一种相互满意的劳动分工，越来越多地转向生产生产产品，如先进材料、精密部件和精密机械。 虽然消费者看不见，但这些商品通常需要最高级的制造技术，没有它们，现代世界实际上就不会存在。 过去，美国在生产商品方面领先世界，但现在已远远被日本超越。 因此，例如，即使是中国人从日本购买的商品也远远多于从美国购买的商品（167 年中国从日本和美国的进口总额分别为 97 亿美元和 2010 亿美元）。

确实，日本正在将一些制造功能转移到国外——但这并不是什么新鲜事。 这项政策自 1960 世纪 XNUMX 年代以来一直很强劲，但它是一项细致入微的政策，在掏空本国的制造业基地方面几乎没有起到任何作用。 相反，这种模式是，只有不太复杂的活动才会转移到国外，然后只有在为国内劳动力找到新的资本密集型和技术密集型工作时才转移到国外。

伊莫恩·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）的作者 在对困难行业的称赞中：为什么制造业而不是信息经济是未来繁荣的关键 （波士顿：霍顿·米夫林（Houghton Mifflin），1999年。