Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Eamonn Fingleton档案
新闻界对特朗普的仇杀是真实无端的
这是吸烟枪
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

唐纳德·特朗普真的像媒体所认为的那样愚蠢吗? 如果不是,我们最近如何解释新闻界对无数特朗普的争议?

以科瓦列斯基事件为例。 根据彭博社最近的一项调查,没有争议证明对特朗普造成的损失更大。

该事件开始于为证明他曾经一度广为流传的关于新泽西州的阿拉伯人公开庆祝双子塔袭击事件的指控,特朗普发掘了一份2001年的报纸报道,据称执法当局拘留了“据称被捕的一些人”。庆祝袭击事件,并在屋顶上观看后门式派对,而他们则观看了河对岸的破坏。” 这似乎解决了问题。 但是报告的作者谢尔格·科瓦列斯基(Serge Kovaleski)对此表示异议。 他声称,特朗普谈论“成千上万”的阿拉伯人是一种夸大其词的说法。

特朗普开除了。 他冒充一名尴尬,回溯的记者,挥舞着手臂,暗示科瓦列斯基已屈从于政治正确性。

到目前为止,这个选举周期还算正常。 但事实证明,科瓦列斯基不是普通的特朗普特朗普媒体自由派。 他患有关节软化症,这是一种关节畸形的疾病。

对于特朗普的批评家来说,这是来自天上的甘露。 他们不仅可以指责纽约房地产大亨夸大美国与阿拉伯关系中的次要,甚至令人不安的杂耍,现在还可以指控他嘲笑残疾人,这是更具破坏性的指控。

特朗普辩称他不知道科瓦列斯基有残障。 然而,当这件事出现时,那就破坏了这一点,即在1980年代,两人不仅见了面,而且科瓦列斯基甚至在特朗普大厦采访了特朗普。 特朗普被迫诉诸逐渐消失的记忆,这一点我们一定年龄的人都可以同情,但是,当然,它并没有被特朗普的指控者所接受。

特朗普在直接回应嘲笑残疾人的指控时说:“我永远不会那样做。 第一,我有一颗善良的心; 第二,我是一个聪明的人。” 撇开第一点(尽管媒体大为,恼,但特朗普的许多熟人都证明,相当大的私人慷慨连胜是他坚韧的公众形象的基础),很难看出有人会质疑第二点。 即使他确实是那种无法形容的丑角,可能会嘲笑某人的残疾,但他肯定有足够的政治智慧,知道在公共论坛上这样做是没有好处的。

这里必须要有其他东西,而且正如我们将看到的那样。 关键细节已经扫地出门。 我们将在稍后介绍他们,但首先让我们回顾一下更广泛的背景。 候选人特朗普的弱点是众所周知的。 他的皮肤异常稀薄,很容易被风车诱使倾斜。 他的现实电视角色有时非常刻板。 他对当场说话的喜好导致了一系列夸张和彻头彻尾的失误。

话虽如此,如果他最终在XNUMX月输了,那可能是因为他自己的缺点,而不是新闻界误导他的惊人长度-轮流给他画上怪异,古怪和彻头彻尾的险恶。

毫无疑问的是,如果选举围绕基本的政策建议(什么是创新!)进行,那将是特朗普的输家。 正如帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)所观察到的那样,“就大问题而言,美国渴望改变,在特定问题上,特朗普持有的财产接近满屋子。”

在失控的移民和毫无用处的适得其反的外国军事冒险中,他严重犯了错误的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。 此外,他在关注美国的贸易灾难方面取得了显着进步。 很大程度上要归功于他的坦率讲话,克林顿夫妇终于被迫退缩,放弃了他们先前对蓝天全球化的承诺。 有关希拉里·克林顿贸易困境的更多信息,请单击 此处.

特朗普的鹰派立场不仅引起了广泛的公众欢迎,而且,据我所知,从东京的有利位置报道全球经济超过XNUMX年以来,它解决了源远流长的美国决策错误观念。

标准的亚当·斯密/大卫·里卡多关于自由贸易的标准案例,在华盛顿一直被认为是圣文书,在过去的半个世纪中已经变得荒谬可笑。

史密斯(Smith)的知识分子建筑是基于相当步行的观察,即多雨的英格兰擅长养羊,而阳光普照的葡萄牙擅长种植葡萄。 还有什么比英国将羊毛换成葡萄牙葡萄酒更合理的呢? 但是,尽管史密斯的案例是对XNUMX世纪简单性的迷人见解,但事实是,基于气候的农业end赋早已在第一世界贸易中不再发挥决定性作用。 今天,关键因素是先进制造。 相比之下,农业不仅是微不足道的力量,而且,正如我几年前在书中所记录的那样,甚至诸如计算机软件之类的先进服务行业也令出口商失望。

对于想要改善其制造业实力(进而扩展为他们在世界收入排行榜中的地位)的国家而言,关键的秘诀是操纵全球贸易体系。 日本和德国是智能重商主义的早期领导者,但近年来最重要的榜样是中国。

从理论上讲,中国应该是例如美国汽车业的一个巨大市场,而且确实如此。 底特律公司被告知,尽管不欢迎他们生产的美国制造产品,但它们仍可以在中国赚钱 只要他们在那生产,并携带最先进的生产知识。

立即订购

尽管这样的安排可能会带来良好的短期利润(增加那些臭名昭著的高管股票期权的收益),但饱受贸易赤字困扰的美国经济却立即被剥夺了急需的出口产品。 同时,长期影响是毁灭性的。 在一个又一个的行业中,领先的美国公司不仅被诱使将工作转移到中国,而且还转让了他们最先进的生产技术。 此外,在许多情况下,几乎是一家美国公司将其生产机密转移到中国子公司后,这些“机密”就会迁移到新兴的中国竞争对手中。 正是在这种竞争性的关键技术中,在更早的时代就确保了美国工人不仅是迄今为止世界上生产力最高的工人,而且是世界上收入最高的工人,这在美国最强大的电力竞争对手的银牌上得到了体现。

此外,美国公司美国公司的中国子公司几乎有望从一开始就出口。 在初期,它们主要销往非洲和南亚,但是随后,随着它们采取最先进的质量控制措施,它们承受着越来越大的压力,甚至需要向美国出口,这一切都意味着工作安全。首先是先进的生产知识的美国工人和工程师。

迄今为止,底特律的公司几乎都不在美国公司中,对将其中国制造的产品运回美国感到不满,但他们的决心正在减弱。 通用汽车已经宣布将于今年晚些时候开始在美国,欧洲和加拿大市场销售中国制造的别克。 它的细端可能被证明是非常大的楔形。

自然而然地,在诸如反战的反特朗普媒体中,所有这些都没有引起注意。 “华盛顿邮报”。 (一个好的 帐户但是,可以在亲特朗普的网站Breitbart.com上找到。)

对于主流媒体而言,与特朗普的私人佩卡迪科斯(无论是真实的还是经常想象的)相比,定义国家的重大问题算不了什么。

这使我们回到了科瓦列斯基。 特朗普真的是想嘲笑残疾人的残疾吗? 从任何公平的评估来看,答案显然是“不”。正如《天主教徒4特朗普》网站所记录的那样,媒体压制了至关重要的无罪证据。

事实是,特朗普的疯狂表现与关节法病受害者的呆板模样毫不相像。 指出特朗普在演出后不久科瓦列斯基未进行任何相机采访,天主教徒4特朗普评论道:

媒体不应该为了让科瓦列斯基(Kovaleski)出现在他们的镜头前而使特朗普尴尬并向全世界证明特朗普显然在嘲笑他的残疾吗? 如果媒体有一个合理的故事,那正是他们会做的,我们都知道。 但是媒体无法将科瓦列斯基放在镜头前,否则他们就没有故事……..但是,如果他们展示了特朗普标有“特朗普嘲讽残疾人记者”的视频,然后拍摄了科瓦列斯基的静态照片,他们知道您,观众,会认为科瓦列斯基的残障必须使他的手臂不受控制地运动。

根据天主教徒4特朗普的说法,在他发表科瓦列斯基客串的同一演说中,特朗普表现出了类似的组织学特征,描绘了一个心慌意乱的美国将军。 同时,在另一场合,他使用了同样扑朔迷离的手势来嘲弄特德·克鲁兹对滑水的合理化。 因此,由于既不知道慌乱的将军也不是特德·克鲁兹(Ted Cruz)的肢体残障人士,因此我们没有理由认为特朗普的科瓦列斯基例行程序只代表对某人在政治压力下言不由衷的古怪刻画。

也许在这一切中最终的吸烟枪是 “华盛顿邮报”。 10月4日,它发表了Callum Borchers的特别报道。 当有人使用读者评论部分引用替代天主教徒4特朗普的解释时,几乎立即删除了链接。 正如天主教徒XNUMX特朗普指出的那样, 岗位突然隐藏起来的隐藏议程让所有人看到了:

这表明 “华盛顿邮报” 意识到存在与他们的结论相抵触的证据,并且他们正在故意向读者隐藏该结论。 如果Borchers和WaPo是诚实的,并且真正想要报告支持和反对的所有证据并让读者做出决定,那么他们将必须包括Kovaleski的视频和Trump冒充一个心慌的将军和一个心慌的克鲁兹的视频。 任何客观报告都将包括支持和反对对特朗普视频进行某种解释的证据。

对于日益困扰特朗普移动公司的其他各种新闻争议,我们该怎么办? 在大多数情况下,并不多。

一个反复出现的争议是关于特朗普到底有多富有。 建议是他的净资产远低于他声称的 10 亿美元。

他特别受到作家蒂莫西·奥布莱恩 (Timothy O'Brien) 的抨击,十年前,他宣称他的身价为“250 亿美元最高”。 尽管 O'Brien 继续定期出现在像 “华盛顿邮报” 和彭博社,他的方法论受到了以下方面的误解 “福布斯” 杂志,当然,长期以来一直是这类杂志的最终权威。

可以肯定地说,即使是最明智和最公正的计算也只能是暂时的。 事实是,特朗普的业务是私有的,因此不受每日股票市场评估。

此外,特朗普的业务几乎特有一种特殊的并发症-他的品牌价值。 在特朗普自己的脑海中,他似乎认为自己是后来的塞萨尔·里兹(Cesar Ritz)-尽管他认为五星级自由裁量权的形象不如说是享乐主义。 然而,从他将品牌特许经营权授予其他独立房地产开发商等事实就可以明显看出该品牌是一笔可观的资产。 也就是说,这是一种无形资产,其价值与唐纳德(Donald)在全球尊重中的个人地位一样,在同一升降机中上升和下降。

话虽如此,在去年的一次重大评估中, “福布斯” 编辑兰德尔·莱恩 (Randall Lane) 估计特朗普的净资产为 4.5 亿美元。 尽管这与特朗普自己的估计相去甚远,但它仍然显示出世界一流的商业头脑。

另一个争议涉及特朗普竞选活动的工具的原产国。 在他宣布自己与中国建立联系后,他对美国与中国巨大的双边贸易逆差的批评被指责为伪善。

再一次,这里所见不到的东西。 即使有人在继续从现状中受益的同时,他主张改变法律,这肯定不是没有原则的。

例如,沃伦•巴菲特(Warren Buffett)经常建议对像他这样的富豪们提高税率。 但是与此同时,他的薪资水平仍然比许多初级员工低,而且没人称他为伪君子。 出于同样的原因,许多受常春藤盟友教育的记者私下批评传统制度,在这种制度下,他们的子女和顶尖大学其他毕业生的子女在录取时享有优惠待遇。 但是,很少有这样的父母会阻止自己的孩子在系统上兑现。 应该吗

当特朗普粗鲁地敦促俄罗斯入侵克林顿的个人服务器以发现她丢失的电子邮件时,可能激起了特朗普媒体失实陈述最令人震惊的经历。 他说:“俄罗斯,如果您正在听,希望您能够找到30,000封丢失的电子邮件。” “我认为我们的媒体可能会给您巨大的回报!”

这是用a刀打的讽刺,但新闻界当然不会买。 然而,讽刺似乎并不是美国政治中的新事物。 亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)的身材颇具讽刺意味,他的身影不亚于此,新闻界也与他一起大笑。 例如,当有人抱怨尤利西斯·格兰特(Ulysses Grant)的饮酒时,林肯就为联盟最成功的将军辩护。 “你能告诉我他的威士忌从哪儿来的,”林肯问。 “因为,如果我只能找出答案,我会将一桶这种美妙的威士忌酒送给军队中的每位将军。”

然后是哈里·杜鲁门(Harry Truman),他宣布自己寻找一位单手经济学家。 当他不取笑悲惨的科学家时,他发现了许多其他苛刻机智的机会。 向他介绍了 “芝加哥论坛报”例如,他在首页上说“杜威击败杜鲁门”,他说:“我知道我应该更加努力地竞选!”

至于特朗普,他的机智显然是吸引参加他的会议的普通选民的主要吸引力。 但是,其中很少有媒体可以回收利用。 实际上,在俄罗斯黑客开玩笑的情况下,许多评论员都太幽默了,以至于对国家安全的威胁含糊其辞。 在Slate,Osita Nwanevu采访了一名律师,以了解如何以叛国罪起诉特朗普。 (没有答案。)与此同时,在波利蒂科,纳哈尔·图西(Nahal Toosi)和圣敏金(Seung Min Kim)报道说,特朗普的裂缝“震惊了,震惊了整个政治领域的立法者和国家安全专家。” 他们引用了奥巴马政府前国家安全官员菲利普·赖纳(Philip Reiner)的话,将特朗普描述为“卑鄙的动物”。 Reiner继续评论:“窃听电子邮件是一种犯罪活动。 他还要求外国政府-一个谋杀性的镇压政权-不仅袭击我们的公民之一,而且还袭击民主党的总统候选人? 当然,这是对国家安全的威胁。”

可以列举无数其他例子来说明新闻界如何以明显嘲弄公平主张的​​方式堆积如山。 所有这一切并不意味着特朗普没有犯过许多非强制性的错误。 他对Khizr Khan事件的处理尤其成为新闻界的议事日程。 由于汗在伊拉克失去了一个儿子,他的嘲弄本应被忽略。 通过挑战可汗,特朗普在指控海角,而不是斗牛士。 斗牛士,当然是希拉里(Haryary),她实际上受到了极大的曝光。 毕竟,特朗普本可以仅仅将他的回教徒限制在这样一个事实,那就是,就她的投票和其他参议员的投票而言,美国永远不会进入伊拉克,而可汗的不幸儿子仍然活着。

特朗普从这里去哪里? 尽管让新闻界遵守传统的公平标准可能为时已晚,但特朗普可以使新闻界更难提供便宜的镜头。

他需要摆出高地,并进行认真的政策讨论。 辩论应该有所帮助,但第一个辩论还有一个多月的路程。 同时,一项策略将是就贸易,移民和其他关键问题汇编详细的权威报告。 尽管此类报道并没有传播给所有人,但在当今的互联网时代,他们会在有影响力的,即使规模相对较小的,有思想的选民队伍中找到有用的读者。 因此,他们可以间接地但有力地改变竞选的气氛。 当然,这样的倡议对于主流媒体来说很难简单地忽略,甚至很难完全歪曲。

伊莫恩·芬格尔顿(Eamonn Fingleton)的作者 在《大白鲨》中:中国霸权时代的美国命运 。 他采访了特朗普 “福布斯” 杂志在1982。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 美国媒体, 唐纳德·特朗普 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 芬格尔顿先生,除了提到亚当·史密斯和大卫·里卡多以外,这通常是一个好主意。 亚当·史密斯(Adam Smith)不支持自由贸易。 在他生命的最后十年中,他是英国Ma下海关和海关专员之一。 自由贸易的支持者? 垃圾。
    我的前任教授AJ Youngson(爱丁堡大学经济史和苏格兰第C18当局)认为,史密斯的思想仅是针对内部自由市场(即英国内部)的竞争。 而已。 我必须同意他的看法。
    里卡多(Ricardo)是一位撰写有关英国羊毛和葡萄牙葡萄酒的文章的人,并提出了比较优势理论。 但是,当时英国还几乎没有工业化,因此从理论上讲该理论已被拆除。
    然而,一代又一代讲英语的经济学的学生都被告知,比较优势理论不仅是一种理论(在当时是一种信誉不强的理论),而且是经济学的基石之一,直到今天才被证实。 同样,几乎所有经济学专业的毕业生都了解SFA有关历史特别是经济史的知识。
    甚至像Fingleton这样的新自由主义的反对者也可能犯下这些严重的错误,因为他没有对经济史进行透彻的研究。 您的平均经济学“专业”的无知到底有多严重。

    • 回复: @The Alarmist
    , @El Dato
    , @Ivan
  2. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    毫无疑问的是,如果选举围绕基本的政策建议(什么是创新!)进行,那将是特朗普的输家。 正如帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)所观察到的那样,“就大问题而言,美国渴望改变,在特定问题上,特朗普持有的财产接近满屋子。”

    我同意……但并非完全如此。

    通常,人们说的是他们想要的不是他们真正想要的,也不是他们愿意承受的后果。

    即使是具有长期利益的政策建议,也至少在一段时间内会造成破坏性后果。
    大多数美国人都希望进行金融改革等,但他们真的愿意支持将追随华尔街的人吗? 这可能会震惊市场,他们将遭受股价下跌的打击。

    许多美国人希望制止非法移民,但他们必须知道非法者确实提供了廉价的劳动力,使美国企业得以运转,这意味着这些企业将缴纳税款,以提供好处。 同样,由于白人人口增长不是很强劲,除非移民来临时充当缓冲,否则许多住房单位将空荡荡或成为黑人的避风港。 如果老白人死了,留下了空房子,你宁愿让移民来填补他们还是黑人?

    许多美国人对“自由贸易”和全球化持怀疑态度,但是作为沃尔玛购物者,他们必须知道,如今经济如此之多已与全球化契约等交织在一起。 而且,如果这种状况被破坏,从长远来看可能对美国有利,但将会有短期的痛苦,甚至是严重的痛苦。 许多企业都与参与全球主义的企业有业务往来。 即使在非全球化公司之间也存在许多间接联系。

    就像一个瘾君子会说他喜欢无毒品之类的想法,但是当涉及到戒断毒品的实际过程时,他不愿冒险。
    就像胖子会说他喜欢锻炼和减肥的想法一样,但是当被推到推的时候,他宁愿撒尿而不是去健身房打结汗。

    习惯和模式很难打破。 也许全球化使美国人沉迷于非常糟糕的事情,也许他们意识到自己需要摆脱困境……而且很多人都这样说,但是当推到推挤时,他们就从应做的事情中riv缩了。

    就像《杜鹃飞翔》中的家伙想同意麦克默菲并观看世界大赛一样,但是他们非常习惯护士拉奇的赛程和方式,他们不希望打破常规,甚至只是为了打破常规。避免Ratched的愤怒。

    这也像HIGH NOON。 如此多的城镇居民都知道应该对弗兰克·米勒(Frank Miller)做些什么……他们都这么说,但是当推到顶峰时,他们不想抓住机会。

  3. @Verymuchalive

    “几乎所有经济学专业的毕业生都知道SFA关于历史,尤其是经济史。”

    我的学位之一是经济学,所以那一定是我无知的原因……您能通过提供SFA的含义来启发我吗?

    • 回复: @Verymuchalive
    , @Anonymous
  4. @The Alarmist

    亚当·史密斯(Adam Smith)不是自由交易者。 没有人声称他是一生中的一员。 一直到维多利亚时代,有人声称他是自由贸易商。 然而,几代英美经济学系的学生已经被这种谬论所困扰,并在论文中以及后来的生活中不加思索地反驳了这一谎言。 甚至芬格尔顿(Fingleton)反对新自由主义的毒药也令人钦佩,他也忍不住重复了这个谎言,这是他50年前作为学生所听到的,并且从未受到质疑。
    有史以来最伟大的经济学家不支持自由贸易。 通过他的行动和著作,他支持关税和关税壁垒,即使像《航行法》那样,它们与美国殖民者发生了摩擦。
    SFA可能表示苏格兰足球协会或Sweet Fanny Adams,但在此情况下表示Sweet F*** 所有这些令人遗憾地总结了我接触过的几乎所有经济学家的历史知识。
    从长远来看,自由贸易在19世纪末和20世纪初没有使英国受益。 第一次世界大战迫使它恢复关税和配额。 同样,在经济全面崩溃之前,美国必须重返关税。 特朗普掌握了这一事实,这是跨国金融界讨厌他的原因之一。

    • 回复: @The Alarmist
    , @Alden
  5. El Dato 说:

    尽管这样的安排可能会带来良好的短期利润(增加那些臭名昭著的高管股票期权),但遭受贸易赤字困扰的美国经济却立即被剥夺了急需的出口产品。

    刚停止打印钱,FFS! 兑现许诺让未来的纳税人逃税对当前的纳税人来说有其弊端。

    至于“急需的出口”,您需要一些国外人想购买的东西,对吗? 可以很高兴地做到这一点。 我不是说F-35。

  6. El Dato 说:
    @Verymuchalive

    从那以后,理论上就被拆除了。

    我想听听更多。 在最好的时候,经济学上的争论一直都是一厢情愿的,所以“逻辑”可能会有点卖空……

    • 回复: @Verymuchalive
  7. @El Dato

    最好的简短反驳是保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)在Mises研究所发表的文章“对自由贸易案的澄清”,《 Mises日报》,01年10月2004日。
    为了使比较优势使各方受益,里卡多本人强调了这一点,即资本和劳动力(作为生产要素)必须在全国范围内流动,但在国际上不可动摇。 如果这些条件不适用,则该理论无效。
    今天也是如此。 资本和劳动力(以及其他生产要素)在国际上是流动的,通常是这样。 生产和服务业集中在具有绝对贸易优势的国家(廉价劳动力国家)。 比较优势不会带来任何好处,因为它不适用。

    • 回复: @Mark F.
  8. Anonymous • 免责声明 说:

    美国人不会购买美国制造的别克。 他们将不再倾向于购买中国制造的别克。

    中国似乎是世界上唯一一家广受欢迎,极负盛名的品牌。 在美国,这基本上是一个死气沉沉的品牌。

  9. @Verymuchalive

    想了一会儿,您就要扔掉毛茸茸的动物了。

    严格地说,您不能说自由贸易是有信誉的,因为无论是否喜欢,自由贸易都是我们“最聪明”的公认正统观念。 我一直听说自由贸易使整个社会受益,在每个商业新闻频道上,甚至在像马克·莱文这样的谈话领袖中,您都会听到这种话,马克·莱文一直在为特朗普的贸易保护主义者而and之以鼻,并使用米尔顿·弗里德曼和“榜样”斯穆特·霍利(Smoot-Hawley)和大萧条(Great Depression)的大锤,以“教育”他的听众了解贸易保护主义的危险和自由贸易的优点。

    是的,我承认自由贸易实际上可能会帮助经济体接近峰值效率,但是我不想以峰值效率运行飞机发动机,因为我不想烧掉它。 在现实生活中,人们不会自动将自己训练到更高水平的技能和能力,因此,我们已经观察到有10亿人因被赶出低层劳动力而从美国劳动力中退出。可以用廉价的进口劳动力或将工作外包到国外来代替他们。 是的,储蓄帮助美国表现出了更高的产出水平,但是收益只累积到了最高的1%,而这部分资金正在减少到最高的9%,因为他们想知道如何抛弃另一笔。 XNUMX%的人可以自己掏腰包。

    在英国退欧辩论中,有一点很重要,即英国政府宣布英国退欧将使每个家庭每年损失约5英镑的收入。 当然,这是一个错误的陈述,因为他们采用了最坏情况下的GDP预测并将其除以英国家庭总数。 由于他们经历了所有收入增长都达到前10%的情况,因此没有收益。 宣传似乎失去了经验,但是反对正统观念仍然是一场艰苦的战斗。

    因此,对于您和我来说,自由贸易可能会被抹黑,但显然,在知情同意的情况下,我们只占少数。

    • 回复: @Verymuchalive
  10. @The Alarmist

    您对它对“知情”意见的影响是正确的。
    自由贸易不会使价格昂贵的国家的劳动力受益,因为不具备获得“比较优势”的必要条件。
    但是,英美经济部一直将其视为具有无可指责的逻辑的普遍受益的政策。 他们世代以来一直在这样做。 大多数学生毫无疑问地接受它。 这是经济思想的谎言。 Goebbels博士将为之骄傲

    • 回复: @Wally
    , @Olorin
  11. Ivan 说:
    @Verymuchalive

    我最近读到的比较优势的比喻,布和酒的比喻还有另一个角度。 里卡多(Ricardo)时代的英国由于欧洲局势而成为各种葡萄牙的保护国。 然后,她充分利用了这一优势,向英国等贸易利益开放了巴西等葡萄牙殖民地。

    不幸的葡萄牙人最终输了两次。 首先是放弃当时正在迅速机械化的布匹生产,以争取劳动密集型酿酒业的优势,其次是放弃进入其殖民地的市场准入。

  12. LondonBob 说:

    为什么我认为辩论将至关重要,而媒体在操纵辩论方面的能力却受到限制。 特朗普可以提出自己的政策,并表现出更多的个人魅力。 他还应该挑战媒体推动的残疾人欺诈行为。

    希望他的竞选活动将破坏媒体的信誉。

    • 同意: Seamus Padraig
    • 回复: @Ivy
    , @TJM
  13. Ivy 说:
    @LondonBob

    尽管我希望媒体提高认识和问责制,但同时也提醒我,他们被桶装墨水所笼罩。 为了他们,一些严肃的公开羞辱是必要的。

  14. Montefrío 说:

    自从去年大选投票否决了希拉里式离任总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·德·基希内尔(CristinaFernándezde Kirchner)失败的经济政策以来,阿根廷一直在进行短期痛苦,长期收益的博弈。 出于阿根廷的特殊原因,它可能太少了,为时已晚,但选民们愿意尝试一下。 人们希望这些洋基人也能做到这一点,并让特朗普有机会扭转这个国家,即使它没有达到整个180º的水平。

    总体而言,新闻界和大众媒体对宣传为Mammon服务的宣传主义者的阴暗面太过远了,无法兑现。 只有在互联网上才有任何新闻自由的外观。 F先生的“传统传统标准”很久以前就离开了会议室。

    • 回复: @Seamus Padraig
  15. berserker 说:

    对于我的日常幽默,我在《纽约时报》上每天都在抨击特朗普。 当然,这些显示在“总统预测:获胜的机会”旁边。 如今,克林顿的这一比例为90%。
    –纽约时报为什么要浪费卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)的钱来浪费一名获胜机会为10%的候选人? 他们不应该在克林顿加冕典礼上忙吗?
    -

    –为什么亚当·斯密的书“道德情感理论”总是被忽略? 有什么特殊原因吗?

    • 回复: @Verymuchalive
    , @momshoaf
  16. 请原谅我明显的无知,但是谁能说自由贸易已被抹黑呢?

    自从强盗乐队(包括称为政府的大型有组织的舞团)出现以来,自由贸易在何时何地存在过任何实质性规模? 因此,我们知道的唯一交易是不自由交易的品种,因此唯一可以真正被经验抹黑的就是。

    另一方面,无论贸易是自由的还是不自由的,可能总是会有一些笨蛋设法弄乱一切,以便为我们其余的人搞砸。

    • 回复: @TJM
  17. macilrae 说:

    “在一个又一个的行业中,领先的美国公司不仅被诱使将工作转移到中国,而且还转让了他们最先进的生产技术。 ”

    正是如此。 尽管我们对因这项行动而导致的工作机会减少感到遗憾,但我们几乎没有听说过制造专业知识的丧失以及拥有该专业知识的人员。 美国制造商至少要花十年的时间来培训为所有新工厂配备人员的大量工程师,技术员,经理和主管。 目前,这些人除了战略行业外几乎没有其他人。

    即使在美国制造业活动高峰期(六十年代),日本也要慢慢地,但是肯定地重新发明应该如何做,并在价格上越来越少地竞争而在质量上越来越多地竞争。 美国一直遭受短期思考的困扰-通常在下个季度之后就不会太远。 “制造”从来没有真正被视为一项战略性的努力-在营销和研发水平上。

  18. TJM 说:

    媒体希望克林顿,因为克林顿和媒体一样都是犹太复国主义者。 美国的问题始于我们媒体内部的腐败。 多亏里根和克林顿,媒体才得以合并。 由于合并,只有少数犹太复国主义犹太人/全球化主义者可以经营媒体。

    在诸如移民,战争和金融政策之类的问题上,媒体团结一致,从相同的剧本中进行阅读。 然后在同性婚姻,枪支,种族主义,女权主义等问题上,媒体各自采取截然相反的立场,以推动社会分裂。

    当您聆听德国在“ Britex投票”期间在英国发表的媒体报道时,他们都遵循相同的观点,如果您主张国家主权,那么您就是“种族主义者/仇外主义者,孤立主义者,民族主义者”,就好像那些是坏事。

    每个人都有点种族主义,但不允许白人扮演这个恶习,我从来没有听到媒体批评犹太人的明显种族主义政策,但是当特朗普建议像以色列一样筑墙时,同样的媒体对以色列的统治视而不见种族主义袭击特朗普,因为他阻碍了全球化主义者的前进。 我可以继续讲,但我想传达的信息是显而易见的,我们正被一个希望消灭西方文明的犹太复国主义者所操纵。

    • 同意: Seamus Padraig
  19. Wally 说: • 您的网站
    @Verymuchalive

    戈培尔(Goebbels)在谈到“大谎言”时指的是犹太复国主义控制的新闻界及其无休止的谎言。

    弄清事实。

  20. TJM 说:
    @Jacques Sheete

    您所要称呼的却是当今世界所说的“自由贸易”,是全球化主义者提出的一切措施,它们消除了国家主权和工人/环境保护,并增加了公司利润。

    在这个世界上,精英们使用他们的媒体来建立虚假的叙述来推动议程,我们别无选择,只能使用他们的术语。 因此,由于全球化者之间存在收费交易,因此,通过任何相关措施,收费交易的确被抹黑了。

    • 回复: @Wally
  21. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战” 说:

    Alt Right =美国原住民白人种族对民主党的起义,该党正与美国原住民白人男性进行激烈的种族战争

  22. TJM 说:
    @LondonBob

    没错,但是您可以打赌,辩论结束的那一刻,数十名媒体发言人将大喊“希拉里赢了辩论!”。

    但是,我们可能会看到的是,美国人唤醒了媒体的腐败。 由于漫长的选举季节以及媒体对特朗普的公开抨击和对克林顿的讨好,人们有时间来处理他们所看到的。 媒体可能正在发挥作用,最后人们能够看到真相,他们不过是为精英们宣传的渠道。

  23. Rehmat 说:

    由于担心犹太人控制媒体和联邦调查局,特朗普像其他美国政治领导人一样,也没有能力说出9/11的真相。 除少数外,他们重复了同样的官方谎言,以转移公众对以色列和当地犹太复国主义者对9/11的参与的关注。

    最近,俄罗斯REN-TV播放了一部新的短片,指责犹太人在11年2001月XNUMX日实施了恐怖袭击。

    这部电影是2012年电影的更新版本,该电影指责犹太人犯下了各种灾难,例如“泰坦尼克号沉没”,洛克菲勒-摩根阴谋以制造国际危机,1986年的切尔诺贝利核灾难,和9/11。

    电影声称,11年2001月XNUMX日的袭击事件不公正地归咎于穆斯林阿拉伯人。 在下方观看犹太复国主义者总理埃胡德·巴拉克(Ehud Barak)的采访时,请观看以下节目,该节目预示了伊拉克,利比亚,叙利亚和伊朗未来将发生的事情。

    评论员说,这部电影的制作是为了证明当今世界上发生的一切与1903年在俄罗斯出版的臭名昭著的《锡安长老议定书》中所预测的完全一样,该小说声称是泄露的犹太人统治世界的总体计划。

    https://rehmat1.com/2016/08/23/russian-tv-jews-did-911/

    • 回复: @Alden
  24. @Montefrío

    比较不好。 费尔南德斯反对华尔街。 希拉里的。

    • 回复: @Montefrío
  25. Montefrío 说:
    @Seamus Padraig

    阿根廷有很多烟尘和镜子在工作:最大的地主是乔治·索罗斯(George Soros),CFK嫁给了一位前Prez,已经/已经彻底腐化,超级狂妄自大,穷人的掠夺性“拥护者”,赞成所有惯常的左撇子疯子,不断增加的公共债务。 确实存在/存在差异,但总的来说,我仍然保持相似性胜过差异,并坚持进行比较。

  26. @berserker

    在英国和北美,道德情感理论被相对地忽略了,因为历史上无知的经济学家(见前文)通常并不知道史密斯既是主要的道德哲学家又是经济学家。 如果您对他们说“ David Hume”,他们可能会认为这是威士忌品牌。
    幸运的是,其他地方的情况要好得多。 例如,在日本,这本书是六年级学生(18岁)的标准阅读教材,不仅因为它本身很有趣,而且还为学生在以后的学习中准备一些具有哲学性质的问题做准备。

    • 回复: @utu
  27. Wally 说: • 您的网站
    @TJM

    环保措施

    ?

    我希望这不是关于二氧化碳,全球变暖……现在转为“气候变化”的错误说法。

    https://wattsupwiththat.com/

  28. Olorin 说:
    @Verymuchalive

    您的宣传历史很薄弱。

    “博士Goebbels”指的是MSM所有者,广告客户和金融家的组合,
    a)为使德国人想要自己的民族为自己的人民而痛恨全球金融种姓的愤怒
    b)嫉妒人类在遭受战争,疾病和饥荒折磨后因政治屈辱而在1930年代短短几年内创造出德国人创造的基因组能力。

    “大谎言”不是什么 he 说。 这是德国人(Huns!)的系统性,有组织的妖魔化活动,其历史可以追溯到19世纪国家对本币的收购,随后又操纵了国民经济的崩溃,将他们推入了中央银行的怀抱。 然后对任何反抗的人进行恶毒的惩罚。

    这不是激进的,边缘的或有争议的。 我不确定为什么在表面上人们会继续模仿大型媒体对20世纪德国的编程……为什么这显然是“另类”圈子里的人……但这恰恰是这种思维控制的力量。

    但是,英美经济部一直将其视为具有无可指责的逻辑的普遍受益的政策。 他们世代以来一直在这样做。 大多数学生毫无疑问地接受它。 这是经济思想的谎言。

    准确地说,这就是今天的大谎言,就像戈培尔时代那样。

    正如丘吉尔曾说过的那样,德国的失误迅速为凡尔赛之后的大规模转机创造了条件……并带来了令人羡慕的繁荣……然后不允许其他人进来并减轻他们的负担。 自己保留财富,将其再投资于自己的人民。

    他们称特朗普希特勒为试图触发他们在过去70年来一直掌权的宣传计划反应的一种方式。

    互联网使许多人接受了大众传媒宣传技术的高级教育,而现在人们正处于公开反叛之中,这使他们感到很气愤。 这就是为什么他们对《唐纳德》的奇异对待继续存在的原因。 在这一点上,他们所拥有的越来越多的选民诉诸于尚未在“新闻”,“公共关系”,“广告”,“意见”等方面大肆宣传的选民中大部分是女性和非白人的选民。及相关行业。

    最后一件事。 在1990年代,我与一群经济学家合作。 他们中的大多数人看到了自由贸易的灾难。 我与他们合作在几个州组织了几次反NAFTA / GTO研讨会和会议。

    在华尔街爆发的奥格特(Aughts)游行期间,他们全都走向了全球化。 怎么来的? 大多数人都没有任期,他们想要任期。 他们认为,全球主义将增强他们的诚意,并与他们对“昂贵国家的劳动力”成员所表现出的轻蔑程度成正比,从而进一步增强它们的正当性。 他们的401(k)确实发胖了……他们所要做的就是说大谎言,同时谈论诸如智商分布或经济学的基因组基础之类的事情。

    • 回复: @utu
  29. 希拉里是衰老的。 Neocon躲在她的裙子后面。 不指出这一点的共和党人的行为就像大老猫。

    • 回复: @utu
  30. utu 说:
    @Verymuchalive

    在美国,右翼将亚当·斯密(Adam Smith)分配给乔治·奥威尔(George Orwell)。 由于这些原因,我们没有听到乔治·奥威尔(George Orwell)有社会主义倾向,而亚当·斯密(Adam Smith)并未真正说贪婪是善良的,当然也没有这样认为。

  31. utu 说:
    @Louis Jamail

    “新保守主义者躲在她的裙子后面。 不指出这一点的共和党人的行为就像大老猫。” –难道您没有想到共和党人真的喜欢新保守主义者及其想法。 当然,他们没有其他可以与Neocon入侵世界竞争的想法。

    • 回复: @Louis
  32. utu 说:
    @Olorin

    我很高兴您指出今天的大谎言是各种经济教条。

  33. Alden 说:

    60岁以下的人可以阅读《华盛顿邮报》或任何其他报纸吗?

    • 回复: @Francis G.
  34. Louis 说:
    @utu

    许多共和党人支持新保守派,但并非所有人都支持。 如果他们不得不躲在一个衰老的老妇后面去掩护,那么他们一定很脆弱。

    • 回复: @momshoaf
  35. Alden 说:
    @Rehmat

    关于泰坦尼克号的标准阴谋论是,下沉是白星号(White Star Line)的保险骗局。
    也许您正在考虑柳西塔尼亚的沉没?

  36. Rehmat 说:

    美国制造公司渗透到国外的主要原因是廉价的劳动力和缺乏责任感。 这就是为什么大型美国公司在中国,印度,孟加拉国,越南等地建立隐蔽业务的原因。

    世界上最严重的灾难发生在博帕尔的联合碳化物公司,以及最近孟加拉国的制衣厂起火。

    2年1984月27日,博帕尔成为国际新闻,当时博帕尔市的联合碳化物农药厂开始泄漏25,000吨有毒气体异辛酸甲酯。 到目前为止,天然气扩散到人口稠密的地区,造成XNUMX多人丧生。

    博帕尔在穆斯林妇女权力史上具有独特的地位。 它的最后三个统治者恰好是女性。

    https://rehmat1.com/2015/07/19/bhopal-bjps-killing-fields/

  37. Francis G. 说:
    @Alden

    我五十。 从没读过WaPo,我从2002年开始停止订阅《纽约时报》。我现在在线阅读新闻,主要是外国媒体和本地报纸。 这些天,我们的主流媒体是一个可笑的笑话。

    • 同意: Seamus Padraig
  38. @utu

    你是正确的,史密斯被各种团体所侵占。 Neocon之所以热衷于他,是因为自由贸易是他们邀请世界-入侵世界“哲学”的基础之一。
    全球化主义者也热衷于他,因为自由贸易是他们世界观的基础。
    真实历史史密斯不赞成外部自由贸易,但是这些团体要么对此一无所知,要么认为他们可以将羊毛拉到公众的视线之外。
    最重要的群体是金融家。 资本主义一词直到史密斯去世(1790年)后才被创造出来。史密斯没有使用该词。 最初,资本家是向生产商借钱的金融家。 直到19世纪,它的现代含义才出现。
    自第二次世界大战以来,这些曾经是资本家的金融家接管了许多西方国家,并取得了灾难性的结果。 他们的口头禅是钱的自由流动。 而且,它们太大而不能失败。 每个人都“知道”亚当·斯密制定了这些政策。

  39. @utu

    是的,令人震惊的是,在美国没有多少人意识到奥威尔是一个终身的社会主义者,甚至在西班牙内战中与他们并肩作战。 我自己曾经以为亚当·史密斯是个自由贸易者,直到我读了 国富 为了我自己。

  40. Mark F. 说:
    @Verymuchalive

    真的,这就是为什么美国制造业去年生产的商品比历史上任何时候都要多吗?

    • 回复: @Verymuchalive
    , @Bill Jones
  41. @Mark F.

    在某些方面,美国制造业在过去20年中翻了一番,但这是由于基数很低。
    自 1993 年以来,贸易逆差(未经通货膨胀调整)超过 8 万亿美元。 2015 年,无论如何都不是最糟糕的一年,贸易逆差总额为 531.5 亿美元。 石油赤字为 180 美元,但制成品赤字约为 580 亿美元。
    尽管美国制造业可能有所改善,但完全无法满足国内需求。 它像第三世界国家,而不是工业化国家。 美国工业的整个部门都消失了。 即使有特朗普总统的明智政策,要恢复这些政策也将是困难的。

  42. momshoaf 说:
    @berserker

    完全同意! 我一直在问自己,“为什么”,特朗普是否真可悲地从未获得黑人投票,为什么不屈不挠地召集他,他的支持者以及默认情况下召集共和党人和保守派/基督徒种族主义者?

    绝望就像八月在亚利桑那州的汽车仪表板上留下的一袋太妃糖一样渗出!

  43. Bill Jones 说:
    @Mark F.

    因为汉堡包翻转已被重新定义为“制造”

  44. Anonymous [又名“大约”] 说: • 您的网站

    这是对质量,真实性的承诺,再加上对您所做努力的重视
    和兴趣。 该信息使用实时基础进行传输,以便操作员能够发现实时录像
    取自您的AUV CCTV摄像机。 央视博客武装军事无人机有
    熟悉寻找并摆脱敌人。

    它们还可以持续很长时间,因此您不必担心更换相机。
    监控摄像机系统记录犯罪活动从而帮助
    在识别罪犯。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eamonn Fingleton评论