RSS
英国人今天醒来，发现他们的国家沉没了多低。 中国国家主席习近平在冷落的情况下 据说 坚持要在本月晚些时候在白金汉宫举行宴会时携带自己的饮用水。
他和他的妻子也拒绝吃提议的菱turbo初学者。 然而，比目鱼是一种珍贵的美食，如果维基百科是任何指南，那么它在世界各地，尤其是中国都有广泛的养殖。 此外，它是女王的最爱之一。 习近平的借口显然是他更喜欢熏制或腌制的鱼。
白金汉宫引以为傲的是举办了一些世界上最豪华的宴会，这一事实并没有使英国的冒犯尊严感丝毫不减。 （点击 点击此处 瞥见您丢失的内容。）
那么，这里到底发生了什么？ 与中国人一样，有几种解释是可能的。 但是，对于英国这个举足轻重的债务国而言，似乎没有哪个特别受宠若惊。
习近平对英国饮用水的反感似乎尤其明显。 毕竟，还没有关于在其他地方饮水的类似外交动向的报道（他上个月对白宫的访问没有任何烹饪或卫生问题）。
Xi被故意侮辱。 但为什么？ 我们可以确定的是，中国人对过去的枪击事件一无所知。 其中最重要的一点是西方对中国卫生标准的关注。 也就是说，后来的中国领导人是务实的人，很少让过去的怨恨妨碍外交。 他们也常常是非常间接的（他们在向白金汉宫提出他们的烹饪要求时确实是“顺服的”，但是在中国，微笑着送给他们是一种侮辱性的烙印）。
一种可能是，北京可能会公开表达与英国王室或外交部之间某些在地缘政治上更为重要的私人差异。 例如，查尔斯王子长期以来一直批评中国在西藏的记录。 目前尚不清楚查尔斯是否会参加宴会。
然而，值得注意的是，中国人对自己的侮辱表现出了明显的信心。 即使在最近的五年前，他们肯定也不会因为如此公开嘲弄英国机构而缩水。 现在，他们在向世界展示他们已经改变了曾经帝国主义的英国的餐桌上越来越坦诚。
英国衰落的一个惊人表现是几个月前出现的，当时英国政府允许中国的国有利益持有欣克利角C的股份，欣克利角C有望成为英国最大的新核电站之一。 具有讽刺意味的是，在1950年代，英国在引进核电方面处于世界领先地位。
欣克利角协议的签署象征着中国金融影响力的迅速增长。 相对而言，英国现在比美国更加严重地依赖外国资金，并且已负债累累于中国。 这种趋势在伦敦金融区中排起了许多腰包，这有助于解释为什么英国媒体的攻击犬迄今对此几乎无话可说，他们只需要用一个音节的词向他们解释事情。 在大多数情况下，他们在狗窝里打sn睡。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“在大多数情况下，他们在狗窝里悄悄地打”。”
那是一件好事。
英国发明了现代帝国主义，并在犹太人的影响下发明了经济帝国主义战争。 “鸦片战争”是西方战争中最险恶，最“被遗忘”（秘密化）的战争，但在中国并没有被遗忘。
因此，中国人占上风是一件好事，请不要煽动媒体。
愚蠢的人总是会成为债务人，但我们对中国人（自负，但不敌视或干涉）的债务要比对犹太人（自负，也敌对和干涉）的债务要好得多。
对于真正精湛的巨魔，习近平只会戴着面具呼吸伦敦西欧污染最严重的空气。
我认为这是您的第二个主题（您可能需要详细说明与第一个主题的联系），您可以期望英国媒体对此发表更多意见。 但为什么？ 除了一些粗暴的民粹主义者对仇外心理的殴打外，还有什么意义呢？
您的涉嫌中国侮辱的故事让我很感兴趣，因此也搜寻了其中的许多成分。 我发现的只是一个Daily Mail帐户，没有留下任何侮辱或任何特别不寻常的印象。 您是在抓住小报风格的头条新闻，还是愿意在知道只有中国领导层和/或针对外国访客的皇家午餐会上的专家才能告诉我们的事情上赢得信誉？
我开始想知道您是否正在遭受最近退休的前外交大臣所抱怨的“相关剥夺综合症”。
OMG，对于您的经历和以前的身分的记者而言，这确实是一个难得的机会。 现在，我看到您刚刚从上面搜索时发现的一个中间眉头小报来源制作了敲打。 啊! 但是，在日本生活了这么多年，我们可以从您对中国的了解中受益。
Pax Sinica即将到来，而21世纪的吉卜林斯将撰写有关黄种人负担的文章。
“忘记了”？ 通过谁？
但是您随后发明了一个单词，并似乎提供了解释性的含义。 确实是“秘密”。 您是否确定“被遗忘的”可能是垃圾（尽管如此），但懒得下定决心？ 如果这种新词学有任何意义（并且请允许我从任何其他半文盲为您创建这个词的在线搜索中找到我），那么这意味着人们要冒充掩盖鸦片战争这一事实的麻烦。 更可笑的垃圾，但让我正式为您提供要约，让您阅读您打算“秘密”传达的任何理由。
回复绿野仙踪
您认为这里没有问题的建议范围很广。 英国媒体已经问了一段时间查尔斯是否会参加宴会，目前尚无明确答案。 根据记录，查尔斯过去没有参加过类似的宴会（1999年授予江泽民主席，2005年授予胡锦涛主席）。 迫使查尔斯这次参加这次来自英国驻华机构的制造商的巨大压力，但如果查尔斯参加，您可以将其归纳为中国崛起和英国衰落的重要事件。
绿野仙踪是 unz.com的常驻医师。
几乎没有“经典”！
参见评论10。 那算不算是肯定。
从中国最受欢迎的肯德基餐厅为他服务。 由于他是一个重要人物，而且印象很重要，因此我建议使用16块鸡肉，4个大面，8个饼干（8加仑以上）桶装餐。
我滑倒了。 实际上，我认为您选择了错误的侮辱。 您不是在说“学徒”吗？
好吧，我会期待答案：“那也是”
如果查尔斯现在是我们皇家通讯员故事的中心，那么让我破口大喜。 在中药的帮助下，女王不会退休或死亡，直到她确定白痴继承人被普遍认为是威尔士亲王可以接管的加贺礼为止。 这将进一步使困惑的澳大利亚共和党人产生共鸣，澳大利亚共和党人一直满意地说共和国可以推迟到女王去世……。在丹麦的澳元玛丽对她的祖国进行热身巡回演出后，Vox Populi仍然可以归凯特所有。 感谢GI，主要生活在一个国家。在这个国家中，我们必须对年轻的库尔德枪击一名中国警察会计师产生重要的担忧，而中国也许再也不能呼吁其南部的主要采石场再增加几年的盈利活动和就业机会。 在美国和欧洲的崩溃发送出足够多的选民担心的信息之前，我们没有继续支持我们的200％权利民主的危险。 （在这个90％的成年人投票的国家，这对您来说是一种乐观的态度）。
http://www.world-nuclear-news.org/NN-Initial-UK-government-guarantee-for-Hinkley-Point-C-2109154.html
http://www.theguardian.com/business/2015/sep/21/nuclear-plant-project-osbornes-commits-2bn-guarantee
据我了解，英国政府无法获得资金，所以去了中国，并保证了中国政府对欣克利角的投资，欣克利角由一家法国公司按照法国设计建造。
英国没有先进的技术，甚至没有私人投资。
一个令人沮丧的故事，尽管很多核灾难的责任肯定是布莱尔的家。 1998年，令《卫报》高兴的是，他宣布英国将不再建造新的核电站。 17年过去了，一代工程师退休了，由于这一决定，又缺少了一代。
我怀疑，欣克利（Hickckley）的投资应仅添加到欧洲对AGW的愚蠢愚蠢的说明中。 尽管在欣克利使用的水泥生产过程中排放了所有的二氧化碳，但核电仍将是英国为减少二氧化碳排放做出的贡献的一部分。
但是去伯明翰F先生的高铁呢？ 作为英国《金融时报》的老头，您难道不可以借鉴当今《英国《金融时报》对英国寻求在华投资的参考，并从中取利吗？ （我采取不同的立场，批评被反凯恩斯主义奥地利主义感染的政客，他们忽视了从长期获得的任何地方使用真正廉价的钱来建设基础设施的机会，这些基础设施的收益可能超过其运行，折旧和维护成本）。
詹姆士·肯格（James Kynge）和乔治·帕克（George Parker）关于习近平访问的文章被忽视地忽略了查尔斯和比尔特的微妙之处以及瓶装水的侮辱，甚至暗示着中国人和英国人一直在竞争中寻找描述当前良好的英中关系的最佳方式。条款。 他们实际上并没有说中国缺乏福利国家，这意味着大量的中国储蓄几乎没有利息，因此，出于政治原因，这种储蓄往往会流向国外，在那里可以被没收，而且可能多赚一点。 但这是事实，任何熟悉中国对盎格鲁圈房地产市场影响的人都会注意到。 文章确实提到中国人正在寻求伦敦为人民币提供外汇市场。
我不太确定F先生对俄罗斯或波兰的地主贵族光顾苍白的犹太人的含蓄印象是适用于中共贵族的光顾岛上居民的说法是正确的，但在情感上让我们这些人偶尔感到满意在圣帕特里克节纪念我们中的爱尔兰人。
那么，一个中国人的钱太少，以至于他的决定受到中国缺乏福利国家的影响，而他又有这么多钱，可以投资英国的优质房地产？
笨蛋。
很久以前就提名您的“我要跳过的评论者”列表，我很惊讶地发现您好奇的告白已发送到我的电子邮件收件箱。
为什么我想知道有人会在＃18上签署这样的消息“白痴”。
是讽刺或异想天开，还是真正愚蠢的人非凡的自我知识？
可能是我不得不总结的后者，因为作者的阅读能力似乎确实比他想像的要好。
让我用显而易见的简单术语解释一下。 储蓄是由需要储蓄的人所做出的，因为没有福利国家可以照顾无瑕的人。 中国人，在受到蒙罗主义思想保护的美国人看来，不会干扰外国人的知识，就拥有银行和其他储蓄机构，这在美国人看来似乎是惊人的。 不知何故，也许是由于美国传教士的帮助，中国人已经学会了如何利用银行作为向希望以低利率借钱的人贷款的资金聚集者，以便他们可以以更高的回报率进行投资。 那些中国人聪明的人！
当然，有些美国人很早以前就理解了这些事情，当时人们开始抱怨中国的积蓄过多对贫穷的美国穷人产生了残酷的影响，当他们提供便宜的钱来竞标任何待售商品的价格时，他们无能为力。
抱歉，有些光顾，但是没有中期记忆问题的任何人都会回忆起所有这些。
我承认“白痴”一词的拼写正确。 那是很有前途的。 也许男孩已经准备好圣诞节复制儿童百科全书了。 但是只有当他的态度得到改善并且叔叔可以放心时，他才写信给奶奶，感谢她为她支付的迪士尼乐园之旅。
简写：坚持小联盟的运气。
布莱尔上任第一年的移民数量增加了两倍，而且这种增长还在继续，因此到工党离任时，每年会有更多的移民，这比前九个世纪都多，英国也将成为欧盟中人口最多的国家。 很难看出他如何认为从长远来看可以放弃核电。 感谢Blair 和 对于英国来说，撒切尔大学是唯一一个工业化程度严重且丧失生产能力的西方国家。 英国无法设计和建造核电站，或者无法获得私人部门的资助，这不足为奇。 在低利率的情况下，借钱进行投资可以使金融精英们收获巨额利润，因此他们不会投资于必要的长期基础设施项目。
也许某些矿工的情绪起了一定作用，但布莱尔可能受到了其党的CND意见的影响。 核能与战争有关。 担心第二次世界大战无疑是德国反对核能发电的原因，默克尔在3年宣告德国将在2011年实现无核化，这最终达到了顶峰。当然，那时候德国的人口将迅速减少。 现在，默克尔决定每年进口超过2022万人，德国将来肯定将无法满足自己的需求，并且将不得不从捷克共和国或其他地方进口核能发电。
您需要一种新的阿尔茨海默氏症药物。 这个还没有完成。
Fingleton，这是一个绝望的事情。 马铃薯饥荒是170年前。 克服它！
菲克（Firk），我认为爱尔兰已经证明了自己的金融精英在没有任何人帮助的情况下，有能力使该国扎根。
英国是外国精英派孩子上学的地方。 除非政府保证投资，否则中国不会在英国开展业务。
如果英国人想在21世纪的过去光辉中享受日光浴，那么他们可以执行一些选择。
1.殖民其他国家为女王服务。 如果皇后包租任何先生。 无论主席先生如何航行和入侵。 将这样做。 想象一下，全世界都是您的工人阶级，而在这个小岛上的英国人享有较高的梯队地位，您可以再次实现过去对“大不列颠”的希望。
2.这里没有选择。 如果你做不到 选项1，您注定了。 您要么与冉冉升起的太阳一起标记（您将永远是圈中的狗），要么就被甩在后面。
请问有没有在不“殖民”，“吸血”其他国家的情况下变得如此强大的国家，尽管它可能会改善其殖民地并在人类历史上成为大帝国？
完成计数？
曾经想像 斯里兰卡 有一天会成为大帝国吗？
新西兰 将在全球经济中引领世界吗？
冰岛 将在科学进步方面引领世界吗？
没有吸血，没有哪个小国可以领导全球事务。 英国因其过去的成就而继续执政，并通过建立全球金融惯例等等来维持自己的财富。
那些皇室家族只是一群有头脑的人，仅此而已。
欧文·斯泰泽（Irwin Stelzer）：英国与中国打交道对美国构成威胁。 他指出，电站将在2025年上线，届时所有授权该电站的政客都将消失。
如果这种核武器符合英国的长远利益，那么英国政府为什么不以同样的理由借钱为人们付钱呢？人们出于诸如教育之类的有益长期项目的目的而贷款。 乔治·奥斯本只想平衡预算以获取短期政治利益，如果这意味着将来让中国对英国政策施加巨大影响，那奥斯本可谓毫不犹豫。 他公开表示，英国应该“跑向中国”，英国证明了这是通过支持人民币的国际化来实现的，这震惊了美国。
[殖民其他国家为皇后工作]
是的，我不是在谈论伊丽莎白女王。
我们可以借钱为发电站融资，奥斯本可以很轻松地将所需的借贷从账簿上转移出去，但是“奔向中国”才是重点。 暗示要逃离美国。
英国是卡梅伦和奥斯本的故乡，而中国虽然不是慈善家，但至少将允许我们保留它。 美国精英有不同的看法，为了逃避他们，我们必须找到其他朋友。
当卡梅伦以微弱的竞选活动来谴责亲欧盟公投时，我们将看看我是否正确。
您认为谁买了英国每年继续累积数百亿美元的政府债务呢？ 是的，又是那些讨厌的中国人。
人们普遍认为，这个故事是法国以EDF的形式提供了技术知识，而中国仅提供了一些资金。 法国电力公司和中国已经建立了多年合作伙伴关系，在中国建造核反应堆。 实际上，许多技术知识和熟练的劳动力都是中国人。 一名EDF大佬据称声称英国人唯一会提供的就是笨拙的工作。 自1980年代以来，英国核工业一直没有建造新的反应堆，因此其所有技能几乎都仅限于维护目前的舰队。
前城市公关人员（由他未来的岳母安排的工作）卡梅伦将告诉杜塞尔多夫愚蠢的德国人，他们无法控制城市，否则英国将离开欧盟。 我认为卡梅伦了解中国人喜欢英国，因为它在欧洲市场。 这是他们进入欧盟的后门，有点像他们将在欣克利角设计中建造的后门。
如果所有其他英国基础设施项目和以伦敦为中心的建筑繁荣都可以作为指导，那么几乎没有多少英国工人会为该项目而苦恼。
菲克（Firk），以及朝鲜核反应堆都是基于Magnox解密计划的，所以也许这是我们应该寻求专业知识的地方。
我认为中国人喜欢英国有很多原因。 历史上的重新平衡和随后的象征意义一定是一个很大的因素，但是必须在“特殊关系”上有所作为，由于英国仍是一个相当大的力量，因此合作和贸易给非常现实的经济带来了好处。
还有，赌场和伦敦房地产市场，但我重复一遍。
最后，我认为中国人希望英国退出欧盟，并支持UKIP或类似的政府。 再说一次，我只是在猜测。
如果要进入共同市场，那么中国可以挑选一个容易买到的小国，即东方或希腊的某个地方。
卡梅伦将，也许只是一厢情愿，软弱地卖掉欧盟，处理随后失去全民公投的坏消息，并在下次大选前下台，让新保守派免于欧盟操纵。
我确实知道很多可能只是幻想，但我们将会看到。
中国人都学英语。 尽管他们喜欢学校，但我认为他们对在英国做生意的地方不感兴趣，这对倾销钢铁等补贴商品很有用。 英国是最开放的主要经济体，规模足以保证其投资。 他们不能使用一个小国，因为他们需要由大国资产支持的银行。
“鸦片战争”是西方战争中最险恶，最“被遗忘”（秘密化）的战争，但在中国并没有被遗忘。
的确，北美，澳大利亚和新西兰的白人下层阶级现在大量使用来自中国的非法毒品。
……只有中国的空气是原始的。 照原样，在老国泰里呼吸空气相当于每天抽40支烟。
http://www.cnbc.com/2015/08/18/china-air-pollution-far-worse-than-thought-study.html
那会包括脚吗？
拥有澳大利亚默多克枪支法律的任何国家都不能被称为真正的共和国。
那是个玩笑。
我想知道您对澳大利亚的实际了解。 它不是共和国，而是君主立宪制国家，并在15年前投票反对关于取代女王加总督为国家元首的安排的提议，并且普遍接受的是，女王一生不会再次尝试改变（除非她退位）。
我不确定您所说的“真正的共和国”是什么意思。 由于最早的共和党是没有枪支的，也许你的意思是，只有在每个人都被允许携带人能携带的最重的最有力武器的情况下，它们才能发挥作用。？？
我认为需要证据。
澳大利亚的凶杀率相对较低，枪支死亡率极低，其枪支法律的主要目的是确保全自动武器不在私人手中（因此不太可能轻易被盗），并且只有非犯罪分子可以据我所知，在不使用时购买或拥有的枪支（也必须安全放置）会被锁起来。 我们有一个澳大利亚射击者聚会，因此显然有枪支可用。
默多克与这一切有什么关系？
我并不是说澳大利亚是一个共和国。 我正在向那些声称希望她成为的人讲话。
您引用的大多数法律在美国已经生效。
他只是来自澳大利亚表面上的权利的一连串家伙中的一员，他们喜欢向美国人宣讲枪支：
默多克： 政客何时会勇于禁止自动武器？ 就像在奥兹之后发生的类似悲剧一样。
[他们是1934年发现的，默多克先生。 你跑了 消息 局？]
道格拉斯·特恩布尔（Douglas Turnbull）： 我怀疑当福克斯新闻热情地为之奋斗时，他们会鼓起勇气…
[…然后破产，特恩布尔先生。 不要经营新闻社。]
约翰·霍华德： 我去了枪。 奥巴马也可以。
在美国，回购是个玩笑。 如果澳大利亚人实际上解除了潜在的罪犯的武装，那么参与者也应该上交投票权。
自由取决于3个盒子-投票箱，陪审团和弹药箱。
出于某种原因，我对您试图做约翰·霍华德在他仔细的纽约时报专栏文章中没有做的效果的实质性答复，即（在最后一句话中，以必要的含义开出）规定一个非本国的国家被拒绝。因为无法识别我正确说明的电子邮件地址
自由行事，避免为谁做什么？ 我注意到您没有提到独立的司法机构。
南部或过去的100年里，投票箱或陪审团对黑人有什么好处？
UR软件让我上当了，但是，如果我即兴提出的“绿野仙踪”的答复没有出现，请注意，约翰·霍华德并未为您所在的国家开出处方，但您显然在做出令人惊讶的主张：遵守法律将枪支卖给政府的澳大利亚人应该没有公民投票权！
顺便说一句，你读过他的《纽约时报》专栏吗？
为谁做事或从什么事中得到自由的自由？ 没有独立的司法机构？ 南方的陪审团和选票足够100年了吗？
陪审团往往比法官更独立。 在美国，许多法官当选，其余的大多数是由民选官员任命。 不幸的是，有些是由“独立”提名委员会准备的，这些委员会不是独立的。 效果不好。
在南方，内战第二次修订之前和之后的很多年，投票权以及与之相连的陪审团任职权仅适用于白人。 （枪支管制，讽刺的是，始于现在很赞成枪南，以保持枪出黑手的。）2年的选举权法案，并期望通过了黑，黑友好白色，官员会当选，并且黑人将加入从选民登记表中选出的陪审团席，从而按照黑人的其他权利，以前是白人所享有的，但种族主义白人官员却拒绝了黑人。 其中包括免受暴力侵害和在平等的基础上自由使用公共场所的自由。
我认为，从历史上看，南方在许多方面都落后于我们其他国家，但我认为至少在最近的几年中，它们比我们其他国家具有更多的常识。
我认为这种说法的逻辑是，如果交出的枪支是犯罪分子拥有的枪支，那么他们的调车者是罪犯，则应在此基础上放弃投票权。 某人充当罪犯的稻草上交者，作为帮凶本身就是罪犯。 另外，仅霍华德Op-Ed的头衔显然是美国的处方。
除非他们特别要求这样做，否则作者不会选择op-ed标题（例如，1中的10,0000）。 因此，我接受他的免责声明。
我曾经对从香港到加拿大，从美国到爱尔兰和英国的世界各地的陪审团进行了一项重大研究（其主要目的是为例外情况提供咨询，例如律师，尽管我们在美国发现的并非遍及美国），但豁免情况如OA养老金领取者和挑战，但我们走得更远，例如，建议被告应能够单独选择法官审判，如果您是一位口口相传的老龄移民而被指控有亵行为，那将是毫无道理的）。 我最强烈的印象是避免认知失调，几乎每个人都捍卫自己的系统。 除非您告诉自己这可能会更糟，否则几乎没有防御措施可以站起来。 在香港（我已经从在中国出生的英国商人认识，曾在香港担任陪审团的职务），检察官开始前进一英里，原因是？ 儒家 ？ 文化。 在美国，可以对陪审团进行审查的不同系统（尽管在我的绿野仙踪中仍然存在挑战，但陪审员可获得的信息量很小，以至于挑战仅局限在陪审员进入法院10秒的视线之内）。虽然联邦法院的系统由一个名叫埃里克·霍尔德（Eric Holder）的人向我们解释，但我相信他成为一个更重要的人物，与州法院相比显得理性而有条理。
在英国和爱尔兰，我很高兴（作为混合血统的一员）证实了我的信念，即英国人和爱尔兰人与任何一对国籍的人都差不多。 如果不是普遍的无知和偏见，对权威的潜在的血腥思想（“独立性”）在某些婴儿床死亡案件中也被证明超出了律师的计算能力（谷歌“ Sir Roy Meadows”比他更胆怯）愚蠢的律师-令人震惊...）
我的强烈偏见是反对选举法官和检察官。 显然，例如，高等法院有很多独立性。 在大律师公会提出建议时，洛杉矶的选举或多或少是正式的，我想这可能在南方的一个小社区中表现不佳。 但是后来，我反对引入“受害者影响陈述”（如果母亲的哀叹完全未经检验，将判决法官深深地打动了，这是否会改善司法质量？）。
专业人士陪审团陪审团的机会几乎在任何地方都可以忽略不计，尽管1995年在伦敦麦克斯韦尔兄弟案审判中的法官（后来是最高法院的菲利普斯勋爵）试图对陪审团进行陪审。大部分人保持清醒状态，进行了为期六个月的财务欺诈审判-尽管在审判的三个月后看到一名年轻人双脚站起，双眼紧闭。 出于不充分的原因，一群保守党几年前已经设法应对所有丑闻，以应对所有丑闻-至少是无缘无故的挑战（而且我不确定“有理有义”如何能够在无所作为的情况下工作）陪审团的名字）–废除。
我不愿被陪审团审判，但是正如一位老伯父所说：“我不想被判无罪：我不想被审判”。
正如您可能会猜到的那样，长期以来，我可以在我们无限完善的世界中无休止地谈论正义。 相信死后的生活以及仁慈而公正的神性可能会更容易……
据说中国人曾将比尔·克林顿（Bill Clinton）称为“叛国者”。 实际上，每个西方国家的精英分子都在对自己的人民实行种族灭绝并解散自己的民族。 他们正在以暴民破坏其接管业务的方式破坏它们。 为什么中国人或任何理智的人不应该鄙视他们，尤其是在默克尔大屠杀之后。 谁能尊重他们，那是历史上最大的失败。