“如果你让犹太人进来，他们就会接管。”

西奥多·赫斯堡 (Theodore Hesburgh) 牧师，CSC

3 年 2022 月 XNUMX 日，圣母大学举办了大学民主党人和大学共和党人之间的辩论，当堕胎问题出现时，这场辩论突然出乎意料地从争论变成了下流。 大学民主党发言人布莱克·齐格勒 (Blake Ziegler) 在辩论的堕胎部分开场时说：“我自豪地肯定女性的选择权。”[1]https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s “近 50 年来，”他继续说道，“我们的国家承认这项基本权利。 多布斯将给妇女的医疗保健带来沉重的负担”，并“迫使十几岁的女孩怀孕至足月。 这是他们的文化战争言论的结果。 必须推翻多布斯。”[2]https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s 在另一点上，齐格勒将共和党在堕胎问题上的立场描述为：“告诉得克萨斯州的那个少年，即使她认为自己被叔叔强奸了并且已经 12 岁了，她仍然必须生孩子到足月。”[3]https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

近 60 年来，堕胎一直是圣母院的一个有争议的问题。 这个故事始于 1962 年，当时的总统西奥多·赫斯伯格 (Theodore Hesburgh) 赞助了一系列由约翰·D·洛克菲勒 (John D. Rockefeller) 的人口委员会资助的会议。 这些会议是一个严密保守的秘密，因为他们的目的是推翻天主教会的教义，作为推翻该国禁止销售避孕药具的法律的前奏，该法律发生在 1965 年春天，当时最高法院宣布 格里斯沃尔德诉康涅狄格.

1965 年夏天，赫斯伯格神父安排了 JDR 3rd 和教皇保罗六世之间的会面，会上洛克菲勒因最高法院的胜利而激动不已，自愿为他撰写教皇的节育通谕。 出于某种原因，教皇拒绝了这一荣誉，为 生命科, 1968年颁布时，在天主教会掀起了一场革命。赫斯伯格有一个坏习惯，即讨好富人和名人，然后在协会威胁到他的职业生涯时背叛他们。 他对理查德尼克松这样做了，这就是赫斯伯格对教皇保罗六世所做的，当时他站在革命者一边背叛了教皇，教皇在迫在眉睫的人类性行为战争中需要他的支持，这场战争后来被称为性革命。 教皇保罗六世迷恋赫斯伯格，以至于将戒指交给他，并将他视为精神继承人，作为罗马的红衣主教，可以协助教皇与当时威胁教会的势力作战，但这种感情并不相互。 赫斯伯格冷酷无情地用雪茄剪把蒙蒂尼的戒指扔进了抽屉，他知道有洛克菲勒支持的天主教徒比罗马的任何红衣主教都更有权力。 1967 年，在查尔斯·柯伦 (Charles Curran) 天主教大学任期危机和主教投降之后，赫斯伯格 (Hesburgh) 从天主教会偷走了圣母大学 (Notre Dame University)，他知道自己得到了梵蒂冈和教皇的全力支持，他会背叛教皇年后。

在接下来的十年里，随着越来越多的天主教女性使用避孕药具绝育，堕胎似乎将成为天主教教义中下一块倒下的多米诺骨牌。 这是拉尔夫·麦金纳尼小说的主题 牧师，尽管是虚构的，但以生动的细节描绘了在巴黎圣母院蔓延的道德败坏。 天主教徒普遍接受堕胎似乎是不可避免的，但它从未发生过。 因此，赫斯伯格于 14 年 1976 月 XNUMX 日接受洛克菲勒基金会主席职位的决定激起了全国各地的反堕胎活动人士的义愤填膺。 被他们的批评刺痛，Hesburgh 在 ND 的学生报纸上做出回应 观察员 声称他的批评者被误导了洛克菲勒基金会在堕胎问题上的立场。 “该基金会与堕胎无关，”[4]E. Michael Jones， 里比多·多米南迪（Libido Dominandi）, p. ，P。 554. XNUMX。
(https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s) 赫斯伯格认为。 “事实上，你永远不会在报告中找到‘堕胎’这个词。” 赫斯伯格神父在他的文章结尾认为，他的批评者在做出煽动性指控之前应该了解事实。

在 20 年 1977 月 XNUMX 日同一份学生报纸上发表的一篇文章中，圣母大学法学院已故教授查尔斯·E·赖斯毫无疑问地证明，“堕胎”这个词确实在洛克菲勒基金会的报告，迫使赖斯得出结论，洛克菲勒资助的詹姆斯麦迪逊宪法法律研究所“处理了堕胎方面的整个上诉 罗伊诉韦德案。 涉”，是美国“堕胎运动的合法先锋”。 当国家天主教新闻社在赖斯实际上称他为骗子后要求澄清时，赫斯伯格拒绝进一步置评。[5]E. Michael Jones, Libido Dominandi, p. 554-5。
(https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s)

尽管洛克菲勒为自由选择天主教徒等前线团体提供了大量资金，但堕胎多米诺骨牌从未倒下，迫使巴黎圣母院勉强接受校园内存在的巴黎圣母院生命权运动。 然后，该大学试图通过让 ND 总统约翰·詹金斯 (John Jenkins) 象征性地出席在华盛顿举行的全国生命权游行，以此来支持这一运动。 当詹金斯授予臭名昭著的支持堕胎的巴拉克奥巴马名誉博士学位时，詹金斯的生育观念就此终结，这表明他甚至被骗了或口是心非，这取决于你的观点。

立即订购

精心制定的 莫迪斯维旺迪 圣母院堕胎案结束时 Roe v Wade 被推翻，140 个犹太组织宣布堕胎是“犹太人的基本价值观”。 在运行期间 鱼子，当像伯纳德·内桑森和劳伦斯·拉德这样的犹太人在纽约领导堕胎运动时，犹太人这个词从未在 “纽约时报”，这已成为一个积极的堕胎宣传机构。 在堕胎战争中唯一确定的宗教团体是天主教徒，特别是天主教主教，他们被指控将自己的观点强加于其他人。

布莱克·齐格勒 (Blake Ziegler) 没有意识到世界已经改变，他在辩论中对堕胎问题的回应采取了这种策略。 回应大学共和党人 Shri Thakur 的说法，即“堕胎是谋杀，除非是为了挽救母亲的生命，否则在全国范围内堕胎应该是非法的”，以及“公司付钱给妇女，让她们杀死自己的孩子，然后回来做一个好的小隔间工作人员”办公室，”[6]https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s 齐格勒声称共和党人希望“将[他们的]世界观强加给该国其他地区。 这就是共和党人所相信的，将他们自己的信仰、他们自己的宗教强加于他人，而不是让他人追求他们的人生计划。” 齐格勒接着说：“共和党人的言论天生就融入了宗教”，但他不明白基督徒的真实情况是 更何况 对犹太人来说是真的。 如果多布斯将基督教价值观强加给犹太人，那么齐格勒按照他自己的逻辑不得不承认罗伊将犹太价值观强加给基督徒近 50 年。 “它天生就融入了人们以前的生活价值观中，应该纳入政策制定。 政策制定是关于实用主义的； 这是关于坚持每个人的利益。 这不是将您自己的个人或宗教观点强加于他人。 我是犹太人。 我不应该为了告诉我生命何时开始而向基督教求助。”[7]https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

塔库尔对齐格勒突然将犹太人问题引入堕胎辩论感到吃惊，他回应说：

首先，我在这场辩论中没有一次援引宗教。 他是刚刚将宗教带入这场辩论的人。 你不需要虔诚地了解人类生命始于受孕这一事实，我们不应该杀害无辜的人类。 仅仅因为他的宗教——我不知道犹太教是什么——仅仅因为他的宗教支持堕胎并不意味着堕胎应该是合法的。 阿兹特克人支持儿童献祭。 我们应该允许吗？ 你不能拿人的生命玩这些道德相对主义的游戏。[8]https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

由于无法理解塔库尔刚刚提出的观点，齐格勒加倍努力，再次打出犹太人牌。

“他实际上只是将犹太教等同于阿兹特克儿童祭祀，”齐格勒抱怨道。 “这就是你对共和党的看法。 我只想指出这是多么明显的冒犯。”

此时，学生人群向齐格勒发出嘘声，证明他们也是反犹太主义者。

Ziegler 不满足于此，接着发表了一篇文章 观察员，出现在 10 年 2022 月 140 日，他再次将嘘声归咎于“宗教权利”，因为他们“经常引用基督教价值观和宗教教义来支持他们反对堕胎的立场。” 齐格勒认为最高法院大法官阿利托的决定“植根于某些宗教传统关于生命何时开始的观点”，但并未提及他自己的立场同样具有宗教色彩，因为 140 个犹太组织已经确认堕胎是犹太人的基本价值观。 齐格勒没有提到 XNUMX 个犹太组织，而是将读者的注意力从手头的问题转移到“一些反堕胎言论如何嵌入到经常针对犹太人的血腥诽谤指控中”。 血腥诽谤与巴黎圣母院的辩论无关，但齐格勒将其拖入讨论，因为这是 ADL 的话题。 “将堕胎视为‘儿童牺牲’”也是如此。此时，我的名字作为“危险言论”的一个例子进入讨论，因为“遵循 多布斯 决定，作家 E. Michael Jones 将儿童献祭等同于犹太人。

除了我的名字之外，很难辨别齐格勒在他尴尬的句子中想表达什么，但这提出了一个有趣的问题：齐格勒是如何了解我的？ 是来自其他圣母大学的学生吗？ 这似乎不太可能。 更有可能的是他去了 ADL 网站。 如果是这样的话，ADL是在他参与辩论之前指导他还是写文章攻击我？ 这句话毫无意义，但却是典型的认为 ADL 谈话要点可以替代理性论证的人。

当我分享 Ziegler 文章的链接时 观察员 我和一位在圣母大学有一个女儿的 ND 校友一起，有人告诉我，将堕胎作为犹太人的宗教自由问题的“备忘录”“甚至渗透到密苏里州杰斐逊城这样的乡下地方”，那里的圣母大学二年级学生鼓励：

在假众议院和参议院辩论法案，然后通过一些法案，假州长签署。 一项法案将允许在密苏里州进行堕胎。 该法案的发起人辩称，她是犹太人，她不希望基督徒的观点强加于她，因为这违背了她的宗教信仰，因此被禁止堕胎。 （我的二年级学生）立即举起他的标语牌并引用出埃及记，并附上引文，并读到“你不可杀人”。 他说犹太人遵循旧约，但在他说出任何话之前，十几岁的总督指着他说他必须坐下，因为他没有对“杀戮”一词发出“触发警告”。 你看，有这样一条规则，如果你要说的话可能会导致另一个人经历某种精神痛苦，你必须说“触发警告——性侵犯”。 它是如此愚蠢[以至于]无法理解。 所以，这个女孩并没有因为在提交账单时没有说“触发警告——堕胎”而惹上麻烦，但是（我的大二学生）因为在直接从手机上读圣经之前没有说触发警告而惹上了麻烦。 这就是我们目前生活的世界。 好难过。

除非我们相信伟大的思想都来自同一个圈子，否则不可能相信这些年轻的犹太人没有接受过将犹太人问题注入堕胎问题的训练。 通过将他是犹太人的事实拖入争论中，齐格勒告诉人群他有犹太人的特权，这使他免于理性或有说服力的必要性。

立即订购

感觉到观众反对他，齐格勒再次加倍努力，将大屠杀拖入堕胎辩论。 就像 ADL 为破坏任何关于犹太人权力的讨论而创建的仇恨言论一样，大屠杀可以被带入任何没有被“我是犹太人”的声明终止的讨论中。 在这种情况下，齐格勒试图破坏大屠杀的生命拨款。 大屠杀中死亡的犹太人人数与因堕胎而死亡的婴儿人数对比：

是反犹太主义的，因为它们扭曲了悲剧事件的现实。 大屠杀是对 XNUMX 万欧洲犹太人的系统性灭绝，是纳粹旨在使犹太人非人化的言论的结果。 任何将大屠杀比作另一事件的努力，无论是什么，都会削弱大屠杀受害者和幸存者的经历。 它通过廉价的谈话要点无视他们为政治利益而遭受的痛苦。 同时，它破坏了强调大屠杀严重性的努力。 我们应该关心大屠杀，因为它就是大屠杀，而不是因为其他一些问题看起来与它相似。

在讨论的这一点上，很明显反对堕胎是反犹太主义的，因为堕胎是“基本的犹太人价值观”。 犹太人不必解释为什么胎儿不值得法律保护。 像齐格勒这样的人要想赢得争论，所要做的就是宣布“我是犹太人”，如果这不能成功吓倒反对派，他可以继续援引大屠杀。 这意味着任何不同意齐格勒的人都是反犹分子，因为“我们用来表达我们的论点的语言很重要并且具有严重的影响。 如果我们容忍反犹言论，即使它不是明显的反犹言论，也会使这些行为正常化，并激发对犹太人的偏见态度。”

16 年 2022 月 XNUMX 日，争论再次升级，当时 观察员 发表了一封题为“仇恨在这里没有立足之地”的给编辑的信，要求大学共和党人因反对堕胎而受到惩罚，堕胎现在被描述为“种族主义、跨性别恐惧症和反犹太主义言论的展示”。 在自称为天主教大学的反对堕胎现在被描述为促进“圣母大学校园内的仇恨情绪”，支持齐格勒的觉醒治安维持会决心追究“犯下堕胎罪的人的责任”。 他们的意思是，“我们希望圣母大学政府正式谴责大学共和党人提倡的危险言论，并承诺要求对学生俱乐部官员进行全面的反偏见培训。” 很难说这种“反偏见培训”是否也适用于大学民主党人或仅适用于大学共和党人。

无论哪种方式，很明显这场辩论“不是仇恨言论和政治极端主义的孤立事件”。 反之，它代表了名副其实的“反民主和仇恨情绪在巴黎圣母院的爆发”。 仇恨言论的浪潮淹没了原本平静的校园，其中一篇文章 月球车， 正统的替代品 观察员，认为“在书店销售与[同性恋]骄傲”相关的产品“无异于异端”。 好像这还不够糟糕，“一些学生无意中听到了嘲笑。 . . 去年我们第一次举办 PrideFest，”如果你还没有听说过，它是“圣母大学 LGBTQ+ 学生的一个重要里程碑。” 难道那些学生不知道“这样的言论令人沮丧”吗？

暴行的清单还在继续：“最重要的是，美国青年争取自由组织去年在邓肯学生中心张贴了一个标语，上面写着‘莉亚·托马斯不是女人’，”这不仅“不是我们吹捧和拥护的圣母院家庭”，这也导致了最近一次违反共同体面的冒犯，正如圣母院所理解的那样，这发生在“布莱克齐格勒在辩论中大声疾呼对他发表的反犹太主义评论时。 ” 观众对齐格勒发出嘘声这一事实“令人作呕且极具冒犯性”，尤其是因为这是针对“只是让某人对侮辱他的宗教负责”的人。 根据他最后的简历 观察员 文章：

布莱克·齐格勒 (Blake Ziegler) 是圣母大学的一名大四学生，主修政治学、哲学和宪法研究。 他喜欢撰写有关犹太教、美好生活、紧迫的政治问题等内容的文章。 在外面 观察员，布莱克担任犹太俱乐部主席和上帝与美好生活的助教。

齐格勒的传记提出了几个有趣的问题。 如果他“喜欢写关于犹太教的文章”，那他为什么要在自称是天主教大学学习呢？ 为什么他不申请布兰代斯大学或哈佛大学等犹太大学或任何其他已被犹太人接管的常春藤盟校？ 正如犹太人 Ron Unz 指出的那样，美国的贤能政治在 20 世纪屈服于种族政治压力^th 世纪。 由于 1920 年代“隐蔽的种族部落战争”，常春藤盟校的招生政策发生了变化，当时 WASP 精英试图将犹太人拒之门外，但没有成功。 最后，“原始的政治权力和竞争力量的平衡而不是任何理想主义的考虑”决定了谁进入哈佛，因为“犹太组织及其盟友动员了他们的政治和媒体资源，迫使大学通过修改分配给各种学术和非学术因素的权重，提高了前者对后者的重要性。”[9]https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

立即订购

如果齐格勒的犹太先辈确保他能够进入著名的常春藤盟校，并且有大量犹太人入学，为什么他最终会进入第三梯队， 迪安迪 像巴黎圣母院这样的天主教机构？ 齐格勒的写作和辩论技巧表明，他在巴黎圣母院的四年里并没有学会如何组织论点或写出有说服力的句子。 事实上，在巴黎圣母院待了四年之后，齐格勒已经成为反驳犹太情报神话的一个人。 他无法理解他的主张的无情暗示 霍布斯 将基督教强加给犹太人的是 罗伊诉韦德案。 涉 将犹太教强加给基督徒。 如果他的 观察员 文章没有任何迹象表明他在圣母大学接受的教育，他的父母应该要求退还他们的钱。 鉴于天主教徒对堕胎的立场，鉴于反堕胎现在意味着反犹太主义，为什么布莱克齐格勒是圣母大学的学生？ 是否只是为了推动 goyim 每当他要通过声明“我是犹太人”来输掉一场争论时，如果他在布兰迪斯大学、哈佛大学或任何其他犹太机构，他就不能这样做？ 齐格勒的 SAT 成绩是否让他无法进入像圣母大学这样的三线院校？ 或者这里有更大的事情发生？ 齐格勒是否有可能被招募去圣母大学接管这所高调宣扬其天主教身份的大学？

那些倾向于将这个想法视为荒谬阴谋论的人最好阅读罗恩·拉多什 (Ron Radosh) 的回忆录 共同体，其中描述了他如何在 1950 年代被占绝大多数的犹太共产党招募以接管威斯康星大学。 1955 年 XNUMX 月，拉多什离开家乡纽约前往威斯康星州麦迪逊市，在那里他就读于该州大学的历史课程。 他的目的不是学习，而是颠覆。 共青团在麦迪逊给了他一个“现成的社区”，拉多什开始“从内部挖洞”。 在 共同体, Radosh 将他的目的描述为“经典的列宁主义”，其中包括他努力“获得影响力，并在可能的情况下接管其他现有的学生团体。” 拉多什和他的共产主义朋友渗透了“全国有色人种协进会， 青年民主党、民主行动学生会（激烈反共的 ADA 的青年组织）、电影协会、学生会、工业民主学生联盟（一个社会民主主义团体）”，并将它们变成机构“以推翻我们的资本主义民主”，并将其替换为“仿照苏联的社会主义革命”（我的重点）。 拉多什和他的朋友们显然成功地颠覆了这些组织，因为他向我们保证“‘从内部挖洞’的旧共产主义策略确实奏效了。”[10]这一段最初出现在我的书《犹太革命精神》的第一版中，第 826-7 页。

当赫斯伯格告诉拉尔夫·麦金纳尼“如果你让犹太人进来，他们就会接管”时，他是否想到了犹太人接管威斯康星大学？ 还是更接近家乡的经历让他提出了这一主张？ 作为同样的犹太人接管发生在巴黎圣母院的一些迹象，保守的天主教布朗森协会邀请我就捷克将军扬齐斯卡进行演讲。 这个直言不讳的天主教俱乐部的主持人是埃利奥特·巴基 (Elliott Barkey)，他是一位犹太教授，恰好也是一名拉比。 巴基出现在我的演讲中，这表明他认真对待自己作为主持人的角色。 在听了我描述齐斯卡的军事天才和布拉格的犹太人在波希米亚的胡斯派叛乱中扮演的角色后，巴基在谈话后的整个问答环节保持沉默。 在这种情况下，假设沉默意味着同意被证明是错误的。 当每个人都离开研讨室时，巴基抓住了克里斯布罗菲，他当时是俱乐部的负责人，现在是一名在圣母大学学习的多米尼加神父，把他拖回房间，砰地关上门，这样我就听不到发生了什么事，然后然后称我为反犹分子，并斥责布罗菲邀请我。 当然，在我演讲后的问答环节中，巴基本可以当面称我为反犹主义者，但这不符合标准的犹太人 手法，其中涉及闭门造车。

那件事发生在大约 20 年前，当时我正在写作 犹太革命精神. 在干预期间， 手法 犹太人的颠覆和控制一直保持不变，即使 剧中人 已经改变了，因为来自内部的颠覆是犹太革命精神及其对天主教会长达 2,000 年之久的战争的重要组成部分。 用罗恩·拉多什 (Ron Radosh) 的话说，“从内部挖洞”的古老犹太人策略“确实奏效了”。[11]这一段最初出现在我的书《犹太革命精神》的第一版中，第 826-7 页。 事实上，它仍在工作。

渗透、颠覆和勒索是犹太人接管他们认为对他们利益不利的机构的惯用手法的一部分。 大约在辩论在巴黎圣母院举行的同时，MintPressNews 的一份报告显示，“来自‘臭名昭著的以色列间谍组织’8200 部队的数百名前军事情报人员已经在包括谷歌在内的几家大型科技公司获得了有影响力的职位、Facebook、微软和亚马逊。” 谷歌“至少雇佣了 99 名前 8200 特工，微软保留了 166 名这样的退伍军人的服务。”[12]https://www.lifesitenews.com/news/hundreds-of-former...=email 谷歌在促进爱尔兰的同性婚姻和堕胎方面发挥了重要作用。 8200 部队特工之所以隐身，是因为以色列军法“要求他们隐瞒与这支特种部队的隶属关系”。[13]https://www.lifesitenews.com/news/hundreds-of-former...=email

爱尔兰人的真实情况也适用于巴黎圣母院的战斗爱尔兰人。 在齐格勒在圣母大学的几年里，学生会采纳了国际大屠杀纪念联盟提出的反犹太主义定义，该联盟将这一术语定义为“对犹太人的任何看法，这可能表现为对犹太人的仇恨”，给大学带来了沉重的负担一个基于犹太人“感知”的主观公式，它允许像齐格勒这样的学生通过宣布他是犹太人并且他有“某种感知”认为那些不同意他的人是反犹太人来赢得任何辩论。[14]https://web.archive.org/web/20210505094639/https://n...itism/ IHRA 对反犹太主义的定义无异于完全控制巴黎圣母院话语的公式，以及惩罚任何表示支持犹太人不喜欢的天主教原则的学生的许可。 正如齐格勒的支持者在给编辑的信中指出的那样，教会在堕胎问题上的立场是校园犯罪应受惩罚的一个很好的例子。

我没有进一步猜测，而是向齐格勒先生提交了以下问题清单：

1. 你在最近的文章中提到了我的名字 观察员. 你是怎么知道我的？
2. 您是否在学生会采用 IHRA 对反犹太主义的定义中发挥了作用？ 如果有，那个角色是什么？
3. 您现在是否正在接受反诽谤联盟或任何其他犹太组织的经济援助？ 你能告诉我你从哪个组织收到了多少吗？
4. 您参加过 ADL 或任何其他犹太组织主办的研讨会吗？ 如果有，您能否列出这些会议涵盖的主题？
5. 您是否与 ADL 或任何其他犹太组织讨论过有关巴黎圣母院的问题？ 你能和我分享一下这些讨论的内容吗？
6. 您是否与 ADL 或任何其他犹太组织讨论过 E. Michael Jones？

我还在等待齐格勒先生的回应。

关于齐格勒如何打犹太人牌攻击大学共和党人的故事出现在尼哥底母协会圣母院分会的一次会议上，出于对犹太人的恐惧，该分会在晚上与 E. Michael Jones 会面。 一位在场的新生想知道，天主教关于堕胎的立场是如何成为这所自称为天主教大学的“仇恨情绪”的？

这个问题的详细答案可以在关于欧洲犹太人问题的系列文章中找到，这些文章出现在 Civilta Cattolica， 1890 年秋天的梵蒂冈官方杂志。他们对法国等天主教国家的判决同样适用于圣母院等过去的天主教机构。 任何背离天主教原则的机构最终都会被犹太人统治：

法国在这方面树立了榜样。 她刚刚庆祝了那场将她与上帝、教会和她的国王分开的革命的第一个百年纪念日。 但她是如何庆祝这种庄严的呢？ 法兰西俯伏在所罗门共济会神庙的尘土中，在塔木德犹太教堂的脚下屈辱，作为一群外国秃鹰的奴隶，这些秃鹰已经从她的祖先那里夺走了五分之三的遗产。 因此，1789 年的革命给她带来了光荣的好处，从对她最基督教的国王的高贵顺从转变为玛蒙国王的卑鄙奴役。[15]La Civilta Cattolica：欧洲的犹太人问题（南本德，印第安纳州：富达出版社，2020 年）p. 55.

在 1967 年 Land o'Lakes 宣布该大学独立于天主教会的声明之后，圣母大学也可以说同样的话。他们将徒劳地等待从犹太人的铁轭中解放出来”[16]La Civilta Cattolica：欧洲的犹太人问题（南本德，印第安纳州：富达出版社，2020 年）p. 55 因为“现代希伯来人构成了神圣正义的祸害，自由主义的全部甜蜜将导致他们被引诱到犹太教贪婪的章鱼的怀抱中。”[17]La Civilta Cattolica：欧洲的犹太人问题（南本德，印第安纳州：富达出版社，2020 年）p. 56.

“犹太教贪婪的章鱼的拥抱”总是涉及道德颠覆和勒索。 在 1980 年代，一个同性恋阴谋集团接管了莫罗神学院，然后是圣十字会，然后是他们管理的大学。 作为这次接管的结果，任何拥有同性恋圣十字牧师名单的人都可以敲诈他的学术等级油腻的一极到一个捐赠的椅子。 马克·乔丹 (Mark Jordan) 以已婚托马斯主义者的身份来到巴黎圣母院，很快发现了内心的鸡奸者，这帮助他编制了这份名单，但当他试图申请一位捐赠主席时，行政部门拒绝了他，迫使他逃往埃梅里和然后是哈佛，他现在在那里教同性恋什么的。 Hesburgh 的继承人，Rev. James Tunstead Burtchaell，CSC 最终被乔丹揭发为同性恋者，但这只是因为他通过写作偏离了保留 雷切尔哭泣，一本反对堕胎的书。

当他成为主席时，理查德麦克布赖恩神父是神学系为数不多的异性恋者之一。 正如我们过去常说的，他和一个女人生活在罪中，但不会受到报复，因为他和马克乔丹有同样的同性恋圣十字牧师名单。 McBrien 的女朋友在圣母校区圣心教区担任 DRE 的工作被解雇，但 McBrien 的名单使他免于类似的命运，这让他得以在办公室的私密空间里向任何愿意倾听的人大发雷霆，说“基佬们是接管巴黎圣母院。”

尽管麦克布赖恩捍卫异性恋的理论和实践，但基佬们最终还是接管了巴黎圣母院，但在这样做的过程中，他们正中犹太人的下怀，因为 卡塔利卡民用 曾预测。 当赫斯伯格告诉拉尔夫·麦金纳尼“如果你让犹太人进来，他们就会接管”时，赫斯伯格预感到这会发生，但他还是让他们进来了，因为他想从大基金会那里得到钱。

在 21 世纪的第一个十年中^st 世纪，同性恋学生被招募到圣母大学学习，作为破坏大学天主教特征的一种方式，杰弗里兰根牧师说，杰弗里兰根是一名主业会牧师，现在担任哈佛大学和麻省理工学院学生的牧师. “当我在 ND 担任教授时，”Langan 回忆道，“我遇到了几位学生，他们向我吐露他们是被同性恋组织招募来 ND 成为学生活动家的。 这些同性恋团体向他们提供信息，让他们的言行符合国家议程。 如果同性恋团体在 2005 年这样做，我不得不得出结论，ADL 和其他犹太组织以及像 Zeigler 这样的学生现在肯定会这样做。 事实上，如果认识 Zeigler 的人向他施压，我相信他会承认或吹嘘这一点。”

在宾夕法尼亚的中期选举之后，我解释了一个犹太人如何 天主教徒 like Josh Shapiro could get elected governor in a state where the Catholic vote determined every election. 解释很简单。 当天主教妇女堕胎并拒绝悔改时，她们就成了犹太人，因为堕胎不仅是“犹太人的基本价值观”，而且还是犹太人的入会圣礼，让天主教妇女像犹太人一样投票。 鸡奸，另一种犹太圣礼，以及它对神职人员的独身成员的影响也是如此。 所以， 步伐，神父。 赫斯堡。 你让犹太人进来，他们只是在做他们扭曲的本性自然而然的事情。 他们通过在一群名义上是天主教徒的皈依者中提倡鸡奸和堕胎来改变他们的宗教信仰，因为他们在你的指示下反抗了教会关于性的教义。

[1] https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

[2] https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

[3] https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

[4] E. Michael Jones， 里比多·多米南迪（Libido Dominandi）, p. ，P。 554. XNUMX。

[5] E. Michael Jones, Libido Dominandi, p. 554-5。

[6] https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

[7] https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

[8] https://www.youtube.com/watch?v=7Rpbq6xVq1c&t=2162s

[9] https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

[10] 这一段最初出现在我的书《犹太革命精神》的第一版中，第 826-7 页。

[11] 这一段最初出现在我的书《犹太革命精神》的第一版中，第 826-7 页。

[12] https://www.lifesitenews.com/news/hundreds-of-former-israeli-surveillance-agents-hold-top-roles-at-google-facebook-microsoft-and-amazon/?utm_source=daily-usa-2022-11-24&utm_medium=email

[13] https://www.lifesitenews.com/news/hundreds-of-former-israeli-surveillance-agents-hold-top-roles-at-google-facebook-microsoft-and-amazon/?utm_source=daily-usa-2022-11-24&utm_medium=email

[14] https://web.archive.org/web/20210505094639/https://ndsmcobserver.com/2021/05/anti-zionism-isstill-antisemitism/

[15] La Civilta Cattolica：欧洲的犹太人问题（南本德，印第安纳州：富达出版社，2020 年）p. 55.

[16] La Civilta Cattolica：欧洲的犹太人问题（南本德，印第安纳州：富达出版社，2020 年）p. 55

[17] La Civilta Cattolica：欧洲的犹太人问题（南本德，印第安纳州：富达出版社，2020 年）p. 56.