几乎让让姐姐拥有童年时代的每一次记忆都充满了对家人日益贫困的认识。 吉恩姐妹于1982年出生在肯尼亚西部卡卡梅加附近的一个名为利姆贝的村庄，卡卡梅加是县城，是七个孩子中的第二个，也是她父母的第一个女童。 她在一个茅草屋顶的泥棚里长大。 当昆虫吃掉支撑大院另一栋房屋屋顶的木材时，她的父亲在自己的宅基地上建造了目前的永久性房屋。 她的父亲先后在Eveready电池公司和先锋保险公司工作，但没有一份工作能给他发工资，使他可以供养家庭。 当我问姐姐她的第一个记忆是什么时，她回答说：“我们真的很穷。 我记得我们缺少食物的时候。”

缺乏食物并没有影响姐姐在学校里做得好的能力。 她一直是当地小学班上的佼佼者，但是即使如此，她的父亲也永远无法拿出足够的钱来支付她的学费。 设在卡卡梅加的加拿大Harambe教育协会为姐姐高中一年级提供了一年的奖学金。 姐姐记得空着肚子两次步行20英里到卡卡梅加（Kakamega），以获得奖学金。

由于小学成绩优异，让修女最终考入了肯尼亚最负盛名的国立学校之一布特雷女子高中。 这是一个很好的机会，但在经济上没有任何改变。 在穆米亚斯县寄宿学校期间，姐姐会看到其他女孩被家人带食物来探望，但她从未见过自己的父母，因为他们没有钱去她的学校上学，即使他们有交通，家里没有什么可以给她。 她记得被送回家交学费，然后空手而归。 姐姐 14 岁时，她的父母给了她 50 肯尼亚先令（约 50 美元）的零花钱。 她没有花掉这笔钱，而是步行回家，把钱给了她的母亲，然后她母亲用它来买晚饭吃的。 她记得当时在想：“我妈妈什么都没有。 她真的很痛苦。 这就是为什么我重视她和所有其他女性。” 和小学一样，珍修女以接近全班第一名的成绩完成了高中学业，但在获得毕业证书之前必须还清债务。

由于债务，贫穷给让修女带来了道德困境。 她记得当当地一位债权人到达他们的尚巴时，她和母亲一起在家。 她的母亲告诉让修女：“告诉她我不在家，因为我没有钱。” 那时，她的母亲冲出公共休息室，躲在她的卧室里，让吉恩修女不得不面对债务和贫困造成的道德困境。 她应该撒谎保护母亲吗？ 还是她应该说实话并出卖她？ 最后，她决定赞成家庭团结而不是事实。

“我继续对那个女人撒谎，说妈妈不在。”

上高中之前，修女记得在当地教堂见过玛丽修女，并对他们的白色面纱和习惯着迷。

当时她想：“我想像他们一样。”

高中毕业后，她发现自己的亲戚布伦达姐妹已经加入了圣弗朗西斯小姐妹们，看到他们的米色习惯后，她问她：“我怎么会像你？”

“你必须申请，”布伦达姐妹回答。 “如果他们喜欢您，并且您的凭据显示您有资格，他们将承认您。”

吉恩姐姐是位天真烂漫的年轻女士，面带笑容，在2002年XNUMX月被圣弗朗西斯小姐妹录取。 我学到了新的东西，例如挤奶牛和洗狗。 姐妹们认识到我在许多方面都很有才华。 我是一个很好的公开演讲者。 善于唱歌。 善于跳舞。 擅长一切。”

吉恩修女出于精神原因而加入，这一事实并没有改变这样一个事实，即妇女摆脱非洲贫困的最快方法就是加入宗教秩序。 这项决定有一定的悖论性，因为为了加入宗教秩序，妇女必须宣誓贫穷，以及贞操和服从的誓言。 由于劳力是一切价值的来源，并且由于修道院成为修女劳作的储存库，因此修道院开始积累财富，这使修女得以分享这些财富并与他人分享。 这恰恰是在基督教传入英国之后的900年间，英国发生的事情。 正如威廉·科贝特（William Cobbett）所指出的那样，修道士和尼姑的自由劳动在这段时间里被投资于英国。 在宗教改革的前夕，英国人无法在没有找到教会的机构的情况下向任何方向行走六英里，该机构会把他带入夜里，为他吃顿饭，或者如果他生病了，则要给他健康。

所有这些都随着宗教改革而改变。 贵族们不断意识到教会为穷人分配的财富，因此无法抗拒为自己的利益“私有化”这些财富并使他们原本打算服务的人民​​贫穷的诱惑。 无论如何，在英国没有宗教改革的神学理由。 这是一次纯粹而简单的抢劫行动。 事后，神学上的辩护是从德国进口的，抢劫是既成事实之后，便得到了神学上的支持。 1534年，议会通过了《至高无上的法案》，使国王成为英国教会的负责人。 《至高无上的法案》立即使英国陷入贫困和广泛的苦难中：

随着这座“依法建立”的教会的发展，基督教慈善机构的所有遗物都消失了。 天主教徒如此温柔地聚集在她的翅膀下的这个贫困者，现在只是为了索要施舍，上面烙有炽热的铁烙铁，使他们成为奴隶，尽管没有采取任何措施来防止他们因饥饿和寒冷而灭​​亡。 英国长期以来以其热情好客，慷慨，宽容，充裕，人身和财产安全而著称，在新教教会的统治下，变成了一种令人反感的自私，scene马的劳作，ching的欲望以及狂暴，掠夺和暴政使法律和正义的名字遭到嘲弄。1

新教徒创造了贫困。 新教徒最终给经济体系赋予的名称是从资本主义的大多数生产者中扣留剩余价值的，是资本主义，资本主义被佩施定义为国家资助的高利贷，并挪用了所有剩余价值。 自改革以来，英国一直在掠夺生意。 在这方面，除了方法的精巧之外，没有任何改变。 英国人抵达肯尼亚，以提取廉价的劳动力和原材料。 然后，他们将像肯尼亚和印度这样的殖民地用作廉价产品的垃圾场。 殖民主义是糟糕的，但是，正如我们将要看到的那样，当美国对世界贸易的霸权接替英国时，这种新殖民主义就更糟了，因为它涉及到一种新形式的以社会工程，心理战和最终道德为基础的征服形式腐败。 […]

这只是《文化大战》杂志的摘录，而不是全文。 要继续阅读，请购买 2019年XNUMX月，《文化大战》杂志.