Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
像罪行一样糟糕,失误
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥巴马政府差点与拥有核武器的俄罗斯挑起乌克兰战争,现在已在伊拉克和叙利亚发动全面讨伐伊斯兰国的邪恶撒拉逊人。

美国的空中力量,包括 B-1 重型轰炸机,正在打击 ISIS 的歹徒。 华盛顿的阿拉伯盟友和加拿大和澳大利亚的右翼政府也加入了竞争。 英国人将是下一个。

ISIS 为法国人保留了特殊的毒液,称他们为“肮脏、恶毒的”法国人(英国人会喜欢这个),他们的战机加入了轰炸十字军。

新计划似乎是:“杀死他们,让上帝来解决他们”,这是一个越南时代的口号,与中世纪的原始口号相呼应。

真正的问题是,白宫的战略看起来像是由两名愤怒的女性苏珊·赖斯和联合国大使萨曼莎·鲍尔主导。 他们和巴拉克奥巴马总统似乎都没有掌握军事或地缘政治战略。 这是由政客和媒体发出的危言耸听的歇斯底里的狂热推动的业余时间。

伊朗总统在称美国的新叙利亚-伊拉克是“错误”时完美地表达了这一点,并补充说“某些情报机构已将刀片交到疯子手中,他们现在不放过任何人。”

当美国在黎凡特制造新的更大的混乱时,阿富汗的旧混乱只会变得更糟。 上周,华盛顿的殖民局终于设法在两个总统候选人阿什拉夫·加尼和阿卜杜拉·阿卜杜拉之间在阿富汗达成了一项政治协议。

Ashraf Ghani 是华盛顿的总统人选; 阿卜杜拉将担任“首席执行官”,这是一个新设立的总理角色,肯定会崩溃。 不出所料,他们预计将迅速签署一项协议,在未来几年内在阿富汗保留 25,000 名美国和北约军队。

即将卸任的阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊在 2001 年美国入侵后不久由中央情报局任命,他在他的前美国盟友那里松了一口气,声称他们不希望阿富汗和平,而是持续占领。

已成为真正民族主义者的卡尔扎伊曾表示,美国及其盟友在阿富汗所做的唯一一件事就是杀害大量平民。

在伊拉克,前总理努里·马利基 (Nouri Maliki) 也拒绝签署一项允许美军长期驻军的协议,后者是中央情报局安装的另一项“资产”。 于是出去了。 现在卡拉齐加入了马利基,回忆起亨利·基辛格 (Henry Kissinger) 的俏皮话,做美国的盟友比做敌人更危险。

美国可能会在阿富汗洗牌,但它的基本问题仍然存在。 加尼曾是一名学者和银行家,是一个体面的人,但他太西化了,在大多数普什图人中几乎没有支持,并且被广泛视为愿意与美国合作的人和袜子傀儡。

他昔日的对手阿卜杜拉·阿卜杜拉 (Abdullah Abdullah) 是北方联盟 (Northern Alliance) 的领头人,北方联盟 (Northern Alliance) 是一个来自潘杰希尔山谷 (Panjshir Valley) 的塔吉克帮派,莫斯科占领阿富汗时曾是苏联盟友。

乌兹别克斯坦军阀拉希德·多斯塔姆,主要战犯和苏联合作者,加入北方联盟并成为其强人。

北方联盟在美国入侵后与美国合作,就像塔吉克人和乌兹别克人与苏联人所做的那样。 阿富汗共产党控制了残酷的国家情报部门、内政部、警察和外交事务。 但他们的主要业务仍然是麻醉品。

除了北方联盟控制的地区外,塔利班几乎消除了阿富汗的毒品贸易。 今天,阿富汗的毒品生产和出口达到了联合国所说的“历史新高”。

立即订购

美国仍然是世界领先的海洛因生产国的骄傲拥有者。 让卡尔扎伊掌权的毒枭都是美国的亲密盟友。 但华盛顿没有人关心谈论阿富汗政治的肮脏背后,或者其政府如何靠贩毒运作。 外援是政府收入的唯一其他来源。

大多数普什图人讨厌温文尔雅的阿卜杜拉·阿卜杜拉和他的塔吉克人。 就塔吉克人而言,他们将普什图人视为倒退的登山者。 每个人都不信任少数族裔乌兹别克人和哈扎拉人,他们都与美国占领或伊朗合作。

阿富汗最受欢迎和最真实的政治运动塔利班主要是普什图人。 华盛顿拒绝与被妖魔化的塔利班直接对话,确保在过去 35 年一直处于战争状态的可悲的阿富汗不会有真正的政治妥协。

被遗忘的阿富汗战争已使美国损失近 2,500 人死亡、17,000 人受伤和超过 1 万亿美元。 如果没有美国的直接支持,“重建”的阿富汗军队很可能像伊拉克军队一样崩溃,伊拉克军队的三个师在第一次与伊斯兰国战士接触时就逃跑了。

那么为什么华盛顿不断向没有石油的阿富汗注入数十亿美元呢? 因为,按照帝国的逻辑和战略,它仍然是将里海盆地的石油财富向南出口到阿拉伯海上的卡拉奇的最佳管道路线。 而且因为阿富汗俯瞰中亚,中国在那里越来越活跃。

最后,因为强大的美国军事工业综合体不能接受被普什图族人打败。 美国、加拿大、英国和法国的政客也不能派士兵在这场无用的战争中战斗并死去。

(从重新发布 EricMargolis.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 伊斯兰国 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    Margolis for President. He is able to discern reality.

  2. I say; get the hell out of Afghanistan and stay out. We had no business there, anyway; neither did we in Iraq. No USSA troops in either countries.

    Better yet, close all USSA bases worldwide, except for those within its territories and at home. We’re not Rome; and, we’re surely not the now defunct British Empire. Our Founders never established this country to be another freaking empire; in fact, they’re now spinning in their graves.

    • 回复: @traveler
  3. Anonymous • 免责声明 说:

    So what do YOU suggest Mr. Margolis?

    • 回复: @Johnny Dean
  4. KA 说:

    There was no opium in China until Britain started planting in India and exporting to Chinese military.
    There was no Golden Triangle in SE Asia until Vietnam saw the Yankees marching towards Saigon .
    There was no opium in Punjab of Pakistan and India until US decided to free the Afghan
    There was no cocaine problem in Latin America until Ameica displaced Spain as the colonial power .

  5. The US took the position of the Soviet Union, as sponsor of the Northern Alliance against the Taliban.

    Pakistan did not change sides. The US changed sides.

    Pakistan could not follow in that switch, because its side was its own ethnic group, and its links with that group were what Washington used against the Soviets. Those links couldn’t be changed.

    Underlying this is that the Soviets were supporting policies much like our own, communist version of course, but not Islamic. When we took over the fight against those Islamic ideas, we did not change very much that the Soviets had been doing that mattered to Afghans.

  6. traveler 说:
    @Eileen Kuch

    Actuallt the US looks more like nazi Germany than Rome/
    Time to see the reality f the USA.
    A neonazi killikng machine. Ugly like hell!

  7. Anonymous • 免责声明 说:

    I ask you again, Mr Margolis. What would YOU do?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
Personal 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。