Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
当心那些诡reach的阿帕基
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥巴马总统现在完全掌控了阿富汗战争。 华盛顿假装西方“联盟”正在发动这场冲突的说法已经一去不复返了。 漫画书术语“反恐战争”也已一去不复返,取而代之的是奥威尔式的绰号“海外应急行动”。

奥巴马上周宣布美国更深入地介入阿富汗和巴基斯坦——现在在华盛顿正式称为“Afpak”——伴随着巴基斯坦在推进美国战略计划方面未能充分响应的初步媒体轰炸。

新的 “纽约时报” 上周头版报道显然是由奥巴马政府精心策划的,该报道指控巴基斯坦的军事情报机构三军情报局(ISI)一直在秘密帮助塔利班及其在阿富汗和巴基斯坦的盟友。

在2003, 纽约时报 通过充当布什政府对伊拉克进行虚假战争宣传的主要渠道,严重损害了其一度辉煌的声誉。 这 一直在为美国对巴基斯坦的更多军事行动敲响战鼓。

即便如此,华盛顿对巴基斯坦间谍机构提出的这些最新的愤怒指控是真实的。 ISI 报道了近 25 年,并听取了其许多总干事的简报,如果 ISI 没有与塔利班和其他阿富汗抵抗运动悄悄合作,我会感到非常惊讶。

保护巴基斯坦的利益,而不是美国的利益,是三军情报局的主要工作。

根据佩尔韦兹·穆沙拉夫将军的说法,如果华盛顿在美国入侵阿富汗时没有充分合作,华盛顿在 9/11 之后威胁要对巴基斯坦开战。 巴基斯坦的基地和港口对于美国占领阿富汗来说一直是必不可少的。

巴基斯坦被迫在枪口下接受美国的要求,尽管其大多数人民支持塔利班作为民族主义、反共自由战士并反对美国入侵。 主要由普什图族人组成的塔利班是由巴基斯坦培养和武装的。

巴基斯坦的许多将军和三军情报局高级官员都是普什图人,他们占该国人口的 15-18%,是仅次于旁遮普人的第二大族群。 ISI 经常使用塔利班和激进的克什米尔组织 Lashkar-i-Toiba 和 Jaish-e-Mohammed。

巴基斯坦愤怒地看到其传统的阿富汗敌人,即共产党主导的塔吉克人和乌兹别克人北方联盟被美国人掌权。 北方联盟得到了印度、伊朗、俄罗斯和中亚后共产主义国家的大力支持。

巴基斯坦一直将阿富汗视为“战略腹地”和天然势力范围。 30 万强大的普什图人跨越人造的巴-阿富汗边界,称为杜兰线,由大不列颠帝国划定,作为其分而治之战略的一部分。

巴基斯坦支持阿富汗普什图人,他们在美国占领的阿富汗被排除在权力之外。 但巴基斯坦也担心自己的普什图人中出现分裂主义倾向。 一个独立的普什图国家——“普什图斯坦”——联合阿富汗和巴基斯坦的普什图人的幽灵长期以来一直是伊斯兰堡最可怕的噩梦之一。

立即订购

巴基斯坦人对美国对边境机构中他们自己叛乱的普什图部落的轰炸感到愤怒。 大多数人还强烈反对华盛顿“租用”130,000 名巴基斯坦军队和飞机来攻击亲塔利班的普什图族人。 大多数人认为,总统阿西夫·扎尔达里(Asif Zardari)日益不受欢迎和孤立的政府符合美国而非巴基斯坦的利益。

巴基斯坦破产了,现在靠美国的救济生活。

尽管大多数巴基斯坦人反对此类政策,但其最后两届政府被迫服从华盛顿的要求。

美国无视印度、伊朗和俄罗斯为扩大在阿富汗的影响力而加紧努力。 尤其是印度,正在为巴基斯坦的阿富汗敌人提供武器和供应。

华盛顿仅将巴基斯坦视为推进其在阿富汗利益的一种方式,而不是忠实的老盟友。 伊斯兰堡要求的是服从,而不是合作。

巴拉克奥巴马总统宣布,更多的美国军队和文职官员将前往阿富汗,并且将花费更多的数十亿美元来维持对阿富汗和巴基斯坦主要是普什图民族抵抗运动的战争。

这些都不会使巴基斯坦受益。 事实上,随着美国试图分裂脆弱的巴基斯坦,就像分裂伊拉克一样,美国对“Afpak”的深入参与带来了日益加剧的不稳定和暴力的威胁,甚至导致巴基斯坦事实上的分裂。

ISI 的工作是应对这些危险,与边界两侧的普什图人保持密切联系,并对抗阿富汗和巴基斯坦部落地带的其他外国势力的阴谋诡计。

许多巴基斯坦人也知道,总有一天美国及其盟国将退出阿富汗,在他们身后留下一团血腥的烂摊子。 巴基斯坦的三军情报局将不得不收拾残局并处理随之而来的混乱。 巴基斯坦的战略和政治利益与华盛顿截然不同。 但华盛顿似乎很少有人关心。

ISI 并没有像华盛顿指责的那样玩双重游戏,而只是确保巴基斯坦在该地区的战略和政治利益。 奥巴马政府以帝国主义的傲慢态度对待巴基斯坦,无视其人民的关切和愿望,这是一个历史性错误。 我们似乎没有从伊朗革命中学到任何东西。

埃里克·马戈利斯[给他发邮件],Sun National Media Canada 的特约外国编辑。 他是作者 世界之巅的战争 还有新书 美国拉杰:解放还是统治?:解决西方与穆斯林世界之间的冲突。 看 他的网站.

(从重新发布 LewRockwell 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 巴基斯坦 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
Personal 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。