Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
结束朝鲜战争

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我正在考虑一些非常严重的事情,”特朗普在华沙的新闻发布会上谈到朝鲜时说。 “并不意味着我们要去做。”

特朗普总统真正的意思是,他用所有的战争威胁把美国逼到了墙角,真的不知道下一步该怎么做。 朝鲜称他为“否则”虚张声势。 好的。 对朝鲜的任何行动都不会比任何可以想象的军事行动更好。

上周朝鲜试射了一种新的、射程更远的战略导弹 Hwasong-14,美国专家声称这种导弹能够击中阿拉斯加,甚至可能击中旧金山。 朝鲜现在被认为已经掌握了一种轻型核弹头,可以由华城导弹和短程大浦洞导弹和芦东导弹携带。

朝鲜今天不能用导弹袭击严重威胁北美,但到 2019 年可能会。与此同时,朝鲜核导弹和常规武装导弹(可能包括毒气和生物弹头)今天威胁着 80,000 多名美国军事人员总部设在日本、韩国和关岛。 如果美国和韩国攻击北方,它们将成为直接目标。

加上数千万面临朝鲜报复风险的韩国和日本平民。 韩国首都首尔的一半在朝鲜重型火炮和火箭电池的射程内,这些火炮被挖入所谓的非军事区。

摧毁日本只需要三枚核武器,摧毁韩国只需两枚核武器,更不用说用放射性尘埃污染地球和污染北亚的水源了。 核爆炸会在中国北部和俄罗斯太平洋地区传播放射性污染。

为什么我们甚至在谈论北亚的核战争?

因为数十年来,朝鲜为了阻止美国的一次重大袭击,包括美国使用战术核武器,而在制造核武器方面一直在拼命制造核武器。 巴基斯坦几十年来一直“吃草”,以购买核武器来抵消强大得多的印度的威胁。 以色列用同样的论点来证明其庞大的核武库是合理的。

在华盛顿推翻伊拉克和利比亚的统治者之后,没有核武器的小国很容易受到美国“政权更迭”行动的影响,这一点变得非常明显。 非常古怪但不愚蠢的朝鲜人急于加速他们的核武器和运载系统。

立即订购

几乎同样重要的是,朝鲜拥有世界上最大的军队之一——1,020,000 人,88,000 名精锐特种部队,以及超过 5 万训练有素的民兵。 北方的武器已经过时; 它的小型空军和海军将被美国的力量蒸发掉,但它的部队却深陷山区,将在准备好的阵地进行战斗。 对朝鲜的战争将是一场缓慢而血腥的战役——甚至是 1950-52 年间血腥、僵持的朝鲜战争的重演,在那场战争中,39,000 名美国人和至少 2.5 万朝鲜人死亡。 我一直在非军事区下朝鲜挖的深隧道里。 一个完整的分区可以在 60 分钟内完成。

自从在越南惨败并在阿富汗战成平局后,美军就更喜欢攻击巴拿马、格林纳达、索马里、也门、伊拉克和叙利亚等小国。 五角大楼并不急于与强硬的朝鲜人纠缠不清。 美国入侵朝鲜的成本估计高达 250,000 名美军伤亡和数百亿美元。

特朗普总统似乎无视这些严酷的事实,他本人在 1960 年代避免服兵役,他一直在朝鲜问题上敲响战鼓,并通过海军演习、飞越飞行和强化轰炸来刺穿其脸皮薄的政权。 朝鲜的金正恩一直在玩,显然很喜欢他与说话强硬的唐纳德特朗普的鸡肉游戏。

特朗普似乎确信他可以以某种方式哄骗中国解除朝鲜的核武库。 但政府的业余外交政策制定者未能理解,唯一能让中国解除朝鲜武装的“交易”是同意从该地区撤出所有美国军事基地——韩国、日本和关岛——并同时调动美国第七舰队远离中国海岸。

美国对朝鲜这个只有 25 万人口的国家越来越歇斯底里,回想起华盛顿发起的宣传风暴,以证明其入侵同样小规模的伊拉克是合理的。 呆板的美国驻联合国大使尼基·黑莉已成为向朝鲜投掷好战威胁的重点女性,尽管这位新保守派海报女孩的外交经历似乎仅限于她家乡南方的国际煎饼之家卡罗莱纳。

每个人似乎都忘记了,或者忽视了朝鲜、韩国和美国仍处于战争状态。 1950-52 年的朝鲜战争以停火而非和平告终。 从那时起,美国一直试图通过军事威胁、颠覆和经济战来推翻和破坏朝鲜的斯大林主义政权。 美韩计划通过导弹袭击和突击队突袭“斩首”朝鲜领导层的谈话一直让平壤感到不安。

韩国新总统文在寅要求在采取任何军事行动之前先征求韩国的意见。 但穆恩的请求在很大程度上被特朗普忽视了。 大多数韩国人不理会朝鲜的威胁,不惜一切代价寻求避免战争。 当然。 他们将是主要的受害者。

近年来,美国在旨在阻止朝鲜导弹的弹道反导系统上花费了超过 200 亿美元。

不幸的是,这些 ABM 系统不能很好地工作。 在这些反导弹系统变得可靠之前,还需要花费数百亿美元。

对于大交易的缔造者特朗普来说,承认朝鲜、建立外交关系、停止试图推翻金氏政权并最终结束朝鲜战争不是更容易、更便宜吗?

(从重新发布 EricMargolis.com网站 经作者或代表的许可)
 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon • 免责声明 说:

    一言以蔽之。
    反弹道导弹防御系统并不完美这一事实并不意味着它们不是答案。
    他们是。
    实际上,阻止各国获得核技术是不可能的。
    实际上,我们不能把我们的安全托付给朝鲜政权。 该国的领导力与体面的外交无关。
    我们应该保持安静并努力工作,以确保我们的防御性军事技术能够摧毁朝鲜可能有朝一日希望发射的任何导弹。 这是可行的,也是解决问题的唯一有效办法。

  2. 这不是结束“朝鲜战争”。

    当时和现在一样,朝鲜都是控制太平洋棋盘上的一颗棋子。

    日本是美国的妓女,美国与中国争夺太平洋的主导地位。

    美国也不想放过它的傀儡南妓女。

    在某些方面,美国的存在对 South Whorea 有利。

    毕竟,如果没有美国,太平洋将被中国和日本控制,而乌雷亚将被夹在中间。

    因此,美国让事情变得更加中立。

    但冷战后,美国越来越疯狂。

    想想在冷战期间,美国过去或多或少是中东大部分地区的稳定力量,但作为唯一的超级大国却发疯了。

  3. @anon

    您做出未经证实的断言并提供不请自来的意见,但在您的评论“匿名”上签名! 好剧啊老哥

  4. KenH 说:

    我们被告知,中国国家主席习近平发现海湖庄园的巧克力慕斯非常美味,他可能会为我们核爆朝鲜。 那没有发生。

    然后迈克·彭斯凝视着北纬 38 度线,这应该会让这个隐士王国三思而后行,以威胁这个特殊的国家。 那失败了。

    金正恩用中指、裸露的臀部和威胁发动核打击来回应特朗普的硬汉装腔作势和浮夸。 客观地说,我不能说在伊拉克和利比亚遭到袭击之后我责怪他,即使在向我们做出让步之后,以及我们如何袭击叙利亚,而他们既没有威胁我们也没有构成威胁。

    事情变得越来越有趣。

  5. Don Bacon 说:

    美国将萨德导弹系统引入韩国违反了 1953 年的停战协定。

    停战协定 (节选):对方指挥官应停止向朝鲜引进增援战斗机、装甲车辆、武器和弹药; 但是,在停战期间毁坏、损坏、磨损或者用完的作战飞机、装甲车辆、武器、弹药,可以在同等效力和同等效力的基础上逐件更换。类型。 . .点击此处

    • 回复: @Randal
  6. Randal 说:
    @Don Bacon

    A 国的美国不需要臭名昭著的“协议”或“法律”。

  7. Randal 说:

    对于大交易的缔造者特朗普来说,承认朝鲜、建立外交关系、停止试图推翻金氏政权并最终结束朝鲜战争不是更容易、更便宜吗?

    对美国和美国人来说更便宜,但对特朗普来说不是——他必须面对所有收入和地位以各种方式依赖于支持美国军国主义和侵略的机构类型的音乐。

    他已经受够了那种悲伤。

  8. 是的。 让朝鲜战争结束吧。 还有毒品战争。 还有GWOT。 还有对俄罗斯的冷战。 为了基督的缘故,内战! 让我们结束对白人的战争。 咬它我说。 把它扼杀在萌芽状态。

    华盛顿帝国必须以武力统治地球。 这种古老的病毒无法治愈。 只有死亡。

    • 回复: @Anonymous
  9. anon • 免责声明 说:

    为什么美国不完全离开韩国呢? 那么朝鲜半岛就不再是墨西哥的问题了。 如果韩国人真的“不惜一切代价寻求避免战争”,他们为什么不直接命令美国离开呢?

  10. Halit 说:
    @anon

    “没有任何国家的领导力适合于体面的外交” 你以为你是谁? 你们的国家正在与卡扎菲、萨达姆、塞西等独裁者打交道,那么与这个人打交道有什么问题?
    当无知的布什宣布邪恶轴心并不断给这个独裁者施加压力时,是你的国家领导人制造了这个独裁者导弹。 现在你有权处理这个能得到核弹的人,你们所有人都不知道该怎么办。
    你必须对付这个独裁者,你将被迫与他交谈以解决这个问题。 他已经够愤怒了,他有动力和能力轰炸韩国和美国士兵。
    吞下你的自尊,和这个人谈谈,否则你真的是一团糟。 我说的是显而易见的。

  11. DanF 说:

    因为持续了近10年的阳光政策如此成功? 埃里克(Eric)和所有其他朝鲜辩护者都忘记了连续两届韩国政府(金大中和卢武铉)。 韩国尝试外交。 它没有去哪里! 即使南方给了北方钱,免费的粮食援助,建立经济区,家庭交流等等……。 最终,北方没有改变,最终南方人民受够了无偿付出一切,卢武铉的政党在 2008 年大选中落败。

    • 回复: @Chris Mallory
  12. Agent76 说:

    18 年 2017 月 XNUMX 日 闪回:朝鲜是如何获得核电的

    朝鲜,与新警长会面 随着华盛顿对朝鲜政策进行全面改革,美国国务卿雷克斯蒂勒森周五宣布,现有的“战略耐心”方法已经结束,并表示包括军事行动在内的所有选项都已摆在桌面上。

    https://youtu.be/K-ZPkLqTfGI

  13. 我同意 Ken H. 和 Don Bacon 的观点。 是的,MSM 告诉我们,习近平发现 Mar-A-Lago 供应的巧克力慕斯非常美味,以至于他会为我们核爆朝鲜。 从未发生过。
    然后,迈克·彭斯(Mike Pence)的目光越过北纬 38 度线,让这个隐士王国三思而后行,是否要威胁这个“特殊的国家”。 那也失败了。
    唐培根正确地指出,在韩国部署萨德违反了 1953 年的停战协定。
    停战协定(节选):双方指挥官停止向韩国引进战斗机、装甲车、武器和弹药; 但是,在停战期间毁坏、损坏、磨损、用完的作战飞机、装甲车辆、武器弹药,可以逐件更换相同效力、相同型号的。
    South Korea's recently elected President, Moon Jae-In, in his Inaugural address, repeated his people's demand to dismantle the ineffective THAAD missile defense systems from South Korean soil, which the Armistice Agreement of 1953 would consider banned weaponry had it been in existence back then .

  14. Anonymous [又名“符拉迪沃斯托克”] 说:
    @WorkingClass

    对白的战争? 大约五十年前,在该国部分地区,黑人和白人混在同一观众或餐厅的同一区域是违法的。 我认识最可爱的 85 岁黑人,一位空军老兵,他驾驶的油罐车上的刹车线被 60 年代的种族主义白人同事切断了,他也会画“KKK”等等更多的是在他工作的储物柜上无法提及,并威胁到他的生命,仅仅是因为他的肤色。 法律禁止白人进入你听说过的任何场所吗? 有多少白人在工作中有黑人威胁要杀死他们,冷血地谋杀他们,如果他们不辞职? Black Lives Matter 等人只是试图结束对黑人的战争,因为对许多人来说,内战从未结束。 泽维尔大学是一所历史悠久的新奥尔良黑人学院,一侧是杰斐逊戴维斯公园大道。 这类似于在希姆莱路上建造一座犹太教堂。 拥有这些人是完全合法的,拥有另一个人,直到 150 年前,经过改良的奴隶制形式仍然存在,直到 20 世纪。 当你可以声称这个国家的任何白人,甚至像爱尔兰和意大利移民这样被大多数其他白人群体认为不如人的群体时,回到我身边,他们的思想和灵魂都承受着沉重的负担。

    • 回复: @anon
  15. @DanF

    当 NORK 有数十万美军在边境时,为什么他们会改变?

  16. 是的,朝鲜是由一个疯狂的独裁者统治的。 是的,PMD 喜欢杀人和威胁。 但是,同样的 PMD 也喜欢日本的性奴隶和走私酒引发的狂欢。 如果他愚蠢到攻击美国,这两者都会突然完全停止。

    现在是把我们所有的部队带回家的时候了。 撕毁所有防御性条约,让韩国、日本和中国与挪威人共处。

    在亚洲,没有任何事情是美国政府的业务或美国纳税人的责任。

    • 回复: @anon
    , @Diversity Heretic
    , @DanF
  17. anon • 免责声明 说:
    @Anonymous

    你生活在一个童话世界。 对你有益…。

  18. anon • 免责声明 说:
    @Chris Mallory

    不能再同意了。 韩国不应该是美国的问题。

  19. @Chris Mallory

    好评论。 在 1950 年代,当我们意识到全球共产主义的威胁时,参与韩国可能是有道理的。 这在 1991 年左右结束了。今天,朝鲜可能是一个问题,但它不应该是美国的问题。 不幸的是,今天的 MIC 如此强大,以至于它成为“我们的”问题。

  20. DanF 说:
    @Chris Mallory

    回答第一个说法。 我们驻韩部队的首要目标是死亡。 确保国内有与朝鲜开战的政治和社会意愿。 不足30,000万名士兵的军事效能完全是朝鲜军队缺乏效能造成的,无论其“纸面实力”如何。 注意:我只是陈述他们的客观目标,而不是我认为这是一个适当的目标或支持它的观点。

    关于您关于离开的第二条评论。 不过理论上我并不反对,我会给韩国和日本一个机会,让我们留下来值得。 由于拥有核武器和远程导弹的朝鲜(尽管我怀疑它们的射程是否像媒体所说的那样好)对我们构成了实际威胁。 因为正如我所说的谈判没有成功的记录,所以即使我们离开,问题也不会消失。 与此同时,韩国和日本使用朝鲜的方式与欧洲人使用北约对抗俄罗斯对抗我们的方式相同。

    本质上,“看这里是一个可怕的大国家……” 忽略我们拥有真正击败他们的技术、经济和人力的事实。 我们需要美国花费数十亿美元和它自己的人力来保护我们。

    所以,回到我的观点。 我基本上会去韩国和日本,制定硬性基本规则:包括但不限于韩国和日本的财政补贴,我们军人的领土外权利,最低 1.5% 的 GDP 国防开支(如果你不去为自己辩护,我们为什么要打扰),不收取租金/树表/作物报销/其他荒谬的地方计划来榨取美国政府,以及额外的法律保护。 做上述很糟糕,是的,他们这样做,这就是重点。 如果这些国家真的觉得他们需要我们,他们就会做出牺牲。 如果他们只是想给我们挤奶,那我们可以回家改进萨德系统,实际上并没有文章中描述的那么糟糕。 尤其是面对来自朝鲜等遥远国家的地面发射。 它是 100% 防御盾吗?不,但随着军事系统的发展,它实际上是相当不错的。 更不用说我们不再在该地区了,与近距离和软性的韩国和日本目标相比,我们将成为萨德的“遥远的硬目标”。

    现在会有很多取舍。 日本军国主义几乎肯定会卷土重来,但是,他们的人口问题将极大地伤害/防止它过于激进。 韩国可能会经历很多社会动荡(可能会推翻他们的政府并重新陷入独裁统治),因为他们的整个“象牙塔”设置会在一夜之间倒塌。 中国也将不得不忍受他们的决定所带来的后果。 现在,在我们这边,媒体将“内疚之旅叙事”厚厚地说我们不应该这样做。 为了“共同利益”或类似的东西,我们应该留下来并继续获得“牛奶”。 不过,作为一名既在军队服役又经常旅行的美国公民。 对于那些喜欢抱怨我们的存在的其他国家来说,这将是一件好事,完全了解我们在那里有什么好处。 因为一旦我们离开,它就不会变成所有的“阳光和彩虹”。

  21. @DanF

    在亚洲,没有什么比一滴美国人的血更值钱。 时期。

  22. JP Straley 说:
    @DanF

    我同意。 宣布胜利并离开。 反对留下的最大理由是驻扎在那里的部队是绊线士兵。 如果 NORKs 决定继续进攻,我预计会有大量人员伤亡,这当然是更多相同的原因。 这不尊重这些人的生命,一点也不尊重。 这让我想起了第一次世界大战中的福煦,一位美国大使问他:“你需要多少美国军队?” 福煦回答说:“一个,我会确保他被杀死。”

  23. @anon

    信1
    匿名说:
    “实际上,我们不能将我们的安全托付给朝鲜政权。 该国的领导层没有任何值得尊敬的外交手段。
    我们应该保持安静并努力工作,以确保我们的防御性军事技术能够摧毁朝鲜有朝一日可能希望发射的任何导弹。 这是可行的,也是解决问题的唯一有效办法。”

    让我们从朝鲜的角度来看这个问题。 他们很可能会说:
    “实际上,我们不能把我们的安全托付给美国政权。 伊拉克、叙利亚和利比亚所发生的事情,该国的领导力与体面的外交毫无关系。
    我们应该保持安静并努力工作,以确保我们的进攻性军事技术能够使美国有朝一日可能希望发射的任何导弹对他们来说都非常昂贵。 这是可行的,也是解决问题的唯一有效办法。”

  24. @DanF

    丹夫 说:     
    GMT 11年2017月4日晚上07:XNUMX

    ” 因为正如我所说的谈判没有成功的记录,所以即使我们离开,问题也不会消失。 ”

    这些“谈判”没有成功的机会,因为美国不愿意将其核武器带出该地区。 它从来都不是一个严肃的谈判伙伴。 原因是它想包围中国和俄罗斯,而韩国正与这两个国家硬碰硬。

    是的,韩国坐拥一些有趣的矿藏,其银行不符合国际货币基金组织和美联储的要求,但这些都是小细节。 美国在韩国的主要目的与朝鲜无关。

  25. 通常,我是一个近乎自反的反干涉主义者,但可悲的是,我认为与朝鲜的战争可能已经成为必要。 假设我们不与朝鲜开战……然后在 2027 年,该政权被推翻(这在我看来几乎没有什么奇妙的可能性)? 美国的目标,包括北美太平洋沿岸的城市,出于错误的报复感(就在金正恩被疯狂的暴徒撕裂之前不久?)成为核毁灭目标的可能性有多大?三分之一? 还钱? 这些都是不可接受的赔率。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
个人方面 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。