Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
欧洲:让英国人走

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我心爱的英国教父林恩·珀金斯(Lynn Perkins)总是警告我欧洲及其他地区的明显邪恶,“记住,埃里克,wogs 始于加来(英国人发音为'Callis'。)” Wog 是一个令人讨厌的英国术语油腻腻的,不值得信赖的外国人。

我记得珀金斯的警告是因为即将举行的英国公投要么留在欧盟,要么退出。 民意调查显示,英国人将勉强决定留在欧盟; 我的直觉也这么说。

但话又说回来,记住所有那些'wogs'。 英国人通常彬彬有礼,不会提出这个问题,尤其是在民意调查中。 但在内心深处,许多英国人仍然认为欧洲人(德国人、瑞士人和斯堪的纳维亚人除外)以及所有阿拉伯人和印度人都是狼。 这些人吃有大蒜味的食物,不会像英国人那样在阳光下变成鲜红色。

那个老帝国主义,温斯顿丘吉尔,美国新保守主义右翼的守护神,将印度伟大的圣雄甘地斥为“半裸的骗子”。 他热爱大英帝国,像他的许多同胞一样,对“次要种族”嗤之以鼻。

问题是,自 1950 年代以来,“次要种族”已经涌入英国,改变了它的传统特征、政治和规则。 白人英国人在新的、多元文化的英国正在失去阵地,正如加利福尼亚的白人正在走向少数民族地位一样。 很多英国人,尤其是伦敦北部,不喜欢它。 现在再加上超过一百万阿拉伯和非洲难民涌入欧洲大陆,许多英国人陷入了疯狂,他们快乐的小岛面临着越来越大的麻烦。

因此,“脱欧”运动希望英国放弃欧盟,禁止工作,自己平静地离开。 他们在窃窃私语,“最好成为美国的完整殖民地,而不是无所作为的欧盟的另一个成员。” 对许多英国人来说,看着讨厌的法国人和德国人成为欧盟的大狗是无法忍受的。 特别是那些想要为滑铁卢报仇的狡猾的法国人。

英国脱欧的游击队从特朗普的书“傻瓜总统”中汲取了一页,正变得越来越反穆斯林,警告幻想的恐怖主义威胁和狂热的穆斯林苦行僧大军来强奸和掠夺和平的英国。

当大英帝国在 1800 年代殖民非洲时,同样人为的歇斯底里被掀起。 最近,在波兰水管工的预期入侵之前,孤立的英国人惊恐万分。 不太成熟的英国人就是不喜欢外国人。 我记得我在巴黎遇到的一个英国人,他只吃煮熟的鸡蛋,因为“法国的一切都很肮脏”。

退欧派向公众保证,一旦英国退出欧盟,它将在经济上蓬勃发展,并与欧盟建立密切的双边贸易关系。 简而言之,他们将获得欧盟的所有好处,但可以逃避其讨厌的要求。 天空中的猪肉馅饼!

立即订购

长期以来,欧盟大陆成员国一直将英国视为美国的特洛伊木马,旨在将欧洲置于华盛顿的掌控之下。 他们不信任伦敦,并嘲笑英国对帝国宏伟的自负。 他们还想从伦敦金融城的金融蛋糕中分得一杯羹。

欧洲人担心英国退欧很可能会产生多米诺骨牌效应,从而激励欧盟的弱势姐妹,如希腊和意大利——可能还有西班牙、葡萄牙,甚至荷兰——撤离并恢复他们糟糕的旧金融方式。 俄罗斯人和美国人会很高兴看到欧盟成立,从而消除了一个战略和经济竞争对手。

但英国退出欧盟将是非常不明智的,甚至是悲剧性的。 尽管官僚机构笨拙、过度扩张、法规乏力,以及缺乏全面的金融一体化,但欧盟对于饱受战争蹂躏的欧洲来说是一项宏伟的历史性成就。 今天,欧盟在人权、教育、更人道的动物待遇、交通、环境保护和全民健康保护方面处于世界领先地位。

这是一项巨大的、前所未有的成就,必须加以保护。 最近在观看使法国和德国伤亡近百万的凡尔登战役的纪念活动时,我再次想起了它。

如果英国人想出去,就让他们走——但留下爱尔兰人和苏格兰人。 除了冷笑和抱怨之外,英国人从来没有给欧盟增加太多东西。 但他们不能不支付高额的退出税以阻止其他潜在的逃兵。 一个独立的不那么伟大的英国很可能会成为北大西洋的一个巨大的美国主题公园,同时被讨厌的法国人嘲笑。

(从重新发布 EricMargolis.com网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 英国, EU 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Craig 说:

    埃里克,你确实说了很多废话。

    • 回复: @boogerbently
  2. “Wog 是一个讨厌的英国术语”

    只是因为政治正确在 1980 年代的某个时候接管了。 在此之前,“wog”这个词具有一定的喜剧价值。 谷歌“Spike Milligan wogs”

    “记住,埃里克,狼群始于加莱”

    是的,我父亲过去常常这么说,而且是笑着说的。

    几十年来我没有听到有人说“wogs”或“wog”。 真的。 字面意思是几十年。

    但在内心深处,许多英国人仍然认为欧洲人(德国人、瑞士人和斯堪的纳维亚人除外)以及所有阿拉伯人和印度人都是疯子。

    全是胡说八道。 我承认对阿拉伯人有相当多的反感,但对印度人和其他欧洲人肯定没有。

    那个老帝国主义,温斯顿丘吉尔,美国新保守主义右翼的守护神,将印度伟大的圣雄甘地斥为“半裸的骗子”。 他热爱大英帝国,像他的许多同胞一样,对“次要种族”嗤之以鼻。

    是的? 所以呢? 他是他那个时代的人。

    • 回复: @PiltdownMan
    , @Seraphim
  3. 英国白人在新的、多元文化的英国正在失去地位,就像加利福尼亚的白人正在走向少数民族地位一样。 很多英国人,尤其是伦敦北部的人,不喜欢它。 现在加上超过 XNUMX 万阿拉伯和非洲难民涌入欧洲大陆,许多英国人对他们快乐的小岛面临越来越多的麻烦感到疯狂。

    好吧,您正在做一些事情。 您知道超过一半在荷兰和丹麦获得庇护的索马里人已经移居英国,不是吗? 索马里人的失业率是惊人的,更不用说他们迷人的文化习俗了,比如 FGM。

    很可能有一半的默克尔青年会在拿到论文后移居英国。

    • 回复: @wow
  4. 他们窃窃私语,“与其成为无所事事的欧盟成员,不如成为美国的完整殖民地。” 对许多英国人来说,看着可恨的法国人和德国人成为欧盟的大狗是无法忍受的。 特别是渴望为滑铁卢报仇的鬼鬼祟祟的法国人。

    正确的。 当然,法国和德国并不是美帝国的完全殖民地。 他们完全独立于美国。 他们可以向任何他们喜欢的人出售他们的 Mistral 级突击舰 他们可以在他们要求时立即从纽约联储取回他们的黄金。 美国永远不会梦想窃听德国政府的电话。 德国政府可以随时让美国军队离开德国。 在欧盟使他们更加独立。

    法国人和德国人都不讨厌。 即使是二战一代也不讨厌德国人。 他们痛恨日本人。

    “与其成为无所事事的欧盟成员,不如成为美国的完整殖民地。”

    在成为美国的完整殖民地或成为独立的欧盟的一部分之间没有选择余地,因为这些都没有任何现实基础。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  5. anon • 免责声明 说:

    Margolis 的又一次咆哮,听起来很多,但意义不大。

    “自 1950 年代以来,低等种族涌入英国”。

    是的,但这只是因为叛国的英国政府——尤其是工党——允许他们这样做。 如果英国政府认真努力阻止他们,这些人就不可能来到英国。 英国人从未被问及他们想要什么。

    “很多英国人……不喜欢它”。

    他们为什么要这么做? 为什么英国人应该欢迎他们从自己的祖国马戈利斯受到的种族剥夺?

    “现在又涌入一百万阿拉伯人和非洲难民”

    让那些正在寻求庇护的非法外国人成为经济移民。 叙利亚人不能去摩洛哥马戈利斯的任何原因? 那里没有战斗,他们也不会面临语言障碍。 但摩洛哥不是一个富裕的西方国家吗?

    “穆斯林,异想天开的恐怖主义威胁”

    是的,就像 2005 年的穆斯林自杀式公共汽车和火车爆炸事件。再加上查理赫德博 (Charlie Hedbo) 和巴黎的音乐会,以及最近在布鲁塞尔发生的暴行。”

    “欧盟是一项伟大的成就”。

    如果您是第三世界的非法外国人,就像邀请自己到荷兰的索马里经济移民一样,那就太好了。 他们中的一半已经移居英国并正在“丰富”伦敦斯坦。

    Margolis 最后一次试图将欧盟与防止另一个凡尔登混为一谈的尝试太荒谬了,甚至连 fisking 都费心了。

    • 同意: Jim Christian
    • 回复: @Stealth
  6. Matra 说:

    英国脱欧的支持者,从特朗普的书“傻瓜总统”中汲取教训,正变得越来越反穆斯林,警告说 虚构的恐怖主义威胁 色欲发狂的穆斯林托钵僧大军前来强奸和掠夺和平的英国.

    谁实施了 7/7、马德里火车爆炸案以及对巴黎和布鲁塞尔的袭击? Shiptar Eric 可能从未听说过 罗瑟勒姆.

    • 回复: @anon
  7. 这是我不同意 Eric 的罕见情况之一。 我预计 BREXIT 会失败,可能是由于投票舞弊。 但我为英国人离开而欢呼,希望这将成为第一张多米诺骨牌并推翻整个令人讨厌的欧盟项目。 这个超国家的、不民主的、社团主义的国家不是维持和平所必需的。 这可以通过所有前成员国之间的一项简单的互不侵犯条约来维持。 一个简单的关税同盟可以免费提供欧盟的大部分经济利益。
    我进一步不同意美国希望看到欧盟创始人。 俄罗斯,是的,但美国需要欧盟帮助其通过单点杠杆控制欧洲。 欺负30个不同的国家就不那么方便了。

  8. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Bilbo Baggins

    他们可以把他们的西北风级突击舰卖给任何他们喜欢的人

    为此感谢上帝。 我知道俄罗斯海军中的许多人都在为这次销售向俄罗斯以外的任何地方祈祷。 约翰麦凯恩有时可以为公益事业提供帮助;-)

  9. anon • 免责声明 说:
    @Matra

    说到穆斯林,马戈利斯的盲点比大峡谷还要大。

    • 回复: @Jim Christian
  10. 老实说,核武器,而不是任何类型的国际维和实体,才是二战后第一世界国家之间没有战争的原因。 请注意,联合国在防止针对缺乏这种威慑力的国家的战争方面是多么无能。 假装联合国的解体会导致已经或很容易成为核大国的国家之间发生战争是愚蠢的。

    • 同意: dfordoom
  11. Stealth 说:

    但话又说回来,记住所有那些'wogs'。 英国人通常彬彬有礼,不会提出这个问题,尤其是在民意调查中。 但在内心深处,许多英国人仍然认为欧洲人(德国人、瑞士人和斯堪的纳维亚人除外)以及所有阿拉伯人和印度人都是狼。 这些人吃有大蒜味的食物,不会像英国人那样在阳光下变成鲜红色。

    你的单据正在显示。 我认为你对这个问题的感受是出于恶意。

    抱歉,特定人群中的某些人不喜欢外国人这一事实并不是相信他们都应该在自己的国家被剥夺的充分理由。

  12. Stealth 说:
    @anon

    除德国外,还有哪个国家对加入欧盟感到满意吗?

    • 回复: @anon
  13. “Wog 是英国人对油腻、不值得信任的外国人的下流称呼。”

    它是“Westernised Oriental Gent”的首字母缩写词,起源于一个时代,当时几乎所有来自希腊东部的人都被认为生活在东方,但有些人已经接受了西方的习惯和教育。 毫无疑问,它经常被用作嘲笑的用语,但正如上面的评论所述,我不记得在过去的几十年里听过任何人使用过它。

    “今天,欧盟在人权、教育、更人道地对待动物、交通、环境保护和全民健康保护方面处于世界领先地位。”

    有些人可能会说,这只是因为 (a) 欧盟将英国拖到他们的水平,或 (b) 英国将欧盟其他国家提高到更高的标准。

    “如果英国人想要退出,那就让他们走吧——但要留下爱尔兰人和苏格兰人。 除了冷笑和抱怨之外,英国人从来没有给欧盟增加太多东西。”

    “英国人”在技术上包括苏格兰人和一些爱尔兰人……我认为你的意思是贬低英国人。

    “一个独立的不那么伟大的英国很可能会成为北大西洋的一个巨大的美国主题公园,同时被烦人的法国人嘲笑。”

    鉴于欧洲大陆最近的人口发展,人们可能有理由怀疑法国人是否会急于在公共场合摔倒和弯腰,以此作为一种侮辱的表现,因为他们害怕自己受到侵犯。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @PiltdownMan
  14. @anon

    我不确定这是一个盲点。 对于 Muzzies,他是一个温暖、模糊和柔软的地方。 任何让英国人不舒服的事情。 他对英国的蔑视是显而易见的,简单明了,有目共睹。

    • 回复: @anon
  15. 正如我之前提到的,马戈利斯的母亲是阿尔巴尼亚穆斯林——因此他对和平宗教的评论不太诚实。 他的父亲显然是犹太人,所以他从哪里得到教父母!
    Unz,从您的评论员列表中删除这些垃圾。 让这个老屁回到他一直藏身的加拿大偏远地区。让他照顾他心爱的动物,不受写关于世界事务的半连贯文章的阻碍。
    有时候,Unzi,你必须残忍才能变得善良,就像某个秃顶的英国人曾经说过的那样。 我敢肯定,Margolis 在他年轻的时候见过这个人,并且记得他的名字……或者可能不记得。

  16. wow 说:
    @Bilbo Baggins

    ……而索马里人的智商估计平均为 69……即……一个智障国家和文化。

    • 回复: @bjondo
  17. “如果英国人想要退出,那就让他们走吧——但要留下爱尔兰人和苏格兰人。 除了冷笑和抱怨之外,英国人从来没有对欧盟增加太多。 ”

    我的印象是你只讨厌英国人,你没有提到威尔士人,但我不明白你为什么不把他们包括在爱尔兰人和苏格兰人中。

  18. 尽管反“疯子”态度是英国退欧运动的一部分,但真正的问题是主权丧失给不负责任的新自由主义官僚,他们愿意将更大的欧洲主权卖给游说者和企业寄生虫,从而制定像 TIPP 这样的“贸易”协议,这将搁置法治并由公司仲裁员取而代之,这最终可能会取消食品法规,甚至是国家健康类医疗系统,这些系统比洋基公司寄生虫更好地保护人民的健康。 欧盟也对希腊的毁灭以及在爱尔兰和西班牙等地建立永久性经济衰退抱有良心。

    欧盟也是洋基新保守主义利益组织欧洲与俄罗斯进行新冷战的方式。 当然,这不符合每个人的利益,因为最终结果可能是一场核战争。 如果有足够多的反帝国主义分子加入反 wog 分子,那么英国脱欧将取得胜利,主权将恢复,帝国主义新保守主义新自由主义利益将被打包。 也许在洋基本土本身也存在类似的动态,在那里对移民的政治上不正确的批评可能会成功地与保护生活水平免受新自由主义侵蚀和代表外国利益的荒谬战争的要求相结合,以做好工作,尽管有负面影响倒退的态度,实现反帝联盟。

  19. TheJester 说:

    一个独立的不那么伟大的英国很可能会成为北大西洋的一个巨大的美国主题公园,同时被烦人的法国人嘲笑。

    是的,在我的世界旅行中,我经常认为英国是一个巨大的户外博物馆,展示了类似于希腊和罗马的神话般的帝国历史。 一切:建筑、乡村、大教堂、上议院、牛津/剑桥、它的历史、它基于阶级的社会体系。 英国人在博物馆方面做得非常出色……是世界上最好的。 如果没有维多利亚时代的纪念碑、猩红色的夹克和熊皮帽,以及漫步在林荫大道上的女王,世界将变得更小。

    来自外来文化、宗教和社会习惯的第三世界移民是对所有这一切的威胁……我们的盎格鲁-撒克逊人的遗产和记忆。 拜托,英国,在还有东西的时候脱欧!

    • 回复: @helena
  20. SEK 说:

    多么卑鄙、无知的咆哮。 作为一个主要是爱尔兰血统的美国人,十多年来我一直是一个恐英症患者。 然后我开始做一些深入的研究(并遇到了一些英国人)。 抛开我年轻时的浅薄偏见(并研究了 BREXIT/EU 问题),在我看来,如果英国想保留其主权和文化,英国应该离开。 对于马戈利斯来说,赞扬欧盟这个专制的怪物是压垮他对我的信任的最后一根稻草。 埃里克,我将跳过你的任何进一步的长篇大论,并且会建议其他人也这样做。

    PS:美国希望英国人离开?!? 我不认为奥巴马现身威吓英国人是一场骗局。 美国精英喜欢欧盟。 这是他们渴望的。 移民涌入,没有明显的好处(对非精英),并按法令进行统治。

    去 Daily Kos 上发表你的废话吧,你这个苦涩的老头子。

  21. anon • 免责声明 说:
    @Stealth

    那些邪恶的德国人又是如何将所有其他贫穷的欧洲国家强行纳入他们的第四帝国的?

    好吧,不要为愚蠢的问题烦恼。 让我们再次用燃烧弹轰炸德累斯顿。

    • 回复: @Fredrik
  22. 欧洲人担心英国退欧很可能会产生多米诺骨牌效应,促使希腊和意大利等欧盟弱势姐妹——也许还有西班牙、葡萄牙,甚至荷兰——撤离并重回糟糕的旧金融方式。

    你说现在的理财方式好吗?

  23. Renoman 说:

    我从来没有见过任何人对索马里人说出任何积极的话。 我从来没有见过一个是真的吗? 他们是非洲的吉普赛人吗?

    • 回复: @anon
  24. 我经常会看看埃里克·马戈利斯 (Eric Margolis) 对事情的看法,也许是因为他曾自称是艾森豪威尔共和党人。 22 岁那年,我第一次将总统选举票投给了艾森豪威尔,他是一位伟大的世界领袖和凯恩斯主义者,他启动了我们伟大的州际公路系统,并断然命令英国、法国和以色列停止并停止入侵埃及。 在这里,马戈利斯的叙述调查了欧洲脱欧困境的关键点,是对复杂的社会、经济和文化现象的巧妙分析。 我建议著名的欧元怀疑论者,例如尊敬的帕特布坎南,在他们的方程式中仔细权衡在他们周围成长的非常聪明的中国世界的巨大经济和文化力量的未来方向。 基于历史和常识,像他们这样见多识广、老练的人应该看到,分裂的、争吵不休的欧洲国家将变得更弱,更容易成为雄心勃勃的其他国家的经济、文化、军事和地理猎物。

    功能统一对欧洲来说并不是什么新鲜事。 在很大程度上,长期以来,它在 Pax Romana 的权力、荣耀和文化下统一为一个实体,这是一个欧洲强大、武力和安全的时代。 怀着这样的信念,英国不应抱怨,而应不仅留在欧洲,还应通过展示其历史上在重新思考、改革、恢复和推进欧洲文化和权力方面的伟大才能和经验,走在欧洲领导地位的前沿。

    一个独立的、联邦化的和议会式的欧洲民主国家应该是英国的目标。 改革和控制推动布鲁塞尔官僚机构的紧缩政策、早日退出美国的北约、欧洲货币、税收和银行体系的整合以及与欧洲的经济/军事联盟应该是首要任务俄罗斯。 后来,一旦欧洲摆脱华盛顿特区的新自由主义/保守主义束缚,与美国和日本的紧密经济和军事联盟可能会受到影响。

    欧洲有一些严重的问题,但它可以通过独立推动成为世界上最强大的经济和文化来克服这些问题。 这不仅是英国和欧洲的最佳选择,也是美国、俄罗斯、亚洲和世界和平的最佳选择。 如果欧洲和英国不明白这一点,他们肯定都会死,我们也会死。

    • 回复: @HdC
  25. anon • 免责声明 说:
    @Renoman

    实际上,他们比吉普赛人差一百万倍。 吉普赛人、骗子和骗子,他们通常并不暴力。 他们也不是穆斯林。 索马里是地球上最暴力的地方之一。

  26. anon • 免责声明 说:
    @Jim Christian

    就在今天,一名穆斯林刚刚参与美国最大规模的大规模枪击屠杀,他写下“幻想的恐怖主义威胁”是不是很有趣。

    • 回复: @Jim Christian
  27. @The Alarmist

    我认为 wog 这个词指的是来自次大陆的人,在东方以西。

  28. @The Alarmist

    它是“西化东方绅士”的首字母缩写词……

    这是一种逆向建构的委婉说法,在后殖民时代流行起来,并被独立后英国化的印度精英们作为一种自我奉承的解释加以推广,以维护他们的尊严。 事实是相当不体面和下流的。

    Wog是简称 怪物,很简单。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Golliwog

  29. @Bilbo Baggins

    那个老帝国主义,温斯顿丘吉尔,美国新保守主义右翼的守护神,将印度伟大的圣雄甘地斥为“半裸的骗子”。 他热爱大英帝国,像他的许多同胞一样,对“次要种族”嗤之以鼻。

    是的? 所以呢? 他是他那个时代的人。

    甘地也是如此。

    他们都在大英帝国的维多利亚时代接受教育,他们的种族世界观并没有完全不同。

    甘地 40 多岁时对南非黑人的看法可能直接来自丘吉尔的笔下。

  30. Marcus 说:

    不知道战后移民开始涌入时,丘吉尔有没有后悔过。

    • 回复: @PiltdownMan
    , @anon
  31. @Marcus

    显然,当丘吉尔在 1950 年代初终于见到印度第一任总理尼赫鲁时,想到大英帝国将尼赫鲁关押了 XNUMX 年,他不禁泪流满面。

    但这可能只是因为尼赫鲁,英国化到指尖,是一个像丘吉尔一样的老哈罗维安人,并且在哈罗大学比他小几岁,这是一所非常上层的英国寄宿学校。

    • 回复: @Marcus
  32. Marcus 说:
    @PiltdownMan

    可能是这样,他表达了对印第安人“野兽般的民族”的仇恨,当然对孟加拉饥荒负有主要责任。

  33. HdC 说:
    @Alexander Contis

    虽然我同意你为什么英国应该留在欧盟的理由,但我要补充一点,欧盟也能够在一定程度上抵制美国的战争贩子。 例如,我引用了最近与伊朗签订的核条约。 欧盟绝对应该与俄罗斯“和好”。

    但是,您声称罗马帝国统一了欧洲并带来了和平是错误的。 现在构成德国的部落地区从来都不是罗马帝国的一部分。 阅读 Wiki 中的“条顿堡森林之战”,了解当时的缩略图。

    而且,当您主张英国在重塑欧盟治理方面发挥领导作用时,您肯定是在开玩笑。 由于技术优势(枪支与长矛),英国成功征服了地球的大部分地区。 而且,在欧洲挑起两场可怕的战争后,他们当然没有表现出任何领导或管理柠檬水摊的能力。

    当欧盟成立时,我父亲和我争论过最终结果会是什么。 法国人最初的想法是法国人担任政治领袖,英国人担任金融领袖,而德国人负责制造业中繁重、肮脏的体力劳动。

    我亲爱的已故父亲以惊人的准确性预言了我们现在看到的结果!

    从历史上看,英国人在任何冲突中总是站在错误的一边。 他们去留对欧盟的影响不大,但会对伦敦的银行业务产生很大影响,例如对金融交易征税。

    我们生活在有趣的时代。 高密度脂蛋白

    • 回复: @5371
  34. bjondo 说:
    @wow

    69 对于索马里山羊牧民来说,参加英语考试的分数非常高。

  35. 22pp22 说:

    为什么这个人会出现在 Unz Review 上? 他不配与 Anatoly Karlin、Steve Sailer、Razib Khan 和其他几位贡献者共享一个平台。

  36. DavidB 说:

    在英格兰 60 多年里,我从未听过加莱发音为“Callis”。 也许回到 16 世纪?

    作者认为英国应该根据欧盟自身条约中规定的程序为离开欧盟支付高额的“退出税”。 有趣的。

    这种“退出税”将采取什么形式? 拒绝向我们出售德国汽车或法国奶酪? 是的,这对制作人来说会很好。 拒绝购买英国出口产品? 也许吧,但英国贸易最显着的特点之一是,出口到欧盟以外的世界比出口到欧盟本身要容易得多。 事实上,英国与世界其他地区的贸易(商品和服务的总和)有健康的顺差,被欧盟内部的巨额逆差所抵消。 没有人知道为什么。 毕竟,在传说中的“单一欧盟市场”内销售我们的出口产品应该容易得多。 无论出于何种原因,简单地停止所有英欧贸易的短期结果将是英国贸易逆差在一夜之间逆转。 来吧。

  37. anon • 免责声明 说:
    @Marcus

    有证据表明,丘吉尔对英国的有色人种感到震惊,但在他的最后一个任期内,他太老太累了,无法做太多事情。 他实在是太精疲力尽了,大多数英国人对他们面前的事情一无所知。 请参阅帕特里克·布坎南 (Patrick Buchanan) 的书丘吉尔、希特勒和不必要的战争。 丘吉尔没有意识到的是,在寻求摧毁欧洲同胞德国的同时,他也在破坏欧洲霸权和对非洲和亚洲的宗主权的整个结构。

    如果英国、政治、金融和海军精英在 1900 年左右与德国达成谅解,那对历史来说会好得多。有效地让出一些“空间”给德国,而不是与法国和堕落的沙皇帝国并肩作战。

    • 回复: @Marcus
  38. 我认为现在比几周前更有可能举行英国脱欧公投。

    原因? 因为比以往任何时候都更多的选民意识到英国退欧不仅仅是英国政治右翼的事业。 工党可能正式支持留欧,但他们的选民不听。 最近的一项民意调查显示,工党 2015 年的选民仍然支持留欧,但支持英国脱欧的人数已经出现 44% 的分歧。

    上周的一场电视辩论以鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 为脱欧团队成员,允许留欧团队指控他只支持退出欧盟以推进他的首相野心。 然而,脱欧辩论团队由工党议员吉塞拉·斯图尔特 (Gisela Stuart) 领导,她本人出生在德国,说话略带口音,这有助于平息只有右翼布林普斯上校讨厌布鲁塞尔的观点。 第二天,左翼偶像丹尼斯·斯金纳,“博尔索弗的野兽”,几周前因为称卡梅伦为“狡猾的戴夫”而被赶出下议院,出柜了要求进行休假投票。

    自由民主党和绿党政客团体甚至发起退出运动。 不足为奇的是,今晚使用不同方法进行的两项民意调查显示“脱欧”领先 XNUMX%。

  39. @anon

    好吧,当它开始成为你时,它就不再是“幻想的”了。 我怀疑 Margolis 对佛罗里达州的那些家伙情有独钟,但是……我很好奇是否正在准备撤稿。

  40. 5371 说:
    @HdC

    法国人最初的想法是英国人根本不会成为欧洲机构的一部分。 他们自己是骑手,德国人是马。

  41. Marcus 说:
    @anon

    它让美国和苏联(虽然都是反殖民主义的,但都以自己的方式实行帝国主义)填补了空白。

  42. Fredrik 说:
    @anon

    是啊,

    听一些 Brexiters 又是 1938 年了。 德国总是邪恶的。

    我只是无法下定决心,如果脱欧派普遍对欧盟有合理的担忧,或者只是渴望他们早已消失的帝国的疯子。

    • 回复: @C H Ingoldby
  43. IBC 说:

    Pish-tosh! 这不是一篇深思熟虑、准确甚至有用的文章,除非它的真正目的是刺激更多的“脱欧”支持者。 在他过去的工作中有一些暗示,但当谈到英国,或者更具体地说,“英格兰”时,马戈利斯先生的后牙似乎确实有一种错误的酒胶永久粘在了他的后牙上。

  44. Bill Jones 说:

    讨厌的狗屎,你是埃里克吗?

  45. helena 说:
    @TheJester

    有点过时——几年前发现了一个巨大的 AS 墓地。 所有的骨头都被移走了,然后在上面建造了一个工业园区。 你能想象任何其他族群会这样对待他们的祖先吗? 该网站本可以是一个巨大而迷人的博物馆、学校资源、旅游景点和精神中心。 (甚至巨石阵也可以大大增强。我的意思是,莱斯特拥有第二大宝莱坞,为什么巨石阵不能成为最大或第二大异教徒聚会或类似的东西?)

  46. Seraphim 说:
    @Bilbo Baggins

    @我已经几十年没有听到有人说“wogs”或“wog”了。

    你还没有去过“盎格鲁-凯尔特”的澳大利亚。

  47. 那是一篇奇怪的反英文章,它告诉我们关于作者的更多信息,而不是英国人或欧盟人。

    • 同意: Jeff77450
  48. @Fredrik

    我听说过的唯一谈论“早已不复存在的帝国”的人是美国人和一些更狂热的“留欧派”支持者。 从未听说过“离开”的支持者甚至暗示过这一点。 我听过很多关于英国每周向欧盟发送超过 300 亿英镑的讨论,我听说过未经选举产生的欧盟委员会在没有任何民主监督的情况下颁布了具有约束力的法律,我也听说过大规模的来自欧盟的移民潮。 这些算作“有效的担忧”还是你想发明更多奇怪和不准确的冷笑?

  49. Jeff77450 说:

    我真的很喜欢我的凯尔特人/罗马人/盎格鲁人/撒克逊人/黄麻/弗里斯兰人(?)/维京人/诺曼人/胡格诺人“隔着池塘”。 1991 年初,我在科威特与一些英国和澳大利亚军队一起服役,他们是世界上最伟大的人; 非常专业的士兵。 他们大多是战斗工程师和爆炸物处理 (EOD),而我在(美国)第 431 民政公司工作,负责难民相关问题、各种零工和“展示国旗”。

    我无法用言语充分表达我的英国堂兄弟们在为时已晚之前没有注意到伊诺克·鲍威尔及时而有先见之明的警告,我感到多么难过。

    在无法预见未来的情况下,我相信离开欧盟符合英国的最佳利益 真诚地说,愿上帝保佑并保留英国及其人民。 ——杰夫·约克 (Jeff York) 来自得克萨斯州休斯敦的文章(仍在诅咒博斯沃思和斯托克机场之战;写得有些半开玩笑)

  50. @Craig

    “异想天开的恐怖主义威胁和疯狂的穆斯林托钵僧大军前来强奸和掠夺和平的英国。”

    现在整个欧盟都在发生这种情况。

    • 同意: Jeff77450
  51. ” 不太老练的英国人就是不喜欢外国人。 ”

    就像只有没有受过教育的人才适合特朗普。
    你们解放进步主义者都遵循同一份手册吗?
    哦,是的,Saul Alinsky 的“Rules for Radicals”。

    “但他们不能不支付高额的退出税来阻止其他潜在的逃兵。”

    你就是不明白。 当英国离开时,欧盟将不再能够发号施令
    “退出税”……。这就是他们离开的原因。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
个人方面 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。