Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
伦敦的 Glasnost——华盛顿的战争狂热

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

伦敦——过去被称为“酷伦敦”的地方如今看起来更像是“崩溃伦敦”。 在所有主要工业国家中,迄今为止,英国遭受的苦难比任何其他国家都多,甚至是美国。

大多数主要银行,甚至像巴克莱和劳埃德这样的知名银行,都在维持生命。 金丝雀码头周围的金融区开始看起来像一个鬼城,办公室关闭,金融无人机整层楼都被解雇了。 阴郁几乎无处不在。

与此同时,两名英国高级官员终于说出了一些与华盛顿和伦敦关于虚假“反恐战争”的谎言相矛盾的硬道理,引起了轰动。

英国工党政府的安全部长(相当于美国国土安全部的负责人)威斯特勋爵上周投下了一颗重磅炸弹,他宣称英国对伊拉克和阿富汗的军事干预实际上助长了针对英国和美国以及国内的全球激进主义。英国的“恐怖主义”。

据这位直言不讳的部长说,西方大国最近在穆斯林世界的政策正在鼓励我们所说的恐怖主义。 有趣的是,我当时正好在伦敦,宣传我的新书, 美国拉杰,这恰恰证明了同一点。

韦斯特称,前首相托尼·布莱尔声称以美国为首的“反恐战争”与日益增长的伊斯兰激进主义无关。 这是在英国外交大臣大卫米利班德敦促停止使用“反恐战争”一词之后不久发生的,他称该词具有欺骗性和误导性。

一项非同寻常的举动是,托尼·布莱尔决定入侵伊拉克的内阁会议记录可能很快就会公开,这增加了对一些英国高级官员提出严重刑事指控的可能性。 至少,在声称伊拉克战争是正当和必要的时,道貌岸然的布莱尔可能会被揭露为骗子和伪君子。

许多英国人呼吁对他们的前领导人进行战争罪审判,并对向阿富汗派遣更多英国军队的计划感到愤怒。 英国士兵已成为美国军事机器的辅助人员,就像尼泊尔著名的大英帝国廓尔喀军队一样。

当公开化席卷伦敦时,在华盛顿,这是似曾相识的,爱你的政府。 巴拉克奥巴马总统发誓要继续布什总统在阿富汗的战争政策,并通过在未来几个月内将那里的美军和飞机数量增加一倍来加剧长达八年的冲突。

此外,华盛顿充斥着谣言,称奥巴马政府计划抛弃美国任命的阿富汗总统哈米德卡尔扎伊,并由四名中央情报局培养的候选人之一取代他。 问题是,三个新走狗不会比一个老走狗好。

伦敦警告华盛顿反对喀布尔政权的突然更迭,这将被广泛视为粗鲁的政治操纵,并反对美国用于武装邻国巴基斯坦部落的计划,该计划现在已经完全支离破碎的伊拉克。

奥巴马令人沮丧地渴望扩大战争,这表明他缺乏政治经验以及对阿富汗事件的错误把握。 华盛顿的政府更迭和饱受诟病的布什离任,为华盛顿宣布暂停阿富汗战争并重新评估其政策提供了理想的机会。 它还提供了一个向塔利班及其越来越多的支持者提供谈判的理想机会。

阿富汗战争必须通过政治解决方案来结束,其中包括代表阿富汗一半以上人口普什图人的塔利班领导的民族主义联盟。 这场激烈的冲突根本没有纯粹的军事解决方案——就连北约秘书长也承认。

但新政府没有采取外交手段,而是选择更深入阿富汗大黄蜂的巢穴。 到年中,在美国破产并靠从中国和日本借钱的时候,加剧战争的费用可能会达到每月 4 亿美元。

计划前往阿富汗的另外 20,000 至 30,000 名美军也将站在一座冒烟的火山上:巴基斯坦。 阿富汗战争无情地渗入巴基斯坦,激怒其人民反对北约列强,正如韦斯特勋爵所说的那样,产生了新的圣战力量。

民意调查显示,大多数巴基斯坦人强烈反对以美国为首的阿富汗战争以及他们的武装部队勉强参与其中。 美国加强对巴基斯坦的空袭在这个拥有 165 亿人口的国家激起了强烈的反美情绪。

为什么在反战纲领上上台的奥巴马总统致力于扩大一场没有美国切身利益的战争?

石油当然是原因之一。 从中亚到阿拉伯海沿岸的石油和天然气管道的拟议路线直接穿过塔利班-普什图人领土。

另一个原因:美国人仍然想为 9/11 报仇。 在没有明确的肇事者的情况下,塔利班被选为最方便和可识别的目标,尽管它与袭击无关,对袭击一无所知。 9/11 袭击来自德国和西班牙,而不是阿富汗,由一群巴基斯坦人策划。 华盛顿尚未提供一份 2001 年承诺的白皮书,以“证明”奥萨马·本·拉登在袭击中的罪行。

北约还有一个不太明显的问题。 由于美国领导的部队脆弱的供应线越来越多地受到塔利班的攻击,华盛顿严重扭曲了不情愿的北约联盟。 在欧洲,大多数舆论反对将阿富汗战争视为石油和帝国影响力的新殖民冒险。

美国可以像在越南一样在阿富汗战败后幸存下来。 但北约联盟可能不会。

冷战的结束和苏联的解体消除了为抵抗苏联入侵西欧而设立的北大西洋公约组织的存在理由。

根据美国主要战略家之一兹比格涅夫·布热津斯基的说法,北约是美国战略统治欧洲的主要工具。 日本在亚洲扮演着美国同样的角色。 苏联利用华沙条约来统治东欧。

美国还利用北约来帮助阻止建立一个真正统一的——和敌对的——欧洲,拥有自己的统一武装部队。 除非拥有自己的独立武装力量,否则欧盟不会成为真正一体化的民族国家。

北约在阿富汗的失败将引发对其持续目的和服从美国战略要求的质疑。 要求增强欧洲防卫联盟的呼声不可避免,这是一支独立的欧洲武装力量,它对欧盟布鲁塞尔负责,而不是对华盛顿负责。

我相信,这是华盛顿的既得利益集团——尤其是五角大楼——通过声称美国在欧洲的影响力取决于在阿富汗的胜利而说服新总统扩大阿富汗战争的主要原因之一。

立即订购

美国及其盟友不能被一群阿富汗部落人打败。 在越南惨败和伊拉克数万亿美元惨败之后,阿富汗的失败对于似乎仍在华盛顿发号施令的军事-工业-石油-金融综合体来说简直是不可想象的。

埃里克·马戈利斯[给他发邮件],Sun National Media Canada 的特约外国编辑。 他是作者 世界之巅的战争 还有新书 美国拉杰:解放还是统治?:解决西方与穆斯林世界之间的冲突。 看 他的网站.

(从重新发布 LewRockwell 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
个人方面 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。