RSS
当被问及唐纳德特朗普总统对法国总统埃马纽埃尔马克龙的高度批评推文是否令人不快和不雅时，马克龙优雅地回答说，“你总结了一切。”
是的，委婉地说，他们令人不快和不雅。 更糟糕的是，特朗普的推文是在法国纪念 130 年枪手谋杀 2015 名巴黎人的同一天发布的。一位法国高级新闻官员声称特朗普“缺乏共同的体面”。 更糟糕的是，特朗普拒绝出现在 1918 年贝洛伍德血腥战役中丧生的美国士兵的墓地纪念馆。 第二天，他去了离巴黎更近的另一个纪念馆。
一个严重的失礼，特朗普总统先生。 你需要一些外交政策专家，而不是那些把国家事务和形象搞得一团糟的业余理论家。
这场争论是在马克龙和德国总理安格拉·默克尔在斯特拉斯堡向欧洲议会发表讲话并呼吁组建一支共同的欧洲军队来“补充”北约之后出现的。
早些时候，默克尔总理表示，欧洲不能再依赖美国的保护。
默克尔的坦率讲话显然是对多刺的特朗普的一记耳光，他的侵略政策使美国与俄罗斯、中国、伊朗、土耳其、委内瑞拉、古巴和大部分穆斯林世界发生对抗。
实际上，欧洲两大强国德国和法国在二战结束七年后宣布独立于美国霸权。 许多欧洲人——当然还有德国人——认为他们的国家在军事和政治上仍被美国帝国占领。 美国国家安全间谍机构 (NSA) 怎么能在没有德国抗议的情况下窃听安格拉·默克尔的手机呢？
鉴于俄罗斯的军事和财政薄弱（国防预算不到美国的十分之一），美国从西班牙到波罗的海和黑海的主要军事存在有什么理由？ 美国仍然在意大利、西班牙、葡萄牙、德国（34 个基地）、比利时、荷兰、英国、土耳其、丹麦、波斯尼亚、保加利亚、罗马尼亚、科索沃、希腊和波兰设有军事基地。
欧洲大部分地区仍被美国军事占领。 令人惊讶的是，作为世界上最重要的经济强国的欧盟却几乎没有自卫能力。 相反，美国经营和资助北约的最大份额。 正如旧冷战时期，华沙条约组织是从莫斯科运行的，所以北约由华盛顿指挥，是美国全球力量的重要组成部分。
没有自己的军队的国家几乎没有主权。 哥斯达黎加是一个迷人的例外。 像法国、英国和德国这样的大国必须指挥本国军队的很大一部分，或者加入共同的武装力量。 这就是默克尔和马克龙的提议，让特朗普很生气。
在 1950 年代，欧洲人同意 NATO 是因为害怕两次欧洲战争的恐怖再次发生，就像害怕苏联入侵一样，尽管后者在当时非常真实。 甚至瑞士人也建造了旨在阻止苏联红军入侵的防御工事，而法国也开始着手加强和加强马其诺防线的防御工事。
愤怒的特朗普回击，提醒法国，它在两次世界大战中被美国救了出来，有重大经济问题，不能信任德国人。 这是仇恨法国、一无所知的保守派和新保守派最喜欢的主题。 我怀疑他们对法国的仇恨来自于在巴黎餐馆被粗鲁的服务员当作游客虐待，并被傲慢的法国人嘲笑为没有文化的野蛮人和乡巴佬。 特朗普的核心支持者——福音派
基督徒——大多认为法国人和其他欧洲人是堕落的、无神的、仇视基督教的人。
他们很容易忘记或不知道法国士兵和水手在美国独立战争期间对英国军队取得了决定性的胜利。 法国大革命的一个关键原因是路易国王为美国独立战争提供大量军事援助而导致国家破产。
当我在法国梅斯时，我总是去向领导法国军队帮助美国革命的拉斐特侯爵雕像致敬。 如果没有法国的帮助，美国人今天可能会陷入可怕的英国退欧混乱之中。
北约为华盛顿提供了巨大的地缘政治影响力和大量的军售。 难怪当提到独立的欧洲军队时，美国会怒不可遏。 这一想法抨击美国对欧洲的统治以及利用北约将其意志强加于中东、非洲和西亚的做法。
具有讽刺意味的是，特朗普对欧洲的明显仇恨以及他的新保守派禁卫军呼吁美国主宰全球，这让欧洲摆脱了对华盛顿的旧屈从，并谈论真正的独立。 但是，建立真正的欧洲武装力量将非常昂贵，而且在政治上令人担忧。 看着欧盟在农业法和其他经济问题上的争吵很难激发信心。 但欧盟要想摆脱美国的永久束缚，就必须拥有自己的防御能力。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我也赞成解散北约，从欧洲撤军，建立欧洲防卫力量。 我只是想知道特朗普是否也有同样的目标，正在煽动欧洲人的怨恨，试图让欧洲人告诉美国回家。
啊，我看到 Eric 正在阅读我的博客。 不，宣布“独立”和真正独立是完全不同的两件事。 法国没有资源、人力、经济和道德来维持未来的欧洲“军队”，因为法国在财政和军事上都很虚弱。 在萨科齐对卡扎菲的“报复”期间，她与英国一起在三天内用完了防区外的高精度弹药，并请求美国进行干预。 所以，如果这是“大国”的象征，我不知道小国的定义是什么。
拜托，我是一个无神论者，有俄罗斯东正教背景，不是特朗普的支持者，虽然我不讨厌法国，但我和很多人一样，看到她是什么——一个次要的军事和经济力量（甚至主要是由于法国有限的核威慑力量），它仍然假装她很重要——在更大的计划中，她不会做美国会让它做的事情，这更适用于事实上是被占领国的德国（见以今天施罗德的采访为例）。 一般来说，停止使用它作为参数是个好主意：
因为它是一个错误的等效项，已经被多次证明是错误的，包括最近，并且与实际能力的相关性几乎为零。 这就是为什么欧洲军队是一个乌托邦——欧洲根本没有资金来处理这个问题，而且武装部队我不是在谈论几个师（主要是为了游行）和其他部队的“统一”以消耗欧洲家庭主妇。 最终，这在今天正是在北约的指挥和控制结构中完成的。
你的年龄暴露了。
特朗普最坚定的核心支持者是民族主义者，他们明白法国和欧洲大部分地区都遭受着与我们类似的移民潮。
我们为玛丽娜·勒庞欢呼。 当然，因为你崇拜穆斯林，这可能会让我们对你来说比仍然相信上帝的可怕的福音派更糟糕。
至于马克龙的话，他说得对。 美国对欧洲的统治对该大陆来说是毁灭性的。
但正如Martyanov 解释的那样，他不会对此采取任何措施。
如果欧洲人有脊梁，他们就会在特朗普的伊朗政策上表现出来。 他们将通过俄罗斯式的法律，禁止欧洲人遵守美国的二级制裁，并向受影响的公司提供经济补偿。
相反，他们只是说情况“很不幸”。
当 Margolis 先生的“讽刺”跳出来戳我的眼睛时，我也有同样的一厢情愿：
“具有讽刺意味的是，特朗普对欧洲的明显仇恨以及他的新保守派禁卫队呼吁美国主宰全球，这让欧洲摆脱了对华盛顿的旧屈从，并谈论真正的独立。”
作者似乎也在这篇文章中挣扎，因为他没有注意到在特朗普总统就职之前建立了所有这些基地、窃听默克尔夫人的电话等。 吠声可能变大了，但这条大狗已经在附近跑了很长时间。
#终结帝国
你对水牛和布冯的低智商福音派牧群的讽刺评论是恰当而有启发性的。 这些混蛋将支持对任何人的任何战争，并用圣经进行消毒。 这些白痴在 80 年代曾经称苏联为无神论者，现在他们站在同样的机构（中央情报局五角大楼国务院媒体和公司）一边，利用民选政府推进剥削性压迫的主导议程。 顶级议程。 但现在他们悄悄地支持愚蠢的 Anerican 指控和宣传，即俄罗斯是支持生命、支持宗教、支持上帝的国家。
只有肮脏的蠢人才会爱上这个。
另一方面，穆斯林民众对欧盟的入侵是受欢迎的。 欧盟应得的。 这叫做报应。 这叫做反冲。 这就是所谓的鸡回家栖息。
那些不想看到穆斯林以同样的方式入侵澳大利亚或美国的无聊骗子应该走上街头抗议缓慢地向伊朗开战，应该知道制裁就是战争，伤害了普通民众。 普通民众不会遵守法治或某些国际条约，他们不能进入入侵国，而入侵国可以。
@马戈利斯
Marquis de Rochambeau，而不是拉斐特，是带领 7,000 名左右法国人的人
战争期间的特遣队，格拉斯伯爵率领法国海军参加了
切萨皮克
拉斐特只是一个自由的通讯电子专家，
法国作为一个邻国本来会被德国人接受，如果德国左派没有塞满法国作为民主的榜样（因为它激进的反天主教政策，而不是尽管如此）——一个破坏法国形象和民主形象的宣传。
这只是在二战后发生了变化，当时德国人找到了另一个榜样：美国，在那里民主并不等同于左翼政策。 事实上，德国人（除了激进的右翼和激进的左翼）自那以后对美国的感情就相当友好。
“提醒法国，它在两次世界大战中被美国救出，有重大经济问题，不能信任德国人”
这通常是正确的，而且比两个世纪前拉斐特提出的更相关。
一个狡辩是，即使是 德国 现在不能相信德国人——因为欧洲精英（如默克尔和马克龙）与欧洲国家（如德国本土人和法国人）之间的鸿沟比英吉利海峡宽得多——更像是大西洋。
1991 年苏联解体和华约解体后，北约本应解散，或者至少应该进行改革； 因为美国在欧洲的利益不再受到可信的威胁，但北约继续向东欧扩张，时至今日，它仍然是美俄之间唯一的争论源头。
如果没有改革，北约将成为与没有全球野心（如入侵阿富汗或伊拉克）的欧洲人无关的机构； 他们不希望北约成为美国在中东或其他地方外交政策的工具。