Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
柏林的奇迹

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

所有的时间都去哪儿了?三十年前的这个星期,柏林墙倒塌了。当时的苏联主席米哈伊尔·戈尔巴乔夫解放了波罗的海国家,并允许分裂的德国重新统一。这是一场历史性的地缘政治地震 — — 也是我们这个时代的重大奇迹。

曾经强大的苏联为了跟上富裕得多的美国及其富裕盟友而进行的长期军事/经济/政治斗争已经疲惫不堪。莫斯科拥有40,000万辆坦克,但其经济基础设施因马克思主义意识形态而瘫痪,只剩下一个空壳。

莫斯科的一位克格勃高级将领告诉我,十年前,著名的苏联物理学家安德烈·萨哈罗夫曾警告政治局,如果苏联工业未能对现代化和更换过时设备的弃用做出解释,将在 1990 年引发一场重大危机。发生了什么。

到 1990 年,苏联工业已经崩溃、过时或生锈了。克里姆林宫无法再维持苏联的福利国家,包括免费医疗和教育、长假期、假期水疗、提前领取养老金和难以承受的军费开支。仅武器一项就可能占莫斯科预算的 40% 以上。

苏联帝国在东德人的起义之后崩溃了,其次是波罗的海人民和中欧人。戈尔巴乔夫部长是一位道德高尚的理想主义领导人,他拒绝使用红军镇压叛乱。

克格勃厌倦了共产党的暴政,抛弃了共产党,并开始掌权。东德摆脱了莫斯科的束缚,愉快地与西德重新统一,改变了欧洲的力量平衡,这引起了德国历史对手英国和法国的不满。

据俄罗斯人称,莫斯科与华盛顿、伦敦和巴黎达成了口头协议,作为允许德国统一并加入北约的交换条件,西方列强发誓不会将联盟扩大到前共产主义国家。他们同意在东欧和波罗的海地区建立中立缓冲区。

西方撒谎了。事实恰恰相反。北约在其赞助国美国的领导下,毫不留情地东移,利用其经济和政治影响力主宰了匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰(他们很高兴)、波罗的海国家、保加利亚、罗马尼亚和前南斯拉夫的残骸。罗马尼亚和保加利亚的新北约基地使美国控制的联盟更容易进入中东。

由戈尔巴乔夫外交部长爱德华·谢瓦尔德纳泽(Eduard Shevardnadze)领导的格鲁吉亚政府在中央情报局领导的“颜色革命”中被赶下台,谢瓦尔德纳泽是瓦解共产主义的关键人物。

破产的俄罗斯对北约入侵东欧的抗议被西方轻蔑地驳回,“好吧,你没有任何书面材料来证实你的协议主张。”

确实,在“政权终结”的混乱中,莫斯科及其俄罗斯外交官未能签署条约。 “我们信任西方列强,”他们可怜的回答道。与此同时,美国情报机构正在掠夺莫斯科的军事技术并贿赂腐败的政府。有时,俄罗斯感觉就像一个被占领的国家。

立即订购

美国向俄罗斯投入巨额资金,以支持其亲美寡头和强盗大亨,腐蚀了每一个挡在他们道路上的人。一群醉酒的前共产党大佬企图发动一场滑稽的政变,却被克格勃和军方阻止。另一位酒鬼鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 在西方用 100 美元钞票铺就的路线上获得权力。那是俄罗斯最黑暗的时刻。

克格勃最终通过罢黜叶利钦并任命其最聪明的官员之一弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)掌权。他很快开始重建俄罗斯并清理莫斯科的奥吉安马厩。德国与原东德成功统一,创造了又一个奇迹。

我走过东德斯塔西秘密警察废弃的主楼和驻德25万苏联军队废弃的总部。文件散落在地板上;标有“绝密”的纸张随风飘扬。这是令人毛骨悚然和神奇的。

我想起了诗人雪莱的伟大诗作《奥兹曼迪亚斯》:

“我叫万王之王奥兹曼迪亚斯(Ozymandias);
看我的作品,强大,绝望!
旁边没有任何东西。 绕过腐烂
在那巨大的残骸中,无边无际
孤独而平坦的沙地伸展得很远。”

(从重新发布 EricMargolis.com网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 创办缘起 •标签: 柏林墙, 前苏联 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Alistair 说:

    如果苏联领导人允许中央银行系统以及法定货币的扭曲——就像美国资本主义体系的运作方式一样,苏联就会繁荣昌盛。

    美帝国对抗苏联的弹性的关键在于它与富裕的欧洲国家、日本和海湾国家建立了重要的金融联盟,这些国家允许美国发行法定货币,几乎没有通货膨胀的风险:自从“布雷顿森林体系” 1944年XNUMX月,美国的盟国一直在购买美国国债,通过向美国提供大量贷款来支持美国,这些钱不仅用于资助美国政府,也用于资助海外的美帝国。

    在布雷顿森林货币体系下,黄金是美元的基础,其他货币与美元的价值挂钩,到 1971 年布雷顿森林体系崩溃时,美元实际上已成为毫无价值的法定货币,但布雷顿森林体系的挂钩做法至今仍然有效——如今,美国负债超过其 GDP 的 110%,预算赤字不断增加,需要通过购买新的法定货币来融资。

    美国法定货币是美国军费开支的支柱;它还被用来收买和贿赂外国政府加入美国军事金融联盟。如果没有法定货币,美国就没有生存的金融手段——充其量,美国只能与巴西相媲美,但在北半球。

    苏联不了解法定货币的重要作用,也没有使用法定货币来资助苏联的野心,这导致了他们在1986年的灭亡。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 巨魔: Svevlad
    • 回复: @animalogic
    , @76239
  2. “我们信任西方列强,”他们可怜巴巴地回答道。

    这是一个相当严厉但真实的判断。共产主义者认为他们正在与资本家打交道。正如我在商学院学到的那样,资本主义的基础是自愿各方之间自由、公平地交换商品和服务。这就是理论。事实上,在共产党过去所说的颓废的西方,律师和律师的激增应该清楚地表明,他们不是在与有荣誉的人打交道,当然也不是真正意义上的资本家。

  3. obwandiyag 说:

    彻头彻尾的谎言。

    如果你相信有人因为将苏联卖给西方黑手党而获得了“自由”,那么你就会遇到另一件事。

    东欧“自由”国家以及俄罗斯的大多数人都希望,哦,希望他们回到一个共产主义国家。

    这样他们就可以吃饭了。并拿点药。并且有一份工作。

    • 回复: @Random Smartaleck
  4. @obwandiyag

    东欧“自由”国家以及俄罗斯的大多数人都希望,哦,希望他们回到一个共产主义国家。

    为自己说话。 我在东德、波兰和捷克共和国的家人没有这样的妄想愿望,从头到尾都在接受苏联长靴。

    • 回复: @obwandiyag
    , @Paw
  5. 有时,俄罗斯感觉就像一个被占领的国家。

    考虑到 45 年的历史,我很难感到遗憾 实际 征服和占领 by 俄罗斯占据了半个欧洲。

    • 同意: byrresheim
    • 回复: @Kratoklastes
  6. 这里没有指出的一点是,如果不再认真对待其权力的基础,一个所谓的“超级大国”可能会在几个月内崩溃——一旦中产阶级意识到他的物质财富已经停止增长,这种情况就会发生……反过来实际工资中位数增长大约需要 40 年的停滞(因此两代人都感受到同样的压力)。

    二战后的气氛 联盟 相当高,如果之后有什么好转的话 人造卫星。诸如此类的事情可以平息不安。但在人造卫星发射 30 多年后,德米特里、阿列克谢和谢尔盖每个人都清楚地意识到,他们的生活并没有得到改善。

    在阿富汗未能发挥他们的意愿也无助于民族情绪。
    .
    .
    有人仔细研究过美国收入十分之一的实际工资增长情况吗?这 皮尤片相当不错……但它没有考虑到享乐主义、替代效应、链式指数和开放教育资源——所有这些都是由格林斯潘及其同僚引入的,目的是帮助美国在退休人员可乐问题上食言——导致美国个人消费平减指数下降每年1-2%。

    同样......仔细研究了监察办最近关于美国主要基础设施的一些报告?

    • 同意: Dieter Kief
    • 回复: @Hail
  7. @Random Smartaleck

    平均 schlub 在 联盟 他和你心目中的任何人一样都是受害者。

    权力游戏不会给公民带来好处——他们无意这样做。

    • 回复: @Random Smartaleck
  8. animalogic 说:
    @Alistair

    好点。
    有趣的是,它的“马克思主义”摧毁了苏联,但同样的马克思主义作为中国成功基础的一部分却被完全忽视了……。蛋糕也吃它的主义。

    • 回复: @foolisholdman
  9. animalogic 说:

    文章的要点?哇,这真是一个奇迹……但是,暗示这根本不是奇迹——苏联完全腐败和颓废——事实确实如此。
    当然,戈尔巴乔夫确实试图解决这些问题……太少太迟了——或者党表现出勇气、信仰和简单的政治敏锐性的失败……在这种情况下,我们确实有民族颓废。

  10. 据俄罗斯人称,莫斯科与华盛顿、伦敦和巴黎达成了口头协议,作为允许德国统一并加入北约的交换条件,西方列强发誓不会将联盟扩大到前共产主义国家。他们同意在东欧和波罗的海地区建立中立缓冲区。

    按照俄罗斯人的说法?事实上,我们自己的驻苏联大使, 吉姆·贝克做出承诺时在场的杰克·马特洛克也说了同样的话:

    冷战结束时,在9年1990月XNUMX日举行的一次会议上,乔治·H·W·布什的国务卿詹姆斯·贝克向戈尔巴乔夫承诺,如果北约让德国和俄罗斯从东德撤军,北约就不会向东扩张德国并吞并前苏联国家。戈尔巴乔夫在回忆录中记录说,他同意贝克的条件,“并保证北约的管辖权或军队不会延伸到当前线以东”。在 超能力幻象时任美国驻俄罗斯大使、出席会议的小杰克·F·马特洛克(Jack F. Matlock Jr.)证实了戈尔巴乔夫的说法,称这“与我的谈话记录相符,只是我的记录表明贝克补充了“没有一个”英寸。”马特洛克补充说,戈尔巴乔夫得到保证,随着华沙条约组织撤离,北约不会进入东欧,“马耳他的谅解是,美国不会‘利用’苏联从东欧撤军的机会。”在 9 月 XNUMX 日的会议上,贝克向戈尔巴乔夫保证,“总统和我都无意从正在进行的进程中获取任何单方面利益。”

    你听到了吗? “一英寸都没有!”

    确实,在“政权终结”的混乱中,莫斯科及其俄罗斯外交官未能签署条约。 “我们信任西方列强,”他们可怜巴巴地回答道。

    在高水平上,这并不重要。书面协议就像口头协议一样可以被打破。这里还有人记得美国是如何在2002年单方面退出《反导条约》的吗?在不扩散协议的情况下,华盛顿也可以轻松地做同样的事情。苏联人错误地认为他们是在与绅士打交道,而不是与新保守主义歹徒打交道……他们的错。

  11. Hail 说: • 您的网站
    @Kratoklastes

    观点很好,但与我们这个时代的美国的一个很大的不同是,美国认真对待了贝尔托·布莱希特的讽刺建议,即如果当前的人民遇到麻烦,国家就“选举新人民”。

    (史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)普及了这个想法,即对我们时代的重新解释,我认为是对布莱希特“选举新人民”的反讽刺。)

    • 回复: @Hail
  12. obwandiyag 说:
    @Random Smartaleck

    说谎者。巨魔总是提供个人信息。

    • 回复: @Random Smartaleck
  13. @Kratoklastes

    联盟里的普通小混混和你想象中的任何人一样都是受害者。

    我不能不同意。崩溃后发展的一切都不是普通俄罗斯人民“应得的”。但考虑到东欧的历史,当看到俄罗斯出现类似占领的情况时,我的情感方面不禁感到有点幸灾乐祸。

  14. Paw 说:
    @Random Smartaleck

    当有人开始愚蠢地戳戳捷克人和神奇的布拉格时,我经常看到最高权力的手/不是来自我们的世界/。
    A/ 1618 – 捷克人捍卫了我们的信仰并开始了 30 年的战争,不知何故,多达 3/4 的欧洲人死亡,到处都是毁灭性的……
    B / 1938 - 任何参与摧毁捷克斯洛伐克的人都会遭受可怕的后果。
    包括斯洛伐克、波兰、法国、英国等。比以前差很多。。
    C / 1968年庞大的怪物军队如此愚蠢的荒谬袭击,在那之后,华沙条约组织经历了漫长的过程从毁灭到毁灭。 然后俄罗斯人从灾难走向灾难……
    从勃列日涅夫到戈尔巴乔夫,再到僵尸、叶尔钦、隐藏家族和他的寡头们的西方代理人……
    因为受害者太少,俄罗斯人被允许康复。

  15. Hail 说: • 您的网站
    @Hail

    贝尔托·布莱希特(Bertolt Brecht)讽刺性地建议,如果国家在当前人民遇到麻烦时,“选举新人民”

    布莱希特 在谈论 1950世纪XNUMX年代的东德国家。

    布莱希特讽刺性的“选举新人”建议的延伸(去讽刺)大约是这样的:

    (1.) 与国家历史民族文化核心无关的人们的大规模移民, is 通过政策(或某种意义上的“选举”)创造一个新民族(与认为移民根本不会改变国家的模糊的公众观点相反);和

    (2.) 鼓励和维持移民 相同的原因 正如布莱希特的讽刺暗示所暗示的那样——政权通过移民政策“选举”的新人将变得更加被动;有点像罢工破坏者不要求加薪。

    这种选举新移民的方式在所有北约国家中都很常见,具体开始日期从 1960 年代到 1990 年代不等,具体取决于国家。

    值得赞扬的是,东德共产主义政权从未引进非欧洲人,除了少数共产主义越南人;没有任何种类的穆斯林。

    与此同时,到了 1989 年,联邦共和国(德语为 BRD)就陷入了多元文化的噩梦,像今天一样陷入了永久的软衰落。一个名为德国的国家,但正走在“去日耳曼化”的道路上,这条道路现在正在稳步前进,仿佛是自上而下的命令(事实上,2015年XNUMX月和XNUMX月,默克尔在不经协商的情况下下令“无限制”地引进尽可能多的穆斯林。)

    (一个右翼抗议团体的起源早在 2015-16 年令人震惊的穆斯林默克尔疯狂事件之前,就使用了挑衅性的口号:“Die Demokraten带来了大众汽车”——民主党给我们带来了国家灭亡 [沃尔克 在英语中是一个广为人知的术语,带有种族含义——有机国家,而不是政治实体; 当然,死亡]。)

    所以我想问,就像马戈利斯在这里写的一样的回顾意义:

    德国统一以何种方式实现,谁是胜利者?

  16. 北约在冷战中的​​“胜利”标志着和平的结束。 1945年至1991年是一个后世界环境;我们现在处于世界大战前的环境中。西方向东扩张表明了他们对我们正处于战争周期的哪个阶段的无知。尽管可以从逻辑上论证,但如果没有进行扩张,俄罗斯就会反弹,最终重新填补西方崩溃留下的真空。柏林墙和华沙条约组织。有时逻辑可能是危险的:它使北约走上了与俄罗斯开战的道路,现在没有任何缓冲区,因此将自己视为生存威胁。从苏联时代幸存下来的俄罗斯现在认为其生存处于危险之中。正是失败的前景才会促使领导人按下按钮:这就是核威慑理论的后备立场。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  17. “克格勃厌倦了共产党的暴政,抛弃了共产党并开始掌权”

    埃文·麦克穆林可能正在试运行。深层政府更喜欢美国普京的继任者,因为情报机构牢牢控制着椭圆形办公室。

  18. @animalogic

    我同意中国共产党人的观点,即到了1960年左右,苏共(布)实际上已经放弃了马克思主义,尽管名义上没有,而且实际上并没有找到任何有用的东西来取代它。他们半心半意地走资本主义道路,“得过且过”。没有真正的意识形态,没有使命,除了在日益个人主义的基础上生存/繁荣。

  19. anonymous1963 [又名“ anon20”] 说:

    现在德国正在被阿拉伯人、穆斯林、非洲人等入侵。也许那堵墙毕竟不是一件坏事……

  20. JackOH 说:

    是的,我很高兴看到苏联制度的终结,但期间和之后的美国必胜主义者却令人讨厌。我们得到了西方自由主义向那些穿着蓝色牛仔裤、冰箱和我们所吹嘘的政治自由的苏联暴徒提供的歌舞。 “历史的终结”。正确的。

    我个人的看法是,两个黑手党老大都腐败,但方式不同,他们在近半个世纪的斗争中,西方自由派老大勉强取得了某种“胜利”。

    我不记得20世纪末一些政界人士所宣扬的“趋同”理论的细节,即苏联和西方正在变得越来越相似。当我调查我们空心化的美国机构、我们腐败的政治、名义上的共产主义中国是世界经济大国和我们的主要贸易伙伴之一这一事实、数以百万计的“六块腹”人无法对我们的军事干预产生有意义的影响时——好吧,也许我们已经成为新的苏联。我们有 融合.

  21. 76239 说:
    @Alistair

    “苏联本来会繁荣发展。”

    纯粹的无知。

    苏联甚至无法在货架上存放卫生纸。连基本消费品都进口不了。把所有的公共资源都花在了军事上。这个苏联垃圾箱的丧钟是八十年代限制民众饮酒的愚蠢举动。

    一旦酒精受到限制,公众就会争先恐后地使用糖来自己酿酒。一旦糖从货架上消失,普通女性再也无法制作传统的节日食品,她们就会反抗。一个连基本商品都无法向当地市场提供的体系根本就不能称为体系。

    共产主义生活的有趣之处在于,无论当局实施什么政策,自由市场都会继续存在,但从未被承认。自由市场刚刚被重新命名为“黑市”,商业活动仍在继续。当然比开放市场效率更低、成本更高,但市场仍然存在。

  22. “克格勃最终通过罢免(原文如此)叶利钦并任命其最聪明的官员之一弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)掌权。”你从哪里得到中央情报局的宣传? 1991年,普京因克格勃针对戈尔巴乔夫的政变而辞去克格勃职务。他在圣彼得堡地方政界工作了六年。克格勃消失了,取而代之的是联邦安全局。叶利钦并没有被联邦安全局赶下台。他因健康原因退休,并根据鲍里斯·别列佐夫斯基的建议任命普京为总理和继任者。鲍里斯·别列佐夫斯基讨厌联邦安全局,因为他们密谋杀害他。此前,别列佐夫斯基说服叶利钦任命普京担任联邦安全局局长,任期一年。普京是那里的局外人,被视为暴发户,只是旧克格勃的中校,负责管理联邦安全局的将军。认为普京是联邦安全局/克格勃的人的想法是无稽之谈。他是像别列佐夫斯基这样的少数寡头的产物,并且反对所有不同意他观点的人,从别列佐夫斯基开始。普京的西利维基伙伴不是联邦安全局的高层,而是他在克格勃学校和大学认识的私人朋友。普京是克格勃的神话只是希拉里/中央情报局的宣传,由军情六处的专业骗子利特维年科首先散布。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
个人方面 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。