沙特人为什么不养自己的动物呢？ 他们已经这样做了数千年，实际上，这是发现石油之前阿拉伯地区唯一的工作，即使是先知也曾经饲养过动物-如果他们想吃新鲜的肉，就应该在家附近饲养动物。

不幸的是，由于气候恶劣，饲养绵羊和牛等大量动物非常具有挑战性。过去，即使在发现石油之前，饲养的动物数量仍然很低，无法养活整个人口。荒芜的阿拉伯沙漠根本没有足够的牧场来饲养动物。但是，沙特人仍然饲养像牲畜一样的牲畜，这些牲畜被关在围栏中，但我不确定有多少牲畜

我明白了，但是沙特阿拉伯是一个石油资源丰富的国家，他们可以合理地建立室内气候控制设施并为动物输入食物-在阿联酋迪拜，他们已经建立了室内滑雪设施； 当室外温度超过50摄氏度时，迪拜的孩子们在室内积雪上倾斜-因此，如果他们将资源放在背后，一切皆有可能。

谢谢您，埃里克（Eric）引起我们对这个被忽略的问题的关注。

牲畜和野生动物遭受的残酷虐待令人震惊。 我们必须努力做得更好。

在适当的条件下，人类会像对待其他人类生命一样对待其他人类（被归类为非人类）（次于，只是因为他们的能力较弱：当然，这并不能阻止此类人类对自己的愤怒感到愤怒）更聪明，更强大的人类子集，将人类的其余部分视为“动物”：它们被激怒了）。

文明和一个人的真正道德是从他们对待“动物”的方式中看出来的，在这些动物中，遵循某种行为并没有真正的回报，也没有因遵循另一条行为而受到惩罚。
出于与上述相同的原因，当与“无人”的其他人打交道时，人类也会表现出真实的色彩。

埃里克（Eric）上帝保佑您，但我知道您不知道。

我知道这一点-居住在数十亿人口中的大多数人被要求回应您的帖子，会试图“开个玩笑”-沿羊的口感很好烤，被淹死时就是SAD。

埃里克，几乎没人在乎。 直到有一个了解的人出现并告诉他们上帝会在少数尘土中向他们表明恐惧。

我在乎，而你在乎，没有多少其他人在乎。

再说一次，您在一个网站上发帖，那些喜欢在互联网上定期发帖的胖男人在几十年前谋杀了数百万谋杀他们的同胞的谎言。

当然，也许您在乎，也许您不在意。 那是在你和上帝之间。

我不审判任何人，但上帝审判我们所有人。

他向最爱的人祈祷
所有的事物，不论大小
对于爱我们的亲爱的上帝，
他创造并热爱一切。

科尔里奇
古代水手的雾凇

在澳大利亚，活体动物贸易几乎是一个火山话题。 几年前，印尼人对澳大利亚肉牛施加残酷的录像带，使这一贸易暂时中断了。 保守党和对讲广播对停火感到愤怒-澳大利亚的农业游说组织非常强大。 （很难-澳大利亚人像我们爱动物一样尊重我们的农民）
的确，活动物贸易因其直接或间接的残酷行为而暴露无遗，以至于很难将它们全部召回。 （许多人涉及中东或次大陆工人的见解，他们随意地，无能地宰杀动物，只因其明显的无聊或愤怒而消除了一种无情的行为……“为什么这些他妈的动物在我们试图割开它们的喉咙或砸碎他们的头骨时不配合。一个锤子？”）。
至于丛林大火……这里没有争议：丛林大火季节越来越长，烈火越来越强烈。 上帝帮助我们的本土动物（这是在长期干旱中）。
轻松一点，埃里克（Eric）的考拉确实是可爱的动物，但它们（野生动物）并不完全是“友好的”。 “胡思乱想的小虫子”可能更近了……看看它们上的爪子，想象一下划痕到骨头……。 :-)。

@animalogic提出了一个合理的观点，即不必要地用怪异的驴子使那些蛇眼懒惰的小混蛋浪漫化（我不知道：树袋熊的屁股有些奇怪）。 我们仍然可以有同情心。

关于不应该将动物运到屠宰场的想法，那又是什么呢？ 每个农场都是屠宰场？ 尸体的冷藏车（非常昂贵，顺便说一句）？ 更何况每个农场都有自己的工业冰箱？

话虽如此，我想这就是达赖尔所做的。 因此，这并非完全不可行。 但是，尸体会在农场内脏吗？ 内脏怎么办？ 农场必须将它们打包吗？ 那疾病呢？ 与牛奶不同，您不能完全对肉进行巴氏消毒。 我的意思是–使屠宰场保持符合代码的问题就足够了。 从数千个农场采购的肉，如果没有检查员大军就无法检查，那将是不安全的。

我要说的不是很实用。 我们可能不得不习惯这样的观念：如果我们吃肉，动物将被杀死并且不会非常喜欢它。

谢谢您就这个问题发表意见，埃里克（Eric）。 打击实时运输的最佳方法可能是促进当地粮食的生产和消费。 太多的人认为肉来自杂货店。

好吧，也许他们可以但仍然为了养活沙特人口，这将是一个非常庞大的设施。不要以为有可能建造这种设施来饲养牛或羊之类的动物。

关于一个主题的精彩文章没有太多讨论。

请看一下链接； 这是卡塔尔的一家奶牛场，紧邻沙特阿拉伯。 肉场也有同样的想法室内牛场是前进的道路。
https://www.producer.com/2018/01/qatar-builds-dairy-farm-desert/

阿拉伯人是地球上的败类。

“……这些可怜的动物在船舱中，在海上忍受数周之久，灼热和恐怖，常常没有食物或水。”

这是纯粹的情感陈述，并非基于事实或现实。

拒绝饮水的任何绵羊（或人类）在开始的三到四天内会因脱水而死亡。 那里没有利润。

任何被拒食数周的绵羊都将被严重饿死和妥协，以致不宜食用。 我怀疑喜欢新鲜肉类的沙特人是否愿意为他们付出任何代价。 那里也没有利润。

由于这家企业的目的是向沙特阿拉伯人提供新鲜的羊肉，并（据称）为涉案者赚钱，所以假设并声明这些动物饿死了并且没有饮水是荒谬的。

然后，马戈利斯声称：“……一艘装满来自澳大利亚的绵羊的货船在进口商破产后从沙特阿拉伯下沉。 成千上万的动物因高温，缺少水或食物而慢慢死亡。” 再次，没有利润。

如果沙特阿拉伯人喜欢他们的羊肉（新鲜的羊肉），并愿意支付高昂的价格从澳大利亚或新西兰运来，那么为什么其中一个人没有产生允许这艘船停靠和卸货的必要程度？ 进口商破产，船在沙特阿拉伯海岸附近被放逐，动物死亡，因为没有人将船驶入港口？ 是否仅因为所有者宣布破产而拒绝入境？ 为什么在法律将事情解决之前，羊群就不能被绑在岸上并富有同情心地得到照顾？ 闻起来有些香，不是绵羊斗。

当然，应该减少肉类行业中虐待动物的情况，但是让我们以清醒的眼光实现这一目标，而不要使用愤怒的情绪爆发。 坦白说，埃里克·马格里斯（Eric Margolis）应该坚持从“世界之巅”报道战争。 那时他更加可信。

沙特阿拉伯真的有必要吗？

在将近一个世纪的时间里，文明世界一直在迎合这批原始的荒野野蛮人，因为他们碰巧在沙子下藏有石油。 他们没有为赚钱而做任何事情，也没有为财富做任何事，只是将一切浪费在过分和残酷上。

世界等待着KSA破产的那一天。

结束大屠杀

您可以吃掉所有喜欢的肉，自己饲养就可以杀死。 就是这样：大量食用肉食是对自然的犯罪，自然是犯罪。 它需要邪恶的犯罪行为，必须加以制止，因为它最终将被制止：瘟疫，饥荒和战争，这是随之而来的自然后果。

吃掉所有你喜欢的肉，就把它自己养死。 这就是问题所在：大量食用肉食是对自然的犯罪，自然是犯罪。

它需要邪恶的犯罪行为，必须予以制止，因为它最终将被制止：自然而然的灾难，饥荒和战争

阿拉伯人之死

同意人们对待动物的方式非常能说明人是什么。

我赞扬您的努力和敏锐度，但是您的逻辑对胎儿也不适用吗？ 为什么要容忍相对高级的人类造成数百万可怕的死亡？

您提出了一个有趣的问题； 我想提出几点
**对动物表现出“怜悯”是一种屈辱。 他们将被屠杀，羊毛，剥皮..无论如何
**素食主义是植物王国的大屠杀。 人类应该对胡萝卜表现出怜悯吗？
** 精子是生命的形式。 除了一个（有时是2或3个），其他所有器官都无法在一次性射精中幸存下来。
男性手淫是大屠杀。 更何况精液是某些男性群体重要的饮食补充
** 莱纳斯·拿撒勒（Linus Nazarenus）的诗篇23：
耶和华是我的牧者。 我不会的
他让我躺在绿色的牧场上，未经我的同意就给我羊毛套了羊毛
他和他的工作人员将我殴打致死，并为我的肉和皮捉迷藏。
因此，我穿过死亡阴影的山谷。

穆斯林对动物最残酷，中国人除外。

@＃684。

好吧，我确实评判别人。 我完全希望他们能以我的判断来回报我。 必要的改变又将如何发生？ 任何神圣的判断都将包括那些认为非判断论是通往珍珠之门的直接途径的人。

尽管有脑筋的自闭症神殿格兰丁，却没有人道的屠杀。 拥有或在屠宰场工作的任何人都具有对鬣狗或寄生虫的道德意识。

现在，关于那些可爱的小农场，每个食肉者似乎都认为这是某种解决方案。 考虑一下：农夫花了很多时间与牲畜交谈，在背上抓挠它们，打电话给它们，喂它们，等等。 他会anyone任何踢他任何动物的人。 然后，他转过身，用极轴把它放在眼睛之间或射击，这样他和他的家人就能对自己感觉良好。 有另一种选择，但它涉及自我反思。 我已经看到我在一个我住的小农场里杀死动物的情况，所以没有人知道我的情况。

感谢Eric的这篇文章。

这里的一些人可能对此书感兴趣：

统治：马修·斯库利（Matthew Scully）的《人类的力量，动物的痛苦和对怜悯的呼吁》。

马修·斯库利（Matthew Scully）从2001年2002月至2000年XNUMX月担任乔治·W·布什总统的特别助理和高级演讲撰稿人。 他曾在XNUMX年总统竞选活动中工作，还为副总统丹·奎尔（Dan Quayle）和迪克·切尼（Dick Cheney）和已故的宾夕法尼亚州州长罗伯特·凯西（Robert P. Casey）写信。 他曾担任《国家评论》的文学编辑，并已在《纽约时报》，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等各种期刊上发表。

从我读到的评论来看，自由主义者和女权主义者不喜欢这本书或它的作者。

几年前，我拥有并阅读了那本书。 有趣的是，斯卡利是一名依法教徒，秉承一种以对动物或自然的开明态度而闻名的宗教。

精神病患者通常看不出问题出在哪里。

@RVB。 是的，的确，关于福音派团体。 但是，如果切尼（斯卡利（Scully）的作家）成为动物权利，动物福利和素食主义者的直言不讳的支持者，我会很振奋-如果只是看着那些喜欢动物的左派动物将他们的头发拔掉的话视为对“真正的”动物福利主义者的侮辱。 我记得多丽丝·戴（Doris Day）成为素食主义者时，尽管她在动物救助和为此类事业捐款方面做得很努力，但左撇子动物权利者仍然决定彻底恨她。 这是几十年前的事。 看–您必须吞下他们的整个包裹，否则您将一无所获。 SMH…