Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
来自阿富汗的虚假撤军
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

那些想知道阿富汗将面临什么的人只需看看大英帝国在 1920 年代统治伊拉克的方式。 正如莎士比亚所写,“过去的都是序幕。”

第一次世界大战后,不列颠帝国建立了伊拉克国家,以确保美索不达米亚的大量石油储量对皇家海军至关重要。 为了控制这个动荡不安的人造国家,英国强加了傀儡国王费萨尔,并建立了一支由英国军官指挥的本土军队。

英国的殖民统治通过 1930 年的英伊条约正式化,这是傀儡和主人之间的交易。

但伊拉克的真正权力掌握在皇家空军手中,它被“授予”了哈巴尼亚和巴士拉的两个永久基地。 英国皇家空军对伊拉克的露天垃圾拥有至高无上的统治权。

当今渴望战争的新保守派的守护神温斯顿·丘吉尔授权英国皇家空军对伊拉克和阿富汗的“不守规矩”的部落成员使用毒气。 英国在巴格达建立了公共机构和虚假政党,与伊拉克人民毫无联系,伊拉克人民大多憎恨英国统治者。

英属伊拉克是今天阿富汗的序幕。 大英帝国的继承人美国帝国计划在阿富汗复制伊拉克的不列颠帝国。

美国任命的阿富汗现任统治者哈米德卡尔扎伊是前中央情报局的“资产”,他可能会在 2014 年之后继续留任,或者被另一位美国指定的总统所取代。 将总统的头衔改为国王,瞧!伊拉克的傀儡国王费萨尔。

华盛顿表示将在 2014 年之前从阿富汗撤出所有美国作战部队。但请阅读细则。 截至目前,仍有 14,000 至 16,000 名美军将继续执行所谓的“反恐”任务和“训练”——尽管华盛顿承认在阿富汗的基地组织成员不超过 50 名。

换句话说,是旧的英国白人军官指挥本土军队的制度。 每年来自美国和盟国的 4-5 亿美元将用于雇佣多达 400,000 名亲政府军队(在美国的指挥下)。

这些雇佣军会为洋基美元而不是意识形态而三心二意地战斗。 中央情报局将维持另一支约 2,000 人的雇佣军和一支杀手级无人机舰队。 添加来自阴暗的美国特种作战联合司令部 (JSOC) 的突击队员,这是英国著名的 SAS 女王陛下刺客的副本。

美国正在进行的对阿富汗的秘密占领将被一项新的美国-阿富汗安全条约(阅读 1930 年英伊条约)所载入,这是傀儡和拉线者之间的另一项交易,通过操纵选举和贿赂酋长和大量毒品而受到尊重钱。

苏联人在入侵阿富汗后也做了同样的事情。 这是旧的帝国主义101。

美国公关公司将持续不断地传出有关美国政府开办女子学校和改善公共卫生的好消息。

立即订购

由美国支持并支付报酬的部落和政府首领经营着阿富汗不断增长的吗啡和海洛因出口业务,他们不会有人窥视。 在美国的控制下,阿富汗已成为世界上最大的海洛因和鸦片出口国。 根据联合国的数据,去年毒品产量增长了 50%。 贩毒和洗钱已经腐败了整个阿富汗政府,并提供了喀布尔的大部分
收入,除了美国的讲义。

最重要的是,就像在伊拉克的英国人一样,美国将保留 2-4 个关键的空军基地。 由苏联建造的巴格拉姆将成为美国控制阿富汗的神经中枢。 在阿富汗干旱、没有树木的地区,空中力量是决定性的。 如果没有其对空中的 24-7 全面控制,美国将无法维持在阿富汗的基地。 美国空军是美国全球权力的主要工具,将负责监管南亚的天空并保卫喀布尔的傀儡政权。 预计印度将谨慎支持美国对阿富汗的持续占领。

那是A计划。但被正确称为“帝国墓地”的阿富汗有办法挫败宏伟的帝国设计。 这位作家在 1980 年的反苏斗争中与这个国家的凶猛的普什图部落成员一起参加了这场战斗,他们经受住了美国军事力量的全部威力及其全套高科技武器,仅装备 AK-47 步枪和无畏的勇气。

四次入侵阿富汗的大英帝国也试图在那里维持驻军——但完全失败了。 美国正在进行的被重新贴上“重建”标签的占领也可能会失败。 迄今为止,美国最长的战争——大约 12 年——已经耗资近 1 万亿美元,2,000 名美国死亡,17,000 人受伤,无数阿富汗人死伤。

塔利班 - 普什图部落联盟 - 将一如既往地战斗。 美国将面临又一个十年的战争,除非它最终决定承认失败并离开。

那么,美国为什么还要继续占领和管理阿富汗呢? 地缘政治。 美国在阿富汗深处的基地将监视重要的能源丰富的里海盆地。 石油对美国决策者的影响就像猫薄荷对猫科动物的影响一样。

华盛顿无法承认它在阿富汗失败了——而且是被轻武装的部落成员打败的。 最好留下来假装胜利,尽管支持美国在阿富汗驻军每年要花费数十亿美元。

更重要的是,西方政客无法面对他们的选民,承认阿富汗战争是愚蠢的愚蠢行为,浪费了一万亿美元和他们士兵的生命。 或者承认塔利班从未参与过从欧洲发起的 9/11 袭击,并且对它们一无所知。 真相太痛苦,太危险。

(从重新发布 EricMargolis.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. This is at best a short-term scenario. The “Great Game” is over and like Humpty-Dumpty will never be put together again, and certainly not by US bumblers attempting this and other imbecilities. The longer term contingency is short, sweet, and obvious: to wit, the United States and its Neo-Colonialist NATO condottieri will be out of Afghanistan, and very quickly, when the Chinese want them out. No western air power or bases excepted. This could be a relatively peaceful if rushed exit, should the US and allied commanders be intelligent enough to realize their plight. Or it could be very bloody, but also fairly quick. Having trouble visualizing that contingency? Think of Afghanistan as Dienbienphu, but on a much grander scale.

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    Eric you have made the near future crystal clear. I am tempted to add my two cents. In the process of trying to coverup their failure in Afghanistan the US of A will eventually jettison the secular leadership of Pakistan army from Pakistan, throwing Pakistan into a tail spin.

  3. jeff davis 说:

    Obama made a faux effort to stay in Iraq as well, I suspect that was the generals and warmongers talking. Maliki saved Obama from that would be f*ck up, and the political consequences of actually making a decision, by saying “No thank you.”

    Now it’s Karzai’s turn. There is no doubt in my mind that it is again the MIC which, on account of the “gravy”, wants to continue the Afghanistan gravy train. Now it’s Karzai’s turn to say “No.” I’m convinced that 98% of the Afghan people want the US out. Their voices however are drowned into silence by the “interests” of the elites. So, with all the big dogs and their buckets of “gravy”, it’s difficult to know what the outcome will be.

    What we know for sure is that the Pashtun/Taliban will never give up. So the US will be leaving, it’s just a matter of under who’s watch, and after how much more blood and treasure.

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    US is in Afghanistan because Pakistan Posses nuclear weapons and has made some very alarming decisions with its nuclear technology, such as having the Saudis fund their nuclear ambitions with the promise of arming them with nuclear weapons!!! Lets not make this a long and winding story please. Afghans know this and yes 98% of afghans like the US occupying forces than than the PAKISTANI/SAUDI ones. I am tired of the real truth never being revealed to the American public. If Irans nuclear technology is unacceptable than does Pakistan have a chance to have its cake and eat it too!? I don’t think so, sooner or later US will dismember Pakistan and in the chaos disarm it of any nuclear capability….yes India will help!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
Personal 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。