Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)档案
贸易战是傻瓜的游戏

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

伟大的军事思想家,少将杰弗勒·富勒(JFC Fuller)说,“战争的目标不是胜利。 这是为了实现政治目标。”

太糟糕了,唐纳德·特朗普总统不读书。 他已经发动了针对中国,俄罗斯,伊朗,古巴和委内瑞拉的经济战,没有任何明确的战略目标,除了夸大他作为世界首要军阀的自尊心并惩罚他们的不服从行为。

特朗普的战争是经济的。 他们动用了美国巨大的经济和金融实力,使其他未能遵守华盛顿命令的国家蒸蒸日上。 华盛顿的座右铭是“服从我或否则!” 经济战并非一无是处。 1918年,帝国德国和中央大国因英军的强大海上封锁而饿死投降。

正如特朗普声称的那样,贸易制裁并未使美国变得伟大。 他们使美国在全球范围内被视为粗暴的欺负者。 特朗普为破坏欧盟和恐吓加拿大所做的努力增加了这种丑陋,残酷的形象。

更糟糕的是,特朗普对中国的关税战已经破坏了两国的经济,世界领先的经济大国,并加剧了亚洲的紧张局势。 由于特朗普的不明智的战争,世界在很大程度上面临衰退。 所有这些都证明了特朗普的力量和荣耀。

特朗普及其顾问对中国经常有问题的贸易做法是正确的。 我在中国经营了15年,看到了万花筒般的骗子,双重交易和腐败。 中国人最喜欢的一种技巧是让进口货在码头上晒日光浴,或者长期“丢失”文书工作而拖延进口。

我在狂野的东方华人市场上看到了各种疯狂。 但是请记住,这是一个“新”市场,西方资本主义只有一个世代。 此外,中国从重商主义之母法国那里学到了许多渔业贸易惯例。

中国确实在大规模窃取技术和军事信息。 但是美国也是如此,其间谍机构吸收了全世界的信息。 美国声称自己是受害者,这一点相当丰富。

特朗普公司不明白的是,聪明的尼克松总统允许中国进入美国的大亚洲共同繁荣圈,使其进入美国的影响之下,就像日本和韩国在1950年代一样。 中国对美国的贸易顺差是遵守华盛顿规则所带来的好处。 如果中国的贸易红利被剥夺,中国对美国政策的半心半意的接受也将被剥夺。 军事紧张局势将急剧上升。

在中国看来,美国通过宣告战争,迫使在英国统治下的缅甸种植的鸦片强加于中国,逐渐上瘾的人民,从而重现了英国在19世纪所做的事情。 今天的贸易作物是大豆和可怜的猪。

立即订购

正如中国所清楚地知道的那样,特朗普的最终目标是在贸易问题上引发一场世界危机,然后大幅度结束这场危机-当然是在明年大选之前。 特朗普已经成为美国金融市场的主要独裁者,通过令人惊讶的推文来提升或降低它们。 没有总统应该拥有这样的权力,但是特朗普已经抓住了它。

由于内幕消息,没有人知道他的奴才在股票市场上做多或卖空赚了多少钱。 美国的数万亿美元市场已经开始取决于特朗普早上醒来并观看Fox的消息时的感受。

相信特朗普及其下属确实相信他们会吓China中国屈膝,这让想象力大跌眼镜。 为了抵御日本的统治,中国在第二次世界大战中经受了大规模破坏,并至少造成14万人死亡。 白宫是否真的认为北京会在由前选美大赛和赌场经营者领导的一场愚蠢的战争中屈服于大豆和半导体? 中国新任皇帝习近平在与美国的贸易战中极不可能丢面子。 独裁者无力撤退。 习近平可以等待,直到更加平衡的头脑再次占领白宫。

贸易战很少会给双方带来任何好处。 这相当于在第一次世界大战中,数万名士兵被机枪在鲜血淋漓的索姆河战场上砍死。 为愚蠢的将军而荣耀; 普通士兵的死亡和痛苦

这场愚蠢的大自大战争将不可避免地以华盛顿和北京之间的面子妥协而告终。 继续吧。

(从重新发布 EricMargolis.com网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 中国, 唐纳德·特朗普, 自由贸易 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “这场愚蠢的大自尊心之战将不可避免地以华盛顿和北京之间面子妥协的妥协而告终。”
    我同意埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)所说的大部分内容,但不幸的是,我不同意他对妥协的乐观态度。 历史的格局表明,美中之间的战争几乎是不可能避免的。 这将是世界大战。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • 回复: @Svevlad
    , @Alistair
  2. Alistair 说:

    特朗普总统不读历史书籍太可惜了。 他与世界其他地区的贸易战中没有什么新鲜事物; 经济学家称其为“重商主义”,导致欧洲在18世纪和19世纪引发了血腥的殖民战争,在第一次世界大战和第二次世界大战中屡屡发生。

    中国当然知道如何应对特朗普的重商主义。 上个月,中国有史以来第一次对美国对中国的粗原油出口征收5%的关税,这是WTO的一般规则。 原材料没有受到关税待遇,因为未对其进行任何转换-但是中国对美国原油进口征收5%的关税,以使美国原油相对于伊朗向中国出口的原油处于劣势; 那仅仅是全球同盟对美贸易战的开始

    特朗普政府的贸易策略是古老的重商主义,在欧洲18和19世纪的流血时代曾经历过尝试和失败-直到第二次世界大战后以及关贸总协定实施后才结束-“关税和贸易总协定” 1947年-关贸总协定最终在1995年被WTO取代-美国是关贸总协定和WTO的创始成员,中国于2001年加入。

    特朗普应该阅读更多有关过去的贸易战的信息,这场贸易战导致了旧殖民国之间的实际军事对抗。

    • 回复: @Eileen Kuch
  3. Svevlad 说:
    @peter mcloughlin

    好吧,得给个地方。 事实是,第一次世界大战和第二次世界大战都是为了帝国主义而奋斗的……中国和俄罗斯都没有这样做(它们经历了足够的周期,才发现保持坚强的唯一方法就是不要完全帝国主义)

  4. Jamie_NYC 说:

    “贸易战是傻瓜的游戏” –好的; 那么您建议与中国打交道的策略是什么? 翻身玩死了吗?

    • 回复: @d dan
    , @Macon Richardson
  5. Alistair 说:
    @peter mcloughlin

    不会因为只与您的银行家开战而不会发生战争。 除非美国拖欠对中国的债务,否则这不太可能发生,因为山姆大叔拥有一家大型印刷厂,因此,美国不会很快用完FIAT的款项。

    • 回复: @nokangaroos
    , @Realist
  6. botazefa 说:

    如果关税对不忠实的美国离岸制造业造成不成比例的影响,那么前端公司的混蛋税就是描述这种情况的一种方式……

    抱歉,这些关税令您不满意吗?

    • 同意: davidgmillsatty
  7. @Alistair

    从技术上讲,《宪法》禁止过时的违规行为–没关系。
    他们甚至认为要用帝国债券还清中国人,这表明他们已经脱离现实。

    从战略上讲,与一个世纪前的相似之处是不可思议的。
    –除了进口依赖之外,日本的主要弱点是缺乏人力和工业能力; 得益于儿童保育政策,中国拥有80万训练有素的剩余抗战男性,而这并不能使我开始涉足这一行业。 再加上他们的地缘战略基础几乎是无懈可击的。 封锁将首先杀死韩国和台湾。
    –美国新发现的中距离核武器恋爱关系与欧洲或俄罗斯无关; 这是他们的性感航母战斗群与1940年的性感战舰一样在战略上一文不值的隐性承认。
    –由于缺乏更好的用语,今天的美国要比1940年的美国少得多。
    想想马尔维纳斯危机中的小不列颠-歇斯底里并不是帝国与自己和平相处的标志。

    保持不安定的唯一的事情就是经济。 如果坦克...

    • 回复: @davidgmillsatty
  8. d dan 说:
    @Jamie_NYC

    “好的; 那么您建议与中国打交道的策略是什么? 滚过来玩死了吗?”

    美国的问题始于国内。 因此,开始解决我们自己的国内问题并提高我们的竞争力,而不要怪中国,例如改善教育,改善基础设施,改善医疗保健,改善政治制度等。

    • 回复: @animalogic
  9. d dan 说:

    指责中国“窃取”我们的技术,所谓的“强迫”技术转让,货币“操纵”,国家“补贴”,滥用世贸组织规则,对外国公司进行“不公平”待遇以及对中国的指责。东方的太阳升起……是政界人士摆脱自身能力不足的最佳方式。 这也是仇恨中国的人抨击中国的最喜欢的方式。 但是他们不会解决一个单一的美国问题,这主要是由于美国经济和美国工人竞争力的丧失。

    如果中国真的犯下了这些“罪过”,为什么德国,日本,韩国,台湾等对华贸易顺差巨大? 这些都是高薪,高科技经济体。 为什么这些国家甚至在今天(贸易战开始后)仍继续在中国投资? 有没有想过为什么中国为什么只从美国而不是从这些国家窃取技术?

  10. A123 说:

    步骤1:找出问题

    作者在这里可以:

    特朗普及其顾问对中国经常有问题的贸易做法是正确的。 我在中国经营了15年,看到了万花筒般的骗子,双重交易和腐败。 …。 中国确实在大规模窃取技术和军事信息。

    ____

    步骤2:解决问题

    作者很想念这里的船。 他认为,屈服于中国的虐待行为是一个有效的解决方案。

    事实不容置疑。 中国从不平等的贸易关系中获得了不成比例的和不应得的收益。 特朗普贸易规则均等化正在影响利用美国优势的中国精英剥削者

    将贸易重新平衡至平等与公平正使美国工人受益,他们将在2020年投票给共和党人。以下是事实(1):

    一个简单的事实是,美国人不仅在工作,而且他们今天赚​​的钱比过去多。 61,372 年家庭收入中位数升至创纪录的 2017 美元,因为越来越多的美国人受益于工资增长。 2018 年的数字将在 3.2 月公布,鉴于美国劳工统计局报告的同比增长 2018%,很明显 2019 年和 XNUMX 年对于美国人的钱包来说将是更好的年份。

    中国人民在贸易战中有更多的损失。 希望他们失去联系的领导者不会成为一个领导者。 但是,全球主义精英经常做的事情不符合其人民的利益。

    和平😇
    ____

    (1) https://www.breitbart.com/economy/2019/09/06/rick-manning-jobs-report-blows-away-recession-fears-as-trump-economy-continues-to-soar/

    • 回复: @d dan
    , @animalogic
  11. “中国确实在大规模窃取技术和军事信息。”

    中国还没有从任何人那里窃取大量知识产权。

    在过去的6年中,中国在《经济间谍法》(EEA 1831和EEA 1832)的定罪中名列第六,并拥有清晰的TRIPS记录。

    有记录在案的重大案例,在任何地方,中国所采取的措施都不会对美国造成太大的损失。

    在基础STEM研究,引用,创新和大多数技术方面,中国领先于美国,因为中国每年在研发上的支出是美国的三倍。 这是我们政客试图掩盖的可怕真相。

  12. d dan 说:
    @A123

    “他认为,屈服于中国的虐待行为是一个有效的解决方案……。” –典型的无知反华骗局。 如果中国在虐待任何人或任何东西,请解释为什么德国,日本,韩国,台湾……都对中国有巨额贸易顺差。 与中国对美国的贸易顺差相比,它们的一些贸易顺差与国内生产总值成正比。 这些都是先进的高薪,高科技经济体。 为什么中国只想滥用美国公司而不是其他公司?

    美国面临着问题,包括教育,福利待遇,政府法规,基础设施,过度金融化,政治僵局等等。 将我们的问题归咎于他人是沼泽DC精英们的典型技术,但它不能解决我们面临的单个问题。

    • 回复: @Smith
    , @ken
    , @A123
  13. Smith 说:

    我不同意America NEEDS需要将制造基地移回美国,这是解决美国问题的首要解决方案。

    只要美国仍将工作外包,它的人民仍将是贫穷的,并且会出现问题。

    中国对进口的外国商品征收关税是有原因的,但是每次对它们的出口商品征收关税时,他们都会哭泣。

  14. Smith 说:
    @d dan

    如果这些国家越来越多地将生产基地转移到中国并依赖中国,那么所有这些国家都将开始出现与美国完全相同的问题。

    我认为日本已经流行起来,但我希望对德国占领者最好,而默克尔也能早日走下坡路。

  15. 本文的整个框架是不正确的。 特朗普一再表示(被媒体忽略)他是一名自由贸易商-他经常提供的任何关税都没有。 他再三表示,他希望贸易协议不放弃美国农场。 似乎适合美国总统。 这些旧协议本质上是全球化主义者。 他没有参加“战争”。 他(最终)是亲美总统。 非常抱歉,我们的全球主义者朋友对此感到不满。

    这篇文章回应了特朗普敌人的夸张和虚假新闻。 他们的怪胎的娱乐价值每天都在提高。

    我特别喜欢特朗普的朋友从非战争贸易中赚了多少钱。 真是的,多少钱???

    • 回复: @d dan
    , @PSBindy
  16. d dan 说:
    @Greg the American

    “特朗普一再表示(被媒体忽略)他是一名自由贸易商,他通常不提供任何关税。 ”

    很难想象还有一些人相信特朗普的主张,他是自由贸易者(或者根本不相信特朗普的任何主张,例如“贸易战容易胜利”,“关税由中国支付”,“西是我的好朋友”,“金是我的好朋友”…)。 不知何故,我倾向于认为狗比美国许多人学得更快。

    “两件事是无限的:宇宙和人类的愚蠢。 我什至不确定前者。” - 艾尔伯特爱因斯坦

  17. nsa 说:

    “贸易战”的症结与制造部件或“偷窃技术”无关。 相反,这与中国人拒绝让“外国金融服务业”掠夺和掠夺其国内经济有关,这就是骗子骗取了他们的反向抵押贷款,糟糕的年金,ETF,没有八年期汽车贷款,发薪日的情况。放高利贷,剥夺产权保险,共同基金,学生贷款,衍生品,垃圾债券等…..金融工具的整个泛滥之处,是新耶路撒冷以北美为标志的特征。

    • 同意: animalogic
  18. @Jamie_NYC

    三十多年前,美国允许其企业寡头将整个美国经济都离岸,这使美国陷入僵局并陷入僵局。 完成后,在这个非常非常晚的日期要做的事情很少。 美国已经是第三世界国家。 不久它将拥有第三世界人口的多数。 美国是香蕉共和国-唯一的区别是:没有香蕉。

    在涉及翻滚和玩死的任何情况下,都涉及时间序列。 一个必须先于另一个。 美国已经有30多年的历史了。 现在是玩死人的好时机。 对于狗来说,这比坐起来乞讨更好。 特朗普的关税将使我们立即坐下来乞讨。

    此外,政客所做的每一件事都适合连任。 特朗普所做的一切都是为了连任。 那 is 美国政策的总和​​。

  19. 我知道您不喜欢唐纳德·特朗普,但是您对关税的要求是错误的。

    美国在受关税保护的制造业的基础上建立了自己的繁荣和力量。

    当然,从20年代初到1970年代有一段时期,美国的工业霸权可能盛行,并提供高工资,但这(主要)取决于缺乏同业竞争者。

    在这种情况下,自由贸易符合美国的利益,而关税则没有必要。 但是到了1970年代,亚洲重商主义者开始削弱美国的优势。

    没有关税,美国制造业的衰退将不可避免地继续下去。

  20. animalogic 说:
    @d dan

    谢谢丹,我完全同意。
    您不一定会通过削弱敌人来增强自己。
    特朗普的关税使它的受害者有条不紊地从战略上与美国可以削弱它们的地区脱钩。
    这并不是说特朗普(和奥巴马)对现实没有反应。 最重要的是,中国现在已经接近同行,甚至可能很快就会成为同行的竞争对手。 因此,美国强调试图破坏中国的2025年政策,使其成为高科技的领导者。 几乎是同行,同行的竞争对手-美国认为两者都无法容忍。
    不幸的是,美国无法加强自身。 精英,新自由主义,新保守主义等,即腐败的PTB,意味着美国无法改变以加强自身。 因此,美国越来越疯狂,丑陋,无能为力地“控制”了世界。
    美国持续的相对下降是不可避免的。唯一的问题是下降的速度和强度。

    • 回复: @d dan
  21. animalogic 说:
    @A123

    使用任何一种美国工资的总平均数,都会得出扭曲的图景。 事实是,工资增长的大部分已经达到最高的10%,尤其是最高的1%。
    此外,中国可能会享有“优势”,但为什么不这样做呢? 在90年代和淘气狂潮中,是美国政府,企业等疯狂地离岸到了中国。 然后没有人抱怨(美国工人除外,但没人给他们做他妈的)。

  22. TG 说:

    你们俩都是对的,但没有抓住重点。

    “贸易战”确实奏效。 从1776年到1970年左右的美国是强烈的贸易保护主义。 所有四位总统都雕刻在山峰上。 拉什莫尔(Rushmore)-以及直到1970年的几乎所有其他国家-都是坚定的贸易保护主义者。 他们以高昂的保护性关税将美国从落后的农业殖民地带到了世界一流的工业和科学强国。 正如亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)所说,保护主义是“美国体系”。

    问题在于,特朗普并没有真正在打一场贸易战。 达成的协议是,我们的寡头已经将我们工业基础的核心运到了中国。 这并不是要保护美国工业不受中国出口,因为美国工业就在中国! 相反,这是美​​国在华拥有的工厂与中国在华拥有的工厂的冲突。 在这场斗争中,美国公众没有狗。

    我们的精英通过将我们的工业运往中国而出卖了我们,他们认为,他们将从所有可爱的廉价劳动力中获得丰厚的利润,并与普通美国人相处甚远。 他们认为中国将是一个很好的温顺殖民地,但中国人还有其他想法。 他们想为自己的利益控制这些行业,并把我们自己的精英排除在外。 现在,我们的精英们感到恐慌。 一群更好的背刺叛徒不可能发生这种情况。

  23. Realist 说:
    @Alistair

    …山姆大叔拥有一家大型印刷厂,因此,很快就不会用完FIAT的款项。

    但是它会用光所有想要的人。 美元统治的日子已被编号。

  24. Jmaie 说:

    “聪明的尼克松总统允许中国进入美国的大亚洲共同繁荣圈,使它受到美国的影响,就像日本和韩国在1950年代一样。”

    日本和南朝鲜都在50年代被美军占领,我怀疑他们是否在……中被“允许”。

  25. ken 说:
    @d dan

    亲中国有好处吗?

    • 回复: @d dan
  26. ken 说:

    “帝国德国和中央大国在1918年因对英国的海上封锁而被迫投降。” 因此,您的论点是为战斗对手重新补充以进行更公平的战斗?

  27. A123 说:
    @d dan

    美国面临的问题来自美国-从教育,福利待遇,政府法规,基础设施,过度金融化,政治僵局到……

    这些是问题,但不是主要问题,除了“共同核心”教育使我们的孩子不识字。

    在全球主义一党(克林顿,布什,巴拉克·侯赛因)的领导下,美国面临的第一大问题是顺从外国的异想天开。 其次是#1:认为制造政策,劳工政策,贸易政策和安全政策是四项不同且无关的事物。

    中国剥削者(以及其他国家)之所以来到美国,是因为美国的“领导人”使事情变得容易了。 而且,特朗普仍然对建立惯性感到沉重负担,其中包括这些特鲁格任命的任命。
    ____

    特朗普仍然有很长的路要走,以解决对这个国家造成的损害,而且由于州的强烈抵抗,他可以同时进行的竞争有限。 他选择了产业政策和制造业作为参与点之一。 明智的做法是,工资较高的蓝领员工投票给共和党人,是迈向将“ neocon”战争贩子搬到民主党的适当住所的好一步。

    他越能推动民主派走向古怪的精英主义,共和党人就有更多的空间可以回到他们的大街小巷。 作为一项额外的奖励,Dems全面采用“疯狂”作为定义特征。

    和平😇

    • 回复: @d dan
  28. d dan 说:
    @A123

    “在全球主义一党(克林顿,布什,巴拉克·侯赛因)的领导下,美国面临的第一大问题是顺从外国的异想天开。”

    将我们的问题归咎于其他美国公民(全球公司的前任总裁或首席执行官)也不是解决方案,尤其是当他们的行动已经完成并且无法撤消时。 这些人做了他们认为最适合自己工作的事情–我怀疑如果您,我或大多数人都处于同一职位,我们可能会做出相同或相似的决定。

    目前的关键是提高经济和工人的竞争力-这意味着解决一系列国内问题-从教育,医疗保健,财政债务,基础设施,政府监管,过度金融化,过度军事化, …。 也就是说,美国的问题是在美国制造的。 正如我之前说过的,其他先进国家(德国,日本……)可以做到这一点,那么美国为什么不这样做呢?

    “命令”美国公司退出中国(又名特朗普式)不会增加我们的竞争力。 也没有通过所谓的国家“安全”借口来禁止华为(这不会增加我们的5G研发,甚至可能使美国公司变得更自满)。 关税也没有(关税只会重组全球供应链,并使美国孤立)。 内战也不会互相指责(共和党,民主党人,首席执行官,自由商人,前任总统,犹太人……)。

    • 回复: @A123
  29. d dan 说:
    @ken

    “亲中国有好处吗?”

    令人遗憾的是,许多美国人不愿与中国建立敌对关系。

    纵容您,成为“亲中国”没有任何好处。 实际上,这样做有很多弊端,尤其是在美国。

  30. ken 说:

    同样,可以说一个人被允许反华,但不能对中国怀有敌意。

    • 回复: @d dan
  31. d dan 说:
    @ken

    “出于同样的理由,可以说一个人被允许反华,但不能对中国怀有敌意。”

    当然可以。 这就是言论自由,不是吗? 但是我在美国媒体上读到的大多数观点都是反华的,并且对中国怀有敌意。

    顺便说一句,今天反华和敌视中国也有许多可能的经济回报。 至少史蒂夫·班农(Steve Bannon)可能想雇用您。 😉

    • 回复: @ken
  32. A123 说:
    @d dan

    这些人做了他们认为最适合自己工作的事情–我怀疑如果您,我或大多数人都处于同一职位,我们可能会做出相同或相似的决定。

    巴拉克·侯赛因(Barack Hussein)是该国有史以来最糟糕的总统。 他通过使水门事件看起来像个小恶作剧,实现了不可能的目标,从而挽回了尼克松的遗产。 一天两次时钟坏了就对了……因此,有时偶尔会出现巴拉克无意间做出正确选择的情况。 巴拉克·侯赛因(Barack Hussein)没有做出任何重大决定,我会重复。
    _____

    目前的关键是提高经济和工人的竞争力–这意味着解决一系列国内问题……

    -1-中国禁止(或过度加征关税,或施加负面的社会资本评级)美国优质产品,因此中国消费者无法购买。
    -2-中国窃取了美国的知识产权,并以接近于零的开发成本削减了美国公司的份额。
    -3-中国公司获得补贴以“增加市场份额”并使美国竞争对手破产,因此他们可以在以后获得回报。 稀土矿产开采业是第三大典范。

    请说明您的解决方案 “提高美国竞争力” 可以解决根植于中国政府的这些问题 “不允许比赛” 政策。
    _____

    您的建议对美国在平等和公平贸易中的长期竞争力很有帮助。 教育需要远离SJW超全球化主义者的左派,而要重在强调实际技能和能力。 我们还需要更多的机会来从事非大学的轨道学徒和职业。

    但是,从短期来看,消除内在的不公平和反竞争政策是绝对和不可否认的必要。 除非这样做,否则美国将无法获得解决您希望解决的损害美国竞争力的长期问题的财务实力。

    和平

    • 回复: @d dan
  33. d dan 说:
    @animalogic

    “最重要的是,中国现在已经接近同行,甚至可能很快就会成为同行的竞争对手。” –我想提出一个更强有力的主张:中国已经在许多领域超越美国,例如在5G,基础设施技术,高铁,供应链管理,工业成本优化,量子通信,超音速方面研究,稀土矿物精炼,磁铁工程,…

    西方的聪明人知道他们的未来在中国,或者至少与中国有着紧密的联系。 因此,我们应该友好,或者至少不对他们怀有敌意。 不幸的是,大多数人决定把自己的头埋在沙子里。 相信我们失败是因为其他人作弊,而不是因为我们没有正确做事或努力工作,这使我们感到非常安慰。

    “美国持续的相对衰退已经浮出水面。唯一的问题是衰退的速度和强度。” –是的,观看此剧非常痛苦。 而且,典型的美国人回应指责别人而不是深入探究的做法正在加速这一趋势。

  34. @nokangaroos

    当然,宪法确保联邦政府永远不会破产。 它可以铸造所有想要的硬币,或打印相当于它们的纸张。 当铸造硬币时,不必向银行或人民借钱铸造硬币或对人民征税以铸造硬币。 它只是铸造它们并将它们花费在经济中。 明天它可以铸造价值XNUMX万亿美元的硬币,还清所有债务而无需征税或借款。 如果它可以用硬币做到这一点,也可以用等价的纸质账单来做,这被称为信用单。

    联邦政府因为可以投币或打印与硬币等价的纸张,因此不必像家庭一样进行预算。

    联邦政府可以向中国发行几枚硬币,宣布已偿还债务,而中国将持有可以在美国或其他任何人可以使用的硬币。

    中国真的不是美国的银行家。

  35. d dan 说:
    @A123

    “ -1-中国禁止(或过度加征关税,或施加负面的社会资本评级)美国的优质产品,因此中国消费者无法购买。” –

    我认为您对中国发生的事情一无所知。 数十年来,美国公司已从中国市场赚取了数万亿美元。 中国不禁止生产优质的美国产品(这是一种自欺欺人的战略,对自己的公司没有帮助)。 中国的关税与他们首次加入世贸组织时所承诺的相符-截至10年,平均关税略低于2018%。

    如果您谈论的是“禁止”谷歌(Facebook)…,那更多是政治问题,而不是经济原因,这需要详细解释。 但要点是,中国没有“禁止”它们。 这些公司决定不想/不能遵守中国的国内安全/审查法律,因此他们退出了中国市场。

    “ -2-中国窃取了美国知识产权,并以接近零的开发成本削减了美国公司的份额。”

    废话。 苹果是美国标志性的高科技公司之一。 但是它没有抱怨中国在偷东西,也没有抱怨“强迫”技术转让。 微软和通用汽车都没有。 实际上,即使在贸易战开始之后,苹果公司也只是将其高端Mac Pro生产从美国转移到了中国。 此外,您必须问为什么中国只窃取美国IP,而不是德国IP,不是日本IP,也不是台湾IP?所有这些国家与中国都有贸易顺差。 最后,请随时了解中国在研发方面的投入,他们注册的专利,以及STEM博士学位的数量。 他们毕业了(相对于我们毕业了多少律师),……这些远非您声称的“接近零开发成本”。

    “ -3-中国公司获得补贴以“增加其市场份额”并使美国竞争对手破产,因此他们可以在以后获得回报。 稀土矿产开采业是#3的典范。”

    几乎每个国家都在补贴一些公司。 在美国,我们补贴大型农场,对低利率的华尔街进行补贴,对军事承包商进行补贴……在韩国,例如,他们对半导体行业进行补贴……所以,不,这不是中国所谓的“不公平”做法它也不是中国独有的,也不是WTO所禁止的,也不是针对美国公司的。 只是美国的工业政策被特殊利益所绑架。 正如我所说,问题出在美国,而不是中国。

  36. A123 说:

    …为什么中国人只窃取美国IP而不是德国IP,日本IP,台湾IP?

    我敢肯定,中国试图从所有人那里窃取知识产权。 实际上,我已经在第27章中对此进行了介绍。 既然您显然错过了,让我重申一下:

    #2:人们认为制造业政策,劳工政策,贸易政策和安全政策是四项不同且无关的事物。 ……中国剥削者(以及其他国家)之所以来到美国,是因为美国的“领导人”使事情变得容易了。

    德国,日本和台湾之所以能做得更好,是因为它们拥有切实保护其知识产权的政府政策。 las,美国以前只对IP保护提供口头服务。
    _____

    实际上,您意外地证明了我的观点。 让我们分析一下您的完整声明:

    此外,您必须问为什么中国只窃取美国IP,而不是德国IP,不是日本IP,不是台湾IP?所有这些国家都与中国有贸易顺差

    让我改写一下,并添加一些上下文以使内容更清楚:
    —成功保护其知识产权的国家,例如德国,日本和台湾,对中国有盈余。
    —美国等未能保护其知识产权的国家对中国有赤字。

    你自己的话暗示着可行的行动方针。 改善对华贸易平衡的一种方法是更好地保护美国知识产权。

    和平

    • 回复: @d dan
  37. ken 说:
    @d dan

    我是反中国的,但实际上没有对他们采取敌对的手段。 我不相信中国会成为许多人相信的超级超级大国。 从长远来看,共产主义的极权主义国家往往不会蓬勃发展。 苏联大约在1978年时非常恐怖。 15年后,它们看起来像什么? 他们的劳动力已经在萎缩,他们的中央计划已成为灾难。 我们在这里可能有缺陷,但从未谋求谋杀数以千万计的公民。 我不需要对他们怀有敌意,他们会内爆。 我的孩子上了精英的私立大学预科课程,那里10-10%的学生是中国精英的孩子。 对于一个男人(或一个男孩),他们宁愿大学毕业并留在这里,而不愿返回中国。 这个站点上的许多人都拥有使美国黯然失色的林恩·迪恩(Lihn Dihn)哲学,但很少意识到其他国家有什么大不了的地方。 我可以将美国最糟糕的20%的人口与中国最崇高的20%的人口进行比较(顺便说一句,我曾提到过他们把孩子送到这里上学。中国学校有什么不足之处?)造成了黯淡的前景,但是事实并非如此。使其成为现实。 中国的下半部比现在的居住地更喜欢在阿巴拉契亚。

    • 回复: @davidgmillsatty
    , @d dan
  38. d dan 说:
    @A123

    “让我改写一下,并添加一些背景信息以使内容更清楚:
    —成功保护其知识产权的国家,例如德国,日本和台湾,对中国有盈余。
    —美国等未能保护其知识产权的国家对中国有赤字。”

    那么,德国,日本,台湾如何保护自己的IP? 他们不必对中国发动贸易战来保护自己的知识产权,对吗? 那么,您怎么能说是中国在作弊呢?

    我建议您观看以下视频,以了解中国最新的知识产权状况。 请注意,专家组是美国公民,而不是中国公民。 它包括一位在中国工作了数十年的知识产权律师:

    或来自世界银行的前美国经济学家揭穿了关于中国的典型谎言和误解:

    例如,这些视频中的一位专家指出,今天,当外国公司在中国知识产权法院起诉中国公司时,外国人获胜的时间就有90%(或80%,记不清了)。 我在美国法院不知道相应的税率,但是我很确定外国人在美国的税率不是很高。

    • 回复: @A123
  39. @ken

    中国的真正问题是1.4亿人口。 谁知道,如果人口与我们类似,它可能会实现什么?

    俄罗斯的问题是气候,缺乏人口和人口的下降以及巨大的幅员,使基础设施非常困难。

    可以很容易地说,这些国家尚未实现西方所取得的成就,但认为马克思主义或社会主义的失败可能忽略了其他一些更为重要的原因。

  40. d dan 说:
    @ken

    很高兴知道您对美国的乐观态度。 但是,中国只是名义上的共产主义。 因此,我不同意您对苏联对中国命运的预测。 此外,中国领导人非常聪明且能干(与美国政客相比)。 他们孜孜不倦地研究苏联解体的原因,以及日本数十年来的经济损失。 这是他们对美国和其他西方国家当前问题和优势进行仔细检查的基础。 在中国,“美国专家”是会说流利英语的人,可能会说几种语言,在美国学习,在美国工作了数十年甚至数十年,读了数千本美国书籍和论文。 相比之下,美国的“中国专家”是指从某人那里读取某物的人,或者是某人正在读取某物的人……。 (经过n次)可以读普通话的人。

    至于偏爱美国的中国学生,这与美国目前的生活水平较高(即薪水更高),竞争环境(K-12或更高)的教育环境(美国是否更容易接受)有很大关系。进入哈佛而不是进入北京大学?),慷慨的福利和更宽松的生活方式(更少的竞争)。 这也标志着中国人开放世界的开放胸怀。 我怀疑这是由于您所暗示的是“优越的”政治制度或美国的价值观(无论其含义是什么)。

  41. Smith 说:

    d dan仍然拒绝让大象进入房间。

    缺乏制造基础=不良。
    将生产基地转移到国外= WORSE!

    目前,美国政府已经做到了这一点,并试图制止这种情况,美国公司(现已成为跨国公司)正在滥用廉价的中国劳动力来支撑他们,并使美国依赖中国。

    解决方案=重新工业化美国,为美国人支付生活费,并使所有外包/雇用(非法/合法)移民的公司国有化。

    这是美国再次强大的唯一途径,与反中国无关。

    如果中国确实是未来,我们不会看到中共党派涌入互联网,每天都在苦恼,以便特朗普能够制止“贸易战”。

    另外,中国的所有政治精英都接受过美国的教育,对于亚洲谚语来说,这就像在家里养老虎一样,迟早会咬你。 驱逐他们和所有双重公民(以色列裔美国人,印度裔美国人,华裔美国人,甚至是越南裔美国人)。

    看到共产党人捍卫自由贸易和服务经济,而资本家却要求重新工业化,真是可笑。

  42. Smith 说:

    这就是为什么您收到有关muh TRADE WAR BAD的24/7垃圾邮件的原因。

    关于中国“爱国者”的真相,他们都有澳大利亚,加拿大或美国护照,同时赞扬中国母亲或中共。

    “因为我爱中国,所以我会被澳大利亚爸爸收养的” –徐小东,斯巴达人头盔的家伙,即MMA家伙,殴打假功夫大师。

    解决方案:驱逐所有中国人,让他们成为真正的爱国者,而不是在澳大利亚/加拿大/美国/越南/日本/菲律宾/香港/中国移民到的任何地方抱怨种族主义。 让他们抱怨中国的种族主义。

  43. 曼哈顿的金融叛徒确实在长江下游出售了美国的制造业,而且没有任何痛苦的纠正措施。

  44. A123 说:
    @d dan

    那么,德国,日本,台湾如何保护自己的IP? 他们不必对中国发动贸易战来保护自己的知识产权,对吗?

    美国可以并且应该做些事情来制止“前进”问题:
    -终止“生育权”公民身份
    —禁止美国大学的孔子学院
    —限制非美国公民入读STEM学位课程
    —取消与STEM相关的签证,例如H-1B和OPT

    德国,日本和台湾都没有内置“轻松目标”政策,这些政策在知识产权保护方面非常有用。 如果没有嵌入式的新IP窃贼资源,中国(和其他国家)将很难窃取美国IP。
    ___

    话虽如此。 您正在提出一个谬误的“非此即彼”选择方案。 两条路径并不互斥。 美国可以同时:
    A)进行内部政策更改,以减少将来的盗窃;以及
    B)采取外部政策措施,以减少过去遭受的伤害

    美国唯一能控制的就是结束伪装成贸易的中国剥削时代。

    中国领导人现在必须做出选择:
    —如果中国想要公平贸易,那将是公平贸易。
    -如果中国想要一场贸易战,那将是一场贸易战。

    和平

    • 回复: @d dan
  45. Yee 说:

    我总是觉得很可笑,当美国对华投资时,就是“卖出美国来建设中国”。 当中国在其他国家投资时,就是“债务陷阱”…

    • 回复: @Smith
  46. @Alistair

    我完全同意您的看法,Alistair。 不幸的是,DJT没有阅读历史书籍。 如果他这样做,就不会与中国或任何其他国家进行贸易战。 他的这种贸易策略是古老的重商主义,没有任何新意..它使欧洲陷入了18世纪和19世纪的殖民战争,并累积到了第一次世界大战和第二次世界大战。
    是的,的确,中国知道如何应对DJT重商主义。 上个月,中国开始有史以来第一次对美国对中国的原油出口征收5%的关税。根据WTO的一般规则,原材料不受关税待遇,因为未对其进行任何转换..但是中国对美国原油进口征收5%的关税,以使美国原油相对于伊朗向中国出口原油处于不利地位; 那仅仅是全球联盟与美国之间贸易战的开始。
    就像您正确说的那样,DJT应该更多地了解过去的贸易战,这场贸易战导致了旧殖民国之间的实际军事对抗。 他一直在做的事情就是用这种古老的重商主义在经济上摧毁美国。

    • 回复: @Greg the American
  47. d dan 说:
    @A123

    对于您关于移民,孔子学院的建议,我将不予评论。这些都是重要话题,与本主题中的贸易战没有直接关系。

    “您提出了一个谬误的“非此即彼”的选择方案。 两条路径并不互斥。 美国可以同时:
    A)进行内部政策更改,以减少将来的盗窃;以及
    B)采取外部政策措施,以减少过去遭受的伤害”

    首先,正如我之前提到的,其他国家已经证明
    1.中国没有偷,或者
    2.如果中国盗窃,则不需要进行贸易战来保护IP。
    因此,贸易战对于阻止IP盗窃既没有效果,也没有必要。

    其次,如果您观看我发布的视频链接,您将了解中国愿意保护外国人的知识产权,因为他们是当今知识产权注册中的佼佼者。 他们有这样做的动力。

    第三,贸易战有人员伤亡–也伤害了许多美国人和公司。 这损害了美国作为单方面主义者的声誉。 它破坏了世贸组织。 您可能不喜欢WTO,但是目前没有替代品。 您喜欢在国际贸易中完全混乱吗?

    最后,贸易战在道德上是错误的。 除了剥夺(或至少限制)普通美国人决定购买商品的权利外,贸易战对低收入者的打击要比高收入公民大得多。 您基本上是在说沃尔玛的低收入购物者需要多付25%(或任何金额),因为苹果和其他公司没有保护自己IP的手段。 你不觉得这很可笑吗?

    • 回复: @A123
  48. ANA 说:

    “特朗普已经成为美国金融市场的主要独裁者,通过令人惊讶的推文来提升或降低它们。”
    在这些鸣叫之前立即买卖股票或股票期权。
    这就是为什么他如此频繁地改变主意的原因,而没有明显的原因。
    这都是合法的。 总统不受内幕交易规则的约束。
    这就是他们通过使富人变得富裕而获得奖励的方式。
    成为总统可能最终使特朗普像他一直假装的那样富有。

    • 回复: @d dan
  49. @Eileen Kuch

    您的陈述中有很多夸张的内容,呼应了会议厅。 过去与现在的数字无法比较,仍然有大量的“自由贸易”,特朗普正在左右做“交易”,目前中国的情况还没有结论,您对结果的预测当然不会在这个时候发生。

    特朗普不是帕特·布坎农(Pat Buchanon),他只是在以有利于美国的方式就托管贸易进行谈判。 他不是理想主义者,但他发表了许多主张开放贸易的声明,而他有时与中国(及其他国家)降级的努力也揭示了他。 库德洛是自由贸易。

    特朗普只是在做任何非全球主义的美国总统应该做的事情,在很大程度上他的做法不是摇摆不定,而且是中间派。

  50. A123 说:
    @d dan

    它破坏了世贸组织。 您可能不喜欢WTO,但是目前没有替代品。 您喜欢在国际贸易中完全混乱吗?

    各种“全球”组织已被针对美国操纵了一段时间。 联合国和世贸组织是最大的违法者。 迫使这些组织变得公平对于从当前的混乱中创造秩序是必要的。 这是现实检查:

    —支持当前的WTO =进行贸易战并造成混乱
    —解决WTO =防止贸易战和消除混乱

    您不能保持当前的“贸易战” WTO,同时避免发生“贸易战”。 如果您想避免混乱,则需要对那些制造问题的已知失败的国际机构提出严肃的措施。

    对于您关于移民,孔子学院的建议,我将不予评论。这些都是重要话题,与本主题中的贸易战没有直接关系。

    这些是将IP盗窃代理渗透到美国公司的主要工具:
    —您声称美国需要提高竞争力,并在没有贸易战的情况下保护其知识产权。
    —我提供的措施将使美国公民更具竞争力并保护美国知识产权。

    突然之间,您有兴趣跳过几篇帖子中所要求的内容。 您企图逃避是很明显的,这表明您的位置非常虚弱。

    您基本上是在说沃尔玛的低收入购物者需要多付25%(或任何金额),因为苹果和其他公司没有保护自己IP的手段。 你不觉得这很可笑吗?

    您基本上是在说某些美国公民一定是失业,无家可归,一文不名,没有消费的人,因为中国(和其他国家)已经通过不公平,非竞争性的贸易做法偷走了这些工作。 你不觉得这很可笑吗?

    和平

    • 回复: @d dan
  51. d dan 说:
    @A123

    “您需要对那些制造问题的已知失败的国际机构提出严肃的措施。”

    您知道美国是WTO和UN的创始成员,并且在这两个方面都产生了巨大的影响,对吗? 如果特朗普认真对待“更公平”的基于规则的命令,则一定要提出改革建议。 我非常确定欧盟,日本,中国,韩国,加拿大,墨西哥...。 与美国的单边主义相比,将更喜欢WTO的改革。

    “这些是将IP盗窃代理渗透到美国公司的主要工具”

    认真地说,您认为孔子学院,STEM学生等是IP盗窃的主要工具吗? 仅供参考,德国也有孔子学院。 中国在欧盟,日本,韩国也有大量学生……但是这些国家仍然可以保护自己的知识产权。 事实证明,这些并不是您所声称的“渗透IP盗窃代理的主要工具”。

    “您基本上是在说,某些美国公民一定是失业,无家可归,一文不名,无消费的,因为中国(和其他国家)已经通过不公平,不具竞争性的贸易做法偷走了这些工作。”

    我什么时候说的我什么时候说过“中国是通过不公平,非竞争性的贸易手段偷走了这些工作。” 我说的是,美国需要进行认真的国内改革,以防止其公民失业。

    ------

    我提供了大量证据,论据和反例,以证明贸易战对保护知识产权毫无意义。 我相信世界上大多数知识渊博的专家都同意我的观点,未来的事件将证明我是正确的。 但是我觉得您不愿意接受新的信息和新的争论。 所以我会休息的。 祝您追求真理好运。

    • 回复: @A123
  52. A123 说:
    @d dan

    我接受你的投降。 事实表明,每个人都明白,今天您的谬误已被明确和合理地击败。

    您不愿意采取可提高美国竞争力并保护美国公民,美国工作和美国IP的措施,最终证明您并不关心这些事情。 很遗憾,我们认为您是中国政府利益的骗子。 也许您会更幸运地欺骗明天的未雨绸缪。

    和平

    • 回复: @d dan
  53. Smith 说:
    @Yee

    因为这是真的。 中国要求东道国不能支付的项目的股权,例如斯里兰卡。

    同样,中国人总是使用自己的中国劳工和中国材料来源。

    中国项目ABROAD是消耗中文资料并为中文提供工作的一种方式。

  54. Yee 说:

    “史密斯”,

    我不会浪费时间与印度骗子进行交谈,尤其是当他们假装自己以外的其他国籍时……

    • 回复: @Smith
  55. Smith 说:
    @Yee

    Unz,每个人都是一个顽强的头脑,无论如何,我是Matrix的Smith先生,我接受您的投降。

  56. d dan 说:
    @A123

    “我接受你的投降……。很遗憾地,你认为这是中国政府利益的骗子……。”

    叹。 另一个心胸狭窄的美国人开始给异议的同胞叫名字。

    • 回复: @A123
  57. d dan 说:
    @ANA

    “在这些推文发布之前立即买卖股票或股票期权。”

    不只是通过推文。 我怀疑他会试图在他连任时确定与中国的贸易协定的时间。 当然,这将在“正确的时机”创造大量的股票反弹。 但是正如您所说,这是完全合法的,这是所有总统所做的。

  58. Paul 说:

    中国认为贸易战不是傻瓜游戏。 他们赢得了多年的贸易战。

  59. A123 说:
    @d dan

    我再次提出要采取措施来提高美国竞争力,并保护美国公民,美国工作和美国知识产权。 这些措施包括使美国公民获得美国STEM学位和US STEM工作的第一枪。

    —为什么您如此狭narrow,以至于拒绝参与?
    —为什么您错误地将持有美国乔布斯的美国公民误解为“贸易战”?

    和平😇

  60. Smith 说:

    中国正在失去贸易战,他们承认:

    http://www.globaltimes.cn/content/1164391.shtml
    >专家表示,在定于250月初举行的下一轮高级别贸易磋商之前,此举是对华盛顿的互惠善意姿态或橄榄枝,以回应特朗普政府推迟对1亿美元中国商品征收更高关税的决定从 15 月 XNUMX 日到 XNUMX 月 XNUMX 日。

    复旦大学中心主任宋国友表示:“免征美国猪肉,大豆和其他农产品的额外关税将缓解中国紧张的国内供应压力,同时使美方在即将举行的贸易谈判中了解中国的诚意。”为经济外交。
    自己的小报,自己的录取!

    中国已经因为食物不足而挨饿了! 北京的绝对状态!

  61. PSBindy 说: • 您的网站
    @Greg the American

    你好,美国人格雷格。 您的职位似乎与我的职位平行。 我不认为与中国的经济纠纷本身就是一场贸易战,而是对最初过于有利的贸易协定的重新调整。

    中国受益匪浅。 没关系。 但是现在它们是一个经济大国,我们的贸易关系应该反映我们两个经济体更加平等的性质。

    我是第一批临时工。 1st CAV '69 -'70,未受过教育,但我努力跟上。 如果有人不同意我的立场,认为这是对近半个世纪前发生的情况的重新调整,请解释一下我所缺少的。 谢谢

  62. 一件事情从未改变过……大量有用的白痴(或co夫)继续
    维持“广告宣传”的诡计……。 特朗普没有政策! 他(((可能)))以前有一个
    他上任的第三个月,但现在已经没有剩下的人了……特朗普是一个调动者
    从他的屁股发出的电线...。 电线的另一端是带有
    麦克风…。 照原样讲,还是根本不讲…。

    https://www.google.com/search?q=israel+supreme+court&sxsrf=ACYBGNS2wTu2nRS6hmSonoSHTJ7h3lxBWQ:1568566037416&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjZ3d3ro9PkAhWJ_J4KHbHxDMIQ_AUIEigC&biw=1067&bih=501&dpr=1.35#imgrc=0N0nvfPOarRvGM:&spf=1568566040573

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Margolis评论
个人方面 古典文学
“美国在中东和穆斯林世界的战略和经济利益正受到...
本·拉登已经死了,但他的策略仍然使美国流血。
埃及人反抗美国以及穆巴拉克的统治。
布什的朝鲜盲点开始产生威胁。
阿富汗远非成为“解放”伊拉克的典范,而是向人们展示了美国如何陷入苏联式的困境。