仅本周，美国的两个坚定盟友菲律宾和马来西亚就向中国阵营靠拢了。 特朗普和克林顿在丑陋的辩论中都不关心美国的声誉。”

如果像埃里克·马戈利斯这样的人无能说出上述这句话，那么普通美国人有什么希望去了解这个世界。

事情是这样的，除了阿基诺三世上任总统期间，菲律宾从不反华，而马来西亚与中国的关系至少三十年来一直很好。 两国当然与美国也有很好的关系，尤其是菲律宾，因为与美国的历史渊源，关系密切。 马来西亚与美国有着友好的关系，但马来西亚当然不认为自己是美国的盟友，更不用说是坚定的盟友了。 在过去的几年里，我在 MSM 中读到的只是中国与许多邻国关系紧张，这根本不是事实。 我总是想知道这些文章的作者是不诚实还是只是懒惰的新闻写作他们认为是真实的事情。 我怀疑是后者。

现在，关于两国实际上与中国关系很好的说法可能会让西方观众感到震惊，但这只是因为他们多年来一直在不断地接受胡说八道的饮食。

抱歉，加拿大同胞——伊朗总统哈桑·鲁哈尼博士和路易斯·法拉罕部长在这方面击败了你。 上周宣布的希拉里和特朗普都是魔鬼……

由于内塔尼亚胡、弗朗索瓦·奥朗德、玛丽娜·勒庞、弗拉基米尔·普京、马泰奥·伦齐、曼努埃尔·瓦尔斯、尼古拉斯·萨科齐、托尼·布莱尔、朱莉娅·吉拉德等亲以色列的世界领导人已经支持希拉里·克林顿或唐纳德·特朗普成为下一个美国总统——唯一的真相来自伊朗总统哈桑·鲁哈尼博士。

上周在方舟市的电视讲话中，鲁哈尼表示，他在美国总统大选中没有任何偏好，美国公民的选择介于坏与坏之间。

30 年 2016 月 8 日，伊斯兰国家党领导人路易斯·法拉罕 (Louis Farrakhan) 在芝加哥清真寺内向听众发表讲话，讲述了他对 12 月 26 日总统选举和反对派候选人的看法。 他演讲的主题取自《马太福音》XNUMX:XNUMX，如果撒但赶走撒但，他就自相纷争。 那么他的王国将如何站立……

https://rehmat1.com/2016/11/03/farrakhan-hillary-and-trump-are-biblical-satans/

路易斯·法拉罕（Louis Farrakhan）与伊斯兰国家的其他成员一样，将所有白人视为魔鬼。

“......和咆哮的电视大亨唐纳德特朗普，一个非常肤浅的人......”

希拉里是小偷、骗子、叛徒和杀人犯。 不管怎样，投票给她吧。 至少她不肤浅。 除了你认为比你更好的人对他的评价之外，你对特朗普的性格或气质到底了解多少？ 你是那些不能投票特朗普的人之一，因为你是势利小人。

我现在支持自由党候选人加里约翰逊

这是说你投票给希拉里的好方法。

没有理由相信特朗普会入侵任何东西。 他可能不在乎美国以外发生的事情，正如我们在整个选举中看到的那样，最不可能向新保守主义好战者屈服。

如果我们把菲律宾交给中国，我们能强迫他们把失败的苏比克湾繁荣女孩米歇尔·马尔金也带走吗？

为了便于论证，我们假设希拉里和特朗普都是反社会者。 我们还假设特朗普是愚蠢或天真的（我认为两者都不是）。 现在看一下视频，希拉里在得知卡扎菲去世的消息后喜气洋洋，疯狂地咯咯笑道：“我们来了，我们看到了，他死了！” 顺便说一句，这是对战争罪同谋的公开承认。 希拉里还列出了一长串多年来与她擦肩而过的其他尸体。 并不是说她有责任，只是指出了一个间接事实。 我们见过特朗普表现出这种纯粹的邪恶吗？他身后是否有一长串尸体？

总有一天我会用愚蠢和天真战胜邪恶。

“这两个国家当然与美国也有很好的关系，尤其是菲律宾，因为与美国的历史渊源，菲律宾关系密切。”

毫无疑问，这是由于 1898 年菲律宾独立后遭到血腥镇压，当时美国将其作为殖民地征服。

“

你说得对，除了 DT 是一个“反社会者”的想法之外，他不是。
这次选举的不幸在于：如果你是底特律的“宝贝妈妈”，有六个孩子来自六个暴徒婴儿爸爸，你肯定不会在乎C犯罪家族的罪行，你关心的是你的福利支票不断收到。
而你的假设是，只有当你投票给 HC 时，你才能确保收到支票。

Authenticjazzman，“门萨”协会会员，已有XNUMX年以上的历史。

我同意作者关于酷刑的观点。 但特朗普的伊斯兰恐惧症只不过是暂停穆斯林移民，这与卡特在 1979 年美国大使馆被解职后暂停伊朗移民没有什么不同。我认为“环境无知”的指责是特朗普不接受全球经济的代名词变暖骗局，这是 21 世纪最大的骗局。 仅这一点就是我已经在主要芭蕾舞剧中投票给特朗普的第一个原因（我们在我的州有）。

和作者一样，我不相信使用酷刑。 酷刑贬低我们所有人。

几个月前，特朗普在最近的警察与黑人问题中就警察进行了采访，在采访中他明确表示他确实了解宪法，并且确实是一名宪政主义者。 特朗普想要结束干涉主义外交政策，但同时又想要拥有一支更大的海军，这向我表明，他确实理解帝国与共和国之间的区别，并且更喜欢我们成为共和国而不是帝国。

特朗普还表示，他相信，正如所有企业主和个体户所经历的那样，这个国家的监管太多，必须减少。

这是支持特朗普的四个非常有力的论据。

关于移民到美国的穆斯林移民，简单的答案是我们不需要他们。 总的来说，穆斯林对世界各地的技术创新和经济增长贡献甚微。 在穆斯林国家，没有任何一种产品符合具有竞争力的国际标准，他们的专利申请也没有超过西方一所技术大学的专利申请。 在过去的 500 年里，每年从英文翻译成日文的书比翻译成阿拉伯文的书还要多。 从人力资本的角度来看，这里根本没有多少。

如果移民具有创业精神、自力更生，并且一旦他们在美国就可能独立成功，那么他们对美国有利来自世界其他地区的移民产生了相当复杂的结果，这是仁慈的。 这一现实，再加上技术创新的不断进步，特别是在自动化和机器人技术方面，充分表明需要某种基于绩效的移民政策。

综上所述，这里是否有人真的认为需要进一步向西方移民，尤其是美国？

从我对 Unz Review 评论员的阅读中，我注意到特朗普对克林顿的偏好很大。 克林顿狂热者很少见，但特朗普支持者确实居住在这些页面上，这让我感到惊讶。 虽然我怀疑大多数是政治愤世嫉俗者，但我对保守党似乎胜过自由党感到惊讶。 追随埃里克的人知道他是一个自认是共和党人，但我猜他的“势利”排除了他对特朗普的支持，而他的脸颊讽刺的舌头导致投票支持像约翰逊这样无害的傻瓜。 显然他不是环保主义者、进步派或部落犹太人，因为他忽略了吉尔斯坦。 无需哭泣，埃里克，美国从来不值得你尊重或效忠，自它诞生以来，它一直是这个世界的瘟疫或癌症，我们在世界其他地方为它自毁而欢呼； 它将使我们免于进行放射治疗的麻烦，使我们免于这种可怕地困扰我们的恶性癌症！

你第一句话的准确性在很大程度上取决于作者居住在哪个州。

因此，我们不要夸大或误导人们独立思考和投票给观点实际上最接近他们自己的候选人的后果。

如果作者生活在像加利福尼亚、纽约或伊利诺伊这样一个灌篮高手的民主党州——不幸的是，大约 XNUMX% 的美国人生活在这三个已成定局的州之一——他肯定不会帮助选举 Shrillery投票自由主义者。 好战的重罪婊子将获得这三个州的选举人票，无论她在这些地方以百分之十、百分之十五还是百分之二十五获胜。

事实上，在大多数总统选举中，我尤其鼓励居住在这三个州的民族主义者、保守派和/或自由主义者投票给自由主义者或其他“第三方”。 为较小的政党进行一些宣传和知名度，以便更多的选票知道他们除了民主党和共和党之外还有其他选择。

所以基本上你是根据他的政策投票给加里约翰逊，这几乎与特朗普的政策相同，尽管他没有希望实施这些政策，因此可能会让克林顿以她截然相反的政策而不是特朗普获胜。

像大多数自由主义者一样，顽固的约翰逊喜欢开放边界和无限移民……以及所有让美国制造业劳动力与每小时 50 美分的亚洲人直接竞争的糟糕自由贸易协定，除了好战分子之外，它们与可恶的共产主义 Ds 没有区别。 约翰逊最初是为了从 Der Trumpster 那里拿走选票，并从 KMM（犹太主流媒体）那里得到了热烈的新闻……直到他们发现他从老太婆那里拿走了更多的选票。 jooies 然后开始用两个拳头锤他（阿勒颇，海洛因合法化，无限制的粪便世界移民等）。 Greenie Stein 显然从失禁的老年嵌合体中拿走了选票……所以她几乎没有收到来自 KMM 的新闻，无论好坏。 美国人喜欢保持简单……因此有两党制……黑帽和白帽。

自白： 我永远不会投票给特朗普，因为他永远被他与罗伊科恩的关系所玷污。

“……你真是个势利小人。”

据我所知，“势利”这个词现在已经意味着具有任何礼仪、外交或文明标准。

任何说他们不能投票给 DT 但他们不会投票给 HRC 的人都是在撒谎，他们肯定会投票给 HRC。

Authenticjazzman，“门萨”协会成员，已有XNUMX多年的历史，并且是专业爵士乐艺术家。

事情是这样的，除了阿基诺三世上任总统期间，菲律宾从不反华，而马来西亚与中国的关系至少三十年来一直很好。

取决于你要带谁去。 比如说，马尼拉街头的一个人几十年来一直非常亲美：喜欢棒球和摇滚、迪士尼和可口可乐。 是的，近年来他的热情有所减弱，但对他来说，当他想到中国时，他看到的是富有的（并且令人讨厌的）菲律宾华人社区——或者是越来越多大声喧哗、无礼的中国大陆游客（和其他地方一样，大部分是中介人的官员用他们的私下钱支付的）。 在政治上，菲律宾在与中国打交道时一直采取谨慎的态度（总是提防美国的批准），但中国的域外领土主张并没有让这变得容易。 然而，毫无疑问，我们现在看到中国的政治方向发生了转变

我们看到两位完全不适合担任最高职位的候选人：丑闻缠身的希拉里·克林顿和狂妄自大的电视大亨唐纳德·特朗普，后者是一个极其肤浅的人，宣扬伊斯兰恐惧症、酷刑和环境无知。

伊斯兰恐惧症是常识的另一个词，酷刑是一个超级边缘问题，而“环境无知”是面对不可证伪的国家主义胡说八道的怀疑理性的代码（任何有两个脑细胞摩擦的人都看到了气候造假的证据正在煮书）。

坚持反战的东西，反战的家伙。 你们在其他所有问题上总是很糟糕。

四年前我投给了约翰逊，但今年投给了特朗普（并在初选中支持兰德保罗）。 特朗普对我来说听起来像是和平候选人。 我们应该和俄罗斯做朋友，为什么北约还存在？

“取决于你要带谁去。 比如说，马尼拉街头的一个人几十年来一直非常亲美：喜欢棒球和摇滚、迪士尼和可口可乐。 ”

我并不是说菲利皮诺人不是亲美国人。 我是说他们从不反华。 但亲美不反华并不是相互排斥的。 出于某种原因，您假设菲律宾人对中国和美国持零和心态。 这是典型的美国思维，但并不反映现实。 就像之前的一位评论者所说，美国过去对菲律宾人犯下了难以形容的暴行，这一直是双方最好不要说的事情之一。 杜特尔特打破了这个禁忌，当他们在老挝的一次峰会上，当众在奥巴马面前提出了这个禁忌。 总有一种潜在的菲律宾民族主义，他们没有得到适当的表达。 事情可能会改变。

对于中菲之间的海洋纠纷，如果按照国际惯例（谁先主张、远近无关），菲律宾的案子在法律上是薄弱的。

http://chasfreeman.net/diplomacy-on-the-rocks-china-and-other-claimants-in-the-south-china-sea/

势利小人：

过度尊重社会地位或财富的人，寻求与社会上层交往，不喜欢被视为下层阶级的人或活动。

这就是我想要的内涵。

坚持反战的东西，反战的家伙。 你们在其他所有问题上总是很糟糕。

附议率 100%。

埃里克，我100%同意你关于军事事务和我们总体干预主义外交政策的文章。 他们很有洞察力并提供平衡。 我已经阅读了其中的每一本。 保持良好的工作！

但是，您在任何其他主题上都相差甚远，以至于用批评弦理论的科学家的话来说，您大错特错，以至于“甚至都没有错”。

你知道吗，埃里克？ 特朗普可能比希拉里或奥巴马更同意你的军事和外交政策理念，他们似乎出于我完全无法理解的原因将我们带入第三次世界大战。

基本上是一篇好文章，但我相信 Eric Margolis 的父母是穆斯林，所以无论他的观点和分析有多么有根据和建设性，他对任何对穆斯林的批评都会有发自内心的反应。 我想他从来没有想过我们有权对移民说不，并保持这个国家的欧洲特色。

似乎只有西方白人国家的人民才被剥夺了这种权利。

很少有美国人知道他们的政府预算几乎一半都花在了军事上。

我认为这只是一个广为流传的神话。 这表明只有 16%。
https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/

不多也不少，但我认为如果减少到只有 100 亿，剩下的 500 亿可以用来创造诸如全民医疗保健之类的东西，在其他发达国家中缺乏这种东西是一种耻辱。 一些人认为美国不可能有全民医疗保健，因为预算中没有钱，所以政府必须为此增税，但这是你的钱，只需少花点钱在无用的金属垃圾上，而是花在你人民的健康上.

顺便说一句，我想知道为什么 乌兹网 几乎没有关于全民医疗保健的文章。 对我来说，这似乎是美国最重要的问题之一，政治活动家，尤其是非主流人士，必须每天谈论它，但没有人这样做。 即便是第三世界国家也有全民医保，但美国还没有，真可惜！

“这表明只有 16%。” 这是否包括军事养老金、退伍军人津贴和其他附加项目？ 在许多国家，它们将被列为军费开支的一部分。

请注意，如果附加组件可能占 16% 到 50%，我会感到惊讶。

如果你看一下图表，退伍军人的福利是 4%。 所以总数是20%。

仅作为比较，2015 年俄罗斯政府将 20% 的联邦预算用于陆军，约 4% 用于医疗和教育（尽管 2016 年后者已提高到约 6%-7%）。

总的来说，两国政府都是军国主义的疯子。 他们的唯一理由是两国的教育由当地资助，而医药则由保险资助。 所以可能它可能没有那么糟糕，但鉴于两国的医学和教育状况都不尽如人意，看来这些钱被花在了错误的事业上。